+ All Categories
Home > Documents > Proiect Stres 34 35 Final

Proiect Stres 34 35 Final

Date post: 28-Feb-2018
Category:
Upload: gabriela-voicu
View: 223 times
Download: 0 times
Share this document with a friend

of 31

Transcript
  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    1/31

    Studiul privind nivelul de stres

    perceput n rndul studenilor lamedicin

    Grupele 34 i 35, Seria V, Anul VCoordonator: Asist. Univ. Dr. Ileana Mardare

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    2/31

    INTRODUCERE

    Stresul este o stare a organismului care rezult dininteraciunea, confruntarea unic sau repetat aindividului cu situaia. O situaie poate fi stresantpentru majoritatea oamenilor, dar ea poate s nu fieevaluat i trit n acelai mod de o persoan sau alta.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    3/31

    Scop

    Evaluarea nivelul de stres perceput alstudenilor de la facultatea de medicingeneral, global i n funcie de o serie decaracteristici pesonale, precum iidentificarea principalilor factori stresori.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    4/31

    Obiective 1. Evaluarea nivelului general de stres perceput al studenilor laFacultatea de Medicin a Universitii de Medicin i FarmacieCarol Davila din Bucureti.

    2. Evaluarea stresului perceput n funcie de diverse caracteristicipersonale socio-demografice.

    3. Evaluarea nivelului de stres perceput n funcie de atitudineageneral (optimist, pesimist, neutru) fa de evenimentele iproblemele aprute n via.

    4. Identificarea i ierarhizarea principalilor factori stresori alei dectre studenii la medicin.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    5/31

    Ipoteze I 1:Studenii de la medicin au un scor mediu de stres

    de peste 23 de puncte;

    2: Nu exist o relaie ntre vrst i nivelul de stresperceput;

    3: Nivelul stresului perceput este mai ridicat la subieciide genul feminin;

    4: Studenii din anii mijlocii, III i IV, au un scor mediude stres mai redus;

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    6/31

    Ipoteze II

    5: Studenii care provin din mediul rural sunt maistresai dect cei din mediul urban;

    6: Persoanele optimiste au un nivel al stresuluiperceput mai mic dect cele pesimiste;

    7: Cel mai ridicat nivel al stresului perceput l austudentele pesimiste;

    8: Cei mai frecveni factori stresori sunt: examenele,corupia i tax-buget.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    7/31

    Metodologie TIPUL STUDIULUI: observaional, descriptiv, de tip anchet de opinie, n

    manier transversal. DURATA STUDIULUI :perioada 5 - 22 iunie 2016

    POPULATIA STUDIULUI : 215 subieci cu vrste cuprinse ntre 18 i 28 deani, dintre care 171 sunt femei, iar 44 brbai.

    Criteriile de includere:-studeni la Medicina General,-anii I-VI din cadrul Universitii de Medicin i Farmacie Carol Davila,

    Bucureti.

    Criteriile de excludere:-persoane care nu sunt studeni la momentul completrii chestionarului-studeni care nu fac parte din Universitatea de Medicin i Farmacie

    CarolDavila, Bucureti.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    8/31

    Instrumentul cercetrii

    Chestionar de opinie alctuit din:

    Partea I- general - cu care au fost colectate date socio-demografice referitoare la lotul de studeni pe care s-arealizat studiul.

    Partea a II-a- chestionar standardizat,Scala StresuluiPerceput PSS - 10 (Perceived Stress Scale-10 items)(Cohen et al, 1983) i o intrebare referitoare la 10 potenialifactori stresori.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    9/31

    Prelucrarea si analiza datelor

    - Aplicaia Microsoft Office 2010 - Microsoft Excel- Metode utilizate n statistica descriptiv - frecvena absolut / relativ i distribuia,

    - calcule aritmetice pentru variabilele cantitative

    (media, abaterea standard, valoarea minim,maxim, mediana i modul)- Compararaii realizate baza scorului PSS-10 mediu.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    10/31

    Rezultate

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    11/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    12/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    13/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    14/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    15/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    16/31

    Nivelul general de stres

    N = 215 studeni

    Scor PSS-10:

    Valoarea medie: 19,6 puncte +/- 7,03

    Valoarea minim: 4 p, 24 ani, M, urban, anul VI

    Valoarea maxim: 37p, 22 ani, F, urban, anul III

    Valoarea median: 20p Valoarea modal: 22 puncte (15 subieci, 14F, 1M)

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    17/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    18/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    19/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    20/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    21/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    22/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    23/31

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    24/31

    Discuii

    Ipoteza 1 se infirm, studenii de la medicin obinnd uncor mediu de stres PSS-10 de 19,6 puncte, inferior praguluide 23 puncte, considerat grania dintre nivelul mediu i celridicat de stres.

    Ipoteza 2 se confirm, deoarece valorile obinute n urmaanalizei scorului PSS-10 pe vrste nu a identificat otendin clar, de cretere sau de descretere odat cuvrsta.

    Ipoteza 3 se confirm, persoanele de gen feminin obinndun scor mediu PSS-10 de 20,68, mai mare dect celobinut de gen ul masculin (15,40).

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    25/31

    Ipoteza 4 , aceea c studenii din anii mijlocii, respectiv III iIV, au un scor mediu de stres mai redus se infirm parial.Studenii din anul III au avut cel mai mare nivel de stres, cu

    un scor mediu de 21,5 puncte, iar cei din anul IV un scormediu mai mic dect media, respectiv un scor mediu de17,59 puncte.

    Ipoteza 5 se infirm, studenii din mediul urban obinnd un

    scor mediu de stres de 19,91 puncte, mai mare dect ceidin mediul rural (16,38 puncte).

    Ipoteza 6 se confirm, dup calcularea scorului PSS-10reieind faptul c cei pesimiti sunt cei mai stresai, avnd

    cel mai mare scor mediu de 24,02, cei care au rspuns cnu tiu i cei optimiti avnd 20,36 puncte i respectiv18,22 puncte.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    26/31

    Ipoteza 7 se confirm. n urma analizei scorului mediude stres n funcie de gen i de modul n care privesc viaa,s-a constatat faptul c respondenii de genul feminin careau ales variabila pesimist referitoare la modul n careprivesc viaa prezint un scor mediu de stres de 24,75puncte, superior mediu PSS-10 calculat pentru genulmasculin, respectiv 20,57 puncte.

    Ipoteza 8 se confirm parial, primul loc fiind ocupatde factorul Examene, urmat de Programul ncrcat, iar pelocul al treilea ca frecven a fost ales factorul stresorTax-buget. Se infirm, aadar, factorul Corupie ca factor

    prezent n Top 3, acesta aflndu-se abia pe locul 7 cu 88de alegeri.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    27/31

    Puncte slabe /limite- modul non-aleatoriu de selecie a participanilor la studiu.- nu a fost testat semnificaia statistic a diferenelor de

    scor mediu PSS-10 dintre diversele categorii de subieci.- populaia neomogen pe vrste i pe an- chestionarul a fost distribuit online pe o singur reea de

    socializare.

    Puncte tari- costuri reduse- Google Forms - metod simpl i comod att pentru

    cercettor, ct i pentru respondeni- cont Google - evitarea completrii chestionarului de mai

    multe ori de ctre aceeai persoan.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    28/31

    Concluzii

    n urma realizrii acestui studiu, considerm c attscopul, ct i obiectivele propuse au fost atinse.

    Evaluarea principalilor factori stresori a dus la conturareaunui top trei principali factori: examenele, programulprea ncrcat, competiia pentru locurile de la buget.

    Principalul element de noutate adus de studiul nostru afost cel legat de analiza nivelului stresului perceput

    n funcie de atitudinea fa de via n general.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    29/31

    Propuneri

    Realizarea unui studiu mai amplu, de preferinpe un eantion de studeni;

    Realizarea unui studiu privind modalitile decoping ale studenilor la medicin;

    Programe de consiliere i suport pentru studenii

    cu un nivel ridicat de stres.

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    30/31

    Bibliografie1. Balgiu B.A.Stres i personalitate la studenii din domeniul tehnic , Revista de Psihologie, 60, 1, 2014, p. 29-37;2. Biondi, M., & Picardi, A,Psychological stress and neuroendocrine function in humans; the last two decades of

    research . Psychother.Psychosom, 1999, 68, 114-150;3. Cramer, P., Defense Mechanisms In Psychology Today : Further Processes for Adaptation, 2000;4. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R, A global measure of Perceived Stress ; Journal of Health and Social Behavior,

    Vol.24, No. 4, Dec.,1983; 5. Dusselier L., Dunn B., Wang Y., Shelley M.C., Whalen D.Personal, health, academic and environmental predictors

    of stress for Residence Hall , Journal of american college health, 54, 1, 2005, p.15-24;6. Iamandescu I.B.,Psihologie medical , Editura Infomedica, Bucureti, 1995;7. Lazarus RS, Folkman S:Stress, Appraisal, and Coping . Springer, New York, 1984;8. Lgeron, P.Cum s scapi de stres, Bucureti, Editura Trei, 2003;

    9. Lloyd C, Gartrell NK.Psychiatric symptoms in medical students . Compr Psychiatry 1984; 25:552-65.10. Lungu (Bouleanu) EL,Screening i evaluare psihologic a pacienilor cu disfuncii tiroidiene , 2011;11. Mihilescu, A., Matei, V., Cioca, I., Iamandescu, B. I.,Stresul perceput-predictor al anxietatii i depresiei la un grup

    de studeni n primul an la medicin , Practica Medical-Vol. VI, Nr. 2(22), 2011;12. Pacanu R, Lupa C, Ardelean D, Spatarel D, Stoleru M.,Investigating the quality of life of the medical team in

    psychiatric facilities,2009, http://www.snpcar.ro/articole/100.pdf 13. Popa-Velea, O,tiinele comportamentului uman. Aplicaii n medicin , Ed. Trei, Bucureti, 2010;14. Popa-Velea O, Diaconescu,L, Mihilescu A, Cioca I- Associations between alexithymia, perceived stress, burnout

    and perceived social support at students. In: Elsevier, ed. 28th European Conference on Psychosomatic Research Abstracts/Journal of Psychosomatic Research,Vol. 68. Innsbruck, Austria; 2010:656;15. Suls J., Fletcher, B,The Relative Efficacy of Avoidant and Non Avoidant Coping Strategies : A Meta-Analysis ,

    Health Psychology, 1985, 4, 249-288;16. Tudoran I, Tudoran R, Assessment of perceived stress, socio-demographic and economic

    characteristics in Romanian adults, Acta Medica Transilvanica, v. II, no. 2, 2013, p. 17,disponibil lahttp://www.amtsibiu.ro/Arhiva/2013/Nr2-en/Tudoran-en.pdf ;

  • 7/25/2019 Proiect Stres 34 35 Final

    31/31

    V mulumim!


Recommended