PRODUSELE DE POST, CONTROLATE DE ANPC

In perioada 02-05.12.2014 Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor a desfasurat o actiune de control privind verifi carea modului de respectare a prevederilor legale in ceea ce priveste modul de comercializare, etichetare, prezentare a produselor de post (produse alimentare constituite din ingrediente vegetale, textura proteica de soia, mixuri pe baza de soia, produse de patiserie de post– cozonac, foietaje de post, etc.).

- Au fost controlati 374 operatori economici, dintre care la un numar de 232 (~ 62 %) s-au constatat abateri de la prevederile legale privind protectia consumatorilor;

- A fost verifi cata o cantitate de peste 9,8 tone produse alimentare, dintre care circa 2,6 tone (~ 26 %) nu se incadrau in prevederile legale privind protectia consumatorilor.

Abateri constatate:

I . Calitatea produselor

Comercializarea produselor alimentare in afara datei durabil itati i minimale stabil ite de producatori

Conform prevederilor legale in

vigoare, operatori i economici sunt obligati sa comercializeze produse numai in cadrul datei durabil itati i minimale stabil ite de producatori.

jud. Sibiu- soia granule cu data durabil itati i minimale expirata de 30 de zile.

Jud. Cluj- prajituri din aluat cu osanza cu gem, cu data durabil itati i minimale de consum declarata de producator pe eticheta ambalajelor, depasita cu trei zi le.

jud. Satu Mare- inlocuitor nuca, 200 g, avand data durabil itati i minimale depasita din 14.11.2014.

jud.Vrancea - biscuiti cu cereale si cornulete cu mere ambalate, avand data durabil itati i minimale depasita cu 6 si respectiv 18 zile.

I I . 19 % din produsele comercial izate nu ofereau consumatori lor informati i le obl igatori i , care sa permita alegerea sortimentului dorit

Informati i incomplete la comercial izarea produselor comercial izate vrac sau preambalate

- jud. Brasov- produse de patiserie, fara a fi insotite de informati i le obl igatori i privind produsul; fi stic si arahide care nu prezentau elemente de identifi care si caracterizare obl igatori i .

- jud. Mures- placinte, diverse sortimente, fara denumirea produsului, cantitatea pe bucata, data l imita de consum.

- jud. Botosani- fursecuri cu eticheta incompleta.

- jud. Dol j- napolitane in vrac, fara informati i cu privire la denumirea produsului si data durabi l i tati i minimale.

- jud. Brai la- halva cu cacao fara inscrierea pe eticheta a denumiri i producatorului.

Inscrierea de mentiuni care puteau induce in eroare consumatorii

- jud. Alba– margarina,napol itane cu crema de cacao/vani l ie, pe a caror et icheta de raft era scris „Produs de post”, desi in l ista ingredientelor de pe ambalajele produselor era mentionat „zer praf” (care este un derivat din lapte), consumatori i fi ind astfel indusi in eroare.

- jud. Cluj- Parizer vegetal de post pe a carei membrana erau inscrise “Condit i i de pastrare: +2 ÷ +5 grade Celsius”, iar pe o et icheta autocolanta era mentionat “A se pastra la 0- 2 grade Celsius”.

- jud. Cluj- expunerea la comercial izare in raioanele destinate produselor de post a produselor care aveau in continut ingrediente lactate, care producea si comercial iza “pizza de post “ uti l izand special itatea pe baza de uleiuri vegetale si cazeina (substanta proteica din lapte) existand astfel r iscul induceri i in eroare a consumatori lor asupra naturi i s i caracterist ic i lor produselor .

Comercializarea produselor cu elementele de identifi care - caracterizare netraduse in l imba romana sau cu traducerea incorecta a acestora

- jud. Brasov- muraturile ambalate la 800 ml si 1 l, fara traducere in limba romana a elementelor obligatorii de etichetare.

- jud.Teleorman- halva produsa in Bulgaria, care nu avea eticheta de produs tradusa in l imba romana.

- jud. Iasi- halva simpla de post provenienta Ucraina cu informatii le de pe eticheta netraduse in l imba romana.

- jud. Neamt- un produs alimentar provenienta Polonia, sub forma de calupuri de 5 Kg

ce nu avea informatii le de pe eticheta traduse in l imba romana.

Lipsa informarii consumatorilor cu privire la ingredientele cu posibil efect alergen

- jud. Constanta, Neamt- cornuri cu afine si caise, in compozitia carora se utiliza faina de soia, fara a indica ingredientele cu posibil potential alergen.

- jud. Sibiu- cozonac de post, fara a informa asupra componentele alergene.

- jud. Cluj- napolitane, biscuiti, vrac, fara a informa consumatorilor in ceea ce priveste prezenta eventualelor ingrediente cu potential alergen.

I I I. Abateri privind afi sarea pretului - Afi sarea pretului intr-un mod greu vizibil si de citit, intr-o forma echivoca- Lipsa afi sarii preturilor(pret de vanzare si pret pe unitatea de masura).

IV. Practici comerciale inselatoare

- Bucuresti - Baclava cu visine si baclava cu arahide care erau receptionate de la producator in caserole din material plastic, prevazute cu capac, etichetate. Cantarirea individuala a caserolelor cu produs se realiza in cadrul unitatii, dar pe eticheta de cantar era marcata o cantitate neta care includea si ambalajul, prin urmare consumatorul platea ambalajul la pret de baclava. Caserolele (cu dimensiuni diferite) cantareau 12 gr, respectiv 18 gr fi ecare. Determinarea acestor valori s-a realizat prin cantarire pe un cantar verifi cat metrologic din incinta magazinului.- Pasta vegetala cu masline, cate doua batoane a 150 gr, unite printr-o banderola pe care exista inscriptionat „al doilea produs la ½ din pret”, fara a exista afi sat la raft pretul pentru o singura bucata.- jud. Prahova- “pasta vegetala cu ciuperci” si “pasta vegetala cu masline”, avand inscrisul “Al -2 lea produs la ½ de pret”, dar fara a exista informatii cu privire la pretul produsului singular, pentru a se putea face o comparatie.

• oprirea defi nitiva si retragerea de la comercializare a 15 kg produse alimentare, in valoare de 213 lei, produse ce prezentau data durabilitatii minimale depasita;

• oprirea temporara de la comercializare a peste 2 tone produse alimentare, in valoare de 35.000 lei pana la remedierea neconformitatilor constatate;

• aplicarea de 242 sanctiuni contraventionale dintre care 131 amenzi contraventionale in valoare de 365.000 lei pentru incalcarea reglementarilor si 111 avertismente privind protectia consumatorilor.

Presedinte ANPC:” Sfatuiesc consumatorii sa citeasca atent eticheta produselor pentru a putea respecta Postul si de a evita astfel sa fi e indusi in eroare. Comisarii ANPC vor controla si supraveghea piata in toata perioada, pentru a preintampina orice neregula din domeniul protectiei consumatorilor, iar cei ce nu respecta prevederile legislative vor fi sanctionati.”

MASURI DISPUSE: