CONSILIUL
AUDIOVIZUALULUI
AL REPUBLICII MOLDOVA
THE AUDIOVISUAL
COUNCIL OF THE
REPUBLIC OF MOLDOVA
MD-2012, Chișinău, str. V. Pârcălab nr. 46
Tel.: (+373 22) 27-75-51, fax: (+373 22) 27-74-71
e-mail: [email protected], http://www.audiovizual.md
MD-2012, Chisinau, V. Parcalab str., № 46
Tel: (+373 22) 27-75-51, fax: (+373 22) 27-74-71
e-mail: [email protected], http://www.audiovizual.md
PROCESUL-VERBAL nr. 38 al ședinței publice a Consiliului Audiovizualului
din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Mun. Chişinău,
Consiliul Audiovizualului,
bir. 203, Sala de ședințe
TOTAL MEMBRI AI ŞEDINŢEI :
TOTAL DECIZII APROBATE :
ANEXE:
8
4
Deciziile CA nr. 38/120, 38/121, 38/122, 38/123
PREŞEDINTE: Dragoş VICOL
MEMBRI PREZENȚI:
Tatiana BURAGA, Veronica COJOCARU, Artur COZMA, Dorina
CURNIC, Olga GUŢUŢUI, Iulian ROȘCA, Lidia VIZIRU
MEMBRI ABSENŢI: Corneliu MIHALACHE
DGLAM: Lilia GUȚU
DJR:
Grigore CHIȚANU
INVITAȚI: Conform Listei participanților, reprezentanților instituțiilor
audiovizuale, publice și/sau private prezenți în cadrul Ședinței
publice a CA (în anexă)
ORDINEA DE ZI:
NR.
CRT. DENUMIREA CHESTIUNII
RESPONSABIL
DE PREGĂTIRE RAPORTOR
1.
Cu privire la examinarea cererii de reperfectare a
condițiilor la autorizația de retransmisiune eliberată
„Sun Communications” SRL pentru studioul TV prin
cablu „Sun TV”
DLA T. CANȚER
2.
Cu privire la neprezentarea înregistrărilor video
de către furnizorii de servicii media „MBC” și „Zona
M”
DMTV V. CECAN
3.
Cu privire la prezentarea informațiilor de către
furnizorii de servicii media aflați sub jurisdicția
Republicii Moldova privind condițiile de oferire a
spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte
servicii conexe concurenților electorali
DCD M. PĂDURE
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 2 din 20
4.
Cu privire la aprobarea formularelor privind
informația despre volumul de emisie electorală
(spoturi, dezbateri și materiale electorale difuzate în
cadrul rubricilor special create pentru reflectarea
campaniei electorale, emisiuni informative), inclusiv
informația despre spoturile de educație
electorală/informare a alegătorilor la alegerile
parlamentare noi și la alegerile locale generale din 20
octombrie 2019
DCD M. PĂDURE
5.
Cu privire la examinarea petiției „STV IT
Company” SRL
DJR I. BURBULEA
D. VICOL:
Gr. CHIȚANU:
D. VICOL:
D. CURNIC:
D. VICOL:
Gr. CHIȚANU:
D. VICOL:
AU VOTAT:
D. VICOL:
– Bună ziua tuturor, onorată asistență, stimați colegi. Cvorumul necesar
pentru desfășurarea ședinței este asigurat. Înainte de a propune atenției
Dvs. aprobarea Ordinii de zi, aș dori să solicit excluderea subiectului nr.
2. Și o să explic din ce cauză. Este vorba despre subiectul privind
neprezentarea înregistrărilor video de către furnizorii de servicii media
„MBC” și „Zona M”. este vorba despre faptul că au fost returnate
scrisorile care le-au fost expediate de către noi și nu avem certitudinea că
scrisorile au ajuns. Returul a ajuns la noi și nu avem semnătura și
confirmarea că au fost recepționate. Și din această cauză, ca să nu fie
creată această situație prin care nu avem certitudinea că au fost acceptate,
că au fost venite în adresa celor două posturi de televiziune, solicit
permisiunea Dvs. ca să amânăm examinarea acestor chestiuni, până avem
certitudinea că scrisorile au ajuns la destinație și avem semnătura fizică,
propriu-zisă. Direcția juridică, este ok soluția asta?
– Da. Chiar solicităm să fie amânată ca să nu încălcăm procedura.
– Vă rog, dna Curnic.
– Termenul ne permite, da?
– Termenul ne permite, da?
– Da. Permite. Nu a fost sesizare, nu a fost petiție.
– Este regulamentar. Stimați colegi, mai sunt alte propuneri pe marginea
Ordinii de zi? Dacă nu, atunci, cu această precizare, pe care am rugat eu
s-o operăm, rog să aprobăm Ordinea de zi. Cine este pentru, rog să votați:
PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.
– Unanim. Eu mi-am adus aminte încă, stimați colegi, voiam să mai fac o
precizare. Eu o să vin la următoarea ședință cu date exacte, dar voiam să
fac o precizare, să sensibilizez opinia publică și, în primul rând,
organizațiile internaționale, donatorii noștri externi și societatea civilă în
privința unei situații care s-ar putea să fie una care să aibă repercusiuni
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 3 din 20
AU VOTAT:
D. VICOL:
negative asupra activității Consiliului Audiovizualului. Este vorba despre
faptul că pe data de 18, dacă nu mă înșală memoria, iunie, Parlamentul a
fixat data alegerilor locale pentru data de 20 octombrie. Alegerile locale,
generale și alegerile parlamentare noi, acele 4 circumscripții. Noi, în
consecință, am solicitat, la mijlocul lunii iulie, suplimentarea fondului de
salarizare, ținând cont de faptul că monitorizarea trebuie să aibă loc
inclusiv în sărbătorile legale, cât și în zilele de sâmbătă și duminică.
Conform calculelor pe care le-am făcut noi, mă refer la Direcția finanțe și
economie, era vorba de suma de aproximativ 250 mii de lei pentru
acoperirea tuturor cheltuielilor legate de remunerarea activității în zilele
de odihnă, fiindcă acolo există o prevedere separată, remunerarea are loc
dublu, se remunerează față de zilele obișnuite ș.a.m.d. Nu am primit, din
păcate, nici un răspuns. Scrisorile au fost adresate atât în adresa
Ministerului Finanțelor, Comisiei parlamentare de profil, în adresa
Președintelui țării, în adresa tuturor factorilor de decizie. Am repetat
această scrisoare de câteva ori, acest text, cu specificarea că timpul trece
galopant și avem nevoie de un anumit răspuns. Și, iată, azi suntem în data
de 02 septembrie și eu voi veni cu acest apel în ședința următoare, dacă
până la următoarea ședință nu vom avea un răspuns clar. Cel puțin la
rectificarea bugetului care a avut loc la mijlocul lunii august, cu ocazia
convocării ședinței extraordinare a Parlamentului, din informațiile pe care
le dețin eu, nu s-a ținut cont de această solicitare a noastră și noi suntem
practic în impas de a desfășura, în condiții adecvate, în condițiile care ne
impune legislația în vigoare această monitorizare. Și va trebui să
identificăm posibilități sau modalități de a ne onora obligațiunile. Din
această cauză, prin intermediul acestei transmisiuni, prin intermediul
acestei intervenții, eu aș dori să sensibilizez opinia publică în privința
faptul ca să fim susținuți în demersul nostru de a ne putea onora
obligațiunile funcționale și ceea ce este scris în Codul serviciilor media
audiovizuale și, propriu-zis, este de datoria noastră. Deci, noi am făcut
demersurile respective, reiterez, încă la mijlocul lunii iulie. Până atunci
ne-am limitat la discuții cu caracter verbal, fundamentări, am încercat să
motivăm pe cât este posibil și, inclusiv, am dublat demersul nostru verbal,
inclusiv, cu demersuri oficiale în adresa tuturor autorităților care au
competență de a adopta asemenea decizii. Deci, este data de 02
septembrie, suntem în plină perioadă electorală, campania electorală
urmează să înceapă în mai puțin de 3 săptămâni și, respectiv, surse pentru
desfășurarea monitorizărilor noi nu avem încă la dispoziție. Și din această
cauză, rog prin toate modalitățile legale posibile, toți cei care au
posibilitatea să intervină și de a ne ajuta pentru a ne putea onora
obligațiunea. Dar eu am să revin cu date exact la ședințele pe care o să le
avem, cred eu, sunt ferm convins, pe durata acestei săptămâni. Cine este
pentru aprobare, Vă rog să votați:
PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.
– Mulțumesc foarte mult. Unanim.
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 4 din 20
ORDINEA DE ZI APROBATĂ:
NR.
CRT. DENUMIREA CHESTIUNII
RESPONSABIL
DE PREGĂTIRE RAPORTOR
1.
Cu privire la examinarea cererii de reperfectare a
condițiilor la autorizația de retransmisiune eliberată
„Sun Communications” SRL pentru studioul TV prin
cablu „Sun TV”
DLA T. CANȚER
2.
Cu privire la prezentarea informațiilor de către
furnizorii de servicii media aflați sub jurisdicția
Republicii Moldova privind condițiile de oferire a
spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte
servicii conexe concurenților electorali
DCD M. PĂDURE
3.
Cu privire la aprobarea formularelor privind
informația despre volumul de emisie electorală
(spoturi, dezbateri și materiale electorale difuzate în
cadrul rubricilor special create pentru reflectarea
campaniei electorale, emisiuni informative), inclusiv
informația despre spoturile de educație
electorală/informare a alegătorilor la alegerile
parlamentare noi și la alegerile locale generale din 20
octombrie 2019
DCD M. PĂDURE
4.
Cu privire la examinarea petiției „STV IT
Company” SRL
DJR I. BURBULEA
ORDINEA DE ZI: CHESTIUNEA nr. 1 (În conformitate cu Ordinea de zi aprobată)
Cu privire la examinarea cererii de reperfectare a condițiilor la
autorizația de retransmisiune eliberată „Sun Communications” SRL
pentru studioul TV prin cablu „Sun TV”
T. CANȚER:
D. VICOL:
D. BALUTEL,
reprezentantul „SUN
COMUNICATIONS”
SRL:
– Prin cererea f/nr. din 14 august 2019, „SUN COMMUNICATIONS”
SRL, fondatoarea studioului de televiziune prin cablu „SUN TV”, a
solicitat Consiliului Audiovizualului reperfectarea Condițiilor la
Autorizația de retransmisiune seria AB nr. 000251 din 04.07.2014, prin
aprobarea Ofertei de servicii media audiovizuale retransmise din mun.
Chișinău, Bălți, Cahul și or. Ialoveni.
– Stimați colegi, dacă inițial aveți întrebări către doamna raportor? Dacă
nu aveți întrebări, oferim cuvântul solicitanților, reprezentantului „SUN
COMMUNICATIONS” SRL. Vă rog să Vă prezentați pentru procesul-
verbal.
– Dacă data trecută eram din partea „Orange Moldova”, de data asta
schimbarea la față – „SUN COMMUNICATIONS” SRL. De fapt, acum 2
săptămâni, în 20 august, noi am operat mai mult modificări în grila de
emisie, în grila de canale. S-a întâmplat, da, în 20 august. Și, având în
vedere că au apărut și posturi TV noi și ținând cont de faptul că, raportat
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 5 din 20
D. VICOL:
D. BALUTEL,
reprezentantul „SUN
COMUNICATIONS”
SRL:
D. VICOL:
AU VOTAT:
D. VICOL:
la ultima dată când a fost prezentată Oferta, se împlinesc mai mult de 10%
de modificări, am decis să anticipăm și să punem noua ofertă care avem
astăzi ocazia să … să aibă loc.
– Mulțumesc. Eu, personal, m-am uitat peste ceea ce propuneți Dvs. Și
din punctul meu de vedere, este o Ofertă echilibrată, se regăsesc toate
acele componente pe care noi insistăm, cu titlu de recomandare, să fie
regăsite, mă refer la toate categoriile de persoane, lista must-carry.
– Am beneficiat de ocazia asta și am pus deja postul „Moldova-1” pe
primul loc. Deocamdată, cu celelalte posturi, ne rezervăm dreptul de a
interpreta regulile de recomandare…
– Stimați colegi, ce întrebări sunt? Nu sunt întrebări. Cu permisiunea
Dvs., voi trece la partea decizională. Stimați colegi, cine este de a admite
cererea f/nr. din 14 august 2019 a „SUN COMMUNICATIONS” SRL și a
reperfecta Condițiile la Autorizația de retransmisiune seria AB nr. 000251
din 04.07.2014 (cu eliberarea unor noi Condiții), eliberată „SUN
COMMUNICATIONS” SRL pentru studioul de televiziune prin cablu
„SUN TV”, prin aprobarea Ofertei de servicii media audiovizuale
retransmise din mun. Chișinău, Bălți, Cahul și or. Ialoveni. Cine este
pentru, rog să votăm:
PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.
– Unanim. Vă mulțumesc.
CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI
DECIDE:
1. A admite cererea f/nr. din 14 august 2019 a „SUN COMMUNICATIONS” SRL (PRO –
(8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O.
GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).
1.1. A reperfecta Condițiile la Autorizația de retransmisiune seria AB nr. 000251 din
04.07.2014 (cu eliberarea unor noi Condiții), eliberată „SUN COMMUNICATIONS” SRL pentru
studioul de televiziune prin cablu „SUN TV”, prin aprobarea Ofertei de servicii media
audiovizuale retransmise din mun. Chișinău, Bălți, Cahul și or. Ialoveni (PRO – (8) UNANIM –
D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O. GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA
și L. VIZIRU).
Pachet analogic (Anexa nr. 1 – 46 de posturi TV): 1. Moldova-1
2. Moldova-2
3. Accent TV
4. Gurinel TV
5. Jurnal TV
6. NTV Moldova
7. Prime
8. Pro TV Chișinău
9. Publika TV
10. TV 8
11. TVR Moldova
12. Agro TV Moldova
13. Canal 2
14. Canal 3
15. CTC Mega
16. Discovery Channel
17. Europa Plus TV
18. Eurosport 1
19. Exclusiv TV
20. Favorit TV
21. ITV
22. Minimax
23. N4
24. NGC
25. Noroc TV/TV Bălți*
26. Orhei TV
27. Pro 2
28. Ren Moldova
29. RTR Moldova
30. RTVi
31. Televiziunea Centrală
32. TLC
33. TV 1000
34. TV 1000 Action
35. TV 1000 RK
36. TV 5 Monde Europe
37. TVC 21
38. Viasat History
39. Zee TV
40. Здоровое ТВ
41. Мир
42. Моя Планета
43. Мульт
44. Ностальгия
45. Охота и Рыбалка
46. Родное Кино
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 6 din 20
*Postul de televiziune TV Bălți va fi retransmis doar în mun. Bălți, iar postul de
televiziune Noroc TV – doar în mun. Chișinău, Cahul și or. Ialoveni.
Pachet digital (Anexa nr. 2 – 161 de posturi TV): 1. Moldova-1
2. Moldova-2
3. Accent TV
4. Gurinel TV
5. Jurnal TV
6. NTV Moldova
7. Prime
8. Pro TV Chișinău
9. Publika TV
10. TV 8
11. TVR Moldova
12. 10 TV
13. 1+1 International
14. Agro TV Moldova
15. Animal Planet
16. BBC World News
17. Bolt
18. Boomerang
19. Bravo TV
20. Busuioc TV
21. Canal 2
22. Canal 3
23. Canal Regional
24. Cartoon Network ru
25. Cartoon Network ro
26. Cinema
27. Cinemax 2 HD
28. Cinemax HD
29. Cinethronix
30. CNL
31. CNNi
32. CTC Mega
33. Da Vinci Learning
34. Discovery Channel
35. Discovery Science
36. Discovery Showcase
HD
37. Disney Channel
38. DTX
39. DW eng
40. English Club TV
41. Epoque
42. Euronews eng
43. Euronews ru
44. Europa Plus TV
45. Eurosport 1
46. Eurosport 2
47. Familia Domashniy
48. Exclusiv TV
49. Fashion TV
50. Favorit TV
51. Filmua Drama
52. Fine Living
53. Fox
54. Fox Life
55. France 2
56. France 24 eng
57. France 24 fr
58. Gold TV
59. HBO 2 HD
60. HBO 3 HD
61. HBO HD
62. Investigation
Discovery
63. ITV
64. Kanal D
65. Kvartal TV
66. MBC
67. Minimax
68. Motor Sport HD
69. MTV European
70. MTV Live HD
71. N4
72. Național 24 Plus
73. Național TV
74. NGC
75. NGW
76. Nick Jr.
77. Nickelodeon
78. Nicktoons
79. Noroc TV
80. Orhei TV
81. Paramount Comedy
82. Pro 2
83. Rai 1
84. Ren Moldova
85. România TV
86. RTGi
87. RTL
88. RTR Moldova
89. RTVi
90. Ru TV Moldova
91. Setanta Sports 2
92. Setanta Sports 1
93. Spike
94. Sport 1
95. Stingray cmusic
96. Televiziunea Centrală
97. TLC
98. Travel Channel
99. Travel Mix
100. Travel Mix 4k
101. Travel+Adventure
102. Trinitas
103. TV 1000 Balkan ro
104. TV 1000
105. TV 1000 Action
106. TV 1000 RK
107. TV 5 Monde Europe
108. TV Paprika
109. TVC 21
110. TVE Internacional
111. TVN
112. VH1 European
113. Viasat Explorer
114. Viasat History
115. Viasat Nature
116. Viasat
Nature/History HD
117. Viasat Sport
118. Vip Comedy HD
119. Vip Megahit HD
120. Vip Premiere HD
121. Zee TV
122. Zona M
123. Авто 24
124. Вопросы и Ответы
125. Детский Мир
126. Драив
127. Еврокино
128. Живая Планета
129. Живи
130. Здоровое ТВ
131. Иллюзион+
132. Интер+
133. История
134. Кинокомедия
135. Киномикс
136. Кинопремьера HD
137. Киносемья
138. Киносерия
139. Кинохит
140. Кухня ТВ
141. КХЛ
142. Малыш
143. Мама
144. Матч! Премьер
145. Мир
146. Мир 24
147. Мир Premium HD
148. Моя Планета
149. Музыка Первого
150. Мульт
151. Настоящее Время
152. Наука 2.0
153. Наше Новое Кино
154. Ностальгия
155. Охота и Рыбалка
156. Психология 21
157. Родное Кино
158. Руский Иллюзион
159. Сарафан
160. Союз
161. Усадьба
2. Condițiile la Autorizația de retransmisiune seria AB nr. 000251 din 04.07.2014, eliberată
„SUN COMMUNICATIONS” SRL (aprobate prin Decizia CCA nr. 20/136 din 30 august 2017),
și Ofertele de servicii media audiovizuale retransmise a „SUN COMMUNICATIONS” SRL
(Anexele nr. 1, 2, și 3, aprobate prin Decizia CCA nr. 20/136 din 30 august 2017) sunt declarate
nevalabile și vor fi păstrate în dosarul titularului.
3. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcția control și digitalizare.
4. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării și va fi publicată în Monitorul Oficial
al Republicii Moldova și pe pagina web a CA.
ANEXĂ: DECIZIA nr. 38/120 din 02 septembrie 2019
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 7 din 20
ORDINEA DE ZI: CHESTIUNEA nr. 2 (În conformitate cu Ordinea de zi aprobată)
Cu privire la prezentarea informațiilor de către furnizorii de servicii
media aflați sub jurisdicția Republicii Moldova privind condițiile de
oferire a spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte servicii conexe
concurenților electorali
M. PĂDURE:
D. VICOL:
– Potrivit art. 41 alin. (8) din Codul electoral: „În termen de 5 zile de la
începerea perioadei electorale, radiodifuzorii sunt obligați să dea
publicității condițiile în care oferă spațiu publicitar (inclusiv
prețul/minut) și alte servicii conexe concurenților electorali, informând
Comisia Electorală Centrală și Consiliul Audiovizualului. Comisia
Electorală Centrală publică aceste informații pe pagina sa oficială”.
Astfel, prin scrisoarea nr. 554 din 24 iulie 2019, Consiliul
Audiovizualului a solicitat furnizorilor de servicii media aflați sub
jurisdicția Republicii Moldova să prezinte, până la data de 01 august
2019, informația privind condițiile de oferire a spațiului publicitar
(inclusiv prețul/minut) și alte servicii conexe concurenților electorali.
REGULAMENTUL privind reflectarea campaniei electorale la
alegerile parlamentare noi din 20 octombrie 2019 în circumscripțiile
electorale uninominale nr. 17, 33, 48 și 50 în mijloacele de informare în
masă din Republica Moldova, aprobat prin Hotărârea Comisiei Electorale
Centrale nr. 2558 din 9 august 2019, prin pct. 34, și REGULAMENTUL
privind reflectarea campaniei electorale la alegerile locale generale din 20
octombrie 2019, aprobat prin Hotărârea Comisiei Electorale Centrale nr.
2587 din 22 august 2019, prin pct. 33, prevede expres: „Tariful perceput
de mijloacele de informare în masă și/sau agențiile de publicitate pentru
plasarea publicității electorale contra plată nu va depăși tariful pentru
publicitate comercială percepută în perioada preelectorală. Achitarea se
va face în avans, exclusiv din fondul electoral al concurentului electoral,
din mijloacele financiare declarate conform art. 41 alin. (2) lit. a) din
Codul electoral. Orice alte modalități de plată, decât viramentul în avans
din fondul electoral, sunt interzise”. Este de menționat că prevederi
similare se regăsesc și în art. 70 alin. (5) Particularitățile reflectării
alegerilor de către mijloacele de informare în masă din Codul electoral.
Așadar, până în prezent, din cei 113 furnizori de servicii media
(TV și Radio) care activează pe teritoriul Republicii Moldova au prezentat
informația privind condițiile de oferire a spațiului publicitar (inclusiv
prețul/minut) și alte servicii conexe concurenților electorali 55 de
furnizori de servicii media de televiziune și 51 de furnizori de servicii
media de radiodifuziune sonoră. Lista este după cum urmează.
Nu au prezentat informația solicitată de către Consiliul
Audiovizualului următorii furnizori de servicii media:
Furnizori de servicii media de televiziune (3): „Tezaur TV”,
„ART-TV” și „10 TV”. Furnizori de servicii media de radiodifuziune
sonoră (4): „Radio 7/ Радио 7” (GERMES NORD SRL), „Romano
Patrin-FM”, „ART FM” și „Radio Orhei FM”.
– Mulțumesc. Observați, stimați colegi, că deja subiectele cu caracter în
ceea ce vizează campania electorală sunt prezente pe agenda noastră în
forță deja. Dacă aveți, inițial, întrebări către doamna raportor? Dna
Guțuțui, Vă rog.
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 8 din 20
O. GUȚUȚUI:
D. VICOL:
Gr. CHIȚANU:
D. VICOL:
V. COJOCARU:
D. VICOL:
O. GUȚUȚUI:
D. VICOL:
Membrii CA:
D. VICOL:
V. COJOCARU:
D. VICOL:
– Eu am întrebări cu privire la postul național de televiziune, este vorba
despre „Moldova-1”, „Moldova-2”, „Radio Moldova” și „Radio Moldova
Tineret”. Conform noului Cod al serviciilor media audiovizuale, ei au
dreptul să plaseze publicitate comercială doar în evenimentele de
importanță majoră. Or, lista evenimentelor de importanță majoră a fost
aprobată de către Consiliul Audiovizualului. Întrebarea mea este: ei pot
plasa publicitate electorală? Și cred că aici mai degrabă o să ne ajute
Direcția juridică, pentru că, după mine, ei nu au dreptul să plaseze
publicitate electorală.
– Dle Chițanu, Vă rog frumos, dacă ne puteți oferi o clarificare.
– Stimați membri, analizând art. 41 din Codul serviciilor media
audiovizuale, într-adevăr, nu este prevăzut … publicitate electorală, însă
este lit. d) în care este menționat alte surse legale. Dacă analizăm Codul
electoral, vedem la art. 70 alin. (5) că ei sunt obligați să acorde câte un
minut de publicitate electorală gratuit. În acest sens, într-adevăr, nu este
nicăieri prevăzut faptul că ei au dreptul să plaseze publicitate electorală
contra plată. Probabil, dat fiind faptul că, făcând analogie cu Codul
serviciilor media audiovizuale, nu au dreptul la moment să…
– Dna Cojocaru, Vă rog.
– Data trecută eu înțeleg de ce au plasat „Moldova-1” publicitate
electorală, pentru că noi am aprobat Concepția noastră în decembrie și nu
era în vigoare încă Codul serviciilor media audiovizuale. Deci, noi am
aprobat în baza Codului vechi și condițiile, evident, că erau în baza
Codului vechi, de aia și a mers. De data asta, din păcate, cu tot respectul,
înțeleg că este un venit suplimentar, dar nu este posibil.
– Dna Guțuțui, Vă rog.
– Eu propun să luăm act de toți cei care au prezentat, cu excepția postului
public național. Să mai examinăm, să ne mai consultăm cu experții, să
vedem ce zic și la o ulterioară ședință să revenim la această decizie.
– Sunteți de acord, stimați colegi, da?
– Da.
– Stimați colegi, haideți, să vedem în felul următor, fiindcă până la
demararea campaniei electorale trebuie să avem o claritate pentru ei, ei
trebuie să aibă o claritate. Nu mai sunt alte întrebări, da? Atunci eu am să
propun, din ceea ce îmi dau seama, să luăm act cu excluderea „Moldova-
1” și de la furnizorii de servicii media de radiodifuziune sonoră – „Radio
Moldova”?
– „Moldova-2” și „Radio Moldova Tineret”.
– „Moldova-1”, „Moldova-2”, „Radio Moldova” și „Radio Moldova
Tineret”.
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 9 din 20
O. GUȚUȚUI:
D. VICOL:
Membrii CA:
D. CURNIC:
D. VICOL:
AU VOTAT:
D. VICOL:
AU VOTAT:
D. VICOL:
– Și mai verificăm.
– Da, da. Revenim. Și dacă este necesar să revenim, o să luăm o decizie
separată cu privire la luarea actului… Ce propuneri sunt? Cei care nu au
prezentat îi sancționăm, le mai oferim termen?
– Le oferim termen.
– Conform proiectului, până la 06 septembrie.
– Conform proiectului, da. Stimați colegi, dacă îmi permiteți partea de
decizie să propun atenției Dvs. Cine este de a lua act de informația privind
condițiile de oferire a spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte
servicii conexe concurenților electorali prezentată de către furnizorii de
servicii media, conform proiectului de decizie, doar excluzând
„Moldova-1”, „Moldova-2”, mă refer la Furnizori de servicii media de
televiziune, și excluzând de la Furnizori de servicii media de
radiodifuziune sonoră „Radio Moldova” și „Radio Moldova Tineret”, cine
este pentru, rog să votăm:
PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.
– Unanim. Vă mulțumesc. Și, de asemenea, să punem în sarcina
furnizorilor de servicii media de televiziune și de radiodifuziune sonoră
care nu au prezentat informația solicitată un termen suplimentar, conform
proiectului de decizie, adică până pe data de 06 septembrie, rog să votați:
PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.
– Unanim. Și vedem, dacă pe 06 septembrie mai sunt entități care nu au
prezentat, atunci cu Dvs. o să decidem care o să fie reacția noastră față de
ei, le mai dăm termen sau îi atenționăm ș.a.m.d.
CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI
DECIDE:
1. A lua act de informația privind condițiile de oferire a spațiului publicitar (inclusiv
prețul/minut) și alte servicii conexe concurenților electorali prezentată de către furnizorii de
servicii media:
Furnizori de servicii media de televiziune (53): „Publika TV”, „TV-Găgăuzia”, „Canal
3”, „Prime”, „CTC Mega”, „TV Elita”, „Televiziunea Centrală”, „Canal 2”, „TV Drochia”, „TV-
Prim”, „FLOR-TV”, „Studio-L”, „BAS TV”, „Media TV”, „NTS”, „Familia Domashniy”, „SOR-
TV”, „ATV COGUK”, „Vocea Basarabiei TV”, „NOROC”, „TVN”, „A.Film”, „RTR Moldova”,
„Jurnal TV”, „Ren Moldova”, „TVC 21”, „Busuioc TV”, „Tezaur Folc”, „BTV”, „RU TV
Moldova”, „Accent TV”, „Orhei TV”, „ZONA M”, „Gurinel TV”, „Orizont TV”, „MBC”, „Canal
Regional”, „ITV”, „Agro TV Moldova”, „NTV Moldova”, „Axial TV”, „TV BIZIM
DALGAMIZ”, „Eni Ai”, „TVR Moldova”, „PRO TV CHIȘINĂU”, „Exclusiv TV”, „ATV”,
„TV8”, „Albasat”, „N4”, „Gold TV”, „POPAS TV” și „Bravo TV”.
Furnizori de servicii media de radiodifuziune sonoră (49): „GRT FM”, „Magic FM”,
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 10 din 20
„Radio Orhei”, „Muz FM”, „MICUL SAMARITEAN”, „Radio Pro-Mingir”, „ECO FM”, „Radio
21”, „Radio Poli Disc – Новое Радио”, „RADIO PLAI”, „Hit FM”, „Europa Plus Moldova”,
„Radio 7/ Радио 7” („AER-COMUNICAȚIE” SRL), „Vocea Speranței”, „Radio Dor 93,0 FM”,
„Jurnal FM”, „Radio.md”, „KISS FM”, „AQUARELLE-FM”, „RETRO FM”, „Vocea
Basarabiei”, „Radio ONE”, „Diaspora FM”, „Radio Prim”, „Bas FM”, „Megapolis FM”, „Radio
Soroca”, „Publika FM”, „RADIO MEDIA”, „Albena”, „Autoradio/Avtoradio”, „Radio Alla”,
„Like FM – Русское радио”, „FLOR – FM”, „Noroc”, „Pro 100 radio”, „Maestro FM”, „Cultura
Divină”, „Radio Chișinău”, „Euronova FM”, „Drochia FM”, „Radio 911”, „Bugeac FM”, „Datina
FM”, „Dialog FM”, „Radio ZUM”, „BIZIM DALGAMIZ”, „Radio Studentus” și „LOVE
RADIO” (PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D.
CURNIC, O. GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).
2. Furnizorii de servicii media de televiziune: „Tezaur TV”, „ART-TV” și „10 TV” și
furnizorii de servicii media de radiodifuziune sonoră: „Radio 7/ Радио 7” (GERMES NORD
SRL), „Romano Patrin-FM”, „ART FM” și „Radio Orhei FM” vor prezenta informația privind
condițiile de oferire a spațiului publicitar (inclusiv prețul/minut) și alte servicii conexe
concurenților electorali la adresele electronice: [email protected] și [email protected] până la data de
06 septembrie 2019 (PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).
3. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcția licențiere și autorizare.
4. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării și va fi publicată în Monitorul Oficial
al Republicii Moldova și pe pagina web a CA.
ANEXĂ: DECIZIA nr. 38/121 din 02 septembrie 2019
ORDINEA DE ZI: CHESTIUNEA nr. 3 (În conformitate cu Ordinea de zi aprobată)
Cu privire la aprobarea formularelor privind informația despre
volumul de emisie electorală (spoturi, dezbateri și materiale electorale
difuzate în cadrul rubricilor special create pentru reflectarea campaniei
electorale, emisiuni informative), inclusiv informația despre spoturile de
educație electorală/informare a alegătorilor la alegerile parlamentare noi și
la alegerile locale generale din 20 octombrie 2019
M. PĂDURE:
– Conform pct. 7 din REGULAMENTUL privind reflectarea campaniei
electorale la alegerile parlamentare noi din 20 octombrie 2019 în
circumscripțiile electorale uninominale nr. 17, 33, 48 și 50, aprobat prin
Hotărârea Comisiei Electorale Centrale nr. 2558 din 09 august 2019, și
din REGULAMENTUL privind reflectarea campaniei electorale la
alegerile locale generale din 20 octombrie 2019, aprobat prin Hotărârea
Comisiei Electorale Centrale nr. 2587 din 22 august 2019: „Pe durata
campaniei electorale, administrațiile furnizorilor de servicii media și
distribuitorilor de servicii supraveghează respectarea prevederilor
legislației electorale și audiovizuale, țin evidența timpilor de antenă
acordați concurenților electorali și prezintă săptămânal (în ziua de luni)
la CA și Comisia Electorală Centrală (în continuare – CEC) raportul,
conform modelului aprobat de CA, despre volumul de emisie electorală
(spoturi, dezbateri și materiale electorale difuzate în cadrul rubricilor
special create pentru reflectarea campaniei electorale, emisiuni
informative), inclusiv informația despre spoturile de educație
electorală/informare a alegătorilor elaborate de CEC, mediatizate în
săptămâna precedentă”. În acest sens, Consiliul Audiovizualului a
elaborat trei formulare privind informația despre volumul de emisie
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 11 din 20
D. VICOL:
O. GUȚUȚUI:
M. PĂDURE:
D. VICOL:
AU VOTAT:
D. VICOL:
electorală (spoturi, dezbateri și materiale electorale difuzate în cadrul
rubricilor special create reflectarea campaniei electorale, emisiuni
informative), inclusiv informația despre spoturile de educație
electorală/informare a alegătorilor elaborate de CEC, mediatizate în
săptămâna precedentă la alegerile parlamentare noi în circumscripțiile
electorale uninominale nr. 17, 33, 48 și 50 și alegerile locale generale din
20 octombrie 2019 (anexele nr.1, nr. 2 și nr. 3).
– Mulțumesc mult. Dacă aveți întrebări? Dna Guțuțui, Vă rog.
– Eu am o propunere. Și propunerea mea ține de titlul deciziei și titlul
anexelor. Eu Vă rog frumos, introduceți după „alegeri parlamentare noi”
indicați circumscripțiile, pentru că noi vorbim nu despre alegeri
parlamentare noi generale, dar noi vorbim de 4 circumscripții care trebuie
să fie indicat. Asta să fie în titlul deciziei și asta să fie inclusiv la
rapoartele care vor fi prezentate. Mulțumesc.
– Bine.
– Alte propuneri, stimați colegi, dacă sunt. Dacă nu, supunem votului.
Cine este, stimați colegi, de a aproba formularele privind informația
despre volumul de emisie electorală (spoturi, dezbateri și materiale
electorale difuzate în cadrul rubricilor special create pentru reflectarea
campaniei electorale, emisiuni informative), inclusiv informația despre
spoturile de educație electorală/informare a alegătorilor elaborate de CEC,
mediatizate în săptămâna precedentă la alegerile parlamentare noi, cu
indicarea circumscripțiilor exacte și alegerile locale generale din 20
octombrie 2019 (conform anexelor nr. 1, nr. 2 și nr. 3), rog să votăm:
PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.
– Unanim. Vă mulțumesc mult.
CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI
DECIDE:
1. A aproba formularele privind informația despre volumul de emisie electorală (spoturi,
dezbateri și materiale electorale difuzate în cadrul rubricilor special create reflectarea campaniei
electorale, emisiuni informative), inclusiv informația despre spoturile de educație
electorală/informare a alegătorilor elaborate de CEC, mediatizate în săptămâna precedentă la
alegerile parlamentare noi în circumscripțiile electorale uninominale nr. 17, 33, 48 și 50 și
alegerile locale generale din 20 octombrie 2019 (conform anexelor nr. 1, nr. 2 și nr. 3) (PRO – (8)
UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O. GUȚUȚUI,
Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).
2. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcția licențiere și autorizare.
3. Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al Republicii
Moldova și va fi publicată pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.
ANEXĂ: DECIZIA nr. 38/122 din 02 septembrie 2019
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 12 din 20
ORDINEA DE ZI: CHESTIUNEA nr. 4 (În conformitate cu Ordinea de zi aprobată)
Cu privire la examinarea petiției „STV IT Company” SRL
I. BURBULEA:
– Pe data de 02 august 2019, în adresa Consiliului Audiovizualului a
parvenit o petiție din partea „STV IT Company” SRL, prin care
informează despre faptul că „TV REPUBLICA” SRL retransmite fără
bază contractuală posturile de televiziune: Minimax, Vip Premiere HD,
Vip Mega Hit, Viasat Sport HD, Viasat Nature HD.
În conformitate cu art. 75 alin. (4) lit. a) și c) și art. 83 alin. (3) lit.
c) din Codul serviciilor media audiovizuale, în data de 14 august 2019,
Consiliul Audiovizualului a efectuat monitorizarea distribuitorului de
servicii media „TV REPUBLICA” SRL în localitățile: mun. Chișinău și
or. Ialoveni, prin prisma celor invocate în petiția „STV IT Company”
SRL.
Rezultatele monitorizării au atestat că „TV REPUBLICA” SRL,
fondatoarea studioului de televiziune prin cablu „TV Republica”,
retransmite în mun. Chișinău posturile de televiziune: Minimax, Vip
Mega Hit și Viasat Sport HD, iar în or. Ialoveni: Minimax, Vip Premiere
HD, Viasat Nature HD și Viasat Sport HD.
Urmare a examinării contractelor prezentate în dosarul „TV
REPUBLICA” SRL s-a stabilit că întreprinderea nominalizată nu dispune
de contracte pentru retransmisiunea posturilor de televiziune: Minimax,
Vip Premiere HD, Vip Mega Hit, Viasat Sport HD și Viasat Nature HD.
În acest sens, în temeiul prevederilor art. 83 alin. (2) din Codul
serviciilor media audiovizuale, precum și în scopul examinării obiective a
tuturor circumstanțelor sesizate, Consiliul Audiovizualului, prin scrisoarea
nr. 607 din 15 august 2019, a solicitat „TV REPUBLICA” SRL să
prezinte, până la data de 19 august 2019, contractele și/sau acordurile
adiționale în original perfectate pentru anul 2019 ce ar confirma dreptul
de retransmisiune a posturilor de televiziune indicate în petiția „STV IT
Company” SRL, precum și expunerea, în scris, a opiniei instituției
referitor la cele invocate în respectiva petiție.
La 23 august 2019, reprezentantul „TV REPUBLICA” SRL a
prezentat la Consiliul Audiovizualului scrisoarea nr. 01/22-08-19, prin
care confirmă că în rețelele de cablu arendate sunt retransmise posturile
de televiziune în cauză, conform contractului, încheiat la data de 01
noiembrie 2018 cu compania „Radio Star” SRL, reprezentantul oficial al
acestor posturi pe întreg teritoriul Republicii Moldova. Totodată, a fost
prezentat și contractul respectiv în original. Este de menționat că, conform
clauzei contractuale, contractul a fost încheiat pentru perioada 01
noiembrie 2018 – 31 decembrie 2019.
Astfel, conform contractului în cauză, „Radio Star” SRL, în
calitate de agent, acordă „TV REPUBLICA” SRL, în calitate de operator,
drepturile neexclusive asupra următoarelor posturi de televiziune (sunt
indicate doar posturile TV regăsite în petiția examinată):
În Pachetul de bază: Viasat Sport și Viasat Nature.
În Pachetul Premium: VIP Megahit HD, VIP Premium HD și
Viasat Sport HD.
Urmare a efectuării controlului asupra circumstanțelor de fapt
privind activitatea distribuitorului de servicii „TV REPUBLICA” SRL
prin prisma celor invocate în petiția companiei „STV IT Company” SRL,
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 13 din 20
D. VICOL:
V. COJOCARU:
I. BURBULEA:
V. COJOCARU:
I. BURBULEA:
V. COJOCARU:
I. BURBULEA:
D. VICOL:
O. GUȚUȚUI:
D. VICOL:
O. GUȚUȚUI:
I. BURBULEA:
V. COJOCARU:
s-a constatat că „TV REPUBLICA” SRL retransmite fără acoperire
contractuală postul de televiziune Minimax, admițând astfel, încălcări de
la prevederile pct. 4.1. lit. b) și c) din Condițiile la autorizația de
retransmisiune seria AB nr. 000197 din 21 noiembrie 2014, care prevede
expres că titularul autorizației este obligat „să respecte cu strictețe
conținutul Ofertei de servicii media audiovizuale aprobată de Consiliul
Audiovizualului și acordurile privind dreptul la retransmisiunea
serviciilor de televiziune și radiodifuziune sonoră” și, respectiv, „să
retransmită serviciile de televiziune și radiodifuziune sonoră numai în
bază contractuală”.
Iar conform art. 84 alin. (5) din Codul serviciilor media
audiovizuale: „Se sancționează cu amendă de la 5000 de lei la 10000 de
lei furnizorii de servicii media și distribuitorii de servicii media care au
comis următoarele încălcări:
f)transmisiunea/retransmisiunea serviciilor media audiovizuale cu
încălcarea prevederilor licenței de emisie sau ale autorizației de
retransmisiune;
h) nerespectarea prevederilor art. 23 și omiterea prezentării, la
solicitarea Consiliului Audiovizualului, a contractelor încheiate cu
deținătorii dreptului de autor și a drepturilor conexe”.
– Dna Cojocaru, Vă rog.
– Spuneți-mi, Vă rog, „Radio Star” SRL deține un astfel de drept, care să
ofere distribuitorilor prin cablu să retransleze anumite posturi de
televiziune?
– Da, fiindcă el e reprezentant, are contract de licență.
– Deci, are astfel de…?
– Da, este. Mai mult ca atât, oferă drepturi neexclusive, exclusive concret
la Republica.
– Am vrut să mă conving că este un reprezentant …
– Da, este.
– Mai sunt întrebări? Dna Guțuțui, Vă rog.
– Dar noi avem vreo reacție de la reprezentanții „TV Republica”?
– O să le oferim cuvântul.
– Sau sunt dumnealor?
– Dumnealor au fost invitați ambii, însă este doar reprezentantul „STV IT
Company” SRL
– „TV Republica” nu este?
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 14 din 20
I. BURBULEA:
D. VICOL:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
D. VICOL:
V. COJOCARU:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
V. COJOCARU:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
D. VICOL:
O. GUȚUȚUI:
D. VICOL:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
– Nu, nu este. Au fost invitați.
– Mai sunt întrebări? Atunci, dacă în lipsa „Republicii”, nu este, oferim
cuvântul celui care este prezent. Vă rog să Vă prezentați, doamnă.
– Bună ziua. Mă numesc Andon Ala, sunt reprezentantul-administrator al
companiei „STV IT Company” și, totodată, sunt reprezentantul oficial al
canalului „Minimax”. Vreau să Vă prezint, onorată comisie, reprezentarea
și scrisoarea de la canalul „Minimax”, care a fost retransmis. Încă nu-i
original, dar o să vină degrabă, peste câteva zile. Ori să dau citire?
– Da, Vă rog.
– Dar canalul „Minimax” are reprezentanță oficială în Moldova?
– Nu. Mi s-a dat procură ca să reprezint anume în ședință aici.
– Aveți procură, da?
– Da, iată. Vreau să Vă citesc: „Prin prezenta, Întreprinderea Mixtă
„Angel Audiovizual” SRL, în calitate de reprezentant autorizat pe
teritoriul Republicii Moldova, deținătoarea exclusivă a drepturilor de
retransmitere a canalelor de televiziune „Minimax” și „TV Paprika”,
împuternicește pe dna Andon, cod personal, să reprezinte societatea în
acțiunea de protejare a dreptului de autor și…”
– Da, mulțumim. E clar, adică, este procură.
– Se poate juristul nostru să vadă?
– Dacă puteți, să ne lăsați Direcției juridice.
– Și în altă scrisoare este scris informația că compania „TV Republica” nu
a deținut niciodată niciun tip de contract în privința retransmiterii
canalului „Minimax”.
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 15 din 20
D. VICOL:
V. COJOCARU:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
V. COJOCARU:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
V. COJOCARU:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
V. COJOCARU:
D. VICOL:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
D. VICOL:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
D. VICOL:
O. GUȚUȚUI:
– Vă rog, dacă aveți întrebări către dna Andon, să le adresați. Dna
Cojocaru, Vă rog.
– Eu îmi cer scuze, dar în procură cine figurează? Cine îi oferă doamnei
acest…
– Eu, Andon Ala.
– Nu, nu. Cine Vă oferă acest drept?
– Administratorul companiei SRL AMC Networks Central Europe.
– De unde?
– Din… acuși Vă spun de unde… din Republica Cehă. Da, din Cehia.
– Am înțeles.
– Și această companie este deținătoarea drepturilor…
– Neexclusive, da, a canalului „Minimax” și „Paprika TV”.
– Inclusiv pe teritoriul Republicii Moldova?
– Inclusiv pe teritoriul Republicii Moldova, da.
– Ce întrebări mai sunt? Dna Guțuțui, ce propuneri aveți?
– Eu aș avea o întrebare către Direcția digitalizare, ca să ne spună, atunci
când noi am aprobat Oferta „TV Republica”, „Minimax”-ul s-a regăsit în
lista posturilor?
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 16 din 20
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
O. GUȚUȚUI:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
O. GUȚUȚUI:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
O. GUȚUȚUI:
D. VICOL:
V. COJOCARU:
L. VIZIRU:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
O. GUȚUȚUI:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
O. GUȚUȚUI:
T. CANȚER:
– Da, este.
– Bine, și atunci când ei ne-au prezentat nouă, s-au prezentat
documentele, ei au prezentat și contractele.
– Da.
– Dar Dvs. spuneți că ei n-au deținut niciodată contractul pentru
„Minimax”.
– Eu am o scrisoare oficială unde compania scrie „nu a deținut și nu
deține”.
– Păi, da, dar tot Dvs. spuneți că „TV Republica” a avut un contract cu
„Minimax”. Eu aici vreau să întreb. Eu cred că ar trebui…
– Înseamnă ca ceea ce spune dumneaei, ca și concluzie, rezultă că acel
contract ar fi fals.
– Poate că e fals contractul?
– Contract fals a prezentat.
– Acel contract este fals, da.
– Asta deja, contractul fals, asta deja trebuie să stabilească organele
competente.
– Bine. Da, corect.
– Dvs. ați venit să ne răspundeți?
– Da.
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 17 din 20
O. GUȚUȚUI:
T. CANȚER:
O. GUȚUȚUI:
T. CANȚER:
O. GUȚUȚUI:
A. ANDON,
administrator
„STV IT Company”
și reprezentanta
„Minimax”:
L. VIZIRU:
D. VICOL:
V. COJOCARU:
O. GUȚUȚUI:
V. COJOCARU:
D. VICOL:
O. GUȚUȚUI:
I. BURBULEA:
D. VICOL:
I. BURBULEA:
O. GUȚUȚUI:
I. BURBULEA:
– Mulțumesc.
– „TV Republica” nu a prezentat contractul pentru „Minimax” și nici nu a
propus pentru aprobare…
– În Ofertă nu se regăsește „Minimax”?
– Nu.
– Ok. Iată și s-a răspuns la întrebare. Dar Dvs., vedeți, îi învinuiți că ei au
contract fals.
– În 2018 pe site-ul CCA mi s-a spus că este aprobată Oferta cu canalul
„Minimax”. În scurt timp, Dvs. cunoașteți că noi am reperfectat Oferte cu
mai mulți operatori care au venit din compania „Republica”. Ei toți au
retransmis 3 ani de zile canalul „Minimax” în rețele.
– Deja acestea sunt relații contractuale.
– Dna Cojocaru, Vă rog.
– Eu mai am o întrebare de ordin juridic. Reiese că 10% ei pot face abateri
de la Ofertă…
– Da, până la 10% ei au dreptul.
– Un post de televiziune este mai puțin de 10%. Dar faptul că el nu are
contract anume, asta e, pe de altă parte, și eu mă întreb: dar noi nu știm
acele 10% au contract sau nu au contract, dle Cozma, înțelegeți?
– Vă rog, dna Guțuțui.
– Dar Dvs. ați discutat direct cu reprezentanții „TV Republica”?
Dumnealor ce spun? Sunt la curent cu situația respectivă? Au vreo
explicație?
– Noi mai avem sesizări, tot în legătură cu respectivii, dar atât, n-a
răspuns.
– Dumneaei Vă întreabă dacă ați discutat cu ei, care e poziția lor? Ca să
înțelegem noi, își recunosc acest lucru, au contraargumente.
– Noi am solicitat poziția lor, la care au prezentat doar contractele pentru,
cum am menționat.
– De „Minimax” nu s-au referit deloc?
– Nu.
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 18 din 20
D. VICOL:
Gr. CHIȚANU:
O. GUȚUȚUI:
I. BURBULEA:
Gr. CHIȚANU:
D. VICOL:
AU VOTAT:
D. VICOL:
Membrii CA:
D. VICOL:
Iu. ROȘCA:
D. VICOL:
Iu. ROȘCA:
D. VICOL:
Gr. CHIȚANU:
Iu. ROȘCA:
D. VICOL:
– Dle Chițanu, Vă rog.
– La art. 84 alin. (5) este lit. h), care prevede expres: „omiterea
prezentării, la solicitarea Consiliului Audiovizualului, a contractelor…”
– Dar noi am solicitat?
– Da. Contractul și poziția.
– Chiar dacă admitem că el poate să-l aibă, poate să nu-l aibă, a omis
termenul de prezentare a contractului…
– Faptul că noi le-am solicitat și ei au neglijat, este pasibil deja. Mai sunt
alte întrebări? Atunci, stimați colegi, proiectul de decizie este următor, eu
o să-l dau citire. Stimați colegi, cine este de a admite petiția f/nr. din
02.08.2019, parvenită din partea „STV IT Company” SRL, rog să votăm:
PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.
– Unanim. Și este propunerea de sancțiune pentru nerespectarea acestei
prevederi pe care a indicat-o șeful Direcției juridice, se cifrează de la 5 la
10 mii de lei. Propunerea mea va fi pentru limita de jos, dacă sunteți de
acord.
– Da.
– Vă rog, dle Roșca.
– Noi trebuie să încadrăm exact abaterea, fie la lit. f), fie la lit. h). Care
din ele o punem? Pentru neprezentare?
– Art. 84 lit. f) și h).
– Nu f) și h). Pentru că am vorbit despre h) că nu au prezentat până la
urmă contractul. Care este totuși abaterea pe care noi o constatăm, lit. h)
sau f)?
– Art. 84 alin. (5) lit. h).
– Lit. h).
– Atunci o lăsăm doar pe h).
– Lit. f) omitem atunci. Stimați colegi, cine este de a sancționa cu 5.000
de lei „TV REPUBLICA” SRL, fondatoarea studioului TV „TV
Republica”, conform dispoziției art. 84 alin. (5) lit. h) din Codul
serviciilor media audiovizuale, pentru nerespectarea prevederilor pct. 4.1.,
lit. b) și c) din Condițiile la autorizația de retransmisiune, seria indicată în
proiectul de decizie, și omiterea prezentării, la solicitarea Consiliului
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 19 din 20
V. COJOCARU:
Gr. CHIȚANU:
V. COJOCARU:
D. VICOL:
AU VOTAT:
D. VICOL:
O. GUȚUȚUI:
Audiovizualului, a contractelor încheiate cu deținătorii dreptului de autor
și a drepturilor, rog să votați:
– Dar pentru nerespectarea prevederilor pct. 4.1. lit. b) și c), asta, ca atare,
e lit. f).
– Să fie exclus asta. Să fie doar pentru omiterea prezentării contractului, la
solicitarea Consiliului Audiovizualului…
– Atunci, doar pentru omiterea prezentării, la solicitarea… lit. h). Omiteți
prima partea – pentru nerespectarea prevederilor pct. 4.1…
– Deci, cu precizările ce a zis dna Cojocaru, rog să votăm, cine este
pentru:
PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A.
COZMA, D. CURNIC, O. GUŢUŢUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU.
– Unanim. Deci, Vă rog frumos, redactările să fie făcute astfel încât
precizările dnei Cojocaru să se țină cont de ele, astfel încât să nu existe
coliziuni de ordin juridic. Vă rog, dna Guțuțui.
– Către dna reprezentant. Cu tot respectul, dar Vă rog frumos, nu mai
veniți cu învinuiri de genul contracte false atâta timp cât nu există
certitudinea, pentru că se transmite în direct și atunci opinia publică poate
să fie dezinformată. Și nu putem să venim cu învinuiri nefondate.
CONSILIUL AUDIOVIZUALULUI
DECIDE:
1. A admite petiția f./nr. din 02.08.2019, parvenită din partea „STV IT Company” SRL
(PRO – (8) UNANIM – D. VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O.
GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și L. VIZIRU).
2. A sancționa cu amendă în mărime de 5.000 de lei „TV REPUBLICA” SRL, fondatoarea
studioului TV „TV Republica”, conform dispoziției art. 84 alin. (5) lit. h) din Codul serviciilor
media audiovizuale, pentru omiterea prezentării, la solicitarea Consiliului Audiovizualului, a
contractului privind retransmisiunea postului de televiziune Minimax (PRO – (8) UNANIM – D.
VICOL, T. BURAGA, V. COJOCARU, A. COZMA, D. CURNIC, O. GUȚUȚUI, Iu. ROȘCA și
L. VIZIRU).
2.1. În conformitate cu prevederile art. 84 alin. (11) și (13) din Codul serviciilor media
audiovizuale, „TV REPUBLICA” SRL este obligată să difuzeze textul sancțiunii periodic timp de
24 de ore de la data adoptării deciziei privind aplicarea sancțiunii:
„Consiliul Audiovizualului a sancționat cu amendă în mărime de 5.000 de lei „TV
REPUBLICA” SRL, fondatoarea studioului de televiziune „TV Republica”, pentru omiterea
prezentării, la solicitarea Consiliului Audiovizualului, a contractului privind retransmisiunea
postului de televiziune Minimax”.
2.2. „TV REPUBLICA” SRL va prezenta, în termen de 48 de ore de la aducerea la
cunoștință a prezentei decizii, un raport despre executarea pct. 2.1. al deciziei, care va include data
și ora difuzării textului sancțiunii.
2.3. Distribuitorul de servicii media „TV REPUBLICA” SRL va prezenta dovada achitării
amenzii în termen de 30 de zile din momentul publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial.
2.4. Datele bancare pentru achitarea amenzii:
Procesul-verbal nr.38 al ședinței publice a CA din 02 septembrie 2019, ora 16:00
Pagina 20 din 20
Cod fiscal: 1006601000037
Beneficiar: Ministerul Finanțelor – Trezoreria de Stat
Adresa băncii: mun. Chișinău, str. Constantin Tănase, 7
Codul IBAN: MDXXTR G AAA 143111 LLLL 0000
„XX” – codul de control, care se formează conform Anexei nr. 4 la Hotărârea Consiliului
de administrație al Băncii Naționale a Moldovei nr. 157 din 1 august 2013 „Regulamentul cu
privire la Transferul de credit” (cod numeric);
„LLLL” – cod ce descifrează codul localității conform CUATM (cod numeric).
3. În conformitate cu prevederile art. 84 alin. (15) din Codul serviciilor media
audiovizuale, prezenta decizie devine executorie de la data publicării și poate fi atacată în instanța
de judecată (Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, adresa: mun. Chișinău, str. Kiev nr. 3) de către
distribuitorul de servicii media sancționat, în termen de 30 de zile din momentul aducerii la
cunoștință a prezentei decizii.
4. Controlul asupra executării prezentei decizii îl exercită Direcția control și digitalizare și
Serviciul Economie, Finanțe și Evidență Contabilă.
5. Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării și va fi publicată în Monitorul Oficial al
Republicii Moldova și pe pagina web a Consiliului Audiovizualului.
ANEXĂ: DECIZIA nr. 38/123 din 02 septembrie 2019
Președintele ședinței a constatat că Ordinea de zi
a fost epuizată şi a declarat şedinţa închisă.
PREŞEDINTE Dragoș VICOL
Ex. Doina Galbur