REACII EMOIONALE ALE PERSOANELOR PRIVATE DE LIBERTATE N PROCESAREA IMAGINILOR AFECTIVE

Coordonatori tiinifici:Absolvent: prof.dr. Ion DafinoiuZamcanu Monicalect.dr. Violeta Enea

Capitolul I : Psihopatia i criminalitatea. Recunoaterea expresiilor emoionale faciale i corporale n rndul infractorilor 1.1. Cum identificm un psihopat 1.2. Modul de operare al unui psihopat1.3. Ereditatatea i funcionalitatea organismului n criminogenez 1.4. Teorii1.5. Un mod diferit de procesare a emoiilor1.6. Tratamentul psihopatiilorCapitolul II : Cauze i evoluie ctre infracionalitate la vrsta adult2.1. Modificrile i dificultile specifice adolescenei2.2. Factorii dezvoltrii ontogenetice2.3. Funciile familiei2.4. Invarea i devian2.5. Delincvena juvenil

Capitolul III : Metodologia cercetrii3.1. Obiective i ipoteze3.2. Lot de subieci3.3. Instrumente3.4. Procedur3.5. RezultateCapitolul IV : Discuii

Repere teoretice

Pai ce duc la actul violent al crimei (Christianson S. A. ,2007):

sentimente de frustrare, rzbunare, gelozie, furie utilizarea contient a violenei n rezolvarea problemelor sau fanteziilor crearea unui plan spre a duce la bun sfrit actul violent alegerea instrumentelor folosite n timpul actului i mnuirea acestora urmrirea victimei trecerea la act

Repere teoretice

Factori ce ar determina dezvoltarea psihopatiei:

EreditateaEducatiaMediulExpunerea la stres in prenatal

Teorii I: Psiho-biologice: a. bio-tipologic (Ernest Kretschmer) b. inadaptrii biologice (Olof Kinberg)

II: Constituiei criminale (Benigno di Tulio)

III: Psiho-sociale: a. asociaiilor difereniale (Edwin Sutherland) b. conflictelor de cultur (Thorsten Sellin)c. anomiei (Robert Merton)d. angajamentului (Horward S. Becker)

IV: Psiho-morale: a. psihanaliza (S. Freud)b. criminalului nevrotic (Franz Alexander)c. personalitii antisociale (Kate Friedlander) V: Psiho-morale autonome: a. instinctelor (Etienne de Greff)b. personalitii criminale (Jean Pinatel)

Cercetri anterioareKubak F. A., Salekin R. T., 2009 - Infraciunea are ca mediatori anxietatea ca trstur i traumele.Kret M. E., Stekelenburg J. J., Roelofsk. et al., 2013 - furia i frica vor atrage mai mult atenia dect bucuria (pentru c e o ameninare). Gruhn D. si Scheibe S., 2008 - Adolescenii experimenteaz mai des emoii negative dect pozitive. Ei triesc foarte intens emoiile negative i sunt instabili, n cutare de senzaii puternice. Colledge, Murray i Mitchell (apud. Salekin R., Lynam D. R., 2010) - infractorii violeni nu recunosc furia, dar recunosc frica i bucuria.

Parte practic3.1. Obiective i ipoteze

Obiectiv: examinarea recunoaterii emoiilor la deinuii ce prezint psihopatie.

IpotezePresupunem c persoanele private de libertate ce prezint un nivel ridicat al psihopatiei vor avea dificulti n recunoaterea emoiilor statice de fric i furie, comparativ cu grupul de control.Fericirea i furia vor fi recunoscute cel mai uor de ctre grupul de control, fr tulburare psihopatoid.Deinuii ce prezint anxietate, att ca stare, ct i ca trstur vor recunoate mai acurat i mai intens emoiile, comparativ cu grupul n care deinuii vor avea un nivel sczut al anxietii. Intensitatea emoiilor a fost evaluat ca fiind mai sczut de ctre grupul cu tulburare psihopatoid.

Variabilele studiuluiIndependente : emoii faciale statice : furie / fric / tristee / bucurie / neutru2 : psihopatie : prezent / absent3 : anxietatea : ca stare / ca trsturDependente : 1. acurateea n recunoaterea emoiilor2. intensitatea emoiei exprimate de imagine

3.2. Lot de subieci40 de persoane private de libertate, cu vrsta maxim pn n 25 de ani, au luat parte la studiu, n cadrul Penitenciarului de Maxim Siguran, Iai. Sunt exclui cei cu probleme fizice cronice, cei ce se afl sub medicaie.

3.3. Instrumente

Youth Psychopathic traits Inventory (YPI; Andershed et al., 2002) : cu un coeficient alpha Cronbach de 0,9. n funcie de median, am obinut dou grupuri i anume cel experimental (nivel ridicat al psihopatiei), precum i grupul de control (studii internaionale realizate de diveri autori au utilizat ca grup de control subiecii cu nivel sczut al psihopatiei n raport cu grupul experimental).

STOIC- a database of dynamic and static faces expressing highly recognizable emotions (Sylvain Roy, Cynthia Roy, Catherine thier-Majcher, Isabelle Fortin, Pascal Belin, Frdric Gosselin): coeficientul alpha Cronbach obinut n urma pretestrii este de 0,83.

STAI- Anxiety Inventory (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, & Jacobs, 1983). Instrumentul cuprinde Scala A- anxietatea ca stare (cu un coeficient alpha Cronbach de 0,88) i scala B- anxietatea ca trstur (cu un coeficient alpha Cronbach de 0,87).

3.4. ProcedurStudiu aprobat de Comisia de Etic a facultii i de ANPParticipanii au semnat consimmntul informat i li s-a asigurat confidenialitatea datelorA urmat aplicarea chestionarelor STAI si YPI, urmate de STOICDurata aplicrii a fost ntre 45-60 min

Imagini STOICFurie Fric

Fericire Neutru

Tristee

3.5. Rezultate

Pentru verificarea normalitii distribuiei, am folosit testul Shapiro-Wilk. La unele variabile (tulburare psihopatoid, anxietatea ca stare i trstur) pragul de semnificaie depete 0,05, ceea ce arat o distribuie normal, ns la altele (recunoaterea acurat a emoiilor i intensitatea emoiei exprimat n imagine) pragul este mai mic de 0,05, ceea ce indic o distribuie asimetric.

Ipoteza 1: Presupunem c persoanele private de libertate ce prezint un nivel ridicat al psihopatiei vor avea dificulti n recunoaterea emoiilor statice de fric i furie, comparativ cu grupul de control.

n urma rezultatelor obinute, s-a constatat c nu exist diferene semnificative ntre cele dou grupuri (Zfurie = -1,635 i p = 0,112 ; Zfric = -1,194 i p = 0,251), n sensul c grupul experimental nu difer semnificativ de grupul de control n ceea ce privete recunoaterea furiei i fricii.

Ipoteza 2 : Fericirea i furia vor fi recunoscute cel mai uor de ctre grupul de control, fr tulburare psihopatoid.

n urma rezultatelor obinute, s-a constatat c nu exist diferene semnificative ntre cele dou grupuri (Zfurie = -1,635 i p = 0,112 ; Zbucurie = -1,022 i p = 0,338), n sensul c grupul experimental nu difer semnificativ de grupul de control n ceea ce privete recunoaterea furiei i bucuriei.

Ipoteza 3 : Deinuii ce prezint anxietate, att ca stare, ct i ca trstur, vor recunoate mai acurat i mai intens emoiile, comparativ cu grupul n care deinuii vor avea un nivel sczut al anxietii.

n urma rezultatelor obinute, s-a constatat c nu exist diferene semnificative ntre cele dou grupuri indiferent de emoia artat, n sensul c grupul cu anxietate ridicat nu difer semnificativ de grupul cu anxietate sczut pentru recunoaterea celor cinci emoii de furie, fric, bucurie, neutru sau tristee.

Nu au fost notate diferene ntre cele dou grupuri nici n cazul intensitii emoiilor expuse, n sensul c grupul cu anxietate ridicat nu difer semnificativ de grupului cu anxietate sczut, n aprecierea intensitii celor cinci emoii date.

Ipoteza 4 : Intensitatea emoiilor a fost evaluat ca fiind mai sczut, de ctre grupul cu tulburare psihopatoid.

n urma rezultatelor obinute, s-a constatat c nu exist diferene semnificative ntre cele dou grupuri (Zfurie = -0,640 i p = 0,527 ; Zfric = -0,477 i p = 0,638 ; Zbucurie = -0,341 i p = 0,737 ; Zneutru = -0,014 i p = 0,989 ; Ztristee = -0,232 i p = 0,819), n sensul c grupul experimental nu difer semnificativ de grupul de control n ceea ce privete intensitatea perceput a celor cinci emoii.

Discuii

Limite i direcii viitoare de cercetareLimitenr redus de subiecicondiii de aplicarefactori personali

Direcii viitoare- motivele ce stau la baza condamnrii- tulburri asociate- modul de adaptare la viaa din penitenciar

V MULUMESC PENTRU ATENIE !