PARTEA I Anul 184 (XXVIII) - Compania Nationala de ... 632 2016 mof.pdf · urgență a Guvernului...

P A R T E A I

LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE

Anul 184 (XXVIII) — Nr. 693 Miercuri, 7 septembrie 2016

S U M A R

Nr. Pagina

DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE

Decizia nr. 465 din 28 iunie 2016 referitoare la excepția de

neconstituționalitate a prevederilor art. 31 alin. (3) teza

a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului

nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru ............ 2–4

Decizia nr. 565 din 12 iulie 2016 referitoare la excepția de

neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (7) și (8)

din Codul de procedură penală .................................. 4–7

Decizia nr. 570 din 12 iulie 2016 referitoare la excepția de

neconstituționalitate a dispozițiilor art. 53 din Codul de

procedură penală ............................................................ 7–9

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

632. — Hotărâre privind declanșarea procedurilor de

expropriere a imobilelor proprietate privată care constituie

coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de

interes național „Secțiunea 3A, subsecțiunea 3A1 și 3A2

de la km 8 + 700 — km 25 + 500 pe teritoriul localităților

Gârbău și Sânpaul, din județul Cluj, din cadrul obiectivului

de investiții de interes național «Autostrada Brașov—

Târgu Mureș—Cluj—Oradea»” ........................................ 10–44

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE

95. — Ordin al președintelui Autorității Naționale Sanitare

Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor pentru

aprobarea Normei sanitare veterinare privind stabilirea

procedurii de monitorizare în abator a nivelului

dermatitei de contact la puii destinați producției de

carne .......................................................................... 45–47

1.191. — Ordin al ministrului mediului, apelor și pădurilor

privind aprobarea Planului de management și a

Regulamentului sitului Natura 2000 ROSCI0370 Râul

Mureș între Lipova și Păuliș ...................................... 48

D E C I Z I I A L E C U R Ț I I C O N S T I T U Ț I O N A L E

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

D E C I Z I A Nr. 465

din 28 iunie 2016

referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 31 alin. (3) teza a doua

din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 693/7.IX.2016

2

Valer Dorneanu — președinte

Petre Lăzăroiu — judecător

Mircea Ștefan Minea — judecător

Daniel Marius Morar — judecător

Mona-Maria Pivniceru — judecător

Puskás Valentin Zoltán — judecător

Simona-Maya Teodoroiu — judecător

Tudorel Toader — judecător

Augustin Zegrean — judecător

Ingrid Alina Tudora — magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror

Ștefania Sofronea.

1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate

a prevederilor art. 31 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de

urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de

timbru, excepție ridicată de Elena Popescu în Dosarul

nr. 884/197/2015/a1 al Judecătoriei Brașov. Excepția de

neconstituționalitate formează obiectul Dosarului Curții

Constituționale nr. 88D/2016.

2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare a

fost legal îndeplinită.

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă

cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune

concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de

neconstituționalitate. În acest sens, apreciază că prin criticile

formulate autoarea excepției vizează, de fapt, o propunere de

modificare legislativă, aspect de excedează, însă, competenței

Curții Constituționale.

C U R T E A,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constată

următoarele:

4. Prin Încheierea din 7 ianuarie 2016, pronunțată în Dosarul

nr. 884/197/2015/a1, Judecătoria Brașov a sesizat Curtea

Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a

prevederilor art. 31 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de

urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de

timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Elena

Popescu într-o cauză având ca obiect reexaminarea modului de

stabilire a taxei judiciare de timbru datorată pentru o acțiune în

revendicare asupra unui imobil.

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate,

autoarea acesteia susține că textul criticat, „care face trimitere

la valoarea imobilului stabilită în grilele notarilor publici pentru

determinarea taxei de timbru, crește artificial costurile unui

proces pentru reclamant, obligându-l pe acesta la plata unei

taxe de timbru în cuantum mărit, știut fiind că valorile imobilelor

din grilele notarilor publici sunt mai mari decât valoarea de piață

a imobilului respectiv.” Apreciază că această prevedere diferă

de reglementările cuprinse în Codul de procedură civilă,

invocând în acest sens art. 104 alin. (2) din acest act normativ,

potrivit căruia „în cererile având ca obiect un drept de proprietate

sau alte drepturi reale asupra unui imobil, valoarea lor se

determină în funcție de valoarea impozabilă, stabilită potrivit

legislației fiscale”, iar „în cazul în care valoarea impozabilă nu

este stabilită sunt aplicabile dispozițiile art. 98 din Codul de

procedură civilă”. În acest context, susține că „impunerea grilelor

notariale drept criteriu unic de determinare a valorii cererii sub

aspectul taxei judiciare de timbru se îndepărtează de soluția

consacrată de art. 104 din Codul de procedură civilă, creând

premisele unei inacceptabile bivalențe în ceea ce privește

valoarea aceleiași cereri”, ceea ce „îngrădește proprietarului

neposesor accesul la justiție pentru valorificarea dreptului său

de proprietate, prin impunerea unor costuri suplimentare

crescute artificial”, ceea ce contravine și prevederilor art. 6 din

Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților

fundamentale.

6. Autoarea excepției apreciază că „taxarea unei acțiuni în

revendicare în funcție de valoarea imobilului din grilele notarilor

publici este discriminatorie pentru reclamant, favorizându-l pe

pârât”, context în care face referire și la prevederile art. 111

alin. (4) din noul Cod fiscal (Legea nr. 227/2015) prin care

legiuitorul a abandonat raportarea la grilele notarilor publici

pentru impozitarea construcțiilor la transferul dreptului de

proprietate prin acte juridice între vii, în favoarea valorii declarate

de părți în actul juridic translativ de proprietate. Prin analogie,

„având în vedere că și taxa judiciară de timbru este tot o

contribuție în sarcina contribuabilului datorată, însă, pentru

accesul la justiție”, consideră că „ar trebui ca și pentru

determinarea acesteia să se adopte soluția din noul cod fiscal.”

7. În fine, face referire și la jurisprudența Curții Europene a

Drepturilor Omului, exemplu fiind Cauza Weissman contraRomâniei, prin care a fost constatată încălcarea art. 6 alin. (1)

din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților

fundamentale, prin fixarea unor taxe de timbru excesive, de

natură a aduce atingere esenței dreptului de acces la justiție.

8. Judecătoria Brașov opinează în sensul respingerii, ca

neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, și arată că

legiuitorul are competența exclusivă de a stabili norme de

procedură, precum și reguli speciale, derogatorii de la normele

generale, în materie fiscală, fără ca prin aceasta să fie încălcat

accesul la justiție al titularilor drepturilor procesuale care își vor

exercita aceste drepturi în cadrul procesual și cu respectarea

exigențelor stabilite de legiuitor.

9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,

încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor

două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului

Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra

excepției de neconstituționalitate.

10. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate

este neîntemeiată. Faptul că legiuitorul a stabilit un criteriu

alternativ de calculare a taxei judiciare de timbru în cazul

acțiunilor având ca obiect dreptul de proprietate sau alt drept

real asupra unui imobil, ține de dreptul acestuia de a stabili

nivelul taxelor și impozitelor. Această opțiune nu contravine

accesului la justiție, deoarece suma rezultată are regimul

general al taxelor de timbru, fiind susceptibilă de reducere,

eșalonare, scutire în cadrul ajutorului public judiciar încuviințat

de instanță, dacă prin calculul procentual s-ar ajunge la un

cuantum nerezonabil. Soluția legală criticată ține seama de

faptul că ceea ce părțile urmăresc printr-o astfel de acțiune este

aducerea în patrimoniul lor a unor drepturi reale asupra unor

imobile, la valoarea lor de piață, astfel încât timbrarea ar trebui

să fie corespunzătoare acestui nivel. Precizează, totodată, că

nu poate fi reținută nici afirmația potrivit căreia norma criticată

„favorizează” pe una din părți și le plasează pe acestea pe

„poziții inechitabile”, dat fiind faptul că diferența de reguli între

reclamant și pârât este firească și justificată, rezultată din însăși

poziția procesuală diferită a acestora.

11. Avocatul Poporului apreciază că excepția de

neconstituționalitate este inadmisibilă, având în vedere faptul că

autoarea acesteia solicită, în realitate, adoptarea unei noi soluții

legislative, în sensul că taxarea cererilor de chemare în judecată

ar trebui să se realizeze conform normelor fiscale, raportat la

valoarea declarată a imobilului, și nu la valoarea din grilele

notarilor publici. Or, acceptarea unei asemenea critici ar echivala

cu transformarea instanței de contencios constituțional într-un

legislator pozitiv, ceea ce ar contraveni atât dispozițiilor art. 61

alin. (1) din Constituție, cât și prevederilor art. 2 alin. (3) din

Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții

Constituționale.

12. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu

au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de

neconstituționalitate.

C U R T E A,

examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale

Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de

judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale

criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea

nr. 47/1992, reține următoarele:

13. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este

competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,

precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea

nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.

14. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie

art. 31 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a

Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru,

publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din

29 iunie 2013, cu modificările și completările ulterioare. Potrivit

prevederilor criticate, „(�) Dacă valoarea impozabilă estecontestată sau apreciată de instanță ca vădit derizorie, taxareacererilor se va face prin raportare la grilele notariale cuprinzândvalorile orientative ale proprietăților imobiliare.”

15. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate,

aceste prevederi contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16

alin. (1) privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, art. 21

alin. (1)—(3) care consacră accesul liber la justiție, art. 124

alin. (1) și (2) referitor la înfăptuirea justiției, precum și art. 6

paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și

a libertăților fundamentale.

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea

reține că potrivit art. 31 alin. (2) din Ordonanța de urgență a

Guvernului nr. 80/2013, în cazul taxelor calculate în funcție de

valoarea obiectului cererii, valoarea la care se calculează taxele

judiciare de timbru este cea prevăzută în acțiune sau în cerere.

Dacă valoarea este contestată sau apreciată de instanță ca

vădit derizorie, evaluarea se face în condițiile art. 98 alin. (3) din

Codul de procedură civilă, adică după înscrisurile prezentate și

explicațiile date de părți. De asemenea, art. 31 alin. (3) teza întâi

din ordonanța de urgență precizează că, în cererile având ca

obiect dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui

imobil, taxa judiciară de timbru se calculează în funcție de

valoarea impozabilă a bunului imobil. Potrivit art. 31 alin. (3) teza

a doua, dacă valoarea impozabilă este contestată sau apreciată

de instanță ca vădit derizorie, taxarea cererilor se va face prin

raportare la grilele notariale cuprinzând valorile orientative ale

proprietăților imobiliare.

17. Curtea apreciază că nu pot fi reținute susținerile autoarei

excepției în sensul că reglementarea criticată din Ordonanța de

urgență a Guvernului nr. 80/2013 ar conduce la creșterea

artificială a costurilor unui proces. Aceasta, deoarece valorile

stabilite prin ghidul orientativ privind valorile proprietăților

imobiliare sunt avute în vedere pentru calculul taxei judiciare de

timbru doar în situații strict prevăzute de lege, respectiv atunci

când valoarea impozabilă este contestată sau considerată de

instanță vădit derizorie.

18. Curtea reține, totodată, că aceste grile notariale,

menționate în cuprinsul dispozițiilor criticate în prezenta cauză,

sunt folosite drept criteriu de referință și în alte reglementări

legale, exemplu fiind art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013

privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în

natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv

în perioada regimului comunist în România, publicată în

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 17 mai 2013,

ele fiind publice și previzibile.

19. Soluția legală criticată are în vedere faptul că, ceea ce

părțile urmăresc printr-o astfel de acțiune (revendicare

imobiliară), este aducerea în patrimoniul lor a unor drepturi reale

asupra unor imobile, la valoarea lor de piață, astfel încât este

firesc ca timbrarea să fie corespunzătoare acestui nivel. Dacă

această valoare este stabilită prin grilele notariale sau rezultată

din alte evidențe sau evaluări, aceasta este o problemă ce ține

de opțiunea legiuitorului și de politica de stabilire a taxelor și

impozitelor. Atâta vreme cât aceste criterii de evaluare sunt

obiective, iar taxele judiciare stabilite pe baza lor sunt supuse

regulilor de acordare a ajutorului public judiciar, Curtea

apreciază că nu se pune problema obstrucționării accesului la

justiție.

20. Astfel, așa cum a reținut Curtea în jurisprudența sa în

materie, în situația în care justițiabilul nu poate face față

cheltuielilor unui proces sau celor pe care le implică obținerea

unor consultații juridice în vederea apărării unui drept ori interes

legitim în justiție, potrivit art. 42 din Ordonanța de urgență a

Guvernului nr. 80/2013, legiuitorul a instituit posibilitatea de a

obține scutiri, reduceri, amânări sau eșalonări de la plata taxelor

judiciare de timbru, în condițiile Ordonanței de urgență a

Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie

civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 327

din 25 aprilie 2008. Această reglementare vizează tocmai

situațiile în care partea nu poate face față cheltuielilor unui

proces din cauza lipsei mijloacelor materiale, constituind chiar o

garanție a liberului acces la justiție.

21. Curtea a constatat că cerința plății taxelor judiciare de

timbru în procedurile civile, pentru acțiunile introduse, nu poate

fi privită ca o restricție a dreptului de acces la instanțele

judecătorești incompatibilă „per se” cu art. 6 paragraful 1 din

Convenție, care consacră dreptul la un proces echitabil. De

altfel, „la finalul procesului judiciar sarcina suportării cheltuielilor

judiciare, inclusiv a celor constând în plata taxelor de timbru,

revine persoanei care a căzut în pretenții sau care, în cauzele

nelitigioase, a beneficiat de prestațiile efectuate, în condițiile

legii, de organele de justiție.”

22. Referitor la critica potrivit căreia impunerea grilelor

notariale drept criteriu unic de determinare a valorii cererii sub

aspectul taxei judiciare de timbru se îndepărtează de soluția

consacrată de art. 104 din Codul de procedură civilă, creând

premisele unei inacceptabile bivalențe în ceea ce privește

valoarea aceleiași cereri, Curtea reține faptul că, potrivit art. 104

alin. (1) din actul menționat, „În cererile având ca obiect un dreptde proprietate sau alte drepturi reale asupra unui imobil,valoarea lor se determină în funcție de valoarea impozabilă,stabilită potrivit legislației fiscale.” În acest context, în

considerentele Deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 32

din 9 iunie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României,


3

Partea I, nr. 830 din 10 decembrie 2008, s-a reținut că „legea

privind taxele judiciare de timbru este o lege fiscală,

circumscrisă dreptului financiar, și nu dreptului procesual civil.

Actul normativ menționat conține o reglementare specială,

limitată la materia taxelor judiciare de timbru, reglementare ale

cărei consecințe procedurale nu se pot produce decât în

legătură cu condiția de formă a timbrării. Obligația de plată a

taxelor judiciare de timbru este o obligație fiscală și este

prevăzută de legea specială numai în sarcina celor care

apelează la justiție”. Astfel, instanța supremă a subliniat că între

beneficiarul serviciului public al justiției și instanța de judecată,

ca exponent al puterii publice, se stabilește un raport de drept

fiscal, caracterizat prin relația de subordonare a părților.

„Clasificarea pe care legea taxelor de timbru o face în acțiuni

neevaluabile și evaluabile în bani are la bază rațiuni fiscale și

nu are nimic comun cu natura patrimonială sau nepatrimonială

a dreptului dedus judecății și deci cu caracterul evaluabil sau

neevaluabil în bani al proceselor și cererilor în materie civilă și

comercială pentru delimitarea competenței materiale de primă

instanță. Așadar, pentru stabilirea taxei judiciare de timbru

urmează să fie avute în vedere dispozițiile și categoriile de

acțiuni folosite de legea specială, în timp ce pentru determinarea

competenței materiale după valoare și, implicit, a căilor de atac

ce se pot exercita împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate

în cauzele civile și comerciale se va avea în vedere natura

dreptului care fundamentează acțiunea, particularizând-o și

transferându-i din caracterele sale.”

23. Curtea constată, de altfel, că autoarea excepției de

neconstituționalitate dorește, în realitate, modificarea soluției

legislative actuale cuprinsă în textul criticat din Ordonanța de

urgență a Guvernului nr. 80/2013, în sensul că ar trebui, ca și în

cazul determinării taxei judiciare de timbru, legiuitorul să adopte

soluția din noul Cod fiscal — Legea nr. 227/2015, în sensul de

a abandona raportarea la grilele notarilor publici pentru

impozitarea construcțiilor la transferul dreptului de proprietate

prin acte juridice între vii, în favoarea valorii declarate de părți în

actul juridic translativ de proprietate. Or, Curtea constată că o

critică astfel formulată este inadmisibilă, având în vedere

prevederile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, potrivit cărora

Curtea se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu

privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau

completa prevederile supuse controlului.


4

24. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al

art. 1—3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,

C U R T E A C O N S T I T U Ț I O N A L Ă

În numele legii

D E C I D E:

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Elena Popescu în Dosarul nr. 884/197/2015/a1

al Judecătoriei Brașov și constată că prevederile art. 31 alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013

privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate.

Definitivă și general obligatorie.

Decizia se comunică Judecătoriei Brașov și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunțată în ședința din data de 28 iunie 2016.

PREȘEDINTELE INTERIMAR AL CURȚII CONSTITUȚIONALE

Prof. univ. dr. VALER DORNEANU

Magistrat-asistent,

Ingrid Alina Tudora



din 12 iulie 2016

referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (7) și (8)

din Codul de procedură penală









Afrodita Laura Tutunaru — magistrat-asistent


a dispozițiilor art. 374 alin. (7) și (8) din Codul de procedură

penală, excepție ridicată de Petru Nicolae Ioțcu în Dosarul

nr. 6.310/30/2015 al Tribunalului Timiș — Secția penală și care

formează obiectul Dosarului Curții Constituționale

nr. 1.828D/2015.

2. Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 7 iulie 2016,

în prezența reprezentantului Ministerului Public, procuror

Cosmin Grancea, când Curtea, având în vedere cererea de

întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a

problemelor ce formează obiectul cauzei, în temeiul dispozițiilor

art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, a dispus

amânarea pronunțării pentru data de 12 iulie 2016.

C U R T E A,


următoarele:

3. Prin Încheierea din 8 decembrie 2015, pronunțată în

Dosarul nr. 6.310/30/2015, Tribunalul Timiș — Secția penală

a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de

neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (7) și (8) din

Codul de procedură penală, excepție ridicată de Petru Nicolae

Ioțcu într-o cauză penală în care se fac cercetări cu privire la

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 291 din Codul penal

raportată la art. 6 din Legea nr. 78/2000.

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se

susține că prevederile legale menționate sunt neconstituționale,

deoarece creează un impediment în contestarea legalității

anumitor probe care fundamentează trimiterea în judecată a

unei persoane în condițiile în care suspiciunea asupra legalității

acestora ar reieși ulterior, din administrarea probelor în faza de

judecată. Arată că în cursul urmăririi penale nu a avut

posibilitatea concretă de a lua cunoștință de conținutul suporților

optici și nici posibilitatea de a contesta legalitatea obținerii probei

constând în interceptările și înregistrările efectuate în cursul

urmăririi penale. Prin urmare, deși în timpul judecății pe fond,

s-ar constata nelegalitatea probelor administrate în cursul

urmăririi penale, părțile nu mai au posibilitatea de a invoca

nulitatea lor și nici instanța nu are la dispoziție vreun mijloc

procedural pentru a le înlătura. O astfel de situație permite

posibilitatea soluționării unei cauze penale în baza unor probe

administrate în mod neloial, fapt care contravine flagrant

principiului legalității procesului penal.

5. Tribunalul Timiș — Secția penală, contrar art. 29 alin. (4)

din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții

Constituționale, nu și-a exprimat opinia cu privire la excepția de

neconstituționalitate invocată.





excepției de neconstituționalitate ridicate.

7. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate a

dispozițiilor art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală este,

în principal, inadmisibilă, deoarece prin Decizia nr. 76 din

26 februarie 2015, Curtea Constituțională a constatat

neconstituțională soluția legislativă de excludere a procurorului

de la dezbaterea contradictorie a probelor cuprinsă în textul

contestat. Pe fond, Guvernul susține că excepția de

neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, dispozițiile

art. 374 din Codul de procedură penală permit judecătorului să

administreze din oficiu, atât probele la care se referă prevederile

criticate, precum și orice alte probe pe care le apreciază a fi

necesare pentru aflarea adevărului și pentru justa soluționare a

cauzei. Revine judecătorului învestit cu soluționarea cauzei să

aprecieze, în concret, de la caz la caz, care probe trebuie

administrate. De aceea, elemente de fapt, respectiv faptul că

judecătorul unei cauze nu a dispus readministrarea, în faza

cercetării judecătorești, a uneia sau a mai multor dintre probele

administrate în cursul urmăririi penale și necontestate de către

părți, nu pot conduce la concluzia că dispozițiile art. 374 alin. (7)

și (8) din Codul de procedură penală afectează dreptul la un

proces echitabil.

8. Guvernul mai arată că nu poate fi primită nici susținerea

referitoare la afectarea dreptului la apărare, deoarece

prevederile legale criticate nu restrâng în niciun fel dreptul la

apărare al inculpatului, acesta putând să fie asistat de un avocat

în tot cursul judecății, avocat care are dreptul să consulte actele

dosarului, să îl asiste pe inculpat, să exercite drepturile

procesuale ale acestuia, să formuleze plângeri, cereri, memorii,

excepții și obiecțiuni (a se vedea și dispozițiile art. 88—96 din

Codul de procedură penală).

9. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale

criticate sunt constituționale. Astfel, textul legal criticat prevede

faptul că doar acele probe care au fost administrate în cursul

urmăririi penale și nu au fost contestate de către părți urmează

să nu mai fie readministrate în cursul cercetării judecătorești.

Însă, și aceste probe sunt puse în dezbaterea contradictorie a

părților. În plus, art. 374 din Codul de procedură penală permite

judecătorului să administreze din oficiu atât probele la care se

referă alin. (7), precum și orice alte probe pe care le apreciază

a fi necesare pentru aflarea adevărului. Revine judecătorului

învestit cu soluționarea cauzei să aprecieze, de la caz la caz,

care dintre probe trebuie să fie administrate.

10. Prin deciziile nr. 342 din 7 mai 2015, nr. 245 din 7 aprilie

2015 și nr. 486 din 23 iunie 2015, Curtea Constituțională a

statuat că faptul că instanța de judecată, nereadministrând

probele în condițiile art. 374 alin. (7) din Codul de procedură

penală, va ține seama de ele la judecarea cauzei, nu poate fi

apreciat ca afectând dreptul la apărare ori dreptul la un proces

echitabil, întrucât, potrivit art. 103 alin. (1) din Codul de

procedură penală, probele nu au o valoare dinainte stabilită de

lege, fiind apreciate de organele judiciare în urma evaluării

tuturor probelor administrate în cauză. Prin urmare, Curtea

Constituțională a statuat că dispozițiile legale criticate dispun cu

privire la nereadministrarea probelor necontestate și nicidecum

cu privire la imposibilitatea contestării lor. Așa fiind, nimic nu

oprește partea căreia probele avute în vedere îi sunt

defavorabile să le conteste din perspectiva temeiniciei — în faza

de judecată imediat după citirea rechizitoriului, dar anterior

audierii inculpatului —, cerând astfel readministrarea/refacerea

lor de către instanța de judecată în condiții de publicitate,

nemijlocire și contradictorialitate. Terminologia utilizată de

legiuitor are în vedere probele administrate în cursul urmăririi

penale care nu au fost contestate. În acest sens, Curtea

Constituțională a reținut că, potrivit art. 374 alin. (5) din Codul de

procedură penală „Președintele întreabă procurorul, părțile șipersoana vătămată dacă propun administrarea de probe”, părțile

și persoana vătămată având posibilitatea să conteste probele

administrate și să propună administrarea de probe, indiferent

dacă au fost administrate sau nu în faza de urmărire penală.

11. De altfel, legiuitorul nu a exclus posibilitatea readministrării

probelor administrate în cursul urmăririi penale și necontestate

de părți, întrucât, potrivit art. 374 alin. (8) din Codul de procedură

penală, acestea pot fi administrate din oficiu de către instanța de

judecată dacă apreciază că este necesar pentru aflarea

adevărului și pentru justa soluționare a cauzei.




C U R T E A,



judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale

criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea

nr. 47/1992, reține următoarele:






dispozițiile art. 374 alin. (7) și (8) din Codul de procedură penală,

cu denumirea marginală Aducerea la cunoștință a învinuirii,lămuriri și cereri. În ceea ce privește excepția de

neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (7) din Codul de

procedură penală, Curtea constată că acestea au fost

modificate prin art. II pct. 98 din Ordonanța de urgență a

Guvernului nr. 18/2016 pentru modificarea și completarea Legii

nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind

Codul de procedură penală, precum și pentru completarea

art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea

judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,

nr. 389 din 23 mai 2016. Cu toate acestea, ținând seama de

rațiunile avute în vedere de Decizia Curții Constituționale nr. 766


5

din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României,

Partea I, nr. 549 din 3 august 2011, potrivit cărora „sintagma «în

vigoare» din cuprinsul dispozițiilor art. 29 alin. (1) și ale art. 31

alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și

funcționarea Curții Constituționale, republicată, este

constituțională în măsura în care se interpretează în sensul că

sunt supuse controlului de constituționalitate și legile sau

ordonanțele ori dispozițiile din legi sau din ordonanțe ale căror

efecte juridice continuă să se producă și după ieșirea lor din

vigoare”, Curtea urmează a se pronunța asupra prevederilor

art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală în redactarea

anterioară modificării acestor prevederi prin Ordonanța de

urgență a Guvernului nr. 18/2016, deoarece acestea erau

aplicabile la momentul invocării excepției. Dispozițiile legale

criticate au următorul conținut:

„(7) Probele administrate în cursul urmăririi penale șinecontestate de către părți nu se readministrează în cursulcercetării judecătorești. Acestea sunt puse în dezbatereacontradictorie a părților și sunt avute în vedere de instanță ladeliberare.

(8) Probele prevăzute la alin. (7) pot fi administrate din oficiude către instanță, dacă apreciază că este necesar pentru aflareaadevărului și justa soluționare a cauzei.”

15. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că

dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale

art. 11 alin. (1) și (2) referitor la dreptul internațional și dreptul

intern, art. 20 referitor la Tratatele internaționale privinddrepturile omului, art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces

echitabil, art. 24 alin. (1) referitor la garantarea dreptului la

apărare, precum și dispozițiile art. 6 referitoare la Dreptul la unproces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor

omului și a libertăților fundamentale.


constată că prin mai multe decizii s-a pronunțat asupra unor

critici similare. Astfel, cu prilejul pronunțării deciziilor nr. 342 din

7 mai 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,

nr. 386 din 3 iunie 2015, nr. 245 din 7 aprilie 2015, publicată în

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 473 din 30 iunie 2015,

și nr. 486 din 23 iunie 2015, publicată în Monitorul Oficial al

României, Partea I, nr. 712 din 22 septembrie 2015, Curtea a

statuat că dispozițiile legale criticate dispun cu privire la

imposibilitatea nuanțată/condiționată a readministrării ope legisîn cursul cercetării judecătorești a probelor administrate în cursul

urmăririi penale și care nu au fost contestate. Din această

perspectivă, Curtea a constatat că legiuitorul a impus o singură

condiție cu privire la soluția legislativă aleasă, respectiv absența

unei manifestări univoce de voință a părții interesate sau a

persoanei vătămate de a contesta probele administrate în cursul

urmăririi penale.

17. Faptul că instanța de judecată, nereadministrând probele

în condițiile art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală, va

ține seama de ele la judecarea cauzei nu poate fi apreciat ca

afectând dreptul la apărare ori dreptul la un proces echitabil al

inculpatului, întrucât, potrivit art. 103 alin. (1) din Codul de

procedură penală, probele nu au o valoare dinainte stabilită de

lege, fiind apreciate de organele judiciare în urma evaluării

tuturor probelor administrate în cauză. Totodată, jurisprudența

Curții Europene a Drepturilor Omului a cristalizat ideea potrivit

căreia utilizarea probelor obținute în faza instrucției penale nu

contravine art. 6 paragraful 3 lit. d) din Convenția pentru

apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, atât

timp cât dreptul la apărare a fost respectat (a se vedea, în acest,

sens Hotărârea din 20 septembrie 1993, pronunțată în Cauza

Saidi împotriva Franței, paragrafele 43 și 44, și Hotărârea din

13 octombrie 2005, pronunțată în Cauza Bracci împotriva Italiei,paragrafele 51 și 54.) De aceea, utilizarea unei probe așa cum

a fost administrată în faza de urmărire penală nu poate fi luată

în considerare dacă acuzatul nu a avut posibilitatea, în niciun

stadiu al procedurii anterioare, să o conteste. Prin urmare, nu se

poate susține că prin dispozițiile legale criticate este încălcat

dreptul la un proces echitabil, câtă vreme acuzatul, deși a avut

posibilitatea, nu a contestat temeinicia acestor probe. A porni de

la premisa administrării părtinitoare a probelor, complinită de

nepăsarea acuzatului, nu atrage neconstituționalitatea unui text,

deoarece obiectul acțiunii penale constă în tragerea la

răspundere penală a persoanelor care au săvârșit infracțiuni în

cadrul unui proces guvernat de principiul aflării adevărului. De

altfel, soluționarea unei cauze penale în baza unei probe

nereadministrate de instanța de judecată în fața acuzatului nu

este incompatibilă în sine cu dispozițiile art. 6 din Convenția

pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale

referitoare la dreptul la un proces echitabil, deoarece, în

procesul penal, cerința ca elementele de probă să fie produse

întotdeauna în fața persoanei acuzate nu este absolută, putând

exista situații particulare de excepție cu respectarea dreptului

persoanei acuzate de a fi avut ocazia adecvată și suficientă de

a contesta proba și de a solicita refacerea ei sau de a fi participat

la administrarea probei (a se vedea mutatis mutandis Hotărârea

din 27 martie 2014, pronunțată în Cauza Matytsina împotrivaRusiei, paragrafele 151—153).

18. Totodată, Curtea a constatat că, întrucât legalitatea și

temeinicia sunt însușiri fundamentale ale oricărei probe care,

prin elementele de fapt conținute, servește la constatarea

existenței sau inexistenței unei infracțiuni, la identificarea

persoanei care a săvârșit-o și la cunoașterea împrejurărilor

necesare pentru justa soluționare a cauzei contribuind la aflarea

adevărului în procesul penal, s-ar putea pune în discuție

afectarea dreptului la apărare ori a dreptului la un proces

echitabil dacă, în pofida faptului că părțile sau persoana

vătămată nu au avut posibilitatea contestării lor în fața unui

judecător anterior cercetării judecătorești, probele nu sunt

readministrate.

19. Or, dimpotrivă, din perspectiva legalității administrării

probelor, Curtea a constatat că aceste aspecte pot fi cenzurate,

în acord cu art. 342 din Codul de procedură penală, în fața

judecătorului de cameră preliminară, care, potrivit art. 346

alin. (4) din același cod, va exclude una, mai multe sau toate

probele administrate în cursul urmăririi penale. Prin urmare,

odată validată legalitatea lor în cadrul procedurii de cameră

preliminară, este evident că în fața judecătorului de fond pot fi

puse în discuție numai aspecte ce țin de temeinicie referitoare

la împrejurări de fapt ce reies din proba contestată și care,

raportat la acuzația concretă pentru care a fost dispusă

trimiterea în judecată, prezintă relevanță.

20. Analizând conținutul normativ al dispozițiilor legale

criticate, Curtea a mai constatat că acestea dispun cu privire la

nereadministrarea probelor necontestate și nicidecum cu privire

la imposibilitatea contestării lor. Așa fiind, nimic nu oprește

partea căreia probele avute în vedere îi sunt defavorabile să le

conteste din perspectiva temeiniciei — în faza de judecată

imediat după citirea rechizitoriului, dar anterior audierii

inculpatului —, cerând astfel readministrarea/refacerea lor de

către instanța de judecată în condiții de publicitate, nemijlocire

și contradictorialitate. Terminologia utilizată de legiuitor are în

vedere probele administrate în cursul urmăririi penale care nu au

fost contestate. În acest sens, Curtea a reținut alineatul (5) al

art. 374 din Codul de procedură penală, conform căruia

„Președintele întreabă procurorul, părțile și persoana vătămatădacă propun administrarea de probe”, părțile și persoana

vătămată având posibilitatea să conteste probele administrate și

să propună administrarea de probe, indiferent dacă au fost

administrate sau nu în faza de urmărire penală.

21. În sfârșit, este de observat că legiuitorul nu a exclus

posibilitatea readministrării probelor administrate în cursul


6

urmăririi penale și necontestate de către părți, întrucât, tocmai

potrivit art. 374 alin. (8) din Codul de procedură penală, acestea

pot fi administrate din oficiu de către instanță dacă apreciază că

este necesar pentru aflarea adevărului și justa soluționare a

cauzei. Faptul că această posibilitate este atributul exclusiv al

instanței de judecată nu este de natură a afecta în vreun fel

dreptul la apărare ori dreptul la un proces echitabil, pentru că,

potrivit art. 349 alin. (1) din Codul de procedură penală, „Instanțade judecată soluționează cauza dedusă judecății cu garantarearespectării drepturilor subiecților procesuali și asigurarea

administrării probelor pentru lămurirea completă a împrejurărilorcauzei în scopul aflării adevărului, cu respectarea deplină a legii.”

22. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să

determine schimbarea acestei jurisprudențe, Curtea constată că

soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate a

dispozițiilor art. 374 alin. (7) din Codul de procedură penală

pronunțată prin decizia mai sus menționată, precum și

considerentele care au fundamentat-o își păstrează valabilitatea

și în prezenta cauză, inclusiv în ce privește excepția de

neconstituționalitate a dispozițiilor art. 374 alin. (8) din Codul de

procedură penală.


7

23. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1—3, al

art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,


În numele legii

D E C I D E:

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Petru Nicolae Ioțcu în Dosarul nr. 6.310/30/2015

al Tribunalului Timiș — Secția penală și constată că dispozițiile art. 374 alin. (7) și (8) din Codul de procedură penală sunt

constituționale în raport cu criticile formulate.


Decizia se comunică Tribunalului Timiș — Secția penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunțată în ședința din data de 12 iulie 2016.



Magistrat-asistent,

Afrodita Laura Tutunaru



din 12 iulie 2016

referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 53 din Codul de procedură penală









Afrodita Laura Tutunaru — magistrat-asistent


a dispozițiilor art. 53 din Codul de procedură penală, excepție

ridicată de Stelian Liviu Danco, Remus Claudiu Paneș, Radu

Ovidiu Ciascai, Paul Grigore Covaci, Ionuț-Valeriu Crișan și

Alexandru Mircea Gâlgău în Dosarul nr. 2.205/84/2015 al

Tribunalului Sălaj — Secția penală și care formează obiectul

Dosarului Curții Constituționale nr. 1.859D/2015.

2. Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 7 iulie 2016,

în prezența reprezentantului Ministerului Public, procuror

Cosmin Grancea, când Curtea, având în vedere cererea de

întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a

problemelor ce formează obiectul cauzei, în temeiul dispozițiilor

art. 57 și art. 58 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, a dispus

amânarea pronunțării pentru data de 12 iulie 2016.

C U R T E A,


următoarele:

3. Prin Încheierea nr. 257 din 24 noiembrie 2015, pronunțată

în Dosarul nr. 2.205/84/2015, Tribunalul Sălaj — Secția penală

a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de

neconstituționalitate a dispozițiilor art. 53 din Codul de

procedură penală, excepție ridicată de Stelian Liviu Danco,

Remus Claudiu Paneș, Radu Ovidiu Ciascai, Paul Grigore

Covaci, Ionuț-Valeriu Crișan și Alexandru Mircea Gâlgău în

dosarul cu numărul de mai sus având ca obiect soluționarea de

către judecătorul de drepturi și libertăți a cererii de prelungire a

măsurii arestării preventive pentru autorii excepției, precum și a

cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura

preventivă a arestului la domiciliu pentru alt inculpat.

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate se

susține că prevederile legale menționate sunt neconstituționale,

deoarece același judecător de drepturi și libertăți care a

încuviințat măsuri de supraveghere tehnică poate să soluționeze

ulterior cereri privitoare la luarea unei măsuri preventive.

5. Tribunalul Sălaj — Secția penală opinează că excepția

de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece deși cu

ocazia soluționării ambelor categorii de cereri judecătorul de

drepturi și libertăți este chemat să se pronunțe în sensul

constatării suspiciunii rezonabile cu privire la săvârșirea unei

infracțiuni, pentru niciuna dintre cereri, aceasta nu este singura

condiție de admisibilitate. Astfel, pentru a se putea emite un

mandat de supraveghere tehnică, judecătorul trebuie să

constate că există o suspiciune rezonabilă cu privire la

pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni, măsura să fie

proporțională cu restrângerea drepturilor și libertăților

fundamentale, iar proba să nu poată fi obținută în alt mod sau

obținerea ei să presupună dificultăți deosebite ce ar prejudicia

ancheta. În cazul soluționării propunerii de arestare preventivă,

pentru ca aceasta să fie admisă, judecătorul trebuie să constate

că există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că

inculpatul a săvârșit o infracțiune și că există una dintre situațiile

expres prevăzute la alin. (1) sau (2) al art. 223 din Codul de

procedură penală. Mai mult, judecătorul trebuie să analizeze și

necesitatea, proporționalitatea și oportunitatea luării măsurii

arestării preventive, astfel că simpla constatare a existenței

probelor care confirmă suspiciunea rezonabilă de comitere a

faptei nu este suficientă pentru admiterea unei propuneri de

arestare preventivă.

6. În aceste condiții în care simpla suspiciune rezonabilă de

comitere a unei infracțiuni nu este suficientă pentru niciuna

dintre situații, instanța de judecată apreciază că nu se poate

discuta despre o eventuală incompatibilitate a judecătorului de

drepturi și libertăți prin prisma unei antepronunțări și, implicit,

nici despre încălcarea dreptului la un proces echitabil.





excepției de neconstituționalitate ridicate

8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate

este neîntemeiată. Astfel, Legea nr. 135/2010 reglementează

competența judecătorului de drepturi și libertăți, acesta fiind acel

magistrat care dispune asupra actelor și măsurilor din cadrul

urmăririi penale, acte și măsuri care restrâng drepturile și

libertățile fundamentale ale persoanei (dreptul la viață privată,

libertatea individuală, dreptul de proprietate etc.).

9. Art. 124 din Constituție reglementează înfăptuirea justiției

și prevede faptul că justiția este unică, imparțială și egală pentru

toți, iar judecătorii sunt independenți și se supun numai legii.

Dispozițiile legale criticate nu contravin în niciun fel acestor

principii constituționale, astfel încât acestea sunt conforme cu

prevederile art. 125 din Constituție.

10. Nu poate fi primită nici pretinsa nerespectare a art. 24

din Constituție referitor la dreptul la apărare, deoarece

dispozițiile legale criticate nu îngrădesc dreptul persoanelor

interesate de a fi asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu,

avocat care are dreptul să consulte actele dosarului, să îl asiste

pe inculpat, să exercite drepturile procesuale ale acestuia, să

formuleze plângeri, cereri, memorii, excepții și obiecțiuni și nici

nu afectează dreptul acestora de a beneficia de timpul și

înlesnirile necesare pregătirii apărării.

11. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale

criticate sunt constituționale. Astfel, posibilitatea judecătorului

de drepturi și libertăți competent să se pronunțe atât asupra

măsurilor de supraveghere tehnică, cât și asupra cererilor

privitoare la măsurile preventive, în cadrul aceluiași dosar, nu

este de natură a afecta dispozițiile constituționale referitoare la

dreptul la un proces echitabil, ci, dimpotrivă, este în interesul

înfăptuirii actului de justiție ca același judecător să aprecieze

asupra actelor și măsurilor de natură a restrânge drepturile și

libertățile fundamentale ale persoanei.

12. În plus, această dispoziție legală trebuie corelată cu alte

prevederi constituționale și legale care instituie suficiente

garanții de independență și imparțialitate a judecătorilor, astfel:

art. 124 alin. (3) din Constituție potrivit căruia „Judecătorii sunt

independenți și se supun numai legii”, art. 2 alin. (3) din Legea

nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor,

republicată, potrivit căruia „Judecătorii sunt independenți, sesupun numai legii și trebuie să fie imparțiali”, art. 8 din Codul de

procedură penală care instituie ca principiu caracterul echitabil

și rezonabil al procesului penal și potrivit căruia „Organelejudiciare au obligația de a desfășura urmărirea penală șijudecata cu respectarea garanțiilor procesuale și a drepturilorpărților și ale subiecților procesuali, astfel încât să fie constatatela timp și în mod complet faptele care constituie infracțiuni, niciopersoană nevinovată să nu fie trasă la răspundere penală, iarorice persoană care a săvârșit o infracțiune să fie pedepsităpotrivit legii, într-un termen rezonabil.”




C U R T E A,



judecătorul-raportor, concluziile scrise depuse de autori,

concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la

prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține

următoarele:






dispozițiile art. 53 din Codul de procedură penală cu denumirea

marginală Competența judecătorului de drepturi și libertăți, care

au următorul conținut:

„Judecătorul de drepturi și libertăți este judecătorul care, încadrul instanței, potrivit competenței acesteia, soluționează, încursul urmăririi penale, cererile, propunerile, plângerile,contestațiile sau orice alte sesizări privind:

a) măsurile preventive;b) măsurile asigurătorii;c) măsurile de siguranță cu caracter provizoriu;d) actele procurorului, în cazurile expres prevăzute de lege;e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor

speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedeeprobatorii potrivit legii;

f) procedura audierii anticipate;g) alte situații expres prevăzute de lege.”16. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că

dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale

art. 24 alin. (1) referitor la garantarea dreptului la apărare și

art. 124 alin. (2) referitor la unicitatea, imparțialitate și egalitatea

justiției.


constată că dispozițiile legale criticate dispun cu privire la

competența judecătorului de drepturi și libertăți de a se

pronunța, în cursul urmăririi penale, asupra anumitor cereri,

propuneri, plângeri, contestații sau orice alte sesizări referitoare

la drepturi și libertăți fundamentale. În acest sens se constată că

legiuitorul a înțeles să asigure o suită de garanții specifice

referitoare la protecția drepturilor și libertăților fundamentale

care țin de libertatea individuală (prin posibilitatea judecătorului

de drepturi și libertăți de a se pronunța asupra măsurilor

preventive), de dreptul de proprietate privată (prin posibilitatea

judecătorului de drepturi și libertăți de a se pronunța asupra

măsurilor asigurătorii), de dreptul la libertate și siguranță, dreptuloricărei persoane de a dispune de a însăși (prin posibilitatea

judecătorului de drepturi și libertăți de a se pronunța asupra


8

măsurilor cu caracter provizoriu cum ar fi obligarea provizorie la

tratament medical a suspectului/inculpatului ori internarea

medicală provizorie), de dreptul la soluționarea cauzelor într-untermen rezonabil (prin posibilitatea judecătorului de drepturi și

libertăți de a se pronunța asupra actelor procurorului în cazurile

expres prevăzute de lege, cum ar fi contestația privind durata

procesului, cererea de anulare sau de reducere a amenzii

aplicate de procuror prin ordonanță), de inviolabilitateadomiciliului, de dreptul la viața intimă, familială și privată și desecretul corespondenței (prin posibilitatea judecătorului de

drepturi și libertăți de a se pronunța asupra încuviințării

perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de

supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii

potrivit legii), de dreptul la un proces echitabil (prin posibilitatea

judecătorului de drepturi și libertăți de a dispune cu privire la

procedura audierii anticipate atunci când există riscul ca

persoana vătămată, partea civilă, partea responsabilă civilmente

sau un martor să nu mai poată fi audiat în cursul judecății),

precum și de inviolabilitatea domiciliului și dreptul de proprietateprivată (prin posibilitatea judecătorului de drepturi și libertăți de

a se pronunța, în condițiile art. 265 alin. (4) din Codul de

procedură penală, în cazul în care pentru executarea

mandatului de aducere este necesară pătrunderea fără

consimțământ într-un domiciliu sau sediu, ori de a se pronunța,

în condițiile art. 255 din Codul de procedură penală cu privire la

restituirea lucrurilor dacă lucrurile ridicate de la suspect ori

inculpat sau de la orice persoană care le-a primit spre a le păstra

sunt proprietatea persoanei vătămate sau a altei persoane ori au

fost luate pe nedrept din posesia sau deținerea acestora.

18. Chiar dacă în sarcina judecătorului de drepturi și libertăți

cad și alte atribuții care nu țin în mod direct de un anume drept

sau libertate fundamentală, cum ar fi posibilitatea abținerii ori

recuzării grefierului, se constată că și acestea se circumscriu

unui drept fundamental ce ține de garantarea dreptului la un

proces echitabil.

19. Așa fiind, faptul că judecătorul de drepturi și libertăți se

poate pronunța atât asupra cererilor referitoare la măsurile

preventive, cât și asupra celor referitoare la încuviințarea folosirii

metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere nu este de

natură a afecta unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției,

deoarece dimpotrivă, o astfel de posibilitate este menită să

asigure un plus de consistență garanțiilor specifice referitoare

la libertatea individuală și la dreptul la viață, intimă familială și

privată. Mai mult, se constată că potrivit dispozițiilor art. 3 din

Codul de procedură penală, legiuitorul a avut în vedere patru

funcții judiciare, și anume: funcția de urmărire penală, funcția de

dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale

persoanei în faza de urmărire penală, funcția de verificare a

legalității trimiterii ori netrimitere în judecată și funcția de

judecată. Prin urmare, competența stabilită în condițiile art. 53

din Codul de procedură penală se circumscrie funcției de

dispoziție asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale

persoanei în faza de urmărire penală, funcție care, potrivit art. 3

alin. (3) din Codul de procedură penală, „În desfășurareaaceluiași proces penal, exercitarea unei funcții judiciare esteincompatibilă cu exercitarea unei alte funcții judiciare [�]” Prin

urmare, nu s-ar putea pune în discuție vreo eventuală afectare

a prevederii constituționale care consacră imparțialitatea și

egalitatea justiției, deoarece judecătorul de drepturi și libertăți

care a exercitat astfel funcția de dispoziție asupra drepturilor și

libertăților fundamentale ale persoanei în faza de urmărire

penală nu poate, în aceeași cauză, să exercite și funcția de

judecată.

20. De asemenea, nu poate fi primită nici susținerea

referitoare la încălcarea dreptului constituțional la apărare,

întrucât prevederile legale criticate nu împiedică exercitarea

dreptului constituțional, persoana interesată având deplina

libertate de a se apăra singură ori de a fi asistată de un avocat

ales sau numit din oficiu.


9

21. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1—3, al

art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,


În numele legii

D E C I D E:

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Stelian Liviu Danco, Remus Claudiu Paneș, Radu

Ovidiu Ciascai, Paul Grigore Covaci, Ionuț-Valeriu Crișan și Alexandru Mircea Gâlgău în Dosarul nr. 2.205/84/2015 al Tribunalului

Sălaj — Secția penală și constată că dispozițiile art. 53 din Codul de procedură penală sunt constituționale în raport cu criticile

formulate.


Decizia se comunică Tribunalului Sălaj — Secția penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunțată în ședința din data de 12 iulie 2016.



Magistrat-asistent,

Afrodita Laura Tutunaru

H O T Ă R Â R I A L E G U V E R N U L U I R O M Â N I E I

GUVERNUL ROMÂNIEI

H O T Ă R Â R E

privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată

care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național

„Secțiunea 3A, subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700 — km 25 + 500 pe teritoriul localităților

Gârbău și Sânpaul, din județul Cluj, din cadrul obiectivului de investiții de interes național

«Autostrada Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”

În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 5 alin. (1) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea

pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, cu modificările și

completările ulterioare, și având în vedere dispozițiile Hotărârii Guvernului nr. 1.363/2003 privind aprobarea indicatorilor tehnico-

economici ai obiectivului de investiții „Autostrada Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea”,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.


10

Art. 1. — Se aprobă amplasamentul care constituie coridorul

de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național

„Secțiunea 3A, subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700—

km 25 + 500 pe teritoriul localităților Gârbău și Sânpaul, din

județul Cluj, din cadrul obiectivului de investiții de interes

național «Autostrada Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”,

potrivit planului de amplasament/hărții topografice prevăzute în

anexa nr. 1*).

Art. 2. — (1) Se aprobă declanșarea procedurilor de

expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe

amplasamentul care constituie coridorul de expropriere al

lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 3A,

subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700—km 25 + 500 pe

teritoriul localităților Gârbău și Sânpaul, din județul Cluj, din

cadrul obiectivului de investiții de interes național «Autostrada

Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”, prevăzut la art. 1,

expropriator fiind statul român reprezentat de Ministerul

Transporturilor, prin Compania Națională de Autostrăzi și

Drumuri Naționale din România — S.A.

(2) Se aprobă lista cuprinzând imobilele supuse exproprierii

potrivit alin. (1), situate pe raza localităților Gârbău și Sânpaul din

județul Cluj, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele

individuale aferente despăgubirilor, prevăzută în anexa nr. 2.

Art. 3. — Sumele individuale estimate de către expropriator

aferente despăgubirilor pentru imobilele proprietate privată situate

pe amplasamentul care constituie coridorul de expropriere al

lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 3A,

subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700—km 25 + 500 pe

teritoriul localităților Gârbău și Sânpaul, din județul Cluj, din

cadrul obiectivului de investiții de interes național «Autostrada

Brașov—Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”, prevăzut la art. 1, sunt

în cuantum total de 632 mii lei și sunt alocate de la bugetul de

stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor, conform Legii

bugetului de stat pe anul 2016 nr. 339/2015, capitolul 84.01

„Transporturi”, titlul 55 „Alte transferuri”, alineatul 55.01.12

„Investiții ale agenților economici cu capital de stat”.

Art. 4. — Sumele individuale prevăzute la art. 3 se virează de

către Ministerul Transporturilor, în termen de cel mult 30 de zile

de la data solicitării acestora, într-un cont bancar deschis pe

numele Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale

din România — S.A., la dispoziția proprietarilor de imobile,

pentru imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul

care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate

publică prevăzut la art. 1, în vederea efectuării despăgubirilor în

cadrul procedurilor de expropriere, în condițiile legii.

Art. 5. — Ministerul Transporturilor, prin Compania Națională

de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România — S.A.,

răspunde de realitatea datelor înscrise în lista cuprinzând

imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul care

constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică,

de corectitudinea datelor înscrise în documentele care au stat la

baza stabilirii acestora, precum și de modul de utilizare, în

conformitate cu dispozițiile legale, a sumei alocate potrivit

prevederilor prezentei hotărâri.

Art. 6. — Planul cu amplasamentul lucrării de utilitate publică

se aduce la cunoștință publică prin afișarea la sediile consiliilor

locale implicate și, respectiv, prin afișare pe pagina proprie de

internet a expropriatorului.

Art. 7. — Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezenta

hotărâre.

PRIM-MINISTRU

DACIAN JULIEN CIOLOȘ

Contrasemnează:

Ministrul transporturilor,

Petru Sorin Bușe

Ministrul finanțelor publice,

Anca Dana Dragu

București, 31 august 2016.

Nr. 632.

*) Anexa nr. 1 se comunică persoanelor fizice și juridice interesate, la solicitarea acestora, de către Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale

din România — S.A., care este depozitarul acesteia, imposibilitatea publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hărții topografice/planului de amplasament

fiind determinată de impedimente de natură tehnico-redacțională.

ANEXA Nr. 2

L I S T A

cuprinzând imobilele proprietate privată care constituie coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică

de interes național „Secțiunea 3A, subsecțiunea 3A1 și 3A2 de la km 8 + 700—km 25 + 500 pe teritoriul localităților

Gârbău și Sânpaul din județul Cluj, din cadrul obiectivului de investiții de interes național «Autostrada Brașov—

Târgu Mureș—Cluj—Oradea»”, proprietarii sau deținătorii acestora, precum și sumele individuale aferente despăgubirilor


11

Nr.

crt.

Județul

Unitatea

administrativ-

teritorială

Numele

și prenumele proprietarului/

deținătorului imobilului

Categoria

de folosință

Tarlaua Parcela

Nr.

cadastral

Suprafața totală

(mp)

Suprafața de

expropriat

(mp)

Valoarea

despăgubirii

conform Legii

nr. 255/2010

(lei)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 CLUJ GÂRBĂU KOVACS ȘTEFAN

Arabil

Extravilan

71 77/1 1440 6.000 1.109 449,00


Arabil

Extravilan

71 76/1 1467 6.000 1.076 436,00

3 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS IOAN

Arabil

Extravilan

71 75 1410 6.000 892 361,00

4 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ELISABETA

Arabil

Extravilan

71 74/1 1415 3.000 399 162,00

5 CLUJ GÂRBĂU ANDRAS MARTIN

Arabil

Extravilan

71 73 1405 2.500 281 114,00

6 CLUJ GÂRBĂU SIMONCA KATALINA

Arabil

Extravilan

71 72/1 1433 3.000 827 335,00

7 CLUJ GÂRBĂU SZEKELY ȘTEFAN

Arabil

Extravilan

71 72/2 2057 2.500 480 195,00

8 CLUJ GÂRBĂU DIOSI IOAN

Arabil

Extravilan

71 70/3 2070 1.600 159 64,00

9 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ȘTEFAN

Arabil

Extravilan

71 70 2065 2.000 271 110,00


Arabil

Extravilan

71 69 2052 3.000 159 64,00

11 CLUJ GÂRBĂU KOVACS ECATERINA

Arabil

Extravilan

71 68 1315 3.000 42 17,00


Arabil

Extravilan

71 4641/18 1832 2.000 629 255,00

13 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU

Arabil

Extravilan

71 4641/17 2155 14.327 3.458 1.401,00

14 CLUJ GÂRBĂU

GASPAR IOAN

(SZEKELY ISTVAN)

Arabil

Extravilan

71 4641/16

2210,

2213

1.600 922 373,00

15 CLUJ GÂRBĂU

SZEKELY ECATERINA

(SZALLOS FRAN)

Arabil

Extravilan

71 4641/15

1839,

1842,

1844

3.000 2.121 859,00


Arabil

Extravilan

71 4641/14

1794,

1796

3.000 1.174 475,00

17 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ECATERINA

Arabil

Extravilan

71 4641/13

1789,

1792

2.400 94 38,00

18 CLUJ GÂRBĂU SIMONCA KATALIN

Arabil

Extravilan

71 4641/12 1847 1.800 93 38,00

19 CLUJ GÂRBĂU MATYAS ISTVAN

Arabil

Extravilan

71 4641/11 1774 1.500 88 36,00

20 CLUJ GÂRBĂU NAGY IOAN

Arabil

Extravilan

71 4641/10 1785 2.200 68 27,00

21 CLUJ GÂRBĂU SZUCS ECATERINA

Arabil

Extravilan

71 4641/9 1835 1.000 43 18,00

22 CLUJ GÂRBĂU SZUCS ELISABETA

Arabil

Extravilan

71 4641/8 1810 1.600 65 27,00

23 CLUJ GÂRBĂU GERGELY ISTVAN

Arabil

Extravilan

71 4641/7 1814 2.500 111 45,00


Arabil

Extravilan

71 4641/6 1822 2.200 106 43,00


12

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Arabil

Extravilan

71 4641/5 1799 3.100 135 54,00

26 CLUJ GÂRBĂU BARTHA CATALINA

Arabil

Extravilan

71 4641/4 1803 2.500 105 42,00

27 CLUJ GÂRBĂU DIOSI FRANCISC

Arabil

Extravilan

71 4641/3 2317 2.500 202 82,00

28 CLUJ GÂRBĂU PAROHIA REFORMATĂ

Arabil

Extravilan

71 4641/2 2353 2.800 22 9,00


Drum de

exploatare

1845 145 145 66,00

30 CLUJ GÂRBĂU GAȘPAR IOAN

Arabil

Extravilan

71 4605/7 2306 2.400 4 2,00


Arabil

Extravilan

71 4605/5 1782 1.600 330 134,00

32 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS IOAN

Arabil

Extravilan

71 4605/4 1818 2.800 611 247,00

33 CLUJ GÂRBĂU BARTA SZALLOS LEVENTE

Arabil

Extravilan

71 4605/1 1778 4.000 1.462 592,00

34 CLUJ GÂRBĂU KOCSIS CĂTĂLINA

Arabil

Extravilan

71 4605/3 1829 2.700 32 13,00

35 CLUJ GÂRBĂU KOCSIS FRANCISC

Arabil

Extravilan

71 4605/2 2327 2.245 205 83,00

36 CLUJ GÂRBĂU

COMUNA GÂRBĂU

(PAROHIA REFORMATĂ)

Fâneață

Extravilan

54 2456 10.409 463 139,00

37 CLUJ GÂRBĂU MATYAS MARTIN

Fâneață

Extravilan

54 598/1/82 551 622 48 15,00

38 CLUJ GÂRBĂU KOCKIS IULIU

Fâneață

Extravilan

54 598/1/81 541 622 545 164,00

39 CLUJ GÂRBĂU KALLO ELISABETA

Fâneață

Extravilan

54 598/1/80 572 622 107 32,00


Fâneață

Extravilan

54 598/1/77 569 1.866 1.416 425,00

41 CLUJ GÂRBĂU SZEKELY ISTVAN

Fâneață

Extravilan

54 598/1/75 560 931 931 279,00

42 CLUJ GÂRBĂU SZALLOS ELISABETA

Fâneață

Extravilan

54 598/1/76 536 935 935 281,00

43 CLUJ GÂRBĂU SZEKELY ISTVAN

Fâneață

Extravilan

54 598/1/74 559 1.866 1.866 560,00


Fâneață

Extravilan

54 598/1/72 566 935 886 266,00

45 CLUJ GÂRBĂU COVACS IANOS

Fâneață

Extravilan

54 598/1/73 561 931 931 279,00

46 CLUJ GÂRBĂU MATYAS ILONKA

Fâneață

Extravilan

54 598/1/70 2312 931 911 273,00

47 CLUJ GÂRBĂU GASPAR ȘTEFAN

Fâneață

Extravilan

54 598/1/71 538 935 254 76,00


Fâneață

Extravilan

54 598/1/68 544 467 53 16,00


Fâneață

Extravilan

54 598/1/69 557 467 313 94,00

50 CLUJ GÂRBĂU

SZALLOS IOAN

(KOVACS ECATERINA)

Arabil

Extravilan

54 598/3/8 1826 1.000 115 47,00

51 CLUJ GÂRBĂU

SZALLOS IOAN

(SZALLOS BANDI IOAN)

Arabil

Extravilan

54 598/3/7 1768 1.500 1.292 523,00


Arabil

Extravilan

54 598/3/6 1807 1.500 824 333,00

53 CLUJ GÂRBĂU DELEAN MIRCEA VASILE

Arabil

Extravilan

54 38 496 7.000 4.179 1.692,00

54 CLUJ GÂRBĂU FARAGO FLORIN LUCIAN

Fâneață

Extravilan

54 37 515 2.500 180 54,00


Drum de

exploatare

613 219 219 99,00


13

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Arabil

Extravilan

55 44/1 905 9.442 1.059 429,00

57 CLUJ GÂRBĂU TOȘA MARIA

Fâneață

Extravilan

55 44 483 4.300 2.774 832,00

58 CLUJ GÂRBĂU

ȘERDEAN EUGEN,

ȘERDEAN EMIL,

ȘERDEAN VASILE

Fâneață

Extravilan

55 47 505 7.414 2.205 662,00

59 CLUJ GÂRBĂU ȘERDEAN EUGEN

Fâneață

Extravilan

55 45 480 11.500 3.006 902,00

60 CLUJ GÂRBĂU

LĂPUȘAN EUGEN,

LĂPUȘAN EMIL

Fâneață

Extravilan

55 46/1 509 20.800 4.737 1.421,00

61 CLUJ GÂRBĂU

LĂPUȘAN EUGEN,

LĂPUȘAN EMIL

Neproductiv

Extravilan

55 46/2 512 5.000 1.798 81,00


Drum de

exploatare

617 812 812 366,00

63 CLUJ GÂRBĂU DANCIU IONEL

Arabil

Extravilan

55 67 2405 2.951 1.624 657,00

64 CLUJ GÂRBĂU

GILĂUAN VIRUCA,

TOȘA EUGENIA-MARIOARA,

GILOVEAN EUGEN

Arabil

Extravilan

55 68 500 5.800 5.683 2.301,00


Arabil

Extravilan

55 69 2400 1.400 1.400 567,00

66 CLUJ GÂRBĂU

ȘERDEAN VALERIA,

ȘERDEAN EUGEN-MARIN

Arabil

Extravilan

55 70 494 1.400 1.400 567,00

67 CLUJ GÂRBĂU TOȘA MIRCEA

Arabil

Extravilan

55 71 507 1.400 1.400 567,00

68 CLUJ GÂRBĂU TOȘA CORNELIA

Arabil

Extravilan

55 72 452 2.900 2.900 1.175,00

69 CLUJ GÂRBĂU

DANCIU DANIEL TRAIAN,

DANCIU DORIN

Arabil

Extravilan

55 73 453 2.900 2.900 1.175,00

70 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA GH. IOAN,

TOȘA GH. MARIA

Arabil

Extravilan

55 74 503 1.400 1.400 567,00

71 CLUJ GÂRBĂU

MOCAN ANUȚA,

MOCAN ANNA

Arabil

Extravilan

55 75 493 1.400 1.400 567,00

72 CLUJ GÂRBĂU DUCAI EMIL

Arabil

Extravilan

55 76 502 1.400 1.400 567,00

73 CLUJ GÂRBĂU TOȘA VALERIA

Arabil

Extravilan

55 77/1 2121 1.400 1.400 567,00

74 CLUJ GÂRBĂU BODO LAJOS ZOLTAN

Fâneață

Extravilan

55 77 138 2.500 2.500 750,00

75 CLUJ GÂRBĂU BODO LAJOS ZOLTAN

Fâneață

Extravilan

55 79 141 3.600 3.600 1.080,00

76 CLUJ GÂRBĂU LĂPUȘAN IOAN

Fâneață

Extravilan

55 80 192 2.100 2.100 630,00

77 CLUJ GÂRBĂU CADIS MARIA

Fâneață

Extravilan

55 81 196 2.000 2.000 600,00

78 CLUJ GÂRBĂU ȘERDEAN ANA

Arabil

Extravilan

55 82 886 2.530 1.852 750,00

79 CLUJ GÂRBĂU TOȘA CORNELIA

Arabil

Extravilan

55 83 2362 1.500 362 147,00

80 CLUJ GÂRBĂU JILOVAN V. IOAN

Fâneață

Extravilan

55 84 518 2.600 28 9,00


Drum de

exploatare

608 1.349 1.349 607,00


Drum de

exploatare

48 48 21,00


Drum de

exploatare

609 204 204 92,00


Fâneață

Extravilan

56 120 593 7.000 6.845 2.054,00


14

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

85 CLUJ GÂRBĂU

SÎMPETREAN DAN VASILE,

POPOVICI TRAIAN

Fâneață

Extravilan

56 119/1 925 8.700 1.139 342,00


Arabil

Extravilan

56 1 577 2.900 2.900 1.175,00

87 CLUJ GÂRBĂU

GILĂUAN VIRUCA,

TOȘA EUGENIA-MARIOARA,

GILOVEAN EUGEN

Arabil

Extravilan

56 137 548, 547 2.900 1.125 456,00

88 CLUJ GÂRBĂU

BODO LAJOS ZOLTAN,

PANAITE IOAN

Arabil

Extravilan

56 136 605 1.000 173 70,00

89 CLUJ GÂRBĂU

LĂPUȘAN EUGEN,

LĂPUȘAN EMIL

Arabil

Extravilan

56 135 582 10.000 62 25,00

90 CLUJ GÂRBĂU

PASCA MARIA,

MOCAN GHEORGHE IOAN

Arabil

Extravilan

56 134 563 1.000 55 22,00

91 CLUJ GÂRBĂU SALANȚA MARIA

Arabil

Extravilan

56 133 579 1.400 58 24,00

92 CLUJ GÂRBĂU

DANCIU DANIEL TRAIAN,

DANCIU DORIN

Arabil

Extravilan

56 125 584 6.993 127 51,00

93 CLUJ GÂRBĂU

AVRAM EUGEN,

AVRAM IOAN

Fâneață

Extravilan

56 124/1 602 700 36 11,00

94 CLUJ GÂRBĂU AVRAM EUGEN

Arabil

Extravilan

56 124

2132,

2133

2.900 317 129,00

95 CLUJ GÂRBĂU FARAGA FLORIN

Arabil

Extravilan

56 123

2365,

2366

2.200 502 204,00

96 CLUJ GÂRBĂU

FARAGA FLORIN LUCIAN,

POPOVICI CRISTINA-

ADRIANA-VICTORIA

Fâneață

Extravilan

56 123/1 598 5.000 3.782 1.134,00

97 CLUJ GÂRBĂU

CIOTLĂUȘ GHEDEON,

CIOTLĂUȘ MARIOARA,

CREȚU CORNEL,

CREȚU SORINA-MONICA

Fâneață

Extravilan

56 122/1 575 7.900 6.953 2.086,00

98 CLUJ GÂRBĂU

CIOTLĂUȘ GHEDEON,

CIOTLĂUȘ MARIOARA,

CREȚU CORNEL, CREȚU

SORINA-MONICA

Arabil

Extravilan

56 122 554 2.900 1.380 559,00

99 CLUJ GÂRBĂU

POP MIRCEA, POP EMIL,

POP FLORIN, VASUT

IOANA-FLORINA

Arabil

Extravilan

56 121 596 2.900 1.169 474,00

100 CLUJ GÂRBĂU BĂLAȘ CRISTIAN MARIUS

Neproductiv

Extravilan

56 111 469 6.000 215 9,00

101 CLUJ GÂRBĂU

COSTEA V. VASILE-

GHEORGHE,

COSTEA MIRCEA

Arabil

Extravilan

56 110 465, 466 10.800 6.265 2.538,00

102 CLUJ GÂRBĂU CORNEA I. IOAN

Arabil

Extravilan

56 109 471 1.920 1.920 777,00

103 CLUJ GÂRBĂU TANTOS IOAN

Arabil

Extravilan

56 108 300 2.000 1.903 771,00

104 CLUJ GÂRBĂU TRIFAN MARIA

Arabil

Extravilan

56 107 328 2.900 977 396,00


Arabil

Extravilan

56 106 325 1.800 258 105,00

106 CLUJ GÂRBĂU

CRIȘAN RODICA, SALANȚĂ

CORNELIA-ELVIRA,

CĂLUGARU MARIA

Arabil

Extravilan

56 105 338 1.800 128 52,00

107 CLUJ GÂRBĂU DERITEI LUCIA

Arabil

Extravilan

56 104 335 1.300 80 33,00

108 CLUJ GÂRBĂU TOȘA GH. TRAIAN

Arabil

Extravilan

56 103 331 2.200 152 62,00


Arabil

Extravilan

56 102

920

(278)

1.400 20 8,00


Arabil

Extravilan

56 102

922

(279)

1.400 31 12,00


15

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

111 CLUJ GÂRBĂU

PAROHIA ORTODOXĂ

NĂDĂȘELU

Fâneață

Extravilan

56 97 587, 588 25.700 8.004 2.401,00

112 CLUJ GÂRBĂU TOȘA MIRCEA

Arabil

Extravilan

56 98 287 1.800 774 313,00

113 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA I. EUGEN,

TOȘA C. EUGEN

Arabil

Extravilan

56 99 317 1.800 726 294,00

114 CLUJ GÂRBĂU

PAROHIA ORTODOXĂ

NĂDĂȘELU

Arabil

Extravilan

56 96/2 2334 180.000 13.759 5.572,00

115 CLUJ GÂRBĂU FARGO EUGEN

Fâneață

Extravilan

56 96/1 284 8.000 4.610 1.383,00

116 CLUJ GÂRBĂU COMUNA GÂRBĂU Canal 618, 884 1.244 1.244 354,00

117 CLUJ GÂRBĂU

POP MARIȚIE, BAIAS

EUGENIA

Fâneață

Extravilan

11 279/1 9.500 3.340 1.002,00

118 CLUJ GÂRBĂU MOLDOVAN VIOREL

Fâneață

Extravilan

11 251 3.300 672 201,00

119 CLUJ GÂRBĂU ROBA FLORICA

Arabil

Extravilan

56 91 2126 4.000 2.943 1.192,00

120 CLUJ GÂRBĂU PINTEA V. VICTORIA

Fâneață

Extravilan

56 92 248 8.700 8.674 2.602,00

121 CLUJ GÂRBĂU POPOVICI G. IOAN

Fâneață

Extravilan

56 93 245 2.900 2.258 678,00

122 CLUJ GÂRBĂU FARAGO MARIA

Fâneață

Extravilan

56 94 257 4.800 2.639 792,00


Neproductiv

Extravilan

56 94/1 254 3.700 786 36,00

124 CLUJ GÂRBĂU

MOCAN MARIOARA,

MOCAN CORNEL

Fâneață

Extravilan

56 95 251 2.700 24 7,00


Drum de

exploatare

619 723 723 325,00

126 CLUJ GÂRBĂU MOCAN FLOARE

Arabil

Extravilan

56 79 2369 9.200 2.999 1.215,00

127 CLUJ GÂRBĂU CRIȘAN VASILE

Arabil

Extravilan

56 78 290 9.800 9.800 3.969,00

128 CLUJ GÂRBĂU OLTEAN A. NASTASIA

Arabil

Extravilan

56 77 240 2.900 2.900 1.175,00

129 CLUJ GÂRBĂU

AVRAM EUGEN,

AVRAM IOAN

Fâneață

Extravilan

56 76 259 5.800 5.800 1.740,00


Fâneață

Extravilan

56 75 242 2.500 2.191 657,00


Arabil

Extravilan

56 74 261 5.000 1.407 570,00

132 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA GHEORGHE

(MOLDOVAN MARIA)

Arabil

Extravilan

56 67 2359 5.800 8 3,00

133 CLUJ GÂRBĂU

CRIȘAN RODICA, SALANȚĂ

CORNELIA-ELVIRA,

CĂLUGARU MARIA

Fâneață

Extravilan

56 66 368 4.400 204 61,00

134 CLUJ GÂRBĂU TOȘA IOAN

Arabil

Extravilan

56 65 263 4.200 501 203,00

135 CLUJ GÂRBĂU

MOCAN FLORICA, MOCAN I.

VERONICA, MOCAN

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

56 64 303 4.400 730 296,00

136 CLUJ GÂRBĂU TOȘA I. MARIA

Arabil

Extravilan

56 63 365 8.400 1.873 759,00

137 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA VALERIA, ȘERDEAN

FLORICA

Arabil

Extravilan

56 62 306 5.800 1.965 796,00

138 CLUJ GÂRBĂU GERGELY KATALIN

Arabil

Extravilan

56 61 2338 4.900 1.871 758,00

139 CLUJ GÂRBĂU

LĂPUȘAN EUGEN,

LĂPUȘAN EMIL

Arabil

Extravilan

56 60 281 4.900 2.170 879,00

140 CLUJ GÂRBĂU

MOCAN MARIOARA,

MOCAN CORNEL

Arabil

Extravilan

56 59/1 362 2.400 1.059 429,00

141 CLUJ GÂRBĂU

MOCAN MARIOARA,

MOCAN CORNEL

Arabil

Extravilan

56 59 343 4.300 2.184 885,00


16

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Arabil

Extravilan

56 58 346 5.400 2.762 1.119,00

143 CLUJ GÂRBĂU

COMUNA GÂRBĂU

(SALANȚA FIRUCA)

Arabil

Extravilan

56 57 2451 5.800 3.143 1.273,00

144 CLUJ GÂRBĂU

COMUNA GÂRBĂU (POP

ANA)

Arabil

Extravilan

56 56 2442 3.300 1.501 608,00

145 CLUJ GÂRBĂU

COMUNA GÂRBĂU (POP

ANA)

Arabil

Extravilan

56 55 2447 3.300 1.371 555,00

146 CLUJ GÂRBĂU

MOLDOVAN T. LIVIA,

VARGA MARIA, OROS

PETRU, OROS F. TRAIAN

Arabil

Extravilan

56 54 292 3.300 1.252 507,00

147 CLUJ GÂRBĂU

CÂMPEAN AUREL,

TOMAȘ VERONICA

Arabil

Extravilan

56 53/1 309 2.900 1.045 423,00

148 CLUJ GÂRBĂU PETRUȘ I. SILVIA

Fâneață

Extravilan

56 53 296 2.900 1.015 305,00


Arabil

Extravilan

56 52 313 10.000 3.511 1.422,00

150 CLUJ GÂRBĂU CRĂCIUN V. VALERIA

Arabil

Extravilan

56 51 349 2.000 741 300,00

151 CLUJ GÂRBĂU TOȘA P. ANA

Arabil

Extravilan

56 50 2103 1.900 770 312,00

152 CLUJ GÂRBĂU

CRIȘAN RODICA,

SALANȚĂ CORNELIA-

ELVIRA,

CĂLUGARU MARIA

Arabil

Extravilan

56 49 266 11.800 4.522 1.831,00

153 CLUJ GÂRBĂU MUREȘAN IOAN

Arabil

Extravilan

56 48 359 8.700 2.412 977,00


Arabil

Extravilan

56 47 356 10.400 1.140 462,00


Drum de

exploatare

610 428 428 192,00

156 CLUJ GÂRBĂU

COMUNA GÂRBĂU

(FARAGO GHEORGHE)

Arabil

Extravilan

56 10 2439 5.800 926 375,00

157 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA ANA,

LUCACI OLGA-CLAUDIA,

PORUMB NADIA-CLAUDIA

Pășune

Extravilan

56 9 353 2.900 1.775 533,00

158 CLUJ GÂRBĂU

BĂLAȘ CRISTIAN

MARIUS

Fâneață

Extravilan

56 8 322 2.800 2.394 718,00

159 CLUJ GÂRBĂU TANTOS I. IOAN

Fâneață

Extravilan

56 7 320 2.800 2.800 840,00

160 CLUJ GÂRBĂU RUSU DAN

Fâneață

Extravilan

56 6

340 (113)

1300 N—

Gârbău

4.000 1.220 366,00

161 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA VALERIA,

ȘERDEAN FLORICA

Arabil

Extravilan

59 103 423 11.600 4.661 1.887,00

162 CLUJ GÂRBĂU

AVRAM EUGEN,

AVRAM IOAN

Arabil

Extravilan

59 102 408 1.400 1.393 564,00

163 CLUJ GÂRBĂU

AVRAM EUGEN,

AVRAM IOAN

Arabil

Extravilan

59 101 414 2.900 2.391 969,00

164 CLUJ GÂRBĂU

BĂICAN VASILE,

BĂICAN VIOREL

Arabil

Extravilan

59 100 430 4.900 1.142 462,00

165 CLUJ GÂRBĂU

MAIER VICTORIA,

MAIER IOAN

Arabil

Extravilan

59 94 436 10.000 6.679 2.705,00

166 CLUJ GÂRBĂU

BONCZ I. EUGEN

CORNEL

Arabil

Extravilan

59 9 404 3.400 3.289 1.332,00

167 CLUJ GÂRBĂU

BONZ DOMINICA,

BONCZ ST. IOAN

Arabil

Extravilan

59 10 420 5.000 1.026 416,00


Drum de

exploatare

621 100 100 45,00

169 CLUJ GÂRBĂU AVRAM DORINEL

Fâneață

Extravilan

59 6 2402 3.300 1.789 537,00


17

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

170 CLUJ GÂRBĂU ANDREICA IOAN

Arabil

Extravilan

59 7 2109 2.500 2.500 1.013,00

171 CLUJ GÂRBĂU PETRUȘ SILVIA

Arabil

Extravilan

59 8 2107 2.500 825 334,00

172 CLUJ GÂRBĂU

GILOVAN VIRUCA,

GILOVEAN EUGEN,

TOȘA EUGENIA

MARIOARA

Fâneață

Extravilan

59 73 2398 2.600 16 5,00

173 CLUJ GÂRBĂU

DUCAI EMANUIL-IOAN-

OCTAVIAN, DUCAI

VASILE

Fâneață

Extravilan

59 72 477 30 9,00

174 CLUJ GÂRBĂU MOLDOVAN VIOREL

Fâneață

Extravilan

59 348/22 2395 2.100 104 31,00

175 CLUJ GÂRBĂU SALANȚA V. MARIOARA

Fâneață

Extravilan

59 70/1 440 1.800 255 77,00

176 CLUJ GÂRBĂU

DELEAN MIRCEA

VASILE, DELEAN

VERONICA

Fâneață

Extravilan

59 69 443 1.800 526 158,00

177 CLUJ GÂRBĂU HORNOI IOAN

Arabil

Extravilan

59 68 473, 474 5.800 2.667 1.080,00

178 CLUJ GÂRBĂU BĂLAȘ MARIA FIRA

Arabil

Extravilan

59 67 446, 447 1.700 1.038 420,00

179 CLUJ GÂRBĂU

DUCAI EMANUIL, IOAN

OCTAVIAN

Arabil

Extravilan

59 66 487, 488 1.000 662 268,00

180 CLUJ GÂRBĂU

GILOVAN VIRUCA,

GILOVEAN EUGEN,

TOȘA EUGENIA

MARIOARA

Arabil

Extravilan

59 65 371, 372 2.600 2.156 873,00

181 CLUJ GÂRBĂU TRIF MARIA

Fâneață

Extravilan

59 64 388 1.800 1.596 479,00


Fâneață

Extravilan

59 63 398 3.900 3.079 924,00

183 CLUJ GÂRBĂU JILOVAN IOAN

Fâneață

Extravilan

59 62 382 1.900 1.194 358,00

184 CLUJ GÂRBĂU DELEAN MIRCEA VASILE

Fâneață

Extravilan

59 61 450 1.900 708 213,00

185 CLUJ GÂRBĂU

LĂPUȘAN EMIL,

LĂPUȘAN EUGEN

Fâneață

Extravilan

59 60 379 1.200 251 75,00

186 CLUJ GÂRBĂU

POP MIRCEA, POP EMIL,

POP FLORIN, VĂSUȚ

IOANA-FLORINA

Fâneață

Extravilan

59 59 395 4.200 207 62,00

187 CLUJ GÂRBĂU

MOLDOVAN MARIA,

TOȘA GHEORGHE

Arabil

Extravilan

59 58 2378 3.400 56 23,00

188 CLUJ GÂRBĂU

MOLDOVAN LIVIA, OROS

TRAIAN, VARGA MARIA,

OROS PETRU

Arabil

Extravilan

59 57 2187 3.300 33 13,00

189 CLUJ GÂRBĂU TOȘA VALERIA

Fâneață

Extravilan

59 56 2196 3.400 12 3,00

190 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA VALERIA,

ȘERDEAN FLORICA

Fâneață

Extravilan

59 45 5.100 66 20,00

191 CLUJ GÂRBĂU

AVRAM EUGEN, AVRAM

IOAN

Fâneață

Extravilan

59 44 2.900 1.075 323,00

192 CLUJ GÂRBĂU

CRIȘAN RODICA,

SALANȚĂ CORNELIA-

ELVIRA, CĂLUGARU

MARIA

Fâneață

Extravilan

59 43 385 2.900 2.689 807,00

193 CLUJ GÂRBĂU MOLDOVAN GH. VIOREL

Arabil

Extravilan

59 364/5 454 2.900 2.900 1.175,00

194 CLUJ GÂRBĂU SALANȚA MARIA

Fâneață

Extravilan

59 37 411 2.900 2.879 864,00


18

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

195 CLUJ GÂRBĂU SALANȚA V. MARIOARA

Fâneață

Extravilan

59 36 462 4.200 851 255,00

196 CLUJ GÂRBĂU

RANTA TRAIAN, RANTA

IOAN

Fâneață

Extravilan

59 35 459 2.900 9 3,00

197 CLUJ GÂRBĂU ȘERDEAN V. VALERIA

Fâneață

Extravilan

59 41 456 2.900 1.320 396,00

198 CLUJ GÂRBĂU CRIȘAN RODICA

Arabil

Extravilan

59 40 2082 2.900 1.201 486,00

199 CLUJ GÂRBĂU

AVRAM EUGEN, AVRAM

IOAN

Neproductiv

Extravilan

59 39 401 2.900 1.356 61,00

200 CLUJ GÂRBĂU

TEREN LA DISPOZIȚIA

COMISIEI LOCALE

GÂRBĂU*

Arabil

Extravilan

59 26

2385,

2386

48.276 26.985 10.929,00

201 CLUJ GÂRBĂU

CORNEA VALERIA,

ROGOZAN P. PAVEL

Fâneață

Extravilan

59 38 491 5.800 1.615 485,00

202 CLUJ GÂRBĂU TOȘA P. ANA

Arabil

Extravilan

59 29 2100 11.600 3.160 1.280,00

203 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA GH. VIOREL

GHEORGHE, TOȘA VIOREL

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

59 22 428 5.800 5.800 2.349,00

204 CLUJ GÂRBĂU

TOȘA ANA, LUCACI OLGA-

CLAUDIA, PORUMB

NADIA-CLAUDIA

Neproductiv

Extravilan

59 21 392 2.900 1.857 84,00

205 CLUJ GÂRBĂU POP I. SILVIA

Arabil

Extravilan

59 24 406 4.200 4.200 1.701,00

206 CLUJ GÂRBĂU

UȚIU GHEORGHE, UȚIU M.

VASILE

Arabil

Extravilan

59 23 433 7.700 7.660 3.102,00

207 CLUJ GÂRBĂU

COMUNA GÂRBĂU

(CRISTOREAN IOAN)

Arabil

Extravilan

59 140 2433 4.300 4.300 1.742,00

208 CLUJ GÂRBĂU POP RODICA

Arabil

Extravilan

59 141 2375 9.700 3.888 1.575,00

209 CLUJ GÂRBĂU MAIER VICTORIA

Arabil

Extravilan

59 142 2372 9.700 276 112,00

210 CLUJ GÂRBĂU BRAICA G. NASTASIA

Fâneață

Extravilan

59 25 899 8.600 69 21,00


Drum de

exploatare

817 564 564 254,00

212 CLUJ SÂNPAUL

COMPOSESORAT TOPA

MICĂ

Pășune

Extravilan

3 414.549,00 17.226,00 5.167,80

213 CLUJ SÂNPAUL

COMPOSESORAT TOPA

DEȘARTĂ

Pășune

Extravilan

3 169.627,00 29.790,00 8.937,00

214 CLUJ SÂNPAUL

COMPOSESORAT TOPA

DEȘARTĂ

Pășune

Extravilan

26 690.186,00 7.377,00 2.213,10

215 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Arabil

Extravilan

3 34.915,00 34.915,00 14.140,58

216 CLUJ SÂNPAUL CÎMPEAN IOAN, ANDREI

Arabil

Extravilan

3 5.107,00 269,00 108,95

217 CLUJ SÂNPAUL ȘANDOR FLORICA

Arabil

Extravilan

3 4.500,00 88,00 35,64

218 CLUJ SÂNPAUL ȘANDOR VASILE

Arabil

Extravilan

3 4.500,00 43,00 17,42

219 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Arabil

Extravilan

3 19.204,00 6.075,00 2.460,38

220 CLUJ SÂNPAUL

PODOABĂ IOAN, PODOABĂ

GUSTI

Fâneață

Extravilan

3 10.000,00 8.925,00 2.677,50

221 CLUJ SÂNPAUL

PODOABĂ IOAN, PODOABĂ

GUSTI

Arabil

Extravilan

3 18.585,00 17,00 6,89

222 CLUJ SÂNPAUL PODOABĂ ROMI

Arabil

Extravilan

3 4.300,00 1.301,00 526,91


19

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

223 CLUJ SÂNPAUL ZAHAN VASILE

Arabil

Extravilan

3 5.800,00 1.860,00 753,30

224 CLUJ SÂNPAUL POP MIRCEA

Arabil

Extravilan

3 4.300,00 1.497,00 606,29

225 CLUJ SÂNPAUL CLEJIE

Arabil

Extravilan

3 7.200,00 2.812,00 1.138,86

226 CLUJ SÂNPAUL DAVID PAVEL

Arabil

Extravilan

3 1.200,00 519,00 210,20

227 CLUJ SÂNPAUL DAVID MARIA

Arabil

Extravilan

3 2.900,00 1.326,00 537,03

228 CLUJ SÂNPAUL LAR IOAN

Arabil

Extravilan

3 5.800,00 3.023,00 1.224,32

229 CLUJ SÂNPAUL CIUPEI OVIDIU

Arabil

Extravilan

3 5.000,00 492,00 199,26

230 CLUJ SÂNPAUL ZAHAN

Arabil

Extravilan

3 2.900,00 1.215,00 492,08

231 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

3 1.900,00 1.035,00 419,18

232 CLUJ SÂNPAUL COCUȚ IOAN

Arabil

Extravilan

3 4.300,00 2.499,00 1.012,10

233 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Arabil

Extravilan

25 1.268.684,00 87.255,00 35.338,28

234 CLUJ SÂNPAUL ZAHAN IOAN

Arabil

Extravilan

25 4 8.700,00 159,00 64,40

235 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN TEOFIL

Arabil

Extravilan

25 5 5.800,00 911,00 368,96

236 CLUJ SÂNPAUL PODOABĂ V.

Arabil

Extravilan

25 6 8.700,00 3.165,00 1.281,83

237 CLUJ SÂNPAUL PODOABĂ PETRU

Arabil

Extravilan

25 7 8.700,00 5.387,00 2.181,74

238 CLUJ SÂNPAUL ROGOZAN PETRU

Arabil

Extravilan

25 8 14.500,00 13.096,00 5.303,88

239 CLUJ SÂNPAUL ȘANDOR GRIGORE

Arabil

Extravilan

25 9 2.900,00 2.900,00 1.174,50

240 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN ION

Arabil

Extravilan

25 10 8.700,00 5.356,00 2.169,18

241 CLUJ SÂNPAUL COMUNA SÂNPAUL

Pășune

Extravilan

25 50669 173.837,00 3.983,00 1.194,90

242 CLUJ SÂNPAUL BADEA VIRGINIA

Arabil

Extravilan

25 28 13.000,00 13,00 5,27

243 CLUJ SÂNPAUL MESEȘAN ION

Arabil

Extravilan

25 27 3.500,00 72,00 29,16

244 CLUJ SÂNPAUL SEGHEDI MARIA

Arabil

Extravilan

25 27/1 2.900,00 55,00 22,28

245 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN AUGUSTIN

Arabil

Extravilan

25 261/2 2.200,00 39,00 15,80

246 CLUJ SÂNPAUL DEMETEA

Arabil

Extravilan

25 26 4.200,00 68,00 27,54

247 CLUJ SÂNPAUL CRISTU MARIA

Arabil

Extravilan

25 25/1 6.700,00 96,00 38,88

248 CLUJ SÂNPAUL BARA ANA

Arabil

Extravilan

25 25/1 2.900,00 38,00 15,39

249 CLUJ SÂNPAUL JUCAN ELENA

Arabil

Extravilan

25 25 2.900,00 34,00 13,77

250 CLUJ SÂNPAUL SEGHEDI GHEORGHE

Arabil

Extravilan

25 24 4.900,00 48,00 19,44

251 CLUJ SÂNPAUL IEPURE IOAN

Arabil

Extravilan

25 23 12.900,00 1.568,00 635,04

252 CLUJ SÂNPAUL BADEA MARIA

Arabil

Extravilan

25 22/1 4.000,00 977,00 395,69


20

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

253 CLUJ SÂNPAUL BADEA IOAN

Arabil

Extravilan

25 22 4.000,00 1.943,00 786,92

254 CLUJ SÂNPAUL BADEA LIONTIN

Arabil

Extravilan

25 21 8.100,00 4.601,00 1.863,41

255 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI MARIA

Arabil

Extravilan

25 20/1 3.200,00 1.992,00 806,76

256 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN

Arabil

Extravilan

25 20 3.200,00 2.125,00 860,63

257 CLUJ SÂNPAUL FĂRCAȘ PAVEL

Arabil

Extravilan

25 19 6.400,00 4.459,00 1.805,90

258 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN VASILE

Arabil

Extravilan

25 18/1 7.800,00 5.370,00 2.174,85

259 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN PAVEL

Arabil

Extravilan

25 18 3.900,00 1.919,00 777,20

260 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ SIMION

Arabil

Extravilan

25 17 6.400,00 1.746,00 707,13

261 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN ANA

Arabil

Extravilan

25 16 6.400,00 1.238,00 501,39

262 CLUJ SÂNPAUL BAICAN PAVEL

Arabil

Extravilan

25 14/1 7.200,00 881,00 356,81

263 CLUJ SÂNPAUL POP ANA

Arabil

Extravilan

25 14 5.800,00 268,00 108,54

264 CLUJ SÂNPAUL POP ANA

Arabil

Extravilan

25 13 2.100,00 2,00 0,81

265 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Arabil

Extravilan

25 48.472,00 4.898,00 1.983,69

266 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ VASILE

Arabil

Extravilan

37/1 114 7.771,00 514,00 208,17

267 CLUJ SÂNPAUL HORJA IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 115 4.300,00 1.259,00 509,90

268 CLUJ SÂNPAUL HORJA VASILE

Arabil

Extravilan

37/1 116 4.300,00 2.043,00 827,42

269 CLUJ SÂNPAUL BADEA SIMION

Arabil

Extravilan

37/1 117 4.300,00 1.494,00 605,07

270 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 118 2.400,00 1.730,00 700,65

271 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI VASILE

Arabil

Extravilan

37/1 119 2.400,00 1.958,00 792,99

272 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN ANASTASIA

Arabil

Extravilan

37/1 120 2.500,00 2.298,00 930,69

273 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 121 7.700,00 7.671,00 3.106,76

274 CLUJ SÂNPAUL FILIMON PAVEL

Arabil

Extravilan

37/1 122 3.400,00 2.849,00 1.153,85

275 CLUJ SÂNPAUL MESEȘAN IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 123 3.400,00 2.106,00 852,93

276 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ROMAN

Arabil

Extravilan

37/1 124 6.000,00 2.223,00 900,32

277 CLUJ SÂNPAUL CÎMPAN ROMAN

Arabil

Extravilan

37/1 125 6.500,00 528,00 213,84

278 CLUJ SÂNPAUL

CIOBAN PETRU CRIȘAN

ELENA

Arabil

Extravilan

37/1 98 4.800,00 3.789,00 1.534,55

279 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN ANA, CRIȘAN IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 98/1 4.900,00 3.900,00 1.579,50


21

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

280 CLUJ SÂNPAUL

DEMETRU IOAN, DEMETRU

IULIANA

Arabil

Extravilan

37/1 101 5.500,00 4.131,00 1.673,06

281 CLUJ SÂNPAUL

PODOABĂ MARIA,

PODOABĂ PAVEL

Arabil

Extravilan

37/1 102 4.900,00 3.385,00 1.370,93

282 CLUJ SÂNPAUL MATEI TEODOR

Arabil

Extravilan

37/1 105 4.400,00 2.706,00 1.095,93

283 CLUJ SÂNPAUL

HORJU ANA, POPOVICI

IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 106 8.800,00 3.648,00 1.477,44

284 CLUJ SÂNPAUL

CRISTIU MARIA, JUCAN

ANA, JUCAN IOAN, JUCAN

VASILE, MIHĂILĂ FLOARE

Arabil

Extravilan

37/1 108 4.800,00 417,00 168,89

285 CLUJ SÂNPAUL

MESEȘAN IOAN, MESEȘAN

VASILE

Arabil

Extravilan

37/1 109 4.500,00 2,00 0,81

286 CLUJ SÂNPAUL JUCAN ELENA

Arabil

Extravilan

37/1 1 3.400,00 593,00 240,17

287 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ ROMAN

Arabil

Extravilan

37/1 2 4.200,00 1.460,00 591,30

288 CLUJ SÂNPAUL PODOABĂ MARIA

Arabil

Extravilan

37/1 3 4.200,00 1.164,00 471,42

289 CLUJ SÂNPAUL GOCAN VASILE

Arabil

Extravilan

37/1 4 2.600,00 631,00 255,56

290 CLUJ SÂNPAUL PINTILIE OTILIA

Arabil

Extravilan

37/1 5 2.600,00 608,00 246,24

291 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ PAVEL

Arabil

Extravilan

37/1 6 2.700,00 666,00 269,73

292 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ ANA

Arabil

Extravilan

37/1 8 3.000,00 780,00 315,90

293 CLUJ SÂNPAUL BAICAN IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 9 5.700,00 648,00 262,44

294 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN PETRU

Arabil

Extravilan

37/1 10 5.700,00 834,00 337,77

295 CLUJ SÂNPAUL FILIMON PETRU

Arabil

Extravilan

37/1 11 5.700,00 666,00 269,73

296 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI NICOLAE

Arabil

Extravilan

37/1 12 4.400,00 682,00 276,21

297 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 13 4.400,00 410,00 166,05

298 CLUJ SÂNPAUL BADEA VIRGINIA

Arabil

Extravilan

37/1 14 4.400,00 416,00 168,48

299 CLUJ SÂNPAUL MESEȘAN IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 15 2.600,00 420,00 170,10

300 CLUJ SÂNPAUL BADEA TEODOR

Arabil

Extravilan

37/1 16 2.600,00 425,00 172,13

301 CLUJ SÂNPAUL LAR AMALIA

Arabil

Extravilan

37/1 17 4.700,00 590,00 238,95

302 CLUJ SÂNPAUL HORJA VASILE

Arabil

Extravilan

37/1 18 5.000,00 856,00 346,68

303 CLUJ SÂNPAUL CÎMPIAN ANASTASIA

Arabil

Extravilan

37/1 19 5.300,00 661,00 267,71

304 CLUJ SÂNPAUL HODIȘ ALEXANDRU

Arabil

Extravilan

37/1 20 5.400,00 1.035,00 419,18


Arabil

Extravilan

37/1 21 6.300,00 1.138,00 460,89


22

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

306 CLUJ SÂNPAUL

CRIȘAN ANA, CRIȘAN

ROMAN, CRIȘAN SIMION,

FĂRCAȘ VIORICA

Arabil

Extravilan

37/1 22 6.300,00 1.240,00 502,20

307 CLUJ SÂNPAUL HORJ IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 23 4.900,00 1.385,00 560,93


Arabil

Extravilan

37/1 24 6.300,00 1.974,00 799,47

309 CLUJ SÂNPAUL CIURDAR MARIA

Arabil

Extravilan

37/1 25 2.400,00 793,00 321,17


Arabil

Extravilan

37/1 26 4.500,00 1.584,00 641,52


Arabil

Extravilan

37/1 27 4.800,00 1.794,00 726,57

312 CLUJ SÂNPAUL GÎRDA ANICA

Arabil

Extravilan

37/1 28 4.500,00 1.746,00 707,13

313 CLUJ SÂNPAUL HORJU ROMAN

Arabil

Extravilan

37/1 29 9.800,00 5.216,00 2.112,48

314 CLUJ SÂNPAUL BADEA MARIA

Arabil

Extravilan

37/1 30 4.700,00 2.211,00 895,46

315 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI VASILE

Arabil

Extravilan

37/1 31 4.900,00 2.440,00 988,20

316 CLUJ SÂNPAUL DEMETRU IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 32 8.100,00 4.763,00 1.929,02


Arabil

Extravilan

37/1 33 5.700,00 5.334,00 2.160,27

318 CLUJ SÂNPAUL

FILIMON DANIEL, FILIMON

PAVEL

Arabil

Extravilan

37/1 34 6.500,00 2.027,00 820,94

319 CLUJ SÂNPAUL MITREA IOAN

Arabil

Extravilan

37/1 35 2.500,00 284,00 115,02

320 CLUJ SÂNPAUL

VLĂDĂU NICOLAE, VLĂDĂU

VIORICA

Arabil

Extravilan

37/1 36 2.100,00 68,00 27,54

321 CLUJ SÂNPAUL MESEȘEAN IOAN

Arabil

Extravilan

24 4.960,00 129,00 52,25

322 CLUJ SÂNPAUL

PAROHIA ORTODOXĂ

MIHĂIEȘTI

Fâneață

Extravilan

38 1 3.500,00 653,00 195,90


Fâneață

Extravilan

38 2 1.300,00 41,00 12,30


Fâneață

Extravilan

38 2/1 1.300,00 342,00 102,60

325 CLUJ SÂNPAUL BADEA IOAN, BADEA PAVEL

Fâneață

Extravilan

38 3 2.400,00 187,00 56,10


Neproductiv

Extravilan

38 3/1 1.600,00 1.441,00 64,85

327 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IONEL

Fâneață

Extravilan

38 4 2.600,00 44,00 13,20

328 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IONEL

Neproductiv

Extravilan

38 4/1 2.600,00 1.018,00 45,81


Fâneață

Extravilan

38 5 6.100,00 275,00 82,50


Fâneață

Extravilan

38 5/1 6.100,00 2.583,00 774,90

331 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ MARIA, LUPAȘ IOAN

Fâneață

Extravilan

38 6 1.000,00 190,00 57,00


23

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

332 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ MARIA, LUPAȘ IOAN

Fâneață

Extravilan

38 6/1 1.000,00 454,00 136,20

333 CLUJ SÂNPAUL

CRIȘAN ANUȚA, DRÎGLA

FLORICA

Arabil

Extravilan

38 7 2.200,00 588,00 238,14

334 CLUJ SÂNPAUL

CRIȘAN ANUȚA, DRÎGLA

FLORICA

Arabil

Extravilan

38 7/1 2.200,00 900,00 364,50

335 CLUJ SÂNPAUL

LUPAȘ MARIA, CRIȘAN

PAVEL

Fâneață

Extravilan

38 8 4.500,00 1.766,00 529,80

336 CLUJ SÂNPAUL

LUPAȘ MARIA, CRIȘAN

PAVEL

Fâneață

Extravilan

38 8/1 4.500,00 1.215,00 364,50

337 CLUJ SÂNPAUL DRAJAN VASILE

Fâneață

Extravilan

38 9 700,00 2,00 0,60


Fâneață

Extravilan

38 9/1 700,00 10,00 3,00

339 CLUJ SÂNPAUL

BAICAN MARIA, BAICAN

IOAN

Fâneață

Extravilan

38 10 1.400,00 358,00 107,40


Fâneață

Extravilan

38 11 2.000,00 1,00 0,30

341 CLUJ SÂNPAUL

COMPOSESORAT

MIHĂIEȘTI

Pășune

Extravilan

793.080,00 84.193,00 25.257,90

342 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN IOAN

Fâneață

Extravilan

40 67-67/1 10.918,00 3.023,00 906,90

343 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Fâneață

Extravilan

40 1.830,00 1.405,00 421,50

344 CLUJ SÂNPAUL

POP GHEORGHE, POP

PETRU

Fâneață

Extravilan

40 68 2.000,00 1.539,00 461,70

345 CLUJ SÂNPAUL

ANDONE AUGUSTIN,

ANDONE CORNEL,

ANDONE VIOREL

Fâneață

Extravilan

40 69 1.600,00 1.107,00 332,10

346 CLUJ SÂNPAUL

ANDONE AUGUSTIN,

ANDONE CORNEL,

ANDONE VIOREL

Fâneață

Extravilan

40 69/1 600,00 378,00 113,40

347 CLUJ SÂNPAUL TIBREA VASILE

Fâneață

Extravilan

40 70 2.200,00 1.279,00 383,70

348 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ AUGUSTIN

Fâneață

Extravilan

40 71 2.000,00 1.086,00 325,80


Fâneață

Extravilan

40 71/1 2.600,00 1.320,00 396,00

350 CLUJ SÂNPAUL

CÎMPIAN ANASTASIA,

CÎMPIAN PAVEL

Fâneață

Extravilan

40 72/1 1.700,00 829,00 248,70

351 CLUJ SÂNPAUL

LUPAȘ ELENA, LUPAȘ

TEOFIL, LUPAȘ VALENTIN,

LUPAȘ VASILE

Fâneață

Extravilan

40 73 2.000,00 863,00 258,90

352 CLUJ SÂNPAUL


VASILE

Fâneață

Extravilan

40 75 700,00 194,00 58,20

353 CLUJ SÂNPAUL

LUPAȘ ROMAN, LUPAȘ

VASILE, MESEȘAN ALEXA,

MESEȘAN VASILE

Fâneață

Extravilan

40 76 1.400,00 350,00 105,00


Fâneață

Extravilan

40 78 2.400,00 483,00 144,90

355 CLUJ SÂNPAUL POPOVICI ILIE

Fâneață

Extravilan

40 79 1.500,00 230,00 69,00


Fâneață

Extravilan

40 79/1 2.700,00 283,00 84,90


24

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

357 CLUJ SÂNPAUL

LUPAȘ MARIA, LUPAȘ

PAVEL

Fâneață

Extravilan

40 80 1.800,00 99,00 29,70

358 CLUJ SÂNPAUL


PAVEL

Fâneață

Extravilan

40 80/1 2.400,00 29,00 8,70

359 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN PAVEL

Fâneață

Extravilan

58/1 200,00 136,00 40,80

360 CLUJ SÂNPAUL


PAVEL

Fâneață

Extravilan

58 2.400,00 1.759,00 527,70

361 CLUJ SÂNPAUL

LUPAȘ ALEXANDRU,

MOLDOVAN VERONICA

Fâneață

Extravilan

57 3.200,00 2.532,00 759,60

362 CLUJ SÂNPAUL


PAVEL

Fâneață

Extravilan

57/1 200,00 7,00 2,10

363 CLUJ SÂNPAUL


VASILE, MESEȘAN VASILE

Fâneață

Extravilan

56 2.400,00 1.239,00 371,70

364 CLUJ SÂNPAUL POP SIMION

Fâneață

Extravilan

55 2.500,00 1.068,00 320,40


Fâneață

Extravilan

54 7.500,00 2.530,00 759,00

366 CLUJ SÂNPAUL

BAICAN ECATERINA,

BAICAN IOAN, BAICAN

PAVEL

Fâneață

Extravilan

52 3.800,00 1.048,00 314,40

367 CLUJ SÂNPAUL

CORNEA ANICA, CORNEA

DANILA

Fâneață

Extravilan

51 4.900,00 1.168,00 350,40

368 CLUJ SÂNPAUL

VLĂDĂU VASILE, VLĂDĂU

VIORICA, ȘERBAN MARIA

Fâneață

Extravilan

48 5.400,00 1.177,00 353,10

369 CLUJ SÂNPAUL


VASILE

Fâneață

Extravilan

47 2.300,00 351,00 105,30

370 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Fâneață

Extravilan

40 28 5.500,00 425,00 127,50

371 CLUJ SÂNPAUL

BORA ANA, CRECAN

MARIA, JUCAN TEODOR,

JUCAN TEODOSIA, JUCAN

VASILE, MOLDOVAN IOAN,

RUSU ELENA

Fâneață

Extravilan

40 27 1.400,00 274,00 82,20

372 CLUJ SÂNPAUL FILIMON PETRU

Fâneață

Extravilan

40 26 1.400,00 341,00 102,30


Fâneață

Extravilan

40 25 3.800,00 1.226,00 367,80

374 CLUJ SÂNPAUL RANTA TRAIAN

Fâneață

Extravilan

40 24 1.000,00 355,00 106,50

375 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Fâneață

Extravilan

40 23 2.600,00 911,00 273,30

376 CLUJ SÂNPAUL GOCAN VASILE

Fâneață

Extravilan

40 22 2.600,00 1.028,00 308,40

377 CLUJ SÂNPAUL MITREA IOAN

Fâneață

Extravilan

40 21 4.300,00 2.349,00 704,70

378 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Fâneață

Extravilan

40 20 600,00 208,00 62,40


Fâneață

Extravilan

40 19 1.300,00 476,00 142,80


Fâneață

Extravilan

40 18 1.300,00 451,00 135,30


25

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Fâneață

Extravilan

40 17 2.600,00 796,00 238,80

382 CLUJ SÂNPAUL HORJ IOAN

Fâneață

Extravilan

40 16 50134 3.135,00 624,00 187,20

383 CLUJ SÂNPAUL MITREA T. IOAN

Arabil

Extravilan

50/1 14 3.900,00 92,00 37,26

384 CLUJ SÂNPAUL CRISA P. ELENA

Arabil

Extravilan

50/1 13 3.500,00 748,00 302,94

385 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN A. VERONICA

Arabil

Extravilan

50/1 12 1.900,00 635,00 257,18

386 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ G. VASILE

Arabil

Extravilan

50/1 11 1.700,00 710,00 287,55

387 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ P.ANA

Arabil

Extravilan

50/1 10 1.900,00 890,00 360,45

388 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ P. MARIA

Arabil

Extravilan

50/1 9 1.900,00 921,00 373,01

389 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ S.IOAN

Arabil

Extravilan

50/1 8 4.300,00 1.958,00 792,99

390 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ S.IOAN

Arabil

Extravilan

50/1 8 4.300,00 3,00 1,22

391 CLUJ SÂNPAUL HORJA P. SIMION

Arabil

Extravilan

50/1 7 3.900,00 1.449,00 586,85

392 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ P. ANA

Arabil

Extravilan

50/1 6 2.600,00 962,00 389,61

393 CLUJ SÂNPAUL DASCĂL GH. ANICA

Arabil

Extravilan

50/1 5 2.600,00 931,00 377,06

394 CLUJ SÂNPAUL HODIȘ AL. VASILE

Arabil

Extravilan

50/1 4 2.600,00 958,00 387,99

395 CLUJ SÂNPAUL RUS IOAN

Arabil

Extravilan

50/1 3 1.800,00 700,00 283,50

396 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN PAVEL

Arabil

Extravilan

50/1 2 1.600,00 627,00 253,94

397 CLUJ SÂNPAUL CRISTEA SIMION

Arabil

Extravilan

50/1 1 1.500,00 592,00 239,76

398 CLUJ SÂNPAUL CIOBAN IOAN

Arabil

Extravilan

50/1 1/5 6.300,00 2.490,00 1.008,45

399 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Arabil

Extravilan

50/1 1/4 1.600,00 858,00 347,49

400 CLUJ SÂNPAUL PLAIANU CLEMENTE

Arabil

Extravilan

50/1 1/3 3.400,00 1.903,00 770,72


Arabil

Extravilan

50/1 1/2 3.100,00 1.753,00 709,97

402 CLUJ SÂNPAUL DEMETRU IOAN

Arabil

Extravilan

50/1 1/5 4.064,00 2.382,00 964,71

403 CLUJ SÂNPAUL HORJU VIOREL

Arabil

Extravilan

4.152,00 1.582,00 640,71

404 CLUJ SÂNPAUL

VLĂDĂU VASILE, VLĂDĂU

VIORICA, ȘERBAN MARIA

Arabil

Extravilan

65/3 3.800,00 2.088,00 845,64

405 CLUJ SÂNPAUL VLADU P. ANA

Arabil

Intravilan

8 2-2/1 4.375,00 948,00 3.697,20

406 CLUJ SÂNPAUL

HORJU ROMAN, HORJU

VASILE

Arabil

Extravilan

51 65 3.000,00 1.117,00 452,39


26

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

407 CLUJ SÂNPAUL HORJU VIOREL

Arabil

Extravilan

51 64 2.800,00 1.147,00 464,54

408 CLUJ SÂNPAUL

VLĂDĂU ANA, VLĂDĂU

IOAN

Arabil

Extravilan

51 63 2.600,00 1.101,00 445,91


Arabil

Extravilan

51 62 5.900,00 2.618,00 1.060,29

410 CLUJ SÂNPAUL MATEI TEODOR

Arabil

Extravilan

51 61 3.200,00 1.347,00 545,54

411 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN, LUPAȘ MARIA

Arabil

Extravilan

51 60 3.300,00 1.380,00 558,90

412 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN IOAN

Arabil

Extravilan

51 59 50084 1.600,00 672,00 272,16

413 CLUJ SÂNPAUL

CORNEA MIRCEA, GOLBAN

DAVID

Arabil

Extravilan

51 58 3.200,00 1.221,00 494,51

414 CLUJ SÂNPAUL


IULIANA

Arabil

Extravilan

51 57 3.100,00 1.174,00 475,47


Arabil

Extravilan

51 56 3.600,00 977,00 395,69

416 CLUJ SÂNPAUL

JUCAN ELENA, JUCAN

NICOLAE

Arabil

Extravilan

51 55 50162 1.000,00 28,00 11,34

417 CLUJ SÂNPAUL

JUCAN ELENA, JUCAN

NICOLAE

Arabil

Extravilan

51 50163 1.400,00 1.162,00 470,61

418 CLUJ SÂNPAUL

JUCAN ELENA, JUCAN

NICOLAE

C1-CASĂ

(P+1)-

SC=57

MP

51 50163 57,00 47.880,00


Arabil

Extravilan

51 54 3.800,00 1.566,00 634,23

420 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ MARIA

Arabil

Extravilan

51 53 2.000,00 803,00 325,22

421 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ ROMAN

Arabil

Extravilan

51 52 7.600,00 4.160,00 1.684,80

422 CLUJ SÂNPAUL VLAD JENA

Neproductiv

Extravilan

51 51/4 1.700,00 1.080,00 48,60

423 CLUJ SÂNPAUL VLAD JENA

Arabil

Extravilan

51 51/2 1.200,00 714,00 289,17

424 CLUJ SÂNPAUL ABRUDAN IOAN

Neproductiv

Extravilan

51 51/1 1.700,00 928,00 41,76

425 CLUJ SÂNPAUL ABRUDAN IOAN

Arabil

Extravilan

51 51 4.000,00 1.895,00 767,48

426 CLUJ SÂNPAUL FILIMON DANIEL

Fâneață

Extravilan

51 51 3.000,00 1.253,00 375,90


Arabil

Extravilan

51 50 2.700,00 403,00 163,22

428 CLUJ SÂNPAUL ANDONE MARIA

Arabil

Extravilan

51 49 3.000,00 1.719,00 696,20

429 CLUJ SÂNPAUL

ȘERDEAN IOAN, ȘERDEAN

ROMAN, TOANCĂ MARIA,

ȘERDEAN GHEORGHE,

ȘERDEAN VASILE

Arabil

Extravilan

51 20-20/1 4.600,00 190,00 76,95


Arabil

Extravilan

51 21-21/1 3.900,00 785,00 317,93

431 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN

Arabil

Extravilan

51 22 1.900,00 533,00 215,87

432 CLUJ SÂNPAUL

BADEA MARIA, BADEA

VASILE

Arabil

Extravilan

51 23-23/1 1.800,00 503,00 203,72


27

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

433 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘCU VASILE

Arabil

Extravilan

51 24 1.900,00 318,00 128,79

434 CLUJ SÂNPAUL BORA VASILE

Arabil

Extravilan

51 20-20/1 3.800,00 1.072,00 434,16

435 CLUJ SÂNPAUL

DAN VERONICA, PETRIȘOR

VASILE

Arabil

Extravilan

51 27 197 3.000,00 894,00 362,07

436 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VASILE

Arabil

Extravilan

51 28-28/1 5.100,00 1.280,00 518,40

437 CLUJ SÂNPAUL BORA VASILE

Arabil

Extravilan

51 29-29/1 6.600,00 3.519,00 1.425,20

438 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ IOAN, LUPAȘ VASILE

Arabil

Extravilan

51 33-33/1 3.100,00 2.432,00 984,96

439 CLUJ SÂNPAUL


IULIANA

Arabil

Extravilan

51 34-34/1 4.600,00 3.883,00 1.572,62

440 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN GHEORGHE,

DELEAN IOAN

Arabil

Extravilan

51 35-35/1 5.400,00 3.643,00 1.475,42

441 CLUJ SÂNPAUL FILIMON IOAN

Arabil

Extravilan

51 36 2.200,00 950,00 384,75

442 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN VASILE

Arabil

Extravilan

51/1

300-

300/1

2.900,00 958,00 387,99

443 CLUJ SÂNPAUL PETRIȘOR GHEORGHE

Arabil

Extravilan

51/1

301-

301/1

2.700,00 834,00 337,77

444 CLUJ SÂNPAUL BOGDAN MARIA

Arabil

Extravilan

51/1

302-

302/1

1.400,00 342,00 138,51


Arabil

Extravilan

51/1

303-

303/1

1.600,00 259,00 104,90

446 CLUJ SÂNPAUL BĂLAN MARIA

Arabil

Extravilan

51/1

304-

304/1

2.200,00 175,00 70,88


Arabil

Extravilan

51/1

305-

305/1-

305/3-

305/4

2.200,00 79,00 32,00

448 CLUJ SÂNPAUL BACIU MARIA

Arabil

Extravilan

51/1

306-

306/6

1.100,00 2,00 0,81

449 CLUJ SÂNPAUL

COMUNA SÂNPAUL (STAȚIE

EPURARE APE UZATE)

Fâneață

Extravilan

51 4 50239 3.100,00 292,00 87,60

450 CLUJ SÂNPAUL BACIU IOAN

Fâneață

Extravilan

51 5 210 1.400,00 273,00 81,90

451 CLUJ SÂNPAUL

BOIER MARIA, MOCAN

IOAN

Fâneață

Extravilan

51 8 1.500,00 301,00 90,30

452 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN ELENA

Fâneață

Extravilan

51 9-10 1.000,00 109,00 32,70

453 CLUJ SÂNPAUL FILIP IOAN

Fâneață

Extravilan

51 11-17 1.000,00 94,00 28,20

454 CLUJ SÂNPAUL AGRIJAN VASILE

Fâneață

Extravilan

51 13-14 1.800,00 167,00 50,10

455 CLUJ SÂNPAUL FILIP ALEX. ANA

Fâneață

Extravilan

51 15-16 2.300,00 214,00 64,20

456 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVEAN IOAN

Fâneață

Extravilan

51 17-18 1.400,00 127,00 38,10

457 CLUJ SÂNPAUL BORA SIMION

Fâneață

Extravilan

51 19-20 1.400,00 125,00 37,50

458 CLUJ SÂNPAUL COLCER ROMAN

Fâneață

Extravilan

51 21-22 2.900,00 252,00 75,60


28

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

459 CLUJ SÂNPAUL ROTAR ANA

Fâneață

Extravilan

51 23-24 2.000,00 171,00 51,30

460 CLUJ SÂNPAUL ROTAR GHEORGHE

Fâneață

Extravilan

51 25-26 2.900,00 221,00 66,30

461 CLUJ SÂNPAUL CORNEA GHEORGHE

Fâneață

Extravilan

51 27-28 2.900,00 178,00 53,40

462 CLUJ SÂNPAUL BORA STELUȚA

Fâneață

Extravilan

51 29 2.900,00 137,00 41,10

463 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN ANA

Fâneață

Extravilan

51 31-32 2.900,00 98,00 29,40


Fâneață

Extravilan

51 33-34 4.300,00 83,00 24,90

465 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN VIOREL

Fâneață

Extravilan

51 35-36 4.300,00 24,00 7,20

466 CLUJ SÂNPAUL FĂRCAȘ VASILE

Fâneață

Extravilan

51 38 1.200,00 1,00 0,30

467 CLUJ SÂNPAUL

COMUNA SÂNPAUL (TEREN

SPORT)

Fâneață

Extravilan

52 2/5 5.000,00 192,00 57,60


Fâneață

Extravilan

52 2/4 5.500,00 533,00 159,90


Fâneață

Extravilan

52 2/3 5.500,00 772,00 231,60

470 CLUJ SÂNPAUL LUPAȘ PETRU

Fâneață

Extravilan

52 2/2 5.500,00 705,00 211,50

471 CLUJ SÂNPAUL S.C. ROMINERAL

Fâneață

Extravilan

52 2/1 11.600,00 1.234,00 370,20

472 CLUJ SÂNPAUL

BACIU MARIA, COLCER

IOAN

Fâneață

Extravilan

52 1 2.900,00 450,00 135,00

473 CLUJ SÂNPAUL

BARTOLOMEI PAVEL,

TIGLIȘAN GHEORGHE

Fâneață

Extravilan

52 4 7.200,00 1.440,00 432,00

474 CLUJ SÂNPAUL

MOCAN PETRU, MOCAN

VASILE

Fâneață

Extravilan

52 4/1 236 11.600,00 5.697,00 1.709,10

475 CLUJ SÂNPAUL ȘERBAN IOAN

Fâneață

Extravilan

52 3 88 2.900,00 2.132,00 639,60

476 CLUJ SÂNPAUL

S.C. ROMINERAL,

CHIOREAN VASILE

Fâneață

Extravilan

52 1,2 10.762,00 9.326,00 2.797,80

477 CLUJ SÂNPAUL ȘERBAN IOAN

Fâneață

Extravilan

52 91 2.900,00 542,00 162,60

478 CLUJ SÂNPAUL

BACIU GHEORGHE, BACIU

VASILE, COZMA MARIA

Fâneață

Extravilan

52 92 2.900,00 495,00 148,50

479 CLUJ SÂNPAUL

ȘERDEAN GHEORGHE,

ȘERDEAN IOAN

Fâneață

Extravilan

52 93 5.800,00 5.100,00 1.530,00

480 CLUJ SÂNPAUL

ROTAR IOAN, ROTAR

MARIA

Fâneață

Extravilan

52 94 2.900,00 241,00 72,30

481 CLUJ SÂNPAUL CORNEA IOAN

Arabil

Extravilan

53/1 90/1 2.400,00 22,00 8,91


Arabil

Extravilan

53/1 90 3.000,00 158,00 63,99

483 CLUJ SÂNPAUL

STOICA CORNEL, STOICA

GRIGORE

Arabil

Extravilan

53/1 88 2.900,00 107,00 43,34

484 CLUJ SÂNPAUL

ȘERDEAN GHEORGHE,

ȘERDEAN ROMAN,


VASILE, TOANCĂ MARIA

Arabil

Extravilan

53/1 87 2.900,00 249,00 100,85


29

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

485 CLUJ SÂNPAUL CIOBAN IOAN

Arabil

Extravilan

53/1 86 2.900,00 955,00 386,78

486 CLUJ SÂNPAUL

MOCAN IOAN, MARCHIȘ

IOAN, MARCHIȘ ANA,

MARCHIȘ GHEORGHE,

BOGDAN MARIA

Arabil

Extravilan

53/1 85 2.900,00 2.539,00 1.028,30

487 CLUJ SÂNPAUL

ȘERDEAN V. ANA, FILIP

IOAN

Arabil

Extravilan

53/1 84 2.900,00 2.821,00 1.142,51

488 CLUJ SÂNPAUL BORA IOAN

Arabil

Extravilan

53/1 83 2.900,00 2.745,00 1.111,73

489 CLUJ SÂNPAUL

ROTAR IOAN, ROTAR

GHEORGHE, ROTAR

ROMAN, LĂPUȘAN ELENA

Arabil

Extravilan

53/1 82 2.900,00 688,00 278,64

490 CLUJ SÂNPAUL

COLCER MARIA, COLCER

IOAN

Arabil

Extravilan

53/1 81 2.900,00 265,00 107,33

491 CLUJ SÂNPAUL

VÎSCAN GAVRILĂ, VÎSCAN

MARIA, VÎSCAN IOAN

Arabil

Extravilan

53/1 80 2.900,00 109,00 44,15

492 CLUJ SÂNPAUL

BĂLAN VASILE, BĂLAN

MARIA

Arabil

Extravilan

53/1 79/1 900,00 32,00 12,96

493 CLUJ SÂNPAUL

BĂLAN MARIA, BĂLAN

VASILE

Arabil

Extravilan

53/1 79 2.000,00 23,00 9,32

494 CLUJ SÂNPAUL

BORA GHEORGHE, BORA

IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 241 4.300,00 60,00 24,30

495 CLUJ SÂNPAUL

FILIP IOAN, BORA VASILE,

ȘERDEAN ANA

Arabil

Extravilan

54/1 242 5.800,00 1.010,00 409,05

496 CLUJ SÂNPAUL MAIER VASILE, MAIER IOAN

Fâneață

Extravilan

54/1 243 5.800,00 4.773,00 1.431,90

497 CLUJ SÂNPAUL

TOȘA IOAN, TOȘA

GHEORGHE

Fâneață

Extravilan

54/1 244 2.900,00 2.799,00 839,70

498 CLUJ SÂNPAUL TOȘA IOAN

Fâneață

Extravilan

54/1 244 2.900,00 1.814,00 544,20

499 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN GHEORGHE

Fâneață

Extravilan

54/1 245/1 4.300,00 906,00 271,80

500 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 245 1.500,00 212,00 85,86

501 CLUJ SÂNPAUL

ȘERDEAN MARIA,

ȘERDEAN VASILE

Arabil

Extravilan

54/1 246 2.900,00 189,00 76,55

502 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 247 2.900,00 407,00 164,84

503 CLUJ SÂNPAUL

COLCER IOAN, COLCER

ANICA

Arabil

Extravilan

54/1 248 1.500,00 131,00 53,06


Arabil

Extravilan

54/1 249 5.800,00 53,00 21,47

505 CLUJ SÂNPAUL

MARCHIȘ IOAN, PETRIȘOR

ANA, MARCHIȘ VASILE,

MARCHIȘ GHEORGHE

Fâneață

Extravilan

54/1 250 5.800,00 4,00 1,20

506 CLUJ SÂNPAUL

BÎNDAȘ ANDREI, OLTEAN

RUS IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 75 8.700,00 2.143,00 867,92

507 CLUJ SÂNPAUL

BORA VIOREL, BORA

SIMION

Arabil

Extravilan

54/1 76 2.900,00 2.852,00 1.155,06

508 CLUJ SÂNPAUL

ROMAN VASILE, AGRIJAN

VASILE

Arabil

Extravilan

54/1 77 2.900,00 2.900,00 1.174,50


Arabil

Extravilan

54/1 78 2.500,00 2.209,00 894,65


30

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Arabil

Extravilan

54/1 79 400,00 272,00 110,16

511 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 80 2.000,00 919,00 372,20

512 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 81 900,00 302,00 122,31

513 CLUJ SÂNPAUL

TOȘA IOAN, TOȘA

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 82 1.700,00 415,00 168,08

514 CLUJ SÂNPAUL

TOȘA IOAN, TOȘA

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 83 1.200,00 164,00 66,42

515 CLUJ SÂNPAUL

PETRIȘOR GHEORGHE,

ȘERDEAN MARIA,

PETRIȘOR ROMAN,

PETRIȘOR GHEORGHE,

PETRIȘOR IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 84 1.400,00 147,00 59,54

516 CLUJ SÂNPAUL

PETRIȘOR GHEORGHE,

PETRIȘOR IOAN,

PETRIȘOR ROMAN,

PETRIȘOR GHEORGHE,

ȘERDEAN MARIA

Arabil

Extravilan

54/1 85 1.500,00 124,00 50,22

517 CLUJ SÂNPAUL

ȘERDEAN MARIA,

PETRIȘOR IOAN,

PETRIȘOR ROMAN,

PETRIȘOR GHEORGHE,

PETRIȘOR GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 86 1.500,00 89,00 36,05

518 CLUJ SÂNPAUL

PETRIȘOR GHEORGHE,

ȘERDEAN MARIA,

PETRIȘOR IOAN,

PETRIȘOR GHEORGHE,

PETRIȘOR ROMAN

Arabil

Extravilan

54/1 87 1.400,00 50,00 20,25

519 CLUJ SÂNPAUL

PETRIȘOR GHEORGHE,

ȘERDEAN MARIA,

PETRIȘOR ROMAN,

PETRIȘOR IOAN,

PETRIȘOR GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 89 1.500,00 71,00 28,76

520 CLUJ SÂNPAUL


VASILE

Arabil

Extravilan

54/1 90 1.500,00 115,00 46,58

521 CLUJ SÂNPAUL


VASILE

Arabil

Extravilan

54/1 91 1.400,00 162,00 65,61

522 CLUJ SÂNPAUL MOCAN IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 92 2.900,00 668,00 270,54


Arabil

Extravilan

54/1 94 2.900,00 562,00 227,61

524 CLUJ SÂNPAUL BORA GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 95 1.200,00 50,00 20,25

525 CLUJ SÂNPAUL

VIȘCAN GAVRILĂ, VIȘCAN

MARIA, VIȘCAN IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 31 2.700,00 46,00 18,63

526 CLUJ SÂNPAUL

VIȘCAN GAVRILĂ, VIȘCAN

IOAN, VIȘCAN MARIA

Arabil

Extravilan

54/1 31/1 2.700,00 389,00 157,55

527 CLUJ SÂNPAUL

ROTAR ROMAN, LĂPUȘAN

ELENA, ROTAR

GHEORGHE, ROTAR IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 32 1.400,00 410,00 166,05

528 CLUJ SÂNPAUL

ROTAR ROMAN, ROTAR

IOAN, LĂPUȘAN ELENA,

ROTAR GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 32/1 1.300,00 482,00 195,21


31

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

529 CLUJ SÂNPAUL COLCER ROMAN

Arabil

Extravilan

54/1 33 2.700,00 1.215,00 492,08

530 CLUJ SÂNPAUL

BORA VASILE, FILIP IOAN,

ȘERDEAN ANA

Arabil

Extravilan

54/1 34 2.700,00 1.507,00 610,34


Arabil

Extravilan

54/1 35 2.700,00 1.864,00 754,92

532 CLUJ SÂNPAUL

FĂRCAȘ IRINA, CORNEA

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 37 2.000,00 1.989,00 805,55

533 CLUJ SÂNPAUL

FĂRCAȘ IRINA, CORNEA

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 38 700,00 700,00 283,50


Arabil

Extravilan

54/1 39 1.400,00 1.400,00 567,00

535 CLUJ SÂNPAUL

ȘERDEAN GHEORGHE,

ȘERDEAN IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 40 1.400,00 1.400,00 567,00

536 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN VASILE

Arabil

Extravilan

54/1 41 2.500,00 2.500,00 1.012,50


Arabil

Extravilan

54/1 42 8.100,00 7.489,00 3.033,05

538 CLUJ SÂNPAUL FILIP VASILE, ROTAR IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 43 1.300,00 1.113,00 450,77

539 CLUJ SÂNPAUL FILIP ANA

Arabil

Extravilan

54/1 43/1 1.400,00 1.180,00 477,90

540 CLUJ SÂNPAUL

BORA ANA, PETRIȘOR

IOAN, ȘERDEAN

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 44 5.400,00 4.233,00 1.714,37

541 CLUJ SÂNPAUL

PETRUȚ GHEORGHE,

MUNTEAN ISAIA

Arabil

Extravilan

54/1 45 5.400,00 3.721,00 1.507,01

542 CLUJ SÂNPAUL FĂRCAȘ GHEORGHE

Arabil

Extravilan

54/1 46 2.700,00 1.729,00 700,25

543 CLUJ SÂNPAUL

BORA VIRGINIA, BORA

IOAN

Arabil

Extravilan

54/1 47 5.400,00 3.182,00 1.288,71

544 CLUJ SÂNPAUL

SOCACIU GHEORGHE,

UȚIU LAURENȚIU

Arabil

Extravilan

54/1 48 5.400,00 1.997,00 808,79

545 CLUJ SÂNPAUL BORA PAVEL

Arabil

Extravilan

54/1 49 2.700,00 468,00 189,54

546 CLUJ SÂNPAUL BACIU ANA, BACIU VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 32/1 1.400,00 343,00 138,92

547 CLUJ SÂNPAUL FILIP IOAN, FILIP VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 31 2.900,00 714,00 289,17

548 CLUJ SÂNPAUL

ALEXA FLORICA, ALEXA

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

67/1 30 5.800,00 1.285,00 520,43

549 CLUJ SÂNPAUL ROTAR PETRU

Arabil

Extravilan

67/1 29 2.900,00 504,00 204,12

550 CLUJ SÂNPAUL

PETRIȘOR ELVIRA,

ȘERDEAN VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 28 2.900,00 396,00 160,38

551 CLUJ SÂNPAUL

BORA SIMION, BORA

VIOREL

Arabil

Extravilan

67/1 28 2.900,00 286,00 115,83

552 CLUJ SÂNPAUL BORA ROMAN

Arabil

Extravilan

67/1 28/1 2.900,00 175,00 70,88

553 CLUJ SÂNPAUL DAMIAN DANILA

Arabil

Extravilan

67/1 26 2.900,00 64,00 25,92

554 CLUJ SÂNPAUL ȘERDEAN ELENA

Arabil

Extravilan

67/1 26/1 2.900,00 35,00 14,18


Arabil

Extravilan

67/1 25/1 800,00 11,00 4,46


32

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Arabil

Extravilan

67/1 25 5.000,00 81,00 32,81

557 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN TEOFIL,

ROBOTIN VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 24 2.900,00 59,00 23,90

558 CLUJ SÂNPAUL MUNTEAN VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 23 2.900,00 76,00 30,78

559 CLUJ SÂNPAUL VEREȘ ANA, VEREȘ IANOȘ

Arabil

Extravilan

67/1 22 2.900,00 90,00 36,45

560 CLUJ SÂNPAUL ROBOTIN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

67/1 22 2.900,00 92,00 37,26


Arabil

Extravilan

67/1 21 2.900,00 36,00 14,58


Arabil

Extravilan

67/1 20 5.800,00 2,00 0,81

563 CLUJ SÂNPAUL

POGĂCEAN ALEXANDRU,

POGĂCEAN VERONICA

Arabil

Extravilan

67/1 42 1.400,00 57,00 23,09


Arabil

Extravilan

67/1 43 1.400,00 508,00 205,74

565 CLUJ SÂNPAUL

BACIU SIMION, BACIU

VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 44 1.400,00 1.004,00 406,62


Arabil

Extravilan

67/1 45 1.400,00 1.377,00 557,69

567 CLUJ SÂNPAUL BACIU ANA, BACIU MARIA

Arabil

Extravilan

67/1 46 700,00 686,00 277,83

568 CLUJ SÂNPAUL BACIU VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 46 700,00 614,00 248,67

569 CLUJ SÂNPAUL DUMA VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 47 1.400,00 1.063,00 430,52

570 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 48 600,00 475,00 192,38

571 CLUJ SÂNPAUL MIRON MARIA

Arabil

Extravilan

67/1 52/1 1.700,00 811,00 328,46

572 CLUJ SÂNPAUL


IOAN

Arabil

Extravilan

67/1 51/1 1.700,00 775,00 313,88

573 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Pășune

Extravilan

67/1 2.891,00 2.476,00 742,80

574 CLUJ SÂNPAUL

BORA GHEORGHE, BORA

IOAN, MOCA MARIA

Arabil

Extravilan

67/1 60 1.200,00 182,00 73,71

575 CLUJ SÂNPAUL

GOCAN ANASTASIA,

GOCAN VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 59 1.200,00 330,00 133,65

576 CLUJ SÂNPAUL BACIU ILIE, BACIU JENICA

Arabil

Extravilan

67/1 58 1.200,00 298,00 120,69

577 CLUJ SÂNPAUL

FĂRCAȘ GHEORGHE,

FĂRCAȘ IOAN, FĂRCAȘ

VASILE

Arabil

Extravilan

67/1 57 1.200,00 191,00 77,36

578 CLUJ SÂNPAUL

BACIU MARIA, COLCER

IOAN

Arabil

Extravilan

67/1 56 1.200,00 75,00 30,38

579 CLUJ SÂNPAUL

BORA VASILE, FILIP IOAN,

ȘERDEAN ANA

Arabil

Extravilan

67/1 55 1.200,00 1,00 0,41

580 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Fâneață

Extravilan

67/1 222,00 222,00 66,60

581 CLUJ SÂNPAUL

COMUNA SÂNPAUL

(DOMENIU PRIVAT)

Pădure

Extravilan

67,68 329.535,00 18.315,00 9.890,10


33

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

582 CLUJ SÂNPAUL

COMUNA SÂNPAUL (RELEU

ORANGE)

CC-

EXTRA-

VILAN

68 4 100,00 100,00 30,00


Pășune

Extravilan

68 50264 344.863,00 76.464,00 22.939,20

584 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Pășune

Extravilan

69/1 27.100,00 6.529,00 1.958,70

585 CLUJ SÂNPAUL

DAN VERONICA, PETRIȘOR

VASILE

Arabil

Extravilan

69/1 6 3.300,00 1.525,00 617,63

586 CLUJ SÂNPAUL MARCHIȘ GHEORGHE

Arabil

Extravilan

69/1 5 1.400,00 499,00 202,10

587 CLUJ SÂNPAUL

COLCER ROMAN, NEMEȘ

ANA, NEMEȘ VASILE

Arabil

Extravilan

69/1 4 1.400,00 1.400,00 567,00

588 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN IOAN

Arabil

Extravilan

69/1 3 1.400,00 1.368,00 554,04


Arabil

Extravilan

69/1 2 1.400,00 1.032,00 417,96

590 CLUJ SÂNPAUL BUZE NICOLAE

Arabil

Intravilan

50881 2.031,00 1.223,00 7.949,50

591 CLUJ SÂNPAUL BORA IOAN

Arabil

Intravilan

4.189,00 569,00 3.698,50

592 CLUJ SÂNPAUL ROBOTIN PAVEL

CC-

INTRA-

VILAN

1.569,00 4,00 46,80

593 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN VASILE

CC-

INTRA-

VILAN

3.262,00 251,00 2.936,70

594 CLUJ SÂNPAUL MOLDOVAN VASILE

C1-

ANEXĂ

GOS-

PODĂ-

REASCĂ

S =

38 mp

38,00 1.827,80

595 CLUJ SÂNPAUL BACIU ANA, BACIU MARIA

Arabil

Extravilan

69/1 29 1.400,00 1.183,00 479,12

596 CLUJ SÂNPAUL MARCHIȘ ANA, POP IOAN

Arabil

Extravilan

69/1 28 3.000,00 2.257,00 914,09


Arabil

Extravilan

69/1 27 2.900,00 126,00 51,03

598 CLUJ SÂNPAUL MOLNAR IOAN

Arabil

Extravilan

69/1 22 5.800,00 215,00 87,08

599 CLUJ SÂNPAUL

PETRIȘOR ELVIRA,

ȘERDEAN VASILE

Arabil

Extravilan

69/1 21 2.900,00 25,00 10,13

600 CLUJ SÂNPAUL LOTUL ȘCOLII

Arabil

Extravilan

69/1 34 17.400,00 776,00 314,28


Arabil

Extravilan

69/1 35 5.800,00 2.335,00 945,68

602 CLUJ SÂNPAUL OLTEAN ANA

Arabil

Extravilan

69/1 36/1 2.900,00 1.482,00 600,21

603 CLUJ SÂNPAUL

OLTEAN IOAN, VIȘCAN

MARIA

Arabil

Extravilan

69/1 36 2.900,00 1.896,00 767,88

604 CLUJ SÂNPAUL BACIU ROMAN

Arabil

Extravilan

69/1 37 4.300,00 3.660,00 1.482,30


34

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Arabil

Extravilan

69/1 38 4.300,00 2.683,00 1.086,62


Arabil

Extravilan

69/1 39 2.900,00 1.401,00 567,41

607 CLUJ SÂNPAUL

OLTEAN ANA, OLTEAN

IOAN, OLTEAN MARIA,

OLTEAN VASILE

Arabil

Extravilan

69/1 40 2.900,00 1.383,00 560,12

608 CLUJ SÂNPAUL


VASILE, COZMA MARIA

Arabil

Extravilan

69/1 41 5.800,00 3.486,00 1.411,83

609 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Arabil

Extravilan

69/1 42 2.000,00 820,00 332,10


Arabil

Extravilan

43 5.800,00 1.822,00 737,91

611 CLUJ SÂNPAUL POGĂCEAN IOAN

Arabil

Extravilan

69/1 75/1 5.000,00 388,00 157,14

612 CLUJ SÂNPAUL

PETRIȘOR GHEORGHE,

PETRIȘOR VASILE

Arabil

Extravilan

69/1 76 2.900,00 324,00 131,22

613 CLUJ SÂNPAUL

OLTEAN IOAN, OLTEAN

VASILE

Arabil

Extravilan

69/1 77 2.900,00 569,00 230,45

614 CLUJ SÂNPAUL

BORA VIRGINIA, NEMEȘ

IOAN

Arabil

Extravilan

69/1 78 2.900,00 1.526,00 618,03


Arabil

Extravilan

69/1 79 5.800,00 4.866,00 1.970,73

616 CLUJ SÂNPAUL

ROBOTIN RAVECA,

ȘERDEAN GHEORGHE,

ȘERDEAN VIOREL

Arabil

Extravilan

69/1 80 5.800,00 5.610,00 2.272,05


Arabil

Extravilan

69/1 81 2.900,00 1.672,00 677,16

618 CLUJ SÂNPAUL FĂRCAȘ IOAN

Arabil

Extravilan

69/1 82 2.900,00 546,00 221,13

619 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Fâneață

Extravilan

69 5.850,00 5.850,00 1.755,00

620 CLUJ SÂNPAUL DELEAN IOAN

Fâneață

Extravilan

69 98/1 7.600,00 10,00 3,00

621 CLUJ SÂNPAUL MARCHIȘ ANA, POP IOAN

Fâneață

Extravilan

69 99 60.000,00 28.954,00 8.686,20


Fâneață

Extravilan

69 28/1 50374 5.800,00 2.856,00 856,80

623 CLUJ SÂNPAUL BODEA GHEORGHE

Fâneață

Extravilan

69

29/1,

29/2

5.800,00 481,00 144,30

624 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ ANA

Arabil

Extravilan

69 32 2.900,00 356,00 144,18

625 CLUJ SÂNPAUL BAICAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

69 31 5.800,00 4.048,00 1.639,44


Arabil

Extravilan

69 24 2.900,00 17,00 6,89

627 CLUJ SÂNPAUL POP RODICA

Arabil

Extravilan

23 2.900,00 2.522,00 1.021,41

628 CLUJ SÂNPAUL CALDARA IOAN

Arabil

Extravilan

69 22 2.900,00 2.900,00 1.174,50

629 CLUJ SÂNPAUL BALMOȘ VASILE

Arabil

Extravilan

69 22/2 2.900,00 2.900,00 1.174,50


35

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Arabil

Extravilan

69 22/1 2.900,00 2.900,00 1.174,50

631 CLUJ SÂNPAUL CATUNA IOAN

Arabil

Extravilan

69 21 5.800,00 5.800,00 2.349,00

632 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN VASILE

Arabil

Extravilan

69 20 5.800,00 5.800,00 2.349,00

633 CLUJ SÂNPAUL SCOLCA LUCIA DOINA

Arabil

Extravilan

69

19/1,

19/2

10.000,00 9.231,00 3.738,56


Arabil

Extravilan

69 18 5.800,00 4.578,00 1.854,09

635 CLUJ SÂNPAUL SOCACI GHEORGHE

Arabil

Extravilan

69 17 5.800,00 4.266,00 1.727,73

636 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN TRAIAN, PASCU

ANA

Arabil

Extravilan

69 16 5.800,00 1.750,00 708,75

637 CLUJ SÂNPAUL

COZAR ONIȚA, POP

LEONTIN, POP LIVIA, POP

VICTORIA, VASILESCU

EUGENIA

Fâneață

Extravilan

69 1 3.800,00 236,00 70,80

638 CLUJ SÂNPAUL DELEAN GHEORGHE

Fâneață

Extravilan

69 50/3 2.900,00 2,00 0,60

639 CLUJ SÂNPAUL DINCAN VIORICA

Fâneață

Extravilan

69 50/4 2.900,00 2.136,00 640,80

640 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Fâneață

Extravilan

69 6/1 5.900,00 5.395,00 1.618,50

641 CLUJ SÂNPAUL

FEIER GHEORGHE, FEIER

PETRU

Fâneață

Extravilan

69 6 5.800,00 4.377,00 1.313,10

642 CLUJ SÂNPAUL PASCU ANA, POP IOAN

Fâneață

Extravilan

69 5, 5/1 11.100,00 4.242,00 1.272,60

643 CLUJ SÂNPAUL

BERCEAN VALERIA,

DELEAN IOAN, DELEAN

PETRU, DELEAN VASILE

Fâneață

Extravilan

69 4, 4/1 8.100,00 187,00 56,10

644 CLUJ SÂNPAUL POPON IOAN

Arabil

Extravilan

64/3 37/1 4.000,00 2.633,00 1.066,37


Neproductiv

Extravilan

64/3 65/2 613 1.000,00 63,00 2,84

646 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN I. VASILE

Arabil

Extravilan

64/3 66 931 5.800,00 228,00 92,34

647 CLUJ SÂNPAUL OȘORHEAN IOAN

Arabil

Extravilan

64/3 67 653 2.900,00 169,00 68,45

648 CLUJ SÂNPAUL

PARASCA VERONICA, BIRIȘ

VICTORIA

Arabil

Extravilan

64/3 68/2 518 4.700,00 446,00 180,63

649 CLUJ SÂNPAUL

POP VASILE, POP

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/3 69 574 4.600,00 539,00 218,30

650 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN ROMAN

Arabil

Extravilan

64/3 70 565 7.800,00 1.550,00 627,75

651 CLUJ SÂNPAUL

COMUNA SÂNPAUL

(CHIOREAN MARIA)

Arabil

Extravilan

63/4 71 975 10.700,00 3.470,00 1.405,35

652 CLUJ SÂNPAUL

PĂRĂUAN GHEORGHE,

PĂRĂUAN TRAIAN

Arabil

Extravilan

64/3 72 643 3.900,00 1.452,00 588,06

653 CLUJ SÂNPAUL

PĂRĂUAN SUSANA,

CRIȘAN MARIA, PĂRĂUAN

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/3 73 870 3.900,00 1.697,00 687,29

654 CLUJ SÂNPAUL

OȘORHEAN GHEORGHE,

OȘORHEAN VASILE

Neproductiv

Extravilan

64/3 74/1 458 900,00 263,00 11,84


36

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

655 CLUJ SÂNPAUL

OȘORHEAN GHEORGHE,

OȘORHEAN VASILE

Arabil

Extravilan

64/3 74 452 2.000,00 872,00 353,16

656 CLUJ SÂNPAUL

PRIPON GABRIELA, POP

ANA, POP FLORINEL,

HORINCAR MARIA, POP

CRISTIAN, POP NICOLETA-

MAGDALENA

Arabil

Extravilan

64/3 75/1 561 3.000,00 1.298,00 525,69

657 CLUJ SÂNPAUL POP IOAN, POP VIOREL

Arabil

Extravilan

64/3 76/1 777 7.400,00 2.887,00 1.169,24

658 CLUJ SÂNPAUL POP IOAN

Arabil

Extravilan

64/3 77 773 3.700,00 1.641,00 664,61

659 CLUJ SÂNPAUL

CHIOREAN PANCRATIU,

CHIOREAN VICTORIA

Arabil

Extravilan

64/3 78 853 3.700,00 1.897,00 768,29


Arabil

Extravilan

64/3 79 784 3.700,00 1.987,00 804,74

661 CLUJ SÂNPAUL

TOANCĂ ROMAN, TOANCĂ

MARTA, TOANCĂ VERONA

Arabil

Extravilan

64/3 80 835 3.700,00 1.751,00 709,16

662 CLUJ SÂNPAUL POPON IOAN

Arabil

Extravilan

64/3 81 928 3.700,00 1.589,00 643,55


Arabil

Extravilan

64/3 82 944 8.500,00 2.445,00 990,23

664 CLUJ SÂNPAUL

BIRIȘ I. ANA, MAIER

MARIEA

Arabil

Extravilan

64/3 83 880 3.600,00 602,00 243,81

665 CLUJ SÂNPAUL

CANTA SIMION, BORA

MIRCEA

Arabil

Extravilan

64/3 83 900 1.800,00 380,00 153,90

666 CLUJ SÂNPAUL PĂRĂUAN LUDOVICA

Arabil

Extravilan

64/3 85 850 1.900,00 325,00 131,63

667 CLUJ SÂNPAUL PRIPON MARIA

Arabil

Extravilan

64/3 86 913 6.500,00 1.217,00 492,89

668 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN VIOREL VASILE

Arabil

Extravilan

64/3 87 910 8.200,00 1.084,00 439,02

669 CLUJ SÂNPAUL CRISTOREAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/3 88 941 2.250,00 302,00 122,31

670 CLUJ SÂNPAUL PRIPON GABRIELA

Arabil

Extravilan

64/3 89 919 2.250,00 238,00 96,39

671 CLUJ SÂNPAUL CALDARE VALERIA

Arabil

Extravilan

64/3 90 838 4.500,00 368,00 149,04

672 CLUJ SÂNPAUL SOCACIU VASILE

Arabil

Extravilan

64/3 91/1 857 3.600,00 217,00 87,89


Arabil

Extravilan

64/3 91/2 1021 3.600,00 105,00 42,53


Arabil

Extravilan

64/3 92 954 2.200,00 42,00 17,01

675 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN L. GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/3 93 889 1.800,00 24,00 9,72

676 CLUJ SÂNPAUL DANCAN VIORICA

Arabil

Extravilan

64/3 94 841 2.000,00 18,00 7,29

677 CLUJ SÂNPAUL

PĂRĂUAN SUSANA,

CRIȘAN MARIA, PĂRĂUAN

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/3 95 893 1.900,00 22,00 8,91

678 CLUJ SÂNPAUL CHINDRIȘ RODICA

Arabil

Extravilan

64/3 96 844 1.900,00 13,00 5,27


Arabil

Extravilan

64/3 97 1041 3.800,00 9,00 3,65


37

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

680 CLUJ SÂNPAUL POP MARIA

Arabil

Extravilan

64/3 8 896, 897 4.300,00 346,00 140,13

681 CLUJ SÂNPAUL

PĂCURAR MARIA, BALMOȘ

VASILE

Arabil

Extravilan

63/1 7 438 2.000,00 478,00 193,59


Arabil

Extravilan

63/1 6 951 2.200,00 835,00 338,18

683 CLUJ SÂNPAUL OȘORHEAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

63/1 5 847 4.500,00 2.130,00 862,65

684 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN GHEORGHE,

MUREȘAN ANA

Arabil

Extravilan

63/1 4 468 3.200,00 1.701,00 688,91

685 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN ANA

Arabil

Extravilan

63/1 3 441 3.200,00 1.736,00 703,08


Arabil

Extravilan

63/1 2 1035 5.800,00 3.325,00 1.346,63

687 CLUJ SÂNPAUL PĂCURAR MARIA

Arabil

Extravilan

63/1 1/1 623 5.100,00 1.402,00 567,81

688 CLUJ SÂNPAUL

POP GHEORGHE, POP

VICTORIA

Arabil

Extravilan

63/1 1/2 581 5.000,00 3.377,00 1.367,69

689 CLUJ SÂNPAUL

POP GHEORGHE, POP

VICTORIA

Neproductiv

Extravilan

63 70/5 410 1.400,00 1.116,00 50,22

690 CLUJ SÂNPAUL

POP VASILE, POP

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

63/4 70/4 407 900,00 704,00 285,12

691 CLUJ SÂNPAUL

TĂGȘOREAN FIRUȚA,

GHINDRIȘ RODICA,

BOLBOACĂ MARIA, FILIP

OVIDIU RADU

Arabil

Extravilan

63/4 70/3 647 2.900,00 1.605,00 650,03

692 CLUJ SÂNPAUL

POP GHEORGHE, POP

VICTORIA

Arabil

Extravilan

63/4 70/2 633 1.500,00 595,00 240,98

693 CLUJ SÂNPAUL

POP VASILE, POP

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

63/4 70/1 445 2.000,00 538,00 217,89


Arabil

Extravilan

63/4 71/1 568 1.600,00 1.427,00 577,94


Arabil

Extravilan

63/4 71/2 1010 1.600,00 1.270,00 514,35


Arabil

Extravilan

63/4 71/3 558 1.300,00 836,00 338,58


Neproductiv

Extravilan

63/4 71/4 505 1.500,00 934,00 42,03


Arabil

Extravilan

63/4 71/5 987 1.300,00 1.062,00 430,11


Neproductiv

Extravilan

63/4 71/6 418 1.600,00 1.552,00 69,84

700 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

63/4 72/1 3.300,00 5,00 2,03

701 CLUJ SÂNPAUL

TOANCĂ TEODOR, TOANCĂ

CORNEL

Arabil

Extravilan

63 73 619 4.400,00 1.556,00 630,18

702 CLUJ SÂNPAUL

TOANCĂ ROMAN, TOANCĂ

MARTA, TOANCĂ VERONA

Arabil

Extravilan

63/4 74 501 2.250,00 818,00 331,29


Arabil

Extravilan

63/4 74/1 963 2.250,00 798,00 323,19

704 CLUJ SÂNPAUL

CHIOREAN VASILE,

CHIOREAN ANA

Arabil

Extravilan

63/4 75 583 3.136,00 1.059,00 428,90

705 CLUJ SÂNPAUL

CIOTOI IOAN, CIOTOI

GAVRIL, CIOTOI V., GOGA

IOAN

Arabil

Extravilan

63/4 76 541 800,00 269,00 108,95


38

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

706 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN GHEORGHE,

MUREȘAN ANA

Arabil

Extravilan

63/4 77 448 5.800,00 2.123,00 859,82

707 CLUJ SÂNPAUL

TOANCĂ VASILE, TOANCĂ

MARIA

Arabil

Extravilan

63/4 78 639 3.300,00 1.505,00 609,53

708 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ IOAN

Arabil

Extravilan

63/4 79 3.300,00 1.828,00 740,34


Arabil

Extravilan

63/4 80 596 3.300,00 2.156,00 873,18


Neproductiv

Extravilan

63/4 81 571 3.300,00 2.503,00 112,64


Arabil

Extravilan

63/4 59/1 970 2.700,00 515,00 208,58


Arabil

Extravilan

63/4 58 401 2.300,00 2.194,00 888,57

713 CLUJ SÂNPAUL

PARASCA GHEORGHE

RADU

Arabil

Extravilan

63/4 57 398 2.300,00 2.300,00 931,50

714 CLUJ SÂNPAUL

ONEȘ VASILE, IUSAN

VALERIA

Arabil

Extravilan

63/4 56/4 399 850,00 850,00 344,25

715 CLUJ SÂNPAUL

PASCU SIMION, PASCU

LIVIU

Arabil

Extravilan

63 56/2 385 400,00 400,00 162,00

716 CLUJ SÂNPAUL

PASCU SIMION, PASCU

LIVIU

Neproductiv

Extravilan

63 56/3 397 450,00 450,00 20,25


Arabil

Extravilan

63/4 56/1 477 1.000,00 1.000,00 405,00


Arabil

Extravilan

63/4 56/6 507 600,00 600,00 243,00


Arabil

Extravilan

63 55/1 594 750,00 750,00 303,75

720 CLUJ SÂNPAUL POP MARIA

Arabil

Extravilan

63/4 55/2 891 775,00 775,00 313,88

721 CLUJ SÂNPAUL

BIRIȘ ELENA, CORDOȘ

VICTORIA, CRIȘAN MARTA,

CALDARE MARIA, SUCIU

MIRCEA, SUCIU MONICA

Arabil

Extravilan

64/1 61 816 784,00 784,00 317,52

722 CLUJ SÂNPAUL

BIRIȘ ELENA, CORDOȘ

VICTORIA, CRIȘAN MARTA,

CALDARE MARIA, SUCIU

MIRCEA, SUCIU MONICA

Neproductiv

Extravilan

64/1 62 820 7.700,00 2.810,00 126,45

723 CLUJ SÂNPAUL

POP GABRIELA, DINCAN

IOAN, DINCAN MARTA,

PRIPON GABRIELA

Neproductiv

Extravilan

64/1 62 712 7.500,00 1.457,00 65,57

724 CLUJ SÂNPAUL

POP GABRIELA, DINCAN

IOAN, DINCAN MARTA,

PRIPON GABRIELA

Arabil

Extravilan

64/1 61 499 1.000,00 1.000,00 405,00

725 CLUJ SÂNPAUL DINCA IOAN

Arabil

Extravilan

64/1 49 3.600,00 208,00 84,24

726 CLUJ SÂNPAUL

PĂRĂUAN VALER, BIRIȘ

ELENA, CALDARA MARIA

Arabil

Extravilan

64/1 48 1053 3.600,00 205,00 83,03

727 CLUJ SÂNPAUL FILIP DUMITRU

Arabil

Extravilan

64/1 47 3.600,00 230,00 93,15

728 CLUJ SÂNPAUL

POP IOAN, FILIP CÎMPEAN

CORNEL

Arabil

Extravilan

64/1 46 1050 2.900,00 134,00 54,27

729 CLUJ SÂNPAUL ROBOTIN MARIA

Arabil

Extravilan

64/1 45/3 3.000,00 1.182,00 478,71


Arabil

Extravilan

64/1 44/2 700,00 256,00 103,68


39

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

731 CLUJ SÂNPAUL POPON VIORICA

Arabil

Extravilan

64/1 43 50062 3.600,00 281,00 113,81

732 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN VASILE

Arabil

Extravilan

64/1 43 250,00 13,00 5,27

733 CLUJ SÂNPAUL NĂDĂȘAN RODICA

Arabil

Extravilan

64/1 42/1 1.050,00 104,00 42,12

734 CLUJ SÂNPAUL CHIOREAN ANA

Arabil

Extravilan

64/1 41 4.300,00 424,00 171,72

735 CLUJ SÂNPAUL POP EMILIA SIMONA

Arabil

Extravilan

64/1 40/1 1.300,00 403,00 163,22

736 CLUJ SÂNPAUL MAIER IOAN

Arabil

Extravilan

64/1 39 3.600,00 280,00 113,40

737 CLUJ SÂNPAUL POP GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/1 38 1044 3.600,00 271,00 109,76

738 CLUJ SÂNPAUL DANCAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/1 37 3.600,00 200,00 81,00


Neproductiv

Extravilan

64/1 36/2 1038 2.000,00 133,00 5,99

740 CLUJ SÂNPAUL BALMOȘ VASILE

Arabil

Extravilan

64/1 35/2 900,00 23,00 9,32

741 CLUJ SÂNPAUL

MOLDOVAN ANA, POP

VIOREL, POP GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/1 35/1 1047 2.700,00 49,00 19,85

742 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/1 34 1056 3.600,00 23,00 9,32

743 CLUJ SÂNPAUL

DANI ȘTEFAN, COSTEA

MARIA, DANI IOAN

Arabil

Extravilan

64/1 25 903 3.600,00 8,00 3,24

744 CLUJ SÂNPAUL

OȘORHEAN V. GHEORGHE,

OȘORHEAN GH. VASILE

Arabil

Extravilan

64/1 24 886 3.550,00 18,00 7,29


Arabil

Extravilan

64/1 23 877 2.900,00 21,00 8,51

746 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ V. MARIA

Arabil

Extravilan

64/1 22 883 3.600,00 40,00 16,20

747 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN ANA, DELEAN

GHEORGHE, POP DELEAN

RODICA, BENEA ILEANA

Arabil

Extravilan

64/1 21 874 1.800,00 19,00 7,70

748 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN VASILE, DELEAN

IOAN, BERCEAN VALERIA

Arabil

Extravilan

64/1 20 916 1.700,00 25,00 10,13


Arabil

Extravilan

64/1 19 906 7.200,00 160,00 64,80


Arabil

Extravilan

64/1 18 967 3.600,00 83,00 33,62


Arabil

Extravilan

64/1 17/1 863 3.600,00 130,00 52,65

752 CLUJ SÂNPAUL

CÂMPEAN VASILE,

CÂMPEAN CORNEL

Arabil

Extravilan

64/1 16 497 3.600,00 124,00 50,22

753 CLUJ SÂNPAUL PRIPON VASILE

Arabil

Extravilan

64/1 15 435 3.600,00 185,00 74,93

754 CLUJ SÂNPAUL OPRIȘ EUGENIA

Arabil

Extravilan

64/1 14/3 650 1.000,00 69,00 27,95

755 CLUJ SÂNPAUL

DANI ȘTEFAN, COSTEA

MARIA, DANI IOAN

Arabil

Extravilan

64/1 14/2 549 1.200,00 68,00 27,54

756 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ MARIA

Arabil

Extravilan

64/1 14/4 531 1.000,00 80,00 32,40

757 CLUJ SÂNPAUL

OȘORHEAN MARTA,

OȘORHEAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/1 13 552 1.800,00 146,00 59,13


40

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

758 CLUJ SÂNPAUL PASCU ANA

Arabil

Extravilan

64/1 12 1.800,00 185,00 74,93

759 CLUJ SÂNPAUL CHINDRIȘ RODICA

Arabil

Extravilan

64/1 11 606 1.600,00 131,00 53,06

760 CLUJ SÂNPAUL POP IOAN

Arabil

Extravilan

64/1 10/1 2.100,00 193,00 78,17

761 CLUJ SÂNPAUL PRIPON GABRIELA

Arabil

Extravilan

64/1 10 534 2.800,00 288,00 116,64

762 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN IOAN, DELEAN

EUGENIA

Arabil

Extravilan

64/1 9 521 4.300,00 450,00 182,25

763 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN GHEORGHE,

DELEAN VASILE

Arabil

Extravilan

64/1 8 603 3.600,00 457,00 185,09

764 CLUJ SÂNPAUL

OȘORHEAN IOAN, CRIȘAN

ANA

Arabil

Extravilan

64/1 7 555 3.600,00 410,00 166,05


Arabil

Extravilan

64/1 6 528 1.800,00 335,00 135,68

766 CLUJ SÂNPAUL

CATUNA MARIA, BIRIȘ

MARTA

Arabil

Extravilan

64/1 5 482 1.800,00 293,00 118,67

767 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ VASILE, PRIPON IOAN

Arabil

Extravilan

64/1 4 455 3.600,00 716,00 289,98

768 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN V. GHEORGHE,

DELEAN GH. GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/1 2 479 3.600,00 789,00 319,55

769 CLUJ SÂNPAUL



Arabil

Extravilan

64/1 1 600 1.800,00 571,00 231,26


Arabil

Extravilan

64/1 1/2 922 1.300,00 1.079,00 437,00


Arabil

Extravilan

64/1 1/1 860 370,00 300,00 121,50

772 CLUJ SÂNPAUL

PASCU SIMION, PASCU

LIVIU

Arabil

Extravilan

64/1 2/1 404 350,00 287,00 116,24

773 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN TRAIAN,

ABRUDAN MARIA,

MUREȘAN MARIA

Arabil

Extravilan

64/1 3/1 792 651,00 553,00 223,97

774 CLUJ SÂNPAUL

BALMOȘ VASILE, BALMOȘ

IOAN

Arabil

Extravilan

64/1 3/2 413, 415 200,00 161,00 65,21

775 CLUJ SÂNPAUL FILIP MARTA

Arabil

Extravilan

64/1 4/1 421, 423 490,00 388,00 157,14

776 CLUJ SÂNPAUL POPON MARTA

Arabil

Extravilan

64/1 5/1 650,00 505,00 204,53

777 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ ANA, MAIER MARIEA

Arabil

Extravilan

64/1 6/1 392 800,00 666,00 269,73

778 CLUJ SÂNPAUL PARASCA RADU

Arabil

Extravilan

64/1 7/1 389 720,00 604,00 244,62


Arabil

Extravilan

64/1 8/2 831 430,00 362,00 146,61

780 CLUJ SÂNPAUL



Arabil

Extravilan

64/1 8/1 395 416,00 357,00 144,59

781 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN ANA, DELEAN



Arabil

Extravilan

64/1 9/1 429 807,00 349,00 141,35

782 CLUJ SÂNPAUL POP MARTA

Arabil

Extravilan

64/1 10/1 807 686,00 589,00 238,55

783 CLUJ SÂNPAUL BAICAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/1 11/1 524 416,00 356,00 144,18


Arabil

Extravilan

64/1 12/1 485 416,00 348,00 140,94


41

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

785 CLUJ SÂNPAUL

STAN SANDA MARIANA,

SCOLCA LUCIA DOINA,

PINTEA MARIA

Arabil

Extravilan

64/1 13/1 489 831,00 630,00 255,15


Arabil

Extravilan

64/1 14/1 609 416,00 229,00 92,75

787 CLUJ SÂNPAUL NEMEȘ ANA, NEMEȘ MARIA

Arabil

Extravilan

64/1 14/2 716 1.263,00 660,00 267,30

788 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ CORNEL

Arabil

Extravilan

64/1 15/1 796 407,00 207,00 83,84

789 CLUJ SÂNPAUL FILIP GHEORGHE

Arabil

Extravilan

64/1 16/1 741 358,00 177,00 71,69

790 CLUJ SÂNPAUL

PRIPON IOAN, PRIPON

LUCRETIA

Arabil

Extravilan

64/1 17/1 626 416,00 218,00 88,29


Arabil

Extravilan

64/1 18/1 587 416,00 216,00 87,48

792 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN GHEORGHE,

MUREȘAN ANA

Arabil

Extravilan

64/1 19/1 461 400,00 205,00 83,03

793 CLUJ SÂNPAUL TOANCĂ CORNEL

Arabil

Intravilan

64/1 12.428,00 2.507,00 9.777,30

794 CLUJ SÂNPAUL BOANCĂ ELENA

Arabil

Intravilan

64/1 50215 3.864,00 2.017,00 7.866,30

795 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ LUCA

Arabil

Extravilan

63/4 53 925 4.000,00 1.775,00 718,88


Arabil

Extravilan

63 52 590 1.500,00 1.500,00 607,50


Neproductiv

Extravilan

63 52/1 465 4.300,00 792,00 35,64

798 CLUJ SÂNPAUL

CRIȘAN GHEORGHE,

CRIȘAN IOAN

Arabil

Extravilan

63/4 51/1 492 1.000,00 1.000,00 405,00

799 CLUJ SÂNPAUL

CRIȘAN GHEORGHE,

CRIȘAN IOAN

Neproductiv

Extravilan

63/4 51/2 616 3.500,00 1.239,00 55,76

800 CLUJ SÂNPAUL

ONEȘ VASILE, IUSAN

VALERIA

Arabil

Extravilan

63/4 50/1 526 500,00 500,00 202,50

801 CLUJ SÂNPAUL

ONEȘ VASILE, IUSAN

VALERIA

Neproductiv

Extravilan

63/4 50/2 630 600,00 44,00 1,98


Arabil

Extravilan

63/4 49/1 592 3.500,00 2.893,00 1.171,67

803 CLUJ SÂNPAUL

STAN SANDA-MARIANA,

SCOLCA LUCIA DOINA,

PINTEA MARIA

Arabil

Extravilan

63/4 49/4 536 3.000,00 3.000,00 1.215,00

804 CLUJ SÂNPAUL

STAN SANDA MARIANA,

SCOLCA LUCIA DOINA,

PINTEA MARIA

Neproductiv

Extravilan

63/4 49/3 636 3.000,00 478,00 21,51

805 CLUJ SÂNPAUL

SOLOI MARTA, SALAI

MARTA

Arabil

Extravilan

63 48 544 500,00 500,00 202,50

806 CLUJ SÂNPAUL

SOLOI MARTA, SALAI

MARTA

Arabil

Extravilan

63 48/1 494 1.000,00 65,00 26,33

807 CLUJ SÂNPAUL

BODEA GHEORGHE,

BODEA MARIE

Arabil

Extravilan

63 47/1 546 1.000,00 998,00 404,19

808 CLUJ SÂNPAUL

BODEA GHEORGHE,

BODEA MARIE

Arabil

Extravilan

63/4 47/2 538 1.000,00 10,00 4,05

809 CLUJ SÂNPAUL OPRIȘ EUGENIA

Arabil

Extravilan

63/4 46/4 656 1.000,00 753,00 304,97

810 CLUJ SÂNPAUL

CALDARE VALERIA,

CALDARE IOAN

Arabil

Extravilan

63/4 46/1 515 1.000,00 705,00 285,53


Arabil

Extravilan

63/4 45 984 5.900,00 2.451,00 992,66


Arabil

Extravilan

64/3 44/10 934 350,00 261,00 105,71

813 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN EUGENIA, POP

RODICA

Arabil

Extravilan

63/4 44/8 509 350,00 241,00 97,61


42

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

814 CLUJ SÂNPAUL

RĂCHIȘAN IOAN, RĂCĂȘAN

IOAN

Arabil

Extravilan

63/4 44/6 512 500,00 483,00 195,62

815 CLUJ SÂNPAUL

RĂCHIȘAN IOAN, RĂCĂȘAN

IOAN

Neproductiv

Extravilan

63/4 44/5 577 1.000,00 1,00 0,05


Arabil

Extravilan

63/4 44/3 990 700,00 396,00 160,38

817 CLUJ SÂNPAUL PRIPON VASILE, BRIE IOAN

Arabil

Extravilan

63/4 44/1 475 700,00 327,00 132,44

818 CLUJ SÂNPAUL

POP RODICA, DELEAN

EUGENIA

Arabil

Extravilan

63/4 43/3 432 400,00 228,00 92,34


Arabil

Extravilan

63/4 43/1 472 400,00 198,00 80,19


Arabil

Extravilan

63/4 42/1 383 1.700,00 548,00 221,94

821 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN TRAIAN,

ABRUDAN MARIA

Arabil

Extravilan

63/4 41 426 2.000,00 324,00 131,22

822 CLUJ SÂNPAUL POPON VASILE

Arabil

Extravilan

65 77 800 1.300,00 3,00 1,22

823 CLUJ SÂNPAUL

PASCU ANA, POP ANA, POP

FLORINEL, HORINCAR

MARIA, PRIPON GABRIELA,

POP CRISTIAN, POP

NICOLETA-MAGDALENA

Arabil

Extravilan

65 78 708, 709 2.700,00 52,00 21,06


Arabil

Extravilan

65 79 803, 804 2.300,00 46,00 18,63

825 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN EUGENIA, POP

RODICA

Arabil

Extravilan

65 80 324 1.400,00 173,00 70,07


Arabil

Extravilan

65 81 957 1.300,00 411,00 166,46


Arabil

Extravilan

65 82 314 1.350,00 636,00 257,58


Arabil

Extravilan

65 83 331, 332 2.700,00 1.714,00 694,17


Arabil

Extravilan

65 84 947 1.300,00 989,00 400,55

830 CLUJ SÂNPAUL NĂDĂȘAN IOAN

Arabil

Extravilan

65 85 357 1.300,00 895,00 362,48

831 CLUJ SÂNPAUL POP GHEORGHE

Arabil

Extravilan

65 86 345 2.700,00 1.392,00 563,76

832 CLUJ SÂNPAUL

PĂRĂUAN VALER, BIRIȘ

ELENA, CALDARA MARIA

Arabil

Extravilan

65 87 767 1.500,00 491,00 198,86

833 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN VICTORIA, POP

MARTA, ROBOTIN

GHEORGHE, ROBOTIN

MIRCEA

Arabil

Extravilan

65 88 354 2.700,00 406,00 164,43

834 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN VICTORIA, POP

MARTA, ROBOTIN

GHEORGHE, ROBOTIN

MIRCEA

Arabil

Extravilan

65 88 764 2.700,00 43,00 17,42

835 CLUJ SÂNPAUL

OȘORHEAN GHEORGHE,

ONEȘ EMIL

Arabil

Extravilan

65 89 348 1.350,00 23,00 9,32

836 CLUJ SÂNPAUL

OȘORHEAN GHEORGHE,

ONEȘ EMIL

Arabil

Extravilan

65 89 732, 733 1.350,00 137,00 55,49


Arabil

Extravilan

65 90 720, 721 1.350,00 132,00 53,46


Arabil

Extravilan

65 91

1002,

1004

700,00 59,00 23,90

839 CLUJ SÂNPAUL

POP GHEORGHE, POP

VICTORIA

Arabil

Extravilan

65 92

1024,

1025

700,00 58,00 23,49

840 CLUJ SÂNPAUL

PASCU SIMION, PASCU

LIVIU

Arabil

Extravilan

65 93 997, 999 1.560,00 109,00 44,15


43

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

841 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN GHEORGHE,

MUREȘAN ANA

Arabil

Extravilan

65 94 1013 1.300,00 77,00 31,19

842 CLUJ SÂNPAUL

MOLDOVAN ANA, POP

IOAN, POP VIOREL

Arabil

Extravilan

65 95 827 1.300,00 71,00 28,76


Arabil

Extravilan

65 96 1017 640,00 34,00 13,77


Arabil

Extravilan

65 97 725 2.100,00 110,00 44,55


Arabil

Extravilan

65 97/1 977 200,00 10,00 4,05

846 CLUJ SÂNPAUL



Arabil

Extravilan

65 98 748 900,00 47,00 19,04

847 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN ANA, DELEAN



Arabil

Extravilan

65 99 770 900,00 26,00 10,53

848 CLUJ SÂNPAUL



Arabil

Extravilan

65 67 729 900,00 1,00 0,41

849 CLUJ SÂNPAUL CRIȘAN IOAN

Arabil

Extravilan

65 66 814 1.800,00 25,00 10,13

850 CLUJ SÂNPAUL

PARASCA GHEORGHE-

RADU

Arabil

Extravilan

65 65 824 900,00 15,00 6,08


Arabil

Extravilan

65 64 1033 900,00 13,00 5,27


Arabil

Extravilan

65 63 1007 1.000,00 15,00 6,08


Arabil

Extravilan

65 62 981 442,00 8,00 3,24

854 CLUJ SÂNPAUL

POP MARTA, DELEAN

VICTORIA, ROBOTIN

GHEORGHE, ROBOTIN

MIRCEA

Arabil

Extravilan

65 61 817 1.800,00 55,00 22,28


Arabil

Extravilan

65 60 754 1.800,00 99,00 40,10

856 CLUJ SÂNPAUL

MOLDOVAN DORINA,

MOLDOVAN SABIN

Arabil

Extravilan

65 59 50180 900,00 54,00 21,87


Arabil

Extravilan

65 58/1 810 1.066,00 56,00 22,68


Arabil

Extravilan

65 58 993 900,00 55,00 22,28


Arabil

Extravilan

65 57 937 3.400,00 188,00 76,14

860 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN MARTA

Arabil

Extravilan

65 56 787 1.700,00 9,00 3,65

861 CLUJ SÂNPAUL MUREȘAN MARTA

Arabil

Extravilan

65 56 308 1.700,00 180,00 72,90


Arabil

Extravilan

65 55 745 1.500,00 295,00 119,48

863 CLUJ SÂNPAUL

CIOREAN VASILE,

CHIOREAN ANA

Arabil

Extravilan

65 54 311 1.080,00 221,00 89,51


Arabil

Extravilan

65 53 317 900,00 136,00 55,08

865 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN ANA, DELEAN

GHEORGHE, POP

DELEAN RODICA,

BENEA ILEANA

Arabil

Extravilan

65 52 364 900,00 165,00 66,83

N O T Ă:

Alte date de identificare ale proprietarilor/deținătorilor, precum și orice informații necesare în vederea punerii în aplicare

a măsurilor de expropriere în condițiile legii vor fi identificate ulterior, în vederea colectării documentațiilor necesare, conform

reglementărilor în vigoare.

* Deținător până la soluționarea cererilor conform legislației în vigoare.


44

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

866 CLUJ SÂNPAUL CATUNA MARIA

Arabil

Extravilan

65 51 373 1.800,00 264,00 106,92

867 CLUJ SÂNPAUL

CANTA SIMION, BORA

MIRCEA

Arabil

Extravilan

65 50 342 900,00 99,00 40,10

868 CLUJ SÂNPAUL

DELEAN GHEORGHE,

DELEAN VASILE

Arabil

Extravilan

65 49 370 720,00 81,00 32,81

869 CLUJ SÂNPAUL

POP ANA, FILIP MARIA,

FĂRCAȘ MARTA

Arabil

Extravilan

65 48 351 1.080,00 139,00 56,30

870 CLUJ SÂNPAUL

PĂRĂUAN SUSANA,

CRIȘAN MARIA,

PĂRĂUAN GHEORGHE

Arabil

Extravilan

65 47/2 762 600,00 104,00 42,12

871 CLUJ SÂNPAUL

POP VASILE, POP

GHEORGHE

Arabil

Extravilan

65 47/1 336 300,00 46,00 18,63

872 CLUJ SÂNPAUL

MUREȘAN IOAN, POP

EMILIA SIMONA

Arabil

Extravilan

65 46 781 900,00 173,00 70,07

873 CLUJ SÂNPAUL BIRIȘ ANA

Arabil

Extravilan

65 45 367 578,00 172,00 69,66

874 CLUJ SÂNPAUL POP MARIA-ADRIANA

Arabil

Extravilan

65 46 759 750,00 160,00 64,80

875 CLUJ SÂNPAUL

CIOTOI IOAN, CIOTOI

GAVRIL, CIOTOI VASILE

Arabil

Extravilan

65 44/1 328 300,00 73,00 29,57


Arabil

Extravilan

65 43 737 1.800,00 658,00 266,49


Arabil

Extravilan

65 42 305 900,00 432,00 174,96

878 CLUJ SÂNPAUL

PASCU SIMION, PASCU

LIVIU

Arabil

Extravilan

65 41 339 900,00 438,00 177,39

879 CLUJ SÂNPAUL

MOLDOVAN ANA, POP

IOAN, POP VIOREL

Arabil

Extravilan

65 40 360 900,00 442,00 179,01

880 CLUJ SÂNPAUL

MOLDOVAN ANA, POP

IOAN, POP VIOREL

Arabil

Extravilan

65 40 361 900,00 3,00 1,22

881 CLUJ SÂNPAUL

PAROHIA ORTODOXĂ

ȘARDU

Arabil

Extravilan

65 1/2 751 50.000,00 49,00 19,85

882 CLUJ SÂNPAUL

PAROHIA ORTODOXĂ

ȘARDU

Arabil

Extravilan

65 1/2 376 50.000,00 16.987,00 6.879,74

883 CLUJ SÂNPAUL


COMISIEI LOCALE

SÂNPAUL*

Fâneață

Extravilan

65 1 7.717,00 7.717,00 2.315,10

Total 1.501.612,00 631.242,19


45

A C T E A L E O R G A N E L O R D E S P E C I A L I T A T E

A L E A D M I N I S T R A Ț I E I P U B L I C E C E N T R A L E

AUTORITATEA NAȚIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR

O R D I N

pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind stabilirea procedurii de monitorizare

în abator a nivelului dermatitei de contact la puii destinați producției de carne

Văzând Referatul de aprobare nr. 4.260 din 28 iunie 2016, întocmit de Direcția Generală Sanitară Veterinară și pentru

Siguranța Alimentelor din cadrul Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor,

având în vedere prevederile anexei nr. 3 la Norma sanitară veterinară privind stabilirea normelor minime de protecție a

puilor destinați producției de carne, aprobată prin Ordinul președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța

Alimentelor nr. 30/2010, cu modificările ulterioare,

ținând cont de prevederile art. 10 lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activității sanitar-

veterinare și pentru siguranța alimentelor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 215/2004, cu modificările și

completările ulterioare,

în temeiul art. 3 alin. (3) și al art. 4 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 1.415/2009 privind organizarea și funcționarea

Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor și a unităților din subordinea acesteia, cu modificările și

completările ulterioare,

președintele Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor emite următorul ordin:

Art. 1. — Se aprobă Norma sanitară veterinară privind

stabilirea procedurii de monitorizare în abator a nivelului

dermatitei de contact la puii destinați producției de carne,

prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezentul

ordin.

Art. 2. — Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru

Siguranța Alimentelor și direcțiile sanitar-veterinare și pentru

siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului

București duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.

Art. 3. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al

României, Partea I.

Președintele Autorității Naționale Sanitare Veterinare

și pentru Siguranța Alimentelor,

Radu Roatiș Chețan

București 19 august 2016.

Nr. 95.

ANEXĂ

N O R M A S A N I T A R Ă V E T E R I N A R Ă

privind stabilirea procedurii de monitorizare în abator a nivelului dermatitei de contact

la puii destinați producției de carne

Art. 1. — În sensul prevederilor prezentei norme sanitar-

veterinare ordin termenii și expresiile de mai jos au următoarele

semnificații:

a) proprietar — orice persoană fizică sau juridică proprietară

a exploatației în care sunt crescuți puii;

b) crescător — orice persoană fizică sau juridică

responsabilă temporar sau permanent cu îngrijirea puilor, în

temeiul unui contract sau în temeiul legii;

c) medic veterinar oficial — medicul veterinar angajat și

retribuit de stat, desemnat pentru a realiza activitățile sanitar-

veterinare stabilite de autoritatea veterinară la care își

desfășoară activitatea;

d) exploatație comercială — un loc de producție unde sunt

crescuți minimum 500 de pui destinați producției de carne;

e) adăpost — construcție dintr-o exploatație în care se crește

un lot de păsări;

f) lot — grup de păsări care sunt plasate într-un adăpost

dintr-o exploatație și care sunt prezente în adăpostul respectiv

în același timp;

g) rărire — extragerea unui număr de pui dintr-un lot înainte

de depopularea finală;

h) lot final — efectivul de pui dintr-un adăpost în ziua

depopulării finale;

i) depopulare finală — livrarea lotului final de pui destinați

producției de carne către abator în vederea sacrificării;

j) dermatita de contact — leziune cutanată la nivel plantar la

puii destinați producției de carne;

k) punctaj final — calcul matematic privind evoluția și

dezvoltarea dermatitei de contact la un lot de pui destinați

producției de carne.

Art. 2. — (1) Prezenta normă sanitară veterinară stabilește

procedura de monitorizare în abator a incidenței dermatitei de

contact la puii destinați producției de carne.

(2) Prezenta normă sanitară veterinară se aplică în condițiile

stabilite în anexa nr. 3 la Norma sanitară veterinară privind

stabilirea normelor minime de protecție a puilor destinați

producției de carne, aprobată prin Ordinul președintelui

Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța

Alimentelor nr. 30/2010, cu modificările ulterioare.

Art. 3. — Prezenta normă sanitară veterinară se aplică

tuturor exploatațiilor comerciale de pui destinați producției de

carne care dețin un efectiv minimum de 500 de capete,

indiferent de densitatea de creștere practicată.

Art. 4. — (1) Monitorizarea în abator a nivelului dermatitei de

contact la puii destinați producției de carne și evaluarea

punctajului final se realizează astfel:

a) se verifică ultimul lot de pui destinați producției de carne

care sunt transportați din exploatație către abator;

b) dacă ultimul lot de pui destinați producției de carne este

transportat cu mai multe mijloace de transport, monitorizarea și

calcularea punctajului final se efectuează la un singur mijloc de

transport, respectiv la ultimul;

c) după sacrificarea puilor destinați producției de carne, medicul

veterinar oficial inspectează 100 de picioare de pui destinați

producției de carne pentru observarea tipului de leziuni plantare.

(2) La selectarea picioarelor de pui care fac obiectul evaluării

se respectă următoarea procedură:

a) primele 50 de picioare se selectează din prima parte a

puilor fixați pe linia de sacrificare, iar ultimele 50 de picioare din

a doua parte a puilor fixați pe linia de sacrificare;

b) punctajul acordat fiecărui picior de pui, în funcție de

prezența și gradul de dezvoltare al leziunilor, este următorul:

1. 0 puncte se acordă atunci când la nivel plantar nu există

leziuni;

2. 1 punct se acordă atunci când, la nivel plantar, leziunile

sunt foarte mici, cu suprafața mică și limitată, cu o ușoară

decolorare ce limitează suprafața afectată și hipercheratoză

slabă;

3. 2 puncte se acordă atunci când, la nivel plantar, leziunile

sunt superficiale, dar prezintă papile înnegrite și decolorare

evidentă;

4. 3 puncte se acordă atunci când, la nivel plantar, leziunile

se prezintă sub formă de ulcerații, cruste de mărimi

semnificative, semne de hemoragii, precum și edemul zonei

plantare a piciorului.

(3) Modul de calcul al punctajului final obținut în urma

evaluării este următorul:

a) se înmulțește numărul de picioare cu punctajul aferent

fiecărei leziuni și se însumează rezultatele obținute;

b) la picioarele pentru care s-au acordat 2 sau 3 puncte se

evaluează și articulația jaretelor, acordându-se un punct în plus

pentru fiecare picior la care se identifică această leziune.

(4) Modul de interpretare al punctajului final este următorul și

cuprinde intervalele:

a) 0—120, atunci când nu au existat probleme în cursul

perioadei de creștere;

b) 121—250, atunci când au existat probleme minore privind

calitatea așternutului;

c) 251—400, atunci când au existat probleme majore privind

calitatea așternutului și a condițiilor de microclimat.

Art. 5. — Obligațiile operatorului economic care își

desfășoară activitatea în domeniul creșterii puilor destinați

producției de carne sunt următoarele:

a) trebuie să respecte prevederile prezentei proceduri de

monitorizare pentru toate loturile de pui destinați producției de

carne;

b) notifică abatorul de păsări atât cu privire la fiecare depopulare

finală în vederea monitorizării nivelului dermatitei de contact pentru

lotul respectiv, cât și la coordonatele mijlocului de transport care

transportă lotul ce face obiectul evaluării și monitorizării, prin

completarea secțiunii 1 din documentul de monitorizare a nivelului

dermatitei de contact, conform modelului prevăzut în anexa care

face parte integrantă din prezenta normă sanitar-veterinară;

c) ia măsurile de îmbunătățire a condițiilor de microclimat din

adăpost, în situația notificării scrise de către medicul veterinar

oficial din abator;

d) transmite direcției sanitar-veterinare și pentru siguranța

alimentelor județene, respectiv a municipiului București, la

solicitarea acesteia, rezultatele evaluărilor nivelului dermatitei

de contact, conform prevederilor art. 7 lit. b);

e) notifică direcția sanitar-veterinară și pentru siguranța

alimentelor județeană, respectiv a municipiului București și

Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța

Alimentelor cu privire la intenția de a sacrifica puii destinați producției

de carne în alt stat membru, cu 15 zile înainte de sacrificarea puilor.

Art. 6. — Obligațiile direcției sanitar-veterinare și pentru

siguranța alimentelor județeană, respectiv a municipiului

București sunt următoarele:

a) monitorizează respectarea dispozițiilor prezentei norme

sanitar-veterinare;

b) efectuează, prin medicul veterinar oficial din abator,

monitorizarea nivelului dermatitei de contact pentru fiecare lot

notificat de operatorul economic care desfășoară activitate în

domeniul creșterii puilor destinați producției de carne și

completează secțiunea 2 din documentul de monitorizare a

nivelului dermatitei de contact;

c) medicul veterinar oficial din abator completează secțiunea 3

din documentul de monitorizare a nivelului dermatitei de

contact și notifică operatorul economic care desfășoară

activitatea în domeniul creșterii puilor destinați producției de

carne, după calcularea și stabilirea rezultatelor monitorizării, în

termen de 5 zile lucrătoare, în situația obținerii unui punctaj final

cuprins în intervalele precizate la art. 4 alin. (4) lit. a) și b), prin

transmiterea documentului în fotocopie;

d) medicul veterinar oficial din abator notifică atât operatorul

economic care desfășoară activitate în domeniul creșterii puilor

destinați producției de carne, cât și direcția sanitar-veterinară și

pentru siguranța alimentelor județeană, respectiv a municipiului

București după calcularea și stabilirea rezultatelor monitorizării

în termen de 5 zile lucrătoare, în situația obținerii unui punctaj

final cuprins în intervalul precizat la art. 4 alin. (4) lit. c), prin

transmiterea documentului în fotocopie;

e) identifică deficiențele de bunăstare care au condus la

apariția semnelor constatate postmortem și monitorizează atât

exploatația de origine, cât și măsurile de remediere a

deficiențelor în materie de bunăstare întreprinse de operatorul

economic care desfășoară activități în domeniul creșterii puilor

destinați producției de carne.

Art. 7. —– (1) Măsurile dispuse ulterior evaluării postmortem

sunt următoarele:

a) pentru punctajul prevăzut la art. 4 alin. (4) lit. b) se verifică

modul de remediere al deficiențelor semnalate ca urmare a

primirii notificărilor de la abator și eficiența măsurilor întreprinse

în scopul îmbunătățirii condițiilor de bunăstare, prin compararea

rezultatelor notificărilor aferente a două loturi ulterioare, pentru

hala respectivă în cadrul controalelor oficiale efectuate în

exploatația de creștere a puilor destinați producției de carne;

b) pentru punctajul prevăzut la art. 4 alin. (4) lit. c) direcția

sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor județeană,

respectiv a municipiului București solicită operatorului economic

care desfășoară activitate în domeniul creșterii puilor destinați

producției de carne transmiterea rezultatelor evaluării nivelului

dermatitei de contact pentru următoarele patru loturi din hala

respectivă, în vederea evaluării eficienței măsurilor de

remediere a deficiențelor prin compararea punctajelor obținute;

c) în situația în care punctajele ulterioare se mențin în

intervalele prevăzute la art. 4 alin. (4) lit. b), respectiv art. 4

alin. (4) lit. c), direcția sanitar-veterinară și pentru siguranța

alimentelor județeană, respectiv a municipiului București

efectuează un control oficial în exploatația de creștere a puilor

destinați producției de carne și iau măsurile ce se impun.

(2) În situația în care punctajul final se încadrează în

intervalul prevăzut la art. 4 alin. (4) lit. a), în exploatația de

creștere a puilor destinați producției de carne se respectă

condițiile de bunăstare.

Art. 8. — (1) Operatorii economici care desfășoară activitate

în domeniul creșterii puilor destinați producției de carne notifică

atât direcția sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor

județeană, respectiv a municipiului București, cât și Autoritatea

Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor cu

privire la intenția de a sacrifica puii în alt stat membru, cu 15 zile

înainte de data planificată a sacrificării.

(2) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru

Siguranța Alimentelor primește informații la solicitarea acesteia,

de la reprezentanții statului membru loc de destinație cu privire

la modul în care se respectă prevederile anexei nr. 3 la Norma

sanitară veterinară aprobată prin Ordinul președintelui Autorității

Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor

nr. 30/2010, cu modificările ulterioare.

(3) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru

Siguranța Alimentelor informează direcțiile sanitar-veterinare și

pentru siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului


46


47

București și asociațiile de profil cu privire la modul în care se

respectă prevederile anexei nr. 3 la Norma sanitară veterinară

aprobată prin Ordinul președintelui Autorității Naționale Sanitare

Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor nr. 30/2010, cu

modificările ulterioare, în statele membre de destinație.

Art. 9. — Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru

Siguranța Alimentelor elaborează și publică, pe site-ul propriu,

ghiduri de bune practici privind procedura de evaluare și

monitorizare a nivelului dermatitei de contact la puii destinați

producției de carne.

Art. 10. — (1) Documentul de monitorizare a nivelului

dermatitei de contact trebuie să fie tipizat pe coală de hârtie tip A4,

astfel încât cele 3 secțiuni să fie încadrate în același plan.

(2) Documentul de monitorizare precizat la alin. (1) se

păstrează, în original, la abatoarele în care se sacrifică puii

destinați producției de carne cel puțin 3 ani și trebuie să fie pus

la dispoziția Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru

Siguranța Alimentelor, respectiv a direcției sanitar-veterinare și

pentru siguranța alimentelor județene, respectiv a municipiului

București, atunci când se efectuează un control oficial sau la

cererea acestora.

ANEXĂla norma sanitară veterinară

D O C U M E N T

de monitorizare a nivelului dermatitei de contact

S.C. (denumire unitate) ..................................

Tel. ..........., fax ..........., e-mail .......................

Nr. .............. Data ...........................................

SECȚIUNEA 1Formular de însoțire a puilor de la exploatația de origine către abator

1. Numărul halei de proveniență ........................................ 2. Densitatea de populare practicată: .......... kg/m

2

3. Numărul de pui care constituie lotul ............................... 4. Vârsta puilor .............. zile

5. Hibridul din care fac parte puii .......................................

6. Rata mortalității zilnice ................................................... 7. Rata mortalității zilnice cumulate .............................

8. Mijlocul de transport ...............................

9. Destinație: Denumirea abatorului ........................................................, adresa .........................................................................

Reprezentant unitate,

.............................................

SECȚIUNEA a 2-aEvaluarea nivelului dermatitei de contact în abator

1. Denumirea abatorului ............................................................, adresa ...............................................................

2. Data sacrificării ................................................ 3. Numărul de pui sosiți morți ...............................................

4. Numărul de pui sacrificați .......................

Grad leziuni

Nr. de picioare

(total 50 pe serie)

Punctaj leziuni Grad leziuni

Nr. de picioare

(total 50 pe serie)

Punctaj leziuni

Punctaj leziuni

(total 100

picioare)

0 0

1 1

2 2

3 3

Total seria I Total seria II

Medic veterinar oficial,.............................................

DSVSA .....................

Nr. ............ Data ...................................

Către S.C. .................................................

SECȚIUNEA a 3-a

Notificarea rezultatelor monitorizării nivelului dermatitei de contact în abator

Punctaj Notificare DA/NU

Încadrare între 0—120 de puncte Notificare exploatație de origine

Încadrare între 121—250 de puncte Notificare exploatație de origine

Încadrare între 251—400 de puncte

Notificare exploatație de origine

și notificare DSVSA

Medic veterinar oficial,.............................................

MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ȘI PĂDURILOR

O R D I N

privind aprobarea Planului de management

și a Regulamentului sitului Natura 2000 ROSCI0370

Râul Mureș între Lipova și Păuliș

Având în vedere Referatul de aprobare nr. 110.750 din 17 iunie 2016 al

Direcției biodiversitate,

ținând cont de Avizul Agenției pentru Protecția Mediului Arad nr. 15.694 din

7 decembrie 2015, Decizia etapei de încadrare nr. 16.308 din 21 decembrie 2015

emisă de Agenția pentru Protecția Mediului Arad, Avizul Ministerului Culturii

nr. 3.087 din 26 mai 2016, Punctul de vedere al Ministerului Dezvoltării Regionale

și Administrației Publice nr. 56.691 din 16 iunie 2016, Punctul de vedere al

Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale nr. 89.883 din 23 mai 2016 și Punctul

de vedere al Direcției generale păduri nr. 28.740/ES din 14 iunie 2016,

în temeiul prevederilor art. 21 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului

nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor

naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea

nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale art. 13 alin. (4)

din Hotărârea Guvernului nr. 38/2015 privind organizarea și funcționarea

Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, cu modificările și completările ulterioare,

ministrul mediului, apelor și pădurilor emite prezentul ordin.

Art. 1. — Se aprobă Planul de management al sitului Natura 2000

ROSCI0370 Râul Mureș între Lipova și Păuliș, prevăzut în anexa nr. 1.

Art. 2. — Se aprobă Regulamentul sitului Natura 2000 ROSCI0370 Râul

Mureș între Lipova și Păuliș, prevăzut în anexa nr. 2.

Art. 3. — Anexele nr. 1 și 2*) fac parte integrantă din prezentul ordin.

Art. 4. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

p. Ministrul mediului, apelor și pădurilor,

Viorel Traian Lascu,

secretar de stat

București, 27 iunie 2016.

Nr. 1.191.

*) Anexele nr. 1 și 2 se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 693 bis, care se

poate achiziționa de la Centrul pentru relații cu publicul al Regiei Autonome „Monitorul Oficial”,

București, șos. Panduri nr. 1.


48

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282,

IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București

și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București

(alocat numai persoanelor juridice bugetare)

Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: [email protected], internet: www.monitoruloficial.ro

Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1,

bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72

Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 693/7.IX.2016 conține 48 de pagini. Prețul: 9,60 lei ISSN 1453—4495

EDITOR: GUVERNUL ROMÂNIEI

&JUYDGY|939523]

Date post:	26-Jan-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	2 times
Download:	0 times

PARTEA I Anul 184 (XXVIII) - Compania Nationala de ... 632 2016 mof.pdf · urgență a Guvernului...

Documents