Home >Documents >o legendă itinerantă - nava-ªcoală ,,mircea

o legendă itinerantă - nava-ªcoală ,,mircea

Date post:31-Jan-2017
Category:
View:224 times
Download:1 times
Share this document with a friend
Transcript:
  • 1

    Marea NoastrIanuarie-Martie 2009

    C M Y K

    REVIST PENTRU PROPAGAND l CULTUR MARINREASC,PENTRU PROMOVAREA I APRAREA INTERESELOR PE APE ALE ROMNIEI

    Cheia mntuirii noastre este drumul Dunriispre Marea larg deschis tuturor.

    Mihail KOGLNICEANU

    Revista a fost editat n perioada 1931-1934 sub denumireaROMNIA MARITIM l FLUVIAL

    apoi, pn n 1949, sub denumireaMAREA NOASTR.

    Seria veche: 1934-1949;ncepnd din anul 1991, seria nou, apare trimestrial.

    contraamiral (r)George PETRE

    Acest numr al revistei noastre este consacrat, n principal,acestor dou aniversri.

    Noi, marinarii avem obiceiul de a ne pstra obiceiurile.Astfel, se d onorul cu sifleea ca pe vremea corbiilor. Seboteaz navele. Se ridic dimineaa pavilionul i se coboarla apusul soarelui. Srbtorim Ziua Marinei. i multe altetradiii ne mpodobesc viaa. Privim cu respect spre trecutulMarinei i al marinriei, n general.

    O minte tnr (nu doar ca vrst) cotropit aproape total depragmatism i cu sufletul incomplet oxigenat cu bucurii ar puteaspune c Liga Naval Romn acosteaz prea adesea la cheulTRECUTULUI. Prea multe aniversri i comemorri n jurnalulei (al LNR) de bord.

    Poate c sunt multe. La ce folosesc ele ? Pe cinesensibilizeaz ? Pe cine nu sensibilizeaz ? i au rostulacum ? Dar n viitor ? E greu de rspuns la astfel de ntrebri.La un moment important al vieii unui om i se adreseaz ailui cu venic pomenire. Dar de multe ori este uitat i nu maieste pomenit de nimeni.

    Aa i cu unele momente (ce par nesemnificative) aleistoriei, sau cu unele personaliti din trecut.

    Spre a nu fi uitai naintaii notri, numele lor este datunor instituii, unor nave. Iau de exemplu pe viceamiralul

    Ioan Murgescu, eroul de la Mcin. Numele lui a fost datunei nave (prima nav mare de rzboi construit nRomnia), puitorului de mine Murgescu. Nava a fost luatde eliberatori n septembrie 1944 i a murit n baza militarnaval de la Sevastopol. Muli ani au fost uitai, i nava iamiralul. S-a dat numele lui unei coli (coala de MaitriMilitari de Marin), instituie care l poart cu cinste. A fostbotezat cu numele acestuia i primul puitor de mineconstruit n ar dup rzboi. Acum, acest puitor de mine,zace n cimitirul de nave de la Mangalia.

    n iunie 1999 Liga Naval Romn a organizat aniversareaa ase decenii de la lansarea la ap a puitorului de mineMurgescu. Unele activiti au avut loc la bordul urmaului;s-a fcut i un film video, copiat pe DVD. Pot merge acum ceide la Liga Naval Romn, care dein filmul, la bordul naveis marcheze cei 70 de ani (14 iunie 1939 - 14 iunie 2009) dela lansarea la ap a primului puitor de mine romnesc?Desigur c nu!

    Ar fi bine sacostm, totui,n trecut i srelum tradiiaprivind numelenavelor de rzboi.

    Cnd iese o nav din serviciu cea care vine dup, de aceeaiclas, s i ia numele. Aa a fost i cu bricul Mircea i cudistrugtoarele (a mai rmas disponibil numele de Mrti pentru fregate) i cu submarinul Delfinul.

    n parantez fie spus, ar fi fost bine ca nume precumFulgerul, Trsnetul i Tunetul s fi fost date la navelepurttoare de rachete. Pescruul nu e nvalnic precumatacul cu rachete navale. Se nelege c e indicat s seevite pentru nave de lupt nume precum Albatrosul,Lstunul, Nufrul, Ruca etc. Nume potrivite au fostVijelia, Viforul, Viscolul.

    Srbtorim acum 70 de ani de la intrarea n serviciu a navei-coal Mircea i 100 de ani de la nfiinarea corpuluimaitrilor militari de marin. Invitm cititorii revistei noastre,(cu mini tinere i lucide i cu suflete n care sentimentelenobile ncap nc) s fie prezeni la aceste acostri i la cheultradiiilor luminoase ale Marinei Romne.

    n siajul traditiilor navaleaptezeci de ani de la intrarea n serviciul Marinei Romne a Navei coal Mircea

    i o sut de ani de la nfiinarea Corpului Maitrilor Militari de Marin

    ,

  • 2

    Marea Noastr Anul XIX, nr. 1 (70)

    C M Y K

    Iat, aadar, Decizia n procesul delimitrii maritime dintreRomnia i Ucraina pe care ara noastr l-a intentat, n calitatede reclamant, la Curtea Internaional de Justiie de la Haga.Aceast decizie, ateptat cu sufletul la gur de majoritateainstituiilor rii, dar i de opinia public, este menit s puncapt diferendului ce a existat pe aceast tem ntre Romnia iUcraina (nainte de anul 1991, ntre Romnia i fosta URSS) icare treneaz de peste 42 de ani.

    Toat mass-media din ara noastr, ca de altfel i instituiilede conducere ale statului, au salutat decizia Curii ca pe un actfiresc de dreptate fcut Romniei. ntr-adevr, prin hotrreaprezentat mai sus, Romnia obine aproximativ 80% din ntreagasuprafa de aproape 12.500 km2 aflat n disputa cu Ucraina.

    Noile spaii maritime ale Romniei

    Contraamiral (r) dr. Eugen LAURIAN

    Poate unii dintre cititorii mai puin avizai asupra speei ncauz ar putea crede c Romnia, dat fiind poziia sa de membrual Uniunii Europene i al NATO, a fost avantajat de ctre Curteade la Haga. Nimic mai fals! Decizia este echitabil i corect!Aceasta rezult din analiza caracteristicilor geografice ale zonei,dar i din factorii relevani ai ariei de delimitare maritim care arputea influena traseul liniei de delimitare.

    De altfel, pe toat perioada negocierilor cu Ucraina, ce audurat peste 6 ani, dar i n argumentaia trimis sau susinut nfaa Curii, Romnia a aplicat metodologia de delimitare denumitsintetic echidistan/circumstane relevante, metodologie pecare Curtea a utilizat-o n zecile de cazuri pe care le-a analizat isoluionat anterior. n cteva cuvinte, aceast metodologie const

    DECIZIA CURII INTERNAIONALE DE JUSTIIE PRIVIND SOLUIONAREADELIMITRII MARITIME DINTRE ROMNIA I UCRAINA

    Curtea,n unanimitate,Decide c pornind de la Punctul 1, aa cum a fost convenit de ctre Pri n

    Articolul 1 al Tratatului Regimului Frontierei de Stat din 2003, linia unic a frontiereimaritime care delimiteaz platoul continental i zonele economice exclusive aleRomniei i Ucrainei n Marea Neagr va urma arcul de cerc de 12 mile marine almrii teritoriale a Ucrainei n jurul Insulei erpilor pn la Punctul 2 (cu coordonate450 03 185 N i 30

    0 09 246 E), unde arcul intersecteaz linia de echidistan dintrecoastele adiacente ale Romniei i Ucrainei. De la Punctul 2, linia de frontier vaurma linia de echidistan trecnd prin Punctul 3 (cu coordonate 440 46 387 N i 30

    0

    58 373 E) i 4 (cu coordonate 440 44 134 N i 31

    0 10 277 E), pn atinge Punctul 5 (cucoordonate 440 02 530 N i 31

    0 24 350 E). De la Punctul 5, linia frontierei maritime vacontinua de-a lungul liniei de echidistan dintre coastele opuse ale Romniei iUcrainei n direcia sud, plecnd pe azimutul geodezic de 1850 23 545, pn atingearia n care pot fi afectate drepturile unui al treilea Stat.

    Dat n Francez i Englez, textul francez fiind de baz, la Palatul Pcii, Haga, nziua de trei februarie, dou mii nou, n trei copii, una care va fi depus n arhiveleCurii i celelalte transmise Guvernului Romniei i, respectiv, Guvernului Ucrainei.

    Semneaz: Rosalyn HIGGINS, preedinte;

    Philippe COUVREUR, Grefier

    Nscut la 4 iulie 1949. Studii militare liceale i superioare.Locotenent (1971), contraamiral de flotil (2001),contraamiral n rezerv (2008). Doctor n tiine militare.Funcii de conducere n uniti i mari uniti de nave, nStatul Major al Forelor Navale i n Statul Major General(SMG), printre care i cea de Director Adjunct al SMG.Timp de 10 ani a fost cadru didactic (lector i confereniar)la catedra de Tactic i Strategie Naval a UniversitiiNaionale de Aprare Carol I. Membru al Ligii NavaleRomne.

    Este autor a numeroase studii i lucrri publicate, printrecare i Studiu-proiect privind delimitarea platoului continentali a zonelor economice exclusive ale Romniei i Ucraineila Marea Neagr.

    Membru al Comisiei Mixte Interministeriale privindnegocierea delimitrii spaiilor maritime ale Romniei cuUcraina, Bulgaria i Turcia. Membru al colectivului de redactarea documentelor prezentate de ctre Romnia CuriiInternaionale de Justiie de la Haga. Expert n grupul romnde la Haga condus de Bogdan Aurescu.

    Articolul final al Deciziei Curii Internaionale de Justiie din3 februarie 2009 referitor la cazul Romnia contra Ucraina

  • 3

    Marea NoastrIanuarie-Martie 2009

    C M Y K

    n parcurgerea urmtoarelor etape distincte: stabilireacoastelor relevante i a ariei relevante de delimitare,stabilirea punctelor relevante, trasarea liniei provizorii deechidistan, analiza factorilor zonei care ar influena traseulliniei provizorii, modificarea liniei provizorii n funcie deinfluena factorilor analizai i, n final, efectuarea calcululuide echitabilitate.

    Pe de alt parte, spre a obine n folosul su o suprafamaritim ct mai mare, Ucraina a ncercat s impun oprocedur de delimitare proprie, nefundamentat tiinifici neutilizat vreodat pe plan internaional. n esen, eaconsta n trasarea unei linii provizorii de delimitare peechidistana dintre rmul Romniei i cel al Insulei erpilor(ca i cum aceast insul ar fi locuit i ar avea viaeconomic proprie!), apoi trasarea unei a doua linii, cares mpart marea n proporia dat de raportul lungimilorcoastelor celor dou state i, n final, gsirea unei linii cares fie o median a celorlalte dou. Conform acestei inveniiucrainene, traseul frontierei maritime ar fi trebuit deplasatctre litoralul romnesc cu nc aproximativ 5.000 km2 , fade linia iniial de echidistan. Evident, o asemeneametodologie nu putea fi acceptat de ctre Curte!

    De altfel, pretenia Ucrainei a fost mai mult dectexagerat. Fa de pretenia maximal a fostei URSS, peperioada negocierilor desfurate ntre 1967 i 1987,Ucraina, ca stat succesor, aproape c i-a dublat solicitrile.Ea a dorit s moteneasc insula, care, de fapt, nu i-aaparinut vreodat, dar nu a motenit de la fosta URSS ipretenia asupra mpririi mrii. n schemele alturate veiobserva diferenele de abordare dintre acest