MONITORUL SOCIAL

MONITORUL SOCIAL

INSTITUTUL PENTRU DEZVOLTARE ŞI INIŢIATIVE SOCIALE (IDIS) “Viitorul”

UN SONDAJ NAŢIONAL REPREZENTATIV

EFECTUAT DE CENTRUL CIVIS ÎN OCTOMBRIE 2004

2

SCOPUL ŞI PERIOADA CERCETĂRII

Evaluarea contextului psiho-social asupra schimbărilor iniţiate după 2001 în sistemul administrării publice locale din Republica Moldova;

Evaluarea comparativă a percepţiilor sociale definite prin intermediul a două eşantioane reprezentative: respondenţi simpli şi respondenţi din partea structurilor administraţiei publice;

Selectarea firmei: 20 iunie – 30 august, 2004 Elaborarea chestionarului: 1 – 15 septembrie Chestionarea pe teren: 26 sep – 15 oct, 2004

3

METODOLOGIA DE CERCETAREEşantion pentru întreaga

populaţiei adultă a Republicii Moldova

Volumul eşantionului: 1100 persoane în vârstă de la

18 ani şi mai mult (respondenţi simpli)

Eşantion: stratificat, probabilist, multistadial

Criterii de stratificare: 12 regiuni geografice, mediu rezidenţial (urban-rural), mărimea localităţilor urbane (4 tipuri), numărul de alegători ai localităţilor rurale (4 tipuri de localităţi rurale)

Eşantion pentru administraţia publică locală a Republicii Moldova

Volumul eşantionului: 212 funcţionari din administraţia publică locală

Eşantionare: reprezentanţii administraţiei publice locale au fost chestionaţi în cadrul localităţilor selectate pentru eşantionul general al populaţiei adulte.

Chestionarea s-a efectuat la locul de lucru al autorităţilor publice. În cazul localităţilor rurale au fost selectaţi pentru chestionare câte 3 reprezentanţi: primarul, secretarul primăriei şi un consilier. În cazul centrelor raionale au fost selectaţi câte 5 reprezentanţi: primarul, secretarul primăriei, un consilier al primăriei, secretar al consiliului raional şi unul din şefii de direcţie a consiliului raional (de administrare publică, financiară şi de asistenţă socială).

4

STAREA GENERALĂ A SOCIETĂŢII

5

Cît de mulţumit sunteţi de felul în care este guvernată ţara?

44%12%

6%

2%

36%

Nemultumit Foarte nemultumit

Nu raspund Foarte multumit

Multumit

Nemultumit35%

Foarte nemultumit

8%

Nu raspund7%

Foarte multumit

2%

Multumit48%

Nemultumit Foarte nemultumit

Nu raspund Foarte multumit

Multumit

Respondenţi simpli: 1,100 Respondenţi convenţionali: 202

6

Credeţi că ţara era mai bine guvernată înainte de 2001?

16%38%

35%

11%

Mai bine La fel Mai rau Nu stiu

34%

28%

27%

11%

Mai bine La fel Mai rau Nu stiu


7

Dar, în comparaţie cu anul 1991?

Mai rău – 34% Mai bine – 27% La fel -20 Nu ştiu - 19%

Mai bine – 33% Mai rău - 27% La fel - 28% NŞ - 11%

EŞANTION NAŢIONAL REPREZENTATIV

EŞANTION CONVENŢIONAL, AUTORITĂŢI PUBLICE LOCALE

8

Cine credeţi că poartă cea mai mare vină pentru situaţia dificilă a ţării?

Partidele politice, în general – 22%Clasa politică, în general – 17%Vechile mentalităţi şi moştenirea

regimului sovietic – 15%Partidele anti-comuniste – 11%Partidele pro-sovietice, comuniste – 8%Oamenii care nu muncesc suficient – 8%Oamenii care se opun reformelor – 6

9

Credeţi că actuala conducere a ţării poate scoate ţara din actuala criza economică în care ne aflăm?

Nu ştiu – 42%

Nu cred – 34%

Cred că da – 24%

28%

25%24%

23% Ştie să guverneze

Politicile statului sunt orientate spre

pături sărace şi creştere economică

Politicile statului sunt orientate spre UE

şi reintegrarea teritorială

Există oameni serioşi şi cu experienţă

în Guvern

18%

18%

17%16%

16%

15% Există o prăpastie între ce se

declară şi se întîmplă

Nu există capacităţi serioase

de guvernare, şi se mizează

pe amatorism şi populismPentru că nu poate opri

declinul economic şi

creşterea preţurilorPentru că, prin politicile sale

compromite tematica

integrării europeneSlice 5

Nu se bucură de încredere în

rîndurile populaţiei

DA

NU

10

Aşteptări legate de orice guvernare care ar fi în ţară:

Creştere economică – 46%Locuri de muncă – 46%Combaterea corupţiei şi crimei organizate

– 40%

40% - întărirea disciplinei la locul de muncă Eşantionul convenţional, format din reprezentanţi ai AP

11

CARE FACTORI AU INFLUENŢAT CEL MAI MULT POLITICILE STATULUI ÎN PERIOADA ANILOR 2001 – 2004?

Max.

negativ

Max. pozitiv

Lichidarea judeţelor 8 6

Creşterea corupţiei la toate nivelurile

10 3

Conflictul dintre putere şi opoziţie

19 2

Verticala puterii 5 2

Promisiunile electorale populiste

10 2

Cenzura exercitată asupra presei de stat

8 2

Acutizarea relaţiilor cu Transnistria

18 4

Cursul pro-European 3 6

Max.

negativ

Max. pozitiv

Lichidarea judeţelor 17 19

Creşterea corupţiei la toate nivelurile

22 5

Conflictul dintre putere şi opoziţie

26 4

Verticala puterii 13 2

Promisiunile electorale populiste

18 2

Cenzura exercitată asupra presei de stat

15 3

Acutizarea relaţiilor cu Transnistria

27 5

Cursul pro-European 5 10


12

ASPECTE SOCIALE

13

Cât de mult vă afectează în viaţa de toate zilele următoarele probleme?

11%

12%

8%

10%

11%

8%

8%

9%

11%

10%

10%

12%

9%

7%

15%

12%

13%

14%

15%

13%

11%

15%

12%

15%

17%

13%

18%

17%

15%

13%

21%

18%

17%

18%

25%

22%

1%

2%

5%

2%

1%

1%

1%

2%

2%

2%

1%

1%

5%

3%

2%

2%

4%

2%

1%

1%

2%

2%

1%

4%

3%

4%

6%

4%

27%

26%

23%

20%

26%

19%

2%

1%

1%

2%

1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Inflaţia

Calitatea sistemului de instruire în şcoli

Calitatea sistemului de ocrotire asănătăţii

Stabilitatea valutei naţionale

Criminalitatea

Corupţia şi mitele

Impozitele înalte

1- în foarte micî măsură 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - în foarte mare măsură NŞ/NR

CÎT DE MULT VĂ AFECTEAZĂ ÎN VIAŢA DE TOATE ZILELE URMĂTORII FACTORI?

Circa 61% din respondenţi consideră că, vorbind la general, în Republica Moldova se iau în

consideraţie interesele unor grupuri separate şi

nu al tuturor oamenilor.

Cei mai mulţi cred că ar putea conta în eventualitatea unor

probleme pe membrii familiei (52%), pe sine (31%), şi pe

Dumnezeu (7%).

Circa 70% dintre respondenţi consideră că preţurile la principalele produse alimentare vor creşte.

Jumătate dintre respondenţi nu ar fi dispuşi să plece la muncă în străinătate,

în timp ce 37% ar recurge la această posibilitate dacă ar avea o şansă de a

pleca în următoarele 2 – 6 luni.

Mai mult de jumătate din respondenţi au o atitudine pozitivă – 44% şi foarte bună – 7% faţă de oamenii care fac afaceri în Republica Moldova, faţă de 7%, care au o atitudine negativă. 17% consideră că

atitudinea lor diferă de la caz la caz.

16

ÎNCREDEREA ÎN INSTITUŢII PUBLICE

Cea mai înaltă rată de încredere o acordă populaţia bisericii (78%) şi autorităţilor publice locale (65%), iar cele faţă de care are cea mai redusă rată de încredere sunt: partidele politice /64%( şi poliţia (61%).

Cetăţenii nu par să ştie prea multe despre existenţa ONGurilor şi tratează cu multe rezerve presa scrisă privată (de partid sau comercială).

Încrederea în şeful statului prevalează în răspunsurile respondenţilor (53%) faţă de Guvern (46%) şi Parlament (42%).

17

În opinia dvs., cine influenţează în cea mai mare măsură starea de lucruri în localitatea dvs.?

68%

8%

3%

5%

3%

5%

12%

23%

6%

13%

7%

20%

5%

2%

1%

1%

2%

1%

3%

4%

3%

3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Primăria

Consiliul local

Consiliul judeţean

Parlamentul

Preşedinţia

Guvernul

Persoane particulare cu autoritate înaltă

Grupările mafiote

Elita economică locală

Persoanele care deţin diverse posturi de conducere înlocalitate

Biserica

Prima alegere

A doua alegere

18

PĂREREA CUI CONTEAZĂ (regional)?

Categoric nu contează

Contează foarte mult

Preşedintele ţării 8 33

Preşedintele Parlamentului 13 14

Prim-Ministrul 7 20

Vicepreşedinţii Parlamentului 8 7

Miniştrii în Guvern 8 6

Liderii de partide politice 11 4

Mitropolitul Moldovei 7 20

Mitropolitul Basarabiei 9 15

Procurorul republicii 8 6

Judecătorii Curţii Constituţionale 7 7

Judecătorii Curţii Supreme de justiţie

7 7

Personalităţi ai lumii academice 7 8

Scriitorii şi poieţii 6 12



Preşedintele ţării 6 42

Preşedintele Parlamentului 13 20

Prim-Ministrul 7 27

Vicepreşedinţii Parlamentului 13 11

Miniştrii în Guvern 6 12

Liderii de partide politice 13 8

Mitropolitul Moldovei 11 20

Mitropolitul Basarabiei 14 14

Procurorul republicii 8 13

Judecătorii Curţii Constituţionale

8 21

Judecătorii Curţii Supreme de justiţie

6 14

Personalităţi ai lumii academice

6 16

Scriitorii şi poieţii 7 16

19

PĂREREA CUI CONTEAZĂ (local)?

Eşantion naţional reprezuentativ



Profesorii 4 16

Patronii/liderii din localitate 13 26

Medicii 7 23

Primarul din localitate 8 36

Preotul din localitate 8 38

Preşedintele raionului 11 37

Poliţistul de sector 7 26

Avocaţii 9 30

Judecătorii 8 46

Oamenii în etate 7 33

Prietenii apropiaţi 7 34

Soţul/soţia 7 31

copiii 6 28

Eşantion convenţional, APLCategoric nu contează


Profesorii 2 47

Patronii/liderii din localitate 2 45

Medicii 5 30

Primarul din localitate 1 59

Preotul din localitate 5 37

Preşedintele raionului 4 50

Poliţistul de sector 6 23

Avocaţii 8 15

Judecătorii 6 18

Oamenii în etate 2 52

Prietenii apropiaţi 2 58

Soţul/soţia 2 70

copiii 3 71

20

ADMINISTRAŢIE PUBLICĂ LOCALĂ

21

Este, în opinia dvs., autonomia / auto-administrarea locală un element necesar pentru ca lucrurile să meargă mai bine în ţară?

Da; 46%

Nu ; 17%

NŞ; 37%

Este, în opinia Dvs, autonomia locală un element necesar pentru ca lucrurile să meargă mai bine

în ţară?

22

După părerea dvs., care dintre elementele ce urmează descrie cel mai bine noţiunea de autonomie locală şi auto-administrare?

19%

5%

5%

13%

30%

27%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Dreptul de a utiliza toate resursele financiare colectate din localitateexclusiv pentru realizarea intereselor locale, fără a transfera o parte din

acestea la bugetul de stat sau raional

Dreptul primăriei de a efectua cheltuielile bugetare în mod liber şineîngrădit de guvern sau de organele raionale, chiar dacă localitatea

primeşte transferuri de la bugetul de stat sau raional

Dreptul de a gestiona în mod independent resursele naturale şipatrimoniul din localitate

Dreptul de a stabili în mod independent cotele impozitelor şi taxelorlocale

Dreptul de a gestiona instituţiile culturale şi de învăţământ din localitateaDvs.

Nu ştiu

Care sunt elementele ce descriu cel mai bine noţiunea de auto-administrare locală?

Respondenţi simpli (baza: 1100)

231%

3%

1%

6%

6%

14%

35%

34%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Dreptul de a utiliza toate resursele financiare colectate din localitateexclusiv pentru realizarea intereselor locale, fără a transfera o parte din

acestea la bugetul de stat sau raional

Dreptul primăriei de a efectua cheltuielile bugetare în mod liber şineîngrădit de guvern sau de organele raionale, chiar dacă localitatea

primeşte transferuri de la bugetul de stat sau raional

Dreptul de a gestiona în mod independent resursele naturale şipatrimoniul din localitate

Dreptul de a stabili în mod independent cotele impozitelor şi taxelorlocale

Dreptul de a gestiona instituţiile culturale şi de învăţământ din localitateaDvs.

Altceva

Nu ştiu

Non răspuns

Care sunt elementele ce descriu cel mai bine noţiunea de auto-administrare locală?

Funcţionari publici (baza: 212)

24

Cetăţeanul şi descentralizarea

Cetăţenii nu cunosc termenul şi nici beneficiile descentralizării puterii în stat. Circa 22% dintre respondenţi au susţinut că descentralizarea este necesară, faţă de 20% care au susţinut necesitatea re-centralizării puterii în stat, în timp ce alte 25% au indicat că “această problemă nu are nici o importanţă pentru ei”.

Respondenţii au repartizat aproape uniform semnificaţiile atribuite termenului de “descentralizare” pe o scală lineară de la 1 la 10, ceea ce întăreşte convingerea că nu sunt familiarizaţi aproape deloc cu practica şi avantajele acestui sistem.

25

21%

9%

5%

9%

57%

Mai centralizată(subordonată

administrativ şi financiarGuvernului central)

Mai descentralizată(autonomie financiară,stabilitatea mandatului,

protecţie juridică)

Centralizarea saudescentralizarea puteriinu are nici o legătură cusporirea nivelului de trai

Nu are nici o importanţă

Nu ştiu / nu răspund

CUM CONSIDERAŢI CĂ AR TREBUI SĂ FIE ADMINISTRAŢIA PUBLICĂ LOCALĂ ÎN CONTINUARE?

26

Accesul la serviciile furnizate de către primăriile locale (1)

Cât de des aţi apelat la serviciile primăriei din localitate pe parcursul ultimelor 6 luni?

2% 7%

13%

18%

59%

1%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Foarte des Deseori Rar Foarte rar Nu am apelat Nu răspund


27

Accesul la serviciile furnizate de către primăriile locale (2)

19%

15%12%

17%

35%

2%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Foarte des Deseori Rar Foarte rar Nu am apelat Nu răspund

Funcţionari publici (baza: 212

28

Starea de lucruri la nivel local este influenţată, în primul rînd, de către primărie (68%). Respectiv şi încrederea în primar este cea mai înaltă printre respondenţi (42%), alături de

consiliul local (30%), dar care se bucură şi de o rată înaltă de neîncredere (40%).

Funcţionarii din APL consideră, de regulă, că autorităţile publice locale se bucură de mai multă încredere din partea populaţiei decît autorităţile raionale. Acest lucru se explică şi prin

frecvenţa apelării cetăţeanului cu diverse chestiuni la acest nivel de autoritate.

Astfel, în ultimele 6 luni, la serviciile primăriei din localitate au apelat circa 40% din persoanele chestionate, în timp ce la autorităţile raionale – doar 4% - 7%, la cele centrale apelînd şi mai

puţin.

Totodată, de 2-3 ori mai mulţi oameni sunt mulţumiţi de modul în care au fost soluţionate problemele cu care s-au adresat la primarul localităţii (26%), decît la preşedintele raionului

(9%), şi respectiv, aceiaşi asimetrie poate fi observată la comparaţia între consiliul local (14%) şi consiliul raional (8%).

29

CHESTIUNILE CU CARE S-AU ADRESAT CETĂŢENII ÎN ULTIMELE 6 LUNI ÎN PRIMĂRII (1)

Care au fost chestiunile pe care aţi dorit să le rezolvaţi prin intermediul primăriei? (prima menţiune)

21%

11%

7%

21%

3%

9%

3%

11%

6%

9%

Conectarea la gaz

Lot de casă

Aprovizionarea cu apă

Obţinerea unor diverse autorizaţii

Calcularea pensiei

Chestiuni notariale

Diverse conflicte cu vecinii

Îndemnizaţiile sociale (alocaţii de copii, etc.)

Compensaţiile nominative pentru pensionari şi persoanecu dizabilităţi fizice

Altceva

Respondenţi simpli (baza: 444 – persoanele care au apelat la primărie în ultimele 6 luni)

30

CHESTIUNILE CU CARE S-AU ADRESAT CETĂŢENII ÎN ULTIMELE 6 LUNI ÎN PRIMĂRII (2)

27%

8%

13%

19%

5%

2%

4%

6%

7%

11%

Conectarea la gaz

Lot de casă

Aprovizionarea cu apă

Obţinerea unor diverse autorizaţii

Chestiuni notariale

Diverse conflicte cu vecinii

Îndemnizaţiile sociale (alocaţii de copii, etc.)

Compensaţiile nominative pentru pensionari şi persoanecu dizabilităţi fizice

Chestiuni de serviciu

Altceva


31

În ce măsură sunt la curent cetăţenii din localitatea dvs. cu activităţile desfăşurate de primărie?

Într-o mare măsură; 15%

Într-o mică măsură; 46%

Deloc; 17%

Nu pot răspunde; 22%

Sunt cetăţenii la curent cu activităţile autorităţilor locale? (1)


32

Sunt cetăţenii la curent cu activităţile autorităţilor locale? (2)

Într-o mare măsură; 43%

Într-o mică măsură; 48%

Nu pot răspunde; 5%

Deloc; 4%


33

Majoritatea celor chestionaţi recunosc că sunt la curent doar “într-o mică măsură” (46%( sau deloc (17%( cu activităţile desfăşurate de primărie;

Motivele pentru care cetăţenii nu se interesează de activităţile primăriei sunt legate de timp şi alte probleme (26%), lipsa de informaţie legată de cheltuielile bugetare (22%), accesul îngrădit la informaţia cu caracter public (20%), teama autorităţilor de a nu permite un acces prea larg al cetăţeanului;

Circa 69% din cetăţeni nu cunosc cum se cheltuie bnii din bugetul local, şi chiar 16% din funcţionarii chestionaţi nu au avut acces la această informaţie.

34

OPINIA CETĂŢENILOR FAŢĂ DE ULTIMA REFORMĂ TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ

În general, reforma din 2003 nu a îndreptăţit speranţele populaţiei. Doar 8-9% din resopndenţi consideră că această reformă a condus la apariţia de servicii noi şi calitative. Circa 43% este de acord că birocraţia şi indiferenţa administraţiei s-a mărit, faţă de 19% care se opune acestui punct de vedere.

Majoritatea respondenţilor susţine că reforma a însemnat “risipă de resurse” (32%), nu a crescut responsabilitatea individuală (23%) şi nu a sporit posibilităţile de participare ale cetăţenilor în luarea deciziilor la nivel local (35%).

35

CUM S-A SCHIMBAT MODUL DE ADMINISTRARE AL TREBURILOR PUBLICE LOCALE, LA PESTE UN AN DUPĂ ALEGERILE DIN MAI,

2003? (1)

45

29

9

17

Nu s/a schimbat nimicimportant

Autorităţile locale suntmai responsabile şimai corecte

Autorităţile locale suntmai puţin responsabileşi mai incorecte

Nu mă pot exprima


36

CUM S-A SCHIMBAT MODUL DE ADMINISTRARE AL TREBURILOR PUBLICE LOCALE, LA PESTE UN AN DUPĂ ALEGERILE DIN MAI, 2003? (2)

Nu s-a schimbat nimic important;

25%

Nu mă pot exprima; 8%

Autorităţile publice locale

sunt mai responsabile şi

mai corecte în faţa cetăţenilor; 58%

Da, parţial; 53%


37

POLITIC

38

În opinia dvs., care cuvinte redau cel mai bine guvernarea democratică?

10%

5%

4%

24%

10%

8%

10%

13%

8%

5%

7%

3%

3%

11%

9%

10%

13%

15%

16%

8%

2%

1%

3%

2%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Piaţă liberă

Pluralism politic (mai multe partide)

Pluralism de opinii

Drepturile omului

Libertate

Dreptul cetăţenilor de a participa la luarea deciziilor politice

Legalitate şi respect faţă de lege

Bunăstare materială

Egalitatea oamenilor în faţa legii

Presă liberă şi independentă

Autonomie, descentralizare

Nu ştiu (NŞ) / Nu răspund (NR)

Prima opţiune

A doua opţiune

CARE CUVINTE REDAU CEL MAI BINE GUVERNAREA DEMOCRATICĂ?

39

Alegerile locale din mai, 2003 au fost:

Relativ corecte şi democratice – 47% Pe deplin corecte şi democratice – 21% Pline de încălcări şi nereguli – 17% Nu am participat la alegeri – 17%

Dacă mâine s-ar organiza alegeri locale anticipate, cum aţi vota?

Aş vota acelaşi partid – 38% Aş vota alt partid – 13% Nu ştiu – 49% __________________________________________ În cazul funcţionarilor, circa 62% ar vota acelaşi partid, 11% - alt partid, iar

27% - sunt indecişi.

40

Cum aţi evalua calităţile de care ar trebui să dea dovadă candidaţii pentru ocuparea unei funcţii publice (primar, funcţionar public, judecător, deputat, preşedinte de raion)?

4%

6%

7%

6%

5%

9%

5%

4%

9%

5%

8%

11%

11%

9%

11%

7%

7%

10%

17%

20%

20%

18%

21%

21%

23%

45%

64%

44%

64%

60%

49%

2%

2%

1%

1%

1%

1%

1%

2%

2%

1%

2%

2%

1%

1%

1%

2%

2%

2%

3%

60%

1%

2%

2%

1%

1%

3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Independenţa

Hărnicia

Responsabilitatea

Imaginaţia

Răbdarea şi stima faţă de oameni

Spiritul de economie şi grijafaţă de avutul public

Fermitatea

1 - deloc importantă 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - foarte importantă NS/NR

CALITĂŢILE PERCEPUTE DE POPULAŢIE CA FIIND OBLIGATORII PENTRU OCUPAREA UNEI FUNCŢII PUBLICE:


41

Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Moldovei, cu cine aţi vota?

32%

1%

8%

6%

3%

1%

6%

8%

27%

9%

Partidul Comuniştilor din Republica Moldova

Partidul Democrat Agrar

Blocul “Moldova Democrată”

Partidul Popular Creştin Democrat

Partidul Social Democrat din Moldova

Alt partid

Un candidat independent

Nu aş vota

NŞ

NR

DACĂ DUMINICA VIITOARE S-AR ORGANIZA ALEGERI PENTRU PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA, CU CINE AŢI VOTA?


42

35%

2%

20%

5%

3%

3%

8%

4%

13%

7%

Partidul Comuniştilor dinRepublica Moldova


Blocul “MoldovaDemocrată”

Partidul Popular CreştinDemocrat

Partidul Social Democratdin Moldova

Alt partid

Un candidat independent

Nu aş vota

NŞ

NR

DACĂ DUMINICA VIITOARE S-AR ORGANIZA ALEGERI PENTRU PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA, CU CINE AŢI VOTA?


43

Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Moldovei, cu cine aţi vota?

58%

1%

15%

11%

4%

1%

10%






Alt partid

Un candidat independent Respondenţi simpli (baza: 606 – persoanele care au exprimat o opţiune de vot)

44

PERCEPŢIA ASUPRA CAPACITĂŢII DE GUVERNARE (1)

Care dintre partidele sau formaţiunile politice din ţară este capabil să asigure astăzi o conducere eficientă şi democratică în RM?

31%

1%

8%

6%

2%

20%

32%






Nici un partid

NŞ/NR


45

PERCEPŢIA ASUPRA CAPACITĂŢII DE GUVERNARE (2)

37%

2%

19%

5%

2%

12%

23%

37%






Alt partid

Nici un partid

NŞ/NR


46

IDEILE SAU PROMISIUNILE CARE CARACTERIZEAZĂ ÎN OPINIA PUBLICULUI ANUMITE PARTIDE POLITICE:

Alianţa Moldova Noastră Bunăstare, prosperitate – 0,5% Integrarea în UE – 0,3% Democraţie în toate domeniile – 0,3% Reducerea criminalităţii – 0,3% Libertate – 0,2% Nu ştiu alte idei de-ale lor – 96,7%

PAM Dezvoltarea agriculturii – 0,8% Micşorarea produselor la produse

alimentare (salam, pâine) – 0,5% Ajutor ţăranilor, agronomilor – 0,5% Democraţie în toate domeniile – 0,3% Nu ştiu alte idei de-ale lor – 96,3%

PCRM: Bunăstare, prosperitate – 4,9% Mărirea pensiilor – 3,7% Micşorarea preţurilor la produse

alimentare (salam, pâine) – 3,7% Pensii la timp – 1,8% Salarii la timp – 1,2% Nu ştiu alte idei de-ale lor – 73,6%

PPCD Integrarea în UE . 2,4% Unirea cu România – 1,4% Lupta cu corupţia – 0,2% Democraţie în toate domeniile – 0,2% Nu ştiu alte idei de-ale lor – 92,7%

Partidul Social Democrat Democraţie în toate domeniile – 0,2% Libertate – 0,1% Legalitate şi respectul legii – 0,1% Lupta cu corupţia – 0,1% Nu ştiu alte idei de-ale lor – 98,5%

Partidul Democrat Bunăstare, prosperitate – 0,4% DEmocraţie în toate domeniile – 0,3% Libertate – 0,2% Respectarea drepturilor – 0,2% Nu ştiu alte idei de-ale lor – 97,5%

47

Câtă încredere aveţi în următoarele personalităţi politice?

-22%

-16%

-23%

-18%

-14%

-29%

-17%

-22%

-16%

-18%

14%

9%

23%

13%

16%

12%

24%

13%

12%

27%

13%

18%

10%

27%

16%

4%

13%

12%

13%

13%

13%

13%

14%

13%

14%

12%

14%

12%

10%

-25%

-21%

-20%

-23%

-27%

-27%

-20%

-24%

-38%

-23%

-26%

-31%

-45%

-25%

-38%

-30%

31%

29%

31%

10%

13%

14%

12%

15%

7%

13%

19%

11%

18%

1%

3%

2%

2%

1%

1%

3%

6%

3%

-70% -50% -30% -10% 10% 30% 50% 70%

Dumitru Braghiş

Dumitru Diacov

Petru Lucinschi

Oazu Nantoi

Eugenia Ostapciuc

Iurie Roşca

Oleg Serebrian

Mircea Snegur

Victor Stepaniuc

Vasile Tarlev

Veaceslav Untilă

Serafim Urecheanu

Vladimir Voronin

Nu prea am încredere Nu am deloc încredere Oarecare încredere Foarte multă încredere NŞ NR

ÎNCREDEREA ÎN PERSONALITĂŢI POLITICE


48

ÎNCREDEREA ÎN PERSONALITĂŢI POLITICE

-25%

-23%

-35%

-26%

-16%

-32%

-13%

-17%

-14%

-10%

13%

18%

30%

8%

11%

8%

14%

9%

9%

10%

9%

10%

11%

11%

9%

13%

9%

12%

10%

7%

-31%

-22%

-25%

-35%

-33%

-33%

-29%

-25%

-37%

-27%

-19%

-35%

-42%

-25%

-47%

-26%

36%

28%

40%

15%

21%

15%

21%

27%

10%

16%

32%

12%

25%

1%

7%

3%

5%

3%

4%

6%

8%

8%

3%

1%

4%2%

2%2%

4%

2%

4%

-80% -60% -40% -20% 0% 20% 40% 60% 80%

Dumitru Braghiş

Dumitru Diacov

Petru Lucinschi

Oazu Nantoi

Eugenia Ostapciuc

Iurie Roşca

Oleg Serebrian

Mircea Snegur

Victor Stepaniuc

Vasile Tarlev

Veaceslav Untilă

Serafim Urecheanu

Vladimir Voronin

Nu prea am încredere Nu am deloc încredere Oarecare încredere Foarte multă încredere NŞ NR

49

VIITORUL REPUBLICII MOLDOVA

50

Cu care ţară ar trebui Republica Moldova să întreţină în următorii ani relaţii prioritare? (prima menţiune)

41%

19%

8%

4%

4%

3%

3%

2%

1%

1%

1%

1%

5%

6%

Rusia

România

SUA

Italia

Germania

Ucraina

Belorusia

Franţa

Marea Britanie

Israel

Grecia

China

Altă ţară

NŞ

ŢĂRILE CU CARE AR TREBUI SĂ MENŢINEM RELAŢII PRIORITARE


51

42%

24%

8%

6%

5%

3%

2%

2%

1%

1%

5%

1%

Rusia

România

SUA

Germania

Ucraina

Franţa

Belorusia

Italia

Israel

Marea Britanie

Altă ţară

NŞ/NR

ŢĂRILE CU CARE AR TREBUI SĂ MENŢINEM RELAŢII PRIORITARE


52

Care dintre statele cu care Republica Moldova întreţine relaţii strânse vă deranjează cel mai mult în 2004?

22%

11%

7%

4%

2%

4%

4%

46%

Rusia

România

Ucraina

SUA

Belorusia

Alta

Nici una

NŞ

RELAŢII PRIORITARE CARE STÎNJENESC


53

În opinia dvs., care dintre motivele enumerate face, în primul rând, ca integrarea europeană să fie o prioritate de dezvoltare a

Republicii Moldova?

34%

19%

7%

4%

12%

4%

6%

10%

3%

Are nevoie de susţinerea economică şi politică amarilor puteri europene

Sute de mii de moldoveni îşi câştigă pâinea în Europa

Poate învăţa mai uşor legile economiei de piaţă şi ainstituţiilor democratice

Exprimă o identitate europeană istoric închegată

Ar oferi cetăţenilor RM posibilitatea de a circula liber înspaţiul Schengen

Ar putea să ne garanteze ajutoare umanitare şiasistenţă tehnică

Nu este prioritate strategică, Republica Moldovatrebuie să rămână în CSI

Nu mă interesează pentru că nu mă priveşte

NS/NR

DE CE ARE NEVOIE REPUBLICA MOLDOVA DE UNIUNEA EUROPEANĂ?

54

Cu au evoluat relaţiile Republicii Moldova cu Uniunea Europeană în ultimii 5 ani?

Rapid; 7%

Lent; 64%

Nu ştiu; 29%

PERCEPŢIA PUBLICULUI ASUPRA RELAŢIILOR CU UNIUNEA EUROPEANĂ ÎN ULTIMII 5 ANI


Rapid; 12%

Lent; 80%

Nu ştiu; 8%


55

Care este opinia dvs. vis-a-vis de atitudinea Occidentului faţă de Republica Moldova?

6%

9%

30%

29%

29%

37%

35%

33%

7%

2%

5%

5%

1%

1%

25%

36%

14%

33%

16%

13%

19%

49%

27%

36%

41%

43%

4%

3%

4%

8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Occidentul doreşte sincer să ajute Republica Moldova

Occidentului nu-i pasă prea mult de soarta Republicii Moldova,urmărindu-şi propriile interese egoiste

Dacă Republica Moldova ar accepta standardele europene, arputea conta pe ajutorul Occidentului

Republica Moldova aparţine spaţiului Euro-asiatic şi nu trebuie săse raporteze la regulile Occidentului

Republica Moldova trebuie să folosească poziţia sa geograficăpentru a stimula interesul Occidentului de a ne integra politic şi

economic (a intra în UE)

Republica Moldova face puţin pentru a stimula interesulOccidentului

Totalmente nu sunt de acord Nu sunt de acord De acord Sunt de acord total NŞ

OPINIA PUBLICĂ FAŢĂ DE ATITUDINEA OCCIDENTULUI VIS-A-VIS DE MOLDOVA


56

Care dintre factorii ce urmează exprimă, în primul rând, modul în care vă va afecta asocierea României la UE în 2007?

24%

9%

10%

11%

6%

7%

33%

Va impune restricţii de viză pentru circulaţia liberă acetăţenilor în România, fa fel ca în spaţiul Schengen

Va împiedica relaţiilor culturale, economice şi educaţionaleîntre cele două state

RM va avea un partener strategic credibil printre membriicu drepturi depline ai UE

Nu va afecta nici într-un fel gradul actual de relaţii întreRM şi România

Va impulsiona calitatea relaţiilor economice şi politice custatele – vecin

Va contribui la creşterea numărului celor care susţinintegrarea concomitentă a RM în UE şi NATO

Nu ştiu

ÎN CE FEL VĂ VA AFECTA PERSONAL ASOCIEREA ROMÂNIEI LA UE ÎN 2007?


57

Sunteţi sau nu de acord cu afirmaţia că „Republica Moldova şi România sunt două state româneşti”?

21%

29%

17%

18%

11%

1%

3%

Sunt complet de acord şi cred că aceasta corespundeadevărului istoric

Sunt parţial de acord, dar consider că RM şi Româniavor rămâne state independente şi suverane

Sunt categoric împotriva acestei afirmaţii

Nu cred ca are vre-o importanţă acest lucru

Cred că se fac multe speculaţii pe acest subiect, darlucrurile se vor clarifica în următorii ani

Altceva

NS/NR

SUNTEŢI SAU NU DE ACORD CU AFIRMAŢIA CĂ REPUBLICA MOLDOVA ŞI ROMÂNIA SUNT “DOUĂ STATE ROMÂNEŞTI”


58

25%

31%

18%

9%

11%

6%

Sunt complet de acord şicred că aceasta

corespunde adevăruluiistoric

Sunt parţial de acord, darconsider că RM şi România

vor rămâne stateindependente şi suverane

Sunt categoric împotrivaacestei afirmaţii

Nu cred ca are vre-oimportanţă acest lucru

Cred că se fac multespeculaţii pe acest subiect,dar lucrurile se vor clarifica

în următorii ani

NS/NR

SUNTEŢI SAU NU DE ACORD CU AFIRMAŢIA CĂ REPUBLICA MOLDOVA ŞI ROMÂNIA SUNT “DOUĂ STATE ROMÂNEŞTI”


59

Cum credeţi, care idei ar putea să mobilizeze astăzi cetăţenii Republicii Moldova pentru a-i orienta spre realizarea unui scop comun?

48%

8%

17%

4%

13%

14%

5%

14%

7%

13%

33%

3%

3%

2%

2%

1%

4%

7%

2%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Întărirea Republicii Moldova ca stat de drept, democratic, în carefiecare cetăţean este respectat şi protejat de lege

Reîntoarcerea la idealurile socialiste şi la patria sovietică

Integrarea europeană şi asocierea Republicii Moldova la UniuneaEuropeană

Integrarea cu Rusia, şi opoziţia faţă de Occident după formula“Cubei din Europa”

Integrarea spirituală, culturală şi economică cu România

Patriotismul faţă de statalitatea Republicii Moldova

Bunăstarea şi prosperitatea tuturor cetăţenilor RepubliciiMoldova, inclusiv prin întărirea libertăţilor economice şi

protejarea iniţiativei private Ideea creştinătăţii ortodoxe care elimină viciile şi purifică

societatea de rele şi păcate

Altceva

NS/NR

În primul rând

În al doilea rând

IDEILE CARE AR MOBILIZA CETĂŢENII SPRE REALIZAREA UNUI SCOP COMUN ÎN REPUBLICA MOLDOVA

Respondenţi simpli (baza: 1100

60

Consideraţi acceptabilă transformarea Republicii Moldova într-un stat federativ, în care ea ar avea un statut juridic-statal egal cu regimul de la

Tiraspol?

Da; 9%

Nu; 57%

Nu ştiu; 34%

CONSIDERAŢI ACCEPTABILĂ TRANSFORMAREA RM ÎNTR-UN STAT FEDERATIV ÎN CARE EA AR AVEA UN STATUT JURIDIC STATAL EGAL CU REGIMUL DE LA TIRASPOL?


61

Care este, în opinia dvs., motivul central pentru care nu a fost reglementat până în prezent conflictul transnistrean?

24%

12%

20%

24%

12%

3%

5%

Dominaţia Rusiei: Occidentul a fost exclus din formatul denegocieri: autorităţile centrale ale RM au fost incapabile să

internaţionalizeze conflictul

Formatul defectuos: statele garante/mediator şi-au urmăritpropriile interese în dauna intereselor naţionale ale RM

Regimul separatist supravieţuieşte numai datorităsprijinului acordat de Rusia

Mafia: contrabanda şi exporturile ilegale aduc profiturifabuloase adevăraţilor stăpâni ai regiunii separatiste

Rusia nu şi-a îndeplinit obligaţiile internaţionale deretragere a trupelor şi muniţiilor sale

Altceva

NS/NR

CAUZELE NESOLUŢIONĂRII CONFLICTULUI TRANSNISTREAN PÎNĂ ÎN PREZENT


62

25%

10%

23%

22%

16%

1%

3%

Dominaţia Rusiei: Occidentul a fost exclus dinformatul de negocieri: autorităţile centrale ale RM au

fost incapabile să internaţionalizeze conflictul

Formatul defectuos: statele garante/mediator şi-auurmărit propriile interese în dauna intereselor

naţionale ale RM

Regimul separatist supravieţuieşte numai datorităsprijinului acordat de Rusia

Mafia: contrabanda şi exporturile ilegale aduc profiturifabuloase adevăraţilor stăpâni ai regiunii separatiste

Rusia nu şi-a îndeplinit obligaţiile internaţionale deretragere a trupelor şi muniţiilor sale

Altceva

NS/NR

CAUZELE NESOLUŢIONĂRII CONFLICTULUI TRANSNISTREAN PÎNĂ ÎN PREZENT


Date post:	22-Jan-2016
Category:	Documents
Upload:	ike
View:	37 times
Download:	0 times

MONITORUL SOCIAL

Documents