UNIVERSITATEA BABE BOLYAI CLUJ NAPOCA

FACULTATEA DE BIOLOGIE I GEOLOGIE

Oana Viorica DANCI

MUNII MARAMUREULUI: TIPURI DE HABITATE,

CONSERVAREA I MANAGEMENTUL LOR

REZUMAT AL TEZEI DE DOCTORAT

Conductor tiinific prof. dr. VASILE CRISTEA

CLUJ NAPOCA 2011

2

CUPRINS

CUVNT NAINTE............................................................................................................................4

ABREVIERI UTILIZATE N TEXT...................................................................................................5

INTRODUCERE..................................................................................................................................7

Capitolul I. SCURT CARACTERIZARE FIZICO-GEOGRAFIC A MUNILOR MARAMUREULUI.........................................................................................................................9 1.1. POZIIA GEOGRAFIC I LIMITELE TERITORIULUI STUDIAT......................................9 1.2. RELIEFUL..................................................................................................................................10

1.3. REEAUA HIDROGRAFIC...................................................................................................12 1.4. CLIMA........................................................................................................................................15

1.5. SOLURILE..................................................................................................................................19

1.6. ASPECTE GENERALE DE VEGETAIE................................................................................20 1.7. POPULAIA UMAN, OCUPAIILE I TRADIIILE ACESTEIA.....................................22 1.7.1. Aezri umane..........................................................................................................................22 1.7.2. Ocupaii tradiionale.................................................................................................................23 1.7.3. Tradiii i obiceiuri...................................................................................................................24 Capitolul II. STRATEGII GLOBALE I LOCALE N CONSERVAREA BIODIVERSITII.........................................................................................................................30 2.1.CONSERVAREA BIODIVERSITII: PRINCIPII I ACORDURI INTERNAIONALE...30 2.1.1. Evoluia conceptului de biodiversitate.....................................................................................30 2.1.2. Principii de baz n conservarea biodiversitii........................................................................33 2.1.3. Acorduri internaionale.............................................................................................................36 2.2. STRATEGII GLOBALE I NAIONALE DE CONSERVARE A BIODIVERSITII........42 2.2.1. Strategii globale de conservarea biodiversitii........................................................................42 2.2.2. Strategii i politici europene de conservare a biodiversitii....................................................46 2.2.3. Strategii naionale de conservare a biodiversitii....................................................................51 2.2.4. Strategii locale de conservare a biodiversitii.........................................................................55 Capitolul III. TIPURILE DE HABITATE DIN PARCUL NATURAL MUNII MARAMUREULUI.......................................................................................................................57 3.1. CONSIDERAII GENERALE PRIVIND NOIUNEA DE HABITAT...................................57 3.1.1. Definirea noiunii de habitat.....................................................................................................57 3.1.2. Clasificri utilizate n Uniunea European...............................................................................57 3.2. METODE DE LUCRU UTILIZATE..........................................................................................60

3.2.1. Identificarea habitatelor............................................................................................................60

3.2.2. Descrierea structurii habitatelor identificate.............................................................................61

3.2.3. Cartarea habitatelor 62

3.2.4. Analiza planului de management al PNMM i stabilirea setului de msuri de management/conservare.....................................................................................................................62

3.3. STRUCTURA HABITATELOR IDENTIFICATE N PARCUL NATURAL MUNII MARAMUREULUI.........................................................................................................................62 3.3.1. Conspectul habitatelor identificate...........................................................................................62

3.3.2. Caracterizarea structural a principalelor habitate identificate................................................68 3.3.2.1. Ruri de munte i vegetaia lor lemnoas cu Myricaria germanica......................................68 3.3.2.2. Pajiti alpine i boreale..........................................................................................................69 3.3.2.3. Tufisuri cu Pinus mugo i Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)........73 3.3.2.4. Pajiti de Nardus bogate n specii, pe substraturile silicioase ale zonelor muntoase............76 3.3.2.5. Asociaii de liziera cu ierburi nalte hidrofile de la nivelul cmpiilor pn la nivel montan i alpin....................................................................................................................................................80

3.3.2.6. Mlatini turboase de tranziie i turbrii mictoare..............................................................83

3

3.3.2.7. Pajiti montane......................................................................................................................84 3.3.2.8. Izvoare petrifiante cu formare de travertin (Cratoneurion)...................................................85

3.3.2.9. Pante stncoase calcaroase cu vegetaie chasmofitic...........................................................88 3.3.2.10. Pduri tip Luzulo-Fagetum..................................................................................................89 3.3.2.11. Pduri tip Asperulo-Fagetum..............................................................................................94 3.3.2.12. Pduri medioeuropene tip Cephalanthero-Fagion..............................................................99 3.3.2.13. Stejri cu Galio Carpinetum.........................................................................................100 3.3.2.14. Pduri de pant, grohoti sau ravene cu Tilio-Acerion......................................................102 3.3.2.15. Turbrii mpdurite............................................................................................................104 3.3.2.16. Pduri aluviale cu Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae)..................................................................................................................................107

3.3.2.17. Pduri dacice de fag (Symphyto-Fagion)...109 3.3.2.18. Pduri dacice de stejar i carpen116 3.3.2.19. Pduri acidofile cu Picea din etajele alpin montane.......................................................117 Capitolul IV. CONSERVAREA I MANAGEMENTUL HABITATELOR DIN PARCUL NATURAL MUNII MARAMUREULUI....127 4.1. SCURT ISTORIC AL MICRII DE OCROTIRE CONSERVARE - PROTECIE N REGIUNEA STUDIAT.........................................................................................................127 4.2. ARII I SPECII PROTEJATE N REGIUNEA STUDIAT..................................................129 4.2.1. Specii protejate n regiunea studiat.......................................................................................129 4.2.2. Arii naturale protejate din PNMM.........................................................................................140

4.3. ANALIZA PLANULUI DE MANAGEMENT AL PNMM.....................................................146

4.4. PROPUNERI DE MSURI PREZENTE I VIITOARE DE MANAGEMENT ECOLOGIC N REGIUNE.........................................................................................................................................157

4.4.1. Propuneri de instrumente de monitorizare a strii de conservare a habitatelor......................157 4.4.2. Recomandri pentru managementul habitatelor Natura 2000 din PNMM.............................169 CONCLUZII I RECOMANDRI..............................................................................................174 Bibliografie .....................................................................................................................................176

CUVINTE CHEIE: habitat, management, conservare, arii naturale protejate, Parcul Natural Munii Maramureului.

4

INTRODUCERE

Interaciunile dintre om i natur sunt i au fost permanente, doar felul i intensitatea acestora s-au schimbat n timp. Putem spune c este vorba despre o involuie, sau despre o degradare a valorii naturii n percepia oamenilor. Presiunea asupra speciilor i ecosistemelor a devenit din ce n ce mai mare datorit abandonrii practicilor tradiionale i a modului de folosin tradiional a terenului, urbanizrii, polurii atmosferice, fragmentrii habitatelor i exploatrii acestora, neinnd cont de capacitatea lor de suport.

Ca o msur pentru conservarea in situ a speciilor i a eantioanelor reprezentative de habitate a fost instituit sistemul de arii naturale protejate. Acestea reprezint eantioane de ecosisteme naturale i seminaturale al cror principal scop este conservarea biodiversitii.

Teritoriul ales de noi pentru studiu este cel al Parcului Natural Munii Maramureului (PNMM). Acesta este o arie natural protejat relativ nou, instituit prin H.G. 2151/2004, la 30 de ani de la recomandarea lui Al. Filipacu (1975-1976) de declarare a unor ntinse i reprezentative parcuri naturale n masivele mai importante: M-ii Maramureului, M-ii Rodnei, Climani, Bucegi i Fgra (pg. 62).

Prin intermediul acestei teze de doctorat ne-am propus s atingem urmtoarele obiective: 1. realizarea unei sinteze a principalelor strategii de conservare i a instrumentelor legislative

cu care se opereaz n ara noastr, n domeniul conservrii naturii, pentru a servi drept cadru teoretic personalului parcului;

2. identificarea, descrierea i cartarea tipurilor de habitate din PNMM i elaborarea hrilor de distribuie a acestora;

3. elaborarea unor instrumente de management pentru unele habitate, instrumente care s poat fi aplicate cu uurin de ctre personalul administraiilor ariilor natrale protejate pentru monitorizarea strii de conservare i pentru managementul acestora;

4. identificarea ameninrilor la adresa habitatelor Natura 2000 din PNMM i elaborarea unor recomandri pentru managementul lor.

I. Scurt caracterizare fizico-geografic a Munilor Maramureului

Munii Maramureului reprezint cel mai nalt masiv montan situat pe grania de stat a Romniei, punct de convergen a mai multor regiuni etnografice (Maramureul romnesc, Zacarpatia, Bucovina de sud i de nord, Galiia). Situai n partea nordic a Carpailor Orientali, Munii Maramureului se nvecineaz la est cu Munii ibului, la sud cu Munii Rodnei i Depresiunea Maramureului, iar la nord cu Munii Rahiv i Cernahora (din Ucraina).

Suprafaa total a masivului (inclusiv zonele depresionare i cele de dealuri marginale) este de 1.500 km

2. Teritoriul studiat de noi este reprezentat de teritoriul Parcului Natural Munii Maramureului (PNMM; fig. 1), limitele acestuia fiind cele date de H.G. 2151/2004, ntre aceste limite este cuprins o suprafa de 133.354ha.

Fragmentarea morfologic a masivului este o caracteristic a Munilor Maramureului, reeaua hidrografic determinnd o separare i fragmentare a zonelor nalte ale masivului. n cadrul Munilor Maramureului, predomin dou clase de adncime a fragmentrii: cea de 300-450m i cea de 150-300m. Cele mai mari valori se ntlnesc n cadrul rocilor metamorfice i n Masivul Toroiaga pe roci vulcanice. Peste 60% din suprafaa Munilor Maramureului are o densitate a fragmentrii cuprins ntre 1 i 3 km/km2 (Murean, 2008).

Reeaua hidrografic este bine dezvoltat, asigurnd o scurgere abundent a apei, cu caracter permanent, tot timpul anului. Munii Maramureului cuprind trei bazine hidrografice: Vieu (Tisa), Bistria (Siret) i Ceremu (Prut). Suprafaa regiunii aparinnd bazinului hidrografic Vieu este de 1023 km

2,cea a regiunii drenate de afluenii Bistriei este de 168 km2 i cea a bazinului hidrografic Ceremu de 25 km2. Valoarea medie a scurgerii specifice n Munii Maramureului este de 8,41

5

l/s/km2, mai sczut dect n Munii Oa, Guti i ible, situai mai spre vest n prima linie n faa

maselor de aer oceanice (Murean, 2008).

Fig. 1. Localizarea Parcului Natural Munii Maramureului

Munii Maramureului se ncadreaz n sectorul de clim continental moderat, supui permanent influenei adveciei maselor de aer vestice de natur oceanic, ale cror caracteristici se reflect n evoluia tuturor elementelor climatice (Moldovan, 2000). Luna cu cele mai sczute temperaturi medii este ianuarie, cu valori ntre -6C i -10C. Luna iulie are valori medii cuprinse ntre 8C i 12C. Din aceste valori prezentate rezult o amplitudine medie anual ntre 22-24C, valoarea moderat evideniind caracterul de clim continental temperat moderat cu extreme termice puternice ntre var i iarn.

Cel mai ploios anotimp este vara, perioad n care cad 61% din totalul precipitaiilor. Cel mai srac anotimp n precipitaii este iarna, cu doar 17% din totalul precipitaiilor. Numrul anual al zilelor cu precipitaii este de 150-170. Stratul de zpad apare n luna septembrie, iar ultima ninsoare se poate nregistra ca dat medie n ultima decad a lunii martie. Stratul de zpad se menine ntre 120-200 de zile, iar grosimea stratului este cuprins ntre 75 150 cm.

Din grupele mari de soluri, suprafee semnificative ocup districambosolul, solurile prepodzolice, litosolurile, humisolurile i aluvisolurile.

n interiorul PNMM sunt incluse dou orae (Bora i Vieu de Sus) i 8 comune (Moisei, Vieu de Jos, Ruscova, Repedea, Poienile de Sub Munte, Leordina, Petrova i Bistra cu satele aparintoare Valea Vieului i Crasna Vieului). Acestea s-au dezvoltat de-a lungul cursurilor rurilor Vieu, Repedea, Ruscova i Tisa.

Populaia din cele 10 localiti din PNMM este de aproximativ 90.000 de locuitori, din care 62.000 sunt romni, 25.000 ucrainieni i 1.774 germani, aici fiind cea mai mare comunitate de ucrainieni din Romnia i cea mai mare aezare cu populaie majoritar ucrainian, Poienile de Sub Munte (10.170 locuitori).

De ocupaiile tradiionale este strns legat i evoluia peisajului, astfel, exploatarea lemnului, creterea animalelor i mineritul i-au pus amprenta, n timp, asupra peisajului zonei i implicit asupra cadrului natural. n comunitile din PNMM se mbin armonios, ntr-un calendar complex, nescris, practicile precretine legate de venerarea naturii, srbtorile religioase serbate att pe rit vechi, ct i pe rit nou, srbtorile agrare ct i tradiiile care nsoesc omul n trecerea sa prin via.

6

II. Strategii globale i locale n conservarea biodiversitii

n anul 1986 apare pentru prima dat termenul de biodiversitate la Forumul Naional asupra Diversitii desfurat la Washington, pn atunci vorbindu-se doar de diversitatea formelor de via sau diversitatea vieuitoarelor.

ncepnd cu adoptarea Conveniei Naiunilor Unite asupra Diversitii Biologice, n 1992, la Rio de Janeiro, biodiversitatea a devenit un concept foarte larg folosit n diverse domenii, altele

dect biologia i ecologia. Se poate aprecia c n ultimii 30 de ani s-a trecut de la un mod de abordare simplist, reducionist asupra biodiversitii, la o abordare regional i apoi global deosebit de complex.

Nivelele la care trebuie abordat biodiversitatea, respectiv tipurile de biodiversitate sunt:

biodiversitatea genetic (intraspecific) reprezint variabilitatea genotipurilor i genofondului din interiorul populaiilor unei specii, pe ntregul su areal de rspndire;

biodiversitatea specific (interspecific) cuprinde totalitatea speciilor aflate ntr-un anumit biotop, o anumit regiune, .a.m.d, privite i prin prisma importanei biogeografice, a efectivelor populaiilor i a suprafeelor ocupate de acestea;

biodiversitatea ecologic (a ecosistemelor) privete mozaicul realizat de diversele comuniti de organisme, integrate ntr-un anumit biotop, dar i complexul de relaii funcionale care guverneaz ecosistemele prezente;

biodiversitatea cultural considerm c reunete toate practicile, tradiiile i creaiile umane, care au ca obiect ori ca baz de inspiraie componente ale viului, n toat complexitatea sa. Prin aceste practii i tradiii, omul a reuit s creeze biodiversitate (specii hibride, varieti, soiuri, rase) ori s conserve anumite fragmente din ecosistemele apropiate sufletului unei anumite comuniti umane i ntr-o anumit perioad a dezvoltrii societii (Cristea et Denayer, 2004).

Considerm c biodiversitatea este rezultatul unor procese evolutive care au permis vieii s se diversifice pentru ocuparea mediului, n toat varietatea sa de forme, i cu care a creeat relaii de interdependen, aflate ntr-un echilibru dinamic, dar fragil fa de puternica influen antropo-zoogen.

Cele dou direcii majore de conservare a biodiversitii sunt conservarea in situ, prin intermediul ariilor protejate, i nu numai, i conservarea ex situ, care presupune conservarea n bnci de gene, conservarea on farm, n grdinile botanice i zoologice. n cadrul acestui capitol am luat n considerare ambele direcii de conservare, considerndu-le complementare. Accent mai mare am pus asupra conservrii in situ, avnd n vedere dou considerente: primul legat direct de tema de doctorat i al doilea legat de importana mult mai mare a conservrii in situ datorit meninerii nu numai a speciilor, ci i a relaiilor ecologice dintre acestea.

Pentru diminuarea pierderii speciilor, la nivel internaional au fost elaborate o serie de acorduri i convenii internaionale, cele mai importante fiind: a Convenia privind Protecia Zonelor Umede de Importan Internaional (RAMSAR); b Convenia privind protecia patrimoniului mondial, cultural i natural; c Convenia privind comerul internaional cu specii periclitate de faun i flor slbatic

(CITES);

d Convenia privind conservarea speciilor de animale slbatice migratoare; e Convenia privind conservarea vieii slbatice i a habitatelor naturale din Europa; f Acordul privind conservarea liliecilor n Europa; g Convenia privind diversitatea biologic (CBD); h Acordul privind conservarea psrilor de ap migratoare african eurasiatice; i Protocolul de la Cartagena privind biosecuritatea; j Convenia european privind peisajele; k Convenia-cadru privind protecia i dezvoltarea durabil a Carpailor. De asemenea, e interes pentru subiectul tratat de noi este i prezentarea strategiilor globale, europene, naionale i locale de conservarea a biodiversitii sau care au impact direct asupra acesteia. Dintre acestea menionm cteva dintre cele mai importante:

7

a Strategia Mondial pentru Conservare; b Strategia Global pentru Biodiversitate; c Strategia Global pentru Conservarea Plantelor; d Strategia de la Sevilia pentru Rezervaiile Biosferei; e Programul European de Aciune Pentru Mediu; f Strategia European de Conservare a Plantelor; g Strategia European de Dezvoltare Durabil; h Politica agricol comun european; i Directiva Cadru a Apei; j Strategia naional i planul de aciune pentru conservarea diversitii biologice i utilizarea

durabil a componentelor sale n Romnia; k Planul de management al Parcului Natural Munii Maramureului.

III Tipurile de habitate din Parcul Natural Munii Maramureului

ncepnd cu Programul CORINE, s-a ncetenit n Europa termenul de habitat care, stricto senso, nseamn loc de via, adic mediul abiotic n care triete un organism sau o biocenoz distinct. Acest mediu este un geotop cruia i corespunde un ecotop. Iar acest ecotop transformat de biocenoz este un biotop. n aceast accepiune este definit habitatul n lucrrile clasice de biologie i ecologie. Dar, n accepiunea care i s-a dat n programul CORINE i apoi n celelalte sisteme de clasificare ce au urmat, prin habitat s-a neles, de fapt, un ecosistem, adic un ,,habitat stricto senso i biocenoza corespunztoare care l ocup (Doni et al., 2005). Acest lucru rezult evident din denumirea i descrierea tipurilor de habitate, n care se fac referiri nu numai la caracteristicile ecotopului, dar n special la cele ale biocenozelor ce ocup staiunile respective (Gafta et Mountford, 2008). n aceas lucrare vom folosi termenul de habitat n nelesul dat de Directiva Habitate i de Doni et al. n lucrarea Habitatele din Romnia, 2005.

Metode de lucru utilizate

Identificarea tipurilor de habitate din fond forestier. Pentru suprafeele de teren incluse n fond forestier au fost elaborate amenajamente silvice, pe baza crora, i folosind corespondena dintre tipurile de pdure i tipurile de habitate Natura 2000 se poate realiza o hart de distribuie a tipurilor de habitate. De asemenea, exist posibilitatea realizrii i a unei corespondene cu tipurile de habitate din Romnia, cu un grad de detaliere mult mai mare.

Identificarea celorlaltor tipuri de habitate. Identificarea altor tipuri de habitate dect cele

forestiere se face, n mod obinuit, prin recunoaterea fitocenozelor care le caracterizeaz i anume prin luarea n considerare a speciilor edificatoare (n general dominante) i indicatoare ecologic i/sau cenologic, precum i prin recunoaterea caracteristicilor staiunii, n primul rnd localizare geografic, altitudine, relief, roc i sol. Acest tip de identificare poate fi utilizat i pentru habitatele forestiere, dar pentru suprafee mai mici.

Descrierea structurii habitatelor identificate. Pentru descrierea tipurilor de habitate din

Parcul Natural Munii Marmureului am optat pentru sistemul de clasificare Natura 2000, cu realizarea corespondenei n sistemul propus de Doni et al. (2005, 2006). Astfel, pentru fiecare habitat s-a realizat o fi care cuprinde: denumirea habitatului n sistemul de clasificare Natura 2000, corespondena cu Habitatele din Romnia i cu alte sisteme de clasificare, asociaii vegetale, corologia n PNMM, structura, valoarea conservativ, compoziia floristic, fauna reprezentativ tipului de habitat i literatura folosit pentru elaborarea acestei fie sintetice.

Cartarea habitatelor. Pentru cartarea tipurilor de habitate, indiferent de natura lor am

folosit urmtoarele materiale cartografice: ortofotoplanuri, imagini satelitare, hri topografice (1:25.000), hri silvice (1:20.000 i 1:50.000). Informaiile de pe aceste hri au fost transpuse n sistem GIS (Geographycal Information System) i peste acestea au fost suprapuse datele amenajistice rezultate din amenajarea fondului forestier. Astfel pentru tipurile de habitate forestiere

8

am folosit ca limite de habitat limitele de unitate amenajistic acolo unde se produce trecerea de la un anumit tip de habitat (identificat pe baza tipului de pdure) la alt tip de habitat. Pentru tipurile de habitate de pajite, tufriuri, mlatini i terenuri nmltinate am stabilit limitele habitatelor la schimbarea fitocenozelor i a staiunilor care le caracterizeaz. Poziionarea habitatelor pe hart se face cu ajutorul coordonatelor GPS colectate din teren, cu ajutorul receptorului GPS Trimble

ProXH cu anten zephir i GPS Trimble ProXT i au fost prelucrate n programul ArcGIS 9.3. Analiza planului de management al PNMM i stabilirea setului de msuri de

management/conservare. Dup identificarea, descrierea i cartarea tipurilor de habitate din PNMM am considerat a fi absolut necesar analiza Planului de Management al PNMM, n special a obiectivului strategic Meninerea biodiversitii parcului prin conservarea speciilor, habitatelor i ecosistemelor. Am analizat comparativ datele prezentate n Planul de Management i n acest lucrare, precum i programul operaional de management al biodiversitii. Scopul acestei etape este acela de identificare a msurilor de management actuale, pentru a putea propune msuri de management noi, sau instrumente concrete de management, pentru viitor, acolo unde considerm c acestea sunt necesare.

Conspectul habitatelor identificate. Folosind modalitile de identificare a habitatelor prezentate n capitolul anterior, bibliografia existent i realiznd corespondena dintre tipurile de habitate Natura 2000 i Habitatele din Romnia (Doni et al., 2005, 2006) corelndu-le cu datele colectate de pe teren, am realizat conspectul tipurilor de habitate din Parcul Natural Munii Maramureului. Astfel, au fost identificate 19 tipuri de habitate Natura 2000 (din care 6 sunt habitate prioritare), crora le corespund 36 de habitate, n nelesul Habitatelor din Romnia (Doni et al., 2005, 2006) i alte 6 habitate care nu au corespondent n tipurile de habitate Natura 2000 (Tabel 1.).

Menionm c n acest conspect am inclus tipurile de habitate pe care le-am identificat pn n prezent, fr a avea pretenia de a fi inclus toate tipurile de habitate i c denumirile folosite pentru acestea sunt cele date de sitemele de clasificare Natura 2000 i Habitatele din Romnia.

9

Tabel 1. Corespondena habitatelor Natura 2000 cu habitatele din Romnia identificate n PNMM

Nr.

crt.

Cod

Natura

2000

Tipul de habitat Natura 2000 Cod

Romnia

Tipul de habitat conform Habitatele din Romnia (Doni et al., 2005, 2006)

1. 3230 Ruri de munte i vegetaia lor lemnoas cu Myricaria germanica

4415 Tufriuri dacice de ctin mic (Myricaria germanica)

2. 4060 Pajiti alpine i boreale 3104 Tufriuri sud-est carpatice de smrdar (Rhododendron myrtifolium), cu afin (Vaccinium myrtillus)

3108 Tufriuri sud-est carpatice de ienupr pitic (Juniperus sibirica)

3. 4070* Tufiuri cu Pinus mugo i Rhododendron hirsutum (Mugo-

Rhododendretum hirsuti)

3105 Tufriuri sud-est carpatice de jneapn (Pinus mugo), cu smrdar (Rhododendron myrtifolium)

4. 6230* Pajiti de Nardus bogate n specii, pe substraturile silicioase

ale zonelor muntoase

3608 Pajiti sud-est carpatice de Scorzonera rosea i Festuca nigrescens

3609 Pajiti sud-est carpatice de poic (Nardus stricta) i Viola declinata

5. 6430 Asociaii de lizier cu ierburi nalte higrofile de la nivelul

cmpiilor pn la nivel montan i alpin

3704 Comuniti sud-est carpatice de buruieniuri nalte cu Senecio subalpinus i tevia stnelor (Rumex alpinus)

3708 Comuniti daco-getice cu Angelica sylvestris, Crepis paludosa i Scirpus sylvaticus

6. 6520 Pajiti montane 3801 Pajiti sud-est carpatice de Trisetum flavescens i Alchemilla vulgaris

7. 7140 Mlatini turboase de tranziie i turbrii oscilante (nefixate de substrat)

5408 Mlatini sud-est carpatice, oligotrofe cu Carex limosa

8. 7220* Izvoare petrifiante cu formare de travertin (Cratoneurion)

5417 Comuniti sud-est carpatice fontinale cu Cratoneuron commutatum i C. filicinum

9. 8210 Pante stncoase calcaroase cu vegetaie chasmofitic

6213 Comuniti sud-est carpatice pe stnci cu Saxifraga luteoviridis i Silene zawadzkii

10. 9110 Pduri tip Luzulo-Fagetum 4102 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba), cu Hieracium rotundatum

4106 Pduri sud-est carpatice de fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba), cu Hieracium rotundatum

10

4110 Pduri sud-est carpatice de fag (Fagus sylvatica) cu Festuca drymeia

11. 9130 Pduri tip Asperulo-Fagetum 4118 Pduri dacice de fag (Fagus sylvatica) i carpen (Carpinus betulus), cu Dentaria bulbifera

4119 Pduri dacice de fag (Fagus sylvatica) i carpen (Carpinus betulus), cu Carex pilosa

4120 Pduri moldave mixte de fag (Fagus sylvatica) i tei argintiu (Tilia tomentosa), cu Carex brevicollis

12. 9150 Pduri medioeuropene tip Cephalanthero-Fagion

4111 Pduri sud-est carpatice de fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba), cu Cephalanthera damassonium

13. 9170 Stejri cu Galio-Carpinetum 4123 Pduri dacice de gorun (Quercus petraea), fag (Fagus sylvatica) i carpen (Carpinus betulus) cu Carex pilosa

14. 9180* Pduri de pant, grohoti sau ravene, din Tilio-Acerion

4117 Pduri sud-est carpatice de frasin (Fraxinus excelsior), paltin (Acer pseudoplatanus), ulm (Ulmus glabra), cu Lunaria rediviva

15. 91D0* Turbrii mpdurite 4412 Rariti sud-est carpatice de molid (Picea abies) i/sau pin silvestru (Pinus sylvestris) de tinoave

16. 91E0* Pduri aluviale cu Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae,

Salicion albae)

4401 Pduri sud-est carpatice de anin alb (Alnus incana), cu Telekia speciosa

4402 Pduri daco-getice de lunci colinare de anin negru (Alnus glutinosa), cu Stellaria nemorum

17. 91V0 Pduri dacice de fag (Symphyto-Fagion)

4101 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba), cu Pulmonaria rubra

4103 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba), cu Leucanthemum waldsteinii

4104 Pduri sud-est carpatice de fag (Fagus sylvatica) i brad (Abies alba), cu Pulmonaria rubra

4109 Pduri sud-est carpatice de fag (Fagus sylvatica), cu Symphytum cordatum

18. 91Y0 Pduri dacice de stejar i carpen 4128 Pduri geto-dacice de gorun (Quercus petraea), cu Dentaria bulbifera

19. 9410 Pduri acidofile cu Picea din etajele alpin - montane

4203 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), cu Soldanella hungarica

4205 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), cu Oxalis acetosella

4206 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies) i brad (Abies alba), cu Hieracium rotundatum

11

4207 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies) i brad (Abies alba), cu Hylocomium splendens

4208 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies) i brad (Abies alba), cu Luzula sylvatica

4210 Pduri sud-est carpatice de molid, cu Sphagnum sp.

4214 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies) i fag (Fagus sylvatica), cu Hieracium rotundatum

20. Fr corespondent 3610 Pajiti sud-est carpatice de Poa media

21. Fr corespondent 4129 Pduri dacice de gorun (Quercus petraea) i fag (Fagus sylvatica), cu Festuca drymeia

22. Fr corespondent 4209 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), cu Leucanthemum waldsteinii

23. Fr corespondent 4211 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), i brad (Abies alba) cu Pulmonaria rubra

24. Fr corespondent 4213 Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies), cu Doronicum columnae

25. Fr corespondent 5423 Comuniti sud-est carpatice de izvoare i praie, cu Carex remota i Caltha laeta

Not: *=habitat prioritar la nivel european.

12

IV. Conservarea i managementul habitatelor din Parcul Natural Munii Maramureului

Specii protejate n regiunea studiat n urma centralizrii informaiilor din diferite studii s-a ajuns la concluzia c flora

investigat n PNMM pn n prezent include 1.509 reprezentani ai regnului vegetal, din care 741 sp. de cormofite (tabel 2). tiind c flora Romniei cuprinde un numr de 3.759 de specii de cormofite, dintre care 3.136 sunt specii spontane (Ciocrlan, 2009), cormofitele identificate n

Parcul Natural Munii Maramureului reprezint aproximativ un sfert (23,6%) din flora de cormofite spontane aflate la nivel naional, rezultnd astfel importana conservrii speciilor din Parcul Natural Munii Maramureului, ca eantion reprezentativ pentru regiunea biogeografic alpin.

Au fost de asemenea identificate 26 sp. de plante care sunt endemite carpatice, cum ar fi:

Achillea schurii, Aconitum moldavicum, Armeria pocutia, Campanula carpatica, Cardaminopsis

neglecta, Centaurea carpatica, Centaurea melanocalathia, Chrysosplenium alpinum, Dentaria

glandulosa, Dianthus tenuifolius, Doronicum carpaticum, Festuca carpatica, F. porcii, Heracleum

carpaticum, Hieracium kotschyanum, Melamphyrum saxosum, Phyteuma tetramerum, Ph. wagneri,

Ranunculus carpaticus, Scabiosa lucida, Silene dubia, Symphytum cordatum, Trisetum fuscum .a. Arealul geografic al florei pune n eviden predominana unui fond euroasiatic, cruia i se

altur elemente europene, circumpolare i central europene. Aceste elemente sporesc valoarea botanic a acestui masiv i imprim o nuan particular florei Munilor Maramureului.

Pe lng bogia specific mare, flora acestei zone este valoroas i prin elementele floristice ce au diferite statute de conservare, cum ar fi: Trollius europaeus (VU, LRR, 1994),

Leontopodium alpinum (VU, LRR, 1994), Cochlearia borzaeana (End., LRR, 1994), Campanula

serrata (DH), Cypripedium calceolus (DH, CB), Ligularia sibirica (DH, CB), Drosera rotundifolia

(VU, LRR, 1994) etc.

Tabel 2. Diversitatea specific i sozologic a regnului vegetal (s.l.) din PNMM

Grupul Familii Specii Lista roie IUCN

Lista roie naional

Endemite

Macromicete 34 169 5 23 1

Licheni 47 123 - - -

Briofite 80 476 47 2 -

Cormofite 90 741 7 102 26

TOTAL 251 1509 59 127 27

Fauna Parcului Natural Munii Maramureului este reprezentativ pentru Carpaii Orientali, avnd o biodiversitate ridicat i nregistrnd o serie de specii endemice ori rare n Romnia i n Europa. Diversitatea faunistic parial din PNMM este prezentat n tabelul 3.

Diversitatea floristic i faunistic a PNMM, dei semnificativ, este deficitar sub aspectul cunoaterii: grupelor de alge, efectivelor populaionale ale cormofitelor cu importan sozologic, grupelor de nevertebrate i biologiei conservrii unora dintre specile int.

13

Tabel 3. Diversitatea faunistic (parial) i sozologic din PNMM

Grupa Nr.

sp.

Conv. Berna Nr sp.

cuprinse

n OUG

57/2007

Nr sp. pe lista roie IUCN din care,

Anexa

2

Anexa

3 EX CR EN VU NT LC DD

Lepidoptere 126 - - 58 1 4 13 30 - - -

Diptere 205 - - - - - - - - - -

Peti 24 - 9 16 - - 1 1 1 9 1

Amfibieni 13 6 7 12 - - - - 1 12 -

Reptile 7 2 5 7 - - - - - 1 -

Psri 121 72 39 55 - - - - 1 107 -

Mamifere 41 6 16 22 - - - - 5 21 -

TOTAL 537 86 76 170 1 4 14 31 8 150 1

Arii naturale protejate din PNMM

Datorit prezenei n zona Munilor Maramureului a speciilor de flor i faun mai sus menionate i a valorii lor conservative, au fost declarate aici patru arii naturale protejate de interes naional:

Poiana cu narcise Tomnatec Sehleanu are statut de rezervaie natural categoria IV UICN, suprafaa de 100ha i cuprinde punea Sehleanu i zona cu vegetaie forestier din jurul vrfului Tomnatec. Altitudinea la care este situat rezervaia este cuprins ntre 1.300m i 1.618m. Poiana cu narcise Tomnatec Sehleanu este situat pe teritoriul comunei Repedea, accesul fiind posibil pe trasee turistice marcate att prin Repedea, ct i prin Crasna Vieului.

Vegetaia rezervaiei este reprezentat de pajiti cu Nardus stricta i pduri acidofile de Picea abies. Pajitea are expoziie sudic, fiind edificat de asociaia Violo declinatae Nardetum Simon 1966, pe alocuri fiind prezente i tufriuri de Juniperus sibirica i reprezin staiunea cu Narcisus radiiflorus, situat la cea mai nalt altitudine n Maramaure, motiv pentru care a fost instituit regimul de rezervaie natural n anul 1994.

Vf. Farcu Lacul Vinderel Vf. Mihailecu - aria natural protejat cuprinde zona din jurul lacului Vinderel i cele dou vrfuri Vf. Farcu (1.957m), cel mai nalt din Munii Maramureului, i Vf. Mihailecu (1918m), n suprafa de 100 ha, constituit n scopul conservrii peisajului. Este o rezervaie natural, categoria a IV-a IUCN, situat pe teritoriul administrativ al comunelor Repedea i Poienile de Sub Munte, accesul fiind posibil pe traseu turistic marcat prin comuna Repedea.

Rezervaia este format dintr-o creast montan cu dou vrfuri proeminente (Farcu i Mihailecu), cu relief glaciar pe versantul nordic (Farcu) i estic (Groapa Julii, Groapa Bologhii, Groapa Lupilor). Lacul Vinderel, lac cu nume de oim (Falco tinunculus), este situat n aua dintre Farcu i Mihailecu, aceasta fiind o zon plat, uor nclinat spre vest, ce gzduiete i alte foste lacuri. Acesta are o lungime de 155m, limea maxim de 85m, suprafa 0,90ha, adncime maxim de 5,5m.

Vegetaia este specific stncriilor silicioase i pajitilor subalpine cu Nardus stricta, n apropierea lacului Vinderel fiind ntlnite i comuniti hidrofile oligotrofe cu Carex rostrata i Carex pauciflora. In apa lacului se gsesc alge cum ar fi Mallomonas actinoloma var. maramuresensis.

Stncriile Slhoi-Zmbroslviile rezervaie natural situat pe teritoriul administrativ al oraului Bora, ntre vrful Mguricei i stncile Slhoiului, la NV de culmea Zmbroslaviilor, la altitudinea de 1.230m. Are suprafaa de 5 ha i cuprinde zona de stncrii (constituite din perei

14

stncoi, aproape verticali i sunt formai din calcare eocene), precum i zona umed incluznd dou suprafee, una de 35x25m i alta de 20x20m, cu o populaie de Cochlearia borzaeana, relict glaciar, endemit, prezent numai n judeele Maramure i Suceava. Regimul de arie natural protejat a fost instituit prin Decizia nr. 204/1977 a Consiliului Popular Judeean Maramure.

Vegetaia rezervaiei este reprezentat de comuniti sud-est carpatice pe stnci calcaroase cu Saxifraga luteoviridis i Silene zawadzkii i Comuniti sud-est carpatice fontinale cu Cratoneuron commutatum i C. filicinum cu Cochlearia borzaeana.

La stncriile Slhoi se ajunge de la cantonul silvic Slhoi, aflat la confluena celor dou vi, Slhoi cu Bnrii, la circa 400 m.

Rezervaia de coco de mesteacn, Cornul Nedeii-Ciungii Blsnii - rezervaia este situat n localitatea Bora i are suprafaa de 800 ha, fiind o rezervaie natural de categoria a IV-a IUCN.

A fost nfiinat n anul 1971 i are ca scop protejarea populaiilor de coco de mesteacn (Lyrurus tetrix, syn: Tetrao tetrix). Vegetaia rezervaiei este constituit 60% din puni de munte i 40% tufriuri de ienupr i jnepeniuri, acestea constituind habitatul cocoului de mesteacn. Pimele cercetri asupra problemei conservrii jnepeniurilor maramureene au fost impuse ca urmare a studiilor privin ecologia speciei Lyrurus tetrix (syn: Tetrao tetrix). Aceste cercetri s-au desfurat n periada 1967-1970. Urmare a acestor studii a fost elaborat Decizia Consiliului Popular al Judeului Maramure nr. 127/1971 privind ocrotirea unor importante rezervaii naturale ntre care i rezervaia de coco de mesteacn de la Cornu Nedeii Ciungii Blsnii avnd suprafaa de 800ha, aflat n administrarea Ocolului Silvic Bora.

Ulterior, jnepeniurile din Munii Maramureului (zona Grglu Prislop Cearcnu Cornu Nedeii) i Munii Rodnei au fcut obiectul unei extinse cercetri interdisciplinare desfurate de Centrul de Cercetri Biologice din Cluj Napoca i Laboratorul de Geografie Fizic de pe lng catedra de geografie a Universitii Babe Bolyai din Cluj Napoca, ntre anii 1974-1977. Ele au stat la baza Deciziei Comitetul Executiv al Consiliului Popular al Judeului Maramure a decis interzicerea tierii jneapnului de pe cuprinsul judeului i extinderea suprafeei rezervaiei de coco de mesteacn pn la 2000ha. Acest rezervaie natural este recunoscut prin Legea 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului naional Seciunea III zone protejate, dar este preluat numai cu suprafaa de 800ha. Accesul n rezervaie se face din Pasul Prislop la altitudinea de 1.416 m.

Aceste rezervaii naturale deja instituite au constituit nucleul pentru declararea Munilor Maramureului ca parc natural, prin HG 2151/2004. Ariile naturale protejate constituite pn n prezent n Munii Maramureului acoper aproape n ntregime cele mai valoroase zone din punct de vedere al conservrii biodiversitii. Pentru a crete nivelul de protecie al speciilor i habitatelor din PNMM i din imediata vecintate a acestuia considerm c ar fi benefice urmtoarele aciuni:

a) Extinderea Rezervaiei naturale Stncriile de la Slhoi Zmbroslavele i obinerea statutului de rezervaie tiinific Rezervaia botanic Stncriile de la Slhoi Zmbroslavele reunete cteva tipuri

importante de habitate 7220* Izvoare petrifiante cu formare de travertin (Cratoneurion), 8210

Pante stncoase calcaroase cu vegetaie chasmofitic, nconjurate de 9410 Pduri acidofile cu Picea din din etajele alpine montane, subtipul Pduri sud-est carpatice de molid (Picea abies) i brad (Abies alba) cu Hieracium rotundatum. Acest rezervaie a fost instituit pentru protecia a dou parcele cu Cochlearia borzaeana, relict periglaciar, descoperit la Slhoi de A. Coman, care a descris-o sub denumirea de Cochlearia pyrenaica var. borzaeana Com. et Nyr. n 1946, ulterior

acest varietate a fost recunoscut ca specie de sine stttoare Cochlearia borzaeana, i pentru protecia vegetaiei chasmofitice de pe stncria de la Slhoi.

La 1978, T. tefureac i G. Pnzaru au propus ca rezervaia provizoriu instituit s fie extins prin cuprinderea i a unei suprafee a pdurii din amonte, n suprafa total de 83ha i declararea ca rezervaie natural. Dup recunoaterea rezervaiei naturale se propune ca pdurea din amonte s fie ncadrat n grupa I funcional pduri cu rol de protecie, lucru realizat dar

15

meninut doar pe perioada de aplicare a unui singur amenajament silvic iar suprafaa recunoscut ca rezervaie natural este de doar 1ha.

n anul 2007, au mai fost observate dou suprafee cu Cochlearia borzaeana, situate pe prul Slhoi, neincluse n rezervaie. Folosind ca argumente pentru conservare urmtoarele aspecte: - valoarea conservativ mare a habitatului prioritar 7220* Izvoare petrifiante cu formare de

travertin (Cratoneurion);

- analizele genetice (Kochjarov, 2005) care relev faptul c populaia de la Slhoi aparine speciei Cohlearia borzaeana;

- lingureaua, Cochlearia borzaeana este taxon endemic i ameninat, care vegeteaz doar la Slhoi Munii Maramureului i la Rchitiu Mare Suceava;

- valoarea conservativ mare a habitatului endemic Pante stncoase calcaroase cu vegetaie chasmofitic;

- existena a nc dou staionare cu Cochlearia borzaeana, neincluse n rezervaia natural, propunem extinderea rezervaiei i instituirea statutului de rezervaie tiinific pentru cele 4 suprafee cu Cochlearia borzaeana i pentru zona tampon de 15,5ha, propus pentru cele de pe prul Slhoi i 91ha pentru staionarele de pe prul Bnrii, mai ales c aceste zone sunt situate n afara limitelor PNMM i msurile de conservarea propuse n PNMM nu pot fi aplicate i pe aceste zone. De asemenea propunem includerea n rezervaia tiinific i a stncriilor de la Slhoi Zmbroslavele.

a. Instituirea statutului de rezervaie tinific pentru masivul Toroioaga Valoarea conservativ a zonei masivului Toroioaga rezid din faptul c aici exist

eantioane ale habitatelor Tufriuri sud-est carpatice de jneapn (Pinus mugo) cu smirdar (Rhododendron myrtifolium), tufiuri de Alnus viridis i Pajiti sud-est carpatice de Scorzonera rosea i Festuca nigrescens i zona reprezint habitat al unor specii de animale precum: cocoul de munte (Tetrao urogallus), cocoul de mesteacn (Lyrurus tetrix, syn.: Tetrao tetrix), ginua de alun (Tetrastes bonasia).

Tot n acest zon vegeteaz, printre altele, specia rarisim Silene rupestris, menionat n Romnia doar n zona Cisla, Baia Bora. Coldea (1995-1996) menioneaz prezena n acest zon a asociaiei relictare Sileno rupestris Sedetum annui Oberd. 57. Specia caracteristic pentru asociaie i de regul dominant este Silene rupestris, ea fiind nsoit frecvent de speciile acidofile Agrostis capillaris, Thymus pulegioides, Sedum annum, Veronica officinalis, Silene dubia i Rumex acetosella, care-i confer specificul su ecologic (Coldea, 1995-1996).

Teppner (1994) menionez prezena n zona Stna lui Vrtic Toroioaga a speciei Nigritella carpatica, specie endemic pentru partea de nord-vest a Carpailor Estici, fiind cunoscut pn n prezent, ca vegetnd n ase locaii n Romnia i Ucraina.

Ambele propuneri necesit documentri i argumentri complexe, iar demersurile oficiale vor fi fcute de APNMM, cu sprijinul Consiliului tiinific al acestui parc.

Analiza planului de management al PNMM

Planul de management (PM) al Parcului Natural Munii Maramureului este documentul oficial care stabilete cadrul general de desfurare al aciunilor promovate pentru ndeplinirea obiectivelor ariei protejate, acest document stnd la baza activitilor administraiei parcului pentru urmtorii cinci ani, dup aprobarea acestuia prin Hotrre de Guvern.

PM al PNMM a fost elaborat n conformitate cu Ghidul pentru Elaborarea Planurilor de

Management pentru ariile protejate din Romnia, elaborat n proiectul Managementul Conservrii Biodiversitii din Romnia, Facilitare i asisten tehnic n schimbrile instituionale RO-GE-44176, de ctre Michael Appleton i sub directa coordonare a acestuia.

Planul a fost finalizat n octombrie 2008 i a fost naintat spre aprobare Ministerului Mediului i Pdurilor, Regiei Naionale a Pdurilor i Ageniei Naionale pentru Arii Protejate, instituie nfiinat doar pe hrtie i nu efectiv. Responsabilitatea neaprobrii acestuia, pn n prezent, revine Ministerului Mediului i Pdurilor.

16

Menionm c, datorit schimbrilor legislative intervenite i a interpretrii diferite a legislaiei, pentru a putea fi aprobat planul de management este necesar revizuirea acestuia i parcurgerea procedurii de evaluare de mediu pentru planuri i programe, conform H.G. 1076/2005.

Am realizat o analiz a programului operaional managementul biodiversitii din PM datorit relevanei acestuia fa de tema noastr de studiu. Astfel, dup 3 ani de la elaborarea PM i avnd ca principal responsabilitate, n acest perioad, implementarea acestui program operaional, am analizat relevana obiectivelor, aciunilor stabilite, gradul de implementare al acestora i, acolo unde am considerat necesar, am propus noi abordri, care, sperm noi vor fi utile n revizuirea PM al PNMM.

n urma evalurii programului operaional managementul biodiversitii putem concluziona urmtoarele: a chiar dac PM nu este aprobat prin H.G., parte dintre aciuni sunt deja realizate; b aciunile propuse de noi n PM nu sunt dimensionate corespunztor perioadei de implementare

de 5 ani i personalului APNMM (1 biolog i 8 ageni de teren/rangeri, conform organigramei). Aastfel, considerm necesar fie redimensionarea aciunilor, fie redimensionarea schemei de personal, n concordan cu aciunile propuse;

c forma n care sunt prezentate aciunile i obiectivele duce mai degrab ctre o situaie ideal, ctre ndeplinirea viziunii APNMM i nu ctre obiective/aciuni tangibile n perioada de implementare a PM;

d nu este realizat distincia ntre msurile de conservare i msurile efective de management; e nu sunt prezentate seturi concrete de msuri de management i instrumente de monitorizare i

evaluare a strii de conservare a speciilor i habitatelor, ca anexe la PM.

Propuneri de instrumente de monitorizare a strii de conservare a habitatelor Pentru a veni n ntmpinarea problemelor identificate mai sus, propunem, n funcie de

zonarea intern a PNMM, gruparea tipurilor de habitate n dou categorii majore: unele care necesit management intervenionist, situate n Zona de Management Durabil (ZMD) sau n Zona de Dezvoltare Durabil a activitilor umane (ZDD), i altele care se supun managementului nonintervenionist, implicit conservrii, situate n Zona de Protecie Integral (ZPI).

Pentru a oferi instrumente concrete de monitorizare a strii de conservare a habitatelor, am selectat din categoria habitatelor situate n ZPI tipul de habitat Tufiuri cu Pinus mugo i Rhododendron myrtifolium, i din categoria celor situate n ZMD sau habitatul Pdurilor aluviale cu Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior pentru care vom propune protocoale de monitorizare, ca instrumente concrete de evaluare a managementului parcului natural. Am ales aceste dou tipuri de habitate datorit faptului c primul dintre ele, cel al Tufiurilor cu Pinus mugo i Rhododendron myrtifolium reprezint primul habitat protejat la nivelul judeului Maramure, ca habitat al cocoului de mesteacn (Lyrurus tetrix, syn Tetrao tetrix) iar jneapnul (Pinus mugo) este specie protejat la nivelul judeului Maramure din 1977, iar habitatul Pdurilor aluviale cu Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior reprezint, dup prerea noastr, habitatul prioritar i cu valoare conservativ mare cel mai expus influenelor antropice, acestea fiind situat n ZMD i chiar n ZDD, n interiorul comunitilor umane.

Astfel, pentru monitorizarea strii de conservare a habitatului Tufiuri cu Pinus mugo i Rhododendron myrtifolium am elaborate protocoalele de monitorizare, care utilizeaz ca metode de evaluare fotografierea din punct fix i analiza spectral a imaginilor satelitare. Am ales aceste dou metode datorit aplicabilitii acestora pentru condiiile topografice i specificul PNMM.

Avnd n vedere specificul celor dou protocoale de monitorizare i cerinele acestora de aplicare pe teren, nu este necesar elaborarea unei fie de colectare a datelor, deoarece instrumentele de lucru n sine sunt reprezentate de ctre imaginile din punct fix i de de ctre imaginile satelitare i/sau ortofotoplanuri. Urmrind evoluia suprafeelor acoperite de jnepeniuri se poate creiona, n timp, evoluia acestora i necesitatea schimbrii msurilor, din msuri de conservare n msuri de management activ.

17

Pentru monitorizarea aniniurilor am elaborat un protocol de monitorizare, prin care dorim s evalum n timp compoziia n specii i evoluia strii de conservare a acestui tip de habitat. Metoda fotografierii din punct fix considerm, de asemenea, c ar putea fi folosit pentru acest tip de habitat, dar, datorit impactului antropic ridicat manifestat asupra aniniurilor, am ales o metod cu un grad de sensibilitate mai ridicat, care s surprind repede modificri ale strii de conservare a aniniurilor pentru a putea permite intervenii de management n timp util.

Datorit complexitii ridicate a datelor colectate de pe teren am elaborat fia de teren pentru colectarea datelor pentru evaluarea strii de conservare a pdurilor aluviale cu Alnus glutinosa sau Alnus incana care asigur standardizarea formatului de colectare a datelor de pe teren.

Toate cele 3 protocoale de monitorizare prezentate aici au fost elaborate de noi pentru a

servi ca instrument de evaluare a strii de conservare a jnepeniurilor i aniniurilor din PNMM i a tendinei acestora n raport cu presiunile antropice, pentru a oferi informaii concrete ca baz a deciziilor de management.

Recomandri pentru managementul habitatelor Natura 2000 din PNMM Pentru a facilita activitatea personalului APNMM n activitile viitoare de management al PNMM am identificat ameninrile i presiunile la adresa habitatelor Natura 2000 din PNMM i am elaborat un set minimal de recomandri de management. De asemenea, am elaborat i harta tipurilor de habitate Natura 2000), cartate pn n prezent, ca mpreun, cele dou s constituie un instrument de lucru pentru personalul APNMM n avizarea activitilor economice din PNMM.

18

Fig. 2. Harta parial de distribuie a habitatelor Natura 2000 din PNMM

19

CONCLUZII I RECOMANDRI

Studiile realizate de noi n acest lucrare ofer o imagine suficient de complex asupra tipurilor de habitate din Parcul Natural Munii Maramureului, a msurilor de management i conservare a acestora i vine n ntmpinarea nevoilor de management a habitatelor Natura 2000 cu instrumente concrete i recomandri de management. Pe baza datelor prezentate, putem puncta urmtoarele concluzii i recomandri:

1. cunoaterea principiilor i a strategiilor de conservare este absolut necesar pentru orice persoan implicat n gestionarea resurselor naturale, n managementul ariilor protejate ori n sectoarele care vizeaz dezvoltarea durabil;

2. lucrarea de fa este prima ncercare de sintetizare a tipurilor de habitate, descriere a structurii i corologiei acestora din PNMM, folosind modalitile de identificare a habitatelor, bibliografia existent i realiznd corespondena dintre tipurile de habitate Natura 2000 i Habitatele din Romnia (Doni et al, 2005, 2006) i datele colectate de pe teren;

3. au fost identificate 19 tipuri de habitate Natura 2000 (din care 6 sunt habitate prioritare), crora le corespund 36 de habitate, n nelesul Habitatelor din Romnia (Doni, 2005, 2006) i alte 6 habitate care nu au corespondent n tipurile de habitate Natura 2000;

4. din totalul habitatelor identificate, 10 sunt habitate forestiere, 3 sunt habitate de tufriuri, 2 de pajiti alpine i subapine i pajiti mezofile, 1 de buruieniuri montane i subalpine, 1 de mlatini oligotrofe, 1 de stncrii i 1 de comuniti fontinale;

5. diversitatea ecologic cea mai mare se nregistreaz n cadrul tipului de habitat Natura 2000 - 9410 Pduri acidofile cu Picea din etajele alpin-montane, care ocup aprox 42% din suprafaa fondului forestier inclus n PNMM i cuprinde 7 subtipuri de habitate, conform clasificrii Habitatelor din Romnia;

6. au fost realizate hrile de distribuie pentru 13 tipuri de habitate Natura 2000 din PMMM, utiliznd baza cartografic a APNMM i datele colectate de pe teren de ctre noi;

7. chiar dac activitarea desfurat de noi a fost una laborioas, doar 13 din cele 19 tipuri de habitate Natura 2000 din PNMM au fost cartate i ncurajm continuarea de ctre APNMM a cartrii i celorlaltor tipuri de habitate;

8. n scopul unui mai bun management al biodiversitii am realizat analiza implementrii programului operaional managementul biodiversitii din PM al PNMM i am elaborat propuneri pentru revizuirea acestuia;

9. pentru o abordare mai facil a managementului/conservrii tipurilor de habitate din PNMM este necesar elaborarea planurilor de management/conservare innd cont de zonarea intern a PNMM;

10. evaluarea managementului ariei naturale protejate este necesar, iar elaborarea unui plan de monitorizare a speciilor i habitatelor cheie poate constitui un instrument important n acest sens. Venind n ntmpinarea acestei nevoi am elaborat protocoale pentru monitorizarea

habitatului Tufriuri sud-est carpatice de jneapn (Pinus mugo) cu smirdar (Rhododendron myrtifolium) i a habitatului Pduri aluviale cu Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior, care propunem s fie incluse n varianta revizuit a PM al PNMM;

11. 70% din suprafaa PNMM este inclus n situl Natura 2000 RO SCI 0124 Munii Maramureului i necesit elaborarea unui set de msuri de management pentru specii i habitate. n sensul ndeplinirii acestei obligaii am elaborat un set de recomandri de management pentru habitatele Natura 2000 din PNMM i o hart parial de distribuie a acestora;

12. considerm c harta parial a habitatelor Natura 2000 din PNMM i tabelul cu ameninri i recomandri pot constitui un instrument de informare i contientizare a celor 10 comuniti din PNMM i propunem tiprirea lor i afiarea la serviciile / birourile de urbanism ale primriilor i n sediul APNMM;

20

13. att instrumentele de management ale habitatelor din PNMM, ct i recomandrile elaborate de noi pentru managementul habitatelor Natura 2000, pot s completeze planul de management deja elaborat de APNMM cu componenta de management a sitului Natura

2000 RO SCI 0124 Munii Maramureului pentru a fi naintat Ministerului Mediului i Pdurilor pentru aprobare;

14. pentru asigurarea strii de conservare favorabile a speciilor i habitatelor din PNMM este necesar att elaborarea i implementarea planurilor de management pentru habitate, specii de plante i animale, ct i desfurarea unei campanii de informare a comunitilor din zona PNMM privind rolul biodiversitii, folosind ca imagine specii steag, agreate de ctre acestea (cum ar fi spre ex: Lyrurus tetrix).

BIBLIOGRAFIE SELECTIV

1. Appleton, M., 2001, Ghid pentru Elaborarea Planurilor de Management pentru ariile protejate din Romnia, 89 pg.

2. Bavaru, A., Godeanu, S., Butnaru G., Bogdan, A., 2007, Biodiversitatea i ocrotirea naturii, Ed. Acad. Romne, Bucureti, 577 pg.

3. Brbos, M., 2007, Studii privind cenologia i ecologia pajitilor montane din Maramure, Teza de doctorat, Univ. Babe Bolyai, Cluj Napoca167 pg.

4. Bres, I., 2000, Fauna din Munii Maramureului. In: Munii Maramureului - Baza de date privind nfiinarea rezervaiei biosferei, Ed. Echim, Baia Mare: 66-72.

5. Bres, M., 2000, Flora i vegetaia. In: Munii Maramureului - Baza de date privind nfiinarea rezervaiei biosferei, Ed. Echim, Baia Mare: 45-65.

6. Blamey, M., Grey Wilson, C., 2003, Wild flowers of Britain and Northern Europe, Cassell, Londra, 544 pg.

7. Bocaiu, N., 1987, Monitoringul ecologic, Ocrot. nat. med. nconj., 31 2: 109 115. 8. Botnariuc, N., 1999, Evoluia sistemelor biologice supraindividuale, Ed. Univ. Bucureti, 205

pg.

9. Ceroni, M., 2007, Ecosystem services and local economy in Maramures Mountains Natural Park, Romania, Raport de cercetare, Administraia Parcului Natural Munii Maramureului;

10. Ciocrlan, V., 2009, Flora ilustrat a Romniei: Pteridophyta et Spermatophyta, Ed. Ceres, Bucureti, 1141 pg.

11. Coglniceanu, D., 1999, Managementul capitalului natural, Ed. Ars Docendi, Bucureti, 232 pg.

12. Coldea Gh., Pnzaru, Gh., 1987, Aspecte floristice i fitocenologice din rezervaiile botanice Piatra ibului i Stncriile Slhoi Zmbroslavele (Munii Maramureului). Ocrot. nat. med. nconj,. 31, 2: 141-145

13. Coldea, G., 1980 - Rolul termodinamic al jnepeniurilor n meninerea echilibrului natural al etajului subalpin din Carpaii Romneti. Ocrot. nat. med. nconj., 24, 2: 165-168.

14. Coldea, G., Pnzaru, G. Plmad, E., Sprchez, Z., 1978 - Bioproductivitatatea jnepenielor i a pajitilor secundare din Munii Maramureului. In Preda V. (ed.), Acinui umane asupra jnepeniurilor din Mii. Maramureului, Mii. Rodnei i din alte zone ale Transilvaniei, Acad. RSR, Fil. ClujNapoca: 48-56.

15. Cristea, V., Denaeyer, S., Herremans J-P., Goia, I., 1996, Ocrotirea naturii i protecia mediului n Romnia, Ed. Cluj University Press, Cluj Napoca, 365 pg.

16. Cristea, V., Gafta D., Pedrotti F., 2004, Fitosociologie, Ed. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca: 67-168.

17. Danci, O., 2008, Conservation and management of the Mountain Pine habitat in the Maramure Mountains Nature Park (Maramure, Romania), Transylv. Rev. Syst. Ecol. Res. 5: 31-37.

21

18. Danci, O., Cristea, V., 2009, Mountain pine habitats in the Maramure Mountains Nature Park (I): distribution and management, Contrib. Bot. 44: 77-81

19. Danci, O., Pop, C., Bucur., C., in press, Conspectul habitatelor din Parcul Natural Munii Maramureului, in Acta Mvsei Maramorosiensis.

20. Doni N., Popescu, A., Puc - Comnescu, M., Mihilescu, S., Biri, I-A., 2005, Habitatele din Romnia, Ed. Tehnic Silvic, Bucureti, 496 pg.

21. Elzinga, C., Salzer, D., Willoughby, J., Gibbs, J., 2001, Monitoring plant and animal populations, Blackwell Science, 360pg.

22. Filipacu A., 2005, Maramurul aa cum l cunosc eu, Ed. Limes, Cluj Napoca, 193 pg. 23. Filipacu, A., 1975-1976, Vechimea prezenei umane active n ecosistemele subalpin-alpine

ale Carpailor i consecinele sale ecologice, Cvmidava, t nat, Braov, 9-2: 53-66. 24. Gafta D., Mountford, O. (coord.), 2008, Manual de interpretare a habitatelor Natura 2000

din Romnia. Ed. Risoprint, Cluj-Napoca, 101 pg.

25. Gafta, D., Impactul antropic i efectele lui asupra fitocenozelor forestiere primare, Studii i cercetri (St. Naturii), Bistria, 3: 249-254.

26. Ghu, J.M., 2006, Phytosociologie moderne et conservation rationnelle de la nature, 2006, n Gafta, D, Akeroyd, J. eds., Nature conservation, concepts and practice, Springer Berlin-Heidelberg-New York: pg. 267-272.

27. Hill, D., Fashman, M., Tucker, G., Shewry, M., Shaw, Ph., 2005, Handbook of Biodiversity Methods. Survey, Evaluation and Monitoring, Cambridge University Press, Cambridge, 573

pg.

28. Hodor, C., 2008, Habitate prioritare alpine i forestiere din Romnia. Planul de monitorizare al habitatului 4070* Tufriuri cu Pinus mugo i Rhododendron myrtifolium din siturile reelei Natura 2000 din Romnia, Green Steps, Braov, 28 pg.

29. Jre, C., 2008, Research on the bat fauna of the Maramure Mountains Nature Park, Transylv. Rev. Syst. Ecol. Res. 5: 207 214.

30. Kochjarov, J., Valachovi, M., Bure, P., Mrz, P., 2006, The genus Cochlearia L. (Brassicaceae) in the Eastern Carpathians and adjacent area. Botanical Journal of the

Linnean Society, 151: 355 364. 31. Primak, R., Ptroescu, M., Royzlowicz, L., Ioj, C., 2008, Fundamentele conservrii

biologice, Editura A.G.I.R., 632 pg.

32. Srbu, A. - coord., 2007, Arii speciale pentru protecia i conservarea plantelor n Romnia, Edit. Victor B Victor, Bucureti, 396 pg.

33. Teppner, H., Klein, E., Drescher, A., Zagulskij, M., 1994, Nigritella carpatica (Orchidaceae Orchidae) ein Reliktendemit der Ost Karpaten. Phyton, 34 - 2: 169-187.

34. *** Commision Europene DG Environnement, 1999, Manuel dinterpretetion des habitats de lUnion Europene.