Home >Documents >Manual - Calificarea Infractiunilor.. Borodac

Manual - Calificarea Infractiunilor.. Borodac

Date post:04-Jun-2018
Category:
View:252 times
Download:1 times
Share this document with a friend
Transcript:
  • 8/13/2019 Manual - Calificarea Infractiunilor.. Borodac

    1/360

    PARTEA GENERAL

    Capitolul INOIUNEA I IMPORTANA CALIFICRII

    INFRACIUNILOR

    1. Noiunea e !ali"i!a#e a in"#a!iunilo#Calificarea infraciunilor este una dintre cele mai importante noiuni din ramura aplicriinormelor juridico-penale, proprii activitii organelor de drept.

    Potrivit dicionarelor explicative ale limbii romne, a califica (din lat. qualis - calitate) nseamn aatribui unei fiine sau unui lucru o anumit calitate!, adic a atribui unele fenomene, evenimente, fapte,dup semnele sau particularitile lor calitative, la o categorie, specie sau gen. n domeniul dreptului acalifica o fapt drept contravenie administrativ, disciplinar, civil etc. sau infraciune nseamn aalege acea norm juridic, care prevede anume fapta dat, cu alte cuvinte, a o racorda la regula generalcorespun"toare.

    #inem s preci"m c uneori att unii teoreticieni,$ct %i unii practicieni& n loc de termenulcalificare utili"ea" termenul ncadrare a faptei prejudi-ciabile comise, acestea fiind interpretate drept

    sinonime absolute. Potrivit aceluia%i 'icionar, a ncadra nseamn a cuprinde ntr-un text de lege ofapt, un delincvent, convingndu-ne nc o dat c nu este gre%it s utili"m ambele cuvinte pentruexprimarea procedurii date.

    n epublica oldova, pentru prima dat, Codul penal (CP) din $**$ consacr noiunii decalificare a infraciunii un capitol separat - Capitolul +. rticolul !!& CP stipulea" (!) /0econsider calificare a infraciunii determinarea %i constatarea juridic a corespunderii exacte ntresemnele faptei prejudiciabile svr%ite %i semnele componenei infraciunii, prev"ute de norma penal.($) Calificarea oficial a infraciunii se efectuea" la toate etapele procedurii penale de ctrepersoanele care efectuea" urmrirea penal %i de ctre judectori.1

    vnd n vedere textul acestui articol, putem afirma c la calificarea infraciunii distingemdou trsturi principale

    !) calificarea ca proces logic, ca activitate a persoanelor ce efectuea" urmrirea penal %i ajudectorilor cu scopul de a stabili la toate etapele procedurii penale corespunderea exact a semnelor uneifapte prejudiciabile concrete comise cu semnele componenei de infraciune, prev"ute de legea penal %i

    $) calificarea ca apreciere juridic a faptei prejudiciabile sau ca rezultat al procesului deidentificare ce se exprim prin recunoa%terea oficial %i fixarea n documentele juridicecorespun"toare (procesul-verbal privind aciunea de urmrire penal, ordonana de punere subnvinuire, rec2i"itoriul, sentina de condamnare etc.) a coincidenei semnelor faptei descoperite cunormele juridico-penale.

    3xaminnd calificarea infraciunii %i ca proces %i ca re"ultat, trebuie s avem n vedereinterconexiunea acestora. Procesul alegerii normei juridico-penale se consum odat cu stabilireacorespunderii fixate n actele juridice ale organului de u#$%#i#epenal sau instanei de judecat.utorii ru%i 4. 5udreavev %i 6. 5urinov au observat, pe bun dreptate, c a accentua legtura %iunitatea lor este mai important dect a sublinia diferena dintre ele.7

    Procesul calificrii infraciunii repre"int o activitate ndelungat, determinat de legislaiaprocesual penal. Conform alin. ($) art. !!& CP, calificarea oficial a infraciunii se reali"ea" latoate etapele procedurii penale de ctre persoanele care efectuea" urmrirea penal %i de ctrejudectori. niial trebuie clarificat dac fapta examinat se refer cu certitudine la grupa delictelor(nclcarea unor dispo"iii legale) sau ea constituie, pur %i simplu, o fapt imoral. 'ac fapta comisrepre"int o nclcare a unor dispo"iii legale, urmea" s fie stabilit gradul ei prejudiciabil pentru adetermina dac ea constituie o infraciune sau un delict.

    8extul art. 9: din Codul de Procedur Penal (CPP) prevede c urmrirea penal %i judecareacau"ei se efectuea" numai dac este dovedit pre"ena faptelor referitoare la existena elementelor

  • 8/13/2019 Manual - Calificarea Infractiunilor.. Borodac

    2/360

    infraciunii. Potrivit art. $;7 CPP, urmrirea penal se porne%te doar dac n cuprinsul actului comisexist elementele infraciunii %i nu exist vreuna dintre circumstanele care exclud urmrirea penal.'eci deja n etapa nceperii urmrii penale se efectuea" calificarea preliminar a infraciunii prinstabilirea temeiului pornirii procesului %i articolului din legea penal n care se ncadrea" infraciuneasvr%it.

    art. &$? (@imitele judecrii cau"ei)> art. &$: (odificarea acu"rii n%edina de judecat n sensul agravrii ei)> art. &&: (Procesul-verbal al %edinei de judecat)> art. &=?(C2estiunile pe care trebuie s le soluione"e instana de judecat la adoptarea sentinei)> art. 7$7 (3fectuldevolutiv al recursului %i limitele lui)> art. 7?& (8emeiurile pentru recurs n anulare) etc.

    A importan deosebit are problema calificrii infraciunii la ntocmirea %i pronunareasentinei, deoarece calificarea infraciunii devine imuabil %i definitiv numai dup intrarea n vigoarea sentinei de condamnare. 'eci calificarea infraciunii doar la prima vedere poart un caracter static,pe cnd n realitate el este relativ. 4orbind despre calificarea infraciunilor la diferitele etape aleprocedurii penale, trebuie avut n vedere c posibilitile reale pentru asigurarea unei calificri juste %idepline a infraciunii la etapa iniial a urmririi penale sunt foarte limitate. 'e regul, n etapapornirii urmririi penale calificarea infraciunii poart un caracter preliminar, orientativ, aproximativ,care se preci"ea" sau c2iar se modific pe msura acumulrii datelor faptice pe parcursul desf%urriicelorlaltor etape ale procedurii penale, devenind imuabil dup intrarea n vigoare a sentinei de con-damnare, bineneles, dac n-a urmat recursul ordinar (art. 7$; CPP), cel n anulare (art. 7?& CPP) saurevi"uirea procesului penal (art. 7?9 CPP), n ba"a crora calificarea definitiv a infraciunii poatesuferi unele modificri sau completri.

    doua trstur a calificrii infraciunii const n aprecierea juridic a faptei prejudiciabile carezultat al procesului de identificare ce se fixea" n documentele procesuale menionate. n acest senscalificarea repre"int o evaluare juridic a infraciunii comise de fptuitor, anume aceasta %i prevedelegislaia de procedur penal.De exemplu, art. $=! CPP oblig procurorul, la emiterea ordonanei depunere sub nvinuire a persoanei, s examine"e raportul organului de urmrire penal %i amaterialelor cau"ei, s constate c probele acumulate sunt suficiente, cu alte cuvinte, s verifice daclegea penal a fost aplicat just faptelor svr%ite de nvinuit.

    A condiie necesar pentru aprecierea juridic a faptei prejudiciabile este alegaia (invocarea sautrimiterea) la norma penal care cuprinde fapta comis.De exemplu, deoarece . a nsu%it pe ascunsaverea victimei n valoare de &** lei fr a-i cau"a proprietarului daune n proporii considerabile,aciunile fptuitorului au fost calificate just potrivit alin. (!) art. !=: CP, ns nu fiecare alegaie poate firecunoscut drept calificare a infraciunii.

    'up cum am opinat anterior, elementele structurale ale normei juridico-penale sunt stipulate ndiferite articole din Codul penal. pote"a este coninut n articolele din Partea general, iar dispo"iia %isanciunea n articolele din Partea special.?'up cum se %tie, semnele infraciunii sunt determinate dedispo"iia normei penale. 'in acest punct de vedere, calificarea infraciunilor nseamn aplicareaarticolelor respective din Partea special a legislaiei penale ca re"ultat al stabilirii coincideneisemnelor faptei prejudiciabile comise cu semnele componenei de infraciune, prev"ute de unul sau

  • 8/13/2019 Manual - Calificarea Infractiunilor.. Borodac

    3/360

    mai multe articole din Partea special a Codului penal. Privitor la aplicarea acestor articole pentrucalificarea infraciunilor facem unele preci"ri.

    ajoritatea articolelor din Partea special pot fi aplicate att de sine stttor n ca"ul svr%irii uneisingure infraciuni, ct %i n concurs n ca"ul comiterii a dou sau mai multor infraciuni, ns Parteaspecial a Codului penal cuprinde articole care nu pot fi aplicate de sine stttor, fiindc ele stipulea"unele infraciuni n ba"a crora se svr%esc alte infraciuni.De exemplu, deoarece potrivit art. &?! CP,u"urparea de caliti oficiale este penal condamnabil numai dac ea este nsoit de svr%irea n

    aceast ba" a altei infraciuni, cum ar fi furtul, escroc2eria, violarea de domiciliu etc, acest articolnicicnd nu poate fi invocat de sine stttor la calificarea infraciunii.

  • 8/13/2019 Manual - Calificarea Infractiunilor.. Borodac

    4/360

  • 8/13/2019 Manual - Calificarea Infractiunilor.. Borodac

    5/360

    constituie componena de infraciune de omor intenionat %i vor fi calificate potrivit alin. (!) art. !7?CP.

    Pentru calificarea just a infraciunii trebuie respectate urmtoarele condiii!. 0tabilireagrupului de relaii sociale de aceea%i natur, asupra crora a fost ndreptat

    infraciunea, adic s stabilim obiectul generic %i nemijlocit al atentrii.De exemplu, obiectul generical omorului este persoana ca ansamblu de relaii sociale, iar obiectul nemijlocit al acestuia esteviaa persoanei. 'eterminarea obiectului generic %i nemijlocit al infraciunii permite elucidarea n linii

    generale a caracterului %i gradului prejudiciabil al faptei comise. ceasta ne d %i posibilitatea de arspunde la ntrebarea n care capitol al Prii speciale a Codului penal trebuie cutat norma ce prevede fapta svr%it. Abiectul nemijlocit al infraciunii permite aplicarea normei penale necesare dincategoria celora care prevd atentarea la acest obiect. stfel, n funcie de faptul care este obiectulnemijlocit al atentatului - viaa sau sntatea victimei, se va apela la art. !7?-!?* CP sau la art. !?!-!?7, !?: %i !?; CP, iar dac se va constata c atentatul pune n pericol att viaa, ct %i sntateavictimei, se va recurge la art. !??, !?=-!:& CP.

    $. se preci"a dacsemnele faptei s&(rite

of 361

Embed Size (px)
Recommended