Home >Documents >inflatie vs. somaj. ref Oana

inflatie vs. somaj. ref Oana

Date post:28-Jun-2015
Category:
View:882 times
Download:1 times
Share this document with a friend
Transcript:

Cuprins

Introducere.......................................................................................................................2 PARTEA NTI..................................................................................................................3 Capitolul 1. Vechea paradigm economic privind raportul omaj-inflaie........4 1.1. Opinii ale laureailor Premiilor Nobel despre inflaie i omaj.............................5 1.2. Contribuia lui Milton Friedman la studierea inflaiei i introducerea indicatorilor N.R.U. i N.A.I.R.U................................................................................9 Capitolul 2. Noua paradigm economic privind raportul inflaie-omaj......................20 2.1. Scurt introducere asupra curbei Phillips...........................................................21 2.2. Contribuia lui Edmund Phelps la Macroeconomie............................................23 2.3. Comparaie vechea i noua paradigm economic..............................................29 privind raportul omaj-inflaie...................................................................................29 PARTEA A DOUA ...........................................................................................................30 Capitolul 3: S.U.A. i Europa: puncte de vedere diferite privind raportul omaj-inflaie ........................................................................................................................................31 3.1. Abordarea problemei omaj-inflaie in modelul S.U.A......................................32 3.2. Modelul european de abordare a problemei omaj-inflaie...............................39 Anex : Studiu comparativ pentru cele dou zone.....................................................51 3.3. omajul i inflaia: factori destabilizatori ai situaiei economice din Romnia. .55 Concluzii.

,,Inflaia Dezordinea dezordinelor este aa de mare astzi la toate mrfurile,inct, dac lucrurile nu sunt

mbuntie i nsntoite, exist temerea s fie nevoie, n scurt timp, pentru hrana unui om tot att aur i argint ct greutatea sa. ( Michel Didier) ,,omajul nu lovete numai indivizii. Pe o anumit treapt el ne afecteaz ntreaga societate. Munca nu este doar mijlocul de a-i ntreine viaa, ci este i un mod de a te identifica. [].Teama de omaj bulverseaz comportamentele noastre sociale i atitudinea fa de munc ( Michel Didier)

IntroducereIntitulat Actualitatea raportului omaj-inflaie, lucrarea de faa a fost conceput pentru a fi prezentat n cadrul Sesiunii de Cercetri tiinifice Studeneti a Academiei de Studii Economice din Bucurei, secia Economie. Alturi de alte lucrri, ea se nscrie n cadrul proiectului Vechea i noua paradigm economic coordonat de Prof. Dr. Mariana Ioviu. Problema omajului i a inflaiei rmne n actualitate datorit complexitii msurilor anti-inflaioniste i ncercrilor de a spori gradul de ocupare al forei de munc. Motiv pentru care, lucrarea noastr ii propune s insiste asupra importanei rezolvrii celor dou fenomene negative: problema inflaiei i a omajului n economiile de pia ale lumii contemporane. Relaia dintre cele dou este abordat din perspectiva noii paradigme raportat la cea veche. Acest subiect a fost frecvent analizat de un numar mare de economiti, iar ceea ce ne-a strnit interesul a fost faptul ca n anul 2006 el a revenit cu o anume pregnana n atenia lumii economice i datorit decernrii premiului Nobel pentru economie lui Edmund Phelps, autor al unor lucrri fundamentale dedicate temei n discuie. Lucrarea prezent se compune din dou mari seciuni. Cea dinti este dedicat vechii si noii paradigme si prezint o serie de noiuni teoretice cu privire la problemele mai sus menionate. n capitolele seciunii sunt prezentati in linii generale economiti reprezentativi ai celor dou paradigme, n paralel i cu alte concepte fundamentale pentru abordarea raportului omaj-inflaie, cum ar fi curba Phillips. Cea de a doua parte a lucrarii este o colecie de studii de caz, dedicate Statelor Unite ale Amercii, Uniunii Europene si Romniei. Prin aceste capitole dorim sa artm aplicabilitatea i importana teoriilor descrise n prima parte.

2

PARTEA NTI ~ Noiuni teoretice ~

3

Capitolul 1. Vechea paradigm economic privind raportul omaj-inflaie

Prima parte a lucrrii de fa ii propune s prezinte n linii mari imaginea de ansamblu a ceea ce noi numim veche paradigm i noua paradigm economic a raportului omaj-inflaie. Este vorba n primul rnd de schimabarea opticii n ceea ce privete abordarea acestor dou fenomene negative de ansamblu ale economiei, cauzat n mare parte de criza anilor 70. ocul petrolului a determinat pe muli dintre economiti s caute noi soluii pentru rezolvarea problemei omajului i a inflaiei, care gravau asupra economiilor de pia ale diverselor state ale lumii, acum mai puternic ca niciodat. Am decis prin urmare sa alegem deceniul apte al secolului trecut drept reper temporar pentru a delimita cele dou paradigme, cu toate c este lucru tiut, astfel de schimbri n optica i n modalitatea de abordare a unor fenomene de amploare se produce doar n timp. Cel mai elocvent exemplu n acest sens, ar putea fi cel al lui Edmund Phelps, ales de noi ca reprezentant al noii paradgime. El a fost nu numai contemporan cu Milton Friedman si Robert Lucas, reprezentanii vechii paradigme, dar a i elaborat mare parte din teoriile sale inovatoare n aceeai perioad n care cei doi economiti elaborau teorii n conformitate cu vechea paradigm. Cu toate acestea, efectul inovaiilor lui Edmund Phelps s-a fcut simit mult mai trziu, de exemplu n cursul aniilor 80 cnd au avut mare aplicabilitate n rezolvarea i explicarea aparentei creteri permanente a omajului n Europa, iar recunoaterea lor n mod oficial s-a facut deabea n urm cu un an de zile, cnd Edmund Phelps a primit Premiul Nobel (anul 2006) n economie, pentru ntreaga sa activitate i munc n ceea ce privete rezolvarea problemei inflaiei i a omajului. Astfel, prin veche paradigm economic nelegem toate acele teorii, concepte i ipoteze, elaborate n mare parte nainte de anii 70 i care abordeaz problema inflaie i a omajului dintr-un anumit punct de vedere, modalitate de abordare ce este prezentat mai pe larg n primul capitol al lucrarii de fa. Acesta debuteaz cu un subcapitol care prezint principalele curente i opinii din teoria macroeconomic n ceea ce privete inflaia i omajul, dintre care se disting n mod special opinia lui Milton Friedman i Robert Lucas pe de o parte i cea a lui Edmund Phelps pe de alt parte. Sunt puncte de vedere diferite, dar care tocmai de aceea reprezentative pentru a sublinia diferena dintre noua i vechea paradigm. Pornind de la aceast imagine de ansamablu, lucrarea noastr prezinta pe rnd n subcapitolul 1.2 contribuia lui Milton Friedman, urmat de cea a lui Robert Lucas n subcapitolul 1.3. Bineneles ca trecerea de la o veche paradigm la una nou nseamn nu numai schimbarea opticii i a modalitilor de abordare a unei probleme, dar i a coordonatelor care determin conjunctura economic respectiv. Cum am menionat anterior, un factor de tranformare al cadrului economiei l poate reprezenta de exemplu o criza energetic. Dar acesta ar reprezenta un factor de schimbare brusc, n timp ce majoritatea schimbrilor care au efect pe termen lung se produc n timp. Inovaiile din domeniul tehnologiilor, transformarea sistemelor educaionale i infiinarea de centre de recalificare a angajaiilor, sunt toi factori care determin schimbri ireversibile pe piaa muncii i care trebuie luai n considerare n momentul elaborrii unei teori despre o nou paradigm economic. Acetia vor fi analizai mai pe larg n capitolele ce urmeaz.

4

1.1. Opinii ale laureailor Premiilor Nobel despre inflaie i omajInflaia i omajul sunt dou fenomene economico-sociale complexe ale epocii noastre, care afecteaz n proporii diferite multe ari. Inflaia i omajul ca dezechilibre economice majore au reprezentat teme abordate de economiti care au adus contribuiile semnificative la evoluia macroeconomiei. Mai mult, Premiul Nobel pentru Economie a fost acordat n trei ocazii unor lucrri care au tratat cu succes problema raportului dintre inflaie i omaj. Milton Friedman i Robert Lucas sunt doi dintre economitii care au avut contributii remarcabile n domeniul economiei monetare. Friedman, ctigatorul Premiului Nobel n Economie n 1976, este n principal cunoscut pentru accentul pe care l-a pus pe rolul politicii monetare ca o fora n formarea cursului inflaiei i ciclurilor economice. Lucas a primit Premiul Nobel n 1995. Ca i Friedman, i el a adus contribuii fundamentale la studiul banilor, inflaiei i ciclurilor economice. Cand Friedman a susinut discursul la recepionarea Premiului Nobel n 1976, relaia pe termen scurt ntre inflaie i omaj era nca n dezbatere. n timpul anilor 1960, mai muli economiti au crezut ca o rata medie mai scazut a omajului ar putea fi susinut numai dac s-ar fi acceptat o rat n permanen mai mare, dar stabil, a inflaiei. M. Friedman a folosit prelegerea s susin cu ocazia recepiei premiului Nobel pentru a aduce dou argumente despre raportul inflaie-omaj. Primul argument expus a constat n motivele pentru care raportul nu ar fi valabil i pe termen lung. Lrgind cererea nominal pentru a micora omajul, s-ar genera o cretere la nivelul salariilor deoarece firmele ar ncerca s atrag mai muli muncitori. Firmele ar fi dispuse s plateasc salarii mai mari dac se ateapt ca preurile pentru output-uri s creasc n viitor datorit expansiunii. Friedman a presupus, oarecum, c muncitorii vor percepe iniial creterea salariilor ca o cretere n salariul real. Asta s-ar ntampla deoarece percepia lor asupra preurilor n general este ajustat lent, astfel nct salariile nominale s fie percepute ca i cum ar crete mai rapid decat preurile. n raspuns, suplimentul de munc ar crete, iar numrul salariailor i al output-urilor ar crete de asemenea. Eventual, muncitorii ar recunoate c nivelul general al preurilor a crescut i c salariile lor reale nu au crescut cu adevrat, conducnd la

Embed Size (px)
Recommended