hazarde si riscuri

Prof. univ. dr. FLORINA GRECUUniversitatea din Bucureti Facultatea de Geografie

HAZARDE I RISCURI NATURALEediia a IV-a cu adugiri

Editura UNIVERSITAR Bucureti

EU

Tehnoredactare computerizat: Amelua Vian Coperta: Angelica Badea

Copyright 2009 Editura Universitar Director: Vasile Muscalu B-dul Nicolae Blcescu 2733; sectorul 1, Bucureti. Tel./Fax. 021 315.32.47 / 319.67.27 www.editurauniversitara. ro. e-mail: redactia@editurauniversitara. ro.

EDITUR RECUNOSCUT DE CONSILIUL NAIONAL AL CERCETRII TIINIFICE DIN NVMNTUL SUPERIOR (C.N.C.S.I.S.)

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei GRECU, FLORINA Hazarde i riscuri naturale / Florina Grecu. Ed. a IV-a, rev. - Bucureti : Editura Universitar, 2009 ISBN

Toate drepturile asupra acestei lucrri sunt rezervate Editurii Universitare.

Distribuie: tel./fax: 021-315.32.47 021-319.67.27 [email protected]

ISBN

PREFAFrecvena i intensitatea mare a fenomenelor de risc, naturale i antropice, impun revederea i completarea permanent a cursurilor cu asemenea tematic. n plus, dezbaterile tiinifice, cercetrile n domeniu, mbogesc problematica att de complex, teoretic i practic-aplicativ, a hazardelor, riscurilor i dezastrelor. Astfel, aceste lucrri sunt extrem de dinamice i supuse reconsiderrii unor concepte, completrii unor metode de cercetare etc. Iat pe scurt de ce apariia ediiilor este benefic i cred c nu trebuie s surprind. n intervalul de dup apariia ediiei a doua (n 2004), a treia (n 2006) i pn n prezent, pe Terra au avut loc dezastre care s-au soldat cu moartea a sute de mii de oameni i cu imense pagube materiale. Aceste fenomene extreme au condus chiar la modificri n morfologia terestr. Sunt evenimente prezentate n lucrarea de fa din dorina exemplificrii dinamicii terestre ca ntreg, toate fenomenele i procesele catastrofale avnd declanare i dezvoltare sinergetice. nelegnd corect dialectica acestor fenomene vom avea responsabilitatea educrii i instruirii locuitorilor Terrei n spiritul pstrrii echilibrului natural, al interveniei chibzuite n mediu. Credem c nu greim afirmnd c este timpul s nvm s convieuim cu hazardele, s tim cum s ne aprm de efectele lor. n lucrare, au fost de asemenea dezvoltate unele capitole, prin completarea fenomenologiei, prin exemplificri teoretice i ilustrative (grafice, hri, fotografii etc.). Mulumim tuturor colegilor pentru dezbaterile pe problema riscurilor, pentru contribuiile sincere la mbogirea patrimoniului cunoaterii n domeniu. Nutrim sperana c lucrarea de fa - Hazarde i riscuri naturale va fi util nu numai studenilor, ci i tuturor celor interesai de interrelaia natur-om. Prof. univ. dr. Florina GRECU Catedra de Geomorfologie-Pedologie Facultatea de Geografie Universitatea din Bucureti

4

HAZARDE I RISCURI NATURALE

DIN PREFA la ediia a II-an principiu, se nelege c reeditarea unei cri reprezint o republicare completat i, oricum, mbuntit, exprimnd o treapt superioar de redare a unor cunotine, fapte, realizri, evenimente etc. i, totodat o dorin de aducere la zi a unui fond de creaie. Lucrarea se nscrie, n primul rnd, ca un fapt inedit, care ptrunde tot mai profund n literatura geografic, dar cu rezonane i pentru alte numeroase tiine. Autoarea lucrrii, prof. Florina Grecu, prezint ntr-o concepie nou i personal, gruparea riscurilor geografice naturale n dou mari categorii. Una o constituie riscurile geomorfologice i de degradare a solurilor, incluzndu-se diferite procese genetice n aciunea lor de interferen relief-soluri. Cea de-a doua aparine fenomenelor atmosferice i hidrice de risc, semnalnd interrelaia dintre cele dou sfere. Reinem i faptul c la fiecare fenomen i proces semnificative pentru risc, se red i impactul asupra omului, considerat nu prioritar prin situaii de moment, ci prin analiza fenomenului. Era necesar ca n lucrare s fie tratat i metodologia de reprezentare n principal cartografic a multitudinilor de aspecte pe care le pot mbrca riscurile din natur. De aceea, se arat c n prezent exist o diversitate tipologic de hri care se pot exprima n sintez, selectiv ori parial, dar i analitic, situaii ale riscurilor. Se remarc i faptul c ntr-o msur crescnd, cerinele de profil tiinific, teoretic, dar mai ales de interes practic, aplicativ, determin o cretere continu a categoriilor de hri aparinnd domeniului de riscuri naturale, care pot interveni sub multe aspecte n stri de existen i manifestare ale prezenei i dinamicii activitilor social-economice. Metodologiile de investigaie i interpretare ale posibilitilor de risc ocup i ele un rol important n lucrare, oferinduse celor interesai un sprijin efectiv n acest sens. Prin ntreaga ei problematic de curs tematic, lucrarea se adreseaz unui public larg, reprezentnd domenii de o evident diversitate: geografie, geologie, hidrogeologie, agricultur, silvicultur, industrie, ci de comunicaie, aezri umane etc. Studenii, masteranzii, doctoranzii, diferitele categorii de cercettori, profesori, tehnicieni etc., interesai de problema riscurilor se includ printre alte categorii de cititori, care vor ti s aprecieze cu mult interes i obiectivitate editarea acestei noi cri pentru riscurile naturale. Prof. univ. dr. GRIGORE MIHAIL Universitatea din Bucureti Facultatea de Geografie

NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC

5

CUPRINSPrefa ............................................................................................................................. Cuprins ............................................................................................................................ 1. NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC .......................... 1.1. Noiuni i termeni utilizai n studiul fenomenelor extreme ............................... 1.2. Semnificaia indicatorilor de vulnerabilitate .................................................... 1.2.1. Concepte i noiuni ................................................................................ 1.2.2. Sustenabilitatea vieii i evaluarea vulnerabilitii .............................. 1.2.3. Vulnerabilitatea i reducerea riscului dezastrelor. Indicatori i criterii 1.3. Reprezentarea cartografic a hazardelor i riscului ......................................... 1.3.1. Relevana hrilor de risc ......................................................................... 1.3.2. Tipuri de hri de risc ............................................................................... 1.4. Context istoric al cercetrilor. Relaia cu geomorfologia aplicat ................... Verificare ................................................................................................. 2. HAZARDE I RISCURI GEOLOGICE ................................................................ 2.1. Fenomene magmatice. Vulcanii ......................................................................... 2.1.1. Sisteme magmatice .................................................................................. 2.1.2. Morfologia aparatului vulcanic ................................................................ 2.1.3. Tipuri de activitate vulcanic ................................................................... 2.1.4. Produsele activitii vulcanice ................................................................. 2.1.5. Erupiile vulcanice ................................................................................... 2.1.6. Impactul activitii vulcanice asupra populaiei ....................................... 2.1.7. Rspndirea vulcanilor pe glob ................................................................ 2.1.8. Prevederea erupiilor vulcanice ............................................................... 2.2. Fenomene seismice ........................................................................................... 2.2.1. Elementele unui seism ............................................................................. 2.2.2. Litologia i riscul seismic ........................................................................ 2.2.3. Tipuri genetice de seisme ........................................................................ 2.2.4. Msurarea seismelor ................................................................................ 2.2.5. Impactul fenomenelor seismice asupra populaiei ................................... 2.2.6. Cutremurele din Romnia ........................................................................ 2.2.7. Aspecte ale prediciei cutremurelor ......................................................... 2.2.8. Msuri de autoprotecie a populaiei ....................................................... 2.3. Impactul asupra populaiei exemple .............................................................. Verificare ................................................................................................. 3. HAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR 3.1. Fenomene de risc geomorfic .............................................................................. 3.1.1. Definiie i clasificare .............................................................................. 3 5 13 13 23 23 25 26 37 37 39 45 48 49 52 52 54 56 57 59 60 64 68 68 69 71 72 74 75 83 85 87 89 96 97 98 98

6

HAZARDE I RISCURI NATURALE 3.1.2. Procese complexe de deplasare prin cdere ............................................ 3.1.2.1. Rostogolirile i cderile libere .................................................... 3.1.2.2. Prbuirile i surprile ................................................................ 3.1.2.3. Avalanele ................................................................................... 3.1.2.4. Impactul asupra populaiei ......................................................... 3.1.3. Procesele de deplasare prin sufoziune i tasare ....................................... 3.1.3.1. Sufoziunea .................................................................................. 3.1.3.2. Tasarea ...................................................................................... 3.1.3.3. Impactul asupra populaiei ......................................................... 3.1.4. Alunecrile de teren ................................................................................. 3.1.4.1. Definiie i semnificaie social ................................................. 3.1.4.2. Stadiul de evoluie i morfologia alunecrii de teren ................ 3.1.4.3. Cauzele alunecrilor de teren .................................................... 3.1.4.4. Evoluia procesului de alunecare ............................................... 3.1.4.5. Viteza de alunecare .................................................................... 3.1.4.6. Clasificri i tipuri de alunecri de teren ................................... 3.1.4.7. Impactul asupra populaiei ......................................................... 3.1.5. Procese hidrice de versant ....................................................................... 3.1.5.1. Eroziunea hidric neconcentrat pe versani ............................. 3.1.5.1.1. Eroziunea prin pictura de ploaie ............................. 3.1.5.1.2. Eroziunea prin cureni peliculari ............................... 3.1.5.1.3. Factorii care influeneaz eroziunea ......................... 3.1.5.1.4. Impactul asupra populaiei ........................................ 3.1.5.2. Eroziunea prin cureni concentrai (eroziune torenial) ............ 3.1.5.2.1. Procese elementare ale apariiei eroziunii torenialeravinaia .................................................................... 3.1.5.2.2. Clasificarea formaiunilor de eroziune n adncime . 3.1.5.2.3. Organismul (sistemul) torenial ................................. Alte procese de risc de degradare a solurilor ................................................... Impactul asupra populaiei exemple .............................................................. Riscuri provocate de prbuiri i cderi de stnci ...................................... Riscuri glaciare ................................................................................................ Riscuri datorate alunecrilor de teren .......................................................... Riscuri induse de cutremure ........................................................................... Verificare ................................................................................................. 101 101 103 103 109 110 110 111 112 113 113 114 116 120 121 122 129 130 130 130 132 137 141 143 143 146 147 149 152 156 157 157 158 159 161 161 161 162 163 163 163 167

3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7.

4. FENOMENE ATMOSFERICE I FENOMENE HIDRICE DE RISC .............. 4.1. Fenomene atmosferice de risc ............................................................................ 4.1.1. Definiie i clasificare .............................................................................. 4.1.2. Impactul asupra populaiei ....................................................................... 4.1.3. Fenomene atmosferice de risc cu declanare rapid i impact imediat i direct asupra populaiei (i/sau mediului) ................................................ 4.1.3.1. Ciclonii tropicali ......................................................................... 4.1.3.1.1. Definiie i genez ..................................................... 4.1.3.1.2. Fenomenele ciclonale cu impact direct asupra populaiei i/sau mediului .........................................

CUPRINS 4.1.3.2. Tornadele .................................................................................. 4.1.3.2.1. Definiie i genez ..................................................... 4.1.3.2.2. Impactul asupra populaiei ........................................ 4.1.3.3. Orajele, trsnetele, aversele, grindina ........................................ 4.1.3.3.1. Definiie i genez ..................................................... 4.1.3.3.2. Impactul asupra populaiei ........................................ 4.1.3.4. Viscolul ....................................................................................... 4.1.3.4.1. Definiie i genez ..................................................... 4.1.3.4.2. Impactul asupra populaiei ........................................ 4.1.4. Fenomene atmosferice de risc cu declanare i impact lente asupra populaiei (i/sau mediului) ............................................................................. 4.1.4.1. Fenomene atmosferice de risc caracteristice anotimpului rece ... 4.1.4.1.1. Definiie i genez ..................................................... 4.1.4.1.2. Impactul asupra populaiei ........................................ 4.1.4.2. Secetele ...................................................................................... 4.1.4.2.1. Definiie i genez ..................................................... 4.1.4.2.2. Impactul asupra populaiei ........................................ 4.1.4.3. Deertificarea .............................................................................. 4.1.4.4. Ceaa (Grecu F., Ticovschi A.) ................................................. 4.2. Fenomene hidrice de risc .................................................................................. 4.2.1. Definiie i clasificare .............................................................................. 4.2.2. Inundaiile ................................................................................................ 4.2.2.1. Semnificaia inundaiilor ca fenomen de risc ............................. 4.2.2.2. Cauzele inundaiilor ................................................................... 4.2.2.3. Impactul asupra populaiei i mediului ...................................... 4.2.2.4. Msuri de protecie .................................................................... 4.2.2.5. Msuri de prevedere .................................................................. 4.3. Impactul asupra populaiei exemple ........................................................... 4.3.1. Riscuri datorate torenilor i rurilor mici .......................................... 4.3.2. Inundaiile produse de Tibru n Roma ................................................ 4.3.3. Inundaiile Dunrii n aprilie 2006 ...................................................... 4.3.4. Inundaii de-a lungul coastelor ............................................................. 5. FENOMENE COMPLEXE DE RISC ................................................................. 5.1. Incendiile ........................................................................................................... 5.1.1. Hazardul la incendiile naturale ............................................................ 5.1.1.1. Faze ale genezei i evoluiei unui incendiu .......................... 5.1.1.2. Factori de condiionare ............................................................ 5.1.1.3. Tipuri de incendii ..................................................................... 5.1.2. Impactul i efectele incendiilor asupra mediului ................................ 5.1.3. Combaterea focului ................................................................................ 5.1.4. Funcii naturale benefice ale incendiilor ............................................. 5.1.5. Prevenirea hazardului de incendii. Managementul incendiilor .......... 5.1.6. Percepia i adaptarea la hazardul incendiilor .................................... 5.1.7. Riscul la incendii - Studii de caz ........................................................ 5.1.8. Incendiile de pdure din regiunea Tunis (Rym Klibi, F. Grecu) ..............

7 174 174 174 177 177 178 179 179 182 182 182 182 185 185 185 185 186 186 189 189 190 190 192 198 202 203 204 204 205 220 227 233 233 233 233 234 234 234 236 237 237 238 238 240

8

HAZARDE I RISCURI NATURALE 5.2. Fenomene hidrometeorologice produse pe rul Siret n perioada 24 iulie1 august 2008 (com. Suceti, jud. Bacu) .................................................. 247 5.3. Fenomene hidrometeorologice produse n climat arid - Algeria ................ 250

6. RECORDURI N DEZASTRE ............................................................................. 6.1. Anul 2008 .......................................................................................................... 6.2. Cutremurul din Italia (6 aprilie 2009) .......................................................... Verificare ...........................................................................................................

252 252 257 258

7. DICIONAR DE TERMENI ................................................................................ 259 8 ANEXE ...................................................................................................................... 8.1. Bazinul morfohidrografic Arvan. ..................................................................... 8.1.1. Harta vulnerabilitii i riscului iminent ............................................... 8.2. Legenda hrii proceselor geomorfologice actuale ...................................... 8.3. Legenda hrii riscului .................................................................................... 273 275 275 279 286

9. INDEX ...................................................................................................................... 287 Bibliografie ..................................................................................................................... 292

CUPRINS

9

CONTENTSForeword ........................................................................................................................ Contents .......................................................................................................................... 1. TERMINOLOGY, CARTOGRAPHIC REPRESENTATION ......................... 1.1. Extreme events specific terminology .............................................................. 1.2. Signification of vulnerability indicators ........................................................ 1.2.1. Concepts and notions ............................................................................ 1.2.2. Lifes sustainability and measuring vulnerability ............................... 1.2.3. Measuring vulnerability and disaster risk reduction. Indicators and criteria ..................................................................................................... 1.3. Mapping hazard and risk ................................................................................ 1.3.1. Risk maps relevance .............................................................................. 1.3.2. Risk maps tipology ................................................................................ 1.4. Context istoric al cercetrilor. Relaia cu geomorfologia aplicat ............ Questions for review .................................................................................. 2. GEOLOGICAL RISK AND HAZARDS (ENDOGENOUS PROCESSES RISK-RELATED PHENOMENA) ....................................................................... 2.1. Magmatism. Volcanoes .................................................................................. 2.1.1. Magmatic systems .................................................................................. 2.1.2. Volcanic system morphology ................................................................ 2.1.3. Volcanic activity. Types ........................................................................ 2.1.4. Volcanic activity products ..................................................................... 2.1.5. Volcanic eruptions ................................................................................. 2.1.6. Volcanic phenomena effects upon population ..................................... 2.1.7. Volcanoes on the Earth ......................................................................... 2.1.8. Volcanic eruptions prediction ............................................................... 2.2. Seismicity ........................................................................................................... 2.2.1. Earthquake features ................................................................................ 2.2.2. Lithology and seismic risk .................................................................... 2.2.3. Earthquakes genetic. Types ................................................................... 2.2.4. Earthquakes measurement ..................................................................... 2.2.5. Earthquakes and population .................................................................. 2.2.6. Earthquakes in Romania ....................................................................... 2.2.7. Earthquakes prediction .......................................................................... 2.2.8. Self-protection against earthquakes ...................................................... 2.3. Process effects and population response examples ................................... Questions for review .............................................................................. 3 5 13 13 23 23 25 26 23 37 39 45 48 49 52 52 54 56 57 59 60 64 68 68 69 71 72 74 75 83 85 87 89 96

3. GEOMORPHIC AND SOIL DEGRADADATION RISKS AND HAZARDS 97 3.1. Geomorphic hazards and risks ....................................................................... 3.1.1. Definition. Types .................................................................................. 98 98

10

NATURAL HAZARD AND RISK 3.1.2. Complex mass-wasting processes ......................................................... 3.1.2.1. Topples and free falls .............................................................. 3.1.2.2. Rock-falls and sinkings ............................................................ 3.1.2.3. Avalanches ................................................................................ 3.1.2.4. Processes impact and population response ............................ 3.1.3. Pipping and down-sagging processes .................................................. 3.1.3.1. Pipping .................................................................................. 3.1.3.2. Down-sagging ........................................................................... 3.1.3.3. Processes impact and population response ............................ 3.1.4. Landsliding ............................................................................................. 3.1.4.1. Definition. Social relevance .................................................... 3.1.4.2. Evolution stage and landslide morphology ............................ 3.1.4.3. Landsliding causes ................................................................... 3.1.4.4. Process evolution of landsliding ............................................. 3.1.4.5. Landsliding velocity ................................................................. 3.1.4.6. Classifications landslides types. .............................................. 3.1.4.7. Process impact and population response ............................... 3.1.5. Water-induced slope processes ............................................................. 3.1.5.1. Slope erosion caused by non-concentrated water currents .. 3.1.5.1.1. Rain-splash erosion .................................................. 3.1.5.1.2. Sheet erosion ............................................................ 3.1.5.1.3. Erosion influencing factors ..................................... 3.1.5.1.4. Process impact and population response ............... 3.1.5.2. Erosion caused by concentrated water currents (gully, torrential erosion) ..................................................................... 3.1.5.2.1. Elementary process. Gullying ................................. 3.1.5.2.2. Classification of linear erosion formations ........... 3.1.5.2.3. The torrent system ................................................... Other soil degradation risk processes ........................................................... Process effects and population response examples ................................... Risks caused by rock-falls ............................................................................... Glacil risks ................................................................................................... Landslide risks .................................................................................................. Earthquake risks ............................................................................................... Questions for review .............................................................................. 101 101 103 103 109 110 110 111 112 113 113 114 116 120 121 122 129 130 130 130 132 137 141 143 143 146 147 149 152 156 157 157 158 159

3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7.

4. ATMOSPHERIC AND HYDROLOGICAL RISK PHENOMENA .............. 161 4.1. Atmospheric risk phenomena .......................................................................... 4.1.1. Definition and types .............................................................................. 4.1.2. Impact on population ............................................................................ 4.1.3. Short durate development and sudden-direct impact atmospheric risk phenomena with effects on humans and environments ............... 4.1.3.1. Tropical cyclones ..................................................................... 4.1.3.1.1. Definition and genesis ............................................. 4.1.3.1.2. Cyclonic phenomena with impact upon environment and population ......................................................... 4.1.3.2. Tornadoes .................................................................................. 4.1.3.2.1. Definition and genesis ............................................. 4.1.3.2.2. Impact upon population .......................................... 161 161 162 163 163 163 167 174 174 174

CONTENTS 4.1.3.3. Storms, lightnings, showers and hail ...................................... 4.1.3.3.1. Definitions and genesis ........................................... 4.1.3.3.2. Impact on population .............................................. 4.1.3.4. Blizzard .................................................................................. 4.1.3.4.1. Definitions and genesis ........................................... 4.1.3.4.2. Impact on population .............................................. 4.1.4. Atmospheric risk phenomena with long term effects upon environment and population ........................................................................................ 4.1.4.1. Cold season atmospheric risk phenomena ............................. 4.1.4.1.1. Definition and genesis ............................................ 4.1.4.1.2. Impact on population .............................................. 4.1.4.2. Droughts .................................................................................. 4.1.4.2.1. Definition and genesis ............................................ 4.1.4.2.2. Impact on population .............................................. 4.1.4.3. Desertification ........................................................................... 4.1.4.4. Fog ............................................................................................. 4.2. Hydrological risk phenomena ......................................................................... 4.2.1. Definition, classification ....................................................................... 4.2.2. Floods (Florina Grecu, Ion Zavoianu) ................................................. 4.2.2.1. Floods relevance as risk phenomena ...................................... 4.2.2.2. Floods causal factors ............................................................... 4.2.2.3. Impact on environment and population ................................. 4.2.2.4. Protection against floods ......................................................... 4.2.2.5. Floods prediction ...................................................................... 4.3. Process effects and population response examples ................................... 4.3.1. Risks caused by torrents and streams .................................................. 4.3.2. The floods caused by Tibre River in Rome ....................................... 4.3.3. Floods on Danube in april 2006 .......................................................... 4.3.4. Floods along the coasts ........................................................................ 5. Complex risk phenomena ...................................................................................... 5.1. Fires .................................................................................................................. 5.1.1. Hazard in natural fire .......................................................................... 5.1.1.1. Steps of natural fire genesis and evolution .......................... 5.1.1.2. Conditioning factors ............................................................... 5.1.1.3. Types of natural fire ............................................................... 5.1.2. Impact and effects on natural fire upon environment /and population 5.1.3. Fire fighting .......................................................................................... 5.1.4. Natural advantage functions of natural fire ....................................... 5.1.5. Prevention of natural fire hazard. Natural fires management ......... 5.1.6. Perception and adaptation on natural fire hazard ............................. 5.1.7. Natural fire risk-Study case ................................................................. 5.1.8. Natural forest fire in Tunis region (Rym Klibi, F. Grecu) .............

11 177 177 178 179 179 182 182 182 182 185 185 185 185 186 186 189 189 190 190 192 198 202 203 204 204 205 220 227 233 233 233 233 .234 234 234 236 237 237 238 238 240

12

HAZARDE I RISCURI NATURALE 5.2. Hidrometeorological risk phenomena on Siret river, 24 July- 1 august 2008, Suceti, Bacu county ......................................................................... 247 5.3. Hidrometeorological risk phenomena in arid climate region Algerie ...... 250

6. DISASTER RECORDS ......................................................................................... 6.1. Year 2008 .......................................................................................................... 6.2. Earthquake in Italy (6 april 2009) ................................................................ Questions for review ..........................................................................................

252 252 257 258

7. Dictionary of terms ................................................................................................ 259 8. Appends .................................................................................................................... 8.1. Arvan morphohidrographic basin ................................................................... 8.1.1. Vulnerability and imminent risk map .................................................. 8.2. Legend of geomorphological processes map ................................................. 8.3. Legend of risk/vulnerability map .................................................................... 273 275 275 279 286

9. INDEX ...................................................................................................................... 287 References ...................................................................................................................... 292 Annex ........................................................................................................................... 167


13

1. NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARECARTOGRAFIC 1.1. Noiuni i termeni utilizai n studiul fenomenelor extremeNoiunile de risc, hazard, dezastru au fost impuse n problematica global a cercetrii tiinifice de evoluia fenomenelor cu consecine grave i de dezvoltarea civilizaiei. Creterea pierderilor umane i materiale datorate unor fenomene naturale extreme a dus la apariia de noi iniiative tiinifice pe plan internaional: stabilirea tendinei de evoluie a acestor fenomene n timp i spaiu, precum i strategiile posibile de atenuare a lor. Iniial, abordarea fenomenelor naturale extreme era orientat mai mult spre analiza dezastrelor, respectiv a numrului de victime i a pagubelor materiale; ulterior, analiza fenomenelor naturale extreme a fost privit i ca parte integrant a evoluiei fenomenelor din natur, fiind datorate atingerii sau depirii anumitor valori critice. Numrul mare de victime i pagubele materiale au impus abordarea global a acestor fenomene i impunerea lor, treptat, ca obiect de studiu n institute de nvmnt. Iniiativa n sesizarea acestor fenomene globale a revenit Academiei Naionale de tiine a S.U.A, conceptul fiind propus de preedintele acesteia, prof. Frank Press, membru de onoare al Academiei Romne. Astfel, Adunarea General a Naiunilor Unite din 11.XII.1987 a adoptat rezoluia 42/169, care a declarat anii 19901999 Deceniul Internaional pentru Reducerea Efectelor i Dezastrelor Naturale (IDNDR). Obiectivul iniial al IDNDR de a reduce pierderile prin aciuni internaionale, mai ales n rile n curs de dezvoltare (pierderile de viei omeneti, pagubele materiale, disfuncionalitile sociale i economice) cauzate de dezastrele naturale, a fost amplificat n 1994, cnd n peste 120 de ri participante la Conferina Mondial pentru Reducerea Efectelor Dezastrelor de la Yokohama au adoptat o declaraie comun pentru o strategie viitoare de construire a unei culturi a prevenirii. Peste 150 de state au stabilit comitete naionale IDNDR, ceea ce arat interesul imens pentru aceste obiective. n Romnia exist un organism de evaluare a dezastrelor (Comisia Guvernamental de Aprare mpotriva Dezastrelor).

14


La 30 iulie 1999, Consiliul Economic i Social al O.N.U. adopt rezoluia E/1999/L44 care prevede continuarea activitilor legate de reducerea efectelor dezastrelor naturale n cadrul programului internaional ISDR (International Strategy for Disaster Reduction). Astfel, IDNDR reprezint un punct de reper, distingndu-se urmtoarele etape de abordare: etapa preIDNDR, cnd cercetrile erau efectuate la nivel individual sau naional; etapa IDNDR, cnd se intensific cooperarea internaional tiinific i organizatoric, iar la nivel naional cercetrile sunt ndreptate spre prognoza hazardelor; etapa post IDNDR: cooperarea internaional se orienteaz spre realizarea unor programe tiinifice specifice i complexe. Primele cercetri tiinifice n domeniul hazardelor naturale se pare c au fost fcute de Gilbert White ntre anii 1942 i 1956 (Gares i colab., 1994). Cele mai frecvente dispute suport utilizarea noiunilor de hazard i risc (geomorfologic), din motive care in i de etimologia i percepia acestora n limbajul curent. n opinia noastr, analiza hazardelor este oarecum sinonim cu cea a fenomenelor de risc, pentru c ele sunt poteniale fenomene cu efecte grave negative asupra populaiei, adic sunt fenomene periculoase, motiv pentru care ele se utilizeaz i termenul de fenomene periculoase. Atunci cnd fenomenul sau hazardul, depind anumite valori critice n dinamica lor, au produs daune societii, ele sunt riscuri, scara de evaluare cantitativ fiind redat n fapt prin aprecieri generale: risc mare, mediu, mic etc. La acestea se adaug un alt neles al fenomenelor de risc geomorfologic, i anume semnificaia negativ a acestora pentru dinamica reliefului, adic un risc pentru (n) natur. n acest caz, fenomenul respectiv are urmri negative asupra populaiei n timp ndelungat, indirect, prin efectele asupra potenialului productiv al terenurilor, asupra strii de sntate etc. Considernd cercetarea fundamental a fenomenelor predezastru ca prioritar pentru reducerea urmrilor negative ale dezastrelor asupra populaiei, sub egida UNESCO i a secretariatului IDNDR s-a elaborat un dicionar de termeni n limbile englez, francez i spaniol cu scopul folosirii unui limbaj tiinific unitar, n vederea elaborrii unor sinteze la nivel planetar. n acest dicionar (1992) hazardul este un eveniment amenintor sau probabilitatea de apariie ntr-o regiune i ntr-o perioad dat, a unui fenomen natural cu potenial distructiv. Dup DEX, hazard este mprejurarea sau concurs de mprejurri (favorabile sau nefavorabile) a cror cauz rmne n general necunoscut; ntmplare neprevzut, neateptat, soart, destin (vezi cap. 7).


15

Pornindu-se de la noiunea de hazard ca probabilitatea de apariie a unui fenomen, sunt necesare studii asupra valorilor extreme ale unui fenomen, n vederea calculrii probabilitii apariiei acestora. n acest context, fenomenele extreme fac parte din procesul natural de evoluie, semnificnd trecerea peste anumite praguri sau intervale critice, n care are loc trecerea sistemului de la o stare la alta, respectiv de la starea de echilibru la cea de dezechilibru. Unii autori consider hazardul ca fiind probabilitatea cu care orice fenomen care poate produce diferite tipuri de pagube (materiale sau umane) ntr-un spaiu bine definit, ntr-o perioad de timp, ambele considerate ca fiind reprezentative. Clasificarea hazardelor se poate face dup mai multe criterii; cu ct sunt luate n considerare mai multe criterii, cu att este mai dificil de fcut o clasificare. Cele mai utilizate criterii sunt: dup caracteristici i impact (Frampton i colab., 1996); caracteristicile i impactul unor fenomene considerate hazarde naturale sunt notate gradat.(Dup autorii citai, indicele 1 reprezint valoarea maxim, iar 5, valoarea minim; dup ali autorii, valorile sunt inversate.). Rangul fiecrui hazard rezult din media tuturor variabilelor luate n calcul, i anume: intensitate, durat, extinderea arealului, pierderi de viei omeneti, efecte sociale, impact pe termen lung, viteza de declanare, manifestarea de hazarde asociate; dup originea hazardului aceast clasificare ine cont de evenimentul natural care st la baza hazardului i care este n esen relativ similar cu clasificarea de mai sus. Astfel, se deosebesc: hazarde naturale determinate de fenomene naturale extreme mprite la rndul lor n mai multe categorii (meteorologice, hidrologice, geofizice, geomorfologice); hazarde naturale determinate de fenomene naturale obinuite (meteorologice, geofizice, alte tipuri); hazarde naturale determinate de ageni biologici (epidemii, invazii de duntori etc.); hazardele naturale pot fi clasificate dup fenomenul natural caracterizat drept fenomen extrem: hazarde geofizice (meteorologice, climatice, geomorfologice, geologice, hidrologice, complexe); hazarde biologice (florale, faunistice). Dup mediul n care se produc se deosebesc: marine, costiere i insulare, continentale, complexe (care se desfoar n cel puin dou medii) (Burton, Kates i White, 1978); dup mrimea suprafeei afectate se deosebesc: hazarde naturale globale, hazarde naturale regionale i hazarde naturale locale; dup posibilitatea, viteza, precizia prognozei n timp util se pot deosebi: hazarde naturale care pot fi prognozate (cu precizie mare, cu

16


precizie medie, cu precizie mic) i hazarde naturale care nu pot fi prognozate sau sunt prognozate cu puin timp nainte de declanare; dup frecvena ntr-un areal dat se deosebesc urmtoarele categorii: foarte frecvente, frecvente, relativ frecvente, frecven medie, rare i foarte rare. Dezastrul (din englez) natural, sinonim cu catastrof (lb. francez) este definit n dicionarul IDNDR (1992) ca o grav ntrerupere a funcionrii unei societi, care cauzeaz pierderi umane, materiale i de mediu, pe care societatea afectat nu le poate depi cu resursele proprii. Dezastrele sunt adesea clasificate n funcie de modul lor de apariie (brusc sau progresiv) sau de originea lor (natural sau antropic) (vezi i cap. 7). Cele dou definiii sunt n esen sinonime, att catastrofa ct i dezastrul fiind clasate dup pierderile umane, materiale i de mediu pe care le produc ntr-o anumit arie (tabelul 1.1).Tabelul 1.1. Dezastrele naturale cu cele mai mari pierderi economice n anul 2002 (Cornford, 2003, citat de Blteanu i colab., 2004) Data 4 - 20 august 31 august 6 septembrie iulie - august iunie 26 - 28 august ara/regiunea Europa Coreea de N i de S SUA, special Nebraska Australia Fenomenul Inundaii Taifunul Rusa Secet, valuri de cldur Inundaii Secet Furtuna Jeanette Uraganul Lili 33 8 500 Victime 230 50 Pierderi economice (mil. USD) 18.500 4.500 3.300 3100 3000 2.300 2.000

iulie -decembrie China 23 septembrie - Europa Central 3 noiembrie Occidental

Una dintre problemele care stau n atenia specialitilor este stabilirea limitelor de la care un hazard este un dezastru. Criteriile sunt n funcie de scara la care se analizeaz fenomenele. De exemplu, un fenomen extrem este un dezastru pentru un anumit grup de indivizi, n timp ce pentru alii el este nregistrat ca un fenomen ce poate fi depit prin resurse proprii. Situaia este similar la nivelul statelor. Posibilitatea de a diminua efectele negative ale fenomenelor extreme face ca dezastrul s aib valori mai reduse n statele puternic dezvoltate, dect n statele slab dezvoltate. Particularitile psihologice de percepere a riscului i rspunsului la acesta pot fi diferite de la un popor la altul sau de la populaia rural la


17

cea urban, msurile de aprare mpotriva pericolelor transmindu-se de la generaie la generaie. Astfel, instruirea populaiei trebuie s in cont de particularitile psihologice, etnice i de grup n perceperea pericolelor. Analiza frecvenei dezastrelor impune o perioad ndelungat de observaii, mai mare de 100 de ani. Tehnica de nregistrare a fenomenelor extreme, precum i comunicarea rapid a datelor prin mass-media, corelate cu explozia demografic constituie factori ce contribuie la considerarea dezastrelor ca fenomene cu frecven crescnde n perioada actual. Cele mai discutate sunt cele legate de schimbrile climatice globale, dei dezastrele geomorfologice, hidrologice sunt destul de frecvente i cu efecte mari. Vulnerabilitatea dup dicionarul IDNDR (1992) este gradul de pierderi (de la 0 % la 100 %) rezultate din potenialitatea unui fenomen de a produce victime i pagube materiale. Prin dinamica lor, fenomenele naturale extreme au un anumit potenial de a produce victime sau pagube materiale. Rezult de aici necesitatea studierii nu numai a hazardelor, dezastrelor, dar i a vulnerabilitii, a potenialitii fenomenelor naturale de a produce victime i pagube materiale. Vulnerabilitatea este dependent de dezvoltarea social i economic (vezi i cap. 7). Un rol important n lucrrile de prevenire a declanrii fenomenelor extreme ce induc dezastre l au activitile de contientizare a riscului i gestionarea acestuia. De aceea se impune utilizarea corect a unor noiuni ce indic gradual efectul negativ al hazardelor asupra populaiei (tabelul 1.2).Tabelul 1.2. Principii ale teoriei analizei riscului Noiuni de: siguran rata de stricciune pericol risc (dup Alberto Mariano Caivano, 2003) Nivelul de siguran S(t): 0 < S(t) < 1 S(t) = n(t) / N unde t - timpul de expunere la risc n(t) evenimente pe care structura le poate suporta raportate la timpul de ntoarcere N numrul total de evenimente Nivel de siguran hidraulic a unei construcii sau a unei poriuni de teritoriu este probabilitatea pe care o manifest pentru o anumit tipologie de evenimente (debite defluente n albie cu timp de ntoarcere prestabilit), far s survin o stricciune sau un eveniment capabil s provoace daune persoanelor sau lucrurilor Nivelul de siguran n acest caz este raportat la timpul t de expunere (timp de ntoarcere) i poate fi reprezentat de raportul dintre numerele de evenimente care pot fi reinute n siguran n i numrul total de evenimente N ale cror subiect poate fi structura De aici se deduce c fiind n(t) = N, => 0 = = S(t) = 1

18

HAZARDE I RISCURI NATURALE Continuare Tabelul 1.2.

Rata de stricciune = d (N-n(t)) / dt = - (d/dt) (N/n t) Integrnd ntre 0 (faza iniial) i t se obine: I dt = - I N / n(t) dt - t = In (n(t)/ N) => e^ ( - t) = n(t)/N i deci S(t) = e^ ( - t) Dac dezvoltm n serie exponeniala Se obine: e^ ( - t) = * t/ * ! + t !-t /3! + . Neglijnd termenii superiori se obine: S(t) = * t

Rata de stricciune este tendina, pe unitatea de timp de referin, de a nu avea eficiena structurii din cauza factorilor externi structurii (spre exemplu, lipsa unei ntreineri a cursului de ap, modificri n amonte sau n avale ce se repercuteaz asupra regimului hidraulic etc.); este dat de raportul dintre numrul de evenimente nongarantate (N-n(t)) i numrul de evenimente garantate n(t) n unitatea de timp t Dezvoltnd, se obine S(t) = e^ (- t) iar sigurana S(t) => 0 pentru t => infinit Sigurana S(t) => 1, pentru => 0 (deci trebuie sczut pe ct posibil rata de stricciune pentru fiecare eveniment ateptat) S(t) . * t Acest algoritm ne confirm printre altele cum nivelul de siguran scade o dat cu creterea timpului de expunere t i a ratei de stricciune Este definit k factorul de contact (oameni i bunuri n contact cu riscul) Este definit d factorul de daun, adic nivelul de daun asociat ratei de stricciune Se obine D magnitudinea daunei probabile (cuantificarea probabilitii daunei) Fiind P expresia nivelului pericolului precum i factor complementar nivelului de siguran, se obine nivelul de risc R, asociat secvenei de evenimente ateptate

Factorul de contact k Factorul de daun d Magnitudinea daunei D= k d Pericolul P: P = (* S(t))

Riscul R Nivelul de risc R este dat de produsul dintre R = P D = (* S(t))*k*d pentru nivelul de pericol P i magnitudinea probabilitii care se are daunei D n condiii de ntrebuinare i / sau R = (*- e - t ) *k*d expunere.

n definirea practic a fenomenelor extreme, a raporturilor acestora cu mediul, se utilizeaz i alte noiuni, cum sunt: periculozitatea factori de periculozitate sau periculoi, activi (de ex., alunecri de teren). potenialitatea factori poteniali, pasivi sau factori-rezerv (n accepiunea lui Panizza, 1990) (de ex., o falez, un versant abrupt etc.). instabilitatea dependent de unele caracteristici geologice, climatice etc. n final, ntre om i mediu exist dou mari categorii de rapoarte: impact ambiental (asupra mediului) i risc ambiental (de mediu) (fig. 1.1.)

NOIUNI, TERMENI, REPREZENTARE CARTOGRAFIC Mediu Om Potenialitatea (Resurse) Intervenii Antropice

19

Vulnerabilitatea

Periculozitatea

Impact asupra mediului

Riscul de mediu (ambiental)

Fig. 1.1. Raporturile dintre om i mediu (dup Panizza, 1990)

Riscul, dup DEX este posibilitatea de a ajunge ntr-o primejdie de a avea de nfruntat un necaz sau de suportat o pagub; pericol posibil (din limba francez risque). Dup dicionarul IDNDR riscul este definit numrul posibil de pierderi umane, persoane rnite, pagube asupra proprietilor i ntreruperii activitii economice n timpul unei perioade de referin ntr-o regiune dat, pentru un fenomen natural particular. Prin urmare, este produsul dintre riscul specific i elementele de risc (vezi i cap. 7). Arealele cu diferite grade de vulnerabilitate includ elementele de risc, i anume: populaia, cldirile i construciile de inginerie civil, activitile economice, serviciile publice, utilitile, infrastructura etc. supuse riscului ntr-o arie dat. Pe scurt, riscul este definit de pierderile produse ca urmare a unui fenomen natural extrem (inclusiv numrul de persoane decedate) pe un anumit spaiu i ntr-un anumit timp. Fenomenele naturale extreme susceptibile de dezastre sau calamiti au diferite grade de vulnerabilitate (mic, medie, mare). n consecin, majoritatea studiilor au n vedere cartarea vulnerabilitii sau a expunerii terenurilor la risc. O caracteristic a fenomenelor extreme este caracterul aleatoriu. Din aceast cauz este dificil de stabilit cu precizie momentul declanrii i dimensiunea acestora, precum i urmrile asupra mediului i populaiei. ntre fenomenele naturale extreme i populaie exist dou tipuri de relaii: evoluia fenomenelor spre valori extreme cnd populaia prezint doar un anumit grad de vulnerabilitate, este susceptibil deci la pierderi umane i economice; producerea fenomenelor extreme afecteaz direct populaia, numrul de mori i daunele economice fiind apreciabile (fig. 1.2).

20 Hazard (F.E.) Potenialitatea aciunii V VULNERABILITATE

HAZARDE I RISCURI NATURALE E.R. ELEMENTE DE RISC (E.R.) populaie aezri bunuri materiale resurse ce asigur calitatea vieii (aer, ap, sol, hran etc.) activiti economice construcii etc.

Aciune direct Hazard (F.E.) E.R. V RISC (sub 50% din E.R. afectate) diminuarea efectelor depinde de nivelul de dezvoltare economic

X

DEZASTRU (CATASTROF) (peste 50% din E.R. afectate n special populaie i aezri, diminuarea efectelor necesit intervenii globale) Fig. 1.2. Relaiile dintre hazard, fenomene extreme (F.E.) i elemente de risc (E.R.)

X

n concluzie, totalitatea cunotinelor despre fenomenele extreme este un concept aprut din necesitatea de a cuantifica fenomenele cu impact negativ asupra omului, n vederea prevederii, prentmpinrii i combaterii lor. n sens larg, se accept trei mari categorii de riscuri: riscuri tehnogene, antropice; riscuri sociale; riscuri naturale; ecologice. Sintagmele care definesc totalitatea fenomenelor extreme naturale cu impact negativ asupra populaiei sunt destul de ambigue i vehiculate n literatura de specialitate sub forma: fenomenele geografice de risc; geografia riscurilor; riscurile naturale. Definirea fenomenelor de risc ca fiind geografice ar justifica includerea riscurilor din natur n preocuprile tiinelor geografice, fiind clasificate n: riscuri geomorfologice, hidrologice, climatice, biogeografice, pedogeografice. Tot n preocuprile geografiei intr i unele riscuri sociale i tehnogene. Clasificarea riscurilor Riscurile de origine geologic, datorate modificrilor din structura intern a scoarei terestre sunt: seismele; erupiile vulcanice submarine sau terestre; tsunami, produse de cutremure sau de vulcani. Ele se caracterizeaz prin dispersia unei mari energii avnd impact direct asupra populaiei i asupra mediului, declannd alte fenomene extreme, cum ar fi: alunecri de teren, cderi de blocuri, avalane, emisii poluante n atmosfer, perturbaii majore n viaa animalelor i a plantelor; modificri n


21

reeaua hidrografic, n pnza de ap freatic; poluarea aerului, apei i solului. Riscurile de origine strict geomorfologic vizeaz ansamblu de ameninri la resursele umane care vin din instabilitatea caracteristicilor de suprafa ale Pmntului (Gares i colab., 1994). Definiia exclude cutremurele, parial vulcanii, dar nu i rspunsul formei de relief la acestea. n sens restrns riscurile geomorfologice sunt doar acelea induse de modificrile formelor de relief. Caracteristici eseniale ale riscurilor geomorfologice sunt timpul variat de manifestare i dispersia mare n spaiu. Unele riscuri geomorfologice au o intensitate maxim n timp scurt (alunecrile masive de teren), altele se produc n timp ndelungat (eroziunea solului). Cele mai multe riscuri geomorfologice sunt cele continue, dezastrul putndu-se produce dup o evoluie ndelungat a proceselor. Ele au ns efecte negative indirecte asupra populaiei n timp ndelungat. Riscurile de origine geomorfologic sunt datorate urmtoarelor procese: prbuiri, rostogoliri, cderi de roci i zpad; alunecri masive de teren; curgeri de pmnt; eroziune hidric (acestea sunt incluse i la riscuri hidrologice). Hazardele geomorfologice au ca efect imediat degradarea solului. De aceea, n cursul de fa, ele sunt prezentate cu alte hazarde i riscuri de degradare a solului. Acestea din urm sunt incluse n unele clasificri ca fiind pedologice. Fenomenele catastrofale sunt grupate n mod diferit. Chardon (1990) stabilete cinci tipuri majore dup urmtoarele criterii: suprafa, durat activ, frecven, principalele efecte (tabelul 1.3). Riscurile climatice se mpart la rndul lor n mai multe categorii: fenomene de risc cu declanare rapid (ciclonii tropicali, tornadele i trombele, orajele nsoite de vnturi puternice i grindin, trsnetele, aversele, grindina), fenomene atmosferice de risc cu vitez de apariie intermediar (bruma, chiciura, poleiul, ngheul, ceaa, viscolul), fenomene atmosferice de risc cu apariie lent (secetele), fenomene de risc datorate combinrii unor factori meteorologici i nemeteorologici (avalanele, undele de maree). Fenomenele hidrice de risc considerm necesar a fi prezentate cu cele atmosferice, ele fiind, de cele mai multe ori, induse de manifestrile elementelor climatice, respectiv de precipitaii. Prezena sau absena apei poate duce la hazarde cum sunt: inundaiile rurilor, inundaiile costale, salinizarea (aceasta i la riscuri pedologice), deertificarea, seceta, furtuna etc. La aceste tipuri de hazarde naturale se adaug incendiile (naturale) n pduri, preerie, savan etc. (vezi cap 5.1). Diminuarea efectelor hazardelor naturale ine de capacitatea economic a societii, dar i de gradul de educare i instruire n aceast direcie.

22

HAZARDE I RISCURI NATURALE Tabelul 1.3. Tipologia geografic a catastrofelor naturale (dup Chardon, 1990)

Principalele Durata efecte efectelor active De la 100 la Mai muli ani - relief distrus i Giga creat 510mil.km2 catastrofa - perturbaii cli(supr. Terrei) Explozii matice, hidrologice vulcanice - tsunami Mai multe - formare relief Mega ntre 1 i - maree, tsunami catastrofa 100 mil.km2 luni - alunecri teren Mari seisme - modificri n geoErupii vulc. i ecosisteme Secete Sahel

Tipul de catastrof

Suprafaa afectat

Frecvena pe planet

Exemple

1/200-300 Explz.vulcani Tambora, ani la Krakatoa 1/secol

Alaska (1964) Mont St. Helen (1970) California (1906) Mexic (1985) Mezo De la 10000 Mai multe - modificri de re- 1 sau mai Frig n Europa multe pe an i n SUA la 1.000.000 spt. La mai lief catastrofa (1956, 1985, - perturbaii ale km2 multe luni Erupii 1987) vieii animale i vulcanice Seisme n vegetale Seisme Guatemala - maree Valuri de frig (1978) - inundaii Oraje, - alunecri de tetornade ren Catastrofa ntre 100 i De la spt- - alunecri de te- 1 pe lun Valteline (1987) Frioul (1976) Mici seisme 10.000 km2 mni la 1 sau ren Dauphine - inundaii Tornade 2 luni (1985) - modificri de rePloi Columbia lief i hidrografie excepionale (1985) - perturbaii ecoMt.Pelee logice i poluare (1902) 5 la 10 pe secol Fenomene localizate punctual Sub 100 km2 De la cteva - modificri de re- zilnic zile la cteva lief i hidrografie - alunecri de tesptmni ren - curgeri de lave - poluare - modif. ecosisteme

* Cercetarea global a riscului este orientat spre: sistematizarea i tipizarea fenomenelor de risc; cunoaterea factorilor de risc; gsirea unui sistem unic al msurrii; stabilirea unor criterii i parametrii de apreciere; alegerea nivelului admisibil al riscului; elaborarea hrii riscului (metode i mijloace de cartografiere), nglobarea i studierea hazardelor naturale n planningul teritorial etc.


23

Finalul IDNDR survine pe fondul realizrii unei terminologii unitare pentru studiul hazardelor naturale, dei exist nc discuii n acest sens, n literatura de specialitate. n ceea ce privete clasificarea acestora sunt nc numeroase discuii, fiind elaborate diferite clasificri care au la baz diferite criterii, utilizarea unuia sau altuia dintre criterii depinznd de scopul fiecrui studiu dar i de factori subiectivi, cum ar fi specializarea cercettorului.

1.2. Semnificaia indicatorilor de vulnerabilitate1.2.1. Concepte i noiuni Numeroase studii subliniaz importana msurrii vulnerabilitii i deci a gsirii unor criterii i indicatori de msurare direct a vulnerabilitii n vederea stabilirii gradului de periculozitate i deci a reducerii riscului i chiar a vulnerabilitii societilor expuse la risc. Cu toate acestea nc nu exist nite norme unanim acceptate i cu aplicabilitate larg. Problematica a fost dezbtut i la Conferina Mondial pentru Reducerea Dezastrelor din 2005. Reprezentarea calitativ prin atribute precum vulnerabilitate mare, mic, medie etc., are la baza tot analize cantitative, uneori chiar aprecieri indirecte pe baza daunelor materiale i umane. Indicatorii compui pentru vulnerabilitate, stabilii la GEO-3 (tabelul 1.4.) rezult din anumite cauze de impact asupra populaiei; vulnerabilitatea uman n acest caz nu este redat prin intensitatea fenomenului, ci prin elementele de vulnerabilitate a populaiei. Dei n lucrrile Conferinei Mondiale pentru Reducerea Dezastrelor (World Conference on Disaster Reduction) se trateaz nevoia gsirii unor indicatori de vulnerabilitate, care ar constitui chiar cheia activitii (Hyogo Framework for Action 2005 2015), totui marile diferene regionale sociale, economice i de mediu, la care se adaug cele culturale, religioase care determin percepia fenomenelor naturale extreme au condus la lipsa unui punct de vedere comun al lumii tiinifice n domeniu privind indicatorii de vulnerabilitate. Aceast neconcordan n cunoatere este cauzat i de nedefinirea nc a noiunii de vulnerabilitate, concept care a fost preluat de la tiinele sociale i introdus n anii 80 ca urmare a percepiei riscului la dezastre sau mai precis a percepiei acelor daune materiale i umane care sunt de nivelul dezastrelor. n acest sens, conceptul de vulnerabilitate se refer la (John Birkmann, 2006): - vulnerabilitate social, adic susceptibilitatea oamenilor, condiiile necesare acestora pentru supravieuire;

24

HAZARDE I RISCURI NATURALE Tabelul 1.4. Cauze i indicatori de mediu raportate la categorii de vulnerabilitate uman (dup Marcel Kok i colab., 2006, sursa: UNEP, 2003)

Vulnerabilitatea uman Sntate

Cauze de mediu - poluarea aerului n mediul urban -poluarea apei/canalizare - chimicale toxice/mncare contaminat

Indicatori - numrul oamenilor afectai de boli din mediul nconjurtor (poluani, chimicale), infecii microbiene, dizenterie, boli cronice de plmni - numrul oamenilor ce au acces la apa potabil neinfestat i canalizat - pierderea DALY - suma cheltuit pentru tratarea bolilor de mediu - suma cheltuit pe curarea mediului - pierderea productivitii hranei datorat eroziunii solului, despduririlor, etc. - diferite categorii de venituri afectate de degradarea natural - diferite categorii de venituri afectate de poluarea aerului i creterea nivelului mrii - diferite categorii de venituri afectate de contaminarea apei i lipsa canalizrii - procentul perdelei de vegetaie natural - procentul populaiei dependente de resursele de sol - extinderea i distribuia terenurilor degradate - variabilitatea precipitaiilor - disponibilul de ap potabil proaspt - suprafee declarate arii protejate; suprafee de recreere n natur - rata despduririi - rata pierderii habitatului

Pierderi/ctiguri - boli de mediu - eroziunea solului economice - despdurire

Srcie

epuizarea resurselor naturale de baz pentru a satisface nevoile de baz ale mncrii, fibre, lemne (de foc), venituri i angajai

Sigurana mncrii - pierderea vegetaiei naturale i a biodiversitii - eroziunea solului - secarea apelor de suprafa i subterane - distribuia precipitaiilor

Pierderea patrimo- epuizarea florei i faunei niului natural i a experienei

- vulnerabilitate biofizic, respectiv rspunsul unor sisteme la modificrile altor sisteme din mediu cu care vin n contact. Este vorba aadar de vulnerabilitatea (risc) pentru natur i vulnerabilitatea (risc) pentru om-societate (Grecu, 1997, 2004, 2006) Principalul obiectiv n cercetarea hazardelor i riscurilor este identificarea acestora, studierea lor predezastru. Acest aspect rezult din conceptul de


25

dezastru, respectiv rezultatul interaciunii complexe dintre un potenial eveniment fizic distructiv (ex. inundaii, secete, incendii, cutremure i furtuni) i vulnerabilitatea unei societi, infrastructura, economia i mediul, determinate de comportamentul uman (Florina Grecu, 1997; John Birkmann, 2006). Fiind fenomene naturale, cauzate ns de multe ori de activiti umane, apare evident cunoaterea dinamicii acestora, cunoaterea condiiilor de prevenire i combatere n faza predezastru, adic a vulnerabilitii sociale i biofizice. Hazardele ca procese naturale exist n natur, marea dihotomie este ntre cunoatere i prevenire/combatere, n funcie de capacitatea de rezisten a comunitii. Hazardul este definit i ca un fenomen sau/i activitate uman, care poate produce pagube materiale sau poate cauza pierderi de viei i rniri, pagube ale proprietilor, distrugeri sociale i economice sau degradarea mediului (UN/ISDR, 2002). Deci definiia include n primul rnd probabilitatea, sensul cuvntului poate fiind adesea utilizat, comparativ cu cel ce vizeaz riscul. Coninutul termenului risc include produsul interaciunii dintre hazard i vulnerabilitate. tiinific, termenul risc include, alturi de probabilitate, cantitatea, cuantificarea consecinelor duntoare sau a pierderilor ateptate care rezult n urma interaciunii dintre hazardele naturale sau cele produse de om i condiiile vulnerabile (UN/ISDR, 2002). Capacitatea de rezisten, sau capacitatea de a face fa, dup ISDR este definit ca o combinaie a tuturor puterilor i resurselor disponibile ntr-o comunitate sau organizaie care poate reduce nivelul riscului sau efectele unui dezastru (UN/ISDR, 2002). Exist n literatura de specialitate o varietate de definiii ale vulnerabilitii, o varietate de concepte i metode ce se refer la vulnerabilitate (25 de definiii dup J.Birkmann, i citeaz autori n special din sfera anglo-saxon, mai puin din alte literaturi: Chambers, 1989; Bohle, 2001; Wisner et al, 2004; Downing et al., 2006; UN/ISDR, 2004:16; Pelling, 2003:5; Luers, 2005:215; Green, 2004:323; UN-Habitat, 2003:151; Schneiderbauer et Elrlich, 2004; van Dillen, 2004:9; Turner et al., 2003:8074; Cardona, 2004b:37). Toate definiiile vizeaz n fapt acelai coninut. 1.2.2. Sustenabilitatea vieii i evaluarea vulnerabilitii Dezvoltat de Chambers i Conwaz (1992, citat de John Birkmann, 2006) sustenabilitatea se refer la suporturile existeniale (uman, natural, financiar, social i capital fizic), considernd traiul ca mijloc de ctigare a existenei. n raport cu vulnerabilitatea, noiunea de sustenabilitate este asociat cu capacitatea unei persoane sau a unei societi de a face fa dezastrelor, att

26


economic ct i din punctul de vedere al percepiei psihice, precum i al meninerii resurselor naturale de baz (DFID, 1999; Chambers i Conwaz, 1992). Din aceast perspectiv, reducerea efectiv a vulnerabilitii se realizeaz prin dezvoltarea economic i susinerea societilor srace.

lo r

Fig. 1.3. Cele ase principii ale sustenabilitii (dup J. Birkmann, 2006)

1.2.3. Vulnerabilitatea i reducerea riscului dezastrelor. Indicatori i criterii Cele mai importante funcii ale indicatorilor de vulnerabilitate (Birkmann, 2003:13) se refer mai ales la aspecte practice: stabilirea prioritilor; cadrul de aciune; creterea gradului de alarmare; analiza tendinelor; scderea riscului. n raporturile existente ntre vulnerabilitate i risc se accept n general dou concepte:


27

1) conceptul ce consider vulnerabilitatea n sfera factorilor de risc (cu componentele social, economic, fizic i de mediu); acesta nu presupune o relaie direct, condiionat, la reducerea riscului; 2) conceptul ce plaseaz vulnerabilitatea ca etap a riscului. Evident n ambele cazuri vulnerabilitatea nu trece obligatoriu n stare de risc sau de dezastru, iar reducerea vulnerabilitii nu presupune n egal msur i reducerea riscului. n acest context vulnerabilitatea se definete prin: cauze principale, presiuni dinamice i condiii nesigure (Fig. 1.5). Modelul presiunii i relaxrii (Modelul PAR) consider dezastrul ca fiind interferena dintre procese generatoare de vulnerabilitate i fenomenul de hazard natural. Abordarea PAR subliniaz cum se produc dezastrele atunci cnd hazardele naturale afecteaz populaia vulnerabil (Blaikie et al., 1994; Wisner et al., 2004:49-86, citai de J.Birkmann, 2006, D. Goiu, V.Surdeanu, 2007). Vulnerabilitatea i dezvoltarea unui potenial dezastru sunt procese ce pot presupune att creterea presiunii ct i diminuarea sau nlturarea acesteia. Abordarea PAR se bazeaz pe ecuaia: Risc = HazardxVulnerabilitate Vulnerabilitatea prezint trei nivele progresive: cauze principale, presiuni dinamice i condiii nesigure (Fig. 1.5). Cauzele principale pot fi economice, demografice i politice, care determin accesul la resurse i putere. Presiunea dinamic cuprinde toate procesele i activitile care transform i canalizeaz efectele cauzelor principale n condiii nesigure, cum sunt epidemiile, urbanizarea rapid i conflictele violente (Wisner et al., 2004). Condiiile nesigure sunt forme specifice prin care vulnerabilitatea uman este evideniat i exprimat ntr-o dimensiune spaial i temporal. Aceste condiii se pot referi la lipsa unor msuri de protecie eficiente mpotriva bolilor, la traiul din locaiile riscante, sau care prezint caracteristici susceptibile la dezechilibre rapide i severe (Wisner et al., 2004). Msurarea vulnerabilitii trebuie s vizeze forele directoare i cauzele fundamentale ce fac ca oamenii s fie vulnerabili. Diferitele elemente ale cadrului PAR sunt dinamice, din acest motiv identificarea i verificare legturile cauzale dintre cauzele principale, presiunile dinamice i condiiile nesigure este dificil, n plus cuantificarea acestora este i mai greu de realizat. Modelul PAR pune un puternic accent pe rspunderile la nivel naional i global, multe presiuni dinamice i condiii nesigure sunt ns generate de caracterul local al relaiilor i cauzelor.

28

Tabelul 1.5 Repartizarea european pentru multiple riscuri Modelul CATSIM capitolul 20 Nivel municipal Comunitatea local (hotrre individual sau de grup) Identificarea vulnerabilitii mputernicirea populaiei Oamenii, bunurile i resursele plus aplicaiile care implic cauza de la rdcin Vulnerabilitatea referitor la aspectele fizice, demografice, sociale, economice i de mediu Abordare repartizat pe sectoare Indexul riscurilor Autorepartizare de baz la nivelul (capitolul 17) comunitii

Clasificarea i sistematizarea indicatorilor ce msoar vulnerabilitatea (dup J.Birkmann, 2006)

Criterii de clasificare

DRI (capitolul 8)

La nivel spaial

Global (reglemen- Europa (NUTS, 3 Local (la nivelul Nivel naional regiuni, nivel sub- unei singure cldiri) tri naionale) naional)

Funcia abordrii

Identificarea vul- Identificarea vulne- Identificarea vul- Identificarea i Identificarea, acurabilitii mularea de cunonerabilitii i mo- contientizarea nerabilitii tine, mputernidaliti de reducere Compararea vul- Compararea vulnecirea populaiei nerabilitii ntre rabilitii ntre regiunile NUTS Vulnerabilitatea determin expunerea la hazarde i capacitatea de a face fa acestora. n mare parte exprimat n GDP i densitatea populaiei Sectoare precum: locuinele, sntatea, educaia, industria, agricultura, finane Vulnerabilitatea financiar a sectorului public (subdiviziune a vulnerabilitii economice)

state

Focalizarea tema- Mortalitatea ca retic a vulnerabili- zultat al unei vultii nerabiliti relative; mai multe aspecte socio-economice (24 de variabile selectate s explice diferenele dintre state)

Baze de date

CRED (centrul de EUROSTAT cercetare epidemic n caz de dezastru)

Discuii de grup focalizate (dezbateri) Persoanele expuse la risc


Grup int

Supravegherea tere- Date cu acoperire Chestionare realinaional nului zate pe baza datelor existente Comunitatea inter- Comisia european Instituiile specia- Autoritile publice Populaia local i lizate n anumite i sectoarele private guvernul local naional i statele naionale sectoare

Continuare Tabelul 1.5 Clasificarea vulne- Scenariile posibile rabilitii (mic, medie, mare) Nici o legtur Nici o legtur didirect cu obiecti- rect cu obiectivele vele Mare (valori de agregare pentru fiecare component, sector sau facilitate ale municipalitii) Mediu (deficit financiar comparat cu alte poteniale resurse de ajutor i de venit) Clasificarea vulne- Nici o legtur dirabilitii (mic, rect cu obiectivele medie, mare) Nici o legtur direct cu obiectivele Mic (nu exist agreMediu, mare Indicatori i indici gare) (47 de indicatori de agregare pn la 4 factori indicatori i un indice de risc)


Conexiunea unor Nici o conexiune Interpretarea indidirect cu obiecti- catorilor cu ajutorul obiective judecii experilor vele Nici o conexiune explicit cu obiectivele Mare, medie (harta riscurilor multiple include mai muli indicatori i astfel este clasificat ca fiind agregat la un nivel mediu spre mare)

Nivelul de agregare Mediu (msurtorile vulnerabilitii relative arat un nivel sczut de agregare, expunerea la risc a componentelor este complex)

29

30


Criterii standard pentru dezvoltarea indicatorilor s fie msurabil s fie relevant, s prezinte un aspect important pentru subiectul avut n vedere s msoare doar elemente-cheie importante n loc s ncerce s evidenieze toate aspectele s fie analitic i statistic relevant s fie uor de neles s fie uor de interpretat s fie senzitiv la fenomenul avut n vedere validitatea/exactitatea s fie reproductibil s fie bazat pe date accesibile s fie potrivit scopului costuri efective (vezi EEA, 2004, Birkman, 2004, NZOSA, 2004 (Internet), Berrz et al., 1997, Paris, 2000) (citat de John Birkmann, 2006).Date pentru msurarea vulnerabilitii se obin destul de dificil. Alturi de baze de date internaionale (Centrul pentru cercetare asupra dezastrelor epidemiologice),date privind pierderile economice se obin de la companii (de exemplu MunichRe sau SwissRe. Bazele de date de la MunichRe pentru catastrofe naturale MRNatCatSERVICE (NatCat).

Evaluarea vulnerabilitii are ca baza identificarea diferenelor n susceptibilitatea oamenilor. Evaluarea pagubelor i impactului sunt bazate pe o postare a evoluiei pierderilor, evaluarea vulnerabilitii trebuie s fie un concept ateptat (John Birkmann, 2006). Riscul unui dezastru de origine natural Rah= Hah x Ea x Vah unde h se refer la tipul de hazard (determinat de gravitatea i extinderea sa temporal) i a este regiunea geografic afectat de hazardul h. Expunerea este, de exemplu, numrul populaiei localizate n suprafaa a. Rezultatul riscului se refer la potenialul de viei pierdute urmrind hazardul h pe suprafaa a. Vulnerabilitatea este abilitatea oamenilor de a face fa hazardului h pe suprafaa a. Deoarece gradul vulnerabilitii oamenilor ce locuiesc pe suprafeele afectate poate varia, vulnerabilitatea din ecuaia (1) ar reprezenta media vulnerabilitii unui singur individ n cadrul suprafeei a. (Stefan Schneiderbauer, Daniele Ehrlich, 2006).


31

Tabelul 1.6 Clasificarea grupurilor i tipurilor de dezastre (dup Birkmann, 2004) Grupa de dezastre Tipuri de dezastre Exemple Geologice Potenial socionatural Meteorologice Oceanografice Hidrologice Biologice Dezastre tehnologice Explozii, deversri de substane toxice, contaminri severe, prbuiri structurale, transport, construcii sau accidente de producie Legat de mulimi Activitatea terorist Conflicte politice Rscoale (rzmerie), conflicte sociale Bombardri, mpucri, deturnri (jafuri) Rzboaie internaionale i civile, revoluii Cutremure, erupii vulcanice, alunecri de teren, sufoziune, prbuire, tasare Cicloni, fulgere i incendii, secete, avalane, furtuni cu grindin, intervale reci Tsunami, furtuni pe mare Inundaii, revrsri, inundaii brute (dup ploi toreniale) Epidemii, mnarea recoltei, invazii de insecte

Dezastre sociale, antropogene

Dezastrul de mediu arat evenimente naturale i antropogene cu efect asupra mediului, asociate n prezent cu dezastrele datorate schimbrii climei. Dezastrele antropice sunt n cretere, datorit interveniei contiente n mediu i cu impact negativ (fig. 1.4.).Natural Involuntar Cutremur Tsunami Erupie vulcanic Ciclon Tornad Avalan Inundaie Secet Accidente de transport Explozii industriale Poluarea apei Ploi acide/precipitaii radioactive Revolt civil Aditivi din mncare Fumatul Escaladri Bungee jumping

T Intens

Antropic

Voluntar Difuz Fig. 1.4. Spectrul hazardelor. Sursa: Smith, 2000 (dup Birkmann, 2006)

T

T

32


Vulnerabilitatea unui individ este format dintr-un set de vulnerabiliti legate de diferite medii sociale (S. Schneiderbauer, D. Ehrlich, 2006): - familial, comunitatea administrativ, comunitatea cultural, naional, regional. Vulnerabilitatea total Vadh tot a unui individ la hazardul h din regiunea a i din ziua d poate fi calculat ca funcie compus a vulnerabilitilor celor ase nivele sociale: Vadh tot= f (vadh in, Vadh hs, Vadh ca, Vadh cc, Vadh cn, Vadh rg) n care nivelele sunt in-individual, hs-familiar, ca-comunitatea administrativ, cc-comunitatea cultural, cn-ara, rg-regiunea. Vulnerabilitatea poate fi clasificat n vulnerabilitate general i un hazard de o anumit vulnerabilitate (S. Schneiderbauer, D. Ehrlich, 2006): Vadh tot= f (Vad gen, Vadh) unde Vad gen nseamn partea vulnerabilitii hazardului independent i Vadh reprezint gradul de vulnerabilitate a unui anumit hazard h. Ambele pri includ msuri variabile care pot fi relaionate pentru diferite nivele sociale, cum se arat n exemplele: Vad gen= f ( Vad in gen, Vad hs gen, Vad ca gen, Vad cc gen, Vad cn gen, Vad rg gen) (4) V adh= f (Vadh in, Vadh hs, Vadh ca, Vadh cc, Vadh cn, Vadh rg) (5)Tabelul 1.7 Parametrii i indicatorii vulnerabilitii (dup S. Schneiderbauer, D. Ebrlich, 2006) Nivel social Parametrii Indicatori Vrsta medie GDP/locuitor Malnutriia la copil 5 Richter produse n zonele seismice active din Europa i Asia Data 26/12/2004 Ora 00:58 04:21 18:43 29/12/2004 13:20 13:58 30/12/2004 13:29 09:40 31/12/2005 01:12 20:13 02/01/2005 03/01/2005 00:24 18:51 19:59 Magnitudinea 8.9 7.3 5.5 5.7 5.1 5.2 5.3 5.3 5.3 5.3 5.5 5.4 Zona Sumatera (placa tectonic Indo-Australian) Insulele Nicobar (plac tectonic IndoAustraliana) India Bangladesh Insulele Ryukyu Estul Insulei Honshu Estul Insulei Honshu Japonia Insulele Kurile Estul Insulei Honshu Zona Baikal, Rusia Insulele Kurile Insulele Kurile

HAZARDE I RISCURI GEOLOGICE

91 Continuare Tabelul 2.3.

07/01/2005 08/01/2005 09/01/2005 10/01/2005 11/01/2005 12/01/2005 13/01/2005 18/01/2005

23:19 18:45 22:12 23:48 04:35 23:11 17:36 14:09 15:30

5.5 5.8 6.1 5.1 5.0 5.9 5.5 6.3 5.3 6.8 5.3 5.2 5.8 5.4 5.8 5.8 5.0 5.1 5.4 5.2 5.0 5.8 5.7 6.2 5.6 5.7 5.7 5.7 5.3 5.4

Insulele Fiji Insulele Sandwich Indonezia Dodecanese Dodecanese Andreanof Alaska Hokkaido Hindu Kush Zona de coast a Insulei Honshu Kirghizistan Kamceatka Insulele Kurile Japonia Indonezia Estul Mrii Mediterane Grania Iran-Irak Grania Iran-Irak Turcia Insula Bonin (distana epicentral 9600 km fa de Bucureti) Insula Macquarie Indonezia Insulele Nicobar Ecuador Insulele Nicobar Nicobar Sumatera Noua Guinee Sumatera Honshu, Japonia

19/01/2005

06:11 06:28 21:37

20/01/2005

02:59 14:16 16:47

23/01/2005 25/012005

22:36 08:07 11:39 16:44

27/01/2005

03:56 19:09

27/01/2001 28/01/2005

20:09 06:06 15:46

29/01/2005 30/01/2005 01/02/2005 02/02/2005

03:38 03:44 02:49 06:28 09:00

04/02/2005

18:34

92

HAZARDE I RISCURI NATURALE Continuare Tabelul 2.3.

05/02/2005 07/02/2005

03:34 18:41 20:02

6.6 5.3 5.6 5.2 6.8 6.3 6.4 5.0 5.6 5.9 5.4 6.1 6.5 6.0 6.5 5.3 5.3 5.4 6.3 6.1 5.9 5.6 5.6 5.3 6.1 6.7 5.2 5.1 5.3

Insulele Mariane Insulele Mariane Noua Irland Estul Insulei Honshu Insulele Vanuatu Insula Bonin (limita plcii tectonice Filipineze) Insulel Loyalty Hokkaido, Japonia Insulele Volcano (distana epicentral fa de Bucureti = 9.900 km) Indonezia Insulele Vanuatu Kirghizistan Xinjiang (China) Tristan Indonezia Indonezia Insulele Andaman Arhipelagul Filipine Nordul Insulei Sumatera Iran Arhipelagul Filipine Australia Sumatera Insulele Nicobar Sumatera Tadjikistan Nordul Insulei Sumatera Insulele Nicobar Iranul de Vest Insulele Fiji

08/02/2005

02:29 14:48

09/02/2005 10/02/2005 12/20/2005

18:46 16:53 02:30 17:40

13/02/2005 14/02/2005

01:22 18:55 23:38

16/02/2005 17/02/2005 19/02/2005 20/02/2005

20:27 05:31 00:04 11:43 05:08

21/02/2005 22/02/2005

06:10 02:25 03:20 23:14

24/02/2005 25/02/2005

07:35 13:31 20:40 23:04

26/02/2005

12:56 14:25

27/02/2005 27/02/2005

01:38 04:53


93 Continuare Tabelul 2.3.

28/02/2005 01/03/2005 02/03/2005

01:24 07:24 02:21 10:42

5.9 5.3 5.3 7.1 5.0 5.0 5.2 6.1 6.3 5.5 6.0 7.6

Sudul Pacificului de Est Chile zona Centrala Afghanistan - Tadjikistan Marea Banda Nordul Insulei Sumatera Sudul Iranului Sudul Arhipelagului Aleutine Talaud, Indonezia Zemlya Insulele Solomon Sudul Iranului Pakistan (87.000 de mori, 100.000 de rnii i 3,5 milioane de persoane fr locuine) Turcia Turcia Taipei Taiwan Tokio i mprejurimile capitalei, Japonia Marea Egee n largul coastelor vestice ale Turciei Pakistan Munii Hindu Kush Vestul Iranului lanul muntos Zagros (66 mori, 1200 rnii) Vestul Iranului Vestul Iranului Indonezia Insula Sumatra

03/03/2005

17:10 16:53

04/03/2005

11;39 19:05

06/03/2005

05:21 04:40

25/03/2005 08/10/2005

-

15/10/2005 16/10/2005 17/10/2005 -

5.7 5.9 7 5.1 5.7 i 5.9 5.1 6

12/01/2006 31/03/2006

04:47

18/09/2006 08/10/2006 -

4.7 5.1 6.2 5.9

Dup datele preluate de pe: http:// www. fotonsas.ro /evaluare_seisme_europa_asia.htm

94

HAZARDE I RISCURI NATURALE Tabelul 2.4. Seisme cu magnitudinea > 5 Richter produse n zona Vrancea (1977-2002) Data 04/03/1977 02/10/1978 31/05/1979 11/11/1979 01/08/1985 21/02/1986 30/08/1986 07/12/1986 30/05/1990 31/05/1990 12/07/1991 18/07/1991 19/07/1990 02/12/1991 13/03/1998 28/04/1999 30/04/1999 06/04/2000 24/05/2001 22/01/2002 25/01/2002 16/03/2002 30/11/2002 Ora 19:22 20:28 07:20 15:36 14:35 05:39 21:28 14:17 10:40 00:17 10:42 11:56 01:27 08:49 13:14 08:47 03:30 00:12 17:35 04:57 10:07 22:39 08:15 Adncimea H (km) 83.6 154 114 142 102 25 140 15 75 88 15 18 15 15 151 143 10G 150 150 128 146 160 Magnitudinea 7.5 5.1 5.2 5.2 5.2 5.4 7.1 5.6 7 6.3 5.6 5.6 5.1 5.5 5.2 5.4 5.0 5.4 5.3 5.1 4.8 4.9 5

Dup datele preluate de pe: http:// www.fotonsas.ro/Cutremure % 20 nregistrate % 20 n % 20 Romania.htm


95 Tabelul 2.5.

Statistica evenimentelor seismice nregistrate n Romnia n perioada 2000-2002 An 2000 2000 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 2001 Total ev. nregistrate n anul 2001 2002 25 Ian 12:07 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 2002 Total ev. nregistrate n anul 2002 Feb. Mart. Apr. May Jun. Jul. Aug. Sept. Oct. Nov. Dec. 28 42 57 60 70 35 43 57 91 68 46 612 03 Nov. 22:30 30 Nov. 10:16 30 Dec. 17:41 03 Aug. 15:40 03 Feb. 09:12 03 Mart. 14:14 17 Mart. 00:39 03 Mai 21:32 29 Iun. 14:17 Jan. Luna Apr. Oct. Jan. Feb. Mart. Apr. May Jun. Jul. Aug. Sept. Oct. Nov. Dec. 1 10 26 24 27 13 20 7 17 30 22 14 211 15 22 Ian. 06:57 17 Oct. 16:01 20 Mai 07:02 24 Mai 20:36 04 Mart. 17:39 Nr. evenimente nregistrate Cutremure alarmante 06 apr. 03:14 14 oct. 17:40

Date preluate de pe: http:// www.fotonsas.ro Statistica %20 Evenimente % 20 Seismice.htm

96


M a gn i tu di n e a e stima ta i produssa a Magnitudinea estimat si pro du a cutremurelorvvrnceneen prima parte a a lu n ii c u tremu re lor r n c en n prima p arte lunii februarie 20 05 fe bru arie 20055 mag. (R ichter) 4 3 2 1 0 1 II 3 II 11 II 12 II20 0 5

13 II

14 II

16 II

M agnitudinea estimata

Magnitudinea produsa

Fig. 2.16.

VERIFICARE o 1. Care sunt regiunile de pe glob cu risc mare la vulcani i cutremure? o 2. Explicai cauzele acestei repartiii. o 3. Care sunt fenomenele vulcanice cele mai periculoase pentru societate i de ce? o 4. Pe baza hrilor seismice ntocmii harta expunerii la risc seismic a teritoriului Romniei i artai cauzele. o 5. Care sunt fenomenele seismice cele mai periculoase? o 6. Cum se pot diminua efectele negative asupra populaiei, economiei i mediului ale vulcanilor i cutremurelor? o 7. Care sunt cele mai dezastruoase fenomene vulcanice i seismice din ultimii cinci ani? informaii de pe INTERNET.

HAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR

97

3. HAZARDE I RISCURI GEOMORFICEI DE DEGRADARE A SOLURILORPrezentarea fenomenelor de risc geomorfic (geomorfologice) cu cele de degradare a solurilor (puin forat le putem spune riscuri pedologice) este justificat de relaia de interdependen care exist ntre aceste fenomene. De altfel, majoritatea fenomenelor geomorfice vizeaz i calitatea solului. n sens restrns, fenomene strict geomorfice de risc sunt doar acelea care se refer la modificrile formei de relief. De exemplu, eroziunea hidric pe versani care degradeaz solul este n egal msur un hazard geomorfic i pedologic, iar srturarea solului depinde i de caracteristicile reliefului.

Probleme generale definiii i clasificare, categorii i tipuri de degradriDegradrile de teren sunt modificri negative ale proprietilor fizice i chimice ale solurilor i maselor litologice (rocile din substrat, depozite de cuvertur), ale caracterelor dimensionale i de form ale reliefului datorit unor procese geomorfologice i pedologice, avnd drept consecin diminuarea sau suprimarea temporar sau definitiv a posibilitilor de utilizare optim a fondului funciar (Florea, 2003). Degradrile de teren sunt generate de dou categorii de procese fizico-geografice actuale: procese geomorfologice (procese de alterare, procese gravitaionale, procese hidrice etc.); procese pedologice (gleizare, pseudogleizare, podzolire excesiv). Degradarea solurilor este un proces vechi, aprut odat cu agricultura. Extinderea i impactul degradrii solurilor asupra mediului ambiant i asupra societii umane sunt n prezent alarmante. Efectele degradrii solurilor se resimt n diminuarea capacitii de producie a ecosistemelor, n perturbarea circuitelor biogeochimice ale carbonului, azotului, sulfului i altor elemente chimice. Se tie c civilizaii nfloritoare s-au dezvoltat pe teritorii cu soluri fertile n India, Mesopotamia, Egipt, America Central. Din momentul n care solurile s-au degradat i le-a sczut fertilitatea,

98


populaiile s-au strmutat sau civilizaiile au pierit. Pn n prezent circa 2 miliarde de ha de teren, cndva fertile, au devenit neproductive prin degradarea solurilor. Rata curent de degradare a terenurilor este de 57 milioane ha/an (Florea, 2003). Consecina acestui ritm alarmant va conduce la dezechilibre i degradri ale mediului ambiant, la deteriorarea bazei de existen a omenirii i a resurselor ei de hran, la subminarea dezvoltrii economice n ansamblul ei. Considerate n planul general al modelrii reliefului procesele de modelare a reliefului i solului sunt absolut normale. Raportate la activitatea societii de folosire a terenurilor ele exercit aciuni destructive devenind astfel procese de degradare a terenurilor. Aceste procese degradeaz terenurile fie n condiii naturale de evoluie (procese cu manifestare energic continu sau sezonier procesele crionivale; procese care capt intensitate excesiv doar accidental procese toreniale), dar cel mai adesea datorit interveniei omului. Exist dou mari tipuri de degradri: degradri naturale degradri antropice De cele mai multe ori procesele naturale de degradare a terenurilor sunt generate de activitile necorespunztoare ale omului (defriri, agrotehnic inadecvat a terenurilor n pant, exploatarea improprie a terenurilor).

3.1. Fenomene de risc geomorfic*3.1.1. Definiie i clasificare Riscul geomorfic reprezint ansamblul de ameninri datorate proceselor care conduc la modificarea caracteristicilor suprafeei terestre (a formelor de relief) i care au impact negativ asupra populaiei, procese exprimate calitativ i cantitativ. Exist deci un risc geomorfic n natur, i un risc pentru societate. Ambele pot afecta populaia n diferite grade att direct ct i indirect prin dereglrile induse mediului de subzisten. Procesele geomorfologice cu impact negativ asupra populaiei i mediului pot fi clasificate dup mai multe criterii. Exist totui dou mari tipuri de procese, i anume procese de versant i procese de albie, la care se adaug i alte tipuri speciale (eoliene, litorale, glaciare). Acestea din* Dup Grecu, Palmentola (2003), Geomorfologie dinamic, cu modificri.

HAZARDE I RISCURI GEOMORFICE I DE DEGRADARE A SOLURILOR

99

urm intr n parte n vederea proceselor provocate de fenomenele atmosferice sau chiar hidrologice. De aceea fenomene strict geomorfice de risc sunt cele care induc modificri n formele de relief i au impact asupra populaiei. Din aceast perspectiv, procesele de versant se pot grupa n procese gravitaionale (de deplasare a maselor pe versant sub impulsul gravitaiei) i procese hidrice de versant (procese n care pe lng gravitaie intervine i apa). Ambele tipuri de procese influeneaz i calitatea solului. La acestea se adaug meteorizaia. n literatura de specialitate geomorfologic i geologic, n funcie de criteriul utilizat, sunt definite mai multe tipuri de deplasare a maselor i, implicit, mai multe tipuri de procese, cunoscute i sub denumirea de procese gravitaionale, ntruct sunt supuse forei de gravitaie (figura 3.1).

Surpare

Alunecare de blocuri

Alunecare la roci

Desprinderea stratelor Alunecarea deluviului

Alunecare rotaional

Curgerea deluviului

Fig. 3.1. Tipuri de deplasri gravitaionale (dup Selby).

mbinnd mai multe criterii, dar mai ales inndu-se cont de criteriul genetic, de complexitatea mecanismelor deplasrii, procesele de deplasare a materialelor pe versani (inclusiv interfluvii) pot fi grupate n:

100


procese de deplasare prin cdere; procese de deplasare datorit sufoziunii; procese de deplasare prin tasare; procese de deplasare prin alunecare (alunecrile de teren); curgerile noroioase. La acestea se adaug alte tipuri cu caracter particular, cum sunt procesele derazionale, ncovoierea capetelor de strate, nisipurile curgtoare etc. (figura 3.2).Curgere RuriUm

sar

Usca

t

Alunecrie

De

Rostogoliri

Creep

Rapide

ncet

Fig. 3.2. Clasificarea proceselor de deplasare a maselor pe versani (dup Chorley, 1985)

n sens restrns, eroziunea este doar procesul mecanic de desprindere a particulelor. n cazul solului ns, eroziunea este fenomenul de natur mecanic de desprindere a particulelor de material de la suprafaa terenului, dar i de transportare i de depunere a acestora, procese care se produc aproape simultan. Ca i n cazul altor procese geomorfologice, intensitatea i ritmul eroziunii depind de caracteristicile agenilor i factorilor ce conduc la declanarea eroziunii terenurilor, de caracteristicile mediului morfogenetic (roc, vegetaie etc.), precum i de mecanismele interaciunii lor. Eroziunea terenurilor pe versani, care nu se reduce doar la eroziunea profilului de sol, este produs de: ageni naturali, cnd are loc independent de voina societii i nu poate fi controlat dect prin msuri speciale de preveni

Date post:	12-Jul-2015
Category:	Documents
Upload:	ionutz-oprea
View:	5,710 times
Download:	11 times

hazarde si riscuri

Documents