+ All Categories
Home > Documents > GIURGIU Adriana Comert International Si Politici Comerciale Aplicatii Practice Si Teste Grila...

GIURGIU Adriana Comert International Si Politici Comerciale Aplicatii Practice Si Teste Grila...

Date post: 09-Oct-2015
Category:
Upload: mada-david
View: 118 times
Download: 2 times
Share this document with a friend
Description:
comert international

of 138

Transcript
  • 1

  • 2

    Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

    GIURGIU, ADRIANA Comer internaional i politici comerciale :

    suport de curs / Giurgiu Adriana. - Oradea : Editura Universitii din Oradea, 2008

    2 vol. ISBN 978-973-759-509-6 Vol. 1. - Bibliogr. - ISBN 978-973-759-510-2

    339.5(100)(075.8)

  • 3

    CUPRINS

    Cuprins ................................................................................................ 3

    Aplicaia 1 Efectele aplicrii taxelor vamale .................................. 5

    Aplicaia 2 - Integrarea comercial n cadrul UE ............................... 9

    Aplicaia 3 - Calculul valorii n vam a unui import ....................... 15

    Aplicaia 4 - CONDITIILE INCOTERMS ...................................... 19

    Aplicaia 5 - Efectele uniunilor vamale ............................................ 21

    Aplicaia 6 - Cuantificarea taxelor de import ................................... 26

    Aplicaia 7 Surplusul n activitatea de comer internaional ......... 29

    Aplicaia 8 - Metoda indicilor de volum n efectuarea de comparaii........................................................................................................... 33

    Aplicaia 9 - Multiplicatorul Comerului Internaional .................... 37

    TESTE GRIL ................................................................................. 41

    RSPUNSURI TESTE GRIL .................................................... 131

    Bibliografie selectiv ...................................................................... 137

  • 5

    Aplicaia 1 Efectele aplicrii taxelor vamale

    Perceperea de taxe vamale de import produce mai multe efecte (doar o parte a acestora fiind benefice pentru economie). n absena taxelor vamale, preul de comercializare va fi Po, cruia i va corespunde o cerere solvabil la nivelul Do. n aceste condiii, corespunztor costului marginal pe care-l indic linia ofertei, producia intern va putea livra doar cantitatea So, diferena Mo = Do So urmnd a fi acoperit din import.

    n condiiile folosirii taxelor vamale de import, preul de comercializare pe piaa intern se ridic la nivelul P1 = Po + taxa vamal, dar cererea solvabil scade la nivelul D1. Totodat, n noile condiii de pre, vnzrile din producia intern (care devine mai rentabil) sporesc de la So la S1, diferena M1 = D1 - S1 urmnd s fie acoperit din import.

    n concluzie1, productorii indigeni ctig de pe urma creterii cantitii de produse vndute i a preurilor, n timp ce consumatorii pierd datorit creterii preurilor, i sunt nevoii s-i restrng consumurile.

    P Cererea Oferta

    Po+tv S1 D1

    Po So Do

    M1 Q Mo

    Scopul principal al perceperii de taxe vamale de import este deci, protejarea produciei autohtone. Mrimea taxelor vamale trebuie astfel determinat nct s asigure un raport optim ntre elementele ecuaiei:

    100)int(..

    xautPc

    TvimpPcGrpn += , unde:

    Grpn - gradul de protecie (nominal) Pc.imp. - preul complet de import P.int (aut) - preul produselor indigene Tv - cuantumul taxei vamale

    1a se vedea Lindert, Peter - Economie internationale, 8eme edition, Paris, 1990, pag.163-165.

  • 6

    Nivelul impunerii este - ca regul - direct proporional cu gradul de prelucrare al produselor, din care cauza este necesar s se determine i indicatorul de protecie efectiv:

    Grpe - este indicatorul Gradul de protecie efectiv;

    x100VmVfTmxVm)(TfxVf

    =Grpe , unde:

    Tf - taxa vamal la produsele finite (exprimat procentual advalorem) Tm- taxa vamal la materiile prime (idem) Vf - Preul produselor finite Vm- Preul materiilor prime

    Relaia de mai sus exprim protecia asupra valorii adugate, i arat orientarea general pe care sistemul taxelor vamale de import o asigur comerului i produciei indigene; din analizele concrete, pe grupe de mrfuri, se poate observa dac guvernul a intenionat s ncurajeze importul de materie prim (pentru a fi prelucrat n ar) la unele bunuri, sau direct importul de produse finite, la alte produse. Principalii factori care influeneaz nivelul proteciei efective sunt: nivelul proteciei nominale, dispersia tarifar (diferena dintre taxele vamale la produsele finite i la materiile prime) i ponderea manoperei n preul produsului finit (expresie a gradului de prelucrare a produsului respectiv).

    Negocierile internaionale, avnd ca obiectiv reducerea discriminrii vamale i a nivelului protecionist, au ca punct de pornire tariful vamal al fiecrui stat. Concesiile tarifare au n vedere aplicarea unor reduceri directe de taxe vamale la anumite mrfuri sau grupe de mrfuri, aplicabile pentru toate statele sau doar pentru unele dintre acestea, sau consolidri de taxe vamale, adic meninerea nivelului de baz (cel de la negocieri) al taxelor pentru o perioad de timp, ori neimpunerea de taxe vamale la produsele la care nu au mai fost utilizate asemenea impozite. Negocierile privind reducerea taxelor vamale se desfoar dup una din urmtoarele tehnici(metode): reducerea direct, reducerea linear i reducerea armonizat.

    Reducerea direct, sau produs cu produs se utilizeaz mai cu seam la negocierile bilaterale, i doar pentru un grup restrns de mrfuri. Prin negocierea reducerilor tarifare dup metoda direct, se pot crea unele avantaje reale pentru parteneri, fr a se anihila complet eficacitatea taxelor vamale la produsele respective. Negocierile de acest tip sunt foarte laborioase, din care cauz se practic doar pentru produse de foarte mare interes pentru parteneri.

    Reducerea linear, se practic n cazul tratativelor multilaterale. Urmrete diminuarea efectelor protecioniste i se folosete prin aplicarea aceluiai nivel de reducere pentru toate poziiile din lista vamal, sau pentru un grup determinat de mrfuri. Reducerile de acest fel se aplic ealonat n timp, i, cu toate c determin o reducere a poverii fiscale, nu conduc la diminuarea marilor diferene, care nc mai exist ntre ri, n privina gradului de protecie tarifar. Chiar dac se ajunge la o nelegere internaional privind - s presupunem - reducerea cu 15% a taxelor vamale la produsele industriale, dup

  • 7

    aplicarea acestei reduceri, se vor pstra diferenele dintre nivelurile la care sunt impozitate mrfurile respective n diferitele state.

    Reducerea armonizat urmrete nu numai diminuarea nivelului general al taxelor vamale, ci i o reducere a dispersiei dintre mrimile acestora. Aceast idee a fost avansat n cadrul Rundei Tokyo de negocieri GATT, i se bazeaz pe folosirea urmtoarei relaii:

    XAAxXZ+

    =

    )(, unde:

    X - este taxa vamal iniial (care trebuie redus); Z - este taxa vamal nou (redus); A - este o constant (al crei nivel optim este 16), de a crei mrime depinde gradul de armonizare obinut prin reducerile tarifare realizate prin aceast metoda. Gradul (nivelul) de armonizare se calculeaz comparnd rapoartele:

    minmax

    XX

    i minmax

    ZZ

    Aplicarea metodei reducerii armonizate determin obinerea unei reduceri mult mai importante la taxele mari, i mult mai sczute la taxele mici. Folosirea acestei metode are ns i un important inconvenient: armonizarea exagerat determin scderea la un nivel inacceptabil a eficacitii ntregului regim vamal.

  • 9

    Aplicaia 2 - Integrarea comercial n cadrul UE Tratatul de la Roma a prevzut ca procesul de integrare economic s

    nceap prin intensificarea schimburilor comerciale reciproce, ceea ce urma s se realizeze, ca prim pas, prin formarea ntre rile membre a unei uniuni vamale. Ce este o uniune vamal? Cum trebuia s se realizeze i care urma a fi calendarul acesteia? Teoria uniunii vamale aparine teoriei taxelor vamale.

    Taxele vamale i efectul acestora2 n cadrul unei uniuni vamale, taxele vamale sunt nlturate n comerul

    reciproc dintre membrii acelei uniuni vamale, iar fa de teri, se stabilete o politic comercial comun.

    Semnificaia: un comer liberalizat contribuie la dezvoltarea economic. Teoria comerului internaional, aa cum a fost dezvoltat de ctre

    Ricardo i, ulterior, de ctre Elly Hecksher, Bertil Ohlin, Samuelson etc., susine c toate rile au de ctigat din comerul exterior, deoarece nu avantajele absolute au importan, ci avantajele comparative. Ca urmare, o liberalizare total duce la un optim, n sens paretian, o alocare optim a resurselor i o maximizare a bunstrii (the first best). Liberalizarea total a comerului se realizeaz, n fapt, mai greu, ca urmare a diferenelor de dezvoltare economic.

    Liberalizarea n cadrul unui aranjament regional este un caz particular al avantajelor comparative din cadrul liberalizrii totale. n acest context, liberalizarea n plan regional ar corespunde unui optim de ordinul al doilea (the second best).

    Explicaia efectelor formrii uniunii vamale: Modelul static: are n vedere impactul formrii unei uniuni vamale

    asupra fluxurilor comerciale i asupra consumului n rile participante. Ipotezele modelului: se presupun trei ri A (ara mic), B i C (restul lumii); exist un tarif extern comun, care discrimineaz C; taxe vamale ad-valorem; rata impunerii tv (taxei vamale) este aceeai pentru produsul final i pentru

    input-uri (tv nominal i efectiv sunt egale); nu exist bariere netarifare, ceea ce nseamn c taxele vamale sunt singura

    barier; preul bunurilor importate pentru consumul intern (Pmt) cuprinde preul de

    import (Pm) i taxa vamal: Pmt = (1+tv)Pm; tv>=0; intervenia statului are loc numai la frontiere, iar balana comercial este

    echilibrat; exist concuren liber pentru bunuri, servicii, factori de producie;

    2 conform M. Brsan, Integrare economica europeana, vol. I, 1995, Cap. II

  • 10

    costul de producie pe unitate de output este constant, adic funcia de producie este omogen i de gradul 1 (pentru a produce o unitate suplimentara din produsul X, inputul trebuie sporit cu o proporie constant);

    costurile de producie determin preul retail; opiunea unei ri pentru a produce anumite bunuri are loc n funcie de

    preurile factorilor indigeni; teoria uv se refera la sectorul manufacturatelor: o cantitate fix de factori de

    producie este complet folosit; nu se au n vedere anumii factori sectoriali specifici; ex. spirit

    antreprenorial; mobilitatea factorilor este perfect n interiorul rii; mobilitatea bunurilor este perfect ntre rile participante la uniunea

    vamal; se face abstracie de costurile transporturilor, de asigurare sau bancare; acces identic la aceleai tehnologii; difer nzestrarea cu factori; condiii statice: ratele creterii, tehnologii, preferine de consum, economiile,

    investiiile, importurile sunt date i sunt nemodificabile; se face abstracie de amortizarea stocului de capital; bunuri i servicii omogene nu sunt preferine pentru anumii furnizori,

    singurul criteriu de opiune fiind diferenele de preuri; toate bunurile i serviciile se caracterizeaz prin elasticitatea 1 a cererii la

    venit (orice modificare cretere sau descretere - a venitului va produce o modificare proporional i n aceeai direcie a cererii);

    se face abstracie de bunuri necomercializabile; nu exista incertitudine productorii sunt perfect informai asupra pieei, iar

    consumatorii sunt pe deplin familiarizai cu bunurile i serviciile; sunt ignorate operaiunile fiscale (impozite, subvenii) i cele monetare

    (cursul valutar, dobnda, inflaia, balana de pli). Rezult c ipotezele sunt extrem de restrictive.

    Exemplu: a) Se presupune un anumit bun, produs de ctre trei tari, dar cu nivel diferit al costurilor:

    ara A B C

    Costul unitar de producie 60 50 35

    Costul cel mai sczut este al rii C. n condiii de comer liber, importul cel mai avantajos vine din C. ara A ar obine un ctig de 25 uniti pe produs, iar ara B, un ctig de 15 uniti pe produs. b) ara A impune o tax vamal de 100% la import.

    Taxa vamal la importuri n A

    Preul marfii n A Preul importului din B Preul importului din C

  • 11

    50% 60 100 70

    Pentru ara A este mai avantajos s produc n interior dect s importe. Rezult autarhie, eliminarea comerului.

    c) rile A i B formeaz o uniune vamal, liberaliznd comerul reciproc, dar impunnd tax vamal fa de C.

    Taxa vamal Preul mrfii n A Preul mrfii n B Preul mrfii importate

    din C

    100% 60 50 70

    Constatri: Devine avantajos, pentru ara A, s importe bunul respectiv din ara B,

    deoarece obine o economie de 10 uniti la fiecare produs. S-a creat un flux comercial (trade creation). Rezult i un spor de consum (welfare increase). Mai avantajos dect n condiii de autarhie, dar mai puin avantajos dect n

    condiii de comer total liber. A avut loc i o deturnare de comer, dinspre importul cel mai avantajos (din

    C), spre cel devenit mai avantajos ca urmare a aplicrii tarifului n mod discriminatoriu, numai fa de C (trade diversion). A avut loc o alocare necorespunztoare a resurselor.

    Rezult o diminuare a bunstrii (welfare decrease), prin reducerea consumului.

    Rezultat final: Efectul de creare de comer (trade creation) este de 10 uniti. Efectul de deturnare de comer (trade diversion) este de 20 uniti. Efectul net este 10 uniti. Reprezentarea grafic:

    SASA --> Oferta n ara A, la diferite niveluri ale preului; DADA --> Cererea n ara A, la diferite niveluri ale preului; CC --> Oferta rii C din bunul respectiv (ofert nelimitat, perfect elastic). Preul este 35 u.m.

  • 12

    BB --> Oferta rii B din bunul respectiv (ofert nelimitat, perfect elastic). Preul este 50 u.m.

    La preul OC, cererea/consumul n ara A ar fi OQC, dar oferta intern este OQ1A. Diferena Q1AQC poate fi oferit de ara C.

    La preul OB, cererea/consumul intern n ara A ar fi egal cu OQB, iar oferta intern urc la OQ2A. Diferena Q2AQB poate fi acoperit de ara B.

    La preul OA, oferta intern este Q3A, iar cererea se reduce la OQ4A. Cele dou ri - A i B - formeaz o uniune vamal i impun o tax

    vamal de 100% numai fa de ara C (care nu particip la uniunea vamal).

    Ce se ntmpl? ara A va importa din B la preul de 50 u.m., iar producia proprie se

    reduce de la OQ3A, la OQ2A. Se formeaz un nou flux comercial. La noul pre, crete i cererea intern de la OQ4A, la OQB. Importurile n ara A sporesc pentru a acoperi reducerea produciei proprii i sporirea cererii (de la OQB-OQ3A, la OQB-OQ2A). Cele dou triunghiuri (1+2) exprim aceasta cerere de comer (trade creation). Efectele de sporire a bunstrii (welfare) se refer la economiile realizate n producie i n reducerea cheltuielilor consumatorilor. n acelai timp, importurile la cel mai mic pre (din C) au fost nlocuite cu importuri la un pre mai mare din B, aceasta numai deoarece preul din C crete cu aplicarea taxei vamale fa de neparticipanii la uniunea vamal. Acest efect apare n dreptunghiul 3 din graficul de mai sus i reprezint ceea ce se cunoate sub denumirea de deturnare de comer (trade diversion).

    Concluzii rezultate: 1. Teoria lui J.Viner3:

    - nlaturarea taxelor vamale n cadrul limitat al unei uniuni vamale va produce un dublu efect: pe de o parte, ca urmare a nlturrii taxelor vamale, devine mai avantajos pentru anumite ri participante la uniune s importe de la partenerii lor, n loc s produc n interior, deoarece ar fi mai costisitor. n acest mod, se creeaz noi fluxuri comerciale ntre participanii la uniune, ceea ce Viner a numit creare de comer; pe de alt parte, deoarece nlturarea barierelor vamale are loc pe o baz preferenial, productorii interni i exportatorii au un avantaj unilateral n raport cu neparticipanii; ca urmare, ei sunt interesai n a face comer n interiorul zonei, n loc de a importa bunuri altminteri mai ieftine din afara zonei. Se va nregistra o deturnare de comer. Rezultatul va fi net pozitiv dac volumul schimburilor prin creare de comer va fi mai mare dect cel pierdut din abatere de comer.

    2. O asemenea definire nseamn c uniunea vamal se consider a fi fie trade creating, fie trade diverting, dei ambele efecte sunt prezente. nseamn c, automat, crearea de schimburi se asimileaz unui efect pozitiv, iar abaterea de schimburi, unuia negativ. Aceasta deoarece se presupun costuri constante n producerea bunului X n ara A. Abaterea de comer poate duce, totui, n anumite condiii, la efecte de welfare? Da: n dinamic, prin economies of scale

    3 dup J. Viner, The customs union issue, 1950

  • 13

    i reducerea costurilor, prin learning by doing, inovare i mbuntirea calitii produselor.

    3. Teoria Vinerian a fost corelat cu teoria optimului economic, n ideea unui second best n comparaie cu the best care ar rezulta n condiii de free trade. Mai mult, liberalizrile comerciale n cadru regional sunt privite ca un pas spre liberalizarea multilateral.

    4. Probabilitatea de a obine ctiguri de bunstare (welfare) sporete dac taxele vamale ex-ante sunt mari, i efectul reducerii acestora este substanial, dac importurile anterioare din restul lumii sunt sczute (reducnd trade diversion sau reducnd efectul negativ asupra trade creation), preurile ex-post n uniunea vamal sunt de nivel apropiat celui mondial (mrind crearea de comer i efectul pozitiv asupra consumului).

    5. Efectul asupra bunstrii sporete dac numrul participanilor la uniunea vamal este mare (n raport cu restul lumii), dac cuprinde o parte relativ mare a comerului mondial (minimiznd trade diversion).

    6. Dac rile participante sunt potential competitive, nu complementare (n acest ultim caz, uniunea vamal va avea efect mic sau zero i nu va contribui la welfare).

    7. Efectele statice de welfare sunt mici, aa cum arat studiile empirice, n special n cazul rilor mari, cu piaa intern mare.

    Modelul dinamic - dezvoltarea teoriei cu luarea n considerare a aspectelor dinamice, a modificrilor care au loc n condiiile de producie i a impactului acestora asupra creterii economice: investiii, dezvoltare tehnologica, inovaii tehnice, restructurare,

    productivitate; ocuparea forei de munc; intensificarea concurenei variate i de calitate superioar, economii datorate

    dimensiunii (economies of scale): sporirea specializrii n conformitate cu avantajul comparativ, reducerea costurilor;

    problema dimensiunii firmelor; sporirea concurenei ntre firme; cerere mai mare, cretere economic; mbuntirea raportului de schimb: exportatorii din afara Uniunii Vamale

    vor fi obligai s reduc preul, pentru a se menine pe piaa Uniunii Vamale (suporta costul discriminrii). Aceasta reduce preul de import, contribuind la mbuntirea raportului de schimb.

    Efectele restriciilor cantitative: contingentele (cotele) la importuri: Importurile se reduc pn la nivelul contingentului. Rezult creterea preului. La noul pre, producia naional crete i

    preia acoperirea unei pri din cerere, dar cererea intern se va reduce. Se reduc posibilitile de export, ale firmelor din restul lumii, n ara care

    impune respectivul contingent. Bugetul statului nu nregistreaz venituri din taxe. Poate, eventual,

    obine anumite venituri din atribuirea pe baza de licitaie a licenelor de import.

  • 15

    Aplicaia 3 - Calculul valorii n vam a unui import

    Valoarea n vam a mrfurilor importate este, conform Acordul privind punerea n aplicare a articolului VII al Acordului general pentru tarife vamale i comer (GATT)1994, valoarea de tranzacie, respectiv preul efectiv pltit sau de pltit pentru mrfuri atunci cnd sunt vndute pentru export pe teritoriul vamal al Comunitii. Valoarea de tranzacie poate fi ajustat atunci cnd anumite elemente specifice care sunt considerate ca fcnd parte din valoarea n vam sunt n sarcina cumprtorului, dar nu sunt incluse n preul efectiv pltit sau de pltit pentru mrfurile importate (de exemplu, cheltuielile de transport i costul asigurrii mrfurilor importate, precum i cheltuielile de ncrcare i manipulare legate de transportul mrfurilor importate pn la punctul de introducere a mrfurilor pe teritoriul vamal al Comunitii, redevene i drepturi de licen, etc.). n valoarea de tranzacie se includ i anumite prestaii fcute de cumprtor n favoarea vnztorului sub form de mrfuri sau de servicii determinate, altele dect sub form de bani. Sunt prevzute i elemente care nu se includ n valoarea n vam a mrfurilor, cu condiia s fie evideniate separat de preul efectiv pltit sau de pltit ( de exemplu, cheltuielile de transport pentru mrfuri dup sosirea lor la locul de intrare pe teritoriul Comunitii, comisioane de cumprare, etc.).

    Atunci cnd valoarea n vam nu poate fi determinat pe baza preului de tranzacie, ea se determin prin parcurgerea succesiv a urmtoarelor reguli de evaluare pn la prima n conformitate cu care aceast valoare poate fi stabilit:

    (a) valoarea de tranzacie a mrfurilor identice vndute pentru export n Comunitate i exportate n acelai sau aproximativ acelai moment cu mrfurile care se evalueaz; (b) valoarea de tranzacie a mrfurilor similare vndute pentru export n Comunitate i exportate n acelai sau aproximativ acelai moment cu mrfurile care se evalueaz; (c) valoarea bazat pe preul unitar care corespunde vnzrilor n Comunitate de mrfuri importate sau de mrfuri identice sau similare importate totaliznd cantitatea cea mai mare, ctre persoane care nu au legtur cu vnztorii; (d) valoarea calculat egal cu suma:

    costului sau valorii materialelor i fabricrii sau altor transformri n procesul de fabricare a mrfurilor importate;

    valorii profitului i cheltuielilor generale egale cu cele care se reflect n mod obinuit n vnzrile de mrfuri de aceeai natur sau tip cu mrfurile evaluate care sunt fabricate de productori n ara exportatoare pentru a fi exportate n Comunitate;

    cheltuielilor de transport i costul asigurrii mrfurilor importate, precum i cheltuielile de ncrcare i manipulare legate de transportul mrfurilor importate pn la punctul de introducere a mrfurilor pe teritoriul vamal al Comunitii.

  • 16

    Determinarea valorii n vam nu trebuie s se bazeze pe anumite elemente, cum ar fi: preul de vnzare n Comunitate pentru mrfuri produse n Comunitate, preul mrfurilor de pe piaa intern a rii exportatoare, valori n vam minime, arbitrare sau fictive, etc.

    Valoarea n vam a unui import se calculeaz astfel: VV = (PE + T + A) x Cs

    unde: VV reprezint valoarea n vam, respectiv pre franco-frontiera romn n lei PE preul mrfii n valut, condiia FOB T preul transportului pe parcurs extern A preul asigurrii n valut Cs cursul de schimb al leului stabilit de BNR, numit i coeficientul de evaluare vamal (n situaia n care valoarea n vam a mrfurilor este exprimat n alt moned dect cea naional, cursul de schimb folosit la determinarea acestei valori este cursul de schimb stabilit i comunicat de Banca Naional a Romniei n penultima zi de miercuri a lunii anterioare lunii n care se utilizeaz).

    n activitatea vamal cursul de schimb valutar este utilizat pentru:

    transformarea n lei a valorii n vam a mrfurilor cnd aceasta este exprimat n alt moned dect cea naional;

    transformarea n lei a valorii euro care trebuie aplicat n scopul determinrii ncadrrii tarifare a mrfurilor i a drepturilor de import;

    determinarea valorii n lei a accizelor stabilite n echivalent euro pe unitatea de msur.

    Curs valutar - Pentru determinarea valorii n vam: n aplicarea art. 168-172 din Regulamentul Comisiei (CEE) nr. 2454/93, n situaia n care valoarea n vam a mrfurilor este exprimat n alt moned dect cea naional, cursul de schimb folosit la determinarea acestei valori este cursul de schimb stabilit i comunicat de Banca Naional a Romniei n penultima zi de miercuri a lunii anterioare lunii n care se utilizeaz.

    Valut 01 Aprilie-30 Aprilie 2008 100 HUF 1.3554

    100 JPY 2.1378

    AUD 2.0202

    CAD 2.1666

    CHF 2.0749 CZK 0.1202

    DKK 0.4497

  • 17

    EGP 0.4412

    EUR 3.3499 GBP 4.9383

    MDL 0.1989

    NOK 0.4091

    PLN 0.8642

    SEK 0.3601

    TRY 1.8025 USD 2.518

    XDR 3.8036

    Curs valutar - Pentru determinarea ncadrrii tarifare i a drepturilor de import: Potrivit art. 18 alin. (1) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 valoarea euro exprimat n moneda naional care trebuie aplicat n scopul determinrii ncadrrii tarifare a mrfurilor i a drepturilor de import se stabilete o dat pe lun. Cursurile de schimb care se folosesc pentru conversie sunt cele publicate n Jurnalul Oficial al Comunitilor Europene n penultima zi lucrtoare a lunii anterioare lunii n care se utilizeaz.

    Perioad 01 Aprilie 2008 - 30 Aprilie 2008 1 EUR = 3.7165 RON

    01 Martie 2008 - 31 Martie 2008 1 EUR = 3.6498 RON

    01 Februarie 2008 - 29 Februarie 2008 1 EUR = 3.735 RON

    Curs valutar - pentru calculul accizelor: Potrivit art. 218 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificrile i completrile ulterioare, valoarea n lei a accizelor stabilite n echivalent Euro pe unitatea de msur se determin prin transformarea sumelor exprimate n echivalent Euro, pe baza cursului de schimb valutar stabilit n prima zi lucrtoare a lunii octombrie din anul precedent, publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Acest curs se utilizeaz pe toat durata anului urmtor.

    Perioada: 01 Ianuarie 2008 - 31 Decembrie 2008 1 EUR = 3.3565 RON

    Alte detalii se gsesc la adresa: http://www.customs.ro/articole/curs_valutar1

  • 18

    Etapa 2: La aceast valoare, se aplic taxa vamal de import, astfel:

    VTv = VV x Tv unde:

    VTv reprezint valoarea taxei vamale de pltit n vam Tv reprezint taxa vamal procentual aplicat

    Etapa 3: La valoarea VV se aplic comisionul vamal de 0,5% care se datoreaz autoritilor vamale pentru procesarea documentelor, i avem astfel:

    VCv = VV x 0,5% unde:

    VCv reprezint contravaloarea comisionului vamal de 0,5%

    De la data aderrii Romniei la UE, ara noastr nu mai percepe comision vamal la mrfurile importate sau exportate, dar alte state ale lumii percep astfel de comisioane.

    Etapa 4: Dup aceasta, se aplic acciza, astfel:

    VAcc = TAcc x (VV + VTv + VCv) unde:

    VAcc reprezint contravaloarea n lei a taxei de acciz TAcc - reprezint taxa de acciz procentual aplicat

    Etapa 5: La valoarea VV + VTv + VCv + VAcc se aplic TVA, astfel:

    VTVA = 19% x (VV + VTv + VCv + VAcc) unde:

    VTVA reprezint contravaloarea n lei a TVA

    Etapa 6: Deci, pentru a obine liberul de vam, declarantul vamal (importatorul) va trebui s plteasc o sum calculat astfel:

    VLV = VTv + VCv + VAcc + VTVA unde:

    VLV reprezint valoarea de achitat n vam pentru a obine liberul de vam

  • 19

    Aplicaia 4 - CONDITIILE INCOTERMS

    Incoterms 2000 stabileste responsabilitatile cumparatorului si vanzatorului in contractele ce se deruleaza ncepnd cu 2000.

    Cod Denumire

    EXW EX WORKS (... named place) FCA FREE CARRIER (... named place) FAS FREE ALONGSIDE SHIP (... named port of shipment) FOB FREE ON BOARD (... named port of shipment) CFR COST AND FREIGHT (... named port of destination)

    CIF COST, INSURANCE AND FREIGHT (... named port of destination)

    CPT CARRIAGE PAID TO (... named place of destination)

    CIP CARRIAGE AND INSURANCE PAID TO (... named place of destination)

    DAF DELIVERED AT FRONTIER (... named place) DES DELIVERED EX SHIP (... named port of destination) DEQ DELIVERED EX QUAY (... named port of destination) DDU DELIVERED DUTY UNPAID (... named place of destination) DDP DELIVERED DUTY PAID (... named place of destination)

  • 20

    CONDIIILE INCOTERMS N COMERUL INTERNAIONAL

  • 21

    Aplicaia 5 - Efectele uniunilor vamale

    A. Crearea de fluxuri comerciale

    ara X D (cererea) S (oferta)

    Pyt Pzt M N Pz Py M K Z N Pm

    O A B C D Fig. 1

    S notm cu: Pm - preul mondial; Py - preul de ofert din ara Y; Pz - preul de ofert din ara Z; Pzt, Pyt - preurile de import n condiii de taxe vamale difereniate pe parteneri.

    I. n condiii de comer liber furnizorii Y i Z se aliniaz la preul mondial Pm II. n condiii de protecia vamal difereniat, cea mai avantajoas valoare n vam o au produsele din ara Z (de unde se vor face importuri de dimensiunea BC=MN). III. n situaia n care ntre ara X i trile Y, Z se realizeaz o uniune vamal, mai competitiv devine oferta din Y (Py < Pz). Astfel, prin schimbarea furnizorului se creeaz fluxuri comerciale (furnizorul mai scump este nlocuit cu altul mai competitiv).

    B. Deturnarea de fluxuri comerciale

    P

    Pyt

    Pzt M N Py M K Z N

    Pz K Z

    0 A B C D Q Fig. 2

    unde: Pz - preul oferit ara Z

  • 22

    Py - preul oferit ara Y Pzt, Pyt - preul de import + taxa vamal

    I. n condiii de comer protejat prin taxe vamale (n mod nedifereniat) oferta cea mai avantajoas (sub aspectul preului complet de import + taxa vamal) vine din ara Z. II. ara X i ara Y se asociaz formnd o uniune vamal (sau o zon de comer liber). Din acel moment oferta cea mai avantajoas devine cea din ara Y, asupra creia nu se mai aplic taxe vamale. Se produc astfel dou fenomene:

    creare de fluxuri comerciale (triunghiurile); deturnare de fluxuri comerciale (dreptunghiul).

    Diferena dintre cele dou efecte ne arat efectul global (net) pe care-l produce nfiinarea uniunii vamale asupra comerului trii respective.

  • 23

    Harta principalelor zone de liber schimb ale lumii (2008)

  • 24

  • 25

    fifififi - SPAIUL ECONOMIC EUROPEAN (SEE), 1991

  • 26

    Aplicaia 6 - Cuantificarea taxelor de import

    - definiie: taxele de import sunt taxele percepute asupra bunurilor la import - scopul taxelor de import: descurajarea consumului, creterea veniturilor la bugetul de stat, echilibrarea balanei comerciale, protecia productorilor autohtoni. n cele mai multe dintre rile dezvoltate taxele la import se percep cu scop protecionist. Tipuri de taxe de import: ad valorem, specifice i mixte.

    Modaliti de cuantificare a taxelor de import:

    Taxele de import sunt percepute n general asupra produsului, dar deseori dorim s cunoatem cuantumul taxei de import la nivel de ramur industrial sau chiar la nivel de ar, astfel nct este necesar s gsim metode i formule de calcul n acest sens. Ca urmare, avem urmtoarele posibiliti:

    (1) media pe orizontal (la nivel de grup de produse) Presupunem c dorim s calculm taxa medie de import la banane i mere. Taxa de import la banane este de 10%, iar la mere, de 20%. Astfel, putem calcula Rata proteciei medii neponderate facnd urmtoarele calcule:

    %152

    %20%10=

    +

    sau, se mai poate calcula Rata proteciei medii ponderate.

    n calculul acestei rate se utilizeaz diverse uniti de msur. O unitate de msur poate fi valoarea de import a unui bun, alta poate fi valoarea consumului autohton dintr-un bun, i o a treia ar putea fi valoarea produciei autohtone dintr-un anumit bun. De ex., s presupunem c, n continuarea exemplului de mai sus, consumm banane n valoare de 10 USD i mere n valoare de 20 USD. Atunci, Rata proteciei medii ponderate se calculeaz astfel:

    %67,1630/)20%2010%10( =+ xx

    (2) media pe vertical (la nivel de grup de produse) protecia nominal vs. protecia efectiv S presupunem acum c ai fi un productor naional de autoturisme. Pentru a produce un autoturism care valoreaz 20000 USD fr tax vamal, avei nevoie de oel n valoare de 3000 USD (cu tax vamal de import n cuantum de 20% inclus). Care este rata proteciei efective pentru autoturismele pe care le producei, dac taxa vamal de

  • 27

    import la autoturisme este de 30%? (pentru reamintire, v rog s revedei pagina 9 din Capitolul 4 al cursului Protecia tarifar).

    sau

    n exemplul nostru, dup calculare, Rpe = 31,43%

    n general, dac taxa vamal nominal la produsele finite este mai mare dect cea la materiile prime, atunci vorbim despre o structur tarifar escaladat.

  • 29

    Aplicaia 7 Surplusul n activitatea de comer internaional

    Surplusul consumatorului este definit ca diferena dintre suma maxim pe care consumatorul ar fi dispus s o plteasc pentru o unitate dintr-un bun i suma pe care el o pltete efectiv. Surplusul consumatorului se msoar n termeni monetari.

    Pentru msurarea surplusului consumatorului se au n vedere urmtoarele principii:

    pentru orice cantitate dat, preul determinat de curba cererii reflect disponibilitatea de plat (suma maxim pe care un consumator ar fi dispus s o plteasc pentru un bun) a consumatorului marginal. Deoarece curba cererii reflect disponibilitatea de plat a consumatorilor, curba cererii se poate utiliza pentru a msura surplusul consumatorului.

    pentru consumator, ctigul n urma schimbului apare sub forma surplusului consumatorului, reprezentat grafic de suprafaa dintre curba cererii i preul pieei.

    Pe msur ce preul scade, surplusul consumatorului crete deoarece: surplusul consumatorilor care cumprau deja bunul respectiv va crete,

    fiindc acetia pltesc mai puin comparativ cu situaia iniial. reducerea preului determin, n acelai timp, i intrarea pe pia a altor

    consumatori, care vor obine un surplus al consumatorului pentru unitile suplimentare achiziionate.

  • 30

  • 31

  • 32

    Figura de mai sus arat faptul ca att consumatorul, ct i productorul ctig n urma schimbului pe piaa liber. Aici, preul de echilibru este 20.000 lei pe unitatea de produs. Curba cererii arat maximum pe care consumatorul ar fi dispus s l plteasc pentru fiecare unitate de produs.

    Pentru consumator, ctigul n urma schimbului apare sub forma surplusului consumatorului - reprezentat de suprafaa colorat dintre curba cererii i preul pieei. Curba ofertei arat minimum pe care productorul ar fi dispus s l accepte pentru a continua sa produc acel bun in loc s-si utilizeze resursele in alt mod sau n alt parte.

    Productorul ar obine un surplus egal cu diferena dintre ceea ce primete acum la preul pieei i minimum pe care ar fi dispus s l accepte. Acest surplus al productorului este reprezentat de suprafaa colorat cuprins ntre curba ofertei si preul pieei.

    Ctigurile totale din schimb sunt redate de ntreaga arie cuprins ntre curba cererii, curba ofertei si punctul de echilibru.

  • 33

    Aplicaia 8 - Metoda indicilor de volum n efectuarea de comparaii

    Studiile care se realizeaz la nivel macroeconomic, dar i la nivel microeconomic pot fi realizate mult mai eficient cu ajutorul ansamblului de metode oferite de statistic n vederea desprinderii unor tendine, care s stea la baza formulrii unor concluzii pertinente. Cea mai des utilizat metod pentru analiza teritorial sau analiza dinamic este metoda indicilor. Indicii se calculeaz ca raport dintre dou mrimi, una la momentul curent, iar cealalt la momentul de baz. Raportul dintre doi indici ne d de fapt un indicator statistic, a crui schem de calcul este relativ simpl, dar care depinde de: alegerea ponderii utilizate n construirea indicilor, de baza de comparaie i mai ales, de componenta indicilor statistici. Indicatori ai dinamicii schimburilor cu strintatea sunt indicatori ai volumului valoric i cantitativ al exportului i importului, indicatori ai raportului de schimb, coeficienii de elasticitate, n cele ce urmeaz prezentm civa indici care se calculeaz n activitatea de comer exterior.

    Indicele volumului fizic exprim dinamica exporturilor, respectiv a importurilor, de-a lungul unui anumit interval de timp. Se poate calcula i pentru activitatea global de comer exterior, i separat, pentru importuri i exporturi, utilizndu-se preuri curente. Aceste preuri pot fi ajustate la preuri comparabile, situaie n care se calculeaz un indice individual la fiecare marfa sau se poate calcula un indice sintetic de grup, care se va aplica la grupele de mrfuri, compuse din diverse produse, n cadrul indicilor de grup, trebuie s se in seama de caracteristicile tuturor mrfurilor care fac parte din grupa respectiv, motiv pentru care se vor folosi date care pot nsuma aceste caracteristici.

    Pentru calculul volumului fizic, statistica ofer posibilitatea folosirii indicilor de grup (sintetici, generali, totali), care se calculeaz la nivelul unor grupe sau colectiviti eterogene i sintetizeaz variaia medie a indicatorului studiat.

    Construirea acestor indici sintetici se poate realiza n patru variante, astfel: varianta Laspeyres4, care este un indice calculat att pentru variabila pre, ct i

    pentru variabila cantitate, i care utilizeaz ponderi constante din perioada de baz

    varianta Paasche5, care utilizeaz ponderi constante din perioada curent varianta Marshall-Edgeworth6, utilizeaz ca pondere suma ponderilor din cele

    dou perioade varianta Fischer7, care propune calculul indicilor sintetici ca medie geometric

    a indicilor Laspeyres i Paasche Atunci cnd la calcului acestor indici se cunosc factorii cantitativi i

    calitativi pe ambele perioade, ei mai poart i denumirea de indici agregai. n cele ce urmeaz de vom ocupa de prezentarea doar a primelor dou

    variante.

    4 dup economistul german Etienne Laspeyres

    5 dup economistul german Hermann Paasche

    6 dup numele economitilor britanici Alfred Marshall i Francis Ysidro Edgeworth

    7 dup economistul american Irving Fisher

  • 34

    Aadar, pentru calcularea indicelui Laspeyres trebuie cunoscute componentele vectorilor preurilor din perioada de baz i curent, precum i cantitile din perioada de baz. Formula de calcul este

    10000

    00/ xqp

    qpL tpt

    = Formula nr. 1

    unde: pt reprezint preul la momentul de timp t; q0 - cantitatea din perioada de baz.

    Prin calcularea acestui indice se obin rezultate satisfctoare pentru caracterizarea dinamicii preturilor, n msura n care structura produciei destinate exportului sau a importului este relativ stabil n timp. Dac se utilizeaz indicele Laspeyres pentru variabila cantitativ, acesta permite caracterizarea volumului fizic al produciei n condiiile folosirii preurilor la nivelul perioadei de baz. Relaia de calcul n acest caz este:

    10000

    00/ xpq

    pqL tqt

    = Formula nr. 2

    Att indicele Laspeyres pentru variabila calitativ, ct i indicele Laspeyres pentru variabila cantitativ pot fi calculai ca medie aritmetic sau armonic a indicilor individuali ai preurilor, respectiv ai volumului fizic [cf. T. Andrei, 2003, p. 345].

    Alegerea sistemului de ponderi n calcularea indicilor sintetici este o etap foarte important. n cazul indicilor Laspeyres, s-au folosit ponderi la nivelul perioadei de baz. Sistemul de ponderare respectiv este folosit n mare parte pentru analiza influenei caracteristicii cantitative n modificarea variabilei complexe. Din considerente de ordin practic, se folosete acest sistem i n cazul caracteristicii calitative.

    Indicele Paasche asigur o cuantificare n mrimi relative a dinamicii preurilor, folosind ponderi fixe din perioada curent. Formula de calcul este:

    1000

    0/ xqpqp

    Pt

    ttpt

    = Formula nr. 3

    Acesta este calculat, n acest caz, pentru variabila calitativ. Indicele Paasche, calculat pentru variabila cantitativ, are urmtoarea relaie de calcul:

    1000

    0/ xpqpq

    Pt

    ttqt

    = Formula nr. 4

    Cei doi indici au totui mai multe inconveniente, pe care nu este dificil s le semnalm: n primul rnd, cei doi indici pot fi folosii de regul pentru studierea evoluiei unei variabile pe o perioad scurt de timp. n al doilea rnd, ei presupun stabilirea unei uniti de timp (luna, an) i calcularea lor se refer ntotdeauna la perioada anterioar. Chiar dac s-ar ncerca calcularea lor pe o perioad lung de timp - care s cuprind mai multe uniti de timp stabilite - de exemplu, n cazul Laspeyres, considerm c meninerea sistemului de ponderi la nivelul perioadei de baz pe parcursul unei perioade lungi genereaz neconcordane n raport cu situaia

  • 35

    lor real. De asemenea, n structura cantitii oferite spre export, respectiv importate, apar o serie de modificri. Valoarea indicilor calculai prin intermediul unuia sau altuia dintre cele dou sisteme de ponderare este influenat, ntr-o mare msur, de sistemul de ponderi folosit.

    n cazul utilizrii indicilor de tip Laspeyres i Paasche n analiza dinamic a unui fenomen economic, trebuiesc construite serii temporale formate din aceti indicatori calculai pe perioade succesive. Acest fapt conduce la necesitatea interpretrii acestor serii dinamice cu metode economico-matematice furnizate de econometria seriilor temporale. Extragerea de concluzii economice pe baza unor asemenea analize este mai dificil din cauza efortului suplimentar presupus nu de metodologie, ci de dificultatea de constituire a seriilor temporale. Calcularea indicilor Laspeyres i Paasche este destul de dificil n ceea ce privete activitatea de comer exterior, avnd n vedere faptul c determinarea agregatului qtp0, respectiv volumul valoric al anului curent n preurile perioadei de baz este una deosebit de costisitoare. Din acest motiv, statisticile din multe ri nu furnizeaz asemenea informaii. Inclusiv n ara noastr, n ultima perioad, INS a preluat, n virtutea procesului de armonizare cu practicile Eurostat i metodologia de determinare a indicilor valorii unitare n comerul exterior, renunnd la indicii de pre clasici de tip Paasche.

    n literatura de specialitate mai exist i alte categorii de indici care satisfac ntr-o proporie mai mare proprietile indicilor Laspeyres i Paasche ale cror mrimi nu sunt influenate de modificarea ponderilor de la o perioad la alta. Dificultatea major a calculrii lor rezid n faptul c, fiind calculai pe baza indicilor Laspeyres i Paasche, nu se pot calcula pe o perioad lung de timp i nu sunt considerai relevani pentru realitatea practic.

    Sursa principal: dup Pop Silaghi, Monica I. Romnia n tranziie. Comerul exterior i creterea economic, Editura Economic, Bucureti, 2006

  • 37

    Aplicaia 9 - Multiplicatorul Comerului Internaional

    Muli analiti consider multiplicatorul comerului exterior ca fiind un indicator relevant n exprimarea relaiei dintre comerul exterior i creterea economic.1 Fundamentarea sa teoretic, ntr-adevr, l prezint ca pe un indicator care ia n calcul PIB, exporturile i importurile, deci toate variabilele care sunt necesare n exprimarea acestei relaii. Din aceste considerente, vom expune aici modelul teoretic de la care se pornete n calculul su, iar ulterior, vom calcula acest indicator pe date concrete pentru ara noastr. Apreciem c indicatorul poate fi considerat ca fiind unul relevant n exprimarea relaiei comer exterior-cretere economic, pe datele concrete din economia unei ri, dac n urma calculrii sale efective, el permite extragerea unor concluzii care nu sunt contradictorii.

    Multiplicatorul a devenit important n literatura economic n special n momentul n care a fost abordat de ctre J.M. Keynes, n 1936. Celebrul economist a tratat multiplicatorul ca fiind parte integral a teoriei sale privind ocuparea forei de munc. Din punctul su de vedere, multiplicatorul arat c atunci cnd are loc o cretere a investiiilor globale, venitul crete cu o mrime care este de k ori mai mare dect sporul investiiilor1. R. Harrod a dezvoltat un multiplicator al comerului exterior, urmnd aceleai principii ale lui Keynes. Multiplicatorul comerului exterior, conform economistului, arat cu ct crete venitul naional la creterea exportului cu o unitate.

    Vom reda, n cele ce urmeaz, modul de calcul al acestui indicator desprins dintr-un model keynesist aplicat n situaia unei economii deschise, i anume:1

    XCMY i +=+ Formula nr. 5 unde: Y- reprezint PIB (venit naional), M importurile, Ci cererea intern X exporturile

    Dac se presupune c investiiile i cheltuielile guvernamentale sunt exogene, atunci:

    0II = , 0GG = Formula nr. 6

    n acest caz, cererea intern se va putea scrie:

  • 38

    000 ' GIYcCCi +++= Formula nr. 7 unde: C0 - reprezint consumul autonom, c - nclinaia marginal spre consum1.

    Cumularea exporturilor nete cu cererea intern ne vor indica nivelul PIB de echilibru pentru o economie deschis1. De altfel, nlocuind cererea intern n Formula nr. 5, se obine:

    )('1

    1000 MXGIC

    cY +++

    = Formula nr. 8

    De aici, dac ne intereseaz cum variaz venitul naional la o cretere a exportului sau cum se modific venitul naional la o modificare a importului, vom calcula derivata parial a venitului de echilibru. Astfel, la echilibru:

    '11 cMYXY == Formula nr. 9

    Pentru a reflecta mai bine realitatea, se presupune c importurile variaz liniar cu venitul naional din ara respectiv:

    mYMM += 0 Formula nr. 10 unde: M0 - reprezint componenta importurilor independent de venit,

    m - nclinaia marginal spre import (dM(Y)/dY).

    Prin nlocuirea relaiei din Formula nr. 8 n Formula nr. 10, se ajunge la relaia de calcul a multiplicatorului exportului, respectiv:

    )('1

    1000 MXGIC

    mcY +++

    +=

    Formula nr. 11

    De aici, prin derivare parial n raport cu X vom obine multiplicatorul exportului:

    msmcM x

    +=

    +=

    1'1

    1 Formula nr. 12

    Multiplicatorul exportului este cu att mai mic, cu ct nclinaia marginal spre import este mai mare, respectiv cu ct gradul de deschidere al economiei din punct de vedere al importurilor este mai ridicat. Aceast interpretare ns este sensibil la modificri, dac se consider i variaia nclinaiei marginale spre consum, ntr-un sens sau altul.

  • 39

    Pentru a reliefa situaia comerului exterior, respectiv, pentru a aeza fa n fa exportul i importul, precizm c se mai utilizeaz n literatura de specialitate i multiplicatorul comerului exterior, ca raport ntre nclinaia marginal spre export i nclinaia marginal spre import. Dac multiplicatorul este supraunitar, explicaia este c n urma comerului exterior are loc o sporire a venitului naional, iar dac multiplicatorul comerului exterior este subunitar, comerul exterior micoreaz venitul naional.1

    Aadar, pentru calcularea multiplicatorului comerului exterior, trebuie calculat mai nti nclinaia marginal spre import m i nclinaia marginal spre consum c.

  • 41

    TESTE GRIL 300 grile cu un singur rspuns corect -

    pentru examenul la disciplina: Comer internaional i politici comerciale

    1. Problem Modelul ricardian

    n Albania se muncete 300 zile ntr-un an. ntr-o zi de lucru se poate produce 2 kilograme de carne sau un kilogram de cartofi. Albania nu face comer.

    Carne

    Cartofi

    A. Dac Albania produce 100 kg. cartofi, atunci ct carne ar mai putea produce ntr-un an?

    Variante de rspunsuri

    a. 100 d. 400 g. 700

    b. 200 e. 500 h. 800

    c. 300 f. 600 i. nimic

    B. Dac Albania produce 200 kg. Cartofi, atunci ct carne mai poate produce ntr-un an?

    Variante de rspunsuri

    a. 100 d. 400 g. 700

    b. 200 e. 500 h. 800 c. 300 f. 600 i. nimic

  • 42

    C. Dac toi muncitorii din Albania ar avea loc de munc deci, ar fi angajai, atunci la cte kilograme de carne ar trebui s renune pentru a putea produce nc un kilogram de cartofi?

    Variante de rspunsuri

    a. 1 / 3 d. 2 f. 4

    b. 1 / 2 e. 3 g. 5 c. 1

    D. Acum Albania i deschide schimburile comerciale cu restul lumii i descoper c poate vinde 1 kilogram de carne pentru 1 kilogram de cartofi. Dac Albania dorete 200 kg. cartofi, ct carne poate avea?

    Variante de rspunsuri

    a. 100 d. 400 g. 700

    b. 200 e. 500 h. 800

    c. 300 f. 600 i. nimic

    E. Dac Albania dorete 300 kg. cartofi, ct carne poate avea? Variante de rspunsuri

    a. 100 d. 400 g. 700

    b. 200 e. 500 h. 800

    c. 300 f. 600 i. nimic

    F. n general, la ct carne trebuie s renune Albania s mai produc, ca s mai poat produce 1 kg. de cartofi n plus?

    Variante de rspunsuri

    a. 1 / 3 d. 2 f. 4

    b. 1 / 2 e. 3 g. 5 c. 1

    G. Conteaz dac Albania este mai mult sau mai puin eficient (n munc pe unitatea produs) la producia de cartofi comparativ cu restul lumii?

    Variante de rspunsuri

    a. da

    b. nu

  • 43

    2. Problem legat de tarif - cazul unei ri mici

    Acest grafic reprezint piaa bicicletelor din Canada.

    Preul n dolari canadieni

    Cantitatea de biciclete (n milioane buc.)

    A. Dac nu ar exista importuri, care ar fi preul bicicletelor? Variante de rspunsuri

    a. 20 dolari canadieni e. 160 dolari canadieni

    b. 40 dolari canadieni f. 200 dolari canadieni

    c. 80 dolari canadieni g. 100 dolari canadieni

    d. 120 dolari canadieni

    B. Acum presupunem c bicicletele de import se pot cumpra cu 120 $/bucat, i c exist comer liber. Care ar fi preul bicicletelor?

    Variante de rspunsuri

    a. 20 dolari canadieni e. 160 dolari canadieni

    b. 40 dolari canadieni f. 200 dolari canadieni

    c. 80 dolari canadieni g. 100 dolari canadieni

    d. 120 dolari canadieni h. 140 dolari canadieni

    C. Cte milioane de biciclete se vor cumpra?

    Variante de rspunsuri

    Cererea cetenilor canadieni

    Oferta productorilor autohtoni

  • 44

    a. 1 milion f. 10 mil.

    b. 2 mil. g. 12 mil.

    c. 4 mil. h. 5 mil.

    d. 6 mil. i. 7 mil.

    e. 9 mil. j. 11 mil.

    D. Cte milioane de biciclete vor produce productorii canadieni?

    Variante de rspunsuri

    a. 1 milion f. 10 mil.

    b. 2 mil. g. 12 mil.

    c. 4 mil. h. 5 mil.

    d. 6 mil. i. 7 mil.

    e. 9 mil. j. 11 mil.

    E. Cte milioane de biciclete vor cumpra consumatorii canadieni?

    Variante de rspunsuri

    a. 1 milion f. 10 mil.

    b. 2 mil. g. 12 mil.

    c. 4 mil. h. 5 mil.

    d. 6 mil. i. 7 mil.

    e. 9 mil. j. 11 mil.

    F. Acum presupunem n continuare c guvernul Canadian impune o tax specific de 20 $ pentru fiecare biciclet importat. Care ar fi preul bicicletelor?

    Variante de rspunsuri

    a. 20 dolari canadieni e. 160 dolari canadieni

    b. 40 dolari canadieni f. 200 dolari canadieni

    c. 80 dolari canadieni g. 100 dolari canadieni

    d. 120 dolari canadieni h. 140 dolari canadieni

    G. Cte milioane de biciclete se vor importa?

    Variante de rspunsuri

    a. 1 milion f. 10 mil.

    b. 3 mil. g. 12 mil.

    c. 4 mil. h. 5 mil. d. 6 mil. i. 7 mil.

    e. 9 mil. j. 11 mil.

  • 45

    H. Cte milioane de biciclete vor produce productorii canadieni?

    Variante de rspunsuri

    a. 1 milion f. 10 mil.

    b. 3 mil. g. 12 mil.

    c. 4 mil. h. 9 mil.

    d. 6 mil. i. 7 mil.

    e. 5 mil. j. 11 mil.

    I. Cte milioane de biciclete vor cumpra consumatorii canadieni?

    Variante de rspunsuri

    a. 1 milion f. 10 mil.

    b. 3 mil. g. 12 mil.

    c. 4 mil. h. 9 mil.

    d. 6 mil. i. 7 mil.

    e. 5 mil. j. 11 mil.

    J. S-a nregistrat un ctig la nivel naional prin impunerea unei taxe specifice sau o pierdere?

    Variante de rspunsuri

    a. pierdere

    b. ctig

    c. nici pierdere, nici ctig

    d. Nu se poate determina

  • 46

    3. Identificarea surplusului consumatorului i productorului cazul unei ri mici

    Urmtoarea diagram descrie efectele unei taxe tarifare asupra unei ri mici.

    A. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, surplusul consumatorului nainte de aplicarea taxei tarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    Tax tarifar

    Surplus domestic

    Surplus n afar

    Pre

    Cantitatea

    Cererea

  • 47

    p. 7

    r. 8

    s. 10

    B. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, surplusul consumatorului dup aplicarea taxei tarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

    C. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, surplusul productorului nainte de aplicarea taxei tarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

  • 48

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

    D. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, surplusul productorului dup aplicarea taxei tarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

    E. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, ctigul guvernului din aplicarea taxei tarifare?

  • 49

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

  • 50

    4. Probleme tarifare cazul unei ri mari

    Graficul de mai jos reprezint piaa cafelei din SUA, unde nu exist producie domestic.

    A. Dac comerul este liber, atunci care va fi preul cafelei? Variante de rspunsuri

    a. 0,60 USD

    b. 0,80 USD

    c. 1,00 USD

    d. 1,20 USD

    e. 1,40 USD

    f. 1,60 USD

    g. 1,80 USD

    h. 2,00 USD

    i. 2,20 USD

    Preul n US dolari

    per kg.

    Cantitatea n milioane kilograme

    Cererea

    Oferta (extern sau

    strin)

    Piaa cafelei din SUA

  • 51

    B. Cte milioane de kilograme de cafea se vor importa? Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 2

    c. 3

    d. 4

    e. 5

    f. 6

    g. 7

    h. 8

    i. 9

    j. 10 k. 11

    l. 12

    C. Acum presupunem c guvernul SUA impune o tax specific de 0,80 USD pentru fiecare kilogram de cafea importat. Dup ajustrile corespunztoare, care va fi preul cafelei la consumatori?

    Variante de rspunsuri

    a. 0,60 USD

    b. 0,80 USD

    c. 1,00 USD

    d. 1,20 USD

    e. 1,40 USD

    f. 1,60 USD

    g. 1,80 USD

    h. 2,00 USD

    i. 2,20 USD

    Explicaii:

    n mod normal vei considera corect rspunsul 2,20 USD Este ns greit ... se face uor aceast greeal deoarece suntei obinuii s rezolvai probleme la nivel micro (n acest caz, la nivelul unei ri mici!). Dac ns nelegei diferena dintre o ar mare i una mic cu problemele aferente fiecreia, atunci vei realiza ct de

  • 52

    diferit acioneaz legile pieei n aceste cazuri. Avei n cele ce urmeaz cteva elemente teoretice care v vor ajuta s nelegei aceste diferene:

    1. n cazul unei ri mici, economia e att de mic nct chiar dac cumprm mult sau doar puin de la furnizorii strini, preul nu sufer modificri. Dar ntr-o economie mare, cu ct se cumpr mai mult, cu att preul devine mai mare, i cu ct se cumpr mai puin, cu att preul scade.

    2. O dat ce aplicm un tarif sau o tax vamal, este imposibil ca s se vnd aceeai cantitate ca nainte de aceast impunere tarifar. De ce? Deoarece orice consumator care va cumpra cafea dup aplicarea unui tarif comercial va plti att pentru taxa tarifar, ct i productorul strin respectiv. Acest fapt va duce la creterea preului i la micorarea cantitii vndute.

    3. Dar cu ct scade cantitatea vndut, cu att vom reduce oferta, deci vom muta mai jos i curba ofertei pe grafic ca urmare, productorii strini mai puin eficieni vor fi forai s ias de pe pia.

    4. Dac revedei graficul nostru referitor la curba cererii, ofertei i surplusului i v gndii la cantitatea de cafea vndut, pornind cresctor de la zero, vei observa c n absena unei taxe vamale tarifare, ultimul kilogram de cafea vndut reprezint surplus zero pentru consumatorul i pentru productorul ultimului kilogram vndut. Astfel, ultimul consumator care va veni pe pia va considera c un kg. de cafea nu valoreaz mai mult de 1,40 USD, iar ultimul productor intrat pe pia va avea costul de producie de exact 1,40 USD / kg. Taxa vamal impus va obliga astfel ultimul consumator care cumpr cafea s achite att obligaia vamal, ct i costul de producie al ultimului productor intrat pe pia.

    D. Cte milioane de kilograme de cafea se vor importa? Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 2

    c. 3

    d. 4

    e. 5

    f. 6

    g. 7

    h. 8

  • 53

    i. 9

    j. 10 k. 11

    l. 12

    E. La nivel naional s-a nregistrat un ctig sau o pierdere prin impunerea taxei specifice?

    Variante de rspunsuri

    a. pierdere

    b. ctig

    c. nici pierdere, nici ctig

    d. Nu se poate determina

    5. Identificarea surplusului consumatorului i productorului cazul unei ri mari

    Urmtoarea diagram descrie efectele unei taxe tarifare asupra unei ri mari.

    A. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, surplusul consumatorului nainte de aplicarea taxei tarifare?

    Pre

    C

    Tax tarifar

    O

    Cantitate

  • 54

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

    B. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, surplusul consumatorului dup aplicarea taxei tarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

  • 55

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

    C. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, surplusul productorului (strin) nainte de aplicarea taxei tarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

    D. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, surplusul productorului (strin) dup aplicarea taxei tarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

  • 56

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

    E. Care regiuni de pe grafic reprezint, mpreun, ctigul guvernului rezultat din aplicarea taxei tarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 1+2

    c. 1+4

    d. 1+4+5

    e. 1+4+6

    f. 1+4+5+6+7

    g. 1+4+5+6+7+8

    h. 1+5+6+7+8+9

    i. 4+6

    j. 4+5+6+7 k. 5

    l. 5+10

    m. 6

    n. 6+7+8

    o. 6+7+8+9

    p. 7

    r. 8

    s. 10

  • 57

    6. Probleme legate de bariere netarifare cazul unei ri mici

    Acest grafic reprezint piaa bicicletelor din Canada.

    Preul n dolari canadieni

    Cantitatea de biciclete n milioane

    A. Presupunem c bicicletele de import se pot cumpra cu 120 $/bucat. Acum Canada impune un contingent cantitativ de 3 milioane biciclete importate pe an. Care ar fi preul bicicletelor ca urmare a acestor ajustri ale pieei?

    Variante de rspunsuri

    a. 20 dolari canadieni

    b. 40 dolari canadieni

    c. 60 dolari canadieni

    d. 80 dolari canadieni

    e. 100 dolari canadieni

    f. 120 dolari canadieni

    g. 140 dolari canadieni

    h. 160 dolari canadieni

    i. 200 dolari canadieni

    Oferta autohton

    Cererea

  • 58

    B. Cte milioane buci biciclete se vor importa ntr-un an? Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 2

    c. 3

    d. 4

    e. 5

    f. 6

    g. 7

    h. 8

    i. 9

    j. 10 k. 11

    l. 12

    C. Cte milioane buci biciclete vor produce productorii canadieni ntr-un an? Variante de rspunsuri

    a. 1

    b. 2

    c. 3

    d. 4

    e. 5

    f. 6

    g. 7

    h. 8

    i. 9

    j. 10 k. 11

    l. 12

    D. Cte milioane buci biciclete vor cumpra consumatorii canadieni ntr-un an?

    Variante de rspunsuri

    a. 1

  • 59

    b. 2

    c. 3

    d. 4

    e. 5

    f. 6

    g. 7

    h. 8

    i. 9

    j. 10 k. 11

    l. 12

    E. Rezult un ctig sau o pierdere net naional din impunerea acestei bariere netarifare?

    Variante de rspunsuri

    a. Pierdere

    b. Ctig

    c. Nici pierdere, nici ctig

    d. Nu se poate determina.

  • 60

    7. Probleme legate de bariere netarifare cazul unei ri mari

    Graficul de mai jos reprezint piaa cafelei din SUA, unde nu exist producie domestic.

    A. Presupunem c exist comer liber i c guvernul SUA impune un contingent cantitativ la import de 4 milioane kilograme cafea pe an. Dup ajustrile corespunztoare ale pieei, care va fi preul cafelei la consumatori?

    Variante de rspunsuri

    a. 0,60 USD

    b. 0,80 USD

    c. 1,00 USD

    d. 1,20 USD

    e. 1,40 USD

    f. 1,60 USD

    Preul n US dolari per

    kg.

    Cantitatea n milioane kilograme

    Cererea

    Oferta (extern sau strin)

    Piaa cafelei din SUA

  • 61

    g. 1,80 USD

    h. 2,00 USD

    i. 2,20 USD

    B. Cte milioane de kilograme de cafea se vor importa? Variante de rspunsuri a. 1 b. 2 c. 3 d. 4 e. 5 f. 6 g. 7 h. 8 i. 9 j. 10 k. 11 l. 12

    C. Rezult un ctig sau o pierdere net naional din impunerea acestei bariere netarifare?

    Variante de rspunsuri a. Pierdere b. Ctig c. Nici pierdere, nici ctig d. Nu se poate determina.

    8. Care dintre urmtoarele afirmaii nu reprezint un argument n sprijinul comerului liber?

    a. comerul liber duce la o alocare mai eficient a resurselor. b. comerul liber permite firmelor s exploateze economiile de scar. c. comerul liber duce la creterea bunstrii deoarece compensez ctigurile unora cu pierderilor celorlali. d. comerul liber limiteaz influena grupurilor speciale de interese.

    9. Care este esena argumentului pentru ctigul din comer mpotriva comerului liber?

    a. o ar mare poate s-i sporeasc ctigurile din comer prin subvenionarea exporturilor, iar subvenia optim la export este pozitiv. b. o ar mare poate s-i sporeasc ctigurile din comer prin impunere tarifar, iar tariful optim este pozitiv.

  • 62

    c. ctigul din comer este un instrument politic important care nu este utilizabil atunci cnd un guvern se angajeaz n comer liberalizat. d. aciunile comerciale ale unei ri mici nu pot afecta ctigurile din comer i ca urmare, ara respectiv poate impune bariere tarifare care s duc la creterea veniturilor la bugetul de stat.

    10. De ce sunt negocierile internaionale att de importante n reducerea nivelurilor barierelor tarifare n plan multilateral?

    a. ntreaga economie mondial ctig din comerul liber. b. rile mari i pot impune restriciile lor comerciale asupra rilor mici. c. grupurile speciale de interese nu pot afecta negocierile internaionale. d. ajut la evitarea conflictelor comerciale.

    11. Care sunt condiiile sistemului GATT - OMC? a. taxele vamale nu pot depi 1%. b. taxele vamale sunt interzise. c. subveniile la exporturi nu pot depi 2%. d. subveniile la exporturi sunt interzise.

    12. Care rund de negocieri comerciale multilaterale a fost prima n care s-au nregistrat reduceri tarifare la majoritatea grupelor de produse?

    a. Runda Tokyo. b. Runda Kyoto. c. Runda Uruguay. d. Runda Kennedy.

    13. Care este legtura ntre GATT i OMC? a. OMC este o organizaie mult mai formalizat, cu scop comercial mai extins. b. OMC este noul nume al GATT.

    14. Cnd realizeaz acordurile comerciale prefereniale o cretere a bunstrii?

    a. cnd iau forma zonelor de comer liber. b. cnd iau forma uniunilor vamale. c. cnd sunt ratificate de ctre OMC. d. cnd duc la deturnarea comerului. e. cnd duc la creare de comer.

  • 63

    15. Ricardo spunea c baza real pentru comerul ntre state o constituie avantajul absolute.

    a. adevrat b. fals

    16. Costul de oportunitate reprezint pierderile unei ri dac decide s nu fac comer exterior.

    a. adevrat. b. fals.

    17. Cnd o ar poate produce ceva ntr-un mod mult mai economic dect alt ar, atunci spunem c ea deine:

    a. un avantaj comparativ. b. un avantaj absolut. c. un dezavantaj comparativ. d. un dezavantaj absolut.

    18. Dac o ar poate produce ceva la un cost de oportunitate mai mic dect o alt ar, atunci spunem c ea deine

    a. un dezavantaj absolut. b. un avantaj absolut. c. un avantaj comparativ. d. un dezavantaj comparativ.

    19. n condiii de concuren imperfect, rile trebuie s fac comer exterior chiar dac nzestrarea lor cu factori este identic:

    a. adevrat. b. fals.

    20. Prin economii de scar nelegem c ri mari (ca SUA) vor avea un avantaj comparativ n a produce aproape orice:

    a. adevrat. b. fals.

    21. Oamenii de afaceri au tendina de a face lobby pe lng guvernele de care aparin mpotriva liberalizrii comerului exterior, astfel nct afacerile lor s nu fie nevoite s concureze cu cele din alte ri:

    a. adevrat. b. fals.

    22. S presupunem c deinei o mic afacere n Salonta i producei pachete cu sup instant de foarte bun calitate, ce sunt foarte apreciate n SUA. Presupunem c se declaneaz o disput comercial ntre UE i SUA; declanat de produsele agricole. Ca urmare, SUA interzice toate produsele de import provenind din UE; deci i delicioasa sup a

  • 64

    dumneavoastr. SUA a nclcat probabil, astfel, care urmtorul principiu de baz a comerului internaional:

    a. tratamentul naional. b. principiul transparenei n comer. c. Clauza rilor cu regim comercial normal. d. principiul reducerii tarifelor. e. niciunul din cele de mai sus.

    23. Care dintre afirmaiile de mai jos nu este adevrat despre OMC? a. are sediul n Elveia. b. este instituia internaional direct responsabil de monitorizarea

    respectrii regulilor din comerul internaional. c. trimite spre rezolvare Curii Internaionale de Justiie disputele dintre

    statele membre. d. a fost creat n anul 1995 pentru a nlocui GATT: e. supravegheaz politicile i practicile comerciale a aproximativ 150 de

    state din lume.

    24. Imagineaz-i c eti un productor mare de gru din sudul Olteniei i tocmai ai auzit c UE a introdus un program prin care pltete fermierilor europeni 100 Euro per ton de gru produs exclusiv pentru pieele de export. Ce regul a OMC cu privire la comerul cu produse agricole ar nclca astfel UE?

    a. Clauza rilor cu regim comercial normal. b. eliminarea subveniilor. c. accesul la pia. d. niciuna dintre cele de mai sus.

    25. Care dintre urmtoarele aseriuni nu este acceptat ca o regul de baz a dreptului comercial internaional?

    a. nediscriminarea b. arbitrajul comercial internaional c. principiul transparenei n comer. d. Rezoluia OMC bazat pe comer privind disputele.

    26. Acordul OMC, care l-a nlocuit pe cel al GATT, stabilete reguli internaionale referitoare la:

    a. comerul cu produse agricole i manufacturate b. ajutoarele n alimente c. protecia mrcilor comerciale cum sunt Pepsi, Adidas etc. d. livrarea alimentelor comercializate n zonele de conflicte militare e. att a, ct i c.

  • 65

    27. Conform criteriului de specializare internaional enunat n cadrul teoriei H-O-S:

    a. fiecare ar trebuie s produc i s exporte bunurile la care nregistreaz costurile absolute cele mai reduse;

    b. fiecare ar trebuie s produc bunurile pentru care nregistreaz cel mai mare avantaj relativ, respectiv cel mai mic dezavantaj relativ;

    c. fiecare ar trebuie s produc i s exporte bunurile care utilizeaz intensiv factorul abundent n ara respectiv;

    d. fiecare ar trebuie s produc bunurile care provin din industriile cu cea mai mare productivitate medie.

    28. Dup anul 1985, pe parcursul unui deceniu i jumtate, comerul internaional:

    a. nregistreaz o cretere rapid i susinut i prezint o tendin de cretere valabil doar n cazul rilor dezvoltate;

    b. devanseaz, din punctul de vedere al dinamicii, comerul internaional; c. scade continuu pn la un minim istoric nregistrat n anul 2000.

    29. Din punctul de vedere al dinamicii comerului internaional, anul 2000: a. marcheaz momentul de apogeu al crizei mondiale; b. reprezint un minim istoric; c. reprezint un an de vrf al creterii produciei i comerului mondial; d. prezint o evoluie pozitiv doar n cazul rilor dezvoltate.

    30. Din analiza structurii comerului internaional dn deceniile postbelice, reieea c:

    a. produsele de baz aveau nc o pondere majoritar n comerul internaional i c rile slab dezvoltate exportau, n principal, produse manufacturate;

    b. produsele de baz deineau o cot ridicat n exporturile rilor subdezvoltate i c rile industrializate exportau, n principal, produse manufacturate;

    c. produsele de baz constituiau obiectul de specializare al majoritii statelor dezvoltate i c rile dezvoltate exportau, n principal, produse de baz.

    31. n ultimele dou decenii, se poate observa: a. reducere a ritmului de cretere a comerului cu produse de baz i c

    produsele de complexitate tehnologic medie i nalt i sporesc ponderea n comerul internaional;

    b. cretere a ritmului de cretere a comerului cu produse de baz i creterea substanial a ponderii produselor intensive n munc sau resurse naturale (textile, nclminte etc.);

    c. c produsele de joas complexitate tehnologic ocup o pondere tot mai mare n comerul internaional.

  • 66

    32. n exporturile totale ale rilor n curs de dezvoltare au intervenit, n ultimele decenii, o serie de mutaii, cum ar fi:

    a. scderea ponderii produselor primare i creterea ponderii exporturilor de produse de complexitate nalt;

    b. produsele intensive n munc au o pondere din ce n ce mai mic; c. produsele de complexitate medie au rmas relativ constante, ca

    pondere n comerul total.

    33. Dinamica fluxurilor comerciale externe ale Romniei s-a nscris pe un trend ascendent mai accentuat:

    a. ntre 1990 i 1992; b. dup 2001; c. ntre 1995 i 1999.

    34. Dintre factorii explicativi ai dinamicii fluxurilor comerciale externe ale Romaniei pentru perioada 1990-1993, putem aminti:

    a. ctigarea de noi debuee externe, ca urmare a democratizrii Romniei;

    b. scderea brusc a costurilor de producie; c. pierderea de competitivitate a produselor care fceau obiectul

    exportului.

    35. Factorii dinamizatori ai comerului exterior al Romniei, dup anul 2000, sunt:

    a. ascensiunea sectorului privat n economie; b. mbuntirea accesului pe pieele strine; c. majorarea fluxurilor de capital reprezentate de investiiile strine.

    Variante de rspunsuri: A=a+b; B=b+c; C=a+c; D=a+b+c

    36. n ceea ce privete orientarea geografic a comerului exterior al Romniei dup 1990:

    a. aceasta nu a suferit schimbri majore fa de situaia de dinainte de 1990;

    b. a existat o tendin de concentrare spre rile dezvoltate; c. dintre rile dezvoltate, cele mai multe schimburi comerciale ale

    Romniei se deruleaz cu SUA; d. ponderea Federaei Ruse n totalul exporturilor romneti se reduce

    drastic de la 24,62% n 1990 la 0,29% n 2003. Variante de rspunsuri: A=a+b; B=b+d; C=a+b+d; D=a+b+c+d

  • 67

    37. n ceea ce privete importurile Romniei dup anul 1990, se poate afirma c:

    a. Federaia Rus are o pondere nesemnificativ n totalul importurilor romneti;

    b. crete ponderea rilor dezvoltate; c. scade ponderea rilor n tranziie.

    Variante de rspunsuri: A=a+b; B=a+c; C=b+c; D=a+b+c

    38. n sfera de cuprindere a obiectului de analiza a teoriei comerului internaional se nscriu o serie de probleme, cum ar fi:

    a. definirea avantajelor pe care le degaj specializarea internaional; b. formularea de recomandri de politic comercial care s asigure

    maximizarea avantajelor ce deriv din specializarea internaional; c. explicarea mecanismelor de funcionare a pieei valutare; d. definirea instrumentelor i a modalitilor de plat utilizate n relaiile

    economice internaionale. Variante de rspunsuri: A=a+b; B=a+b+c; C=b+c+d; D=a+b+c+d; E=a+d.

    39. Liberalismului economic: a. exprim poziia intelectual dominant n ultimele dou secole; b. a fost, din punct de vedere istoric, prima abordare a relaiilor

    economice internaionale; c. a devenit o component a retoricii comune, specifice vieii politice,

    demonstrnd dorina universal a statelor de a avea o balan comercial excedentar;

    d. reprezint singura soluie economic care duce la maximizarea bunstrii la nivel de sistem, considerat ca ntreg;

    e. a fost marcat de trei momente importante. Variante de rspunsuri: A=a+b; B=a+b+d; C=b+c+d+e; D=a+d+e; E=a+b+d+e.

    40. Liberalismului economic: a. este reprezentat de David Hume, Adam Smith i David Ricardo; b. este reprezentat de W. Stafford si T. Munn; c. este reprezentat de J. Nash i Leontieff.

    41. coala clasic englez: a. definitiveaz obiectul teoriei comerului internaional; b. susinea c metalele preioase reprezint personificarea universal a

    bogiei; c. a sesizat, prin reprezentanii si, limitele gndirii mercantiliste, plasnd

    analiza nu numai n sfera circulaiei, ci, n primul rnd, n sfera produciei.

    Variante de rspunsuri: A=a+c; B=a+b+c; C=b+c; D=a+b.

  • 68

    42. Conform teoriei avantajelor absolute, cauzele comerului dintre ri decurg din:

    a. diferenele dintre costurile comparative pentru acelai produs, n ri diferite;

    b. diferenele dintre ri cu privire la dotarea cu factori de producie; c. diferenele dintre costurile absolute nregistrate n producia aceleiai

    mrfi n ri diferite; d. ciclicitatea vieii produselor.

    43. n opinia lui D. Ricardo, fiecare ar este avantajat, dac se specializeaz i export acele produse pentru care dispune de:

    a. cea mai mare inferioritate comparativ; b. cea mai mic superioritate comparativ; c. costuri absolute mai mici fa de strintate; d. cea mai mare superioritate comparativ.

    44. Potrivit lui J.St.Mill, pentru ca rile participante la schimburile internaionale s nu piard, trebuie ca raportul de schimb internaional:

    a. s se situeze ntre limitele valorilor de schimb naionale; b. s egaleze cel mai mic dintre cele dou raporturi de schimb naionale; c. s egaleze cel mai mare dintre cele dou raporturi de schimb naionale.

    45. Dintre ipotezele generale ale teoriei clasice, care nu afecteaz concluziile acesteia, putem aminti:

    a. absena taxelor vamale i a costurilor de transport; b. imobilitatea internaionala a factorilor de producie; c. identificarea naiunii ca subiect n relaiile economice internaionale cu

    agenii economici participani la tranzacii; d. determinarea raportului de schimb dintre mrfuri pornind de la teoria

    valorii munc. Variante de rspunsuri: A=a+c; B=a+b+c; C=a+b; D=a+d; E=b+c+d; F=a+b+c+d.

    46. n cadrul teoriei clasice a comerului internaional: a. avantajul naional este identificat cu avantajul comercial; b. raportul de schimb dintre mrfuri deriv din teoria subiectiv a valorii; c. factorii de producie pot circula ntre cele dou ri, n funcie de

    nivelul salariului i al ratei dobnzii; d. exemplul analizat ia n calcul doar dou ri i dou produse.

    Variante de rspunsuri: A=a+c; B=a+b+c; C=a+b; D=a+d; E=b+c+d; F=a+b+c+d.

  • 69

    47. Factorii determinani ai costurilor comparative, n opinia lui Hecksher, sunt:

    a. dotarea diferit cu factori de producie de la o ar la alta; b. cererea de factori de producie diferit de la o ar la alta; c. proporia identic a utilizrii factorilor n producia bunurilor luate n

    considerare; d. proporia diferit de utilizare a factorilor n producia fiecrui bun.

    Variante de rspunsuri: A=a+d; B=a+b+c; C=a+b; D=a+c; E=b+c+d; F=a+b+c+d.

    48. Conform criteriului de specializare internaional enunat n cadrul teoriei H-O-S:

    a. fiecare ar trebuie s produc i s exporte bunurile la care nregistreaz costurile absolute cele mai reduse;

    b. fiecare ar trebuie s produc bunurile pentru care nregistreaz cel mai mare avantaj relativ, respectiv cel mai mic dezavantaj relativ;

    c. fiecare ar trebuie s produc i s exporte bunurile care utilizeaz intensiv factorul abundent n ara respectiv;

    d. fiecare ar trebuie s produc bunurile care provin din industriile cu cea mai mare productivitate medie.

    49. Factorii care pot neutraliza tendina de egalizare a preurilor factorilor pe plan internaional, n cadrul modelului H-O-S, sunt:

    a. tehnicile de producie identice n cele dou ri; b. posibilitatea creterii interne a ofertei de factor rar; c. absorbirea de factori de producie de ctre ramurile generatoare de

    export n acelai ritm cu eliberarea lor din ramurile concurente ale importurilor;

    d. eliberarea de factori de producie de ctre ramurile generatoare de export n acelai ritm cu absorbirea lor n firmele importatoare.

    Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c.

    50. ntre ipotezele pe care Paul Samuelson le ia n considerare pentru demonstrarea egalizrii preurilor factorilor pe plan internaional se numr:

    a. prezena economiilor de scar care pot fi obinute prin substituirea factorilor;

    b. elasticitatea curbei ofertei de factori (dotarea cu factori se modific n timp);

    c. productivitatea marginal descresctoare a factorilor de producie; d. costurile de producie cresctoare pe msur ce producia crete.

  • 70

    51. Principala contribuie a lui Paul Samuelson n cadrul modelului H-O-S se refer la:

    a. demonstrarea faptului c schimburile comerciale internaionale conduc la egalizarea absolut a preurilor factorilor de producie la scar internaional;

    b. evidenierea faptului c, n urma participrii la comerul internaional, preurile factorilor de producie tind s se egalizeze, ns aceast tendin nu este absolut;

    c. evidenierea criteriului de specializare internaional bazat pe dotarea diferit cu factori de producie;

    d. demonstrarea faptului c fiecare ar se va specializa n producia bunului care utilizeaz intensiv factorul rar n ara respectiv.

    52. Intensitatea factorilor de producie: a. se refer la raportul n care factorii de producie se gsesc n diferite

    ri; b. este suficient pentru a determina direciile de specializare; c. exprim ct de bine este dotat o ar cu factori de producie; d. se determin ca raportul care exprim proporia n care se combin

    factorii de producie pentru producerea diferitelor bunuri.

    53. Atunci cnd raportul capital/munc pentru bunul A este mai mare dect raportul capital/munc pentru bunul B spunem c:

    a. bunul A este intensiv n capital i bunul B este intensiv n munc; b. bunul A este intensiv n munc i bunul B este intensiv n capital; c. producia bunului A necesit un numr mai mare de uniti de capital

    per muncitor dect producia bunului B; d. producia bunului A necesit un numr mai mic de uniti de capital

    per muncitor dect producia bunului B. Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c.

    54. Atunci cnd KA/KB < MA/MB (K - numrul de uniti valorice de capital necesare pentru producerea bunului A, respectiv a bunului B; M - numrul de ore de munc necesare pentru a produce bunul A, respectiv B):

    a. Bunul A este intensiv n capital; b. Bunul B este intensiv n capital; c. proporia relativ de capital folosit pentru producerea bunului A este

    mai mic dect proporia relativ de munc necesar producerii aceluiai bun;

    d. Bunul A este intensiv n munc. Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d.

  • 71

    55. Abundena relativ: a. se determin ca fiind proporia n care se combin factorii de producie

    pentru producerea unui anumit bun b. se refer la raportul n care se gsesc factorii de producie n diferite

    ri; c. nu este necesar pentru determinarea direciilor de specializare

    internaional; d. nu se poate evalua n funcie de preul relativ al factorilor de producie.

    56. Atunci cnd raportul agregat capital fizic/for de munc n ara X este mai mic dect n ara Y:

    a. ara X este abundent relativ n munc; b. n ara Y factorul munc este relativ rar fa de ara X; c. n ara X capitalul este relativ ieftin fa de ara Y deoarece capitalul

    este factorul abundent; d. n ara Y preul muncii este relativ ridicat fa de ara X deoarece

    munca este relativ rar. Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d.

    57. Atunci cnd, n ara X, raportul dintre rata medie a dobnzii (d) i nivelul mediu al salariului orar (w) este mai mare dect n ara Y:

    a. n ara X capitalul este relativ mai ieftin dect n ara Y; b. n ara Y munca este relativ mai scump dect n ara X; c. ara X este relativ abundent n munc; d. ara Y este relativ abundent n munc.

    Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d.

    58. Posibilitile de producie ale unei ri: a. nu sunt influenate de tehnologia utilizat; b. pot depi nivelul de utilizare deplin a resurselor disponibile; c. depind strict de numrul de inputuri ce pot fi utilizate; d. sunt identice, n ri diferite, indiferent de dotarea cu factori a rilor.

    59. Dou ri (X i Y) produc dou bunuri (A i B); bunul A este utilizeaz intensiv capitalul, bunul B utilizeaz intensiv munca. ara X este relativ abundent n munc fa de ara Y. Atunci:

    a. ara X se specializeaz n producia bunului A; b. ara Y se specializeaz n producia bunului B; c. ara X export bunul B; d. ara Y import bunul A.

  • 72

    60. Impactul pe care l are creterea economic orientat spre un anumit factor asupra produciei de bunuri:

    e. se numete efectul Rybczinski; f. se numete efectul Stolper - Samuelson; g. se numete teorema H-O-S; h. se numete efectul Krugman.

    61. ntr-o economie n care resursele sunt complet folosite, o cretere economic echivalent cu sporirea cantitii disponibile dintr-un factor de producie are ca efect:

    a. scderea produciei bunurilor care utilizeaz intensiv acel factor; b. sporirea produciei bunurilor care nu utilizeaz acel factor; c. sporirea produciei bunurilor care utilizeaz intensiv acel factor; d. scderea produciei bunurilor care nu utilizeaz intensiv acel factor.

    Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d; I=a+b.

    62. Dac ara X, care este abundent n capital, produce dou bunuri A (intensiv n munc) i B (intensiv n capital), atunci:

    a. ara X se specializeaz n producia bunului A; b. creterea ofertei de capital n ara X conduce la creterea produciei

    bunului B; c. ara X export bunul B i import bunul A; d. creterea ofertei de munc n ara X conduce la scderea produciei

    din bunul A. Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d; I=a+b.

    63. Conform efectului Stolper-Samuelson: a. creterea preului relativ al unui bun determin creterea n termeni

    reali a veniturilor proprietarilor factorului utilizat intensiv n producerea acelui bun;

    b. preul relativ influeneaz distribuia venitului naional ntre posesorii de factori;

    c. creterea preului relativ al bunului A care utilizeaz intensiv munca va conduce, n ara X, la creterea salariilor;

    d. creterea preului relativ al bunului B care utilizeaz intensiv capitalul va conduce, n ara Y, la scderea ratelor medii ale dobnzilor.

    Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d; I=a+b.

  • 73

    64. Dac ara X se specializeaz n producia de textile, iar ara Y n producia de maini:

    a. creterea ofertei de munc n ara X va conduce la creterea produciei de textile;

    b. creterea preului mainilor n ara Y va avea ca efect creterea salariilor, conform efectului Stolper-Samuelson;

    c. creterea preului la textile va avea ca efect, n ara X, creterea salariilor lucrtorilor din industria textil, conform efectului Stolper-Samuelson;

    d. conform teoriei H-O-S, ara X este abundent n capital i ara Y n munc.

    Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d; I=a+b.

    65. Printre criticii tezei egalizrii preurilor ca urmare a participrii la comerul internaional se numr:

    a. Paul Samuelson; b. Maurice Bye; c. Gottfrid Haberler; d. Eli Hecksher.

    Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d.

    66. Adepii tezei egalizrii preurilor factorilor n comerul internaional: a. au dezvoltat teoria prin luarea n considerare a mai multor ri,

    produse i factori de producie; b. au demonstrat c tendina de egalizare a preurilor n comerul

    internaional nu este absolut; c. consider c teorema H-O-S poate fi extins la un numr mai mare de

    ri, produse i factori, cu condiia ca numrul ecuaiilor s fie egal cu numrul necunoscutelor;

    d. au demonstrat c inegalitile de dezvoltare ntre ri se adncesc mereu.

    Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d.

    67. Printre criticile aduse tezei egalizrii preurilor factorilor n comerul internaional se numr:

    a. lipsa de semnificaie practic a teoriei, rezultat din confruntarea ei cu realitatea persistenei decalajelor internaionale de venit/locuitor;

    b. irealismul ipotezelor: imobilitatea perfect a produselor pe plan internaional, concurena imperfect, eterogenitatea produselor;

    c. inadvertena ntre concluziile teoretice i realitile economice;

  • 74

    d. faptul c teoria poate fi extins la mai multe ri, produse i factori. Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d; I=a+b.

    68. Dincolo de criticile aduse, de-a lungul timpului, teoria H-O-S are o mare semnificaie teoretic i practic deoarece:

    a. explic specializarea internaional pe baza avantajelor competitive; b. explic specializarea internaional pe baza productivitilor medii

    cele mai ridicate; c. completeaz i aprofundeaz teoria costurilor comparative a lui

    Ricardo; d. criteriul dotrii cu factori de producie este important n

    fundamentarea strategiilor i politicilor comerciale i de dezvoltare. Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d; I=a+b.

    69. Noua teorie a comerului internaional: a. nu infirm teoria tradiional; b. se impune la sfritul anilor '70; c. folosete o abordare static a factorilor care influeneaz oferta de

    mrfuri; d. adopt ipoteza identitii funciilor de producie bazat pe

    omogenitatea factorilor de producie. Variante de rspunsuri: A=a+d; B=b+c; C=a+b+c; D=a+c+d; E=b+c+d; F=a+c; G=a+b+d; H=c+d; I=a+b.

    70. Teoreticienii ofertei: a. contest ipoteza identitii funciilor de producie bazat pe

    omogenitatea factorilor de producie (ipotez a modelului H-O-S); b. contest valoarea explicativ a modelului H-O-S; c. consider c numai cererea de factori de producie are rol n

    specializarea internaional; d. consider c diferenele n dotarea cu factori de producie reprezint

    singura sursa a avantajelor comparative.

    71. Paradoxul Leontieff: a. arat c SUA export bunuri intensive n capital, dei dispun de o

    dotare factorial n care factorul


Recommended