7/25/2019 exemplu_proiect_2

1/16

Proiect privind ncadrearea taxonomic i riscurile pedologice asociate

Profil de sol nr. 4 Snandrei

1. IntroducereProfilul nr. 4 este localizat n partea de vest a omniei! pe teritoriul "ude#ului

$imi!la 1% &m pe '( $imioara )rad! n comuna Snandrei. egiunea studiat faceparte din *mpia piemontan +inga! avnd o altitudine a,solut de 1-% m.

Figura 1. Imagine satelitar a regiunii studiate

7/25/2019 exemplu_proiect_2

2/16

aterial parental/ depozite loessoide

'rena" natural glo,al/ % 10 m sla, slcie drena" glo,al ,un

2ona ,ioclimatic/ silvostep

3olosin#/ ara,il

7/25/2019 exemplu_proiect_2

3/16

$emperatura medie anual/ 10! grade *elsius

egim de umiditate/ ustic udic

egim de temperatur/ mesic

-. 5ncadrarea taxonomic a profilului de sol

5ncadrarea taxonomic la nivel superior/

*6)S) '7 S86/ 69+IS869I :69+; $IP96 '7 S86/ P769+8S86:76;

Su,tipul de sol/ molic rocat :mo rs;

5ncadrarea taxonomic la nivel inferior/

+arietatea de sol/ iSi)i?idi

0

Si @ gradul de salinizare al solului @ nesalizat @ S0

)i @ gradul de alcalizare @ nealcalizat @ )0

?i @ adncimea de apari#ie a car,ona#ilor @ sol moderat decar,onatat :,aticalcaric; @ ?4-

di @ grosimea solului @ extrem de profund @ d41

Specia granulometric/ tiAiBtiAi

ti @ textura n orizontul superior :arat; @ $$ :lut argilos mediu;

Ai @ con#inutul de scCelet din orizontul superior @ A0 :nescCeletic;

DDDDDD

ti @ textura n orizontul intermediar @ $$

Ai @ con#inutul de scCelet din orizontul intermediar @ A0

7/25/2019 exemplu_proiect_2

4/16

@TT

TT @lut argilos mediu

lut argilos mediu

3ormula unit#ii taxonomice de sol

El mo-rs K42d41 TT/TT

'enumirea unit#ii taxonomice de sol

Preluvosol rocatEmolic! moderat decar,onatat :,aticalcaric;! extreme de profund! dezvoltatpe depozite loessoide! material parental ara,il.

8rizont 9.. )p )tp )m )F Ft1 Ft- ,*& ,

)dncime orizont *m0 E1G

1G E-H

-H E4

4 EJ4

J4 EH-

H- E1-0

1-0 E1%-

--

10 E

140

1G0 E

10(isip grosier:-E0!-mm; K gBg 0!J 0!% 0!% 0!% 0!4 1!1 1! 0!H 0(isip fin:0!-E0!0-mm; K gBg -H!H -!J -! 1!- 0 -%!1 -H!1 -Praf:0!0-E0!00- mm; K gBg 0!1 1!G -G!G -J!% -!H -%!% -%!4 -4! -)rgil:L 0!00- mm; K gBg J! G!H 4!- 44!G H!% 4!4 4!- 4%!- 4*lasa textural $$ $$ $$ $$ $$ $$ )6 )6 )Idt 1!- 1!0 1!1H+7 K 1G 1- 14 -1 - - - 4 1

. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice asociate profilului de sol nr. 4Snandrei.1. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice asociate propriet#ilor fizice

.1.1. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice condi#ionate de alctuireagranulometric

Tabel 1. Date analitice privind alctuirea granulometric a solului

6egend/ $$ @ lut argilos mediu )6 @ argilolutos

7/25/2019 exemplu_proiect_2

5/16

Ap Atp Am AB Bt1 Bt2 bCk1bCk2 bC

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Nisip grosier

Nisip fn

Pra

Argil

Orizont

% g/g

Figura 2. Reprezentarea grac a principalelor !rac"iuni granulometrice

estric#ii func#ionale i riscuri pedologice asociate texturii

Profilul de sol nr. 4 Snandrei se caracterizeaz printrEun sol din clasa lut argilos astfel c

prezint restric#ii sla,e i riscuri minore.

*alcularea indicelui de diferen#iere textural i volumului edafic a permis pronun#area

asupra restric#iilor i astfel au rezultat urmtoarele/

Idt:Ft1; @Arg. Bt1

Arg. Ap @39,5

36,3 @ 1!0

Idt:Ft-; @Arg. Bt2

Arg. Ap @43,4

36,3 @ 1!1H @M valorile su, 1! sunt considerate

nediferen#iate textural i nu implic restric#ii de niciun fel.

+7 @ -1% K! grosimea n cm a solului. *omform .7.S.P.! volumul edafic M 1%0 este un

volum extreme de mare. )stfel! acest aspect nu indic restric#ii func#ionale i nici riscuri

pedologice.

7/25/2019 exemplu_proiect_2

6/16

.1.-. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice condi#ionate de nsuirile fizice alesolului

Orizont !"! Ap Atp Am AB Bt1 bBt2 bCk bC

A#$n%imeaorizont&l&i %m 0 '1(

1(

'2) 2) '43 43'*4 *4 ')2 )2 '120

130

'140

1(0

'1+0 200 '215

,ensitate g-%m.2/5

( 2/5) 2/5) 2/5) 2/5

,A g-%m.1/3

51/5

* 1/5 1/* 1/5( 1/4* 1/4 1/3* 1/35

Apre%iere ,A "O " "O " " "O " " "

P 4* 3) 42 3+ 3) 42 40 3+ 3(

Apre%iere P "C C "C C C "C C C C

)/*

42/3

(1)/2

)2(/3

124/2

31)/3

324/*

( 2(/(2)/5

3

Apre%iere 6 6 AC AC AC AC AC AC ACTabel 2. Date analitice privind #nsu$irile zice ale solului

6egend/

') densitate aparent

P$ porozitate total

=$ grad de tasare

8 mi"locie

mare

* mic

3* foarte mic

S6 sla, tasat

)6 puternic tasat

'ensitatea aparent are valori diferite care oscileaz de la un orizont la altul! valoarea

maxim regsinduEse n orizontul )F iar valoarea minim ntlninduEse n orizonturile )p i ,*.)ceste valori nu apar#in claselor extreme i prin urmare nu impun restric#ii func#ionale.

+alorile porozit#ii se ncadreaz n intervalul G 4J K! valoarea mazim gsinduEse n

orizontul )p! fapt pus pe seama m,og#irii orizontului cu materie organoEmineral! iar valoarea

minim gsinduEse n ultimul orizont! ,*.

7/25/2019 exemplu_proiect_2

7/16

=radul de tasare se caracterizeaz prin starea de aezare a solului. Primele orizonturi! )p

i )tp! apar#in clasei sla, tasat ns celelalte orizonturi! pn la ultimul! ,*! apar#in clasei

puternic tasat! prezentnd valori mai mari de 1H.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

4550

P

Orizont

%

Figura . Reprezentare grac a gradului de tasare $i a porozit"ii totale

.1.. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice condi#ionate de nsuirileCidrofizice

Orizont !"! Atp Am AB Bt1 Bt2

A#$n%ime %m1( '2)

2) '43 43' *4

*4 ')2

)2 '120

Coef%ient #eoflire7CO8

g-g 15/3 15/+ 14/) 1*/4 1(

Apre%iere CO " " " "

Capa%itate #e ap7CC8

g-g 23/( 24/* 22/+ 22/+ 22/4Apre%iere CC "O "O "O "O "OCapa%itate #e ap&til7C8

g-g +/4 +/+ (/) */4 5/4

Apre%iere C "C "C C C CCapa%itate totalpt!ap7C8

g-g 25 2+ 23/+ 24/+ 2+/+

7/25/2019 exemplu_proiect_2

8/16

Apre%iere C "C "O "C "C "O Tabel . Date analitice privind indicii &idrozici

6egend/

mare

3 foarte mare8 mi"locie* mic3* foarte mic

Atp Am AB Bt1 Bt2

0

5

10

15

20

25

30

COCC

C

C

Orizont

%

Figura '. Reprezentare grac a principalilor coecien"i &idrozici

Indicatorii Cidrofizici sunt puncte caracteristice de pe scara umidit#ii unui sol! care

indic modificri semnificative n mo,ilitatea i accesi,ilitatea apei din sol pentru plante.

*oeficientul de ofilire :*8; reprezint procentul n care se atinge pragul umidit#ii su,

care plantele i nceteaz procentul de vegeta#ie. Pentru profilul nr. 4 Snandrei! valorile *8

variaz de la 14!H K gBg n orizontul )F pn la 1G K gBg n ultimul orizont analizat! Ft-.

estric#iile func#ionale apar de la adncimea de H- cm unde valoarea lui *8 atinge valoarea de

1G K gBg! clasa de valori fiind foarte mare.

*apacitatea de ap n camp :**; reprezint cantitatea de ap pe care solul o poate de#ine

dura,il! dup ce a fost umezit n exces i apoi drenat. estric#iile func#ionale apar pentru clasa

mi"locie! cu valori de peste -- K gBg specifice tuturor orizonturilor studiate.

7/25/2019 exemplu_proiect_2

9/16

*apacitatea de ap util :*9; reprezint intervalul de pe scara umidit#ii cuprins ntre **

i *8. Pentru solul agricol din regiunea Snandrei sEau sta,ilit orizonturi n care valoarea

acestui coefficient este una foarte mic! de su, G K! de la 4 cm. )cest aspect impune restric#ii

pedolofice mari! n strans legtur cu o cantitate de ap redus pe care plantele o pot utiliza.

*apacitatea total de ap :*$; reprezint capacitatea maxim de ap pe care o poate

con#ine un sol atunci cnd ntreg spa#iul poros este ocupat de ap. 5n cazul profilului nr. 4

Snandrei! gradul de restric#ie este mi"lociu pentru orizonturile )m i Ft- i mic pentru

orizonturile )tp! )F i Ft1! valorile fiind cuprinse ntre -% i -H K gBg .

.-. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice asociate propriet#ilor cCimice.-.1. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice legate de materia organic

Orizont !"! Ap Atp Am AB Bt1 otal

A#$n%ime %m0 '1(

1( '2)

2) '43

43'*4

*4 ')2

Carbon organi% 1/4 1/3* 1/4 1/04 0/+2

9&m&s 2/42 2/35 2/23 1/+ 1/42

Apre%iere :&m&s "C "C "C "C C

ezer;a #e :&m&s t-:a55/5

3 43/)) 4*/+3*0/4

+ *2/42 2*)/2

aport C

7/25/2019 exemplu_proiect_2

10/16

* organic @Humus

1,724

Numus @ * organicO1!G-4

ezerva de Cumus @ CumO')OC QtBCaR! unde/

Cum @ con#inutul de Cumus :K;

C @ grosimea orizontului :cm;

') @ densitatea aparent

$roficitatea poten#ial : $p; @ $p orizont @ CumO3O+7O+Od! unde/

Cum @ con#inutul de Cumus :K;

3 @ factor de corec#ie condi#ionat de tipul de Cumus!

+7 @ volumul edafic!

+ @ gradul de satura#ie n ,az la pC !

d @ grosimea orizontului n metri

+alorile factorului de corec#ie a fost st,ilit pe ,aza .7.$.S. n func#ie de raportul */( i

astfel! pentru orizonturile )p! )tp! )m! )F! Ft1 din profilul nr. 4 Snandrei! 3 @ 1.

1. )p @ -!4-O1O0!1GOGJ!HO0!1G@%!G* @ CumB1!G-4 @ -!4-B1!G-4 @ 1!40

-. )tp @ -!%O1O0!1-OO0!1- @ -!0* @ CumB1!G-4 @ -!%B1!G-4 @ 1!J

. )m @ -!-O1O0!14OJ!O0!14@ !GH* @ CumB1!G-4 @ -!-B1!G-4 @ 1!40

4. )F @ 1!0O1O0!-1OH0O0!-1 @G!14* @ CumB1!G-4 @ 1!0B1!G-4 @ 1!04

%. Ft1 @ 1!4-O1O0!-OH1!4O0!- @ 10!1G* @ CumB1!G-4 @ 1!4-B1!G-4 @ 0!-

$p @ $p orizont @ %!G-!0!GHG!1410!1G @ -H!-G

7/25/2019 exemplu_proiect_2

11/16

ezerva de Cumus! comform indicatorului 144! cod -G%! este foarte mare :-JH!- tBCa; fapt

ce nu impune restric#ii func#ionale i nici riscuri pedologice pentru regiunea ara,il din

Snandrei.

Numusul prezint o cur, descendent pe profil. 5n consecint! valorile cele mai marisunt n orizontul )p :-!4- K;. Numusul nu creeaz restric#ii func#iuni i nu implic riscuri

pedologice ci reprezint un element poten#ial natural al solului.

Ap Atp Am AB Bt1

0

0!51

1!5

2

2!5

3

9&m&s

Orizont

%

Figura (. Dinamica con"inutului de &umus pe prolul nr. ' )*nandrei

.-.-. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice asociate reac#iei solului

Orizont !"! Ap Atp Am AB Bt1 bBt2 bCk bC

A#$n%imeaorizont&l&i %m

0 '1(

1( '2)

2)'43

43'*4

*4 ')2

)2 '120

130 '140

1(0 '1+0

200 '215

p9 >n ap&nit!p9! 5/+

*/35 */( ( (/2 (/35 +/4 +/35 +/25

Apre%iere p9 "A A A BA B B B B B

CaCO3 ? ? ? ? ? ? 4/3 1/( 1/3

Apre%iere CaCO3 ? ? ? ? ? ? C @C @C

Tabel (. Date analitice privind reac"ia solului $i con"inutul de carboran"i

6egend/

*a*8 @ car,onat de calciu

) moderat acid S) sla, acid

7/25/2019 exemplu_proiect_2

12/16

F) neutr SF sla, alcalin

3* foarte mic 7* extrem de mic

55!5

**!5

((!5

++!5

)

5.8

6.356.7

77.2 7.35

8.4 8.35 8.25

p9

Orizont

unit.p+

Figura ,. Oscila"ia p+-ului #n cadrul prolului nr. ' )*nandrei

eac#ia solului se determin pe ,aza pNEului! tradus prin poten#ialul ionilor de CTdrogen.

+alorile pNEului situeaz solul din regiunea studiat ntrEo evolu#ie pedogenetic normal. 5n cazul

de fa#! putem plasa prezen#a pNEului moderat i sla, acid dar i sla, alcalin ca o consecin# a

utilizrii agricole prin aplicarea defectuoas a iriga#iilor! prin aplicarea necorespunztoare angrmintelor! n special cele pe ,az de azot.

Pn la adncimea de 1G cm!n primul orizont :)p;! solul este moderat acid! cu valori ale

pNEului de %! ! urmnd ca n orizontul urmtor! )tp! pNEul s devin sla, acid! valorile lui fiind

de J!%. 5ncepnd de la adncimea de J4 cm! n orizontul )F! i continund pn la ultimul

orizont: ,*; pn la adncimea de -1% cm! solul devine sla, alcalin! valorile pNEului fiind

cuprinse ntre G!- i !-%.

*on#inutul de car,ona#i apare n profilul nr. 4 Snandrei dup adncimea de 1-0 cm i

atinge o valoare de 4! procente. *omform datelor! pn n -% K con#inut de car,ona#i nu se

impun restric#ii func#ionale i nici risc pedologic.

.-.. estric#ii func#ionale i riscuri pedologice asociate mrimilor de scCim,cationic

7/25/2019 exemplu_proiect_2

13/16

Orizont !"! Ap Atp Am AB Bt1 bBt2bCk bC

A#$n%imea %m

0 '1(

1( '2)

2) '43

43'*4

*4 ')2

)2 '120

130'140

1(0 '1+0

200 '215

B

me-100

g sol

1(/*

5 1+/1*

24/1

)

23/*

1

23/1

4

25/1

(

2(/)

(Apre%iere B "O "O "O "O "O " "9 79s%:8

me-100g sol 5/2) 3/+3 3/*+ 2/*2 2/1( 2/01 0

me-100g sol

22/)4 22/5)

2(/+(

2*/23

25/31

2(/1+

Apre%iere "O "O "O "O "O "O

+/3 (*/) +3 +*/+ )0 )1/4 )2/* 0Apre%ier

e +/3 @B @B @B @B B B

Tabel ,. Date analitice privind msurile de sc&imb cationic

6egend/

SF capacitatea de scCim, pentru ,aze

SN capacitatea de scCim, pentru Cidrogen

$ capacitatea total de scCim, cationic

8 mi"locie mare

7F eu,azic SF saturat n ,aze

7/25/2019 exemplu_proiect_2

14/16

0

5

10

15

20

25

30

B

9

Orizont

me/1g sol

Figura . Reprezentare grac a unor mrimi de sc&imb cationic

*apacitatea de scCim, pentru ,aze :SF; reprezint o mrime cCimic care cumuleaz

totalitatea celor patru sau cinci cationi ,azici de scCim,. )cetia sunt prelua#i i adsor,i#i n

procesul coloidal! n special de ctre coloizii argilei i Cumusului! avnd posi,ilitatea de a fi

scCim,a#i n solu#ia solului. +alorile acestui indicator sunt condi#inate ma"oritar de compozi#ia

cCimicoEmineralogic a materialului parental i a rocii su,iacente. Prezen#a covorului vegetal! a

plantelor la suprafa#a poate favoriza diminuarea capacit#ii de scCim,. )stfel! cu ct evolu#ia

solului este mai avansat! cu att valoarea SF va i mai mic.

Pentru profilul nr. 4 Snandrei! valorile SFEului sunt cuprinse ntre 1G!J% i -G!HG meB100g

sol! n ultimul orizont! la adncimea de -00 cm!atingnd valoarea maxim. )vnd aceste clase cu

valori mari! solurile nu prezint riscuri pedologice.

*apacitatea de scCim, pentru CTdrogen :SN E NscC; reprezint concentra#ia ionului de

Cidrogen care poate fi adsor,it i supus la scCim,. Pentru profilul studiat! se o,serv diminuarea

unit#ilor de la partea superioar a profilului spre partea inferioar! acolo unde n penultimul

orizont ea devine 0! ceea ce nseamn c ntreg complexul adsor,tiv este saturat.

7/25/2019 exemplu_proiect_2

15/16

*apacitatea total de scCim, cationic :$; este suma cationilor ,azici i a Cidrogenului

scCim,a,il. 5ncadrarea solurilor n func#ie de $ este dependent de compozi#ia cCimicoE

mineralogic i de evolu#ia pedogenetic a solului! astfel c pentru profilul nr.4 Snandrei ea

corespunde clasei de valori mi"locii! ntlninduEse pn la adncimea de 1-0 cm.

=radul de satura#ie n ,aze se calculeaz pe ,aza rela#iei :SFB$;O100 i se expim n

procente. Profilul studiat prezint valori cuprinse ntre GJ!H i H-!J K$ pentru orizonturile de

pn la adncimea de 1-0 cm. Prin parametrii studia#i a rezultat c profilul ales nu prezint

restric#ii func#ionale i nici riscuri pedologice.

4. *oncluzii

'in punct de vedere al ncadrrii! profilul nr. 4 Snandrei apar#ine clasei 6uvisoluri :69+;!

tipului Preluvosol :76;! su,tipului molic rocat :moErs; i prezint o textur lutoargiloas.

Pe ,aza datelor analitice folosite! n strns legtur cu indicii nsuirilor Cidrofizice i

cCimice! se o,serv c restric#iile func#ionale i riscurile pedologice asociate profilului nr. 4Snandrei lipsesc.

Indicele de diferen#iere textural i volumul edafic nu impun restic#ii. 9nele restric#ii ar putea

aprea pentru primele patru orizonturi componente! n privin#a pNEului care prezint valori sla,

acide! valori care sEar putea accentua n urma unor tratamente necorespunztoare.

Pe fondul unei regiuni cu temperaturi medii anuale de 10! grade *elsius i cu precipita#ii

medii anuale de J00!4 mm este propice #inerea su, o,serva#ie a principalilor indicatori

Cidrofizici pentru a nu se instala seceta pedologic.

%. Fi,liografie

SRTS! -01- METSvol. usu! *Etin.!Fizica, chimia i biologia solului

7/25/2019 exemplu_proiect_2

16/16

usu! *Etin.! (ote de curs Ghidul conferinei a 18-adin $imioara