Home >Documents >Evul mediu romanesc - stefan josica

Evul mediu romanesc - stefan josica

Date post:13-Apr-2018
Category:
View:247 times
Download:2 times
Share this document with a friend
Transcript:
  • 7/27/2019 Evul mediu romanesc - stefan josica

    1/26

    GNDIREA POLITIC A LUI TEFAN JSIKA,CANCELARUL PRINCIPELUI SIGISMUND BTHORY(Pat!"#tata $"# #%# &'#t#)* $"#!a T!a"+#a"## )$ -a!a

    R'./"a+)0 1# M'%'a2

    Marius Diaconescu

    Unirea rii Romneti cu Transilvania i Moldova de ctre MihaiViteazul este un subiect inepuizabil pentru istoriografia romn. n ciuda

    numeroaselor studii i monografii! multe dintre ele de o inegalabil valoaretiin"ific! subiectul se preteaz la noi abordri din diverse perspective. Unireacelor trei principate a constituit punctul culminant al evolu"iei unei idei politicecare! de obicei! este definit prin parametrii unei istorii! #n care Mihai Viteazul i

    boierii romni au avut rolul principal. $ercetarea documentelor de epoc permitelrgirea spectrului persona%elor care au avut un cuvnt de spus #n formulareaacestei idei politice & unirea celor trei principate. Unirea nu a fost o solu"ie demoment! ci formula unei idei politice care s'a conturat i s'a definit pe parcursulsecolului al (V)'lea #ntr'un mediu politic mai larg! care nu se limiteaz doar laMihai Viteazul i elita politic romneasc*.

    +tefan ,)stv-n /0si1a2! #n calitate de cancelar al principelui 3igismund4-thor5 #ntr'o perioad important a Rzboiului de *6 ani7! a %ucat un rol important

    #n istoria Transilvaniei i a celorlalte dou principate. 8ectura unor documente ne'aatras aten"ia asupra lui i ne'a impulsionat spre aprofundarea cercetrii. $u o

    * +t. 9ndreescu! Restitutio Daciae (Relaiile politice dintre ara Romneasc, Moldova iTransilvania n rstimpul 152!15"#$! :ditura 9lbatros! 4ucureti! *;

  • 7/27/2019 Evul mediu romanesc - stefan josica

    2/26

    BMarius Diaconescu

    singur e?cep"ie! istoricii s'au rezumat doar la enun"area unor aprecieri la adresalui +tefan /0si1a sau i'au acordat o aten"ie redus doar la cteva rnduri despreactivitatea sau originea sa.

    Aatriciu Cragalina! autorul unei monografii despre 4anat! publicat lacumpna secolelor ()('((! afirma c +tefan /0si1a era Dun romn de origine din$aransebeE care Davea influen" deosebit asupra principeluiE. l caracteriza caDinimicul cel mai #nverunatE al politicii habsburgice Di unicul brbat capabil s'istrice rostulE lui 3igismund 4-thor5F.

    >icolae )orga! cu un patetism specific! considera c prevederile favorabileboierimii muntene din tratatul din 2= mai *6;6 au fost formulate de Dvicleanulcancelariu +tefan /o%ica ,/0si1a! un Romn de origine ! zugrumnd libertatearomneascGE6.

    )nteresant este evolu"ia aprecierilor istoricului 9ndrei Veress! unul dintrecei mai documenta"i specialiti ai istoriei principatului Transilvaniei i ai rela"iiloracestuia cu ara Romneasc i Moldova. ntr'un studiu din *;2F dedicatcampaniei cretine antiotomane din *6;6! acest istoric! dup ce a subliniat rolul lui

    +tefan /0si1a #n aspectele diplomatice ale implicrii Transilvaniei #n rzboiulantiotoman! i'a fcut urmtoarea [email protected] Dun Romn bn"ean crescut #nlegea catolic i devenit cu totul Ungur! care din simplu biat de "ran a%unse #nslu%ba familiei 4-thor5 la demnitatea aceasta #nalt i mai mult prin linguiri dect

    prin #nv"tur ctigase o influen" covritoare asupra principelui.EH. Aeste patruani! comentnd ac"iunile lui +tefan /0si1a din anii *6;I'*6;

    care a a%uns de copil #n $urtea 4athoretilor tiu s se ridice ,cu foarte pu"inticcarte la demnitatea cea mai #nalt a "rii.EI.Cup al"i patru ani! cu ocazia editriiunui nou volum de documente din prestigioasa colec"ie DCocumente privitoare laistoria 9rdealului! Moldovei i rii RomnetiE! #ntr'o not la varianta maghiar a

    procesului verbal al anchetrii lui +tefan /0si1a! critica omiterea unor fragmentedin varianta german a aceluiai document! publicat #n colec"ia Jurmuza1i! Dfiindvorba de via"a unui om de seama lui )osicaE! un Dom de stat! care oric"i vr%mai

    FA. Cragalina!Din istoria .anatului /everin! ))! :ditura autorului! $aransebe! *;==! p. 66'6H.6>. )orga!0storia lui Mi*ai itea&ul! )! 4ucureti! *;76! p. *I

    34

  • 7/27/2019 Evul mediu romanesc - stefan josica

    3/26

    6ndirea politic a lui 7te8an 9:sia B

    ar fi avut! se numia cu fal KArincipe al 9rdealului! fr titluL #n fa"a %udectorilorsiE. )storicul #l condamna pe cel care a organizat e?ecu"ia cancelarului Dcomi"nduna din cele mai mari in%usti"ii ale vremiiE. Trpcea i'a dedicat un scurt articol #n *;H;! #n care a subliniatac"iunile sale #mpotriva cedrii Transilvaniei habsburgilor**. 9rticolul este un

    elogiu la adresa lui +tefan /0si1a.+tefan 9ndreescu! specialist incontestabil #n istoria lui Mihai Viteazul!analiznd cteva documente despre rela"iile lui +tefan /0si1a cu domnitorul romn!asupra crora ne vom opri i noi mai #ncolo! reclama recent absen"a unui studiudespre acest persona%@ D>u e?ist! deocamdat! o cercetare amnun"it iaprofundat asupra personalit"ii i ac"iunilor cancelarului +tefan /0si1aE*2.

    ncura%a"i de aceast ultim opinie! am aprofundat cercetarea izvoarelor i abibliografiei referitoare la acest persona% de prim rang din istoria noastr. Or aavea preten"ia de a rspunde e?haustiv la acest imperativ istoriografic! ne

    propunem s abordm cteva aspecte despre originea! cariera politic i gndireapolitic a lui +tefan /0si1a! #n msura #n care izvoarele ne permit s le clarificm.

    Cemnit"ile de mare cancelar i de consilier al principelui! precum i

    ascensiunea sa rapid! au provocat reac"ii deloc mgulitoare la adresa lui +tefan/0si1a din partea contemporanilor si. 4rfele care circulau pe seama sa auinfluen"at! #n mod cert! opiniile agen"ilor strini care se aflau pe lng curtea

    princiar din 9lba )ulia i care #i informau periodic stpnii despre desfurareaevenimentelor din aceast parte a :uropei. 9ceast coresponden"! precum i

    istor!Domnia lui Mi*ai itea&ul n Transilvania . Trpcea! @n nean, cancelar ardelean, n lupt cu Aasur>ii, pentru

    autonomia Transilvaniei! #n D9nuarul )nstitutului de )storie din $lu%E! tom ())! *;H;! p. 227'22;.*2 +t. 9ndreescu! Restitutio DaciaeB /tudii cu privire la Mi*ai itea&ul! )))! :ditura 9lbatros!

    4ucureti! *;;I! p. *

  • 7/27/2019 Evul mediu romanesc - stefan josica

    4/26

    BMarius Diaconescu

    cronistica epocii! constituie principalele izvoare care au permis demersul nostru defa". Aentru aceast faz a cercetrii am utilizat doar surse edite. Arobabil carhivele mai pstreaz #nc piese valoroase! care ateapt s fie publicate i carevor completa demonstra"ia noastr.

    ORIGINEA LUI TEFAN JSIKAn ciuda aparen"elor! istoriografia este deficitar #n clarificarea originii lui

    +tefan /0si1a. Realizarea genealogiei familiei /0si1a! att a ascenden"eicancelarului ct i a descenden"ilor si! rmne o necesitate istoriografic*7.

    >u se cunoate data naterii persona%ului nostru. n aprilie *6;6 Piovannide Marini Aoli! agentul #mpratului Rudolf al ))'lea! afirma c +tefan /0si1a erafoarte tnr*F. Cac "inem cont de faptul c #n %ur de *6

    cancelarului. 9celai agent imperial! Piovanni de Marini Aoli! men"iona #n *6;6 c/0si1a era romn de [email protected] Ddi natione VallachaE *I. Un cronicar contemporan!3zamos1Qz5! se e?prima foarte plastic #n legtur cu originea lui +tefan /[email protected] era Dficior de trf romnE*ag5 )v-n! locB cit.*H9. Veress!Documente! V! nr. **F! p. *

    2=9. Veress!Documente! V! nr. *! p. 2. n traducerea #n limba romn din ltori strini! )))! p.6*2! s'a optat pentru sensul DsracE al cuvntului DpoveroE. Areferm #n"elesul de DsrntocE! pentruc e?prim mai clar sensul dorit de autorul scrisorii.

    67

  • 7/27/2019 Evul mediu romanesc - stefan josica

    5/26

    6ndirea politic a lui 7te8an 9:sia B

    $lugrul franciscan Piuseppe Aisculo prezenta la fel originea romneasc a persona%[email protected] Dun romn din poporul de rndE2*.

    Toate aceste surse de epoc atest originea romneasc incontestabil a lui+tefan /0si1a. Oigurile de stil prin care solii italieni men"ionau originea romneascdenot! pe de o parte! generalizarea unei antipatii la curtea principelui fa" decancelar! iar pe de alt parte reflect o percep"ie colectiv a romnilor #n mentalulcolectiv al nobilimii ardelene la finele secolului al (V)'lea. riginea romneasc acancelarului era o caracteristic negativ #n ochii celor care #l brfeau! de la care i'au #nsuit aceast percep"ie i agen"ii strini! autori ai scrisorilor men"ionate maisus. Metafora utilizat de cronicarul 3zamos1Qz5 & Dficior de trf romnE & estesemnificativ.

    :ste discutabil originea social a lui +tefan /0si1a. Oranciscanul PiuseppeAisculo #i plasa originea #n mi%locul poporului de rnd22.Arobabil c sub influen"aacestei afirma"ii! 9ndrei Veress considera la un moment dat c fusese iobag laorigine27. )storiografia romneasc nu #i contest originea nobiliar! din rndulnobilimii romneti din 4anat2F.Penealogitii maghiari sus"in o origine nobiliar!

    fr s specifice caracteristica ei romneasc26

    .:ste incontestabil c +tefan /0si1a era nobil! altfel nu ar fi putut accede lafunc"iile pe care le'a ocupat. :ste #ns neclar originea acestei nobilit"i. )v-n >ag5a preluat o informa"ie dintr'un roman scris de un descendent al familiei & Mi1l0s/0si1a & la mi%locul secolului al ()('lea i a considerat c tatl lui +tefan a fost unanume Caniel2H. Orig5es Aest5 sus"inea c tatl persona%ului nostru era )oan /0si1adin $aransebe! atestat documentar pentru prima oar cu ocazia unei hotrniciri din*66;2I. :ste posibil s fi fost una i aceeai persoan cu )oan /0si1a! castelan ivicecomite #n $aransebe #n anii *6

  • 7/27/2019 Evul mediu romanesc - stefan josica

    6/26

    BMarius Diaconescu

    c informa"iile care vor iei la iveal pe msur ce arhivele vor fi mai binecercetate! vor putea permite realizarea unui tabel genealogic corect cu ascenden"alui +tefan /0si1a. >u #n ultimul rnd va trebui urmrit evolu"ia propriet"ilorfamiliei! deoarece componen"a i evolu"ia domeniului feudal este un reperimportant #n

Embed Size (px)
Recommended