DROBETA XXIII 2013.pdf

DROBETAArheologie Istorie

MUZEUL REGIUNII PORILOR DE FIER

Arheologie Istorie

DROBETA TURNU SEVERIN2013

M U Z E U L R E G I U N I I P O R I LO R D E F I E R

DROBETA

XXIII

ISSN 1841-7264

Editura Mega | www.edituramega.roemail: [email protected]

Responsabilitatea pentru coninutul articolelor i studiilor revine n ntregime autorilor

REFERENI TIINIFICIProf. Univ. dr. Cristian Schuster

Prof. Univ. dr. Petre Gherghe

COLEGIUL DE REDACIEAcad. Alexandru Vulpe

Prof. Univ. dr. Cristian SchusterProf. Univ. dr. Petre Gherghe

Marin Iulian Neagoe

Orice coresponden se va adresa/ Please send any mail to the following adress:MUZEUL REGIUNII PORILOR DE FIER

Str. Independenei nr.2220160 Drobeta Turnu Severin

Tel. 0040252/312177 Tel/Fax 0040252/320027 E-mail: [email protected]

CUPRINS / CONTENTS / SOMMAIRE / INHALT

STUDII I ARTICOLE DE ARHEOLOGIE-ISTORIE

CRISTIAN IOAN POPAPandantive din piatr n cultura Coofeni 9

(Stone Pendants Dated from Coofeni Culture)

CRISTIAN SCHUSTER, MIRCEA NEGRUCultura Verbicioara la Reca (Romula) 29

(Die Verbicioara kultur in Reca (Romula)

ROMEO POPADescoperiri arheologice n zona mehedinean a Cmpiei nalte a Blciei: epocile preistoric, geto-dacic i roman 43

(Archaeological discoveries in the Mehedini area of the Blcia high Plain: prehistory, geto-dacian and roman ages)

OANA MINODORA NEAGOECercetri arheologice n necropola de incineraie de la Grla Mare. Campania 2013 51

(Archaeological research in the cremation necropolis of Grla Mare. Campaign 2013)

GEORGETA EL SUSIOfrande animale n necropolele de epoca bronzului din Banat 71

(Animal offerings in the bronze age necropolises from Banat)

ALEXANDRU NLBITORUMRCINEDespre ocupaii n Bronzul Trziu, cu privire special asupra unor descoperiri din partea de sud a Romniei 79

(About occupations in the Late Bronze Age, with special focus on discoveries in the southern part of Romania)

CRISTIAN DIMA, IOSIF VASILE FERENCZDespre un stylus descoperit la Ardeu, judeul Hunedoara 113

(About a Stylus found in Ardeu, Jud. Hunedoara)

CONSTANTIN PETOLESCUDrobeta n timpul rzboiului dacic al mpratului Traian 121

(Drobeta lpoque des guerres daciques de lempereur Trajan)

ANACRISTINA HAMATDrobeta i Stilul Policrom n arta bijuteriilor 129

(Drobeta and the polychrome style in jewelry art)

MARIN IULIAN NEAGOEMorminte de inhumaie, secolele XIIIXV, descoperite n incinta Cetii Severinului 141

(Inhumation graves, XIII-XV century, discovered in the Severin citadel)

MINODORA DAMIANEvoluia nvmntului n Clisura Dunrii, oglindit n opera lui Alexandru Moisi 177

(Development of education in the Danube Defile revealed in the work of Alexandru Moisi)

CONSERVARE RESTAURARE

MANUELA PTRUESCUAnaliza condiiilor de pstrare a coleciei de arheologie preistoric i clasic n depozitul temporar al Muzeului Regiunii Porilor de Fier 185

(Analysis of keeping conditions a prehistory and classical archeology collection in the temporary stores of the Iron Gates Region Museum)

RECENZII

Radu OTA, De la canabele legiunii a XIII-a Gemina la Municipium Septimium Apulense, Ed. Altip, Alba Iulia, 2012, 214 p. + XXXIV pl. (Ana Cristina HAMAT) 203

ABREVIERI/ ABBREVIATIONS/ ABRVIATIONS/ ABKRZUNGEN 207

STUDII I ARTICOLE DE ARHEOLOGIE-ISTORIE

DROBETA, Arheologie Istorie, XXIII/2013, p. 928

PANDANTIVE DIN PIATR N CULTURA COOFENI

Cristian Ioan POPA

Cuvintecheie: pandantive, Coofeni, podoabe, ateliere.

Key words: adornments, Coofeni, pendants, workshops.

IntroducereObiectele de podoab purtate de membrii comunitilor Coofeni sunt nc

puin cunoscute, raportat la aria vast i numrul mare al aezrilor cunos-cute1. Pe de alt parte, nu sunt pe deplin lmurite unele aspecte privitoare la modalitile de purtare a lor, tipologie, sursa materiei prime, centre de pro-ducie, schimburi etc. Este principalul motiv pentru care am ales ca n aceast lucrare s ne aplecm asupra unei categorii speciale de podoabe, ce pot fi con-siderate reprezentative pentru cultura Coofeni: pandantivele din piatr2.

Lipsa unei abordri speciale a acestui subiect, ca i apariia unor piese ine-dite n situl de la Cetea-Picuiata, menite s lmureasc anumite aspecte legate de producerea local a acestor podoabe, ne-au determinat s abordm subiec-tul din perspectiva tuturor descoperirilor cunoscute.

Catalogul pandantivelor din piatr Coofeni1. Ampoia-La Pietre ( jud. Alba). n nivelurile aparinnd culturii Coofeni

au fost descoperite mai multe pandantive din gresie, unele neterminate, care ar sugera existena pe acest loc a unui atelier destinat confecionrii lor. Un alt pandantiv din gresie de form oval, perforat la partea superioar, aflat ntm-pltor tot aici, a fost pus n legtur cu locuirea Coofeni. Bibl.: Ciugudean, Gligor 2003, p.40; Sobaru, Andrei 2005, p.36, pl.VI/1.1 Din bibliografia vast n care sunt publicate piese de podoab Coofeni, ce include i numer-

oase studii, facem trimitere doar la lucrrile de sintez aprute n ultimele decenii: Roman 1976, p.1718; Ciugudean 2000, p.29, 3132, 3638; Beldiman et alii 2006, p.928.

2 O variant a acestui studiu a fost publicat, de curnd, n limba englez, n volumul Archaeological Small Finds and Their Significance, la Deva (Popa 2013). ntre timp, descoperi-rea la Cetea a unui nou pandantiv, dintr-un tip necunoscut, ne ofer posibilitatea ca, versiu-nea n limba romn, s cuprind date suplimentare referitoare la aceste piese de podoab Coofeni.

10 | Cristian ioan PoPa

2. Bile Herculane-Petera Hoilor ( jud. Cara-Severin). Din nivelurile IVII provin dou pandantive trapezoidale din marmur, perforate la partea superi-oar. Bibl.: Roman 1976, p.18, pl.52/3233; Roman 1977, pl.39/17; Ciugudean 2000, p. 31, pl. 132/1011; Roman 2010, p. 26, fig. 57/1516; Petrescu 2000, p.62, pl.CIV/78.

3. Bile Herculane-Petera Oilor ( jud. Cara-Severin). De aici provine un pandantiv alungit din gresie micacee, cu colurile rotunjite i captul perforat de form tronconic. Bibl.: Petrescu, Popescu 1990, p. 64, pl. XI/4; Petrescu 2000, p.62; pl.CVIII/4; Ciugudean 2000, p.31, pl.132/1.

4. Cerior-Petera nr. 1 ( jud. Hunedoara). Din locuirea Coofeni provine un pandantiv din marmur, de form trapezoidal, cu marginile convexe i colu-rile rotunjite. Puin mai sus de zona central, spre latura mai mare, piesa este perforat, printr-o rotaie continu, cu ajutorul unui sfredel. Att marginile ct i feele piesei au fost fasonate prin abraziune pe un material dur. Bibl.: Roman et alii 2000, p.12, 38, pl. IX/1; Beldiman, Sztancs 2005a, p.5051, 57, 59, 68, tabele 12, fig.1; 3/34; 1012; Roman 2008, p.113, fig.LXI/6.

5. Cetea-Picuiata ( jud. Alba). Cu prilejul cercetrii ariei de depuneri rituale din acest loc au fost descoperite i cinci pandantive din gresie, dintre care doar unul finit. O pies este perforat, dou au un nceput de perforare, iar alte dou exemplare nu sunt perforate. Descoperiri inedite.

6. Grlite-Petera Gala ( jud. Cara-Severin). Din locuirea Coofeni pro-vine o pies, fragmentar, lucrat din roc alb, cu perforaie ce poate aparine unui pandantiv. Bibl.: Rogozea 1986, pl.IX/3.

7. Petera-Petera Igria ( jud. Bihor). n inventarul unui mormnt de nhumaie de copil (mormntul A) a fost descoperit i un pandantiv din piatr calcar, ngrijit lefuit, cu partea inferioar terminat n coad de rndunic. Piesa este considerat amulet. Bibl.: Emdi 1984, p.406, fig.4/11; Popa 2004, 122124, pl.IV/8b.

8. Poiana Ampoiului-Piatra Corbului ( jud. Alba).Locuirii Coofeni i aparin cinci pandantive din gresie finite i alte dou

aflate n diferite stadii de prelucrare, neperforate, sugernd ipoteza prezen-ei pe acest loc a unui atelier destinat confecionrii lor. Se bnuiete c aici a funcionat un atelier de producere a pandantivelor. Bibl.: RepArhAlba 1995, p.149; Ciugudean 2000, p.31, pl.132/26, 89.

9. Rabicha-Petera Magurata (Bulgaria). n cuprinsul locuirii Coofeni a fost descoperit un pandantiv de marmur de form ptrat, cu colurile rotun-jite i feele convexe lustruite, perforat n zona central. Bibl.: Dambazov, Katinarov 1974, fig.9; Alexandrov 1990, p.40, pl.45/5.

10. Tureni-Rotogol ( jud. Cluj). Din acest loc provine un pandantiv de pia-tr gsit ntmpltor, care ar putea aparine culturii Coofeni. Bibl.: Lazarovici, Kalmar 19851986, p.733.

Pandantive din piatr n cultura Coofeni | 11

Analiza descoperirilorI. ContexteCele mai multe pandantive din piatr Coofeni provin din nivele de cul-

tur, deci din contexte domestice (Ampoia, Bile Herculane-Petera Hoilor i Petera Oilor, Cerior, Grlite, Poiana Ampoiului, Rabicha). ntr-un singur caz putem vorbi de un context funerar, n Petera Igria, acolo unde pandantivul din calcar aparinea inventarului funerar al unui copil3. Un context mai puin precis este oferit de descoperirile de la Cetea-Picuiata. Cele cinci pandantive (patru n curs de prelucrare, unul finit) provin din cadrul unor depuneri ritua-lice Coofeni III, sub un tumul din bronzul timpuriu, n care au fost angrenate i materiale din locuirea nvecinat, astfel nct este greu de precizat dac sunt parte a depunerilor intenionate sau ajunse acolo ntmpltor4. Din cercetri de suprafa provine doar un exemplar, cel de la Tureni-Rotogol.

II. TipologiePandantivele Coofeni lucrate din piatr aparin, din punct de vedere tipo-

logic, unor tipuri diferite, ns majoritatea se circumscriu unor forme de baz (migdaloidale i trapezoidale) nrudite ntre ele, care au acoperit un spaiu vast din aria culturii. Restul descoperirilor reprezint tipuri izolate (pl. V).

Tip A. Pandantive de form migdaloidalSe cunosc de la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (pl. I/12, 4, 8, 10,

1516), Ampoia-La Pietre (pl. I/3), Bile Herculane-Petera Oilor (pl. I/9) i Cetea-Picuiata (pl. I/11, 13 = II/1, 3). Dou exemplare descoperite la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (pl. I/1516) i Cetea-Picuiata (pl. I/13 = II/3) sunt n curs de prelucrare, finisate dar neperforate.

Tip B. Pandantive de form trapezoidalProvin din cercetrile de la Bile Herculane-Petera Hoilor (pl. I/67)

Cerior-Petera nr. 1 (pl. I/5 = II/6) i Cetea-Picuiata, de unde provin dou exem-plare din gresie, aflate n curs de prelucrare (pl. I/12, 14 = II/2, 4).

Tip. C. Pandantive de form ptrat Se cunoate un singur exemplar, cu colurile rotunjite, din Petera Magurata

de la Rabicha (Bulgaria) (pl. I/19).Tip D. Pandantive n form de sgeat fr vrfAici includem piesa descoperit la Petera-Petera Igria, cu marginile

arcuite, partea superioar dreapt iar partea opus n forma coadei de rndu-nic (pl. I/18).

Tip E. Pandantive cu corpul alungit i corpul ngroat

3 Mormntul a fost atribuit culturii Baden (Emdi 1984, p. 406, fig. 4/11), ns n opinia noastr, exprimat deja n acest sens, descoperirea funerar trebuie atribuit fazei Coofeni III (Popa 2004, p. 122124, pl. IV/8b).

4 Popa et alii 2004, p. 183.


Cunoatem un singur pandantiv de acest tip descoperit la Cetea-Picuiata5. Piesa are seciunea ngroat, de form oval. Captul superior este mai ngust, partea inferioar fiind rupt. Remarcm ncercarea de perforare de ambele pri laterale, n zona superioar, ncercare n urma creia au rezultat doar dou adncituri. Acest detaliu i confer un caracter de unicat n aria cul-turii Coofeni (pl.II/6)6.

III. Materie prim, ateliere i metode de confecionareMateria prim utilizat pentru realizarea acestor podoabe difer: gresie,

marmur, calcar. Alegerea rocii a fost, probabil, impus de mai multe consi-derente, greu ns de precizat pentru fiecare pies n parte: sursa avut la dis-poziie, simbolistica rocii i, nu n ultimul rnd, aspectul estetic al piesei finite.

Pandantivele din gresie (pl. I/14, 8, 1016; II/14). Cele mai numeroase descoperiri, att ca numr de piese (minim 157), ct i ca situri din care provin, sunt pandantivele lucrate din gresie. Acestea se ntlnesc la Ampoia-La Pietre8, Bile Herculane-Petera Oilor9, Cetea-Picuiata10 i Poiana Ampoiului-Piatra Corbului11. Se constat o grupare a artefactelor n siturile de pe firul a dou vi nvecinate, aflate la poalele de rsrit a Munilor Apuseni: Valea Ampoiului i Valea Cetii. Izolat fa de aceast arie este descoperirea din Banat, de la Bile Herculane.

Pandantivele din marmur (pl. I/57, 19; II/6). Urmnd ca numr celor din gresie, pandantivele confecionate din marmur se cunosc prin patru exemplare provenind din zone diferite: Transilvania (Cerior-Petera nr. 112), Banat (Bile Herculane-Petera Hoilor 2 exemplare13) nord-vestul Bulgariei (Rabicha-Petera Magurata14).

5 Pandantivul a fost descoperit de Teodor Muntean, n anul 2013, n pmntul rezultat din nivelarea recent a unui drum, care a deranjat mormntul tumular cercetat arheologic i un altul, presupus de noi, aflat lng acesta, spre panta dealului.

6 Pandantive din piatr de form uor trapezoidal i ngroate, ce a condus a interpretarea lor ca amulete, vzute drept imitaii ale unor unelte, se cunosc din aria culturii Slcua (Radu 2002, p.170, pl.15/14; 16/4).

7 Cifra de 14 pandantive din gresie reprezint numrul sigur repertoriat, din siturile amintite aici. La acestea se adaug numrul necunoscut al pieselor descoperite la Ampoia-La Pietre, care aparinnd unui bnuit atelier, trebuie urce numrul total al descoperirilor la minim 15 artefacte.

8 Ciugudean, Gligor 2003, p.40; Sobaru, Andrei 2005, p.36, pl.VI/1.9 Petrescu, Popescu 1990, p.64, pl.XI/4; vezi i Ciugudean 2000, p.31, pl.132/1.10 Material inedit. Spturi Cristian I. Popa, Cristinel Plantos (2005).11 RepArhAlba 1995, p.149; Ciugudean 2000, p.31, pl.132/26, 89.12 Piesa este confecionat din marmur de culoare gri-lptos; Roman et alii 2000, p. 12;

Beldiman, Sztancs 2005a, p.5051, 57, 59, 68, tabele 12, fig.1; 3/34; 1012; Roman 2008, p.113, fig.LXI/6.

13 Roman 1976, p.18, pl.52/3233; Roman 1977 a, pl.39/17; Roman 2010, p.26, fig.57/1516.14 Dambazov, Katinarov 1974, fig.9; Alexandrov 1990, p.40, pl.45/5.


Pandantivele din calcar (pl.I/9, 18). Utilizarea acestei roci ca materie prim pentru pandative este ilustrat printr-o pies finit gsit n Petera Igria, n Bihor15. Pandantivul lucrat din roc alb descoperit n locuirea Coofeni de la Grlite-Petera Gala16, ar putea, probabil, aparine tot acestei categorii.

De remarcat faptul c nicio pies cunoscut pn n prezent nu este orna-mentat, indiferent de materia prim folosit, suprafaa pandantivelor fiind doar atent finisat17.

Cele mai numeroase pandantive, cele confecionate din gresie, credem c erau i cele despre care putem afirma cu certitudine c erau produse local. H. Ciugudean emitea ipoteza existenei la Poiana Ampoiului a unui loc de confec-ionare a pandantivelor din gresie. i susinea afirmaia pe numrul mare de obiecte finite (pl.I/12, 4, 8, 10), dar mai ales pe prezena unor piese netermi-nate18 (pl.I/1516). La scurt timp, o descoperire similar de pe aceeai vale a Ampoiului, din aezarea Coofeni de la Ampoia-La Pietri l determin pe acelai autor s ridice problema dac aceste obiecte de podoab erau confecionate n ateliere diferite sau proveneau din acelai atelier19.

Descoperirile noastre de la Cetea-Picuiata, unde au fost gsite cinci piese, dintre care patru aflate n curs de prelucrare (pl.I/1214; II/6) i doar una finit (pl.I/11), ne permite s avansm ipoteza confecionrii pandantivelor din gre-sie n locuri diferite. Materia prim pentru podoabele de la Cetea poate proveni din sedimentele de gresie aflate n vecintatea sitului, pe Valea Cetiei, vale aflat n line dreapt la cca. 1 km de Picuiata. Confecionarea pe loc a pan-dantivelor este susinut i de gsirea n cadrul sitului de la Cetea a unor mici buci de gresie, de acelai tip, de grosimi i form apropiate celor din care urmau s fie realizate pandantivele (pl. II/5). Cel puin n acest caz, prezena acestei materii prime n cadrul acestui sit este una intenionat, zona fiind una calcaroas. i pentru pandantivul din gresie descoperit n locuirea Coofeni de la Bile Herculane-Petera Oilor este presupus, de asemenea, o surs local, identificat la cca. 1km de peter20.

n cazul pandantivelor realizate din calcar, ilustrate cert prin exemplarul din Petera Igria, materia prim se afla, de asemenea, la ndemna comuniti de aici, deci i putem bnui o origine local.

Sursele pentru pandantivele de marmur nu au fost precizate, astfel nct este greu s ne pronunm dac avem de-a face cu artefacte confecionate pe plan local sau vehiculate pe calea schimburilor. Asemnrile morfologice ntre 15 Emdi 1984, p.406, fig.4/11.16 Rogozea 1986, pl.IX/3.17 H. Ciugudean afirm c pandantivul din Petera Igria este decorat cu linii haurate

(Ciugudean 2000, p.32). Aa-zisul decor reprezint, de fapt, n desenul lui I. Emdi, seciunea prin profilul piesei.

18 Ciugudean 2000, p.31.19 Ciugudean, Gligor 2003, p.40.20 Petrescu, Popescu 1990, p.64.


pandantivele incluse de noi n tipul B (pl.I/57) i-a determinat pe C. Beldiman i D.-M. Sztancs s avanseze ipoteza provenienei lor comune, dintr-un atelier specializat21. Remarcm ns faptul c aceast materie prim este singura roc utilizat de comunitile Coofeni sud-dunrene pentru obinerea pandantive-lor, cunoscute n acest teritoriu doar prin tipul C22.

Confecionarea pandantivelor se realiza din bucile de roc (gresie, mar-mur, calcar), cel mai probabil alese special dup dimensiunile apropiate pie-sei ce urma s fie realizat. Primul pas tehnologic consta n decuparea formei dorite, urmat de finisarea pandantivului i, apoi, perforararea acestuia, care se realiza cu ajutorul unui sfredel, prin rotaie rapid (pl.III). n cazul pandantivu-lui din marmur de la Cerior s-a putut stabili faptul c marginile i feele sale au fost, iniial, fasonate, iar apoi finisate23. Dificultatea/uurina perforrii era dat de materia prim utilizat, gresiile i calcarul fiind rocile cele mai moi i mai uor de prelucrat. Modalitile tehnice de perforare difer. Acolo unde am putut studia n mod direct podoabele sau desenele sunt suficient de suges-tive am putut identifica dou modaliti de perforare: perforare dintr-o singur parte (pl.I/34) i perforare din ambele pri (pl.I/2, 910).

IV. DatareCele mai timpurii pandantive din piatr sunt cele lucrate din marmur.

Ele i fac apariia n mediul Coofeni n faza a II-a, n nivelul eIVII de la Bile Herculane-Petera Hoilor i ntr-unul din nivelele Coofeni de la Cerior-Petera nr. 1. Probabil de la finalul acestei faze dateaz un alt pandantiv, de asemenea din marmur, descoperit n Petera Magurata (Bulgaria). Restul pandantivelor din piatr, lucrate din gresie i calcar, cele mai multe, pot fi ncadrate n faza Coofeni III24.

21 Beldiman, Sztancs 2005a, p.57.22 ncercrile pentru stabilirea sursei rocilor folosite pentru multe pandantive din aceast

perioad, sau imediat urmtoare, sunt destul de modeste. De pild, porfirul rou din care a fost realizat un pandantiv dintr-un mormnt de la Mala Gruda (cultura Ljubljana), n Muntengru, poate proveni att din Balcani, ct i din Munii Carpai (Horvth et alii 2013, p.27, nota 4).

23 Roman 2008, p.113.24 Dou descoperiri plasate la nivelul fazei Coofeni II, credem c necesit rectificri sau

nuanri de datare. Mormntul A din Petera Igria, atribuit culturii Baden (Emdi 1984, p. 406, fig. 4/11), credem c aparine culturii Coofeni (faza a III-a) (Popa 2004, 122124, pl.IV/8b). Respectiv, depunerile Coofeni din Petera nr. 1 de la Cauce, considerate ca fiind majoritare de tip Coofeni II plin (Roman 2008, p. 58, 103106, 113, 177, 179, 211, 277278, pl.LXIX-LXXX), dup aspectul general al ceramicii pot fi datate, de asemenea, i n faza Coofeni III, n sit fiind, de altfel, prezente acest gen de materiale (Roman 2008, p.107). Ar fi fost important de precizat, n acest caz, din care nivel Coofeni (din cele dou identificate n sptur) provine podoaba.


ConcluziiDin cele expuse mai sus putem remarca existena, totui, utilizarea n numr

redus a pandantivelor din piatr de ctre comunitile Coofeni, n condiiile n care nici numrul pandativelor confecionate din canini de animale25, os, corn26 sau lut27 nu este ridicat. Un pandantiv similar celor din piatr de tipul A a fost transpus i n metal n cazul unei piese descoperite n locuirea Coofeni III de la Bnia-Petera Bolii28. Este posibil ca unele pandantive de form migdaloidal (tipul A) s reprezinte imitaii dup canini reziduali de cerb29. Cu toate c lip-sesc contextele funerare care s ne permit o concluzie ferm n privina modu-lui de purtate a acestor podoabe, cel mai probabil pandantivele erau purtate la gt, atrnate n mod individual de un fir din material vegetal, textil sau piele (pl.IV/A-B), dar puteau, n egal msur, s fie cusute ca aplice30 pe mbrcminte (pl.IVB/2). Este greu de precizat n cazul pandantivelor Coofeni dac avem de-a face cu simple podoabe sau amulete cu rol magico-religios. Analogiile cu soci-etile arhaice ne sugereaz o utilizare a podoabelor de acest gen31 ca simbo-luri de distincie personal, tribal ori o utilitate ceremonial32, fiind n uz nc din paleoliticul superior, cele 20 de pandantive, dintre care 14 formau un mare colier, descoperite n petera de la Deba fiind un bun exemplu n acest sens33. Descoperirea unui pandantiv trapezoidal din porfir rou n mormntul tumular princiar din Bronzul timpuriu de la Mala Gruda34 ntrete o astfel de supoziie.25 Cunoatem nou situri Coofeni din care provin astfel de podoabe: Bile Herculane-Petera

Hoilor (Roman 1976, p. 18, pl. 52/22, 3739; Roman 2010, p. 27, fig. 57/18, 2022; Bnia-Petera Bolii (Burnaz 1989, p.235); Cerior-Petera Cauce (Luca et alii 2004, p.7778, pl. VII/78; Beldiman et alii 2004, p. 87; Beldiman et alii 2005a, p. 482, tabel 3; Beldiman, Sztancs 2005a, p.4748, 57, 59, tabele 12, fig.1; 5/2; 1012; Ciugudean et alii 2005, p.12); Giurtelecu imleului-Coasta lui Damian (Bejinariu 2005, p.52, 55, pl.V/3); Prihodite-Petera Prihodite (Ricua et alii 2012, p.65, pl.V/2); Rabicha-Petera Magurata (Alexandrov 1990, p. 40); Rogova-La Crmizi (Crciunescu 1996, p. 100); eua-Gorgan (Beldiman, Sztancs 2005b, p.370371, tabel 9; Beldiman et alii 2005b, p.2931, 3334, tabel 2, pl.7/1416, 32; Beldiman et alii 2006, p.1112, fig.14).

26 Podoabe cunoscute de la Bile Herculane-Petera Hoilor (Roman 1976, p.18, pl.52/17, 21, 2526; Roman 2010, p.27, fig.57/19); Coofeni-Botu Mare (Roman 1976, p.18, pl.52/2526); Ohaha Ponor-Petera Bordu Mare (Beldiman, Sztancs 2005a, p. 55, 5759, 68, tabele 12, fig.1; 912; la care se adaug o alt pies Luca et alii 1997, p.17, pl.I/1 posibil tot Coofeni); Rabicha-Petera Magurata (Alexandrov 1990, p.40).

27 Punescu 1979, p.46; Lazr 1995, p.195; Ciut et alii 2007, p.357; Dima, Oarg 2004, p.5051, pl.V/9.

28 Popa 2011, p.4041, fig.1/2.29 De pild, numeroase pandantive din os descoperite n cteva depozite de piese de prestigiu

descoperite n aria culturii Cucuteni imit, mai mult sau mai puin fidel, canini reziduali de cerb (Beldiman, Sztancs 20002006, p.319, fig.1, 68, 1112, 14).

30 Beldiman, Sztancs 2005a, p.57, fig.3/4.31 Vezi Moorehead 1917, p.46, fig.4, 22, 27.32 Hodge 1907, p.1620.33 Pealver et alii 2006.34 Bakovi, Govedarica 2009, p.19, fig.7/1.


n momentul de fa se contureaz o concentrare a siturilor cu ateliere de producere a pandantivelor de gresie Coofeni, pe vile Ampoiului i Cetei, unde sunt cunoscute pn acum trei staiuni cu piese finite, dar i n curs de prelu-crare: Poiana Ampoiului-Piatra Corbului, Ampoia-La Pietre i Cetea-Picuiata.

Deocamdat, n mediile culturale contemporane, podoabe de acest gen lucrate din piatr sunt foarte rare. Putem exemplifica aici cu un pandantiv, similar celor Coofeni din tipul A, descoperit n aezarea culturii Baden de la Budapesta-Andor utcai, la care se poate observa o reperforare a piesei35. Tot din mediul Baden avem un pandantiv din roc de culoare neagr, aparrinnd unui tip necunoscut n cultura Coofeni, descoperit la Muhi (Ungaria)36. Un pan-dantiv lucrat din gresie cunoatem i din aezarea Vuedol de la Sarva37, iar un pandantiv din porfir rou provine din tumulul princiar post-vuedolian de la Mala Gruda, deja amintit, aparinnd culturii Ljubljana38. Nu lipsesc exemplare din gresie nici din cultura Cetina, n vestul Balcanilor39. Pandantive confeci-onate din lut, piatr i os se regsesc i n epoca bronzului40, zona nordic a Europei oferind i piese lucrate din chihlimbar. Exemplare similare se regsesc, tot mai rar, pn n prima epoc a fierului41.

STONE PENDANTS DATED FROM COOFENI CULTURE(Abstract)

The article presents the stone pendants used as adornments by the Coofeni com-munities. The contexts of manufacture of the pieces, their typology, the raw materi-als used for this purpose, workshops and raw materials sources, wearing, chronology etc. are the main aspects approached in this article. The most of the pieces belong to the final phase of the culture (Coofeni III). Only a few of them were recovered from Coofeni II contexts, some of them only from depositions in caves.

35 Endrdi 1997, p.130, fig.45/8; Tzer, Endrdi 2004, p.60, nr. cat. 108.36 Hellenbrandt 2008, p.46, fig.16/9.37 Balen 2005, p.58, pl.70/268.38 Bakovi, Govedarica 2009, p.19, fig.7/1.39 Govedarica 2006, p.34, pl.2/6.40 Chidioan 1980, p.24, fig.7/10a-b (Derida); Emdi 1997, p.487, fig.13/24 (Petera Ungurului);

Kacs 2003, p.82, fig.5/1 (Lpu). Un exemplar din piatr, cu nceput de perforare din ambele pri, este cunoscut de la Petenia (jud. Hunedoara) (Tatu et alii 19881991, 98, fig.10/11). Din gresie sunt confecionate dou pandantive de la Viioara (jud. Bistria-Nsud), gsite fiind ntr-o aezare cu materiale Coofeni, Wietenberg i Noua (Marinescu 19831984, p.32, pl.XXIX).

41 Emdi 2000, p.98, fig.2/11; Harding 2004, p.64, pl.36/3; Btora, Rassmann 2007, p.39, Abb. 11/3.


Explicaia planelor/ Explanation of the plates Pl.I. Pandantive Coofeni lucrate din: gresie (14, 8, 1016), marmur (57, 19), calcar

(9, 18): Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (12, 4, 8, 10, 1516); Ampoia-La Pietri (3); Cerior-Petera nr. 1 (5); Bile Herculane-Petera Hoilor (67); Bile Herculane-Petera Oilor (9); Cetea-Picuiata (1114); Grlite-Petera Gala (17); Petera-Petera Igria (18); Rabicha-Petera Magurata (19) (apud Ciugudean 2000 12, 4, 8, 10, 1516; Roman 1976 67; Petrescu 2000 9; Rogozea 1986 17; Emdi 1984 17; Alexandrov 1990 19) / Coofeni pendants made of: tiles (14, 8, 1016), marble (57, 19), limestone (9, 18): Poiana Ampoiului-Stone Raven (12, 4, 8, 10, 1516) Ampoia-Stone (3); Cerior-cave no. 1 (5) Herculane Thieves Cave (67) Sheep Cave Herculane (9) Cetea-Picuiata (1114) Grlite-Gala Cave (17) Cave-Igria Cave (18); Rabicha-Magurata Cave (19) (cited Ciugudean 2000 12, 4, 8, 10, 1516, Roman, 1976 67, Petrescu 20009; Rogozea 19861917; Emd 19841917; Alexandrov 1990 19).

Pl.II. Pandantive Coofeni din gresie de la Cetea-Picuiata: pies finit (1), piese n curs de prelucrare (24, 6) i materie prim (5) (16 inedit; 7 apud Beldiman, Sztancs 2005a) / Pl. II. Coofeni pendants tiles from Cetea-Picuiata: finished piece (1), parts in process (24, 6) and raw materials (5) (16 unique, 7 cited Beldiman, Sztancs 2005a).

Pl.III. Procedeu de perforare a pandantivelor prin rotaie continu cu ajutorul sfredelului (dup Beldiman, Sztancs 20002006) / Pl.III. Pendentives perforation continues process with rotating drill (after Beldiman, Sztancs 20002006).

Pl.IV. Propuneri pentru modul de purtare al pandantivelor din piatr Coofeni (1 apud Popa 2011; 2 apud Beldiman, Sztancs 2005a) / Pl.IV. Suggestions for how to wear the stone pendentives Coofeni (1 cited Popa 2011; 2 cited Beldiman, Sztancs 2005a).

Pl.V. Tipologia i cronologia pandantivelor din piatr Coofeni / Pl.V. Typology and chronology Coofeni stone pendentives.

Pl.VI. Hart cu rspndirea pandantivelor de piatr Coofeni / Pl.VI. Map of spreading Coofeni stone pendants.

Bibliografie / BibliographyAlexandrov 1990 - S. Alexandrov, Cultura Coofeni n Bulgaria (teza de doctorat,

coord. D. Berciu), Bucureti, 1990 (mss.).Balen 2005 - J. Balen, Sarva Neolitiko i eneolitiko naselje, Musei

Archaeologici Zagrabiensis Catalogi et Monographiae Catalogues and monographs of the Archaeological Museum in Zagreb, vol. II, Zagreb, 2005.

Bakovi, Govedarica 2009

- M. Bakovi, B. Govedarica, Nalazi iz kneevskog tumula Gruda Boljevia u Podgorici, Crna Gora [Findings from the Princely Tomb of Gruda Boljevia in Podgorica, Montenegro], n Godinjak, 38, 2009, p.519.


Btora, Rassmann 2007 - I. Btora, Knut Rassmann, Nlez eleznho noka v objekte zo zveru doby bronzovej v Rybnku, n Doba popelnicovch pol a doba haltattsk. Prspevky z 9. konference, Buovice 3.6. 10. 2006, Brno, 2007, p. 3551.

Bejinariu 2005 - I. Bejinariu, Cercetrile arheologice de la Giurtelecu imleului-Coasta lui Damian (III). Descoperirile culturii Coofeni, n Sargetia, XXXIII, 2005, p. 5193.

Beldiman et alii 2004 - C. Beldiman, Sabin A. Luca, Cristian Roman, Drago Diaconescu, Cerior, com. Lelese, jud. Hunedoara. Punct: Petera Cauce, n CCA, 2003, p. 8594.

Beldiman et alii 2005a - C. Beldiman, S. A. Luca, D. M. Sztancs, C. Roman, D. Diaconescu, Cerior, com. Lelese, jud. Hunedoara. Punct:Petera de la Cauce, n CCA, 2004, p. 112120.

Beldiman et alii 2005b - C. Beldiman, M. M. Ciut, D. M. Sztancs, Industria materiilor dure animale n preistoria Transilvaniei: descoperirile aparinnd epocii eneolitice de la eua-Gorgan, com. Ciugud, jud. Alba, n Apulum, XLII, 2005, p. 2752.

Beldiman, Sztancs 2005a

- C. Beldiman, D. M. Sztancs, Piese preistorice de podoab descoperite n peteri hunedorene, n Corviniana, IX, 2005, p. 4180.

Beldiman, Sztancs 2005b

- C. Beldiman, D. M. Sztancs, eua, com. Ciugud, jud. Alba. Punct: Gorgan. Date privind industria preistoric a materiilor dure animale, n CCA, 2005, p. 370374.

Beldiman,Sztancs 20002006

- C. Beldiman, D. M. Sztancs, Depozitele de obiecte de prestigiu aparinnd culturii Cucuteni. Studiul artefactelor din materii dure animale, n MCA S. N., II, 20002006, p. 158.

Beldiman et alii 2006 - C. Beldiman, M. M. Ciut, D. M. Sztancs, Contribuii la cunoaterea patrimoniului arheologic mobil apulens: podoabe din materii dure animale descoperite n aezarea aparinnd culturii Coofeni de la eua Gorgan , n PA, VVI, 2006, p. 928.

Burnaz 1989 - S. Burnaz, Analiza materialului osteologic descoperit n aezarea de tip Coofeni din Petera Bolii (comuna Bnia, judeul Hunedoara), n Symposia Thracologica, 7, Tulcea, 1989, p. 235.

Ciugudean 2000 - H. Ciugudean, Eneoliticul final n Transilvania i Banat: cultura Coofeni, Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, Timioara, 2000.

Ciugudean, Gligor 2003 - H. Ciugudean, A. Gligor, Ampoia, com. Mete, jud. Alba. Punct: La Pietri, n CCA, 2003, p. 40.


Ciugudean et alii 2005 - H. Ciugudean, C. Roman, D. Diaconescu, S. A. Luca, n S. A. Luca, C. Roman, D. Diaconescu, H. Ciugudean, G. El Susi, C. Beldiman, Cercetrile arheologice n Petera Cauce (II) (sat Cerior, comuna Lelese, judeul Hunedoara), Bibliotheca Septemcastrensis, V, Sibiu, 2005.

Ciut et alii 2007 - M. M. Ciut, A. Marc, B. Ciut, eua, com. Ciugud, jud. Alba. Punct: Gorgan, n CCA, p.357358.

Crciunescu 1996 - G. Crciunescu, Rogova, jud. Mehedini, n CCA,1996, p.99100.

Dima, Oarg 2004 - C. Dima, C. Oarg, Descoperiri Coofeni din perieghez la eua i Drmbar (jud. Alba), n PA, IV, 2004, p.4962.

Dambazov, Katinarov 1974

- N. Dambazov, R. Katinarov, Razkopki v petera Magura prez 1971, (Les fouilles de la grotte Magura en 1971), n Bulletin de lInstitut d archologie, XXXIV, 1974, p.107138.

Emdi 1984 - I. Emdi, Descoperiri ale culturilor Coofeni i Baden n peterile Igria i Izbndi, n ActaMN, XXI, 1984, p.405431.

Emdi 1997 - I. Emdi, Descoperiri de la sfritul epocii bronzului din Petera Ungurului (jud. Bihor), n ActaMN, 34/I, 1997, p.485504.

Emdi 2000 - J. Emdi, Trtneti adatok Nagyvrad mltjbl. I., Oradea, 2000.

Endrdi 1997 - A. Endrdi, A ks rzkori bdeni kultra Budapest, Andor utcai telepanyaga a kulturlis kapcsolatok tkrben, n Budapest rgisgei, 31, 1997, p.121175.

Govedarica 2006 - B. Govedarica, Finds of the Cetina type in the Western Balkans hinterland and the issue of culture-historical interpretation in the prehistoric archaeology, in VAHD, 99, 2006, p.2741.

Harding 2004 - A. Harding, Sobiejuchy. A fortified Site of the Early Iron Age in Poland, Warsaw, 2004.

Hellebrandt-Magdolna 2008

- B. Hellebrandt-Magdolna, Rzkori let nyomai Mezkeresztes, Novajidrny s Muhi lelhelyeken, n A Herman Ott Mzeum vknyve, XLVII, 2008, p.2951.

Horvth et alii 2013 - T. Horvth, K. Gherdn, G. Kulcsr, G. Sipos, M. Tth, An Enigmatic Funnel Find of the Somogyvr-Vinkovci Culture from Balatonszd-Temeti dl in Transdanubia, Hungary, n Interdisciplinaria Archaeologica. Natural Sciences in Archaeology, IV, 1, 2013, p.2338.

Lazarovici,Kalmar 19851986

- Gh. Lazarovici, Z. Kalmar, Prospeciuni i cercetri arheologice de salvare pe teritoriul municipiului i judeului Cluj, n ActaMN, XXIIXXIII, 19851986, p.723752.

Lazr 1995 - V. Lazr, Repertoriul arheologic al judeului Mure, Trgu Mure, 1995.


Luca et alii 2004 - S. A. Luca, C. Roman, A. Georgescu, Cercetri arheologice n Petera Cauce (I) (sat Cerior, comuna Lelese, judeul Hunedoara), Bibliotheca Septemcastrensis, IV, Sibiu, 2004.

Luca et alii 1997 - S. A. Luca, C. Roman, M. Baicoan, Materiale arheologice din peteri ale judeului Hunedoara (I), n Corviniana, III, 1997, p.1732.

Kopieva 2009 - T. A. Kopieva, : [The Early Stage of the Catacomb Culture in Crimea: the Chronological Aspects], n V. P. Chabai (red.), The Top Issues of the Eastern European Prehistoric Archaeology Volume of Collected Papers, Arch. Almanac, 20, Donetsk, 2009, p.309326.

Moorehead 1917 - W. K. Moorehead, Stone Ornaments Used by Indians in the United States and Canada, Andover, 1917.

Punescu 1979 - A. Punescu, Cercetrile arheologice de la Cuina Turcului-Dubova (jud. Mehedini), n Tibiscus, 5, 1979, p.1156.

Pealver et alii 2006 - X. Pealver, S. San Jose, J. A. Mujika, A. X. Otero, Praileaitz I haitzuloko (Deba) Madeleine aldiko zintzilikarioak, Gipuzkoako Foru Aldundia, Kultura Zuzendaritza Nagusia = Diputacin Foral de Gipuzkoa, Direccin General de Cultura, 2006.

Petrescu 2000 - S. M. Petrescu, Locuirea uman a peterilor din Banat pn n epoca roman, Timioara, 2000.

Petrescu, Popescu 1990 - S. M. Petrescu, O. Popescu, Cercetri de arheologie speologic n Valea Cernei (I), n Banatica, 10, 1990, p.5980.

Popa 2004 - C. I. Popa, Reprezentri speciale pe ceramica de tip Coofeni. Aspecte ale cultului urano-solar n preistorie, n Apulum, XLI, 2004, p.113145.

Popa 2011 - C. I. Popa, Obiecte din metal din locuirea Coofeni de la Bnia-Petera Bolii ( jud. Hunedoara), n Crisia, XLI, 2011, p.3751.

Popa 2013 - C. I. Popa, Stone Pendants from Coofeni Culture, n Iosif V. Ferencz, Nicolae C. Ricua, Oana Tutil Brbat (ed.), Archaeological Small Finds and Their Significance, Deva, 2013, p.3142.

Popa et alii 2006 - C. I. Popa, C. Plantos, E. Kolbe, T. Rabsilber, V. Deleanu, R. Totoianu, V. tefu, Raport de cercetare arheologic pe antierul Cetea-La Pietri. Campania 2005, n PA, VVI, 2006, p.181191.

Radu 2002 - A. Radu, Cultura Slcua n Banat, Reia, 2002.RepArhAlba 1995 - Repertoriul arheologic al judeului Alba, V. Moga, H. Ciugudean

(ed.), Bibliotheca Musei Apulensis, II, Alba Iulia, 1995.


Ricua et alii 2012 - N. C. Riscua, M. Cosac, R. Pavel, Cercetrile arheologice din Petera Prihodite (com. Vaa de Jos, jud. Hunedoara) i cteva consideraii privind etapa final a culturii Coofeni, n Sargetia S. N., III, 2012, p.5989.

Rogozea 1986 - P. Rogozea, Peteri din judeul Cara-Severin cercetri arheologice (III), n Tibiscum, VI, 1986, p.173198.

Roman 1976 - P. Roman, Cultura Coofeni, Biblioteca de arheologie, XXVI, Bucureti, 1976.

Roman 1977 - P. Roman, Die Coofeni-Kultur, n PZ, 52, 2, 1977, p.189198.Roman 2008 - C. C. Roman, Habitatul uman n peterile din sud-vestul

Transilvaniei, n BB, XXV, Sibiu, 2008.Roman 2010 - P. Roman, Spturi arheologice n bazinul dunrean al Porilor

de Fier, Bucureti, 2010.Roman et alii 2000 - C. C. Roman, Drago Diaconescu, Sabin A. Luca, Spturi

arheologice n Petera nr. 1 (Petera Mare) de la Cerior (jud. Hunedoara), n Corviniana, VI, 2000, p.759.

Sobaru, Andrei 2005 - L. Sobaru, R. M. Andrei, Noi informaii privind locuirea preistoric de la Ampoia La Pietre , n BCS, 11, 2005, p.3544.

Tatu et alii 19881991 - H. Tatu, O. Popa, Z. Kalmar, Contribuii la repertoriul arheologic al rii Haegului (judeul Hunedoara), n Sargetia, XXIXXIV, 19881991, p.93119.

Tzer, Endrdi 2004 - Zita Tzer, Anna Endrdi, Catalogue of objects, n Everyday life and spirituality at the end of the Cooper Age. 5000 years old remains of teh Baden culture in Budapest, Budapest, 2004, p.3563.


Pl.I.

21 3 4

5 6 7

8 9 10 11 12

13 14 15 16

17 18 19


Pl.II.

1

4

2 3

5

76

1-4

0 5

5-6

0 5


Pl.III.


A

B

Pl.IV.

21


Pl.V.


Pl.VI.


CULTURA VERBICIOARA LA RECA (ROMULA)

Cristian SCHUSTER, Mircea NEGRU

Cuvinte cheie: Reca, cultura Verbicioara, fazele finale (IV i V).

Schlsselwrter: Reca, Verbicioara-Kultur, Sptphasen (IV und V).

Sectorul de Nord, Punctul Villa Suburbana

Prezena unor vestigii ale culturii Verbicioara la Reca (anticul Romula azi component a comunei Dobrosloveni, judeul Olt1) a fost confir-mat mai demult prin cercetri arheologice de suprafa i ulterior altele siste-matice2. Grosul materialului arheologic a fost recuperat din Sectorul de nord, Punctul Villa Suburbana (pl.I). Simona Lazr noteaz (n 1995) c, n timpul spturilor efectuate de Gheorghe Popilian la Romula, n anul 1990, au ap-rut n punctul villa suburbana, ntr-un strat roman cteva fragmente ceramice Verbicioara IV3. Aceast informaie este ntrit i completat ulterior (2011)4: n punctul Villa Suburbana s-au gsit fragmente ceramice Verbicioara IVV ntr-un nivel roman.

Marin Nica arta n articolul din 19965 c, prin spturile arheologice din aezrile de la Locusteni Predeti, Crcea Viaduct i Reca Romula-Villa sub-urbana a fost identificat acelai orizont cultural de tip Gornea-Orleti suprapus, mai ales n ultimele dou, de aezri Verbicioara cu toate fazele de evoluie. Aceast afirmaie este reiterat i ulterior6: Dans lestablissments dj mention-ns [Crcea-Viaduct i Reca/Romula-Villa suburbana, n.n.], la couche aux frag-ments cramiques du type Gornea-Orleti, mais avec de fortes racines Glina et Vuedol, est superpose par deux couches pre-Verbicioara et Verbicioara IA que nous considrons plutt comme des tapes de transition vers la I-re phase clas-sique. Descoperirile din cele dou situri, dar i de la Orodel i Locusteni-Predeti, sunt considerate le fond culturel sur lequel se sont forms les premiers lments

1 Despre comuna Dobrosloveni, vezi Ghinea 1996, p.530.2 Nica 1982, p.107; Nica 1984, p.4; Nica 1986, p.19 sqq., fig.10, 15, 16/2, 58; Nica 1997, p.23,

fig.10/119; Nica 1998, p.151 sq., fig.1, 2/1314, 14/6, 910, 1215; Ttulea 1994, p.17 sq., fig.3; Lazr 1998, p.27, fig.1/1, 3, 5; Crciunescu 1998, p.118, pl.IIIIV; Crciunescu 2004, p.47 sq.; Crciunescu 2005, p.149; Ridiche 2001, p.44.

3 Lazr 1995, p.27, fig.1/1, 3, 5. La fig.1/2 este ilustrat o fusaiol, iar la fig.1/4 un fragment de topor din piatr.

4 Lazr 2011, p.253.5 Nica 1996, p.19.6 Nica 1998, p.151.

30 | Cristian sCHUstEr, MirCEa nEGrU

de la culture Verbicioara dont les dbuts son ttroitment syncroniss avec les dbuts des cultures Hatvan, Otomani, Nagyrev tardif, Periam, Mokrin, Pecica etc.7. Precizm c, puinul material Gornea-Orleti de la Romula8, este atribuit de Nica celei dinti faze ale orizontului cultural n cauz.

n opinia lui Marin Nica n situl din punctul Villa Suburbana exist, aa dup cum s-a vzut9, i o etap ale fazei de trecere [de la Gornea-Orleti, n.n.] la cultura Verbicioara, creia i atribuie o ceac cu toarta puin supranlat din primul nivel de la Reca10.

Faza nti a culturii Verbicioara de la Romula-Villa Suburbana ar fi repre-zentat conform lui Nica de aceeai ceac (!)11, faza a doua de mai multe frag-mente, dintre care ilustreaz numai unul12, faza a treia, sub-etapele A13 i B14, de un lot nsemnat de ceramic. Trebuie precizat c, n viziunea autorului, cultura Verbicioara se divide n trei secvene mari, n care faza I ar corespunde fazei III dup Dumitru Berciu15, a II-a fazei III dup Berciu, respectiv faza a III-a fazei IV dup Berciu. Despre ceaca fazei I scrie c prezint o form ce se apropie de cele cunoscute n aezrile tip Glina16.

Gabriel Crciunescu va arta n cartea din 2004 c la Reca, Pe lng puternica locuire roman i cea feudal, investigaiile arheologice au evi-deniat o serie de gropi cu materiale din fazele finale ale culturii Verbicioara. M. Nica a participat i el la aceste lucrri i a publicat materiale ceramice aparinnd epocii bronzului din punctul villa suburbana. Dup un sistem propriu autorul mparte materialul ceramic n mai multe faze i perioade: Gornea-Orleti i Verbicioara, fazele I, II, III A i III B17. Trebuie precizat ns, c la Planele XCVI (Harta cu descoperiri Verbicioara fazele III), XCVII (Harta cu descoperiri Verbicioara faza III), XCVIII (Harta cu descoperiri Verbicioara fazele IVV) i XCIX (Harta cu descoperiri Verbicioara fazele IV), autorul nu marcheaz Reca, localitate din judeul Olt, printre punctele cu descoperiri Verbicioara. n schimb, dintr-o evident eroare, situl de la Reca/Romula (nr. de catalog 123) este figurat pe aceleai plane pe Jiu18, n judeul Dolj! Un an mai trziu (2005),

7 Nica 1998, p.151.8 Nica 1996, p.19, fig.10/2, 4; Nica 1998, fig.2/1314.9 Nica 1998, p.151.10 Nica 1996, p.21, fig.10/5.11 Nica 1998, fig.14/13.12 Nica 1996, fig.10/3; Nica 1998, fig.14/6.13 Nica 1996, fig.15/119, 16/7; Nica 1998, fig.14/10.14 Nica 1996, fig.10/1, 16/16, 8, 10; Nica 1998, fig.14/9, 12, 1415.15 Berciu 1961a; Berciu 1961b.16 Nica 1996, p.21: stabilete analogii cu cetile culturii Glina.17 Crciunescu 2004, p.47 sq.18 Aceeai greeal apare i la Crciunescu 1998, pl. III (Decouvertes Verbicioara IV) i pl. IV

(Decouvertes Verbicioara IV).

Cultura Verbicioara la Reca (Romula) | 31

sublineaz din nou c, Systematische Grabungen fhrten an der Stelle Villa Suburbana auch zur Entdeckung von Verbicioara IV Scherben19.

Ceaca pe care Marin Nica o atribuie fazei de tranziie spre Verbicioara i Verbicioara I, este inclus de Gabriel Crciunescu n categoria cetilor cu o toart din faza a II-a culturii (dup Berciu, periodizare acceptat i de Crciunescu)20. Fragmentele catalogate ca aparinnd fazei Verbicioara III (A21 i B22) dup Nica, sunt vzute de Crciunescu ca fiind dovada existenei fazei Verbicioara IV (dup Berciu)23.

Ocupndu-se intens de cultura Verbicioara, Florin Ridiche ntocmete, printre altele, i un repertoriu al siturilor. Vorbind despre Reca, va nota24: n pct. Villa Suburban s-au gsit fragmente ceramice de tip Gornea-Orleti i Verbicioara (fazele IV dup M. Nica i fazele IVV, fr aspectul Gornea-Orleti, dup C.M. Ttulea), aceste fragmente ceramice au fost descoperite ntr-un strat roman. Discutnd descoperirile Verbicioara n general, autorul menio-neaz printre punctele cu vestigii din fazele timpurii (IIII) i situl de la Reca. Aezarea de aici, ar face i ea parte dintr-o serie n care este sesizat existena unui aspect ceramic unitar care cuprinde, sigur, aspectul Gornea-Orleti i prima faz a culturii Verbicioara, i faza II. Mai departe se precizeaz, Un lucru similar se poate afirma i pentru ceramica fazei III a culturii Verbicioara care apare, fie n asociere cu cea timpurie dar fr ceramic din fazele trzii...25, incluznd aici, evident din greeal, i numrul de catalog 209, adic Romula.

Dup trecerea n revist a diferitelor opinii cu privire la descoperirile din epoca bronzului de la Reca/Romula-Villa Suburbana, se impun unele consta-tri. Despre Gornea-Orleti s-a discutat, cel puin n ultima vreme, destul de mult26. Cristian Popa a fcut o sintez deosebit de pertinent n acest sens27. n opinia sa, mai potrivit ar fi folosirea termenului de grup Gornea-Foeni pentru a marca att cele dou etape de evoluie intern..., evideniate n Banat, Oltenia i Transilvania, ct i n regiunea (Banatul) care filtreaz i propag elementele central-europene spre estul Bazinului carpatic28. Aadar, avem de-a face cu un

19 Crciunescu 2005, p.149.20 Crciunescu 2004, p.120, pl.XLIV/4.21 Nica 1996, fig.16/7 (castron).22 Nica 1996, fig.15/119, 16/16, 810.23 Crciunescu 2004, pl.LXIII/7, LXIV/1, LXV/610; Crciunescu 2005, p.96 sq.24 Ridiche 2001, p.44.25 Ridiche 2001, p.34.26 nafar de Marin Nica, vezi printre alii i pe Petre 1976; Roman 1986; Roman 1996; Roman

1998; Roman 2011; Petre-Govora 1988; Petre-Govora 1995; Gogltan 1995; Gogltan 1996; Ciugudean 1996; Ciugudean 1998; Ciugudean 2003; Gum 1997; Cavruc 1997; Lazarovici 1997; Lazarovici 1998a; Lazarovici 1998b; Schuster 1997; Schuster 2005; Popa 1998; Popa 2005; Leahu 2003.

27 Popa 2005, p.7781.28 Popa 2005, p.81.


grup, care s-a manifestat pe un teritoriu larg. Prima dintre etape este, n actu-alul stadiu de cunoatere, mai degrab specific vestului spaiului enunat, iar a doua prii de rsrit. Am vzut c dup Nica Gornea-Orleti/Gornea-Foeni are puternice rdcini n culturile Glina i Vuedol. Valeriu Leahu29 consider c extinderea ctre rsrit a purttorilor aspectului cultural Gornea-Orleti are, n Muntenia, ca efect, n mod cert apariia ceramicii Glina cu decor striat. Referitor la comunitile Gornea-Orleti/ Gornea-Vodneac n Oltenia, Petre Roman a aratat inial30, c acestea suprapun aezrile Glina ale etapei a II-a. Ulterior a apreciat c acestea au sosit dup sfritul culturii Glina i chiar dup un orizont de tip Beba Veche31.

Ceramica Gornea-Orleti de tipul Textil-und Wabenmuster este evident c a constituit o parte a fondului cultural de formare al culturii Verbicioara32. De altfel, aa cum sublinia Roman, Numeroasele elemente comune ntre Vatina, Verbicioara, Otomani, Periam, Hatvan, i au deci explicaia i prin aceast component etno-cultural mai veche33. Marin Nica este de prere c fondul cultural comun de la sfritul Bronzului timpuriu, de tip Gornea-Orleti a avut grania sa de est pe linia Oltului n aezarea de la Reca34.

n opinia lui Petre Roman, influena Gornea-Orleti este vizibil [i, n.n.] n descoperiri de tip Bungetu I35 ale culturii Tei.Valeriu Leahu, mai circumspect, i exprima sperana, Probabil c n viitor va putea fi pus n relaie cu orizon-tul Strichverziertekeramik, ..., o ceramic cu decor striat extrem de apropiat de materialele de tip Tei-Celu Nou, cu care totui nu se identific desco-perit n zona central i sud-central a Munteniei, dar n condiii incerte36. Dealtfel, asupra acestor incertitudini am scris i noi37.

n prezent, numrul situri din Oltenia n care au fost documentat ceramic Gornea-Orleti se ridic la peste 3038, ntre acestea fiind inclus i descoperirea de la Reca-Villa Suburbana. Toi specialitii care au fcut acest lucru, au avut ca argument cele afirmate de Marin Nica. O analiz mai atent a materialului ilustrat de acesta (i preluat de alii) i a pieselor aflate n depozitele muzeului din Caracal, dovedete c ntr-adevr o parte dintre fragmentele ceramice sunt

29 Leahu 2003, p. 155.30 Roman 1986, p. 31.31 Roman 2011, p. 83.32 Crciunescu 2007, p. 106.33 Roman 2011, p. 84.34 Nica 1996, p. 22.35 Roman 1986, p. 31.36 Leahu 2003, p. 155. La nota 15 (aceeai pagin) el fcea referire la materialul excavat la

Tnganu-Vadu Anei (jud. Ilfov).37 Schuster 1997, p. 161: n care ne refeream la unele fragmente ceramice de tip Strichverzierte

Keramik de la Cscioarele-Mnstirea Ctlui, dar care aparin n mod cert culturii Glina; Schuster 2005, p. 104.

38 Schuster 1997, p. 160; Schuster 2005, p. 104 cu nota 9; Ridiche 2000, p. 41 sqq.; Ridiche 2001, p. 33 sqq.


decorate n stilul cu linii (Strichverziertekeramik), numai c acesta nu este de tipul celui definitoriul al olriei Gornea-Orleti, anume Textil-und Wabenmuster. Ornamentul a fost, de fapt, realizat cu mturica (Besenstrichverzierung), decor specific culturii Verbicioara, care se manifest cu putere n faza IV-a, la vesela din past grosier. Deci fragmentele, provenind de la vasele de uz comun, ilustrate de Nica ca fiind Gornea-Orleti, anume vase bombate, de mrime mijlocie, cu corpul ornamentat ... cu striuri i altele tot bombate cu marginea gtului unit cu umrul printr-o toart cu seciune oval39, sunt, mai degrab, recipiente aparinnd fazei Verbicioara IV. Aadar, n lumina noi-lor consideraii, prezena unor vestigii Gornea-Orleti la Reca-Villa Suburbana trebuie privit cu mult circumspecie.

Tot aa, mari semne de ntrebare ridic i afirmaia referitoare la cera-mica fazei de tranziie spre Verbicioara i fazele timpurii ale acestei manifestri de aici. n actualul stadiu al investigaiei, susinerea unei etape de trecere la Verbicioara, exprimat printr-o ceac40, nu are suficiente argumente. La fel, atribuirea de ctre Gabriel Crciunescu a aceluiai recipient fazei Verbicioara II (dup Berciu)41, precum i a unui fragment ceramic de ctre Marin Nica fazei sale Verbicioara II (dup Berciu Verbicioara III)42, nu sunt, n opinia noastr, pe deplin convingtoare. Posibil ca i acestea s fie mai degrab produse ale fazei trzii a culturii (IV).

Sectorul Fortificaia CentralSpturile arheologice derulate n 201343 n Sectorul Fortificaia Central

(pl. I), a permis recuperarea din unele complexe romane de fragmente cera-mice preistorice.

n campania arheologic din anul 2013, pe lng materialele arheologice de epoc roman, au fost descoperite sporadic i materiale arheologice din neolitic i epoca bronzului, n nivelul de cultur corespunztor sau n poziie secundar, n complexe arheologice din epoc roman. Un astfel de caz a fost nregistrat n Seciunea S3, practicat perpendicular pe cursul prului Teslui. Ea ncepea la cca. 40 m nord de albia acestuia, avea o lungime de 38 m i lime de 2.00 m.

n Carourile 1617 a fost identificat i parial cercetat o groap de mari dimensiuni (Groapa nr. 1), care continu n ambele profile ale seciunii. Baza acestei gropi ajungea la adncimi de 1.90/2.12 m. n umplutura gropii, pe lng

39 Nica 1996, p. 19, fig. 10/2, 4.40 Nica 1996, p. 21, fig. 10/5.41 Crciunescu 2004, p. 120.42 Nica 1996, p. 25, fig. 10/3.43 Cercetrile au fost finanate de Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional, Consiliul

Judeean Olt, Universitatea Bucureti i Muzeul Judeean Olt.


materiale arheologice de epoc roman au fost descoperite i cteva frag-mente din epoca bronzului.

Din pcate cantitatea acestora este mic. Au fost recuperate att cele din past grosier, ct i altele, dintr-un amestec fin i semifin. Aceast mprire n trei categorii a fost sesizat pentru olria tuturor fazelor culturii44. Ceramica are un spectru coloristic de la negru pn la maro, brun, cenuiu i glbui. Acesta se datoreaz arderii reductoare ct i oxidante.

Vasele primei categorii (grosiere) de la Reca sunt lucrate dintr-un lut avnd n componen nisip, uneori ci bobul mare, mici pietricele, rar ceramic spart i mica. Avndu-se n vedere fragmentele recuperate (de la perei), reci-pientele din care au fcut parte au fost de dimensiuni destul de mari.

Ceramica semifin a fost modelat dintr-un amestec format dintr-un lut cu nisip, cu o cantitate redus de impuriti (rare bobie i mica). Dintre for-mele de vase care au putut fi identificate, se remarc un fragment de buz tiat oblic ctre interior de la un recipient cu corpul sferic i gt cu o nl-ime redus (pl.II/1). Fragmente de la acest tip de vas, aparinnd dup Gabriel Crciunescu fazei Verbicioara IV, au mai fost descoperite la Reca, n punctul Villa Suburbana45, dar noua pies are buza ngroat i crestat oblic la exte-rior, iar sub aceasta, la 0.5cm, se gsete un bru aplicat, de asemenea crestat.

Mult mai expresive sunt fragmentele de la vasele lucrate din past fin. Este vorba de un fragment (nr.inv. de antier 725) de la un castron (foarte pro-babil de tip kantharos (pl.II/4). Acesta este decorat cu bruri sau segmente de bruri orizontale, zigzaguri sau numai segmente ale acestora, realizate prin tehnica mpunsturilor succesive (Stichkanaltechnik) i umplute cu o past finoas alb.

Alt fragment (nr.inv. 726) cu tort supranlat (n form de a n seciune, faetat), este decorat sub buz cu un bru haurat n reea i dou iruri de triunghiuri cu vrful n sus (pl.III/1).

Un fragment (nr.inv. 727), de asemenea decorat sub buz, dar haurat de data aceasta cu un bru orizontal, cu linii oblice, i un ir de triunghiuri (formate la rndul lor in trei triunghiuri), provine de la o ceac cu corpul uor rotunjit i gt destul de nalt, arcuit spre exterior (pl.II/2).

Dac castroanele i ceaca amintit sunt de culoare neagr, bine lustruite, o can (nr.inv. 40), pstrat aproape integral, poart nuane negre cu cenuiu i maro-glbuie. Are corpul n form de calot (pl.III/2), cu fundul albiat n cen-tru, umrul puternic reliefat, gt nalt, buza tras uor spre exterior (i tiat oblic, adic mai nalt n partea opus torii i mai joas n zona acesteia din urm) i o toart supranlat (cu profil triunghiular n seciune i lucrat n faete). Vizavi de toart, pe liniei reliefate a umrului se gsete o proeminen

44 Crciunescu 2004, p.98; Crciunescu 2005, p.89.45 Nica 1996, fig.15/6, 10; Crciunescu 2004, pl.LXV/8, 10; Crciunescu 2005, pl.73/12.


vertical (tras din peretele cetii), la fel cte una, dispuse simetric, n dreapta i stnga recipientului.

Chiar dac recipientul este modelat din past fin (conform mpririi noastre), n compoziia acesteia au intrat i pietricele mai mari (de exemplu, n sprtur a putut fi recunoscut dou astfel de impuriti) i mici fragmente de ceramic pisat.

Un alt fragment de vas (nr.inv. 733), care poart decor, provine de la o alt cecu (pl.II/3). Aceasta este bitronconic, avnd un umr bine reliefat, ornat cu caneluri verticale. Pe acesta au fost dispuse, prin tragere din past, i pro-eminene conice. Pasta cetii face parte din categoria celei fine. Culoarea este cenuie-lustruit.

Se impun cteva remarci. Majoritatea fragmentelor ceramice din past semifin i fin databile cu certitudine, aparin fazei Verbicioara IV. Pentru aceasta pledeaz formele recipientelor i decorul46. Este vorba de kantharoi i prima dintre ceti. Oarecare semne de ntrebare nasc cana i cea de-a doua ceac. Astfel, aceasta din urm are analogii la Orevia Mare47. Piesa din situl amintit este inclus n olria fazei finale (V) a culturii Verbicioara. n general, acum, n faza a V-a, se vorbete de ceti ptrate i cu caneluri pe umr. Pe dealt parte, acest decor apare deja n fazele Verbicioara anterioare, la fel cum este prezent, de exemplu, i n mediul Tei48.Cana, prin buza oblic i fun-dul cu un cerc concav n mijlocul su, se apropie de recipientele de acest tip din medii culturale din Bronzul Trziu, faza final (Zimnicea-Povdiv, Tei, dar i Coslogeni49).Aadar, fr a exclude cu totul ipoteza c amintitele dou recipi-ente s aparin de Verbicioara IV, credem c ele sunt, de fapt, exemple ale ceramicii fazei finale a culturii (Verbicioara V).

Posibil ca i n punctul Fortificaia Central, la fel ca i n cel Villa Suburbana, romanii, pe lng complexe (sau/i strat?) Verbicioara IV, s fi deranjat i altele Verbicioara V. Dealtfel, bazndu-se pe cele scrise de Marin Nica, i ali specialiti au clamat existena unor vestigii din aceast faz final la Villa Suburbana50. Chiar dac materialul ceramic inclus n aceast categorie aparine, n opinia noastr, fazei Verbicioara IV, nu este exclus s fi fost n punc-tul respectiv i urme Verbicioara V. Poate ceea ce afirm Ion Motzoi-Chicideanu c ar putea aparine hallstattului cu ceramic canelat (kannelierte Keramik)51, s fie, la fel ca i cea din punctul Fortificaia Central, ceramic Verbicioara final.

46 Crciunescu 2004, p.133 sqq. i pl.CXI.47 Crciunescu 2004, pl.LXXXVI/1.48 Leahu 2003, p.113, 115, pl.XLI, LIV; Schuster 2005, p.64.49 Morintz 1978, p.121 sqq.50 Crciunescu 1998; Crciunescu 2004; Crciunescu 2005; Lazr 1998; Lazr 2011; Ridiche

2001.51 Motzoi-Chicideanu 2003, p.214, fig.16/49; Lazr 2011, p.253.


n actualul stadiu de cercetare, putem afirma c la Reca avem de-a face cu urme ale fazelor trzii, cert IV i,foarte probabil,V, ale culturii Verbicioara. Acest fapt se nscrie n ceea ce se ntmpl n acea perioad a Bronzului Trziu pe cursul inferior al Oltului, cnd n dreapta acestui, dar i n spaiul de la rsrit de el, n vestul Munteniei, sunt de consemnat un nsemnat lot de puncte cu ves-tigii Verbicioara trzii52. n schimb, ne lipsesc deocamdat argumentele clare pentru a postula prezena ceramicii Gornea-Orleti la Romula, la fel i cea din fazele timpurii i clasic a culturii Verbicioara (IIII).

DIE VERBICIOARA KULTUR IN RECA (ROMULA)(Zusammenfassung)

Die lteren Forschungen im Punkt Villa Suburbana des Grabungsortes Reca (antike rmische Stadt Romula) erlaubte auch das Entdecken von bronzezeitlicher Keramik. Diese wurde als Gornea-Orleti und Verbicioara IV gedeutet. Eine einge-hernde Analyse zeigt, dass diese Einstellung sich teilweise als falsch erweist. Fast alle bis zurzeit ausgegrabenen Scherben, auch die die Besenstrichverzierung tragen, gehren der IV. Stufe der Verbicioara-Kultur an. Die im Jahr 2013 im Punkt Fortificaia Central durchgefhrten Grabungen, brachten erneut Verbicioara-Keramik ans Tageslicht. Auch diese mu der vorletzten Stufe zugefgt werden. Ausnahmen sind eine Kanne und eine Tasse. Diese letztere hat gute Analogien mit einer Verbicioara V-Tasse in Orevia Mare. Mglich, dass die erwhnten Gefe und einige Scherben aus dem Punkt Villa Suburbana, welche der hallstattzeitlichen kannelierten Keramik zugeordnet wurden, eigentlich Beweise des Vorhandensein in dieser Ortschaft von Verbicioara V-Spuren sind.

Explicaia planelor / Erklrung der tafelnPl. I. 1. Microzona Dobrosloveni, cu satul Reca. 2. Reca: punctele Fortificaia

Central i Villa Suburbana / Taf. I. 1. Die Mikrozone Dobrosloveni mit dem Dorf Reca, 2. Reca: Grabungspunkte Fortificaia Central und Villa Suburbana).

Pl. II. Reca. Ceramica Verbicioara IV (Foto Gheorghe Chelmec) / Taf. II. Reca. Verbicioara IV-Keramik (Foto Gheorghe Chelmec).

Pl. III. Reca. Ceramic Verbicioara V (Foto Gh. Chelmec) / Taf. III. Reca. Verbicioara V-Keramik (Foto Gheorghe Chelmec).

Bibliografie / BibliographieCavruc 1997 - V. Cavruc, The Final Stage of the Early Bronze Age in

South-Eastern of Transylvania (in the light of new excavations at Zoltan), n Thraco-Dacica, 12, XVIII, 1997, p. 97133.

52 Crciunescu 2004, pl. XCVIIIXCIX; Lazr 2011, Harta nr. 1.


Cavruc, Cavruc 1997 - V. Cavruc, G. Cavruc, Aezarea din epoca bronzului timpuriu de la Zoltan, n Angustia, 3, 1997, p.157172.

Ciugudean 1996 - H. Ciugudean, Epoca timpurie a bronzului n centrul i i sud-vestul Transilvaniei, Bibliotheca Thracologica, XIII, Bucureti, 1996.

Ciugudean 1998 - H. Ciugudean, The Early Bronze Age in Western Transylvania, n H. Ciugudean, F. Gogltan (ed.), The Early and Middle Bronze Age in the Carpathian Basin, Bibliotheca Musei Apulensis, VIII, Alba Iulia, 1998, p.6783.

Ciugudean 2003 - H. Ciugudean, Noi contribuii privind bronzul timpuriu din Transilvania, n Apulum, XL, 2003, p.89122.

Crciunescu 1998 - G. Crciunescu, Lge du Bronze moyen et final au nord du Danube, lest des Portes de Fer, n C. Schuster (red.), Die Kulturen der Bronzezeit in dem Gebiet des Eisernen Tores. Kolloquium Drobeta-Turnu Severijn (22.24. November 1997), Rumnisch-Jugoslawische Kommission fr die Erforschung der Region des Eisernen Tores, Abteilung Archologie, II, Bukarest, p.115138.

Crciunescu 2004 - G. Crciunescu, Cultura Verbicioara n jumtatea vestic a Olteniei, Bibliotheca Thracologica, XLI, Craiova, 2004.

Crciunescu 2005 - G. Crciunescu, Die Verbicioara-Kultur, n C. Schuster, G. Crciunescu, C. Fntneanu, Zur Bronzezeit in Sdrumnien. Drei Kulturen: Glina, Tei und Verbicioara, Bd. I, Trgovite, 2005, p.133164.

Ghinea 1996 - D. Ghinea, Dobrosloveni, n D. Ghinea, Enciclopedia geografic a Romniei, Vol. I, A-G, Bucureti, 1996, p.530.

Gogltan 1995 - F. Gogltan, Die Frhe Bronzezeit im Sdwesten Rumniens. Stand der Forschung, n Thraco-Dacica, XVI, 12, 1995, p.5579.

Gogltan 1995 - F. Gogltan, About the Early Bronze Age in the Romanian Banat, n N. Tasi (ed.), The Yugoslav Danube Basin and the Neighbouring Regions in the 2nd Millenium B.C., Belgrade-Vrac, 1996, p.4367.

Gum 1997 - M. Gum, Epoca bronzului n Banat, Bibliotheca Historica et Archaeologica in Banat, IV, Timioara, 1997.

Lazarovici 1998a - Gh. Lazarovici, Once again about the ceramics from Gornea-Vodneac, of the Early Bronze in Banat, n C. Schuster (red.), Die Kulturen der Bronzezeit in dem Gebiet des Eisernen Tores. Kolloquium in Drobeta-Turnu Severin, 22.24. November 1997), Rumnisch-Jugoslawische Kommission fr die Erforschung der Region des Eisernen Tores, Archologische Abteilung, II, Bukarest, 1998, p.4770.


Lazarovici 1998b - Gh. Lazarovici, nc o dat despre ceramica de la Gornea-Vodneac. Legturile sale cu Transilvania i alte zone, n Angustia, 3, 1998, p.4157.

Lazr 1998 - S. Lazr, Cteva consideraii privind sfritul epocii bronzului n judeul Olt, Oltenia S.N., I, 1998, p.2634.

Lazr 2011 - S. Lazr, Sfritul epocii bronzului i nceputul epocii fierului n sud-vestul Romniei, Craiova, 2011.

Leahu 2003 - V. Leahu, Cultura Tei. Grupul cultural Fundenii Doamnei. Probleme ale epocii bronzului n Muntenia, Bibliotheaca Thracologica, XXXVIII, Bucureti, 2003.

Morintz 1978 - S. Morintz, Contribuii arheologice la istoria tracilot timpurii, I, Bucureti, 1978.

Motzoi-Chicideanu 2003

- I. Motzoi-Chicideanu, Ein neuer Fund vom Beginn der Hallstattzeit aus der Kleinen Walachei, n Dacia N.S., XLIIIXLV (19992011), 2003, p.197229.

Nica 1982 - M. Nica, Noi descoperiri de pe teritoriul Olteniei aparinnd culturii Verbicioara, n Thraco-Dacica, III, 21, 1982, p.107117.

Nica 1984 - M. Nica, Noi descoperiri de pe teritoriul Olteniei aparinnd culturii Verbicioara, n Symposia Thracologica, 2, 1984, p.4.

Nica 1996 - M. Nica, Date noi cu privire la geneza i evoluia culturii Verbicioara, n Drobeta, VII, 1996, p.1834.

Nica 1997 - M. Nica, Date noi cu privire la sfritul epocii bronzului i nceputul epocii fierului pe teritoriul Olteniei, n G. Simion (ed.), Premier age du fer aux bouches du Danube et dans les regions autour de la Mer Noire. Actes du Colloque International, Septembre1993, Tulcea, 1997, p.1941.

Nica 1998 - M. Nica, La gense, lvolution et les relations chronologiques et culturelles des cultures Verbicioara et Grla Mare dans le contexte des civilisations de lge du bronze de lEurope centrale et du Sud-Est, n P. Roman in collaboration with S. Diamandi and M. Alexianu (ed.), The Thracian World at the Crossroads of Civilizations, II, Bucharest, 1998, p.151180.

Petre 1976 - Gh. Petre, Aspecte ale nceputului epocii bronzului n nord-estul Olteniei, n Buridava, II, 1976, p.733.

Petre-Govora 1988 - Gh. Petre-Govora, Descoperiri arheologice din Oltenia privind epoca timpurie a bronzului, n Thraco-Dacica, IX, 12, 1988, p.137147.

Petre-Govora 1995 - Gh. Petre-Govora, O preistorie a nord-estului Olteniei, Rmnicu Vlcea, 1995.

Popa 1998 - C. Popa, Noi descoperiri aparinnd bronzului timpuriu n bazinul mnijlociu al Mureului i cteva consideraii privind finalul acestei perioade n Transilvania, n Apulum, XXXV, 1998, p.4785.


Popa 2005 - C. Popa, Modificri culturale la finalul Bronzului Timpuriu i nceputul Bronzului Mijlociu din Transilvania, n C. I. Popa, G. T. Rustoiu (ed.), Omagiu profesorului Ioan Andrioiu cu prilejul mplinirii a 65 de ani. Studii i Cercetri Arheologice, Alba Iulia, 2005, p. 51183.

Ridiche 2000 - F. Ridiche, Noi date privind cunoaterea culturii Verbicioara (Partea I), n Oltenia N.S., XII, 2000, p. 4172.

Ridiche 2001 F. Ridiche, Noi date privind cunoaterea culturii Verbicioara (parteaa II-a), n Oltenia N.S., XIII, 2001, p. 3358.

Roman 1986 - P. Roman, Perioada timpurie a epocii bronzului pe teritoriul Romniei, n SCIVA, 37, 1, 1986, p. 2955.

Roman 1996 - P. Roman, Ostrovul Corbului. Istoricul cercetrii. Spturile arheologice i stratigrafia, n P. Roman, A. Punescu (ed.), Ostrovul Corbului I. 1a1b, Bucureti, 1996, p. 11123.

Roman 1998 - P. Roman, Aufzeichnungen aus den Grabungsheften zu den Forschungen in den bronzezeitlichen Ansiedlungen von Ostrovul Corbului und Ostrovul Moldova Veche, n C. Schuster (red.), Die Kulturen der Bronzezeit in dem Gebiet des Eisernen Tores. Kolloquium in Drobeta-Turnu Severin, 22.24. November 1997), Rumnisch-Jugoslawische Kommission fr die Erforschung der Region des Eisernen Tores, Archologische Abteilung, II, Bukarest, 1998, p. 1731.

Roman 2006 - P. Roman, Preuves concernant les mouvements ethno-culturels de lest louest et du sud au nord, dans haute priode de lge du bronze, rsultes des recherches faites Ostrovul Corbului, n N. Tasi (ed.), Homage to Milutin Garaanin, Beograd, 2006, p. 455467.

Roman 2011 - P. Roman, Ostrovul Corbului ntre Kilometrii fluviali 911912. Locuiri din epoca bronzului, Bucureti, 2011.

Schuster 1997 - C. Schuster, Perioada timpurie a epocii bronzului n bazinele Argeului i Ialomiei Superioare, Bibliotheca Thracologica, XX, Bucureti, 1997.

Schuster 2005 - C. Schuster, Zu der Problematik der Frhbronzezeit an der Unteren Donau (Rumnien), n Acta Archaeologica Carpathica, XXXIX 2004, p. 87122.

Ttulea 1994 - C. M. Ttulea, Romula-Malva, Bucureti, 1994.


1

2

Pl.I.


1 2

3

4

Pl.II.


1

2

Pl.III.


DESCOPERIRI ARHEOLOGICE N ZONA MEHEDINEAN A CMPIEI NALTE A BLCIEI: EPOCILE PREISTORIC,

GETODACIC I ROMAN

Romeo POPA

Cuvinte cheie: descoperiri arheologice, Cmpia nalt a Blciei, preistorie, epoca geto-dacic, epoca roman.

Key words: archaeological discoveries, Blcia High Plain, prehistory, Geto-Dacian age, Roman age.

mprirea Podiului Getic n apte uniti (Piemontul Blciei, Dealurile Jiului, Piemontul Olteului, Piemontul Cotmenei, Gruiurile Argeului, Piemontul Cndeti), separate de vi principale, a fcut ca Podiul Piemontan al Blciei s ocupe partea de sud-vest.

Perimetrul supus ateniei noastre (Cmpia nalt a Blciei1 aproximativ 2.750 Km2) a cunoscut de-a lungul timpului mai multe faze ale civilizaiei, cerce-trile tiinifice ntreprinse pe aceste meleaguri, precum i numeroasele vestigii arheologice nregistrate accidental, aducnd date importante despre primele epoci din istoria omului. Numrul ridicat al acestora face ca demersul de mai jos s nu aibe vreo clip pretenia unei prezentri exhaustive, noi alegnd n opinia noastr doar cele mai sugestive descoperiri, amintirea comunelor mehedin-ene cuprinse n Platforma nalt a Blciei fiind realizat n ordine alfabetic.

n apropierea satului Blcia, ce d i numele comunei (BLCIA), exist un loc pe care localnicii l numesc tiubee (sau Sub Grdini), de unde s-au recuperat n anul 1983, n mod ntmpltor, un topor din piatr i dou din bronz2. Toporul din piatr lefuit este prevzut cu orificiu pentru nmnuare i aparine perioadei de tranziie de la neolitic la bronz3, iar cele dou exem-plare executate din bronz sunt de tip celt. ncadrate tipului rsritean al grupei transilvnene, aceste piese au ca decor un trapez cu latura mic urcnd pn aproape de orificiul destinat fixrii cozii, datarea ncadrndu-le etapelor finale ale epocii bronzului4. n colecia particular a unui localnic a fost vzut cu ani

1 Oglindoiu, 2010, p.116.2 Gherghe 1998.3 Ibidem.4 Ibidem.

44 | roMEo PoPa

n urm o moned geto-dacic concav (skyphat)5 i tot din mprejurimile Blciei provine un tezaur din argint (150250)6 ce coninea cteva pandan-tive sub forma frunzei viei de vie, puse n legtur cu un posibil cult al zeu-lui Dionyssos7. Lucrrile cu caracter agricol efectuate ntre anii 19831990 n punctul Lacul Rou, situat la vest de sat, au fcut s apar dou monede din argint, inedite, recuperate de ctre profesorul de istorie Nicolia Popa i nv-torul Nelu Popa, ambele emise n timpul lui Hadrianus (117138) i respectiv Faustinei I.

Conform studiilor de specialitate, satul Blcia se gsete pe unul din vechile trasee romane principale care n secolele II III pornea de la Drobeta spre est, fiind dispus la circa 500m nord de resturile Brazdei lui Novac (seco-lul IV)8, nvecinndu-se ctre vest cu actuala localitate Dobra (aparine acele-iai comune). Aici, pe un pinten de deal, unde se gsete coala General, n 1991 s-a cercetat o staiune arheologic cu locuiri aparinnd culturilor Slcua (eneoliticul dezvoltat, 45003700 a.Chr.)9, Glina (bronzul timpuriu, 35002200 a.Chr.) i Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.)10. Pe parcursul sp-turilor a aprut un bordei cu cuptor la interior, precum i un numr mare de fragmente ceramice atribuite fazei II a culturii Verbicioara, o cecu fragmen-tar recuperat artnd c se poate lua n discuie chiar i o etap trzie de locuire n cadrul aceleiai culturi11. n mprejurimile localitii s-au descoperit fragmente ceramice geto-dacice12 i resturile valului Brazda lui Novac13, ceea ce i-a fcut pe unii specialiti s bnuiasc i existena unei aezri romane14, nc neidentificat topografic.

n punctul denumit Buzata (sau Cioanta), ce aparine satului Gvardenia (comuna BLCIA), pe valea afluentului secat al rului Desnui, C. S. Nicolescu-Plopor gsea n 1950 unelte din silex atribuite culturii aurignaci-ene, specifice paleoliticului15 i tot n mprejurimile aezrii s-a descoperit n mod ntmpltor o moned geto-dacic. Localitatea menionat este ultima aezare mehedinean actual dispus pe traseul Brazdei lui Novac, val de aprare ridicat de romani n secolul al IV-lea16, ale crui urme se continu spre localitile doljene Cleanov i Carpen.

5 Piesa respectiv a fost observat, de subsemnatul, la ceteanul Adrian Fota.6 Davidescu 1980, p.131.7 Blceanu 2002, p.140. 8 Davidescu 1980, p.167; Tudor 1978, p.245; Popa, Popa 2004, p.100.9 Ptroi 2009, p.32.10 Crciunescu 2004, p.26.11 Ibidem, p.26.12 Gherghe 1999, p.62.13 Tudor 1978, p.245.14 Davidescu 1980, p.77 i urm.15 Punescu 2000, p.392.16 Gherghe 1999, p.64; Popa, Popa 2004, p.100.

Descoperiri arheologice n zona mehedinean a Cmpiei nalte a Blciei | 45

n apropirea satul Bcle (comuna BCLE), mai precis la locul numit de localnici Plopi, s-au gsit n trecut resturi de zidrie roman17, n timp ce din perimetrul administrativ al satului Tlpanu (comuna BREZNIA DE MOTRU), dintr-un loc necunoscut, au fost recuperate mai multe fragmente ceramice geto-dacice atribuite cronologic secolelor III I a.Chr.18. Comuna BUTOIETI este cunoscut mediului tiinific prin numrul ridicat al mrturiilor arheolo-gice identificate n zon, ample spturi cu caracter tiinific efectundu-se n satul Buiceti n anii 1964 i 1965, la locul numit de localnici Ogaul lui Bizc. Aici, n punctul Ceair 1, s-au identificat trei niveluri de locuire preistoric aparinnd cronologic culturilor Coofeni (specific perioadei de tranziie de la epoca neolitic la cea a bronzului), Glina III i Verbicioara (atribuite epocii bronzului), n toate situaiile descoperindu-se resturi de locuine, ceramic, topoare din piatr, rnie i fragmente de rnie, fusaiole, buci de chirpici ars etc19. n punctul Mangu, situat la circa 1km de punctul Ceair 1, a fost cercetat o aezare Coofeni cu inventar asemntor celui din Ceair 1 i dou morminte de nhumaie cu scheletele orientate SSV-NNE (fr inventar) atribu-ite culturii Coofeni, iar n imediata vecintate a satului Gura Motrului (comuna BUTOIETI) au aprut urme romane20.

Aflat n compunerea administrativ a comunei DUMBRAVA, satul Dumbrava de Sus s-a remarcat prin descoperirea n anul 1986 (la 1km nord de localitate) a unei piese de silex cenuiu (un racloar dublu convex-concav) ntr-o zon unde torentul Matca Mierei face confluen cu un altul21, arheologii fiind de prere c aici ar putea fi chiar o locuire specific perioadei paleolitice, atribuind obiectul litic culturii musteriene. n mprejurimile satului Rocoreni (comuna DUMBRAVA) au fost descoperite materiale arheologice aparinnd epocii bronzului mijlociu (22001500 a.Chr., faza trzie a culturii Verbicioara) n punctele denumite de localnici Piscul Zbrcii i Valea Bobului, cu ptrunderi din aria cultural Grla Mare22, n timp ce la Piscul Barngii s-au identificat mai multe vestigii arheologice de factur roman. n acest loc au fost gsite schelete umane, vase, monede din timpul mprailor Caracalla (211217) i Gordian al III-lea (238244), dou pietre funerare i fibule23, aezarea actual fiind amplasat pe itinerarul vechiului drum roman care pleca de la Drobeta spre Ad Mutrium (Butoieti), continund traseul spre Craiova (Dolj)24.

Cercetndu-se perimetrul administrativ al comunei GRECI, mai precis mprejurimile satului Bltanele, s-au gsit fragmente ceramice de factur 17 Davidescu 1980, p.167; Tudor 1978a, p.305; Tudor 1978, p.219.18 Gherghe 1999, p.69.19 Rou 1968, p.315.20 Tudor 1978, p.220.21 Punescu 2000, p.381.22 Crciunescu 2004, p.48.23 Tudor 1978, p.221; Tudor 1978a, p.304305; Davidescu 1980, p.165; Brbtescu 1934, p.4.24 Popa, Popa 2004, p.100.

46 | roMEo PoPa

geto-dacic25, iar din satul Sltruc (aceeai comun) i tot dintr-un loc necu-noscut, plasat se pare lng izvor, a fost recuperat material ceramic specific culturii Verbicioara26. Din locul numit La Fntn, aflat n imediata apropi-ere a satului Iablania (comuna PDINA MARE), provin fragmente ceramice specifice ultimei faze a culturii Verbicioara (bronzul mijlociu, circa 22001500 a.Chr.), dar i culturii Grla Mare27, o moned geto-dacic fiind gsit cu ani n urm tot pe raza satului (din pcate azi disprut)28. n cadrul expoziiei organi-zat la nivelul colii Generale din localitate, pn de curnd se puteau observa vestigii de factur roman (un amora, sgei i ceramic)29, despre acestea, cei care ngrijeau amintita colecie afirmnd c fuseser identificate n mod cu totul ntmpltor. Pe o pant aflat n apropierea izvorului ce curge prin vestul satului Olteanca (comuna PDINA MARE), a fost descoperit o aezare apar-innd culturii Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.), de aici fiind recuperate fragmente ceramice din past grosier30. Cercetrile de suprafa efectuate n anii trecui au identificat i urme romane31, satul aflndu-se pe traseul vechiului drum ce pornea de la Drobeta i se ndrepta spre ultimele aezri mehedinene actuale: Dobra, respectiv Blcia32. Satul Pdina Mare s-a fcut remarcat prin descoperirea unui topor din aram cu braele n cruce de tip Jaszlandany, varianta Orova, atribuit eneoliticului dezvoltat, specific culturii Slcua (45003700 a.Chr.)33, iar La Fntna Rece au fost recupe-rate mrturii arheologice de factur Grla Mare (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.) i dou fragmente de statuete antropomorfe. De asemenea, s-a confir-mat i prezena unui sit arheologic specific fazei trzii a culturii Verbicioara34, acesta fiind identic cu cel de La Ariile Boiereti, de unde provine o cantitate important de material ceramic35. n imediata apropiere a localitii se ps-treaz urmele unei aezri geto-dacice nefortificat36 i tot n raza satului, mai precis n punctul Codre, s-au descoperit monede romane ale mprailor Antoninus Pius (138161), Commodus (180192), precum i o frumoas statu-et din bronz ce o nfieaz pe zeia Minerva37. Vatra actual a aezrii este dispus pe traseul vechiului drum roman principal ce pornea n secolele II III

25 Gherghe 1999, p. 60.26 Crciunescu 2004, p. 49. 27 Ibidem, p. 34.28 Gherghe 1999, p. 64.29 Davidescu 1980, p. 166.30 Crciunescu 2004, p. 40.31 Davidescu 1980, p. 166.32 Popa, Popa 2004, p. 100.33 Toropu 1965, p. 167.34 Crciunescu 2004, p. 43.35 Ibidem, p. 43.36 Gherghe 1999, p. 67.37 Tudor 1978, p. 221; Davidescu 1980, p. 167.


de la Drobeta i continua spre Dolj38 i tot pe aici, n secolul IV, trecea Brazda lui Novac39. Materiale arheologice aparinnd complexului cultural Slcua IV Herculane IIIII au fost gsite n mprejurimile satului Slaoma (aceeai comun)40, iar n punctul La Fntni s-a cercetat o aezare atribuit culturi-lor Coofeni (perioada de tranziie spre epoca bronzului, 37003500 a.Chr.)41i Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.)42. Ceramica Coofeni era fragmentar i provenea de la strchini, castroane i vase mari, ca form i decor (unele avnd motivul scheletului de pete) aparinnd fazelor finale (III) ale culturii43. Fragmentele ceramice atribuite culturii Verbicioara fuseser rea-lizate grosier i decorate cu incizii paralele, lucru ce a permis integrarea lor ntr-o etap de nceput a amintitei culturi44.

n apropierea satului Poroina Mare (comuna POROINA MARE), mai precis lalocul numit de localnici La Fntni, a fost identificat lng izvor o aezare atri-buit culturii Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.), ceramica recu-perat avnd decor incizat i ornamente realizate prin mpunsturi succesive45. Din punctele Taria i Rpa oimului, aflate n apropierea satului Drgoteti (comuna PRUNIOR), s-au recoltat fragmente ceramice de factur roman46 ce par a indica o posibil vatr de locuire tip vicus47, iar satul Fntna Domneasc (arondat aceleiai comune) are n jurul izvorului din lunc, ce curge prin nor-dulul localitii, un sit arheologic atribuit perioadei trzii a culturii Verbicioara (bronzul mijlociu, 22001500 a.Chr.). De aici s-au recuperat fragmente cera-mice decorate cu mpunsturi succesive48, colecia colii Generale pstrnd i materiale arheologice specifice complexului cultural Slcua IV Herculane IIIII49. Tot ntr-un loc necunoscut, de aceast dat aflat n aria satului Igiroasa (comuna PRUNIOR), s-au identificat vestigii atribuite perioadei eneolitice50, situia menionat regsindu-se i la nivelul satului Plopi (comuna TMNA), n apropierea cruia au fost descoperite crmizi, igle i monede romane51.

Vatra satului Almjel (comuna VLDAIA) este amplasat ntr-o zon ncr-cat de preistorie, dac inem cont de faptul c n Valea Seac s-au cercetat cu ani n urm resturile unor aezri din neoliticul timpuriu (66005500 a.Chr.),

38 Popa, Popa 2004, p. 100. 39 Tudor 1978, p. 245.40 Ptroi 2013, p. 60.41 Liciu 2002, p. 10. 42 Crciunescu 2004, p. 50.43 Liciu 2002, p. 10. 44 Crciunescu 2004, p. 50. 45 Ibidem, p. 46.46 Tudor 1978, p. 220; Tudor 1978a, p. 304.47 Mihlcescu 2009, p. 22.48 Crciunescu 2004, p. 28.49 Ptroi 2013, p. 61.50 Berciu 1951, p. 591; Ptroi 2013, p. 61.51 Davidescu 1980, p. 170; Tudor 1978, p. 221; Tudor 1978a, p. 304.

48 | roMEo PoPa

neoliticul dezvoltat (55005000 a.Chr.) i eneoliticul dezvoltat (45003700 a.Chr.)52. Rmiele acestora au fost atribuite culturilor Starevo Cri, Vina i Slcua (fazele I, II, III), fiind dispuse pe braul unui afluent secat al rului Drincea53, n nivelul corespunztor culturii Slcua II gsindu-se un idol antro-pomorf din lut cu minile scurte, ntinse lateral i perforate54. n anul 1958 s-au efectuat cercetri i n punctul La Carier, ocazie cu care au fost descoperite urmele unei aezri Verbicioara, din pcate afectat de muncile prestate cu pri-lejul exploatrii pietrei55. n marginea satului Vldaia, ctre localitatea Blcia, de pe vile cu izvoare ale zonei zis Saracov, au fost recuperate n anii trecui mai multe fragmente ceramice i o mciuc din piatr n stare fragmentar, decorat cu patru lobi, autorul investigaiilor fiind de prere c obiectele apar-in, din punct de vedere cronologic, culturii Verbicioara56.

ARCHAEOLOGICAL DISCOVERIES IN THE MEHEDINI AREA OF THE BLCIA HIGH PLAIN: PREHISTORY, GETODACIAN AND ROMAN AGES.

(Abstract)

In this paper I tried to bring togheter all information about the archaeological dis-coveries made in area of the Blcia high Plain, specially, in Mehedini part of this geo-graphical unit. In this respect, I registrated every discoveries mentioned in the archaeo-logical literature.

Bibliografie/BibliographyBlceanu 2002 - M. Blceanu, Podoabe n Oltenia roman. Coliere, n

Drobeta, XIXII, 2002. Brbtescu 1934 - S. Brbtescu, nsemnri monografice asupra satului

Rocoreni, Turnu Severin, 1934. Berciu 1953 - D. Berciu, Catalogul Muzeului Arheologic din Turnu Severin,

n Materiale, I, 1953, p. 589689.Crciunescu 2004 - G. Crciunescu, Cultura Verbicioara n jumtatea vestic a

Olteniei, Seria Bibliotheca Thracologica, XLI, Craiova, 2004.Davidescu 1980 - M. Davidescu, Drobeta, sec. I VII e.n., Craiova, Editura Scrisul

Romnesc, 1980.Galbenu 1983 - D. Galbenu, Aezarea de tip Slcua de la Almjel, n CA, VI,

1983, p. 143158.

52 Galbenu 1983, p. 144; Ptroi 2013, p. 17.53 Ibidem, p. 17.54 Ptroi 2008, p. 7.55 Crciunescu 2004, p. 14.56 Ibidem, p. 54.


Gherghe 1998 - P. Gherghe, O descoperire ntmpltoare pe teritoriul comunei Blcia, judeul Mehedini, n Drobeta, VIII, 1998, p. 3032.

Gherghe 1999 - P. Gherghe, Repertoriul descoperirilor i informaiilor arheologice pentru epoca geto-dacic n judeul Mehedini, n Drobeta, IX, 1999, p. 151169.

Liciu 2002 - D. Liciu, Noi descoperiri aparinnd culturii Coofeni pe teritoriul judeului Mehedini, n Drobeta, XIXII, 2002, p. 109112.

Mihlcescu 2009 - V. C. Mihlcescu, Comuna Prunior din judeul Mehedini. Monografie, Craiova, 2009.

Oglindoiu 2010 - M. A. Oglindoiu, Podiul Piemontan al Blciei, n Geografia aezrilor rurale, Craiova, 2010.

Ptroi 2008 - C. N. Ptroi, Reprezentri antropomorfe de lut din Oltenia, descoperite n arealul culturii eneolitice Slcua, n Drobeta, XVIII, 2008, p. 522.

Ptroi 2009 - C. N. Ptroi, Repere cronologice privind cercetarea culturii eneolitice Slcua, n Drobeta, XIX, 2009, p. 3245.

Ptroi 2013 - C. N. Ptroi, Neo-eneoliticul n Oltenia. Repertoriu de aezri i descoperiri, Craiova, 2013.

Punescu 2000 - A. Punescu, Paleoliticul i mezoliticul din spaiul cuprins ntre Carpai i Dunre, Bucureti, 2000.

Popa, Popa 2004 - R. Popa, F. Popa, Civilizaii antice n judeul Mehedini (sec. XIII a.Chr. IV p.Chr), Craiova, 2004.

Rou 1968 - L. Rou, Rezultatele preliminare ale cercetrilor arheologice de la Buiceti-Mehedini, n Comunicri, 1968, p. 315.

Toropu 1965 - O. Toropu, Un topor de aram cu braele n cruce descoperit n Oltenia, n Revista Muzeelor, 2, 1965, p. 167.

Tudor 1978 - D. Tudor, Oltenia roman, Bucureti, 1978.Tudor 1978a - D. Tudor, Orae, trguri i sate n Dacia roman, Bucureti,

1978.


CERCETRI ARHEOLOGICE N NECROPOLA DE INCINERAIE DE LA

GRLA MARE. CAMPANIA 2013

Oana Minodora NEAGOE

Cuvinte cheie: necropol, cultura uto-Brdo-Grla Mare, morminte de incineraie.

Key words: necropolis, uto-Brdo-Grla Mare culture, incineration burials.

IntroducereSitul arheologic se afl la cca. 4 km sud de vatra satului i cca. 300 de metri

est fa de albia Dunrii, n punctul La dune (Pl. II), aproximativ n dreptul bornei km. fluvial 836 amplasat pe malul fluviului.

Primele informaii privind existena unor morminte de incineraiei, n acest punct, au fost nregistrate n vara anului 2004 ca urmare a unor des-coperiri ntmpltoare1. Tot atunci s-au fcut i cteva sondaje, n perimetrul necropolei, ns nu s-a reuit surprinderea nici unui complex funerar.

Un an mai trziu, a fost identificat un alt mormnt de incineraie2, de civa studeni aflai n practic pe antierul arheologic de la km. fluvial 840, unde se desfurau spturi n perimetrul unei villa rustica3.

n anul 2009, cu ocazia unor cercetri de suprafa, efectuate de colegi din cadrul Muzeului Regiunii Porilor de Fier4, au fost descoperite dou mor-minte, situate relativ aproape unul de cellalt (aproximativ 1,5 m), n partea de sud-vest a necropolei, acolo unde, de-a lungul timpului, localnicii au exploatat masiv resursele de nisip. Practic, n urma acestor intervenii a fost distrus par-tea de est a dunei pe care se afl necropola de incineraie aparinnd culturii uto-Brdo Grla Mare.

Primele spturi arheologice preventive au fost ntreprinse n anul 20105, continuate apoi n 2012 i 2013 (Pl. I).

n campania din 2013 s-a reuit cercetarea a patru seciuni, cu orientare NV-SE, fiecare cu dimensiunile de 2 10 m. Seciunile au fost numerotate, n 1 Brbulescu, Chia 2005, p. 109116.2 Brbulescu, Crstea 2006, p. 27.3 Stng 2005.4 Neagoe 2011, p. 111113.5 Crciunescu 2010, p. 187.

52 | oana Minodora nEaGoE

continuarea celor din 2010 i 2012, utilizndu-se un indice alfabetic i numeric: S12/ 2013 (Pl. III), S13/2013 (Pl. V), S14/2013 (Pl. VI), S15/2013.

n seciunea S12 a fost deschis o caset, cu dimensiunile de 2 2m (C1/2013), iar n S13 alte dou casete (C2 i C3/2013), cu dimensiunea de 2 2 m, respectiv 2 1 m, ntruct, n profilele ambelor seciuni, au fost iden-tificate fragmente ceramice i osteologice care indicau prezena unor posibile complexe arheologice.

Sptura a fost realizat manual, pe niveluri de 0,1 m adncime, dup fie-care nivel efectundu-se o rzuire a grundului, pentru identificarea conturului complexelor funerare. Din pcate, acest lucru nu a fost posibil ntruct, toate complexele identificate, au fost spate ntr-un strat de nisip de culoare maro, iar dup depunerea inventarului funerar gropile au fost umplute cu nisipul scos la sparea acestora. n acest sens, surprinderea n grund a conturului gropilor complexelor funerare, este imposibil de realizat.

n toate cele patru seciuni i n cele trei casete deschise s-a spat pn la adncimea de 1,6 m, n nivelul (VI), reprezentat de solul nisipos de culoare alb-glbuie, steril din punct de vedere arheologic.

Din punct de vedere stratigrafic sptura arheologic a nregistrat o suc-cesiune de ase niveluri cu depuneri, confirmate de toate profilele seciunilor deschise.

Succesiunea stratigrafic n toate cele patru seciuni (S12, S13, S14, S15), deschise n 2013, se prezint astfel:

Nivelul I vegetal, cuprins ntre: 00,05 m, reprezentat de un sol nisipos de culoare galben nchis, n care nu apar materiale arheologice.

Nivelul II cuprins ntre: 0,050,30 m, reprezentat de un sol nisipos de culoare gri deschis, n care nu apar materiale arheologice.

Nivelul III cuprins ntre: 0,350,65 m, reprezentat de un sol nisipos de culoare gri nchis, n care au aprut, foarte rar, fragmente ceramice.

Nivelul IV cuprins ntre 0,650,80 m, reprezentat de un sol nisipos de culoare maro nchis, n care au aprut, sporadic, materiale arheologice.

Nivel V cuprins ntre 0,801,2 m, reprezentat de un sol nisipos de culoare maro deschis, n care au fost spate gropile complexelor funerare identificate.

Nivel VI cuprins ntre 1,21,6 m, reprezentat de un sol nisipos de culoare gri alb-glbui, steril arheologic, cu excepia ituaiilor nregistrate n cazul M12/2013, a crui groap a fost spat pn la adncimea de 1,5 m, respec-tiv M13/2013, a crui groap a ptruns i n acest nivel, pn la adncimea de 1,47 m.

Complexele funerare. Date arheologice i antropologiceResturile de incineraie din toate complexele descoperite n campania

de spturi din 2013 au fost analizate la Institutul de antropologie Francisc. I

Cercetri arheologice n necropola de incineraie de la Grla Mare. Campania 2013 | 53

Rainer6 din Bucureti, iar rezultatele acestora ofer posibilitea obinerii unor informaii extrem de importante.

M9/2013 (Pl. IV).n seciunea S12/2013, caroul 2, au aprut, la adncimea de 1,35 m, cteva

fragmente ceramice. La circa 0,25 m vest i 0,5m sud s-au conturat aglomerri de resturi de incineraie pe o suprafa de circa 0,20 m, situate pe acelai nivel cu partea superioar a vaselor, care alctuiau inventarul funerar, la adncimea de 1,35m. Continund degajarea acestei suprafee am identificat patru vaseapropiate. La aproximativ 20 cm sud de aceste vase depuse vertical, la adncimea de 1,50 m, a aprut un vas miniatural (cecu cu o toart), depus orizontal, lng care se afla un fragment dintr-un alt vas. La 0,1 m vest de cele patru vase era dispus un vas fragmentar, ce coninea resturi d

Date post:	10-Jan-2016
Category:	Documents
Upload:	marionis25
View:	112 times
Download:	15 times

DROBETA XXIII 2013.pdf

Documents