Drepturile Omului - Jurnaliştii pentru

Drepturile Omului - Jurnaliştii pentru un public informatcolecţia materialelor jurnalistice+ CD

Chişinău 2012

¶

3

cD

1. Olga CEBANU: “Copii cu dizabilităţi în şcoli obişnuite” “Discriminarea femeilor pe piaţa muncii” “Grădiniţa pentru toţi” “Viaţa în scaunul cu roţile”

2. Tatiana GUŢU: Lansarea proiectului pentru jurnalişti Curtea Penală Internaţională Tortură

3. Victor MOŞNEAG: Gazul arde buzunarele

4. Ana SCALEŢCHI: Curtea Penală Internaţională Discriminarea în bază de gen

5. Luminiţa ALEXANDREANU-PLĂMĂDEALĂ: Educaţia inclusivă

6. Elizaveta ROTARI: Дискриминация женщин Дискриминация ромов Дискриминация ромов на рынке труда

7. Natalia GHILAŞCU: “Ursarii caută medicii cu lumânarea”

cuprinS

Ирина ЛАВРОВА: «Достучаться до небес»...................................................4

Марина БЗОВАЯ: «Счастье быть как все»....................................................8 «Год противостояния».....................................................11 «Свой дом защищает и… лечит»...................................14

Natalia CIUBAROV: „ONG-urile atenţionează Guvernarea să ratifice Acordul pentru Privilegii şi Imunităţi al CPI”................................. 15

Victor MOŞNEAG: „Proiect de 1 miliard de lei. GAZUL ARDE buzunarele”....16 „Gastarbeiterii şi remitenţele, Salvatorii Moldovei”............19 „În atenţia lui Filat, Lupu, Ghimpu şi Plahotniuc: Un clovn visează să meargă”.........................................................22 „Lupta de la Curtea de Apel”.............................................24 „Omul care vede cu mintea”..............................................26

Svetlana CATANA: „Azi este marcată Ziua Justiţiei Penale Internaţionale”.......28 „John Onoje îi dă bătăi de cap lui Voronin. Liderul PCRM ar putea fi cercetat penal”......................................................28

2 Drepturile Omului - Jurnaliştii pentru un public informat Права Человека - Журналисты за информированное общество

Моя встреча с Дианой (молодая женщина сама выбрала это имя для

газетной публикации) состоялась в стенах психосоциального центра «Пульс», дорогу в который она узнала несколько месяцев назад, когда, набравшись решимости и взяв в охапку троих детей, сбежала из села в центральном регионе республики – от равнодушного мужа и его родственников, от злобного осуждения соседей, тыкавших пальцем в её сторону, от досужих пересудов жителей трёх сёл, тесно обступивших райцентр, от непрофессионализма врачей и медсестёр, которые без угрызений совести, как базарные бабки, раскрыли диагноз «ВИЧ-инфекция» – в маленьком районе, где всяк друг друга знает.

За внешней легкостью, с которой моя собеседница доверила собственную непростую историю, прорывалось нескрываемое желание быть понятой и, как сказала сама Диана, «достучаться до небес»: объяснить окружающим, включая медперсонал, а также чиновников, с которыми ей приходится иметь дело, что не нужно от таких, как она, шарахаться как от чумы, – в большинстве своём это нормальные, порядочные люди, и они мечтают о таком будущем, в котором смогут жить в ладу с обществом и со своим диагнозом. Диане, по крайней мере, есть ради чего жить: на съёмной бельцкой квартире её всегда радостно ждут 12- и 7-летняя дочки и 2-годовалый сын.

Мечты

Разговор с женщиной напомнил мне необычайно трогательный немецко-бельгийский фильм «Достучаться до небес», в котором судьба сводит молодых людей в больнице, где врачи выносят им смертный приговор. Счет времени их жизней идет на часы. Для героев картины каждый вздох – ценность, каждая минута – дар, а

они, скрывая собственную обреченность, пытаются заполнить свою жизнь чем-то хорошим. И их мечта, то, что дает им стимул к борьбе за каждый новый день – увидеть море. Осознав, что им уже нечего терять, они обретают духовную свободу и учатся не волноваться, а просто жить.

Невольные аналогии с историей моей новой знакомой возникли, потому что женщина сказала, что уже научилась ни за что не переживать и не обращать внимания на суетное. Единственное, о чем мечтает – найти работу, чтобы быть спокойной за своих детей. Бояться бессмысленно, считают герои киноленты. Так думает и Диана. Теперь. А тогда…

Диагноз

О своём диагнозе она узнала во время последней беременности. Благодаря стараниям медсестры новость быстро распространилась в округе. Да и на карточке, на титульном листе, как приговор – специальная отметка, значение которой известно многим. «Больно и обидно, – маленькая, хрупкая, истощённая женщина, сидящая передо мной, будто исповедовалась, – вместе с этими цифрами мне словно клеймо поставили. А ведь я не сидела, не наркоманка, не алкоголичка. У меня был собственный бизнес, я всегда следила за собой, при этом никогда не отлынивала от работы, владею разными профессиями, умею многое своими руками и готова всё делать для своих детей…».

Её жизнь в посёлке стала невыносимой. Женщина боялась выходить на улицу. С детьми перестали общаться сверстники, дочки приходили домой в слезах: «Мама, нам говорят, что мы заразные. Это правда?» Дошло до того, что фельдшер отказывалась навещать девочек, когда они болели,

настаивала, чтобы мать вызывала скорую. А когда посещала при необходимости местную поликлинику, врач, едва дождавшись её ухода, протирала спиртом дверные ручки.

Чтобы оградить себя и малышек от издевательств жильцов дома, Диана с огромным трудом добилась через местные органы власти разрешения сделать отдельный вход – с обратной стороны здания (их квартира на первом этаже). Но и это не спасло положения. К слову, в примэрии, где её хорошо знали и всегда прежде наливали кофе – в красивой чашке, по старой привычке ещё угощали, правда, теперь подавали напиток в одноразовом стаканчике.

Муж

Между тем муж уж слишком равнодушно отреагировал на то, что у жены обнаружили ВИЧ-инфекцию. «Бывает…», – вот всё, что она услышала в ответ на признание, давшееся ей ох как нелегко. Интимная жизнь семейной пары продолжалась по-прежнему без защитных средств, что настораживало Диану. Для полноты картины надо добавить, что все годы их совместной жизни Николай, работавший между прочим водителем такси, регулярно попивал, а кроме того курил «шмаль», используя так называемый бульбулятор – самодельный аппарат, который потребители наркотиков изготавливают из пластиковых бутылок. Делал он это чаще всего в шумной компании, которую приводил домой, нимало не смущаясь присутствием детей. Диана вела постоянную войну с друзьями мужа, но всегда оставалась в этой неравной битве в проигрыше.

Сегодня можно лишь предполагать, что инфицироваться женщина могла от непутёвого супруга, который, к слову, на её неоднократные уговоры провериться на наличие в организме вируса так и не поддался (что странно в ситуации, когда один из партнёров ВИЧ-положительный).

Роддом

Рожать Диану направили в столичный Центр матери и ребёнка. Она вспоминает те дни с тяжелым чувством: «Воды уже отошли, а доктор всё пишет, не торопится. Спрашивает о старших детях, кто и когда родился. Медсестра бросает с пренебрежением: «Да разве она помнит, кого и когда родила?!» Будто я подзаборная какая-то… Три дня после родов ко мне никто не заходил и не интересовался здоровьем, персонал только передавал питание. При выписке на просьбу посмотреть новорожденного услышала в ответ: «А чего смотреть? Ты и так опытная мамаша, третий ребенок уже».

Малыш, к счастью, родился здоровеньким – не зря женщина добросовестно следовала всем предписаниям докторов. Но, несмотря на такую радость, жизнь продолжала катиться под откос, и пришел день, когда Диана оказалась в полной изоляции. Благоверный запил сильнее, а потом и вовсе ушел жить к своей матери. Несколько месяцев приносил «паёк» своей семье: 2 булки хлеба, два пакета молока, пять памперсов и 20 леев – на неделю. А потом и вовсе забыл об отцовских обязанностях. Самочувствие Дианы ухудшалось из-за стресса и голода – она кормила только детей. Хотя находилась в декрете, попыталась устроиться в ближайший к дому магазин, где требовался продавец. Её не взяли, даже не скрывая причину – из-за диагноза.

Из-за пониженного иммунитета летом дали сбой почки, и женщина попала в местную больницу. Двое суток лежала не только без врачебной помощи, но и вообще без еды. Последней каплей стало озвученное намерение мужа продать квартиру, где они жили. С предельной ясностью поняла: надо предпринять что-то кардинальное, чтобы переломить ситуацию. Тогда и пришло решение уехать в Бельцы.

Достучаться До небес Ирина ЛАВРОВА, “Голос Бэлць”

4 5Drepturile Omului - Jurnaliştii pentru un public informat Права Человека - Журналисты за информированное общество

Побег

Почему в Бельцы? «Да потому, что хотела быть подальше от места, где каждый знал, что я ВИЧ-инфицирована, где и мне, и детям было не только некомфортно, но и страшно. Я посещала в райцентре реабилитационный центр для людей с положительным статусом, от них узнала о том, что в Бельцах есть организации, такие как «Молодёжь за право на жизнь» с центром «Пульс», «Второе дыхание», которые не дадут мне пропасть. Да и город – не село, среди чужих иногда бывает легче, чем среди своих».

Решила – сделала: когда получила материальную помощь на детей, собрала вещи и, никому ничего не сказав, приехала в Бельцы. Сняла здесь квартиру и направилась в «Пульс». Социальный ассистент центра Анастасия Бахилова помнит их первую встречу: «Женщина выглядела перепуганной. Натерпевшись и сполна познав, что такое дискриминация, опасалась всех и вся, но сейчас потихоньку оттаивает. Она молодец: участвует в деятельности центра – посещает семинары, группу взаимопомощи, общается с психологом. И, конечно, выполняет рекомендации врача».

Проблемы

Диана приехала сюда для новой жизни. И, как сама говорит, именно здесь почувствовала, что её пожалели и поняли. Она надеется трудоустроиться, чтобы оплачивать жильё и кормить детей, хочет определить девочек в школу, а сына в детсад. Но не всё так просто, и самая большая проблема – прописка. Сейчас у неё нет права на получение социального пособия в Бельцах, за ним надо ездить на прежнее место проживания (а это не ближний свет и новые моральные страдания). Кроме того, пока ребятишки не оформлены и находятся дома, они нуждаются в присмотре, что затрудняет поиски работы. В настоящее время в примэрии решается вопрос об определении детей на некоторое время в социальные центры «Дорога домой»

или «Эврика», чтобы их мать смогла быстрее осмотреться и адаптироваться, ведь грядут холода, и потребуется зимняя одежда, деньги на коммунальные платежи, отопление.

Эти заботы о детях не дают Диане спокойно спать. Но они и держат её, не позволяют опустить руки. Она вспоминает свои ощущения, когда узнала о том, что показал анализ крови: «Я ничего не знала о ВИЧ-инфекции, говорила себе, что я уже не человек, никто, переживала, что подумают обо мне друзья, знакомые. Когда-то давно, помню, работала в баре, и к нам иногда наведывался человек, о котором было известно, что у него ВИЧ. Я с презрением относилась к нему и спешила хлоркой обработать посуду после такого посетителя (совсем как это делали после меня в поликлинике, – но ведь у меня-то нет медицинского образования!). И вот теперь то моё отношение бумерангом ударило меня, я на собственной шкуре испытала муки ада, всеобщую, незаслуженную ненависть. Сегодня уже понимаю, что моя болезнь не лучше и хуже любой другой, туберкулёза, например, заразиться которым гораздо проще. Я сильная, горжусь, что не спилась и не потеряла себя в трудные моменты. Участвуя в деятельности групп взаимопомощи для людей, живущих с ВИЧ, я научилась не принимать близко к сердцу слова, что слышу порой в свой адрес. И не волноваться по пустякам. Беспокоюсь только о том, чтобы не лишиться родительских прав, если мой статус будет и здесь разглашен и для меня не найдется в Бельцах работы».

Право

Диана хочет «достучаться до небес»: чтобы представители власти, в чьих руках судьбы людские, проявили понимание и сострадание, врачи – те, к кому в первую очередь обращаются ВИЧ-положительные пациенты, не оставались равнодушными и, главное, не боялись их, уж они-то должны знать, что инфекция не передается бытовым путем.

В министерстве здравоохранения сейчас активно обсуждается вопрос о том, чтобы пресловутый код, которым помечают ныне карточки ВИЧ-инфицированных пациентов, не выносить на первую страницу, а записывать внутрь документа, дабы сузить круг персонала, посвященного в диагноз человека. Также говорится и о том, чтобы этот диагноз не фигурировал в больничных листах. Как известно, люди с положительным статусом должны раз в шесть месяцев ложиться в стационар для сдачи анализов, определения состояния здоровья и вирусной нагрузки. И в таком случае есть риск, что их проблема станет достоянием гласности.

Социальный ассистент центра «Пульс» Анастасия Бахилова рассказала о сотрудничестве с Институтом по правам человека IDOM, представители которого один-два раза в неделю приезжают в учреждение для консультирования и оказания юридической помощи бенефициарам. Благодаря такому партнёрству в Бельцах было возбуждено несколько уголовных дел, связанных с разглашением врачебной тайны. Она вспомнила недавний случай: мужчина, рабочий, трудился на одном из городских предприятий и был уволен, когда руководство узнало, что он инфицирован. К сожалению, человек настолько потерял душевное равновесие и впал в такую глубокую депрессию, что наотрез отказался вести борьбу за свое право на труд, несмотря на предложенную поддержку.

Не секрет, что права ВИЧ-инфицированных пациентов в нашей республике нарушаются, в том числе и право на неразглашение врачебного диагноза. Это происходит на фоне громких заявлений с высоких трибун о строительстве в Молдове свободного демократического общества, высшей ценностью которого, между прочим, являются права человека. В республике действует немало правозащитных организаций, куда может обратиться любой гражданин, в их числе Amnesty international (22-835-808). В рамках нового информационного

проекта эта независимая неполитическая организация стремится содействовать осознанию простыми людьми основных прав, а также напоминает, что наряду с другими государствами Молдова подписала «Декларацию тысячелетия» и обязалась осуществить до 2015 года восемь главных «Целей развития тысячелетия», включая снижение уровня бедности, детской смертности, улучшение охраны материнства, доступа к образованию, создание глобального партнёрства в области развития, продвижение гендерного равенства, экологической устойчивости, а также борьбу с ВИЧ/СПИДом.

Цели развития тысячелетия – это восемь шагов к достойной жизни, шагов, что обеспечат каждому неотъемлемые права, которыми человек априори обладает с момента рождения. Они как здоровье: мы не думаем о нём, если с нами всё в порядке, но ощущаем, когда его нет. И если заболевший не чувствует себя в своей стране защищённым, значит болен не только он, но и всё общество. Не хочется думать, что Диане придётся ждать 2015 года, чтобы реализовать свои права, в том числе и на труд. ¶


В прошлом году несколько человек с проблемами ментального характера

обрели свой дом. Не в интернате, а в обычных многоэтажках, на обычных улицах. И зажили обычной жизнью.

Мужчины строят дом и планы

У каждого из обитателей этих квартир своя судьба, и каждому из них помог стать на ноги центр «Сомато». Вот бывший детдомовец Олег. После детдома и окончания училища остался на улице. Прописки нет, а без неё нельзя оформить пенсию по инвалидности. Какое-то время он находился в центре «Сомато» и сейчас перешёл на квартиру. Его временно там прописали и помогают готовить документы на оформление пенсии.Несколько лет Олег работал на стройке. Даже стал ездить на заработки в Москву. Сейчас не сезон, и он находится дома. Все думают, что долго на временной квартире он не задержится. У него скоро будет собственный дом.

Олег работал и откладывал деньги, в прошлом году купил себе дачный участок в черте города и потихоньку начал строиться. «Сам строит свою дачу. У него золотые руки. Покупает понемножку строительные материалы. Заканчиваются деньги — останавливается. Весной пойдёт достраивать», — с уважением о нём рассказывает cоциальный ассистент, которая курирует защищённые квартиры, Елизавета Якубовски, а его друзья добавляют: «Очень красиво всё там делает. У него там огород, он выращивает овощи и фрукты. Целыми торбами летом нам приносит, угощает».

Сосед Олега по квартире Евгений тоже практически остался на улице. Когда-то он жил с родителями в трёхкомнатной квартире, но отец умер, а мать бросила, уехала в Израиль. Женя в это время попал в больницу. Квартира была неприватизированная, и её отобрало государство.

Сейчас Женя пытается добиться, чтобы ему выделили хотя бы однокомнатную квартиру. Более четырёх лет он обращается в примарию и в Центр по правам человека, желая восстановить справедливость. Примария в ответ на его запросы предоставила общежитие, но он от такого жилья отказался.

«Там 9 кв. м, нет ни воды, ни условий. Конечно, меня это не устроило. Я считаю, что это несправедливо. У меня забрали такую шикарную 3-комнатную квартиру, я прошу, чтоб вернули хотя бы однокомнатную квартиру, но с нормальными условиями. Мне сделали прописку на один год. А зачем мне прописка на один год, если у меня была своя квартира? Я могу там находиться постоянно. У меня есть девушка, я хочу создать семью, но мне некуда привести невесту», — объясняет он свою настойчивость.

Сотрудники центра «Сомато» говорят, что вопрос находится в стадии решения.

счастье быть как все Марина БЗОВАЯ, “СП”

Второго шанса могло не быть

Алёна училась в школе, когда развелись родители. Это сразу сказалось на достатке, и после окончания школы продолжить образование Алёна не смогла. Денег на учёбу не было. Нет образования — нет работы, безденежье и т. д. В результате нервный срыв, больница, а потом центр «Сомато», где поддержали, помогли найти работу и дали временное жильё. Теперь Алёна вместе с соседкой Наташей налаживают быт в одной из защищённых квартир.

Наташе тоже пришлось пережить трудные времена. Вышла рано замуж, уехала с мужем на Украину, работала на шахте.

«Шахту стали закрывать, зарплаты перестали платить. Боже, какие все нищие были! Был суп — хлеба нет, есть хлеб, а нечего сварить. Двое детей. Так тяжело жилось, страшно», — вспоминает она.

Ещё страшнее оказалось другое: «Я заболела, муж испугался и бросил меня. Я вернулась домой к брату, брат тоже решил бросить. Я попала в психиатрическую больницу, он меня оттуда не забирал, а стал готовить документы в интернат».

Наталье повезло, что этого не случилось. Сначала лечащий врач в больнице сказала, что есть такой реабилитационный центр и отправила её в «Сомато» на две недели. А здесь она встретила Жанну Кихай (тогда директор центра, ныне председатель ассоциации «Сомато»), объяснила ей свою ситуацию и попросила не отправлять её обратно (родом Наташа из Унген).

«Она пошла мне навстречу, устроила меня здесь на работу. Когда появился этот проект, Жанна Васильевна внесла меня в него. Я не знаю, какими словами её благодарить! Как вторая жизнь у меня началась!» — восклицает Наталья.

Самое сложное — оплата услуг

Для того, чтобы попасть в программу «Защищённое жильё» важны не только навыки самостоятельной жизни, но и способность уживаться друг с другом.У мужчин, как они говорят, конфликтов на бытовой почве не возникает. Впрочем, у женщин тоже нет особых претензий друг к другу. «Бывает, как в любом доме, когда две хозяйки на кухне: одна поставила так, другая переставила. Но это всё мелочи, находим компромисс, на что-то закрываешь глаза, мы уже не первый день живём вместе. Алёна мне как сестра», — объясняет свою позицию Наташа.

А вот, что действительно сложно — это при невысоких зарплатах и маленьких пенсиях (у кого-то и пенсия пока не оформлена) оплачивать коммунальные услуги. Все квартиры, о которых идёт речь, предназначены для 3-4-х человек, но пока в них живут по двое и, конечно, справляться с трудностями значительно сложнее. И они вместе ищут выход. Например, поменялись квартирами, чтоб каждому из них было ближе к работе и не приходилось тратиться на транспорт.

Для ребят главная статья расходов — централизованное отопление. Они имеют право на получение компенсации за отопление, и сотрудники «Сомато» помогают сейчас Жене подготовить соответствующие документы.

У девушек, как они говорят, самый больной вопрос — оплата электроэнергии, ведь в их доме вся техника, включая отопительные приборы, на электричестве. В целях экономии они включают батарею-обогреватель только на ночь, когда приходят с работы, и только в спальне. Холодильником почти не пользуются, только если на выходные наготовят себе еды, да и то часто на выходные уезжают домой, поскольку обе неместные.

Наташа даже умудряется помогать двум своим сыновьям, которые учатся в институтах.


«Время от времени просят: ‘’Мама, вышли 30 или 50 долларов’’. Я посылаю. Старший сын учится в металлургическом институте на Украине, живёт там с бабушкой, моей свекровью, а младший в строительном колледже в Подмосковье».

После знакомства страх исчезает

Я не могла не спросить, как складывались отношения новых жильцов с соседями.

«Когда жили на квартире (сейчас они переехали в дом в частном секторе), я сдружилась с бабушкой напротив. Она живёт там всю жизнь, всё про всех знает. Она говорит, что вообще боялась, когда шёл ремонт. Они хотели всем домом требовать, чтоб вход сделали с улицы и новые жильцы не ходили через подъезд. А когда посмотрели, что нормальные соседи, что не видно никаких отклонений, живут, здороваются, никому не мешают, поняли, что боялись напрасно. Потом мы вместе убирали коридор, разговаривали...» — вспоминает Наталья.

Поэтому, когда ребята переехали на эту квартиру, вопросов уже ни у кого не возникало.

Директор «Сомато» Корина Попа говорит, что и сам центр сталкивался с такой проблемой: «Когда мы в 2004 году переехали в это здание, все соседи, когда узнали, что здесь будут находиться люди с проблемами психического здоровья, были категорически против. Писали письма в инстанции, кидали камни в окна. Мы много раз устраивали день открытых дверей, приглашали соседей, наши бенефициары устраивали концерты, родители делали сладкий стол. Потом все привыкли, увидели, что люди обычные».

Донести эту мысль до как можно большего числа людей и считают важным сотрудники «Сомато». «Мы стараемся развеять стереотипы, что наши бенефициары опасны, что они не как все. Мы проводим много кампаний. Когда происходит рецидив,

обострение состояния здоровья, они попадают в больницу. Там они получают лечение. Там их называют больными. А здесь они обычные люди с полноценными правами, обязанностями. Чем больше людей узнают их, тем меньше будет дискриминации», — считает Корина Попа.

То же самое касается и родных, и близких. У Натальи, например, сейчас прекрасные отношения с братом. Ушёл страх — вернулись забота и внимание.Жизнь налаживается

У всех моих собеседников достаточно друзей, которых теперь они могут принимать у себя в гостях, с которыми могут отмечать праздники. Есть только одна проблема: квартиры не предназначены для семейных пар, а почти у всех давно есть любимые, с которыми хотелось бы связать свою судьбу. Одни надеются, что проект будет развиваться и появятся квартиры семейного типа, где, как в коммуналке, смогут проживать две пары. Другие — рассчитывают обзавестись собственным жильём.

На мой последний вопрос: не лучше ли жить в интернате на всём готовеньком, не думать об услугах, проблемах с жильём или недостатка денег мне возразили: «Нет! Ни за что! Пусть сложно, но ты живёшь полной жизнью. Как все».

«Если бы не проект, я бы пропадала в каком-то заброшенном интернате среди тысячи больных, а так я нормально живу. Работаю, получаю зарплату, пусть и небольшую. Если проект будет продолжаться, то интернатов для душевнобольных не будет. Все люди, которые там находятся, будут жить в квартирах, среди нормальных людей, не будут считать себя обделёнными», — говорит Наташа. ¶

Уже год в обществе не утихают страсти: нужен нам закон о недискриминации

или нет? Не люблю ввязываться в яростные споры — как правило, в них нет места аргументам: сплошные эмоции, причём зачастую агрессивные. Но всегда есть желание разобраться, а в чём собственно дело?

Чем пугают?

Вряд ли кто обратил бы внимание на очередной законопроект, поступивший в Парламент, если бы не последовали акции протеста со стороны оппозиционных партий и духовенства. Тут-то все и узнали, в чём кроется зло.

Нам объявили, что новый закон повлечёт за собой легализацию однополых браков, усыновление детей парами геев, признание в учебных заведениях гомосексуальной практики как нормы.

Фактически возглавил кампанию под названием «Долой гомосексуализм!» епископ Бельцкий и Фалештский Маркелл. Под его руководством проходили митинги на улицах, он неоднократно организовывал пресс-конференции. Суть его заявлений сводится к следующему: правительство в целом и премьер-министр Влад Филат в частности хотят узаконить «мерзость и поганство в нашей православной стране», «любой ценой содомизировать нашу страну», потому что таковы условия грантов, которые предоставляет Европа Молдове. И за эти 30 сребреников народу придётся «платить своей душой и отходом от святых традиций наших предков».

С другой стороны, примерно в то же время Министерство юстиции зарегистрировало исламскую организацию в Молдове, из чего епископ Маркелл делает вывод: «У нас есть

мусульмане, завтра появятся, не дай Бог, мечети, гаремы, потому что к этому стремятся наши правители. По нашим городам и сёлам будут шествовать бесстыжие, голые, не быть этому! Давайте восстанем и будем сопротивляться».

Вторит священнослужителю бывший министр обороны Валериу Плешка, лидер движения «Третья сила»: «Мы не можем допустить воспитывать наших детей, строить здоровые семьи в подобных условиях, вот почему их надо остановить. Нет никакой нужды в том, чтобы обеспечивать им другие льготы, потому в действительности дискриминируется не сексуальное меньшинство, а большинство наших граждан». По его словам, в административной практике нет случаев дискриминации представителей сексуальных меньшинств, а значит, и закон такой не нужен.

Какая связь?

Честно говоря, доводы противников законопроекта мне показались неубедительными.

Во-первых, то, что избиение геев (в том числе и в комиссариатах полиции) не фиксируется и не наказывается административно, далеко не доказательство того, что этого не происходит. Данные опросов среди представителей сексуальных меньшинств показывают, что практически всем из них угрожали расправой, их обзывали и домогались, однако подавляющее большинство (85 % мужчин и 67 % женщин) никому не сообщало о фактах дискриминации. Может, именно потому, что не ждут ни защиты от закона, ни сочувствия от сограждан?

Во-вторых, почему фатальные последствия нам предрекают после регистрации именно организации мусульман? Не проснулись же мы в баптистериях или Залах Царств

ГоД противостояния Марина БЗОВАЯ, “СП”


оттого, что в стране давно легализованы организации баптистов или свидетелей Иеговы. Людям дали право исповедовать свою религию, а не насаждать её другим. В любом случае разве при этом православным священникам запретили проповедовать, уберегать паству от грехопадения и стоять на страже ортодоксальных ценностей? Точно так же не понимаю, почему, как говорят, почти на 100 % православная страна тут же откажется от традиционных браков, только назови нормальными однополые отношения. Очевидно, что у Церкви и государства задачи разные. Государство обязано обеспечить свободу вероисповедания и выражения мнений каждому гражданину, а Церковь воспитывает прихожан. Как говорится, Богу Богово, а кесарю кесарево...

В-третьих, закон о предупреждении и пресечении дискриминации нужен нам не ради получения грантов, а ради выполнения Плана действий по либерализации визового режима. Проще говоря, не ради того, чтоб деньги из Европы шли к нам, а чтобы мы могли свободно, без виз ехать в Европу. Почему этот закон так важен для процесса европейской интеграции? Потому что принцип недискриминации является базой международного законодательства в сфере прав человека. Потому что, открывая свои границы, в Евросоюзе должны знать, что на нашей территории действуют те же правила, люди обеспечены теми же правами, что и в цивилизованных странах. Что, с одной стороны, в Европу не хлынет поток нетерпимых и экстремистски настроенных наших сограждан, а с другой — их не заполонят толпы беженцев, которые будут просить убежища там, поскольку здесь, в родном государстве, их притесняют.

Что в проекте закона есть и чего нет?

В общем, мне показалось, что доводы противников законопроекта основаны не на фактах и знании текста, а на стереотипах. Шаблоны легко воспринимаются,

подхватываются и рождают у человека иллюзию, что ты «в теме», всё знаешь и понимаешь. И, главное, можешь об этом судить.

Кому-то этого достаточно, я же стала искать текст законопроекта. На сайте объединения неправительственных правозащитных организаций «Коалиция за недискриминацию» (nediscriminare.md) нашла старый проект, который был отозван из Парламента весной прошлого года, и новый, который пока так и не попал на согласование депутатам.

Новый текст значительно короче, более точный и ёмкий. Так, чтобы исключить всякие домыслы о неумолимо надвигающейся «содомизации», уже в первой статье говорится: «Положения настоящего закона не распространяются на отношения брака и усыновления, которые регулируются действующими законами, и на религиозные культы и их составные элементы в той части, что связана с религиозными убеждениями».И ещё на что хочу обратить внимание: закон никому не предоставляет никаких льгот или преимуществ, он лишь гарантирует равные права и возможности для всех лиц на территории Молдовы без различия расы, цвета кожи, этнического происхождения, языка, религии или религиозных убеждений, пола, возраста, состояния здоровья, инвалидности, сексуальной ориентации, политических или других убеждений, имущества, социального положения, а также любого другого критерия.

Кому это надо?

Буквально несколько примеров дискриминации, которые, к сожалению, никого не удивляют. Каковы, по-вашему, шансы устроиться на работу беременной женщине, молодой маме, выпускнику института или человеку старше 50-ти? Как расценить то, что врач отказывает в лечении, потому что пациенту за 80 и «ему помирать пора»? Как вы относитесь к назначениям

на различные посты исключительно по партийному признаку?

Чтобы почувствовать, что испытывают ромы, когда все хватаются за кошельки в их присутствии, вспомните, как вы реагируете на зарубежные новости типа «Молдаванин изнасиловал/убил/ограбил...» или «70 % молдаванок занимаются проституцией». Теперь понятно, почему наши соотечественники в России предпочитают помалкивать, откуда они родом. Мы все становимся жертвами стереотипов, неравного отношения, а зачастую и дискриминации.

У дискриминации есть вполне чёткое определение, которое заключается в ограничении чьих-то прав ради выгоды и привилегий других. Дискриминация одной группы людей не может существовать без привилегий другой группы людей. Иными словами, одна группа людей получает выгоду от ущемления прав другой группы.

Поэтому, уверена, что закон о недискриминации нужен всем нам и он должен быть принят. Но из инструмента, который мог бы решить массу социальных проблем, он, как водится у нас в последние годы, стал оружием в политической борьбе. Пока в ней верх держат оппозиция и породнившееся с ней духовенство. Как сказал один столичный политолог, депутаты

от АЕИ в кулуарах признаются: пока есть риск досрочных выборов, никто не решится принять этот закон.

Так, в очередной раз интересы граждан принесли в жертву личным (или партийным) интересам. И то, что кто-то рассматривает как свою победу, на деле обернётся поражением для всего общества.

P. S. Во время подготовки материала меня смущал только один момент — я нигде не смогла найти этот законопроект на русском языке. По-моему, неправильно, что закон, который гарантирует защиту от дискриминации по языковому признаку, не переведён для граждан, не владеющих румынским.

Справка-Пояснение

Дискриминация (лат. discriminatio — различение) — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку. ¶


В этом году 17 человек с проблемами ментального характера обрели свой дом.

Последние две из четырёх квартир открыли 9 сентября.

Таков итог внедрения социальной услуги «Защищённое жильё», предназначенной для лиц с психическими заболеваниями. Речь идёт о двух квартирах и двух домах в частном секторе, где проживают от трёх до пяти подопечных центра психического здоровья «Сомато». Суть этой программы в том, что люди с проблемами ментального характера учатся жить самостоятельно: совместно ведут хозяйство, совершают покупки и оплачивают коммунальные услуги. У большинства из них не было опыта жизни в обществе, в семье — они находились в интернатах.

На официальном открытии данной социальной услуги присутствовали представители всех причастных к этому проекту организаций и учреждений, а также министр труда и социальной защиты и семьи Валентина Булига.

Министр пожелала успехов и поблагодарила всех, кто работал над проектом. «Это первый опыт в республике. Надеемся, что положительный опыт Бельц заимствуют органы управления других населённых пунктов. Желаем, чтобы они приезжали и знакомились с этой моделью и чтобы усилия по поддержке людей с особыми потребностями по-настоящему отвечали общим ожиданиям», — сказала Валентина Булига.

Представитель голландского партнёра проекта «Global Initiative Hilversum» Катя Ассоян отметила, что раньше собственное жильё считали только социальной проблемой, сейчас учитывают его медицинский аспект.

«Люди, если они безопасны, должны лечиться в сообществе», - сказала она. По её данным, в таком случае эффект от лечения гораздо выше, ведь свой дом — это чистота, безопасность, покой.

Затем гости отправились посмотреть сами квартиры. Условия проживания в них отвечают всем требованиям. «Это как общежитие, только улучшенный вариант», - пояснила председатель ассоциации «Сомато» Жанна Кихай и добавила, что все жильцы должны подходить друг другу, а в случае затруднений могут обращаться к своим кураторам.

О том, что самостоятельная жизнь возможна, говорит тот факт, что жильцы первой квартиры, открытой ещё в феврале, успешно справляются со всем.

***

Проект внедряется «Global Initiative Hilver-sum» (Голландия) и ассоциацией «Сомато» при финансовой поддержке Делегации Евросоюза в Молдове, «Mental Health Ini-tiative Open Society Institute» (Венгрия) и бельцкой примарии. Жильё предоставил муниципалитет, отремонтировали и обустроили его за счёт партнёров. Из 295 тысяч евро бюджета программы около 220 тысяч евро выделила Делегация ЕС в Молдове.

По официальным данным, в Бельцах зарегистрировано более трёх тысяч людей с психическими заболеваниями, из них 200 детей и около 190 подростков. ¶

свой Дом защищает и… лечит Марина БЗОВАЯ, “СП”

Societatea civilă atenţionează guvernarea să racordeze legislaţia naţionala la Statutul

Curţii Penale Internaţionale (CPI), precum şi să ratifice Acordul pentru Privilegii şi Imunităţi al CPI. După cum relatează INFOTAG, vineri în cadrul unui atelier tematic, juristul Asociaţiei Promo-Lex, Vadim Vieru, a explicat că “ratificarea Statu-tului CPI a constituit doar un pas în asigurarea funcţionării dreptului penal internaţional”. “Statutul CPI a fost ratificat de Parlament abia în 2010, deşi proiectul era gata încă în 2006. Acesta a fost adoptat de Legislativ, ca rezultat al insistenţei mai multor organizaţii neguverna-mentale ce au format Coaliţia naţională pentru CPI. Legiuitorii însă au comis o gafă, introducând o rezervă privind Transnistria: Statutul nu se răsfrângea asupra regiunii transnistrene, pentru că RM nu o controlează. Această gafă putea să ne coste scump, căci orice criminal putea să se ascundă în Transnistria, iar Curtea nu ar fi avut instrumentele necesare pentru a acţiona în regi-une. Iarăşi la insistenţa ONG-urilor, deputaţii au exclus rezerva privind Transnistria în septembrie anul trecut. Acum este nevoie de amendarea a vreo 12 legi naţionale, printre care Codul penal şi Codul de procedură penală, căci un stat ce se vrea în UE trebuie să corespundă normelor justiţiei penale internaţionale”, a spus Vieru. Preşedintele Amnesty International Moldova, Veaceslav Tofan, a subliniat necesitatea ratificării Acordului pentru Privilegii şi Imunităţi al CPI, în baza căruia reprezentanţii Curţii vor putea activa liber pe teritoriul RM. “Noi am ratificat Statutul, însă nu şi Acordul, adică ne-am cumpărat maşina, însă nu şi benzi-na. Ar fi bine cât mai curând să soluţionăm prob-lema”, a punctat el. Tofan a menţionat că importanţa acestor docu-mente internaţionale poate fi rezumată la câteva aspecte. “Avem un conflict îngheţat în tară, iar

Georgia anului 2008 a demonstrat că aseme-nea conflicte se pot dezgheţa repede. Odată ce Moldova ratifică ambele documente, persoanele care intenţionează să săvârşească o crimă se vor gândi de doua ori. Vom fi protejaţi de crimi-nalii internaţionali, care vor fi extrădaţi CPI. Noi tindem să fim o tară europeană, aşa că trebuie să demonstrăm că avem intenţii serioase privind se-curitatea regionala. Dacă nu respectăm însă leg-ile internaţionale, devenim un partener nesigur”, a spus Tofan. Potrivit lui, din 2017 Curtea va avea competenţa de a examina şi crime de agresiune, pe lângă competenţele ei curente: crimele de război, crime contra umanităţii şi genocidul. “În prezent, Curtea nu poate judeca Rusia pentru crimele de război comise în 1992 în Transnistria, pentru că ea examinează doar crimele de după 2002. Rămâne de văzut dacă judecătorii Curţii vor interpreta staţionarea forţelor armate ruse pe teri-toriul RM drept agresiune, odată ce ele exercită presiune militară şi politică. În aşa caz, Moldova va avea instrumente pentru a scoate muniţia şi militarii ruşi din ţară”, a conchis preşedintele Am-nesty International. INFOTAG precizează: Moldova a semnat Statutul CPI în 2000, l-a ratificat însă în 2010. Documentul a fost ratificat de alte 115 state. Atelierul tematic a fost organizat de Amnesty International Moldova în parteneriat cu Centrul pentru Jurnalism Inde-pendent. ¶

OnG-urile atenŢiOneaZĂ GuVernarea SĂ ratiFiCe aCOrDul pentru priVileGii şi imunitĂŢi al Cpi Natalia CIUBAROV, “INFOTAG“


Acum e gata să renunţe, dar a apărut o problemă. «În casă nu avem sobă. Am scos soba când am tras gazul, credeam că gata, mergem spre uşurinţă, spre Europa. Acum, ca să construieşti soba, iar trebuiesc bani. Dacă copiii ne-au aju-tat să ne tragem gaz, la plată ne este ruşine să cerem iar de la ei. Toţi oamenii din sat vor să se revolte, să se pornească spre PMAN, să ridice mâinile în sus, pentru că ne simţim asupriţi, loviţi din toate părţile», mai spune Eugenia Miron.

«Oamenii au simţit că-i bate la buzunar gazul şi încep să se dezică de el. Îl folosesc numai la aragaz, numai pentru a încălzi apa. Cei cu veni-turi mai mari, se adună toată familia iarna într-o cameră şi se şi încălzesc», spune Maria Ursachi, primara satului Lozova. Lemne şi cărbuni în loc de gaz

Aceeaşi situaţie este în majoritatea satelor din ţară. Oamenii, deşi conectaţi la conducta de gaz, evită să-l folosească, şi revin, încet dar sigur, la lemne şi la cărbuni. «Din octombrie o să se scumpească iar gazul. Nu ştiu ce o să facem. Cred că o să băgăm şi mai adânc mâna în buzu-narul copiilor», se plânge Eugenia Rozmeriţa, din satul Vorniceni, Străşeni.

Vera şi Constantin Ciobanu, din acelaşi sat, s-au conectat şi ei la conducta de gaz în speranţa că vor scăpa definitiv de lemne şi de cărbune. «Veci-nul este în Italia, are bani. El se încălzeşte cu gaz şi plăteşte vreo 2500 – 3000 de lei pe lună. Poate că el are posibilitate, iar noi nu avem banii iştia», spun cei doi, care folosesc gazul doar pentru a face mâncare. Au însă şi aici o nemulţumire. «Ga-zul merge slab. E mai mult aer. Când l-au pus la început, era o pară mare, dar acum e slab de tot», spune Vera Ciobanu.

«Aud că oamenii care au gaz cumpără lemne, se gătesc de iarnă. Cu scumpetea asta, toţi se gândesc să treacă înapoi la sobe», spune Ion Lu-chian, primarul de Vorniceni.

Tarlev: «Nu regret nimic»

Artizanul programului naţional de gazificare a fost Vasile Tarlev. La aproape 10 ani de la demara-

rea lui, Tarlev are un singur regret, că nu a reuşit să-l ducă până la capăt. «Regret doar poate că nu l-am dus până la capăt, fiindcă în 2008, când am plecat din funcţie, gradul de gazificare era de vreo 85%. Poate fi şi alt regret, acela că nu s-a găsit o altă sursă de dobândire a gazului, internă sau externă». Ex-prim-ministrul spune că, deşi se ştia că gazul se va scumpi, nu se simte vinovat în vreun fel. Dacă statul ar oferi oamenilor sala-rii decente, opinează el, preţul la gaze nu ar mai constitui o problemă.

Dividende politice şi spălare de bani?

Victor Parlicov, fost expert în acest domeniu, acum directorul Agenţiei Naţionale pentru Regle-mentare în Energetică (ANRE), este însă de altă părere. «Eu personal consider că a fost o greşeală şi am spus asta încă înainte de a fi la agenţie. Eram expert în sectorul energetic şi de pe atunci consideram că programul naţional de gazificare este o greşeală. Am scris şi document de poziţie pe această temă. Însă… noi vorbeam, iar ei au luat decizia», spune Parlicov, adăugând că «pe atunci, când se vedea în sat cum se ap-rindeau flăcările, era frumos. Acum însă, când vin facturile, nu mai e aşa de frumos».

Pentru acel program de gazificare s-au alocat din bugetul statului peste 1 miliard de lei. Experţii spun că a fost şi un instrument de spălare a banilor. Tarlev însă nu este de acord cu ei. «Con-sider că acei experţi care spun aşa ceva sunt oameni care lucrează împotriva statului R. Mol-dova, care, în viaţa lor, probabil, nu au construit niciun scaun», spune Tarlev, explicând şi sensul exploatării politice a acestui subiect: «Orice pas al nostru poate fi calificat ca dividend politic, în toate acţiunile noastre poate fi găsită politică. E normal», crede fostul premier.

Secretomania de la Moldovagaz

Am încercat zile în şir să obţinem reacţia celor de la Moldovagaz vizavi de creşterea preţului la gaze în R. Moldova. După mai multe negocieri, cei de la Moldovagaz ne-au spus că nu sunt dis-ponibili pentru a discuta cu noi, pentru că şefii

Proiectul de gazificare a Moldovei a costat un miliard de lei din bugetul de stat. Acum oame-

nii caută câte o mie de lei ca să îşi construiască din nou sobe. Astăzi emisiunea Reporter de Gardă prezintă situaţia oamenilor care, deşi conectaţi la conducta de gaze, evită să-l folosească, pentru că, le arde buzunarele.

În anul 2002, Guvernul R. Moldova, condus de Vasile Tarlev, iniţia un grandios program naţional de gazificare. Până atunci fuseseră conectate la reţeaua de gaze naturale doar 13 la sută din localităţile ţării. Programul prevedea ca, până la începutul anului 2010, toate unităţile administra-tive din ţară să fie conectate la gazoduct. Pentru acest proiect, au fost alocaţi din bugetul de stat peste un miliard de lei.

2000. Gazul, vis european

În acea perioadă, preţul gazului adus în ţara noastră nu depăşea 70 de dolari pentru 1000 de metri cubi, fapt ce a stârnit mult entuziasm în rân-durile oamenilor, mânaţi de gândul că vor scăpa odată şi pentru totdeauna de căratul lemnelor şi cărbunilor şi vor primi căldura de-a gata în case. Oamenii făceau liste de beneficiari şi chiar achi-tau o parte din costuri, în dorinţa de a fi primii care se vor conecta la conducta de gaze. Nici cei aproximativ 10 mii de lei necesari pentru conect-are nu au constituit pentru mulţi dintre ei o piedică în calea visului de a trăi mai bine.

Începând cu anul 2006 însă, în R. Moldova a luat sfârşit epoca ga-zului natural ieftin. Treptat, potrivit contractului semnat la finele lui 2006 între Gazprom şi Moldovag-az, costul gazelor naturale livrate din Rusia a crescut până în 2011 de şase ori. În acei ani, cu toate că scumpirea gazelor devenea tot mai dureroasă pentru populaţia R. Moldova şi în pofida faptului că consumul nu înregistra creşteri

esenţiale, gazificarea ţării se efectua într-un ritm destul de intens. Au fost construite mai multe gazoducte şi din ce în ce mai multe sate erau co-nectate la gaze. În campaniile electorale, Voronin, Greceanâi sau Tarlev participau la tăierea pangli-cilor şi momeau oamenii cu aragazuri dăruite în electorale. Nu le spuneau însă că tariful la gaz va creşte de 6 ori şi nu vor putea folosi nici araga-zurile şi nici gazul care sperau că le va îmbunătăţi viaţa.

2011. Înapoi la lemne

«Prin 2006, s-a răspândit vestea că vine gazul în sat. Era concurs, care mahala să fie prima conectată. Ne-am bucurat că pe lângă noi trece drumul spre şcoală şi că o să fim primii. Am căutat bani, ne-am tras gaz. Ne-a costat scump, 8 mii de lei. Ne-am gândit să ne tragem şi căldură. Copiii ne-au ajutat cu bani. Ne-am încălzit cu gaz prima iarnă. Am plătit vreo mie de lei. Nu era puţin, dar convenabil. Fără lemne, fără gunoi… era bine. Acum, când auzim că se scumpeşte gazul de la an la an, nu ne mai convine. Anul trecut am în-ceput să facem focul şi cu lemne. Iar acum, dacă se va scumpi iar, ne gândim să ne dezicem de gaz», ne spune Eugenia Miron, din satul Lozova, r-nul Străşeni.

Familia Miron a plătit peste 30 de mii de lei pentru a-şi putea încălzi casa prin conectare la gazoduct.

prOieCt De 1 miliarD De lei. GaZul arDe buZunarele Victor MOŞNEAG, “Ziarul de Gardă“


sunt prea ocupaţi. La finele anului 2011, expiră contractul semnat între R. Moldova şi Gazprom în 2006. Despre eventuale negocieri, dar şi despre viitorul contract nu se ştiu prea multe.

Recent, Moldovagaz a cerut Agenţiei Naţionale pentru Reglementare în energetică majorarea tarifului la gaze pentru consumatori cu 29%. În aceste zile se poartă negocieri, dar nimeni nu poate oferi cifre concrete. Cei de la ANRE spun doar că gazul nu se va scumpi cu atât cât cer cei de la Moldovagaz.

Preţul gazelor importate din Rusia a crescut trep-tat din 2000 şi până în 2011 de aproape şase ori. Dacă în 2001 importam gaz la preţul de 70 de dolari pentru 1000 de metri cubi, în ultimul tri-mestru al anului 2011, preţul va ajunge la 400 de dolari. Experţii anticipează că, până în 2015, vom plăti pentru gazul rusesc aproape 700 de dolari, asta în condiţiile în care R. Moldova are deja o datorie către Gazprom de aproape 400 milioane de dolari.

Priviri spre viitor

«Ceea ce se întâmplă acum este o confirmare a unei politici greşite a statului. Era corect dacă se mergea pe mai multe căi, cu o abordare mai strategică privind diversificarea surselor de en-ergie şi aprovizionarea din diferite surse. Cu 6-7 ani în urmă, consumatorii din R. Moldova au fost foarte uşor antrenaţi în acest proces de a se co-necta la conducta de gaze. Preţul era mic, pro-dusul uşor de utilizat şi lumea a fost motivată. A fost o manipulare», spune Ion Muntean, expert IDIS. Pentru că din octombrie se va scumpi gazul, acesta crede că vor creşte şi preţurile la zahăr, materiale de construcţie… „În 2012, vor exista premise să crească şi preţul la energia electrică… Toate ramurile economiei care consumă gaz vor fi nevoite să mărească preţurile», e de părere Muntean.

Experţii consideră că, în următoarea perioadă, R. Moldova nu prea dispune de alte soluţii de aprovizionare cu gaze decât Gazprom-ul. «Preţul la gaze e o consecinţă a politicii», spune Tarlev, care îi îndeamnă pe politicieni să aibă relaţii bune

cu Rusia, dacă vor gaz ieftin. Tarlev mai spune că «în perspectivă apropiată, R. Moldova nu are alte soluţii decât Gazprom, dar că, într-un viitor îndepărtat, dacă vom avea bani buni, investiţii serioase, cred că se poate de majorat volumul dobândirii gazelor naturale chiar şi pe teritoriul R. Moldova».

Efectiv, la momentul actual, nu există altă soluţie. «Dacă ne racordăm la reţeaua din România, şi există o înţelegere cu partea română ca o parte din gazul pe care îl iau ei să ni-l dea nouă, atun-ci e bine, dar pentru asta e nevoie de susţinere politică, pentru că şi România are propriile prob-leme», spune Parlicov. «O posibilitate viabilă, justificată din punct de vedere al securităţii ener-getice, este interconexiunea cu România. Există proiectul Ungheni-Iaşi, iar în 3-5 ani, această interconexiune, adică alimentarea cu gaze din România, va fi justificată şi din punct de vedere economic», crede Ion Muntean.

Actualmente, la sistemul naţional de aprovizion-are cu gaze naturale sunt racordate 920 de localităţi din cele 1531. În ultimii doi ani, numărul acestora a rămas nemodificat, asta pentru că s-au redus semnificativ alocările de mijloace fi-nanciare din bugetul de stat în acest scop. ¶

Banii veniţi în ţară de la cetăţenii care lucrează în străinătate au susţinut în ultimul dece-

niu economia naţională şi au salvat aproape jumătate din populaţia R.Moldova de o sărăcie şi mai mare decât cea în care ne aflăm acum, susţin experţi, dar şi oficiali de stat. Tot ei, însă, bat alar-ma, explicând că, în următorii patru-cinci ani, R. Moldova ar trebui să substituie remitenţele cu investiţiile şi exporturile. În caz contrar, pericolul care ameninţa R. Moldova la sfârşitul anilor ‘90 ar putea deveni unul iminent.

Salariile mizere, lipsa locurilor de muncă, corupţia din mai toate instituţiile statului au deter-minat numeroşi cetăţeni să-şi lase copiii, părinţii şi locul unde au crescut, pentru a-şi încerca no-rocul în străinătate, acolo unde era nevoie de braţe de muncă, de oameni nepretenţioşi şi în-demânatici. Numărul oficial al cetăţenilor R. Mol-dova care muncesc peste hotare a crescut de la 56 mii de persoane în 1999 până la 500 mii — în 2011. Neoficial, peste un milion de cetăţeni ai R. Moldova se află în pribegie. Cei mai mulţi, potri-vit datelor oficiale, au plecat la muncă în Rusia. Această ţară este urmată de Italia, Spania, Portu-galia, Grecia, Franţa şi Marea Britanie.

«Grecia, a doua mea patrie»

Dumitru Gurău a plecat în Grecia în 1999 şi de atunci locuieşte la Atena. El munceşte la construcţii. Spune despre Grecia că este a doua sa patrie şi că îi este recunoscător acestei ţări pentru tot ce i-a oferit în ultimii ani. Dumitru era colaborator ştiinţific la Academia de Ştiinţe a Moldovei. “Ştiţi cum se plătea ştiinţa pe atunci. Iar eu aveam doi copii, familie, dar nu aveam un loc de trai», spune Dumitru Gurău. Acum tri-mite aproape lunar bani acasă, soţiei şi copiilor. «Sigur, trimit bani, pentru că asta este şi logica din care am plecat. Cu banii pe care i-am câştigat acolo, mi-am rezolvat problema locativă, am tri-mis copiii la studii. Fiica e în SUA, mi-am permis să o susţin material la început. Aceste probleme nu puteau fi rezolvate dacă aş fi rămas în Moldo-

va», punctează Dumitru. «Fără banii acumulaţi în Grecia, nu ne-am fi descurcat, vă asigur. Am fi trăit la limita existenţei», afirmă Dumitru.

100 de miliarde în 12 ani

Din 1999 şi până în prima jumătate a anului 2011, Dumitru Gurău şi alte sute de mii de cetăţeni care lucrează în străinătate au trimis acasă peste 8 miliarde USD, adică aproximativ 100 miliarde de lei, echivalentul bugetului R. Moldova pentru cinci ani. În 2011, bugetul ţării noastre a fost de aproxi-mativ 20 miliarde de lei.

Cei mai mulţi bani au ajuns în anul 2008, 1,6 mili-arde USD. Din 1999 şi până în 2008, sumele de bani care au fost transferate acasă s-au majorat constant. Criza economică, însă, a redus elanul moldovenilor de a trimite bani acasă. În 2011, după datele pe prima jumătate a anului, cifrele arată o nouă creştere. Reprezentanţii Băncii Naţionale a Moldovei (BNM) susţin că aceste cifre nu reprezintă neapărat banii veniţi de la cetăţenii care muncesc în străinătate, şi că în aceste statistici sunt toţi banii care au ajuns oficial în R. Moldova, inclusiv de la cetăţenii străini care au afaceri aici. Experţii şi oficialii spun însă că în R. Moldova vin mult mai mulţi bani din străinătate decât arată statisticile, pentru că mulţi ajung pe căi neoficiale.

Cum ar arăta R. Moldova fără remitenţe?

“E imposibil să ne imaginăm cum ar fi arătat R. Moldova fără banii veniţi de peste hotare. Era o catastrofă totală în 1998, 1999, 2000, şi singura soluţie pe care a găsit-o cetăţeanul R. Moldova ca să rezolve sărăcia a fost să plece peste ho-tare. Dacă nu ar fi plecat? Nu, nici nu vreau să-mi imaginez la ce ar fi putut duce. Oamenii, pur şi simplu, nu ar fi putut supravieţui, iar plecarea peste hotare a rezolvat problema nr. 1 – cea a sărăciei absolute. Şi acum nu suntem un stat fo-arte bogat, suntem unul dintre cele mai → sărace din Europa, dar eu vorbesc de sărăcia absolută»,

GaStarbeiterii şi remitenŢele, SalVatOrii mOlDOVei Victor MOŞNEAG, “Ziarul de Gardă“


afirmă Veaceslav Ioniţă, preşedintele Comisiei parlamentare Economie, Buget şi Finanţe.

«Ar fi arătat mai jalnic, fără îndoială, dar poate ar fi arătat şi altfel din punct de vedere politic. Poate nu perpetuau ideile comuniste şi nostalgia după trecut atâta timp. Dacă aceşti tineri nu plecau, situaţia politică nu s-ar fi schimbat, probabil, la 7 aprilie, ci mult mai devreme, cu patru sau zece ani în urmă», crede Valeriu Lazăr, ministrul Econ-omiei.

«Dacă nu am avea aceşti bani, ne-am prăbuşi într-o sărăcie cumplită, iar dacă elita politică nu ar fi reacţionat în mod concret, posibil că R. Mol-dova ar fi fost un stat sub tutela umanitară a UE sau a altor mari puteri. Practic, banii de peste hotare au salvat de sărăcie cel puţin 40% din populaţie», precizează expertul economic Alex-andru Oprunenco.

«Remitenţele, în ultimii cinci-şase ani, sunt foarte importante pentru economie, şi pentru nivelul de viaţă al concetăţenior noştri. Dacă nu le-am avea, situaţia economică ar fi cu totul alta, am fi mult mai săraci. Totodată, unele efecte negative care au apărut din cauza remintenţelor nu s-ar fi pro-dus», spune economistul Natan Garştea.

Efectele negative ale remitenţelor

«Remitenţele au şi efecte negative, şi nu vorbesc doar despre cele psihologice. Problema cea mai mare în acest sens este faptul că economia este nepregătită să le absoarbă. Aceşti bani vin şi sunt îndreptaţi spre consum, pentru a cumpăra ali-mente, haine, locuinţe… Foarte puţini din aceşti bani rămân în economia noastră, pentru că ma-joritatea produselor sunt din import, iar asta duce doar la îmbogăţirea unei părţi mici a societăţii, cum ar fi patronii de companii care importă acele produse. Un lucru negativ din cauza remitenţelor este creşterea preţurilor, în special la imobile şi în special în Chişinău. Unica metodă de investire pe care o văd toţi moldovenii plecaţi sunt aparta-mentele. Ei au început să cumpere din ce în ce mai multe, lucru care a dus la creşteea exagerată a preţurilor», argumentează Garştea. «De vreun an-doi, noi am ajuns la limită. Dacă ar fi perpetuat

această situaţie cu oamenii plecând, riscam să rămânem fără principalul factor economic, care sunt oamenii», spune Valeriu Lazăr.

«Remitenţele au încurajat consumul. Îngrijorează faptul că acest consum abundent nu a stimulat creşterea producţiei în Moldova, or, agenţii eco-nomici au preferat să importe şi nu să producă», afirmă Veaceslav Ioniţă. «Altă problemă importantă e că aceşti ani, în care economia a fost susţinută de remitenţe, le-au «permis» politicienilor să se gândească mai puţin la re-forme», conchide Alex Oprunenco.

Cât mai trăim din banii de peste hotare?

«Remitenţele şi-au pierdut factorul de creştere încă în 2009. Acum acestea asigură doar o animită stabilitate, dar nu contribuie la creşterea economică. Ele ne-au salvat începând cu 2002 până în 2009. De atunci, R. Moldova este obligată să-şi găsească o nouă paradigmă de dezvoltare şi să treacă de la o economie de consum la una bazată pe investiţii, şi în spe-cial investiţii în ramurile exportatoare», spune Veaceslav Ioniţă. «Remitenţele cresc atâta timp cât oamenii pleacă. Acest fenomen durează 10-15 ani, după care cei plecaţi nu mai au cui trimite, părinţii noştri se duc…, iar ei se stabilesc acolo şi are loc o decădere a acestui fenomen. Noi avem în faţă maximum patru-cinci ani pentru a găsi soluţia la întrebarea: dacă nu vin remitenţele, vom avea noi valuta necesară ca să ne acoperim necesităţile? Avem aceşti patru-cinci ani de zile pentru a ne preocupa de a investi şi a produce», atenţionează Valeriu Lazăr. «Acest râu de bani venit din străinătate va seca în 5-10 ani tot mai mult şi mai mult şi va trebui să ne învăţăm să stăm pe picioarele proprii», spune şi Natan Garştea.

Program de atragere a remitenţelor în econo-mie

În noiembrie 2010, Ministerul Economiei a pus bazele unui program de atragere a remitenţelor în economie. Programul pilot «PARE 1+1» prevede că fiecare leu investit din remitenţe va fi suplinit cu un leu sub formă de grant în cadrul programu-lui. Programul are în vizor sprijinirea migranţilor

moldoveni de a se întoarce în ţară pentru a lansa afaceri proprii.

«Noi avem în primul rând o datorie morală faţă de aceşti cetăţeni, fiindcă ei au fost cei care au riscat, şi-au lăsat familiile, copiii, ca să plece. Şi de ce au plecat? Pentru că nu şi-au găsit un loc de muncă aici», afirmă Valeriu Lazăr, ministrul Economiei. «Să ştiţi că foarte multă lume nu are nevoie de banii statului. Ei au nevoie de un fel de coparticipare, adică să împartă cu statul riscuri-le», mai spune Lazăr. «La acest moment avem 49 de cereri satisfăcute, asta înseamnă 49 de afac-eri noi… şi o sută şi ceva de locuri de muncă nou-create. Asta ne bucură», mai spune ministrul. Aproape 10 milioane de lei a investit statul din 2010 şi până în prezent în afacerile emigranţilor. «Programul este unul foarte bun, dar văd că nu e o mare îmbulzeală la el. Problema e că nu avem oameni care să vrea să facă afaceri. Dacă am avea astfel de oameni, ei ar investi şi fără ajutorul statului», crede Garştea.

Întrebat ce face statul pentru cei care, în ultimul deceniu, au fost salvatorii Moldovei, Veaceslav Ioniţă, preşedintele Comisiei parlamentare Econ-omie, Buget şi Finanţe, spune că principalele preocupări ale Guvernului în perioada următoare de timp reprezintă liberalizarea regimului de vize, pentru ca cei aflaţi peste hotare să poată veni liber acasă, şi asigurarea socială a celor care muncesc în străinătate, pentru ca, ajungând la vârsta de pensionare, să poată beneficia de pen-sie în R. Moldova. ¶


Acum are un nou vis… să meargă din nou

Tudor spune că îi este recunoscător lui Nicolae Caproş, medicul care l-a operat şi care l-a făcut să-şi simtă din nou picio-arele. «Mi-a spus că, pentru aşa operaţii, la noi în ţară nu se oferă garanţii.» Deşi a făcut diverse proceduri şi a apelat la ajutorul mai multor medici, Tudor a simţit doar schimbări neesenţiale în bine. Tot Nicolae Caproş l-a ajutat şi după operaţie. Acesta l-a îndemnat să meargă la Spitalul Militar din Sankt Petersburg pentru o eventuală nouă operaţie. «Acolo, mi s-a spus că e posibil să mă opereze, dar că am nevoie de 20 mii de euro. Când am auzit cifra asta… De unde să iau eu atâţia bani? Acum m-au sunat, m-au în-trebat cum mă simt şi mi-au spus că trebuie să merg iar la consultaţii. Ce fel de consultaţii dacă nu am bani?», se întreabă Tudor.

«Prietenii îmi spun că am bani în bancă. Eu pot să mor de foame, pot să nu am nimic, dar la banii aceia nu umblu.» După ce a revenit din Sankt Petersburg, Tudor, la îndemnul apropiaţilor, şi-a deschis un cont în bancă, cont în care speră să adune cei 20 mii de euro necesari pentru invervenţia chirurgicală.

Singur nu-şi poate împlini visul

«Doamne, oare când o să am şansa să merg pe picioare din nou?», se întreabă zilnic bărbatul de 30 de ani, cu o voce de copil, care tremură atunci când creierul se gândeşte doar la posibilitatea de a merge din nou. Acum Tudor are un alt vis, după ce şi l-a împlinit pe acela de a deveni artist. Acum, Tudor vrea să poată merge din nou. Singur sau cu ajutorul rudelor, se pare că nu va reuşi să şi-l îndeplinească niciodată. Mama sa, Feodora, are o pensie lunară de 600 de lei. Fratele său, Con-stantin, cu probleme de sănătate mintală, fiind invalid de gradul II, primeşte de la stat 242 de lei. Pensia lui Tudor este de 606 lei. Venitul lunar al acestei familii atinge cu greu cifra de 1500 de lei,

adică aproape 100 de euro. Astfel, pentru a reuşi să adune cei 20 de mii de euro necesari, Tudor şi familia sa ar trebui să aştepte aproape 17 ani, fără a se hrăni, a se îmbrăca sau a plăti factu-rile… Atunci, Tudor ar avea 47 de ani.

Nu vrea însă să aştepte atâta. Iar pentru a merge din nou, este dispus la orice sacrificiu. «Am scris scrisori pe la Parlament, încă atunci când era Ghimpu preşedinte. Am scris la Ministerul Sănătăţii, Sandei Filat, dar nimic. Am mai primit ajutoare de la funcţionari din primăria Chişinău, în rest, tăcere. Din câte ştiu, acum ceva timp, aveam pe cont 1500 de lei, 300 de euro şi 50 de dolari. Asta timp de 3 ani. E rău», concluzionează Tudor Cîrlan, care însă nu-şi pierde speranţa că, într-un final, va reuşi să meargă din nou. ¶

Cândva, un clovn de 120 de centimetri, mereu cu zâmbetul pe buze, bine dispus, optimist,

săritor la nevoie şi înconjurat de prieteni… Astăzi, şi-a păstrat doar zâmbetul pe buze şi optimismul, pe care încearcă să-l amplifice zi de zi, pentru că de el are nevoie acum cel mai mult. Prietenii de odinioară l-au uitat. Clovn, deocamdată, nu poate fi. De ajutat ar ajuta şi acum, dar nu mai este în stare. Nu poate merge.

«Ajutaţi-mă, vă rog!» Acest strigăt de disperare de pe o reţea de socializare, urmat de o descri-ere mai aprofundată a problemei, ar putea lăsa indiferent doar pe cineva fără suflet. Aşa l-am găsit şi eu, pe internet, ghidat de acel mesaj. M-a impresionat încă atunci când i-am auzit primele cuvinte din tragica-i istorie. Pentru a simţi însă cu adevărat problemele cu care se confruntă, este nevoie să mergi la el, să discuţi faţă-n faţă. «Dar cum te găsim în sat?», mă încumet să-l întreb, înainte de plecare. «Nu va fi greu. Stau în centru şi sunt singurul din sat în «cărucior» (scaun cu rotile – n.r.)», mi-a răspuns el.

Visa…, şi visul i s-a împlinit

Tudor Cîrlan are 30 de ani, 1 metru şi 20 de cen-timetri. Este «pitic», aşa cum se obişnuieşte la noi să fie numiţi cei care se caracterizează prin-tr-o statură cu mult inferioară celei medii. Tudor locuieşte în satul Ruseştii Noi, r-nul Ialoveni. A frecventat şcoala din localitate până în clasa a cincea. După decesul tatălui său, a decis că este timpul să-şi asume el rolul de cap al familiei. Trăia atunci, la fel ca şi acum, cu fratele său mai mare, care are probleme de sănătate mintală, şi cu mama, acum pensionară.

Visul de mic copil al lui Tudor a fost să devină cântăreţ sau măcar «artist». Părinţii i-au cumpărat încă atunci când avea 5 ani un fluier, dar şi alte in-strumente muzicale. Pe la 6 ani, deja putea cânta la fluier. Are şi o voce care i-ar face invidioşi pe majoritatea cântăreţilor de la noi. Nu de puţine ori

a cântat la nunţile apropiaţilor.De la extaz la agonie, într-o secundă

După ce a “îmbrăţişat» mai multe profesii, visul din copilărie avea să devină realitate. Într-o zi, prin sat s-a răspândit vestea că este nevoie de persoane mici de statură pentru formarea unei noi trupe de circ. Din vorbă-n vorbă, au ajuns la Tudor. «Au venit la mine la poartă şi mă aşteptau. Ei erau cu privirea sus şi mă strigau, dar eu, fiind foarte mic, am ajuns la picioarele lor pe neob-servate», povesteşte amuzat Tudor. A fost coop-tat imediat în echipă, iar peste o lună, după ce a învăţat tainele circului, participa deja la specta-cole. Tudor era clovn. A călătorit prin multe sate şi a adus zâmbetul pe buzele multor copii. A fost chiar cu spectacole şi în străinătate. Îşi făcuse mulţi prieteni. Era cel mai fericit om din lume. Co-piii îl adorau. Îi plăcea foarte mult ceea ce face. Simţea că şi-a găsit în sfârşit locul. Era artist.

Povestea a durat aproape 7 ani, până într-o zi, când Tudor şi ceilalţi colegi de trupă au mers să se odihnească la pădure, la nişte frigărui. Nimeni nu bănuia ce avea să se întâmple. «La un mo-ment dat, am auzit cum cineva a strigat: “Ţine-te!». N-am ştiut ce să fac. Atunci, cineva a sărit pe spatele meu. Am căzut cu fruntea de pământ şi mi-am pierdut cunoştinţa timp de vreo 10 secunde. Toţi s-au speriat», îşi aminteşte Tudor. Nu a crezut însă că din acel moment viaţa lui se va schimba radical şi că peste câteva zile va tre-bui să renunţe la visul său, acela de a fi artist, în favoarea altuia, acela de a merge din nou.

«Am venit acasă. Aveam dureri de spate, dar parcă nu erau probleme mari. În tot acest timp, însă, mersul scădea. Nu aveam putere în picio-are. M-am dus la lucru, am lucrat 4 zile, iar a cin-cea nu am mai reuşit s-o lucrez. M-a adus acasă un verişor, în braţe.» A ajuns mai apoi la Institutul de Neurologie şi Neurochirurgie, unde a aflat că starea sa de sănătate este foarte gravă şi că e nevoie de o operaţie urgentă.

În atenŢia lui Filat, lupu, Ghimpu şi plahOtniuC: un ClOVn ViSeaZĂ SĂ mearGĂ Victor MOŞNEAG, “Ziarul de Gardă“


vorbea, se comporta», iar ulterior, că a făcut-o în baza unei poze. Paladi a reacţionat prompt, se-sizând inexactitatea. «L-am văzut la comisariat, apoi l-am recunoscut şi în poză», a completat Creţu.

Radu Starinschi: «Poate m-au confundat»

Şedinţa de judecată a fost deseori sistată deoa-rece judecătorii erau enervaţi de faptul că avocaţii adresează întrebări considerate de ei neimpor-tante sau care vizau evenimente elucidate deja de instanţa de fond. Grefiera era şi ea iritată de faptul că Starinschi şi Creţu vorbeau prea repede şi nu reuşea să însemne tot.

După ce întrebările pentru Creţu s-au epuizat, în faţa magistraţilor a venit Radu Starinschi, care şi-a argumentat nevinovăţia prin faptul că l-a văzut pentru prima dată pe Sergiu în toamna an-ului 2009, când acesta venise la comisariat pen-tru reconstituirea faptelor. «În seara de 8 aprilie 2009, eram în PMAN», a menţionat acesta. Luat la întrebări de către procuroră şi de către avocata lui Creţu, Starinschi a spus că nu ştie de ce, în registrul unităţii de gardă a Comisariatului, se menţionează faptul că anume el l-ar fi preluat pe Creţu, după ce acesta a fost adus la comisariat.

«Nu pot explica asta. Pot doar spune că numele meu a apărut acolo în urma unei corectări», a pre-cizat Starinschi, ajutat de avocat. Poliţistul nu a prea avut răspunsuri clare nici atunci când a fost întrebat de ce există cel puţin doi martori, poliţişti, care spun că l-au văzut în seara zilei de 8 aprilie 2009 la unitatea de gardă şi în preajma Comisar-iatului, în timp ce el spune că a fost în PMAN. «Nu ştiu de ce ei spun asta. S-ar putea că m-au văzut pe 7 aprilie, dar au încurcat ceva, pentru că ei au fost audiaţi la câteva luni de la acele evenimente. Unul dintre ei lucra de o zi la comisariat şi poate m-a confundat», a menţionat Starinschi. Acesta împreună cu avocatul au încercat să convingă judecătorii că Creţu l-a văzut pe el încă înainte de a-i fi arătat în poze, pentru identificare.Faptul că l-a văzut înainte a constituit motivul pentru care l-a şi acuzat anume pe Starinschi, cred poliţistul şi avocatul acestuia.

Igor Volniţchi: «Jur că voi spune numai adevărul»

Igor Volniţchi a aşteptat aproape două ore în cori-dor până a fi chemat să depună depoziţii. Acesta, ca şi fiecare martor angrenat într-un proces judi-ciar a jurat să spună «numai adevărul şi nu voi as-cunde nimic din ceea ce ştiu». Luat la întrebări de judecători, procuroră şi avocată, Igor Volniţchi a spus că îl cunoaşte pe Radu Starinschi «din tim-pul studenţiei», menţionând că asta ar fi şi relaţia actuală care-l leagă de Starinschi. Volniţchi a fost alibiul lui Starinschi şi a precizat că, fiind jurnalist, în seara zilelor de 7 şi 8 aprilie 2009, s-a aflat în PMAN. «În seara zilei de 8 aprilie, am fost în piaţă aproximativ între orele 19.00 — 23.00. Acolo l-am văzut pe Radu de mai multe ori. Îl cunosc încă din studenţie şi m-am apropiat să-l salut. Mergeam de multe ori în spatele poliţiştilor, pentru că acolo era linişte şi puteam face notiţe, telefona. Când am plecat, i-am spus în glumă lui Radu «vedeţi ce se întâmplă mai departe, să nu mai ies mâine dimineaţă la lucru». Evident că nu l-am avut în vi-zor tot timpul pe Radu, dar, periodic, îl vedeam… Cam la 15-20 de minute», a conchis purtătorul de cuvânt al premierului Filat, care, însă, a ţinut să precizeze că în instanţă a venit «cetăţeanul Volniţchi».

Cu mărturiile lui Volniţchi s-a încheiat episodul doi al confruntărilor Creţu — Starinschi de la CAC. Pentru 14 februarie 2012, ora 15.00, a fost programată a treia şedinţă, care poate fi decisivă.

Amintim că, pe 20 iunie 2011, Vladimir Braşoveanu, de la Judecătoria Centru, l-a achi-tat pe Radu Starinschi. Braşoveanu motiva atunci achitarea poliţistului prin faptul că avocaţii lui Ser-giu Creţu nu au adus probe care ar demonstra că anume Starinschi a fost cel care l-a maltratat pe Creţu. «Instanţa nu exclude faptul că Sergiu Creţu a fost maltratat», a spus atunci magistratul. ¶

Şedinţă cu scântei la Curtea de Apel Chişinău (CAC) în dosarul în care Sergiu Creţu îl

acuză pe poliţistul Radu Starinschi de tortură în timpul evenimentelor din aprilie 2009. Judecătorii au mustrat avocaţii, iar aceştia, la rândul lor, i-au pus deseori în încurcătură pe cei doi «eroi». Igor Volniţchi, consilierul premierului Vlad Filat, i-a dat o mână de ajutor «cunoscutului său din vremea studenţiei», Radu Starinschi, şi a depus mărturii în favoarea acestuia.

Marţi, 24 ianuarie 2012, sala de şedinţe nr. 1 a CAC a găzduit un nou episod din bătălia dintre Sergiu Creţu, un tânăr de 24 de ani, şi poliţistul Radu Starinschi, cel care, în aprilie 2009, deţinea funcţia de şef al Secţiei Poliţie Criminală de la Comisariatul de Poliţie Centru. Este a doua întâl-nire din ultima lună a părţilor la CAC, prima, cea din decembrie 2011, fiind amânată. Starinshi şi Creţu se luptă în instanţe de aproape 3 ani, fiecare având versiuna sa vis-a-vis de seara de 8 aprilie 2009, seară în care, nimeni nu pune la îndoială, tânărul a ajuns pe mâna oamenilor legii. Sergiu spune că mai apoi a ajuns şi pe mâna lui Radu Starinschi, care l-ar fi torturat. Poliţistul, la rândul său, spune că nici nu l-a văzut pe Creţu în acea seară, deoarece, afirmă el, nici nu se afla la comisariat.

«…Totul de la început»

Şedinţa Curţii de Apel, programată pentru ora 15.00, a început cu o întârziere de jumătate de oră, pentru că «judecătorii nu au luat azi masa». Pe lângă cei doi oponenţi, avocaţii lor şi acuza-torul de stat, la uşa sălii de şedinţe aştepta şi Igor Volniţchi, purtător de cuvânt al premierului Vlad Filat. «Ce mă vor întreba, aceea voi spune. Nu am venit aici să fac declaraţii, ci să răspund la întrebări. Faceţi abstracţie de funcţia pe care o am. Am venit aici în calitate de cetăţean. În acea perioadă eram ziarist, iar pe 7-8 aprilie 2009 eram în PMAN şi îmi făceam datoria. Dacă ci-neva m-a văzut acolo şi a considerat necesar să mă invite, e datoria mea de cetăţean să vin aici şi

să răspund la întrebări. Să nu credeţi că am avut mare plăcere să las toate lucrurile şi să vin aici», ne-a spus, înainte de şedinţă, Igor Volniţchi.

«Începem totul de la început», a precizat din start, Iurie Melinteanu, preşedintele completului de judecată, «dar vă rog să nu repetaţi ce s-a discutat în instanţa de fond. Aici examinăm doar întrebările care acolo nu au fost examinate în prima instanţă».

După ce au fost puse la punct detaliile, s-a purces la examinarea dosarului. Sergiu Creţu a fost au-diat primul, după care a fost luat la întrebări de procurora Djulieta Devder, apoi de către Iurie Pal-adi, avocatul lui Radu Starinschi.

«Aţi venit nepregătit astăzi, dle avocat»

După întrebările adresate de procuroră, Sergiu a spus că a fost în PMAN şi pe 7 aprilie. Răspunsul acestuia l-a făcut pe Iurie Paladi să sară ca ars de pe scaun. Acesta a declarat că Sergiu se încurcă în declaraţii şi că, în cadrul urmăririi penale şi în prima instanţă, acesta afirmase că, pe 7 aprilie 2009, nu ar fi fost în PMAN. Judecătorii i-au cerut lui Paladi să-şi demonstreze spusele prin prezen-tarea documentelor în care Creţu afirma că nu ar fi fost pe 7 aprilie în piaţă. Paladi s-a blocat iniţial.

«Aţi venit nepregătit astăzi, dle avocat», i-a spus unul dintre judecători, care i-a pus la dispoziţie dosarul, pentru a căuta procesul-verbal în care era consemnată declaraţia din prima instanţă a lui Sergiu Creţu. «Nu există aşa ceva», spunea, printre dinţi, Natalia Moloşag, avocata lui Creţu, nedumerită parcă de cererea lui Paladi. «Lăsaţi-l să caute, să se convingă», a comentat unul dintre cei trei magistraţi, zâmbind. După câteva minute de căutări, Iurie Paladi a renunţat, dar a promis că la viitoarea şedinţă va veni pregătit şi-şi va ar-gumenta spusele. «Am fost în instanţă şi ştiu ce vorbesc», a spus acesta.Sergiu Creţu a declarat ulterior că l-a recunoscut pe Starinschi «după felul cum este el, după cum

lupta De la curtea De apel Victor MOŞNEAG, “Ziarul de Gardă“


Le-am spus cine-s, dar mi-au zis că nu mai lo-cuiesc aici. Apartamentul a fost vândut. Am trăit la nişte oameni creştini 4 ani şi ceva, în Durleşti. M-am întâlnit cu ei la piaţă. După ce copiii lor s-au căsătorit, mi-au spus că nu mai pot sta la ei. După asta, am început să bat la primăria oraşului Chişinău», îşi continuă povestea Nicolae Lefter.

La insistenţele bătrânului rămas fără un adăpost, reprezentanţii Primăriei l-au cazat la Centrul de Găzduire şi Orientare pentru persoanele fără do-miciliu stabil. Acolo, a stat un an şi două luni, iar în noiembrie 2011 a ajuns la Azilul Republican de Bătrâni şi Invalizi din Chişinău. «Diferenţa este foarte mare, e ca de la pământ la lună», spune bătrânul, comparând ultimele sale două locuinţe.

«Eu pe matale te duc în oraş pe unde vrei»

Deşi este orb, Nicolae Lefter nu are nevoie de ajutor. A ajuns singur la azil, la fel cum ajunsese anterior la centrul unde sunt găzduite persoanele fără adăpost. «Eu pe matale te duc în oraş pe unde vrei. Îl ştiu pe de rost. Eu întreb doar când să trec drumul şi ce număr la transport să iau. Casa asta de ce o ştiu pe de rost? Că nu-s de mult timp aici. Pentru că număr paşii. De aici pân-aici e asta, aici e etajul cutare, aici e cantina…

Nu primesc pe nimeni să-mi facă curăţenie. Sunt persoane care se ocupă de asta, dar eu nu le dau voie. Tot ce vedeţi aici e făcut de mânuţa mea, pe achipuite, de la «а» până la «я»», spune Lefter.

Bătrânul nu are nicio rudă apropiată. Fosta soţie a decedat la scurt timp după ce s-au despărţit. Copii nu are. Fraţii săi, la fel, au decedat. Este însă optimist şi fericit că trăieşte, în ciuda tuturor greutăţilor cu care s-a confruntat. Nicolae Lefter este o lecţie vie pentru oricine. «Eu am prieteni buni, care îmi spun «slepoi». Nu mă supăr pe ei. Ştiţi, trebuie să fii optimist în viaţă. Trebuie să trăieşti acum, pentru că a doua viaţă nu ţi se dă», spune Nicolae Lefter, la despărţire.

Duritatea cu care ne-a întâmpinat s-a topit pe parcurs. După ce ne-a condus spre ieşire, «că aşa se face când vii în ospeţie», ne-a spus că i-ar plăcea să-l mai vizităm. Ne-am luat rămas-bun cu promisiunea că o vom face cu siguranţă. ¶

«Omul vede cu ochiul, orbul vede cu mint-ea», spune un vechi proverb, care îşi

găseşte acoperire în Chişinăul anului 2012. Nico-lae Lefter, care va împlini în această vară 60 de ani, este orb, dar este mai independent decât mulţi oameni văzători, de aceeaşi vârstă cu el.

Nicolae Lefter este originar din Soroca. În iulie, va împlini 60 de ani. Este invalid. Acum 15 ani, a orbit definitiv. L-am întâlnit la Azilul Republican pentru Bătrâni şi Invalizi din Chişinău, acolo unde locuieşte de două luni. Ne-a întâmpinat dur, la prima vedere, cu o întrebare adresată pe un tot aspru. Cine sunteţi? Avea ulterior să ne explice că duritatea i se trage de la educaţia primită de la tatăl său, «un om de 130 kg, de doamne fereşte».

Orbul care vede tot

Tuns scurt, cu un baston în mână, pe care îl bate de pământ concomitent cu fiecare pas pe care îl face, Nicolae Lefter ne-a promis că ne va fi ghid pe tot parcursul vizitei noastre la Azilul pentru Bătrâni şi Invalizi. Declaraţia nu ar fi părut stra-nie dacă ar fi venit din partea unei persoane fără deficienţe de vedere. Bărbatul şi-a dat seama de scepticismul de care am dat dovadă, dar nu a făcut nimic mai mult decât să zâmbească. Lăsa explicaţiile pentru mai târziu.

Am intrat în clădirea azilului, iar Nicolae Lefter îşi continua mersul încet, dar sigur spre «casa sa». Pe drum, mă întrebam dacă nu ar fi cazul să-l ajut, să-i spun că urmează să o cotească la dreapta, apoi la stânga sau că urmează nişte scări. Ce gândeam eu, Nicolae Lefter făcea. A ur-cat scările de parcă nu avea nicio problemă. Pe un coridor lung, ca cele din căminele studenţeşti, cu zeci de uşi, moş Nicolae se opreşte în dreptul uneia dintre ele şi scoate o cheie.

Cu greu mă abţin să nu-i spun că suntem aproape să intrăm în cabinetul cu numărul 206, pentru că mă gândeam că există o mare proba-bilitate ca omul să nu cunoască unde se află, fi-

ind nevăzător. Incertitudinea mi-a fost spulberată peste câteva secunde, când, din a treia încercare, a băgat cheia în încuietoarea uşii, iar aceasta s-a deschis. «Uitaţi-vă, aici trăiesc eu», ne-a spus, pe un ton laudativ, moş Nicolae. S-a dezbrăcat de scurtă, şi-a aşezat bastonul lângă el şi a început să ne spună povestea vieţii sale.

«M-am căsătorit cu o fată care avea casă»

Probabil vă întrebaţi de ce locuieşte la azil. Nico-lae Lefter a ajuns aici pentru că nu are o casă proprie. Spune chiar că nu-i vine să creadă că a ajuns să aibă linişte, hrană şi un pat care îi oferă şansa unei bătrâneţi liniştite. Asta pentru că ştie ce înseamnă să dormi în stradă. «Mulţumesc lui Dumnezeu», spune bătrânul, mulţumit.

Nicolae Lefter a studiat la Institutul de Arte «Gavr-iil Musicescu» din Chişinău, fiind contemporan cu Nicolae Glib şi Nicolae Sulac. Pentru că, la acea vreme, cei care lucrau pe tărâmul muzicii nu aveau posibilitatea să primească apartamente de la stat, a hotărât să-şi schimbe destinul. S-a făcut lemnar, iar ulterior, constructor, făcând o altă fac-ultate. Povesteşte cu mândrie cum a participat, în calitate de şef de şantier, la construirea Spitalului Clinic Republican, a Institutului Oncologic sau a Teatrului de Operă şi Balet.

«M-am căsătorit cu o fată care avea casă. Pu-team să am şi casa mea, dar am spus, dacă are ea casă, la ce-mi trebuie şi mie? Eu sunt un om, nu anume bun la suflet, dar care mă gândesc: mai bine apartamentul care-mi revine mie să-l dea la alţii, pentru că erau oameni cu 25 de ani munciţi, cu copii căsătoriţi şi care stăteau într-o cămăruţă de 12 metri», spune Nicolae Lefter. La sfârşitul anilor ‘90, atunci când a început să aibă probleme cu vederea, soţia nu l-a mai dorit. Aşa a început calvarul.

«Ea a spus că nu-i trebuieşte la casă un chior… Am fost la nişte prieteni, iar când am revenit, cei care mi-au deschis m-au întrebat: cine sunteţi?

Omul Care VeDe Cu mintea Victor MOŞNEAG, “Ziarul de Gardă“


Comunitatea internaţională marchează astăzi, 17 iulie, Ziua Justiţiei Penale Internaţionale.

Data a fost stabilită prin Declaraţia de la Kampa-la, ca urmare a adoptării Statutului de la Roma în 1998, și a întrat în vigoare la 1 iulie 2002.

Astfel, prin adoptarea Statutului s-au pus bazele fondării Curţii Penale Internaţionale, creată pen-tru a pedepsi crimele de război, crimele împotriva umanităţii şi genocidurile comise după anul 2002, iar din 2017, şi crimele de agresiune.

Spre deosebire de alte tribunale, cum ar fi CEDO, CPI este o instanţă internaţională permanentă și universală, care judecă persoana și nu statul pentru acţiunile săvârșite. 116 state ale lumii au devenit membre ale Curţii Penale Internaţionale.Și Moldova a semnat Statutul de la Roma la 8

septembrie 2000, dar l-a ratificat abia în septem-brie 2010, an în care a și devenit membru CPI. Beneficiile pentru Republica Moldova constau în faptul că aceasta demonstrează mapamondului că Moldova are intenţii serioase la capitolul se-curitate internaţională și în același timp, asigură o susţinere internaţională statului nostru.

Curtea Penală Internaţională își are sediul la Haga, Olanda. Are în componenţa sa 14 judecători, un președinte, un vicepreședinte, un prim-vicepreședinte și un procuror. Până în prezent nu a fost judecată nicio persoană, dar pe rol sunt 6 dosare, și prima sentinţă urmează a fi pronunţată la 26 august 2011. ¶

aZi eSte marCatĂ Ziua JuStiŢiei penale internaŢiOnale Svetlana CATANA, “Publika TV“

Preşedintele Partidului Comuniştilor, Vladimir Voronin, a făcut declaraţii rasiste la adresa lui

John Onoje. Acuzaţia vine din partea organizaţiei Amnesty International Moldova, care susţine că pentru aceasta comunistul ar trebui să răspundă în faţa legii.

Amnesty International Moldova face un apel către procurori şi deputaţii din Parlament ca liderul PCRM să fie pedepsit.

“Un astfel de comportament este inadmisibil. Mai mult, este pasibil urmăririi penale conform legii”, a declarat Cristina Pereteatcu, Director Executiv Amnesty International Moldova.

Potrivit acesteia, imunitatea parlamentară nu este o “vacă sacră” şi aceasta nu trebuie să fie folosită pentru a se spăla pe mâini.

Pe data de 18 februarie, în timp ce John Onoje făcea parte dintr-un alt grup de manifestanţi de lângă Arcul de Triumf, Vladimir Voronin, în cadrul unui discurs adresat suporterilor săi în PMAN, s-a referit la culoarea pielii lui Onoje. ¶

JOhn OnOJe Îi DĂ bĂtĂi De Cap lui VOrOnin. liDerul pcrm ar putea fi cercetat penal Svetlana CATANA, “Publika TV“

28 Drepturile Omului - Jurnaliştii pentru un public informat

Această publicaţie este realizată de Amnesty International Moldova şi Centrul pentru Jurnalism Independent în cadrul proiectului “Drepturile Omului - Jurnaliştii pentru un Public Informat”, cu suportul Fundaţiei Est-Europene, din resursele acordate de Guvernul Suediei şi Ministerul Afacerilor Externe al Danemarcei/DANIDA prin intermediul Agenţiei Sue-deze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) şi Black Sea Trust for Regional Cooperation.

Opiniile exprimate aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al Fundaţiei Est-Europene, Guvernului Suediei, Sida, Ministerului Afacerilor Externe al Danemarcei/DANIDA sau Black Sea Trust for Regional Cooperation.

Proiectul “Drepturile Omului –Jurnaliştii pentru un Public Informat” a fost implemen-tat de Amnesty International Moldova în parteneriat cu Centrul Independent de Jurnalism (CJI) în perioada iunie 2011 – iunie 2012.

Proiectul a avut menirea să aducă lumină în domeniul reflectării de către jurnaliști a drepturilor omului. Au fost organizate 6 ateliere de instruire pe tematicile Am-nesty International Moldova şi o şcoala de vară pentru absolvenţii Şcolii de Studii Avansate in Jurnalism. De asemenea, apărătorii Drepturilor Omului (aici trebuie de indicat cine exact) au învăţat cum este corect să comunici cu mass-media.

Publicaţia dată conţine cele mai bune materiale ale jurnaliștilor care au participat la concursul de materiale jurnalistice in domeniul drepturilor omului.

Date post:	28-Oct-2021
Category:	Documents
Upload:	others
View:	18 times
Download:	0 times

Drepturile Omului - Jurnaliştii pentru

Documents