Dreptul Familiei - Manual - A.pricopi - 2007

8/12/2019 Dreptul Familiei - Manual - A.pricopi - 2007

1/248

ADRIAN PRICOPI

DREPTUL FAMILIEI

Ediia a III-a


2/248

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a RomnieiPricopi, Adrian

Dreptul familiei / Adrian Pricopi, ediia a III-a, Bucureti:Editura FundaieiRomnia De Mine, 2007

Bibliogr.ISBN 978-973-725-807-6

347.6(498)(075.8)

Editura FundaieiRomnia de Mine, 2007

Tehnoredactor: Magdalena ILIE

Coperta: Stan BARON

Bun de tipar: 20.03.2007; Coli tipar: 15,5

Format: 16/6186

Editura FundaieiRomnia de MineBulevardul Timioara, Nr. 58, Bucureti, Sector 6,

Tel./Fax.: 021 / 444.20.91; www.spiruharet.roe-mail : [email protected]


3/248

UNIVERSITATEA SPIRU HARETFACULTATEA DE DREPT I ADMINISTRAIE PUBLIC

ADRIAN PRICOPI

DREPTUL

FAMILIEI

Ediia a III-a

EDITURA FUNDAIEIROMNIA DE MINE

Bucureti, 2007


4/248


5/248

5

CUPRINS

Prefata 9

Partea nti

CSTORIACapitolul I

FAMILIA I CSTORIA

Seciunea I. Familia din punct de vedere juridic. 11

Seciunea a II-a. Conceptul de cstorie. 12Capitolul II

NCHEIEREA CSTORIEI

Seciunea I. Condiiile de fond ale cstoriei.. 14Seciunea a II-a. Impedimente la cstorie . 16Seciunea a III-a. Condiiile de formale cstoriei 19Seciunea a IV-a. Nulitatea cstoriei.. . 22

Capitolul IIIEFECTELE CSTORIEI

Seciunea I. Relaiile personale dintre soi.. 31Seciunea a II-a. Reglementarea juridica raporturilor patrimoniale.. 34Seciunea a III-a. Bunurile comune ale soilor. .. 36Seciunea a IV-a. Clasificarea bunurilor comune i administrarea lor.. 39Seciunea a V-a. Bunurile proprii ale soilor 49Seciunea a VI-a. Natura juridica comunitii de bunuri .. 56


6/248

6

Capitolul IV

NCETAREA EXISTENEI CSTORIEI

Seciunea I. ncetarea cstoriei. 64Seciunea a II-a. Desfacerea cstoriei prin divor.. 66Seciunea a III-a. Procedura divorului 68Seciunea a IV-a. Efectele divorului.. 74

Partea a doua

RUDENIA

Capitolul I

RUDENIA I FELURILE EISeciunea I. Noiunea de rudenie .. 84Seciunea a II-a. Felurile rudeniei 85

Capitolul II

FILIAIA

Seciunea I. Filiaia fade mam 89Seciunea a II-a. Filiaia fade tatl din cstorie. 95

Seciunea a III-a. Filiaia fade tatl din afara cstoriei.. 105Capitolul III

ADOPIA

Seciunea I. Consideraii generale.. 114Seciunea a II-a. Cerinele ncheierii adopiei. 116Seciunea a III-a. Efectele adopiei.. 135Seciunea a IV-a. Drepturile i ndatoririle printeti.. 138Seciunea a V-a. Numele de familie al adoptatului. 142

Seciunea a VI-a. Domiciliul i locuina adoptatului.. 144Seciunea a VII-a. Cetenia adoptatului. 145Seciunea a VIII-a. ncetarea adopiei . 147

Capitolul IV

SITUAIA LEGALA COPILULUI

Seciunea I. Drepturile copilului cadrul legal.. 156Seciunea a II-a. Drepturile i ndatoririle printeti 156


7/248

7

Seciunea a III-a. Situaia juridica copilului din cstorie. 161Seciunea a IV-a. Situaia juridica copilului din afara cstoriei.. 164

Capitolul V

OBLIGAIA LEGALDE NTREINERE

Seciunea I. Consideraii generale 167Seciunea a II-a. Condiiile n care existobligaia de ntreinere. 172Seciunea a III-a. Obligaia de ntreinere ntre soi. 175Seciunea a IV-a. Obligaia de ntreinere ntre fotii soi 178Seciunea a V-a. Obligaia de ntreinere dintre prini i copii.... 182

Seciunea a VI-a. Alte obligaii de ntreinere. 189Seciunea a VII-a. Executarea ntreinerii 192

Partea a treia

OCROTIREA MINORILOR I A COPIILOR AFLAI N

DIFICULTATE

Capitolul I

OCROTIREA MINORULUI

Seciunea I. Instituii i servicii de ocrotire a copilului. 195Seciunea a II-a. Ocrotirea printeasc... 199Seciunea a III-a. Ocrotirea copilului minor de ctre un singur printe... 204Seciunea a IV-a. Cazurile n care ocrotirea printeascnu revine,n mod egal sau numai n parte, prinilor 206Seciunea a V-a. Exercitarea drepturilor i ndatoririlor printetin cazul divorului 207

Capitolul II.SOLUIONAREA NENELEGERILOR PRIVITOARELA EXERCIIUL DREPTURILOR I

NDATORIRILOR PRINTETISeciunea I. Consideraii generale 209Seciunea a II-a. Autoritile statului i ocrotirea printeasc. 210Seciunea a III-a. Rspunderea pentru nendeplinireandatoririlor printeti. 214


8/248

8

Capitolul III

TUTELA I CURATELA MINORULUI

Seciunea I. Consideraii generale 217Seciunea a II-a. Reglementri interne privind protecia copiluluiaflat n dificultate 225Seciunea a III-a. Ocrotirea copilului abandonat 233Seciunea a IV-a. Protecia copiilor refugiai n caz de conflict armat. 234Seciunea a V-a. Msurile educative aplicate minorului.. 236Bibliografie selectiv... 240


9/248

9

PREFA

Cursul este adresat studenilor Facultii de Drept i

Administraie Public din cadrul Universitii Spiru Haret, forma denvmnt zi, frecvenredusi nvmnt la distan.n general, Dreptul familiei este tratat strict juridic, ns acest

aspect nu poate fi neles dect n raport cu caracteristicile i locul pecare-l ocup n societate familia, explicnd n acest fel i scopullegiuitorului i spiritul legislaiei romne n materie. Este motivul cene-a determinat sextrapolm domeniul juridic i sfacem o serie dereferine de ordin istoric, sociologic i etnologic asupra familiei,

privind trecutul, prezentul i, ntr-o oarecare msur, i viitorul ei

structural i funcional.

Autorul


10/248

10


11/248

11

Partea nti

CSTORIA

Capitolul I

FAMILIA I CSTORIA

Seciunea I

FAMILIA DIN PUNCT DE VEDERE JURIDIC

Familia este o formde relaii sociale dintre oameni legai ntreei prin cstorie sau rudenie. Din familie fac parte soii, prinii icopiii, precum i, uneori, alte persoane ntre care exist relaii derudenie. De asemenea, soii singuri, frcopii, formeazo familie.

Noiunea de familie comportdiscuii, putnd fi privitatt dinpunct de vedere sociologic, ct i juridic. n sens sociologic, familia,ca form specific de comunitate uman, desemneaz grupul depersoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, care secaracterizeaz prin comunitate de via, interese sau ntrajutorare,

relaiile de familie avnd un caracter de complexitate pe care nu-lgsim la alte categorii de relaii sociale.n mod obinuit, familia dnatere urmtoarelor raporturi:a) de cstorie, ce constituie baza familiei;b) cele dintre soi, ce constituie efectele cstoriei;c) cele dintre prini i copii, ce sunt rezultatul raporturilor dintre soi;d) cele dintre alte persoane, ce mai fac parte din familie.n ce privete dimensiunile familiei, acestea au variat n timp,

evoluia fiind de restrngere a numrului membrilor ei.Trecerea spre familia conjugal sau restrns din epoca

modern, aa-numita familie biologic, nuclear sau primar,alctuit numai din prini i copii minori a cunoscut o formintermediar, n care copiii prsesc casa printeasc dup cstorie,rmnnd aici doar unul care motenete i cminul i prezentnd fade sistemul anterior avantajul proprietii private i fade cel ulteriorstabilitatea i meninerea tradiiilor.

n sens juridic, familia desemneazgrupul de persoane ntre careexistdrepturi i obligaii care izvorsc din cstorie, rudenie (inclusivnfierea), precum i din alte raporturi asimilate relaiilor de familie,

familia fiind o realitate juridicprin reglementarea ei de ctre lege.


12/248

12

Noiunile sociologici juridicde familie n mod obinuit coincid ise suprapun. Sunt nssituaii n care aceastcorespondennu exist. Aa,de pild, n cazul desfacerii cstoriei prin divor relaiile de fapt, n sens

sociologic, nceteazntre soi, deoarece nu mai existntre ei comunitatede viai interese, dar unele drepturi i obligaii, deci relaii de familie nsens juridic, continu s existe (de exemplu, cele privind ntreinerea,dreptul la nume, bunurile comune dac acestea nu au fost mprite ladesfacerea cstoriei). Tot astfel, cnd copilul este ncredinat unei instituiide ocrotire nceteaz relaiile de fapt ntre acesta i prinii lui, nu nsirelaiile juridice, care se exprim n obligaia de a plti contribuia lantreinerea copilului.

Seciunea a II-a

CONCEPTUL DE CSTORIE

Termenul de cstorie este utilizat n accepiunea Coduluifamiliei n dounelesuri: n sens de act juridic, prin care viitorii soiconsimt s se cstoreasc n condiiile i formele prevzute de lege(art. 3-18, privind ncheierea cstoriei), i n nelesul de situaiejuridic, adic de statut legal al soilor (art. 26-36, referitor la

raporturilor personale i patrimoniale dintre soi).Cuvntul cstorie mai este ns folosit i n alte dou

nelesuri: n sens de instituie juridic a Dreptului familiei, adic detotalitate a normelor juridice ce reglementeaz att actul juridic alcstoriei, ct i starea legalde cstorie, i n nelesul de ceremoniece are loc cu ocazia ncheierii cstoriei.

n sistemul Dreptului nostru pozitiv, actul cstoriei este un actjuridic bilateral, prin care viitorii soi consimt n mod liber i pe deplinegali s se supun statutului legal al cstoriei. Ca atare, actul

cstoriei este numai izvorul juridic al strii de cstorie, necesarpentru dobndirea situaiei legale de persoancstorit.Privit n general, actul cstoriei se aseamncu contractul prin

aceea c este tot un act juridic bilateral, precum i prin aceea cncheierea cstoriei este liber n nelesul contractual, c oricepersoan are libertatea nengrdit de a se cstori sau de a nu secstori, iar la ncheiere, viitorii soi sunt egali n sensul contractual deDrept civil general, cviitorii soi consimt la cstorie n condiii deegalitate juridic i nu de subordonare a unuia fa de cellalt, ca la

actele juridice administrative.Actul juridic al cstorieise deosebete


13/248

13

ns de contract prin scopul su limitat la exprimareaconsimmntului viitorilor soi de a li se aplica statutul legal alcstoriei, el nu poate fi afectat de modaliti, de condiie sau termen

i nu poate fi rezolvit.Argumentele opteazpentru teza potrivit creia cstoria este unact juridic i nu un contract, avnd mai multe caracteristici:

a) cstoria este o uniune dintre un brbat i o femeie, uniune cese ntemeiaz prin consimmntul celor ce se cstoresc i, odatncheiat, este reglementatde normele legale devenite aplicabile prinasemenea consimmnt;

b) cstoria este liber consimit, exprimarea consimmntuluiliber al celor ce se cstoresc fiind garantat prin dispoziiile legaleexistente (Constituie, Codul familiei etc.);

c) cstoria este monogam, caracter ce decurge n mod firescdin fundamentul cstoriei, i anume, afeciunea reciproc a soilor,garantatde dispoziiile legale;

d) cstoria se ncheie n formele prevzute de lege i are deciun caracter solemn, caracter ce se exprim, printre altele, prin aceea cse ncheie numai ntr-un anumit loc, n faa unei autoriti de stat,ntr-o zi nainte fixati n prezena efectivi concomitenta ambilorviitori soi, cu posibilitatea pentru public de a asista;

e) cstoria are caracter civil, ncheierea i nregistrarea

cstoriei fiind de competena exclusiv a autoritii de stat. Soii auposibilitatea s procedeze i la celebrarea religioas a cstoriei, daraceasta numai dup ncheierea cstoriei n faa autoritii de stat.Aceastcelebrare religioasnu produce nici un efect juridic; tot astfel,uniunea ncheiatnumai religios nu are valoare juridic;

f) cstoria se ncheie pe via. n principiu, legtura cstorieifiind menitsexiste ntre soi pe tot timpul vieii lor, ea se desface,ns, pentru motive temeinice, prin divor;

g) cstoria se ntemeiazpe deplina egalitate n drepturi dintrebrbat i femeie, egalitate ce se refer att la condiiile n care sencheie cstoria, ct i la relaiile dintre soi sau dintre acetia icopiii lor; egalitatea dintre brbat i femeie se manifest ca principiun toate domeniile vieii sociale;

h) cstoria se ncheie n scopul ntemeierii unei familii, ea fiindocrotitde lege tocmai pentru calctuiete baza familiei; ntemeierearelaiilor de familie constituie coninutul cstoriei, cauza necesarideterminanta acesteia (I. Filipescu).


14/248

14

Capitolul II

NCHEIEREA CSTORIEI

Seciunea I

CONDIIILE DE FOND ALE CSTORIEI

1 Consideraii generale

Condiiile cerute de lege pentru ncheierea unei cstorii sunturmtoarele:

a) condiii de fond i impedimente; ntr-un sens restrns, suntdenumite condiii de fond acele cerine legale care, pentru a se puteancheia cstoria, trebuie s existe, ca, de pild, mplinirea vrsteimatrimoniale, iar impedimente, cele care trebuie snu existe, cum arfi legtura de rudenie n gradul interzis de lege ntre viitorii soi;

b) condiii de fond pozitive i negative; n sens larg, attcondiiile de fond, ct i impedimentele sunt deopotriv denumitecondiii de fond la cstorie, numai c, pe cnd primele sunt formulatepozitiv, celelalte sunt formulate negativ;

c) impedimente; tot n neles larg, att impedimentele, ct icondiiile de fond pot fi denumite deopotriv impedimente lacstorie, deoarece nu mai impedimentele, ci i condiiile de fond esteposibil sfie formulate negativ.

2 Condiiile de fond la ncheierea cstoriei

a.Diferena de sexDupmodul de reglementare a relaiilor de familie (art. 1, 4, 5,

25, 47-52, 53-60, C. fam.) rezult c o cstorie se poate ncheia

numai ntre persoane de sex diferit.Determinarea sexului fiecruia dintre cei doi viitori soi sestabilete cu ajutorul certificatului de natere, prezentat n faaautoritii.

b. Vrsta legalpentru cstorie(vrsta matrimonial)Conform legii, vrsta minim pentru cstorie este de 18 ani

mplinii pentru brbat i de 16 ani mplinii pentru femeie (art. 4,C. fam.); sunt nsi situaii n care femeia care nu a mplinit 16 anipoate obine dispensn vederea cstoriei.


15/248

15

Aceast dispens se acord de ctre Prefectura municipiuluiBucureti sau a judeului, n cuprinsul cruia persoana i aredomiciliul, dacsunt ndeplinite nsurmtoarele condiii:

femeia a mplinit 15 ani;sunt motive temeinice care justific dispensa (boala,

graviditatea);existun aviz prealabil dat de un medic avnd calitate oficial.Legiuitorul romn nu stabilete o vrstmaximpnla care se

poate ncheia cstoria sau o diferende vrstmaxim.c. Consimmntul la cstorieConform legii, cstoria se ncheie prin consimmntul liber al

viitorilor soi (art. 1, alin. 3, art. 16 i 17, C. fam., i art. 48 pct. 1 dinConstituia Romniei).

Consimmntul la cstorie este liber prin aceea c nu existlimitri de categorie social, rasiale, religioase ori juridice cu privire lalibera alegere ntre viitorii soi; n sens juridic, consimmntul liber lacstorie nseamnlipsa viciilor de consimmnt.

n vederea asigurrii liberei manifestri a consimmntuluiviitorilor soi, legea dispune c aceasta se d n forme binedeterminate, ceea ce imprimun caracter solemn cstoriei. Faptul c

ncheierea cstoriei se face n prezena delegatului de stare civil,consimmintele viitorilor soi exprimndu-se n faa acestuia, face casse ntlneascrar cazurile de lipsde consimmnt la cstorie.

n ce privete viciile de consimmnt la cstorie, acestea sunt:eroarea, dolul i violena; n materia cstoriei nu-i poate gsiaplicare leziunea.

Eroarea constituie viciu de consimmnt numai dac poartasupra identitii fizice a celuilalt so(art. 21, C. fam.).

Dolul (viclenia) viciaz consimmntul viitorului so prin

eroarea provocat ca urmare a mijloacelor de nelare folositempotriva sa.Violenaviciazconsimmntul viitorului soprin teama ce i-a

fost provocat, ca urmare a constrngerii fizice sau morale, exercitatempotriva unuia din soi.

Consimmntul la cstorie trebuie s existe n momentulncheierii cstoriei acestuia, adicel sfie actual.


16/248

16

d) Comunicarea reciproca strii sntiiViitorii soi sunt obligai sdeclare ci-au comunicat reciproc

starea sntii lor (art. 10, C. fam.). De obicei, aceastcomunicare se

realizeaz prin certificate medicale ale viitorilor soi i care seanexeazla declaraia de cstorie prezentatautoritii.

Seciunea a II-a

IMPEDIMENTE LA CSTORIE

Cstoria se poate ncheia numai dac nu exist impedimente,adic mprejurri de fapt sau de drept a cror existen mpiedicncheierea acesteia.

1 Clasificarea impedimentelor la cstorie

Impedimentele la cstorie pot fi clasificate dup doufundamente ale diviziunii:

a) sanciunea nclcrii impedimentului;b) persoanele ntre care existimpedimentul.Conform primului punct de vedere, impedimentele pot fi

dirimante i prohibitive.Dup cel de-al doilea punct de vedere, impedimentele pot fi

absolute i relative.A Impedimentele dirimante sunt acelea a cror nclcare

atrage nulitatea cstoriei ncheiate.Urmtoarele impedimente sunt dirimante:a) existena unei cstorii nedesfcute a unuia dintre viitorii soi;b) rudenia n gradul prevzut de lege;c) adopia;d) alienaia i debilitatea mental.B Impedimente prohibitive sunt acelea a cror nclcare nu

atrage nulitatea cstoriei. Acestea sunt urmtoarele:a) adopia, n celelalte cazuri dect cnd este impediment

dirimant (art. 7, lit. b i c);b) tutela.C Impedimentele absolute sunt cele care interzic ncheierea

cstoriei unei anumite persoane cu orice altpersoan, i anume:a) existena unei cstorii nedesfcute a unuia dintre viitorii soi;b) alienaia i debilitatea mental.


17/248

17

D Impedimente relative sunt acelea care interzic ncheiereacstoriei unei anumite persoane cu o anumitaltpersoan, ele fiind:

rudenia;

adopia; tutela.

2 Existena unei cstorii nedesfcute a unuia dintreviitorii soi

Conform cu art. 5, C. fam, nu se poate cstori persoana careeste cstorit. Este, de fapt, o aplicare a principiului monogamiei cese aflla baza cstoriei. nclcarea monogamiei se numete bigamie(poligamie sau poliginie) i este sancionatatt civil (art. 5 i art. 19,

C. fam.), ct i penal (art. 303, C. pen.)n situaia n care o persoana ncheiat o noucstorie, nsceadinti este declarat nul chiar dup data ncheierii celei de a douacstorii, nu existbigamie, dacnsprima se desface prin divorneaflm n faa unui caz de bigamie dacdata desfacerii primei cstoriieste dupdata ncheierii celei de a doua.

O situaie special se ivete n cazul declarrii judectoreti amorii unei persoane cstorite; dac soul celui declarat mort prinhotrre judectoreascse recstorete, iar ulterior cel declarat mort

reapare, anulndu-se hotrrea declarativ de moarte, cstoria noueste valabil, prima cstorie considerndu-se desfcut pe datancheierii celei de a doua (art. 22, C. fam.); ca atare, soul recstoritnu poate fi acuzat de bigamie.

Nu este bigam soul care se cstorete ntre data declarriimorii celuilalt so i data rmnerii definitive a hotrrii declarativede moarte. Dacaceastcstorie a fost declaratnulpentru bigamienainte de rmnerea definitiv a hotrrii declarative de moarte,dispare cauza de bigamie dupaceasthotrre; ne aflm n faa unui

impediment dirimant i absolut. 3 Rudenia

Cstoria este opritntre rudele apropiate. Impedimentul are nvedere urmtoarele considerente:

a) de ordin biologic, deoarece uniunile dintre rude apropiate nuduc la descendeni sntoi;

b) de ordin moral, deoarece legtura dintre rude apropiate aravea o influennefavorabilasupra vieii de familie.


18/248

18

Nesocotirea impedimentului rezultnd din rudenie poartnumele de incest. Conform art. 6, alin. l, C. fam., cstoria esteinterzisn urmtoarele situaii:

ntre rudele n linie direct, indiferent de gradul de rudenie;astfel nu se pot cstori tat cu fiica, mama cu fiul, bunicul cunepoata, bunica cu nepotul etc.

ntre rudele n linie colateralpn la gradul patru inclusiv;ca atare nu se pot cstori fratele cu sora, unchiul cu nepoata, mtuacu nepotul, vrul cu verioara lui.

Impedimentul la cstorie n condiiile artate opereazindiferent dacrudenia provine din cstorie sau din afara cstoriei.

n ce privete rudenia din afara cstoriei, se ridic problema

dac, pentru a fi impediment la cstorie, este necesar sfie constatatn mod legal sau este suficient ca aceasta sexiste n fapt.Rudenia din afara cstoriei constituie impediment la cstorie

fie ca fost legal constatat, fie cnu a fost.

4 Adopia

Impedimente la cstorie sunt i relaiile rezultnd din adopie.Conform art. 7, C. fam., este opritcstoria n urmtoarele situaii:

a) ntre adoptator sau ascendenii lui, pe de o parte, i adoptat

ori descendenii acestuia, pe de altparte;b) ntre copiiiadoptatorului, pe de o parte, i adoptat, pe de altparte;c) ntre adoptaiide ctre aceeai persoan.Atunci cnd exist motive temeinice, cstoria ntre copiii

adoptatorului, pe de o parte, i adoptat i copiii acestuia, pe de altparte, precum i ntre adoptaii de ctre aceeai persoan poate fincuviinat n condiiile Legii nr. 273/2004, de organele abilitate aleMunicipiului Bucureti sau ale judeului n care i are domiciliul celcare cere aceastncuviinare.

5 Tutelan perioada n care este instituit tutela este interzis cstoria

ntre tutore i persoana minoraflatsub tutela sa (art. 8, C. fam.).Impedimentul rezultnd din tutel are la baz consideraii de

ordin moral, deoarece tutorele are datoria de a ocroti pe minor, de a sengriji de creterea lui, nlocuind astfel atribuiile printeti; este vorbade un impediment prohibitiv i relativ.


19/248

19

Seciunea a III-a

CONDIIILE DE FORMALE CSTORIEI

ncheierea cstoriei este supus anumitor condiii de form nurmtoarele finaliti: ca mijloc pentru a asigura ndeplinireacondiiilor de fond i lipsa impedimentelor la cstorie, ca form arecunoaterii publice a cstoriei i pentru a asigura mijlocul dedovada cstoriei.

1 Formaliti premergtoare cstoriei

Condiiile de form ale cstoriei se mpart n formalitipremergtoare cstoriei i formaliti privind ncheierea cstoriei.

Reglementareaformalitilor anterioarecstoriei are mai multefinaliti: asigurarea consimmntului liber al celor ce vor s secstoreasc, acetia trebuind s-i exprime voina de a se cstori nfaa autoritii de stat competente; informarea delegatului strii civileasupra statutului civil al viitorilor soi, care, pe baza acestor informaii,va verifica dac sunt ndeplinite condiiile de fond i lipsaimpedimentelor la cstorie; aducerea la cunotina terilor a ncheieriicstoriei proiectate i de a pune n micare, daceste cazul, opoziiilela cstorie.

n acest scop, prima formalitate anterioar cstoriei estedeclaraia de cstorie, prin care viitorii soi i manifest voina nvederea ncheierii cstoriei. Declaraia se face personal de ctreviitorii soi n scris, la serviciul de stare civil la care urmeaz a sencheia cstoria.

n situaia n care unul dintre soi nu este din aceeai localitate,declaraia de cstorie se poate face la serviciul de stare civil dinlocalitatea unde se afl i care o va transmite, din oficiu i frntrziere, serviciului de stare civil competent s ncheie cstoria(art. 12, C. fam).

Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, la art. 27,alin. 3, prevede expres: Dac unul din viitorii soi nu se afl nlocalitatea unde urmeaza se ncheia cstoria, el poate face declaraiade cstorie la autoritatea administraiei publice locale n a crei razadministrativ-teritorialare domiciliul sau reedina, care o transmite,n termen de 48 de ore, la autoritatea administraiei publice locale

unde urmeaza se ncheia cstoria.


20/248

20

Viitorii soi trebuie sprezinte, o datcu declaraia de cstoriei actele de identitate, certificatele de natere i dovezile prevzute deCodul familiei i Legea cu privire la actele de stare civil necesare

ncheierii cstoriei. Aceste dovezi se referla satisfacerea condiiilorde fond i la lipsa inpedimentelor la cstorie (art. 4-10, C. fam, iart. 29, alin. 2, din Legea nr. 119/1996).

Delegatul de stare civil este obligat s verifice, ndat dupprimirea declaraiei, dacviitorii soi au vrsta legalpentru cstorie,ca o condiie prealabil.

Dup primirea declaraiei de cstorie, delegatul de stare civilva citi viitorilor soi prevederile art. 4-10, C. fam., care stabilesccondiiile de fond i impedimentele la cstorie i cele ale art. 27 dinacelai cod, privitor la numele pe care urmeaz a-l purta n timpul

cstoriei. Dup ndeplinirea acestor formaliti, declaraia decstoriese nregistreaz.

2 Opoziia (opunerea) la cstorie

Opoziia (opunerea) la cstorie este actul prin care o persoanaduce la cunotina delegatului de stare civil existena uneimprejurri de fapt sau de drept ce nu permite ncheierea cstoriei.

Opoziia la cstorie trebuie fcut, conform art. 14, C. fam., nformscris, artndu-se mprejurarea de fapt sau de drept pentru care

nu se poate ncheia cstoria i dovezile care stau la baza unei astfelde cereri. Aceast opoziie la cstorie poate fi fcut de oricepersoan, fr a fi inut s arate existena unui interes (art. 14,C. fam.). Ea poate fi fcuti de ctre delegatul de stare civil, cndconstatpersonal cexistcauze ce duc la interzicerea cstoriei.

Opoziia (opunerea) se poate face n rstimpul cuprins ntre datadepunerii declaraiei de cstorie i momentul ncheierii cstoriei.Delegatul de stare civilare datoria sverifice toate opoziiile fcute,precum i informaiile pe care le deine i s cerceteze dac suntndeplinite cerin

ele legii pentru a se putea ncheia c

storia (art. 15).

3 Competena n materie de ncheierea cstoriei

Conform art. 11, C. fam., cstoria se poate ncheia nlocalitatea n care fiecare dintre viitorii soi i au domiciliul saureedina, iar alegerea aparine viitorilor soi. n aceast localitate,cstoria se poate ncheia ntr-un anumit loc, i anume, la sediulserviciului de stare civilrespectiv (art. 16, alin. 1, C. fam.).

n situaii excepionale, cstoria se poate ncheia n alt loc dectsediul serviciului de stare civil (art. 16, alin. 2, C. fam.), cu

respectarea tuturor celorlalte dispoziii legale privitoare la ncheierea


21/248

21

cstoriei. Aa, de pild, este cazul n care unul dintre viitorii soi esteinfirm, grav bolnav sau aproape de moarte, ori cnd viitoarea soie areo sarcinavansat.

n ceea ce privete competena delegatului de stare civil, se potdeosebi mai multe aspecte, i anume:a) competena material(ratione materiae)Competena aceasta este determinat de calitatea pe care o are

cel ce instrumenteazi de atribuiile ce i-au fost delegate; cstoria sencheie n faa delegatului de stare civili numai o astfel de cstoriese bucurde protecia legii (art. 3, C. fam.).

n situaia n care persoana care a instrumentat ncheiereacstoriei, n calitate de delegat de stare civil, nu ar avea aceastcalitate, actul astfel ncheiat este lovit de nulitate.

Totui, lipsa de calitate de delegat de stare civil nu mpiedicvalabilitatea cstoriei daca existat convingerea generalcpersoanan faa creia s-a oficiat actul de cstorie avea calitatea s-linstrumenteze (error communis facit ius);

b) competena personal(ratione personae)Competena aceasta este stabilit de domiciliul sau reedina

viitorilor soi. Delegatul de stare civil este competent s ncheiecstoria dac cel puin unul din viitorii soi i are domiciliul saureedina n cuprinsul localitii n care el i exercitatribuiile sale.

Nerespectarea dispoziiilor legale privind competena personala delegatului de stare civilnu duce la nulitatea cstoriei ncheiatnaceste condiii.

c) competena teritorial(ratione loci)Competena aceasta este n funcie de limitele teritoriale n care

funcioneazdelegatul de stare civil.n situaia n care delegatul de stare civil a operat n afara

acestor limite, el i-a depit atribuiile din punct de vedere alcompetenei teritoriale. nclcarea dispoziiilor privind competenateritorial a delegatului de stare civil nu duce la nulitatea cstorieincheiate n aceste condiii, dei existi opinii contrare.

4 ncheierea cstoriei procedur

ncheierea cstoriei are loc n ziua fixat, delegatul de starecivilprocednd n felul urmtor:

a) identificviitorii soi i pe cei doi martori;b) constatcsunt ndeplinite condiiile de fond i cnu exist

impedimente la ncheierea cstoriei;

c) constatcnu existopoziii ntemeiate la cstorie;


22/248

22

d) citete viitorilor soi art. 1 i 2 din C. fam.;e) ia consimmntul viitorilor soi n vederea ncheierii

cstoriei;

f) declarcstoria ncheiatpe baza consimmntului viitorilor soi;g) ntocmete actul de cstorie n registrul respectiv, care estesemnat de delegatul de stare civili de soi;

h) face meniune pe buletinul de identitate al soului deschimbare a numelui intervenitprin cstorie;

i) elibereazsoilor certificatul de cstorie.Cstoria are deci un caracter solemn, prin faptul c se ncheie

n faa unei anumite autoriti (delegatul de stare civil), ntr-unanumit loc i n prezena efectivi concomitent a viitorilor soi, n

formpublic.Momentul ncheierii cstoriei este acela n care delegatul destare civil constat existena consimmntului viitorilor soi i ideclarcstorii (art. 15, 16, 17, C. fam.).

Seciunea a IV-a

NULITATEA CSTORIEI

1 Clasificarea nulitilorNulitatea cstorieiintervine ca sanciune n cazurile de nerespectare

a unora dintre cerinele prevzute de lege cu privire la ncheierea cstoriei.Codul familiei prevedea cazurile de nulitate a cstoriei n art. 19 i 21 i totastfel art. 134, C. civ., i art. 47 din Decretul nr. 32/31.01.1954 pentrupunerea n aplicare a Codului familiei. Decretul nr. 278/1960 privitor laacte de stare civil se referea la nulitatea cstoriei pentru necompetenadelegatului de stare civil, afarde cazul n care persoana competenta

exercitat n mod public atribuia de delegat de stare civil, datorit, dupcum am vzut, ideii de aparen(error communis facit ius) i cum cstoriaeste valabil.

n afarde cazurile de nulitate expres prevzute de lege, existinuliti virtuale, implicite n materia cstoriei, admise de literatura despecialitate n doucazuri, i anume:

a) cstoria fictiv;b) cstoria ntre persoane al cror sex nu este diferit.Ca i n Dreptul comun, nulitatea cstoriei poate fi absoluti

relativ, cu unele deosebiri. Astfel, n unele cazuri, n interesul


23/248

23

meninerii cstoriei, aceasta poate fi confirmatchiar daceste vorbade nulitate absolut. De asemenea, n cazul cstoriei putative, efectulretroactiv al nulitii cstoriei este nlturat n privina soului de

bun-credin. 2 Nulitile absolute

Sanciunea nulitii absoluteopereazn urmtoarele cazuri:a. Cstoria ncheiatcu nclcarea dispoziiilor legale cu privire

la vrsta matrimonial (art. 19, C. fam.) Aceast nulitate, deiabsolut, poate fi acoperitn urmtoarele cazuri (art. 20, C. fam.):

soul care nu avea vrsta legalpentru cstorie a mplinit-ontre timp, adicpnla constatarea nulitii;

soia a dat natere, pnla constatarea nulitii, unui copil; soia a rmas nsrcinatn aceeai perioadde timp.b. Cstoria ncheiat de o persoan care este deja cstorit

(art. 19 i 5, C. fam.)Nulitatea aceasta are ca scop aprarea principiului monogamiei

cstoriei. Nulitatea nu se acoper prin ncetarea cauzei ei dupncheierea cstoriei, ceea ce nseamnccea de a doua cstorie estelovit de nulitate chiar dac prima cstorie a fost desfcut prindivor sau a ncetat dup data ncheierii celei de a doua, pn la

constatarea nulitii ei.n cazul declarrii morii prezumate, soul supravieuitor care s-arecstorit nu mai poate fi socotit legitim, cea de-a doua cstoriefiind valabildaca fost ncheiatn rstimpul dintre data fixatprinhotrre judectoreascca fiind aceea a morii i rmnerea definitiva hotrrii declarative. Dacnulitatea pentru bigamie a celei de a douacstorii a fost declarat anterior hotrrii declarative de moarte,atunci hotrrea pronunat privind nulitatea urmeaz a fi modificatpe calea unei aciuni principale (C.S.J., S. civ. dec. nr. 1572/1995; dec.

nr. 529/2002).O situaie deosebiteste aceea la care se referart. 22, C. fam.,i anume, cnd soul celui declarat mort se recstorete, iar ulterior serentoarce cel declarat mort, se impune a ti care dintre cele doucstorii este valabil. Art. 22, C. fam. dispune c n cazul n caresoul unei persoane declarat moart s-a recstorit i dup aceastahotrrea declarativde moarte este anulat, atunci cstoria cea nourmne valabil, iar prima cstorie se consider desfcut pe datancheierii noii cstorii.


24/248

24

Aceastsoluie nu-i gsete aplicare n cazul n care soul celuice fusese declarat mort e de rea-credin, tiind la ncheierea celei de adoua cstorii ccel declarat mort prin hotrre judectoreasceste n

via; n acest caz, soul care se recstorete se face vinovat debigamie.Dac cel declarat mort se rentoarce i anuleaz hotrrea

declarativ de moarte, cstoria nou, ncheiat cu rea-credin, estenul. n cazul n care data stabilitca fiind aceea a morii se rectific,astfel nct ea este ulterioar noii cstorii ncheiate de soul celuideclarat mort, prima cstorie e, de asemenea, desfcut pe datancheierii celei de-a doua. Dac soul celui declarat mort i care serecstorete este de rea-credin, atunci cea de-a doua cstorie este

nul pentru bigamie, cstoria ncheiat de soul celui declaratdisprut prin hotrre judectoreascfiind lovitde nulitate.c. Cstoria ncheiat ntre persoane care sunt rude n gradul

prohibit de lege (art. 19 i 6, C. fam.)Cstoria este interzis, fr a face deosebire ntre rudenia din

cstorie i cea din afara cstoriei, ntre persoanele care sunt rude nlinie direct, indiferent de gradul de rudenie, ori colateral, pn lagradul patru inclusiv. Putea fi lovit de nulitate absolut i cstoriancheiat ntre adoptat i rudele sale fireti n acelai grad prohibit de

lege (art. 19, art. 6, art. 75 alin. 3 , C. fam.).d. Cstoria ncheiat ntre cel care adopti ascendenii lui, pede o parte, i cel adoptat ori descendenii acestuia, pe de alt parte(art. 19 i art. 7, lit. c, C. fam.)

n trecut, nulitatea intervenea n acest caz, fie c era vorba deadopia cu efecte restrnse, fie de adopia cu efecte depline.

e. Cstoria ncheiatde alienatul sau debilul mintal (art. 19 i 9,C. fam.)

Aceast nulitate absolut intervine fr a deosebi dac acetia

sunt pui ori nu sub interdicie sau dacncheie cstoria n momentede luciditate pasager ori n momente n care nu au asemenealuciditate. Este esenial sse stabileascdac, datoritbolii psihice decare sufer, o anumit persoan face parte din categoria celor ce nupot ncheia cstoria, chiar dac la data ncheierii s-ar afla ntr-unmoment de luciditate.

Pentru constatarea nulitii cstoriei n cazul alienaiei saudebilitii mintale, aceste situaii trebuie sexiste la data cstoriei i

pot fi dovedite prin orice mijloc de prob, nu numai n momentul


25/248

25

ncheierii cstoriei, ci i ulterior (C.S.J., S. civ., dec., nr. 152/1990;dec., nr. 2980/1995).

f. Cstoria ncheiat fr respectarea prevederilor art. 16,

C. fam (art. 19, C. fam.)Nulitatea intervine cnd lipsete consimmntul viitorilor soi,ori acesta nu a fost exprimat cu respectarea condiiilor de formnecesare pentru ncheierea cstoriei (cstoria trebuie ncheiat nfaa delegatului de stare civil, la sediul serviciului de stare civilsaun afara acestuia n anumite condiii, n prezena viitorilor soi, iarconsimmntul trebuie exprimat personal i n mod public).

g. Incompetena delegatului de stare civilCstoria este nuldaca fost ncheiatde un funcionar care nu

avea mputernicirea de delegat de stare civil, afarde cazul n care aexercitat n mod public atribuia de delegat de stare civil.h. Cstoria fictivCstoria este fictivn mai multe situaii:n primul rnd, cstoria s nu se fi ncheiat n scopul de a

ncheia o familie, adicde a avea relaii personale i patrimoniale pecare cstoria le implic. Aa cum am vzut, ntemeierea familieiconstituie cauza necesar i determinant a cstoriei, ns acestelement esenial lipsete cstoriei fictive, ceea ce nseamncea s-a

ncheiat numai de form, fr a corespunde realitii, adicadevratelor raporturi care existntre cei n cauz. Aa este, de pild,cazul n care soul nu a intenionat sncheie o cstorie real, ci doars scape de pedeaps pentru infraciunea de viol svrit asuprafemeii care i-a devenit apoi soie, situaie care echivaleazcu absenaunui consimmnt productor de efecte n sensul de a ncheiacstoria i care este sancionat cu nulitate absolut.

O alt situaie de cstorie fictiv este aceea n care a fostncheiat cu intenia de a se obine unele efecte secundare aciunii,

cum ar fi folosirea locuinei sau scopul de a eluda anumite dispoziiilegale imperative, altele dect cele care reglementeaz cstoria(C.S.J., S. civ. dec. nr. 1890/2002).

Sub acest aspect, cstoria fictivapare ca o fraudla lege.Avnd loc fie o simulaie, fie o fraudare a legii, cstoria fictiv

se prezint deci ca un act juridic cu cauz ilicit, n raport cudispoziiile legale.

Cstoria fictiv exist numai n cazul n care acuzaia denulitate anterioarsau concomitentncheierii cstoriei nu a disprut

prin convieuirea soilor. Dac dup ncheierea ei soii duc o via


26/248

26

conjugal normal i ntemeiaz o familie real, cauzele existente ladata ncheierii sale i pe care s-a ntemeiat nulitatea au disprut,cstoria trebuie meninut(art. 21, C. fam.) (I. Filipescu).

n cazul nulitii cstoriei pentru fictivitate, nu se puneproblema efectelor nulitii n privina copiilor, cauzele de nulitatedeosebindu-se de cele de divor.

i. Cstoria ntre persoane de acelai sex (art. 1, 4, 5, 25, 47-52,53-60, C. fam.)

Este o nulitate virtuali odatstabilit caceast difereniere nuexist, cstoria nu se poate ncheia, aa cum a stabilit practicajudiciar(ex. T. S., dec. civ. nr. 1196/1972).

j. Aciunea n declararea nulitii absolute poate fi introdusde

orice persoaninteresatn aceast privin pot avea interes soii (n cazul bigamiei),rudele soilor sau creditorii lor; procurorul poate introduce aciune nnulitate absolut(art. 47, Decretul nr. 32/1954, art. 45, C.pr.civ.), darnumai n timpul vieii soilor, deoarece dup moartea unuia din eiinteresul pe care-l are de aprat nu mai exist(C.S.J., S. civ., dec. civ.nr. 1602/1990).

Aciunea n nulitate absoluta cstoriei nu se poate prescrie.

3 Nuliti relative

Acest fel de nulitate intervine n cazul viciilor de consimmnt,i anume, eroare, dar numai asupra identitii fizice a celuilalt so, doli violen.

Cstoria ncheiat sub imperiul erorii privind starea sntiiprovocatde unul dintre soi prin mijloace viclene, se anuleaz. Estesituaia n care unul dintre soi suferde o boalgravcu caracter dedurati, pentru a induce n eroare pe cellalt, a prezentat un certificatprenupial emis de medic pe baza examenului medical al unei rude. De

asemenea, este dol cu reticen dac, la ncheierea cstoriei, unuldintre soi a ascuns celuilalt, cu buntiin, boala de care suferea orinumai amploarea i manifestrile concrete ale acesteia (C.S.J., S. civ.,dec. nr. 324/1990; dec. nr. 2196/1999; dec. nr. 935/2003).

n privina violenei, s-a admis c n cazul n care, la ncheiereacstoriei, consimmntul unuia dintre soi a fost viciat prin violenexercitatde ctre prinii acestuia, cstoria va fi declaratnuldacaciunea a fost introdusn termen. Aciunea de nulitate relativpoatefi introdus de ctre soul al crui consimmnt a fost viciat, ntermen de ase luni de la ncetarea violenei, ori de la descoperirea


27/248

27

erorii sau dolului, nu i de cel vinovat, deoarece nemo auditurpropriam turpitudiem allegans.

4 Efectele nulitii cstoriei

a. Efectele nulitii cstoriei cu privire la relaiile personaledintre soi

Aa cum am vzut, din punct de vedere juridic, soii suntconsiderai cnu au fost niciodatcstorii i ca urmare:

nu au obligaiirezultnd din situaia de cstorii; ei i dobndesc numele avut nainte de ncheierea cstoriei

dac acesta se schimbase prin cstorie, iar ntre ei nu a avut locsuspendarea prescripiei, cci ei se consider c nu au avut aceast

calitate (de soi).b. Efectele nulitii cstoriei cu privire la capacitatea deexerciiu

n situaia n care desfiinarea cstoriei are loc nainte ca unuldintre soi s fi mplinit vrsta de 18 ani, el nu poate beneficia deart. 8, alin. 3, Decretul nr. 3/1954 i, prin urmare, nu are capacitatea deexerciiu, cci el se considercnu a fost cstorit i nu a avut aceastcapacitate nici n trecut.

c. Efectele nulitii cstoriei cu privire la relaiile patrimoniale

dintre soin acest caz, regimul comunitii de bunuri nu a putut avea locntre soi, deoarece nulitatea cstoriei opereaz retroactiv, obligaiade ntreinere nu a putut exista ntre soi, iar dreptul la motenire alsoului supravieuitor nu poate opera, deoarece calitatea de so seconsidercnu a existat niciodat

d. Efectele nulitii cstoriei cu privire la relaiile dintre prinii copii

n conformitate cu art. 23, alin. 2, C. fam., desfiinarea cstoriei

nu are nici o urmare n privina copiilor, care i pstreazsituaia decopii din cstorie. Dar acetia, chiar dac ar fi considerai din afaracstoriei, ar avea fade prinii lor i rudele acestora aceeai situaielegal a copiilor din cstorie (art. 63, C. Fam.). n consecina, deicstoria este desfiinat, filiaia copiilor nscui i concepui pn nmomentul declarrii nulitii cstoriei este reglementat la fel ca iaceea a copiilor rezultai dintr-o cstorie valabil.

Relaiile personale i cele patrimoniale dintre prini i copii suntreglementate, prin analogie, de dispoziiile prevzute n materiadivorului (art. 24, alin. 2, C. fam.), fapt confirmat i de


28/248

28

jurisprudene.(ex.T.S., dec. civ. nr. 22/1971; C.S.J., S. civ. dec.nr. 58/1993.

Tot astfel, drepturile succesorale ntre prini i copii rmn

nestinse. 5 Cstoria putativ

a. Caracteristici generaleCstoria putativeste aceea care, dei nulsau anulat, produce

totui unele efecte fa de soul care a fost de bun-credin lancheierea ei. Buna-credinse exprimprin faptul de a nu fi cunoscutcauza nulitii cstoriei, adiceroarea n care au fost soii sau numaiunul dintre ei cu privire la cauza nulitii cstoriei.

Eroarea poate fi de drept (de pild, soii sau unul dintre ei nu aucunoscut clegea interzice ncheierea cstoriei ntre rude de gradul ncare se aflei) ori de fapt (de exemplu, soii sau unul dintre ei nu aucunoscut csunt rude ntre ei).

Buna-credintrebuie sexiste n momentul ncheierii cstoriei(art. 23, C. fam.), cea survenit dup aceea nu are influen asupraputativitii cstoriei (mala fides superveniens non nocet); fiind unfapt, dovada relei-credine se poate face prin orice fel de mijloc deprob.

n ce privete beneficiul putativitii cstoriei, acesta se invocde ctre soul de bun-credin n cadrul procesului declanat pentrudesfiinarea cstoriei. Dacaceasta nu pretinde si se aplice efectelecstoriei putative, instana trebuie s pun prile n situaia de aputea beneficia de dispoziiile legale n materie.

b. Efectele cstoriei putativeEfectele cstoriei putative sunt reglementate de art. 23, alin. 1

i art. 2, alin. 1, C. fam. Astfel, dei cstoria este nul sau anulat,soul de bun-credin pstreaz, pn la data cnd hotrrea

judectoreasc rmne definitiv, situaia unui so dintr-o cstorievalabil (art. 23, alin. 1, C. fam.). Cererea de ntreinere a soului debun-credin i raporturile patrimoniale dintre brbat i femeie suntsupuse, prin analogie, dispoziiilor privitoare la divor (art.24, alin. 1,C. fam.).

n cazul n care ambii soi sunt de bun-credin, hotrrea princare se declarnulitatea cstoriei produce efecte privitoare la relaiiledintre ei numai pentru viitor, iar nu i pentru trecut. Pnla data cndhotrrea judectoreasc prin care s-a declarat nulitatea cstoriei armas definitiv, soii au aceastcalitate (art. 23, alin. 1, C. fam.):


29/248

29

ntre soi existobligaia de sprijin moral reciproc, nclcareaobligaiei de fidelitate n aceast perioadde ctre oricare dintre soiconstituie adulter;

soul care a luat prin cstorie numele celuilalt sonu-l poatemenine, recptndu-i numele avut anterior; ntre soi a operat suspendarea prescripiei, cci ei au avut

aceast calitate, fie cu privire la dreptul la aciune, fie de a cereexecutarea silit.

n ce privete efectele cu privire la capacitatea de exerciiu, ncazul n care declararea nulitii cstoriei se face nainte ca acest sosfi mplinit vrsta de 18 ani, el i menine capacitatea de exerciiu,deoarece aceast capacitate nu se pierde dect n cazurile i n

condiiile stabilite de lege, iar legea nu prevede nicieri c minorulcare a dobndit capacitatea deplinde exerciiu prin cstorie i care abeneficiat un timp de ea o pierde dupaceea.

Efectele cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi suntsupuse, prin asemnare, regulilor de la divor. n consecin:

comunitatea de bunuri exist, deoarece bunurile au fostdobndite n timpul cstoriei, iar mprirea bunurilor comune se facepotrivit dispoziiilor din materia divorului;

obligaia de ntreinere existntre soi i va exista i n viitor,

potrivit prevederilor art. 41, alin. 2 i 3, C. fam., care se aplic prinanalogie (art. 24, alin. 1, C. fam.); ambii soi beneficiazde dreptul de motenire dac decesul

celuilalt soa avut loc nainte de data la care hotrrea judectoreascprin care se declarnulitatea cstoriei a rmas definitiv.

n cazul n care numai unul dintre soi este de bun-credin,acesta din urmare calitatea de sopnla data desfiinrii cstorieii, ca atare:

obligaia de sprijin moral existnumai n privina soului de

bun-credin; dac acest so i-a stabilit numele prin cstorie, nu-l maipoate purta dupdesfiinarea cstoriei;

n favoarea soului de bun-credin opereaz suspendareaprescripiei.

n ce privete capacitatea de exerciiu, n cazul soului debun-credin, dac desfiinarea cstoriei intervine nainte ca acestsosfi mplinit vrsta de 18 ani, el i menine capacitatea dobndit.


30/248

30

Efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi: fade soulde bun-credin, prin analogie, se aplic regulile din materiadivorului, i anume:

soul de bun-credinbeneficiazde comunitatea de bunuri,dei dup alt opinie de aceast comunitate beneficiaz i soul derea-credin, prere cu care nu putem fi de acord, deoarece efectelecstoriei putative sunt reglementate nu numai de art. 23, alin. 1,C. fam., ci i de art. 24, alin. 1, C. fam.; pentru bunurile pe care soulde rea-credin le-a dobndit n timpul cstoriei va fi suficient casoul de bun-credinsinvoce beneficiul putativitii pentru ca acelelucruri sfie prezumate a fi comune, n conformitate cu art. 3, alin. 3,C. fam.;

soul de bun-credinbeneficiazde dispoziiile din materiadivorului, n privina obligaiei de ntreinere, ceea ce nseamn ceste ndreptit la ntreinere n aceleai condiii ca i soul divorat,dar nu acela mpotriva cruia s-a pronunat divorul, ci cellalt; soulde rea-credinnu beneficiazdeloc de ntreinere, deci nici n aceleaicondiii ca soul vinovat de divor;

soul de bun-credin beneficiaz de dreptul de motenireasupra bunurilor celuilalt so, dacacesta din urmdecedeazpnladesfiinarea cstoriei; desfiinarea cstoriei nu produce efecte cu

privire la situaia legal a copilului, ntre prini i copii existnddreptul la motenire.


31/248

31

Capitolul III

EFECTELE CSTORIEISeciunea I

RELATIILE PERSONALE DINTRE SOTI


Datorit domeniului foarte vast pe care-l cuprind relaiile

personale dintre soi, Dreptul familiei reglementeaz numai o partedintre acestea, conferindu-le astfel un caracter juridic, n timp ce alteleau numai un caracter moral, nefiind cuprinse n normele de drept. Dealtfel, art. 2 din C. fam. prevede c relaiile de familie se bazeazpeprietenie i afeciune reciproc ntre membrii ei, ceea ce influeneazi relaiile morale dintre acetia.

Art. 1, alin. 4 din C. fam. statueaz principiul egalitii ndrepturi i obligaii a soilor n ce privete relaiile dintre ei i nexercitarea drepturilor printeti. Prevederile acestui articol facaplicarea n domeniul relaiilor de familie a principiului constituionalal egalitii sexelor n toate domeniile vieii sociale. Art. 25 din acelaicod, fcnd aplicarea acestui principiu, dispune cbrbatul i femeiaau drepturi i obligaii egale n cstorie. Dei acest text figureaz nseciunea I intitulatDrepturile i obligaiile personale ale soilor, sesubnelege c brbatul i femeia au drepturi i obligaii egale ncstorie nu numai n privina relaiilor personale dintre ei, ci i nprivina relaiilor patrimoniale la care d natere cstoria. Ca o

consecina principiului egalitii dintre soi, art. 26, C. fam. prevedec n tot ceea ce privete cstoria soii hotrsc de comun acord. Cutoate acestea, n timpul cstoriei se pot ivi situaii n care soii snucadde acord asupra unui act sau asupra unei msuri ce ar trebui luaten legturcu viaa n comun. Neexistnd o prevedere legal n acestsens, soii nu se pot adresa instanei judectoreti pentru a decide cuprivire la nenelegerea dintre ei. Pentru ca nenelegerea s nu seamplifice i sduc la desfacerea cstoriei, soii trebuie sgseascsinguri modalitatea de a-i rezolva situaia conflictualivit.


32/248

32

2 Obligaiile personale reciproce dintre soi

a. Obligaia de sprijin moral reciprocCstoria fiind o uniune liber consimit ntre brbat i femeie,

ea implicrelaii de prietenie i afeciune ntre soi. Potrivit art. 2 dinC. fam., soii i datoreazunul altuia sprijin moral. Aceastobligaiese bazeaz pe comuniunea i nelegerea ce trebuie s caracterizezeviaa conjugal. Sprijinul moral se poate manifesta sub diferite formei se afirm ndeosebi n mprejurrile mai dificile cu care pot ficonfruntai soii n timpul cstoriei. Obiectul obligaiei l constituiesprijinul moral reciproc i poate consta n ajutorul dat de un soceluilalt pentru depirea unei situaii critice, pentru ndeplinireaproiectelor profesionale ori sociale, n ngrijiri cu caracter personal pecare un so trebuie s le dea celuilalt n cazul n care vrsta, stareasntii sau infirmitatea acestuia o cere sau, n sfrit, pentru ca soulsau soia sse poatafirma pe diferite planuri, sexiste o permanentstimulare din partea fiecruia dintre soi ctre cellalt so.

b. Obligaia de fidelitateObligaia de fidelitate a fiecruia dintre soi fa de cellalt se

impune ca un caracter al cstoriei, dei ea nu este reglementat nmod expres n, C. fam. Aceast obligaie este consacrat expres deCodul penal, nc

lcarea ei constituind, conform art. 304, infrac

iunea

de adulter, sancionat ca atare, deoarece contravine fidelitii idevotamentului pe care soii i-l datoreazunul altuia.

Din punctul de vedere al ndatoririlor soiei, obligaia defidelitate st la baza prezumiei de paternitate consacrat de articolul53 din C. fam., prezumie n temeiul creia copilul nscut n timpulcstoriei are ca tat pe soul mamei (pater is est quem nuptiaedemonstrant). Avnd n vedere principiul egalitii dintre sexe, dinmoment ce aceast obligaie exist pentru femeie, ea existi pentrubrbat.

c. Obligaia de a locui mpreunDe regul, soii trebuie saibacelai domiciliu, n caz contrar

nsemnnd s nesocoteasc scopul instituiei cstoriei, domiciliulcomun constituind o condiie necesar pentru o via de familienormal. Pentru motive justificate, soii pot avea temporar locuineseparate: n caz de exercitare de ctre unul din soi a unei profesiuni nalt localitate, pentru studii sau frecventarea unor cursuri, pentrungrijirea sntii sau n oricare alte situaii asemntoare ce nu pot fi


33/248

33

considerate ca un refuz de a convieui ntr-un domiciliu comun i decica o nesocotire a scopului cstoriei.

n situaia n care soii nu cad de acord n ce privete domiciliile

separate i nici nu exist motivele temeinice n acest sens,nenelegerea dintre soi poate constitui un element n cadrul motivelorde divor, deoarece se consider c refuzul nejustificat al unuia dinsoi de a locui cu cellalt soface cu neputincontinuarea cstoriei.

d.ndatoririle conjugaleConinutul ndatoririlor conjugale dei nu este n mod expres

artat de lege const n datoria soilor de a avea relaii intimempreun. De aceea, refuzul nejustificat al unuia dintre soi de a-indeplini ndatorirea conjugal poate constitui un motiv de divor

pentru cellalt so.Obligaia este distinct de aceea de a locui mpreun, deoarece

ea exist independent de faptul c soii au locuin comun saulocuiesc separat.

e.Numele soilorLa ncheierea cstoriei, viitorii soi trebuie s declare numele

pe care s-au nvoit s-l poarte n timpul acesteia. Potrivit principiuluideplinei egaliti a sexelor, art. 27 din C. fam. acord viitorilor soiurmtoarele posibiliti:

s-i pstreze fiecare numele avut nainte de cstorie; spoarte amndoi, dupncheierea cstoriei, ca nume comun,

numele unuia dintre ei; spoarte amndoi, dupncheierea cstoriei, ca nume comun,

numele lor reunite.Viitorii soi n-au ns posibilitatea de a adopta o soluie ce nu

s-ar ncadra ntr-una din aceste trei situaii. Pentru consideraii deordin social i socotind c numele este un element esenial pentrustabilirea identitii persoanei i a celor care sunt legai prin raporturile

de familie, nu sunt permise alte posibiliti dect cele prevzute deart. 27 din C. fam.

O dat ce au adoptat un nume comun n conformitate cuprevederile art. 27 din C. fam., soilor le revine obligaia, potrivitart. 28, alin. 1, s-l poarte n tot timpul cstoriei, atta timp ct nu l-au schimbat n condiiile legii.

Numele comun al viitorilor soi pe care acetia l vor purta ntimpul cstoriei trebuie declarat potrivit art. 27, alin. 1 la ncheiereacstoriei delegatului de stare civil. Aceasta se poate face fie n

cuprinsul declaraiei de cstorie, fie ulterior, dar numai pn n


34/248

34

momentul celebrrii cstoriei, printr-un nscris separat ce se ataeazla declaraia de cstorie. Dupncheierea cstoriei, soii nu vor maiputea apela la prevederile art. 27 din C. fam. pentru a adopta alt nume

dect cel declarat la ncheierea cstoriei. 3 Efectele cstoriei cu privire la capacitatea de exerciiu

Conform Dreptului romn, femeia se poate cstori de lamplinirea vrstei de 16 ani, iar n anumite condiii i de la mplinireavrstei de 15 ani; minorul care se cstorete, respectiv femeia, ncondiiile artate, dobndete capacitatea deplin de exerciiu (art. 8,alin. 3, Decret 31/1954).

Seciunea a II-a

REGLEMENTAREA JURIDICA RAPORTURILOR PATRIMONIALE


n Dreptul romn, noiunea de regim matrimonial desemneazregimul juridic al bunurilor soilor, cu alte cuvinte, totalitatea

normelor juridice ce reglementeaz relaiile dintre soi cu privire labunurile lor.Regimurile matrimoniale se pot clasifica dupmai multe criterii.

Astfel, dup izvorul lor, regimurile matrimoniale sunt legale, atuncicnd sunt stabilite prin lege, sau convenionale, atunci cnd suntstabilite prin convenie. Dup structura lor, regimurile matrimonialesunt de comunitate universal sau parial de bunuri i de separaie.De asemenea, exist regimuri matrimoniale eclectice, care mbinseparaia de bunuri n timpul cstoriei cu principiul comunitar care se

manifestla desfacerea acesteia.Regimurile matrimoniale pot fi imuabile sau muabile, dupcumse pot modifica sau nu n timpul cstoriei.

n ce privete finalitatea raporturilor matrimoniale ntre soi,masa de bunuri ce constituie comunitatea de bunuri a soilor estedestinat realizrii sarcinilor cstoriei. Regimul matrimonialreglementeaz att comunitatea de bunuri, ct i bunurile propriifiecrui so, ceea ce nseamn c raporturile matrimoniale suntsubordonate raporturilor personale ce decurg din cstorie n vederea


35/248

35

desvririi acesteia ca uniune de persoane ntemeiat pe prietenie iafeciune reciproc.

2 Obligativitatea comunitii de bunuri

Comunitatea de bunuri este reglementat n Codul familiei, ncuprinsul art. 30, care precizeaz c sunt bunuri comune ale soiloracele bunuri care au fost dobndite de oricare dintre ei n timpulcstoriei, iar n art. 31 din C. fam. se face precizarea c numaianumite bunuri prevzute limitativ de acest text sunt bunuri propriifiecruia dintre soi.

Avnd n vedere dispoziiile art. 30 i 31, putem afirma c nDreptul nostru este recunoscut numai regimul matrimonial al

comunitii de bunuri, separaia de bunuri dintre soi existnd numaica o excepie de la acesta. Regimul matrimonial al comunitii debunuri fiind stabilit de lege, este deci un regim matrimonial legal,obligatoriu, soii neputnd s se supun unui regim matrimonialconvenional. De altfel, art. 30, C. fam. arta expres corice convenien ce privete comunitatea de bunuri contrar regimului instituit prinnormele Dreptului familiei este nul.

n ce privete obligaia de a suporta cheltuielile cstoriei,aceasta este consacrat de art. 29, C. fam., care stipuleaz c soii

sunt obligai s contribuie, n raport cu mijloacele fiecruia, lacheltuielile cstoriei. ndatorirea de a suporta cheltuielile cstorieii gsete concretizarea n satisfacerea trebuinelor obinuite aletraiului n comun, trebuine de ordin material i spiritual att pentrusoi, ct i pentru copiii rezultai din cstorie.

n acest sens, din prevederile art. 29, conform crora soii suntobligai scontribuie la cheltuielile cstoriei n raport cu mijloacelefiecruia, se nelege, implicit, caceste cheltuieli se acoperatt dinbunurile comune, ct i din bunurile proprii ale soilor, neavnd

relevan cuantumul aportului material adus de fiecare dintre soi. nacest sens, un argument l constituie i faptul c munca depus defemeie n gospodrie i pentru creterea i educarea copiilor esteconsideratca fiind aport la sarcinile cstoriei.

n aceast privin, este de reinut i faptul c noiunea decheltuieli sau sarcini ale csniciei nu se reduce la nelesul decheltuieli necesare pentru ducerea traiului n comun i de gospodriren comun a soilor, ci i extinde sfera nglobnd i cheltuielilenecesare pentru creterea, educarea i pregtirea profesional acopiilor, iar cnd situaia este de asemenea natur, include i


36/248

36

cheltuielile necesare pentru ntreinerea soului aflat n incapacitate dea munci. n sfera obligaiei soilor de a suporta cheltuielile cstorieise includ i alte douobligaii ce sunt distinct reglementate prin lege.

n acest sens, art. 107, C. fam. reglementeaz obligaia unilateral aprinilor de a-i ntreine copiii minori. Aceast obligaie rmne nsfera obligaiei de a suporta cheltuielile cstoriei care incumbsoilornumai pe o perioad de timp limitat, adic numai pe perioadaminoritii, perioad n care acioneaz prezumia legal de stare denevoie instituit prin art. 86, alin. 2 din C. fam. n ce priveteobligarea la suportarea cheltuielilor necesare pentru ntreinereasoului aflat n incapacitate de a munci, aceasta exist numai ncondiiile strii de nevoie a soului care este n imposibilitate de a

munci (art. 86, alin. 2, C. fam.).

Seciunea a III-a

BUNURILE COMUNE ALE SOILOR

1 Principii legale de determinare a bunurilor comune

n conformitate cu art. 30, C. fam., bunurile dobndite n timpulcstoriei de oricare dintre soi sunt, la data dobndirii lor, bunuricomune ale soilor, iar art. 31 determinlimitativ categoriile de bunuriproprii ale fiecrui so. Ca atare, un bun este comun dac suntndeplinite n mod cumulativ condiiile urmtoare:

este dobndit de oricare dintre soi n timpul cstoriei; nu face parte din categoriile de bunuri pe care legea le

considerbunuri proprii.Teoretic, bunurile dobndite de oricare dintre soi sunt

considerate a fi comune n condiiile artate, deoarece legea presupunec ambii soi au avut o contribuie la aceast dobndire. Contribuiapoate fi direct, constnd n munc sau mijloace ale ambilor soi, oriindirect, prin economisirea unor mijloace comune, ca n cazul munciidepuse de femeie n gospodrie i pentru creterea copiilor.

n felul acesta, comunitatea de bunuri este un efect legal alcstoriei i bunul dobndit de oricare dintre soi, n condiiileprecizate, este comun chiar dac numai unul dintre ei a contribuitefectiv la acea dobndire. Prin urmare, contribuia soilor la

dobndirea bunurilor comune este presupus de lege, dar nu este o


37/248

37

condiie pentru considerarea bunurilor ca fiind comune. De aceastcontribuie se ine seama pentru determinarea prilor ce se cuvinsoilor n cazul mpririi bunurilor comune (I. Filipescu).

2 Noiunea de bunuri dobndite n timpul cstoriei

Codul familiei utilizeaz noiunea de bunuri dobndite ntimpul cstoriei. Aceastnoiune urmeaza fi neleasn sensul eijuridic, adic desemnnd att lucrurile ce pot fi obiect de drepturi iobligaii patrimoniale, ct i drepturile i aciunile privind lucrurile idrepturile patrimoniale. Noiunea de bunuri desemneazatt bunurilecorporale, adic lucrurile mobile i imobile, ct i bunurileincorporale, adic drepturile reale, drepturi de crean i aciunile

privind drepturile patrimoniale.Bunurile pot deveni comune fr a distinge ntre ele dac suntmobile sau imobile, corporale sau incorporale. Astfel, prin noiunea debunuri dobndite n timpul cstoriei se neleg toate drepturilepatrimoniale, deci i drepturile de crean(I. Filipescu).

Conform art. 30, C. fam., bunurile devin comune dac suntdobndite n timpul cstoriei. n sensul acestui text, a dobndinseamn a deveni titularul unui drept real sau de crean prinintermediul unor acte sau fapte juridice ori n puterea legii.

n cadrul drepturilor reale, bunul devine comun fie c a fostdobndit printr-un mod de dobndire originar (accesiunea,uzucapiunea, dobndirea fructelor de ctre posesorul debun-credin), fie printr-un mod de dobndire derivat (contract,tradiie, succesiune testamentar n condiiile art. 31, lit. b, C. fam.,hotrrile judectoreti constitutive de drepturi).

Bunul devine comun fr a se face distincia dac n actul deachiziie au fost trecui ambii soi sau numai unul dintre ei. Tot astfel,bunul devine comun daca fost dobndit prin munca ambilor soi sau

numai prin munca unuia dintre acetia.n cazul n care n actul de dobndire a unui imobil, act ncheiatn timpul cstoriei, figureaz ambii soi, iar actul ar fi transcris ncartea funciar cu indicarea prii cuvenite fiecruia dintre soi,respectivul imobil este bun comun i nu proprietatea de cote-pri(I. Filipescu).

Bunul devine comun i n cazul n care actul de dobndire estetranscris sau nscris n cartea funciarnumai pe numele unui so, dacdobndirea a avut loc n timpul cstoriei. nscrierea n cartea funciara dreptului soului asupra imobilului este un temei pentru ca acel so


38/248

38

s dobndeasc bunul. Dar odat dobndit, bunul devine comun ntemeiul legii, dei nscrierea n cartea funciar este numai pe numeleunui so. Neconcordana nscrierii n cartea funciarcu starea de drept

va putea fi oricnd nlturatprin nscrierea i a dreptului celuilalt socu privire la bunul comun. Asemenea nscriere se poate face la cerereaambilor soi (D. nr. 32/1954, art. 44).

Bunurile dobndite cu venitul din munc al unuia dintre soi icele dobndite cu mprumutul fcut de unul din soi sunt bunuricomune. De asemenea, fructele provenite de la bunurile comune sunti ele bunuri comune.

n ceea ce privete uzucapiunea, trebuie fcut urmtoareaprecizare:

uzucapiunea de 30 de ani constituie mod de dobndire abunurilor comune dacdata de cnd termenul prescripiei achizitive anceput scurgse situeazn timpul cstoriei, deoarece uzucapiunearetroactivi deci uzucapatul este considerat ca devenit proprietarulbunului din momentul cnd a fcut primul act de posesiune cu inteniade a dobndi proprietatea lui.

Uzucapiunea de la pnla 20 de ani este mod de dobndire abunurilor comune dacdata titlului care servete de baz prescripieise situeaz n timpul cstoriei, datorit efectului retroactiv aluzucapiunii.

n sfrit, bunul cumprat de unul din soi devine comun chiarcnd cellalt solucreazca mandatar al terului vnztor i semneazactul de vnzare-cumprare n aceastcalitate.

Bunurile devin comune dac sunt dobndite n timpulcstoriei, ceea ce nseamn c dobnditorul are calitatea de so.Ca atare, sunt comune bunurile dobndite separat de unul dintre soi,ct i cele dobndite de soi mpreun. n schimb, bunurile dobnditenainte de ncheierea cstoriei i cele dobndite dup data ncetriisau desfacerii acesteia nu sunt comune.

Locuina construit, total sau parial, n timpul cstoriei, cubani mprumutai, devine bun comun (ex. T. S. dec. civ. nr. 213/1978).Creanele dobndite de soi n timpul cstoriei sunt i ele bunuri

comune.

4 Data dobndirii bunurilor

Aceast dat trebuie s se afle n timpul cstoriei pentru cabunul sdevincomun.

Momentul dobndirii este acela n care dreptul intr n

patrimoniul unuia dintre soi sau al ambilor.


39/248

39

Ca atare, creanele nscute nainte de cstorie n patrimoniulunui so, dar realizate n timpul cstoriei, nu sunt bunuri comune, iarcele nscute n timpul cstoriei, dar realizate dup cstorie sunt

bunuri comune.Cu privire la data dobndiri bunurilor n timpul cstoriei princonvenii afectate de modaliti, deosebim dup cum este vorba determen sau condiie. Bunul dobndit n timpul cstoriei printr-oconvenie afectat de termen se consider bun comun, iar bunulnstrinat n acelai timp i printr-o convenie asemntoare nu va maiface parte din comunitate. n cazul conveniilor sub condiie, soluiadiferdupcum aceasta este suspensivsau rezolutorie.

Seciunea a IV-a

CLASIFICAREA BUNURILORCOMUNE I ADMINISTRAREA LOR

1 Venituri din activiti productive

a. Salariul celor ncadrai n munc n temeiul contractului de

muncConform legislaiei n vigoare, prin ncheierea contractului de

munc ia natere raportul juridic de munc. Cu privire la stabilireacategoriei de bun comun sau propriu a salariului s-au purtat unelediscuii n literatura juridic, nsca soluie care smbine dispoziiileDreptului familiei cu cele ale Dreptului muncii ar fi aceea c salariulnencasat (drept de crean) sfie bun propriu i salariul ncasat (dreptreal, sub forma unei sume de bani) sfie bun comun.

Soluia a fost adoptat i de practica judectoreasc care

considersalariul ncasat ca bun comun.n ce privete alte venituri asimilate salariului, pornindu-se de lasoluia privind natura juridic a salariului ncasat, s-a decis c suntbunuri comune:

sumele de bani dobndite n timpul cstoriei, depuse la Casade Ajutor Reciproc (T. S., dec. civ. nr. 1912/1976);

sumele de bani primite de unul dintre soi cu titlul de pensie ncadrul asigurrilor sociale, pentru munca desfurat n trecut (T.S.,dec. civ. nr. 2016/1976);


40/248

40

bursa primit de unul dintre soi n strintate, pe baza uneiconvenii tiinifice.

b.Remuneraia autorilor

Sumele ce reprezintdrepturi de autor se pot prezenta sub formadreptului de creanpn la ncasare i sub forma unei sume de bani,obiect al dreptului real, respectiv bun mobil corporal, dupncasare. nfelul acesta i remuneraia autorilor sub forma dreptului de creaneste bun propriu i cea sub forma dreptului real este bun comun, dacncasarea remuneraiei s-a fcut n timpul cstoriei. n ceea ceprivete data dobndirii remuneraiei de autor ca drept de crean seconsider a fi aceea cnd se nate acest drept, iar ca drept real subforma unei sume de bani, cnd aceasta a fost ncasat.

c. Sumele economisite i depuse la C.E.C.n Codul familiei nu se prevede expres dacdepunerile fcute laC.E.C. de ctre unul dintre soi pe numele su exclusiv sunt bunuricomune sau proprii.

Regimul juridic special privind depunerile la C.E.C. nu nlturnormele Codului familiei privind comunitatea de bunuri. Ca atare,sumele depuse de un so la C.E.C. pe numele lui rmn bun comunsau propriu, aa cum era nainte de cstorie. Practica judectoreascastabilit csumele depuse de ctre un sope numele lui rmn bunuri

comune sau proprii, aa cum au fost nainte de depunerea la C.E.C.,deoarece aceast depunere nu schimb natura lor juridic (T. S. dec.civ. nr. 153/1967; T.S. dec. civ. nr. 322/1979; T.S. dec. civ.nr. 2139/1979).

2 Bunuri imobiliare

a. Construcii efectuate de soi pe terenul unuia dintre ein acest caz, deosebim urmtoarele situaii:l. Un so ridic o construcie cu mijloace ce fac parte din

comunitatea de bunuri, pe terenul proprietatea celuilalt so, cuconsimmntul acestuia.n situaia n care un soa construit cu mijloace bunuri comune

pe terenul celuilalt so, cu consimmntul acestuia, el poate sdobndeasc un drept de superficie, ntre soi stabilindu-seurmtoarele raporturi:

soul constructor dobndete, ca superficiar, un drept defolosin asupra acelui teren i un drept de proprietate comun(mpreuncu cellalt so) asupra construciei;


41/248

41

soul, proprietarul terenului, rmne proprietar exclusiv alterenului su, ce continua fi bun propriu, dar terenul a fost grevat dedreptul de folosin al celuilalt so i, totodat, soul proprietar al

terenului dobndete, mpreun cu cellalt so, dreptul de proprietateasupra construciei care devine bun comun.n acest sens, o construcie nou fcutpe terenul proprietate a

unuia dintre soi este bun comun (T.S. dec. civ. nr. 2167/1971). ncazul construciei bun comun, ridicatpe terenul proprietate a souluineconstructor, n ceea ce privete terenul, nu se recunoate souluiconstructor dect un drept de folosin (T.S. dec. civ. nr. 566/1979;T.S. dec. civ. nr. 1261/1982).

2. Un so ridic o construcie cu mijloace ce fac parte din

comunitatea de bunuri, pe terenul proprietate a celuilalt so, frconsimmntul acestuia sau mpotriva voinei acestuia. n acest caz,soul care a ridicat construcia se gsete n situaia juridic aconstructorului de rea-credin(art. 494, C. civ.), drepturile prevzutede acest text i nu construcia constituind bun comun.

3. Ambii soi ridic o construcie cu mijloace ce fac parte dincomunitatea de bunuri, pe terenul proprietate a unuia dintre ei. n acestcaz, construcia devine proprietate comun a soilor, iar soulneproprietar al terenului dobndete asupra acestuia un drept de

superficie pentru partea aferent construciei (T.S. dec. civ.nr. 1746/1960).4. Un soridico construcie cu mijloace ce sunt bunuri proprii

pe terenul proprietate al celuilalt so, cu consimmntul acestuia. nsituaia aceasta, soul constructor dobndete un drept de superficie,cellalt so rmnnd proprietarul terenului care continu a fi bunpropriu, dar va fi grevat de dreptul de folosincuprins n dreptul desuperficie al soului constructor.

5. Un soridico construcie cu mijloace ce sunt bunuri proprii

pe terenul proprietate al celuilalt so, frconsimmntul acestuia saumpotriva voinei acestuia. n acest caz, soul constructor nudobndete dreptul de superficie, urmnd a se aplica art. 494, C. civ.,referitor la construcie, plantaiile i lucrrile aflate pe terenul altuia(accessorium sequitur principale).

b. Construcii efectuate de soi pe terenul proprietate a ambilor soin aceastsituaie, pot exista mai multe posibiliti, i anume:l. Un so ridico construcie cu mijloace ce sunt bunuri proprii

pe terenul bun comun al ambilor soi, cu consimmntul celuilalt so;


42/248

42

n acest caz, soul constructor dobndete dreptul de superficie,construcia fiind bun propriu al soului constructor.

2. Un soridico construcie cu mijloace ce sunt bunuri proprii,

pe terenul bun comun al ambilor soi, fr consimmntul celuilaltso; n acest caz, soul constructor are drepturile prevzute de art. 494,C. civ., care sunt bun propriu, dar nu construcia (C.S.J., S. civ., dec.nr. 2554/1993; dec. nr. 1992/1993).

3. Un soridico construcie cu mijloace ce sunt n parte bunuricomune i n parte bunuri proprii pe terenul bun comun al ambilorsoi, cu consimmntul ambilor soi; n situaia aceasta, construciaeste, n mod corespunztor, att bun comun, ct i bun propriu, iarterenul rmne cum era nainte de efectuarea construciei, i anume,

bun comun.c. Construcii efectuate de soi pe terenul proprietate a unei terepersoane.

n privina acestor construcii, pot exista mai multe situaii:1. Construcii ridicate de soi pe terenul aparinnd altei

persoane potrivit dreptului comun privind accesiunea.Posibilitile ce se pot ivi n aceastsituaie sunt urmtoarele: proprietarul terenului dorete s preia construcia i instana

de judecatva obliga pe soii constructori s-i predea construcia, iar

pe proprietarul terenului s plteasc soilor constructori drepturilecuvenite potrivit distinciilor prevzute de art. 494, C. civ. i altordispoziii legale;

proprietarul terenului refuz s preia construcia; dac soiiconstructori sunt de rea-credin, instana de judecat i poate obligas-o demoleze, cnd existautorizaie de demolare din partea organuluiadministrativ competent; dacsoii constructori sunt de bun-credinsau au construit pe baza unei convenii cu proprietarul terenului,acesta urmeaz s fie obligat, n condiiile legii, s plteasc soilor

constructori drepturile cuvenite; proprietarul terenului este de acord s cedeze construciasoilor care au ridicat-o n contul creanei acestora, fiind necesarautorizaia de nstrinare a construciei, iar potrivit Legii nr. 9/1990,proprietarul terenului poate ceda soilor construcia pe care auridicat-o mpreuncu terenul aferent pnla 1.000 m.p.

2. Construcii ridicate de soi pe terenul unui ter, proprietarulterenului nefiind cunoscut ori manifest lips de interes pentrupreluarea construciei ridicate. n situaiile acestea, proprietarul

terenului are posibilitatea, potrivit art. 488 i urm., C. civ., s invoce


43/248

43

dreptul de proprietate prin accesiune asupra construciei edificate desoi (care sunt teri) pe terenul su, cu obligaia de a despgubi pe soiiconstructori, n condiiile precizate (art. 494, C. civ., sau convenia

prilor). Drepturile soilor constructori pe terenul altuia constituie buncomun al acestora, iar dup legile nr. 18/1991 i nr. 50/1991proprietarul terenului poate constitui un drept de superficie n folosulconstructorului.

3. Construcii ridicate de soi pe terenul proprietate a prinilorunuia dintre ei, cu consimmntul acestora.

Conform unei opinii, se consider c n acest caz copiiidobndesc un drept de superficie, iar dupalte preri se considercnu dobndesc copiii dect un drept de crean n legtur cu

construcia. Potrivit legilor nr. 18/1991 mod. i nr. 50/1991 mod.,copiii pot dobndi un drept de superficie n condiiile Dreptuluicomun.

d. Construcia efectuatde ctre soi pe un teren atribuit de statn folosin

n situaia aceasta dreptul are un caracter accesoriu fa decldire, atribuindu-se pe durata acesteia dreptul de folosin asupraterenului, ce nu se poate nstrina singur, ci numai o dat cuconstrucia.

n cazul n care construcia este bun comun, dreptul de folosinasupra terenului are acelai caracter, iar dacse mparte construcia, nmod corespunztor se delimiteaz i dreptul de folosin asupraterenului. Ct privete dreptul de concesiune asupra terenului, acestaeste bun comun sau propriu, dup cum locuina este bun comun saupropriu (Legea nr. 50/1991 mod.).

e. Locuine construite ori cumprate de ctre soi cu crediteacordate de Stat.

Locuinele construite sau cumprate n timpul cstoriei

constituie bun comun, fr a se face deosebire dac a fost ncheiatcontractul pe numele unuia dintre soi ori pe numele ambilor, dacnuexist vreun temei prevzut de art. 31, C. fam. care s justificecalificarea bunului ca fiind propriu (T.S., dec. civ. nr. 1213/1978;C.S.J., S. civ., dec. nr. 1220/1994).

1. Locuine construite cu credit acordat de Stat. Dreptul deproprietate asupra locuinei construit cu credit acordat de Stat sedobndete pe data predrii-prelurii locuinei, iar dacaceasta se facen timpul cstoriei ea este bun comun n ntregul su, indiferent cnd

se pltesc ratele de pre, ntr-o interpretare mai veche (T.S., dec. civ.


44/248

44

nr. 2697/1974; dec. civ. nr. 1292/1975; dec. civ. nr. 215/1982).Practica judiciaradoptsoluia conform creia momentul transferuluiproprietii este acela al ncheierii contractului de construcie, deci

bunul este propriu.2. Locuine cumprate cu credit acordat de Stat. Locuinelecumprate cu credite de Stat sunt bunuri comune dacsunt dobnditen timpul cstoriei.

f. Terenuri primite n folosin ori concesiune pentruconstruirea de locuine.

n ce privete dreptul de folosin asupra terenului pe care s-aconstruit de ctre soi, n condiiile prevzute de actele normative nvigoare, acestea constituie bun comun (C.S.J., S. civ. dec. nr. 9/1993).

n cazul n care construcia ridicat pe teren este n parte buncomun i n parte bun propriu, dreptul de folosinasupra terenului vaavea acelai regim juridic.

g. Situaii speciale1. Sporul valorii imobilului proprietate numai a unuia dintre soi.n situaia n care sporul de valoare se realizeaz cu mijloace

comune, se pot deosebi urmtoarele situaii: mbuntirile sau reparaiile capitale efectuate n timpul

cstoriei nu au dus la transformarea eseniala imobilului, ci numaila sporirea valorii acestuia, caz n care reparaiile sau mbuntirile nuschimbnatura juridica imobilului, transformndu-l din bun propriun bun comun; constituie nsbun comun sporul de valoare dobnditde imobil prin mbuntiri sau reparaii (T. S., dec. civ. nr. 19/1982);

mbuntirile sau reparaiile capitale efectuate n timpulcstoriei au dus la transformarea esenial a imobilului, astfel cacesta a devenit un bun cu totul deosebit, un bun nou, caz n careimobilul este bun comun (T. S., dec. civ. nr. 2167/1971).

3 Construcii efectuate de ctre concubinin ce privete raporturile patrimoniale dintre concubini, acestea

sunt supuse, dup cum am vzut, normelor Dreptului comun cereglementeazproprietatea pe cote pri (T.S., dec. civ. nr. 457/1976).Pentru determinarea proporiei n care fiecare concubin a contribuit ladobndirea bunurilor se poate recurge la dispoziiile Codului familiei,la fel ca i n cazul soilor, iar dacviitorii soi, concubini, convin caimobilul, construit pe numele unuia dintre ei cu contribuia ambilor, sintre sub regimul comunitii de bunuri de la data la care se vor


45/248

45

cstori, atunci beneficiazde acest regim juridic, dar numai de la datacstoriei lor.

Dreptul de folosin asupra locuinei rezultat dintr-un contract

de nchirieren aceast privin, se pot ivi mai multe situaii, dup cumurmeaz:

1. Caracterul dreptului de folosin asupra locuinei, nscut dincontractul de nchiriere supus L. 5/1973. n acest caz, souldobndete, n baza contractului de nchiriere, alturi de titularulcontractului de nchiriere i de ceilali membri de familie, un drept

propriu de folosina locuinei, fra se deosebi dupcum contractulde nchiriere s-a ncheiat naintea ncheierii cstoriei ori n timpul

acesteia.2. Caracterul dreptului de folosin asupra locuinei, nscut dincontractul de nchiriere supus Codului civil. n acest caz, dreptul defolosinasupra locuinei este bun comun daccontractul de nchirieres-a ncheiat n timpul cstoriei i este bun propriu dac acesta s-ancheiat nainte de cstorie.

4 Alte bunuri mobiliare

a. Bunurile cumprate cu plata n rate

n aceastprivin, bunurile sunt comune dacdata contractuluide vnzare-cumprare cu plata preului n rate se situeaz n timpulcstoriei i sunt proprii dac data unui asemenea contract esteanterioar ori ulterioar cstoriei. Ca atare, bunurile cumpratenainte de ncheierea cstoriei, n rate, sunt bunuri proprii, iar faptulc o parte din rate au fost pltite n timpul cstoriei trebuie avut nvedere la stabilirea cotelor pri. n mod corespunztor, bunurilecumprate n rate n timpul cstoriei sunt comune, chiar daco partedin rate se achit dup desfacerea ori ncetarea cstoriei, acest fapt

prezentnd importannumai pentru stabilirea cotelor pri.b. Fructele i producteleConform Dreptului comun, fructele bunurilor proprii sunt bunuri

proprii, deoarece folosina este un exerciiu normal al dreptului deproprietate, iar drepturile asupra bunurilor proprii sunt, atta timp ctlegea nu prevede altfel, drepturi complete, ce confertoate ndrituirilelegale pe care le cuprind, deci i pe aceea de a culege i nsui fructele.Dac fructele bunurilor proprii sunt rezultatul muncii comune asoilor, ele sunt bunuri comune.


46/248

46

Productele consum substana bunului, astfel c, n cazulbunurilor proprii, se aplicsubrogaia realcu titlu universal. Ca atare,productele bunurilor comune vor fi i ele bunuri comune, iar

productele bunurilor proprii sunt bunuri proprii (T. S., dec. civ.nr. 785/1973).c. Ctigurile realizate n timpul cstoriei pe libret C.E.C. i la

diferite sisteme de loterie (loto, pronoexpres, pronosport)Din punct de vedere juridic, aceste ctiguri sunt producte,

deoarece nu au pentru ctigtor caracter de periodicitate. Acestectiguri dobndite n timpul cstoriei sunt bunuri comune sauproprii, dupcum sumele cu care s-a jucat aparin uneia sau alteia dinaceste categorii de bunuri.

5 Dreptul soilor de a administra, folosi i dispune mpreun debunurile comune

Conform cu art. 35, C. fam., soii administreaz i folosescmpreun bunurile comune i dispun tot astfel de ele. Ca atare,oricare dintre soi, exercitnd singur aceste drepturi, este socotit carei consimmntul celuilalt so. Cu toate acestea, nici unul dintre soinu poate nstrina i nici nu poate greva un teren sau o construcie ceface parte din bunurile comune, dacnu are consimmntul expres al

celuilalt so. Din modul de exprimare a art. 35, alin. 1, C. fam., rezultc acest text are n vedere atributele celui mai cuprinztor dreptpatrimonial, dreptul de proprietate (plena in re potestas), deoarecetermenii administrare, folosire i dispoziie exprim ntregul coninutjuridic al acestui drept, adic posesia, folosina i dispoziia (jusutendi, fruendi, abutendidin Dreptul roman, cf. art. 480, C. civ.).

A. Actele de administrare, folosini dispoziieNoiunea actelor de administrare cuprinde att actele de

administrare prin natura lor, propriu-zise, ct i actele de dispoziiecare prin scopul lor se calificacte de administrare. n acest sens:

actele de administrare prin natura lor sunt, de exemplu, uncontract pentru repararea unui imobil supus deteriorrii, intentareaunei aciuni de evacuare, o nchiriere pe termen scurt etc.;

actele de administrare prin scopul lor sunt, de pild, vnzareaunor bunuri supuse stricciunii sau vnzarea fructelor naturale alebunurilor comune.

n accepiunea art. 35, alin. 1, C. fam., noiunea de folosincuprinde: posesia bunurilor (ius possidendi), folosirea bunurilor,


47/248

47

uzajul lor (ius utendi) i nsuirea fructelor bunurilor (ius fruendi). Devreme ce textul utilizeaz, pe lng expresiile administreaz idispun, numai pe aceea de folosesc n nelesul textului, noiunea

de folosin include implicit i atributele de posesie i nsuireafructelor, atribute inerente dreptului de proprietate i altor drepturireale principale ale soilor asupra bunurilor lor comune.

n conformitate cu art. 35, alin. 2, C. fam., actele de dispoziiepot fi att de dispoziie material, ct i de dispoziie juridic, ianume:

acte de dispoziie material sunt cele privitoare la soartamateriala bunurilor comune ale soilor, precum stabilirea destinaieieconomice a bunurilor, transformarea sau consumarea lor;

acte de dispoziie juridicsunt cele care privesc soarta juridica bunurilor comune, precum nstrinarea sau grevarea bunurilor princonstituiri de drepturi reale.

n ceea ce privete modul de exercitare a posesiei, folosinei idispoziiei asupra bunurilor comune, potrivit dispoziiei de principiu aart. 35, alin. 1, C. fam., soii exercitaceste atribute mpreun; este odispoziie ce nu se opune ca soii sstabileascde comun acord modulconcret n care ei neleg s-i exercite aceste atribute asupra bunurilorcomune. Totui, asemenea convenii ntre soi vor fi valabile numai n

msura n care prin ele nu se aduc atingeri comunitii i drepturiloregale ale soilor asupra bunurilor comune.B. Prezumia legalde mandat tacit reciprocn situaia n care oricare dintre soi exercit singur acte de

administrare, folosin i dispoziie asupra bunurilor comune, el estesocotit care i consimmntul celuilalt so(art. 35, al. 2, C. fam.).

n acest sens, legea instituie o prezumie de mandat tacitreciproc, n temeiul creia fiecare dintre soi este presupus c, atuncicnd exercit drepturile conferite de lege soilor asupra bunurilor lor

comune, el o face nu numai n numele su, adicn nume propriu, ci ica reprezentant al celuilalt so. Soii sunt, aadar, prezumai de lege ci-au dat reciproc mandat n ce privete administrarea i folosireacomunitii, precum i cu privire la actele de dispoziie privitoare la

bunurile comune.n acest temei, legiuitorul a prevzut mandat tacit reciproc ntre

soi att n interesul lor, ct i n acela al terilor de bun-credin.Prezumia mandatului tacit reciproc ntre soi este relativ(juris

tantum), ea putnd fi nlturatpentru fiecare act n parte, nsnu i n

general, cci aceasta ar nsemna o modificare a reglementrii legale a


48/248

48

raporturilor dintre soi, soluie ce nu poate fi admis. Ca atare, soulneparticipant la un act juridic al celuilalt so, privitor la bunurilecomune, este ndreptit sprobeze cs-a opus ncheierii actului, ceea

ce avea ca efect invalidarea actului astfel ncheiat. Totui, o asemeneaopunere nu va produce efecte fade terul de bun-credin cu cares-a contractat, n acest sens pronunndu-se i practica judiciar.

Prezumia de mandat tacit n ceea ce privete nstrinareabunurilor comune mobile opereaznumai ct timp cellalt sonu i-amanifestat dezacordul, contrazicnd ideea de mandat tacit. Inexistenamandatului tacit nu rezult numai dintr-o opunere formal adus lacunotina dobnditorului, ci poate fi desprins i din mprejurri defapt ce ar exclude ideea unui consimmnt prezumat din partea

soului ce nu participla ncheierea actului.C. Restrngeri ale mandatului reciproc prin voina soilor

Deoarece mandatul reciproc dintre soi este prezumat de lege,soii pot ca prin voina lor comun sau unilateral s-i restrngaplicarea, nsnu i si-o nlture cu desvrire, deoarece aceasta arechivala cu o modificare a nsui regimului juridic al comunitiimatrimoniale de bunuri. i aici se poate face o distincie, i anume:

restrngerea convenionalrezultdin nelegerea prealabila

soilor ca un anumit sau anumite acte privitoare la un anumit sauanumite bunuri comune care, potrivit legii, sunt supuse mandatuluireciproc sfie ndeplinite numai mpreun;

restrngerea unilateralrezultdin acordul unuia dintre soi cacellalt so s le svreasc singur, cu toate c prezumia legal demandat reciproc dintre ei l-ar ndrepti s ndeplineasc un anumitsau anumite acte, privitoare la un anumit sau anumite bunuri dincomunitate.

D. Restrngeri legale ale mandatului reciproc

n sistemul nostru juridic, mandatul reciproc dintre soicomport dou restrngeri legale, i anume: o restrngere expres,privitoare la actele de dispoziie cu privire la imobile, i o restrngereimplicit, privitoare la actele cu titlu gratuit determinatde necesitateapstrrii ct mai depline a comunitii matrimoniale de bunuri. nprivina restrngerii legale expres, actele de dispoziie cu privire laimobile, art. 35, al. 2, C. fam., aratcnici unul dintre soi nu poatenstrina i nu poate greva un teren sau o construcie c

Date post:	03-Jun-2018
Category:	Documents
Upload:	daliamurarescu
View:	255 times
Download:	0 times

Dreptul Familiei - Manual - A.pricopi - 2007

Documents