Home >Documents >Drept civil Partea generală Cristiana Turianu

Drept civil Partea generală Cristiana Turianu

Date post:08-Aug-2015
Category:
View:56 times
Download:7 times
Share this document with a friend
Description:
drept civil
Transcript:

DREPT CIVIL PARTEA GENERAL Ediia a II-a UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE DREPT

Lector univ.drd. CRISTIANA TURIANU I. DREPTUL CIVIL - PRINCIPALA RAMUR DE DREPT PRIVAT

1. Noiunea i obiectul dreptului civil Dreptul civil este acea ramur a sistemului dreptului care reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale, stabilite ntre persoane fizice, precum i ntre persoane fizice i persoane juridice, aflate pe poziii de egalitate juridic'. Conciziunea definiiei impune explicarea ei, a elementelor sale. a)Mai nti, dreptul civil romn este o ramur a sistemului de drept romnesc2, adic o totalitate de norme juridice. Normele dreptului civil sunt cuprinse n izvoarele dreptului civil" (Codul civil i alte legi). Acestea formeaz coninutul dreptului civil. Totalitatea normelor de drept civil este ordonat n instituiile dreptului civil, adic grupe de norme de drept civil care reglementeaz subdiviziuni ale obiectului dreptului civil. n ordinea studiului lor (n facultate), instituiile dreptului civil sunt urmtoarele: raportul juridic civil; actul juridic civil; prescripia extinctiv; subiectele dreptului civil; drepturile reale principale; obligaiile civile, n general; contractele civile speciale; succesiunile (dreptul de motenire). b)Cel de-al doilea element al definiiei privete obiectul dreptului civil, care este format din raporturi patrimoniale i raporturi nepatrimoniale A se vedea C.Turianu, Curs de drept civil. Partea general, ExiituraUniversitar, Bucureti, 2001, p.3; O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, Editura AII Beck, Bucureti, 2000. ' Prin sistemul dreptului romnesc" nelegem totalitatea normelor juridice adoptate de statul romn, norme rnduite n cadrul ramurilor de drept care, la rndul lor, sunt alctuite din instituii juridice. Prin ramur de drept se nelege totalitatea nonnelor juridice care reglementeaz un anumit domeniu de relaii sociale. Astfel, de pild, ramura drept civil, drept penal, drept administrativ etc. (numite i personale nepatrimoniale"), stabilite ntre persoane fizice, precum i ntre persoane fizice i persoane juridice1. Este patrimonial2 acel raport al crui coninut poate fi evaluat n bani, adic pecuniar (de exemplu, raportul nscut din contractul de vnzare-cumprare sau dintr-un fapt ilicit ce cauzeaz un prejudiciu material). Este nepatrimonial3 acel raport al crui coninut nu poate fi evaluat n bani (de exemplu, raportul ce are n coninutul su dreptul la nume ori denumire sau dreptul la domiciliu ori sediu). Subliniem c dreptul civil nu reglementeaz toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale din societate. i alte ramuri de drept reglementeaz astfel de raporturi, precum dreptul comercial, dreptul familiei etc.

c) Cel de-al treilea element al definiiei privete subiectele raporturilor de drept civil, care sunt persoanele fizice i persoanele juridice. Aadar, pentru dreptul civil, este subiect nu numai omul privit individual (persoan fizic"), ci i colectivul de oameni care, ntrunind D. Alexandresco (Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn n comparaie cu legile vechi i cu principalele legislaiuni strine, Bucureti, 1906, p.34) arta c Dreptul civil sau privat este acela care reguleaz raporturile particularilor dintre ei i care este propriu unei naiuni (jus proprium civitas)". Gh. Beleiu {Drept civil romn, 1992, p.25) definete dreptul civil ca ramur a dreptului unitar care reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice pe baza egalitii juridice a prilor". 2 Raporturile patrimoniale civile sunt alctuite din urnitoarele subdiviziuni: raporturile reale, adic acelea care au n coninutul lor drepturile reale (dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale principale); raporturile obligaionale (sau de obligaii), care conin drepturile de crean (este de crean dreptul subiectiv n virtutea cruia subiectul activ - creditor - poate cere subiectului pasiv - debitor - s dea, s fac sau s nu fac ceva), indiferent de izvorul lor - act juridic sau tapt juridic (licit sau ilicit). 3 Raporturile nepatrimoniale sunt alctuite din urmtoarele subdiviziuni: raporturi care privesc existena i integritatea subiectelor de drept civil, adic acelea care au n coninutul lor drepturi personale nepatrimoniale precum: dreptul la via, sntate, reputaie; raporturi de identificare, cu ajutorul crora se individualizeaz subiectele de drept civil, cum sunt drepturile la nume, domiciliu, denumire, sediu etc.; raporturi generate de creaia intelectual, care conin drepturi personale nepatrimoniale ce au ca izvor opera tiinific, literar, artistic etc. (de exemplu, dreptul la paternitatea operei). condiiile cerute de lege, are calitatea de subiect colectiv de drept civil (persoan juridic"). d) In fine, al patrulea element al definiiei se refer la poziia juridic a subiectelor raportului de drept civil, care este de egalitate juridic, adic nesubordonarea unei pri fa de cealalt. Altfel spus, n raportul de drept civil prile se afl pe picior de egalitate juridic. 2. Poziia dreptului civil de drept comun" Poziia ori funcia dreptului civil de a fi drept comun" se exprim n urmtoarea idee: atunci cnd o alt ramur de drept nu conine norme proprii care s reglementeze un anumit aspect al unui raport juridic, se apeleaz la norma corespunztoare din dreptul civil. ntr-o exprimare plastic, putem spune c dreptul civil mprumut" norme ale sale altor ramuri de drept, cnd acestea n-au norme proprii pentru un caz ori aspect, ori invers, alte ramuri de drept mprumut" norme de la dreptul civil1. Pentru ilustrare, citm motivarea unei soluii a supremei instane 2, rezumat astfel: Recunoaterea paternitii poate fi fcut i prin testament, conform art.57 alin.2 din Codul familiei. In lipsa oricrei precizri de text i fa de exprimarea generic ntrebuinat de art.48 alin.2 i 57 alin.2 din Codul familiei, trebuie admis c recunoaterea filiaiei se poate realiza folosind oricare dintre cele trei forme de testament reglementate de art.858 i urmtorii din Codul civil, respectiv, autentic, olograf sau mistic" (s.n.). 3. Principiile dreptului civil Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt idei cluzitoare pentru ntreaga legislaie civil, ele fiind consacrate in terminis de normele dreptului civil. Aadar, aceste principii au o vocaie general, ele privind toate instituiile dreptului civil, chiar dac nu-i manifest prezena cu aceeai intensitate.

Au aceast valoare, credem noi, urmtoarele principii1: a)Principiul proprietii. Acest principiu iiindamental este consacrat n Constituie (art.41) i dezvoltat de normele dreptului civil. Potrivit art. 480 din Codul civil, Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege", iar potrivit art.481 din acelai Cod, Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire". Normele dreptului civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate - posesia, folosina i dispoziia (usus, fructus i abusus ori: jus utendi, jus fruendi i jus abutendi) i mijlocul specific de ocrotire a lui, care este aciunea n revendicare. Dreptul de proprietate are ca titular fie persoana fizic, cnd vorbim de proprietatea particular ori privat, fie persoana juridic, n care se ncadreaz: proprietatea de stat public sau privat, proprietatea cooperatist, proprietatea altor persoane juridice, precum i a regiilor autonome, a societilor comerciale, a uniunilor, a asociaiilor ori a societilor profesionale, a fundaiilor, a cultelor religioase etc. b) Principiul egalitii n faa legii civile. Acest principiu este consacrat, pentru persoanele fizice, n art.4 alin. 2 din Decretul nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, astfel: Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii". Pentru persoana juridic, acest principiu trebuie neles astfel: toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun - n mod egal -legilor civile edictate pentru reglementarea acelei categorii de subiecte de drept civil. c)Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale. Acest principiu este consacrat att pentru persoanele fizice, ct i pentru persoanele juridice, dup cum urmeaz: Art. 1 alin. 1 din Decretul nr.31/1954 dispune c Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire" (s.n.). Art.26 lit. e din acelai act normativ prevede c este persoan juridic acel colectiv de oameni care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu afectat realizrii unui anume scop, n acord cu interesul obtesc" (s.n.). Tot o consacrare a acestui principiu o gsim n art.3 alin.2 din Decretul nr.31/1954, n formula urmtoare: Ele (drepturile civile - n.n.) pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social". Exercitarea drepturilor civile cu nclcarea acestui principiu constituie abuz de drept. d) Principiul ocrotirii (garantrii) drepturilor subiective civile. n afar de Constituie, acest principiu este consacrat - expres - n Decretul nr.31/1954 i n Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului. Potrivit art.3 alin.l din Decretul nr.31/1954, Drepturile civile sunt ocrotite de lege". Potrivit art.26 din Pact, Toate persoanele sunt egale n faa legii i au, fr discriminare, dreptul la o ocrotire egal din partea legii. n aceast privin, legea trebuie s interzic orice discriminare i s garanteze tuturor persoanelor o ocrotire egal i eficace contra oricrei discriminri, n special de ras, culoare, sex, limb, religie, opinie politic sau orice alt opinie, origine naional sau social, avere, natere sau ntemeiat pe orice alt mprejurare" (s.n.). In caz de nclcare a dreptului civil, se poate obine restabilirea lui, pe calea procesului civil (reglementat, n principal, de ctre Codul de procedur civil). Mai trebuie menionat c, n ceea ce privete ocrotirea drepturilor personale nepatrimoniale, pe cale civil, Decretul nr.31/1954 conine un ntreg capitol - Cap. II - Ocrotirea drepturilor personale nepatrimoniale" (art. 54-56). n dreptul civil romn (ca i n alte ramuri ale dreptului) ntlnim, pe lng principiile fundamentale ale acestei ramuri de drept, i principii ale unei ori unor instituii de drept civil.

Aceste principii sunt idei de baz ce se aplic fie numai ntr-o instituie, fie n dou sau mai multe instituii ale dreptului civil. Deci, ele au o vocaie mai redus dect principiile fundamentale ale dreptului civil care, cum artam, au o vocaie general, ele privind toate instituiile dreptului civil. Regsim asemenea principii n cadrul diferitelor instituii de drept civil, precum: - principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil; - principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda), principiul irevocabilitii i principiul relativitii (res inter alios acta, aliis neque nocere, neque prodesse potest), care privesc efectele actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei credine, ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturi reale, rspundere civil) etc. 4. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept constituie o necesitate, izvort din raiuni practice, ct i teoretice. ntr-adevr, n practic, se pune problema apartenenei unui raport juridic concret la o ramur sau alta de drept; este, deci, o problem de calificare juridic a unui anumit raport de drept. Corecta calificare a unui raport concret este de maxim importan practic, deoarece numai o astfel de calificare asigur o aplicare corect a legii. Cnd judectorul este nvestit cu soluionarea unui litigiu, prima ntrebare creia trebuie s-i dea rspuns este aceasta: crei ramuri de drept aparine raportul juridic din spe? Numai dup ce rspunde - corect - la aceast ntrebare, el poate determina care sunt normele aplicabile acelui caz: normele dreptului civil ori normele altei ramuri de drept. Teoretic, problema delimitrii dreptului civil fa de celelalte ramuri de drept este impus de faptul c exist multe asemnri (iar nu numai deosebiri) ntre raporturile reglementate de ramuri diferite de drept. Dup cum am artat, obiectul dreptului civil este format din dou mari categorii de raporturi sociale, patrimoniale i nepatrimoniale. Este tiut ns c nu toate raporturile patrimoniale i cele personale nepatrimoniale sunt reglementate de dreptul civil'; i alte ramuri de drept au n obiectul de reglementare rapprturi patrimoniale i nepatrimoniale, de unde i necesitatea delimitrii dreptului civil fa de celelalte ramuri de drept. In operaia delimitrii se utilizeaz diferite criterii. Se admite, n general, c asemenea criterii sunt: obiectul de reglementare (criteriu fundamental); metoda de reglementare ; calitatea subiectelor ; caracterul normelor4; specificul sanciunilor'. n cele ce urmeaz, utiliznd aceste criterii, vom proceda la delimitarea dreptului civil fa de celelalte ramuri de drept. a)Dreptul constituional i dreptul civil. Dreptul constituional este ramura de drept care conine norme fundamentale pentru existena statului de drept romn1, din care se inspir celelalte ramuri de drept. Dei, la prima vedere, legtura dreptului constituional cu dreptul civil nu apare cu eviden, totui, privite comparativ, cele dou ramuri de drept conin att asemnri, ct i deosebiri, astfel: - dac n dreptul civil majoritatea raporturilor sunt patrimoniale, n dreptul constituional sunt dominante raporturile nepatrimoniale; - pe cnd subiectele raportului de drept constituional se afl pe poziii de subordonare - ca regul -, n dreptul civil funcioneaz egalitatea de poziie juridic a prilor; - dac normele dreptului constituional cer subiectelor sale o calitate special - organ de stat (al puterii legislative, executive ori judectoreti) ori cetean romn -, dreptul civil nu cere subiectelor sale dect simpla calitate de persoan fizic ori persoan juridic; - majoritatea normelor dreptului constituional sunt imperative , pe cnd n dreptul civil, majoritatea o constituie normele dispozitive3;

- dreptul constituional are sanciuni specifice - cum ar fi revocarea -ce nu presupun un proces; restabilirea dreptului subiectiv civil nclcat se realizeaz, cel mai des, prin proces. b) Dreptul administrativ i dreptul civil. Dreptul administrativ este ramura de drept care reglementeaz raporturile sociale, nscute n cadrul administraiei publice. ntre dreptul civil i dreptul financiar exist unele asemnri, dar mai multe deosebiri. n delimitarea dreptului civil fa de dreptul administrativ e nevoie s se in seama de urmtoarele aspecte mai semnificative: - dac n dreptul civil predomin raporturile patrimoniale, n dreptul administrativ sunt majoritare raporturile nepatrimoniale; - pe cnd n dreptul civil prile sunt pe poziii de egalitate juridic, n raporturile de drept administrativ subiectele se afl n poziie de subordonare; - n raporturile de drept administrativ e necesar ca mcar un subiect s fie organ al administraiei publice, pe cnd n dreptul civil raporturile pot fi: numai ntre persoane fizice, numai ntre persoane juridice, ntre persoane fizice i persoane juridice; - dac n dreptul civil predomin normele dispozitive, n dreptul administrativ sunt preponderente normele imperative; - dreptul administrativ are sanciuni proprii, precum amenda contravenional ori confiscarea. c) Dreptul civil i dreptul financiar. n linii mari, delimitarea dreptului civil fa de dreptul financiar se pune n termeni asemntori celor de la delimitarea fa de dreptul administrativ. Sunt de menionat: - marea majoritate a raporturilor de drept financiar este format din raporturi patrimoniale; - prile, n raporturile de drept financiar, sunt n poziie de subordonare; - n raportul de drept financiar, ntotdeauna o parte este un organ al statului cu atribuii fiscale; - normele dreptului financiar sunt, de regul, imperative; - dreptul financiar dispune de sanciuni proprii, distingndu-se majorarea pentru ntrziere n plata impozitelor, pe cnd sanciunea specific de drept civil este aciunea injustiie... .. d) Dreptul civil i dreptul comercial Dreptul comercial este acea ramur care reglementeaz raporturile patrimoniale care decurg din svrirea faptelor de comer sau din cele la care particip comerciani. Avnd n vedere criteriile de delimitare cunoscute, n delimitarea dreptului civil fa de dreptul comercial, trebuie s se in seama de urmtoarele asemnri i deosebiri: - ambele ramuri au n obiectul de reglementare att raporturi patrimoniale, ct i nepatrimoniale; raporturile nepatrimoniale din dreptul comercial sunt mai puine fa de cele din dreptul civil; - n ambele ramuri de drept metoda de reglementare este cea a egalitii juridice a prilor; - n ambele ramuri exist att subiecte individuale, ct i colective; totui, pentru dreptul comercial este necesar ca una din prile raportului s fie comerciant; - dei n ambele ramuri exist sanciunea rspunderii (contractuale), exist i deosebiri de regim juridic ntre rspunderea civil i cea comercial. e)Dreptul civil i dreptul familiei. Dreptul familiei este ramura care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie; rudenie, nfiere i raporturile asimilate de lege sub anumite aspecte, cu raporturile de familie (...)". n delimitarea celor dou ramuri de drept sunt de menionat urmtoarele asemnri, ct i deosebiri: - dac ambele ramuri au ca obiect de reglementare att raporturi patrimoniale, ct i nepatrimoniale, raportul dintre ele este invers: pe cnd n dreptul civil dominante (majoritare) sunt cele patrimoniale, n dreptul familiei cele mai multe sunt nepatrimoniale;

- n dreptul familiei se cere - dup cum reiese chiar din definiie - o calitate special a subiectelor sale (so, copil etc); - normele majoritare n dreptul familiei sunt cele imperative, pe cnd n dreptul civil domin cele dispozitive. f) Dreptul civil i dreptul muncit Dreptul muncii este ramura care reglementeaz raporturile generate de contractul individual de munc, inclusiv cele conexe. Asemnrile i deosebirile dintre dreptul civil i dreptul muncii, pe scurt, sunt urmtoarele: - obiectul ambelor ramuri este format din raporturi att patrimoniale (majoritatea), ct i personale nepatrimoniale; - dac n dreptul civil exist o poziie de egalitate juridic a prilor, n dreptul muncii aceast poziie este caracteristic doar ncheierii contractului de munc; n schimb, pe parcursul raportului de munc, exist o disciplin a muncii care implic subordonarea salariatului; - sfera subiectelor dreptului muncii este mai restrns dect n dreptul civil (de exemplu, minorii sub 14 ani nu pot fi subiecte de drept al muncii); - dominante n dreptul muncii sunt normele imperative, pe cnd n dreptul civil sunt majoritare cele dispozitive. g) Dreptul civil i dreptul procesual civil. Dreptul procesual civil este definit ca sistemul de norme care reglementeaz modul de judecat i de rezolvare a principiilor privitoare la drepturile i interesele civile, precum i modul de executare a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii. Intr-o formulare concis, corelaia dintre dreptul civil i dreptul procesual civil a fost exprimat, n literatura de specialitate, astfel: Dreptul procesual reprezint tocmai cealalt fa a dreptului material, aspectul su sancionator care, evident, intervine n caz de nevoie. Dreptul material civil ar fi ineficace dac, pe calea procesului civil nu s-ar asigura realizarea lui i, tot astfel, procesul civil ar fi de neconceput fr existena unui drept material pe care s-1 apere i s-1 valorifice"1. h) Dreptul civil i dreptul internaional privat. Ca obiect de reglementare, dreptul internaional privat se refer la aceleai raporturi ca i dreptul civil i dreptul familiei, cu deosebirea c le privete sub aspectul lor internaional, adic sub aspectul pe care l reprezint cnd ele conin un element de extraneitate; asemenea elemente sunt: cetenia strin, naionalitatea strin, situarea n strintate a unor bunuri, ncheierea ori executarea n strintate a unui contract etc. Metoda de reglementare specific dreptului internaional privat este aceea de indicare - prin norma conflictual" ori de trimitere" - a legii aplicabile unui raport cu element strin. In sens larg (lato sensu), dreptul internaional privat cuprinde i dreptul comerului internaional". II. TEORIA LEGII CIVILE

1. Legea civil ca izvor al dreptului civil A. Sensurile expresiei izvor de drept civil" Expresia izvor de drept civil" este primitoare de dou sensuri ori nelesuri. ntr-un prim sens, prin izvor al dreptului civil nelegem condiiile materiale de existen care genereaz normele acestei ramuri (noiunea de izvor de drept civil" n sens material). n cel de-al doilea sens, juridic, expresia izvor de drept civil" desemneaz formele specifice de exprimare a normelor dreptului civil (noiunea de izvor de drept civil" n sens formal). B. Formele de exprimare a izvoarelor dreptului civil Principalele forme juridice n care se exprim izvoarele dreptului civil sunt legile - acte normative adoptate de Parlamentul Romniei - i hotrrile Guvernului Romniei pentru organizarea executrii legilor. n doctrin se face deosebire ntre legea fundamental, care este Constituia, i legile celelalte, care include i codurile. a) Legea fundamental - Constituia - are for juridic superioar tuturor legilor, stabilind n coninutul su prerogativele legiferrii. Astfel, potrivit art. 72 (1) din Constituia Romniei, Parlamentul adopt legi constituionale2, legi organice' i legi ordinare' (s.n.). In ceea ce privete actele Guvernului, art. 107 dispune: Guvernul adopt hotrri i ordonane. Hotrrile se emit pentru organizarea executrii legilor. Ordonanele se emit n temeiul unei legi speciale de abilitare, n limitele i condiiile prevzute de aceasta". Trebuie s amintim c, potrivit art. 99 (1) din Constituie, n exercitarea atribuiilor (...) Preedintele Romniei emite deerete"(s.n.). Evident, pot fi socotite izvoare ale dreptului civil numai acele decrete care conin norme generale (iar nu i decrete individuale) i numai dac aceste norme intr n obiectul dreptului civil. Dei este principalul izvor pentru dreptul constituional, Constituia este izvor important i pentru dreptul civil deoarece: unele din drepturile fundamentale ale cetenilor sunt, n acelai timp, drepturi subiective civile, care au ca titular persoana fizic; principiile fundamentale ale dreptului civil au ca izvor primar chiar textele constituionale. b) Cel mai important izvor de drept civil este ns Codul civil romn, care a fost adoptat n 1864 i a intrat n vigoare la 2 decembrie 1865, avnd ca model Codul civil francez de la 1804 (numit i Codul Napoleon)1. Ca legi - izvoare de drept civil mai menionm: Legea fondului funciar nr. 18/1991, Legea nr. 54/1998 privind circulaia juridic a terenurilor, Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil etc. c) Sunt izvoare de drept civil i actele nonnative adoptate de un ministru, indiferent de denumire: ordin2, instruciune, regulament etc, precum i actele nonnative emanate de la consiliile locale, prefeci sau primari sub fonn de hotrri, ordine sau dispoziii, dac au ca obiect de reglementare relaii sociale ce intr n obiectul dreptului civil. d) In categoria izvoarelor dreptului civil trebuie ncadrate i reglementrile internaionale (convenii, pacte, acorduri etc.) cu condiia ca Romnia s fie parte la ele (prin aderare ori ratificare1) i, evident, dac privesc relaii sociale ce intr n obiectul dreptului civil romn. 2. Aplicarea legii civile Ca orice lege, i legea civil acioneaz concomitent, simultan sub trei aspecte: 1) o anumit durat (cci legea civil nu este etern), care se numete aplicarea legii civile n timp"; 2) pe un anumit teritoriu (exist attea legi civile naionale cte state suverane coexist), ceea ce se numete aplicarea legii civile n spaiu"; c) cu privire la anumite subiecte, care sunt destinatarii legii, ceea ce se numete aplicarea legii civile asupra persoanelor".

Privindu-le global, legile civile: a) se succed- din punctul de vedere al timpului; b) coexist - din punctul de vedere al spaiului (teritoriului); c) au determinate categoriile de subiecte la care se aplic. De reinut c legea civil se aplic - sub cele trei aspecte - ct timp este n vigoare. intrarea n vigoare a legii civile are loc fie la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei"2, Partea I, fie la data precizat n cuprinsul legii. Ieirea din vigoare a legii civile se produce prin abrogarea ei, care poate fi expres ori implicit . Desuetudinea nu poate fi privit ca mod de ieire din vigoare a legii. Aderarea este o modalitate de a deveni parte la un tratat pentru un stat care n-a semnat tratatul respectiv, putnd fi utilizat atunci cnd tratatul este deschis aderrii altor state dect cele semnatare. Ratificarea este o modalitate de exprimare a consimmntului de ctre statele care au luat parte la negocierea tratatului, prin aceasta tratatul fiind supus controlului parlamentar. Pentru amnunte a se vedea A. Nstase, Al. Bolintineanu, Drept internaional contemporan, Regia Autonom Monitorul Oficial", Bucureti, 1995, p. 25-36. A. Aplicarea legii civile n timp In practic, cele mai multe probleme de aplicare a legii civile se pun n legUir cu aplicarea sa n timp, n caz de succesiune a legii civile. Pentru rezolvarea unor astfel de probleme, n decursul timpului, s-au cristalizat anumite principii, cu unele excepii pe care acestea le comport. a)Dou sunt principiile care guverneaz aplicarea legii n timp, i anume: - principiul neretroactivitii legii civile noi; - principiul aplicrii imediate a legii civile noi. Dup cum se poate observa din chiar denumirea lor, aceste dou principii se presupun i se completeaz reciproc. Principiul neretroactivitii legii civile este regula juridic potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic dup adoptarea ei, iar nu i situaiilor anterioare, trecute. Constituia dispune, n art. 15 (2), c: Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile". Legislativ, acest principiu este consacrat, expres, n chiar art. 1 al Codului nostru civil, astfel: ,jLegea dispune numai pentru viitor; ea n-are putere retroactiv" (s.n.). Principiul aplicrii imediate a legii civile noi este regula de drept potrivit creia, de ndat ce a fost adoptat, legea nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii vechi'. b)Excepiile de la cele dou principii ale aplicrii legii civile n timp sunt: - retroactivitatea legii civile noi, care nseamn aplicarea legii civile noi la situaiile juridice anterioare adoptrii ei; aceast excepie i poate gsi aplicarea numai dac este consacrat expres n legea nou, deoarece excepiile nu se prezum (nu se presupun), ele fiind de strict interpretare i aplicare; De lege lata, acest principiu nu este consacrat expresis verbis; nu mai puin, existena lui - nendoielnic - se ntemeiaz pe dou raiuni: 1) el este o consecin fireasc a principiului neretroactivitii: dac este exact c legea nu are putere retroactiv, pentru viitor, ns, ea trebuie aplicat de ndat; 2) regula de interpretare, consacrat de art. 978 Cod civil - adus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat, impune aceast soluie (Gh. Beleiu, Drept civil romn, Editura ansa", Bucureti, 1992, p. 49). - ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi, care nseamn aplicarea, nc un timp oarecare, a legii vechi, dei a intrat n vigoare legea nou, la unele situaii determinate, precizate n legea nou; fiind tot excepie, i supravieuirea legii vechi trebuie consacrat expres de lege. n determinarea practic a legii aplicabile' la o situaie juridic concret, determinat, cu respectarea principiilor menionate mai sus, este de mare folos observarea regulii urmtoare: o situaie juridic produce acele efecte care sunt prevzute de legea civil n vigoare la data producerii ei, regul cristalizat n adagiul tempus regit actum. B. Aplicarea legii civile n spaiu1

In precizarea regulilor i excepiilor privind aplicarea legii civile n spaiu trebuie s inem seama de faptul c exist dou aspecte ale problemei: unul intern, care vizeaz situaia raporturilor civile stabilite ntre subiecte de drept civil de cetenie ori naionalitate romn, pe teritoriul Romniei; unul internaional, care vizeaz ipoteza raporturilor civile cu un element de extraneitate - cetenie, naionalitate, locul ncheierii ori executrii contractului, locul producerii delictului civil ori consumrii efectelor sale etc. Aspectul intern al aplicrii legii civile n spaiu se rezolv simplu, innd seama de urmtoarea regul: actele normative civile care eman de la organele centrale de stat se aplic pe ntreg teritoriul rii, iar reglementrile civile ce eman de la un organ de stat local se aplic doar pe teritoriul respectivei uniti administrativ-teritoriale. De la acest principiu este cunoscut o excepie, n materia publicitii imobiliare; n teritoriile din Transilvania i nordul Moldovei se aplic prevederile din Legea nr. 115/1938 pentru unificarea dispoziiilor privitoare la crile funciare (care conin sistemul publicitii imobiliare reale), iar n restul teritoriilor se aplic dispoziiile Codului de procedur civil (care conin publicitatea imobiliar personal, prin registrul de transcripiuni i inscripiuni)". Aspectul internaional se rezolv de ctre normele conflictuale" ale dreptului internaional privat, care presupun aa-zisul conflict de legi" n spaiu. Codul civil romn conine urmtoarele norme conflictuale. n art. 2: Numai imobilele afltoare n cuprinsul teritoriului Romniei sunt supuse legilor romne, chiar cnd ele se posed de strini. Legile relative la starea civil i la capacitatea persoanelor urmresc pe romni, chiar dac ei i au reedina n strintate. Forma exterioar a actelor e supus legilor rii unde se face actul". Cele trei alineate ale art. 2 din Codul civil conin reguli de drept internaional privat cunoscute n doctrin i n formulrile urmtoare: - imobilele sunt supuse legilor rii pe teritoriul creia se afl: lex rei sitae; - starea civil i capacitatea civil a persoanei fizice sunt supuse legii ceteniei - lex personalis este Ies patriae, iar capacitatea persoanei juridice este supus legii naionalitii, determinat de sediul su (ca regul); - forma actului juridic este crmuit de legea locului unde se ncheie: locus regit actum. C. Aplicarea legii civile asupra persoanelor Ca i n alte ramuri de drept, legile civile au ca destinatari oamenii, fie privii individual - ca persoane fizice, fie luai n colective organizate -ca persoane juridice. Din punctul de vedere al sferei subiectelor la care se aplic; legile civile (normele pe care le conin) pot fi mprite n trei categorii: - legi civile cu vocaie general de aplicare, adic cele aplicabile att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice; ncadrm n aceast categorie, spre exemplu, Codul civil, Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice i Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv; - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice; din aceast categorie fac parte, spre exemplu. Codul familiei, Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil; - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice; n aceast categorie includem, de pild, Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale ori Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale. * In concluzie, corecta aplicare a legii civile presupune respectarea principiilor care crmuiesc aciunea acesteia sub cele trei aspecte: timp, spaiu i persoane. 3. Interpretarea legii civile A. Definiia interpretrii legii civile Prin interpretarea legii civile" nelegem operaiunea logico-raional de lmurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n scopul justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din viaa practic n ipotezele pe care le conin. Din aceast definiie rezult c interpretarea legii civile"1 este o noiune ce conine trei

elemente definitorii, i anume: - interpretarea legii este o etap a procesului aplicrii legii civile ; aceast aplicare nu presupune, ntotdeauna, intervenia unui organ de jurisdicie civil (de regul o instan judectoreasc); bunoar, interpretarea legii civile intervine la ncheierea unui contract civil, prin voina exclusiv a prilor, iar acestea, pentru stabilirea exact a drepturilor i obligaiilor lor contractuale, procedeaz la o interpretare" a normelor civile aplicabile unui contract3; - coninutul interpretrii este tocmai lmurirea sau explicarea sensului voinei legiuitorului exprimat ntr-o anumit norm de drept civil; - scopul interpretrii este corecta ncadrare a diferitelor situaii din circuitul civil, n ipoteza normei de drept civil, care asigur justa aplicare a legii civile. B. Necesitatea interpretrii legii civile In practic, interpretarea legii civile este impus de mai multe mprejurri. Mai nti, dup cum demonstreaz realitatea, orict de bun ar fi o lege, la data adoptrii ei, ea este depit" de dinamica vieii, aprnd situaii care nu au fost avute n vedere de legiuitor la acea dat. n asemenea cazuri, se pune problema de a ti dac o situaie nou ivit poate fi sau nu ncadrat ntr-o anumit norm de drept civil. Rezolvarea problemei solicit stabilirea sensului, nelesului acelei norme. Apoi, interpretarea legii civile este impus de formulrile - generale - pe care le utilizeaz legiuitorul n redactarea textelor, n grija sa. justificat, de a nu-i scpa anumite situaii din viaa practic. Or, asemenea formulri cer explicarea sensului lor. pentru a se putea stabili dac o situaie sau alta se ncadreaz ori nu n ipoteza normei astfel redactat. In fine. interpretarea legii civile este cerut de utilizarea, de ctre legiuitor, a unor termeni sau cuvinte ori expresii care au un sens tehnic-juridic, iar nu cel din vorbirea obinuit. Bunoar, asemenea termeni sunt: mobil", for major", rezoluiune" ori reziliere" etc explicarea lor facndu-se cu ocazia studierii instituiilor dreptului civil n care sunt folosii (bunuri, rspundere, contract civil). C. Clasificarea interpretrii legii civile a)In funcie de fora sa - obligatorie sau neobligatorie - se distinge ntre interpretarea oficial (care este obligatorie) i interpretarea neoficial (care nu este obligatorie, din punct de vedere juridic). Este oficial acea interpretare fcut, n exercitarea atribuiilor ce-i revin potrivit legii, de ctre un organ de stat aparinnd puterii legislative, executive ori judectoreti. Dac interpretarea provine de la nsui organul de stat care a edictat actul normativ supus interpretrii, iar aceasta se concretizeaz n norme interpretative (generale, abstracte), interpretarea oficial se numete autentic. Aceast interpretare are caracter general obligatoriu., ca nsui actul normativ interpretat. Tot oficial este i interpretarea dat de organele puterii judectoreti - instanele judectoreti - numit i interpretare judiciar. Obligativitatea acestei interpretri este numai la spe, adic n cazul soluionat prin hotrrea judectoreasc definitiv. Este neoficial interpretarea care se d legii n doctrin (literatura de specialitate) ori de ctre avocat, n pledoariile sale n faa instanei judectoreti. O asemenea interpretare nu are putere juridic obligatorie. dar ea poate fi nsuit - dat fiind fora de convingere pe care o conine, datorit rigurozitii demonstraiei - de organul de stat cruia i se adreseaz. b)In funcie de rezultatul interpretrii se distinge ntre: interpretarea literal (numit i declarativ), interpretarea extensiv i interpretarea restrictiv. Este literal1 interpretarea impus de concluzia c ntre formularea textului legal interpretat i cazurile din practic ce se ncadreaz n ipoteza sa exist concordan, nefiind motive, prin urmare, nici de a extinde i nici de a restrnge aplicaiunea dispoziiei n cauz. Este extensiv interpretarea impus de concluzia c ntre formularea textului legal interpretat i cazurile din practic la care se aplic acel text nu exist concordan, n sensul c textul trebuie extins i asupra unor cazuri care nu se ncadreaz n litera (formularea) textului2. Este restrictiv interpretarea impus de concluzia c ntre formularea unui text legal i

cazurile de aplicare n practic exist neconcordan, n sensul c formularea este prea larg fa de ipotezele care se pot ncadra n text. c) Al treilea criteriu este cel al metodei de interpretare folosite, n funcie de care se disting: interpretarea gramatical, interpretarea sistematic, interpretarea istorico-teologic i interpretarea logic. Interpretarea gramatical este lmurirea nelesului unei dispoziii legale civile pe baza regulilor gramaticii, adic innd seama de sintaxa i morfologia propoziiei ori frazei, de semantica termenilor utilizai n textul interpretat, ca i de semnele de punctuaie1. Interpretarea sistematic const n lmurirea nelesului unei dispoziii legale inndu-se seama de legturile sale cu alte dispoziii, din acelai act normativ ori din alt act normativ2. Interpretarea istorico-teleologic nseamn stabilirea sensului unei dispoziii legale inndu-se seama de finalitatea urmrit de legiuitor la adoptarea actului normativ din care face parte acea dispoziie, ntr-un context istoric dat. Pentru aceast inteipretare, este de mare interes expunerea de motive" la adoptarea unei legi; de asemenea, trebuie s se in seama de prevederile din preambulul" unui act normativ. Interpretarea logic a normelor juridice este aceea care se face dup anumite reguli raionale numite argumente. Ea a fost utilizat din cele mai vechi timpuri, dobndind o nflorire aparte n dreptul roman, ceea ce a dus la formularea unor reguli i argumente de interpretare logic, adesea exprimate n adagii. n doctrin i practic se rein, n general, trei reguli de interpretare logic; - Excepia este de stric interpretare i aplicare: exceptio est strictisimae interpretationis' ; - Unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting: ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. Aceast regul ine seama de faptul c, unei formulri generale a textului legal trebuie s-i corespund o aplicare a sa tot general, fr a introduce distincii pe care legea nu le conine1. - Legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul neaplicrii: actus interpretandus estpotius ut valeat quam utpereat. Aceast regul de interpretare este coninut n art. 978 C.civ., pentru interpretarea conveniilor, dar, pentru identitate de raiune, ea este extins i la interpretarea normei de drept civil. Argumente de interpretare logic: - Argumentul per a contrario. Acest argument valorific regula logicii potrivit creia, atunci cnd se afirm ceva, se neag contrariul: qui dicit de uno, negat de altero. Acest argument poate fi folosit n nelegerea art. 5 din Codul civil: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare (adic acte juridice civile unilaterale - n.n.) la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri"; ntr-adevr, per a contrario se poate deroga, prin convenie sau act unilateral, de la legile celelalte, care nu intereseaz ordinea public i bunele moravuri. -Argumentul a fortiori (cu att mai mult). n baza acestui argument se ajunge la extinderea aplicrii unei norme, edictat pentru o anumit situaie, la un caz nereglementat expres, deoarece raiunile care au fost avute n vedere la adoptarea acelei norme se regsesc, i mai evident, n cazul dat. De exemplu, n rezolvarea problemei de a ti dac textele civile ce reglementeaz dobndirea dreptului de proprietate prin uzucapiune se aplic, ori nu, i la dobndirea altor drepturi reale principale, se apeleaz la acest argument, raionndu-se astfel: dac prin uzucapiune se poate dobndi dreptul de proprietate (cu cele trei prerogative ale sale: uzus, fructus i abuzus), cu att mai mult se poate dobndi un dezmembrmnt al acestui drept. Pe acest argument se bazeaz i maxima: qui potest plus, potest minus (cine poate mult, poate i mai puin). - Argumentul de analogie (a pari): ubi eadem est ratio, eadem lex esse debet. Acest argument are n vedere faptul c, unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicat aceeai lege, aceeai soluie. Acest argument este folosit, n practic, pentru rezolvarea lacunelor legii", ceea ce se

realizeaz prin aplicarea prin analogie" a normelor de drept civil edictate pentru cazuri asemntoare. n practica noastr judiciar sunt frecvente cazurile de aplicare a argumentului de analogie, bazat pe identitate de raiune ori motive . - Argumentul reducerii la absurd: reductio ad absurdum. Pe baza acestui argument se nvedereaz c numai o anumit soluie este admisibil, raional, soluia contrar fiind o absurditate, ce nu poate fi, deci, acceptat. d) Interpretarea structuralist presupune o analiz a textului legal n ansamblul su; este o desluire a spiritului general al legii avnd n vedere frecvena folosirii unei vocabule, aranjarea cuvintelor n propoziii i fraze, legtura dintre doi termeni, simetria sau nonsimetria dispoziiilor legale etc. n doctrin2 se vorbete i despre aa-numita libera cercetare tiinific". Ea are n vedere c un text de lege nu se poate dilata prin interpretare la infinit; dincolo de un anumit punct exist un vid de lege care trebuie acoperit. n aceast situaie se trece de la interpretare la libera cercetare tiinific, cnd judectorul elabornd o soluie o face ca i cnd ea ar fi opera legiuitorului (se au n vedere date istorice, raionale, sentimentale etc). Aadar, interpretul i, respectiv judectorul trebuie s fac munca legiuitorului. Fr ndoial, considerm c interpretul trebuie s aib o poziie mai activ i mai creativ, atitudine care s-i dea posibilitatea de a gsi soluia potrivit n caz de lacun sau ambiguitate a legii. El ns nu trebuie s se ndeprteze de la text, deoarece - trebuie bine reinut - sistemul nostru nu permite judectorului s creeze n mod arbitrar regula de drept. n acest sens, art.3 din Codul civil spaniol se apropie mult de aceast concepie; el dispune c regulile de drept trebuie interpretate conform sensului natural al cuvintelor, n funcie de context, de precedentele istorice i legislative i de realitatea social a momentului n care ele trebuie aplicate, inndu-se seama de spiritul i finalitatea lor. coala liberei cercetri tiinifice - al crei promotor a fost Fr. Geny - a aprut ca o reacie la coala exegezei (prima jumtate a secolului al XlX-lea) pentru care textul de lege era totul; textele codurilor erau considerate c ar conine tot materialul juridic necesar interpretrii. In concluzie, trebuie menionat c metodele de interpretare nu se folosesc izolat, ci mpreun sau, uneori, numai unele dintre ele; altfel spus, n practic, un text legal poate fi interpretat apelndu-se la mai multe metode ori reguli de interpretare. III. RAPORTUL JURIDIC CIVIL

1. Noiune, caractere i structur A. Noiunea de raport juridic civil Raportul juridic civil" este o specie de raport juridic". Deci, n definirea raportului juridic civil, trebuie pornit de la ceea ce nseamn raport juridic n general. Raportul juridic este o relaie social reglementat de norma juridic1. Sunt raporturi juridice numai acele relaii sociale recunoscute de legiuitor ca trebuind s produc efecte juridice i care, n acest scop, sunt reglementate de norma juridic, cu posibilitatea de constrngere din partea organelor competente ale statului. Natura raportului juridic depinde de natura relaiei sociale pe care norma juridic o reglementeaz . Astfel, relaiile sociale patrimoniale (de proprietate, de obligaii, de succesiune etc), reglementate de norma juridic, prile fiind n poziie de egalitate, sunt raporturi juridice civile. Tot astfel, sunt raporturi juridice civile i relaiile sociale personale nepatrimoniale, n care - prile fiind, de asemenea, n poziie de egalitate -se manifest individualitatea persoanei cu nsuirile ei caracteristice. In consecin, raportul juridic civil este o relaie social -patrimonial ori nepatrimonial

reglementat de norma de drept civil. Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o relaie social, mai nti, nu orice relaie social, prin ea nsi, este raport juridic civil; pentru a avea aceast calitate, este absolut necesar ca relaia social s mbrace hain juridic", ceea ce se realizeaz prin reglementarea de ctre norma de drept civil. B. Caracterele raportului juridic civil a) Raportul juridic civil are caracter social. Ca orice raport juridic, raportul juridic civil este un raport social, adic un raport ntre oameni, privii fie individual - n calitate de persoane fizice -, fie n cadrul organizaiilor sociale, persoane juridice, n care se grupeaz sau ale cror colective le alctuiesc. Noiunea de raport juridic implic, n mod necesar, o relaie social, o relaie ntre oameni, cci norma juridic reglementeaz conduita oamenilor n relaiile dintre ei, i nu lucrurile1. Aadar, caracterul social al raportului juridic civil decurge din aceea c, pe de o parte, prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil, relaia dintre oameni nu-i pierde trstura de a fi relaie social i, pe de alt parte, norma de drept civil (ca orice norm juridic, de altfel) nu se poate adresa dect conduitei oamenilor, n calitatea lor de fiine sociale, dotate cu raiune. ntr-adevr, legea nu poate stabili reguli de conduit pentru lucruri. Chiar atunci cnd se vorbete de regimul juridic al bunurilor", n realitate, se are n vedere conduita oamenilor - ei ntre ei - cu privire la lucruri ori bunuri. b) Raportul juridic civil are caracter voliional. Raportul juridic civil, ca orice raport juridic, are un caracter voliional, n sensul c el este condiionat i reglementat de norma de drept. Acest prim aspect al caracterului voliional al raportului juridic civil -comun tuturor raporturilor juridice - trebuie neles astfel: o relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru s-a voit de ctre legiuitor atunci cnd a fost adoptat norma juridic civil. Raportul juridic civil are un caracter voliional i n sensul c implic n mod necesar manifestarea voinei prilor sau cel puin a voinei uneia din ele. Acest al doilea aspect - specific - vizeaz raporturile juridice civile care izvorsc din actele juridice civile; ntr-adevr, dup cum se va vedea, actul juridic civil nseamn manifestarea de voin n scopul de a se produce efecte juridice. Prin urmare, la aceast categorie de raporturi juridice civile, pe lng voina exprimat n norma de drept civil care reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor ori autorului actului juridic civil. Pentru aceast categorie de raporturi juridice se vorbete, n doctrin, de caracterul dublu voliional (ori dublu caracter voliional")1. c) Raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor. Egalitatea juridic a prtilor reprezint nu numai metoda de reglementare a dreptului civil, ci i un caracter propriu raportului juridic civil. Coninutul acestui caracter se exprim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt. n opoziie cu raportul juridic administrativ sau penal, n care una dintre pri este ntr-o poziie de subordonare, n raportul juridic civil poziia prilor este aceea de egalitate juridic. De reinut c acest caracter nu trebuie confundat cu principiul fundamental al dreptului civil, care este principiul egalitii n faa legii civile", ntruct, n cazul caracterului", e vorba de poziia unei pri fa de cealalt - care este de nesubordonare - pe cnd n cazul principiului" este vorba de poziia subiectelor de drept civil fa de legea civil. C. Structura raportului juridic civil Structural, raportul juridic civil cuprinde urmtoarele trei elemente: a) subiectele sau prile raportului juridic civil (persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titularele drepturilor i ale obligaiilor civile); b) coninutul, alctuit din drepturile subiective i din obligaiile civile pe care le au prile; c) obiectul, constnd n aciunile i inaciunile la care sunt ndrituite prile ori pe care acestea sunt inute s le respecte; cu alte cuvinte, obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile. Fiind constitutive, adic eseniale, aceste trei elemente trebuie ntrunite cumulativ, pentru a fi n prezena unui raport juridic civil. 2. Prile raportului juridic A. Noiuni elementare

Persoana fizic" este subiectul individual de drept, adic omul, privit ca titular de drepturi i de obligaii civile. Persoana juridic" este subiectul colectiv de drept, adic un colectiv de oameni care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i de obligaii civile. Expresia echivalent este de persoan moral". Pentru a avea calitate de persoan juridic, legea civil cere ca un colectiv s ntruneasc, cumulativ, trei condiii: s aib o organizare proprie; s aib un patrimoniu distinct; s aib un scop determinat, n acord cu interesele obteti (art. 26 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i persoanele juridice). n dreptul civil, majoritare sunt cazurile n care raportul juridic civil se stabilete ntre o persoan - ca subiect activ - i o alt persoan - ca subiect pasiv. Se spune c un asemenea raport este simplu, sub aspectul subiectelor sale. Exist i cazuri n care raportul juridic civil se stabilete ntre mai multe persoane, fie ca subiecte active, fie ca subiecte pasive1. B. Categoriile subiectelor de drept civil Din cele artate mai sus rezult c exist dou mari categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice, care sunt subiecte individuale de drept civil, i persoanele juridice, care sunt subiecte colective de drept civil. Fiecare din aceste categorii comport unele subcaiegorii. Astfel, n categoria persoanelor fizice: a)Dup criteriul capacitii, deosebim: - minorii sub 14 ani, care sunt persoane fizice lipsite de capacitatea de exerciiu; - minorii ntre 14 i 18 ani, care sunt persoane fizice cu capacitate de exerciiu restrns; - majorii, care sunt persoanele fizice de peste 18 ani, cu deplin capacitate de exerciiu. b)Dup criteriul ceteniei, deosebim: - persoane fizice de cetenie romn; - persoane fizice de cetenie strin; aici se includ i persoanele fizice fr cetenie, numite apatrizi, i cele cu dubl cetenie (din care nici una nu este romn). n categoria persoanelor juridice, de asemenea, deosebim: Dup tipul proprietii: - persoane juridice particulare sau private; - persoane juridice cooperatiste i obteti; - persoane juridice de stat; - persoane juridice mixte. Dup criteriul naionalitii: - persoane juridice de naionalitate romn (n principiu, cele cu sediul n Romnia); - persoane juridice de alt naionalitate, strin. C. Capacitatea civil Expresia capacitate civil desemneaz aptitudinea general a subiectului de drept civil de a fi titular de drepturi i de obligaii (art. 5 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954). n structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. a) Capacitatea civil a persoanelor fizice Capacitatea de folosin a persoanei fizice este aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii (art. 5 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1854, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu" (s.n.). Coninutul acestei capaciti este dat de aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile, cu excepia celor oprite de lege. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954). Potrivit art. 11, ,JVu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de

reprezentanii lor legali" (s.n.). n art. 9 din acelai decret se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitate de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate de exerciiu restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui". In fine, potrivit art. 8, Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete dobndete prin aceasta capacitate deplin de exerciiu" (s.n). b) Capacitatea civil a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol). Art. 34 alin (1) dispune: Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut"; acest text consacr principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea sa de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice de ctre organele sale de conducere. Potrivit art. 35 alin. (1) i (2), persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor conferite, sunt actele persoanei juridice nsei". 3. Coninutul raportului juridic civil Prin coninutul raportului juridic civil se nelege totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile. Oricrui drept subiectiv civil i corespunde o obligaie civil (corelativ). Cunoaterea acestor elemente impune o analiz distinct. A. Drepturile subiective civile Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoan fizic ori persoan juridic - n virtutea creia acesta poate, n limitele dreptului i ale moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare - s dea, s fac ori s nu fac ceva - de la subiectul pasiv i, n caz de nevoie, s cear concursul forei coercitive a statului. Clasificarea drepturilor subiective civile a) In funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile sunt absolute i relative'. Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n virtutea cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i-l realiza. Sunt absolute drepturile personale nepatrimoniale i drepturile reale. Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n virtutea cruia titularul poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat. Fr de care dreptul nu se poate realiza. Sunt tipic relative drepturile de crean. b) In funcie de natura coninutului lor, drepturile subiective civile se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale. Este patrimonial dreptul subiectiv al crui coninut poate fi exprimat bnete, pecuniar. Sunt patrimoniale dreptul real1 i dreptul de crean2. Este nepatrimonial (sau personal nepatrimonial) acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi exprimat n bani. Sunt nepatrimoniale: - drepturile care privesc existena i integritatea persoanei (dreptul la via, dreptul la sntate, dreptul la demnitate uman .a.); - drepturile care privesc identificarea persoanei (pentru persoana fizic: dreptul la nume, dreptul la pseudonim, dreptul la domiciliu i la reedin etc.; pentru persoana juridic: dreptul la denumire, dreptul la sediu .a.); - drepturile ce decurg din creaia intelectual (dreptul de autor etc). c)Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se mpart n principale i accesorii. Este principal acel drept subiectiv care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de vreun alt drept. Exemple de drepturi principale: drepturile reale principale

(respectiv, dreptul de proprietate n toate formele sale) i drepturile reale principale derivate, corespunztoare dreptului de proprietate privat (dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, dreptul de superficie, dreptul de servitute). Este accesoriu acel drept subiectiv a crui soart juridic depinde de existena altui drept subiectiv civil, cu rol de drept principal. De exemplu, sunt drepturi reale accesorii dreptul de ipotec, dreptul de gaj, privilegiile, dreptul de retenie. Aceast mprire a drepturilor subiective civile este important pentru c dreptul civil accesoriu depinde de soarta dreptului civil principal (accesorium sequitur principale). Principiile exercitrii drepturilor subiective civile Dreptul subiectiv civil nseamn nu numai posibilitatea unei conduite, ci i msura acelei conduite. In virtutea acestei msuri, titularul unui drept subiectiv civil trebuie s observe, cu ocazia exercitrii dreptului su, anumite principii. Acestea sunt: - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat numai potrivit cu scopul lui economic i social (art. 3 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu respectarea legii i a moralei (art. 5 Codul civil); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun-credin (art. 54 din Constituie i art. 970 alin. (1) din Codul civil); - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat n limitele sale. n momentul n care dreptul subiectiv civil este exercitat cu nclcarea principiilor enunate suntem n prezena unui abuz de drept. Reprimarea abuzului de drept, n domeniul dreptului civil, se realizeaz fie pe calea pasiv a refuzului ocrotirii" de ctre stat a unui drept exercitat abuziv, fie pe calea ofensiv, a unei aciuni n rspundere civil (formulat de persoana vtmat). B. Obligaia civil Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit - corespunztoare dreptului subiectiv corelativ , conduit care poate consta n a da, a face ori a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului. Clasificarea obligaiilor civile: a) n funcie de obiectul lor, deosebim: - obligaia de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face ceva; - obligaia pozitiv i obligaia negativ; - obligaia de rezultat (determinat) i obligaia de diligent (de mijloace). Obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real (exemplu: obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului). Obligaia de a face (facere) este ndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda un lucru, deci, de a svri o prestaie pozitiv, alta dect cele care se refer la constituirea ori la strmutarea de drepturi reale, cu privire la un bun. Este ntotdeauna concretizat ntr-o activitate concret i poate s urmeze unei obligaii de a da ori poate fi svrit independent (exemplu: obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului; obligaia de a presta ntreinere creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu clauz de ntreinere). Obligaia de a nu face ceva (non facere) const n ndatorirea juridic a subiectului de drept n sensul de a se abine de la a svri o prestaie pe care o putea svri dac nu-i asuma aceast obligaie. Ca obligaie corelativ unui drept absolut, obligaia de a nu face nseamn ndatorirea de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept, iar ca obligaie corelativ unui drept relativ, nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere (de exemplu, obligaia pe care i-o asum nepoata fa de unchi, printr-un contract de donaie, de a nu se cstori pn la absolvirea facultii). Sunt pozitive obligaiile de a da" i de a face"; este negativ obligaia de a nu face ceva". Este de rezultat (numit i determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat (exemplu: obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut); este de diligent (numita i de mijloace) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul respectiv (exemplu: obligaia medicului de a ngriji bolnavul, potrivit regulilor profesiei i cuceririlor tiinelor medicale, nu ns i cea de a evita decesul lui). b) n funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, distingem obligaia civil perfect i obligaia civil imperfect (numit i natural). Majoritatea obligaiilor civile sunt

perfecte. Este perfect acea obligaie civil a crei executare este asigurat, n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit (prin executorul judectoresc, de regul). Este imperfect (numit i natural) acea obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar, o dat executat de bunvoie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei (exemplu: art. 1092 C. civ. care dispune c Orice plat presupune o datorie; ceea ce s-a pltit fr s fie debit este supus repetiiunii. Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bunvoie"). Tot astfel, Debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris, nu are dreptul s cear napoierea prestaiei" (art. 20 din Decretul nr. 167/1958). c) n funcie de opozabilitatea lor, obligaiile civile se mpart n obinuite (opozabile numai ntre pri"), opozabile i terilor (scriptae in rem) i reale (propter rem)1. Obligaia obinuit este aceea care incumb debitorului fa de care s-a nscut (revine celui care s-a obligat). Majoritatea obligaiilor civile sunt de acest fel. Obligaia opozabil i terilor este aceea strns legat de un bun, n aa fel nct creditorul i poate realiza dreptul su numai cu concursul titularului actual al dreptului real asupra bunului respectiv, i el inut la ndeplinirea unei obligaii, anterioare, fr participarea sa (exemplu: obligaia cumprtorului unui bun ce formeaz obiectul unui contract de locaiune de a respecta locuiunea - art. 1441 C. civ.). Obligaia real const n ndatorirea ce revine, potrivit legii, celui ce deine un bun, n considerarea importanei deosebite a bunului respectiv pentru societate (exemplu: obligaia deintorului unui teren agricol de a-1 cultiva ori obligaia deintorului unui bun din patrimoniul naional de a-1 conserva). 4. Obiectul raportului juridic civil Prin obiect al raportului juridic civil nelegem aciunea la care este ndrituit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Deci, ntotdeauna, obiectul raportului juridic civil este format din conduita prilor. n raporturile patrimoniale, conduita prilor se refer, adesea, la lucrurile din lumea exterioar, numite i bunuri. Acestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil, dat fiind natura social a acestui raport. Totui, pentru uurina exprimrii, se spune c obiectul raportului juridic civil l formeaz un bun ori nite bunuri". Bunul", deci, este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil. A. Definiia bunului n dreptul civil Prin bun se nelege o valoare economic util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a omului i care este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial. n practic, n doctrin i chiar n legislaie, termenul bunuri" este folosit fie n sensul definit mai sus - sens n care poate fi folosit i termenul lucru" -, fie prin bun" se desemneaz att lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acel bun. n dreptul civil este folosit frecvent noiunea de patrimoniu, prin aceasta nelegndu-se totalitatea drepturilor i a obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice ori juridice. Deci, ntre bun i patrimoniu exist corelaia de tip parte-ntreg. B. Clasificarea bunurilor Clasificrile mai importante ale bunurilor sunt urmtoarele: a) n funcie de natura lor i calificarea dat de lege, bunurile se mpart n mobile i imobile (numite i mictoare i nemictoare). Categoriile de bunuri mobile''sunt urmtoarele: - mobile prin natura lor sunt acele bunuri care se pot muta dintr-un loc n altul cu energie proprie (exemplu: animalele) sau cu ajutorul unei energii strine2; - mobile prin determinarea legii sunt: drepturile reale asupra mobilelor, drepturile de crean, aciunile injustiie privitoare la mobile ; - mobile prin anticipaie sunt acele bunuri care, prin natura lor, sunt imobile, dar pe care prile unui act juridic le consider ca mobile n considerarea a ceea ce vor deveni - de exemplu, fructele i recoltele neculese nc, dar nstrinate prin act juridic, cu anticipaie. Categoriile de bunuri imobile sunt urmtoarele: - imobile prin natura lor sunt terenurile i cldirile ; morile de vnt

sau ap, aezate pe stlpi''; recoltele prinse de rdcini i fructele arborilor neculese nc ; - imobile prin obiectul la care se aplic; Sunt imobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul4 lucrurilor imobile, servitutile5, aciunile care tind a revendica un imobil" - art. 471 C. civ.; - imobilele prin destinaie sunt enumerate de Codul civil n art. 468^470. - Art. 468 prevede c Obiectele ce proprietarul unui fond a pus pe el pentru serviciul i exploatarea acestui fond sunt imobile prin destinaie (astfel, sunt imobile prin destinaie, cnd ele s-au pus de proprietar pentru serviciul i exploatarea fondului: animalele afectate la cultur; instrumentele artoare; stupii cu roi; petele din iaz; teascurile etc). Art. 468 mai prevede c Mai sunt imobile prin destinaie toate efectele mobiliare (lucruri mobile) ce proprietarul a aezat ctre fond n perpetuu", nelegndu-se prin aceasta (aa cum se explic n art. 469) c ele sunt ntrite cu gips, var sau ciment, sau c nu se pot scoate fr a se strica sau a se deteriora fondul pe care sunt aezate (exemplu: tablourile, oglinzile, ornamentele, statuile unui imobil). Art. 470 prevede c Urloaiele sau evile ce servesc pentru conducerea apelor la un fond de pmnt, sau la vreo cas, sunt imobile i fac parte din proprietile la care servesc". Importana juridic a clasificrii bunurilor n mobile i imobile se concretizeaz n regim juridic diferit, sub diferite aspecte, dintre care amintim: - n ce privete efectele posesiei: dac pentru imobile posesia poate conduce la uzucapiune' (prescripie achizitiv), pentru mobile, posesia de bun-credina valoreaz proprietatea (art. 1909 C. civ.); - n ce privete drepturile reale accesorii: ipoteca are ca obiect un imobil, pe cnd gajul (amanetul) privete un mobil. b) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem ntre bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. Sunt bunuri n circuitul civil acele bunuri care pot face obiectul actelor juridice2 (deci, care pot fi nstrinate ori dobndite prin act juridic). Fac parte din aceast categorie: bunurile care pot circula liber, nengrdit i bunurile care pot fi dobndite, deinute ori nstrinate condiional, adic n condiii restrictive, cum sunt: armele i muniiile; produsele i substanele toxice etc. Sunt scoase din circuitul civil acele bunuri care nu pot forma obiectul actului juridic civil; se spune c asemenea bunuri sunt inalienabile. Un asemenea bun este teritoriul Romniei (art. 3 din Constituie). Apoi, potrivit art. 5 din Uegea nr. 18/1991 a fondului funciar, Terenurile care fac parte din domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel", iar potrivit art. 45, Terenurile proprietate privat, indiferent de titularul lor, sunt i rmn n circuitul civil. Ele pot fi dobndite i nstrinate prin oricare dintre modurile stabilite de legislaia civil, cu respectarea dispoziiilor din prezenta lege" (s.n.). Importana juridic a acestei clasificri se manifest, pe planul valabilitii actelor juridice civile, sub aspectul obiectului lor. c)Dup modul n care sunt determinate, distingem bunuri individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res genera). Sunt individual determinate acele bunuri care, potrivit naturii lor sau voinei exprimate n act juridic, se individualizeaz prin nsuiri proprii, specifice (exemplu: o cas anume, unicatele etc). Sunt determinate generic acele bunuri care se individualizeaz prin nsuirile speciei ori ale categoriei din care fac parte. Individualizarea lor se face prin cntrire, msurare, numrare etc. (exemplu: banii, alimentele .a.). Aceast clasificare a bunurilor prezint importan juridic n ceea ce privete: - momentul transmiterii dreptului real, n actele translative de drepturi reale, este pentru res certa n momentul realizrii acordului de voin, chiar dac nu s-a predat bunul; iar pentru res genera dreptul real se transmite n momentul individualizrii sau al predrii; - suportarea riscului contractului: pentru res certa, dac bunul piere fortuit, nainte de predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii; pentru res genera, debitorul nu este liberat de obligaia de predare, el trebuie s procure alte bunuri de gen.

d) Dup cum pot fi sau nu Mocnite n executarea unei obligaii civile, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Este fungibil acel bun care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul, fr s afecteze valabilitatea plii. Este nefungibil acel bun care nu poate fi nlocuit cu altul n executarea unei obligaii, astfel c debitorul nu este liberat dect prin predarea bunului datorat. Ca regul, bunurile individual determinate sunt nefungibile, iar cele determinate generic sunt fungibile. mprirea aceasta a bunurilor are importan juridic practic n aprecierea valabilitii plii1. e) Dup cum folosirea lor implic ori nu consumarea ori nstrinarea lor, distingem bunuri consumptibile i neconsumptibile. Este consumptibil acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu implice consumarea substanei (exemplu: alimentele) ori nstrinarea lui (exemplu: banii). Este neconsumptibil bunul care poate fi folosit repetat, fr ca prin aceasta s fie necesar consumarea substanei ori nstrinarea lui. Aceast clasificare este util n materie de uzufruct i de mprumut: - cnd obiectul uzufructului e un bun neconsumptibil, uzufructuarul trebuie s restituie nudului proprietar1 chiar acel bun; - obiectul mprumutului de folosin (numit comodat) l constituie un bun neconsumptibil, pe cnd obiectul mprumutului de consumaie (numit mutuum) l formeaz bunuri consumptibile. f) Dup cum sunt sau nu productoare de fructe, bunurile se mpart mfrugifere i nefrugifere. Este frugifer acel bun care poate produce periodic, fr consumarea substanei sale, alte bunuri ori produse, numite fructe2. Este nefrugifer bunul care nu are nsuirea de a da natere, periodic, la produse. Distingem - n dreptul civil - trei categorii de fructe. Potrivit art. 522 C. civ., Fructele naturale sunt acelea care pmntul produce de la sine; producia i prsila (sporul animalelor) sunt asemenea fructe naturale. Fructele industriale ale unui fond sunt acelea ce se dobndesc prin cultur", iar potrivit art. 523 C. civ., Fructele civile sunt chiriile caselor, dobnzile sumelor exigibile, venitul rentier; arendele intr n clasa fructelor civile". Fructele trebuie deosebite de producte. Productele sunt foloasele trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale; este product, spre exemplu, piatra dintr-o carier sau nisipul dintro albie. Distana ntre fructe i producte este important n materie de uzufruct i posesie imobiliar: - uzufructuarul are dreptul doar la fructe, nu i la producte, care se cuvin nudului proprietar; - posesia de bun-credin conduce numai la dobndirea proprietii fructelor (art. 485 C. civ.), nu i a productelor. g) Dup cum pot fi ori nu mprite fr s-i schimbe destinaia lor, bunurile se mpart n divizibile i indivizibile. Este divizibil acel bun care poate fi mprit fr s-i schimbe, prin aceasta, destinaia lui economic. Este indivizibil acel bun care nu poate fi mprit fr s nu-i schimbe, prin aceasta, destinaia sa economic. Spre exemplu, o bucat de stofa poate fi mprit, fiind bun divizibil, pe cnd un autoturism este bun indivizibil. Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic n materie de partaj i de obligaii. h) Dup corelaia dintre ele, mprim bunurile mprincipale i accesorii. Este principal acel bun care poate fi folosit independent, fr a servi la ntrebuinarea altui bun. Este accesoriu bunul care este destinat s serveasc la ntrebuinarea unui alt bun, principal (cureaua pentru ceas, antena pentru televizor, husa pentru autoturism, beele pentru schi). Aceast mprire a bunurilor prezint utilitate juridic, n executarea obligaiilor civile: cnd se datoreaz un bun, debitorul trebuie s predea att bunul principal, ct i pe cel accesoriu, n lips de stipulaie contrar expres (conform adagiului accesorium sequitur

principale - accesoriul urmeaz soarta juridic a principalului). i) Dup modul lor de percepere, bunurile se mpart n corporale i incorporale. Este corporal acel bun care are o existen material, fiind uor perceptibil simurilor omului. Este incorporai bunul ce are o existen ideal, abstract, care scap percepiei cu ajutorul simurilor omului, putnd fi perceput cu ochii minii" (drepturile patrimoniale sunt asemenea bunuri). Aceast clasificare este important juridic n ceea ce privete, de pild, dobndirea proprietii mobiliare ca efect al posesiei de bun-credin, care opereaz doar pentru mobilele corporale (art. 1909 C. civ.). j) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i executrii silite pentru plata datoriilor, deosebim ntre bunuri sesizabile i bunuri insesizabile. Este sesizabil bunul ce poate forma obiectul executrii silite a debitorului (cum ar fi cele ce nu intr n enumerarea fcut de art. 409 C. pr. civ. - salariile i celelalte drepturi bneti cuvenite angajailor de orice fel). Este insesizabil bunul ce nu poate fi urmrit silit pentru plata unei datorii (cum este mijlocul fix al unei cooperative meteugreti, potrivit art. 21 din Decretul-lege nr. 66/1990).

IV ACTUL JURIDIC CIVIL

1. Definiia actului juridic civil Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, a modifica ori a stinge un raport juridic civil concret. Rezult c elementele definitorii ale actului juridic sunt: a) prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un subiect de drept civil (persoan fizic ori juridic); b) manifestarea de voin trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice civile; aceast trstur difereniaz actul juridic civil de faptul civil' (svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc, ns, n puterea legii); c) efectele juridice urmrite, la manifestarea voinei, pot consta n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret; prin aceast trstur, actul juridic civil se difereniaz de actele juridice din alte ramuri de drept (precum: actul administrativ, actul de comer etc). Expresia act juridic civil", ori act juridic" sau, pur i simplu, termenul act" se ntrebuineaz cu dou sensuri: fie ca manifestare de voin cu intenia de a produce efecte juridice civile (cu semnificaia, deci. de operaiune juridic - negotium juris), fie desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin (adic suportul material care consemneaz manifestarea de voin - instrumentam probationis). 2. Clasificarea actelor juridice civile Dintre clasificrile actelor juridice civile, care se fac n doctrin, menionm urmtoarele: a) Acte unilaterale, bilaterale i multilaterale Este unilateral acel act juridic care constituie rezultatul voinei unei singure pri (de exemplu: testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la motenire, denunarea unui contract, oferta, promisiunea public de recompens etc). Este bilateral actul juridic civil care reprezint voina concordant a dou pri

(precum: vnzarea-cumprarea, donaia, mandatul, mprumutul, depozitul etc). Este multilateral actul juridic civil care constituie rodul acordului de voin ce provine de la trei sau mai multe pri (este un asemenea act contractul civil de societate1). De reinut c nu trebuie confundat clasificarea actelor juridice civile n unilaterale i bilaterale (fcut dup criteriul numrului prilor) cu clasificarea contractelor, civile n. unilaterale, (cele care dau natere la obligaii numai pentru una din pri, cum sunt donaia, mprumutul) i bilaterale sau sinalagmatice (cele care dau natere la obligaii pentru ambele pri, precum vnzarea-cumprarea, antrepriza). Aceast clasificare - n uni, bi i multilaterale - prezint importan juridic n ceea ce privete: - aprecierea valabilitii actului (la cel unilateral se verific o singur voin juridic, pe cnd la cel bilateral trebuie cercetat fiecare dintre cele dou voine juridice); - regimul juridic - difereniat - al viciilor de consimmnt (eroarea, dolul, violena i leziunea'). b) Acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit Este cu titlu oneros acel act juridic n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial' (exemplu: contractul de vnzare-cumprare n care vnztorul urmrete preul n schimbul bunului vndut, iar cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n schimbul preului). Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb" (exemplu: donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd, depozitul neremunerat, legatul). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n diferenele de regim juridic, ntre actele juridice cu titlu oneros i cele cu titlu gratuit, n ceea ce privete: capacitatea de a le ncheia (legea este mai pretenioas cnd e vorba de actele cu titlu gratuit); aplicarea viciilor de consimmnt (bunoar, leziunea nu privete actele cu titlu gratuit). c) Acte constitutive translative i declarative Este constitutiv acel act juridic civil care d natere la un drept subiectiv civil care n-a existat anterior. Ca exemple pot fi citate ipoteca convenional (care creeaz dreptul real accesoriu numit ipotec), amanetul (gajul) sau instituirea unui uzufruct. Este translaiiv actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu. Sunt translative, spre exemplu, contractele de vnzarecumprare, de donaie etc. Este declarativ acel act juridic civil care are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent (exemplu: partajul). Aceast clasificare prezint importan juridic sub diferite aspecte: - actul constitutiv i cel translativ i produc efectele numai pentru vii tor (ex nune), pe cnd cel declarativ produce efecte i pentru trecut (ex tune); - numai actele constitutive i cele declarative sunt supuse, n principiu, publicitii imobiliare; - just-titlu, pentru uzucapiunea de 10-20 ani poate fi doar un act translativ, iar nu i unul declarativ'. d) Acte juridice de conservare, de administrare si de dispoziie Este act de conservare acel act juridic care are ca efect prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul de conservare este ntotdeauna avantajos deoarece, cu o cheltuial mic, se salveaz un drept de o valoare mai mare (exemplu: ntreruperea unei prescripii prin aciunea n justiie, nscrierea unei ipoteci sau a unui privilegiu, somaia etc). Actul de administrare este acel act juridic prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu (exemplu: nchirierea unui bun, n anumite condiii, culegerea fructelor, reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun etc). Este de dispoziie actul juridic civil care are ca rezidtat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real. Ca exemple pot fi citate vnzareacumprarea i donaia. Aceast clasificare prezint importan juridic n materia capacitii de a ncheia actele

juridice civile, n materia de reprezentare, precum i n ce privete acceptarea motenirii. e) Acte juridice civile patrimoniale i nepatrimoniale Este patrimonial actul juridic civil care are un coninut evaluabil n bani. De regul, sunt asemenea acte cele ce privesc drepturile reale i de crean (exemplu: contractele de vnzarecumprare, de donaie, de mprumut etc). Este nepatrimonial actul juridic civil care are un coninut neevaluabil n bani (exemplu: convenia prinilor unui copil din afara cstoriei ca acesta s ia numele de familie al unuia dintre ei). Aceast mprire a actelor juridice civile i vdete utilitatea n materia efectelor nulitii (nu se pune problema restituirilor" n cazul anulrii actului nepatrimonial) i n cea a ocrotirii incapabilului. f) Acte juridice civile consensuale, solemne i reale Este consensual actul juridic civil care se ncheie prin simpla manifestare de voin (actul consensual reprezint regula, din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele juridice civile). Solemn este acel act juridic la a crui ncheiere manifestarea de voin trebuie s mbrace o anumit form, cerut de lege. Forma solemn pentru un asemenea act este o condiie de valabilitate (e forma cerut ad validitatem ori ad solemnitatem). Ca acte solemne menionm donaia, ipoteca convenional i testamentul'. Este real actul juridic civil care nu se poate ncheia dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului (exemplu: mprumutul, depozitul, darul manual). Acelai act juridic poate fi, uneori, consensual (ca regul) i alteori solemn (cum este vnzarea-cumprarea unui teren); de asemenea, acelai act poate fi, ca regul, act solemn (de exemplu, donaia), iar alt dat, act real (de exemplu, darul manual). Importana juridic a acestei clasificri se manifest, n ce privete aprecierea valabilitii actelor civile, din punct de vedere al formei de ncheiere. g) Acte juridice ntre vii i pentru cauz de moarte Actul ntre vii - inter vivos este actul juridic civil care-i produce efectele necondiionat de moartea autorului. Majoritatea actelor civile este format din actele ntre vii. Actul pentru cauz de moarte - mortis causa - este actul juridic civil care nu-i produce efectele dect la moartea autorului (exemplu: testamentul). Aceast clasificare prezint importan n ce privete capacitatea de a fi ncheiate, ca i n ce privete forma n care se pot ncheia. h) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti Este pur i simplu actul juridic civil care nu cuprinde o modalitate: termen, condiie ori sarcin. Unele acte civile sunt incompatibile cu modalitile, ca de pild: actul de opiune succesoral (acceptarea ori renunarea la motenire) ori actul de recunoatere a filiaiei. Este afectat de modaliti actul juridic civil care cuprinde o modalitate (de exemplu, contractul de mprumut, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, n care este prezent termenul, contractul de asigurare, contractul de donaie cu sarcin). i) Acte juridice civile principale i accesorii Este principal actul juridic civil care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta altui act juridic (majoritatea actelor juridice civile sunt acte principale). Este accesoriu acel act juridic civil a crui soart juridic depinde de soarta altui act juridic, principal (clauza penal, fidejusiunea, gajul, ipoteca convenional, arvuna etc). Aceast clasificare prezint utilitate n ce privete aprecierea valabilitii i a eficacitii actelor juridice civile; raportului dintre actul accesoriu i cel principal i se aplic adagiul: accesorium sequiturprincipale. j) Acte juridice numite (tipice) i acte nenumite (atipice) Este numit (sau tipic) actul juridic civil care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie. Majoritatea actelor civile este format din acte numite, tipice (contractele civile i actele unilaterale). Este nenumit (sau atipic) actul juridic civil care nu se bucur de o denumire i de o reglementare proprie (exemplu: contractul de vnzare cu clauz de ntreinere). Importana juridic a acestei clasificri se manifest n ce privete determinarea regulilor aplicabile actului nenumit; un asemenea act nu este cnnuit de nonnele care reglementeaz actul numit cel mai apropiat, ci se aplic normele generale privind actul juridic civil (exceptio est strictissimae inteipretationis).

3. Condiiile (elementele) actului juridic civil Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act'. Distingem urmtoarele categorii de condiii: - condiii de fond (care privesc coninutul actului juridic civil) i de form (care se refer la exteriorizarea voinei'); - condiii eseniale (cerute pentru chiar valabilitatea actului) i neeseniale (ntmpltoare, care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun n discuie valabilitatea actului); - condiii de validitate (a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil) i de eficacitate (a cror nerespectare atrage inopozabilitatea actului juridic civil); - condiii generale (cerute pentru orice act juridic) i speciale (cerute sau impuse doar pentru anumite categorii de acte juridice civile). Condiiile de fond, eseniale ale actului juridic civil sunt: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza. A. Capacitatea de a ncheia actul juridic Capacitatea reprezint o condiie (cerin) de fond, esenial i de validitate, impus, cu caracter general pentru orice act. Capacitatea de a ncheia acte civile" const n aptitudinea (vocaia) subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile, prin ncheierea de acte de drept civil. Prin urmare, aceast capacitate (de a ncheia acte juridice civile) este numai o parte a capacitii civile, reunind n structura sa o parte din capacitatea de folosin a persoanei, plus capacitatea de exerciiu a acesteia2. Principalele reglementri n domeniul capacitii de a ncheia actul juridic civil se gsesc n Codul civil: - art. 949: Poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege"; - art. 950: Necapabili de a contracta sunt: minorii, interziii, toi cei crora legea le-a prohibit oarecare contracte"; - art. 856: Orice persoan este capabil de a face testament, dac nu este oprit de lege"; - art. 1306: Pot cumpra i vinde toi cei crora nu le este oprit prin lege" etc. Principiul ori regula este capacitatea de a face actul juridic civil (excepia fiind incapacitatea). Aadar, excepia de a ncheia acte juridice trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie, dup cum se tie, sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis). Cu caracter general, acest principiu se desprinde din prevederea art. 6 alin (1) din Decretul nr. 31/1954: Simeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege" (s.n.). Expresia capacitatea civil desemneaz capacitatea subiectelor de drept civil. Ea are ca gen proxim noiunea de capacitate juridic", care nseamn aptitudinea - general - de a fi titular de drepturi i obligaii. In structura capacitii civile intr dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii (art. 5 din Decretul nr. 31/1954); aceste drepturi i obligaii sunt civile, iar nu drepturi i obligaii n general, ceea ce rezult din art. 1 i 2 din acelai act normativ, care recunoate persoanei fizice i persoanei juridice drepturile subiective civile, iar nu orice drepturi. Iar, potrivit art. 7 din Decretul nr. 31/1954, Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu" (s.n.). Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a dobndi i de a exercita drepturi subiective civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 5 din Decretul nr. 31/1954). Potrivit prevederilor art. 5 alin. (3) i art. 8 din acelai act normativ, capacitatea deplin a persoanei fizice de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice (capacitatea de exerciiu),

ncepe de la data cnd persoana devine major (adic la mplinirea vrstei de 18 ani) sau cnd minorul se cstorete, dobndind astfel capacitatea deplin de exerciiu. Capacitatea de folosin este, deci, premisa, necesar, obligatorie a capacitii de exerciiu; astfel spus, persoana fizic nu poate avea capacitate de exerciiu fr a avea, n prealabil, capacitate de folosin. Potrivit art. 11, ,/w au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; persoana pus sub interdicie. Pentru cei care nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali" (s.n.). In art. 9 se prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate de exerciiu restrns se ncheie de ctre acesta cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui "(s.n.). Capacitatea de folosin a persoanei juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Potrivit art. 33 din Decretul nr. 31/1954, aceast capacitate se dobndete de la data nregistrrii sau de la o alt dat (dup distinciile prevzute n acest articol). n art. 34 alin. (1) al aceluiai decret se consacr principiul specialitii capacitii. Mai trebuie reinut c, pentru persoana juridic, regula capacitii de a face acte juridice este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin1. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de'ctre organele sale de conducere. n aceast materie - a capacitii -, fiind vorba de o condiie de fond, esenial i de validitate a oricrui act juridic civil, sanciunea nerespectrii incapacitii nu poate fi dect nulitatea actului, ncheiat cu neobservarea regulilor privind capacitatea civil a persoanelor. Pentru persoanele fizice, este de reinut, n ce privete felul nulitii care intervine, c nulitatea absolut se aplic n caz de nerespectare a unei incapaciti speciale (de folosin), impuse pentru ocrotirea unui interes public (art. 41 Teza a Ii-a din Constituie). Per a contrario, n celelalte cazuri de incapaciti de folosin (de pild, nesocotirea dispoziiilor art. 806, 807 i 1308 C. civ.), precum i n ipoteza nerespectrii regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, fiind vorba de ocrotirea unui interes preponderent individual, sanciunea aplicabil este nulitatea relativ. Pentru persoanele juridice, lipsa capacitii de folosin i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a acestora (art. 34 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954) atrag nulitatea absolut a actului civil respectiv. B. Consimmntul Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil, manifestat n exterior. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt

Click here to load reader

Reader Image
Embed Size (px)
Recommended