DREPT CIVIL obligatii intreb+teorie

7/23/2019 DREPT CIVIL obligatii intreb+teorie

1/18

DREPT CIVIL. OBLIGATIILE CIVILE. 2011

1. Constituie un efect specific al contractelor sinala!atice"

2 .In#ocarea e$ceptiei %e nee$ecutare a contractului presupune ca"

Partea care in#oca e$ceptia #a o&tine fara inter#entia instantei'u%ecatoresti(o suspen%arii a propriilor o&liatii(pana in !o!entul incare cealalta parte isi #a e$ecuta o&liatiile ce I re#in)


2/18


3/18

*. Re+olutiunea contractului se aplica"


4/18

,. Constituie o con%itie pentru ca instanta %e 'u%ecata sa pronuntere+olutiunea"

-. Re+olutiunea contractului are ca efect"


5/18

. Re+ilierea se aplica"

/. pre %eose&ire %e re+olutiune( re+ilierea"

. In contractele translati#e %e proprietate( riscul contractului ilsuporta"


6/18

. Gerantul are o&liatia"O&lia3iile erantului sunt ur!4toarele"s4 continue estiunea 5nceput4 p6n4 5n !o!entul 5n care eratul( sau !o7tenitoriis4i( #or putea s4 o preia 8art. / 9 Co% ci#il:)5n efectuarea actelor %e estiune s4 %epun4 %ilien3a unui &un proprietar 8art. Co% ci#il:)s4 %ea socoteal4 eratului pentru opera3iunile efectuate.

10. Gestiunea %e afaceri"Gestiunea %e afaceri const4 5n fapta unei persoane care( f4r4 a pri!i !an%at %inpartea altei persoane( a%!inistrea+4 9 erea+4 9 interesele acesteia( %6n% na7tere lao&lia3ii reciproce.;e afl4! 5n pre+en3a estiunii %e afaceri ori %e c6te ori o persoan4 5n%epline7te( f4r45ns4rcinare preala&il4( un act 5n interesul altei persoane.Gestiunea intereselor altei persoane( nu!it4 7i estiunea %e afaceri( cunoa7te o%efini3ie leal4 cuprins4 5n art. / Co% ci#il( confor! c4ruia < acela care( cu#oin34( ere 8a%!inistrea+4: interesele altuia( f4r4 cuno7tin3a proprietarului( seo&li4 tacit a continua estiunea ce a 5nceput 7i a o a s4#6r7i( p6n4 ce proprietarul

#a putea 5nri'i el 5nsu7i=.Pornin% %e la aceast4 %efini3ie leal4( 5n %octrin4 estiunea intereselor alteipersoane a fost %efinit4 ca fiin% o opera3iune ce const4 5n aceea c4 o persoan4inter#ine( prin fapta sa #oluntar4 7i unilateral4( 7i s4#6r7e7te acte !ateriale sau'uri%ice 5n interesul altei persoane( f4r4 a fi pri!it !an%at %in partea acesteia %inur!4.1

>ntr?o alt4 for!ulare( estiunea %e afaceri este un fapt licit 7i #oluntar( prin care opersoan4 nu!it4 erant( s4#6r7e7te fapte !ateriale sau 5nc@eie acte 'uri%ice 5ninteresul altei persoane( nu!it4 erat( f4r4 a a#ea !an%at %in partea acesteia.2

Din %efini3iile for!ulate re+ult4 c4 p4r3ile care intr4 5n acest raporto&lia3ional se nu!esc erant( persoana care inter#ine prin fapta sa #oluntar4 7i

erat( persoana pentru care se ac3ionea+4.

11. In !ateria platii ne%atorate"1Constantin Sttescu, Corneliu Brsan,Drept civil, Teoria general a obligaiilor, Ed. All Beck, Bucureti,

2002, pag.113;2Brndua !te"nescu, #aluca $i%itriu, op. cit., pag.2&' ( 2&)


7/18

Principalul efect al pl43ii ne%atorate este o&lia3ia %e restituire a luiaccipiens( care %ifer4 %up4 cu! acesta este %e &un4 9 cre%in34 sau %e rea 9 cre%in34.>n %reptul ci#il( prin plat4 se 5n3elee e$ecutarea #oluntar4 a unei o&lia3ii(in%iferent %e o&iectul acesteia( %e c4tre %e&itor. Confor! art. 102 Co% ci#il( orice

plat4 presupune o %atorie.>n raport %e aceste consi%erente( 5n %octrin4*plata lucrului ne%atorat a fost %efinit4ca fiin% e$ecutarea %e c4tre o persoan4 a unei o&lia3ii la care nu era 3inut4 7i pecare a f4cut?o f4r4 inten3ia %e a pl4ti %atoria altuia.Persoana care efectuea+4 plata se nu!e7te sol#ens( iar persoana care pri!e7te platase nu!e7te accipiens.

Acest fapt 'uri%ic licit constituie i+#or %e o&lia3ii %eoarece prin efectuareaunei pl43i ne%atorate ia na7tere un raport 'uri%ic 5n te!eiul c4ruia sol#ensul %e#inecre%itorul unei o&lia3ii %e restituire a ceea ce a pl4tit( iar accipiensul este %e&itorulacestei o&lia3ii.O&lia3iile accipiensului %e &un4 9 cre%in34

Bina 9 cre%in34 se pre+u!4( iar 5ntin%erea o&lia3iei %e restituire #a opera nu!ai 5nli!itele 5!&o43irii sale( respecti#"#a restitui lucrul( %ar are %reptul s4 p4stre+e fructele( ca orice posesor %e &un4 9cre%in34 8art. , Co% ci#il:)%ac4 lucrul a fost 5nstr4inat se #a restitui pre3ul pri!it 8art. alin. 2 Co% ci#il:)%ac4 lucrul a pierit( 5n !o% fortuit( #a fi li&erat %e o&lia3ia %e restituire 8art.-alin. 2 Co% ci#il:.O&lia3iile accipiensului %e rea 9 cre%in34O&lia3iile sale sunt ur!4toarele"s4 restituie lucrul pri!it 7i fructele percepute 8art. , Co% ci#il:)%ac4 a 5nstr4inat lucrul( s4 restituie #aloarea acestuia( in%iferent %e pre3ul pe care l?

a pri!it( la %ata intro%ucerii ac3iunii 5n 'usti3ie 8art. Co% ci#il:)%ac4 lucrul a pierit( 5n !o% fortuit( r4 restituie #aloarea acstuia %in !o!entulcererii %e restituire( cu e$cep3ia ca+ului 5n care #a %o#e%i c4 lucrul ar fi pierit 7i lasol#ens 8art. - Co% ci#il:.

12. In ca+ul i!&oatirii fara 'usta cau+a( pentru intentarea actiunii inrestituire se cere"

Con%i3iile pentru intentarea ac3iunii 5n restituire pot fi rupate 5n %ou4 cateorii"con%i3ii !ateriale)con%i3ii 'uri%ice.

Con%i3iile !ateriale ale intent4rii ac3iunii 5n restituire s4 se pro%uc4 !4rirea unuipatri!oniu prin %o&6n%irea unei #alori aprecia&ile)!ic7orarea patri!oniului altei persoane s4 constea 5n %i!inuarea unor ele!enteacti#e sau 5n efectuarea unor c@eltuieli) s4 e$iste o le4tur4 5ntre !4rirea 7i(

3$i%itrie *+erasi%,Buna credin n raporturile juridice civile, Ed. Acade%iei, Bucureti, 1&1,

pag.1-; i/iu op, op. cit., pag. 1', Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag.120;


8/18

respecti#( %i!inuarea unui patri!oniu( 5n sensul c4 a!&ele opera3iunii s4 fie efectulunei cau+e unice.

Con%i3iile 'uri%ice ale intent4rii ac3iunii 5n restituire,

?s4 nu e$iste un te!ei leal al 5!&o43irii unui patri!oniu pe sea!a %i!inu4rii

patri!oniului altei persoane( respecti# s4 nu fie #or&a %e o %ispo+i3ie leal4( uncontract-( o @ot4r6re 'u%ec4toreasc4)?s4 nu e$iste un alt !i'loc %e recuperare a pier%erii suferite.

1*. In !ateria raspun%erii ci#ile %elictuale( repararea pre'u%iciului sepoate reali+a"

. Principiile repar4rii pre'u%iciului

Repararea pre'u%iciului se poate reali+a prin con#en3ia p4r3ilor sau prin intentareaunei ac3iuni 5n 'usti3ie pentru plata %esp4u&irilor.Pe cale con#en3ional4( #icti!a 7i autorul faptei ilicite pot s4 5nc@eie 5n !o% #ala&il ocon#en3ie prin care s4 sta&ileasc4 at6t 5ntin%erea %esp4u&irilor( c6t 7i !o%alitatea%e plat4 a acestora.Dac4 5ntre p4r3i nu a inter#enit o ase!enea con#en3ie( #icti!a se #a a%resa instan3ei%e 'u%ecat4 cu o ac3iune a#6n% ca o&iect plata %esp4u&irilor.>n ca%rul unei astfel %e ac3iuni( repararea pre'u%iciului se face 5n func3ie %eur!4toarele principii"?principiul repar4rii interale a pre'u%iciului)?principiul repar4rii 5n natur4 a pre'u%iciului.

1,. La repararea pre'u%iciului( 5n !ateria raspun%erii ci#ile %elictuale"Resta&ilirea situa3iei anterioare s4#6r7irii faptei ilicite 'ustific4 principiul repar4riiinterale a pre'u%iciului ca un principiu fun%a!ental al r4spun%erii ci#ile%elictuale.La repararea interal4 a unui pre'u%iciu( ur!ea+4 a fi a#ute 5n #e%ere ur!4toareleaspecte"?este supus4 repar4rii at6t pau&a efecti#4 9 %a!nu! e!erens ?( c6t 7i &eneficiulnereali+at 9 lucru! cesans?)?se repar4 at6t pre'u%iciul pre#i+i&il c6t 7i pre'u%iciul i!pre#i+i&il)>n sta&ilirea 5ntin%erii %esp4u&irilor nu are rele#an34 starea !aterial4 a #icti!ei

sau a autorului faptei ilicite/

Pre'u%iciul tre&uie s4 fie reparat 5n 5ntrei!e( in%iferent %e for!a sau ra%ul %e#ino#43ie.udor #. opescu, etre Anca, op. cit., pag.1'), #enee Sanile/ici, op. cit., pag.22,'Curtea de Apel Bucureti, Secia a 444(a ci/il, deci5ia nr. 3'61&&&, n Culegere de practic judiciar,

1&&&, pag. 31(33)Curtea Supre% de 7ustiie, Secia penal, deci5ia nr. 2'30621.11.1&&1, nProbleme de drept din deciziileCurii Supreme de u!tiie, "##$ "##%, Ed. 8ri5onturi, Bucureti, 1&&3, pag.10- ( 10&-Curtea Supre% de 7ustiie, Secia ci/il, deci5ia nr. --61&&2, idem, pag. &2 ( &3


9/18

. Principiul repar4rii 5n natur4 a pre'u%iciului

Repararea 5n natur4 a pre'u%iciului const4 5ntr?o acti#itate sau opera3ie !aterial4(concreti+at4 5n restituirea &unurilor 5nsu7ite pe ne%rept( 5nlocuirea &unului %istrus

cu altul %e acela7i fel( re!e%ierea stric4ciunilor sau %efec3iunilor cau+ate unui lucru(%istruerea sau ri%icarea lucr4rilor f4cute cu 5nc4lcarea unui %rept al altuia( etc.

u& aspectul rele!ent4rii( principiul repar4rii 5n natur4 nu este consacrat 5nCo%ul ci#il( %ar este recunoscut 5n %octrin4 7i 'urispru%en34.Repararea prin ec@i#alent a pre'u%iciului

Atunci c6n% nu este posi&il4 repararea 5n natur4 a pre'u%iciului ( repararea se faceprin ec@i#alent.Repararea prin ec@i#alent este o !o%alitate su&si%iar4 7i co!pensatorie( %e#enin%aplica&il4 ori %e c6te ori repararea 5n natur4 a pre'u%iciului nu este o&iecti#posi&il4.

Repararea prin ec@i#alent se poate face 5n %ou4 !o%alit43i"acor%area unei su!e lo&ale( care se sta&ile7te prin @ot4r6rea 'u%ec4toreasc4 %eo&liare la plata %esp4u&irilor)sta&ilirea unor presta3ii perio%ice( 5n for!4 &4neasc4( care se pl4tesc #icti!ei( %up4ca+( te!porar sau #iaer. De e$e!plu( 5n ca+ul s4#6r7irii unei infrac3iuni contrapersoanei( cau+atoare %e #4t4!4ri corporale( cu ur!area unei in#ali%it43ite!porare( autorul faptei ilicite #a fi o&liat la plata unor %esp4u&iri perio%icec4tre partea #4t4!at4 p6n4 la %ata 5ncet4rii st4rii %e in#ali%itate.>n %octrin410s?a preci+at c4 5n ca+ul 5n care( %up4 acor%area %esp4u&irilor prin@ot4r6re 'u%ec4toreasc4( se face %o#a%a unor noi pre'u%icii( a#6n% %rept cau+4aceea7i fapt4 ilicit4( se pot o&3ine %esp4u&iri supli!entare( f4r4 a se putea in#oca

autoritatea %e lucru 'u%ecat a @ot4r6rii anterior pronun3ate.

1-. Pro&a con%itiilor raspun%erii ci#ile %elictuale"Pro&a con%i3iilor r4spun%erii ci#ile %elictuale

Potri#it art. 11 Co% ci#il( cel care face o propunere 5n fa3a instan3ei %e 'u%ecat4tre&uie s4 o %o#e%easc4( %eci sarcina pro&ei re#ine celui care face o afir!a3ie.Procesul ci#il fiin% pornit %e c4tre recla!ant( prin intro%ucerea cererii %e c@e!are5n 'u%ecat4( acesta tre&uie s4?7i %o#e%easc4 preten3ia pe care a supus?o 'u%ec43ii 9

onus pro&an%i incu!&it actori ?.Referitor la pro&a con%i3iilor r4spun%erii ci#ile %elictuale( 5n raport %e %ispo+i3iileart. 11 Co% ci#il( #icti!a pre'u%iciului #a tre&ui s4 fac4 %o#a%a e$isten3eipre'u%iciului( a faptei ilicite( a raportului %e cau+alitate %intre fapta ilicit4 7i

i/iu op, op. cit., pag.1)&&4on $ogaru, o%pil $rg+ici, op. cit., pag. 22310 Constantin Sttescu, op. cit., pag. '; Constantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag.1-0


10/18

pre'u%iciu( precu! 7i a #ino#43iei. iin% #or&a %e fapte 'uri%ice( su& aspectpro&ator este a%!is orice !i'loc %e pro&4( inclusi# pro&a testi!onial4.

1. Raspun%erea parintilor pentru pre'u%iciile cau+ate %e copiii lor

!inori". #egle%entare

Confor! art. 1000 alin. 2 Co% ci#il( tat4l 7i !a!a( %up4 !oartea &4r&atului( suntresponsa&ili %e pre'u%iciul cau+at %e copiii lor !inori ce locuiesc cu %6n7ii.( iar alin.- pre#e%e c4 ace7tia sunt e$onera3i %e r4spun%ere %ac4 pro&ea+4 c4 nu au putut5!pie%ica faptul pre'u%icia&il.>n pre+ent( te$tul %in Co%ul ci#il este interpretat 5n acor% cu %ispo+i3iileconstitu3ionale care instituie ealitatea %intre &4r&at 7i fe!eie11( precu! 7i cupre#e%erile art. / alin. 1 %in Co%ul fa!iliei( confor! c4ruia a!&ii p4rin3i auacelea7i %repturi 7i 5n%atoriri fa34 %e copiii lor !inori( f4r4 a %eose&i %up4 cu!

ace7tia sunt %in c4s4torie( %in afara c4s4toriei ori a%opta3i.12>n conclu+ie( a!&ii p4rin3i r4spun% soli%ar %ac4 !inorul a s4#6r7it o fapt4 prin cares?a pro%us un pre'u%iciu unei ter3e persoane.un%a!entarea r4spun%erii p4rin3ilor are la &a+4 e$ercitarea necorespun+4toare a5n%atoririlor leale ce le re#in fa34 %e copii( care %in aceast4 cau+4 s4#6r7esc fapteilicite cau+atoare %e pre'u%icii.Referitor la aceast4 pro&le!4( 5n %octrin4 au fost for!ulate !ai !ulte teorii"r4spun%erea p4rin3ilor se 5nte!eia+4 pe ne5n%eplinirea o&lia3iei %e supra#e@ere acopilului !inor1*)r4spun%erea p4rin3ilor se 5nte!eia+4 pe ne5n%eplinirea o&lia3iei %e e%ucare1,)r4spun%erea p4rin3ilor se 5nte!eia+4 pe ne5n%eplinirea o&lia3iei %e a cre7te copilul(

astfel cu! aceasta este rele!entat4 5n art. 1001 alin. 2 Co%ul fa!iliei1-Co%ul ci#il sta&ile7te un siste! %e pre+u!3ii cu pri#ire la r4spun%erea p4rin3ilor( cuscopul %e a si!plifica #icti!ei sarcina pro&ei. Dac4 #icti!a pre'u%iciului face%o#a%a laturii o&iecti#e a r4spun%erii ci#ile( respecti# e$isten3a pre'u%iciului(e$isten3a faptei ilicite 7i e$isten3a raportului %e cau+alitate %intre fapta ilicit4 7i

11 raian 4onacu, &odi'icrile adu!e Codului civil de principiul con!tituional al egalitii !e(elor, n

97ustiia :ou nr. 261&'0, pag.213124on .


11/18

pre'u%iciu( 5n &a+a art. 1000 alin. 2 Co% ci#il( se %eclan7ea+4 o tripl4 pre+u!3ie %eculp4"1

pre+u!3ia c4 5n 5n%eplinirea o&lia3iilor p4rinte7ti au e$istat a&ateri( const6n% 5nac3iuni sau inac3iuni ilicite)pre+u!3ia %e culp4 a p4rin3ilor( %e o&icei su& for!a neli'en3ei)

pre+u!3ia %e cau+alitate 5ntre aceste a&ateri 7i fapta pre'u%icia&il4 s4#6r7it4 %ecopilul !inor( 5n sensul c4 nee$erciatrea 5n%atoririlor p4rinte7ti a f4cut posi&il4s4#6r7irea faptei.

1/. Este ana'ata raspun%erea parintilor pentru pre'u%iciile cau+ate %ecopiii lor !inori"R4spun%erea p4rin3ilor i!plic4 e$isten3a a %ou4 con%i3ii speciale"copilul s4 fie !inor)copilul s4 locuiasc4 cu p4rin3ii s4i.

Copilul s4 fie !inorReferitor la aceast4 con%i3ie( pre#e%erile art. 1000 alin. 2 Co% ci#il au 5n #e%ere c4!inoritatea tre&uie s4 e$iste la !o!entul s4#6r7irii faptei ilicite. Astfel( p4rin3ii sunt3inu3i r4spun+4tori c@iar %ac4 5ntre ti!p copilul a 5!plinit #6rsta %e 1 ani.R4spun%erea p4rin3ilor se #a ana'a 7i 5n acele situa3ii 5n care nu este 5n%eplinit4con%i3ia co!unit43ii %e locuin34 la %ata s4#6r7irii faptei pre'u%icia&ile %e c4tre!inor( %eoarece fun%a!entarea acestei for!e %e r4spun%ere este 5ns47i 5n%eplinireanecorespun+4toare a 5n%atoririlor p4rinte7ti. Ase!enea situa3ii pot s4 apar4 5nur!4toarele ca+uri"!inorul a p4r4sit locuin3a p4rin3ilor ( f4r4 acor%ul acestora)

!inorul se afl4( te!porar( la ru%e sau prieteni)!inorul se afl4 internat 5n spital)!inorul a fuit %intr?o 7coal4 special4 %e !unc4 7i ree%ucare 5n care se aflainternat1/.>n ca+ul !inorul a fost 5ncre%in3at unuia %intre p4rin3i printr?o @ot4r6re'u%ec4toreasc4( #a r4spun%e nu!ai p4rintele c4ruia i?a fost 5ncre%in3at copilul(%eoarece nu!ai acest p4rinte e$ercit4 %repturile 7i 5n%atoririle p4rinte7ti fa34 %e!inor.

1. In !ateria raspun%erii ci#ile %elictuale( la repararea pre'u%iciului"

1)i/iu op, op. cit., pag.20; 4on .


12/18

repararea pre'u%iciului se face 5n func3ie %e ur!4toarele principii"principiul repar4rii interale a pre'u%iciului)principiul repar4rii 5n natur4 a pre'u%iciului.

Principiul repar4rii interale a pre'u%iciului

Resta&ilirea situa3iei anterioare s4#6r7irii faptei ilicite 'ustific4 principiul repar4riiinterale a pre'u%iciului ca un principiu fun%a!ental al r4spun%erii ci#ile%elictuale.La repararea interal4 a unui pre'u%iciu( ur!ea+4 a fi a#ute 5n #e%ere ur!4toareleaspecte"este supus4 repar4rii at6t pau&a efecti#4 9 %a!nu! e!erens ?( c6t 7i &eneficiulnereali+at 9 lucru! cesans?1)se repar4 at6t pre'u%iciul pre#i+i&il c6t 7i pre'u%iciul i!pre#i+i&il)>n sta&ilirea 5ntin%erii %esp4u&irilor nu are rele#an34 starea !aterial4 a #icti!eisau a autorului faptei ilicite1

Pre'u%iciul tre&uie s4 fie reparat 5n 5ntrei!e( in%iferent %e for!a sau ra%ul %e#ino#43ie.

Principiul repar4rii 5n natur4 a pre'u%iciului

Repararea 5n natur4 a pre'u%iciului const4 5ntr?o acti#itate sau opera3ie !aterial4(concreti+at4 5n restituirea &unurilor 5nsu7ite pe ne%rept( 5nlocuirea &unului %istruscu altul %e acela7i fel( re!e%ierea stric4ciunilor sau %efec3iunilor cau+ate unui lucru(%istruerea sau ri%icarea lucr4rilor f4cute cu 5nc4lcarea unui %rept al altuia( etc.20

u& aspectul rele!ent4rii( principiul repar4rii 5n natur4 nu este consacrat 5nCo%ul ci#il( %ar este recunoscut 5n %octrin4 7i 'urispru%en34.

1. In !ateria raspun%erii co!itentului pentru fapta prepusului"

un%a!entarea r4spun%erii co!itentului pentru fapta prepusului

Pentru fun%a!entarea r4spun%erii co!itentului 5n %octrin4 7i 'urispru%en34s?au propus !ai !ulte teorii 21"teoria pre+u!3iei leale %e culp4( confor! c4reia r4spun%erea co!itentului se5nte!eia+4 pe o culp4 5n aleerea prepusului 9 culpa in elien%o 9 ori pe culpa 5n

1Curtea Supre% de 7ustiie, Secia penal, deci5ia nr. 2'30621.11.1&&1, nProbleme de drept din deciziileCurii Supreme de u!tiie, "##$ "##%, Ed. 8ri5onturi, Bucureti, 1&&3, pag.10- ( 10&1&Curtea Supre% de 7ustiie, Secia ci/il, deci5ia nr. --61&&2, idem, pag. &2 ( &320i/iu op, op. cit., pag.1)&21udor #. opescu, etre Anca, op. cit., pag. 21); Aurelian 4onacu,+(amen teoretic al practicii judiciare

privind repararea prejudiciului cauzat de prepui !au de lucruri, n 9#e/ista #o%n de $rept nr. 261&-,

pag.2&; i/iu op, op. cit., pag.2-(2-&; @aria *ai, op. cit., pag.220(22; Constantin Sttescu, CorneliuBrsan, op. cit., pag.2)'(2)-; *a>riel Boroi, i/iu Stnciulescu,Drept civil. Cur! !electiv pentru e(amenulde licen, Ed. All Beck, Bucureti, 2002, pag.2'2(2'3; 4on $ogaru, o%pil $rg+ici, op. cit., pag.23(

2&1;


13/18

supra#e@erea prepusului 9 culpa in #iilen%o) teorie ce nu poate fi aplicat4 5nipote+a 5n care aleerea prepusului se face prin concurs)teoria riscului( potri#it c4reia cel ce profit4 %e acti#itatea prepusului tre&uie s4?7iasu!e 7i riscurile care %ecur %in aceast4 acti#itate) teorie criticat4 pentru c4 nue$plic4 %reptul co!itentului %e a for!ula ac3iunea 5n reres 5!potri#a prepusului

pentru a o&3ine restituirea %esp4u&irilor pl4tite #icti!ei)teoria potri#it c4reia culpa prepusului este culpa co!itentului( a#6n% %reptaru!ent faptul c4 prepusul ac3ionea+4 ca un !an%atar al co!itentului.Principalele critici a%use acestei teorii se refer4 la faptul c4 r4spun%ereaco!itentului este o r4spun%ere pentru fapta altei persoane 7i nu pentru propriafapt4( precu! 7i c4 repre+entarea este #ala&il4 nu!ai 5n !ateria actelor 'uri%ice nu7i a faptelor 'uri%ice)teoria aran3ei co!itentului fa34 %e #icti!a faptului pre'u%icia&il( &a+at4 pe opre+u!3ie a&solut4 %e culp4( aran3ie care re+ult4 %in faptul c4( 5n te!eiulraportului %e prepu7enie( co!itentul e$ercit4 supra#e@erea( 5n%ru!area 7icontrolul acti#it43ii prepusului.

Teoria aran3iei este acceptat4 7i constituie opinia %o!inant4 5n %octrin4 7i'urispru%en3422.

Con%i3iile r4spun%erii co!itentului pentru fapta prepusului

Con%i3ii enerale

Con%i3iile enerale ale r4spun%erii co!itentului sunt con%i3iile r4spun%eriipentru fapta proprie 7i tre&uie s4 fie 5n%eplinite %e prepus"e$isten3a pre'u%iciului)e$isten3a faptei ilicite s4#6r7ite %e prepus)

raportul %e cau+alitate 5ntre fapta ilicit4 7i pre'u%iciu)#ino#43ia prepusului.

. Con%i3ii speciale

Al4turi %e con%i3iile enerale( pentru ana'area r4spun%erii co!itentului se cer5ntrunite %ou4 con%i3ii speciale2*"e$isten3a raportului %e prepu7enie la %at s4#6r7irii faptei ilicite)s4#6r7irea faptei ilicite %e c4tre prepus 5n func3iile ce i?au fost 5ncre%in3ate %eco!itent.Referitor la cea %e a %oua con%i3ie special4 se i!pun ur!4toarele preci+4ri2,"

22ri>unalul Supre%, Secia ci/il, deci5iile nr. 3&261.03.1&1 i 0261-.03.1&1,n Culegere de decizii

ale T.S. pe anul "#/", Ed. !tiini"ic i enciclopedic, Bucureti, 1&3, pag.112(11)23?ictor Sc+erer, #aul etrescu,1atura i condiiile r!punderii comitentului, n 9#e/ista #o%n de

$rept nr. 1061&3, pag.1(1-28/idiu ngureanu, Aleandru Bacaci, Corneliu urianu, Clina 7ugastru, op. cit., pag. 22)(22-


14/18

co!itentul nu #a r4spun%e 5n ca+urile 5n care prepusul a s4#6r7it o fapt4 ilicit4 carenu are le4tur4 cu e$erci3iul func3iei 5ncre%in3ate2-8 %e e$e!plu( faptapre'u%icia&il4 a fost s4#6r7it4 5n ti!pul conce%iului %e o%i@n4: )co!itentul nu r4spun%e %ac4 #icti!a a cunoscut faptul c4 prepusul ac3ionea+4 5ninteresul s4u propriu sau cu %ep47irea atri&u3iilor ce %ecur %in func3ia 5ncre%in3at4

7i nici atunci c6n% acti#itatea prepusului a ie7it %e su& controlul e$ercitat %eco!itent.>n practica instan3elor 'u%ec4tore7ti s?a re3inut c4 una %intre con%i3iile pre#4+ute %eart. 1000 alin. * Co% ci#il pentru ana'area r4spun%erii co!itentului const4 5n aceeaca fapta prepusului s4 fi fost s4#6r7it4 5n 5n%eplinirea func3iilor care i?au fost5ncre%in3ate acestuia %in ur!4. apta s4#6r7it4 %e un salariat cu oca+ia unuitransport 5n interesul unit43ii la care este ana'at 5n%epline7te aceast4 cerin34( c@iar%ac4 acesta nu a respectat traseul sta&ilit 5n foaia %e parcurs. >n consecin34( esteantrenat4 r4spun%erea unit43ii pentru pre'u%iciul creat %e prepusul s4u 5n acestecon%i3ii.2

20. In ca+ul raspun%erii co!itentului pentru fapta prepusului"R4spun%erea co!iten3ilor pentru faptele prepu7ilor/.2.1 Rele!entare

Potri#it art. 1000 alin. * Co% ci#il( co!iten3ii r4spun% %e pre'u%iciul cau+at%e prepu7ii lor 5n func3iile 5ncre%in3ate.pre %eose&ire %e p4rin3i( institutori 7i arti+ani( co!iten3ii nu sunt e$onera3i %er4spun%ere %ac4 %o#e%esc c4 nu au putut 5!pie%ica faptul pre'u%icia&il( %eoarecenu sunt !en3iona3i 5n alin. - al art. 1000 Co% ci#il 5n cateoria persoanelor care potfi e$onerate %e r4spun%ere.

/.2.2. Do!eniul %e aplicare al art. 1000 alin.* Co% ci#il

Anali+a %o!eniului %e aplicare a r4spun%erii co!itentului pentru fapta prepusuluiporne7te %e la i%eea c4 nu e$ist4 o %efini3ie a ter!enilor %e comitent7i prepus.Pentru ca o persoan4 s4 ai&4 calitatea %e co!itent 5n raport cu alt4 persoan4( 5ntrecele %ou4 persoane tre&uie s4 e$iste un raport %e su&or%onare( 5n care prepusul seafl4 5n su&or%inea co!itentului. Raportul %e su&or%onare repre+int4 te!eiulraportului %e prepu7enie.Con%i3ia raportului %e su&or%onare este 5n%eplinit4 5n toate ca+urile 5n care( pe&a+a acor%ului %e #oin34 %intre ele( o persoan4 fi+ic4 sau 'uri%ic4 a 5ncre%in3at unei

persoane fi+ice o anu!it4 5ns4rcinare %in care s?a n4scut %reptul co!itentului %e a%a instruc3iuni( a 5n%ru!a 7i controla acti#itatea prepusului.I+#oarele raportului %e prepu7enie sunt #ariate"

2'ri>unalul Supre%, Secia penal, deci5ia nr. 2-26.02.1&2, n Culegere de decizii ale T.S. pe anul "#/%,pag. 3122)Curtea de Apel Bucureti, Secia a 444(a ci/il, deci5ia nr. 1)-362000, n Culegere de practic judiciar n

materie civil pe anul %$$$, Ed. #osetti, Bucureti, 2002, pag.1-3


15/18

?contractul in%i#i%ual %e !unc42/)?calitatea %e !e!&ru al unei orani+a3ii cooperatiste(?contractul %e !an%at( %ac4 %in con3inutul s4u re+ult4 o su&or%onare foarte strict4a !an%atarului fa34 %e !an%ant)?contractul %e antrepri+4( %ac4 %in con3inutul s4u re+ult4 o su&or%onare foarte

strict4 a antreprenorului fa34 %e &eneficiarul lucr4rii)?situa3ia !ilitarului 5n ter!en.

21. Raspun%erea institutorilor pentru faptele ele#ilor( inte!eiata pe art.1000 alin. , Co% ci#il"

Potri#it %ispo+i3iilor art. 1000( alin. , Co% ci#il institutorii 7i arti+anii 8suntresponsa&ili: %e pre'u%iciul cau+at %e ele#ii 7i ucenicii lor( 5n tot ti!pul ce se 4sescsu& a lor pri#[email protected] 7i p4rin3ii( ei se pot e$onera %e r4spun%ere( %ac4 pro&ea+4 c4 nu au putut5!pie%ica faptul pre'u%icia&il 8confor! art. 1000( alin. -:.Astfel( fun%a!entarea r4spun%erii 57i are te!eiul 5n ne5n%eplinirea ori 5n%eplinireanecorespun+4toare a o&lia3iei %e supra#e@ere.>n 5ncercarea lor %e a e$trae %in te$tul art. 1000 alin. , anu!ite pre+u!3ii( 5n%octrin4 s?au for!ulat !ai !ulte opinii.>ntr?o pri!4 opinie se consi%er4 c4 r4spun%erea institutorilor 7i arti+anilor sefun%a!entea+4 pe trei pre+u!3ii"pre+u!3ia c4 5n%atorirea %e supra#e@ere nu a fost 5n%eplinit4 5n !o%corespun+4tor)pre+u!3ia %e cau+alitate( %intre ne5n%eplinirea acestei o&lia3ii 7i s4#6r7irea %e c4treele# sau ucenic a faptei ilicite care a pro%us pau&e altei persoane)pre+u!3ia %e #ino#43ie 8culp4: a institutorului sau arti+anului 5n 5n%eplinireanecorespun+4toare a 5n%atoririi ce 5i c4%ea 5n sarcin42.A %oua opinie( nu cu !ult %iferit4 %e pri!a( se 5nte!eia+4 tot pe trei pre+u!3ii(respecti#pre+u!3ia %e culp4)pre+u!3ia %e cau+alitate( care o co!pletea+4 pe pri!a)pre+u!3ia %e aran3ie( care se afl4 5n continuarea celei %e culp4.>n le4tur4 cu aceasta s?a spus c4 p6r6tul( pentru a 5nl4tura o&lia3ia %e a reparapre'u%iciul( tre&uie s4 pro&e+e faptul c4 s?a aflat 5ntr?o i!posi&ilitate o&iecti#4 %e a?7i 5n%eplini 5n%atorirea %e supra#e@ere( o si!pl4 %ificultate nefiin% %e a'uns2.Pentru ana'area r4spun%erii institutorilor 7i arti+anilor( confor! articolului 1000alin. , Co% ci#il( recla!antul tre&uie s4 pro&e+e con%i3iile r4spun%erii pentru faptaproprie"?e$isten3a pre'u%iciului)?e$isten3a faptei ilicite a ele#ului sau ucenicului)2-4on raian !te"nescu,Dreptul muncii, Ed. u%ina e, Bucureti, 2002, pag. 1)&2C.onstantin Sttescu, Corneliu Brsan, op. cit., pag. 2''2&@i+ail Eliescu, op. cit., pag. 21


16/18

?e$isten3a raportului %e cau+alitate %intre fapta ilicit4 7i pre'u%iciu)? e$isten3a #ino#43iei ele#ului sau uceniculuiPentru ca institutorii 7i arti+anii s4 poat4 r4spun%4 5n &a+a art. 1000 alin. ,( se !aicer 5n%eplinite 5nc4 %ou4 con%i3ii"?cel ce a cau+at pre'u%iciul s4 ai&4 calitatea %e ele# ori ucenic 7i s4 fie !inor)

?fapta ilicit4 cau+atoare %e pre'u%icii s4 fi fost s4#6r7it4 5n ti!p ce ele#ul sauucenicul se afla sau tre&uia s4 se afle su& supra#e@erea insitutorului oriarti+anului.

22. Raspun%erea pentru pre'u%iciile cau+ate %e ani!ale( reele!entata%e art. 1001 Co% ci#il( nu poate fi ana'ata 5!potri#a"

Potri#it art. 1001 Co% ci#il( proprietarul unui ani!al sau acela care se ser#e7te %e%6nsul( 5n cursul ser#iciului( este responsa&il %e pre'u%iciul cau+at %e ani!al( sau c4ani!alul se afl4 su& pa+a sa( sau c4 a sc4pat.

Or%onan3a %e ren34 a Gu#ernului nr. --2002*0(5n art. * pre#e%e c4 proprietariisau %e3in4torii te!porari ai c6inilor suport4 r4spun%erea sta&ilit4 %e lee.Pentru ani!alele s4l&atice care se 4sesc 5n stare %e li&ertate nu sunt aplica&ile%ispo+i3iile art. 1001 Co% ci#il.>n practica instan3elor 'u%ec4tore7ti*1s?a re3inut c4( 5n raport cu %ispo+i3iile art.1001 Co% ci#il( persoanele care sunt 3inute a r4spun%e pentru pre'u%iciul pro%us %eani!ale( sunt acelea care a#eau pa+a 'uri%ic4 5n !o!entul pro%ucerii pau&ei. Pa+a'uri%ic4 nu se confun%4 cu pa+a !aterial4( %eoarece aceasta %in ur!4 presupune%oar un contact !aterial cu ani!alul. Au pa+a !aterial4 a ani!alului" cio&anul(#4carul( +oote@nicianul.

2*. In ca+ul raspun%erii ci#ile %elictuale pentru pre'u%iciile cau+ate prinruina e%ificiului( actiunea in reres se poate intenta i!potri#a"

Ac3iunea 5n reres se #a intenta( %up4 ca+( 5!potri#a"u+ufructuarului sau locatarului care nu au efectuat repara3iile ce c4%eau 5n sarcinalor)constructorului sau proiectantului( %ac4 ruina e%ificiului a fost %eter!inat4 %e un#iciu %e construc3ie)#6n+4torului %e la care a fost cu!p4rat i!o&ilul( %eoarece #6n+4torul are o&lia3ia

s4?l arante+e pe cu!p4r4tor pentru #iciile ascunse ale lucrului.*2

Ac3iunea 5n reres se #a 5nte!eia pe contractul 5nc@eiat 5ntre proprietar 7i persoanaculpa&il4( iar 5n lipsa unui contract pe r4spun%erea pentru fapta proprie( confor!art. 9 Co% ci#il.308..* nr. ''62002 pri/ind regi%ul de deinere al cinilor periculoi sau agresi/i, pu>licat n @.8". nr.

311610.0'.200231Curtea de Apel Craio/a, Secia ci/il, deci5ia nr. 1&361&&, n 9#e/ista uridic a 8lteniei nr. 1(261&&&,

pag.3'32Coordonator 4on $ogaru,Drept civil. Contractele !peciale, Ed. All Beck, Bucureti, 2003, pag.12'(131


17/18

2,. In !ateria raspun%erii pentru pre'u%iciile cau+ate %e lucruri ineneral( are calitatea %e pa+nic 'uri%ic al lucrului"

calitatea %e pa+nic 'uri%ic nu tre&uie %o#e%it4( %eoarece p6n4 la pro&a contrar4(

aceast4 calitate se pre+u!4 c4 apar3ine proprietarului( titularului unui alt %rept realsau posesorului.

2-. In !ateria raspun%erii pentru pre'u%iciile cau+ate %e lucruri ineneral 8art. 1000 alin. 1 C.ci#.:"

Principiul r4spun%erii pentru pre'u%iciile cau+ate %e lucruri 5n eneral esteconsacrat 5n Co%ul ci#il 5n art.1000 alin.1( care pre#e%e c4


18/18

Pa+nicul 'uri%ic poate 5nl4tura r4spun%erea sa prin %o#e%irea e$isten3ei unor cau+ee$oneratoare %e r4spun%ere"1.fapta #icti!ei #a e$onera %e r4spun%ere pa+nicul 'uri%ic %ac4 5ntrune7tecaracteristicile unei a%e#4rate for3e !a'ore( %eoarece( 5n ca+ contrar( fapta #icti!ei%oar %i!inuea+4 r4spun%erea pa+nicului 'uri%ic)

2.fapta unui ter3 nu 5nl4tur4 total r4spun%erea pa+nicului 'uri%ic( %eoareceter3ul 7i pa+nicul 'uri%ic #or r4spun%e 5n soli%ar( r4spun%erea reparti+6n%u?sepropor3ional cu ra%ul %e participare 7i %e #ino#43ie al fiec4ruia)

*.for3a !a'or4.

Date post:	17-Feb-2018
Category:	Documents
Upload:	paula-georgiana-pascu
View:	241 times
Download:	1 times

DREPT CIVIL obligatii intreb+teorie

Documents