1
CURS PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
Dr. CAMELIA N.P. BOANCA
DOCTOR ÎN MEDICINA
PSIHANALIST, membru individual IAAP Zurich,
PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
CURS 1
I. Introducere si scurt istoric. Definire. Obiect și delimitări conceptuale.
Psihologia clinică se definește drept metoda specifică de înțelegere a conduitelor umane
care urmărește să determine simultan ceea ce este tipic si ceea ce este individual la un
subiect considerat ca o ființă ce trăiește o situație definită.(LAROUSSE).
Psihologia clinică ca disciplină distinctă, apare in 1879, respectiv data punerii în funcțiune a
laboratorului lui Wundt de la Leipzig.
Psihologia clinică a apărut în Franța la sfârșitul secolului 19 pornind de la medicina si
filosofie. În 1897 în Franța a fost creata revista de psihologie clinica si terapeutică. În SUA,
fondatorul psihologiei clinice a fost Lighter Witmer (1896), profesor la Departamentul de
psihologie al Universității din Pennsylvania.
Witmer și-a prezentat inițial primele idei privind o profesie de psihologie clinică la adunarea
APA din 29 decembrie 1896. Nu exista însă dovezi privind reacția auditoriului.
Psihologia clinica si medicala înregistrează schimbări profunde în ultimul timp datorita
frecventei crescânde a bolilor mentale dar si datorită progreselor terapeutice.
Ocupa un loc din ce în ce mai important în cadrul științelor medicale si științelor
psihologice.
II. De ce trebuie sa învățam Psihologie clinică?!
De ce este nevoie de diagnostic ?!
● Pentru a formula diagnostice exacte (G. IONESCU) ,
● Pentru a prescrie tratamente eficiente,
● Pentru a oferi prognostice fiabile
● Pentru a analiza problemele psihice într-un mod cat mai complet,
● Pentru a comunica fluent si corect cu alți clinicieni (relația medic -psiholog).
2
Psihologul este necesar sa devina expert în limbajul psihiatriei, trebuie sa învețe sa
recunoască si sa definească semnele si simptomele comportamentale si emoționale . ( ar
putea efectua o:
-observare riguroasa si o descriere logica a fenomenelor psihice0.
MULTE DIN SEMNELE SI SIMPTOMELE PSIHIATRICE ÎȘI AU RĂDĂCINILE ÎN
COMPORTAMENTUL UMAN NORMAL SI POT SA FIE ÎNȚELESE CA PUNCTE DIFERITE CARE SE
DESFĂȘOARĂ DE LA NORMAL LA PATOLOGIC.
SEMNE = observații si constatări clinice efective ( ton emoțional neadecvat cu ideea,
inhibiție psihomotorie a pacientului, postura catatonică -asumarea voluntara a unei posturi
nepotrivite(exemplu din cabinet)). ex: La Belle indifference=literal înseamnă frumoasa
indiferenta, adică atitudine nepotrivita de calm sau lipsa de preocupare în legătură cu
dizabilitatea proprie. Se poate întâlni la pacienții cu tulburare conversivă (isterie).
SIMPTOM = trăirile subiective descrise de bolnav (dispoziție depresiva ,lipsa de energie)
SINDROM= grup de semne simptoame care formează împreună o condiție ce poate fi
recunoscuta (sindromul poate fi mai echivoc(care poate fi interpretat în mai multe feluri,
ambiguu uneori) decât o boala sau o tulburare)
III. Diagnostic si clasificare în psihiatrie
Cele două clasificări psihiatrice se găsesc în:
DSM - Manual Diagnostic si Statistic al Tulburărilor Mintale(SUA)
ICD/CIM -Clasificarea Internațională Statistică a bolilor si Problemelor de Sănătate(Europa)
Definirea tulburării mentale= o boala cu manifestări psihologice sau comportamentale care
se asociază cu suferința semnificativă si cu afectarea funcționarii, cauzată de o perturbare
biologică, socială, psihologică, genetică, fizică sau chimică.
Tulburarea mentală se măsoară în termenii deviației de la un anumit concept normativ.(
DSM V)
Fiecare boala are semne si simptome caracteristice.
Alături de clasificările din DSM folosim si următorii termeni în descrierea bolilor mintale:
- psihotic( pierdere a testării realității, cu deliruri si halucinații(schizofrenia),
-nevrotic(testarea realității nu se pierde, se bazează pe conflicte in special intrapsihice,
evenimente de viată anxiogene,
-funcțional(absenta unor leziuni structurale cunoscute sau a unei cauze biologice dinstincte
care sa explice afectarea funcționarii,
-organic(boala cauzata de un agent specific, care produce modificări structurale ale
creierului; se asociază cu afectări cognitive, delirum sau dementa,
-primar,
-secundar.
3
1. Scopul interviului diagnostic=culegerea de informații care il ajuta psihologul clinician sa
formuleze diagnosticul.
2. Diagnosticul în psihologia clinică se bazează pe fenomenologia descriptiva: semne,
simptome ,evoluție clinica
3.Examinarea psihiatrica/psihologie clinica are doua părți:
● Istoricul -descrie evoluția bolilor trecute si prezente, furnizează informații despre
familie și alte informații personale
● Examenul stării mentale care constituie în evaluarea formala a gândirii, dispoziției si
comportamentului curent al pacientului
IV CONSEMNAREA REZULTATELOR ISTORICULUI SI ALE EXAMINĂRII STĂRII MENTALE
1. Diagnostic diferențial.
Examinarea psihiatrica se face cu scopul de a stabili un diagnostic. Daca nu se poate stabili
un diagnostic cert , se vor prezenta toate posibilitățile, toate diagnosticele care ar putea sa
explice semnele si simptomele pacientului.
2.Puncte decizionale majore.
Daca lipsește un diagnostic unic la sfârșitul evaluării examinatorul trebuie sa știe
următoarele:
● Bolnavul este psihotic? ( prezente simptome psihotice-halucinații ,delir, tulburări
majore ale gândirii si comportamentului)
● Condiția pacientului ar putea fi rezultatul unei probleme subiacente medicale sau
legate de droguri?
● Pacientul își poate face rău sau poate face rău altora?
V SEVERITATEA TULBURĂRII
În funcție de tabloul clinic:
-prezenta ,absenta, intensitatea semnelor , simptomelor avem:
● Ușoară
● Moderata
● Sever
● Remisiune parțială
● Remisiune completa
● Diagnostic multiplu
DIFERENȚA dintre PSIHOZA - PSIHOPATIE- NEVROZA
4
PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
CURS 2
EVALUAREA CLINICĂ
ANAMNEZA, ISTORICUL PSIHIATRIC si PSIHOLOGIC
1.Identificarea : vârsta ,sexul, ocupația, statutul marital, (dacă este cazul originea etnică),
2. Acuza principală
3. Istoricul bolii prezente (debut, factori precipitanți)
4. Boli antecedente (psihice, medicale, familiale)( exemplu: )
5. Istoricul personal (anamneza)
● Prenatal si perinatal
● Copilăria mică, pana la 3 ani
● Copilăria medie (3 -11 ani)
● Pubertate
● Adolescența
(Nașterea si copilăria - uzul de droguri de către mamă, complicații perinatale, temperament,
mers si vorbit;
Copilăria - controlul sfincterian, toleranța față de separare, prietenii, școlarizare, activități
extrașcolare;
Adolescență - debutul pubertății, relațiile cu cei de aceeași vârstă, întâlniri și activitate
sexuala, uz de droguri, dezvoltarea intențiilor profesionale, învățământ, muncă, activități
extrașcolare).
● Viața adulta
○ istoric ocupațional
○ istoric marital si relațional,
○ istoric militar,
○ istoric educațional,
○ religie,
○ activitate sociala
○ situație locativa,
○ uz de droguri si alcool,
○ istoric legal
(Adesea este util ca pacientul să-și descrie activitățile dintr-o zi obișnuită. )
6. Istoricul familial
● Membri familiei, vârstă ,sex
● Membri ai familiei cu tulburări si simptome psihice etc.
5
EXAMENUL STĂRII MENTALE
1. Prezentare. Îmbrăcăminte și igienă, atitudine și comportament, semne somatice (de ex.
tremor, ataxie a mersului); trebuie acordată atenție deosebită anormalităților și
excentricităților.
2. Vorbire. Producerea fizică a vorbirii( nu conținutul). Volum, viteză, articulare, vocabular.
3. Expresie emoțională.
a) Subiectivă - descrierea de către pacient a stării sale emoționale interne (de ex. ….
"Mă simt trist").
b) Obiectivă - emoțiile comunicate prin expresia facială, postura corpului și tonul
vocii.
c) "Afectul" se folosește frecvent pentru a descrie următoarele:
1. Componenta obiectivă, observată a emoției.
2. Variabilitatea emoției odată cu schimbarea gândurilor. (Spre deosebire de
afect, dispoziția descrie tonul emoțional predominant de fond)
4. Gândire.
a) Forma gândirii - modul în care ideile se leagă între ele. Sunt logice și orientate
către un scop? Dacă nu ,este posibil ca persoana să aibă o tulburare a formei gândirii,
o "tulburare formală de gândire".
b) Conținutul gândirii. Anormalitățile includ următoarele:
1. Deliruri - credințe fixe, false, care nu sunt împărtășite de alții.
2. Idei de referință - evenimente sau întâmplări obișnuite de fiecare zi, care au
semnificație personală unică (de ex. un trecător care îți suflă nasul semnifică
un pericol iminent).
3. Obsesii - gânduri nedorite, intruzive (care deranjează) adesea de natură
neplăcută (de ex. gânduri despre activitatea sexuală dezgustătoare, de
comportarea în moduri nepotrivite din punct de vedere social) și despre care
se consideră, de regulă, ca sunt dincolo de capacitatea pacientului de a le
controla (ego - distonice).
4. Preocupări - gânduri predominante și recurente, care nu sunt considerate
simptomatice sau nedorite (ego - sintonice).
5. Inserția gândurilor - gânduri care sunt implantate de către forțe extraterestre.
6. Furtul (extragerea) gândurilor - gândurile sunt îndepărtate din mintea
persoanei de către alții.
5. Percepție
6
a) Halucinații - percepții senzoriale generate în interiorul sistemului nervos central și
care nu sunt declanșate de stimuli externi. Halucinațiile pot să se manifeste în orice
modalitate în orice modalitate senzorială, iar modalitatea nu are semnificație
diagnostică.
b) Iluzii - percepții senzoriale declanșate de un stimul extern care este prelucrat sau
interpretat în mod greșit (de ex. pacientul vede monștrii amenințători atunci când se
uită la niște umbre care se mișcă pe perete).
6. Sensorium. Această secțiune include evaluarea câtorva funcții cognitive care descriu
integritatea generală a sistemului nervos, fiecare funcție referindu-se la o regiune diferită a
creierului. Anormalitățile sensoriumului se întâlnesc în delirum și în demență și trezesc
suspiciunea unei cauze subadiacente medicale sau legate de droguri a simptomelor.
Multe din informațiile despre sensorium pot fi culese prin observarea pacientului în cursul
interviului general. Pentru descrierea mai precisă a deficiențelor constate se pot folosii
teste specifice ale funcțiilor cognitive.
a) Alertă - intensitatea stării de veghe, constantă sau fluctuantă.
b) Orientarea la persoana - (dacă pacientul știe cine este, dacă recunoaște
examinatorul, dacă își dă seama de natura interacțiunii cu examinatorul) în spațiu și
timp.(auto-psihic=capacitatea pacientului de a-si recunoaște propria persoana si
alo-psihic= capacitatea pacientului de a recunoaște alte persoane (orientat
allopsihic) sau la incapacitatea de a realiza acest act (dezorientat allopsihic).
Tulburări de orientare apar în stări de confuzii ,intoxicații, epilepsie ,demente etc.
Dacă pacientul este dezorientat, se va descrie amploarea (întinderea) dezorientării;
pacientul știe luna dar nu și ziua si săptămâna; Numele orașului dar nu și pe cel al
spitalului.
c) Concentrare - capacitatea de a-și focaliza și menține atenția.
d) Memorie - evocare îndepărtată, recentă și imediată.
e) Calcul mintal - pacientul poate să facă în minte operații aritmetice simple.
f) Fond de cunoștințe - înregistrează bolnavul evenimentele din lumea exterioară
cărora le este expus?
g) Judecată abstractă - capacitatea de a trece de la un concept general la altul și
înapoi, cu exemple specifice (de ex. fruct - măr).
Teste ale funcției cognitive folosite pentru examinarea stării mentale la secțiunea sensorium
Funcția Întrebări/Comentarii
1. Alertă (veghe) 1. Observați gradul de prezență în mediu al pacientului și modificările nivelului de activare.
2. Orientare 2. "Știți unde vă aflați? Ce este clădirea aceasta? În ce oraș suntem? Cine sunt eu? De ce am această discuție cu dumneavoastră? În ce dată suntem azi? Luna, anul,
7
anotimpul? În ce perioadă a zilei ne aflăm? Este dimineață sau seară? ( pentru toți pacienții inclusiv copii )
3. Concentrare 3. "Spuneți pe litere cuvântul scaun. Acum spuneți-l pe litere de la coadă la cap. Numărați de la 100 înapoi din 7 în 7. Spuneți lunile anului de la Decembrie înapoi."
4. Memorie 4. Imediată: "Repetați după mine numerele următoare: 7, 3, 1, 8, 6." Recentă: " Vă rog să țineți minte următoarele trei lucruri: câine pekinez, creion roșu și frigider. După câteva minute am să va rog să le repetați." "Ce ați mâncat ieri seară? Ce ați mâncat azi dimineață?" Pe termen lung: "La ce adresă ați locuit când erați la școala elementară? Cum îl cheamă pe învățătorul pe care l-ați avut în clasa a 4-a?" Indicație: Dacă veți întreba despre lucruri super hiper - învățate cum ar fii data nașterii sau CNP-ul sau numărul de telefon, nu veți testa cu acuratețe memoria pe termen lung.
5. Calcul mintal 5. "Dacă o pâine costă ……… lei cu o hârtie de ……… lei (bancnotă/monedă imediat superioară) cât trebuie să primiți rest? Cât fac 19 și 13? Cât fac 23 fără 15? Indicație: întrebările trebuie sa testeze numai câte o singură funcție, dacă folosim scăderile de șapte seriate pentru testarea concentrării nu vom mai folosii aceeași serie și pentru calculul mintal.
6. Fondul de cunoștințe 6. "Care este capitala României? Care este capitala Franței? Dar a S.U.A.? Care au fost ultimii patru președinți ai României? Cine este prim-ministrul României? Cine este președintele S.U.A.? Ce mai este pe la știri zilele astea? Întrebările trebuie formulate ținând seama de vârsta, nivelul educațional și interesele pacientului.
7. Judecata abstractă 7. "Care este asemănarea dintre un măr și o portocală? Ce vor să spună oamenii atunci când zic 'Să nu dai vrabia din mână pe cea de pe gard?' Am să vă spun trei cuvinte: piatră, copac, pasăre."
8. Critica bolii - capacitatea de a-și recunoaște și înțelege propriile simptome.
9. Judecata - capacitatea de a lua hotărâri bune în legătură cu sine, de a se comporta în moduri acceptate social și de a coopera la tratament.
8
PSIHOLOGIE CLINICA SI MEDICALA
CURS 3
TEORIA SI METODOLOGIA PSIHOLOGIEI CLINICE
1. STUDIUL DE CAZ - construcție a clinicianului care se bazează pe un mod de a solicita
si a considera anumite informații provenite de la pacient (persoana care vorbește
despre ea însăși instituindu-se ca subiect al propriului discurs. Studiul de caz începe
prin modul în care subiectul vorbește despre sine însuși. Studiul de caz nu este un
monolog ci efectul întâlnirii dintre un subiect care prezinta o problema, vorbește
despre ea si un psiholog care il asculta si va reconstitui aceste elemente sub forma
unei construcții cu sens.
2. CONSULTAȚIA - principalul instrument utilizat de către psiholog. Consultația
răspunde mai multor finalități :îi permite subiectului sa spună ,sa asculte, sa se
informeze, dar si psihologului sa îi spună ceva subiectului. Consultația este cel mai
bun instrument pentru culegerea de informații despre suferința subiectului prin
aducerea unor elemente referitoare la lucrurile cu care s-a confruntat, în mod real
sau imaginar, dar si despre poziția sa fata de aceste fapte, despre ceea ce așteaptă
de la psiholog. El oferă date despre propriile mecanisme de apărare.
3. TESTELE SI SCALELE - instrumentele standardizate de evaluare a fenomenelor psihice
care permit măsurarea componentelor psihice, compararea subiecților intre ei sau
cu o norma psihică.
4. OBSERVAȚIA CLINICĂ - " acțiunea de a studia cu o atenție constanta natura, omul
,societatea, în scopul de a le cunoaște mai bine"
TEORIILE:
1. PSIHANALIZA
Doctrina psihanalitica se bazează pe pstulatul conforma căruia psihicul uman este
determinat de anumite forțe de motivație inconștientă.
Noțiunea de inconștient este formulata de Edward von Hart în 1869.
Freud(neurolog)(1856-1939) este primul care susține ca esența inconștientului o constituie
instinctul sexual, libidoul(1905).Acesta ar fi după el izvorul energiei psihice si factorul
9
motivațional de baza în jurul căruia s-ar centra comportamentul uman.( metoda asociației
libere, interpretarea reductiva a viselor).
Carl Gustav Jung(1975-1961)psihiatru elvețian neaga rolul determinant al sexualității în viața
psihica si susține prezenta inconștientului colectiv.
Inconștientul după Jung nu reprezintă numai acea parte reprimata a psihicului ci modelul
originar aprioric care se releva progresiv neputând deveni decât parțial conștient si acre este
relevat prin simboluri imagini si vise.
În concepția lui Jung visele si imaginația activa , simbolurile reprezintă o sursa vitala
indispensabila de informare si ghidare el negând-le apartenenta la un nivel primitiv, regresiv
sau anormal.
Pornind de la conceptul sau de inconștient colectiv Jung ajunge la concluzia ca psihicul este
predeterminat obiectiv si aprioric ca omul nu se naște "tabula rasa" din punct de vedere
psihic si ca fiecare vine cu moștenirea acelui inconștient colectiv capabil sa ii imprime
anumite predispoziții.
Nevroza - suferința a sufletului care nu si-a găsit sensul.
Somatizarea - denumirea pe care au dat-o psihanaliștii procesului prin care stările
emoționale se exprimă fizic. Întâlnim des ca somatizarea sa fie confundata cu simularea
bolii, trăirea somatica în moduri neverbalizate ,a stării emoționale dificile nu este
echivalenta cu a pretinde ca ești bolnav.
2. FENOMENOLOGIA
3. PSIHOLOGIA CLINICA SI PSIHOPATOLOGIA
10
PSIHOLOGIE CLINICA SI MEDICALA
CURS 4
SITUAȚII SPECIALE DE INTERVIU
I. Pacienți psihotici
A. Întrebările scurte, concrete, sunt mai bune decât întrebările lungi,
abstracte.(exemplu din cabinet)
B. Tăcerile prelungite, întrebările cu final deschis și întrebările ipotetice pot avea
efecte dezorganizatoare.
C. Întrebați despre fenomenologia halucinațiilor, dacă acestea sunt prezente (de
ex. modalitatea senzorială, claritatea, contextul, răspunsul pacientului).
D. Atunci când puneți întrebări despre deliruri, încercați să nu se vadă dacă
credeți sau nu în ceea ce susține pacientul.
E. Delirurile nu trebuie contrazise direct, dar se poate investiga tăria cu care
sunt susținute: "V-ați pus vreodată problema că lucrurile acestea s-ar putea
să nu fie adevărate?????".
II. Pacienți depresivi.
A. Poate să fie necesar ca examinatorul să fie cât mai directiv și mai activ (mai
energic) ca de obicei; poate fi necesar ca întrebările să fie repetate.
B. Trebuie investigată prezența simptomelor psihotice.
C. Trebuie puse întrebări despre ideația și planurile de sinucidere (acest lucru
este valabil pentru toți bolnavii, nu numai pentru cei care sunt
depresivi)exemplu pacient
1. Exemplele de întrebări care să deschidă acest subiect includ: "Vi s-a
părut vreodată ca viața nu merită trăită?", "V-ați gândit vreodată să vă
faceți rău?".
2. Atunci când pacientul are idei de sinucidere, întrebați despre intenție,
planuri, mijloace și despre consecințele pe care se gândește că le va
avea sinuciderea sa.
III. Pacienți agitați și potențial violenți.
A. Majoritatea violențelor nepremeditate sunt precedate de un prodrom de 30
pana la 60 de minute de agitație psihomotorie din ce în ce mai mare: mers
încoace și încolo, lovituri cu pumnul în obiecte/ziduri, limbaj zgomotos și
abuziv.
B. Interviul trebuie să se desfășoare într-un mediu liniștit, nestimulant.
C. Asigurați-vă că atât pacientul cât și examinatorul au acces facil la ieșirea din
locul respectiv.
D. Evitați comportamentele care ar putea fi interpretate ca amenințătoare: să vă
ridicați în picioare deasupra pacientului, să îl priviți fix; sa îl atingeți.
E. Nu vă târguiți cu bolnavul.
11
F. Întrebați despre arme (inclusiv arme albe - cuțite etc.) dar nu le luați
dumneavoastră; dați dispoziții să fie depozitate într-un loc sigur.
G. Dacă agitația bolnavului continuă sau se accentuează încetați interviul dacă
este posibil. Dacă nu, luați în considerare contenția fizică sau chimică.
IV. Bolnavii din culturi și medii diferite
A. Utilizarea DSM - V nu a fost validată în toate țările.
B. Simptomele relative (de ex. retragerea socială) pot să fie mai greu de evaluat
decât simptomele absolute (de ex. halucinațiile) de către un psihiatru care nu
cunoaște cultura respectivă.
C. Vocabularul folosit la descrierea suferinței emoționale diferă de la o țară la
alta.
D. Atunci când este nevoie de interpreți aceștia trebuie să fie parți
dezinteresate, și nu membrii ai familiei sau prieteni ai pacientului. Interpreții
cu pregătire de specialitate sunt superiori celor fără pregătire; tuturor trebuie
să li se ceară să traducă cuvânt cu cuvânt chiar dacă ceea ce spune pacientul
nu are înțeles.
E. Uneori redarea prin traducere a unei tulburări formale este imposibilă.
V. Pacienții seducători.
A. Comportamentul seductiv are semnificații diferite la diferiți pacienți. De
exemplu poate să constituie o defensă față de complexele de inferioritate, o
modalitate habituală de relație cu alții sau un mod inconștient de a păstra
controlul într-o situație anxiogenă.(Exemplu pacient : texte lungi, mesaje
așteaptă același lucru, nu sunam pacienții narcisici)
B. Comportamentul seductiv poate să includă mai mult decât flirtul sexual, de
exemplu, poate să fie o ofertă de informații de afaceri (investiții) accesibilă
numai celor care lucrează în domeniul respectiv sau propunerea de a face
cunoștință cu o persoană bine cunoscută, o celebritate.
C. Câștigul material sau beneficiul social obținut de la pacient în afara plății
legale a serviciilor medicale este întotdeauna neetic.
D. Examinatorul trebuie să precizeze în mod clar ca ofertele seducătoare nu vor
fi acceptate, dar într-un mod care să nu afecteze relația cu pacientul și care să
nu agresioneze în mod necesar stima de sine a bolnavului.
VI. Bolnavii care mint
A. Bolnavul poate să mintă pentru un câștig (beneficiu) primar (de ex. ca să
obțină droguri sau să fie scutit de ceva - serviciul militar, serviciul ca jurat în
instanță) sau pentru un beneficiu secundar (de ex. pentru acel beneficiu
psihologic care decurge din asumarea rolului de bolnav).
B. În lipsa unor markeri biologici poate să fie imposibil de dovedit că bolnavul
minte. Totuși pot să trezească suspiciune discrepanțele subtile din relatările
12
bolnavului lipsa de logică internă a relatărilor sau simptomele suspect de
atipice.
C. Scopul consultului psihiatric nu trebuie să fie acela de a evita cu orice preț să
fim înșelați de bolnav. Suspiciozitatea exagerată a examinatorului care este
decis să nu se lase niciodată păcălit de vreun pacient nu face decât sa
perturbeze relația cu bolnavul și să facă imposibil travaliul terapeutic. Ținem
cont de adevărul pacientului.
D. Nu toate neadevărurile spuse de bolnavi sunt minciuni conștiente. Atunci
când descrie o anumită realitate emoțională, bolnavul poate să devieze fără
să vrea de la realitatea istorică. Pacienții cu simptoame somatoforme își
raportează onest simptoamele așa cum le simt ei la nivel conștient.
Zece aspecte importante ale DSM - 5
1. DSM - 5 este reorganizat într-o nouă serie de capitole care fie reflectă trăsături
clinice comune, fie par să fie cuprinse în același spectru.
2. Sistemul multiaxial introdus în DSM-III a fost eliminat. Nu mai există Axa II:
tulburările de personalitate sunt privite acum ca și celelalte categorii.
3. Odată cu eliminarea Axei V, nivelurile de funcționare pot fi evaluate utilizând scoruri
de severitate sau dizabilitate.
4. Criteriile pentru câteva categorii, în special anxietatea generalizata și deficitul de
atenție și hiperactivitate, au fost extinse, ceea ce va duce, probabil, la o
diagnosticare mai frecventă.
5. Excluderea doliului din diagnosticul depresiei majore a fost eliminată.
6. Tulburările uzului de substanțe sunt descrise utilizând termenul adicție și nu mai fac
diferența dintre dependență și abuz.
7. Agresivitatea infantilă excesivă poate fi diagnosticată acum ca tulburare de reglare a
afectului disruptiv (TRAD). Are aplicare la pacienții cu vârste cuprinse intre 7 si 18 ani
cu iritabilitate cronica si accese de furie severe si recurente disproporționate prin
durata si intensitate fata de situația de fapt. Acest diagnostic a fost dezvoltat ca
răspuns la supradiagnosticarea referitoare la tulburarea bipolara la copii si
adolescenți.
8. Tulburările din spectrul autist cuprind acum atât autismul clasic, cât și sindromul
Asperger.
9. Demențele sunt clasificate acum drept tulburări neurocognitive, ordonate în funcție
de severitate.
10. Tulburările cu simptome somatice înlocuiesc tulburările somatoforme și sunt
clasificate ușor diferit.
13
PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
CURS 5
INTERVIUL CLINIC va include evaluări privind:
a. Simptomele actuale prezentate, dar și istoria problemelor prezentate, durata, modul cum
au început, intensitatea, frecvența și contextul de manifestare;
b. strategiile de coping ale pacientului /clientului; punctele tari sau în ce constau aspectele
puternice ale sale și aspectele slabe /slăbiciuni, vulnerabilități;
c. istoria de familie, istoria educațională și de relații;
d. istoria sănătății mentale și mediale;
e. problemele legate de risc;
f. traume anterioare sau istoria abuzurilor emoționale sau fizice prin care a trecut / a fost
expus;
g. probleme legate de abuzul de substanțe;
h. tratamente din trecut/ psihoterapii sau consilierea psihologică;
i. expectanţe ale pacientului/ clientului privind terapia;
j. simptoame co-morbide / care apar alături de cele prezentate inițial și care nu au fost
prezentate în descrierea problemei sale;
În contextul acestei prime consultație, clienții care nu au un examen fizic recent vor fi
încurajați să verifice posibile condiții medicale sau de sănătate mentală (de exemplu, un
examen neurologic).
Forme ale interviului
Interviuri diagnostice structurate, sau semistructurate sau nestructurate.
Interviurile structurate construite și validate, sunt cele în care se standardizează modul cum
se pun întrebările, ce întrebări se pun, cum se aplică criteriile de diagnostic pentru a conduce
la o diagnoză finală. Astfel de interviuri structurate sunt destinate numai profesioniștilor în
sănătate mentală. Durează între 45 și 60 de minute dintre cele mai cunoscute sunt:
Anxiety Disorders Interview Schedule, ADIS – 5 utilizat pentru DSM - 5 (Diagnostic and
Statistical Manual of Mental Disorders, ed. 5;
ADIS-IV este un interviu structurat destinat evaluării episoadele actuale de tulburări de
anxietate și să permită o diagnoză diferențială printre tulburările de anxietate cf. criteriilor
DSM-5. Furnizează informație suficientă pentru a permite și o analiză funcțională a tulburările
de anxietate. În plus, sunt incluse secțiuni pentru evaluarea dispoziției actuale, tulburările
somatoforme și tulburări de abuz de substanțe datorită co-morbidității înalte a acestora cu
tulburarea anxioasă și pentru că simptomatologia prezentă a acestor tulburări este adesea
destul de asemănătoare.
Structural Clinical Interview for DSM Axis I Disorders, SCID - CV; Interviul Clinic Structurat
pentru Tulburările de pe Axa I a DSM-5 (SCID-I) este un interviu semistructurat în vederea
diagnosticării principalelor tulburări de pe Axa I a DSM-5. Interviurile clinice structurate au
14
fost elaborate cu scopul de a creste fidelitatea diagnostică prin standardizarea procesului de
evaluare și de a spori validitatea prin facilitarea aplicării criteriilor de diagnostic din DSM-IV și
aprofundarea unor simptome care altfel ar putea fi trecute cu vederea. În ciuda importanței
acestor scopuri, atât în context clinic cât și de cercetare, complexitatea și lungimea majorității
interviurilor structurate au limitat utilizarea lor la studii de cercetare. Unul dintre obiectivele
elaborării SCID a fost producerea unui instrument eficient și ușor de utilizat care să permită
transpunerea avantajelor interviului structurat în context clinic.
Versiunea de cercetare a SCID, SCID-I RV, este mai lungă decât cea Clinică (SCID-I CV) deoarece
ea cuprinde evaluări ale unor subtipuri clinice, a severității, specificaților de evoluție și
tulburări care sunt utile din punct de vedere diagnostic pentru cercetători, dar pot să nu
prezinte interes pentru clinicieni (vezi mai jos).
Ordinea întrebărilor din SCID-RV este astfel gândită încât să aproximeze procesul de
diagnostic diferențial al unui clinician cu experiență. Ținând cont de faptul că criteriile de
diagnostic din DSM-5 sunt încorporate în SCID-RV și evaluate pe măsură ce interviul
progresează, clinicianul testează în permanentă ipoteze diagnostice. În cazul unora dintre
tulburări, criteriile de diagnostic nu sunt prezentate în ordinea din DSM-5 ci au fost
reordonate pentru ca interviul să fie mai eficient și mai ușor de realizat.
Interviul Clinic structurat pentru tulburările clinice pe axa II a DSM, SCID –II. Chestionarul de
Personalitate SCID-II este utilizat ca instrument de evaluare pentru a scurta timpul de evaluare
necesar administrării SCID-II. După completarea chestionarului de către pacient (durata: 20
de minute), evaluatorul încercuiește numerele aflate în stânga itemilor SCID-II care corespund
itemilor din chestionar la care s-a răspuns cu “da”. Când este utilizat testul SCID-II evaluatorul
trebuie să noteze doar itemii la care s-a răspuns afirmativ, considerând că răspunsul “nu” la
chestionar presupune același răspuns și la întrebarea pusă de evaluator.
Manualul conține informații utile: pentru că face o prezentare a fiecărui item referitor la
aspecte ce trebuie luate în considerare în evaluarea itemilor pentru Tulburările de
Personalitate din DSM-5; include un caz prezentat, alături de chestionarul SCID-II completat
și descrie modul de diagnostic conform criteriilor generale din DSM-5 pentru Tulburările de
Personalitate. Interviul acoperă 11 Tulburări de Personalitate din DSM-5 și categoriile din
anexă: Tulburarea de Personalitate Depresivă și Tulburarea de Personalitate Pasiv-Agresivă.
Interviul clinic structurat pentru problemele sugarului, copilului și adolescentului, KID-SCID.
Interviul Clinic Structurat pentru DSM-5, versiunea pentru Copii (KID-SCID), este un
instrument semistructurat nou, proiectat pentru a genera diagnostice pediatrice conform
Manualul de Diagnostic și Statistică a Tulburărilor Mentale, care are la bază varianta pentru
adulți a SCID. Această primă versiune conține module pentru Tulburările de Comportament
Disruptiv, Episoadele Afective și Psihotice, Tulburările Afective și Psihotice, Tulburările
Anxioase, Tulburările în Legătură cu Alcoolul și Substanțele și Tulburările de Adaptare.
KID-SCID este destinat spre a fi administrat de către clinicieni specializați în sănătate mintală
și permite diagnosticarea unor tulburări psihiatrice generale și pediatrice în conformitate cu
DSM-5. Interviul este împărțit în mai multe module, fiecare modul evaluând o anumită clasă
15
de tulburări. După secțiunea de cotare există un interviu general, urmat de modulele de
diagnostic propriu-zise.
Anxietatea fată de testare
Conceptul a suscitat o bogată literatură, din care reies cauze, variabile care facilitează
experimentarea cotidiană, manifestări caracteristice și consecințe în planul funcționării
individuale (performanțele în diverse sarcini) ale acestei condiții întâlnită în rândul elevilor și
al studenților, confruntați cu numeroase situații de examinare a cunoștințelor, deprinderilor
și a abilităților, sau în rândul adulților care se prezintă la o testare psihologică de care depinde
evaluarea socială, profesională sau clinică.
Cercetările asupra anxietății fată de testare au o istorie lungă și bogată. Primele studii au fost
publicate în 1914. În 1952, Sarason și Mandler publicau o serie de studii, în care utilizau
conceptul sub denumirea de astăzi; autorii au vizat relația dintre anxietatea fată de testare și
performanta la diverse teste cognitive. Cercetările au furnizat baza teoretică pentru
elaborarea și perfecționarea primului instrument dintre cele care există în domeniul evaluării
diferențelor interindividuale referitoare la anxietatea fată de testare. Este vorba despre Scala
pentru evaluarea anxietății fată de testare/Test Anxiety Scale – TAS (Sarason, 1978).
În următorii 20 de ani, s-au făcut progrese notabile în conceptualizarea anxietății fată de
testare, ajungându-se la numeroase modele explicative. Preocupările intensive ale
cercetătorilor din numeroase tari (SUA, Germania, Japonia, India, Israel, Turcia, Ungaria) s-au
materializat într-un corpus de observații bogat, precum și în creșterea notabilă a numărului
de publicații științifice pe tema anxietății fată de testare (după Zeidner, 1998, mai mult de
1.000 la începutul anilor 1980). Un alt studiu, Shaked, 1996 (citat de Moore, 2006), determină
faptul că cca. 30 % dintre toți elevii și studenții americani sufereau de un anumit nivel al
anxietății fată de testare.
Anxietatea de testare este un concept al cărui conținut se referă la prezența la unii dintre
elevii sau dintre studenții aflați într-o situație de examinare a unui cortegiu de răspunsuri
fiziologice, cognitive, emoționale și comportamentale disfuncționale. Aceste răspunsuri
acompaniază teama cu privire la posibilele consecințe negative ale eșecului. Liebert și Morris
(1967) au identificat două dimensiuni ale anxietății fată de testare: preocupările cognitive
(ruminațiile) legate de consecințele unui posibil eșec (dimensiunea Îngrijorare), respectiv
răspunsurile emoționale la baza cărora a fost pusă intensificarea activității sistemului nervos
autonom (dimensiunea Emotivitate). Cele două fațete au fost larg acceptate în comunitatea
cercetătorilor și a practicienilor și rafinate prin numeroase studii empirice. Sunt și situații în
care un anumit nivel optim al anxietății conduce mai degrabă la adaptarea în situația
evaluativă și la obținerea unui rezultat bun. În acest sens, Alpert și Haber (1960) au propus
chiar un instrument care evaluează anxietatea ca factor facilitant pentru realizarea
obiectivelor școlare sau academice (engl. facilitating anxiety), respectiv anxietatea ca factor
16
care interferează negativ cu eforturile orientate către obținerea unor performante școlare sau
academice bune (engl. debilitating anxiety). Cele două scale ale Testului pentru evaluarea
anxietății fată de succesul școlar sau academic/Achievement Anxiety Test (AAT) prezintă un
grad relativ ridicat de specificitate în raport cu aspectele anxietății care pot interfera cu
realizarea în plan școlar sau academic.
O serie de autori au identificat și au descris și alte dimensiuni ale anxietății fată de testare,
cum ar fi cognițiile care interferează cu sarcina de rezolvat (engl. task irrelevant cognitions).
De fapt, acestea au fost văzute ca fiind fațete ale dimensiunii Îngrijorare, al cărei conținut a
fost rafinat mai mult decât cel al dimensiunii Emotivitate.
Mai recent, Zeidner (1998) a propus un model tranzacțional al anxietății fată de testare care
integrează o serie de elemente-cheie pentru înțelegerea și evaluarea acestui construct:
caracteristicile situațiilor evaluative (natura și dificultatea sarcinilor, constrângerile legate de
timp, caracteristicile mediului fizic, caracteristicile examinatorilor, etc.), variabilele personale
ale subiectului (nevoia acută de realizare, auto-eficacitatea, abilitățile școlare, capacitatea de
procesare a informațiilor, deprinderile și abilitățile legate de studiu și de pregătirea pentru
teste și examene, etc.), percepțiile pe care subiectul le are cu privire la situațiile de testare
(evaluări și reevaluări ale situațiilor de testare ca fiind amenințătoare sau ca reprezentând o
provocare), anxietatea pe care subiectul o resimte efectiv într-o situație de testare
(preocupările cognitive, reacțiile emoționale, activarea fiziologică), răspunsurile cu valoare
adaptativă ale subiectului (mecanisme de reducere a anxietății resimțită în plan subiectiv,
precum și strategiile active sau pasive de adaptare la sarcinile pe care le implică situațiile
evaluative), precum și o serie de rezultate cu valoare adaptativă (centrarea cognițiilor
subiectului pe sarcinile pe care le are de rezolvat, încercările de control în plan răspunsurilor
emoționale, etc.).
Anxietatea fată de testare se asociază cu performante scăzute la testele cognitive, respectiv
cu distorsionarea evaluării și a diagnosticului clinic al nivelului mental. Mecanismele și
procesele prin care manifestările specifice anxietății fată de testare conduc la deteriorarea
performanțelor la probele cognitive includ cognițiile negative pe care persoana le are în
legătură cu propriile competențe (aptitudini, deprinderi, cunoștințe, etc.); aceste cogniții,
însoțite de un cortegiu de manifestări emoționale stânjenitoare, interferează debilitant cu
procesele cognitive necesare în rezolvarea probelor, precum și cu eforturile de concentrare
necesare rezolvării sarcinilor.
Ca modalități de intervenție clinică, au fost experimentate mai multe metode și tehnici
destinate reducerii simptomelor specifice anxietății fată de testare: biofeed-back-ul,
hipnoterapia, terapia cognitiv-comportamentală, terapia rațional-emotivă, desensibilizarea
sistematică, training-ul destinat îmbunătățirii practicilor referitoare la pregătirea pentru
examene și teste.
17
Unul dintre cei mai influenți cercetători americani din domeniul psihologiei secolului al XX-lea
care a avut o contribuție notabilă în domeniul studiului anxietății fată de testare este C. D.
Spielberger, profesor la Universitatea din South Florida. Contribuțiile sale teoretice și
metodologice au rezonanță internațională, constituind un reper pentru cercetătorii și
practicienii din toate colțurile lumii. Dintre contribuțiile sale metodologice, cea mai
importantă este elaborarea și dezvoltarea, de-a lungul a peste 40 de ani de cercetări teoretice
și empirice, a Inventarului pentru evaluarea anxietății-stare și a anxietății-trăsătură/ State-
Trait Anxiety Inventory (STAI), prin care a fost testată empiric distincția dintre anxietatea-stare
și anxietatea-trăsătură, realizată încă din anii 1960 de către R. B. Cattell.
În colaborare cu mai mulți doctoranzi și practicieni, Spielberger a efectuat numeroase
cercetări utilizând Inventarul pentru evaluarea anxietății fată de testare/ Test Anxiety
Inventory (TAI) ca instrument pentru evaluarea nivelului anxietății fată de testare și a
dimensiunilor acesteia. Prima ediție a inventarului a fost publicată în 1980. De peste un sfert
de secol, inventarul este foarte frecvent utilizat atât în studiile empirice de teren, cât și în
practica evaluării în mediul școlar și în cel academic.
Inventarul TAI reprezintă un reper influent în domeniul cercetărilor aplicative privitoare la
conceptul de anxietate fată de testare și la rețeaua nomologică asociată acestuia, precum și
în domeniul evaluării în scopul intervențiilor în mediul școlar sau academic. A fost dezvoltat
cu scopul de a evalua diferențele individuale în ceea ce privește anxietatea fată de testare,
privită ca trăsătură de personalitate legată de situațiile specifice care implică evaluarea.
Analizat din punctul de vedere al back-ground-ului conceptual și al structurii, inventarul TAI
este similar cu Scala pentru evaluarea anxietății-trăsătură din STAI care măsoară predispoziția
generală a adolescenților și a adulților către simptome de anxietate.
Pe lângă evaluarea diferențelor interindividuale în ceea ce privește predispoziția către
anxietate în situații de testare, inventarul conține două scale care permit evaluarea
preocupărilor cognitive legate de eșec (Îngrijorare), respectiv a reacțiilor emoționale
(Emotivitate) – cele două dimensiuni de bază ale anxietății fată de testare descrise de Liebert
și Morris. Deși, inițial, inventarul a fost conceput pentru a evalua anxietatea fată de testare în
rândul studenților, ulterior a fost utilizat cu succes și în populația de elevi de liceu.
PSIHOLOGIE CLINICA SI MEDICALA
CURS 6
18
Mecanismele de apărare și rolul lor în funcționarea psihică.
Intervenția mecanismelor de apărare
Modul în care persoana își gestionează conștient relația cu realitatea, intervin mecanisme
psihice inconștiente cu rolul scăderii nivelului de anxietate. Psihanaliza în special și întreaga
cercetare asociată psihologiilor psihodinamice aduc în prim plan rolul unor procese
inconștiente precum proiecția sau mecanismele de apărare inconștiente în gestionarea
relației complexe a individului cu realitatea, mai ales în condiția incapacității eului de a o
gestiona, de a-i face fată adecvat.
DSM 5 definește mecanismele de apărare (styles of coping) ca procese psihologice automate
care protejează individul de anxietate sau de perceperea de pericole sau de factori de stres
interni sau externi; mecanismele de apărare constituie mediatori ai reacției subiectului la
conflictele emoționale și la factori de stres externi sau interni.
Ionescu Ş., Jacquet M.M. și Lhote C., 1997, examinând finalitatea mecanismelor de adaptare
și modul de acțiune adaptat în vederea atingerii respectivelor finalități descriu următoarele
posibile dinamici caracteristice: restaurarea homeostaziei psihice; reducerea unui conflict
intrapsihic; diminuarea angoasei născută din conflictele interioare între exigențele
instinctuale și legile morale și sociale; stăpânirea, controlul și canalizarea pericolelor interne
și externe sau protejarea individului de anxietate sau de perceperea pericolelor sau factorilor
de stres interni sau externi.
Psihanaliza clasică descrie ca mecanisme de apărare: refularea, regresia, formațiunea
reacțională, izolarea, anularea retroactivă, transformarea în contrariu, sublimarea,
introiecția, proiecția, reîntoarcerea către sine.
Psihologia cognitivistă consideră mecanismele de apărare strategii sau proceduri de
prelucrare a informației negative cu funcția de reducere a distresului. Astfel sunt discutate
negarea defensivă (refuzul), represia, proiecția, raționalizarea, intelectualizarea / izolarea.
Mecanisme de apărare:
1. Negare
Negare este refuzul de a accepta realitatea sau de fapt, acționând ca în cazul în care un
eveniment dureros, gândul sau sentimentul nu exista. Este considerat unul dintre cele mai
primitive mecanisme de apărare, deoarece este caracteristic dezvoltării timpurii a copilăriei.
Mulți oameni folosesc negarea în viața lor de fiecare zi pentru a evita confruntarea cu
sentimente dureroase sau zone din viața lor nu doresc să admită. De exemplu, o persoană
care este un alcoolic funcțional va nega adesea pur și simplu au o problemă cu băutura,
arătând cât de bine funcționează în munca sa.
2. Regresie
Regresie este o întoarcere la o etapă anterioară de dezvoltare în fața unor gânduri
inacceptabile sau impulsuri. Pentru un exemplu, un adolescent care este copleșit de frică,
mânie și impulsurile sexuale în creștere ar putea sa se agate de acestea și începe să prezinte
19
comportamente din perioada copilăriei precum enurezisul. Un adult poate regresa atunci
când se confrunta cu situații extrem de stresante si refuza să se angajeze în activitățile
normale, zilnice.
3. Exhibiționism
Exhibiționismul reprezintă un comportament extrem al unei persoane care se simte
incapabila sa le exprime altfel.. Atunci când individul acționează, acesta simte o eliberare de
presiune, și de multe ori ajută individul simt mai calm și pașnică din nou.
4. Disociere
Disocierea are loc atunci când individul pierde noțiunea de timp și/sau sine, și găsește o altă
reprezentare a sa, în scopul de a continua în acest moment. O persoană care disociază adesea
pierde noțiunea timpului sau a ei înșiși și de asemenea prezintă probleme în procesul de
gândire sau memorie. Oamenii care au o istorie de abuz in copilărie de multe ori suferă de o
formă de disociere. În cazuri extreme, disocierea poate duce la o persoană care crede că au
multiple „eu-uri” ("tulburare de personalitate multiplă"). Timpul și propria lor imagine de sine
nu pot curge continuu, așa se întâmplă pentru majoritatea oamenilor. În acest mod, o
persoană care disociază poate "fi decuplata" de la lumea reală pentru un timp, și poate trăii
într-o lume diferită, fără gânduri, sentimente sau amintiri care sunt insuportabile.
5. Compartimentare
Compartimentare este o formă mai mică de disociere, în care părți din sine sunt separate de
conștientizare a altor părți și se comportă ca în cazul în care unul a avut seturi separate de
valori.
6. Proiecție
Proiecția reprezintă atribuirea inadecvata a gândurilor, sentimentelor sau impulsurilor unei
persoane, unei alt individ care nu are aceste gânduri, sentimente sau impulsuri. Proiecția este
folosita atunci când individul considera gândurile respective drept imposibil de exprimat.
Proiecția este adesea rezultatul lipsei de înțelegere și de recunoaștere a motivației și
sentimentelor proprii.
7. Dezvoltarea reacției
Dezvoltarea reacției reprezintă conversia gândurilor, sentimentelor sau impulsurilor nedorite
ori periculoase, în opusul lor.
8. Represiune
Represiune reprezintă blocarea in mod inconștient a gândurilor, sentimentelor și impulsurilor
inacceptabile. Cheia pentru represiune este că indivizii sa realizeze acest lucru în mod
inconștient, astfel încât aceștia sa aibă un control minim asupra procesului. "Amintirile
20
reprimate" sunt amintiri la care accesul sau rememorarea lor a fost blocata in mod
inconștient.
9. Redirecționarea
Redirecționarea este procesul prin care gândurile, sentimentele și impulsurile direcționate
către o persoană sau obiect, dar preluate de o altă persoană sau obiect. Oamenii folosesc
adesea tehnici de redirecționare atunci când aceștia nu își pot exprima sentimentele lor în
condiții de siguranță pentru persoana căreia ii sunt adresate. Exemplul clasic este angajatul
care se supără pe șeful lui, dar nu își poate exprima mânia către șeful său de teama de a nu fi
concediat. În schimb el vine acasă și începe sa își lovească câinele sau se cearta cu soția.
10. Intelectualizare
Intelectualizare reprezintă procesul de supra-accentuarea a gândirii atunci când individul se
confruntă cu un impuls, situație sau comportament inacceptabil, in absenta oricăror emoții.
11. Raționalizarea
Raționalizarea reprezintă procesul de punerea într-o lumină diferită sau de oferirea unor
explicații diferite pentru percepțiile sau comportamentul individului în fața unei schimbări a
realității.
12. Reîntoarcerea la un moment anterior
Reîntoarcerea la un moment anterior reprezintă încercarea individului de a anula un
comportament inconștient considerat inacceptabil sau jignitor.
13. Sublimare
Sublimarea este pur și simplu canalizarea de impulsuri, gânduri și emoții inacceptabile, în
unele mai acceptabile. Reorientarea acestor impulsuri inacceptabile sau dăunătoare într-un
scop productiv ajută individul să-și reorienteze energia, care altfel s-ar fi pierdut sau ar fi fost
utilizata într-o manieră care i-ar fi putut creste anxietatea, in scopuri utile.
14. Compensare
Compensarea este procesul de contrabalansare psihologica a punctelor individului percepute
ca slabe prin accentuarea punctelor tari. Prin accentuarea și concentrându-se pe punctele lui
tari, individul recunoaște să nu poate fi „tare” în toate domeniile vieții.
21
PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
CURS 7
Personalitate, structură de personalitate, tulburare de personalitate
Abordări contemporane ale condiției psihopatologice a personalității
Este important să distingem tulburările de personalitate de trăsăturile de personalitate
accentuate, care nu ating pragul pentru o "tulburare de personalitate".
Trăsăturile de personalitate pot fi diagnosticate ca tulburări de personalitate în situația când
"sunt inflexibile, dez-adaptative și persistente și cauzează o deteriorare funcțională sau
detresă subiectivă semnificativă". Din perspectiva DSM 5, tulburările de personalitate sunt
considerate sindroame clinice calitativ distincte. Același normativ fixează și criteriile de
diagnostic pentru o tulburare de personalitate:
A. Un patern durabil de experiență internă și de comportament care deviază considerabil de
la expectațiile culturii individului. Acest patern se manifestă în două (sau mai multe) din
următoarele domenii:
· cunoaștere, adică modurile de a se percepe și interpreta pe sine, alte persoane și
evenimentele;
· afectivitate, adică gamă, intensitatea, labilitatea și adecvarea răspunsului
emoțional;
· funcționarea interpersonală; controlul impulsului.
B. Paternul durabil este inflexibil și pervaziv vizavi de o gamă largă de situații personale și
sociale:
C. Paternul durabil duce la o detresă sau o deteriorare semnificativă clinic în domeniul social,
profesional sau în alte domenii importante de funcționare.
D. Paternul este stabil și de lungă durată, iar debutul său poate fi trasat retrospectiv cel puțin
până în adolescență sau la începutul perioadei adulte.
E. Paternul durabil nu este explicat mai bine ca manifestare sau consecință a unei tulburări
mentale.
F. Paternul durabil nu se datorează efectelor fiziologice directe ale unei substanțe (de
exemplu, un drog de abuz, un medicament), ori ale unei condiții medicale generale (de ex.,
un traumatism cranian).
Tulburarea de personalitate este un pas mai departe în direcția anormalității psihice:
reprezintă o deviație semnificativă sau extremă de la modelul sau modelele de comportament
existente în grupul socio-cultural respectiv și, în plus, tulburarea aduce câteva aspecte cheie
care se regăsesc în structura psihică încă din copilărie: absența răspunsurilor emoționale
profunde în corelație cu poziția egocentrică, neputința de a profita de experiență alături de
lipsa de respect și considerare a normelor sociale.
22
Etiologic, tulburările de personalitate de dezvoltare au condiții favorizante multiple spre
deosebire de modificările de personalitate care sunt întotdeauna secundare unor situații sau
condiții distructive precum: dezastre, tortură, captivitate, boală psihică severă.
În psihopatologie se consideră că dizarmoniile de personalitate nu pot fi considerate boli
psihice propriu-zise mai ales datorită caracterului eluziv al debutului; de asemenea, nu
prezintă o perioadă de stare, de maximă manifestare clinică și nici nu se poate spera o
"vindecare" sau măcar remisiune semnificativă.
Tulburările de personalitate au fost denumite "dezvoltări" fiind în sine structurări particulare
ale personalității și prezintă câteva caracteristici specifice precum:
● pot fi observate încă din copilărie, pentru că elementele principale apar schițate în
comportamentul copilului;
● devin evidente în preadolescență și se cristalizează în adolescență odată cu
structurarea definitivă a personalității;
● însoțesc persoana în tot cursul vieții persoanei.
· Tocmai această caracteristică de structurare și evoluție relativ constantă face ca
tulburările de personalitate să fie menținute în categoria psihopatologiei, alături de bolile
psihice propriu-zise.
Spre deosebire de structurarea comună a personalității unde comportamentul persoanei este
previzibil, dizarmoniile sunt structurări inedite ale personalității, nu întotdeauna în sens
negativ. G. Ionescu îi caracterizează în primul rând prin imprevizibilul conduitei, sunt
"surprinzători în raportarea lor la norme, obiceiuri, reguli de conviețuire socială, la ceilalți, și
nu rareori la ei înșiși. Particulari în conduită, dar nu și în disponibilități, vulnerabili la
infracțiune, dar și la adevăruri pe care noi nu le rostim, seducători sau respingători, sugestibili
și naivi sau flexibili și persuasivi, ei sunt sarea și piperul omenirii...ei tulbură valurile vieții
sociale și, uneori le dau culoare".
Desigur, fiind vorba despre structură de personalitate, dizarmoniile reprezintă un ansamblu
caracteristic și persistent de trăsături - cognitive, de dispoziție și relaționale, conferind o largă
gamă de culoare psihiatriei extra muros.
În practica psihiatrică și psihologică, au fost utilizați și alți termeni al căror conținut se referă
la tulburarea de personalitate precum: caracteropatii, sociopații, psihopatii. În clasificarea lor,
denumirea principalelor forme de tulburări de personalitate derivă în general din denumirea
principalelor boli psihice: tulburare paranormală a personalității (paranoia), tulburare
schizoidă a personalității (schizofrenie), tulburare histeroidă a personalității (isterie).
În taxonomia I.C.D.-10, (Clasificarea tulburărilor mentale și de comportament -
Simptomatologie și diagnostic clinic) în funcție de sorginte:
· sorginte psihotică: tulburare paranoidă a personalității; tulburare schizoidă a
personalității
23
· sorginte psihosocială: tulburare disocială a personalității, tulburare borderline a
personalității; tulburare histrionică a personalității
· sorginte nevrotică a personalității: tulburare anxioasă a personalității, tulburare
dependentă a personalității; tulburare anacastă a personalității; tulburare emoțional-instabilă
24
PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
CURS 8
Ciclurile vieții
Cele douăsprezece etape ale ciclului vieții umane Care etapă a vieții este cea mai importantă?
Unii ar putea susține că copilăria este etapa cheie, când creierul copilului este larg deschis la
experiențe noi care vor influența tot restul vieții sale ulterioare. Alții ar putea susține că este
vorba de adolescență sau de vârsta adultă, când sănătatea fizică este la vârf. Multe culturi din
întreaga lume acorda o importanta mai mare vieții adulte mai mult decât oricărei alteia,
argumentând că în această etapă ființa umană a dobândit înțelepciunea necesară pentru ai
îndruma pe ceilalți. Cine are dreptate? Adevărul este că fiecare etapă a vieții este la fel de
importantă și necesară pentru bunăstarea omenirii. În cartea dr. Armstrong "Odiseea umană:
Navigarea celor doisprezece etape ale vieții", acesta argumentează că fiecare etapă a vieții
are propriul "dar" unic de a contribui la nivelul umanității. Trebuie să apreciem fiecare dintre
aceste daruri dacă trebuie să sprijinim cu adevărat nevoile cele mai profunde ale vieții umane.
Iată ce numesc cele douăsprezece daruri ale ciclului vieții umane:
1. Perioada premergătoare nașterii: Potențial - Copilul care nu sa născut încă ar putea deveni
orice - un Michelangelo, un Shakespeare, un Martin Luther King - și astfel deține pentru toată
omenirea principiul a ceea ce putem deveni totuși în viața noastră.
2. Naștere: Speranța - Când se naște un copil, el insuflă părinților și celor care au grija de el un
sentiment de optimism; un sentiment că această nouă viață poate aduce ceva nou și special
în lume. Prin urmare, nou-născutul reprezintă sentimentul de speranță pe care noi toți il
nutrim în interiorul nostru pentru o lume mai buna.
3. Copilărie (vârste 0-3 ani): Vitalitate - Copilul este o sursă de energie vibrantă și aparent
nelimitată. Astfel, bebelușii reprezintă dinamul interior al omenirii, alimentând toate energiile
ciclului vieții noastre cu noi canale de putere psihică.
4. Copilăria timpurie (vârste de 3-6 ani): jucăușă - când copii mici se joacă, ei recreează lumea
din nou. Ei iau ceea ce exista și combină cu ceea ce este posibil pentru a modela evenimente
care nu au fost văzute anterior în istoria lumii. Ca atare, ele întruchipează principiul inovației
și al transformării care stă la baza fiecărui act creativ care a avut loc în cursul civilizației.
5. Copilăria de vârstă mijlocie (vârstele 6-8 ani): Imaginație - În copilărie mijlocie, sentimentul
unui sine interior subiectiv se dezvoltă pentru prima dată și acest sine este în viață cu imagini
preluate din lumea exterioară și aduse din adâncurile inconștient. Această imaginație servește
ca o sursă de inspirație creatoare în viața ulterioară pentru artiști, scriitori, oameni de știință
și oricine altcineva care își găsește zilele și nopțile îmbogățite pentru că au alimentat o viață
interioară profundă.
6. Copiii vârstnici (vârste cuprinse între 9 și 11 ani): Ingenuitate - Copiii în vârstă au dobândit
o gamă largă de abilități sociale și tehnice care le permit să vină cu strategii minunate și soluții
inventive pentru a face față presiunilor crescânde pe care le pune societatea asupra lor. Acest
25
principiu al ingeniozității trăiește în acea parte a noastră care caută căi noi de rezolvare a
problemelor practice și de a face față responsabilităților de zi cu zi.
7. Adolescența (vârstele 12-20 ani): Pasiunea - Evenimentul biologic al pubertății declanșează
un set puternic de schimbări în corpul adolescentului care se reflectă în pasiunea sexuală,
emoțională, culturală și / sau spirituală a acestuia. Pasiunea adolescentina reprezintă astfel o
piatră de hotar semnificativă pentru oricine dorește să se reconecteze cu cel mai adânc zel
interior al vieții..
8. Vârsta adultă (vârste cuprinse între 20 și 35 de ani): întreprindere - este nevoie de implicare
in etapa de tânăr adult pentru ca individul sa-și îndeplinească numeroasele responsabilități,
inclusiv găsirea unei locuințe și a unui partener, stabilirea unei familii sau a unui cerc de
prieteni și / sau obținerea unui loc de muncă bun. Principiul implicării ne servește în orice
stadiu al vieții atunci când trebuie să ieșim în lume și să ne facem remarcați.
9. Viața de vârstă mijlocie (vârstele 35-50 ani): Contemplarea - După anii de tânăr adult
consumați in scopul creării unei situații in societate, indivizii aflați la vârsta mijlocie iau adesea
o pauză de responsabilitățile lumești pentru a reflecta asupra sensului mai profund al vieții
lor, cu o nouă înțelegere. Acest element de contemplare reprezintă o resursă importantă pe
care am putea să o folosim pentru a ne aprofunda și îmbogăți viețile noastre de orice vârstă.
10. Adultul matur (vârsta intre 50-80 ani): Bunăvoința - cei de vârstă matură si-au crescut
familiile, s-au stabilizat în viața profesională și au devenit contribuitori la îmbunătățirea
societății prin voluntariat, mentori și alte forme de filantropie. Toată omenirea beneficiază de
bunăvoința lor. Mai mult, noi toți putem învăța din exemplul lor să dăm mai mult unii altora.
11. Vârsta adulta târzie (vârsta 80+): Înțelepciunea - Cei cu viață lungă au dobândit un bogat
depozit de experiențe pe care le pot folosi pentru ai ajuta pe alții. Bătrânii reprezintă astfel
sursa de înțelepciune care există în fiecare dintre noi, ajutându-ne să evităm greșelile
trecutului, în timp ce culegem beneficiile lecțiilor vieții.
12. Moartea: Viața - Cei din viețile noastre care mor sau mor, ne învață despre valoarea vieții.
Ei ne reamintesc să nu ne luăm viața, ci să trăim în fiecare moment al vieții și să ne amintim
că viețile noastre mici formează o parte dintr-un întreg mai mare. Deoarece fiecare etapă a
vieții are propriul ei dar unic de a da omenirii, trebuie să facem tot ce putem pentru a sprijini
fiecare etapă și pentru a proteja fiecare etapă de încercările de a suprima contribuția ei
individuală la ciclul vieții umane. Ar trebui să protejăm înțelepciunea persoanelor în vârstă de
abuzul de bătrâni. Trebuie să facem tot ce putem pentru a-i ajuta pe adolescenții în pericol.
Trebuie să susținem educația și serviciile prenatale pentru mamele sărace și să susținem
metodele de naștere sigure și sănătoase în țările din lumea a treia. Trebuie să adoptăm
aceleași atitudini față de cultivarea ciclului vieții omenești, așa cum facem pentru a salva
mediul împotriva încălzirii globale și a poluării industriale. Pentru că, sprijinind fiecare etapă
a ciclului vieții umane, ne vom asigura că toți membrii societății sunt ajutați să-și atingă
potențialul cu care au fost înzestrați.
26
27
PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
CURS 9
Stres, coping, reziliență
Reziliența se referă în psihologie la capacitatea oamenilor de a face fată stresului și
catastrofei; precum și abilității de a reveni la homeostazie după dezechilibru.
Se referă la capacitatea unui individ să reziste stresorilor și să nu manifeste o disfuncție
psihologică de tipul bolii mentale sau unei dispoziții negative persistente; este definită în
termenii capacității unei persoane de a evita psihopatologia în ciuda circumstanțelor dificile.
Poate fi utilizată pentru a indica că ai un sistem adaptativ care folosește expunerea la stres
pentru a pregăti rezistența la evenimente negative viitoare. În acest sens, R. corespunde la
factori de protecție cumulativi și este folosită în opoziție cu factori de risc cumulativi.
În psihologie sunt utilizați termeni precum: risc și reziliență, reziliență psihologică, reziliență
emoțională, duritate, plin de resurse, tărie mentală. În cercetare s-a făcut trecerea de la
„factori protectori” spre „procese protectoare” și încercarea de a stabili felul cum sunt
implicați diferiți factori . Alți termeni apropiați: coping adaptativ, cotient de advertitate
(adversity quotient), inteligență emoțională (D. Goleman), duritate- rezistenţă, optimism
învăţat (Martin Selingman), învățarea condiției de a avea resurse (Learned Resourcefulness,
Rosenbaum), Orientare spre viață, a fi plin de resurse, stimă de sine/ imagine de sine/
încredere în sine/ eficientă personală, personalitate ce se auto-vindecă (Howard Friedman),
simț al coerenței (Aaron Antonovsky), sens al înțelesului (Viktor Frankl), ardoarea / thriving.
Factorii de risc includ adesea condiții de stres cronice sau acute precum moartea cuiva, boala
cronică, abuzul sexual, fizic sau emoțional, teama, șomajul și violența comunitară.
Prin definiție reziliența este un proces dinamic în care individul prezintă adaptare
comportamentală pozitivă când este pus în fața unei semnificative condiții de adversitate,
traumă, tragedie, amenințare, sau chiar surse de stres semnificative. Include două
dimensiuni: expunerea la adversitate și rezultate de adaptare/acomodare pozitive la acea
adversitate. Celor două dimensiuni le corespund deci două evaluări: 1. asupra “adaptării
pozitive” și asupra 2. semnificației riscului /adversității.
Adversitate poate fi definită în context ca reprezentând orice risc asociat cu condiții de viață
negative care sunt legate statistic de dificultăți de adaptare (de ex, sărăcia, copii unor mame
schizofrene, trăirea unor dezastre).
Adaptarea pozitivă reprezintă o demonstrare a unui comportament manifest de competenţă
socială, sau succes în confruntarea unor sarcini particulare la o anumită etapă de vârstă,
precum de ex. lipsa distresului psihiatric după atacurile teroriste din 11 septembrie.
28
Rezerve în definirea rezilienței în acest mod (Ungar) țin de lipsa unor date legate de
diferențele contextuale sau culturale privind modul în care oamenii, sau alte sisteme își
exprimă reziliența; distincția între comportament adaptat și neadaptata / sau funcționare
sănătoasă este arbitrară și poate fi un rezultat al etnocentrismului. Reziliența se definește ca
rezultat al negocierilor dintre indivizi și mediul lor pentru resurse prin care se auto-definesc
ca fiind sănătoși în mijlocul unor condiții considerate colectiv ca adverse.
Procesul central implicat în construirea rezilienței este formarea și dezvoltarea unor
deprinderi adaptative de coping. Modelul fundamental al stresului și coping-ului, denumit și
model tranzacțional, este: apare stresorul A (o sursă de stres potențială) și are loc o evaluare
cognitivă (se decide dacă stresorul reprezintă ceva cu care se poate rapid confrunta, sau este
o sursă de stres pentru că este peste resursele de coping ale persoanei). Dacă stresorul este
considerat a fi un pericol, sunt agățate răspunsurile de coping. Strategiile de coping sunt fie
spre exterior centrate pe problemă (rezolvarea problemei), fie centrate spre interior asupra
emoțiilor (centrare pe emoții), fie centrate social, prin cererea sprijinului emoțional de la alții.
Psihologia umanistă accentuează considerarea rezilienței ca o capacitate de a-ţi împlini
potențialul în ciuda adversităților; indivizii rezilienţi au tendința de a considera problemele
mai degrabă ca oportunități de creștere, oportunități de învățare și dezvoltare.
In context, reziliența este o capacitate diferențială, dar o capacitate dinamică, nu una
permanentă. Indivizii rezilienţi pun în joc o auto-înnoire dinamică, cei mai puțin rezilienţi
ajung epuizați suferind un impact negativ în raport cu stresul existențial.
Istoric
Emmy Werner utilizează termenul de reziliență. în anii 70; studiază copii din Kauai. Hawai
unde, pe fondul sărăciei copii creșteau cu părinți alcoolici sau bolnavi mental/și care nu lucrau.
Ea notează că 2/3 prezentau comportamente distructive în adolescență (de ex., cronică
neangajare în muncă, abuz de substanțe și nașteri în afara maternității; dar 1/3 nu prezentau
astfel de conduite, grup denumit de Werner rezilient și observă la ei și la familiile lor trăsături
diferite de ale celorlalți.
În anii 80, reziliența emerge ca un domeniu major de cercetare și teorie, din studiile pe copii
mamelor cu schizofrenie. Studiul lui Masten’s (1989), indică că aceștia pot să nu aibă parte de
o îngrijire confortabilă comparativ cu copiii cu părinți sănătoși, și astfel de situații au un impact
asupra dezvoltării copiilor Totuși, unii dintre aceștia reușeau bine și erau competenți în
rezultatele academice, astfel că cercetătorii au încercat să găsească motivul acestui tip de
răspuns la adversitate.
La începutul cercetărilor, s-a încercat să se descopere factorii protectori care explicau
adaptarea oamenilor ala condiții adverse precum maltratarea, evenimente de viață
catastrofice, sărăcia urbană. Centrarea în cercetările empirice s-a schimbat pentru a înțelege
procesele protective subsidiare. Descoperirea felului în care unii dintre factori, de ex. Familia,
ar pitea contribui la rezultate pozitive.
Expresii ale rezilienței.
29
rezultate bune în ciuda statutului de risc înalt;
competenţă constantă sub stres, revenire din traumă;
abilitatea de a sări înapoi și a se reface după aproape orice;
atitudinea „unde există voință, există și o cale”, tendința de a vedea problemele ca
oportunități, abilitatea de a te „agăța puternic” chiar dacă lucrurile sunt dificile,
capacitatea de a vedea mici ferestre de oportunitate și de a le urma, o credință bine
înrădăcinată într-un sistem de sens/înțeles, să ai un suport social sănătos, capacitatea
de a te confrunta cu o gamă largă de situații diferite, să ai o zonă de confort largă, să
fii capabil să-ţi revii din experiențe din zona panicii sau de natură traumatică.
Exemple de comportamente de reziliență
Reziliența este tratată ca mecanism de coping eficient când te confrunți cu condiții
provocatoare. Luând în considerare divorțul, vorbim de reziliență la oamenii care își
mențin competența;
majoritatea cercetărilor care îmbrățișează această perspectivă, sunt centrate pe
răspunsul copiilor la divorțul părinților în funcție de gen: băieții prezintă mai multe
probleme de conduită decât fetele, fetele obțin sprijin mai mare de la mame și sunt
mai puțin expuse la conflictul de familie decât băieții. Divorțul poate avea impact
negativ asupra dezvoltării copiilor, dar poate ajuta copii monoparentali să devină mai
responsabili decât ceilalți. Unii factori de protecție precum adulții care au grijă de
copiii lor în timpul sau după stresuri majore, de exemplu, divorțul;
sau auto-eficiență pentru motivarea dedicării și adaptării (endeavor). De ex., atunci
când apar riscuri copii rezilienţi sunt capabili să nu prezinte probleme de
comportament și să se dezvolte bine, sunt mai activi și responsivi social;
aceste rezultate pozitive sunt atribuite unor factori protectivi precum o bună relație
parentală și/sau experiențe școlare pozitive.
Factorii de risc pot fi cumulativi, conducând spre riscuri exponențiale și adăugate atunci când
se manifestă. De ex., sărăcia, statutul socioeconomic scăzut și mame cu schizofrenie se
cuplează cu realizare academică scăzută și probleme comportamentale și de adaptare.
The APA atrage atenția asupra a "10 Ways to Build Resilience", respectiv:
(1) menținerea unor relații bune cu membrii apropiați ai familiei, prieteni și alte
persoane;
(2) evitarea considerării crizelor sau evenimentelor stresante ca probleme
insuportabile;
(3) acceptarea circumstanțelor care nu pot fi schimbate;
(4) dezvoltarea unor scopuri realiste și mișcarea în direcția acestora;
(5) angajarea în acțiuni decisive în situații adverse;
(6) căutarea de oportunități de auto-descoperire după o luptă cu pierdere;
(7) dezvoltare încrederii în sine;
(8) păstrarea unei perspective de termen lung și considerarea evenimentului stresant
într-un context mai larg;
30
(9) menținerea unei perspective de speranță/ a hopeful outlook, aşteptarea unor
lucruri bune și vizualizarea a ceea ce se dorește;
(10) grija pentru mintea și corpul propriu, exersarea cu regularitate, atenție la propriile
dorințe și sentimente și angajarea în activități relaxante care sunt plăcute persoanei
respective. Să înveți din trecut și să menții flexibilitatea și echilibrul în viață.
Reziliența la copii
Ea este diferită pentru fiecare copil pentru că fiecare se dezvoltă diferit. Nu ne putem aștepta
ca ei să folosească același model și tehnică de a-și forma reziliența; îi putem sprijini să învețe
reziliența. Pentru a sprijini creșterea rezilienței copilului pentru a depăși circumstanțe
stresante trebui să dăm copilului un simț a proprietății/ propriului și să-l ajutăm să auto-
evalueze atât situația și a ceea ce el poate controla și a ceea ce nu poate controla.
Copiii maltratați care au sentimente bune față de ei înșiși, pot procesa situațiile de risc diferit
prin atribuirea unor motive diferite mediului așa cum îl trăiesc și, astfel, evită producerea unor
auto-perceperi negative. Controlul eului este „pragul sau caracteristicile de operare ale unui
individ privitor la expresie/ exprimare sau conținere”. (Block & Block, 1980, p. 43)
impulsurilor, sentimentelor și dorințelor sale. Reziliența eului se referă, în context, la
„capacitatea dinamică...de a-și modifica modelul de control al eului, în orice direcție, ca
funcție a caracteristicilor cerințelor contextului de mediu”. (Block & Block, 1980, p. 48).
Copiii maltratați, care trăiesc factori de risc (uniparentaitate, educație maternală limitată, sau
familie fără lucru) prezintă o reziliență a eului mai scăzută și o inteligență mai scăzută decât
copiii non-maltratați (Cicchetti et al., 1993). Mai mult, este mai probabil pentru acești copii să
demonstreze probleme comportamentale de tip izbucniri agresive, respingere/withdrow,
probleme internalizate. (Cicchetti et al., 1993). Reziliența eului și stima de sine pozitivă sunt
predictori pentru adaptare competentă n cazul copiilor maltratați (Cicchetti et al., 1993).
Factori legați de reziliență:
O serie de factori au efect de modificare a efectelor negative ale situațiilor de viață adversive.
Factorul principal, pare să fie legat de relaționare: să ai relații care furnizează sprijin și îngrijire,
creează dragoste și încredere, oferă încurajare, în interiorul și/sau în afara familiei.
Alți factori asociați cu reziliența: capacitatea de a face planuri realiste, încrederea în sine și o
imagini de sine pozitivă, dezvoltarea unor deprinderi de comunicare și capacitatea de a
gestiona emoții și impulsuri puternice.
Factorii de vulnerabilitate țin de agregarea efectelor negative ale circumstanțelor dificile, ca,
de ex., situația copiilor cu inteligență scăzută care sunt mai vulnerabili decât ceilalți când se
confruntă cu adversități severe.
Werner (1995) distinge trei contexte pentru factorii protectivi:
1. atribute personale (care includ păreri despre sine strălucitoare, pozitive, outgoing;
2. familia, de exemplu să ai legături apropiate cu cel puțin un membru al familiei sau cu
un părinte stabil emoțional;
3. comunitatea, să primești sprijin și consiliere de la egali.
31
Reziliența poate fi observată și în contextul fenomenului de revenire după o adversitate
severă sau prelungită, sau după un pericol sau stres imediat. În acest caz, reziliența nu este
legată de vulnerabilitate. De exemplu, oamenii care trăiesc traume acute, pot prezenta
anxietate extremă, probleme de somn, gânduri intruzive. În timp, aceste simptome descresc
și persoana își revine. Această arie de cercetări, indică faptul că vârsta și calitățile de sprijin
ale familiei influențează condiția de revenire.
Forme ale rezilienței
Analiza formelor de manifestare ale rezilienței a condus spre realizarea unui cluster
multidimensional de caracteristici care stau la baza rezilienței la maturitate. Reziliența adună
un număr de aspecte psihice care se mobilizează în lupta cu o condiție de extremă dificultate,
traumă și stres major, care pentru individul ca atare se manifestă unitar dar unicitatea constă
în accentul pe una sau alta dintre componente. Aceste dimensiuni înseamnă:
insight, să poți pune întrebările dificile și să dai răspunsuri oneste la ele;
Independență, să te poți distanța emoțional și fizic de sursele tulburărilor din viața
proprie; relaționare, să realizezi cu alți oameni legături care te împlinesc;
inițiativă, să-ţi asumi problemele; creativitate, să folosești imaginația și să te exprimi
în forme artistice (formarea simbolului asumată conștient);
umor, să găsești aspectul comic în ceea ce este tragic; moralitate, să acționezi pe baza
unei conștiințe informate.
Fiecare dintre aceste aspecte ale rezilienței se dezvoltă în faze și iau forme diferite la copii,
adolescenți și adulți.
32
PSIHOLOGIE CLINICĂ SI MEDICALĂ
CURS 10, 11
Psihoeducația – dimensiune esențială a activității clinicianului
Psihoeducația este un mijloc de a oferi persoanelor aflate sub tratament pentru diverse
afecțiuni informații despre cauzele, simptomele, prognozele și tratamentele pentru boala lor..
Conform recomandărilor Asociației Americane de Psihiatrie (APA) și ale DGPPN (Societatea
Germană de Psihiatrie, Psihoterapie și Neurologie), ședințele psihic-educative sunt incluse
într-un program standard de terapie în fazele acute și postacute ale pacienților cu diverse
afecțiuni. În analiza Cochrane a lui Pekkala et al, după efectuarea unui număr de astfel de
ședințe s-a constat că pacienții au un nivel mai ridicat de conformare, o rată mai scăzută de
recădere și o stare psihopatologică îmbunătățită. În contextul modelului recunoscut la nivel
internațional de vulnerabilitate-stres-coping, care presupune un grup de cauze de natura bio-
psihosociale, un anumit număr de ședințe psihoeducaționale oferă un fundament serios
pentru numeroase tratamente. Scopul final al tuturor ședințelor terapeutice constă în
creșterea încrederii celor afectați in forțele proprii, a încrederii in sine. Pentru ca pacienții să
poată aborda lupta cu boala de care suferă într-un mod cât mai relaxat posibil, ei trebuie să
dobândească rapid o înțelegere de bolii și a opțiunilor de tratament care sunt disponibile în
prezent. Fără stabilirea unei înțelegeri diferențiate a bolii și a înțelegerii rezultate, a
respectării și îmbunătățirii copingului, cooperarea pe termen lung și de succes cu sistemele
auxiliare profesionale este sortită să rămână suboptimală. Numai dintr-o poziție informată că
cei afectați pot, cu sprijinul celor trei ramuri profesionale integrale ale tratamentului, să-și
integreze pe deplin potențialul de auto-ajutorare:
măsuri farmacoterapeutice pentru a reduce deficitul funcțional, și simptomele
psihotice ulterioare;
măsuri psihoterapeutice pentru extinderea disponibilității strategiilor de coping puse
la dispoziția pacienților și a rudelor acestora;
și măsurile psihosociale de reducere a stresorilor generali și de construire a sistemelor
auxiliare de sprijin pentru compensarea reducerilor induse de boală în rezistența la
stres.
Psihoeducația a fost catalogata drept o îmbinare a "creșterii încrederii in sine a celor afectați"
cu "expertiza de tratament bazată pe știință" într-un mod cât mai eficient posibil (Bauml,
Frobose, Kraemer, Rentrop și Pitschel-Walz, 2006/2014). O înțelegere comună este că
psihoeducația "se referă la educația oferită persoanelor cu o anumită stare de sănătate
mintală" (Wikipedia, 2014). Conform Reyes, 2010, rațiunea din spatele unei abordări
psihoeducaționale a unei condiții medicale este aceea că, dată fiind o înțelegere clară a stării
de boală și a cunoașterii de sine, pacienții pot deveni mai relaxați și mai bine pregătiți să facă
față problemei cu care confruntă, fapt care contribuie la bunăstarea lor emoțională. Mesajul
principal este pur și simplu acela că educația are un rol în schimbarea emoțională și
33
comportamentală. Cu o înțelegere mai bună a cauzelor și a efectelor problemei,
psihoeducația poate lărgi percepția și interpretarea de către client a problemei; viziunea
suplimentară influențează pozitiv emoțiile și comportamentul persoanei. Mai multe emoții și
comportamente pozitive, conduc, la rândul lor, la un sentiment sporit de încredere in sine.
Mai multă încredere in sine conduce la un auto-control mai bun fapt extrem de important
pentru mulți pacienți cu boli grave la nivel fizic sau psihic deoarece aceștia se simt adesea
neajutorați sau abandonați.
Psihoeducația este considerată și "o componentă importantă a oricărui program de
psihoterapie, precum și pentru vizitele la medic. . . . [Este] educația despre o anumită situație
sau condiție care provoacă un stres psihologic" (myVMC, 2014). Definiția subliniază că o
persoană poate beneficia de psihoeducație atât pentru condițiile fizice cât și pentru cele
psihice. In cazul cancerului de sân, de exemplu, această boală provoacă, în general, un stres
psihologic uriaș la nivelul persoanelor afectate, astfel încât psihoeducația reprezintă o utilă
modalitate de combatere a stresului.
Frances Colom (2011), referindu-se la psihoeducație ca "intervenții psihologice pentru
tulburările de dispoziție", afirmă că acestea pot fi împărțite în "calificate" și "simple".
Psihoeducația aparține grupului din urmă: "o terapie simplă și axată pe boală cu eficacitate
profilactică în toate tulburările majore ale dispoziției" (Colom, 2011). Alți autori susțin că
psihoeducația nu este un tratament în sine, ci primul pas al planului general de tratament
(Reyes, 2010).
Scopul psihoeducatiei
Psihoeducatia ca proces are loc într-un anumit context și poate fi condusă de o varietate de
profesioniști, fiecare din ei punând accent pe o anumita latura. În general, totuși, patru
obiective generale direcționează majoritatea eforturilor de psihoeducație:
A. Transferul de informații (ca atunci când pacienții și familiile lor și/sau îngrijitorii acestora
învață despre simptome, cauze și concepte de tratament)
B. Descărcarea emoțională (scop urmărit este ca pacientul sau familia sa să diminueze
frustrările acumulate în timpul tratamentului inclusiv etapele pre si post tratament - prin
intermediul sesiunilor sau discuțiilor cu alte persoane care trec prin experiențe similare cu a
lor)
C. Susținerea unui tratament sau a altuia, pe măsură ce se dezvoltă cooperarea între
terapeuți și pacienți, precum și in privința aspectelor de aderență și de conformitate
34
D. Asistență pentru dobândirea cunoștințelor de auto-ajutorare (adică formarea în aspecte
precum recunoașterea rapidă a situațiilor de criză și cunoașterea acțiunilor ce trebuie
întreprinse) (Wikipedia, 2014).
Ca formă a psihoeducației, psihoeducația la nivelul familiei urmărește, și s-a dovedit eficientă
in reducerea ratelor de recidivă și la îmbunătățirea participării sociale a persoanelor care
trăiesc cu tulburări psihotice severe și persistente (Hayes, Harvey și Farhall, 2013). Scopul
psihoeducării la nivelul familiei este acela de a îmbunătăți cunoștințele și abilitățile de coping
între membrii familiei și pacienți, permițându-le să colaboreze mai eficient pentru a face față
provocărilor bolii, în special în cazul bolilor psihice.
Este psihoeducația o formă de terapie?
În prezent, psihoeducația este considerată o cale de tratament pentru tulburările de sănătate
mintală. Acest tip de educație nu înseamnă doar transmiterea unor informații, deși aceasta
este o parte a acesteia. Este, de asemenea, despre abilitățile de învățare ale individului pentru
a trăi cu starea sa. Este o parte recunoscută a procesului terapeutic.
Obiectivele psihoeducării
Deci, care este scopul psihoeducării, oricum? De ce ai vrea să te deranjezi cu asta? Atunci când
terapeutul, psihiatrul sau alt membru al echipei de sănătate mintală vă angajează în
psihoeducație, de obicei au în vedere următoarele patru obiective.
Istoria și rezultatele cercetărilor
Conceptul de psihoeducație a fost menționat într-un articol al lui John Donley intitulat
"Psihoterapie și reeducare" în Jurnalul de Psihologie anormală din 1911. Prima utilizare
franceză a termenului conjugat este într-o teză publicată în 1962: „La determin du
comportament”. Ulterior americanul C.M. Anderson a popularizat termenul în 1980 cu
lucrarea sa privind tratamentul schizofreniei. Cercetarea sa s-a axat pe educarea membrilor
familiei cu privire la simptomele si efectele bolii, si la modul in care membrii familiei pot
îmbunătăți comunicarea si relațiile dintre ei. Anderson include si tehnici de gestionare a
stresului.
Programele timpurii de psihoeducație au grupat mai multe elemente terapeutice, furnizându-
le în cadrul unei intervenții mai mari de terapie familială. Pacienții și familiile lor au primit o
informare preliminară despre boala pacientului, sperând că, dezvoltând o înțelegere
fundamentală a bolii, ar fi dispuși să se angajeze într-o implicare pe termen lung (Bauml et al,
2006/2014).Psihoeducția familială (spre deosebire de cel al pacientului individual) a elaborat
modele de stres a bolilor mintale, care subliniază interacțiunea dintre vulnerabilitatea unui
individ și mediu în dezvoltarea sau agravarea bolilor mintale. Astfel de modele poate lua
forma evaluării unor factori genetici, psihologici, biologici sau situaționali; există o gamă largă
de diferențe individuale între persoanele în vulnerabilitatea lor față de dezvoltarea
35
tulburărilor. Cu cât vulnerabilitatea este mai mare și / sau cu atât este mai mare factorul de
stres din mediul persoanei, cu atât este mai mare probabilitatea ca persoana să manifeste o
tendință latentă. Încă din anii 1960 cercetările au evidențiat ca emoțiile exprimate în medii în
care există abordări ostile sau critice și în care membrii familiei practică o supra-implicare
emoțională reprezintă surse ridicate de stres pentru persoanele cu psihoze; astfel de situații
au fost asociate cu recidivă crescută (Burbach & Stanbridge, 1998, în Hayes și colab., 2013).
Astfel, atât pacienții cât și familiile lor au fost interesați în dezvoltarea tehnicilor
comportamentale și cognitive în terapiile noi anii 1970 și 1980, precum terapia emoțională
rațională (RET) și terapia comportamentală cognitivă (CBT). Utilizarea acestor terapii redus
stresul, deoarece familiile au învățat mai multe lucruri despre bolile mintale și au realizat
comunicarea și îngrijirea într-un mod mai eficient. Condițiile medicale pe care psihoeducația
le-a influențat in mod pozitiv includ tulburarea bipolară, tulburarea depresivă majoră,
anorexia nervoasă și, mai recent, tulburarea de stres post-traumatic (PTSD) (Hayes et al,
2013).De la mijlocul anilor 1980, cel puțin în Europa, psihoeducația a evoluat într-un program
terapeutic independent, concentrându-se pe o comunicare eficientă, orientată spre
transmiterea informațiilor esențiale într-o abordare cognitiv-comportamentală. Programe
ulterioare de tipul "voluntar-exercițiu", precum terapia comportamentală individuală,
instruirea de asertivitate, sesiunile de rezolvare a problemelor sau instruirea în comunicare,
pot fi, și adesea au fost, adăugate (Bauml et al, 2006/2014).
În cele din urmă, psihoeducația este considerată un aspect important în terapia traumelor.
Motivul acestei cereri este că mulți supraviețuitori ai violenței interpersonale sunt victimizați
în contextul unei emoții copleșitoare, disocierii forțate a atenției și uneori a dezvoltării
cognitive timpurii în momentul traumelor. Toți acești factori, plus prezența traumatică a unei
figuri puternice care distorsionează realitatea obiectivă – lucrează pentru a reduce acuratețea
și coerența înțelegerii supraviețuitorului despre evenimentul traumatic. În acest context,
psihoeducația a ajuns să fie înțeleasă ca un mijloc de a furniza informații exacte cu privire la
natura traumei și la efectele și modalitățile de vindecare ale acesteia, integrând în perspectiva
supraviețuitorului atât noile informații, cât și implicațiile generate (Briere, 2006).
Numeroși autori se referă la dovezi că psihoeducația este eficientă în mod consecvent la ceea
ce intenționează să facă (Pharoah, Mari, Rathbone, & Wong, 2010; Bauml et al, 2006/2014,
Colom, 2011, Hayes și colab., 2013). O revizuire a peste 50 de studii alese in mod aleatoriu,
care implică aproape 2000 de clienți, a arătat că psihoeducația familială este eficientă pentru
îmbunătățirea sănătății mintale și a funcționării atât a pacienților cât și a familiilor acestora în
diverse medii culturale (Pharoah et al, 2010). Utilizarea formelor de psihoeducație a condus
la scăderea frecvenței și severității recidivelor la pacienți cu un procent de 20 - 50%. Au fost
evidențiate de asemenea îmbunătățiri ale stării mentale, a relațiilor de familie, a capacității
pacientului de a adera la medicație, a funcționarii mai eficiente la locul de muncă precum și a
capacității de implicare socială.
36
Și pentru îngrijitorii, deși rezultatele au fost mai puțin studiate, acestea au fost pozitive în
patru domenii principale: sarcina scăzută, stresul psihologic redus, capacitatea crescută de a
face față provocărilor și conexiunea socială îmbunătățită (Pharoah et al, 2010). În mod similar,
un studiu aleatoriu realizat la mai multe centre din München a arătat o reducere semnificativă
a ratelor de re-internare - de la 58% la 41% - pe o perioadă de doi ani. Perioadele intermitente
în spital în această perioadă au scăzut în medie de la 78 la 39 (Bauml et al, 2006/2014).
Pe tema rezultatelor pacienților cu tulburare bipolară, cercetările arată că un program simplu
constând în doar șapte până la douăsprezece sesiuni de pregătire privind detectarea semnelor
de avertizare timpurie a fost legată de o creștere semnificativă a timpului scurs până la o nouă
recăderea (65 săptămâni față de 17 săptămâni ). De asemenea, a existat o scădere a
numărului de episoade maniacale de peste 18 luni. Mai mult, funcționarea socială și
activitatea la locul de muncă au fost îmbunătățite semnificativ (Perry, Tarrier, Morris,
McCarthy, & Limb, 1999). Colom (2011) a remarcat faptul că psihoeducația pare să fie folosită
atât de mult pentru tulburările de dispoziție, deoarece se caracterizează bine pe modelul
medical al bolii, fiind o intervenție clinică concentrată, bazată pe bun simț și realizată în mod
direct.
Psihoeducația este o intervenție flexibilă, capabilă să fie implementată într-o varietate de
formate și setări diferite. Formatul ales depinde de boala sau tulburarea respectivă, de vârsta
de dezvoltare a pacientului a cărui stare de boală este subiectul programului și de nevoile
individuale ale pacientului și ale celorlalte persoane în viața sa.
ÏPsihoeducația poate fi pusă în aplicare în mod individual, bazată pe grupuri, pe bază de părinți
sau pe bază de familie, sau pentru îngrijitorii, profesorii și prietenii. Susținătorii psihoeducației
afirmă că aceasta este pentru oricine care se confruntă cu dificultăți psihologice sau stres
datorită unei afecțiuni și că este dreptul acestor persoane să aibă informații despre tulburarea
lor. Astfel, indiferent de suferința pe care o persoană o are, acea persoană ar trebui să fie
inițiată in domeniul psihoeducației.
De obicei, persoana cu o anumită suferință este prezentă la sesiuni, dar în anumite situații
(cum ar fi atunci când pacientul este prea tânăr, sau întârziat din punct de vedere al dezvoltării
cognitive sau prea bolnav pentru a participa), un program poate fi oferit persoanelor care au
in îngrijire acești pacienți in viața de zi cu zi, precum membrii de familie, îngrijitorii, profesorii
și prietenii. În acest caz, totuși, persoanei în suferință ar trebui să li se ofere un program
paralel la un nivel adecvat (dar evident diferit).
Formele psihoeducatiei
Psihoeducație individuală
37
Îți dorește să maximizeze transferul de informații pacientului într-un mod care să se
potrivească în mod unic cu circumstanțele sale? Persoana se simte amenințată de sesiunile
de grup, sau are o senzație de neliniște? Sau poate că persoana este o persoană care dorește
să-și păstreze intimitatea și confidențialitatea. În oricare dintre aceste cazuri, sunt indicate
sesiuni individuale. Anumiți pacienți au însă o preferință opusă. De multe ori când pacienții
află că și alte persoane au suferit de afecțiuni similare și că la aceste afecțiuni există
tratament, ei pot resimți o mare ușurare chiar înainte de a afla ceva altceva despre boala cu
care se confruntă.
Grupul de psihoeducație
În cazul unui pacient absorbit într-un sentiment de rușine despre starea sa, formatul de grup
- oarecum surprinzător - ar putea fi doar modul potrivit de a ajuta persoana să se confrunte
cu situația sa într-un mediu favorabil. Grupurile sunt cunoscute ca fiind mai puțin intimidante
pentru unii clienți decât pentru întâlnirile individuale cu terapeutul. "Întrebările cu adevărat
jenante" despre boală sunt adesea solicitate de către ceilalți membrii din grup, astfel încât
pacienții pot obține frecvent o mare parte din informațiile de care au nevoie fără să fie nevoiți
să se întrebe. În plus, pacienții pot să beneficieze de experiența altora, precum și să
împărtășească propria lor experiență. Sentimentul de a nu fi singur și de a avea sprijin în grup
sunt elemente cheie în a face din grup o experiență pozitivă, fapt care reduce stresul și
stigmatizarea, și crește motivația de a gestiona boala.
Psihoeducație pentru părinți și familie
Prevalența mare a cercetării cu familiile care primesc psihoeducație indică importanța acestui
format. Pur și simplu, o boală sau tulburare afectează nu numai persoana diagnosticată cu
această problemă, ci și toți cei care se implică în viața sa respectiv, familia persoanei. Astfel,
orice informație, discuție sau activități care pot ajuta membrii familiei să înțeleagă și să facă
față acestei afecțiuni, să înțeleagă mai bine suferința pacientului, oferă un plus de valoare
pentru grupul de intervenții terapeutice aplicate.
Uneori, sunt implicate simultan mai multe familii, acumulând beneficii similare muncii în grup,
prin faptul că cele mai frecvente întrebări tind să apară în sesiuni fără ca fiecare familie să se
gândească la fiecare întrebare pe care să o pună. Ca și în cazul psihoeducării în grup,
participanții pot împărtăși sfaturi și strategii unul cu celălalt.
Cine facilitează psihoeducația?
· Terapeuți
· Psihiatrii
· Lideri de grup de sprijin
38
· Specialiști în psihoeducație
Alte persoane care pot fi instruite in psihoeducație și care pot ajuta:
· Părinți
· Profesori
· Infirmierele
· Grup de lucrători la domiciliu
Factorii care contribuie la cauza afecțiunii
· Genetic
· Biologic
· De mediu
Simptomele pe care le pot avea persoanele cu această afecțiune
· Tipuri de tratament
· Ce vă puteți aștepta în viitor (prognoza)
· Vă permit să eliberați emoțiile
39
PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
CURS 12
Rețeaua de suport social – factor al sănătății psihice
Abordările clinice profesionale tind să se concentreze asupra îmbunătățirii, în special, a
simptomelor, funcționarii, si rolul tratamentului, pe când gruparea sociala a consumatorilor/
foștii pacienți tind să pună mai mult accent pe sprijinul reciproc a consumatorilor, (peer
support), împuternicirea personală si experiența de viată. Agențiile de specialitate au ajuns
la un consens asupra definirii curentului de recuperare. Astfel recuperare este privita ca o
călătorie personala de vindecare și transformare care ii permite unei persoane afectate cu o
problemă de sănătate mintală, sa trăiască o viață semnificativă într-o comunitate pe care o
alege, încercând sa își atingă potențialul personal deplin.
Serviciile de reabilitare psihiatrica, au sugerat un număr de atribute prin care acest curent
poate fi caracterizat:
recuperarea poate avea loc fără intervenție profesională;
recuperarea necesită oameni care cred in potențialul persoanei de a se recupera.
viziune completa asupra recuperării nu este o funcție de teorii despre cauza
afecțiuni psihice, si poate avea loc chiar dacă reapar simptomele;
modificări de durata si frecventa a simptomelor pot apare in cursul recuperării;
recuperarea nu este un proces linear ci unul complex si inegal ;
recuperarea se prezinta ca un proces lent format din pași mici;
recuperarea schimba durata si frecventa simptomelor;
recuperarea consecințelor bolii mentale este mult mai dificila decât recuperarea
din simptomele bolilor fizice;
recuperarea nu înseamnă ca persoana nu a fost niciodată afectata, recuperarea se
axează pe starea de bine si funcționalitate a pacientului nu pe boala acestuia;
recuperarea are ca prioritate alegerile si dorințele clientului.
O noua abordare de recuperare cunoscuta sub numele de „Modelul maree” se concentrează
asupra proceselor continu de schimbare inerentă tuturor oamenilor, transmițând sensul
experiențelor trăite prin intermediul metaforei apei . Criza este perceputa ca o oportunitate,
creativitatea este valorizata si experiențele proprii sunt studiate in scopul stabilirii
sentimentelor de siguranța, narativelor personale si relațiile clienților. Inițial dezvoltat de
asistentele medicale de sănătate mintală , împreună cu utilizatorii de servicii-consumatorii,
clienții), modelul subliniază importanta persoanei proprii, vocea fiecărui client, inventivitate
și înțelepciunea.
Pentru mulți dintre consumatorii de servicii conceptual de recuperare reprezintă o implicație
personala a călătoriei proprii, a luptei cu stigmatul societății asupra bolilor mentale, găsirea
sensului personal, si validarea de sine. Recuperarea poate fi văzută in acest sens ca o acțiune
de împuternicire a individului, de revendicare si lupta pentru un loc in societate si dreptul la
integritate si fericire, precum si validarea de sine.
40
Ideologia recuperării abordează boala mentala, nu ca pe o stare neapărat permanenta si
irecuperabila, ci ca pe stare de criza in care simptomatologia este o reflexie a nivelului de
stres si tensiune, înțelese ca expresii a emoțiilor individuale într-o faza determinata. In cadrul
acestui curent se crede in capacitatea de recuperare a consumatorilor, in capacitatea acestora
de a îmbunătății simptomele bolii, si a se integra in societate in scopul funcționarii si atingerii
potențialului individual.
Elemente de recuperare
A fost remarcat faptul că fiecare călătorie individuala de recuperare este un proces profund,
personal, reprezentând legătura individului cu sinele si de asemenea cu societatea. O serie de
caracteristice au fost propuse ca fiind elementele de bază ale acestui proces.:
Speranța
Găsirea și cultivarea ei este cheia spre recuperare. Aceasta cheie nu presupune doar trupul ci
si o credință durabilă în sine, o perseverenta prin drumurile incertitudinii și ale eșecurilor.
Speranța poate începe la un anumit punct , la cumpănă unor doua drumuri, conturându-se
treptat, fragilă ca o mica senzație, și poate fluctua prin cărările disperare arii .
Bază sigură
Locuințe adecvate , un venit suficient , protejarea de violenta , și un nivel de acces adecvat la
asistenta medicală, au fost propuse ca parte integranta a procesului de recuperare. S-a
sugerat că o locuință sigura perceputa ca si casa este locul unde recuperarea începe, dar că
serviciile de locuințe și de îngrijire continua de stat au eșuat in procesul de implicare a
consumatorului .
Sinele
Recuperarea durabila a unui sentiment pozitiv de sine (dacă acesta a fost pierduta sau luat) a
fost propusa ca un element important.
Mai multe cercetări au sugerat că, uneori, oamenii pot obține acest lucru prin "retragerea
pozitiva" din reglementarea implicării sociale și de negociere a spațiului personal, în scopul
expunerii față de alții într-un mod semnificative, in cadrul unei senzații de siguranța;
Spațiu
Cultivarea unui spațiu, la nivel psihologic care sa permită dezvoltarea înțelegerii și un sens
larg, de sine, interese, spiritualitate, etc. S-a sugerat că acest proces depinde in mare măsură
de experiențele de acceptare interpersonale, de reciprocitate, și de apartenență socială și
este adesea o provocare în fata zidului social impus prin stigmatizare si respingere a
consumatorilor serviciilor de sănătate mentala.
Susținere
Un aspect esențial in procesul de recuperare este prezenta altor persoane care cred în
potențialul persoanei de a se recupera, și care stau alături de aceasta. In acest sens
41
cunoașterea si educarea familiei si al prietenilor in scopul susținerii consumatorului este
esențială.
Cum majoritatea oamenilor, chiar si cei apropiați, familie si prieteni, nu înțeleg de cele mai
multe ori simptomele, gravitatea bolii si nevoia de sprijin a consumatorului, aceștia tind sa
devina o sursa de stres, potentând aspectele negative si dăunând astfel procesului de
recuperare. Încadrarea, plasamentul, relațiile cu prietenii , familia și comunitatea au o
importanta si un impact de lunga durata asupra individului. Creând o rețea de siguranța
suport si stabilitate pe termen lung si ajutând individul in procesul de recuperare si
reinventare personala.
Adesea indivizii cu boli mentale, ajung sa fie izolați trăind un sentiment de singurătate,
devalorizare si lipsa de perspective. Din acest motiv un mare procentaj ajung pe străzi, sau
trăiesc izolați. Acest din urma fapt întărește si consolidează un cerc vicios, afectele negative
si consecințele bolii ducând la izolare, iar izolarea si lipsa de sprijin agravând simptomele bolii.
Expunerea si consolidarea unor relații sociale cu alți indivizi care au trecut prin experiențe
similare, reprezintă un mare factor de sprijini in procesul de recuperare. Acesta fiind o ușurare
de confort psihologic cu o mare valoare. Persoanele care au depășit momente grele in
recuperarea lor individuala si sunt integrate într-un sistem social si familial, având rezultate
pozitive in ceea ce privește, socializarea, menținerea relațiilor, un sistem de munca, joaca un
rol important in oferirea unui exemplu celor noi veniți in sistemul recovery si cei ce se lupta
cu dificultăți in aceste domenii.
In cadrul mișcării recovery sunt organizate numeroase grupuri de support reciproc care oferă
consumatorilor posibilitatea de socializare. Socializarea apare ca un element de baza in
procesul de recuperare cu aspecte complexe. In cadrul grupărilor de sprijin consumatorii pot
sa creeze noi legături, sa discute diferitele probleme cu care se confrunta, cum ar fi,
managementul simptomelor, efectele secundare ale medicamentelor, problemele
interpersonale, experiențele de succes si, sa ofere sprijin la rândul lor colegilor de grup. O
parte din clienți chiar ajung sa fie consultanți pentru colegii lor, iar in numărate cazuri unii
consumatori chiar au optat pentru reîntoarcerea in cadrul de învățământ in scopul studiului
psihologiei si ajutorarea consumatorilor/ colegilor de grup.
Abilitare și incluziunea
Abilitarea, autodeterminarea si controlul de sine, sunt elemente importante in procesul de
recuperare. Acestea implica dezvoltarea independentei si încrederii in sine. Realizarea
incluziunii sociale este un proces îndelungat dificil si dur care este adesea însoțit de stigma
sociala si sentimente de respingere. In acest sens grupurile de suport si sistemul social creează
o siguranță si beneficiază recuperarea, care altfel ar fi fost dificil de obținut într-un cadru
solitar. Consumatorii de servicii sunt încurajați in dezvoltarea aptitudinilor sociale,
recuperarea sau dezvoltarea unor noi aptitudini profesionale in scopul integrării.
Chiar in cazurile in care angajatorii sunt dispuși sa ofere un loc de munca indiviziilor ce suferă
de boli mentale, perioadele de șomaj sunt atât de mari încât indivizii sunt nevoiți sa reînvețe
o meserie. Acest din urma fapt este esențial in integrarea sociala a consumatorilor.
42
Strategii de coping
Dezvoltarea unor strategii de auto ajutorare este extrem de importanta pentru indivizii
afectați. Aceasta include folosirea medicamentelor si a psihoterapiei, informarea corecta si
completa a individului cu privire la procesele desfășurate, efectele secundare ale medicației
si stabilirea comuna a scopurilor tratamentului. Găsirea modalității de tratament optim
pentru individ este cheia succesului oricărei intervenții medicale.
Combinarea unui tratament medicamentos adecvat, cu o terapie individualizată croita
nevoilor clientului reprezintă baza succesului recuperării. In multe cazuri pacienții psihiatrici
nu trăiesc nici o schimbare sau reducere a simptomelor in urma tratamentelor
medicamentoase , si sunt tratați ani la rând cu același medicamente într-un sistem de terapie
demodat si croit specializării terapeutului mai degrabă decât nevoilor si personalității
individului. In procesul de recuperare, baza tratamentului presupune găsirea combinației
ceea mai propice pentru individ.
Terapiile in cadrul curentului de recovery se axează pe dezvoltarea strategiilor de
management al simptomelor, depășirea situațională, strategiilor de rezolvare a problemelor,
si controlarea tendințelor si caracteristicile comportamentale negative, care sunt sau nu sunt
legate de boala psihica. Acestea presupun ca individual se transforma in propriu expert asupra
problemelor sale, cu scopul identificării factorilor de stres si posibilele puncte de criza .
In procesul de recuperare au fost identificate anumite faze ale progresului. Cei mai mulți
indivizi trăiesc la începutul procesului un sentiment intens de pierdere, de disperare de
supărare, acest punct este identificat ca un stagiu de doliu personal. Ca individual sa fie gata
sa înceapă procesul de recuperare el mai întâi trebuie sa accepte boala de care suferă,
posibilele experiențe traumatice din trecut care au dus la apariția tulburării, timpul pierdut si
oportunitățile pierdute. Din acesta cauza acest proces începe printr-un inițial stagiu de doliu
personal.
Aceste realizări si confruntări personale pot fi dureroase si foarte intense. Mulți indivizi trăiesc
ani de zile cu diferite boli mentale pe care nu le accepta si cu care se lupta zi de zi. Procesul
de acceptare a bolii mentale este la fel de dificil ca veștile oricărei alte boli medicale
permanente si presupune cel puțin tot atâtea schimbări de viată.
Semnificație
Dezvoltarea unui scop si perspective este cel mai important lucru in procesul de susținere a
recuperării împreună cu valorizarea principiilor unui sistem nou integrativ functional si
redescoperind principiilor sociale, culturale politice si religioase.
43
PSIHOLOGIE CLINICĂ ȘI MEDICALĂ
CURS 13,14
Inventarul clinic multiaxial MILLON
Inventarul clinic multiaxial MILLON este un instrument de evaluare psihologică creat pentru a oferi informații referitoare la profilul psihologic și la psihopatologia pacientului, inclusiv la tulburările specifice DSM.
Testul MCMI-III, prin validitatea sa teoretică, analogia cu DSM formatul multiaxial și posibilitatea interpretării profunde, poate oferi o perspectiva interogativă asupra relației dintre caracteristicile de personalitate și sindroamele clinice în scopul facilitării deciziilor de tratament în cazul pacienților, înlesnind o abordare interdisciplinară a tratamentului medical.
Inventarul Multiaxial Clinic Millon (The Millon Clinical Multiaxial Inventory) MCMI-III este un instrument care poate fi folosit pentru screeningul de diagnostic și pentru evaluare clinică a pacientului.
Testul a fost dezvoltat de Theodore Millon, fondatorul Institutului de Studii Avansate în Personalitate și Psihopatologie din SUA.
Inventarul Clinic Multiaxial – Millon (adaptat pentru România), este diferit de celelalte teste psihologice prin faptul că aceste inventare pot ajuta medicii în construirea unor planuri de tratament create pentru nevoile fiecărui pacient.
Inventarele clinice Millon sunt utilizate internațional atât clinic cât și în cercetare.
MCMI-III a fost utilizat în peste 600 studii de cercetare internaționale deoarece criteriile DSM (Manualul de Diagnostic și Statistică a Tulburărilor Mentale) și utilizarea datelor statistice ale scorurilor BR (scoruri de baza - base rate) este foarte valoroasă în grupurile de cercetare.
Scorurile individuale pentru scale și patternurile profilurilor sunt obiective și cuantificabile. Aceste scoruri pot fi folosite pentru a genera și testa o multitudine de ipoteze clinice, experimentale și demografice.
Inventarul clinic multiaxial MILLON este un instrument de evaluare psihologică creat pentru a oferi informații referitoare la profilul psihologic și la psihopatologia pacientului, inclusiv la tulburările specifice DSM .
Caracteristici distinctive ale instrumentului MCMI-III comparativ cu celelalte teste sau inventare de personalitate sunt:
Inventarul are la baza o teorie fundamentală (DSM), Are un format multiaxial, Dispune de validare în trei etape:
I. Etapa 1 substanțial- teoretică, au fost generați itemi pentru fiecare sindrom, în acord cu criteriile DSM.
44
II. Etapa 2 structural -internă itemii "raționali" au fost supuși analizei de consistență internă. Itemii care au rămas după fiecare stadiu de validare au fost incluși în analiza următoare.
III. Etapa 3 a criteriului extern, itemii au fost examinați în termenii abilităților lor de a discrimina în interiorul și între grupurile clinice.
Utilizează datele statistice ale scorurilor BR- Base Rate, are 175 de itemi și poate fi completat de pacienți în 20 – 30 minute minimalizând rezistența și oboseala pacienților.
Scalele Inventarului clinic Multiaxial Millon sunt grupate pentru a reflecta interacțiunea tulburărilor de pe Axa I și Axa II, bazându-se pe sistemul de clasificare DSM și identificarea caracteristicilor de personalitate profunde și pervazive care se afla la baza simptomelor manifeste.
Semnificația scorurilor BR (base rate) - sunt definite ca fiind clase de probabilități, de baza (sau de plecare), care iau în considerare probabilitățile anterioare. Aceste base rate reprezintă elemente absolut esențiale pentru a putea face o comparație.
Ratele sunt utile pentru a evalua prognosticul unui tratament pe o anumită "populație" pe perioada la care aceasta este supusă tratamentului. Pragurile de control din cadrul scalelor ne indica eficacitatea acestuia.
Pentru atribuirea scorurilor BR (carte) la scorurile brute în cele 5 puncte ancora: 0, 60, 75, 85, și 115 se utilizează interpolarea lineară.
Scorurile Base Rate nu pot fi calibrate la un scor sub 0 sau mai mare ca 115. Scorurile finale au format tabelul de transformare inițială a BR.
Scalele Inventarului clinic Multiaxial Millon sunt grupate pentru a reflecta interacțiunea tulburărilor de pe:
Axa I: anxietate, somatoform, bipolar-maniacal, distimie, dependență de alcool, dependență de droguri, tulburare de stres post-traumatic, tulburare de gândire, depresie majora, tulburare delirantă. (tulburările clinice pronunțate, pe care le manifestă - Axa I.)
Axa II: schizoid, evitant, depresiv, dependent, histrionic, narcisist, antisocial, sadic, compulsiv, negativist, masochist. (caracteristicile de personalitate de durata ale pacienților - Axa II )
Aceste scale se bazează pe sistemul de clasificare DSM (Manualul de Diagnostic și Statistică a Tulburărilor Mentale) și identificarea caracteristicilor de personalitate profunde care se află la baza simptomelor manifeste.
Structura instrumentului MCMI-III (Inventarul Multiaxial Clinic Millon) prezintă două aspecte similare cu cea a DSM-ului.
Astfel:
Scalele MCMI-III sunt grupate în categorii de personalitate și psihopatologie pentru a reflecta distincția dintre Axa II și Axa I din DSM. Scalele fac diferența dintre:
Caracteristicile de personalitate de durată ale pacienților - Axa II și Tulburările clinice pronunțate, pe care le manifesta - Axa I. Această distincție este deosebit de utilă în psihometrie și clinică. Profilurile se bazează pe cele 24 de scale clinice care pot interpreta și elucida
interacțiunea dintre patternurile trăsăturilor de personalitate de durată și sindroamele clinice distinctive care se manifestă în prezent.
Scalele din interiorul fiecărei axe sunt grupate adițional în funcție de nivelul de gravitate a psihopatologiei. Patternul de trăsături premorbide al pacientului este evaluat independent față de gradul său de patologie.
45
La nivelul scalelor fiecare axă este compusă din dimensiuni care reflectă sindroamele cele mai importante.
Scalele de pe Axa II cuprind acele dimensiuni de personalitate care au făcut parte din DSM încă de la cea de-a treia ediție.
Scalele de pe Axa I reflectă sindroamele cele mai des întâlnite și cele mai importante în domeniul clinic.
Scorurile individuale pentru scale și patternurile profilurilor sunt obiective și cuantificabile.
Patternuri clinice de personalitate
1 Schizoid
2A Evitant
2B Depresiv
3 Dependent
4 Histrionic
5 Narcisist
6A Antisocial
6B Sadic (agresiv)
7 Compulsiv
8A Negativist (pasiv-agresiv)
8B Masochist (ego-distonic)
Patologie severa de personalitate
46
S Schizotipal
C Borderline
P Paranoid
Patternuri clinice de personalitate
1 Schizoid
2A Evitant
2B Depresiv
3 Dependent
4 Histrionic
5 Narcisist
6A Antisocial
6B Sadic (agresiv)
7 Compulsiv
8A Negativist (pasiv-agresiv)
8B Masochist (ego-distonic)
Patologie severa de personalitate
47
S Schizotipal
C Borderline
P Paranoid
Astfel sindroamele de pe Axa I și patternurile de personalitate de pe Axa II pot determina construcția unui model factorial.
Astfel corelația dintre tulburările de personalitate de pe Axa II și sindroamele clinice de pe Axa I reprezintă un model de dezvoltare în care personalitatea este apreciată ca echivalentul psihologic al sistemului imunitar, reprezentând modelul de vulnerabilitate (Hirschfeld și Shea 1992) (pg următoare)
Inventarul clinic multiaxial MILLON
Modelul de vulnerabilitate
• Modelul vulnerabilității : Când posibilitățile de adaptare sunt minime pacientul poate dezvolta o tulburare de pe AXA I precum depresia și anxietatea. Aceștia în condiții de stres își păstrează personalitatea în mod cronic slăbită.
• Modelul complicat: Pacienții care trec printr-un episod depresiv major pot sa internalizeze un pesimism în construirea perspectivei de viitor și astfel ajunge ca depresia să fie o trăsătură de personalitate.
• Modelul patoplastiei: În cadrul acestui model se susține că personalitatea influențează evoluția unui sindrom clinic de pa AXA I dar nu determina apariția lui.
•Aceste trei modele nu se exclud unul pe celălalt.
48
Un pacient care prezintă un pattern clinic de personalitate pe Axa II poate fi predispus sa dezvolte o condiție specifică Axei I. Conștientizarea unui simptom de către un pacient poate influența o trăsătură de personalitate.
Logica interpretativă a testului MCMI-III e dedusă din modelul de psihopatologie și personalitate integrat și coordonat cu DSM.
Scalele separate pe Axa II și Axa I fac diferența între caracteristicile de personalitate mai de durată ale pacienților (Axa II) și tulburările clinice pronunțate pe care le manifesta (Axa I).
Profilurile bazate pe aceste scale pot fi interpretate pentru a clarifica legătura dintre patternurile de trăsături de personalitate de durata și simptomele clinice distinctive care se manifestă în momentul evaluării.
Pentru determinarea scorurilor Base Rate (BR), finale au fost utilizați următorii pași:
A. Se folosesc pentru fiecare pacient în parte scorurile BR pentru fiecare scala.
B. Calibrarea scorurilor BR aferente scalelor (conform testului) pe baza:
Locului în care subiectul a fost evaluat. Durata episodului de pe AXA I (anxietate, somatoform, bipolar-maniacal, distimie,
dependență de alcool, dependență de droguri, tulburare de stres post traumatic, tulburare de gândire, depresie majoră, tulburare delirantă).
Valorile BR pentru scalele Anxietate, Compulsiv, Distimie, Dezvăluire.
C. Frecvența distribuției scorurilor BR a fost calculată pentru cele 24 de scale clinice (1-PP).
D. Pentru scalele clinice 1-8 B s-a evaluat:
I. Frecvența unui scor al scalei care a fost cel mai ridicat scor de personalitate și cât de des scala respectivă a fost cea mai proeminentă.
II. Frecvența unui scor al scalei care a fost cel de al doilea cel mai mare scor de personalitate și cât de des scala respectivă a fost prezentă.
Interpretarea scorurilor BR
Pentru o precizie ridicată s-au utilizat trei trăsături ce caracterizează patologia pentru a localiza un pacient pe un continuum de la un stil de personalitate relativ normal la patologia tulburării de personalitate:
1.Stabilitatea fragilă în condițiile unui stres subiectiv.
Astfel o personalitate normală se angajează în comportamente ce reduc la minimum incompatibilitatea dintre nevoile organismului și presiunea mediului.
O personalitate patologică pune în practică o strategie de feedback pozitiv necontrolat mărind dificultățile de adaptare.
2.Inflexibilitatea adaptativă
Personalitatea este un sistem deschis în contextul ei psihic, familial, social și cultural.
La personalitățile normale acest lucru înseamnă flexibilitatea rolurilor, preluare de inițiativă pentru adaptarea la mediu în acord cu polaritatea activ - pasiv a teoriei evoluționiste.
49
O personalitate patologică are o capacitate redusă de a se adapta și de a dobândi strategii noi și ca atare experiențele de viață sunt limitate.
3. Tendința de a adăposti cercurile vicioase.
Aceasta tendința este o caracteristică a rapidității personalității patologice.
Astfel cu cat scorul BR este mai ridicat cu atât pacientul manifestă mai accentuat cele trei caracteristici ale patologiei personalității.
O regula generală a testului MCMI-III este: dacă un pacient înregistrează un număr ridicat de scale cu valori BR peste 75 acest pacient poate avea un grad ridicat de patologie a personalității.
Scorurile BR pentru Axa II
Astfel pe Axa II conform testului MCMI-III avem patternurile clinice de personalitate respectiv stilurile de personalitate ce reflectă caracteristicile profunde și pervazive ale funcționării pacientului. În multe situații pacientul poate să nu fie conștient de natura caracteristicilor sale de personalitate cât și de consecințele autodistructive ale unor patternuri de personalitate.
Scorurile BR de 75 și peste semnifică prezența unor trăsături de personalitate semnificative clinic, pacientul prezentând trăsături ale respectivului construct de personalitate.
Valori BR ridicate, de 85 și peste, pot arată o patologie suficient de pervazivă pentru a fi numită tulburare de personalitate.
Patternurile de personalitate exprimate pe AXA II:
Patternurile de personalitate arată caracteristicile profunde și pervazive ale funcționării care pot intensifica problemele întâlnite în fiecare zi. Aceste patternuri sunt aproape automatizate încât persoana nu este conștientă de ele și nici de implicarea lor negativă asupra propriei persoane.
Scorurile BR pentru Axa I
Astfel pe Axa I conform testului MCMI-III avem sindroame clinice care pot fi înțelese ca și tulburări întipărite în interiorul contextului stilurilor de personalitate de pe Axa II.
În cazurile clinice pot fi considerate extensie sau distorsiune ale patternului de personalitate de baza a pacientului.
Sindroamele clinice tind sa fie stări relativ distincte sau tranzitorii oscilând în timp în funcție de impactul situațiilor solicitante.
Scorurile BR pentru Axa I (cont.)
Pe perioada bolii ele accentuează stilul de personalitate de bază.
Scorurile BR între 60 și 74 sunt sugestive pentru patologia simptomelor de pe scala.
50
Scorurile BR de 75 și peste indica prezenta unui sindrom clinic inerent scalei. Un BR de 85 indică proeminentă sindromului pe Axa I, indicator puternic al simptomatologiei patologice.
Dacă un BR este de 72 de exemplu și se situează sub pragul relevant de 75 acest lucru indica faptul că pacientul a susținut un număr de itemi care pot fi importanți pentru constructul de personalitate respectiv unde s-a evidențiat scorul.
Integrarea scorurilor BR de pe Axa II și Axa I
Personalitatea reprezintă un construct integrativ intrinsec pentru care este necesar sa interpretăm scorurile scalelor de pe Axa II. În contrast scorurile ridicate BR egale sau mai mari de 75, de pe Axa I pot arată o serie de "boli medicale".
Astfel constructele reliefate pe Axa II arată că personalitatea este văzută ca o "cale organică", iar scorurile semnificative de pe Axa I pot reflecta -
"procese patologice discrete, adesea cu substrat neurochimic."
“Este secretul pacientului, piatra de care el se sparge. Dacă aș știi povestea sa secretă, aș avea cheia tratamentului”. “Partea esențială este povestea, pentru că aceasta arată istoricul și suferința umană, și doar la acel punct poate terapia să înceapă să funcționeze.”