+ All Categories
Home > Documents > Dorina Gutu-Blog Facebook Si Politica

Dorina Gutu-Blog Facebook Si Politica

Date post: 25-Oct-2015
Category:
Upload: edel-weiss
View: 349 times
Download: 9 times
Share this document with a friend
Description:
Dorina Gutu
106
Transcript
  • TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

    BLOGURI, FACEBOOKI POLITIC

    Copyright TudorSlcudeanu, Paul Aparaschivei, Florena Toader 2009 Copyright TRITONIC 2009 pentru prezenta ediie

    TRITONIC Grup Editorial Str. Coaczelor nr. 5, Bucureti e-mail: [email protected] tel./fax.: +40 21 242 73 77

    www.tritonic.ro www.tritonic.ro/blog

    Colecia: COMUNICARE MEDIA

    Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Bloguri, Facebook i politic / coord.: Dorina Guu. -

    Bucureti :Tritonic, 2009 ISBN 978-973-733-403-9

    I. Guu, Dorina (coord.)

    316.77:004.738.5

    Coperta: ALEXANDRA BARDAN Redactor: ALEX NICHIFOR Bun de tipar: Noiembrie 2009 Tiprit n Romnia

    TUDOR SALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

    BLOGURI, FACEBOOK l POLITIC

    EDITOR: DORINA GUU

  • CUPRINS

    Cuvnt nainte 8

    Dialogul surzilor n blogosfer politic romneasc Tudor Slcudeanu 15

    Pentru nceput, puin teorie 15 Legitimarea puterii politice prin... blog 16 Unde se ascund liderii de opinie n era web 2.0? 18 Lupta pentru prima pagin 19 Onlineul ca spaiu public - o minciun frumoas? 23 Tete tete 2.0 26 De ce s fii un consumer, cnd poi fi un prosumerl 27 Letopiseul blogosferei 28 Blogger, the new kid in town 30 Probleme de credibilitate? 32 Cteva succese n rzboiul de independen 33 Bine ai venit n comunitatea noastr.. .virtual 36 Tradiii i obiceiuri populare 37 Vorbe din btrni 38 Mic bestiar al blogosferei 39

    Blogosfer sau blogosfere? 40 Vrem rezultate, cum procedm? 41 Partea calitativ a analizelor 1 i II 45 Instrumentarul analizei III 48

    i iat primele rezultate 51 Radiografia blogrollurilor n perioada 2007- 2008 53 Evoluia blogrollurilor n 2008-2009 i 2007-2008 55 Radiografia linkurilor n perioada 2007- 2008 60 Evoluia situaiei linkurilor n 2008-2009 i 2007-2008 ... 64 Profilul utilizatorului de bloguri social-democrate 69 Divide et impera - un viitor sumbru? 74

  • 6 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

    Euroimaginea candidatului romn oniine Paul Aparaschivei 78

    Blogul politic - copilul precoce al revoluiei web 2.0 .... 80 Blogging made in Romnia 81 ZeLista blogurilor 85 Plaiurile mioritice ale blogosferei politice 87 The political Blogfathers 88 Nstase Adrian - AdN de blogger social-democrat 89 Ion Iliescu - Bloggerul echilibrat 91 Andrei Chiliman - Primarul care scrie! 92 Elena Udrea - Blogger i moderator 93 Dan Voiculescu - (Un)Cool Mogul 94 Cte ceva despre prezideniabili - and the winner is...? ..96 Blogging de succes vs. blogging anonim 99

    Ustensilele necesare analizei pe blog 100 Alegeri europarlamentare i euro(dez)interes 103 Noi media = Noi imagini? 106 Candidaii analizei i analiza candidailor 108 Necessaire-ul informaional al analizei 111 Imaginea candidatului n cifre 114 Faa uman a politicianului 118 Am o funcie. Cum i ct mi-o asum? 120 i acum, s interpretm! 122 Candidatul romn - politic pn n mduva blogului 123 Eurocandidatul romn - apropiat de votantul su? 128

    Online = offline pentru candidaii bloggeri? 138

    Barack Obama - noua "fa" a politicii americane Florena Toader 142

    Imperiul 2.0 - alternativa Galaxiei Gutenberg? 142 Facebook sau reeaua cu 250 de milioane de fee 145 Pliante sau World Wide Web pentru obinerea voturilor? 147 Pe urma celor 270 de voturi electorale

    V(D)ot.Com Pentru Obama 152

    Generaia Dot.Com 152 n cutarea unei identiti politice 155 Evoluia V(D)ot.Com - 2 0 0 0 : dezinteres 157 (R)Evoluia V(D)ot.Com- 2004: speran 160 E-voluia V(D)ot.Com -2008: Yeswecan! 162

    Pe urmele unei victorii : Illinois 2008 167 Ne trebuie 21 de voturi electorale 167 De la Clinton la Obama - 16 de ani de sperane democrate 174 Votul tinerior - cheia" victoriei lui Obama? 180 Illinois 2008: Alegerile ctigate pe Facebook 184

    Concluzii i idei pentru mai trziu 195

    Bibliografie 199

  • CUVNT NAINTE Dorina Guu1

    Dac ar fi s caracterizm anul 2009 n doar cteva recorduri, iat cteva dintre acestea: peste 140 de milioane de bloguri, mai multe materiale video au fost ncrcate pe Youtube n vara anului 2009 dect dac CNN, NBC i ABC, trei dintre cele mai celebre posturi americane de televiziune, ar fi produs i difuzat materiale video 24 de ore, 7 zile pe sptmn, din anul 1948 ncoace. Siteurile acestor trei posturi de televiziune au mpreun 10 milioane de vizitatori lunar. Facebok, YouTube i Myspace au mpreun 250 milioane de vizitatori lunar. 13 milioane de articole scrise n peste 200 de limbi pe Wikipedia. 3 miliarde de cutri pe Google zilnic. Peste 200 de milioane de utilizatori activi ai Facebook. Peste 5 milioane de nsemnri pe Twitter. Numrul SMS-urilor trimise zilnic depete numrul de locuitori ai planetei. 150 de milioane de apeluri telefonice sunt efectuate n fiecare secund n ntreaga lume. Numrul lor se tripleaz la fiecare 6 luni. Numrul record de subiecte de discuie pe Twitter a fost atins cu ocazia alegerilor din Iran. Recordul a fost spulberat instantaneu de numrul de subiecte avnd ca tem decesul starului pop Michael Jackson (record nc neegalat la momentul scrierii acestui material -septembrie 2009). 90% din cele 200 de miliarde de e-mailuri trimise zilnic n ntreaga lume sunt spamuri.

    Practic, volumul de informaii tehnice se dubleaz la fiecare doi ani, iar tehnologii noi apar n fiecare an. Asta nseamn c informaia pe care o primete spre nvare n primul an

    1 Dorina Guu este confereniar universitar doctor la Facultatea de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA i autoarea crii New Media publicate la editura Tritonic n 2007. Este coordonatoarea Masteratului Politic din cadrul aceleiai faculti i deine blogul www. masteratpolitic.ro.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 9

    de studiu un student la o facultate cu profil tehnic va fi deja depit la sfritul anilor de studiu. La fel i n cazul tehnologiilor. Ce era de ultim generaie acum 3 ani e deja depit anul acesta. Predictiile fcute n anii '90 privind dezvoltarea tehnologic par acum simple poveti naive. Cine i-ar fi putut nchipui acum 15 ani c telefoanele vor fi portabile i vor ncpea ntr-un buzunar, c vom ajunge s facem fotografii cu ele i c vor ine loc de computer? Cine i-ar fi imaginat c vom putea ine legtura zilnic cu sute de persoane, c vom avea acces la miliarde de siteuri cu informaii i c vom putea face tranzacii online? Cine i-ar fi imaginat c vom putea vota online, dona bani online pentru cauze umanitare sau politice i, n general, afla cam orice dorim doar din cteva clickuri? Cine i-ar fi imaginat c nu vom mai avea nevoie de cunotine sofisticate i echipe de IT pentru a putea fi creatori de coninut online, c noiunile de divertisment, nvare, socializare, spaiu public i spaiu privat vor cpta astfel de dimensiuni i nelesuri, c vom ajunge s folosim zilnic cuvinte i tehnologii care nu existau acum civa ani i c, practic, vom tri simultan n dou lumi, offline i online? Nici un vizionar din secolul trecut, orict de avntat, optimist sau naiv, nu a reuit s creioneze o imagine ct de ct similar cu realitile tehnologice i sociale n care trim astzi.

    Ct despre politicieni, acetia s-au dovedit pn nu demult foarte sceptici n privina potenialului noilor media, reticeni la ideea de a le folosi i mai mereu cu un pas n urm n cursa tehnologizrii. Anul 2008 ns a reprezentat un an de cotitur pentru comunicarea politic i campaniile electorale e din ntreaga lume, inclusiv din Romnia. Campania electoral din SUA din 2008 cu ale sale recorduri n comunicarea politic, mobilizarea votanilor i strngerea de fonduri electorale (posibile datorit noilor media i reelelor sociale online), alegerile europarlamentare la nivel european din 2009 (n care UE a apelat la toate noile media pentru a furniza informaii) i alegerile din Iran din acelai an (ajunse subiect de discuie la nivel mondial datorit siteului Twitter) sunt doar cteva exemple care vorbesc de la sine despre ct de mult s-a schimbat comunicarea politic i marketingul politic n decursul a doar doi ani.

  • 10 | TUDORSLCUDEANU,PAULAPARASCHIVEI,FLORENATOADER

    Autorii de cri i manuale din aceste domenii par angrenai ntr-o curs pierdut din start, condamnai s fie mereu depii de realitatea tehnologic i social att de rapid schimbtoare n comparaie cu ritmul cercetrilor, analizelor i concluziilor academice. Reete electorale care au funcionat fr gre de-a lungul campaniilor electorale din multe ri i timpuri se dovedesc acum desuete i chiar periculoase n cazul n care sunt repetate. Dac n cazul practicii se poate folosi metoda "vznd i fcnd", n cazul teoriei, cercettorilor le este accesibil doar metoda "vznd i analiznd". Fr garania c analiza unei campanii trecute se va dovedi cu adevrat util nu doar pentru teoreticieni, ci i pentru practicieni, consultani politici i echipe care pregtesc campanii viitoare. La nivel internaional, numrul crilor de marketing politic a rmas n continuare relativ sczut. Numrul articolelor de specialitate ns a explodat. Difuzarea informaiei de actualitate n mod rapid i eficient este posibil acum prin intermediul articolelor, a lucrrilor prezentate n cadrul conferinelor i a ntlnirilor de lucru. Unitatea informaional cea mai folosit acum nu mai e cartea, ci articolul, ba chiar nsemnarea pe un site sau blog.

    Situaia e valabil i n Romnia. Articole i analize despre alegerile din 2008 sau 2009 exist (mai ales n mediul online). Crile pe aceste teme ns lipsesc cu desvrire. Pe un astfel de fond vine cartea de fa, care i propune s umple un gol editorial i s rspun unei cereri de lectur din partea unui public din ce n ce mai numeros. Cartea cuprinde o serie de articole i analize avnd ca tem domeniul att de puin explorat n Romnia al noilor media i al impactului pe care l au asupra politicii i comunicrii electorale autohtone.

    Mediul online a cunoscut n ultimii ani o evoluie spectaculoas la nivel mondial. Politicienii au la dispoziie o gam vast de metode pentru a informa i convinge electoratul s le acorde votul, iar o atenie din ce n ce mai mare este acordat noilor media. Acetia au nceput s contientizeze potenialul noilor media n procesul de legitimare a puterii i mobilizare a votanilor, mai ales a celor tineri, precum i importana unor lideri de opinie noi. In mod evident, blogurile au devenit

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 11

    instrumente importante de comunicare politic, mai ales n contextul actual, cnd media tradiionale au pierdut monopolul asupra informaiei. De exemplu, ncepnd din 2004, blogul a nceput s fie utilizat ca instrument de marketing politic. Primii care au adoptat rapid acest nou instrument au fost politicienii americani. Odat cu succesul de care s-au bucurat unii politicieni bloggeri, interesul oamenilor politici din ntreaga lume a crescut semnificativ. Folosirea noilor media este necesar, nu i suficient. Pentru a avea succes, un candidat trebuie s fie prezent i pe reelele de socializare precum Facebook, iar cartea de fa demonstreaz foarte clar valabilitatea acestor idei.

    Cei trei autori, Tudor Slcudeanu, Paul Aparaschivei i Florena Toader, sunt absolveni ai Facultii de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA i urmeaz n prezent cursurile Maste-ratului Politic2 din cadrul aceleiai faculti. Au fost deja implicai n o serie de campanii electorale i sunt bine-cunoscui n mediul online prin analizele politice publicate pe blogul Masteratului Politic i pe blogul companiei FAR Communication3.

    Dei foarte tineri, autorii i-au asumat provocarea realizrii prin fore proprii a unor analize sofisticate, care, n SUA de exemplu, sunt realizate cu fonduri substaniale de echipe ntregi de cercettori. Curajul autorilor este cu att mai demn de laud cu ct nu exist cercetri autohtone anterioare pe temele alese. Curajul lor este evident n sigurana cu care abordeaz subiecte dificile, iar tinereea se ntrevede n fiecare rnd i n stilul direct i dinamic. Analizele sunt fcute cu maturitate i profesionalism. Autorii au rbdarea de a-i ncepe cercetrile fcnd apel la fundamente teoretice solide, explic termeni i noiuni specifice i dau dovad de eficien i siguran n folosirea unor instrumente i grile de analiz inovative i dificile. Munca de pionierat nu a fost de natur s i intimideze, ci i-a determinat s contientizeze importana i nevoia de a oferi cititorilor perspective ct mai ample i complete asupra temelor analizate. Astfel, cartea poate fi parcurs pe mai multe niveluri de lectur. Exist un nivel cu informaii generale despre noile

    2 www.masteratpolitic.ro 3 www.wethinkfar.wordpress.com

  • 12 | TUDOR SLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    media, istoria acestora i impactul pe care l-au avut pn acum asupra comunicrii politice autohtone sau din alte ri. Exist ns i un alt nivel, pentru cei interesai de ipoteze i metodologii de cercetare, de analiz academic realizat pe baza unor eantioane relevante, cu instrumente validate tiinific.

    Autorii sunt tineri, dar nu sunt deloc avntai. Ba dimpotriv. Entuziasmul le este foarte bine temperat, prefernd s joace de multe ori rolul de "avocat al prii adverse" pentru a-i testa soliditatea afirmaiilor i concluziilor. ntrebrile (deloc retorice!) pe care i le pun cei trei autori au meritul de a deschide drumul spre alte ntrebri, la fel de spinoase: cine sunt liderii de opinie n era web 2.0, care este diferena ntre consumer i prosumer, ct credibilitate are informaia publicat pe un blog, cum au evoluat blogurile politice romneti n perioada 2007-2008 i blogroll-urile lor, care este profilul celor care acceseaz blogurile politice romneti, dar profilul politicienilor care aleg s candideze n alegeri, ce nseamn a avea succes n blogosfer, detemin noile media formarea de noi imagini politice, ct de importani sunt tinerii pentru ctigarea alegerilor, pot fi ctigate alegeri i fr a face apel la noile media?

    In munca lor de cercetare, autorii s-au confruntat cu multe obstacole i chiar o serie de paradoxuri. Astfel, Tudor Slcu-deanu sesizeaz c "Abundena informaiei genereaz un paradox: capacitatea societii de a produce informaii depete capacitatea oamenilor de a le consuma. Astfel, indivizii selecteaz cam acelai set de informaii pe care erau obinuii s le aleag. Mai mult de att, exist voci care susin c posibilitatea oferit de noile platforme media de a personaliza mediul online va duce la izolarea indivizilor fa de punctele de vedere opuse. Prin urmare, se pune ntrebarea dac nu cumva spaiul public virtual faciliteaz polarizarea societii pe considerente ideologice.'' Paul Aparaschivei se ntreb dac, n marea lor majoritate, eurocandidaii romni au ncercat s creeze n online o imagine care nu se deosebete de imaginea existent n offline, promovat n media tradiionale. Studiul su cuprinde analiza imaginii primare promovate prin intermediul blogurilor de unii politicieni romni. Este pentru prima

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 13

    dat cnd blogul este considerat un mediu de comunicare de sine stttor, care permite analiza de imagine primar indus de un politician. Cercetarea i propune schimbarea percepiei conform creia, pentru o analiz complex de imagine, este suficient analiza mesajelor din media tradiionale.

    Florena Toader alege s i ndrepte privirea spre spaiul politic american i spre lecia de comunicare politic prin care s-a demonstrat c atenia i votul tinerilor pot fi ctigate prin-tr-o comunicare deschis i transparent. Punctul de pornire al autoarei 1-a constituit identificarea unei conexiuni ntre victoria obinut de Barack Obama i Facebook i demonstrarea c, n ciuda aparenelor, participarea numeroas la vot a tinerilor n cadrul alegerilor preliminare din statul Illinois nu a contribuit la obinerea victoriei de ctre Barack Obama. Ins folosirea Facebook a contribuit pozitiv la informarea i mobilizarea tinerilor, prin tratarea problemelor de interes pentru aceast categorie de alegtori.

    ndrznesc s spun c este o carte incomod, att datorit subiectelor de analiz, ct mai ales datorit concluziilor. Astfel, Tudor Slcudeanu ajunge la concluzia c blogosfer politic autohton nu poate fi considerat un spaiu public alternativ, fragmentarea politic din offline reflectndu-se n mare msur i n blogosfer. Dei este firesc ca lucrurile s stea aa - strategiile online fiind folosite doar ca simple extensii ale strategiilor offline - "diagnosticul" pus de autor nu este deloc mbucurtor. Semnalul de alarm tras de autor prin intermediul acestui studiu se dorete a fi mai degrab o form de criticism constructiv i o ocazie de corectare a posibilor erori viitoare din comunicarea online a politicienilor romni.

    Perspectiva critic, ns optimist n final, este mprtit i de Paul Aparaschivei. Analiza sa poate oferi posibilitatea introducerii unor corecii de imagine operative i oportune. Cercetarea sa demonstreaz c politicienii romni au transmis mesaje care s ntreasc imaginea deja existent n offline. nsemnrile din timpul campaniei electorale au vizat n special prezentarea dimensiunii lor politice. Este nevoie ns ca politicienii s fac trecerea i spre prezentarea dimensiunii umane

  • 14 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

    i profesionale. Datele oferite de cercetarea sa dovedesc c politicienii romni au nevoie de timp pentru a-i forma un stil de comunicare n mediul online care s se dovedeasc unic, coerent i compatibil cu funcia public ocupat.

    Rezultatele analizei fcute de Florena Toader deschid i ele o nou direcie de cercetare. Nu pot fi ignorate strategiile tradiionale i nici charisma candidailor, ns victoria n alegeri se datoreaz, de fapt, unui complex de factori. Fascinaia pe care noile media i reelele sociale o exercit n prezent este foarte mare, noutatea i inovaia permanent contribuind la ntreinerea ei. Cu toate acestea, nimic nu arat cu certitudine c folosirea Internetului nu va pierde n timp din importana pe care o are n prezent, determinnd o nou discuie asupra efectelor minimale ale campaniilor electorale. Rmne ca studiile ulterioare s confirme sau nu aceast importan, pe msur ce trecerea timpului i obinuina i vor spune cuvntul n ceea ce privete utilizarea noilor media.

    Este o carte foarte util att studenilor de la facultile de tiine politice, comunicare, jurnalism, n cutarea unor informaii de actualitate despre impactul noilor media asupra politicii autohtone, ct i consultanilor politici n cutarea unor idei pentru campaniile viitoare i chiar, de ce nu, politicienilor actuali sau viitori, n cutarea unor rspunsuri i soluii la problemele de legitimitate politic i comunicare electoral.

    In mod evident, rezultatele cercetrilor fcute de cei trei autori nu pot fi generalizate i nici nu au pretenii de exhaustivitate. La momentul apariiei acestei cri, continuarea ei a nceput deja s fie scris. Cercetri noi sunt deja n desfurare i este foarte probabil ca cititorii acestei cri s i regseasc foarte curnd pe cei trei autori reunii iar sub titlul unei noi cri despre noile media sau separat, n lucrri individuale.

    nchei aadar prin a v dori o lectur plcut i a susine promisiunea celor trei autori: Va urma!

    DIALOGUL SURZILOR N BLOGOSFERA POLITIC ROMNEASC Tudor Slcudeanu4

    Pentru nceput, puin teorie

    n facultate, la unul din cursurile de politologie, profesorul ne-a pus o ntrebare foarte simpl: Care este scopul oricrui partid sau formaiuni politice?". Marea tentaie era s oferim rspunsul pe care l consideram dezirabil: nfptuirea binelui public, ndeplinirea promisiunilor, punerea n aplicare a proiectelor politice asumate etc. Evident, rspunsul corect era cucerirea i meninerea puterii politice. Dei muli dintre noi cunoteam acest lucru, din cauza sensului peiorativ pe care 1-a cptat conceptul, am preferat s-1 ocolim. Nu de puine ori, puterea este corelat cu abuzurile i actele de corupie ntreprinse de diverse entiti politice de-a lungul istoriei. Dar, cu toate astea, ea reprezint un element esenial n orice societate uman, un liant fr de care ar domni haosul i anarhia. Robert Bierstedt argumenteaz: Este nevoie de putere pentru a consfini asociaia, a-i garanta continuitatea, a-i ntri normele... Pe scurt, puterea sprijin ordinea fundamental a societii i organizarea social n cadrul ei...Fr putere nu exist nici organizaie i nici ordine. Introducerea dimensiunii timp i exigenele de circumstan cer reajustri continue n structura fiecrei asociaii i puterea este cea care o susine de-a lungul acestor tranziii".5

    4 Tudor Slcudeanu este student al Masteratului Politic al Facultii de Comunicare i Relaii Publice din cadrul SNSPA. A publicat articolul Dialogul interideologic n blogosfera politic romneasc, aprut n Revista Romn de Comunicare i Relaii Publice. In prezent este consultant politic n cadrul firmei FAR Communication.

    5 Bierstedt, Robert; Power and Progress. Essay onSociological The-ory, McGraw-Hill Book Company, New York, 1975 apud. Virgil, Mgu-reanu; Sociologie politic; Editura RAO, Bucureti, 2006, pp.75-76

  • 16 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

    Unde legitimitate nu e, nimic nu e

    Dac aruncm o privire nspre trecutul istoric, observm c orice regim politic, fie el dictatorial, totalitar sau democratic, a avut i are nevoie n permanen de legitimitate. Asta pentru c, n absena legitimitii, exercitarea puterii nu este posibil. Mai simplu spus, degeaba ai putere, dac nimeni nu i-o recunoate. Desigur, pentru o scurt perioad de timp, contestatarii pot fi spnzurai sau decapitai, dar nu va dura mult pn cnd se va ridica un lider care, legitimat fiind de voina contestata-rilor majoritari, va prelua puterea. Tocmai din aceste motive, regimurile politice au fost dintotdeauna obsedate de legitimarea puterii prin apelul la voina divin, la cea strmoeasc sau la cea popular.

    Totui, legitimarea prelurii puterii nu este suficient. Spre exemplu, n societile democratice, alegerile au loc la intervale de timp relativ mari: 4-5 ani. Astfel, trebuie s existe n permanen i contiina psihologic c baza legitimitii care a adus o persoan sau un grup la putere se menine -cu aproximaie la acelai nivel - pe tot parcursul exercitrii puterii. Altfel legitimitatea este pus n discuie".6 Nu ar trebui s ne mire preocuparea permanent a entitilor politice de a perfeciona i de a utiliza constant mecanismul, implicnd mijloace diverse i ct mai eficiente. Aciunea final a votului democratic reprezint, n ansamblul mecanismului despre care vorbim, o confirmare a reuitei sau a nereuitei efortului continuu de legitimare.

    Legitimarea puterii politice prin... blog In ceea ce privete angrenajul care pune n micare legiti

    marea puterii politice, putem afirma c majoritatea elementelor sale sunt de natur discursiv: Nu exist alt cale mai eficient de a intra n legtur cu aceia care pot s acorde legitimitatea accesului la putere dect discursul sub diversitatea formelor sale de manifestare. (...) Indiferent c e vorba de o

    6 Slvstru, Constantin, Discursul puterii, Editura Institutul European, Iai. 1999, p. 42.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 17

    cuvntare politic, de un afi publicitar, de un clip de televiziune, toate sunt de ordinul discursivului i au aceeai intenionalitate a legitimrii".7 S-ar putea argumenta c discursul politic nu poate egala fora faptelor atunci cnd vine vorba de influenarea electoratului. Numai c suntem aici n faa unei iluzii. Nu f a p t e l e comand votul. Numai cunoaterea faptelor determin aceast legitimare. Iar cunoaterea faptelor e rezultatul diversificrii actelor discursive prin care aducem la cunotina publicului o anumit realitate".8

    Avnd n vedere c pe scena politic din societile democratice se ntlnesc diverse partide cu ideologii distincte, conflictul de idei este inevitabil. Astfel se relev caracterul polemic al discursului politic9. Pentru ca un partid s obin adeziunea propriului electorat, el are obligaia s apere propria ideologie i s o critice pe cea advers. Aceast caracteristic ne duce cu gndul la efectul de ntrire descoperit de Lazar-sfeld. Antagonismul ideologic este constant n spaiul public, asigurnd obinerea legitimitii. Electoratul va acorda ncredere partidului perceput ca fiind exponentul propriilor convingeri i adversarul convingerilor opuse, iar dialogul constant dintre un partid i propriul electorat este absolut necesar. Bineneles, pentru ca scopul politic s poat fi atins, discursul trebuie s ntruneasc i criteriul credibilitii.

    Revenind ns la miezul problemei, trebuie s ne obinuim cu ideea c n secolul XXI, blogurile politice sunt parte a mecanismului de legitimare a puterii, mai ales dac avem n vedere natura lor discursiv. Pn la urm, monumentele comemorative n onoarea lui Buddha (stupas), construite de mpratul Ashoka n secolul III .Hr., n care erau cioplite edictele suveranului10, nu difer foarte mult de blogurile politice de astzi. Asemeni blogurilor, stupas erau caracterizate de interactivitate. Clugrii erau ncurajai s popularizeze nvturile budiste dar i reformele sociale sau politicile lui Ashoka,

    7 Ibidem, p. 44-45. 8 Ibidem, p. 49. 9 Ibidem, p. 99. 10 Teodorescu, Bogdan: Cinci milenii de manipulare. Editura Tri-

    tonic, Bucureti, 2007, p. 55.

  • 18 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    adunnd mulimile n jurul monumentelor. S-a schimbat forma, dar coninutul i scopul au rmas cam aceleai.

    Recapitulnd puin, am putea observa c ordinea ntr-o societate uman nu este posibil fr putere politic, la rndul ei, exercitarea puterii este imposibil fr legitimitate, iar, cel mai important, blogurile fac parte din mecanismul mai amplu de legitimare a puterii politice. In continuare, vom explora cteva concepte ale comunicrii de mas, relevante pentru cercetarea de fa.

    Unde se ascund liderii de opinie n era web 2.0?

    Ca surs de influen, revista specializat, destinat unui public cu un cmp specific de interes, a rivalizat cu revista cu orientare general. Cea din urm acoper un public de cteva ori mai mare dect prima, dar este mai puin eficient n a schimba opiniile".11 Aceasta este una dintre concluziile enunate de Lazarsfeld n anii '40, n studiul dedicat nelegerii mecanismului prin care se decid alegtorii ntr-o campanie electoral. Nu putem trece cu vederea faptul c, ntre revistele de specialitate i blogurile politice, exist o serie de caracteristici asemntoare: subiectele dezbtute nu sunt constrnse de factorul cotidian; informaiile oferite sunt uneori mai specifice dect cele din media tradiionale i se adreseaz unui public specializat; dezbaterile privind campania electoral se declaneaz nainte ca ele s apar n media convenionale; nu n ultimul rnd, dei audiena unui blog este cu mult mai mic dect cea a altor media tradiionale, se poate spune c este format n mare msur din lideri de opinie informali. Muli dintre comentatorii de pe bloguri au la rndul lor bloguri, ceea ce dovedete c au ncredere n propriile opinii i in s le mprteasc cu alii. Totodat, simplul fapt c activeaz pe un blog politic relev interesul ridicat pentru acest domeniu, iar implicarea n dezbateri pe marginea nsemnrilor dovedete c nu sunt pasivi fa de problemele vieii politice.

    11 Lazarsfeld, Paul F.; Berelson, Bernard; Gaudet, Hazel; Mecanismul votului. Cum se decid alegtorii ntr-o campanie prezideniala; (trad. Simona Drgan), Editura comunicare.ro, Bucureti, 2004. p. 183.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 19

    Mai mult de att, un studiu iniiat de George Washington University, publicat de The New York Times n februarie 2004, arta c majoritatea liderilor de opinie din mediul offline utilizeaz frecvent Internetul pentru a-i culege informaii cu caracter politic. De asemenea, 69% din cetenii interesai de probleme politice i care activeaz n mediul online pot fi catalogai drept lideri de opinie n cadrul grupurilor sociale din care fac parte. Un fapt interesant, relevat de studiu, care pare s contrazic opiniile scepticilor fa de creterea gradului de participare politic prin intermediul Internetului, este c 44% din utilizatorii activi pe siteurile i blogurile politice au recunoscut c nu s-au mai implicat niciodat pn atunci n activiti similare n mediul offline, iar 46% au donat bani candidailor fa de 10% din mediul offline. Toate aceste date l-au fcut pe Carol Darr, directorul Instiute for Politics, Democracy & the Internet din cadrul G.W.University, s declare c: Principala descoperire a studiului este c dac vrei s influenezi oamenii care la rndul lor i influeneaz pe toi ceilali, locul potrivit este Internetul".12 Dac n ceea ce privete prezena liderilor de opinie n spaiul online, rezultatele studiului nu au trezit controverse, nu putem spune acelai lucru i despre rolul jucat de Internet n mobilizarea electoral. Asupra acestei probleme vom reveni mai trziu.

    Lupta pentru prima pagin Contribuiile lui Lazarsfeld la studiul comunicrii de mas,

    dar i descoperirile altor specialiti, dintre care l amintim pe Cari Hovland, au dus la apariia teoriei efectelor limitate ale mass media, care, o bun bucat de vreme, a fost interpretat (n mod eronat) ca o teorie privind influena nul a mass media asupra comportamentului electoral. ntr-adevr, dac vorbim de fora propagandei politice de a convinge liderii de opinie, putem spune c aceasta este aproape nul, ntruct acest tip

    12 Harmon, Amy; (accesat aprilie 2008); Survey Finds 'Opinion Leaders' Logging On for Political News"; The New York Times; http:// query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C03EFDB133BF936A357 51C0A9629C8B63

  • 20 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    de ceteni au un grad ridicat de informare i o cultur politic dezvoltat. Dar s nu uitm c ei reprezint doar un grup restrns raportat la marea majoritate a votanilor. Att simul comun, ct i diverse studii realizate de-a lungul timpului, dovedesc faptul c persuasiunea are cel mai mare efect asupra acelui grup de oameni nehotri i puin informai, n cazul nostru: marea majoritate a electoratului. i totui, de ce aceast logic este infirmat de realitate? De ce propaganda electoral nu are efectele scontate asupra electoratului neinformat? Rspunsul dat de unii specialiti este simplu: nu trebuie s confundm expunerea la un mesaj electoral cu acceptarea sa.13 Lipsa de informaii a majoritii electoratului vine tocmai din lipsa de interes fa de viaa public, interesul sczut blocnd expunerea la propaganda politic. Astfel, chiar dac trsturile acestui segment de populaie ar putea nlesni acceptarea mesajelor politice, aceleai trsturi genereaz un mecanism de aprare mpotriva expunerii. Iar pentru ca persuasiunea politic s aib efectul dorit, este nevoie att de acceptare, ct i de expunere.

    La o prim vedere, am putea fi de acord cu teoria conform creia mass media au un efect limitat, dar asta doar dac ne gndim la puterea de a influena n mod direct decizia de vot. Att Lazarsfeld, ct i ali cercettori14, au subliniat pericolul pe care-1 reprezint o asemenea interpretare. O serie de studii desfurate n SUA anilor '60 au adus n discuie o nou abordare asupra puterii media, caracterizat de conceptul agen-da-setting. Maxwell McCombs a introdus perspectiva influenei indirecte a mass media asupra procesului de formare a opiniei publice.15 Dei electoratul nu poate fi determinat s adopte o anumit opinie, el poate fi influenat s i-o formeze asupra unui set limitat de teme, stabilit de mass media.

    13 lyengar, Shanto; McGrady, Jennifer; MediaPolitics: A Citizen's Guide, Editura W.W. Norton & Company, New York, 2006, p. 4.

    14 McQuail, Denis, Comunicarea, Editura Institutul European, Iai, 1999, p. 199.

    15 Dobrescu, Paul; Brgoanu, Alina, Mass media i societatea, ediia a doua, revzut i adugit, Editura comunicare.ro, Bucureti, 2003, p. 220.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 21

    Mecanismul prin care presa selecteaz problemele pe care le consider importante pentru agenda ceteanului, devenit un simbol al media tradiionale, este cunoscut sub numele de gatekeeping. Descoperirea a fcut ca propaganda politic s abandoneze ideea influenei directe i s ncerce s acapareze controlul agendei publice, ceea ce a declanat un conflict perpetuu ntre entitile politice i cele jurnalistice.16

    Scena public se transform ntr-o democraie media n care politicienii genereaz doar acele evenimente sau teme de discuie care pot penetra filtrul de selectare a tirilor, cu scopul evident de a acapara controlul asupra agendei publice.17 Asistm la crearea unui proces politic din ce n ce mai mult influenat de logica de funcionare a mass media, n detrimentul proiectelor pe termen lung. n acest fel, o campanie electoral eficient este cea care reuete s lanseze pe scena public o tem care s devin important pentru electorat i care, n acelai timp, s ofere entitii politice generatoare un avantaj fa de tema formaiunii politice adverse.18 Preocuparea politicienilor de a controla agenda public nu se rezum doar la impunerea unor tiri favorabile, ci are n vedere i ascunderea pe ct posibil a tirilor duntoare propriei imagini. ntreg mecanismul de construire a discursului politic n funcie de restriciile impuse de mass media a fost numit de ctre unii cercettori media politics'9 sau mediatization theory20.

    Mai devreme, aminteam de rezultatele unui studiu iniiat de George Washington University, devenite subiect de controverse n ceea ce privete rolul Internetului n creterea partici-

    16 Zaller, John; (accesat mai 2008); A Theory of Media Politics"; pp. 25-26 http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/zaller/media%20 politics%20book%20.pdf

    17 Allbrecht, Steffen; Lubcke, Maren; Hartig-Perschke, Rasco; (2007); "Weblog Campaigning in the German Bundestag Election 2005", Social Science Computer Review, p. 505.

    18 lyengar, Shanto; McGrady, Jennifer; op, cit., pp. 5-6. 19 Zaller, John; op. cit. 20 Mazzoleni, G.; Schultz, W.; (1999); Mediatization of Politics:

    A Challenge for Democracy?"; Political Communication, Voi. 16: 247-261 apud. Allbrecht, Steffen; Lubcke, Maren; Hartig-Perschke, Rasco; op. cit., p. 505.

  • 22 | TUDORSALCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    pflrii politice, dup ce s-a descoperit c 44% din respondeni nu declarai ca, pn la alegerile din 2004, nu s-au implicat n viiiii publica. Dup cum observam n paragrafele anterioare, succesul unei campanii electorale este n dependen cu potentului de a suscita interesul cetenilor i de a depi rezistena la acceptarea mesajului politic. Este cunoscut faptul c alegerile din SUA anului 2004 (momentul n care a avut loc studiul), dar mai ales cele din 2008, au reuit s genereze un interes mare din partea cetenilor fa de alegerile din anii anteriori, avnd n vedere temele propuse de principalii candidai la fotoliul prezidenial. innd cont de importana temelor dezbtute pentru publicul american, era normal ca i interesul pentru aceste curse electorale s creasc n comparaie cu ali ani. Cui putem atribui rolul de mobilizare politic? Interne-tului sau interesului pe care electoratul l acord unei campanii electorale? Putem oare generaliza rezultatele studiului i asupra campaniilor electorale care nu suscit un mare interes? ntrebrile i-au fcut pe sceptici s adopte o atitudine rezervat fa de fora mobilizatoare a Internetului: De fapt, nu era pus la ndoial potenialul n sine al Internetului de a aduce schimbri, ct erau puse la ndoial interesul i dorina electoratului de a folosi tehnologia pentru a deveni mai bine informai"21. i iat c ajungem din nou de unde am pornit: interesul sczut al majoritii electoratului pentru politic.

    Cu toate astea, blogurile au reuit s genereze o serie de schimbri semnificative n ceea ce privete mecanismele agenda setting i mediapolitics. Din 2001 pn n prezent, au existat o serie de evenimente majore care au relevat puterea blogurilor de a modela agenda media care, la rndul ei, influeneaz agenda public. Acest lucru i-a fcut pe unii exegei s constate c: Dac media convenionale construiesc puncte focale n cadrul crora actorii politici trebuie s opereze, blogosfera are capacitatea de a construi puncte focale n cadrul crora nsi mass media trebuie s opereze".22 n plus,

    21 Ibidem., p. 133 22 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; (accesat ianuarie 2008),

    The Power and Politics of Blogs; p. 18, http://www.utsc.utoronto.ca/ -farrell/blogpaperfinal.pdf

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 23

    aceleai bloguri permit politicienilor s ocoleasc filtrele mass media i s comunice direct cu electoratul. Un blog, mai presus de orice alt platform media, permite autorului s dein controlul absolut asupra informaiilor difuzate, dar i asupra feedbackului primit de la cititori.

    Dar s nu ne entuzismm prea repede. S nu uitm c doar o infim parte a electoratului citete bloguri. Da, putem argumenta c nu conteaz ci le citesc, conteaz cine le citete. Dar, chiar i aa, gradul de penetrare al informaiei difuzate prin intermediul blogului are o limit bine definit. De aceea unii, unii politicieni romni au dezvoltat o practic ce le permite ca, prin intermediul blogului, s lanseze mesaje mpachetate n aa fel nct s fie preluate de media tradiionale - blogul lui Miron Mitrea este un bun exemplu n acest sens. Totui, n majoritatea cazurilor, este vorba despre mesaje ndreptate fie spre interiorul partidului, fie spre alte grupuri de interese, electoratul fiind mai degrab o audien incidental. Observm, deci, c n practic, blogurile politice pot s modeleze uneori agenda media, dar, pentru a reui, informaia transmis trebuie s se supun logicii de selectare a tirilor, proprie mass media tradiionale.

    Onlineul ca spaiu public - o minciun frumoas?

    Redescoperirea Internetului a dat curs speranelor i opiniilor conform crora noul mediu de comunicare reprezint att un panaceu al problemelor generate de inechitatea sferei publice clasice, ct i o soluie de cretere a participrii politice n rndul cetenilor. Pe de alt parte, o problem major care amenin blogosfera politic este reprezentat de principiile care stau la baza coagulrii comunitilor online. Se pare c multe dintre legile care guverneaz comportamentul electoratului din lumea real se regsesc i n mediul online. Aa cum anumite categorii electorale citesc numai anumite ziare sau urmresc doar anumite posturi de televiziune, la fel i electoratul online prefer s caute informaie politic numai pe anumite siteuri."23

    23 Guu, Dorina, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 109.

  • 24 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    Existena i accesibilitatea unei cantiti imense de informaii online plaseaz mass media tradiionale ntr-un plan secund. Oamenii au acum posibilitatea s ajung direct la o multitudine de surse de informare, ocolind canalele convenionale, nlesnirea accesului la puncte de vedere diferite i adesea opuse ar trebui s ncurajeze comunicarea dintre ideologii. Totui, lucrurile nu stau chiar aa. Abundena informaiei genereaz un paradox: capacitatea societii de a produce informaii depete capacitatea oamenilor de a le consuma.24

    Astfel, indivizii selecteaz cam acelai set de informaii pe care erau obinuii s le aleag. Mai mult de att, exist voci care susin c posibilitatea oferit de noile platforme media de a personaliza mediul online va duce la izolarea indivizilor fa de punctele de vedere opuse. Prin urmare, se pune ntrebarea dac nu cumva spaiul public virtual faciliteaz polarizarea societii pe considerente ideologice.25 Muli specialiti au afirmat c blogosfera se poate confrunta cu un proces de ciberbalkanizare26, avnd n vedere volumul mare de informaii i posibilitile utilizatorilor de a le cuta doar pe acelea care le confirm propriile opinii i de a le ignora pe cele care intr n contradicie cu acestea. n strns corelaie cu fragmentarea spaiului public virtual, trebuie s amintim i de ceea ce cercettorii numesc efectul echo-chambers.21 Din cauza circulaiei ideilor i informaiilor ntr-un spaiu relativ izolat, indiferent dac coninutul lor este distorsionat sau nu, capt o importan mai mare, uneori exagerat i neutralizeaz spiritul critic al audienei.

    n ceea ce privete participarea, este interesant de vzut dac onlineul reprezint un spaiu public alternativ care s genereze o implicare mai mare din partea cetenilor n problemele ce privesc viaa politic. Conform lui Habermas, exis-

    24 Dobrescu, Paul; Brgoanu, Alina; op. cit., p. 103 25 Hargittai, Eszter; Gallo, Jason; Kane, Matthew; (2007); Cro-

    ss-ideological Discussions Among Conservative and Liberal Blo-ggers", Public Choice, Voi. 134(1-2), p. 69.

    26 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit. 27 Ibidem, p. 7.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 25

    tenta spaiului public este condiionat de trei caracteristici28: i) trebuie s fie accesibil n mod egal oricrui cetean; ii) acordul n sfera public trebuie s aib loc n urma unor dezbateri raionale, guvernate de spiritul critic; iii) n cele din urm, spaiul public trebuie s fie independent de puterea guvernamental i de interesele economice. Dac privim spaiul online prin prisma acestor condiii, vom descoperi c Internetul nu este accesibil oricui, ci doar celor care au acces la el i dein i anumite deprinderi n ceea ce privete modul de utilizare (the digital divide29). Mutarea dezbaterilor politice ntr-un astfel de spaiu ar duce la excluderea unui numr nsemnat de oameni, n al doilea rnd, discursul public din mediul online este prea fragmentat i lipsit de unitate pentru a ntruni condiiile impuse de existena unei singure sfere publice. De cele mai multe ori, dezbaterile au loc n interiorul unor grupuri diferite i izolate unele de altele. In al treilea rnd, Internetul este deja invadat de interesele economice, avnd n vedere potenialul spaiului de comunicare. Observnd mediul online prin prisma condiiilor impuse de Habermas, constatm c potenialul su de a deveni un spaiu public alternativ este limitat. Totui, se poate constata existena unei multitudini de sfere publice n interiorul crora diferite comuniti virtuale dezbat probleme i particip activ la viaa politic. Un exemplu ar putea fi comunitatea strns n jurul blogului lui Howard Dean, despre care vom discuta mai pe larg mai trziu. Acest tip de participare este de multe ori diferit de cel din spaiul offline, ntruct utilizatorii pot lua parte la generarea unor obiective sau programe politice, activitate cunoscut i sub denumirea de User Gene-rated Politics?0

    28 Habermas, Jilrgen, The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of a Bourgeois Society, MA: MIT Press, Cambridge, 1962 apuci. Polat, Rabia K., op. cit., p. 449.

    29 Kerbel, M., Bloom, J.,D., Blogfor America and Civic Involvement, The Harvard International Journal of Press/Politics 2005, Voi.10, No. 3, p. 7.

    30 Guu, Dorina, New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 116

  • 26 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    Tete tete 2.0

    O alt critic adus Internetului, ca sfer public alternativ, este faptul c ntre comunitile virtuale nu are loc o comunicare autentic, aceasta fiind mediat. ntotdeauna cnd vine vorba despre o comparare a diferitelor mijloace de comunicare, modelul ideal este constituit de conversaiile fa n fa. Principalele criterii ce stau la baza distinciei sunt: gradul de implicare senzorial, feedback-ul i prezena/absena fizic a interlocutorilor. Astfel, conversaiile directe au un grad ridicat de implicare senzorial, feedback-ul este aproape instantaneu, iar participanii sunt ambii prezeni din punct de vedere al spaiului fizic.

    Este ntr-adevr adecvat idealizarea comunicrii fa n fa? De exemplu, n concepia lui Mead, nu exist o relaie necesar ntre gradul de implicare senzorial al interlocutorilor i sentimentul lor de autenticitate a conversaiei.31 Un dialog ce implic dou persoane pe un blog politic, pe marginea unui subiect considerat important, poate prea mult mai autentic dect o conversaie fa n fa, bazat pe o problem lipsit de importan. n timp ce interlocutorii din mediul online consider dialogul lor ca fiind unul crucial, ce poate avea urmri concrete n realitate, conversaia fa n fa dintre doi vecini pe marginea unor banaliti legate de starea vremii are un caracter mai degrab impersonal, nefiind exploatat adevratul potenial al mediului. Autenticitatea unui dialog nu este dat n mod necesar de mediul n sine, ci mai degrab de capacitatea interlocutorilor de a utiliza ntregul su potenial.32 Ba mai mult, n mediile cu grad de implicare limitat al simurilor, exist mecanisme de compensare. De exemplu, chiar dac mesajul dintre doi ndrgostii este tastat greit, el are totui puterea de

    31 Mead, G.H., Mind, Seif and Society, From the Standpoint of a Social Behaviorist, University of Chicago Press, Chicago, 1934 apud. MacDougal, Robert; (2005); Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A Technologic Analysis of Symbolic Exchange on the New News Me-dium", Amercian Behavioral Scientist, Voi. 49(4), p. 591.

    32 (2005); Identity, Electronic Ethos, and Blogs: A Technologic Analysis of Symbolic Exchange on the New News Medium", Amercian Behavioral Scientist, Voi. 49(4), p. 592.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 27

    a emoiona, ntruct esena a fost neleas.33 Celebrul aforism al lui McLuhan: mediul este mesajul" se referea mai degrab la efectele n timp generate de mediile de comunicare asupra modului n care omul percepe lumea nconjurtoare i nu asupra lipsei de importan a coninutului transmis.

    n ceea ce privete criteriul feedback-ului, ntr-o dezbatere online, gzduit de un blog anume, utilizatorii au timp s-i gndeasc afirmaiile, spre deosebire de conversaiile directe, unde nevoia unui rspuns imediat este acut, iar interlocutorul se poate pripi cnd i exprim opinia. Comunicarea online acord participanilor un timp de reflecie pentru a-i putea construi un punct de vedere i pentru a oferi o replic bazat pe judeci clare - avantaj de care, n practic, oamenii nu prea profit. Aceste trsturi duc la mbuntirea calitii discursului i la creterea gradului de coeren.34

    Bineneles c argumentele nu au rolul de a minimaliza importana comunicrii directe, ci semnaleaz nevoia unei mai mari serioziti acordate comunicrii din mediul online. Blogurile au devenit din ce n ce mai importante, avnd n vedere c: oameni politici sesizeaz potenialul lor n procesul de legitimare a puterii, instituii media tradiionale pierd monopolul asupra informaiei, ajungnd uneori s fie influenate de lideri de opinie pn acum abseni din spaiul public, iar apariia spaiului public virtual poate reprezenta att un factor de ncurajare a participrii politice, ct i un risc de polarizare a societii n jurul unor ideologii opuse.

    De ce s fii un consumer, cnd poi fi un prosumerl Indiferent de disputele din jurul web 2.0, cert este c a avut

    loc o schimbare major a modului n care utilizatorul obinuit se poziioneaz fa de un mijloc de comunicare. Deintorii pn nu demult legitimi ai informaiei (autoriti ale statului, politicieni, jurnaliti sau ali lideri de opinie formali) sunt obligai s cedeze n faa numrului din ce n ce mai mare al prosumerilor. Orice utilizator obinuit al web 2.0 devine att

    33 lbidem, p. 594. 34 Polat, Rabia K.; (2005); op. cit., p. 451.

  • 28 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

    productor ct i consumator de informaie. Trebuie precizat c termenul a fost folosit pentru prima dat de Alvin Toffier n Al treilea val", carte publicat n 1980, pentru a sublinia faptul c n secolul XXI, grania dintre productor i consumator (n accepiune economic) va disprea. n contextul n care nevoile primare au fost satisfcute, se va face o trecere de la producia de mas a produselor standardizate la producia de mas a unor produse puternic adaptate nevoilor individuale.35

    Unde i ntlnim pe prosumeril Pe platformele de tip User Generated Content, evident. Cteva exemple: MySpace, FaceBook, Flickr, YouTube, defunctul Napster, Wikipedia, OhmyNews, Reddit, StumbleUpon, Mixx, Digg, GoogleEarth, Second Life, Twitter, Jaiku, siteurile care gzduiesc fiiere ce pot fi downloadate prin protocolul BitTorrent i, bineneles, blogurile. Probabil, pentru muli cititori, asemenea informaii pot prea banale. Dar s nu uitm c, acum 10 ani, ideea ca un utilizator obinuit s poat produce, cu doar cteva clickuri, coninut pe web, prea de domeniul tiinifico-fantastic, cu toate c accesul public la Internet este posibil de circa 20 de ani. Astzi, mai toi utilizatorii de Internet sunt prosumeri i nici nu i dau seama, ntruct pare foarte firesc.

    Letopiseul blogosferei

    ncepnd cu anul 1997, lumea online se mbogete cu un nou termen: weblog. Artizanul weblog-ului este Jorn Barger care, pentru a-i individualiza propriul site fa de cele existente pn atunci, a format un cuvnt nou din alturarea termenilor website i logging, ca mai apoi, Peter Merholz, n urma unui joc de cuvinte, s creeze termenul /og36.

    n noiembrie 2008, Cameron Barett a publicat pe Camworld. corn*

    1 o list cu siteuri care ntruneau criteriile unui weblog de

    la acea vreme. La nceputul anului 1999, lista cuprindea doar 35 Toffier, Alvin, Al treilea val (trad. G. Bolomey i D. Stoianovi-

    ci), Editura Politic, 1983. 36 Guu, Dorina; New Media, Ed. Tritonic, Bucureti, 2007, p. 29. 37 Barett, Cameron, About Cameron Barett" (accesat ianuarie

    2008), http://www.camworld.com/about/

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 29

    23 de bloguri.38 Asemeni altor nouti specifice lumii online, efectul bulgrelui de zpad'" a funcionat i pentru fenomenul numit blogging. ntr-un interval de timp foarte scurt, numrul blogurilor cretea att de mult, nct lectura zilnic a acestora devenise imposibil. Astfel, abia dup un deceniu de existen, se mplinea promisiunea iniial a World Wide Web: posibilitatea oricui, indiferent de statutul socio-economic, de a-i exprima liber i cu uurin opinia, nefiind constrns de lipsa cunotinelor n ceea ce privete crearea i ntreinerea unei platforme Web.39

    Un alt moment important n istoria dezvoltrii blogurilor este reprezentat de atentatele teroriste de la 11 septembrie 2001, cnd instituiile mass media convenionale nu au putut concura cu fluxul de relatri de la faa locului, nsoite de imagini i filmulee (nregistrate cu aparate foto digitale sau telefoane mobile), publicate pe bloguri personale. Un blogger cu autoritate n acea perioad, Dave Winer, relata: Majoritatea siteurilor de tiri sunt inaccesibile, totui ne vin informaii i fotografii prin email, webcamuri i comunitatea blogurilor"40.

    Anul 2004 reprezint un nou moment de cotitur n istoria blogurilor, marcnd intrarea lor n lumea politic, odat cu declanarea alegerilor prezideniale din SUA. Dei majoritatea candidailor au folosit bloguri de campanie, cel mai important este Blog for America, aparinnd guvernatorului american Howard Dean, candidat pentru Partidul Democrat, care, dei a ocupat doar locul al treilea n alegerile preliminare, a reuit s intre n istorie prin impactul pe care 1-a avut blogul su41. Blog for America s-a remarcat prin puterea plat-

    38 Blood, Rebecca, Weblogs: A History and Perspective (accesat ianuarie 2008), http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html

    39 Idem. 40 Winer, D.; Bulletin: Terrorist attack in NY"; DaveNet (acc

    esat martie 2006); http://davenet.scripting.com/2001/09/ll/bulletinT-erroristAttacklnNy apud. Herring , Susan C; Scheidt, Lois Ann; Kouper, Inna; Wright, Elijah; A Longitudinal Content Analysis of Weblogs: 2003-2004" (accesat februarie 2008), http://www.blogninja. com/brog-tremayne-06.pdf, p.3.

    41 Kerbel, Matthew R.; Bloom. Joel David: (2005); "Blog for America and Civic Involvement", The llarvard lntcnuttiomil Journal

  • 30 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

    formei online de a-1 propulsa pe guvernator n atenia opiniei publice sau prin capacitatea nemaintlnit pn n acel moment de a coagula o comunitate puternic de susintori. La formarea i consolidarea comunitii a contribuit i modul prin care Dean a reuit s integreze n blogul de campanie siteul Meetup.com, prin intermediul cruia a mobilizat nu mai puin de 75 de mii de susintori n cadrul unor ntlniri ce au avut loc n peste ase sute de orae. Mobilizarea offline rezult din efortul depus de anumite instituii de a selecta i aduna indivizii, n timp ce tipul de mobilizare consacrat de Howard Dean rezult din voina electoratului de a participa.42 Dean a reuit s strng un numr impresionant de fonduri, marea majoritate a celor 54 de milioane de dolari provenind din donaii online.43

    n ciuda faptului c blogul lui Howard Dean constituie un punct de referin n istoria comunicrii politice online, campania sa a reuit s strng doar bani, nu i voturi"44, ceea ce confirm opiniile unor specialiti potrivit crora, folosirea mediului online n campaniile de comunicare politic atrage dup sine o fragmentare digital"45 ntre diferite medii poli-tico-sociale.

    Blogger - the new kid in town

    Din 2001 pn n prezent, blogurile au nscut o serie de controverse n mediul jurnalistic tradiional. Cele mai multe ofPress/Politics, Voi. 10(3): 3-27.

    42 Krueger, Brian S.; (2006); A Comparison of Convenional and Internet Political Mobilization", American Politics Research, Voi. 34(6): 759-776, p. 764.

    43 Hernson, Paul S.; Stokes-Brown, Atya Kai; Hindman, Matthew; (2007); Campaign Politics and the Digital Divide: Constituency Cha-racteristics, Strategic Considerations, and Candidate Internet Use in State Legislative Elections", Political Research Quarterly, p.33.

    44 Guu, Dorina, Rzboiul din Irak i rzboiul de acas, Editura Comunicare.ro, Bucureti, 2006, p. 114.

    45 Hernson, Paul S.; Stokes-Brown, Atya Kai; Hindman, Matthew; op. cil.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 31

    divergene au pornit de la faptul c apariia blogurilor a zdruncinat monopolul instituiilor media convenionale asupra informaiei, genernd chiar o nou form de jurnalism: citizen

    journalism. Neconstrnse de presiunea economic sau de gatekeeperi i punnd la dispoziie o serie de instrumente uor de folosit i accesibile oricui, blogurile au devenit n scurt timp o alternativ la mijloacele de informare tradiionale, ba chiar avnd puterea s influeneze agenda public, dup cum am artat n partea de debut. Ca un rspuns la criticile aduse celor care exagerau importana blogosferei, ca surs alternativ de informare, Rebecca Blood, o autoritate n lumea blogurilor, spunea: Weblogurile nu reprezint un panaceu al efectelor bolnave produse de o cultur saturat de media, ci cred c ele reprezint unul dintre antidoturi"46. Totui, n urma succesului repurtat de noile forme de comunicare n cadrul alegerilor din SUA, 2004, din ce n ce mai muli jurnaliti de profesie i-au creat propriile bloguri, unele afiliate marilor organizaii de pres, altele personale. Pe site-ul CyberJournalists.net41 se poate gsi o list care cuprinde cele mai importante bloguri afiliate organizaiilor de pres din SUA alturi de alte liste cu bloguri jurnalistice personale importante sau dedicate unor anumite evenimente. Apariia unor asemenea platforme online a atras critici din partea comunitii de bloguri, fiind motivate de faptul c ele nu fac altceva dect s simuleze trsturile unui blog autentic.48 n orice caz, distincia dintre jurnalismul profesionist i cel amator i pierde din ce n ce mai mult sensul n contextul noilor interaciuni de natur social, facilitate de lumea online, n general i de bloguri, n special. Coninutul informaional din prezent rezult n urma interaciunilor online. Un exemplu ar putea fi siteul de tiri OhmyNews49, care

    46 Blood, Rebecca; op cit. 47 The Cyber Journalist List (accesat februarie 2008), http://wiki.

    cyberjournalist.net/jblogs-independent 48 Dube, J. (accesat februarie 2004), Q&A with NY Times.com

    editor on blogs; http://cyberjournalist.net/news/00935.php apud. Law-son-Borders, Gracie; Kirk, Rita; (2005); Blogs in Campaign Commu-nication", Amercian Behavioral Scientist, p. 549.

    49 www.ohmynews.com

  • 32 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVE!, FLORENATOADER

    dei are angajat personal profesionist, peste 80% din coninutul difuzat este adus de contribuia citizen reporterilor50, constituind un important i redutabil juctor pe piaa media sud coreean.51

    Probleme de credibilitate? Ce anume d credibilitate blogurilor? Un factor important

    l constituie capacitatea bloggerilor de a furniza informaii de prim mn, deseori fiind martorii unor evenimente importante. Contribuia blogurilor n contextul atentatelor teroriste din SUA, Madrid sau Londra, rzboaielor din Orientul Mijlociu sau catastrofelor naturale, precum uraganul Katrina sau tsunami-ul din Asia (2004), sunt dovezi care atest asemenea afirmaii. Un exemplu din Romnia ar putea fi cel din jurul scandalului n care a fost implicat actualul Ministru al Transporturilor, Ludovic Orban, din decembrie 2007.52 La acea vreme, Orban a fost acuzat c ar fi plecat de la locul unui accident de circulaie soldat cu o presupus victim. Informaiile din mass media tradiionale erau incomplete, iar dovezile accidentului lipseau. Totui, n aceeai zi cu producerea accidentului, un blog53 a publicat o serie de fotografii de la locul faptei, preluate ulterior de principalele instituii media tradiionale.

    Un alt factor important ce confer credibilitate blogurilor este dat de sinceritatea cu care autorii i recunosc interesele sau orientrile politice. Dei pare bizar, n comparaie cu media tradiionale care clameaz obiectivitatea, dar o ncalc deseori,

    50 Reese, Stephan D.; Rutigliano, Lou; Hyun, Kideuk; Jeong, Jaekwan; (2007); Mapping the blogosphere: Professional and citi-zen-based media in the global news arena", Journalism, p. 257.

    51 Guu, Dorina; New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 49. 52 Realitatea TV, "Ludovic Orban, implicat ntr-un accident pe

    care nu 1-a anunat la timp, a rmas fr carnet" (accesat ianuarie 2008), http://www.realitatea.net/125812_Ludovic-Orban--implicat-intr-un-ac-cident-pe-care-nu-l-a-anuntat-la-timp--a-ramas-fara-carnet.html

    53 Gramo's World, Ministrul transporturilor are probleme cu ninsoarea (sau cu alcoolul?)", (accesat ianuarie 2008),http://gramos. wordpress.com '20 07/12/16/m in istm l-transport uri lor-are-proble-me-cu-ninsoarea-sau-cu-alcoolul/

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 33

    francheea bloggerilor i percepia asupra orientrilor asumate le confer o autoritate, atta vreme ct argumentele prezentate sunt inteligibile. Totui, exist anumite voci care consider c nclcarea unor norme jurnalistice clasice pot transforma dialogurile pe probleme politice n propagand partizan.54 Un factor de risc n ceea ce privete pstrarea credibilitii este c, pe msur ce anumii bloggeri devin populari, ncep s dezvolte relaii de simpatie cu elitele, asemeni relaiilor existente n cazul jurnalitilor tradiionali.55 Alte elemente de credibilitate pot fi: autenticitatea discursului care, dei preia anumite elemente din discursul jurnalistic clasic (modul n care este construit titlul i firul narativ al relatrilor), este mai personal i cu o ncrctur emoional mai puternic; popularitatea unor bloguri i recomandrile prietenilor; i, nu n ultimul rnd, ncurajarea participrii audienei la realizarea coninutului.56 In ceea ce privete natura discursului politic ntlnit n blogosfer, se poate spune c avem de-a face cu un paradox. Pe de-o parte, registrul comunicrii este unul privat, ntruct aciunea de a citi diferite articole are loc ntr-un cadru intim, genernd o serie de idei, asemenea lecturii unei cri, iar pe de alt parte, interactivitatea specific blogurilor dau ocazia cititorului s rspund, s-i mprteasc opinia, rezultnd un dialog public, accesibil oricui. Aceast dubl trstur a blogurilor a dat natere unui concept nou: publicy, o contragere a termeni lor public i privacy.51

    Cteva succese n rzboiul de independen Vorbind despre credibilitatea blogurilor, mai ales a celor

    cu caracter politic, nu putem s nu amintim despre puterea

    54 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit., p. 116 55 Ibidem,pp. 116-117 56 Lawson-Borders, Gracie; Kirk, Rita; (2005); Blogs in Cam-

    paign Communication", Amercian Behavioral Scientist, pp. 554-555 57 Blogging and Publicy (accesat decembrie 2003), What is the

    message?", http://www.mcluhan.utoronto.ca/blogger/2003_12_01_blo-garchive.html#107184093362428431 apud. MacDougal, Robert; op. cit., p. 586.

    mm

  • 34 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    de a fixa agenda public n anumite momente, cum a fost cazul scandalului Trent Lott sau al scandalului Rathergate din septembrie 2004, cnd un moderator american a prezentat n cadrul unei emisiuni televizate, difuzat la un post important (CBS), o serie de documente care intrau n conflict cu informaii oficiale privmd dosarul militar al Preedintelui SUA, George W. Bush. In replic, pe blogurile unor susintori ai partidului din care provenea Bush, au aprut dovezi ce demonstrau falsitatea documentelor prezentate la televizor. In scurt timp, comunitatea de bloggeri, exercitnd presiuni n lumea online, a reuit s oblige postul TV i moderatorul n cauz s-i cear public scuze pentru tehnici jurnalistice nepotrivite".58 n Europa, puterea blogosferei de a fixa agenda public s-a evideniat n luna mai, 2005, cnd bloggerii francezi au contribuit la votul negativ adus Constituiei europene din acea ar.59 Un alt exemplu este reprezentat de cazul Prinului Harry, al treilea n ordinea succesiunii la tronul Regatului Unit care, n urma dezvluirilor aprute pe siteul american Drudge Report6", a fost obligat s se retrag, mpreun cu regimentul su, din misiunea secret n Afganistan, pentru a nu deveni inta atacurilor talibane. Dei iniial, presa britanic i alte organizaii media internaionale, au avut un acord de confidenialitate6' cu Ministerul Aprrii britanic, n urma dezvluirilor au fost nevoite s publice tirea. Cu toate c site-ul Drudge Report nu se aseamn cu un blog, Matt Drudge este totui considerat a fi blogger, cunoscut ca un jurnalist independent al mediului online, fiind la baza provocrii i altor scandaluri, dintre care cel mai important este Monicagate.bl Dei cazul reconfirm fora blogurilor i n general a mediului

    58 Guu, Dorina; New Media, Editura Tritonic, Bucureti, 2007, p. 44. 59 Ibidem., p.118 60 Drudge, Matt, "Drudge Report" (accesat martie 2008), http://

    www.drudgereportarchives.com/data/2008/02/28/20080228_175355_ flashph.htm

    61 Gardham, Duncan, "Matt Drudge expresses no regret for Prince Harry report" (accesat martie 2008), http://www.telegraph.co.uk/news/ main.jhtrnl?xml=/news/2008/02/29/wdrudge229.xml

    62 Lawson-Borders, Gracie; Kirk, Rita; op. cit., p. 549.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 35

    online de a impune agenda public, prerile n blogosfer au fost mprite, Drudge nefiind un personaj foarte simpatizat din cauza reputaiei sale.63

    Ca o reacie la influena blogurilor i la capacitatea de a impune subiecte pe agenda public, anumii oameni din presa tradiional afirmau c Niciodat att de muli oameni nu au scris att de mult ceva ce s fie citit de att de pu ini, dar ntrebarea important din punct de vedere al comunicrii politice ar putea s nu fie ct de muli, ci mai degrab cine'\M

    n orice comunitate de bloggeri exist cteva figuri proeminente, ale cror bloguri funcioneaz ca o lentil, concen-trndu-i atenia asupra unei probleme, pn cnd aceasta ia foc"65, iar articolele sunt citite n mare parte i de jurnalitii profesioniti. Aa cum organizaiile mass media convenionale construiesc cutume n interiorul crora opereaz actorii politici, la fel se relev i capacitatea blogosferei de a influena media tradiionale, datorit abilitii blogurilor de a semnala probleme sau evenimente trecute cu vederea sau inaccesibile presei offline. De multe ori, cnd vine vorba despre fora de influen a blogurilor, datele problemei se pun greit. n 10 martie 2008, Reuters fcea publice rezultatele unui sondaj online66, realizat de Harris Interactive n SUA, care evidenia c doar 22% din respondeni citesc n mod regulat bloguri politice. Foarte puini tiu c blogurile influeneaz indirect electoratul, prin capacitatea lor de a exercita presiuni asupra mijloacelor de comunicare n mas. Este destul de probabil c din cele 22 de procente relevate de sondaj, o bun parte s

    63 Gardham, Duncan, op. cit. 64 Woodly, Deva; (2008), New Competencies in Democratic

    Communication? Blogs, Agenda Setting and Political Participation", Public Choice, 134(1): 109-123, p. 119.

    65 Grossman, Lev, "Meet Joe Blog" (accesat martie 2008),http:// www.time.com/tim e/magazine/a rticle/0,9171,1101040 621-650732- l,00.html

    66 Wulfhorst, Ellen, "Poli: Most Americans don't read politica] blogs" (martie 2008), http://www.reuters.com/article, domesticNews/idU SN048067620080310?pageNumber IA: \ n Ui,ilRrnndChannel=t0004

  • 36 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    fie constituit din jurnaliti ai media tradiionale sau lideri de opinie importani.67

    Bine ai venit n comunitatea noastr... virtual

    La modul cel mai general, comunitile virtuale reprezint grupuri caracterizate de o comunicare mediat de calculator. Quentin Jones consider c pentru a putea nelege cel mai bine ce sunt i cum funcioneaz comunitile virtuale, mai nti trebuie s avem n vedere aezrile virtuale" n care au loc interaciunile dintre membrii comunitii.68 Privite din punct de vedere arheologic, caracteristicile aezrilor virtuale pot fi descoperite prin indiciile furnizate de diferite artefacte (dac vorbim de bloguri, ne putem referi la coninutul articolelor publicate, limbajul folosit, tipurile de user pe care i putem ntlni, blogroll, hyperlinkuri, taguri etc). In opinia aceluiai autor, ceea ce difereniaz comunitatea virtual de un grup virtual obinuit este existena unor sentimente i relaiile sociale din cadrul aezrii respective. Ali autori69 completeaz definiia, adugnd (ca trstur principal a comunitilor virtuale), sentimentul de apartenen i o serie de alte caracteristici nrudite, dintre care amintim: sentimentul de a avea influen asupra comunitii i de a fi influenat de ctre aceasta; sentimentul de susinere din partea comunitii i de a oferi susinere; i nu n ultimul rnd, sentimentul de a avea o istorie comun cu ali membri.70 Pstrnd analogia arheo-

    67 Woodly, Deva; op, cit.,p. 118 68 Quentin, Jones; (1997); "Virtual-Communities, Virtual-Settle-

    ments & Cyber-Archaeology: a theoretical outiine.", Journal of Computer Mediated Communication, p. 24 apud. Blanchard, Anita, "Blogs as Virtual Communities: Identifying a Sense of Community"(accesat ianuarie 2008), http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/blogs_as_virtual.html, p. 2

    69 Blanchard, Anita, "Blogs as Virtual Communities: Identifying a Sense of Community"(accesat ianuarie 2008), http://blog.lib.umn. edu/blogosphere/blogsasv irtual.htm 1

    70 McMillan, D.W. ; Chavis, D.M.; (1986); Sense of Communi-ty: A Definition and theory", Journal of Community Psychology, Voi. 14(6-23) apud. Blanchard, Anita; op. cit.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 37

    logic, vom ncerca s vedem n continuare dac putem gsi comuniti virtuale i n lumea bloguri lor.

    Tradiii i obiceiuri populare

    Mai nti de toate, putem vorbi despre o moned de schimb71

    n blogosfer: linkurile i vizualizrile, care pot garanta notorietatea i succesul unui blog. Acest aspect evideniaz o cutum extrem de frecvent ntlnit n blogosfer. De exemplu, atunci cnd un blogger gsete o informaie relevant sau o "idee inspirat pe un blog vecin i decide s-o expun pe blogul personal, se ateapt ca el s fac trimitere, printr-un hyper-link, ctre sursa respectivei informaii. Principiul funcioneaz n ambele sensuri i devine cu att mai important cu ct unul din bloguri este mai popular dect altul.72 Un soi de ritual de iniiere ntlnit n blogosfer se relev atunci cnd un blogger nou creeaz linkuri (att prin blogroll, ct i prin hyperlinkuri inserate n articole) ctre alii mai vechi i de multe ori mai importani, anunndu-i n acest fel intrarea n blogosfer. Avem de-a face cu o ierarhie, sub forma unei structuri piramidale, n vrf aflndu-se bloggerii cei mai vechi i mai populari, iar spre baz, bloggerii noi sau mai puin cunoscui,'care urmresc s trimit ct mai multe linkuri ctre cei din fruntea structurii, cu scopul de a-i spori notorietatea. Sistemul are un rol important cnd vine vorba despre blogurile cu caracter politic. Marea majoritate ajurnalitilor sau a liderilor de opinie din offline citesc un numr redus de bloguri. Astfel, se creeaz o presiune asupra bloggerilor din vrful structurii piramidale de a furniza nencetat informaii proaspete, relevante i de prim mn. De exemplu, autorul InstaPundit73, unul dintre cele mai importante bloguri americane din punct de vedere al traficului, se plngea de presiunea venit din partea cititorilor si, descris sub forma unei concurene cu marile organizaii

    71 Drezner, Daniel W.; Farrell, Henry; op. cit., p.8. 72 Idem.. 73 htttp://www.instapundit.com

  • 38 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENA TOADER

    i trusturi de pres tradiionale, n ceea ce privete furnizarea rapid de tiri importante.74

    Avnd n vedere sistemul prin care bloggerii de la baza structurii socio-virtuale rvnesc popularitatea, deseori furnizeaz tiri de senzaie celor din vrf (care oricum nu ar fi luat amploare pe un blog cu numr redus de vizitatori), pentru a primi n schimb linkuri ctre blogurile personale, atunci cnd se citeaz sursa. Dup cum se explica mai sus, cu ct cel care stabilete un hyperlink ctre un blog este mai sus n ierarhie, cu att linkul este mai valoros. Bloggerii cu statut inferior contribuie la ameliorarea presiunii exercitate asupra celor cu statut superior, prin schimbul informaie contra hyperlink, acionnd n acelai timp asemeni unei alarme de incendiu".75 Odat ce bloggerii populari primesc informaia important, aceasta ajunge la presa tradiional, care se vede obligat s o publice.

    Vorbe din btrni

    n afar de ritualuri, cutume, structuri sociale, n blogosfer mai putem ntlni i un set de valori (de exemplu Codul de conduit al bloggerilor propus de Tim O'Reilly), un limbaj specific i chiar o serie de personaje mitice (din punct de vedere al mitologiei blogurilor). Cteva exemple de cuvinte ar putea fi: blawg (desemneaz acele bloguri scrise de avocai sau de ctre cei interesai n probleme legislative), bleg (verb: aciunea de a folosi blogul cuiva pentru a primi ajutor), blogathy (substantiv: dezinteresul unui blogger de a scrie un articol ntr-o anumit zi), blogerati (substantiv: desemneaz acele persoane care aparin elitelor intelectuale ale blogosferei), bloggerel (substantiv: reprezint acele opinii exprimate pe un blog, care au fost repetate i discutate la nesfrit pn n punctul n care ajunge s enerveze), blognoscenti (substantiv: desemneaz cunosctorii ntr-ale blogurilor), flame (verb:

    74 Reynolds, Glenn, Earlier 1 Mentioned This Post", (accesat ianuarie 2008), http://instapundit.com/archives/011775.php

    75 Idem..

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 39

    aciunea de a strni divergene pe bloguri, folosindu-se deseori argumente ad hominem i provocnd disensiuni n rndul membrilor comunitii respective), iar exemplele76 pot continua. Un glosar destul de cuprinztor cu astfel de termeni poate fi gsit pe Samizdata.net77.

    Mic bestiar al blogosferei

    De asemenea, n cadrul aezrilor virtuale din blogosfer, exist i un folclor care cuprinde personaje precum: troll-ul (ca verb: se aseamn cu flame-u\, doar c de data aceasta exist intenia; ca substantiv: persoan care strnete divergenele sau scandalul pe un blog, fiind motivat de intenii obscure), blogroach (substantiv: ca neles, se aseamn cu troll-u\, doar c modul de manifestare este unul dezgusttor), blurker sau blog lurker (substantiv: desemneaz un observator silenios al blogurilor care, dei consider c face parte din comunitatea respectiv, nu particip i nu scrie comentarii), blegger (substantiv: desemneaz acele persoane care folosesc blogul cuiva pentru a primi ajutor).78 Unele dintre cele mai notorii i, n acelai timp, periculoase personaje sunt trollii. Un exemplu79 ingenios de contracarare al aciunii unor trolli putem gsi n cazul blogului lui Howard Dean. Fiind vorba despre un blog de campanie, era destul de clar faptul c ar putea fi atacat de opozani, care aveau ca singur scop strnirea scandalului i aducerea dialogurilor dintre membrii comunitii online n derizoriu. O serie de persoane au decis ca de fiecare dat cnd i face apariia un troll, toi membrii s doneze o sum de bani pentru susinerea lui Dean. Logica era: cu ct apreau mai muli trolli, cu att se strngeau mai muli bani pentru campania lui Howard Dean. Astfel s-a reuit convingerea opozanilor c era n interesul lor s nu provoace disensiuni pe Blog for America.

    76 Blog Glossary (accesat ianuarie 2008), http://www.samizdata. net/blog/glossary.htm 1

    77 http://www.samizdata.net/ 78 Blog Glossary, op. cit. 79 Kerbel, Matthew R.; Bloom, Joel David; op. cit., p. 14.

  • 40 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    Avnd n vedere concepia lui Quentin Jones despre elementele care pot dovedi existena unei comuniti virtuale, la o prima vedere de ansamblu, putem concluziona c, i, n cazul blogurilor, putem vorbi de existena unei asemenea comuniti, innd cont de artefactele prezentate. Trebuie totui s menionm c exist critici referitoare la setul de criterii cu ajutorul crora putem defini o astfel de comunitate. De exemplu, comparnd comunitile virtuale cu cele din offline, Pippa Norris considera c n mediul online, angajamentele dintre membri sunt fragile, atta vreme ct alte grupuri sunt la doar un click de mouse deprtare"80. Pe ct de uor se poate intra ntr-o comunitate virtual, pe att de uor se poate iei, mai ales n condiiile n care este mai facil s pleci dect s ncerci s remediezi anumite conflicte cu ali membri.

    Blogosfer sau blogosfere?

    Dup acest mic tur prin emisfera teoretic a blogosferei, a sosit momentul s abordm i partea practic. Am vzut c una dintre cele mai grave probleme generate de apariia blogurilor politice ar fi cea referitoare la fragmentarea spaiului public virtual. Optimitii susin c apariia i dezvoltarea blogurilor politice vor muta centrul de greutate al dezbaterii publice de pe disputele sterile dintre ideologii, spre discutarea proiectelor i programelor politice necesare cetenilor. Altfel spus, graniele ideologice nu vor mai separa oamenii, iar cearta zilnic va fi nlocuit de dialogul bazat pe argumente raionale din care, n final, s rezulte soluii concrete. De cealalt parte, scepticii susin exact contrariul. Blogosfer va facilita i mai mult fragmentarea spaiului public din offline, pe criterii ideologice, graie noilor tehnologii de personalizare a spaiului online. Aceasta sunt premisele de la care pornesc primele ipoteze ale cercetrii de fa:

    80 Norris, P.; (2004); "The bridging and bounding role of online communities", n P.Howard & S. Jones (Eds.), Society online: The Internet in context, Thousand Oaks, CA: Sage, p. 33 apud. MacDougal, Robert, op. cit., p. 579.

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 41

    II : Blogurile politice romneti stabilesc conexiuni mai degrab cu bloguri care mprtesc aceeai ideologie dect cu altele.

    12: Tendina de polarizare va crete de-a lungul timpului. Va fi interesant de vzut dac vizitatorii unui set de bloguri

    politice romneti au o structur eterogen, sau mai degrab omogen din punct de vedere ideologic. Muli sceptici sunt de prere c, dei Internetul d posibilitatea oamenilor s acceseze orice platform de informare i dialog doresc, ei se ndreapt tot spre cele care le confirm propriile convingeri. Dac aa stau lucrurile, atunci ne putem atepta s gsim mai degrab o comunitate virtual ce populeaz un grup de bloguri, dect o multitudine de indivizi cu opinii diferite, aflai ntr-o dezbatere public. Atunci cnd vorbim despre comunitatea virtual, nu avem n vedere doar faptul c o serie de utilizatori mprtesc un spaiu, ci au n comun valori, un limbaj, uneori chiar i un set de reguli. Mai mult de att, unii acioneaz ca lideri, au un statut recunoscut i sunt extrem de activi. Rezumnd, ce anume caracterizeaz interaciunea dintre vizitatorii unui anume set de bloguri politice autohtone: consensul sau dialogul de pe poziii adverse?

    13: O reeaua de bloguri politice coaguleaz n jurul ei mai degrab un grup omogen de utilizatori, n acord cu ideologia dominant.

    Avnd n vedere noutatea unui asemenea demers n studiul comunicrii online din Romnia, pentru demonstrarea ipotezelor de lucru nu s-a putut utiliza un aparat de analiz standard, verificat i rodat n alte cercetri. Pe de-o parte, s-a impus nevoia adaptrii unei metodologii de lucru din spaiul american, caracterizat la rndul ei prin actualitate81, iar pe de alt parte, s-a impus crearea unor instrumente de lucru noi, n concordan cu cerinele specifice obiectului cercetrii.

    Vrem rezultate, cum procedm?

    Cercetarea se mparte n trei analize distincte, corespunztoare fiecrei ipoteze de lucru. Analizele 1 i III, au fost fcute

    81 Ibidem, p. 71

  • 42 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    n perioada 2007-2008, n timp ce analiza II se bazeaz pe compararea unor date din perioada 2007-2008 cu perioada 2008-2009.

    n prim faz, am departajat blogurile politice romneti de cele care trateaz alte subiecte. Principalul criteriu de selecie a inut cont n primul rnd de coninutul identificat pe blogurile respective. Dac o parte semnificativ a nsemnrilor era n mod vizibil de natur politic i putea fi identificat ca atare de ctre orice vizitator, acel blog era considerat politic. Dei am concentrat studiul pe bloggerii politicieni, am inclus n eantion i jurnaliti, lideri de opinie vizibili n lumea offline sau bloggeri cunoscui n lumea politic online. n ceea ce privete alegerea blogurilor politice pentru cercetarea de fa, un criteriu de selecie ar fi trebuit s-1 constituie proeminena lor. innd cont de faptul c, n perioada 2007-2008, blogo-sfera politic romneasc nu atinsese nc maturitatea, numrul blogurilor cel mai frecvent vizitate nu a fost suficient de mare nct s m limitez doar la acestea n construirea eantionul de studiu. Am selectat opt dintre cele mai proeminente bloguri politice romneti (n funcie de statisticile Alexa.com*2, dar i n funcie de notorietatea autorilor n lumea politic offline), i alte opt n mod aleatoriu. Menionez c, n cadrul primelor opt bloguri, numrul mare de vizitatori este cel mai adesea direct proporional cu vizibilitatea autorilor din mediul offline.

    Avnd n vedere prima ipotez de lucru, am ales blogurile care puteau fi ncadrate n dou ideologii opuse. Pe ct de simpl pare aceast distincie n teorie, pe att de dificil a fost selecia n practic. Este cunoscut c partidele de pe scena politic romneasc cu greu mai pot fi caracterizate n funcie de ideologie. Totui, cel puin pentru eantionul nostru, putem considera Partidului Naional Liberal ca principal exponent al ideologiei de dreapta i Partidul Social Democrat, ca principal exponent al celei de stnga. innd cont i de ponderea prezenei n blogosfera politic romneasc, am selectat bloguri ale politicienilor PNL i PSD. Pentru a avea o imagine ct mai clar a stiuaiei, am ncadrat n eantion i alte bloguri care nu aparin

    82 Alexa: The Web Information Company; http://www.alexa.com/

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 43

    vreunui om politic, dar care sunt ataate valorilor celor dou ideologii. n anumite cazuri am putut gsi bloguri ataate de un anume partid de stnga sau de dreapta, alteori ataate cadrului mai general al ideologiei. Cele care fceau trimitere strict spre un anume partid au fost ncadrate n sfera ideologic a formaiunii politice respective. Pentru a determina filiaia unui blog fa de o sfer ideologic anume, am avut n vedere declaraiile exprimate clar de ctre autori. Acolo unde, pe baza declaraiilor, nu se putea determina foarte clar apartenena, am luat n calcul blogrollul. Mai exact, dac un anumit autor prea c se ncadreaz n sfera de stnga, spre exemplu, dar nu o declara n mod explicit, filiaia era stabilit pe baza raportului dintre linkurile spre bloguri de dreapta i spre cele de stnga. Alte indicii luate n considerare au fost declaraiile de simpatie fa de personaliti politice ataate unei anumite ideologii n comparaie cu declaraii de antipatie fa de ceilali. Toate celelalte bloguri care, n urma aplicrii filtrului, nu au putut fi clasificate, au fost excluse din studiu.

    In prim faz, studiul s-a bazat pe un eantion de 16 bloguri politice (Tabel 1), dar n timpul analizei s-au relevat alte 27 care, dei nu au putut fi studiate n amnunime, au contribuit la elaborarea rezultatelor finale. Acestea din urm nu sunt distribuite n mod simetric, avnd n vedere stadiul de dezvoltare neuniform al blogosferei romneti. Din sfera stngii amintim cele ale lui: Cristian China-Birta (Chinezii), Constantin Gheorghe, Gheorghe Florescu (Bibliotecarul), Sorin Oprescu, Sorina Matei sau Vasile Dncu. Din sfera dreptei amintim: Cristi uu, Elena Udrea, Oana Dobre sau Pavel Lucescu. Totodat, menionm c multe din cele 27 de bloguri ori nu au fost active pe ntregul segment temporal studiat, ori au fost create spre sfritul perioadei.

  • 44 | TUDORSLCUDEANU, PAULAPARASCHIVEI, FLORENATOADER

    Tabelul 1. Lista celor 16 bloguri ncadrate n eantionul principal al studiului.

    In ceea ce privete metodologia folosit pentru analiza II, singura schimbare major este reprezentat de mutaiile suferite de sfera blogurilor liberale n 2008-2009. Trei dintre blogu-rile liberale au fost dezactivate de ctre autori: blogul Renatei Weber (care s-a transformat in site), blogul Iuliei Huiu i cel al lui Adrian Popa. Cele trei platforme online au fost suplinite cu dou noi bloguri (care la momentul analizei I nu existau): cel al lui Clin Popescu Triceanu i cel al Alinei Gorghiu. Pentru c nu s-a gsit i un al treilea blog liberal care s ndeplineasc toate condiiile (importan n blogosfer, constan n perioada de analiz, notorietatea autorului n lumea offline, ncadrarea clar ntr-o anumit ideologie etc), am decis eliminarea unui blog din sfera PSD pentru echilibrare - blogul lui Mihnea Georgescu. Eliminarea s-a fcut tot pe baza criteriilor enunate mai sus, anume: importan n blogosfer, notorietatea autorului n spaiul offline.83 Prin urmare, pentru analiza II, s-a stabilit un eantion de 7 bloguri PNL i 7 bloguri PSD - eantionul principal. In timpul analizei s-au relevat alte 65

    83 Inclus n studiul iniial datorit faptului c la vremea repectiv numrul blogurilor PSD era redus, iar criteriul notorietii n lumea offline nu avea o greutate att de mare n alegerea eantionului.

    BLOGURILE,FACEBOOK-UL l POLITICA | 45

    de bloguri (mprite la rndul lor n bloguri de dreapta sau stnga) ctre care s-au trimis linkuri dinspre blogurile eantionului principal.

    Un alt element esenial al celor dou analize 1-a constituit alegerea segmentului temporal. S-a impus nevoia selectrii perioadei n funcie de evenimente politice majore, care s angreneze mare parte din scena politic romneasc i s genereze nsemnri pe toate blogurile eantionate. Pentru a evita irelevana studiului, ntreaga perioad de timp selectat trebuia s fie ct mai lung, dar ndeajuns de scurt pentru a cuprinde blogurile eantionului principal n plin activitate. Prin urmare, pentru analiza I, au fost alese trei segmente temporale de cte 30 de zile fiecare. Perioada I (1 noiembrie-30 noiembrie 2007) a cuprins evenimente majore precum: campania electoral i alegerile pentru Parlamentul European, dar i scandalul Mailat". Perioada II (1 februarie-1 martie 2008) - alegerea Iui Adrian Nstase n fruntea Consiliului Naional al PSD. Perioada III (14 aprilie - 14 mai 2008) cuprinde debutul campaniei electorale pentru alegerile locale din iunie 2008, dar i evenimentele generate de nscrierea lui Sorin Oprescu, ca independent, n cursa electoral pentru Primria general a Capitalei.

    Pentru analiza II, distingem ntre Perioada I (2 noiembrie 2008 - 2 decembrie 2008 - campania electoral i alegerile pentru Parlamentul Romniei), Perioada II (1 martie 2009 - 1 aprilie 2009 - anunul candidaturii independente a Elenei Bsescu pentru Parlamentul European, Congresul Extraordinar al PNL, scandalul Popoviciu) i Perioada III (9 mai - 9 iunie 2009 - campania electoral i alegerile pentru Parlamentul European).

    Partea calitativ a analizelor I i II

    Am studiat att nsemnrile bloggerilor din eantionul principal, ct i blogrollurile. Ambele analize au avut n vedere cuantificarea linkurilor dintre i din cadrul celor dou ideologii. Am considerat esenial distincia calitativ dintre linkurile din blogroll i cele din interiorul nsemnrilor ntruct prima categorie surprinde componenta pasiv, iar cea

  • 46 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    de-a doua, componenta activ a structurii reelei sociale. La rndul lor, linkurile au fost mprite n dou categorii: linkuri interne (adic cele trimise n cadrul unei singure sfere ideologice) i linkuri externe (cele trimise ntre sferele ideologice opuse). Am exclus de la numrare linkurile inactive, cele care fac trimitere spre o alt seciune a aceluiai blog, cele care fac trimitere spre bloguri care ori nu sunt politice, ori nu au putut fi ncadrate ntr-o anume ideologie, cele care trimit spre bloguri colective de partid84 i cele care trimit spre siteuri. O alt precizare care trebuie fcut este c, dac autorul unui blog a trimis n cadrul aceleiai nsemnri mai multe linkuri ctre un singur blogger, unitatea de numrare a fost tot cifra 1. Totodat, au fost cuantificate i linkurile introduse de autorul blogului n seciunea de comentarii, dar numai acestea, nu i cele ale vizitatorilor. Analiza linkurilor nu s-a rezumat doar la numrare, ci s-a ncercat i ncadrarea lor ntr-o serie de categorii. Astfel, distingem indicatorii: acord/dezacord; neutru; atac/replic atac; trimitere leapa'Vrspuns leapa". Primul set de indicatori se refer la acele linkuri n care autorul unui blog i exprim fie acordul, fie dezacordul fa de o nsemnare a unui alt blogger. Caracterul neutru are n vedere linkurile prin care autorul nu face nici o judecat de valoare cu privire la destinatar, nici nu atac i nici nu rspunde la un atac, ci pur i simplu menionez o surs, uneori legat direct de subiectul dezbtut, alteori indirect. De exemplu: Nu ma justific, n-am facut-o niciodat, iar c a z u l Adrian Nastase cred ca e mai mult dect elocvent in acest sens, dar e logic ca aceia care consuma ceea ce produc eu aici, in ziar sau pe tv sa-mi inteleaga atitudinea".85 Am considerat necesar cuantificarea linkurilor neutre, fiindc i acestea pot fi semne ale

    84 Motivul pentru care s-a ales excluderea acestora este c, n timp ce un om politic poate emite oricnd o opinie contrar liniei partidului, coninutul mesajelor regsite pe bloguri colective de partid este n marea majoritate a cazurilor uniform din punct de vedere ideologic. Mai mult de att, blogurile oamenilor politici sunt percepute mult mai personale dect cele de partid.

    85 Ciutacu, Victor; Vorbe Grele; (accesat mai 2008); http://www. ciutacu.ro/articol-652.html

    BLOGURILE, FACEBOOK-UL l POLITICA | 47

    comunicrii interideologice dintre blogurile politice. Chiar dac simpla meniune a unui nume pentru transmiterea informaiei nu are legtur direct cu tema discutat, ea este tot rezultatul unei alegeri fcute pe baza unor criterii deloc aleatorii.

    Cel de-al treilea set de indicatori caracterizeaz acele linkuri prin care autorul unui blog fie atac prin nsemnare i face trimitere ctre adversar, fie rspunde atacului lansat de alt blogger politic i afieaz linkul spre articolul incriminator. Ultimul set de indicatori a fost realizat pentru cuantificarea unui tip aparte de linkuri, destul de popular n blogosfera politic romneasc: leapa". Termenul este strns legat de celebrul joc din copilrie, doar c n mediul online aciunea se desfoar puin diferit: un blogger i provoac pe alii prin lansarea unei teme de dezabtere. Odat ce acetia rspund provocrii, o transmit altora, care la rndul lor o vor transmite mai departe. Un singur blogger poate determina un grup ntreg de oameni s dezbat tema lansat. Nu de puine ori, subiectul provocrii este incomod pentru destinatari, totui asta nu-i mpiedic s ia parte la aciune. Tipul acesta de linkuri poate fi considerat un adevrat liant al reelei sociale de bloguri, dar menionm c frecvena lui nu este att de ridicat n comparaie cu celelalte tipuri. n continuare, redm un exemplu de leapa": Pentru prima dat n scurta dar intensa mea carier de blogger am primit nu una, ci dou lepe deodat. (...) Cele dou lepe merg mai departe la Dan Andronic i la Victor Ciutacu"86.

    Metoda de calcul pentru stabilirea nivelului de polarizare s-a bazat pe raportul dintre numrul total de linkuri externe trimise de un blog i cel de linkuri interne. Modelul a fost aplicat att pentru linkurile publicate, ct i pentru cele din blogroll. Pentru a putea calcula gradul de insularitate dintre blogurile de stnga i cele de dreapta, dar i pentru a stabili coeziunea din cadrul celor dou reele, a fost folosit formula87:

    86 Popa, Adrian; Spirit liber; (accesat mai 2008); http://www. adrianpopa.ro/2007/ll/23/o-leapsa-doua-lepse/

    87 Hargittai, Eszter; Gallo, Jason; Kane, Matthew; op. cit., p. 76.

  • 48 | TUDORSLCUDEANU, PAUL APARASCHIVEI, FLORENATOADER

    unde Le = numrul de linkuri externe; Li = numrul de linkuri interne.

    Am stabilit o scar valoric de la +1 la -l, unde cifra -l reprezint nivelul maxim de insularitate, 0 reprezint nivelul mediu, iar +1 pragul minim. Orice valoare ce depete -0,5 s-a luat n considerare ca fiind un nivel ridicat spre maxim de insularitate, iar orice valoare care depete +0,5, s-a luat n considerare ca fiind de ni


Recommended