Documente de arhivă privind robia ţiganilor. Epoca dezrobirii...Calea 13 Septembrie, nr. 13,...

DOCUMENTE DE ARHIVĂ PRIVIND ROBIA ŢIGANILOR

EPOCA DEZROBIRII

http://www.iini-minorities.ro

ARCHIVE DOCUMENTS CONCERNING THE GYPSY SLA VERY

PERIOD OF EMANCIPA TION

Lucrarea a fost finanţată de Consiliul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior (CNCSIS)

în cadrul proiectului de cercetare de tip Idei, cod proiect ID _717.


...,

DOCUMENTE DE ARHIVA PRIVIND ROBIA TIGANILOR

'

EPOCA DEZROBIRII

Culegere editată de VENERA ACHIM şi RALUCA TOMI

Cu colaborarea FLORINEI MANUELA CONSTANTIN

EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE Bucureşti, 2010


Copyright© Editura Academiei Române, 20 1 0 Toate drepturile asupra acestei ediţii sunt rezervate edituri i .

EDITURA ACADEMIEI ROMÂNE Calea 1 3 Septembrie, nr. 1 3 , Sector 5

0507 1 1 , Bucureşti, România Tel: 402 1 -3 1 8 8 1 46, 402 1 -3 1 8 8 1 06

Fax: 402 1 -3 1 8 24 44 E-mail: [email protected]

Adresa web: www.ear.ro

Referenţi ştiinţifici: Acad. Ştefan ŞTEFĂNESCU Dr. Daniela BUŞĂ

Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României

Documente de arhivă privind robia ţiganilor : epoca dezrobirii 1 culegere editată de Venera Achim, Raluca Torni - Bucureşti : Editura Academiei Române, 20 1 0 ISBN 978-973-27-20 1 4- 1

1 . Achim, Venera (ed.) Il . Torni, Raluca (ed.)

323 . 1 (=2 1 4 .58)

Redactor: Gelu NEGREA Tehnoredactare: Luiza ST AN Coperta: Mariana ŞERBĂN ESCU

Bun de tipar: 20. 1 2 .20 10 . Format: 1 6/70 x 1 00 Coli de tipar: 22,5

C.Z. pentru bibl ioteci mari: 326:323 . 1 (=9 1 .499)(498)« 1 830- 1 860»(00- 1 2)

C.Z. pentru bibl ioteci mici: 9


CUPRINS

Cuvânt înainte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V 1 1

Foreword. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ .. . . . .. .. . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI

Rezumate le documentelor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV

Summary of Documents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XLV

DOCUMENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Glosar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245

Indice general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249

Anexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

\!



CUVÂNT ÎNAINTE

Această culegere de documente este un rezultat al proiectului de cercetare cu titlul Problema ţiganilor în România în secolul al XIX-lea. Instituţia robiei, mişcarea aboliţionistă şi emanciparea ţiganilor, proiect finanţat de Consi l iul Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior, cod proiect ID _7 1 7, şi realizat de un colectiv de la Institutul de Istorie "Nicolae Iorga", condus de Viorel Achim.

Robia a fost o instituţie care a făcut parte din sistemul social al Ţări i Româneşti şi al Moldovei de la fondarea celor două principate în secolul al XIV-lea şi până în ajunul Uniri i d in 1 859. Etapa studiată în cadrul proiectu lui de cercetare menţionat ( intervalul cea 1 830 - cea 1 860) şi i lustrată cu documentele reunite în acest volum a fost marcată de prevederile Regulamentelor organice referitoare la robi , urmate de măsurile de natură legislativă şi administrativă vizând "îmbunătăţirea soartei ţigani lor statului", adoptate începând chiar cu anu l 1 83 1 , dar şi de efortul legislativ de desfiinţare a robiei, care a debutat cu dezrobirea robi lor statulu i (în 1 843 în Ţara Românească şi în 1 844 în Moldova), celor ai mănăstirilor ( 1 844 în Moldova şi 1 847 în Ţara Românească) ş i s-a sfârşit odată cu docretele de emancipare a robi lor deţinuţi de particulari ( 1 855 în Moldova şi 1 856 în Ţara Românească). În prima parte a perioadei care ne interesează reglementările s-au referit în princ ipal la l ichidarea nomadismu lui, aşezarea ţigani lor în sate şi deprinderea lor cu lucrul pământului, civil izarea lor. Începând cu mij locul deceniului cinci, însă, chestiunea desfiinţări i, într-un orizont de timp mai scurt sau mai lung, a robiei ca instituţie, a dominat discuţia publ ică în legătură cu robia şi ţigan i i .

Documentele din această colecţie, deşi privesc prioritar chestiuni economice, sociale şi fiscale, sunt o ogl indă a modului în care societatea românească, în ansamblu, ş i el ita românească, în particular, s-au raportat la robia ţigani lor. Chestiunea robiei a fost importantă pentru contemporani, deoarece era vorba de o populaţie numeroasă, însumând, în a doua jumătate a deceniului şase, atunci când a fost emancipată u ltima categorie de robi, cei ai particu lari lor, aproximativ 250.000 de oameni, ceea ce însemna 7% din populaţia principatelor. În momentu l înfăptuiri i României moderne, în 1 859, robia nu mai exista, ea fusese abolită cu câţiva ani înainte, dar unele categorii de foşti robi încă beneficiau de un regim juridic ş i fiscal special, de natură să le faci l iteze integrarea în comunităţile rurale unde fuseseră aşezaţi . Acestea sunt şi motivele pentru care documentele din colecţia noastră acoperă intervalul 1 83 1- 1 859. Am încercat, de asemenea, să asigurăm un anumit ech i l ibru numeric între diferitele perioade ale acestui interval .

Documentele selectate d e noi din diferite arhive, toate inedite, acoperă o problematică foarte variată, de la aspectele socio-economice ş i juridice ale robiei în

VI I http://www.iini-minorities.ro

principatele române în perioada 1 83 1 - 1 855/ 1 856 (relaţi i le stăpân-rob, vânzări şi schimburi de robi, munca robi lor pe moşi i , folosirea robi lor statu lui la unele lucrări publ ice, fuga robi lor de pe moşi i sau din satele unde au fost fixaţi şi măsuri le luate de autorităţi pentru prinderea fugarilor, deplasările robi lor d intr-un principat în altul sau peste Dunăre, strângerea birului şi a altor obligaţi i ale robi lor, infracţiuni comise de robi şi pedepse etc.), la probleme de fami l ie (căsători i , acte de bigamie, confl icte domestice etc.). Câteva documente i lustrează organizarea internă a cetelor de tigani . Mai multe documente se referă la răscumpărarea de către stat a robi lor particulari în epoca de dinaintea ultimelor două legi de dezrobire, din 1 855 şi 1 856. Altele se ocupă de procesul de compensare a foşti lor proprietari de robi în baza acestor legi, până în 1 859 . Intenţia noastră a fost de a i lustra procesul de dezrobire, care a avut şi o însemnată componentă financiară. Unele dintre aceste documente (eventual numai anexele lor) reprezintă tabele statistice sau calcule economice ori l iste cu robi emancipaţi.

Nu am introdus în această culegere acte legislative din epocă, fie că e vorba de legislaţia de îmbunătăţire a stări i ţigani lor, iniţiată chiar în anul 1 83 1 , fie de legile de dezrobire din intervalul 1 843- 1 856, cu instrucţiunile de aplicare şi celelalte măsuri de ordin juridic sau administrativ, deoarece această categorie de izvoare istorice face obiectul unui volum special, realizat tot în cadrul proiectului nostru de cercetare. Nu ne-am oprit n ici la mişcarea abol iţionistă, deoarece aceasta ţine de viaţa politică şi intelectuală a principatelor române. Am introdus doar două documente care au relevanţă pentru atmosfera abol iţionistă a acelui timp, anume o declaraţie a unui proprietar de robi din Moldova care, în 1 844, deci într-un moment în care ideile abol iţioniste abia se înfiripaseră la noi, a renunţat la robi i săi, el iberându-i, motivându-şi gestul cu crezul său abol iţionist ( doc. III) şi o adresă a Secretariatulu i de Stat al Moldovei referitoare la gestul lu i Vasi le A lecsandri de a-şi el ibera robi i (doc. 1 93) .

Parcurgerea volumului oferă o imagine cuprinzătoare a robiei ş i a populaţiei de robi ţigani în u ltimele deceni i de existenţă a acestei instituţ i i . Volumul oferă informaţie originală, nu numai în sensul datelor mărunte specifice oricărui document istoric, ci şi sub aspectul punerii la d ispoziţia cititoru lui, prin intermediul unor cazuri particulare reflectate de documente d isparate, a întregi i problematici a robiei ţigani lor într-o epocă de profunde mutaţi i sub toate aspecte le. Componentele acestei realităţi sociale complexe pot fi sesizate pe documentele acestei colecţi i .

Acest volum de documente este singurul consacrat tematici i speciale a robiei din istoriografia română. El se înscrie însă într-o serie, d in păcate nu foarte bogată, de culegeri de documente cu conţinut economic şi social d in Ţara Românească şi Moldova din prima parte a epoci i moderne publ icate de-a lungul timpului . Există în acest volum multe chestiuni legate de robie şi robi care nu apar în niciun alt text istoric publicat până acum, fie că este vorba de documente, fie de studii istorice. Am gândit volumul ca punct de plecare pentru studi i pe tema robiei sau a istoriei ţiganilor, dar ş i ca m ij loc de trezire a interesului pentru această temă de cercetare, negl ijată mult timp în istoriografia noastră.

VII I http://www.iini-minorities.ro

Chiar dacă specificul acestui volum este dat de tematica lui, care priveşte robia în u ltimele deceni i de existenţă a acestei instituţi i , ne adresăm nu numai comunităţii istoricilor, ci ş i altor cercetători . Suntem siguri că l ingviştii vor găsi aici material de interes pentru e i . Credem că documentele noastre vor putea fi valorificate ş i de sociologi ş i antropologi, nu numai pentru conţinutul lor, ci şi pentru faptul că ele provin din medi i sociale din cele mai diferite. Chiar de la selecţia documentelor, ne-am propus ca e le, prin emitent ş i prin conţinut, să acopere o paletă cât mai largă sub aspect social ş i cultural . Am avut în vedere inclusiv repartiţia regională a documentelor.

Sumarul volumului de faţă include Rezumatele documentelor în l imba română şi în l imba engleză, documentele propriu-zise, un Glosar şi un Indice de localităţi, persoane şi materi i, precum şi o Anexă unde sunt introduse 12 facsimi le, de natură să i lustreze varietatea tipurilor de documente, sub aspectul formei ş i grafiei .

Cele 23 5 de documente din această culegere au fost selectate din Arhivele Naţionale Istorice Centrale (ANIC), fondurile Departamentul Trebilor din Lăuntru - Moldova, Mănăstirea Mărgineni, Mănăstirea Sf Spiridon Vechi, Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, Ministerul de Interne - Diviziunea Il, Obştescul Divan al Ţării Româneşti, Visteria Moldovei, Vornicia din Lăuntru, Vornicia Temniţe/ar şi colecţi i le Emil Vârtosu şi Manuscrise; Serviciul Judeţean al Arhivelor Naţionale Argeş (ANSJ Argeş), fondurile Prefectura judeţului Argeş şi Subocârmuirea plasei Argeş; ANSJ Dolj , fond Curtea de Apel, secţia Il şi colecţia Documente; ANSJ Iaşi, fondurile Epitropia Generală Sf Spiridon Iaşi, Isprăvnicia ţinutului laşi, Ministerul de Interne, Ministerul Justiţiei, Nazâria ţiganilor şi Visteria Moldovei; ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea; Bibl ioteca Academiei Române, colecţia Manuscrise .

Documentele sunt în l imba română, scrise cu alfabetul chiri l ic de tranziţie. Am păstrat l imbajul epocii , intervenind cât mai puţin în texte, pentru a menţine veridicitatea şi pitorescul vremi i . Am uniformizat doar util izarea l iterei "â" în interiorul cuvintelor, am unificat cuvintele care în epocă se scriau separat şi am introdus cratime şi virgule acolo unde a fost necesar. Am păstrat scrierea cu "cs" în loc de "x", dublu "n" sau dublu "i" unde au fost folosite astfel, "n" în loc de "m" înainte de "b" ş i "p"; pentru documentele din Moldova am menţinut specificul regiuni i . Nu am mod ificat în niciun fe l numele localităţilor sau cel al persoanelor, Nu am intervenit nici în denumirea instituţi i lor, diferită de multe ori de la un document la altul, chiar dacă reprezentau aceeaşi autoritate. Indicele general foloseşte la aflarea numelui corect al localităţii sau al instituţiei. Acolo unde a fost necesar am întregit noţiunile, folosind paranteze drepte. Tot între paranteze drepte am semnalat şi existenţa unor cuvinte indescifrabi le, şterse sau tăiate din text. Pentru cursivitatea lecturi i şi evitarea repetiţi i lor, am renunţat la notele de subsol, iar cuvintele astăzi dispărute din vocabular îşi au explicaţia în glosarul din final .

Înţelegerea conţinutului documentelor este faci l itată de rezumatele însoţitoare. Fiecare rezumat cuprinde locul unde a fost redactat documentul (Ţara Românească sau

IX http://www.iini-minorities.ro

Moldova), emitentul (instituţie sau persoană), destinatarul (instituţie sau persoană), tipul documentului, problematica la care face referire. Tot aici am menţionat, unde a fost cazul, alte documentele cu care documentul redat se află în legătură sau care se referă la aceleaşi persoane. Documentele sunt dispuse cronologic.

Contribuţia F lorinei Manuela Constantin la acest volum constă în selectarea şi transl iterarea documentelor de la ANSJ Dolj ( doc. 6, 1 4, 1 5 , 52, 6 1 , 62, 66, 68, 1 1 6, 1 87), precum ş i transliterarea unor documente de la ANIC (doc. 5 , 7, 8, 9, 3 1 , 44, 79, 1 03 , 1 08, 1 1 0, 1 1 3, 1 1 9), ANDJ Argeş (doc. 1 , 2, 3 , 59, 60, 65) ş i ANSJ Iaşi (doc . 36, 37, 3 8, 39, 67, 69, 70, 94, 96, 99).

La realizarea acestui volum au colaborat ş i ceilalţi membri ai echipei de cercetare, Viorel Achim (selectare de documente de la ANIC şi ANSJ Iaşi) şi Petre Matei (selectare de documente de la ANSJ Argeş).

Mulţumiri speciale adresăm doamnei Ioana Constantinescu, fostă cercetătoare la Institutul de Istorie "N icolae Iorga", de a cărei experienţă în paleografia chiril ică şi ed itarea izvoarelor am beneficiat pe parcursul e laborării acestei lucrări.

Dorim să mulţumim şi celor care ne-au faci l itat activitatea de adunare a materialului arhivistic: Dorin Dobrincu, director general al Arhivelor Naţionale ale României; Dumitru Andronie, director al ANSJ Vâlcea; Cătăl in Botoşineanu, director al ANSJ Iaş i ; Dan Ovidiu Pinti l ie, director al ANSJ Argeş, M ihaela Dudu, director al ANSJ Dolj ş i doamnelor Gabriela Dumitrescu şi I leana Cristescu de la B ibl ioteca Academiei Române.

Venera A CHIM, Raluca TOM/

X http://www.iini-minorities.ro

FOREWORD

This document col lection is a result of the research project entitled The Gypsy Problem in Romania in the 19th Century. The Institution of Slavery, the Abolitionist Movement and the Emancipation ofGypsies. This project was financed by the National University Research Counci l (CNCSIS), project code 10_7 1 7, and was developed by a team of researchers from the "Nicolae Iorga" Institute of History, lead by Viorel Achim.

Slavery was an institution that was part of the social system of Wallachia and Moldavia since the foundation of the two principal ities in the 1 4th century and unt i l the eve of their unification in the year 1 859. The period studied within the above mentioned research project (ca. 1 83 0-ca. 1 860) and i l lustrated with the help of the documents published in this volume was h ighly influenced by the provisions of the Organic Regu/ations regarding slaves and fol lowed by the legal and administrative measures aiming at "improving the condition of the state Gypsies," adopted starting with the year 1 83 1 , but also by the legal effort to abol ish slavery, which began with the emancipation of the state slaves ( in 1 843 in Wallachia and in 1 844 Moldavia), of the monastery s laves ( 1 844 in Moldavia and 1 84 7 in Wal lachia) and finished with the emancipation laws for the slaves owed by private persons ( 1 855 in Moldavia and 1 856 in Wallachia). In the first part of the period we studied, these regulations mainly aimed at el iminating nomadism, settl ing down the Gypsies in v i l lages and training them in the t i l l ing of the land, c iv i l izing them. Nevertheless, start ing with the mid of the 1 840s, the issue of abolishing the slavery on a shorter or longer term has dominated the public discussion regarding s lavery and the Gypsies.

The documents in this col lection, albeit mainly address ing economica!, social and fiscal issues, reflect the way in which the Romanian society as a whole and the Romanian el ites, in particu lar, have positioned themselves to the issue of Gypsy slavery. This issue was important to the people of that time, since it concerned a numerous population which counted, in the second half of the 1 850s, when the last slave category, the ones belonging to private persons, was emancipated, approximately 250,000 people. This amounted to 7% of the population of the two principalities. In 1 859, when modern Romania was created, slavery did not exist anymore, having been abolished severa) years before, yet some categories of fonner slaves sti li had a special legal and fi scai status, meant to faci l itate their integration into the rural communities they had been settled in. These are also the reasons why the documents in our col lection cover the period

X I http://www.iini-minorities.ro

1 83 1 - 1 859. Nevertheless, we have tried to provide a balance among the different years ofthis t ime span.

Al i documents that we have selected from various archives have never been published before. They cover a series of very different issues, starting from the social, economic and legal aspects of the slavery in the Romanian principal ities in the period 1 83 1- 1 855/ 1 856 (master-slave relations, slave sale and exchange, slave work on the estate, the use of state slaves at public works, tlight of the slaves from the estates or from the v i l lages they had been settled in and the measures taken by the authorities for catching the fugitives, the movement of s laves from a princ ipality to the other or to the other side of the Danube, the col lection of taxes and other duties of the slaves, crimes committed by the slaves and their punishment etc.), to fami ly problems (weddings, bigamy, domestic disputes etc.). Severa! documents highlight the interna! organization of the Gypsy bands. A series of documents refer to the compensation paid in exchange for the slaves by the state to the private persons before the last two emancipation laws of 1 85 5 and 1 856 were i ssued. Other documents deal with the process of compensating the former s lave owners according to these laws, until the year 1 859. Our intention was to i l lustrate the emancipation process, which also had an important financial component. Some of these documents with their annexes include statistica! tables, economica! estimates or l ists of emancipated slaves.

We have not inc luded in this col lection the legal texts of the age regarding the improvement of the condition of the state Gypsies initiated in 1 83 1 , or those on the actual emancipation, of the period 1 843- 1 856, with their implementation instructions, as well as the other legal or administrative measures. This category of h istorical sources constitutes the object of a different volume, which was drawn up within the research project mentioned above as wel l . We chose not to take a closer look to the abol itionist movement, s ince it was part of the pol itica! and intellectual l ife of the Romanian principalities. We have only included two documents that are relevant for the abol itionist spirit of the time: a declaration of a slave owner from Moldavia, who, in the year 1 844 ( i .e. at a time when the abol ition ist ideas have not acquired a large audience yet), gave up on his slaves and liberated them. He explained his gesture by stating his abolition ist bel ief (doc. III). The second document is a letter issued by the State Secretariat of Moldavia regarding Vasile Alecsandri 's act of freeing his slaves (doc. 1 93) .

This volume offers the reader a comprehensive view on slavery and Gypsy slave population during the last decades of this institution's existence. The book offers original information, not only in the sense of offering details that are specific to any historical document, but also by offering the reader, by means of individual cases retlected by different documents, a holistic view upon the issue of Gypsy slavery in an age that went through deep changes in ali its aspects. The components of this complex social reality can be identified in the documents selected in this collection.

This document col lection is the only one in the Romanian h istoriography dealing with this very special subject. Nonetheless, it may be al igned to an unfortunately not very long series of document collections with economic and

XII http://www.iini-minorities.ro

social content from Wal lachia and Moldavia from the first part of the modern age. This volume contains, nevertheless, more issues related to slavery and slaves than any other historical text---documents or historical stud ies-that has been publ ished until now. We wish this volume to be a starting point for the study of Gypsy slavery or h istory, as well as a means to arouse the interest for this research subject that has been neglected for too long by our h istoriography.

Even if this volume mainly addresses the issue of slavery in the last decades of its existence, we do not only address the community of historians, but also that of other categories of researchers. We are sure that l ingu ists wi l l find here interesting material as wel l . We also think that our documents may be successfu l ly used by sociologists and anthropologists, not only because of their content, but also because they originate from the most various social backgrounds. From the earliest selection stage, we have wanted these documents to cover a large spectrum of soc ial and cultural backgrounds. We took into account the regional distribution of the documents as wel l .

This volume includes a Summary of the documents in Romanian and English, the actual documents, a Glossary and an Index of places, names and matters, as wel l as an Annex with 1 2 facsimi les, meant to i l lustrate how varied the documents are in form and writing.

The 235 documents in this collection have been selected from the Central Historical National Archives (ANIC), the funds: Departamentul Trebilor din Lăuntru - Moldova (Department of Interna! Affairs - Moldavia), Mănăstirea Mărgineni (Mărgineni Monastery), Mănăstirea Sf Spiridon Vechi (St. Spiridon Vechi Monastery), Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă (Ministry of Interna( Affairs - the Administrative Division), Ministerul de Interne - Diviziunea II (Ministry of the Interior - 2nd Division), Obştescul Divan al Ţării Româneşti (General Council of Wal lachia), Visteria Moldovei (Treasury of Moldavia), Vornicia din Lăuntru (Department of Interior), Vornicia Temniţe/ar (Prison Authority) and the col lections Emil Vârtosu and Manuscrise (Manuscripts); the County Office of National Archives Argeş (ANSJ Argeş), the funds Prefectura judeţului Argeş (Prefecture of the Argeş county) and Subocârmuirea plasei Argeş (Sub-administration of the Argeş district); ANSJ Dolj, the fund Curtea de Apel, secţia II (Court of Appeal, 2nd Section) and the Documente (Documents) col lection; ANSJ Iaşi, the funds Epitropia Generală Sf Spiridon Iaşi (St . Sp ir idon General Trusteesh ip i n Iaş i ), Isprăvnicia ţinutului Iaşi (Administration of the Iaşi county), Ministerul de Interne (Ministry of the Interior), Ministerul Justiţiei (Ministry of Justice), Nazâria ţiganilor (Gypsy Slave Authority) and Visteria Moldovei (Treasury of Moldavia); ANSJ Vâlcea, the fund Prefectura judeţului Vâlcea (Prefecture of the Vâlcea county); the Library of the Romanian Academy, the Manuscrise (Manuscripts) collection.

The documents are written in Romanian, in the Cyri l l ic transitional alphabet. We have kept the language of the time and tried to intervene as l ittle as possible in the texts, in order to keep the authentic and picturesque atmosphere of that age. We have only standardized the use of the Romanian letter "â" for ali the documents,

XI I I http://www.iini-minorities.ro

united the words that were written separately at that time and inserted hyphens and commas where they were necessary. We have kept the words with "cs" instead of "x," double "n" or double "i" where they were used as such, "n" instead of "m" before "b" and "p"; for the documents from Moldavia we have kept the specific language of the region. We have not changed by no means the names of local ities and persons. Moreover, we have not modified the name of the institutions, although they sometimes vary from one document to another, even if they represented the same body. The General Index helps in finding out the correct name of a town or an institution. Where necessary, we have given the whole word, by using squared brackets. A lso between squared brackets we have s ignaled the existence of i l legible and erased words or words that were cut-out from the text. In order to keep the fluency of the text and to avoid repetitions, we ha ve given up on using footnotes. The words that do not exist nowadays anymore have been explained in the Glossary at the end of the volume.

The understanding of the document is faci l itated by the accompanying summaries. Each summary contains the place where the document was drawn up (Wal lachia or Moldavia), the issuer (institution or person), the recipient (institution or person), the type of document, the problems it refers to. Where necessary, we have also mentioned other documents which the publ ished document is connected with or refers to the same persons. The documents are l isted in chronological order.

The contribution by F lorina Manuela Constantin to this volume consists of selecting and transliterati ng the documents from ANSJ Dolj ( doc . 6, 1 4, 1 5 , 52, 6 1 , 62, 66, 68, 1 04, 1 1 6, 1 87), as well as transl iterating documents from ANIC (doc. 5 , 7, 8, 9, 3 1 , 44, 79, 1 03, 1 08, 1 1 0, 1 1 3 , 1 1 9), ANSJ Argeş (doc. 1 , 2, 3 , 59, 60, 65) and ANSJ Iaş i (doc . 36, 37, 3 8, 39, 67, 69, 70, 94, 96, 99).

This volume has also received the help of the other members of the research team, Viorel Achim (selection of documents from ANIC and ANSJ Iaşi) and Petre Matei (selection of documents from ANSJ Argeş).

We address special thanks to Mrs. Ioana Constantinescu, former researcher at the "Nicolae Iorga" Institute of History, whose experti se in Cyril l ic paleography and editing archive sources has been extremely helpfu l during the work on this book.

We would also l ike to thank those who have helped us select archive materials: Dorin Dobrincu, general d irector of the National Archives of Romania; Dumitru Andronie, d irector of ANSJ Vâlcea; Cătălin Botoşineanu, director of ANSJ Iaş i ; Dan Ovidiu P inti l ie, director of ANSJ Argeş, M ihaela Dudu, director of ANSJ Dolj; and Gabriela Dumitrescu and Ileana Cristescu at the L ibrary of the Romanian Academy.

Venera A CHIM, Raluca TOM!

XIV http://www.iini-minorities.ro

REZUMA TELE DOCUMENTELOR

1 . 183 1 septembrie 5. Ţara Românească . Marea Vorn i c i e d i n Lăuntru către proprietar i i de robi ţ igani d i n pr inc ipat. Circulară privitoare la răspunderea ce revine proprietari lor pentru neregul ile săvârşite de ţigani . (Dosar împreună cu doc. 2 ş i doc. 3 .)

2. 1 83 1 septembrie 6. Ţara Românească. Marea Vorn i c i e d i n Lăuntru către ocârmu itoru l j udeţu l u i Argeş . Ordine referitoare la răspunderea ce revine proprietari lor de robi ţigani pentru neregu l i le săvârşite de ţigani şi la izgonirea netoţilor din principat. (Dosar împreună cu doc. 1 ş i doc. 3 . )

3 . 183 1 septembrie 24. Ţara Românească. Ocârmu itoru l j udeţu l u i Argeş către zapc i i i d i n p lasa P iteşt i . Ordin referitor la rezolvarea plângeri lor locuitorilor din satul Budeasa în legătură cu pagubele produse de ţigani i netoţi ş i izgonirea acestora. (Dosar împreună cu doc . 1 ş i doc. 2.)

4. 1 83 1 noiembrie 13. Ţara Românească. V i st ier ia către Vorn i c i a Temn i ţe lor . Adresă privitoare la d ispunerea unei anchete pentru lămurirea s ituaţiei a doi ţigani ai statului (cu famil i i le lor), înscrişi abuziv pe l i sta săteni lor din satul Gruiu, judeţul I lfov, şi obligaţi la plata capitaţie i .

5. 1831 decembrie 1 . M o l dova. A sanache Dan paharn ic către poste ln i cu l Costache Suţu . Învoială pentru cele 27 de sălaşe de ţigani pe care acesta i le-a vândut, dar care sunt împrăştiate în toată Moldova şi trebuie să fie căutate.

6. 1831 decembrie 15. Ţara Românească. N icu l ae Pr isăceanu, ep i tropul casei răposatu l u i c l ucer D i n icu Oteteleşanu, către D im itrie Arnan b iv ve i serdar . Act de vânzare a robului Ghiţă sin Ţigănuş lăutaru, contra sumei de 500 de taleri.

7. 183 1 decembrie 19. Ţara Românească. Logofeţ ia Pr ic i n i lor B i seri ceşti către egumenu l mănăst i r i i Sf. Sp i ridon Vech i d in Bucureşt i . Adresă prin care se cere l i sta cu numărul călugărilor ş i ţigani lor acelei mănăstiri, precum şi ai schiturilor şi metocurilor aparţinătoare.

8. 1832 ianuarie 19. M oldova. Logofătu l Iordache Catargiu către poste ln i cu l Costache Suţu . Înscris cuprinzând condiţi i le unui schimb de ţigani : pentru sălaşele sale de ţigani fugite în Ţara Românească, logofătul primeşte sălaşele de ţigani ale postelnicului fugite în Moldova. Actul este însoţit de l ista ţigani lor fugari ai logofătului .

XV http://www.iini-minorities.ro

9. 1 832 martie 22. Ţara Românească. D i m itr ie (Dumitrache) s l uger către S im ion M arcov i c i . Zapis pentru vânzarea a trei ţigani robi , moştenire de la mama sa, contra sumei de 40 galbeni împărăteşti . Actul cuprinde şi semnăturile rudelor apropiate cu drept de protimis, care sunt de acord cu vânzarea. Marea Logofeţie a Dreptăţii consfinţeşte vânzarea, constatând că a fost respectat dreptul de protimis.

10. 1832 decembrie 18. Ţara Românească. Polcovn icu l Ch i r iac N i ca, subocârmu itorul ţ igan i lor statu lu i d in p lasa Oraşu l u i, j udeţu l S lam Râmn ic , către Vorn i c i a Tem n i ţe lor . Raport privind s ituaţia a Il ţigani , nominalizaţi, veniţi cu un an în urmă din Moldova ş i acum fugiţi în acelaşi princ ipat. Cere aprobare pentru scoaterea lor de la p lata capitaţiei începând cu trimestru l 1 al anului 1 833 . (Dosar împreună cu dac. 1 1 .)

1 1 . 1833 ianuarie 4. Ţara Românească. Vorn i c i a Temn i ţe lor către V i st ier ie . Adresă prin care aduce la cunoştinţă situaţia trimisă Vomiciei de polcovnicul Chiriac Nica, subocârmuitorul ţigani lor statu lui d in p lasa Oraşului, judeţul Slam Râmnic. Se cere aprobare pentru scoaterea celor Il ţigani ai statului de la plata capitaţiei începând cu trimestrul 1 al anului 1 83 3 . (Dosar împreună cu dac. 1 0.)

12. 1 833 iulie <ante 5>. Ţara Românească. V i st ier ia către Vorn i c i a Trebi lor d in Lăuntru . Adresă privind plata zeciuiel i i datorată de ţigani i robi ai statului (câte 5 lei aurarii şi 3 lei celelalte categorii) începând cu 1 ianuarie 1 83 3 . Se menţionează că numai după apl icarea legislaţiei respective se va putea calcula venitul Vomiciei Temniţelor.

13. 1833 septembrie 29. M oldova . Avram s i n G heorghe [Cod in ] , bu lubaşa l i ngurar i l or d i n ţ inutu l Tecuc i , către Nazâr i a rob i lor ocârm u i r i i . Jalbă privitoare la problemele d e familie pe care le are c u socrul său, Stroe Sădog bulubaşă. Cere despăgubiri pentru a se muta cu soţia sa. (Dosar împreună cu dac. 25.)

1 4. 1833 octombrie 17. Ţara Românească. Judecătoria j udeţu l u i Vâlcea către D ivanu l Ţăr i i Româneşt i . Copie a raportului rezultat în urma cercetări lor privitoare la situaţia ţigani lor mănăstiri i Cozia, Stan Nacu şi Dumitru Gâlcă, căsătoriţi cu aceeaşi ţigancă, Maria. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea s ituaţiei . (Dosar împreună cu dac. 1 5 şi dac. 52 .)

1 5. 1833 noiembrie 18. Ţara Românească . H otărârea D ivan u l u i Ţăr i i Româneşti în cazu l ce lo r do i rob i ţ igan i a i mănăst i r i i Coz ia, Stan Nacu şi D u mitru Gâlcă, căsător i ţ i c u aceeaş i ţ igancă, Maria. Se stabi lesc pedepse pentru Dumitru Gâlcă, al doi lea soţ, protopopul care a aprobat căsătoria ş i naşul de cununie. Maria urmează să se întoarcă la primul soţ. Hotărârea este adusă la cunoştinţa împricinaţi lor. (Dosar împreună cu dac. 14 şi dac. 52.)

XVI http://www.iini-minorities.ro

16. 1834 aprilie 1 . Moldova. Nazâria rob i lor ocârm u i r i i către ocolaş i i de Vas l u i . Adresă prin care se cere grăbirea strângeri i dajdiei de la ţigani i statulu i .

17. 1834 aprilie 4 . Moldova. N azâria rob i lor ocârm u i r i i către ocolaş i i de u rsari mo ldoven i . Adresă prin care se cere strângerea dărilor fără abuzuri .

18. 1 834 aprilie 20. Mo ldova. N azâr ia rob i lor ocârm u i r i i către Dum itrache s in M icu , bu lubaşă. Adresă despre plângerea lui Ştefan Felce Panait, care 1-a acuzat pe bulubaşă de abuz în strângerea birului .

19. 1834 aprilie 23. M o ldova. Ocolaşul Petrache B raşovanu către N azâr i a rob i lor ocârmu i r i i . Raport privitor l a strângerea birului d e l a ursarii Moldovei . Birul nu poate fi strâns repede, pentru că ursarii sunt risipiţi .

20. 1834 aprilie 27. M ol dova. N azâr ia robi lor ocârm u i r i i către ocolaşu l de Cârl i gătura. Adresă despre ţigani i care se sustrag de la plata dajdiei pe motiv că sunt pustnici . Să nu fie scutiţi de p lata dajd iei .

21. 1834 mai 10. M o l dova. N azâr ia rob i lor ocârm u i r i i către ocolaşul ursar i lo r mo ldoven i . Adresă prin care cere să se cerceteze împrejurări le căsătoriei dintre doi veri, fapt ce contravine pravi lelor biserici i ortodoxe.

22. 1834 mai 17. Moldova. Nazâr ia rob i lor ocârmu i r i i către autori tăţi le d i n ţ inutu l Vas l u i . Adresă prin care l i se cere s ă asigure locuinţă ocolaş i lor în sate pe perioada strângerii dajdiei de la robi .

23. 1834 mai 28. M o l dova. Nazâria rob i l or ocârmu i r i i către ocolaşu l de Tecuc i . Adresă prin care i se cere să cerceteze jalba lu i Pavel s in Vasile Mititelu. Va fi pedepsit dacă nu respectă porunc i le primite.

24. 1834 iunie 13. M oldova. Nazâr ia rob i lor ocârmu i r i i către ocolaşu l de Câr l i gătura. Adresă prin care se cere cercetarea pricini i dintre Toader sin Lupu şi socrii săi, relativă la zestrea promisă soţiei sale, pe care nu a primit-o.

25. 1834 iulie 6. M oldova. A vram s i n Gheorghe Cod in , bu lubaşa l i ngurar i lor, către Nazâr ia rob i lor ocârm u i r i i . Jalbă împotriva socrului său, bulubaşa Stroe Sădoc (Sădog în documentul anterior), care voia să-I despartă de soţie. Socoteală de cheltuiel i le pe care le-a făcut în timpul judecăţilor. (Dosar împreună cu doc. 1 3 .)

26. 1834 septembrie 1 4. Mo ldova. Nazâri a rob i lor ocârm u i r i i către oco laşu l de Tecuc i . Adresă prin care se cere rezolvarea unei pricini între ţiganul ursar Ştefan sin Pomica şi soţia sa.

27. 1834 septembrie 1 5. Moldova. Nazâr ia rob i lor ocârm u i r i i către oco laşu l de Vas lu i . Adresă prin care se cere să se cerceteze pricina ţigăncii Maria lui S imion Andronache, bătută de soţul ei. Cazul va fi prezentat în faţa Nazâriei numai dacă nu poate fi rezolvat de slujbaş.

XVI I http://www.iini-minorities.ro

28. 1834 octombrie 4. Moldova . V i steria către Nazâr ia rob i l or ocârmu t r t i . Adresă prin care se cere strângerea dări lor de l a robi, fără a-i constrânge să le plătească pe toate o dată.

29. 1834 noiembrie 20. Moldova . Nazâria rob i l or ocârmu i r i i către ocolaşu l de Vas l u i . Adresă prin care este confirmată primirea parţială a dajdiei pe ultimul trimestru al anului şi sunt trim ise instrucţiuni pentru rezolvarea pricini lor dintre ţigani i statu lui . S lujbaşul este ameninţat cu îndepărtarea din funcţie pentru felul în care îşi îndepl ineşte atribuţi i le.

30. 1834 decembrie 3. Mo ldova. Nazâria rob i lor ocârm u i r i i către oco laş i . Circulară prin care se cere strângerea rapidă a dări lor de la ţigani i statulu i . Slujbaşii care nu îndepl inesc ordinul vor fi cercetaţi pe cheltuiala lor şi îndepărtaţi din slujbă.

3 1 . 1835 ianuarie 1. Ţara Românească. S i m ion Marcov ic i către băneasa El i saveta B râncoveanu . Zapis de adeverire pentru un schimb de robi : primeşte doi ţigani tineri în schimbul altor trei, pe care î i cumpărase anterior, dar pe care nu îi putea stăpâni , "fiind rău nărăviţi şi [de-]a pururea fugari". Înapoiază actele vânzări i anulate prin acest schimb.

32. 1835 ianuarie 3. Ţara Românească. Ocârmu i rea j udeţu l u i Argeş către subocârmu i rea p l ăş i i Argeş . Adresă prin care se cere strângerea

"negreşit şi fără zăbavă" a dajdiei pe ultimul trimestru al anului 1 83 5 de la robi i mănăstiri i Tismana aflători în cuprinsul plăş i i , conform l istei alăturate. Se pare, însă, că l i sta nu a fost trimisă şi subocânnuitorul plăşi i insistă pentru primirea e i .

33. 1835 februarie 5 . Moldova . Alexandru Cantacuz ino către Nazâria rob i lor ocârmu i r i i . Jalbă în legătură cu fuga unor ţigani ai săi de pe moşia Gaia, ţinutu l Suceava, găs iţi amestecaţi cu ţigani i domneşti din ceata judelui Sandu Pul icoi în satul Ruşcoia. Arată că a fost păgubit de bani i birului pe doi ani şi cere ajutor pentru aducerea lor înapoi . Alătură l i sta ţigani lor fugiţi . (Dosar împreună cu doc. 3 5 .)

34. 1835 februarie 9. Moldova. Nazâria robi lor ocârm u i r i i către ocoale le Vorn ic i e i , Vas l u i u l u i , Câr l igătu ri i ş i Tecu c i u l u i . C irculară prin care se cere strângerea bani lor pe trimestrul întâi al anului în curs.

35. 1835 februarie 22. Moldova. U n oco laş al Nazâr ie i rob i lor cârmu i r i i către V i st ier ie . Raport asupra cercetărilor făcute în urma jalbei cneazului Alexandru Cantacuzino, în legătură cu robii lui l ingurari, fugiţi şi oploşiţi printre sălaşele robi lor ocârmuiri i . Numai unul din cei şapte ţigani menţionaţi de cneaz a fost descoperit. Slujbaşul Nazâriei menţionează însă că, printre robi i lu i Alexandru Cantacuzino pripăşiţi pe moşia Deleni a postelnicului Iorgu Ghica, se ascund opt ţigani l ingurari ai statulu i . Cneazul insistă asupra recuperării celor şase robi, nedescoperiţi încă. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea situaţiei . (Dosar împreună cu doc . 33 . )

XVIII http://www.iini-minorities.ro

36. 1835 februarie 22. Moldova. Oco laşu l Vorn i c i e i către Nazâr ia rob i l or ocârmu i r i i . Raport de îndeplinire a poruncii primite, de a trimite 40 de salahori care să lucreze la via domnească. (Dosar împreună cu doc . 3 7, doc. 3 8 şi doc. 39; vezi şi doc. 67, doc. 69, doc. 71.)

37. 1835 martie 2. M oldova. Nazâria robi lor ocârm u i r i i către ocolaşu l de Câr l igătura. Poruncă privitoare la organizarea munc i i pe moşi i le domneşt i . Se arată condiţii le trimiterii unor salahori d intre robi i ocârmuiri i . (Dosar împreună cu doc. 36 , doc. 3 8 şi doc. 39; vezi ş i doc. 67 , doc. 69, doc. 7 1 .)

38. 1835 martie 5. Mol dova. Nazâria rob i lor ocârmu i r i i către ocolaşu l de Câr l igătura. Poruncă pentru trimiterea unor salahori d intre robi i l ingurari ai statului , la muncă la grădina domnească de la Socola, în ziua de 1 7 martie. Salahorii trebuie să îşi aducă unelte de lucru şi mâncare. (Dosar împreună cu doc. 36, doc. 3 7 şi doc. 39; vezi şi doc. 67, doc. 69, doc. 7 1 .)

39. 1835 martie 1 7. Moldova. Nazâr ia rob i lor ocârmu i r i i către oco laşu l d i n Câr l i gătura. Poruncă pentru trimiterea unor salahori "vrednici de muncă" la grădina domnească de la Socola, nu a unor "copii nevrăstnici de lucru". (Dosar împreună cu doc. 36, doc. 37 şi doc. 38 ; vezi şi doc. 67, doc. 69, doc. 7 1 .)

40. 1835 mai 27. Moldova. Nazâria rob i lor ocârmu i r i i către ocolaşu l de Câr l i gătura. Poruncă pentru numirea unui zapciu pentru supravegherea ocolaşului şi pentru prezentarea acestuia cu dajdia de pe primele două trimestre ale anului .

4 1 . 1835 iunie 5. Moldova. Nazâria robi lor ocârmu i r i i către ocolaşu l ursar i lor munten i . Poruncă pentru numirea unui zapciu pentru aducerea ocolaşului, cu dajdia de pe primul trimestru al anului .

42. 1835 iulie 30. Moldova. Nazâr ia rob i lor ocârmu i r i i către bu lubaş i i u rsar i lor . Poruncă pentru strângerea sumelor restante d in dajdi i le datorate de ursari pe primele trimestre ale anului .

43. 1835 octombrie 11 . Moldova. Domnitoru l M iha i l Sturdza către hatman u l Emano i l Manu, n azâru l rob i lor ocârmu i r i i . Poruncă domnească pentru strângerea unui supliment de câte 9 lei de la fiecare dajnic, până la sfârşitul anu lui . Se motivează mărirea dajdiei prin creşterea cheltu ieli lor ţări i ş i "darea cuvenită Înaltei Porţi". (Vezi ş i doc. 45 şi doc. 49 . )

44. 1835 noiembrie 6. Ţara Românească. Marea Logofeţ ie a Pr ic i n i lor B i ser iceşti către egumenu l mănăst i r i i Sf. S p ir idon Vech i . Adresă prin care se cere mănăstirii ca, în termen de două săptămâni, să asigure necesarul de făină şi mălai pentru ţigani i şi lucrători i propri i . Măsura este luată ca urmare a l ipsei pâin i i în brutări i le din oraş (Bucureşti).

45. 1835 decembrie 24. Moldova. N azâria rob i lor ocârmui r i i . Hotărâre pentru numirea a doi slujbaşi ai săi care, în termen de 1 5 zi le, împreună cu Panait

XIX http://www.iini-minorities.ro

Vidraşcu, ocolaşul ursarilor, şi bulubaşi să strângă de la ţigani i ursari ai statu lui suma de 5625 lei, reprezentând dajdia pe u ltimele două trimestre ale anului şi sporul la dare de 9 lei de fiecare dajnic . (Vezi şi doc. 43 .)

46. 1836 aprilie 12 . Ţara Românească. Vorn ic i a Tem n i ţe lor către Departamentu l Pr i c in i lor d i n Lăuntru . Raport prin care se cere departamentului să ordone ocârmu iri lor judeţelor să ia măsuri severe împotriva unor ţigani fugari (ai statu lui , netoţi), care "să tăinuesc prin satele judeţelor fără a să mai putea găsi". Sunt arătate cauzele acestor permanente tulburări : "pol iţieneasca neîngrij ire a ocârmuiri lor", e l iberarea biletelor de slobozenie şi a bi letelor de drum. (Dosar împreună cu doc. 47, doc. 48 şi doc. 50.)

47. 1836 aprilie <post 13>. Ţara Românească. Departamentu l d i n Lăuntru către ocârmu i r i l e j udeţe lor . Circu lară prin care se porunceşte luarea celor mai severe măsuri pentru "a să putea păzi buna orânduială asupra celor ce să preumblă fără căpătâi" (ţigani ai statului , netoţi) în toate satele din subord ine. Circulara este trimisă în urma raportului Vomiciei Temniţelor, din care sunt reluate pasaje. (Dosar împreună cu doc. 46, doc. 48 şi doc. 50.)

48. 1836 iunie 6. Ţara Românească. Ocârmu i toru l j u deţu l u i Vâlcea către Departamentu l Pr i c in i lo r d i n Lăuntru . Raport, răspuns la circulara primită. Se arată că este posibi lă prezenţa unor ţigani fugari în rândul cetelor de robi particulari ş i ai statului care se preumblă prin sate. Propune departamentului întocmirea unei situaţi i scrise pentru fiecare ceată de ţigani, cuprinzând toate datele legate de componenţa acesteia, s ituaţie pe care conducătorul să fie obl igat să o arate oricărei autorităţi care ar solicita acest lucru. (Dosar împreună cu doc . 46, doc. 47 şi doc. 50.)

49. 1836 iunie 15. Mo ldova. Domn itoru l M iha i l Sturdza către hatman u l Emano i l M anu , nazâru l rob i lor ocârm u i r i i . Poruncă domnească pentru strângerea unui supl iment de dajdie de câte 6 lei pentru fiecare rob al statu lui, pe următorii trei ani . Sumele datorate pe anul în curs vor fi strânse şi trimise la Vistierie in două rate, odată cu dajdia pe u ltimele două trimestre, însoţite de tabele lămuritoare. (Vezi ş i doc. 43.)

50. 1836 iunie 17. Ţara Românească . Vorn i c i a Temn i ţe lor către Departamentu l Pr ic in i lor d i n Năuntru . Raport privitor Ia situaţia ţigani lor fugari din judeţul Vâlcea, răspunsul ocârmuitorului judeţului la circulara departamentului şi măsurile luate. Se constată că, deşi "ocârmuirea are toată puterea şi mij loacile cuvenite", numai în acest judeţ au loc "asemenea arătări de nesupuneri şi zurbalâcuri ale ţiganilor". (Dosar împreună cu doc. 46, doc. 47 şi doc. 48 .)

5 1 . 1836 iunie 18. Ţara Românească. Vorn ic ia Tem n i ţe lor către Departamentu l Pr i c i n i l or d i n Lăuntru. Raport de expediţie a actului de

XX http://www.iini-minorities.ro

vânzare către stat a 72 de ţigani spoitori, robi ai postelnicului Costache Suţu, alături de dela privitoare la acest proces, în conformitate cu a1t. 13 al Îndreptării orânduielii birului ţiganilor statului.

52. 1836 iunie 25. Ţara Românească. Logofeţ ia Mare a Dreptăţii către procu rorul D i van u l u i Cr imina l d i n Cra iova . Raport final în procesul ţigani lor mănăstirii Cozia, Stan Nenul (în documentele anterioare Nacu) şi Dumitru Gâlcă, căsătoriţ i cu aceeaşi ţigancă, Maria, aparţinând ŞI ea mănăstiri i Cozia. (Dosar împreună cu doc . 1 4 ş i doc. 1 5 .)

53. 1 836 <ante iulie 2>. Ţara Românească. Vorn i c i a Temn iţe lor către Departamentu l d i n Lăuntru. Raport despre greutăţi le întâmpinate de slujbaşul vorniciei la strângerea ţigani lor mănăstiri i Cozia aflaţi în plasa Vedea, judeţul Olt.

54. 1836 iulie 8. Ţara Românească. Comandantu l pol c u l u i al tre i lea d in Cerneţi către Comandamentu l Oşt i r i i . Raport despre fuga a 9 sălaşe de ţigani în Serbia, ajutaţi de ţărani din satele Batoţi şi Ostrovu l Carbovii , judeţul Mehedinţi . (Dosar împreună cu doc. 56 şi doc. 5 8 .)

55. 1836 iulie 13. Moldova . D ivanul Ţări i de Sus către I sprăvn ic ia ţ inutu l u i I a ş i . Răspuns favorabi l l a cererea postelnicului Alexandru Mavrocordat de a vinde la l icitaţie 1 50 de sălaşe de robi ţigani de la moşia Storeşti, ocolul Coşula, ţinutul Botoşani . A dovedit cu acte că a moştenit aceşti robi . Licitaţia va avea loc după şase luni de la publicarea anunţului .

56. 1836 iulie 28. Ţara Românească. Marele spătar Gh ica, şefu l Oşti r i i , către Vorn ic i a d i n Lăuntru . Raport asupra măsuri lor luate după fuga a 9 sălaşe de ţigani în Serbia pe la pichetul Batoţi, judeţul Mehedinţi . (Dosar împreună cu doc. 54 şi doc. 58 . )

57. 1 836 <toamna>. Ţara Românească. C incizec i ş i tre i de fam i l i i de robi a i statu l u i către M itropo l i t . Jalbă privitoare la situaţia lor disperată în pragul iern i i : mutaţi fiind de pe moşia Gherghiţa a Mitropol iei pe una dintre moşi i le de câmpie ale clucerului Iordache Roset, fără n ici unul dintre bunurile lor, fără posibi l itatea de a-şi practica meşteşugurile, de a-şi asigura hrana şi de a plăti birul, au ajuns "într-o stare vrednică de jale" . Cer îngăduinţă pentru a reveni la locuinţele dinainte, unde, la venirea primăverii, ar putea face cărămida pentru care au luat bani în avans.

58. 1836 septem brie 24. Ţara Românească. Comandamentu l Oşt i r i i către Departamentu l Treb i lor d in Năuntru . Raport prin care se aduce la cunoştinţă judecarea a doi d intre săteni i ce au ajutat 9 fami l i i de ţigani să fugă în Serbia. Eliberaţi, aceştia fug şi ei. (Dosar împreună cu doc. 54 şi doc. 56.)

59. 1 836 decembrie 14. Ţara Românească. Marea Logofeţie a P ri c i n i lor 8 i ser i ceşti către Ocârm u i rea j udeţu l u i Argeş . Cerere pentru rezolvarea

XXI http://www.iini-minorities.ro

jalbei ţiganilor mănăstiri i Cozia, aşezaţi în j udeţul Argeş, care se plâng că au fost încărcaţi la plata birului . Este ataşată o copie a jalbei. (Dosar împreună cu doc. 60.)

60. 1 837 ianuarie 9. Ţara Românească. Ocârmu i rea j udeţu l u i Argeş către vătaş i i ţ igan i lor mănăst i r i i Cozia. Poruncă pentru aducerea Ia ocârmuire a tabelelor cu numele ţigani lor plătitori de bir la vătăşi i . (Dosar împreună cu doc. 59 .)

6 1 . 1837 ianuarie 26. Ţara Românească. Vasi le M e l i nescu, împutern i c itul m are l u i ban Gr igore Bă leanu, către cojocaru l Stavrache Iacob. Înscris provizoriu atestând vânzarea a trei fami l i i de robi ţigani şi primirea bani lor. Actul definitiv va fi dat u lterior.

62. 1837 februarie 10. Ţara Românească. M arele l ogofăt al Dreptăţi i A lexandru F i l i pescu către domn itorul A lexandru D i m itrie Gh i ca. Solicită întărire domnească pentru stăpânirea de către marele armaş Vasi lache Melinescu şi asupra copi i lor celor 1 5 robi ţigani cumpăraţi anterior de la hatmanul Ioan Vlădăescu. Dintr-o eroare, în Il noiembrie 1836 se ceruse întărire domnească numai pentru cei 1 5 robi, deşi actele de vânzare-cumpărare îi cuprindeau şi pe copi i .

63. 1837 februarie 23. Moldova. V i steria către Nazâri a rob i lor ocârmu i r i i . Adresă privitoare l a direcţionarea dajdiei tineri lor robi căsătoriţi pentru acoperirea unor l ipsuri din veniturile capitaţiei, cauzate de îmbolnăvirea sau moartea unor ţigani .

64. 1837 iunie 30. Moldova. V i st ier ia către Nazâria rob i lor ocârm u i r i i . Instrucţiuni pentru strângerea capitaţiei d e l a ţigani i statului pe trimestrul al treilea al anului în curs.

65. 1837 septembrie 30. Ţara Românească. Po l i ţ ia P iteşti către Ocârm u i rea de Argeş . Raport cu privire la găsirea unui rob al mănăstiri i Mărgineni în casa c izmarului Anghel d in oraşul Piteşti şi la încercarea nereuşită de a-1 prinde.

66. 1838 februarie 1 0. Ţara Românească. Comisu l Manolache Creţulescu către Costand i n Brabovean u . Înscris prin care adevereşte vânzarea a 298 de robi ţigani de laie, contra sumei de 2.682 galbeni . Actul este întărit de Marea Logofeţie a Dreptăţi i, după constatarea că nu există alte persoane cu drept de protimis. (Dosar împreună cu doc. 68 .)

67. 1 838 martie 5. M oldova. Nazâria rob i lor ocârm u i r i i către oco laşu l de Vorn ic ie . Poruncă de supl imentare a numărului de 80 de salahori d intre l ingurarii statu lui care lucrează cu plată la via domnească de la Socola cu încă 20. (Dosar împreună cu doc. 69 şi doc. 70; vezi şi doc. 36, doc . 3 7, doc. 3 8, doc. 39 .)

XXII http://www.iini-minorities.ro

68. 1838 martie 8. Ţara Românească. Comisu l M anolache Creţu lescu către Costand i n B raboveanu . Înscris prin care adevereşte că, pe lângă cei 298 de robi ţigani de laie vânduţi anterior, îi mai vinde încă 1 O. Socoteala şi actul final vor fi încheiate u lterior. (Dosar împreună cu dac. 66.)

69. 1838 aprilie 6. Mol dova. M i ron Antoh, ocolaşu l de Câr l i gătura, către Nazâria rob i lor ocârmu i ri i . Raport de îndepl inire a poruncii Nazâriei privitoare la trimiterea unor robi ţigani să lucreze cu plată la via domnească de la Socola. (Dosar împreună cu doc. 67 şi doc. 70; vezi ş i doc. 36, doc. 3 7, doc. 38, doc. 39.)

70. 1838 mai 20. Mo ldova. Nazâri a rob i lor ocârm u i r i i către bu lubaşa Toader Ursu . Poruncă de recuperare a bani lor cheltu iţi pentru angajarea unui salahor din afara cetei sale, în locul lu i Constantin Anton, care a refuzat să lucreze la grădina domnească. (Dosar împreună cu doc . 67 şi doc. 69; vezi ş i dac. 36, doc. 3 7, dac. 3 8, doc. 39.)

71. 1838 august 2. Moldova. Toader Buzdugan , bu lubaşa rob i l or Herţ i i d i n oco l u l Cârl i gătura, către Nazâria rob i lor ocârm u i r i i . Jalbă prin care arată că a fost înşelat să se căsătorească cu Măriuca lui Toader Leaotă, deja măritată, şi cere să i se facă dreptate : să i se înapoieze fie bani i cheltuiţi pentru nuntă, fie nevasta. (Dosar împreună cu doc. 72.)

72. 1 839 aprilie 19. M oldova. Toader Buzdugan, bu lubaşă, către Nazâr ia rob i lor ocârmu i r i i . Jalbă prin care cere să i se facă dreptate în pricina ban i lor pe care primul soţ al nevestei sale î i pretinde ca despăgubire pentru timpul cât aceasta a stat la el . (Dosar împreună cu doc. 7 1 .)

73. 1839 noiembrie 30. Moldova. Nazâr ia rob i lor ocârmu i r i i . Consemnarea informaţii lor date de Irimie Bubu ie, din ocolul ursarilor moldoveni, ceata lu i Ion Braşoveanu, despre tovarăşi i săi, prinşi rătăcind în ocolul Cârl igătura.

74. 1840 ianuarie <ante 24>. Ţara Românească. Ocârmu i rea j udeţu l u i Dâmbovi ţa către Departamentul d i n Lăuntru. Raport priv itor l a bătaia izbucnită în 1 8 decembrie 1 839 la hanul din satu l Dragomireşti, plasa Dâmboviţa, între ţigani i zavragi i de pe moşia clucerului Răducanu Cornescu, pe de o parte, şi cârciumar, cârciumăreasă, săteni, căprarii şi dorobanţi i trimişi de subocârmuire, pe de alta. Se cer instrucţiuni pentru stingerea conflictului şi evitarea unor evenimente asemănătoare, având în vedere că ţigan ii se află sub administraţia Vorniciei Temniţelor. (Dosar împreună cu doc. 75, doc. 76, doc. 77 şi doc. 78 . )

75. 1 840 ianuarie 29. Ţara Românească. Departamentu l d i n Lău ntru către Vorn i c i a Temn i ţe lor . Ordin de cercetare a evenimentelor petrecute la hanul din satul Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa. Se cere trim iterea unui slujbaş la faţa locului . (Dosar împreună cu doc. 74, doc. 76, doc. 77 şi doc. 78 .)

XXI I I http://www.iini-minorities.ro

76. 1840 ianuarie 29. Ţara Românească. Departamentu l d i n Lăuntru către Ocârmu i rea j udeţu l u i Dâmbov i ţa . Adresa prin care anunţă că Vomiciei Temniţelor i-a fost adus la cunoştinţă raportul privitor la evenimentele de la hanul Dragomireşti şi Vomicia va lua măsurile cuvenite. (Dosar împreună cu doc. 74, doc. 75, doc. 77 şi doc. 78.)

77. 1840 februarie 2. Ţara Românească. Vorn ic i a Temn i ţe lor către Departamentu l d i n Lăuntru . Răspuns la ordinul de cercetare a evenimentelor petrecute la hanul din satul Dragomireşti, judeţul Dârnboviţa. Menţionează numele funcţionarului trimis la faţa locului - Mihai Micşunescu. (Dosar împreună cu doc. 74, doc. 75, doc. 76 şi doc. 78.)

78. 1840 februarie 2 1. Ţara Românească. Vorn ic ia Temn i ţe lor către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privind cercetarea făcută în satul Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa, şi măsurile luate. (Dosar împreună cu doc. 74, doc. 75 , doc. 76 şi doc. 77.)

79. 1840 aprilie 14. Ţara Românească. Departamentu l Logofeţ ie i Treb i lor B i ser iceşti ş i I n strucţiei Pub l ice către Athanasi e Pa lm i ras, egumenul m ănăst i r i i Sf. Sp i ri don Vech i . Adresă privind stabi l i rea dajd iei ţigani lor mănăstiri i .

80. 1840 iunie 3. Ţara Românească. Ocârmu i rea j udeţu l u i Romanaţi către Departamentu l Trebi lor d i n Lăuntru . Adresă privitoare la căsătoria unui ţigan rob mănăstiresc cu o "rumâncă" (neroabă). Cere indicaţi i în privinţa valab i l ităţii căsătoriei şi statutu lui juridic al respectivului ţigan .

81. 1840 iunie 28. M oldova. Nazâr ia rob i lor ocârm u i r i i către oco l aşu l de Cârl igătura . Poruncă de ridicare a robi lor l ingurari fugiţi ai vei vistiemicului Iorgu Ghica, ascunşi între ţigani i statului, şi întoarcerea lor pe moşia Deleni.

82. 1840 iulie 6. Ţara Românească. Vorn ic i a Tem n i ţe lor către Departamentu l d i n Lăuntru . Solicită stabi l irea unei poziţii clare în privinţa statorniciri i rob ilor mănăstireşti în sate ce nu aparţin mănăstirilor şi, pe acest principiu, rezolvarea cazului ţigani lor mănăstirii Tismana statorniciţi în satul Balş, judeţul Romanaţ i .

83. 1840 iulie 30. Ţara Românească. Vorn i c i a Tem n i ţe lor către Departamentu l d i n Lăuntru . Solicită stabi l irea unei poziţii clare în privinţa statorniciri i robi lor statului şi, pe acest principiu, rezolvarea cazului ţiganului Scarlat sin Radu ot Obielari .

84. 1840 august 8. Ţara Românească. Propr ietaru l moş iei Grec i , j udeţu l O lt, către Vorn ic i a Tem n iţe lor . Reclamă fuga ţigan i lor mănăstireşti statorniciţi cu contract pe moşia sa şi cere aducerea lor înapoi. Arată că este păgubit de două ori, prin plata în avans a unor lucrări şi prin "îndestule producturi" date respectivi lor ţigani .

XXIV http://www.iini-minorities.ro

85. 1840 august 12. Ţara Românească. Ocârmu i rea j udeţu l u i S t am Râm n i c către Vorn i c i a d i n Lăuntru . Adresă confirmând primirea porunci i de căutare şi prindere a 49 de fami l i i de ţigani robi fugite de pe moşia Piscul Negri, judeţul Brăi la, a maiorului Costache Fi l ipescu. Prezenţa fugarilor nu a fost semnalată în judeţ până la data acestei expediţi i .

86. 1840 august 17. Ţara Românească. Departamentu l d i n Lăuntru către domn itoru l A l exandru D i m itr ie Gh ica . Raport asupra strămutării a 70 de fami l i i de robi ai mănăstiri i Govora de pe moşia Costăndoiu, judeţu l Stam Râmnic, a slugeresei Maria Borăneasca, pe una d intre moşi i le logofătului Costandin Bălăceanu. În urma cercetărilor, s-a constatat că aceşti robi locuiau de mai mulţi an i pe moşia slugeresei, care a făcut şi o jalbă pentru întoarcerea lor. Se cere reglementarea situaţiei respectivilor robi .

87. 1840 noiembrie 29. Moldova. Nazâri a rob i l or ocârm u i r i i către V i ster ie . Raport asupra pric in i i d intre uni i robi ai statu lui din ocolul Cârl igătura, ţinutul Iaşi, şi ocolaşul Miron Antohi . Robi i s-au plâns de "asuprire şi jefuire", iar ocolaşul că ar fi fost tâlhărit de bulubaşa Sava Tricolici cu cetaşi i lu i . Se menţionează că a fost trimis un slujbaş să cerceteze faptele la faţa loculu i . (Vezi şi doc. 90.)

88. 1841 <?>. Ţara Românească. Vorn i c i a d i n Lăuntru către Vorn i c i a Tem n i ţe lor . Adresă pentru statornicirea a trei fami l i i de robi a i statului, reveniţi în Ţara Românească din Moldova, unde se refugiaseră de teama holerei .

89. 1 8 4 1 ianuarie 7 . M o l dova. Nazâr ia rob i lor ocârm u m t către Departamentu l d i n Lăuntru; N azâr i a rob i lor ocârm u m t către oco laşu l de Bacău . Rapoarte asupra tergiversărilor în rezolvarea pricini i dintre robi i din cetele bulubaşi lor Botomei Abeza şi Ion Bosna, pe de o parte, şi Gheorghe Gure, privighetorul ocolului Tutova, învinuit şi dovedit de furtu l a cinci cai, de cealaltă. Se insistă pentru înapoierea cailor celor păgubiţi .

90. 1841 ianuarie 2 1 . Moldova. V i st ier ia către Nazâria rob i lor ocârm u m t . Adresă privind nevinovăţia lui M iron Antohi, ocolaşul d e Cârl igătura, acuzat de ţigani i l ingurari ai bulubaşilor Vasile Gorgos şi Vasile Ţible de "fel iuri de asupriri". Ocolaşul va strânge mai departe biru l , iar un slujbaş al Vistieriei va reglementa relaţ i i le dintre acesta ş i l ingurari . (Vezi şi doc. 87 .)

91. 1841 februarie 19. Ţara Românească. Vorn i c ia Temn iţe lor către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport referitor la fuga peste Dunăre a ţiganului Cul ia Barnaz cu nevasta lu i .

92. 1841 aprilie 3. Ţara Românească . Vorn ic ia din Lăuntru către Ocârmu irea j udeţu l u i Saac . Poruncă de prindere şi întoarcere cu pază pe moşia Găgeni, judeţul Buzău, a robi lor mănăstirii Cozia, fugari în judeţul Saac.

XXV http://www.iini-minorities.ro

93. 1841 mai 26. Ţara Românească. Ocârm u i rea j udeţu l u i Romanaţi către Departamentu l Treb i lor d i n Lăuntru . Confirmare de primire a unei l iste de fami l i i de robi statornicite în judeţ şi a ordinului de a întocmi o situaţie pentru aceste fami l i i . Se menţionează că pe l istă apar ş i fami l i i statomicite în j udeţul Dolj , pentru care nu se poate întocmi ceruta situaţie .

94. 1841 iunie 5. Moldova . Pârcălăbia Ga laţ i către ocolaşu l de Tecuc i . Adeverinţă d e confirmare a primiri i celor 1 20 d e robi a i ocârmuiri i , d intre cei 1 30 trimişi de ocolaşul de Tecuci, salahori la zid irea noii carantine. (Vezi şi doc. 96.)

95. 1841 iulie 24. Ţara Românească. Ocârmu i rea j udeţu l u i I l fov către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privitor la întoarcerea pe moşta Domneşti, plasa Sabarului, a trei fami l i i de ţigani strămutate.

96. 1841 iulie 26. Moldova. Departamentul Treb i lor d i n Năuntru către Nazâr ia rob i lor ocârm u i ri i . Poruncă pentru trim iterea "numărului hotărât de salahori" dintre robi i statului la muncă la carantina d in Galaţi . Nazâria a trimis 260 de robi l ingurari, va mai trimite robi ursari, dar, d in pricina organizării defectuoase salahori i trimişi sunt lăsaţi să plece şi sunt ceruţi alţi i . (Vezi şi doc. 94.)

97. 1841 iulie 28. Moldova. V i ster ia către Nazâr ia rob i lor ocârm u i r i i . Adresă privitoare la cercetarea şi despăgubirea cămătarulu i evreu Avram pentru bani i daţi cu dobândă pentru plata salahorilor tocmiţi în locul unor robi ţ igani l ingurari .

98. 1841 septembrie 26. Ţara Românească. Vorn i c i a d i n Lăuntru către Vorn ic i a Tem n i ţe lor . Adresă privitoare la statomicirea a nouă fami l i i de ţigani mănăstireşti pe moşia Logreşti, judeţul Gorj , a Sevastiţei Arghiropolu.

99. 1841 octombrie 10. Moldova . Cetaş i i bu lubaş i i Dorhan către Nazâr i a rob i lor ocârmu i r i i . Jalbă privitoare l a nemulţumirile faţă de abuzuri le bulubaşei . Se cer schimbarea d in funcţie a acestu ia şi despăgubirea celor nedreptăţiţi.

100. 1842 martie 8. Moldova. Iordach i Costac h i , proprietaru l moş ie i Hudeşt i i Mar i , ţ i nutu l Doroho i , către Nazâri a rob i lor ocârm u i r i i . Cerere de reglementare a situaţiei celor 69 de fami l i i de ţigani l ingurari cu care a încheiat contract de muncă şi statornicire pe moşia sa şi care urmează a fi dezrobite. Dintre aceste fami l i i , doar 30 au respectat contractul, "rămânând încărcaţi cu biru la Hudeşti" . Celelalte au luat bani i în avans şi nu au mai venit să se aşeze pe moşie. Se cere ajutor pentru recuperarea bani lor. Sunt trimise l istele cu ambele categori i de ţigani .

1 0 1 . 1 842 aprilie 6. Moldova. V i st ier ia către Nazâria rob i lor ocârm u i r i i .

XXVI

Adresă privitoare la scăderea din tabla dajnici lor a 29 de fami l i i de robi l ingurari ai statului , în urma încheieri i unui contract pentru statornicirea lor pe moşia Pârteşti , d in ţinutul Vasluiului, a lui N icolae (Necolache) Suţu.


102. 1842 aprilie 6. M oldova. V i st ier ia către Nazâri a rob i lor ocârm u m t . Adresă priv itoare l a scăderea din tabla dajnicilor a 1 8 robi l ingurari ai statu lui , în urma încheieri i unui contract pentru statornicirea lor pe moşia Şăndrenii , din ţinutul Vaslui, a spătarului lordachi Gane.

103. 1842 iunie 3. Ţara Românească. Gheorghe F lorescu către pr inţesa E l i saveta Suţu, soacra sa . Adevereşte că a primit trei ţigani, prin intermediul marelui logofăt Constantin Suţu.

104. 1842 iulie 12. Ţara Românească. Ioan Bâc leşanu către E lena G logoveanca . Anunţă de pânza subţire şi de cea groasă pe care i l e trimite prin Maria, fata de ţigan, aşteptând porunca stăpânei pentru urzeala altei pânze, pe care urmează s-o ţeasă ţigăncile .

105. 1842 octombrie 3 1 . Ţara Românească. Vorn ic i a Tem n i ţe lor către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport priv itor la fuga unor robi ai statu lui , in iţial pe moşia Cocorăşti, judeţul Prahova, apoi în Moldova. Se cer demersuri pe lângă autorităţile moldovene pentru găsirea şi înapoierea lor.

106. 1 842 noiembrie 1 1 . Mo ldova. Rob i i l i ngurari ai statu l u i către Nazâria rob i l o r ocârmu ir i i . Jalbă prin care cer să le fie întărit zapisul dat de e i beizadelei Iorgu Sturza, de stabi l ire a condiţ i i lor în care rămân aşezaţi pe moşia acestuia, Rădeni , din ţinutul Neamţ. Jalba este însoţită de o copie a zapisu lui şi de împutern icirea dată de l ingurari alesului lor, Vasăli Bergău, de a-i reprezenta în faţa autorităţilor.

107. 1843 februarie 1 1 . Mo ldova. Nazâr ia rob i lo r ocârm u i r i i către V i st ier ie . Adresă prin care se cere luarea măsuri lor necesare pentru strângerea bani lor birului de la ţigani i statu lui aflaţi sub ascultarea ocolaşului de Vaslu i .

108. 1843 <ante septembrie 13>. Ţara Românească. Rob i i mănăst i r i i M ărginen i de pe moşia Grădi şte către mănăsti rea Mărginen i . Jalbă priv itoare la abuzurile arendaşului moşiei. (Dosar împreună cu doc. 1 1 O şi doc. 1 1 3 .)

109. 1843 septembrie 13. M o ldova. V i st ier ia către Nazâr ia rob i lor ocârm u i r i i . Raport privitor l a 2 5 d e fami l i i fugare d e robi lingurari a i statu lui, care trebuiau statornic ite pe moşia Strâmba din ţinutul Tutova, a banului Iancu lstrate, cu un an în urmă. Se cere trim iterea unor slujbaşi, care să-i găsească pe ţigani , să îi statornicească pe respectiva moşie şi să le încaseze biru l .

1 10. 1844 martie 30. Ţara Românească. Rob i i m ănăst i ri i Mărg inen i către mănăst irea M ărginen i . Jalbă privitoare la abuzurile lui Gheorghe Mavrodin, arendaşul moşiei , pe care sunt statorniciţi . (Dosar împreună cu doc . 1 08 şi doc. 1 1 3 .)

XXVII http://www.iini-minorities.ro

1 1 1 . 1844 <ante iunie 2 1>. Mo ldova. Com i su l D im itr ie Ba l i ca către Sfatu l Admin i strat iv . Cerere de e l iberare a celor patru robi ţigani ai săi, cu indicarea numelui şi locului unde se află aceştia. (Dosar împreună cu doc. 1 1 2 ş i doc. l l 4 .)

1 12. 1844 iunie 2 1 . Mo ldova. Secretariatu l de Stat către Departamentu l de F inanţe . Adresă referitoare la dezrobirea ţigani lor comisului D imitrie Balica. (Dosar împreună cu doc. I I I şi doc. 1 1 4.)

1 13. 1844 <ante iunie 24>. Ţara Românească. Rob i i mănăst i r i i Mărg inen i către mănăst i rea Mărginen i . Jalbă privitoare la abuzurile l u i Gheorghe Mavrodin, arendaşul moşiei Grădiştea, pe care sunt statorniciţi . (Dosar împreună cu doc. 1 08 şi doc . 1 1 0 .)

1 1 4. 1844 iunie 26. Moldova. Departamentu l de F inanţe către ocârmu i r i l e ţ i nuturi lor Dorohoi , Neamţ ş i Vas l u i . C i rcu lară referitoare l a dezrobirea ţiganilor comisului Dimitrie Bal ica. (Dosar împreună cu doc. 1 1 1 ş i doc. l l 2 .)

1 1 5. 1844 iulie 24. M o ldova. Secretar iatu l de Stat către Departamentu l d i n Lăuntru . Adresă priv itoare l a returnarea bani lor biru lui , strâns ş i pentru perioada dintre publicarea legii de emancipare a robi lor mănăstireşti (martie 1 844) şi sfârşitul anului de la robi i mănăstiri i Frumoasa statorniciţi pe moşia Fâstâci, celor păgubiţi . La fel se va proceda şi în cazul altor reclamaţii de acest fel .

1 16. 1845 martie 1 0 . Ţara Românească. l anache Dănciu lescu d i n Cra iova către cumnatu l său , Ion i ţă Pavel d i n B ucureşt i . Scrisoare prin care îi comunică fuga ţiganu lu i unui anume Vâlcănescu şi îl împuterniceşte din partea acestuia să îl prindă dacă îl vede şi, prin agie, să îl trimită "din stanţie în stanţie" până la Craiova.

1 17. 1845 aprilie 5. Moldova. 1 2 ţ igan i l i ngurari dezrob i ţ i către Epitropia Genera lă Sf. Sp i r idon din Iaş i . Jalbă priv itoare la statornicirea lor la Buciumi, săl işte a moşiei Galbeni, ţinând de mănăstirea Precista din Roman. Este ataşată o copie după înţelegerea făcută cu hatmanul Alecu Aslan, proprietarul moşiei, întărită de Nazâria robi lor ocârmuiri i .

1 1 8. 1845 decembrie 6. Moldova. Departamentu l Averi lor B i ser iceşti către I sprăvn ic ia ţ inutu l u i Iaşi . Adresă privitoare la actul de dezrobire a ţiganului Ioan Uscatu şi a fami l iei sale, găsit la ţiganca Anastasia, ce trebuie înapoiat celui în drept.

1 19. 1847 septembrie 28. Ţara Românească . Gr igore Titeanu către ep i statu l 1 . Cărpescu . Poruncă privind trimiterea a 800 ocale de mălai pentru hrana muncitorilor ţigani de la moşia Greabănul , j udeţu l Argeş.

120. 1847 decembrie 22. Ţara Românească. Po l i ţ ia Capita le i către domn i toru l G heorghe B i besc u . Raport cu privire la neînţelegerile d intre

XXVIII http://www.iini-minorities.ro

M itropolie şi casa răposatulu i boier Cojocăreanu pentru n işte robi . Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea cazului .

12 1. 1848 iunie 8. Ţara Românească. Departamentu l de F i n an ţe către domn itoru l Gheorghe B i bescu . Raport priv itor la actele de dezrobire a doi ţigani robi ai marelui ban Barbu Ştirbei . Se cer instrucţiuni pentru stabi l irea statutu lui lor juridic.

122. 1848 iunie 8. Ţara Românească. Departamentu l de F i nanţe către domn itoru l Gheorghe B i bescu . Raport cu privire la jalba ţigani lor foşti robi ai mănăstiri i Tismana, obligaţi să facă salahorie la reparaţia mănăstirii, deşi sunt fierari de meserie, cu o p lată necorespunzătoare. În p lus, Departamentul Credinţei ar trebui să plătească Vistieriei dajdia pentru ei, ceea ce nu s-a întâmplat, ajungându-se la restanţe pe mai multe trimestre. Se cer instrucţiuni pentru îndreptarea situaţiei .

123. 1849 aprilie 26. Ţara Românească. Subcârm u i rea p lăş i i O lteţu l de Jos către Cârmu i rea j udeţu l u i Vâlcea. Act de predare a sumei de 570 lei, reprezentând dajdia dezrobiţi lor mănăstireşti pe trimestrul al doilea al anului 1 849. (Dosar împreună cu doc . 1 24).

124. 1849 aprilie 26. Ţara Românească. Subcârmu i rea p lăş i i Olteţu l de Jos către Cârm u i rea j udeţu l u i Vâlcea . Act de predare a sumei de 38 lei, reprezentând zeciuiala dezrobiţilor mănăstireşti pe trimestrul al doi lea al anu lu i 1 849. (Dosar împreună cu doc . 1 23) .

125. 1849 iunie 4. Ţara Românească. Subcârmu i rea p la iu lu i Cozie i către Cârm u i rea j udeţu l u i Vâlcea . Raport referitor la scăderea din numărul dajnici lor a dezrobiţi lor Grigore Pieptea şi Dumitru Manea, pentru care vătafu l de ţigani a întocmit act de "nevolnicia şi desăvârşita scăpătăciune în care se află".

126. 1 849 <ante mai 26>. Ţara Românească. P i taru l D i m itr ie Negu l ic i către caimacamul Constant in Cantacuzino . Reclamaţie priv itoare la acuzaţi i le nedrepte aduse lui de vistiernicul Mihai Popescu, conform cărora în timpu l revoluţiei, când era subcârmuitor al plăşii Râurilor din judeţul Muscel, i-ar fi îndemnat pe ţigani i robi să plece de la stăpâni i lor. Cere o nouă cercetare. (Dosar împreună cu doc. 1 3 3 .)

127. 1849 august 20. Ţara Românească. Departamentu l Treb i lor d i n Lăuntru către domn itoru l Barbu Şti rbe i . Raport privitor la dezrobiţi i mănăstiri i Mărgineni , statorniciţi pe la alte moşi i decât cele ale mănăstiri i , care refuză sau nu sunt lăsaţi să se întoarcă şi pentru care mănăstirea plăteşte bani i răsuri i .

128. 1850 <ianuarie 31 - martie 20>. Ţara Românească. Departamentul d i n Lăuntru către Ep itrop ia Case i Brâncoveneşti . Comunicat privitor Ia reclamaţia paharnicesei Elena Lămoteasca, în legătură cu însuşirea i legală a unor robi ai săi, şi la rezultatele cercetări lor întreprinse de Cârmuirea

XXIX http://www.iini-minorities.ro

judeţului Dâmboviţa în acest caz. (Dosar împreună cu doc. 1 3 5 , doc. 1 3 6 şi doc. 1 57; vezi şi doc . 1 37.)

129. 1850 februarie 9. Ţara Românească. V i st ier ia către domn itoru l Barbu Şt irbe i . Raport prel im inar privind numărul ţigan i lor robi răscumpăraţi de la particulari în ani i 1 848 şi 1 849 şi sumele datorate de stat foştilor proprietari, cu referiri la acţiunile de acest fel d in ani i anteriori . (Vezi şi doc. 1 30 şi doc. 1 48 . )

130. 1850 februarie 9 . Ţara Românească . V i st ier ia către domn itoru l Barbu Şt i rbe i . Raport în care se insistă pentru plata sumelor datorate foşti lor proprietari pentru ţigani i robi răscumpăraţi de stat, fără amânare. (Vezi şi doc. l 29 şi doc. l 48.)

131. 1850 martie 1 . Ţara Românească. Departamentu l din Lăuntru către cârmu i r i l e j udeţe lor I l fov, Dâmbov i ţa , V laşca, Prahova, l a l om i ţa şi Po l i ţia Cap ita le i . Circulară referitoare la punerea sub urmărire a unui rob al polcovnicului Nicolae Cunescu, vinovat de furt. (Dosar împreună cu doc. 1 32 .)

132. 1850 martie 5. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu lu i l a lomi ţa către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privind un rob al polcovnicului N icolae Cunescu, urmărit pentru furt, descoperit pe moşia Manucu, plasa Borcea. (Dosar împreună cu doc. 1 3 1 .)

133. 1850 martie 7. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i Muscel către Departamentu l d i n Lăuntru. Raport întocmit în urma cercetări i pricini i dintre vistiernicul :vfihai Popescu şi pitarul Dimitrie Negul ici, referitoare la ţigani i robi fugiţi în t impul revoluţiei de la 1 848 . Pitarul Negulici se dovedeşte a fi nevinovat. (Dosar împreună cu doc. 1 26.)

134. 1850 martie 10. Ţara Românească. Po l i ţ i a Capita le i către Departamentu l d i n Lăuntru . Adresă referitoare la prinderea ţiganului rob Gheorghe, v inovat de furt, şi la predarea lu i .

135. 1850 martie 20. Ţara Românească . Epitrop ia Case i Brâncoveneşti către Departamentu l Treb i lor d i n Lăuntru. Răspuns la cererea boieroaicei Elena Lămoteasca de a-i fi înapoiaţi robi i amestecaţi printre cei ai Zoei Brâncoveanu şi care plăteau dările către aceasta din urmă. Se susţine că robi i aparţin Casei Brâncoveanu şi se face apel la autoritatea departamentului pentru rezolvarea conflictu lui . (Dosar împreună cu doc. 1 28 , doc. 1 36 şi doc. 1 57 ; vezi şi doc. 1 37.)

1 36. 1850 <martie 20--28>. Ţara Românească. E lena Lămoteasca către Departamentu l Treb i lor d i n Lăuntru. Repl ica dată Epitropiei Casei Brâncoveneşti privind ţigani i robi însuşiţi . Aduce argumente în favoarea sa - mărturia ţigani lor şi l ipsa numelor lor din catastifele Casei Brâncoveneşti - şi cere să i se facă dreptate. (Dosar împreună cu doc. 1 28 , doc. 1 3 5 şi doc. 1 57; vezi şi doc. 1 3 7 .)

XXX http://www.iini-minorities.ro

137. 1 850 aprilie 13. Ţara Românească. Ep itrop ia Casei Brâncoveneşti către Departamentu l d i n Lăuntru. Reclamaţie privind amestecul Cârmuiri i judeţu lui I l fov în rezolvarea unei neînţelegeri între ea şi clucerul Petrache Orbescu. Acesta reclamă o roabă ţigancă, care-i aparţine de drept, dar care trăieşte de mulţi ani între ţigani i Casei Brâncoveneşti, unde este căsătorită şi are patru copi i . (Vezi şi doc. 1 28, doc. 1 3 5 , doc. 1 36 şi doc . 1 57 .)

138. 1 850 mai 5. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i Dolj către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport referitor la prinderea unui rob fugar al marelui logofăt Emanoil Băleanu.

139. 1 850 mai 1 1 . Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i Prahova către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport de predare a ţiganului rob Matei s in Stan Purice, prins în plasa Podgoriei, către stăpâna sa, Elena Lămoteasca. Proprietara confinnă primirea robului .

140. 1 850 iunie 2. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i I a lom i ţa către Departamentu 1 d i n Lăuntru . Raport prin care se anunţă fuga unei ţigănci roabe a doamnei Marghioala Ghica, de pe moşia Raşi . Se dau semnalmentele.

141 . 1 850 iunie 5. Ţara Românească. Cârm u i rea j udeţu l u i Dolj către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privitor la conflictu l dintre Alexandru Mavrodin şi N icolae Isvoranu pentru două ţigănci, anume Dobra şi fi ica sa Maria.

142. 1 850 iunie 19. Ţara Românească. Departamentu l de F i nanţe căt re Cârm u i rea j udeţu l u i Vâlcea . Document ce autorizează înscrierea în l i sta dajnici lor dezrobiţi, pe baza actelor de căsătorie, a patru persoane (Nicolae Ion Vărsan, Mihai Niţu Ţurei, Pătru Nicolae Trupină ş i Nicolae sin Marin al Neacşii), începând din al treilea trimestru al anului 1 850 . De la trei d intre persoanele menţionate, al căror termen de scutire de şase luni de la căsătorie expirase înainte, autorităţi lor locale li se cere să recupereze, în contul dajdiei, suma de 80 lei .

143. 1 850 iunie 27. Ţara Românească. M . Creţu l escu către Departamentu l Treb i lor d in Lăuntru . Cerere pentru prinderea şi predarea unu i ţigan fugar al său, Dumitrache, descoperit la Giurgiu.

144. 1 850 <iulie>. Mo ldova. D ivan u l Domnesc . Anafora ce confirmă sentinţa dată de Judecătoria ţinutu lui Suceava în procesul a doi ţigani robi ai logofătului Costache Sturdza, Necu lai şi Gheorghe Samarani, care au ucis un ţuţuian care trecea cu oile pe moşia Ruginoasa. (Vezi şi doc. 1 45 .)

145. 1850 iulie 3. Moldova. Judecătoria ţ i nutu l u i Sucev i i către Departamentu l D reptăţi i . Raport privitor la nelegiuiri le săvârşite de 1 2 ţigan i robi ai logofătului Costache Sturdza, toţi d in satul Ruginoasa.

(Vezi şi doc. 1 44.)

XXXI http://www.iini-minorities.ro

146. 1850 <post iulie>. M oldova. D ivanu l Domnesc . Anafora ce confirmă sentinţa dată de Tribunalul Criminal icesc în procesul a doi ţigani robi ai boieri lor Grigore şi Aron Cantacuzino, v inovaţi de furt.

1 47. 1850 septembrie 18. Ţara Românească. Cârm u i rea j udeţu l u i Ia lom iţa către Departamentu l d i n Lăuntru. Raport privind cercetări le făcute in cazu l neînţelegeri lor iv ite între Ioan Efstatiu şi fraţi i Nica din cauza unei ţigănci roabe, I l inca.

148. 1850 octombrie 17. Ţara Românească. V i st ier ia către domn itoru l Barbu Şt i rbe i . Raport privind sumele necesare pentru plata foşti lor proprietari pentru robi i răscumpăraţi de stat de la aceştia, sume care sunt mult mai mari decât cele prevăzute în buget. (Vezi şi doc. 1 29 şi doc. 1 30.)

149. 1850 octombrie 21. Ţara Românească. Departamentul de F i nanţe către domn itoru l Barbu Şt irbe i . Raport privitor la cererea căpitanului Panait Ionescu de a vinde statului 5 robi la preţul de 1 O galbeni unul, urmând a primi suma cuvenită atunci când îi va ven i rândul .

150. 1850 noiembrie 27. Ţara Românească. Departamenul de F inanţe către domn itoru l B arbu Şt irbe i . Raport privitor la cererea serdarului Lazăr Cal inderu de a i se plăti valoarea unui zapis de 1 200 galbeni , cumpărat de el de la maiorul Teodor Popescu, reprezentând preţul unor ţigani vânduţi statu lui, sumă ce nu poate fi onorată din l ipsă de fonduri . (Dosar împreună cu doc. 1 52 . )

1 5 1 . 1850 decembrie 8 . Ţara Românească. Cârm u i rea j udeţu l u i Dolj către Departamentu l d i n Lăuntru. Adresă privitoare la imposibi l itatea trimiteri i la Bucureşti a doi ţigani , soţ şi soţie, găsiţi în acest j udeţ şi ceruţi de departament, deoarece "sunt săraci şi goi, fără mij loace de a merge acum în vreme de iarnă tocmai la Bucureşti" .

1 52. 1851 <ante ianuarie 26>. Ţara Românească. Lazăr Cal inderu către domn itoru l Barbu Şt irbe i . Cerere pentru plata sumei de 5 .570 lei, contravaloarea unor bi lete de vânzare către stat a unor rob i . Menţionează că nici cererile sale anterioare, deşi aprobate de domnitor, nu au fost onorate. (Dosar împreună cu doc. 1 50 .)

1 53. 1851 februarie 9. Ţara Românească. Hatmanu l A lecu Rosetti Roznovanu către Departamentul d i n Lăuntru . Sol icită ajutor pentru prinderea unor robi ai săi, fugari din Moldova.

1 54. 1851 februarie 23. Ţara Românească . Po l i ţ ia Capita le i către Departamentu l d i n Lăuntru . Adresă pentru predarea a patru rob i fugiţi de la stăpâna lor, polcovniceasa Enghel din Piteşti, în timpul revoluţiei din 1 848, găsiţi fără căpătâi în Bucureşti .

XXXII http://www.iini-minorities.ro

155. 1851 mai 9. Ţara Românească. Paruc icu l M . C l i nceanu către Departamentu l Treb i lor d i n Lăuntru. Cere să fie prins un rob al său, Ion i ţă, care i-a furat nişte ban i . Dă semnalmentele robulu i .

1 56. 1851 mai 29. Ţara Românească. Un proprietar către Departamentu l d i n Lăuntru . Anunţă c ă doi d intre robi i săi, soţ ş i soţie, i-au furat mai multe lucruri d in casă, precum şi bani, şi "s-au făcut nevăzuţi". Cere prinderea celor doi . Dă semnalmentele lor.

157. 1851 iulie 6. Ţara Românească. Ep i tropi a Casei B râncoveneşti către Departamentu l d in Lăuntru . Plângere împotriva paharnicesei Elena Limăteasca în legătură cu doi robi brâncoveneşti, Gheorghe şi Ene, pe care Limăteasca nu-i lasă să plece în satul lor de origine, ci îi ţine închişi şi în fiare, în satul Orăşti, judeţu l I lfov. (Dosar împreună cu dac. 1 28 , dac. 1 3 5 ş i dac. 1 36; vezi ş i dac. 1 37 . )

1 58. 1851 iulie 18. Ţara Românească. Cârm u i rea d i str ictu l u i I l fov către Departamentu l d i n Lăuntru. Raport privind fuga unor ţigani robi ai lu i Dumitru Hurmuz d in satul U lmeni Pământeni , p lasa Obileşti. Sunt date semnalmentele fugarilor.

159. 1851 iulie 19. Ţara Românească. Cârm u irea j udeţu l u i I l fov către Departamentul d i n Lăuntru . Raport privitor la cercetările făcute în cazul ţiganului Petru Butoiu, rob al Smarandei Costandineasca, fugit de nouă ani . Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea cazulu i .

160. 1852 ianuarie 1 . Moldova. L i sta ţ i gan i l or dezrob i ţ i d in satu l Fereden i , ocolu l Coşula, ţinutul Botoşani, proprietar - vornicul Grigore Crupenschi .

161 . 1 852 februarie 4. M oldova. Judecător i a ţ inutu l u i Bacău către Departamentu l Dreptăţi i . Raport asupra încercări lor eşuate de a judeca pe ţiganul Ioan Linguraru şi pe ţ i itoarea lui , Parasch iva, pentru omor, în condi ţi i le în care nu pot fi găsiţi martori . Se solicită intervenţia departamentulu i pentru rezolvarea cazului , menţionându-se că cei doi ţigani sunt în arestul judecătoriei d in octombrie 1 850 .

162. 1852 februarie 16. Ţara Românească. Cârm u i rea j u deţu l u i I a lomi ţa către Departamentu l d in Lăuntru . Raport asupra a patru dezrobiţi patentari d in satul Bărcăneşti, înscrişi în catastifele stărostiei din Urziceni .

163. 1852 -::=:ante martie 12>. Ţara Românească. V ătafu l H urmuz către domn itorul B arlm Şt i rbe i . Jalbă a 74 de fami l i i de ţigani robi aşezaţi pe moş i i le Fierbinţi şi M icşuneşti, judeţul I lfov, unde ş i-au făcut locuinţe, sunt înregistrate ş i îşi plătesc daJdia, care cer să nu fie strămutate pe moşia Orbeasca, judeţu l Teleorman. Încercările autorităţi lor de a-i strămuta şi rezistenţa ţigani lor durează din anu l 1 843 . (Dosar împreună cu doc. 1 65 ; aici apar menţionate 7 2 de fami l i i . )

XXXlll http://www.iini-minorities.ro

164. 1852 <ante aprilie 2>. Ţara Românească. Lăutaru l Vas i l e s i n Ch i r i l ă către domn itorul Barbu Şt irbe i . Jalbă privind recunoaşterea strămutării sale, cu acte în regulă şi dajdie plătită anticipat, de pe moşia Satul Nou pe moşia Bobeşti, ambele în judeţul I lfov. Arată abuzurile arendaşulu i moşiei Satul Nou şi nedreptăţile ce i s-au făcut în u ltimi i doi an i .

165. 1 852 aprilie 1 8 . Ţara Românească . Secretariatu l Statu l u i către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privitor la hotărârea domnitorului Barbu Ştirbei în cazul celor 72 de fami l i i de ţigani dajnici ai statului statorniciţi pe moşi i le Fierb inţi şi M icşuneşti, judeţul I lfov. Ţigani i vor rămâne pe aceste moşi i . (Dosar împreună cu doc. 1 63 ; aici apar menţionate 74 de fami l i i .)

166. 1852 aprilie 26. Ţara Românească. Cârm u i rea j udeţu l u i B uzău către Departamentu l d i n Lăuntru . Adresă privitoare la câţiva dintre robi i marelui logofăt Iorgu Gh ica, aşezaţi şi catagrafiaţi ca atare pe moşia Gura Aninoasei a Luxiţei Sărăceanca. Proprietara vrea să îi îndepărteze de pe moşia sa. Sunt cerute instrucţiuni pentru rezolvarea s ituaţiei .

167. 1852 <ante aprilie 30>. Ţara Românească. Radu Duman, ţ igan mănăstiresc, către domn itoru l Barbu Ştirbe i . Jalbă privind abuzul săvârşit de un arendaş, care i-a luat via pe care o avea în Carala, domeniul Turnu, judeţul Teleorman, ş i pe care nu o putea îngrij i deoarece stăpânul 1-a strămutat într-o altă localitate, şi a dat-o altcuiva, sub pretext că proprietarul a renunţat la ea. Cere să i se dea via înapoi .

168. 1 852 mai 1 1 . Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i Prahova către Departamentu l d i n Lăuntru . Adresă priv itoare la cereri le unor foşti robi de a se strămuta înainte de termenul de două perioade catagraficeşti, prevăzut prin lege. Acestea nu pot fi rezolvate, dar uni i dintre petenţi insistă şi se adresează direct departamentu lui .

169. 1852 mai 24. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i Argeş către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privitor la patru dezrobiţi, aşezaţi un timp pe moşia Bereasca, de unde au plecat în urmă cu patru ani şi s-au statornicit pe moşia pitaru lui Ioan Vărzar. Arendaşul moşiei Bereasca cere întoarcerea lor. Cârmuirea j udeţului cere lămuriri despre modul în care trebuie apl icată legea în acest caz.

170. 1852 mai 30. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i I a lomi ţa către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privitor la Gheorghe bucătarul , fost rob al mănăstirii Slobozia, care fiind grav bolnav, a cerut "ajutor doftoricesc". Cârmuirea judeţului cere ca dezrobitul să fie adus şi operat într-un spital din Bucureşti .

171 . 1852 iunie 8. Ţara Românească. Cârm u i rea j udeţu l u i Dolj către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privitor la un rob, Nicolae Bână, care a fugit de la stăpânul său în 1 849, în timpul retragerii armatei

XXXIV http://www.iini-minorities.ro

otomane, şi care s-ar afla acum în închisoarea din Giurgiu. Se sol icită informaţi i despre acest rob de la autorităţi le oraşului, prin i ntermediul departamentului .

172. 1 852 iulie 28. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu lu i Brăi la către Departamentu l d i n Lăuntru. Raport privitor la cererea lăutaru lui dezrobit Hristea sin Nicolae, originar din judeţul Ialomiţa, de a se aşeza în Brăila, unde a cumpărat un teren. Este alăturată copia zapisului de vânzare a terenulu i, cu adeverirea Judecătoriei comerciale din Brăila.

173. 1 852 august 4. Ţara Românească. Departamentu l Cred inţe i către Cârm u i rea j udeţu l u i Vâlcea . Ordin de rezolvare a cererii înaintate domnitorului Barbu Ştirbei de 24 de ţigani , foşti robi ai arhimandritu lu i Hrisant Hurezeanul, ca după moartea monahului să fie daţi mănăstirii Horezu şi nu nepoţilor decedatului, Dumitrache şi Stamate. Ordinul este însoţit de o copie a cererii ţigan i lor, având şi rezoluţia domnitorului . (Dosar în împreună cu doc. 1 74.)

174. 1 852 august 15. Ţara Românească. Departamentu l V i st ier ie i către Cârmu i rea j udeţu l u i Vâlcea. Ordin de lămurire a situaţiei celor 24 de ţigani, foşti robi ai arh imandritului Hrisant Hurezeanu l (în acel moment decedat), conform rezoluţiei domnitorului Barbu Ştirbei, pusă pe plângerea respectivi lor ţigani . Se cere, de asemenea, trimiterea, în dublu exemplar, a catagrafiei acestora, cu specificarea numelui, domici l iului, vârstei ş i ocupaţiei, pentru a se putea lua măsurile necesare. Ordinul este însoţit de o copie a reclamaţiei ţigani lor. (Dosar împreună cu doc. 1 73 , unde se găseşte o copie identică cu cea menţionată.)

175. 1852 <ante august 17>. Ţara Românească. M arghioa la P ietrureasa către domn itoru l Barbu Şt irbe i . Plângere împotriva hotărâri i Departamentului Vistieriei, prin care i se cere să el ibereze din robie pe cei doi copi i ai unei roabe ţigănci, vândută, împreună cu o fi ică, cu trei ani în urmă. Motivează că nu poate vieţui fără ajutorul acestor robi ş i precizează că are intenţia să le dea l ibertatea după moartea sa, căci este văduvă, nu are n ici copii, nici alte rude. Din rezoluţii le de pe acest document, putem presupune că Departamentul Vistieriei intenţionează să-i răscumpere pe cei doi ţigani .

1 76. 1 852 septembrie 20. Ţara Românească. Cârm u i rea j udeţu l u i Argeş către Departamentu l d i n Năuntru . Raport privind jalba a 1 4 dajnici dezrobiţi înaintată domnitorului Barbu Ştirbe i, ajunsă apoi, prin intermediul departamentului , la autorităţile judeţului . Dezrobiţii cereau să fie lăsaţi să se strămute din satul Slobozia, din l ipsa mij loacelor de trai . Conform legi i , nu o pot face decât după două perioade catagraficeşti.

1 77. 1 852 septembrie 26. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i Do lj către Departamentul d i n Lăuntru . Raport privitor la cererea a opt dezrobiţi, în frunte cu vătafu l lor Arnan, de a se strămuta din satul Vârtopu, judeţu l

XXXV http://www.iini-minorities.ro

Dolj , în satul Arceşti, judeţul Romana ţ i . Cererea nu poate fi aprobată decât după trecerea termenului prevăzut de lege, anume două perioade catagraficeşti .

1 78. 1852 octombrie 6. Ţara Românească. Cârmui rea j udeţu l u i Dolj către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privind cererea dezrobitul�i mănăstiresc Ion Petre Roţoina de a se strămuta din satul G lodu, unde îşi plăteşte dajdia, în satu l Bârca, unde este însurat de trei ani . Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea cererii .

1 79. 1852 octombrie 10. Ţara Românească. Cârmu i rea j udeţu l u i I l fov către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privitor la cererea egumenului mănăsti ri i Sărindar de a fi alungaţi de pe proprietăţi le mănăstiri i doi dajnici dezrobiţi, pentru "nesuferitele lor rele purtări" . Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea cereri i , având în vedere legislaţia existentă.

180. 1853 ianuarie 26. Ţara Românească. Cârmu irea j udeţu l u i I a lomi ţa către Departamentu l d i n Lăuntru . Raport privitor la motivul cererii a c inci dezrobiţi din satul Ciocăneşti de a se strămuta: fi ind lăutari, nu-şi pot asigura existenţa în acel loc din practicarea meseriei .

1 8 1 . 1853 decembrie 28. Ţara Românească. Departamentu l V i st ier ie i către Admin i straţia j udeţu l u i Vâlcea. Adresă privind situaţia a patru dezrobiţi, trecuţi în condica dajnici lor din două sate (Groşi şi Armăşeşti), pentru care raportul anterior al administraţiei nu este clar. (Dosar împreună cu doc. 1 85 . )

1 82. 1854 <?>. Moldova. D ivan u l Domnesc către Departamentu l Dreptăţ i i . Memoriu în legătură cu o sentinţă dată de Tribunalul Criminalicesc. Se modifică sentinţa în priv inţa ţiganului Costache Pletia ş i a soţiei acestuia, Ruxandra, impl icaţi în săvârşirea mai mu ltor furturi. În cazul celorlalţi infractori, Divanul sprij ină hotărârea Tribunalului .

1 83. 1854 ianuarie 4. Ţara Românească. Subcârm u i rea p lăş i i Otăsău către Cârmu i rea j u deţu l u i Vâlcea. Raport privind alegerea lui Dumitru Ungureanu ca subpârcălab de ţigani în satul Şirineasa, unde locuiesc mai mult de 20 de fami l i i de ţigani . Se menţionează că în celelalte sate ale plăş i i numărul ţigani lor este mai mic şi, în consecinţă, potrivit dispoziţi i lor prim ite, dările ţigani lor vor fi strânse de pârcălabul român.

1 84. 1 854 februarie 8. Ţara Românească. Departamentu l V i st ier ie i către Cârmu i rea j udeţu l u i Vâlcea. Ordin repetat privind recuperarea sumei de 259 lei de la Stancu Perca, ţigan al statu lu i . Suma reprezintă dajdia acestuia pe perioada iul ie 1 85 1 - decembrie 1 853 . (Dosar împreună cu doc. 1 86.)

1 85. 1854 februarie 27. Ţara Românească. Subcârm u i rea p l ăş i i Otăsău către Cârmu i rea j udeţu l u i Vâlcea. Raport privind situaţia a patru dezrobiţi ( Ion Dichie, Ion Gheorghe D ichie, Costandin Ion, Zamfir Guştere), trecuţi

XXXVI http://www.iini-minorities.ro

în condica daj nicilor d in două sate (Groşi şi Armăşeşti), pentru care s-au cerut lămuriri. (Dosar împreună cu doc. 1 8 1 .)

186. 1854 martie 26. Ţara Românească. Subcârmu irea p lăş i i Otăsău către Cârm u i rea j udeţu lu i Vâlcea. Răspuns la ordinul referitor la ţiganul statu lui Stan Perca. Respectivul ţigan îşi schimbă des locuinţa pentru a i se pierde urma şi pentru a nu plăti dajdia datorată în perioada iul ie 1 85 1 -decembrie 1 853 ; în martie 1 854 el se află în satul Frânceşti, plasa Ocolu l, nu în satul Ş irineasa, plasa Otăsău, unde este înregistrat cu dajdia. (Dosar împreună cu doc. 1 84.)

187. 1854 octombrie 1 8. Ţara Românească. Stăncuţa Bă lăc ioa ica către g inere le e i , Ion A lecu M urgăşanu . Înscris prin care se învoieşte ca împreună, dacă vor reuşi să dezrobească pe Ioana ţiganca şi pe fi i i ei, să recupereze pământul şi robi i daţi în schimbul lor casei lui Vasile Pârâianu şi să îşi împartă câştigul . Ginerele va mai primi şi alţi doi robi ţigani .

188. 1854 noiembrie 10. Moldova. D ivan u l Domnesc către domn itoru l Gr igore A lexandru Gh ica . Raport priv itor la vinovăţia lu i Toader Grosul ş i a soţiei sale Ioana, ţigani ai paharnicului Costache Grigoriu, învinuiţi că i-ar fi furat nişte bijuteri i . Divanul îi el iberează, furtu l nefiind dovedit, dar ţigani i vor rămâne sub observaţia poliţiei . (Dosar împreună cu doc. 1 89.)

189. 1854 noiembrie 25. Moldova. Domn itoru l Grigore A lexandru Ghica către D ivan . Hotărâre domnească referitoare la ţiganu l Toader Grosu ş i soţia sa, Ioana, acuzaţi de furt. Se aprobă anaforaua Divanului domnesc, cu o observaţie privind aplicarea articole lor 7 şi 8 din lege. (Dosar împreună cu doc. 1 88 . )

190. 1 855 februarie 1 1 . Moldova. E lena Şubina către Departamentu l de F i nanţe . Răspuns la adresa departamentu lui , prin care recunoaşte dreptul de protimis al postelnicului Panaite Balş şi se învoieşte cu preţul stabilit pentru vânzările de ţigan i, 8 galbeni pentru un vătraş şi 6 galbeni pentru un lăieţ. ( Dosar împreună cu doc . 1 9 1 şi doc . 220.)

191. 1855 martie 3. Moldova. Anaforaua Sfatu l u i Admi n i strat iv, prin care se îngăduie Elenei Şubin să-şi vândă robi i ţigani la preţul de 8 galbeni pentru vătraşi şi 6 galbeni pentru lăieşi, după vânzarea robi lor postelnicului Panaite Balş şi îndepl inirea formal ităţi lor legale. (Dosar împreună cu doc . 1 90 şi doc. 220 .)

1 92. 1855 martie 10. Ţara Românească. Comis ia fi nanc iară către Divan u l Obştesc . Raport privitor l a sumele intrate în fondul de răscumpărare de către stat a robi lor ş i sumele datorate foşti lor proprietari pe ani i 1 852 şi 1 853 , precum ş i la sumele datorate foştilor proprietari restante pentru perioada anterioară anului 1 850 . Se insistă pentru l ich idarea restanţelor.

XXXVII http://www.iini-minorities.ro

193. 1855 iulie 5. Moldova. Secretariatu l de Stat către Departamentu l de F inanţe . Adresă referitoare la petiţia fraţi lor Vasile Alecsandri ş i Iancu Alecsandri pentru el iberarea robi lor lor. Se recomandă să fie făcută publ ică această intenţie pentru a fi un exemplu pentru alţi i .

194. 1855 august 25. Moldova. Judecătoria ţ inutu l u i Tecuc i către Departamentu l Dreptăţ i i . Raport privitor la greutăţi le întâmpinate în judecarea cazulu i a doi ţigani , Ioan Bosnea şi Gheorghe Cracană, acuzaţi de furt de cai . Se aduce la cunoştinţă departamentului că Administraţia judeţu lui Bacău nu a răspuns solicitări i repetate de a face cercetări în acest caz. (Dosar împreună cu dac . 2 1 7.)

1 95. 1856 ianuarie 18. Moldova. Secretariatu l de Stat către Departamentul de F inanţe . Adresă referitoare la cererea prinţesei Catinca Conachi Vogoride, care cere prelungirea termenului prevăzut de lege pentru prezentarea l i stelor cu ţigani i emancipaţi . Se insistă că legea trebuie respectată.

196. 1856 ianuarie <ante 23>. Ţara Românească. Departamentu l V i st ier ie i către Departamentu l d in Năuntru . Adresă privitoare la neînţelegerile ivite între vornicul Costache Nicolescu şi fostul său rob, Ghiţă Ionescu, e l iberat în noiembrie 1 848, cu condiţia să-I s lujească mai departe, împreună cu soţia sa, în schimbul unei simbri i . Vomicul nu a respectat termenii contractului , nu şi-a plătit slugi le, iar când fostul rob a plecat din casa lui şi a trimis jalbă domnitorului , a cerut poliţiei să-I readucă în slujba sa. Se face cunoscută rezoluţia domnească: fostu l rob rămâne l iber până când instanţa judecătorească se va pronunţa în acest caz.

197. 1856 februarie 2. Moldova . Serdarul Vas i le Arapu către Departamentu l de F inanţe. Trimite catagrafia ţigani lor robi de la moşia Leurda, ţinutu l Botoşani , pe care i-a deţinut până la 1 0/22 decembrie 1 855 ş i cere să i se stabilească despăgubirea cuvenită. (Dosar împreună cu dac. 2 1 8 .)

198. 1856 februarie 3. M o ldova. Logofătu l Anastas i e B aşotă către domn itorul Gr igore A lexandru Gh ica . Cerere de trecere la Vistieria statu lui sau la casa mănăstiri i Sf. Spiridon a sumei reprezentând despăgubirea cuvenită lu i pentru ţigani i dezrobiţi , ca d in procentul anual obţinut să fie plătită capitaţia foşti lor robi . (Dosar împreună cu dac. 20 1 . )

199. 1856 februarie 4. M oldova. F . Focşăneanu, fost proprietar de rob i , către Departamentu l de F inanţe . Adresă referitoare la l ista celor 4 6 de robi ai săi, emancipaţi în decembrie 1 85 5 .

200. 1856 februarie 14. Moldova. Paharn i c u l Gheorghe Ardeleanu către Departamentu l de F i nanţe . Jalbă referitoare la emanciparea celor c inci ţigan i vătraşi ai săi ş i primirea sumei de despăgubire corespunzătoare . Este anexată l ista foşti lor robi .

XXXVII I http://www.iini-minorities.ro

201 . 1 856 februarie 1 8. Moldova. Secretariatu l de Stat către Departamentu l de F i nanţe . Răspuns negativ la cererea adresată de logofătul Anastasie Başotă (trecerea la Vistieria statulu i sau la casa mănăstirii Sf. Sp iridon a sumei reprezentând despăgubirea cuvenită lu i pentru ţigan i i dezrobiţi, ca din procentul anual obţinut să fie plătită capitaţia foşti lor robi), pe motiv că departamentul nu s-ar putea încărca cu ţinerea contabi l ităţi i pentru toţi cei doritori să le fie astfel admin istrate sumele primite ca despăgubire pentru emanciparea robi lor. Soluţia propusă este aceea de a se ocupa logofătul personal de îndepl in irea planului său filantropic. (Dosar împreună cu doc. 1 98.)

202. 1 856 martie 1 . Ţara Românească. Departamentu l d i n Năuntru către domn itoru l B arbu Şt i rbe i . Raport referitor la propunerea cuprinsă în jurnalul înaintat Sfatu lu i Administrativ, ca ţ igani i dezrobiţi care nu-şi pot asigura existenţa în Bucureşti să fie statomiciţi pe moşi i le foşti lor lor proprietari sau pe domeni i le statului , unde să-şi poată exercita meseri i le .

203. 1856 martie 1 . Ţara Românească. Departamentu l V i s t ier ie i către A d m i n i straţi a j udeţu l u i Vâlcea . Ordin de întocmire şi expediere grabnică a unei catagrafii a tuturor ţigan i lor emancipaţi şi a unei l iste deosebite cu patentari i ţigani de toate categori i le, necesare pentru perceperea dajdiei şi patentei, în condiţ i i le legi i de emancipare d in I l februarie 1 856, începând cu 1 5 apri l ie anul în curs. Se menţionează că sumele strânse vor intra într-un fond destinat despăgubirii foşti lor proprietari de robi . Este fixat termenul l imită pentru expedierea acestor documente, 20 martie.

204. 1856 martie <ante 8>. Ţara Românească. Departamentu l de F i nan ţe către Admin i straţ ia j udeţu l u i Vâlcea . Ordin referitor la primirea l iste lor de ţigani dezrobiţi din partea foşti lor lor proprietari . Se d ispune primirea acestor l iste ş i îna intarea lor Departamentulu i Vistieriei, însoţite de rapoarte speciale ş i de reclamaţi i le foşti lor posesori . Se cere respectarea formu larelor publ icate.

205. 1 856 martie 8. M oldova. Ana Ba l ş , fostă propri etară de rob i , către domn itoru l Gr igore A lexandru G h ica . Scrisoare prin care solic ită plata despăgubiri i pentru ţigani i dezrobiţi, pe care dorea să-i lase la d ispoziţ ia guvernului , neavând m ijloace să-i întreţină. (Dosar împreună cu doc. 2 1 0 . )

206. 1856 martie 16. Ţara Românească. Departamentul d in Năuntru către Admin i straţia j udeţu l u i Vâ lcea. Ord in referitor la apl icarea art. 7 din legea de emancipare din I l februarie 1 856: "Ţigani i câţi se află astăzi statorniciţi cu case de locuinţă sau bordee prin sate, vor rămânea tot acolo unde se află, înscriindu-se în tablele dajnic i lor acelor proprietăţi ." Se ordonă ca, în cazul unor strămutări, să se ia cele mai severe măsuri pentru aducerea celor în cauză la vechea locuinţă şi înscrierea lor în catagrafia

XXXIX http://www.iini-minorities.ro

obştească. Se cere transmiterea ordinului tuturor autorităţilor d in subordine. (Dosar împreună cu dac. 207.)

207. 1856 martie 20. Ţara Românească. Admin i straţ ia j udeţu l u i Vâlcea către subadm i n i straţ i i l e d i n subord i ne (ale plaiuri lor Horezu şi Cozia şi ale plăşi lor Ocolul , Otăsău, Olt, Olteţul de Sus, Olteţul de Jos). Circulară pentru punerea în apl icare a ordinului Departamentulu i d in Lăuntru din 1 6 martie anul în curs, privitor l a interdicţia strămutării celor dezrobiţi prin legea din I l februarie 1 856, întoarcerea la vechi le locuinţe a celor strămutaţi şi înscrierea în obşteasca catagrafie. (Dosar împreună cu dac. 206.)

208. 1856 martie 21. Ţara Românească. Departamentu l F inanţelor către domn itoru l Barbu Şt irbe i . Raport referitor la petiţia fraţi lor Nica, nemulţumiţi că în urmă cu 7 ani au încercat în zadar să-şi vândă statului robi i , în număr de 1 400, iar acum cer să aibă întâietate în primirea despăgubiri i pentru aceşti robi, emancipaţi prin lege. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea petiţ iei .

209. 1856 martie 22. Ţara Românească. Subcârm u i rea p l ăş i i Otăsău către Cârm u i rea j u deţu l u i Vâlcea . Raport cu privire la 25 de ţigani prinşi rătăcind în cuprinsul plăş i i , care refuză statornicirea ş i înscrierea în catagrafia locului, cerând trimiterea în satul Licuriciu (plasa G i lort) d in judeţu l Gorj , de unde susţin că ar fi plecat. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea s ituaţiei lor, căci nu vor să se statornicească şi "a să ţine cu si la în vreunul d in satele aceşti i p lăşi este peste putinţă fiind cu totu l răi ş i nesupuşi".

2 10. 1856 martie 28. Moldova . Comis ia catagrafie i rob i lor emanc i paţi d i n oco l u l P i atra, ţ i nutu l Neamţ, către Departamentu l de F i nanţe . Raport despre încheierea catagrafier i i dezrobiţi lor şi cererea Anei Balş de a-i fi înscrişi şi foştii robi neincluşi în catagrafii din neglijenţa autorităţilor, cerând şi pentru aceştia despăgubire . (Dosar împreună cu dac. 205.)

2 1 1 . 1 856 martie 29. M o ldova. L i sta ţ igan i lor emanc ipaţ i , foşti robi ai logofătului Dimitrie Cantacuzino, d in satul Popricani , ocolu l Copou, d i strictu l Iaşi.

212. 1856 <ante aprilie>. Ţara Românească. Cârm u i rea j udeţu l u i Vâlcea către subcârmu i rea p la i u l u i Horezu . Dispoziţie prin care subcârmuirea este autorizată ca, începând cu trimestrul al I I-lea al anu lui în curs, să scadă din venitu l b irnici lor săteni 1 42 de persoane, din venitul sporn icilor săteni 8 persoane, d in venitul patentarilor 3 patentari de c lasa a 5-a, urmând să î i adauge la venitul b irnic i lor şi patentarilor dezrobiţi . Se dau, de asemenea, dispoziţi i privind modul de calcu lare a sumelor datorate de aceşti dezrobiţi după trecerea lor într-o nouă categorie fiscală. Sunt menţionate legile şi d ispoziţ i i le Consi l iu lu i Administrativ în v irtutea cărora se iau aceste

XL http://www.iini-minorities.ro

măsuri . Se cer l i ste şi lămuriri în legătură cu m i l itari i , scutiţi i înrolaţi d intre dezrobiţi şi cei doi ţigani cu s ituaţ i i speciale. Sunt anexate două tabele central izatoare pentru întreg j udeţu 1.

213. 1856 <ante mai 4>. Ţara Românească. Dumi tru cu fami l i a, Petre, Radu, Ion , Banu, G heorghe, Dumitru ş i N icu lae, rob i emanc ipaţ i , către domn itoru l Barbu Şt irbe i . Plângere împotriva abuzurilor la care sunt supuşi de boierul Zamfirache Sicleanu, care continuă să-i asuprească şi după emancipare. Arată condiţ i i le grele în care trăiesc şi cer să fie lăsaţi să p lece de pe moş i i le Sihlea ş i Voetin, d in S lam Râmn ic, ş i să se întoarcă la căminele lor din satul Lucieni , judeţu l Dâmboviţa.

214. 1856 iunie 4. Ţara Românească . Adm i n i straţ i a j u deţu l u i M ehed in ţ i către M in i steru l de Interne. Raport referitor l a petiţia pitaru lui Dimitrie Vi işoreanu, prin care renunţă la despăgubirea cuvenită pentru cei 5 robi ai săi e l iberaţi. În urma cercetări lor, se constată că unul d intre ei a murit.

215. 1 856 iunie 6. Ţara Românească. Departamentu l d i n Năuntru către domn itoru l B arbu D i m itr ie Şt i rbe i . Raport privitor la încheierea catagrafierii dezrobiţi lor foşti robi particulari . Este anexat un tabel cu rezu ltatele sumare obţinute .

2 1 6. 1856 iunie 25. Moldova. Secretar i atu l de Stat către Departamentu l de F i nanţe . Adresă referitoare la plângerea înaintată de prinţul Conachi Vogoride, pe motiv că d in catagrafi i le robi lor particu lari întocmite au fost excluşi aproximativ o m ie d intre robi i săi . Este anexată o copie a plângeri i .

2 1 7. 1856 iunie 28. M oldova. D ivanu l Domnesc . Anafora privind sentinţa judecătorească în cazul unor ţigani , hoţi de cai şi v ite. Dintre ei, Ioan Ceauşul zis şi Ioan Busnea, a fost impl icat în mai mu lte furturi şi tâlhării . E l ş i compl ic i i săi vor suferi rigori le legi i . (Dosar împreună c u doc. 1 94.)

2 18. 1856 iulie 13. M o ldova. Împutern i c i re dată de Vas i le Arapu l u i A lexandru Brăescu pentru a ridica, î n numele său, despăgubirea cuvenită în urma dezrobiri i ţigani lor. (Dosar împreună cu doc . 1 97 . )

219. 1857 mai 18. Ţara Românească. M i n i steru l de F i nanţe către ca imacamu l A lexandru D i m itr ie Gh i ca . Raport referitor la rob i i e l iberaţi de stăpâni i lor înainte de promulgarea legi i de dezrobire. Se cer lămuriri privind supunerea acestora la plata contribuţiei către stat. Prin rezoluţia sa, caimacamu1 decide înscrierea acestora printre contribuab i l i .

220. 1857 iunie 28. Moldova. Secretar i atu l de Stat către Departamentu l de F i nanţe . Adresă prin care se refuză cererea de schimbare a înregistrări i foşti lor robi ai Elenei Şubin, d in categoria lăieşi lor în cea a vătraşi lor, şi hotărârea ca fosta proprietară de robi să fie despăgubită conform legi i . (Dosar împreună cu doc . 1 90 ş i doc . 1 9 1 . )

XLI http://www.iini-minorities.ro

221. 1857 septembrie 12. Ţara Românească. M in i sterul F i nanţe lor către A lexandru D i m itr ie Gh ica. Raport despre pricina boieru lui Alecu Belu, care a vândut statu lui robi ce aparţineau Eufrosinei Dobroneanca. Ministerul Finanţelor nu poate interveni, reclamanta poate să-I dea în judecată pe zisul boier, dacă are acte doveditoare că acei robi îi aparţineau.

222. 1857 noiembrie 2. Ţara Românească. Subadm in i straţia p lăş i i O lteţu l de Sus către Admin i straţia j udeţu l u i Vâlcea. Raport privitor la căsătoria lu i Nicolae Vladu, dezrobit din satul Sineşti, şi trecerea sa într-o altă categorie fiscală. Este ataşat actul de căsătorie cu legal izarea necesară.

223. 1857 noiembrie 14. Ţara Românească . A d m i n i straţia j udeţu l u i Vâlcea către subad m i n i straţ ia p lăş i i O lteţu l de Jos. Se dispune cercetarea şi stabi l irea datei dezrobiri i pentru ţiganca Păuna (înainte sau după apl icarea legi i de emancipare din 1 856), pentru care fostu l proprietar cere despăgubire. Se cere expedierea actului de dezrobire, dacă acesta există.

224. 1858 ianuarie 18. Ţara Românească. M i n isteru l F inanţelor către Admin i straţ ia j udeţu l u i Vâ lcea. Adresă prin care Administraţia este autorizată să îl scadă pe Ion Radu Bichiuscă, fost rob, aflat la închisoare, din venitul dajnici lor dezrobiţi ai satu lui Costeşti, plaiul Coziei .

225. 1858 ianuarie 24. Ţara Românească. A d m i n i straţ ia j udeţu l u i Vâlcea către subad m i n i straţ ia p lăş i i O l teţu l de Jos. Ordin de verificare a situaţiei ş i întocmirea unui raport în cazul ţigani lor Toma şi Avram, din satul Giu leşti, neînscrişi în catagrafia emancipaţilor, foşti robi ai serdăresei Elenca Giuleasca, ca aceasta să poată primi despăgubirea. Anterior s-au făcut cercetări pentru stabi l irea locului unde se statorniciseră alţi trei foşti rob i ai aceleiaşi E lenca Giu leasca.

226. 1858 martie 15. Moldova. Departamentu l de F inanţe către cas i eru l V ist ier ie i . Ordin de eliberare a sumei de 2 .060 lei către "madama" Tatingher, reprezentând dobânda pe un an a obligaţiuni lor emise pentru despăgubirea foşti lor proprietari de robi, pe care le deţine.

227. 1858 martie 20. Ţara Românească. M i n i steru l F inanţelor către Admin i straţ ia j udeţu l u i Vâlcea . Adresă prin care Administraţia este autorizată să îi scadă pe Ion Nicolae Jintu şi pe Matei Brânză, foşti robi, decedaţi, d in venitul dajnici lor dezrobiţi ai satu lui Mănăstireni , p lasa Ocolului .

228. 1858 aprilie 1 . Moldova. Caimacamu l N ico lae Vogoride către M i n i steru l de F inanţe . Copia ofisului din 1 apri l ie 1 85 8 priv itor la încetarea temporară a plăţilor dobânzi lor aferente obl igaţiuni lor emise pentru despăgubirea foşti lor proprietari de robi .

229. 1 858 aprilie 19. Ţara Românească. M in i steru l F inanţelor către Admin i straţi a j udeţu lu i Vâlcea. Ordin de verificare a numelui epitropului casei răposatului Constantin Olănescu: Ghiţă Străchinescu, care

XLII http://www.iini-minorities.ro

cere despăgubire pentru 6 ţigani emancipaţi, sau Nicolae I l iescu, care deţine o procură prin care este autorizat să ridice preţul foştilor robi, ş i raportarea rezultatu lui .

230. 1 858 aprilie 30. Moldova. Departamentu l de F inanţe către cas ieru l V i st ier ie i . Ordin de el iberare a sumei de 6 .500 lei către Soltana Diu, reprezentând valoarea obligaţiuni lor emise pentru despăgubirea foşti lor proprietari de robi, pe care le deţine. Sunt precizate numerele acestor obligaţiuni .

23 1 . 1 858 mai 13. Ţara Românească. M i n isteru l de F inanţe către Adm i n i straţia j udeţu l u i Vâlcea . Ordin de verificare a înscrierii în catagrafie a unui număr de 77 ţigani emancipaţi, foşti robi ai Zoiei Brâncoveanu din plaiul Coziei, ş i raportarea rezultatu lui .

232. 1 858 septembrie. Mo ldova. Numi tu l Veis către V i st ier ie . Cerere de el iberare a sumei de 60.000 lei către bancherul Mair Safer, reprezentând dobânda obligaţiuni lor emise pentru despăgubirea foşti lor proprietari de robi, pe care le deţine petentu l . Precizează că are aprobarea caimacamului [Nicolae Vogoride] pentru efectuarea acestei plăţi.

233. 1 858 septembrie 3. Moldova. Departamentu l de F inanţe către casieru l V ist ier ie i . Ordin de el iberare a sumei de 1 2.000 lei către negustorul Levi Bain, reprezentând dobânda pe doi ani a 60 de obl igaţiuni emise pentru despăgubirea foşti lor proprietari de robi, pe care acesta le deţine.

234. 1 859 iunie 4. Moldova. Locu itor i i dezrob i ţi a i satu l u i Spr ia de Jos , ţ inutu l Tecuc i , către Departamentu l Trebur i lor d in Lăuntru . Jalbă privind reglementarea situaţiei lor fiscale după statorn icirea unora dintre ei pe moşia Pungeşti, ţinutul Vaslui . Se cere fie aducerea înapoi a acestor locuitori, fie "înpl inirea bani lor" impuşi .

235. 1 859 decembrie 5. Mo ldova. Catinca Negr i către M in i steru l de F inanţe. Cerere de strămutare a 70 de fami l i i de ţigani l ingurari de pe moşia sa Glodurile, ţinutul Tecuci, pe motiv că nu le poate asigura lemnul necesar practicări i meseriei .

XLIII http://www.iini-minorities.ro


SUMMARY OF DOCUMENTS

1 . 183 1 , September 5. Wal l ach ia . The Department of Inter ior Affairs to the owners of Gypsy s laves in the pri nc ipa l i ty . C i rcu lar regard ing the respons i b i l ity of s l ave owners with regard to the Gypsies' wrongdoings. ( In the same fi le with doc. 2 and doc. 3 .)

2. 183 1 , September 6. Wal l ach ia . The Department of Inter ior Affa i rs to the prefect of the Argeş county. Orders regarding the responsibi l ity of slave owners for the Gypsies' wrongdoings and the banishment of the netoţi Gypsies from the principal ity. (In the same fi le with doc. 1 and doc. 3 .)

3. 183 1 September 24. Wal lach ia . The prefect of the Argeş county to the gendarmes from the P i teşt i d i str ict . Order regarding the complaints of the inhabitants of the Budeasa vil lage regarding the damage infl icted by the netoţi and their banishment. (In the same file with doc. 1 and doc. 2 . )

4 . 183 1 November 1 3 . Wal lach ia . The Treasury to the Pr ison A uthority . Notification regarding the start of an investigation in order to salve the situation of two state Gypsies (along with their fami l ies), who were wrongly registered on the l ist of the inhabitants of the v i l lage Gruiu, I lfov county, and forced to pay the capitation .

5. 183 1 December 1 . Moldavia . The cupbearer Asanache Dan to the seneschal Costache Suţu. Deal regarding the 27 Gypsy fami l ies sold by him, who are scattered around Moldavia and must be identified.

6. 183 1 December 15. Wal lach ia . N icu lae Pr isăceanu , guard ian of the house of the l ate D i n icu Otete leşanu, to General D i m itr ie Arnan. Sa le deed for the s lave Ghiţă s in Ţigănuş, for the sum of 500 thalers.

7. 183 1 December 1 9. Wal lach ia . The Chancel l ary of the Church Affa i rs to the abbot of the St. Sp i ridon Vech i monastery in B u charest. Request for a l ist with the number of monks and Gypsies belonging to this monastery, as wel l as of the appending hermitages and branch-monasteries.

8. 1832 January 19. Moldavia . The chance l lor Iordache Catarg iu to the seneschal Costache Suţu . Document l isting the conditions for a Gypsy exchange: the chancel lor shall receive in exchange for his Gypsy fami l ies that have fled to Wallach ia, the Gypsy fami l ies of the seneschal that have fled to Moldavia. This document is accompanied by a l ist with the names of the fugitive Gypsies belonging to the chancel lor.

XLV http://www.iini-minorities.ro

9. 1832 March 22. Wal lach ia . A boyar D i m i tr ie (Dumitrache) to S i m ion Marcov i c i . Document regarding the sale of three Gypsy slaves inherited from his mother, for the sum of 40 ducats. This document also includes the s ignatures of the c lose relatives, with preemptive rights, stating their agreement with the sale. The Great Chancel lery of the Justice legal izes the sale, declaring that the preemptive right was respected.

10. 1832 December 18. Wal lach ia . Colonel Ch ir iac N ica, supervi sor of the state Gyps ies i n the Oraşu l d i str ict , S l am Râmn ic county, to the Pr i son Authority . Report regarding the s ituation of I I Gypsies who had come here from Moldavia one year ago and had fled )ater to the same principality. He asks that they are excluded from paying the capitation starting with the first trimester of the year I 83 3 . (In the same file with doc. I l .)

1 1 . 1833 January 4. Wal lach ia . The Pr ison Authority to the Treasury . Address informing about the situation communicated b y Colonel Chiriac N ica, the superv i sor of the state Gypsies in the Oraşu l d i strict, S l am Râmnic county, to the Authority. He asks that they are excluded from paying the capitation start ing with the first trimester of the year I 83 3 . (In the same fi le with doc. I O.)

12. 1833 July <before 5>. Wal lach ia . The Treasury to the Department of I nter ior Affa i rs . Address regarding the payment of 1 0% from the taxes due by the state Gypsy slaves (5 Lei, the goldsmiths and 3 Lei the other categories) starting with 1 JanUai)' 1 83 3 . It is mentioned that only after the respective law comes into effect, the income of the Prison Authority shall be possible to be calculated.

13. 1833 September 29. Moldavia . Avram s i n Gheorghe [Cod i n ] , the b ulubaşa (Gypsy head) of the lingurari (Gypsy spoon makers) in the Tecuc i county, to the State S l ave Authority . Petition regarding the issues he has with his father-in-law, the bulubaşa Stroe Sădog. He c laims compensation in order to move out along with his wife. (In the same fi le with doc. 25 . )

14. 1833 October 17. Wai iach ia . Vâlcea county Court of Law to the Counc i l o f Wal lach ia . Copy of the report resulting from the inquiry regarding the situation of the Gypsies Stan Nacu and Dumitru Gâlcă, belonging to the Cozia monastery, who were married to the same Gypsy woman, Maria. Request for instructions aiming at solving the situation . (In the same fi le with doc. 1 5 and doc. 52 .)

15. 1 833 November 18. Wal lach ia . The dec i s ion of the Counc i l of Wal l ach i a in the case of the two Gypsy s iaves be longing to the Cozia monastery, Stan Nacu and Dum itru Gâlcă, who were m arried to the same Gypsy woman, Maria. Dumitru Gâlcă, the second husband,

XLVI http://www.iini-minorities.ro

the priest who has married them and the godfather get punished . Maria has to return to her first husband. The charged parties are informed about the decision . (In the same fi le with doc. 1 4 and doc. 52.)

16. 1834 April 1. Mo ldavia . The State S lave Authority to i ts offic ia l s of Vas l u i . Document requesting the collection of the taxes from the state Gypsies.

17. 1 834 April 4. Moldavia . The State S l ave A uthority to its offic ia l s of Mo ldavian ursari (bear l eaders) . Address requesting the taxes being col lected without any maltreatment of the Gypsies.

18. 1 834 April 20. Moldav ia . The State S l ave Authority to the bulubaşa Dumitrache s i n M icu . Address regarding the complaint of Ştefan Felce Panait, who accused the bulubaşa of maltreating the Gypsies while col lecting the taxes.

19. 1 834 April 23. Moldavia . The offic ia l Petrache Braşovanu to the State S l ave A uthority . Report regarding the col lection of taxes from the ursari in Moldavia. The taxes cannot be collected swiftly, s ince the ursari are scattered.

20. 1 834 April 27. Moldavia . The State S l ave Author ity to its offic ia l of Cârl i gătura. Address about the Gypsies not wi l l ing to pay the tax saying they were hermits. They should not be exempted from paying tax.

2 1 . 1 834 May 10. Moldav ia . The State S l ave Authority to its offic ia l of the Moldav ian ursari. Address requesting to investigate the marriage between two cousins, which contravenes the customs of the Orthodox church .

22. 1 834 May 17. Moldavia . The State S l ave Authority to the author i t ies i n the Vas lu i county. Address requesting the offic ia l s to be provided with houses in the vi l lages during the collection of the tax from the slaves.

23. 1 834 May 28. Moldav ia . The State S lave Author ity to its offic ia l of Tecuc i . Address requesting h im to investigate the petition of Pavel sin Vasile Mititelu. He shal l be punished if he did not comply with the received orders.

24. 1 834 June 13. Moldav ia . The State S l ave Authority to its offic ia l of Cârl igătu ra. Address requesting the investigation of the dispute between Toader sin Lupu and his in-laws regarding the dowry promised to his wife, which he never received .

25. 1 834 July 6. M oldavia . Avram s i n Gheorghe Codin , the b ulubaşa of the lingurari, to the State S l ave A uthor i ty . Petition against his father-inlaw, the bulubaşa Stroe Sădoc (Sădog in a previous document), who wanted to separate him from his wife. Evaluation of h is expenses during the tria! . (In the same fi le with doc . 1 3 .)

XLVII http://www.iini-minorities.ro

26. 1 834 September 14. Moldavia . The State S l ave Author i ty to its offic ia l of Tecuc i . Address requesting the resolution of a dispute between the ursar Ştefan sin Pornica and his wife.

27. 1834 September 1 5. Mo ldavia . The State S l ave Authority to its offic ia l of Vas lu i . Address requesting the investigation of the c laim of a Gypsy woman, Maria, who was beaten by her husband, Simion Andronache. The case shall be presented to the Authority only if it cannot be solved by the official.

28. 1834 October 4. Moldavia . The Treasury to the State S l ave A uthority . Address requesting the col lection of the slaves' taxes, without them being forced to pay them ali at once.

29. 1834 November 20. Mo ldavia . The State S l ave A uthority to its offic ia l of Vas l u i . Address confirming the partial col lection of the taxes appertaining to the last trimester of the year and del ivering instructions for solving the disputes between the state Gypsies. The official is threatened to be removed from his position for the way in which he deals with his tasks.

30. 1834 December 3. Moldav ia . The State S lave A uthority to its offic ia l s . Circular requesting the swift col lection of the taxes owed by the state Gypsies. The officials not complying with the order shall be investigated on their own expense and removed from their position.

3 1 . 1835 January 1 . Wal l ach ia . S i m ion Marcov ic i to the boyar E l i saveta B râncovean u . Deed for a slave exchange: he shall receive two young Gypsies in exchange of three Gypsies he had previously bought, but whom he could not control because they were "extremely v icious and always fleeing." He returns the documents of the sale which was annul led through this exchange.

32. 1835 January 3. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Argeş county to the subadmin i stration of the A rgeş d i strict. Address requesting the "immediate and at al i costs" col lection of the taxes appertaining to the last trimester of the year 1 83 5 from the s laves of the Tismana monastery l iving in this district, according to the attached l ist. Nevertheless, it seems that the l ist has not been sent, hence the district supervisor insists on receiving it.

33. 1835 February 5. Moldavia . A lexandru Cantacuzino to the State S lave Authority . Petition regarding the flight of some of his Gypsies from the Gaia estate, Suceava county, who were found among the state Gypsies in the band lead by the judge Sandu Pul icoi in the Ruşcoia vi l lage. The petitioner shows that he has not received any taxes from these Gypsies for two years and asks for them to be brought back to him. He attaches a l ist of the fled Gypsies. ( In th(. same file with doc. 3 5 .)

XLVI I I http://www.iini-minorities.ro

34. 1 835 February 9. M o ldav ia . The S tate S l ave A uthority to the d i stricts Vas lu i , Cârl i gătura and Tecu c i . Circular requesting the col lection of taxes appertain ing to the first trimester of the current year.

35. 1 835 February 22. Moldav ia . An offic i a l of the State S l ave Author ity to the Treasu ry . Report regarding the investigations made fol lowing the petition of the prince Alexandru Cantacuzino regarding his lingurari, who have fled and settled among the state Gypsy fami l ies. Only one of the seven Gypsies mentioned by the prince was found. The Authority official nevertheless mentions that among Alexandru Cantacuzino's s laves settled on the Deleni estate owned by the boyar Iorgu Ghica, eight lingurari belonging to the state have been hiding. The prince insists on getting back the six slaves that had not been found yet. The official asks for instructions in order to sol ve the situation. (In the same fi le with dac. 33 .)

36. 1 835 February 22. Moldavia . An offic i a l of the Department of Inter ior A ffa i rs to the State S l ave Authority . Report regard ing the fu lfillment of the order of sending 40 day laborers to work in the princely v ineyard. (In the same fi le with dac. 3 7, dac. 3 8 and dac. 39; see also dac. 67, dac. 69, dac. 7 1 .)

37. 1 835 March 2. Moldavia . The State S lave Authori ty to i ts offic ia l of Cârl i gătura. Order regarding the work organization on the prince's estates. The document shows the conditions of sending Gypsy day laborers. ( In the same file with dac. 3 6, dac. 3 8 and doc. 39; see also dac. 67, dac. 69, doc. 7 1 .)

38. 1 835 March 5. Mo ldav ia . The State S l ave Authority to its offi c ia l of Cârl i gătura. Order to send lingurari to work in the prince' s gardens in Socola on 1 7 March. The day laborers shall bring their own tools and food. (In the same file with dac. 36, dac. 37 and dac. 39; see also dac. 67, dac. 69, doc. 7 1 . )

39. 1 835 March 1 7. Moldavia . The State S l ave A uthority to i t s offic i a l of Câr l i gătura. Order to send day laborers to the prince's gardens in Socola, who are "fit" and not "young chi ldren who cannot work." (In the same fi le with dac. 36, dac. 3 7 and dac. 3 8 ; see also dac. 67, dac. 69, doc. 7 1 .)

40. 1 835 May 27. Moldav ia . The State S l ave A uthority to its offic ia l of Câr l i gătura. Order to appoint a gendanne to supervise the offic i a l and to bring the taxes due for the first two trimesters of the current year.

4 1 . 1 835 June 5. M o ldavia . The State S l ave Authority to i ts offic i a l for the Wal lach ian ursari . Order to appoint a gendarme for bringing the offic i a l with the taxes due for the first trimester of the current year.

42. 1 835 July 30. M oldavia . The State S i a ve Authority to the bulubaşi of the ursari. Order to collect the sums remaining from the taxes due by the ursari for the first trimester of the current year.

XLIX http://www.iini-minorities.ro

43. 1835 October 1 1 . Mo ldavia . Pr ince M iha i l Sturdza to the hetman Emano i l Manu, the head of the State S l ave Author i ty . Princely order to col lect an additional 9 Lei from each taxpayer unt i l the end of the year. The tax increase is due to the increase of the country 's expenses, as well as to the "tribute to be paid to the Ottoman Empire." (See also doc. 45 and doc. 49.)

44. 1835 November 6. Wal lach ia . The Great Chancel lery of the Church A ffa i rs to the abbot of the St . Sp i ridon Vechi monastery. Address requesting the monastery to provide the necessary wheat and corn flour to its own Gypsies and workers, with in two weeks. This measure is due to the lack of bread in the city ' s bakeries (Bucharest).

45. 1835 December 24. Mo ldav ia . The State S lave Authority. Decision to appoint two officials, who, within 1 5 days, along with Panait Vidraşcu, the offic ia l of the ursari, and the bulubaşi, are to collect from the state ursari the sum of 5,625 Lei, representing the tax due for the last two trimesters of the current year, as well as the tax supplement of 9 Lei for each taxpayer. (See also doc. 43 .)

46. 1836 April 12. Wal lach ia . The Pr ison Authority to the Department of I nterior Affa i rs . Report requesting the Department to order the county prefects to take severe measures against some escaped s laves (netoţi, state Gypsies), who "are hiding vi l lages in the counties and cannot be found." The causes of these permanent disturbances are also shown: "the neglect of the police activity by the county administrations," the issu ing of notices of l iberation and permits to travel . ( In the same file with doc. 47, doc. 48 and doc. 50 . )

47. 1836 April <post 13>. Wal lach ia . The Department of I nterior Affairs to the county adm i n i strat ion s . Circular ordering the most severe measures to be taken in order to "watch over al i travel ing homeless persons" (netoţi, state Gypsies) in al i subordinated vi l lages. This circular was sent fol lowing the report of the Prison Authority and contains some paragraphs of this report. (In the same fi le with doc. 46, doc. 48 and doc. 50.)

48. 1836 June 6. Wal l ach ia . The prefect of the Vâlcea county to the Department of I nter ior A ffa irs . Report answering the received circular. The prefect shows that it is possible that some fled Gypsies are present among the privately and stately owned Gypsies wandering through the v i l lages. He suggests the Department to draw up a l ist of ali these Gypsies. The Gypsy chief would then be forced to show this l ist to any authority requesting it. (In the same file with doc. 46, doc. 4 7 and doc. 50 . )

49. 1836 June 15. Moldav ia . Pr ince Miha i l Sturdza to the hetman Emano i l Manu, the head o f the State S l ave A uthority . Princely order regarding the col lection of a tax supplement of 6 Lei for each state slave for the

L http://www.iini-minorities.ro

fol lowing three years. The tax due to the current year shall be col lected and sent to the Treasury in two installments, along with the tax due to the last two trimesters with explanatory l ists . (See also doc. 43.)

50. 1836 June 17. Wal lach ia . The Pri son Authority to the Department of I nter ior Affa irs . Report regarding the situation of fugitive Gypsies in the county of Vâlcea, the answer of the county prefect to the circular sent by the Department and the measures that were taken. The Authority ascertains that although "the Administration has ali the power and needed means"; only in this county "such acts of insubordination by the Gypsies" occur. (In the same fi le with doc. 46, doc. 47 and doc. 48.)

5 1 . 1 836 June 1 8. Wal lach ia . The Prison Authority to the Department of I nter ior Affa i rs . Report regarding the expedition of the document attesting the sale to the state of 72 t insmith Gypsy slaves belonging to the seneschal Costache Suţu, according to Art. 1 3 of the Rules concern ing the taxes paid by the state Gypsies.

52. 1836 June 25. Wal lach ia . The Great Chancel lary of the Just ice to the prosecutor of the Cr im ina l Court in Craiova. Final report in the tria! of the Gypsies belonging to the Cozia monastery, Stan Nenul ( in previous documents called Nacu) and Dumitru Gâlcă, who were married to the same Gypsy woman, Maria, who also belonged to the Cozia monastery. (In the same fi le with doc. 1 4 and doc. 1 5 .)

53. 1836 <before July 2>. Wal l ach ia . The Pr ison Authority to the Department of I nter ior A ffairs . Report regarding the difficulties met by the Authority ' s official in gathering al i the Gypsies belonging to the Cozia monastery from the Vedea district, Olt county.

54. 1836 July 8. Wal lach ia . The commander of the 3 rd Regiment in Cerneţi to the Army Headquarter. Report about the flight of n ine Gypsy fami l ies to Serbia. They were helped by the peasants from the v i l lages Batoţi and Ostrovul Carbovi i , Mehedinţi county. (In the same fi le with doc. 56 and doc. 58 .)

55. 1836 July 13. Moldav ia . The Couc i l of Upper Mo ldav i a to the Admin i stration of the Iaş i county. Positive answer to the request of the seneschal Alexandru Mavrocordat who wanted to auction 1 50 Gypsy slave fami l ies from the Storeşti estate, Coşula district, Botoşani county. He has brought documents to prove that he has inherited these slaves. The auction shall take place six months after the publication of the announcement.

56. 1 836 July 28. Wal l ach i a. The H igh Spatharus Gh ica, the head of the A rmy, to the Department of Interior A ffa i rs . Report regarding the measures taken after the flight of nine Gypsy fami l ies to Serbia at the Batoţi border picket, Mehedinţi county. (In the same fi le with doc. 54 and doc. 58 . )

LI http://www.iini-minorities.ro

57. 1836 <autumn>. Wal lach ia . F i fty three fam i l ies of state s laves to the Metropo l itan . Petition regarding their desperate situation as winter approaches : they were moved from the Gherghiţa estate of the Metropolitanate to one estate of the boyar Iordache Roset, without being al lowed to take any of their possessions, to practice their trades, to procure their food or pay their taxes. Therefore, they are "in a miserable situation." They ask to return to their old homes, where, come spring, they would be able to make the bricks they have been paid for in advance.

58. 1836 September 24. Wal lach ia . The Army Headquarter to the Department of Interior Affa irs . Report inform ing about the triaJ of two peasants who have helped nine Gypsy fami l ies to escape to Serbia. When the peasants were released, they fled as well, to Serbia. (In the same fi le with doc . 54 and doc . 56.)

59. 1836 December 14. Wal lach ia . The Great Chance l lary of the Church Affa i rs to the Admin istrat ion of the A rgeş county. Request for solving the petition of the Gypsies belonging to the Cozia monastery and l iving in the Argeş county, who complain that they must pay too h igh taxes. A copy of the petition is attached . (In the same file with doc. 60.)

60. 1837 January 9. Wal lach ia . The Admi n i strat ion of the Argeş county to the stewards of the Gyps ies be longing to the Cozia monastery . Order to bring to the Administration the l ists with the names of the taxpaying Gypsies. (In the same fi le with doc . 59.)

61. 1837 January 26. Wal lach ia . Vas i le M e l i nescu, the mandate of the great ban Grigore Bă leanu, to the furrier Stavrache Iacob. Provisional deed documenting the sale of three Gypsy slave famil ies and the receipt of money. The definitive document shall be issued at a ]ater date.

62. 1837 February 1 0. Wal lach ia . The Great Chance l lor of J u stice A l exandru F i l ipescu to Pri nce A lexandru D im itr ie Gh ica . He requests the prince to confirm the fact that the h igh esquire Vasilache Melinescu also owns the chi ldren of the 1 5 Gypsy slaves he bought from the hetman Ioan Vlădăescul . By mistake, on 1 1 November 1 836, the prince was only asked to confinn the ownership over the 1 5 slaves, although the sale documents also inc1uded the chi 1dren.

63. 1837 February 23. Moldav ia . The Treasury to the State S l ave Authority. Address re1ated to directing the capitation paid by the newly wedded slaves to the budgets with smal ler income due to Gypsies becoming i l l or dying.

64. 1837 June 30. Mo1dav ia . The Treasury to the State S l ave Authority . lnstructions for col lecting the capitation from the state Gypsies appertaining to the third trimester of the current year.

65. 1837 September 30. Wal lach ia . The P i teşti Pol ice Department to the Admin i stration of the Argeş county. Report regarding the

LI I http://www.iini-minorities.ro

identification of a slave belonging to the Mărgineni monastery in the house of the shoemaker Anghel from the town of P iteşti and the unsuccessful attempt to catch him.

66. 1838 February 10. Wal lach ia . The equerry Manolache Creţulescu to Costand in Brabovean u . Document confirming the sale of 298 nomadic Gypsy s laves for the sum of 2,682 ducats. The document is countersigned by the Great Chancel lery of the Justice, which ascertained that there wcre no persons with preemptive rights . (In the same file with doc. 68.)

67. 1838 March 5. Moldav ia . The State S lave Authority to the offic ia l of the Department of Interior Affa i rs . Order to add 20 more workers to the 80 workers who work for money at the princely v ineyard in Socola. Al i these are recruited from the lingurari belonging to the state. (In the same file with doc. 69 and doc . 70; see also doc. 36, doc. 37, doc . 3 8, doc . 39 .)

68. 1838 March 8. Wal l ach ia . The equerry Mano lache Creţu lescu to Costand in Braboveanu . Document confirm ing that, along with the 298 previously sold, he se l is another 1 O Gypsy slaves. The evaluation and the final document shal l be drawn up at a later date. (In the same fi le with doc. 66.)

69. 1838 April 6. Moldavia . M i ron Antoh, the offic ia l of Cârl igătura, to the State S l ave Authority. Report confirming the fulfil lment of the order of the Authority regarding the Gypsy slaves sent to work at the princely vineyard in Socola. (In the same fi le with doc. 67 and doc. 70; see also doc. 36, doc. 37, doc. 3 8, doc. 39.)

70. 1838 May 20. Mo ldav ia . The State S l ave Authority to the b uluhaşa Toader U rsu . Order to recover the money spent for hiring a worker from outside of his hand to replace Constantin Anton who refused to work at the prince's gardens. (In the same fi le with doc . 67 and doc . 69; see also doc. 36, doc. 37, doc. 3 8, doc. 39 .)

7 1 . 1838 August 2. Moldav ia . Toader Buzdugan, the bulubaşa of the Gypsy s laves i n the Herţa county, Câr l i gătura d i strict , to the State S l ave Authority . Petition in which he claims that he was deceived in order to marry Măriuca, the daughter of Toader Leaotă, who was already married, and asks to receive justice: he wants either to get back the money he spent with the wedding, or the wife. (In the same fi le with doc. 72.)

72. 1839 April 19. Moldav ia . The bulubaş Toader Buzdugan to the State S l ave Authority. Petition in which he asks to receive justice for the money the first husband of his wife requests for the time she spent with him. (In the same file with doc . 7 1 .)

73. 1839 November 30. Moldavia . The State S l ave Authority. Regi strat ion of the i n formation given by I r im i e B u b u ie, from the s h i re of the

LI I I http://www.iini-minorities.ro

Moldavian ursari, the band of Ion B raşoveanu , about h i s band mates who were found wander ing through the Cârligătura district.

74. 1840 January <before 24>. Wal lach ia . The A d m i n i strat ion of the Dâmboviţa county to the Department of Inter ior A ffairs . Report regarding the figh that took place on 1 8 December 1 839, at the inn in the vi l lage of Dragomireşti, Dâmboviţa county, between the Gypsy zavragii l iving on the estate of the boyar Răducanu Comescu, on the one hand, and the innkeeper and his wife, the v i l lagers, corporals and gendarmes sent by the district sub-administration, on the other. The Administration requests further instructions for solving the conflict and avoiding simi lar events, in view of the fact that the Gypsies were under the administration of the Prison Authority. (In the same fi le with dac. 75, dac. 76, dac. 77 and dac. 78.)

75. 1840 January 29. Wal lach ia . The Department of Interior Affa i rs to the Pr ison A uthority . Order to investigate the events at the inn in Dragomireşti, Dâmboviţa county. The Department requests an official to be sent at the scene. (In the same file with dac. 74, doc. 76, doc. 77 and dac. 78 .)

76. 1840 January 29. Wal l ach ia . The Department of I nter ior Affairs to the A d m i n i strat ion of the Dâmbovi ţa county . Document announcing that the Prison Authority was informed about the report regarding the events that took place at the inn in Dragomireşti and that the Authority shall take al i appropriate measures. (In the same file with doc. 74, dac. 75 , doc. 77 and dac. 78 .)

77. 1840 February 2. Wal lach ia . The Pr ison Authority to the Department of I nterior A ffa irs . Reply to the order to investigate the events that took place at the inn in Dragomireşti, Dâmboviţa county. The document mentions the name of the official who was sent at the scene - Mihai Micşunescu. (In the same file with doc. 74, doc. 75 , doc. 76 and dac. 78 . )

78. 1840 February 21 . Wal lach ia . The Prison Author ity to the Department of I nterior A ffa i rs . Report regarding the investigation made in the vi l lage of Dragomireşti , Dâmboviţa county and the measures that have been taken. (In the same file with dac. 74, dac. 75, doc. 76 and doc. 77.)

79. 1840 April 14. Wal lach ia . The Departament of Church Affa i rs and Pub l i c Instruct ion to Athanas ie Pal m i ras, the abbot of the St . Sp i ridon Vech i monastery . Address regarding the tax rate for the Gypsies belonging to the monastery.

80. 1 840 June 3. Wal lach ia . The Admi n i strat ion of the Romanaţi county to the Department of Interior A ffairs . Address regarding the wedding of a monastery owned Gypsy slave to a Romanian woman (who was not a slave). The Administration asks for instructions with regard to the validity of the marriage and the legal status of the respective Gypsy.

LIV http://www.iini-minorities.ro

8 1 . 1 840 June 28. M oldav ia . The State S lave Authority to its offic ia l of Cârl i gătura. Order to arrest the lingurari slaves belonging to the treasurer Iorgu Ghica, who have been hiding among the state Gypsies, and to return them to the Deleni estate.

82. 1 840 July 6. Wal lach ia . The Pr ison Authority to the Department of Inter ior Affairs . The Authority requests a clear position with respect to the settlement of monastery slaves in vi l lages that do not belong to the monasteries and, in accordance with this position, solving the case of the Gypsies be longing to the Tismana monastery who settled in the vil lage of Balş, Romanaţi county.

83. 1 840 July 30. Wal lach ia . The Pr ison Authority to the Department of I nter ior Affairs . The Authority requests a clear position with respect to the settlement of state slaves and, in accordance with this pos ition, solving the case ofthe Gypsy cal led Scarlat sin Radu ot Obielari .

84. 1840 August 8. Wal lach ia . The owner of the Grec i estate, Ol t county, to the Pr ison Authority . He complains about the tlight of the monastery slaves that had been contracted to work on his estate and asks for them to be returned to him. He explains that he has suffered double losses, s ince he paid some of the works in advance and given "a lot of products" to the respective Gypsies.

85. 1 840 August 12. Wal lach ia . The Adm in i strat ion of the S l am Râm n i c county t o t h e Department of Interior Affa irs . Document confirming the order to search and capture 49 Gypsy slave fami l ies that have tled from the P iscul Negri estate, Brăi la county, of the major Costache Fil ipescu . Up to this date, the fugitives have not been seen in any county.

86. 1 840 August 1 7. Wal lach ia . The Department of In terior Affa i rs to Pr ince A l exandru D i m itr ie Gh ica . Report regarding the displacement of 70 s lave fami l ies belonging to the Govora monastery and l iving on the Costăndoiu estate, Slam Râmnic county, of the boyar Maria Borăneasca, to one estate of the chancellor Costandin Bălăceanu. The investigation showed that these slaves had been l iv ing for severa! years on the estate of this boyar, who has also written a petition asking for the ir return . The Department asks for the problem of the respective slaves to be solved.

87. 1 840 November 29. Moldav ia . The State S l ave Authority to the Treasury . Report regarding the dispute between some state slaves from the Cârligătura district, Iaşi county, and the offic ia l Miron Antoh i . The slaves have complained that they are being "oppressed and robbed," while the offic ia l claims to have been robbed by the Gypsy thief Sava Tricol ici along with his band mates. The document mentions that an offic ial has been sent to the scene to investigate the facts. (See also doc . 90.)

LV http://www.iini-minorities.ro

88. 1841 <?>. Wal l ach ia . The Department of Inter ior Affa i rs to the Pr i son A uthority. Document regarding the settlement of three state slave fami lies that have returned to Wal lachia from Moldavia where they had tled for fear of cholera.

89. 1841 January 7. M o ldav ia . The State S l ave Authority to the Department of Interior A ffa i rs ; the State S lave Authority to i ts offic ia l of Bacău. Reports regarding the delays in solving the dispute between the slaves from the bands lead by the bulubaşi Botomei Abeza and Ion Bosna, on the one hand, and Gheorghe Gure, the guard of the Tutova d istrict, charged with the theft of fi ve horses, on the other. The Authority insists on the guilty party returning the horses.

90. 1841 January 2 1 . Moldav ia . The Treasu ry to the State S lave Authority . Address with respect to the fact that Miron Antohi , the offic ia l of Cârl igătura, is not gui lty of the charges brought to him by the lingurari under the authority of the bulubaşi Vasile Gorgos and Vasi le. The offic ia l shall continue collecting the taxes and a Treasury official shal l watch over the relations between him and the lingurari. (See also doc. 87.)

91. 1841 February 19. Wal l ach ia . The Pr ison Authority to the Department of I nterior A ffairs . Report regarding the flight over the Danube of the Gypsy called Culia Barnaz along with his wife.

92. 1841 April 3. Wal l ach ia . The Department of Inter ior A ffairs to the Admin is trat ion of the Saac county. Order to catch and return to the Găgeni estate, Buzău county, the slaves of the Cozia monastery who ha ve fled to the Saac county.

93. 1841 May 26. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Romanaţi county to the Department of I nterior Affa irs . The Administration confirms receiving a l ist with the names of s lave fami l ies who have settled in the county, as well as the order to draw up a report regarding the situation of these fami l ies. It is mentioned that the l ist also includes fami l ies that have settled in the Dolj county and that cannot be included in the situation report.

94. 1841 June 5. M oldav ia . The Town Hal i o f Ga laţ i to the offic ia l of Tecuc i . The townhall confirms rece i v ing 1 20 state s laves from the 1 30 sent by the offic ia l of Tecuci, needed to work on the s ite of the new quarantine bui lding. (see also doc. 96.)

95. 1841 July 24. Wal lach ia . The Adm in i str�tion of the I l fov county to the Department of I nter ior A ffa i rs . Report regarding the return on the Domneşti estate, Sabarul district, of three displaced Gypsy fami l ies.

96. 1841 July 26. M oldavia . The Department of Inter ior A ffa i rs to the State S l ave Authori ty. Order to send "the decided number of daily workers" from among the state slaves to work on the site of the quarantine building

LVI http://www.iini-minorities.ro

in Galaţi . The Authority has sent 260 lingurari slaves and wil l also sent some ursari. Nevertheless, because of the defective organization, the daily workers are allowed to leave, so other must carne to fiii their positions. (See also dac. 94.)

97. 1841 July 28. M oldav ia . The Treasury to the State S la ve Author ity . Address re gard ing the investigation and compensation of the Jewish usurer Avram for the money lent with interest for the payment of the dai ly workers hired to replace some of the lingurari slaves.

98. 1841 September 26. Wal lach ia . The Department of Inter ior Affairs to the Prison Authority . Document regarding the settlement of nine fami l ies of monastery Gypsies on the Logreşti estate, Gorj county, belonging to Sevastiţa Arghiropolu.

99. 1841 October 10. Moldavia . The members of the band lead by the bulubaşa Dorhan to the State S l ave Authority. Petition regarding the general discontent with the bulubaşa's abuse. They ask for him to be replaced and the ones he abused to receive compensation.

100. 1 842 March 8. Mo ldav ia . Iordach i Costach i , owner of the Hudeşt i i Mar i estate , Doroho i county, t o the State S i a v e Authority . Request to regulate the situation of the 69 lingurari fami l ies who have closed work contract with him and have agreed to settle on his estate and now are about to be emancipated. Only 30 fami l ies have respected the clauses of this contract, and paid their tax in Hudeşti . The other fami l ies have received some money in advance, yet did not settle on the estate anymore. He asks for help in order to recover his money. He sends the l ists with both Gypsy categories.

1 0 1 . 1 842 April 6. Moldav ia . The Treasury to the S tate S l ave Authority . Document regarding the withdrawal from the taxpayer l ist of 2 9 lingurari fami l ies belonging to the state, following the closing of a contract aiming at their settlement on the Pârteşti estate, Vaslui county, belonging to Nicolae (Necolache) Suţu .

102. 1 842 April 6. Mol dav ia . The Treasury to the State S lave Authority . Address regarding the withdrawal from the taxpayer l ist o f 1 8 lingurari fami l ies belonging to the state, fol lowing the closing of a contract aiming at their settlement on the Şăndreni estate, Vaslui county, belonging to the spatharus Iordachi Gane.

103. 1 842 June 3. Wal lach ia . Ghe'Jrghe F lorescu to pr incess E l i saveta Suţu, h is mother- i n - law. He confirms to having received three Gypsies through the great chancel lor Constantin Suţu .

104. 1 842 July 12. Wal lach ia . Ioan Bâc leşanu to E l ena G logoveanca. Announces that he sent through Maria, the Gypsy girl, thin and thick cloth

LVII http://www.iini-minorities.ro

and waits for the further orders of the mistress for another cloth that is to be made by the Gypsy women.

105. 1842 October 3 1 . Wal lach ia . The Pr ison Authority to the Department of I nterior Affa i rs . Report regarding the tl ight of state slaves, initially to the Cocorăşti estate, Prahova county, and then to Moldavia. It asks for approaching the Moldavian authorities.

106. 1842 November 1 1 . Mo ldavia . The state lingurari to the State S l ave Authori ty . Petition in which they ask for the deed they have given to the prince's son Iorgu Sturza, which set the conditions for them to stay on his estate, Rădeni, in the Neamţ county, to be confinned. This petition is accompanied by a copy of the deed, as well as by the power of attorney given by the lingurari to their representative, Vasăli Bergău, who will represent them to the authorities.

107. 1843 February 1 1 . Moldav ia . The State S l ave Authority to the Treasury . Document requesting the necessary measures to be taken in order to col lect the taxes from the state Gypsies under the authority of the offic ia l of Vaslui .

108. 1843 <before September 13>. Wal lach ia . The s l aves of the Mărginen i monastery l iv i ng on the Grădişte estate, to the M ărg inen i monastery . Petition regarding the abuse suffered from the tenant of the estate. (In the same file with doc. 1 1 0 and doc . 1 1 3 . )

1 09. 1843 September 1 3 . Mo ldavia . The Treasury to the State S l ave Author i ty . Report regarding 25 fugitive fami l ies of state lingurari, who shou ld have been settled on the Strâmba estate in the Tutova county and who belonged to the ban Iancu lstrate. The Treasury requests the Authority to send some officials to find the Gypsies, settle them on the respective estate and col lect their taxes.

1 10. 1844 March 30. Wal l ach ia . The s laves of the Mărg inen i monastery to the Mărg inen i monastery . Petition regarding the abuses of Gheorghe Mavrodin, the tenant of the estate where they l ive. ( In the same file with doc. 1 08 and doc. 1 1 3 .)

1 1 1 . 1 844 <before Junc 2 1 >. Mo ldav ia . The equerry D i m itr ie Ba l ica to the Admin i strative Counc i l . Request for the emancipation of his four slaves, with their names and place of res idence. (In the same fi le with doc. 1 1 2 and doc. 1 1 4 . )

1 12. 1 844 June 2 1 . Mo ldavia . The State Secretariat to the F inance Department . Document regarding the emancipation of the Gypsies belonging to the equerry Dimitrie Balica. (In the same fi le with doc. 1 1 1 and doc. 1 1 4 . )

LVI I I http://www.iini-minorities.ro

1 13. 1844 <before June 24>. Wal lach ia . The s laves of the Mărginen i monastery to the Mărg inen i monastery . Petition regarding the abuses of Gheorghe Mavrodin, the tenant of the Grădiştea estate, where they li ve. (In the same file with doc . 1 08 and doc. I l 0.)

1 14. 1844 June 26. Moldav ia . The F inance Department to the adm i n i strat ions of the count ies Dorohoi , Neamţ and Vas l u i . C i rcu lar regarding the emancipation of the Gypsies belonging to the equerry Dim itrie Bal ica. (In the same fi le with doc. I I I and doc. 1 1 2 .)

1 1 5. 1844 July 24. Moldav ia . The State Secretariat to the Department of Inter ior Affa irs . Address regarding return ing of the monies from the tax col lected from the slaves belonging to the Frumoasa monastery who have settled down on the Fâstâci estate for the period between the publ ication of the law for the emancipation of the monastery s laves (March 1 844) and the end of the year. The procedure for s imi lar claims shal l be the same.

1 1 6. 1845 March 10. Wal l ach ia . Ianache Dănc iu lescu from Cra iova to h i s brother- in - l aw, Ion i ţă Pave l from Bucharest . Letter communicating the flight of a Gypsy owned by a certain Vâlcănescu and mandating him, on Vâlcănescu ' s behalf, to catch h im if he sees h im and to send him back, "from one station to the other" to Craiova.

1 17. 1845 April 5. Mo ldav ia . 1 2 emanc ipated lingurari to the St . Sp i r idon General Trusteesh ip i n Iaş i . Petition regarding their moving to Buciumi, a v i l lage in the neighborhood of the Galben i estate, under the authority of the Holy Mother monastery in Roman. A copy of the agreement with the hetman Alecu As lan, the owner of the estate, countersigned by the head of the State Slave Authority, is attached.

1 18. 1845 December 6. Mo ldav ia . The Department of Church Propert ies to the A d m i n i strat ion of the Iaş i county . Address regarding the emancipation certificate of the Gypsy Ioan Uscatu and his fami ly, which was found at a Gypsy woman called Anastasia and which must return to its r ightful owner.

1 19. 1847 September 28. Wal lach ia . Gr igore Titeanu to the overseer 1 . Cărpescu . Order regarding 800 okas corn wheat to be sent i n order to feed the Gypsy workers on the Greabănul estate, Argeş county.

120. 1847 December 22. Wal l ach ia . The Capital C i ty Po l i ce to Prince Gheorghe B i bescu . Report regarding the d ispute between the Metropol itanate and the house of the deceased boyar Cojocăreanu over some slaves. The Police asks for instructions in order to solve the case.

121 . 1848 June 8. Wal lach ia . The F inance Department to Pr ince Gheorghe B i bescu . Report regarding the emancipation certificates of two Gypsy slaves belonging to the great ban Barbu Ştirbei . Instructions are necessary in order to determine their legal status.

LIX http://www.iini-minorities.ro

122. 1 848 June 8. Wal lach ia . The F inance Department to Pr i nce Gheorghe B i bescu . Report regarding the petition of the former s laves of the Tismana monastery, forced to make repair works at the monastery, although they are smiths by trade, and being paid an inappropriate salary. Moreover, the Church Department should have paid their taxes to the Treasury, thing that d id not happen. Instructions are necessary in order to fix this s ituation .

123. 1849 Apri1 26. Wal lach ia . The Sub-ad m i n i strat ion of the O lteţul de Jos d i str ict to the Adm i n i strat ion of the Vâlcea county . Invoice for the payment of 570 Lei, representing the tax due by the emancipated monastery s laves for the second trimester of the year 1 849. (In the same file with doc. 1 24 ) .

1 24. 1 849 April 26. Wal lach ia . The Sub-adm i n i strati o n of the O lteţu l de Jos d i str ict to the Adm i n i strat ion of the Vâ lcea county. Invoice for the payment of 3 8 Lei, representing 1 0% from the taxes due by the emancipated monastery slaves for the second trimester of the year 1 849. (In the same file with doc. 1 23 ) .

125. 1 849 June 4. Wal lach ia . The Sub-ad m i n i strat ion of the Cozia d i str ict to the Adm i n i strat ion of the Vâ lcea county. Report regarding the withdrawal from the tax register of the emancipated slaves Grigore P ieptea and Dumitru Manea, for whom the Gypsies' steward has drawn up a report stating their "utter poverty."

126. 1 849 <before May 26>. Wal lach ia . The boyar D i m i tr ie Negu l i c i to the Ca imacam Constant i n Cantacuz ino . Complaint regarding the unjust accusations brought to him by the treasurer M ihai Popescu, according to which, during the revolution of 1 848, when he was the supervisor of the Râurilor d istrict in the Muscel county, he encouraged the Gypsy slaves to leave their owners. 1-Ie asks for a new investigation. (In the same fi le with doc. 1 33 .)

1 27. 1 849 August 20. Wal lach ia . The Department of I nterior Affa i rs to Pr ince Barbu Şt i rbe i . Report regarding the emancipated, former s laves of the Mărgineni monastery, settled on other estates than those belonging to the monastery, who refuse or are not allowed to return and for whom the monastery pays the monies destined for the officials who collect the taxes.

128. 1850 <January 3 1-March 20>. Wal lach ia . The Department of Inter ior Affa i rs to the Trusteesh ip of the Brâncoveanu House . Commun ication regarding the claim of the boyar Elena Lămoteasca, concerning the i l legal ownership over some of her slaves, as well as the results of the investigation done in th is case by the Administration of the Dâmboviţa county. (In the same file with doc. 1 3 5 , doc. 1 36 and doc. 1 57; see also doc. 1 37 .)

LX http://www.iini-minorities.ro

129. 1850 February 9. Wal l ach ia . The Treasury to Pr ince Barbu Şt irbe i . Prel iminary report regarding the number of Gypsy s laves that were bought from their private owners between the years 1 848 and 1 849, as wel l as the sums due by the state to their former owners. (See also doc. 1 30 and doc. 1 48 .)

130. 1850 February 9. Wal lach ia . The Treasury to Prince Barbu Şt i rbe i . Report i n which the Treasury insists on immediately paying the sums due to the former owners for the slaves bought by the state. (See also doc. 1 29 and doc. 1 48.)

131. 1850 March 1 . Wal lach ia . The Department of I nterior Affa i rs to the adm i n i strat ions of the counties I l fov, Dâmbov i ţa, V laşca, Prahova, Ia lo m i ţa and the Capital Ci ty Po l ice Department. Circular regard ing the prosecution of a slave belonging to Colonel Nicolae Cunescu, accused of theft. (In the same file with doc. 1 32 .)

132. 1 850 March 5. Wal 1ach ia . The Admin i strat ion of the Ia lom i ţa county to the Department of Interior Affa irs . Report regarding a slave belonging to Colonel Nicolae Cunescu, accused of theft and discovered on the Manucu estate, Borcea district. (In the same fi le with doc. 1 3 1 .)

133. 1850 March 7. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Musce l county to the Department of Interior Affa irs . Report drawn up after investigating the dispute between the treasurer Mihai Popescu and the boyar Dimitrie Negul ici, regarding the Gypsy slaves who had fled during the revolution of 1 848. Dimitrie Negul ici proves to be innocent. (In the same file with doc. 1 26.)

134. 1850 March 10. Wal l ach ia . The Capita l C ity Pol ice to the Department of I nter ior A ffa i rs . Document on catching the Gypsy slave cal led Gheorghe who was found guilty of theft and handing him over.

135. 1856 March 20. Wal lach ia . The Trusteesh ip of the Brâncoveanu House to the Department of Interior A ffairs . Reply to the request of the boyar Elena Lămoteasca to return her slaves who had gotten mixed up with those belonging to Zoia Brâncoveanu and who used to pay the taxes for the latter. It is stated that these slaves belonged to the Brâncoveanu House. Moreover, the Department is asked to solve the conflict. ( In the same fi le with doc. 1 28, doc. 1 36 and doc. 1 57; see also doc. 1 37 .)

136. 1850 <March 20-28>. Wal lachia . Elena Lămoteasca to the Department of Inter ior A ffa irs . Reply given to the Trusteeship of the Brâncoveanu House regarding the Gypsy s laves she took hold of. She brings arguments in her defense-the Gypsies' testimony and the absence of their names on the l ists of the Brâncoveanu House-and asks to be dane justice. (In the same file with doc. 1 28, doc. 1 3 5 and doc. 1 57; see a1so doc. 1 37 .)

LXI http://www.iini-minorities.ro

137. 1850 April 13. Wal lach ia . The Trusteesh i p of the Brâncoveanu House to the Department of Inter ior Affa irs . Petition regarding the involvement of the Administration of the I lfov county in solving a misunderstanding between it and the boyar Petrache Orbescu . The latter claimed that a Gypsy slave woman rightful ly belonged to him, but had been l iving for many years along with the Gypsies of the Brâncoveanu House, where she was married and had four chi ldren. (See also doc. 1 28, doc. 1 3 5 , doc. 1 36 and doc. 1 57 .)

138. 1850 May 5. Wal lach ia . The Adm in i strat ion of the Dolj county to the Department of Interior Affa i rs . Report regarding the catching of a fugitive slave belonging to the great chancel lor Emanoil Băleanu .

139. 1850 May 1 1 . Wal lach ia . The A d m i n i stration of the Prahova county to the Department of I nterior Affa irs . Report of handing over the slave Gypsy called Matei sin Stan Purice, who was caught in the Podgoria d istrict, to his rightful owner, Elena Lămoteasca. The owner confirms receiving her slave.

140. 1850 June 2. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Ia lom i ţa county to the Department of Interior Affa i rs . Report announcing the fl ight from the Raşi estate of a slave Gypsy woman belonging to princess Marghioala Ghica. The document describes the way she looks l ike.

1 4 1 . 1850 June 5. Wal lach ia . The Adm i n i stration of the Dolj county to the Department of Inter ior Affa i rs . Report regarding the conflict between Alexandru Mavrodin and Nicolae Isvoranu for two Gypsy women, namely Dobra and her daughter Maria.

142. 1850 June 19. Wal lach ia . The F inance Department to the Adm i n i strat ion of the Vâlcea county. Document authorizing the registration on the emancipated taxpayers' l ist, based on their marriage certificates, of four persons (Nicolae Ion Vărsan, M ihai N iţu Ţurei, Pătru Nicolae Trupină and N icolae sin Marin al Neacşi i), starting from the third trimester of the year 1 850. Three from the above mentioned persons, whose tax exemption decis ion for a period of six months from the wedding had expired, shall pay to the local authorities 80 Lei in due tax.

143. 1850 June 27. Wal lach ia . M . Creţu lescu to the Department of Inter ior Affa i rs . Request for catching and hand ing over a fugitive Gypsy cal led Dumitrache who belcnged to him and was found in Giurgiu .

144. 1850 <July>. Moldav ia . Pr ince ly Counci l . Decree confirming the ru l ing of the Court of the Suceava county in the triat of two Gypsy slaves cal led Neculai and Gheorghe Samarani , belonging to the chancel lor Costache Sturdza, who murdered a shepherd who was crossing with his herd the Ruginoasa estate. (See also doc. 1 45 .)

LXII http://www.iini-minorities.ro

145. 1 850 July 3. Moldavia . The Court of the Suceava county to the J u st ice Department . Report regarding the crimes committed by 1 2 Gypsy slaves belonging to the chancel lor Costache Sturdza, ali of them from the vi l lage of Ruginoasa. (See also dac. 1 44.)

146. 1 850 <after July>. Moldav ia . Princely Counc i l . Report confirming the sentence given by the Criminal Court in the trial of two Gypsy slaves belonging to the boyars Grigore and Aron Cantacuzino, who were charged with theft.

147. 1850 September 18. Wal l ach ia . The Adm i n i strat ion of the Ia lom i ţa county to the Department of Interior Affairs . Report regarding the research dane in the case of the d ispute between Ioan Efstatiu and the brothers Nica because of a Gypsy slave cal led I l inca.

148. 1 850 October 1 7. Wal lachia. The Treasury to Prince Barbu Ştirbei . Report regarding the amounts of money necessary for compensating the former slave owners for the slaves bought from them by the state. These sums are greater than the ones p lanned in the budget. (See also doc . 1 29 and doc. 1 30.)

149. 1 850 October 21. Wallachia. The Finance Department to Prince Barbu Ştirbei . Report regarding the request of the captain Panait Ionescu to sell fi ve slaves to the state at the price of 1 O ducats each and to recei ve the due payment when his turn wil l carne.

1 50. 1 850 November 27. Wallachia. The Finance Department to Prince Barbu Ştirbei . Report regarding the request of the commander Lazăr Calinderu to be paid for a deed worth 1 ,200 ducats, which was bought by him from the mayor Teodor Popescu, representing the price for the Gypsies he sold to the state. Nevertheless, the state cannot pay this sum due to the lack of funds. (In the same file with doc. 1 52 . )

151 . 1 850 December 8 . Wallachia. The Administration of the Dolj county to the Department of Interior Affairs. Document regarding the impossibil ity of sending two Gypsies-a man and his wife-who were found in this county and requested by the Department, to Bucharest, s ince they "are poor and undressed and cannot walk in this weather as far as Bucharest."

152. 1851 <before January 26>. Wal lach ia . Lazăr Ca l i nderu to Pr ince Barbu Şt i rbe i . Request for the payment of 5 ,570 Lei , representing the deeds of sel l ing some s laves to the state. He mentions that his previous requests have not been answered, a1though they were approved by the prince. (In the same fi le with dac. 1 50 .)

153. 1851 February 9. Wal lach ia . Hetman Alecu Rosetti Roznovanu to the Department of Interior Affairs . Asks for help in catching some of his slaves who have fled from Moldavia.

LXI I I http://www.iini-minorities.ro

1 54. 1851 February 23. Wal lach ia . The Capital C i ty Po l i ce to the Department of Interior Affa irs . Petition to hand over four slaves who had escaped from their owner, the boyar Enghel from Piteşti , during the revolution of 1 848 and were found wandering through Bucharest.

1 55. 1851 May 9. Wal lach ia . L ieutenant M . C l i nceanu to the Department of Inter ior Affa i rs . He requests for one of his slaves, Ioniţă, who had stolen some of his money, to be caught. He describes the way his s1ave 1ooks l ike.

1 56. 1851 May 29. Wal lach ia . A s lave owner to the Department of Interior Affa irs . He announces that two of his slaves, a man and h is wife, have stolen some things from his house as well as money and then d isappeared. He asks for the two of them to be caught. He describes the way his s laves look l ike.

1 57. 1 851 July 6. Wal lach ia . The Trusteesh ip of the B râncoveanu House to the Department of I nterior A ffa irs . Complaint against the boyar Elena Limăteasca re gard ing two slaves of the Brâncoveanu House, Gheorghe and Ene, whom Elena L imăteasca does not allow leaving to their v i l lage of origin and holds captives in the v i l lage of Orăşti, I lfov county. (In the same fi le with doc. 1 28, doc. 1 3 5 and doc. 1 3 6; see also doc. 1 3 7 . )

158. 1851 July 18. Wal l ach ia . The Adm i n i strat ion of the I lfov county to the Department of Inter ior Affa i rs . Report regarding the flight of some Gypsy s1aves belonging to Dumitru Hurmuz from the v i l lage of Ulmeni Pământeni , Obi leşti district. The Administration describes the way these Gyps ies look l ike.

1 59. 1851 July 19. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the I l fov county to the Department of I nter ior Affa i rs . Report regarding the investigation done in the case of the Gypsy called Petru Butoiu, a slave belonging to Smaranda Costandineasca, who has fled nine years ago. Instructions are necessary in order to sol ve the case .

160. 1852 January 1 . Moldav ia . The l i st of emanc ipated Gyps ies from the v i l l age Fereden i , Coşula d istrict, Botoşani county, owner - the boyar Grigore Crupensch i .

1 6 1 . 1852 Fcbruary 4 . Moldav ia . The Court of the Bacău county to the Just ice Department . Report regarding the fai 1ed attempts to judge the Gypsy Ioan Linguraru and h is woman, Paraschiva, charged with murder, s ince no witnesses can be found. The Court asks the Department to intervene in order to solve the case and mentions that the two Gypsies are being held captive at the court-house since October 1 850.

162. 1852 February 16. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Ia lom i ţa county to the Department of Inter ior Affa i rs . Report regarding four

LXIV http://www.iini-minorities.ro

emancipated craftsmen from the v i llage Bărcăneşti, registered in the registers of the town hal i of Urziceni .

163. 1 852 <before March 12>. Wal lach ia . The steward Hurmuz to Pr i nce Barbu Şt i rbe i . Petition signed by 74 Gypsy slave fami l ies l iv ing on the estates F ierbinţi and Micşuneşti, I lfov county, where they have built their houses, have been registered and have been paying taxes, who ask not to be moved to the Orbeasca estate, Teleorman county. The authorities have tried to move them in spite their resistance s ince the year 1 843 . (In the same file with doc. 1 65 ; 72 fami l ies are mentioned here.)

164. 1852 <before April 2>. Wal l ach ia . The Gypsy fidd le r Vas i le s i n Ch i r i l ă to Pr i nce B arbu Şt i rbe i . Petition asking the prince to acknowledge his moving from the estate Satu Nou to the estate Bobeşti, both in the I lfov county. He describes the abuse endured from the Satul Nou estate ' s tenant and the injustice suffered during the past two years.

165. 1 852 April 18. Wal lach ia . The State Secretariat to the Department of Interior Affa i rs . Report regard ing the decision of Prince Barbu Ştirbei in the case of the 72 Gypsy fami l ies, former state slaves, l iving on the estates F ierbinţi and M icşuneşti, I lfov county. The Gypsies shall stay on these estates. (In the same fi le with doc. 1 63 ; 72 fami l ies are mentioned here.)

166. 1852 April 26. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Buzău county to the Department of In ter ior Affairs . Document regarding some of the slaves of the great chancel lor Iorgu Ghica, who li ve and were registered as such on the estate Gura Aninoasei owned by Luxiţa Sărăceanca. The owner wants to remove them from this estate. Instructions are necessary for this problem to be solved.

167. 1852 <before April 30>. Wal l ach ia . Radu Duman, a monastery Gypsy, to Prince Barbu Şt irbe i . Petition regarding the abuse of a tenant who has taken his vineyard in Carala, on the Turnu estate, Teleorman county, and which he could not care for because his owner (the boyar) had moved h im to another vi l lage and had given the vineyard to somebody else under the false pretext that its owner had given it up. He asks for the v ineyard to be given back to h im.

168. 1 852 May 1 1 . Wal lach ia . The Adm i n i stration of the Prahova county to the Department of I nter ior Affa i rs . Document regarding the requests of some former s laves to move before the legal dead l ine of two tax periods. These request� cannot be solved, yet some of the petitioners insist and d irectly addre�s the Department.

169. 1 852 May 24. Wal lach ia . The A d m i n i strat ion of the Argeş county to the Department of Inter ior A ffa irs . Report regarding four emancipated s laves who had l ived for a whi le on the Bereasca estate and left it four years agc in order to settle on the estate of the boyar Ioan Vărzar. The

LXV http://www.iini-minorities.ro

tenant of the Bereasca estate asks for the ir return. The Admin istration of the county asks for further cxplanations about the way in which the law is to be applied to this case.

170. 1852 May 30. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Ia lom iţa county to the Department of In ter ior Affairs . Report regarding Gheorghe the cook, former s lave of the Slobozia monastery, who, being seriously i l l , has asked for "medical help." The Administration of the county requests for the emancipated slave to be brought to Bucharest and operated in a hospital.

1 7 1 . 1852 June 8. Wal lach ia . The Adm i n istrat ion of the Dolj county to the Department of I nter ior Affa i rs . Report regard ing a slave cal led Nicolae Bână, who was tled from his owner in 1 849, during the withdrawal of the Ottoman army, and who al legedly is now in a prison in Giurgiu . The Adm i n i strat ion requests i nformation about th i s s l ave from the c ity authorities through the Department.

1 72. 1852 July 28. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Bră i la county to the Department of I nterior Affa i rs . Report regarding the request of the emancipated Gypsy fiddler Hristea s in Nicolae from the county of Ialomiţa, to settle in Brăi la, where he was able to buy a piece of land. A copy of the deed to this piece of land, legal ized by the Commercial Court in Brăila is attached.

1 73. 1852 August 4. Wal lach ia . The Church Department to the Admin i strat ion of the Vâlcea county. Order to solve the petition addressed Prince Barbu Ştirbei to by 24 Gypsies, former slaves of the archimandrite Hrisant Hurezeanul, that after the death of the monk they are to be handed over to the Horezu monastery and not to the grandchi ldren of the deceased, Dumitrache and Stamate. The order is accompanied by a copy of the Gypsies' request, also bearing the prince's resolution . (In the same fi le with doc. 1 74 . )

1 74. 1852 August 15. Wal lach ia . The Treasury Department to the Ad m i n i stration of the Vâlcea county. Order to explain the s ituation of 24 Gypsies, former slaves of the archimandrite Hrisant Hurezeanul (deceased at that moment), according to the resolution of Prince Barbu Ştirbei, as attached to the complaint issued by the respective Gypsies. The Treasury Department also asks the Admi n i strat ion to send two copies of the tax register they are registered in, with their names, place of residence, age and occupation, in order for the necessary measures to be taken. The order is accompanied by a copy of the Gypsies' complaint. (In the same fi le with doc. 1 73 , where an identica! copy can be found.)

175. 1852 <bcforc August 17>. Wal lach ia . Margh ioa la P ietrureasa to Prince Barbu Şt irbe i . Complaint against the decision of the Treasury

LXVI http://www.iini-minorities.ro

Department, which orders her to set free the two children of a Gypsy slave woman who was sold, along with one of her daughters, three years ago. The boyar says that she cannot l ive without the help of these slaves and mentions that she intends to set them free after her death, s ince she is a widow and does not have any children or other relatives. Considering the resolutions on th is document, we can guess that the Treasury Department intends to redeem the two Gypsies.

176. 1852 September 20. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Argeş county to the Department of Inter ior Affairs . Report regarding the petition of 1 4 emancipated taxpayers addressed to Prince Barbu Ştirbei and forwarded by the Department to the county authorities. The emancipated slaves requested to be al lowed to move from the v i l lage of Slobozia, since they cou ld not make a l iving there. According to the law, they cannot do thi s unt i l two tax periods have passed.

177. 1852 September 26. Wal lach ia. The Admin i stration of the Dolj county to the Department of Interior A ffairs . Report regarding the request of eight emancipated slaves lead by their steward called Aman, to move from the vi l lage of Vârtopu, Dolj county, to the v i l lage of Arceşti, Romanaţi county. Their request can only be approved after the passing of the legal deadl ine, i .e. after the passing of two tax periods.

178. 1852 October 6. Wal lach ia . The Admi n istrat ion of the Do lj county to the Department of I nterior A ffa irs . Report regarding the request of the emancipated monastery slave called Ion Petre Roţoina to move from the v i l lage of Glodu, where he pays his taxes, to the v i l lage of Bârca, where he has been married for three years. Instructions are necessary in order to solve this request.

179. 1852 October 10. Wal lach ia . The Adm in i strat ion of the I l fov county to the Department of I nter ior Affairs . Report regarding the request of the abbot of the Sărindar monastery to send two emancipated taxpayers off the monastery grounds, due to their "unbearable conduct." Instructions are requested for the resolution of th is issue according to the existing legislation.

180. 1853 January 26. Wal lach i& . The Admin i strat ion of the la lomi ţa county to the Department of Interior Affairs . Report regarding the reasons behind the request of five emancipated Gypsies from the vi l lage of Ciocăneşti to move to another place: since they are fiddlers, they cannot earn a l iving in that v i l lage.

1 8 1 . 1853 December 28. Wal lach ia . The Treasury Department to the A d m i n i strat ion of the V âlcea county. Document regarding the situation of four emancipated slaves, registered in the tax register of two different v i l lages (Groşi and Armăşeşti), for whom the previous admin istration report is not clear. (In the same fi le with doc. 1 85 .)

LXVII http://www.iini-minorities.ro

182. 1854 <?>. Moldav i a. The Pr incely Cou nc i l to the Just ice Department . Statement regarding a decision of the Criminal Court. The decision regarding the Gypsy Costache Pletia and his wife, Ruxandra, the authors of a series of thefts, is mod ified. In the case of the other criminals, the Council supports the Court's decision.

1 83. 1854 January 4. Wal lach ia . The Sub-ad m i n i strat ion of the Otăsău d i strict to the Adm i n i strat ion of the Vâlcea county. Report regarding the appointment of Dumitru Ungureanu as Gypsy vice-mayor in the Ş irineasa v i l lage, where over 20 Gypsy fami l ies reside. It is mentioned that in the other vi l lages of the county, the number of Gypsies is smaller and, subsequently, according to the dispositions received, the taxes due by the Gypsies shall be col lected by the Romanian mayor.

184. 1854 February 8. Wal lach ia . The Treasury Department to the A d m i n i strat ion of the Vâlcea county. A repeated order regarding the col lection of the sum of 259 Lei from Stancu Perca, a fonner state Gypsy. This sum represents his tax due to the period July 1 85 1-December 1 853 . ( In the same fi le with doc. 1 86 . )

1 85. 1854 February 27. Wal lach ia . The Sub-ad m i n i stration of the Otăsău d i str ict to the Admi n i strat ion of the Vâlcea county. Report regarding the situation of four emancipated Gypsies (Ion Dichie, Ion Gheorghe Dichie, Costandin Ion and Zamfir Guştere), who were registered in the tax register of two different v i l lages (Groşi and Armăşeşti) . This situation needs to be further explained . (In the same fi le with doc. 1 8 1 .)

1 86. 1854 March 26. Wal lach ia . The Sub-ad m i n i strat ion of the Otăsău d i str ict to the Admi n i strat ion of the Vâlcea county. Answer to the order regarding the former state Gypsy Stan Perca. The respective Gypsy often changes his place of residence in order to disappear and not pay the tax due for the period July 1 85 1-December 1 853 ; in March 1 854, he was spotted in the v i l lage Frânceşti, Ocolu l county, and not in the v i l lage Ş irineasa, Otăsău district, where he is registered in the tax register. ( In the same fi le with doc. 1 84 . )

187. 1854 October 1 8. Wal lach ia . Stăncuţa Bă lăc ioa ica to her son- in - l aw, Ion A lecu Murgăşanu . Document which she binds herself to work together to recover the land and the slaves (the Gypsy woman Ioana with her sons) previously given by her to the house of Vasi le Pârâianu and to spli! the earnings. The son-in-law shal l also receive other two Gypsy slaves.

188. 1854 November 1 0. Moldavia . The Pr incely Cou n c i l to Pr ince Gr igore A lexandru Gh ica . Report regard ing the gui lt of Toader Grosul and his wife, Ioana, Gypsies belonging to the cupbearar Costache Grigoriu, charged with the theft of jewelry. The Counci l set them frec, s ince the theft

LXVI I I http://www.iini-minorities.ro

could not be proven, yet the Gypsies shall remain under police observation. ( In the same file with doc. 1 89.)

189. 1854 November 25. Moldavia . Prince Gr igore A l exandru Gh ica to the Coun c i l . The prince 's decision regarding the Gypsy Toader Grosu and his wife, Ioana, charged with theft. The prince agrees with the decision of the Council , with an observation re gard ing the appl ication of the articles 7 and 8 of the law. (In the same file with doc. 1 88 .)

190. 1855 February 1 1 . Moldav ia . E l ena Şubina to the F i nance Department. Answer to the document sent by the Department, which recognizes the preemptive right of the seneschal Panaite Balş. She agrees with the price set for the Gypsies to be sold, 8 ducats for a settled Gypsy and 6 ducats for a nomad Gypsy. ( In the same file with doc. 1 9 1 and doc. 220.)

191. 1855 March 3. M o ldav ia . Report of the A d m i n i strative Coun c i l , which al lows Elena Şubin to sell her Gypsy slaves at the price of 8 ducats for a settled Gypsy and 6 ducats for a nomadic Gypsy, after the Finance Department wi l l buy the slaves of the seneschal Panaite Balş. ( In the same file with doc. 1 90 and doc. 220.)

192. 1855 March 10. Wal lach ia . The F inancia l Comm iss ion to the Coun c i l of Wal lach ia . Report regarding the sums that entered the fund used by the state to compensate for the emancipated slaves and the sums due to the former owners for the years 1 852 and 1 853 , as wel l as the sums due to the former owners for the period before the year 1 850 . The Commission insists for ali outstanding debts to be paid off.

193. 1855 July 5. Moldavia . The State Secretar iat to the Finance Department. Document regarding the petition of the brothers Vasi le Alecsandri and Iancu Alecsandri concerning the emancipation of their slaves. The Secretariat recommends making their intention publ ic in order for it to serve as an example to the others.

194. 1 855 August 25. Moldavia . The Court of the Tecuci county to the Just ice Department . Report regarding the problems encountered at the tria! of two Gypsies, Ioan Bosnea and Gheorghe Cracană, who were charged with horse theft. The Court informs the Department that the Administration of the Bacău county did not answer the repeated appeals to investigate th is case. (In the same fi le with doc. 2 1 7 .)

195. 1856 January 18. Moldav ia . The State Secretar iat to the F inance Department . Document regarding the request of princess Catinca Conachi Vogoride, who asked for the legal deadl ine to present thc l ists with the emancipated Gypsies to be postponed . The Secretariat ins ists that the law should be respected .

1 96. 1 856 January <before 23>. Wal lach ia . The Treasury Department to the Department of I nter ior A ffa i rs . Document regarding the disputes

LXIX http://www.iini-minorities.ro

between the boyar Costache Nicolescu and his fonner s lave, Ghiţă Ionescu, who was set free in November 1 848, on the condition that he, along with his wife, continued to work for him in exchange of a salary. The boyar did not respect the terms of the contract, he d id not pay his servants, and when the fonner slave left his home and sent a petition to the prince, Niculescu asked the pol ice to bring him back. The prince has decided the following: the fonner slave stays free unti l a court of law decides on this matter.

197. 1 856 February 2. Moldavia . The commander Vas i l e Arapu to the F i nance Department . He sends the register with the slave Gypsies on the Leurda estate, Botoşani county, whom he has owned until l 0/22 December 1 855 , and asks to receive a proper compensation. (In the same file with doc. 2 1 8.)

198. 1856 February 3. Mo ldavia . The Chance l lor A nastas ie Başotă to Prince Gr igore A lexandru G h i ca . Requests that the compensation due for h is emancipated slaves to be paid to the State Treasury or to the St. Spiridon monastery, and that the taxes due by h is former s laves are paid from the annual interest payments. (In the same fi le with doc. 20 1 .)

1 99. 1856 February 4. Moldav ia . F . Focşăneanu, former s lave owner, to the F i nance Department. Document regarding the l ist of h is 46 slaves, who were emancipated in December 1 85 5 .

200. 1856 February 1 4. Moldavia . The cupbearer Gheorghe A rde leanu t o the F inance Department . Petition regarding the emancipation of his five Gypsies and the payment of the appropriate compensation. A l ist with the names of the former slaves is attached .

201. 1856 February 1 8. Moldav ia . The State Secretariat to the F i nance Department. Negative answer to the request addressed by the chancel lor Anastasie Başotă (that the compensation due for his emancipated slaves to be paid to the State Treasury or to the St. Spiridon monastery, and that the taxes due by h is former slaves are paid from the annual interest payments), since the Department cannot keep track of al i people wanting their compensation money to be managed as such. The suggested solution was that the chancel lor himself should watch over h is humanitarian plans. (In the same fi le with doc. 1 98.)

202. 1856 March 1 . Wal lach ia . The Department of Interior Affa i rs to Pr ince B arbu Ştirbe i . Report regarding the proposal forwarded to the Administrative Council , that the emancipated Gypsies that are not able to make a l iving in Bucharest to be settled on the estates of their former owners or on the estates of the state, where they can practise their trade.

203. 1856 March 1 . Wal lach ia . The Treasury Departament to the Admin i strat ion of the Vâlcea county. Order to draw up and send a

LXX http://www.iini-minorities.ro

register with the names of al i emancipated Gypsies, as wel l as a separate l ist of Gypsy craftsmen of al i categories, both being necessary for collecting the taxes as provided by the emancipation law of 1 1 February 1 856, starting with 1 5 April, current year. It is mentioned that the sums col lected shall be directed to a fund destined to the compensation of the former slave owners. The deadl ine of sending these documents is 20 March.

204. 1 856 March <before 8>. Wal lach ia . The F inance Department to the Admin i strat ion of the Vâlcea county . Order regarding the fact that the l i sts with the names of emancipated Gypsies wh ich were sent by their former owners were received. These l ists are to be forwarded to the Treasury Department, along with special reports and the claims of the former owners. The publ ished forms shall be respected.

205. 1856 March 8. M o ldav ia . Ana Ba lş , former s lave owner, to Prince Gr igore A lexandru Gh ica . Letter by means of which she asks to receive compensation for her emancipated slaves, whom she previously wanted to p lace at the government 's disposal, s ince she did not have the means to keep them. (In the same fi le with doc . 2 1 0.)

206. 1856 March 16. Wal lac h ia . The Department of Interior Affa i rs to the A d m i n i strat ion of the Vâ lcea county . Order regarding the implementation of Artic le 7 of the emancipation law of 1 1 February 1 856 : "Al i the Gypsies l iving in houses or huts in v i l lages shal l stay where they are and register on the taxpayers l ists." It is ordered that, in case they moved, the most severe measures are to be taken in order to bring them back and register them in the general census book. This order shal l be transmitted to al i subordinated authorities. (In the same fi le with doc. 207.)

207. 1856 March 20. Wal lach ia . Admin istration of the Vâ lcea county to i ts sub-ad m i n istrat ions (of the districts Horezu, Cozia, Ocolul, Otăsău, Olt, Olteţu l de Sus and Olteţul de Jos). Circular for executing the order of the Department of Interior Affairs of 1 6 March 1 856 regard ing the prohibition of the emancipated slaves to leave the area, as provided by the law of 1 1 February 1 856, the return of the Gypsies to their old homes and their registration in the general census book. (In the same fi le with doc. 206.)

208. 1 856 March 2 1 . Wal lachia . The F inance Department to Prince Barbu Şt i rbe i . Report regard ing the petiticn of the Nica brothers, who were d iscontented with the fact that they had tried in vain for seven years to sell their 1 ,400 slaves to the state and now they ask to be among the first to receive the compensation for the slaves that have been emancipated by law. Instructions are asked in order to solve th is problem.

209. 1 856 March 22. Wal lach ia . The Sub-ad m i n i strat ion of the Otăsău d i strict to the A d m i n i strat ion of the Vâlcea county. Report

LXXI http://www.iini-minorities.ro

concerning 25 Gypsies who have been caught wandering around the district, who refuse sett l ing down and being registered in the vi l lage registers and ask to be sent to Licuriciu v i l lage (Gi lort district), in the Gorj county, where they claim to have left from. Instructions are requested for the resolution of their s ituation, s ince they do not want to settle down and "it is impossible to keep any of them against their wi l l in the vi l lages of this d istrict, them being extremely vicious and unsubordinated."

2 10. 1856 March 28. Moldav i a. The Registry Comm i s s ion of Eman c ipated S l aves from the P iatra d i str ict, Neamţ county, to the F inance Department. Report about finalizing the registration of the emancipated slaves and the request of Ana Balş to also register her former slaves, who have not been registered by the fault of the authorities and to receive compensation for them as wel l . (In the same fi le with doc. 205 . )

2 1 1 . 1856 March 29. Moldavia . The l i st of emancipated Gypsies , former slaves of the chancel lor Dimitrie Cantacuzino, from the v i l lage Popricani, Copou d istrict, Iaşi county.

212. 1856 <before April>. Wal lach ia . The A d m i n i strat ion of the Vâlcea county to the Sub-ad m i n i strat ion of the Horezu d i str ict . Disposition by means of which the sub-administration is authorized, starting with the second trimester of the current year, to erase from the tax l i sts 1 42 v i l lage taxpayers, 8 young vi l lage taxpayers and 3 fifth c lass craftsmen and add their taxes to the income of the emancipated taxpayers and tax-paying craftsmen. Moreover, the Administration shows the sub-administration how to calculate the taxes due by the emancipate slaves after including them in a new fiscal category. The document mentions the laws and d ispos itions of the Administrative Council which these measures are based on . The Administration also requests l i sts and explanations regarding soldiers, recruited emancipated s laves who are exempted from taxes and the two Gypsies with special situations. There are two main l ists for the entire county.

213. 1856 <before May 4>. Wal lach ia . Dumitru w ith h is fam i ly, Petre, Radu, Ion , Banu, G heorghe, Dum itru and N ic u l ae, emanci pated s l aves, to the Pr ince B arbu Şti rbei . Complaint about the abuses committed by the boyar Zamfirache Sicleanu, who keeps on oppressing them even after they were emancipated. They describe their difficult l iv ing cond itions and ask for them to be allowed to leave the estates Sih lea and Voetin, in S lam Râmnic county, and to return to their homes in the v i l lage of Lucieni, Dâmboviţa county.

2 14. 1856 June 4. Wal lach ia . The Admin i strat ion of the Mehed inţ i county to the Department of Inter ior Affa irs . Report regarding the petition of the boyar Dimitrie Vi işoreanu, who gives up on the compensation he is entitled to receive for his five emancipated slaves. The investigation showed that one of the former slaves has d ied .

LXXII http://www.iini-minorities.ro

215. 1 856 June 6. Wal lach i a . The Department of I nter ior Affa i rs to Pr i nce Barbu D i m itr ie Şt irbe i . Report regarding the completion of the emancipated slaves' (former private slaves) census. A table is attached with the summary of the obtained results.

216. 1 856 June 25. Moldav ia . The State Secretariat to the F inance Department. Document regarding the complaint drawn up by the prince Conachi Vogoride, claiming that approximately one thousand of his s laves have not been l isted in the registers of private slaves. A copy of this complaint i s attached to the document.

2 17. 1 856 June 28. M oldav i a . Pr ince ly Counc i l . Report regarding the court sentence in the case of some Gypsies, horse and cattle thieves. Among them, Ioan Ceauşul cal led Ioan Busnea, was involved in more thefts and burglaries. He and his accomplices shal l suffer a l i legal consequences. (In the same file with doc. 1 94.)

2 1 8. 1 856 Juiy 13. Moldav ia . Power of attorney given by Vas i l e Arapu to A lexandru Brăescu, who shal l receive, on his behalf, the compensation due for freeing his slaves. (In the same file with doc. 1 97.)

2 19. 1 857 May 18. Wal lach ia . The F in ance M i n i stry to the Ca imacam A lexandru D i m i tr ie G h ica . Report regarding the slaves who were l iberated by their masters before the emancipation law. Instructions are requested regarding the taxes that are to be paid by them. By h is resolution, the caimacam decides to register them as taxpayers.

220. 1 857 June 28. Moldav ia . The S tate Secretariat to the F inance Department. Address by which the request of changing the registration of the former slaves of Elena Şubin from the category of nomadic Gypsies to sedentary Gypsies is denied. It is furthermore decided that the former slave owner was compensated according to the law. (In the same fi le with doc. 1 90 and doc . 1 9 1 . )

221 . 1 857 September 12. Wal lach ia . The F inance M i n i stry to A l exandru D i m itr ie Gh ica . Report about the boyar Alecu Belu, who sold slaves to the state who belonged to Eufrosina Dobroneanca. The Finance Ministry cannot intervene, the claimant may sue the above mentioned boyar if she had the proof that she owned those slaves .

222. 1 857 November 2. Wal lach ia . The S u b-ad m i n i strat ion of the O lteţu l de Sus d i str ict to the Adm i n i strat ion of the Vâlcea county . Report regarding the marriage of Nicolae Vladu, an emancipated slave from the v i l lage of Sineşti , and his moving to another fiscal category. The legalized marriage certificate is attached.

223. 1 857 November 14. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Vâlcea county to the Sub-ad m i n i strat ion of the O lteţul de Jos d i str ict . The s ituation of the Gypsy woman Păuna, whom her former owner asks

LXXIII http://www.iini-minorities.ro

compensation for, is to be investigated and a date shal l be set for her emancipation (before or after the emancipation law of 1 856 comes into effect). lf avai lable, the emancipation document shal l be sent to the Administration.

224. 1858 January 18. Wal lach ia . F i nance M i n i stry to the Adm i n i strat ion of the Vâlcea county . Address by means of which the Administration is authorized to withdraw Ion Radu B ichiuscă, a former slave, currently in prison, from the tax register of the emancipated taxpayers from the v i l lage of Costeşti , Cozia district.

225. 1 858 January 24. Wal lach ia . The Adm i n i strat ion of the Vâlcea county to the Sub-ad m i n i strat ion of the O lteţu l de Jos d i str ict . Order to investigate the situation and draw up a report in the case of the Gypsies Toma and Avram from the v i l lage Giuleşti , who were not included on the l ist of emancipated Gypsies and who were slaves of the boyar Elenca Giuleasca, in order for her to receive compensation. There have been previous investigations in order to determine the place where other three forrner slaves of the same Elenca Giu leasca had settled to.

226. 1858 March 1 5. Moldav ia . The F inance Department to the cash ie r of the Treasury. Order to pay the sum of 2,060 Lei to "Madame" Tatingher, representing the interest for one year for the bonds she owns that have been issued for the compensation of the former sia ve owners.

227. 1 858 March 20. Wal lach ia . The F i n ance M i n i stry to the Adm i n i strat ion of the Vâlcea county. Document authorizing the Administration to delete Ion Nicolae J intu and Matei Brânză, former slaves, currently deceased, from the l i st of emancipated taxpayers from the v i l lage Mănăstireni, Ocolul district.

228. 1858 A prii 1. Moldav i a . The Caimacam N ico lae Vogoride to the F in ance M i n i stry . Copy of the decree of 1 April 1 85 8 regarding the temporary cessation of payment of the interest due to the bonds issued as compensation to the ·former slave owners.

229. 1858 April 1 9. Wal lach ia . The F inance M i n i stry to the Admin i strat ion of the Vâlcea county . Order to verify the name of the guardian of the house belonging to the late Constantin Olănescu: Ghiţă Străchinescu, who asked to receive compensation for six emancipated Gypsies, or Nicolae I l iescu, who i s in possession of a mandate that authorizes him to raise the price for h is former slaves.

230. 1 858 April 30. M o1dav ia . The F inance Department to the cash ier of the Treasury. Order to release the sum of 6,500 Lei to Soltana Diu, representing the value of the bonds she owns, which have been issued for the compensation of the former slave owners. The numbers of these bonds are also provided.

LXXIV http://www.iini-minorities.ro


DOC U ME N T E



1

183 1 septembrie 5

Ţara Românească. Marea Vornicie din Lăuntru către proprietarii de robi ţigani din principat. Circulară privitoare la răspunderea ce revine proprietarilor pentru neregulile săvârşite de ţigani. (Dosar împreună cu dac. 2 şi dac. 3.)

Înştiinţare

După mai multe raporturi ce au pri imit Vornic i ia de la feluri de locuri ş i otcânnuiri d in prinţipat pentru ţigani i statu lui i ai mănăstirilor ş i ai boierilor precum şi ai altor proprietari coprinzătoare că fac felurimi de jafuri, hoţii ş i alte multe netrebnici i , către lăcuitorii drumaşi şi ai satelor, nesuferite la auzul stăpâniri i , s-au scris dumisale vornicului temniţi lor a face cuvi incioasa punere la cale pentru asemenea rău nărăviţi ţigani de a să părăsi cu totul de acest fe l de urmări ş i dumnealu i prin raport cu no. 1 40 arată. că pentru ţigani i statu lui au luat cuviincioasele măsuri, dar pentru cei mănăstireşti şi boereşti, ca un lucru ce nu spânzură la a domni i sale datoriie, lasă la chibzuirea vornici i .

Drept aceia, după chibzu irea ce s-au făcut să dăm în ştire printr-aceasta tuturor proprietari lor dă ţigani din prinţipat ca fieşcare să aibă în vedere a-şi mărgini pă ai săi ţigani, ca să-i ferească de cele mai sus arătate împotriva urmări fiind nesuferite la auzul stăpâniri i , căci oricarele nu va fi următor aceşt i i puneri la cale care priveşte spre l iniştita petrecere a obştii, apoi la întâmplare de a să dovedi din ai săi ţigani cu asemenea năravuri rele să ştie că va fi îndatorat şi supus la răspunderea şi împlinirea tuturor acelor pagube ce vor pricinui ai săi ţigani, fără a avea vreun cuvânt de îndreptare.

1 83 1 septemvrie 5

Secretar G . Grădişteanu [m .p.]

[Notă:] S-au scos copi i asămănate după aceasta şi s-au împărţit în judeţe.

ANSJ Argeş, fond Prefectura judeţului Argeş, dosar 5/1831, f. 3.

2

183 1 septembrie 6

Ţara Românească. Marea Vornicie din Lăuntru către ocârmuitorul judeţului A rgeş. Ordine referitoare la răspunderea ce revine proprietarilor de robi ţigani pentru neregulile săvârşite de ţigani şi la izgonirea netoţilor din principat. (Dosar împreună cu dac. 1 şi doc. 3.)

3 http://www.iini-minorities.ro

Dvornic i ia Mare din Lăuntru a Prinţipatulu i Ţări i Româneşti Dumnealu i otcânnuitorul [ui] judeţului Argeş

No. 25

Alăturata publ icaţiie pentru ţigani i proprietari lor ce sânt rău nărăviţi de să îndeletnicescu la feluri de nelegiu ite fapte, precum hoţii, jafuri şi altele, să o publ icueşti dumneata [către] suptotcârmuitorii plăşi le în tot coprinsu l j udeţului spre şti inţa tuturor de obşte, ca să ştie fieştecare că pă vremea vi itoare are a fi în răspundere pentru ai săi ţigani .

Iar către aceasta fi indu c ă s-au făcut punere l a cale a s ă izgoni d i n prinţipat peste graniţe toţi netoţii ţigani ce nu aduc folos statu lui . Dumneata să dai porunci [către] suptotcârmuitori le de plaiuri, ca să fie cu priveghere a nu mai lăsa pă la graniţe intrarea lor în prinţipat pă vremea vi itoare, ci şi carei vor fi în coprinsul judeţului să să izgonească negreşit.

1 83 1 septemvrie 6

Marele Dvornic d in Lăuntru, Gheorghe F i l ipescu [m.p.] Secretar, G. Grădişteanu [m.p.]

Secsia 1 -iu Masa 1 -iu Bucureşti No. 5 1 3 7 [scris marginal]

ANSJ Argeş, fond Prefectura judeţului Argeş, dosar 5/1831, f. 1 .

3

1 83 1 septembrie 24

Ţara Românească. Ocârmuitorul judeţului A rgeş către zapciii din plasa Piteşti. Ordin referitor la rezolvarea plângeri/ar locuitorilor din satul Budeasa în legătură cu pagubele produse de ţiganii netoţi şi izgonirea acestora. (Dosar împreună cu dac. 1 şi dac. 2.)

[Concept : ]

Otcânnuitorul judeţului Argeş

Dumneavoastră zapci i lor ai p lăşii P iteşti lor, uni i din lăcuitoni satului Budeasa v i ind Ia otcârmuire să jeluiră că cearcă mare pagube de nişte netoţi ţigan i ce acum să află în satul lor, urmând feluri de hoţi i , luându-le şi lucruri de ale lor ce


le au prin case, pentru care s-au mirat otcânnuirea de dumneavoastră, neînţelegerea cum de îngăduiţi asemenea ţigani în coprinsul plăşii aceleia, însă aveţi la mână porunca dată de la otcârmuire ca, arătându-să îndevaşi în plasă şi fără pierdere de vreme să-i izgoniţi .

De aceia vi să porunceşte straşnic ca numaidecât, pă de o parte să-i despăgubiţi pă jefuiţi[ i] jelu itori de la dânşi i prin mij loc cuviincios pentru cele ce le-au luat negreşit să-i izgoniţi din plasă, căci hotărârea stăpânirii iaste ca ţigan ii netoţi să nu să mai afle în prinţipat, ci să treacă peste graniţă. Luaţi dar în cunoştinţă coprinsile şi . . . [cuvânt indescifrabi l ] , // căci ori pentru ce pagubă va avea lăcuitori[ i] de la aceştia, dumneavoastră sânteţi supt răspundere.

În urmarea ce aveţi a face, să fie cu mij loc cuvi incios a nu să întinde pi la diusebite gâlcevuri cu numiţi i ţigani .

1 83 1 septemvrie 24

[nesemnat]

ANSJ Argeş, fond Prefectura judeţului Argeş, dosar 5/1831, f. 4-4v.

4

183 1 noiembrie 13

Ţara Românească. Vistieria către Vornicia Temniţe/ar. Adresă privitoare la dispunerea unei anchete pentru lămurirea situaţiei a doi ţigani ai statului (cu familiile lor), înscrişi abuziv pe lista săteni/ar din satul Gruiu, judeţul Ilfov, şi obligaţi la plata capitaţiei.

Vistieria Prinţipatu lui Ţării Româneşti Anul [ 1 ] 83 1 noemvr[ie] 1 3 No. 1 456 Secsia 1 iu Bucureşti

Primit [ 1 83 1 ] noemvr[ie] 1 4

Cinstitei Dvornici i a Temniţi lor

Văzându-să de către Vistierie arătarea acei Dvorn icii de la 9 ale următorului , supt no. 477, în pricina a doă fami l i i ţigani ai statulu i ce s-ar fi apucând de către săteni i satului Gruiu din jud[eţul] I lfov pentru ban i i capitaţii supt cuvânt că să află înscris[e] în tabla acestui sat, Vistieria au s lobozit poruncă către ocârmuirea pomenitului judeţ ca să cerceteze cu scumpătate şi de să va dovedi că acele doă fami l i i sunt în adevăr ţigani şi pomenitu l sat i-au arătat la comisia de catagrafie între sătenii lor, atunci să rămâe numiţi i nesupăraţi, lăsându-i a-şi plăti dajdia lor cu


ţigani i statu lu i . Pentru care totdeodată dă punerea la cale ce s-au făcut întru aceasta să dă şi în cunoştinţa acei Dvorn ic i i .

Vei vistier, [loc alb] Medeln icer Budişteanu [m.p.] secretar

ANIC, fond Ministerul de Interne - Vornicia Temniţelor, dosar 82/1831, f. 3 .

5

183 1 decembrie 1

Moldova. Asanache Dan paharnic către paste/nicu/ Costache Suţu. Învoială pentru cele 2 7 de sălaşe de ţigani pe care acesta i le-a vândut, dar care sunt împrăştiate În toată Moldova şi trebuie să fie căutate.

Asupra înscrisu lui ce mi-au dat dumnealui boieriul Costachiu Suţul postelnic ş i cavaler, pe cum că mi-au vândut douăzeci şi şapte sălaşe de ţigani , pentru care aş fi şi p lătit ban i i tocmel i i , adiverez prin această scrisoare că numiţi i ţigani , fi ind împrăştiaţi pren ţara Moldovei, neavându-i dumnealui în stăpânire pe toţi aceşti ţigani sau parte d intr-înş i i , câţi vom găs i, să-i eu întru a me stăpânire şi la feiştecare vade de doi ani să urmez răfuire cu dumnealui boieru l . Adică: pentru câţi ţigani de la o vade pănă la alta vom găsi şi î i vom lua întru a me stăpânire, să plătesc dumnealu i câte cinci sute lei de un sălaş, rămânând doă sute lei de sălaş în folosul m ieu, pentru cheltuel i le ce vom face cu aflaria lor. Sau, fi ind prin putinţă, din toţi acei ţigani ce vom găsi şi îi vom lua întru a me stăpânire, să dau dumnealui pe giumătate, iar giumătate să rămâi în folosul mieu, împotriva cheltuie l i lor cu aflarea lor şi osteniala me. Atunce nu va urma p lată de bani în mij loc şi la toată vremia ş i pentru cât număr de ţigani să va face răfuire, să va trece în dosul aceştei scrisori.

De aceea, spre credinţă, urmiază a me iscăl itură. 1 83 1 dechemvrie 1

Asanache Dan paharnic [m.p.], adeverez

ANIC, colecţia Emil Vârtosu, pachet I/937.

6

183 1 decembrie 1 5

Ţara Românească. Niculae Prisăceanu, epitropul casei răposatului clucer Dinicu Oteteleşanu, către Dimitrie A rnan b iv ve/ serdar. Act de vânzare a robului Ghiţă sin Ţigănuş lăutaru, contra sumei de 500 de ta/eri.


Încredinţez cu zapisul mieu pă dumnealui biv vei sărdari Dimitrie Arnan precum să să şti ie că i-am vândut un ţ igan de-ai răposatulu i clucerulu i Dinicu Otetel işanu, Ghiţă sin Ţigănuş lăutaru, care fi ind îndrăgit cu o ţ igancă a dumnealui serdarulu i Arnan, au venit la mine ş i ne-au făcut arătare. Şi eu, ca un epitrop, m-am învoit cu dumnealui de i l-am vândut în taleri 500, adecă cinci sute, care bani i-am priimit toţi depl in . Şi dumnealui să stăpânească ţiganul în bună pace, nesupărat de mmmea.

Şi spre încred inţare, am iscălit. 1 83 1 dechemvrie 1 5

N iculae Prisăceanu [m.p.] , epitropu cas i [ i]

ANSJ Dolj, colecţia Documente, pachet XXVIII/16, f. 1 .

7

183 1 decembrie 19

Ţara Românească. Logofeţia Pricini/ar Bisericeşti către egumenul mănăstirii Sf Spiridon Vechi din Bucureşti. Adresă prin care se cere lista cu numărul călugărilor şi ţiganilor acelei mănăstiri, precum şi ai schiturilor şi metocurilor aparţinătoare .

Logofeţi ia Pric in i lor Bisericeşti Către cuviosul igumen chir Athanasi ie de la mănăstirea Sfântulu i Spiridon Vechiu

După otnăşăni ia depertămentu lui c institi i vistieri i dă la 7 ale următoari i luni dă supt no. 1 4 1 3 ce au priimit această logofeţiie, coprinzătoare că întru dăsăvârşită şti inţă de toţi lăcuitori i acestui prinţipat, fiind trebuinţă a să înscri ie atât numărul călugărilor cât şi al fraţilor cu dăsluşire unde lăcuiesc fiecare, precum şi al ţigani lor mănăst ir i i şi asemenea, îndatorează pă această logofeţi ie spre cea dăsăvârşită lucrare întru pomenita şti inţă ca fără zăbavă să să dea sfârşit.

Pentru care logofeţi ia, după pomenita îndatorire a numitului depertăment, făcând dă şti re mai întâiu cinstitei ocârmuiri a sfintei m itropol i i dă a da în cunoştinţă igumeni lor dă pă la mănăstir i le pământeşti spre săvârşirea cerutei şti inţe.

Ne-au venit răspuns prin otnăşăni ie de la 1 5 ale următoarei supt no. 1 253 că pă dată s-au scris la toţi igumeni i mănăstiri lor pământeneşti a trimite fără zăbavă o asemenea şti inţă. De aceia să scriie şi cuvioş i i tale, ca fără întârziere să trimiţi logofeţi i catastih, anume supt iscăl itura cuvioşi i tale atât dă numărul călugări lor i al fraţilor ce să află cu lăcuinţa într-acea mănăstire i la scâturile şi metoaşele mănăstiri i , cât şi numărul ţigani lor dă obşte câţi anume, precum şi fami l işti i văduvi ş i flăcăi şi unde lăcuiesc, spre a să da în cunoşti inţa c institii vistieri i , însă cu mare


băgare dă seamă vei savarşt cuvioşiia ta această ştiinţă spre apărare dă once întâmplare dă cercetare.

1 83 1 dechemvrie 1 9

Marele logofăt a l pricini lor bisericeşti, Costandin Câmpineanu [m.p.] Directoru canţelariei, Ion Vlădăieanu [m.p.]

No. 3 6 1 [scris marginal]

ANIC, fond Mănăstirea Sf. Spiridon Vechi, pachet XIX/2.

8

1832 ianuarie 19

Afoldova. Logofătul Iordache Catargiu către postelnicul Costache Suţu. Inscris cuprinzând condiţiile unui schimb de ţigani: pentru sălaşele sale de ţigani fugite în Ţara Românească, logofătul primeşte sălaşele de ţigani ale postelnicului fugite În Moldova. Actul este Însoţit de lista ţiganilor fugari ai logofătului.

Asupra a doao scrisori cu leatul şi data de astăzi ce noi gios iscăl iţii am dat unul la mâna altuie, adică eu, logofătu Iordache Catargiu, la mâna dumisale postelnicului Costache Suţul cu anume arătare pentru doasprezece sălaşe ţigani , drepţi robi ai mei ce de curând acum să află fugiţi în Ţara Românească ca să cercetezi şi să-i ei dumnealu i în a dumisale stăpânire înpotriva a altora ţigani drepţi de cl ironomie robi a[i] dumisale fugiţi în Moldavâie şi daţi mie în schimbu, înpotriva celor de sus doasprezece sălaşă. Şi dumnealui postelnicul Costachi Suţu l dându m ie o hârtie cu anume arătare de doazăci ş i opt sălaşe ţigani drepţi de c l ironomie robi a[i] dumisale ce s-ar afla pe la osăbite locuri fugiţi în Moldavie, cărora pune dumnealui pe acea hârtie ş i preţu a 700 lei, ad ică şapte sute lei, un sălaş, adăogând că nu i-ar fi vândut lui şi ar fi priimit ş i ban i i fără şi fi numărat eu nici un ban măcar.

Eu gios iscăl itul, fac arătare prin aceasta că aşezare între noi este aceasta, adică ca pentru doasprezăci sălaşi ce cuprinde mai sus arătatul meu izvodu că am dat în schimbu, dumisale, atlându-i dumnealui şi luându-i în a dumisale stăpânire să cercu şi aflând să ieu şi eu înpotrivă de mai sus pomenitu izvod a[l] dumisale de doazăci şi opt sălaşi alţi doasprezăce sălaşi ca un adivărat sch imbu. Iar pentru alţi şaisprăzeci sălaşi ce prisosăscu piste doasprezăci ce am a-i trage înpotriva a doasprezăci ce am dat dumisale izvod anume şi împuternic ire a-i trage în a sale stăpânire pentru aceşti şaisprezăci sălaşi rămâne de a fi în preţu de câte cinci sute lei sălaşu, pentru care eu n ice un banu nu am numărat şi slobod a-i pri imi eu în acest preţ când aş număra şi bani i , iar nenumărând bani i aceia sălaşele arătate şaisprezeci rămâne drepte a[Ie] dumisale, de care va pute despozarisi dumnealui


precum va voi ca un ad ivărat a[l] lor stăpân. Osăbit deacă parte din aceste sălaşi ţigan i sau toţi atât din ai mei, cât şi d in a[ i] dumisale postelnicului ar ieşi cu pricină ş i nu s-ar pute lua sau de nu s-ar afla, atunce pentru acei corespondarisiţi între noi să punem la cale după cuvi inţă îndreptări unei aşa pricini ş i în schimbu să rămâie numai atâţi câţi să vor lua în stăpânirea, iar pentru ceialalţi să urmezi de îmbe părţile învoire de iznoavă.

1 832 ghenarie, 9 zi le, Focşani

Iordache Catargiu [m.p. ] //

Izvod de ţigani i miei lăieţi ce sunt fugiţi în Ţara Muntenească: No. 1 . Bunul sin Mane, giude 2. Gheorghe Mutu, brat lu i 3 . Tufane, brat lui 4 . Băcan s in M ihaiu a Mariei 5. Tudora sin Mihaiu 6 . Ioan lăutariu 7. Iamandi sin Bunu l giudele 8. Bin iaţă 9. Oane sin Moruz, flăcău 1 O . Grădin sin Mihaiu I l . Hurmuzachi lăutariu 1 2 . Dutcă s in Bunul

Între drepţi i rob i i ţ igani a gios iscăl iţi lor afându-să mulţi rudiţi unii cu alţi i , d in care pric ină nu puţin i le supărări ş i corespondenţia urma, spre a nu urma între noi mai multă pricină, am stătut şi ne-am învoit frăţeşte, dând eu dumnealui postelnicului Costachi Suţul aceste douăsprăzeci sălaşă cu femeile ş i cop i i lor, ca uni le ce să află mai mult rudite între ţigani i dumnealu i .

Ş i luând de l a dumnealui , după osebit anume izvod ş i asămine hârtie de schimbu pre aceia ce să află rud iţi cu ţigani i miei şi spre vecinică ş i statornică urmare celor mai sus urm iază iscăl ituri le învoiţi lor.

1 832 ghenari

Iordache Catargi logofăt [m.p.]

ANIC, colecţia Emi l Vârtosu, pachet II/14, I/942.

9

1832 martie 22

Ţara Românească. Dimitrie (Dumitrache) sluger către Simion Marcovici. Zapis pentru vânzarea a trei ţigani robi, moştenire de la mama sa, contra sumei de


40 galbeni împărăteşti. Actul cuprinde şi semnăturile rudelor apropiate cu drept de protimis, care sunt de acord cu vânzarea. Marea Logofeţie a Dreptăţii consfinţeşte vânzarea, constatând că a fost respectat dreptul de protimis.

Prin acest zapis al mieu încredinţez supt a mea iscăl itură că am vândut dumnealu i monsiu S imion Marcovici trei suflete de ţigani şi anume: Gheorghe croitoru cu soţi ia sa Floarea şi cu fi ica lor Maria, ce mi s-au hărăzit cu înscris de răposata mumă-mea, Efrosina monahi ia, câte trei drept galbeni împărăteşti 40, adică patruzeci, pe care bani i-am pri imit toţi pă deplin.

1 către aceasta dau dumnealui făgădu inţă că aceşti ţigani nu au năravuri rele, adică de hoţie sau de a fugi de stăpânul lor şi când să vor întâmpla să fugă şi eu îi voiu afla locul undeşi au fugit, să nu fiu voinic a-i ocroti şi a-i ascunde, ci să dau dumnealu i de ştire unde să află, ca să-i întoarcă înapoi . Asemenea dau dumnealu i şi înscrisurile ce am, de hărăzirea acestor ţigani ca să-i slujească de temeinică apărare ori la ce împrejurare, iar dumnealui monsiu Simeon Marcovici să aibă a stăpâni atât pă aceste trei suflete de ţigani , cât ş i copi i [ i] lor, cu desăvârşită putere şi fără de a fi întru nimic supărat de către n imeni .

[ 1 ]832 martie 22

Dimitrie sluger [m.p.], adeverez

Şi d in partea mea are frate-mi ieu voie să vânză aceşti ţigani căci nu sânt muşteriu pentru dânşi i . [ 1 ]832 martie 23

0 0 . . 0 0 . [semnătură indescifrabi lă] .

Asemenea ş i din partea mea ş i a fii lor miei . Zoiţa Boteanca Pentru dumneaei, muma mea, Catinca Ciupeasca i soră-mea ŞI fraţi i Imei . D. Ciupescu

Costache Hrabeulu, martor li Catinca Ciupeasca, adeverez Zoiţa Boteanca, adeverez Costandin Bechescu [m.p.] , martur

Gheorghi ie Mihăescu, am fost faţă când au iscălit polcovnicul Costandin Bechescu pe mai sus numitele, cu zisa dumnealor, neştiind carte a să iscăli însuşi. 1 832 mai 3 1

Logofeţi ia Mare a Dreptăţi i

Cerere făcând dumnealui biv vei slugeru Dumitrache de a să adeveri zapisul acesta cât pentru ţigani i ce-i v inde numitul şi sânt arătaţi pe anume în faţa zapisului făcându-să cercetare, după orându ială au pri imit logofeţia înşt i inţare de la judecătoria de comerţ a I lfovului , scrisă de la 22 ale trecutulu i apri l ie, supt no. 1 57, că sânt în adevăr ai vânzătorulu i fără nicio pricină, iar pentru rudele vânzătorulu i ce

1 0 http://www.iini-minorities.ro

au cădere de protimisis au arătat înscris vânzătorului că rude cu asemenea dreptăţi nu are pă alţi decât pă cei ce să văd iscăliţi în zapis i pă soră-sa, Marghioala Cămărăşoaia şi doao nepoate ale sale, !lenea, soţi ia lui ceauş Panait şi Luţa, soţi ia polcovnicului Costandin Dobroşteanul , fetele acei Marghioali ce să află cu lăcuinţa în sud Prahova. Pă care înşt i in [ţân]du-le logofeţia prin judecători ia numitu lu i judeţ de această vânzare au dat înscris supt iscăl iturile lor că să leapădă de protimisis, care înscrisuri s-au văzut ş i de logofeţie, adeverite fi ind de judecători iajudeţu lu i .

Drept aceia, dar nemairămâind n ic io pravi lnică împied icare la vânzarea pomeniţi lor ţigani , ce o face slugerul Dumătrache, s-au dat şi adeverirea logofeţii asupra acestui zapis al numitului, care s-au trecut în condică, după orându ială.

1 832 maiu 30

Marele logofăt a l dreptăţi i , Alexandru F i l ipescu [m .p.] Procitoh Scarlat Urlăţeanu biv vei sărdar [m.p.]

Anul 1 832 Maiu 3 1 No. 77 Masa al 2-lea

ANIC, colecţia Emil Vârtosu, pachet I/944, f. 1 -lv.

1 0

1832 decembrie 18

Ţara Românească. Polcovn icul Chiriac Nica, subocârmuitorul ţ iganilor statului din plasa Oraşului, judeţul Slam Râmnic, către Vornicia Temniţe/ar. Raport privind situaţia a 1 1 ţigani, nominalizaţi, veniţi cu un an În urmă din Moldova şi acum fugiţi În acelaşi principat. Cere aprobare pentru scoaterea lor de la plata capitaţiei Începând cu trimestrul 1 al anului 1833. (Dosar Împreună cu dac. 1 1.)

1 83 3 prim it ghenar 3 No. 49

Cinstitei Dvornici i a Temniţi lor Polcovnic[ul] Chiriac Nica, suptocârmuitorul ţigani lor statu lui

Raport

În urma desfaceri i vătaşi lor de supt a mea suptcârmuire de ban i i capitaţi i trimestrului următor de octombrie, au intrat uni i d intr-înşi i , făcându-se arătare cu cei mai jos ş i anume:

I l http://www.iini-minorities.ro

1 . Dumitru Stoica Roman, ot vătaf Gheorghe Chiriac Odobaşa, de supt nr. 4 2 . Neculaie Găliciu, ot vătafNica Tăureciu, de supt no. 63 3 . Negoiţă, brat ego " " "

4 . Gheorghe Schiopu, brat ego " "

5 . Ion Găoază " "

6. Stoica, brat Gheorghe Găliciu " "

7. Niţu s in Mihai Crsu Ionel ot vătaf Stan Dima, de supt no . 68 8. Gheorghe sin Voicu Găliciu, ot vătaf Ion Nebunaş, de supt no. 65 9. Nan Bornaz, ot vătaf Tănase Mardache dă lăieţi, de supt no. 47 1 0 . Vasile Stricat, ot vătaf Malanca de . . . . [ indescifrabi l ] ot Brăi la, de supt

no. 48 Il . Manolache Părvale " " " "

însă au fugit în Moldavi ia, de unde anul trecut s-au fost coborât într-acest principat ş i cere pe v i itorime; apoi, fiind că într-această pricină nu am nici o dezlegare, eu cu plecăciune înştiinţez şi mă rog să mi să desluşească de urmarea ce să cuvine în trimestrul v iitorului ghenarie.

[ 1 ]832 dechemvrie 1 8

Chiriac Nica, polcovnic [m.p.]

[Rezoluţie: ] D[omnul] sameş va cerceta catastihul Vistieriei şt va arăta de sunt trecuţi aceşti ţigani .

. . . . . . . [semnătură indescifrabilă)

[Notă:) Cercetându-să catastiful , să găsesc trecuţi în cinstita Vistierie de la ghenar 1 832 .

Sameş, clucerul Vălescu [m.p.]

[Rezoluţie:] Să-I dea în conoştinţa Vistierii . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă)

ANIC, fond Ministerul de Interne - Vornicia Temniţelor, dosar 13/1833, f. 1 .

1 1

1833 ianuarie 4

Ţara Românească. Vornicia Temnifelor către Vistierie. Adresă prin care aduce la cunoştinţă situaţia trimisă Vorniciei de polcovnicul Chiriac Nica, subocârmuitorul ţiganilor statului din plasa Oraşului, judeţul Stam Râmnic. Se


cere aprobare pentru scoaterea celor 1 1 ţigani ai statului de la plata capitaţiei Începând cu trimestrul I al anului 1833. (Dosar împreună cu dac. 1 0.)

Dvomicia Temniţi lor Ţări i Româneşti Anul 1 833 luna lui ghenar 4 No. 3 1 Bucureşti

C institei Vistieri i

Suptcârmuitorul ţiganilor din partea Focşanilor prin raport d in 1 8 dechemvrie anul 1 832, no. 49, înşti inţează Dvorniciei că cei mai jos arătaţi !ude I l ţigani ai statu lui , cari i în anul trecut [au venit] d in Moldova în acest principat, după dăs[ . . . . . . ] trimestrul lui [octomvrie] s-au răspuns iarăşi în Moldavia

no. 4 1 . Dumitru Stoica Roman, d in vătăşia lui Gheorghe Chiriac Odobaşa, supt

2. Nan Bornaz " ot Tănase Mardache, de supt no. 47 3 . Vas i le Stricatul ot vătăşia Malanca din Brăi la, de supt no. 48 4 . Manolache Părvale " " " 5 . Neculaie Găl iciu ot vătăşia N ica Tăureciu, de supt no. 63 6. Negoiţă, brat ego " " " 7. Gheorghe Schiopul, brat ego " " 8. Ion Găoază " " "

9 . Stoica, brat Gheorghe Gălic iu " "

"

1 O. Gheorghe sin Voicu Găl iciu, ot văt. Ion Nebunaş, " I l . Niţul sin Mihai Ursul Ionel ot văt. Stan Dima, "

65 68

Pentru care Dvornicia cu cinste supune în cunoştinţa cinstitei V istieri i [şi plecat roagă să b inevoiască a da cuvi incioasa dezlegare - rând tăiat] a binevoi a da cuv i incioasa dezlegare.

Secretar, clucer G. Vălescu [m.p.]

ANIC, fond Ministerul de Interne - Vornicia Temniţelor, dosar 13/1833, f. 2.

1 2

1833 iulie <ante 5>

Ţara Românească. Vistieria către Vorn icia Trebilor din Lăuntru. Adresă privind plata zeciuielii datorată de ţiganii robi ai statului (câte 5 lei aurarii şi 3 lei


celelalte categorii) începând cu 1 ianuarie 1833. Se menţionează că numai după aplicarea legislaţiei respective se va putea calcula venitul Vorniciei Temniţe/ar.

Depertamentul Vistieri i Prinţipatului Ţării Româneşti Secsia a 1-iu No. 1 929 Anul 1 833 iu l ie Buco[reşti]

Priimit [ 1 833 ] iu l [ ie] 5 No. 28 1 7/ 1 223

Cinstitei Mari Dvornici i a Trebi lor din Lăuntru

Săvârşindu-se noa întocmire a ţigani lor statului după proectu cercetat în seanţa trecută Ia dechemvrie 1 832 şi ghenar 1 833, pentru îndreptaria biru lu i lor, are cinste Vistieria a da în cunoştinţa acei cinstitei Dvornici i că zeciu iala b irului de Ia ţigani i statului, câte lei 5 de un aurar şi câte trei Iei de un ţigan de rând pă an, ia începere de Ia 1 iu ghenar a anului 1 833 şi de atunci are să cunoască cinstita Dvornicie venitu cutii Vornici i Temniţi lor potrivit cu pomen itul proect.

Marele vistier, . . . . . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Şef secţiei, medelnicer Budişteanu [m.p.]

[Rezoluţie : ] Spre şti inţă. L. Cornet [m.p.] - Iu l [ie] 6

ANIC, fond Vornicia din Lăuntru, dosar 283/1833, f. 2 .

13

1833 septembrie 29

Moldova. A vram sin Gheorghe [Codin], bulubaşa lingurarilor din ţ inutul Tecuci, către Nazâria robilor ocârmuirii. Jalbă privitoare la problemele de

familie pe care le are cu socrul său, Stroe Sădog bulubaşă. Cere despăgubiri pentru a se muta cu soţia sa. (Dosar împreună cu dac. 25.)

Primit [ 1 833] sept[embrie] 29 No. 67

Către cinstita Năzărie a robi lor cârmuiri i

Întregire de 3 ani luând de soţie pe fi ica lui Stroe Sădog, bulubaşa din ocolul Vorniciei, însă pricina în acest fe liu au urmat între noi, căci înţelegând eu de


îndărătnicia lui am vrut să stric logodna şi să ieu pe alta. Ş i iei înţelegând de aceia m-au înturnat, încă m-au şi bătut, pentru că vreu să ieu pe alta. Şi după obicei ne-am cununat ş i m-am tras cu dânsa la casa me. Şi ducându-mă di cai i primare la numitul socru-mieu, însuşi iel au jurat pe soţia me înaintea Sfintei Icoane de-i plac sau ba, ia singură au mărturisit că-i plac, iei ca unu fără de ispravă au d izbrăcat-o pe soţia me de toate straiele şi încă ca sa mă batjocorească au cerut de la mine ca să-i dau hulpi, pe care i-am şi dat nouă lei . Şi întorcându-mă ruşinat cu soţia dizbrăcată la casa me, piste puţin, mergând iar la dânsul mi-au dat straie fimeii , uneltindu-se şi de vorbe, care nu se mai încap descrie. Ş i aci m-am pomeni înainte cinstitei Năzării , dovedindu-o ş i în faptă de curvărie. Şi în postul mare, fi indcă eu nu aveam pâne m-au tras la s ine ca să mănânc pâne cu dânsul . Eu, socotind că-şi va fi lăsat uneltiri le sale cele îndărătnice, m-am dus cu soţia la casa lui ca la un părinte. Ş i după ce m-am dus acolo am cunoscut înstrăinare[a] dragostei despre soţia me, din pricina d ihoniei socru lui meu. Ş i în vara aceasta, vroind a mă muta, numitul socrul meu m-au oprit a mă muta de la dânsu l, însă dorind a mă bate au sărit însăşi soţia me şi înbrăţişând // pe socrul meu ca să nu mă bată, au luat-o pe dânsa la bătăi şi vroind a mă muta de la dânsul pentru că dragostea şi grija soţiei mele s-au depărtat de la mine din pricina socrului meu şi vite ce am nu mi l i dă, ca să mă statornicesc la urmă cu soţia me şi să fie ascultătoare ca o femeie, cu care am făcut şi un copi l .

Pentru aceasta plecat ş i cu pângere mă rog cinstitei Năzării de a se porunci punere la cale întru a aceasta de a îndatori pe socrul meu de a-mi da atât vitele cu alte avuturi dinpreună cu soţia me, ca după aceasta să ţie casă cu mine şi pe socrul meu să înfrâneze a ne mai bântui şi a mă batjocori, rămâind l iniştit spre a ţine casă cu soţia mea. Şi cu mi lostivire aşteptăm punere la cale.

Eu, Avram sin Gheorghi , bulubaşa l ingurari lor 29 sept[embrie] 1 833

[Rezoluţie:] Se dă răspunsul ocolaşu lui de Tecuciu şi acelui jălu itor. Să se scrie ocolaşului ş i celui jălu itor de socru său, că lucrurile ce ştie să i dee lu i şi să plătească precum cere. Sept[ embrie] 29

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţigani lor, dosar 95, f. 2-2v.

1 4

1833 octombrie 17

Ţara Românească. Judecătoria judeţului Vâlcea către Divanul Ţării Româneşti. Copie a raportului rezultat în urma cercetărilor privitoare la situaţia ţiganilor mănăstirii Cozia, Stan Nacu şi Dumitru Gâlcă, căsătoriţi cu aceeaşi ţigancă, Maria. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea situaţiei. (Dosar Împreună cu doc. 1 5 şi doc. 52.)


Judecători iajudeţulu i Vâlcea No. 266

La 1 2 ale trecutului avgust s-au înfăţişat cu jalbă către această judecătorie, supt no. 2965, un Stan Nacu, ciocănaşu ocni i , arătare făcând că, aflându-să în desăvârşită scăpătăciune au băgat pă soţiia sa, Mari ia, doică Ia dumnealu i cămăraşu. Ş i după ce s-au poprit ocna d in lucrarea e i , plecând e l ca să-şi agonisească hrana v ieţi i sale, când s-au întors înapoi au găsit-o încl inată cu un Dumitru Gâlcă, ţiganul sfintei mănăstiri Cozia, căriia, făcându-i întrebare ca să-i arate cele ce va fi agon isit pentru a lor hrană, răspunsul i-au fost din parte-i că nu mai şade cu dânsul ş i că sa-i dea carte de despărţan ie, iar numitu l , vrând ca să descopere urmări le ei, precum ş i bani i ce va fi agonisit, au şi zis că pri imeşte a ei cerere. Până când cu mij locul acesta, înfăţişându-să ş i pă Ia protopopul plăş i i , d-abia ş-au scos bani i munci i ce să agon is ise dă numita, adăogând a zice că nu are nevastă de lăsat şi pă de o parte, cerând a să supune supt datori i le căzn ici i , iar pă de alta să să pedepsască acel Dumitru Gâlcă, carele de-a pururea umblă să-i spargă casa.

În urma cări ia jelbi , prin otnoşenie cu no. 4 1 1 9, scriindu-să cinstitei cămărăşii ca să trimiţă spre înfăţişare atât pă pârâta, cât şi pă acel Dumitru Gâlcă, ce şi el să află ciocănaş tot al ocni i , la 1 6, tot ale aceiaşi luni , cu răspuns din parte-i, i-au ş i îndreptat. Pă cari vătafu l de aprozi , înfăţişându-i la judecată şi întrebându-să soţia jelu itorulu i ce are în potrivă // a răspunde, deodată s-au arătat cu o adeverinţă scrisă de la 9 ale aceiaşi luni şi i scălită atât de soţul ei , cât şi de alţi c inci martori cu scri itoru, supt coprindere că i-o dă la mâna soţi i sale, ca să să ştie că de bunăvoie s-au despărţit ş i că să aibă voie a să căsători după oricare îi va pica norocul , fi ind ş i el slobod a să căsători fără a mai avea să caute unul la altul cevaşi . Iar întâmplându-să oricare d intre ei amândoi să întoarcă aceste înscrisuri, să fiie supuşi a plăti orice pagube ş i cheltu iel i , precum şi să se pedepsească. Adăogând d in josul aceşt i i adeverinţe că au primit ş i taleri 1 80 pentru prigonirea ce au avut-o între dânşi, zicând pârâta că pă temeiu l acesta să cunoaşte despărţită de dânsul .

Ş i aşa j udecătoria, cunoscând că această pricină să atinge de dregători i le bisericeşti, cu otnoşenie supt no. 4 1 65 , i-au fost trimis atunci la cercetarea cinstitului cl i ricat al sfintei Episcopi i , poftidu-1 ca după povaţa pravi l i i să dea cuviincioasa sa hotărâre întru toate pretenţi i le ce fac amândoo părţi le asupra neuniri i lor în căznicie. După care, nemaipri im ind judecătoria niciun răspuns de cele ce să va fi urmat, la 9 ale următoari i luni au luat şti inţă prin adresu l cinstitei cămărăşii că, după cele de mai nainte urmate din partea judecătoriei , alt nimic nu au cunoscut, decât numai că jăluitoru ciocănaş, întorcându-să cu nevasta lu i , dată de părintele iconomu, şi şezând câtăva vreme amândoi, I-au năpăstuit iarăşi d impreună cu copi lul ce-l au, fugind tot cu acel Dumitru Gâlcă şi că tocmai peste o lună de zile i-au văzut cu lăutari şi zicând că din porunca părintelui protopopu s-ar fi cununat cu acel Dumitru . //

Poftind cinstita cămărăşie pă judecătorie ca să să dea vreo hotărâre în această pricină, spre a nu să întâmpla primejdi ie între jăluitor cu soţi ia lui şi cu acel Dumitru Gâlcă, în urma cări ia prin otnoşenia supt no. 5 1 9 1 i s-au şi întors răspuns,


încunoştiinţându-să pă de o parte de cele unnate în judecătorie mai denainte, iar pă de alta poftindu-o-ă ca să-i trimiţă de iznoavă pă toate prigonitele părţi, spre cercetare.

Ş i trim iţându-i la 1 7 tot ale lu i octomvrie, s-au înfăţişat de al doi lea, atât jălu itoru cu soţi ia sa, cât ş i acel Dumitru Gâlcă. Ş i la întrebări le ce l i s-au tăcut, după ce au arătat pârâta că cu adevărat s-au cununat cu ace l Dumitru Gâlcă, neputându-să încred inţa judecătoria pă care temei s-au săvârşit între dânş i i această cununie cu otnoşeniie supt no. 5209, s-au cerut mai întâi de la cinstitu l c l iricat răspuns de urmarea ce va fi tăcut după cea de mai nainte otnoşeniie ce i s-au fost trimis încă de la 1 6 ale trecutu lui avgust, de la carele au luoat răspuns că după cercetarea pricini lor d intre dânşi i , nefi ind vină de despărţanie, s-au găsit cu cale la prov l im i le pârâtei ca bărbată-său să-i facă casă de lăcuinţă ş i , după puterea sa, să-i aducă cele trebuincioase, îndatorându-să a petrece în unirea căzn ici i nedespărţiţi, fără a avea cât de puţină şti inţă c institul c liricat de sărvârşirea acel i i cununi i . Şi aşa, întrând judecători ia în de iznoavă cercetare, au arătat fieşcare cele următoare, însă:

Întâiu: Dumitru Gâlcă, că el după ce au văzut la mâna Mari i , soţia jeluitorului , adeverinţa de s lobozenie a să căsători după altul, trebuindu-i muiere, fi ind fost cu trei copi i , i-am dat taleri una sută patruzeci // jelu itorului , supt cuvânt că i-au plătit cheltu iala nunţi [ i ] lui şi, că de sânt acum dooă săptămâni, s-au cununat cu dânsa aici , în Râmnic, de către un popa Cârstea de la biserica Sfântu lui Dimitriie, fi indu-i naş un Teodorache croitoru, tot de aici . Stan Nacu arată că soţia lui, Mariia, fi ind fost mai denainte doică la dumnealui cămăraşu, după ce au eşit de acolo, n-au mai văzut-o a merge la dânsul, ci s-au încârduit cu acest Dumitru Gâlcă, ţ i indu-o-ă la casa lu i peste trei luni, până la 1 6 ale trecutu lu i august, când s-au judecat. Şi după ce au dovedit-o la dânsul , mergând ca să o ia, au sărit Dumitru Gâlcă cu paru, zicându-1 că-I junghie şi dă 500 de lei pentru dânsul . S-au dus apoi în câteva rânduri de s-au jeluit şi la maghistratu oraşulu i Ocn i i, unde înfăţişându-se cu dânsa, au şi bătut-o pentru netrebn ica ei urmare şi i-au dat-o în mână de dooă ori, dar ea, nărăvită rău fiind, au fugit iarăşi la dânsul . Şi aşa, văzând că nu o poate ţinea nic idecum, după ce au jeluit judecătorii şi aici trimiţându-să la c l iricat, i s-au dat şi de acolo iarăşi întru a lu i căznicie, poruncindu-i ca să îngrijească de cele trebuincioase, după chipul arătat mai sus. Cu care mergând acasă, iarăşi au fugit de la dânsul şi pă urmă au văzut-o cununată cu acel Dumitru Gâlcă. Iar acea adeverinţă (în puterea căriia zice pomen itul că s-au şi cununat cu soţi ia lu i) nu şti ie să-i fi dat-o pentru acelaşi sfârşit, ci numai ca să poată a-şi luoa de la soţi ia lu i dreptul simbri i ce i s-au dat de la dumnealui cămăraşu, pă vremea ce i-au lăsat-o doică, precum şi cu acei bani ce zice Dumitru Gâlcă că i-au dat drept cheltuiel i le nunţi i lu i , nu ştie să-i fi primit de la însuşi, c i de la soţi ia lui , chiar pă cari putea să- i fi luat atunci de la dânsul, căci tot cu el îngârluită fiind fost, negreşit unna ca să fi fost dat întru a lu i păstrare. Aducându-să după aceasta atât naşul lor, // Teodorache croitoru, i protopopul loniţă al plăşi i Râmnicului (prin ştirea căruia arată Dumitru că i-au fost a sa cununie cu soţi ia jăluitoru lui) , cât ş i acel popa Cârstea, cel care i-au cununat, cărora la cercetările ce l i s-au făcut, au arătat: mai întâi, Teodorache croitoru l că cu adevărat însuşi i-au cununat, prin preotul popa Cârstea, fiind poruncit de către chiar mai sus arătatul protopop.


Doilea: Cucemicul protopop zise că întru una de[n] zile însuşi acest Stan Nacul, mergând cu soţiia lui la casa sa, pentru pricina neunirii lor, i-au arătat, într-o legătură, nişte bani şi spuindu-i că-i sânt daţi de soţiia lui, ca să o vânză altui ţigan, anume Dumitru Gâlcă, pă care bani, numărându-i în fiinţa sa, şi i-au şi luoat încă de atunci .

Apoi , după aceea, iarăşi peste câtăva vreme, întâmplându-să a merge la porumbi, i-au ieşit înainte acel Dudorache [astfel în text] croitoru, rugându-1 ca să- i dea răvaş să cunune pă Mariia lu i Stan Nacu cu Dumitru Gâlcă. Iar însuşi i-au zis ca să să ducă mai întâi la părintele Cl iment de la metohul Cozi i să-i aducă răvaş de la Sfinţia Sa, fi indcă sânt ţigan i ai Cozi i . După care, iar au venil numitu l Tudorache, sara, l a casa sa, adăogând rugăciune ca să-i dea răvaş să-i cunune, pentru că părintele Cl iment i-au zis că pot să să cunune din parte-i, fără nicio pricină. Şi aşa, văzând multe le supărări ce-i tot ff}ce, au chemat pă acel popa Cârstea şi i-au poruncit, prin grai, ca să-i cunune şi că poate le va fi cetit numai vreo molitfă, iar nu desăvârşită cunun ie .

Preotul, popa Cârstea, arată ş i el că cu adevărat i-au cununat, după porunca ce prin grai i-au fost dat pomenitul protopop, chiar în casa sa, socotind că numita să va fi desfăcut de cel întâi bărbat. //

Aşadar, judecători ia, pă lângă toată cercetarea acestei imprej urări, vrând ca să să încredinţeze dacă cu adevărat pârâta aceasta au fost îngârluită mai denainte vreme cu acel Dumitru Gâlcă, precum şi de s-au mai judecat ei la maghistrat, după cum jelu itoru mai sus arată, au scris, prin otnoşenie supt no. 5262 şi 5263, atât maghistratu lui Ocni i, cerându-să această şti inţă, cât ş i dumnealui medelnicerului A lecu Hina, cămăraşul Ocni i , la care pârâta au fost doică, ca să încunoşt i inţeze judecători i pă câtă vreme s-au aflat sluj ind la dumnealui, câţi bani i-au dat şi pentru câţi iarăşi i-au făcut haine (fiindcă numita tăgăduia că nu au luoat nici un ban, c i toată simbriia sa au luoat-o în haine), spre a să cunoaşte mai cu deadinsul chipul dării acelor bani jelu itorului , de au fost de la dânsa, precum în acea adeverinţă de despărţen ie să coprinde, sau dacă acel Dumitru Gâlcă, supt cuvântul ce mai sus arată, că adecă i-au dat pentru plata cheltuiel i lor nunţi i jeluitoru lui . De la cari i au luoat judecători ia răspuns, adecă de la dumnealui cămăraşul, cu coprindere că pă numita au avut-o tocmită, prin mij loci rea bărbată-său şi a frate-său, doică la o copi lă ce o avea, începându-i-să anul de la leat 1 832 iul ie 3 1 , cu lei dooă sute pă an i o roch[ i]e de anghină, încălţăminte, fes şi tistimele, de a căriia slujbă, vreo dooă luni s-au şi mulţumit de dânsa. Iar după aceia, toate blestemăţii le şi hain l icurile le avea, încât aproape erea să piarză şi v i iaţa copi l i i . Şi în cele din urmă, cu mare pază sluj ind unsprezece luni, au fugit şi a treia zi, v i ind cu mumă-sa ş i cu frate-său, au socotit-o după zapis şi ceia ce i-au fost dreptul ei, i-au şi plătit, adăogând a zice că în câtă vreme s-au aflat sluj ind, // numai o rochie de stambă i-au făcut din ban i i s imbri i , iar ceilalţi i s-au dat bani în naht, în mâna e i .

De la maghistratul Ocni i asemenea răspuns s-au priimit cu încredinţare că arătări le jeluitorului Stan Nacu, în pricina îngârluir i i soţi i lui cu acel Dumitru Gâlcă, sânt toate adevărate, pentru că după ale sele jeluiri , cu care s-au arătat la acel maghistrat, s-au şi înfăţişat atât cu soţi ia lui , cât şi cu acel Dumitru Gâlcă. Ş i , după dojeniri le ce l i s-au dat, n ic i într-un chip pârâta n-au făcut părăsire a nu să împreuna cu pomenitul Dumitru până în vremea când, ea fugind şi pomen itu l


ţiindu-o-ă tăinu ită câtăva vreme, au dat mai la urmă în cunoştinţa tuturor dintr-acel oraş că s-au cununat cu dânsa.

Aşadar, după săvârşirea acestor împrejurări, dovedindu-să această pric ină cremenalicească ca o nelegiu ire săvârşită din partea acestor prigonitori, potrivit cu coprinderea articolului [loc alb] din buletinul cu no. 3 , să trim it la cinstitu l Divan spre a li să da cuvi incioasa hotărâre, în chip să va găsi cu cale.

1 833 octomvrie 1 7

Prezedent, stolnic Ioan Lahovari [m.p.] Medelnicer Alecu Bojoreanu [m.p.] Pitaru Costandin Borănescu [m.p.] Grefier, A lecu Hrisoscoleu [m.p.]

Prezidentul judecătoriei judeţului Vâlcea Această copie este scoasă întocmai după cel adevărat tacrir ce s-au trecut în

condica canţelari i aceştii judecători i . 1 833 octomvrie 1 7 .

Ioan Lahovari stolnic [m.p.] Grefier, A lecu Hrisoscoleu [m.p.]

ANSJ Dolj, fond Curtea de Apel, secţia II, dosar 63/1833, f . 2-2v, 3-3v, 4-4v, 5 .

1 5

1833 noiembrie 18

Ţara Românească. Hotărârea Divanului Ţării Româeşti în cazul celor doi robi ţ igani ai mănăstirii Cozia, Stan Nacu şi Dumitru Gâlcă, căsătoriţi cu aceeaşi ţ igancă, Maria. Se stabilesc pedepse pentru Dumitru Gâlcă, al doilea soţ, protopopul care a aprobat căsătoria şi naşul de cununie. Maria urmează să se întoarcă la primul soţ. Hotărârea este adusă la cunoştinţa Împricinaţilor. (Dosar împreună cu dac. 14 şi doc. 52.)

Sâmbătă noemvrie 1 8, anul 1 833 S-au înfăţişat l a d ivan Stan Nacu, robu sfintei mănăstiri Cozi ia, cu Mari ia,

soţi ia sa, iarăşi roaba mănăstiri[ i] , şi cu Dumitru Gâlcă, tot robul mănăstiri[ i] Cozii , care acest din urmă, fără despărţire bisericească, au luat de soţie pă Mariia, nevasta lu i Stan, numitul mai sus, cu cununie, prin ştirea protopopului Ion iţă din oraşul Râmnicului, trimişi câte trei cu otnoşeni ia prezidenţi i tribunalului judeţului , supt no. 5654, a să judeca pentru această nelegiuire, urmată de Dumitru cu Mari ia, soti ia lui Stan. În auzul cărora, cetindu-să tacriru judecători i , supt no. 266, de cerceta�ea ce l i s-au tăcut în pricina aceasta, s-au întrebat Mari ia ş i Dumitru să arate cum au îndrăznit a face această nelegiuire, mai ales după ce au văzut că cl i ricatul Episcopi i


de acolo, după cea dintâi punere la cale a j udecători i , au hotărât că nu să poate despărţi de Stan, soţul ei cel dintâi, şi i-au şi poruncit a fi în vieţu ire cu dânsul şi au răspuns amândoi că ei , neşti ind ale b iserici[ i ] , s-au întemeiat pă voia ce le-au dat protopopu, socotind că Cucernici ia Sa va avea putere să dea asemenea slobozenie, zicând Dumitru că chiar prin protopopu au dat ş i lui Stan lei 1 40 în naht şi zapis pentru 40 de lei, ca să rămâie desfăcut de dânsul, precum şi Mari ia că au fost s i l ită să se desfacă de Stan, bărbatul său cel dintâi , din pricina că nici pă ia nu erea destoinic a o ţinea cu hrana şi îmbrăcăminte şi deosebit avea şi năravuri de hoţie, nici casă de lăcuinţă nu avea, şi după toate acestea totdauna o mustra că este curvă, înfăţişând acum în d ivan şi jalbă cu aceiaşi // cuprindere împrotiva lu i Stan, bărbatu-său.

Iarăşi înpotrivă au răspuns precum au zis şi la judecătorie, că el, adeverinţa de învoire ce i-au dat Mari i [soţia - loc rupt în text] lui, au dat-o numai ca să poată pune în mână . . . . [loc rupt în text] dânsa bani ce luase numita simbrie de la cămărăşie, zicând că d in lei 1 40 ce au luat de la Dumitru prin protopopu, lei 40, iar fi cheltuit, iar lei 1 00 îi . . . . . [loc rupt în text] la cămăraşia ocnelor, iar zapisul de lei 40 [pe care - loc rupt în text] zice Dumitru că i I-au dat, nu i-au pri imit precum şi pentru pric inuiri le Marii de nemulţămire pentru dânsa . . . . . [ loc rupt în text] că tot ia au fost pricina, pentru că n-au stătut să lăcuiască cu dânsul, c i totdauna au fost fugind de la dânsul ş i d intr-această pricină n-au putut să-şi facă casă ş i să se statorn icească.

Marţi, noiemvrie 2 1 , anul 1 833 S-au arătat cu jalbă în d ivan Mari ia ţiganca prin dumnealu i avocatu

d ivanului, plângere făcând că din pricina ticăloşi i lui Stan, bărbatu-său cel dintâi, nefiind vrednic a o hrăni şi a o căuta n ic i un bordei de lăcuinţă să-i facă având pă lângă aceasta şi alte urmări rele, au fost si l ită să-I lase şi n ic i este putinţă a mai ţinea casă cu dânsul . Iar pentru nelegiuirea ce s-au urmat cu cununi ia ei de al doi lea, zice să se judece protopopu l ce i-au dat voie a să cununa, având şti inţă că are bărbat.

Hotărârea Divanului

Că pentru nelegiuirea ce s-au urmat cu al doi lea cununie a numiţi lor, fi indcă în pravi la pământului nu [se] orânduieşte nicio osândă pentru asemenea nelegiu ire, Divanu, potrivit cu dezlegarea ce au luat de la cinstita // Logofeţie în asemenea pricini ce nu sânt cuprinse în pravi la pământu lui, Divanul hotăreşte ca Dumitru ţ iganu, ce au fost pricina aceşt i i nelegiuiri, să se trimiţă surghiun în lunea G iurgiu lu i doi an i , după pontul prav i l i [ i ] de la partea a 5-[a] , capitolul 1 0, paragraful 5, pentru preacurvari. Ş i protopopul ce-au dat voie preoţi lor de i-au cununat, şti ind că numita are bărbat, să să canonisească bisericeşte de către Preasfinţi ia sa, părintele episcopu Râmnicu. Şi acel Tudorache, croitorul din Râmnic, naşul lor, ce au fost şi el organ la săvârşirea aceşt i i nelegiuiri , să dea lei cincizeci ştreaF la casa magistratulu i acelui oraş. Iar Mari ia ţiganca să se trimiţă prm prezidenţi ia tribunalu lu i judeţu lu i la cuviosul igumen al sfintei mănăstiri


Cozi ia, fi ind roabă acelui sfânt lăcaş, ca să o supuie a fi în căznicie cu legiuitul său bărbat. Şi pentru pric in i le ce arată prin jalba sa, să va arăta cu jalbă la cl irosul b isericesc şi să va judeca după pravi lă.

Ni s-au c itit hotărârea c institu lui Divan, pă care am rămasu mulţumiţi ŞI neşti ind carte, ne-am rugat de avocatu acestu i cinstit Divan, de ne-au iscălit.

[în faţa fiecărui nume se află câte o amprentă digitală] Eu, Stan Nacu, robul sfintei mănăstiri Coziia din sud Vâlcea, adeverez Eu, Mariia, soţi ia mai sus-numitu lui Stan Nacu, adeverez Eu, Dumitru Gâlcă, robul sfintei mănăstiri Cozi ia, adeverez

Şi eu, avocatu acestui cinstit Divan, visteriu Ion sânt martor.

ANSJ Dolj, fond Curtea de Apel, secţia Il, dosar 63/1833, f. 9-9v, 10.

1 6

1834 aprilie 1

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaş ii de Vaslui. Adresă prin care se cere grăbirea strângerii dajdiei de la ţiganii statului.

1 834 apr[i l ie] 1 No. I I I

Nazâria Către căutători i slujbei ocolului Vaslui

Raportu l de sub no. 9 înpreună şi cu bani i trimeşi s-au primit la Nazârie, [de] către cari iată ţi se alăturează şi rospisca cuviinc ioasă, iar asupra zapis se înşti inţează că au întânpinat greutate întru strângerea banilor dajdiei pe acest cifert următoriu, ţi se răspunde că aceste[a] sunt ştiinţa Nazâriei mai d inainte, însă nu au a face cu adunarea dajdiei , pentru că ei de patru luni acum au avut vreme fieştecare de a-şi închid i dajdia, ad ică opt lei şi 1 O pe toate ludele şi poate uni i şi mai puţin după cesluirea între ei , de ce iată că greutăţi le ce arăţi cât pentru ban i, Năzăria le cunoaşte n işte îndreptări deştepte şi fără temei, pentru acestea ţi se scrie ca să te si leşti numaidecât şi să faci istovul până în apri l ie pe cât se scrie de către Vistierie, căci în alt fe l iu se va trimite zapciu pe a dumitale cheltu ială.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţigani lor, dosar 58, f. 33.


1 7

1 834 aprilie 4

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către ocolaşii de ursari moldoveni. Adresă prin care se cere strânge rea dărilor fără abuzuri.

1 834 ap[ r i l ie] 4 no. 290

Nazâria Către ocolaş i i de ursari moldoveni

Pi lângă raportul dumitale cu no. 8 s-au primit şi ban i i însemnaţi prin unu ce i-au trimis cu Gheorghi Găsdac, atât din rămăşiţa cifertu lui trecut al 2-lea, cât şi din ban i i salahoriei , d in care iată ţ i se alăturează aici şi cuvincioasele rospice, ş i cum de nu ai v in it nici acum cu tot istovul cifertulu i trecut ca să-ţi încep sama, precum şi i svod anume câte câţi bani a salahoriei de la fieştecare bulubaş ai primit, d i ce nu ai făcut, pi care alcătu indu-1 îndată să trimeţi ca să ştie Năzăria. Aşijdire pe bulubaşi să-i s i leşti numaidecât, trimiţându-i fără cea mai puţină întârziere cu ban i i salahoriei , fi indcă n ic i aceşti pe jumătatea vadel i lor întâi trecute nu s-au adus ş i până la 1 5 apri l ie vadea a l doilea, ceru neapărat trebuinţa ca să-i i stovească toţi, deşi caută ca până atunci negreşit să se afle bulubaş i i cu tot i stovul , pentru cari ţi să trimite şi un anume isvod de câţi scapă de salahorie, însă cu toate acestea să scrie dumitale să cercetezi cu amăruntul de sânt uni i întocmai acest fel iu de neputincioşi ş i fără nici o stare sau agiutoriu de a plăt i salahoria ş i unii fugind, iar alţi i , molţi, caută întru adevăr să-i cercetezi după isvodu l ce ţi se trimite, prin cari să însemnezi şi anume pre larg să raportueşti Nazâriei , precum în frica lui Dumnezeu vei afla, arătând pre lămurire isvod.

Ţi se adaoge şi aceasta ca toate rospicile slobozite de primiri le bani lor salahoriei să le aduni toate la dumneata, pre care, după istovirea acestor bani să le aduci la Nazârie spre închierea socotel i lor, că atunci pentru toate aceste rospice are a li se da o cfitanţie cuprinzătoare pentru toţi, că au istovit zi lele cu dare salahorilor năimiţi din partea lor la sapele hidiciului , Năzăria trage o nespusă supărare de podracic, cerând bani în toate zilele, casă de salahori le ci sapă d in proftariseşti de bani , îngrij indu-se ca să facă tot istovul numaidecât la vadea ce s-au pus singuri ş i după cari s-au alcătuit ş i podracicul, cari să înpl ineşte la 1 5 apr i l ie ş i să afle până atunce toţi ban i i .

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 58, f. 1 13 .


1 8

1834 aprilie 20

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către Dumitrache s in Micu, bulubaşă. Adresă despre plângerea lui Ştefan Felce Panait, care l-a acuzat pe bulubaşă de abuz În strângerea birului.

1 834 apr[i l ie] 20 No. 320

Nazâria Către Dumitrache sin Micu bulubaş

Ştefan Felce Panait au făcut arătare Nazâriei că s-ar fi asuprit de către tine, strâmtorându-1 mai mult de a plăti el birul pentru cetaşii tăi, care la cifertul trecut al doilea ţi-ar fi dat şi patruzeci şi nouă lei de la dânsul pentru ceilalţi cetaşi, nefiind el vinovat la aceasta, precum şi acum pe cifertul um1ătoriu i-ai fi lepădat izvod de cetaşi i tăi asupra lui ca să-ţi răspundă banii de pe la dânsul, deci ţ i se porunceşte ca numaidecât să întorci jăluitorilor banii mai sus însemnaţi fără o mai multă pricinui re, scoţându-i di la rămăşăsnici, luându-ţi şi isvodul pomenit de la dânsul, fi ind câtu însuţi eşti dator a urma strângerea banilor de pe la cetaşi, iar nu să asupreşti pe pacinici sau pe alţii, caută şi urmează cum ţi se poronceşte, căci ca din potrivă mai adaogă jeluitoriul a face arătare hotărât se şti că te vei pedepsi, dar fiindcă pricina de alt feliu apoi amândouă părţi le să vie la Nazârie spre cuviincioasa punere la cale.

[nesemnat]


1 9

1 834 aprilie 23

Moldova. Ocolaşul Petrache Braşovanu către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Raport privitor la strângerea birului de la ursarii Moldovei. Birul nu poate fi strâns repede, pentru că ursarii sunt risipiţi.

Primit [ 1 834] apr[i l ie] 26 No. 94/4

Către cinstita Nazârie a robi lor ocârmuiri i De la ocolaşul cinovnic Petrache Braşovanu

Raport

Potrivit cu porunca cinstitei Nazâri i de supt no. 1 1 8 prin cari mi se porunceşte ca de să va pute mai în grabă să stăru iesc în strângerea ban i lor birului


de la ursarii Moldov i i . atât rămăşiţa din anu l trecut, cât şi a sfertu lui 1 al următoru lui an, cu supun irii răspund că eu următoriu am umblat înpreună şi cu d[umnea] l[ui] ocolaş Buşne şi am făcut istov atât din rămăşiţă cât ş i din sfertu l 1 ,

însă nu d i la toţi, pentru c ă n u am putut dovedi cu umblare, fi ind e i c u totu l dipărtaţi unul di altul, pentru cari după datoria va înşti inţa pe cinsita Nazârie.

P. Braşovanu [m.p.]

No. 4 1 834 apr[i l ie] 23

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţigani lor, dosar 58, f. 51 .

20

1834 aprilie 27

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către ocolaşul de Cârligătura. Adresă despre ţiganii care se sustrag de la plata dajdiei pe motiv că sunt pustnici. Să nu fie scutiţi de plata dajdiei.

1 834 ap[ri l ie] 27 No. 325

Nazâria Către ocolaşul de Cârl igătura

Cetaşi i lu i Agapi Tolentas s-au jăluit Nazâriei că de către un Dumitru Sandu s-au birtăluit foarte tare şi că dânsul pusnicu, care sub ace numire n-au p lătit nici dajdia, scutindu-se cu v itele ce are şi cetaş i i ar fi plătit dajdia lui . De aceia Nazâria scrie dumitale ca să cauţi isvod cu Agapi , în cari vei găsi însemnaţi pusnic i i numai pe Toader B ică ş i Nae sin Ursache şi acelora l i se porunceşte a-şi păzi pusnicia, fără să-i scutească cu cevaşi , ci să plătească b iru l ca şi cei lalţi cetaşi făcând dreapt cis la, iar pe părâtul Dumitru Sandu să-i facă întrebare de unde şi-au luat pusnicia ş i cu ce poruncă se scuteşte, de-i poartă cetaşi i dajdia în spate. Ş i apoi să faci întrebare cetaşilor la câte ciferturi I-au plătit de dajdie ş i căte câţi bani I-ar cărea pe sfert după cislă şi numaidecât toţi ban i i pe acele ciferturi ce s-au plătit ceata // să-i înplineşti de la dânsu l şi să-i dea în folosul cetaşilor fără a opri un ban măcar d intr-nşi i . Arătând întâi pârâtului Dumitru ca mai mult să nu se amistice printre cetaşi i cu nume de pusnicie că se va înfrâna şi al doilea va da poruncă numiţilor pusnici ce ţi se însemnează, ca să nu cutezi a se scuti cu un ban măcar, ci să între în cisle deopotrivă ca cei lalţi cetaşi, căci ca d inpotrivă că Nazâria se va înşti inţa cum că ei s-ar scuti cu cevaşi, atunci nu vor pitrece b ine. Iar pe bulubaşa să-I înfrâneze, pentru că priveşte nu şti aşa urmări şi le rabdă spre a lua pi ldă de la dânsul şi alţi i .

[nesemnat]

ANSJ, Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 58, f. 127-127v.


2 1

1 834 mai 1 0

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaşul ursari/or moldoveni. Adresă prin care cere să se cerceteze Împrejurările căsătoriei dintre doi veri, fapt ce contravine pravilelor bisericii ortodoxe.

1 834 maiu 1 0 No. 1 52

Nazâria Către ocolaşul de ursari moldoveni

F lorea Moldai s-au tânguit Nazâriei că un nepot a lui de soră şi fin de botez ar fi fugit cu fi ica lui şi mai după vreme, vi ind iarăşi la urma lui prin viclenile chipuri ce ar fi meteherisit, s-ar fi cununat cu dânsa vreme de doi an i acolo, deci fi indcă aceasta sânt cu totul înpotrivă pravi lelor sfintei biserici răsăritu lui, urmare să scrie dumisale ca să cerceteze, dupe cari apoi cu raport pre larg arătătoriu de fiinţa pricină, să trimeţi la Nazârie atât pe părătul cu fata jăluitoare, cât şi pe nănaş i i lor, cari i-au cununat, asemine să înştiinţeze şi numi te preotului cari I-au citit cunun ia. Şi din cari să-i iarte, spre a putea lucra Nazâria cele de cuvi inţă, căc i nu // numai veri primari sânt ei, dar nici veri ai doi lea nu se pot lua.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 98, f. 18-18v.

22

1834 mai 1 7

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către autorităţile din ţinutul Vaslui. Adresă prin care li se cere să asigure locuinţă ocolaşilor În sate pe perioada strângerii dajdiei de la robi.

1 834 maiu 1 7 No. 1 65

Nazâria robi lor ocârmuiri i

După şti inţa ce au luat Nazâria, atât din partea dumisale ocolaşul de ocolul Vaslui rânduit asupra robilor 1ingurari, cât ş i de la cei lalţi asemine ocolaşi supuşi


ei, că numiţi i umblând prin sate, unde se află robi i , după strângerea bani lor dajdiei ş i acolo unde în călătoria lor ar fi si l i ţi a mâna noaptea pentru siguranţia banilor haznalei, ce adună din dajdia robi lor şi poartă pe lângă s ine, nu i-ar primi pi la unele locuri a rămâne în sat, pentru cuvântul că nu ar fi cunoscut de ocolaş a Nazâriei, pentru aceasta i s-au dat un asem ine scris noimit, pre cari le pofteşte pe oricare faţă zapciu a ocolului sau particu lari proprietari de moşie ori posesor, să binevoiască ca la o întânplare de a ave Ion Hristofor, ocolaşul de Vaslui , trebuinţă a rămâne în o casă în sat, să fie primit şi înlesnit la nevoie ce ar întânpina întru s iguranţia bani lor dajdiei . . . . . [cuvânt şters] .

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 58, f. 65.

23

1834 mai 28

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către ocolaşul de Tecuci. Adresă prin care i se cere să cerceteze jalba lui Pavel sin Vasile Mititelu. Va .fi pedepsit dacă nu respectă poruncile primite.

1 834 maiu 28 No. 1 88

Nazâria Către ocolaşu de Tecuciu

La 22 a trecutei luni fevr[uarie] cu no. 58 , însoţindu-se copia de p i jaluba lu i Pavel s in Vasi le Mititelu, ţi s-au poroncit să urmezi cercetare şi puindu-se la cale să răportuieşti, la 5 mai cu no. 71 ţ i s-au răspuns pe un fără rânduială răport ce au făcut Nazâriei părtinitori i v inovaţi, fără a fi faţă şi jăluitorii , hotărându-ţi-se ca să faci ad ivărată cercetare în fi inţa amândouă părţi lor şi de toati celi ce vei dovedi cu dreptul să răportu ieşti, trimeţând şi pe amândouă părţi le, faţă după cari esti vreme acum trecută de două luni şi nici un fel de şti inţă Nazâria n-ari di urmarea ce au păzit, cât acum iarăşi de isnovă, numitul Pavel s-au arătat cu tânguire Nazâriei , cerând punere la cale. N-au putut Nazâria lua alţ i la înţelegeri dicât ori că eşti mânj it în pricină, vrând a întuneca // dreptatea jăluitului sau că te-ai săturat de slujbă de laşi porunci le Nazâriei în nelucrare, socotind că pot fi date u itări i nu şti aşa pricini d isteptate şi nmnaidecât mai până la 1 5 a su itoarei luni iunie, urmând cercetări, ce ţi se zice în porunca cu no. 7 1 , să raportu ieşti pre la Nazârie urmare acestei pric in i aflată pre cercetarea făcută în fiinţa amândouă părţilor, trimeţindu-se


precum ţi se zice feţe spre punere la cale, căci la mai multe întârzieri hotărât să şti i că pre tare te vei învinovăţi .

[nesemnată]


24

1834 iunie 13

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaşul de Cârligătura. Adresă prin care se cere cercetarea pricinii dintre Toader sin Lupu şi socrii săi, relativă la zestrea promisă soţiei sale, pe care nu a primit-o.

1 834 iunie 1 3 No. 2 1 3

Nazâria Către ocolaşul de Cârl igătura

Toader sin Lupu au jăluit Nazâriei cum el însurându-se, au luat pe o fată a lu i Gheorghi Gorgos, cu cari trăieşte şi până astăzi , ş i la însurare că ar fi avut tocmeală cu socrul său ca să-i deie o vacă, un gonitoriu şi doi mânzaţi, pe cari nu i s-au dat de atunci , mai făgâduindu-se încă şi un plug de boi că-i va da, pe cari nici până acum nu i I-ar fi dat, pentru cari au înfăţoşat ş i o mărturie a cuiva l ingurar ce s-a întâmplat la faţa tocmel i i lor. Rog să trim ite dumneata pe lângă aceasta spre pl iroforie şi acum, fi indcă socrul său Gorgos au murit, soacra sa s-a sculat ca să-i ia şi arătatele vite înapoi, unde ar trebui să-i înpl inească şi plugul de boi făgăduit, pentru cari cere punere la cai i ş i să scrie ca să mergi la faţa loculu i şi să fac i cercetare, faţă fi ind atât jăluitorul cu pârâta cât şi însemnaţi i în această mărturie ş i , găsindu-se toate întru adevăr, apoi tot ceea ce vei dovedi // că i-au dat la cununia lor, afară numai de plugul de boi, pentru care jăluitorul nu o poate apuca, să îndatoreze pe pârâtă a le da ca unor fi i ai ei , de va fi apucat a le lua de la jălu itor, să i le ş i înpl ineşti de la dânsa, iar de nu va fi luat pârâta până acum, nimică apoi să-i da poruncă, ca nicidecum să nu se acol isească pi jălu itori cu vreun fel de cereri, rămâind mulţămită încă, că jălu itorul nu o apucă şi pentru plugul de boi făgăduit. Iar fi ind pricina, cu deosebire se raportuieşte Nazâriei, trimeţându-şi faţă pe amândouă părţile feţe.

[nesemnat]



25

1 834 iulie 6

Moldova. A vram sin Gheorghe Codin, bulubaşa lingurarilor, către Nazâria robilor ocârmuirii. Jalbă impotriva socrului său, bulubaşa Stroe Sădoc (Sădog în documentul anterior), care voia să-I de.\partă de soţie. Socoteală de cheltuielile pe care le-afâcut În timpul judecăţilor. (Dosar Împreună cu dac. 13.)

Către c instita Nazârie a robi lor ocârmuir i i De la Avram sin Gheorghi Codin l ingurariu

Jalubă

Primit 7 iu l i i [ 1 834] No. 1 80

Cu al doi lea jalobă iarăşi jălu iesc cinstitei Nazâri i pentru mu lte obidiri ce pătimesc d inspre socrul meu bulubaşa Stroe Sădoc. Pe la anul 1 83 1 pre bună alcătuire amândouă părţi lor am luat pre legiu ită cununie întru însoţire pe numita soţia mea Gel ica, fiica numitu lui Stroe şi petrecând viaţă între mine şi soţia mea îndelungă vreme aşa numitul, privind la paşn ica noastră pitrecire, când el de-a pururea căuta pri lej de a mă d isface de fi ica sa ş i , văzând că întrucât a-şi îndepl ini răul ce-l avea otrăvit în a sa i n imă, pre chipuri vic lene au m ij locit a mă dupl ica şi a mă strămuta d in locul unde eu mă aflam cu locuinţa şi m-au tras prin a sa povăţuire ş i înpreună pitrecere a lui către m ine povăţu ire şi părinţească punere la cale, eu socotesc n-au fost alta decât numai a-mi pricinui necaz, înpăgubire şi de tot sărăcie, la care de toată păgubirea ce m-au pricinuit însemnate în două jalbe isvod .

Ş i pre cea întâi jalubă ce am dat cinstitei Nazâri i , făcând rugăminte cinstitei Nazâr i i ca să mă d ispăgubească de la socrul meu, al doi lea ca să înfrâneze socru meu şi sacră mea de a unelti stricarea casei mele şi de păţanie ca să trăiesc l in iştit ca şi alţi gospodari . F i indcă şi după jaluba ce am fost dat la apel am fost rând uit la ocolaşu l, iată nu I-au rădicat ca să v ie aice să n i judecăm, rugându-mă ca cu înadins zapciu // să se aducă aicea la c instita Nazârie, ca să ne judecăm ş i să fiu despăgubit de toate, căc i numitul socru meu, ca unul ce este în bună stare şi sprij ineşte în dăn i i ş i în farmice, nu-i supus adevăru lui şi de a se supune a veni la înfăţoşari .

După care a mea jalubă ce am dat mi s-a dat un răvaş tot către domnul ocolaş Ionică Oatu şi di ce am dus acel răvaş, nu am aflat încă poruncă. Apoi, fi ind scrisă porunca către amândoi, după ven irea socrului meu aice la Nazârie, neluându-se amândouă părţile, am rămas iarăşi fără punere la cale şi mă atlu dator d in pricină că m i-au luat pânia după isvodu ce înfăţăşez cu 8 ch ile pâine până nu am de unde ca să plătesc, de umblu acum ş i fugariu de răul datornici lor precum ş i de a socrului meu, cari le unelteşte în tot locul d ispărţania casei mele ş i să mă facă neom prin prefăcători i le ce unelteşte ş i că voieşte a mă trage iarăşi la locul său, să fiu di batjocură. Pentru aceasta iarăşi am venit dinpreună cu soţia mea ş i cu lacrim i mă rog a se rândui înadins zapciu de a se aduce pi socru meu spre asta înfăţăşare cu


mine şi cu fiica-sa şi să fiu eu dispăgubit de toate câte din pricina lui am rămas din nou sărac.

1 834 iul i i 6

Eu Avram sin Gheorghe Codin l inguraru //

lzvod de cheltu iala ce am făcut în pricina socrului meu Lei parale

75 3 5

1 00 1 0 1 5 64

1 2

p i u n stog de fân o pieli de bou pi 1 0 clăi pai şi pi 1 00 prăj in i ciocani 2 pini d i porumb 3 dimirl i i fasole zi lele lucrătoare judecându-mă cu dânsul zile i-am lucrat pi păpuşoi cheltu iala ce am făcut în frica lui Dumnezeu am dres osti l i o bană di fructi un mascul di doi ani

9 1 59

3 1 20 20

1 1 25 di 27 merţe păpuşoi ce plătească

m 1-au rămas la socru-m iu sau să m i- i

Am isvod. 1 2 1 73 5

79 cheltuiala cu dintâia jalubă umblai cu soţia me la giudecată şi pi la ocolaş

3 20

1 8 1 7 32

pi jalobi ş i cu cheltuiel i l i

[Rezoluţie : ] Că pentru pricina aceştii , fi ind răspunz[ători] amândoi ocolaşii , cel d in Vornicie ş i cel d in Tecuciu, fi indcă pârâtul şade în ocolul Vornici i ş i jălu itorul în ocolul Tecuciu. Până [a] nu se cerceta de fiecare locu prin fel iurite dovezi ce ar fi având ambe părţile, nu poate Nazâria a înpl in i cerereajăluitorulu i . Iul [ie] 7

. . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]


26

1834 septembrie 14

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaşul de Tecuc i. Adresă prin care se cere rezolvarea unei pricini între ţiganul ursar Ştefan sin Pornica şi soţia sa.


1 834 sept[ embrie] 1 4 No. 3 5 5

Nazâria Către ocolaşul de Tecuciu

Primindu-se raportul dumitale din I l a următoarei luni septemvrie la 1 3 tot acel fără număr, s-au văzut cele prin el cuprinse în pricina următoare între Ştefan s in Pomica ursariu, cu femeia lui, nepoata lu i Buţă Banu, ţi se răspunde ca să trimeţi un zapciu de acel ocol, să ridice pe femeia jăluitorului cu toate ale ei de unde se va fi aflat ş i numaidecât să se aducă să trăiască cu numitul ei bărbat, unde la faţa locului în fiinţa amânduror părţi le şi a mărturisi ce vor fi avut, să se cerceteze şi pricina neînpăcării lor de a trăi după cuvenita rânduială, care iată, şi dovedindu-se părăta v inovată, îi vei face şi căzuta înfrănare cum şi socrului jăluitorului spre p i lda şi altor asemine lor, raportuindu-se Nazâriei de punere la cale ce vei face în urmarea [de] cuvi [ i]nţă.

[nesemnat]


27

1834 septembrie 1 5

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către ocolaşul de Vaslui. Adresă prin care se cere să se cerceteze pricina ţigăncii Maria lui Simion Andronache, bătută de soţul ei. Cazul va fi prezentat în faţa Nazâriei numai dacă nu poate .fi rezolvat de slujbaş.

1 834 se[ptem ]vr[ie] 1 5 No. 388

7'Jazâria Către ocolaşul de Vasluiu

Maria lu i S imion Andronache au jăluit Nazâriei că de către numitu l ei bărbat s-ar fi schingiuit cumpl ită bătae şi alte obijduiri, înprăşti indu-se şi starea ce ar mai fi avut, pentru cari ia de mult i ori ar fi vinit către tine, arătându-şi pătimiri le ce ar fi suferit d inspre bărbatul ei şi nici o punere la cai i nu au aflat, îndreptând-o numai ca să vie la Nazârie, aceasta se înţelege ca din rău obiceiu ce ar fi metahirisind, privind numai la i nteresuri, lenevindu-te a căuta şi a sprij in i dreptăţile săraci lor ce vor fi avut, cărora mai vârtos iată de trebuinţă a le face punere la cale, ca să nu se mai străcine cu cheltuiel i le vi ind pe la // Nazârie. De aceasta dar, iată cu tărie ţi se porunceşte ca să cercetezi arătări le jelu itoarei în fiinţă amândoura părţi lor şi a mărturii lor ce va fi avut şi dovedindu-se adivărate, să-i facă cuviincioasă punere la


cale dumneaei şi căzută înfrânare părătu lui , pentru nu şti asemine obijduiri ce cuteză a face asupra fimei i lu i . Iar fi ind pricina de alt fel iu şi acolo, neputându-se pune la cale, atunce cu raportu l pre larg arătătoriu de fiinţa pricine să trimiţă pe amândouă părţile la Nazârie spre a li se hotărî cele de cuvi inţă.

[nesemnată]


28

1834 octombrie 4

Moldova. Visteria către Nazâria robilor ocârmuirii. Adresă prin care se cere strângerea dări/ar de la robi, fără a-i constrânge să le plătească pe toate o dată.

Visteria Principatu lui Moldovei Secţia a II a No. 7457 1 834 oct[ om brie] 4

Primit [ 1 834] oct[ombrie] 5

Către Nazâria robi lor ocârmuir i i

Visteria nu este la îndoială că Nazâria potrivit cu aşezământul nu se va fi îngrij it pentru punere în lucrare a strângerii dării cuvenite de la robi i cârmuiri i pe acel următoriu c ifert al 4-lea pe lunile octomvrie, noiemvrie şi dechemvrie. Dar totodată Visteria cu cinstea cuvenită o pofteşte ca să binevoiască ca potrivit cu pi lda urmată să puie la cale înpl inirea dări i cuvenite de pe la toţi robi i cârmuiri i , atât numai cât alcătu ieşti s ingură orânduita capitaţie ad ică câte şapte lei şase zeci bani de gospodar şi totodată va înplin i înpreună şi legiu ita zeciu ială după aşezământ potrivit cu p i lda urmată până acum. Şi rânduri, rânduri precum se vor înpl in i să-i trimită la V istierie, mai pre urmare să se facă istovul haznalei, însă se va lua întâi a c ifertu lui spre a nu se înpi la pe robi, rămâind afară piste alta asupra lor. După care, alcătu ind deodată table precum au şi luat înpl in irea pe acel cifert, să o pristavl isească până către sfârşit tocmai a doua, spre cuvenita cercetare .


Massa 1

[Rezoluţie:] Fi indcă porunca cuvenită pentru înplinirea banilor biru lui de pi la robi pe cifertul curgător s-au lucrat înainte de sosirea aceştia al patrulea, s-a saturat budgeaua .



[Rezoluţie:] Va înainta cu bunăvoe lucrarea . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]


29

1834 noiembrie 20

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către ocolaşul de Vaslui. Adresă prin care este confirmată primirea parţială a dajdiei pe ultimul trimestru al anului şi sunt trimise instrucţiuni pentru rezolvarea pricini/ar dintre ţiganii statului. Slujbaşul este ameninţat cu îndepărtarea din .funcţie pentru felul în care îşi îndeplineşte atribuţiile.

1 834 noi [ em ]vrie 20 No. 444

Către ocolaş[u l] de ocolu l Vasluiului

Pe lângă raportul dumitale supt no. 39, primindu-se şi bani i trimeşi din dajdia cifertu lui al 4-lea, iată ţi se alăturează cuvi inc ioasa poruncă de primire. Ş i totodată ţ i se porunceşte cu tărie ca numaidecât până la sfârşitul aceştia luni să te s i leşti a face tot istovul banilor, pentru că la d inpotrivă vei fi eczacutarisit cu zapciu, pe lângă aceasta ţi se adaugi că Nazâria au luat şti inţă de la mulţi pentru mol itatea cu care te porţi, făcându-se însuşi de robi că nu eşti d istoinic a pune la cale la fel iuri de jalube a lor şi aceasta este d in pricina că, şti ind într-a lor rară a te purta pentru cetele lor, ca un ocolaş precum urmează ş i alţi ocolaşi de asămine. Iată îndistulă dovadă a neîngrij irii ce ai întru înplin irea porunci lor // precum ş i a dajdiei, fi ind de mirare că d inpotrivă raportueşti pentru tot chipul de si l inţă ce ar întrebuinţa.

Iată şi acum Nazâria înscrie pentru ace mai de pre urmă oară, că a ţi-o găsi a fi nesuferite urmările cu care te porţi şi molătatea, iar apoi numai puţin şi jălu irile robi lor asupra acestor pric in i cu hotărâre ţi se însemnează că vei fi depărtat din s lujbă fără mai multă prelungire.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Năzăria ţiganilor, dosar 58, f. 68-68v.

30

1834 decembrie 3

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către ocolaşi. Circulară prin care se cere strângerea rapidă a dărilor de la ţiganii statului. Slujbaşii care nu îndeplinesc ordinul vor fi cercetaţi pe cheltuiala lor şi îndepărtaţi din slujbă.


1 834 dechem[brie] 3 No. 4 7 1 pe cifertu întâi No. 472 pe cifert al tre[ i lea] No. 473 pe cifert al do[i lea]

Aşa precum scrie prin otnoşeni i le sale de supt no. 7695 şi 8 1 53 ceru cu grăbire pristavi l i sirea a o sumă de bani , precum istovi rea cifertului trecut şi a cifertului următor, spre a se în lesni la neapăratele sale cheltuiel i . Iată Nazâria cu grăbire şi străşnicie scrie dumitale ca numaidecât până în şase zile să pristaviseşti la Nazârie atât rămăşiţele cifertului trecut, cât ş i a sfertului următoriu, fără mai multe întârzieri, nesocotind cât se va pute îndrepta vreun cuvânt. Căci la d inpotrivă, Nazâria va fi s i l ită a trimite aspră ezecuţie asupră-ţi pe cheltuiala dumitale, pe lângă care apoi veţi fi şi depărtat afară din s lujbă.

[nesemnat]


31

1 835 ianuarie 1

Ţara Românească. Simion Marcovici către băneasa Elisaveta Brâncoveanu. Zapis de adeverire pentru un schimb de robi: primeşte doi ţigani tineri în schimbul altor trei, pe care îi cumpărase anterior, dar pe care nu îi putea stăpâni,

"fiind rău nărăviţi şi [de-ja pururea fugari ". Înapoiază actele vânzării anulate prin acest schimb.

Încredinţez cu acest zapis al miieu la cinstita mâna dumneaei bănesei Elisavetii Brâncovencii, precum să să ştiie că, cumpărând eu trei sutle[te] ţigani de la dumnealui slugerul Tache, fiu răposatului pitar Dragomir, ce-i avea de la părinţii săi hărăziţi iarăşi de la casa dumneaei bănesei . Şi neputând eu să-i stăpânesc, fiind rău nărăviţi şi [de-]a pururea fugari în ţigăniile dumneaei cucoanei bănesei, de aceea am mersu şi m-am rugat de dumneaei, mulţămindu-mă să-mi dea numai dooă suflete copii tineri de ţigani în locul celor mai sus trei suflete, de care nu aveam nici un folos, fiind şi trecuţi în vârstă. Şi mi i i-au dat pe Gheorghe holtei, sin Cănciu Tătulescu ot Topolog, şi pe Catrina, fata sin Ivan Lilă ot Tani, cu înscris al dumneaei ca să-i stăpânesc eu şi tot neamul mi ieu în veci, dând şi eu dumneaei acest zapis al mi ieu, înpreună şi cu dooă seneturi ce aveam pentru cumpărătoarea mai sus arătaţilor ţigani, spre săvârşirea acestui schimbu, a rămânea în veci în stăpânirea casei dumneaei şi cu această condiţiie încă, ca, de vor fugi mai sus arătaţii, băiat şi fată, ce mii i-au dat, să mi-i caut însumi şi să mi-i iau fără n icio înpotrivire din partea dumneaei, iar dumneaei cerere şi supărare să nu mai facă. 1 83 5 ghenarie 1

S imeon Marcovici [m.p.]

ANIC, colecţia Emil Vârtosu, pachet 1/965.


32

1 835 ianuarie 3

Ţara Românească. Ocârmuirea judeţului A rgeş către subocârmuirea plăşii A rgeş. Adresă prin care se cere strângerea " negreşit şi fără zăbavă " a dajdiei pe ultimul trimestru al anului 1835 de la robii mănăstirii Tismana ajlători în cuprinsul plăşii, conform listei alăturate. Se pare, însă, că lista nu a fost trimisă şi subocârmuitorul plăşii insistă pentru primirea ei.

Ocârmuirea de Argeş Subocârmuirea de Argeş

Primit 1 83 5 ghe[narie] 7 No. 5

F i i ndcă prin adresul ce s-au primit la ocârmuire d in partea d[umnealui] stolnicul Toci lescu, îngrij itorul mănăstiri i Tismana, făcând poftire a se înpl in i bani i sfertulu i Sfântului Dimitrie trecut cu no. 834 de l a ţigani i sfintei mănăstiri, care d i n a lor neîngrij ire încă nu s-au răspuns până acum sfintei mănăstiri . De acee se scrie dumitale ca după primirea acesteia, adunând acolo pe toţi ţigani i să însemnezi în osăbita l i stă, ce se alătură pe lângă aceasta, de numele fieştecăruia cât mai în grabă, să trimită prin înadins dorobanţ înpreună şi cu ban i i ce se însemnează pe fieştecare obraz, izbavă însă să nu fac i sau abatere de hotărâri le acesteia, ci negreşit ş i fără zăbavă să trimiţi înpreună şi cu bani i , iar dacă vreunul d intre dânş i i să va fi aflând l ipsind, ban i i ce se însemnează înpotriva lui , înpl in indu-se de la nevastă-sa, să trimiţă şi pe ai ei la ocârmuire, fără a mai aştepta şi al doi lea poftorire ş i în sfârşit să nu rămâie n ic i un ban cusur la vreunul d intr-înş i i .

1 835 , ghe[narie] 3


[Rezoluţie:] Să raportu iască ocârmuiri i că întocmai că voi asemenea următor, dar căci să trimiţă l istă de numele lor. Că acuma pe toţi îi încunoştinţază căci li se alătură pe l i stă aceasta. Dar alături să trimiţă un fel de l istă de numele lor să pot face urmare. 1 83 5 ghe[narie] 6

[nesemnat]

ANSJ Argeş, fond Subocârmuirea plasei Argeş, dosar 158/1835, f. 1 .

33

1835 februarie 5

Moldova. A lexandru Cantacuzino către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Jalbă în legătură cu fuga unor ţigani ai săi de pe moşia Gaia, ţinutul Suceava, găsiţi


amestecaţi cu ţiganii domneşti din ceata judelui Sandu Pulicoi în satul Ruşcoia. Arată că a fost păgubit de banii birului pe doi ani şi cere ajutor pentru aducerea lor înapoi. Alătură lista ţiganilor fugiţi. (Dosar împreună cu dac. 35.)

Casa Alecsandru Cantacuzin Anul 1 83 5 fevr[uar] 5 zile Eşi i

Primit [ 1 835 ] fevr[uar] 5 No. 34

Către cinstita Nazârie a robilor ocânnuirii a Principatului Moldovei

Un giude anume Leonte sin Vasi le Trifan, covaş înpreună cu alţi şase ţigani l ingurari cu cu timei le şi copii lor, după cum se arată prin izvodul de mai jos, foşti drepţi robi ai miei, cari au fost aşezaţi pe moşia a me Gaia în ţinutul Sucevi i , cari d in anul trecut 1 834 au fugit, umblând fugari şi rătăcind prin ţară fără să ştiu unde se află. Trimiţând oameni i mei ca să- i caute prin cuprinderea principatului , pi care acu s-au găsit cu sălaşu la satu Ruşcoia amestecaţi în ţigani i domneşti în ceata giudelui Sandu Pul icoi, pe cari vroind trimesul să-i ridice s-au înpotrivit numitul giudele domnesc, nevoind ca să-i s lobozească, că sânt robi domneşti ca să poată să folosească de la dânşi i ban i i birului de cari eu sint acum păgubit de doi ani . Ş i pentru asta c u cinste poftesc pe Nazârie, c a să binevoiască a poronci acelui giude, ca să nu oprească pe trimesul meu spre a ridica pe acei ţigani ş i a-i duce la urma lor, ca uni i ce sânt drepţi ai miei robi ş i mai ales să-i dea tot ajutorul cuvi incios. Pentru cari nu voi l ipsi de a cunoaşte de îndatorire.

Cneazu Alecsandru Cantacuzino [m.p.] //

Izvod ţigani lor fugiţi, anume: G iudele Leonte sin Vasi le nip[ot] lui Trifan, covaş Trifan sin Dragomir nip[ot] lui Ştefan Muntean Toader s in Trifan Dragomir Toader s in Apostol Trifan strenipot, covaş Vasi le s in Agachi Ionică strenipot, covaş Vas i le s in Ciomârzac Cioviţă, covaş Grigori s in Apostol Trifan strenipot, covaş

[Rezoluţie:] De către un slujbaş să se caute table şi de se vor găsi trecuţi numele robilor însemnaţi aici şi nu vor afla de şti inţă de cercetare[a] ce se face de însuşi bulubaş în care să afle când a pus să se aducă porunca Nazâriei să-i slobozească pe fiecare şi a-i rădica. Fevr[uarie] 6.

[nesemnat]



34

1835 februarie 9

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocoalele Vorn iciei, Vasluiului, Cârligăturii şi Tecuciului. Circulară prin care se cere strângerea banilor pe trimestrul Întâi al anului în curs.

Porunca 6 1 62 63 64

No. dajnic i lor 404 52 1 67 1 588

1 83 5 fevr[uarie] 9

No. bulubaş i lor 1 4 bulubaşi

1 7 2 1 23

Numele ocoalelor ocolu Vornici i ocolu Vaslu iului ocolu Cârl igături i ocolu Tecuciului

Pe temeiul tablelor alcătuite şi potrivit cu tablele vechi, făcându-se acum în Nazârie aşezarea daj nici lor robi prin cete pe cifertul întâiu al anulu i curgător, iată ţi se trimite isvod d i cetile robi lor ocârmuiri i arătător de numele fami l i i lor ce se află în fieştecare ceată acelui ocol . Potrivit cu tabla şi cu izvoadele ce se trimit spre a se da la mâna bulubaşelor, după care are a se aduna darea pe cifertul lun i i ghenar, fevruar şi martie anu l următoriu şi făcându-ţi-se cunoscut că numi le dajnici lor este aşezat a da la un cifert de trei câte şapte lei douăzeci carele a capitaţiei şi osăbit treizeci parale învoiala. Cu aceasta însă ca ei între ei să facă cisle drepte de tri mâni , adică fruntaş, m ij locaş şi codaş, precum urmează şi locuitori i moldoven i . Stăruind ş i însuşi cu cel mai de aproape cu rugăminte, să nu se asuprească vreunuL c i să se cisluiască pe rănduiala cuvenită şi osăbit de arătaţi bani a capitaţiei şi a zeciuiel i i , cu nimică să nu se asuprească sau să se însărcineze, privighit mai vârtos ca nici bul ibaşi i lor să nu se îngăduiască a- i asupri cumva cu cât de puţin pe cetaşi i lor. Căci pentru oricare d inpotrivă urmare sau alunecare la vreun catahrisit vor căde sub răspundere. Şi fi indcă Visteria cu stăru inţă cere ban i i dajdiei robi lor pe cifertul următoriu dumnealu i se va s i l i a înpl in i ban i i cu cea mai mare grăbire şi a face istovi re până la sfârşitul lun i i acesteia sau mai până la 1 O maiu ca să nu intre un c ifert între luni le altui c ifert. Şi precum se vor aduna rânduri, rânduri să-i trimiţă la Nazârie cu cel mai vrednic bulubaş sau să-i aducă însuşi .

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 26, f. 2 .

35

1835 februarie 22

Moldova. Un ocolaş al Nazârie i rob ilor cârmuirii către Vistierie. Raport asupra cercetărilor făcute în urma jalbei cneazului Alexandru Cantacuzino, În


legătură cu robii lui lingurari, fugiţi şi oploşiţi printre sc/laşele robilor ocârmuirii. Numai unul din cei şapte ţigani menţionaţi de cneaz a fost descoperit. Slujbaşul Nazâriei menţionează insă că, printre robii lui Alexandru Cantacuzino pripăşiţi pe moşia Deleni a postelnicului /orgu Ghica, se ascund opt ţigani lingurari ai statului. Cneazul insistă asupra recuperării celor şase robi, nedescoperiţi Înec/. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea situaţiei. (Dosar împreună cu dac. 33.)

1 835 fevr[uarie] 22 No. 73

Ocolaş către Visterie

Luminarea sa cneazul Alecsandru Cantacuzino pre adresul său din 5 a următoarei către această Nazârie au tăcut cerere de a i se s lobozi ca să-şi ie şapte sălaşe ţigani robi ai luminării sale ce se află pribegiţi între l ingurarii robi ai ocârmu iri i . În urmarea căreia cereri Nazâria, pe de o parte au adus în cercetare pe cerşiţi robi, iar pe de alta au făcut cunoscut luminări i sale cneazul ca să înfăţoşeze acturi le, documentele prin care cere pre aceşti robi şi aşa întru Năzărie cu scumpătate în cercetare pricină au aflat următoarele înpregiurări .

Că un l ingurar anume Grigore sin Apostol din acei cerşiţi de cneaz se găsi ş i in tabla Nazâriei, însurându-se cu o roabă a ocârmuiri i şi plătind dajdie de 20 an i ş i mai bini , precum ş i o fată şi un ftcior ai acestui Grigore, născuţi din căsătorie lui cu roaba ocârmuiri i s-au însoţit iarăşi cu robi ai ocârmuiri i ş i se află între dajnici . Iară celelalte şase sălaşe nu sunt cunoscute de Nazârie, nici se găsesc în table. Şi osăbit iarăşi un ftcior al unui l ingurar, rob al ocârmuiri i , s-au însoţit cu o roabă a cneazului . În privire acestora Nazâria cercetând acturile stăpânirii acestor robi di cneazul înfăţoşate prin vechi lu l său, au găsit trecuţi pe toţi şi fraţii pomenitului Grigore într-un urie vechiu sub pecetea domnească din vremea domnu lui Constantin Mihaiu Cehan Racoviţă voievod şi se dovedeşte că atât părinţii lui Grigore, cât ş i e l este al cneazulu i .

Totodată însă Nazâria luând doprosurile cuvi[i]ncioase de la unul din acei robi ai cneazului au discoperit că încă di mai înainte să află fugiţi şi pribegiţi între robi i cneazului opt suflete ţigani l ingurari din robi i ocârmuiri i , după care arătare, cercetându-se tablele s-au găsit că acei fugari sânt d intre fami l i i le dajn ice a robi lor ocârmuirii , petrecând acum la moşia Deleni a dumnealui poste lnicu lui Iorgu Ghica între n işte robi ai cneazului fugiţi acolo, însă această şti inţă au luat-o Nazâria numai după // o arătare a însăşi robi lor lum inării sale şi a unui dintre bulubaş i i robi ai ocârmuiri i .

Potrivit cu nişte asemine încongiurări, tăcându-se cuvi [ i]ncioasa întrebare luminării sale de au fost au de sânt supuşi în stăpân irea sa nişte asemine ţigani s-au primit răspuns că nici o ştiinţă nu are de aceşti robi şi n ici înstăpâneşte, adăugând a cere cu stăru inţă pe acele şase sălaşe robi ai luminării sale pomeniţi mai sus.

Nazâria, dar pentru a nu greşi cu di la sine punere la cale înpă1tăşeşte aceste încongiurări cu cinste acelei Y isterii şi totodată ceru d islegare de urmarea ce


trebuie a păzi asupra acelor pomenite mai sus şi mai ales pentru Grigore sm Apostol ce se află în dajdia robi lor ocârmuiri i .

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 102, f. 15-lSv.

36

1835 februarie 22

Moldova. Ocolaşul Vorniciei către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Raport de îndeplinire a poruncii primite, de a trimite 40 de salahori care să lucreze la via domnească. (Dosar împreună cu dac. 37, dac. 38 şi doc. 39; vezi şi doc. 67, doc. 69, doc. 71.)

Cătră cinstita Nazerii a robi lor ocârmuirei De la ocolaşu de ocolul Vorn iciei

Pri imit fevruarie 22 No. 50

După porunca ce-am priimit din fevruarie 1 9 ş i cu no . 70, pentru tri imitere a 40 salahori spre a să întrebuinţa în lucru la v i ia Înnălţim i i Sali , au fost următori porunci i şi întocmai am unnat cu numărul după poruncă şi i-am tri imis drept la v i i pe . . . . . [cuvânt indescifrabil] ş i zapc i i . Ş i de l a primitoriu d i acolo să aducă cinst it i i Nazâri i adeverinţă de pri imire şi să să dei înpreună cu acest răport c instit i i Năzării spre ştiinţa de urmare porunci i , fi incă s-a urmat întocmai . Pentru care şi eu mă rog cinstitei Năzâri i a-m <da> cinstit răspunsu .


No. 7 1 83 5 fevr[uarie] 22

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 999-282, f. 1 .

37

1835 martie 2

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către oco/aşul de Cârligătura. Poruncă privitoare la organizarea muncii pe moşiile domneşti. Se arată condiţiile


trimiterii unor salahori dintre robii ocârmuirii. (Dosar Împreună cu dac. 36, dac. 38 şi dac. 39; vezi şi dac. 67, dac. 69, dac. 71.)

1 83 5 martie 2 No. 88

Poruncă cătră ocolaşu de Cârl igătură

După slovestnoi pl i roforie ce au luat Nazâria de la un i i d in bulubaş i i acelui ocol că ar fi pornit d in numărul salahori lor alcătuiţi cu luna de fratele dumisale, ocolaşul Vorniciei, ca să vie acum în lucrul dumisale adghiotantului fără mai întâi a pri imi înşti inţare de la frate dumitale într-aceasta.

De aceea, iată că ţi să porunceaşte ca să-i întorci şi să nu-i tri imiţi până când nu ţi să va face cunoscut de cătră frati-tău, decât numai să ai îngrij ire a fi gata numărul acelor salahori, ca, când ţi să va face ştiut, îndată să-i şi tri im iţi fără ce mai puţină zăbavă. Iar pentru acei cu săptămâna, ţi să va face cunoscut de la Nazârie ca să-i tri imeţi şi să adaogi ş i aceasta ca, când vei tri im ite salahori i , atât acei alcătu iţi cu luna, cât ş i acei cu săptămâna, să faci izvod lămurit, anume câte, câţi din ceată şi de la care bulubaşi s-au luat. Însă acelor cu luna, să le treci ş i numi le, iar pe acei cu săptămâna să-i însemnezi numai câte, câţi din ceată, pe care izvoade înpreună şi [cu] raportuire să tri imiţ i cu fi i ştecare // transport de salahori drept la Nazârie. Ş i de aice apoi să vor tri imite în acel lucru.

Caută, d işchidi-ţi ochi i şi ceteşte poronca bine şi de multe ori ca să înţelegi şi să urmezi întocma! Şi salahori i să ne vie câte unul ş i câte doi sau trei , precum ai obişnuit. De care ţi să hotărăşte că nu vei fi suferit mai mult cu asemine îndărăpnici s lujbe, ce-ai să trimeţi tot numărul întreg de salahori, după cum va cere trebuinţa atunci cu bulubaş i i lor sau alt zapciu vrednic, cari va v in i cu dânşi i , precum s-au zis mai sus, drept la Nazâri i , ca să să treacă la tablă, după rânduială, spre şti inţă.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţigani lor, dosar 999-282, f. 4-4v.

38

1 835 martie 5

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaşul de Cârligătura. Poruncă pentru trimiterea unor salahori dintre robii lingurari ai statului, la muncă la grădina domnească de la Soco/a, În ziua de 1 7 martie. Salahorii trebuie să îşi aducă unelte de lucru şi mâncare. (Dosar împreună cu dac. 36, dac. 3 7 şi dac. 39; vezi şi dac. 67, dac. 69, dac. 71.)


1 83 5 martie 5 No. 96

Poroncă către ocolaşu de Câr1igătură

După s lovestnoi poroncă ce s-au dat Nazâri i de către Înnălţimea Sa spre a să aduce către 40 salahori pe toată săptămâna, d in robi i l ingurari ca să-i întrebuinţăm în oareşcare lucru la grăd ina Înnălţim i i Sale de la Soco1a, pentru care au a-ş pri imi p lata cuvenită, să scrii dumitale ca, pri imind poronca aceasta, să urmezi cu triimetire numărului salahori lor arătaţi pe toată săptămâna, având sape bune şi lopeţi i mâncare trebuincioasă lor. Sminteală sau cât de puţină întârziere să nu să facă, ce negreşit duminică, în şaptesprezeci martie să să afle aice, urmând întocmai după cuprindirea poroncii ce ţi s-au tri imes, cu no. 88, regularisind tri imetirea lor cu izvod lămurit, alăturând pe lângă răportu l ce vei pristavl is i cu dânşi i la Nazârie şi să nu mai aştepţi a ţi să mai poftori într-aceasta şi cu alte poronc i . Totodată ţi să face cunoscut ca salahorii aceştia, cu săptămâna, să ne fie de numărul a 1 20 salahori, alcătuiţi cu luna pren fratele dumitale şi ocolaşul de Tecuciu la dumnealu i anghiotantu Înnălţimi i Sale.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţigani lor, dosar 999-282, f. 10.

39

1835 martie 17

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaşul din Cârligătura. Poruncă pentru trimiterea unor salahori " vrednici de muncă" la grădina domnească de la Soco/a, nu a unor " copii nevrăstnici de lucru ". (Dosar împreună cu dac. 36, dac. 3 7 şi dac. 38; vezi şi dac. 67, dac. 69, dac. 71.)

1 83 5 martie 1 7 No. 1 1 8

Poroncă către ocolaşu de Cârligătură

F i indcă din salahori i cu săptămâna ce în cuprinderea poronci i cu no. 96 s-au scris ca să tri imiţi oameni buni , vrednici de muncă în lucrul grădin i i Înnălţimi i Sale, pentru care îşi pri imesc plata cuvenită, au vin it numai n işte copii nevrăstn ici de lucru şi Nazâria trage supărări d in pricina neurmării dum itale întocmai după cum ţi să scrie.


De aceea, dar iată, cu tărie ţi să porunceşte şi acum, pren aceasta [poruncindu-ţi-să - cuvânt tăiat] ca salahori i ce vei tri imite să fii oamen i buni, vredn ici de muncă, să nu să mai facă nişte asămine astanovci, căci hotărât să ştii că vei căde supt mare învinovăţire, ca unu ce te porţi cu neascultare la poruncile Nazâri i .

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 999-282, f. 11 .

40

1835 mai 27

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaşul de Cârligătura. Poruncă pentru numirea unui zapciu pentru supravegherea ocolaşului şi pentru prezentarea acestuia cu dajdia de pe primele două trimestre ale anului.

1 83 5 maiu 27 No. 23 1

Către ocolaşul de Cârl igătura

De vreme ce dum[nea]ta nu eşti următoriu a urma nici poruncile Nazâriei, nici slovele, povăţuiri le ce ţi s-au dat, ca adică să vii însuşi spre i stovirea bani lor dajdiei şi închierea sumei, depărtându-te prin ocol, încât nu are şti inţă Nazâria unde te afli . De aceea iată se vomiceşte pe acest înadins zapciu a Nazâriei, carele îndată ce se va înfăţoşa cu această vornicie, numaidecât să te scol i şi să v i i la Năzărie cu tot istovul ş i încheierea samei cifertu lui întâi trecut ş i cu o sumă însoţitoare din dajd i i le cifertului al doilea, căci zapciul este poroncit ca să nu slăbească pe dumneata sau să urmeze întârzierea cât de puţin, căci va fi pedepsit, iar dumneata învinovăţit şi supus răspunderii după s i la şi nevoia ce are Nazâria pentru bani i din partea birului . Deci smintel i să nu se facă // ce fără altă mij locire să vi i numaidecât, iar vornicitul va lua de la dumneata pre cheltuiala şi zăci le pe cari îndată să răspunză.

[nesemnat]

[Notă:] Este şi 232.



41

1835 iunie 5

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaşul ursari/or m unteni. Poruncă pentru numirea unui zapciu pentru aducerea ocolaşului, cu dajdia de pe primul trimestru ul anului.

5 iu[nie] 1 83 5 No. 243 No. 244

Otnoşenie la ocolaşul ursarilor munteni

De vreme ce ocolaşul ursarilor munteni nu este următoriu a trimite dajdia robi lor ursari pe cifertul întâi, după cum i s-au zis prin poronca s lobozită la scoatirea c ifertu lui , hotărându-se ş i vadele, de aceia iată se vorniceşte pe acel înadins zapciu ca să meargă şi oriunde îi va găsi să-i ş i rădice cu tot istovul şi să-i aducă la Nazârie, spre a-ş i închia şi sama, fi indcă Vist[eria] cu necontenire stăruieşte cu cereri şi în cinci zi le vorn icitul să se afle aice la Nazârie dinpreună cu numitul ocolaş, căci la mu lte întârzieri va mânca bătaie, pentru că nu hotăreşte ca negreşit până la 1 5 ale următoarei luni să-şi încheie socoteala de ban i i dajdiei .

[nesemnat]


42

1835 iulie 30

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către bulubaş ii ursarilor. Poruncă pentru strângerea sumelor restante din dajdiile datorate de ursari pe primele trimestre ale anului.

1 83 5 iu[l ie] 30 No . 373

Către toţi bulubaşi[ i ] ocolului ursari lor moldoveni

F i indcă ocolaşul rându it asupra voastră, după socoteala ce i s-au făcut mai ari a răspundi încă piste 2000 lei din c ifertu l trecut întâi pe ghe[narie], fevr[uarie] şi


mar[ tie] anul următor 1 835 , pe cari bani ar fi arătat că ar fi rămăşiţele asupra robi lor ursari . Şi fi indcă şi c ifertul al 2-lea au trecut din cari până acum ar fi trebuit să se înplinească cu sumă bună, dar apoi spre înlesnirea plăţii dajn ici lor s-au păsuit până acum, iar acum, fi indcă ş i din cifertul al 3- lea au trecut o lună de zile pi cât negreşit trebuia ca să se scoate atât şi isvoadi le acestui cifert spre înpl inire bani lor mai ales că şi Visteria stăruieşte întru aceasta cu necontenire după l ipsa ban ilor în care se găseşte sau l ipsa cifertul al 3-lea pentru ca să se scoată odată cu al 4-lea la întâi a v iitoarei luni săpt[embrie] . Deci lăsând pentru rămăşiţa de mai sus arătată, ce mai urmează a fi i cifertu întâiu, lasă că s-au rânduit înadins vornic i cu poruncă atât asupra ocolaşului , cât ş i asupra // voastră a dajnici lor, ca pi în 5 mai 6 zile să o istovească. Dar apoi totodată vi se poronceşte ş i vouă tuturor bulubaşi lor că să apucaţi pe cetaşi i voştri, ca p i în 5-6 zile să istovească toată rămăşiţa cifertulu i întâiu, s i l indu-vă voi pr in tot chipul de a aduna o sumă bună de bani şi d in cifertul al 2-lea după isvoadele ce vi s-au trimis, pentru ca să nu se încalice dări piste dări asupra robi lor şi nu va fi mult mai cu greu a plăti o dată şi pe de altă parte să poată şi Nazâria întânpina grabnic cereri a Visteriei căutaţi, dar şi urma întocmai precum mai sus vi se pornoceşte, ca să vi cunoască slujba şi vrednicia întru aceasta.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 59, f. 110-l lOv.

43

1 835 octombrie 1 1

Moldova. Domnitorul Mihail Sturdza către hatmanul Emanoil Manu, nazârul rob ilor ocârmuirii. Poruncă domnească pentru strângerea unui supliment de câte 9 lei de la fiecare dajnic, până la sfârşitul anului. Se motivează mărirea dajdiei prin creşterea cheltuielilor ţării şi " darea cuvenită Înaltei Porţi ". (Vezi şi dac. 45 şi doc. 49.)

Noi, M ihai l Grigorie Sturdza voievod,

Primit oct[ om ]vrie 1 2 No. 375

cu mi la lui Dumnezeu, Domn al Ţări i Moldovei

Cinstitului credinc ios boerul domniei mele dum[nealui] Emanui l Manu hatmanul, nazirul robilor ocârmuiri i sănătate. În urmărirea lucrării ce s-au tăcut pentru adăogirea chibzuită de Obicinu ita Obştescă Adunare în budgeua veniturilor statu lui, spre acoperirea neagiunsului ce s-au arătat în anul curgătoriu . Primind


acum noi înnalta hotărâre după care se îmbunătăţeşte adăogirea de trei Iei Ia zece asupra dări i clasurilor dajn ice de către Domnia noastră s-au împărtăşit aceasta Sfatului nostru, iar d i către Sfat s-au pus însărcinare asupra Visteriei spre aducere Ia împlin ire. O asemenea adăogire dar, fiind însemnată şi asupra robi lor ocârmuiri i , ad ică câte 9 lei de fieştecare nume dajnic afară de zeciuiala ce piste capitaţie urmează el a plăti, poroncim dumitale, ca îndată, după primirea aceştia, prin rânduinţa zapci i lor împărtăşind tuturor robi lor o asemenea înnaltă hotărâre, care au mij locit numai după nevoi şi covârşirea cheltu iel i lor ţări i pe veniturile ş i către care s-au mai ados şi darea cuvenită Înnaltei Porţi, care de către trecuta vremelnicească ocânnuire nu se plăti, îi vei îndatori ca să se îngrijească de plata bani lor. Şi prin a dumitale bune măsuri să se şi înceapă împl in irea, ch ibzuind ca în curgerea acestora trei luni de pe urmă a anului să se istovească, plătind cîte o a treia parte d intr-nşi i pe fieştecare lună şi rând pe rând se vor împl in i să-i trimi ţă la V isterie.

Te vei îngrij i cu tot înadinsul ca nu cumva să se ieie un ban măcar p iste suma hotărâtă. Căci pentru nişte asemine cutezări ş i asupriri dumitale însuşi să fii răspunzătoriu ş i înv inovăţit, iar către sfârşirea împlin iri i bani lor ş i nu mai târziu în luna lui decembrie, să trim iţă la Visterie tabl i // cu iscălitura dumitale şi a sameşului pentru împl in irea bani lor ca să slujească Ia încheierea sămi i v isteriei . Iar de împlin irea porunci i aceştia şi punere în lucrare să trimiţă răspunsul către V isterie.

No. 6 1 Anul 1 83 5 , oct[ombrie] I l zile

[Rezoluţie:] Un slujbaş va pune în lucrare înnalta poruncă a aceşti i Visteri i, însărcinând pe fieştecare ocol aş şi bu lubaş a căru ia îngrij i i de Nazârie şi deosebit poruncă de şti inţa Nazâriei, ca să urmeze ca şi înainte acel soroc. Bulubaş i i să îngrijească ca să nu adaoge un ban măcar piste ban i i hotărâţi, iar Visteria să îngrijească de înpl in irea sorocului şi de punere la cale.

[nesemnat]

[Notă: ] S-au lucrat sub no. 5 5 7, 5 5 8, 5 59, 560, 5 6 1 ş i 562, octomvrie 1 2 .

ANSJ Iaşi, fond Nazâria �igani lor, dosar 98, f. 244-244v.

44

1 835 noiembrie 6

Ţara Românească. Marea Logofeţie a Pricin i/ar Bisericeşti către egumenul mănăstirii Sf Spiridon Vechi. Adresă prin care se cere mănăstirii ca, in termen de două săptămâni, să asigure necesarul de făină şi mălai pentru ţiganii şi lucrătorii proprii. Măsura este luată ca urmare a lipsei pâinii în brutăriile din oraş (Bucureşti).


Marea Logofeţie a B isericeştilor [Pricini] către cuviosul egumen al mănăstirii Sfântului Spiridon,

C institul Sfat orăşănesc prin otnoşăni ia cu no. 3 1 40 dă în cunoştinţa Logofeţii că, văzând neîndămânarea ce cearcă obştea asupra îndestulării despre articolul pâin i i şi cercetând, au dovedit că aceasta urmează numai d in pric ină că o parte d in orăşani ce să hrănea cu mălaiu, acum, pentru că mălaiu este mai scump, cumpără pâine precum ş i mănăstirile pentru ţigani i şi oameni i lor nu-şi are pregătită sumă de făină ş i mălaiu, ci cumpără iarăşi pâ ine de la brutări i, asemenea şi Sfânta Mitropol i ie i Sfintele Episcopi i arădică o îndestulată câtăţime de pâine pă zi ş i că aceste locuri bisericeşti sânt datoare ca pentru ţigani şi alţi lucrători ce au să-şi aibă mălaiu şi făină a le da, aducând aceste producturi după la moşi i pentru hrana acelor s lujbaşi, pentru care arată că au poruncit şi brutari le ca numai până în soroc de o săptămână să urmeze cu darea pâin i i ce şi până acum da la locuri de mai sus arătate.

De aceie, fiindcă de când logofeţi i s-au socotit acel soroc de o săptămână scurtă pă de o parte s-au dat în cunoştinţa sfatului ca acest soroc să fi ie de dooă săptămâni , iar pă de alta să scriie cuvioş i i voastre ca să îngrij iţi despre aceasta negreşit ca între acel soroc de dooă săptămân i să vă pregătiţi de la morile mănăstirii aceia cu făină şi mălaiu trebuincios pentru ţigani şi alţi lucrători ce aveţi în mănăstire, ca nu după acesta să încercaţi vreo împotrivire d in partea brutarilor cu porunci le ce au a nu vă mai da pâine mai vârtos, că o asemene // îngrij ire fireşte urmează a o fi avut-o cuvioşiia voastră din vreme, privind aceaste la buna ocârmuirea ş i chivern isirea a mănăstiri i cuvioşii voastre în urma căruia şi-au rămas logofeţi ia, aşteptând răspunsul de întocmai urmare.

Marele logofăt al bisericeşti lor [pric ini] , . . . . . . . [semnătură indesc ifrabilă] Pentru dumnealui , şefu mesi i , pomoşnic C. Toci lescu [m.p.]

Anu l 1 83 5 noiemvrie 6 No. 2525

ANIC, fond Mănăstirea Sf. Spiridon Vechi, pachet XIX/20, 2 f.

45

1 835 decembrie 24

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii. Hotărâre pentru numirea a doi slujbaşi ai săi care, În termen de 15 zile, Împreună cu Panait Vidraşcu, oco/aşul ursarilor, şi bulubaşi să strângă de la ţiganii ursari ai statului suma de 5625 lei, reprezentând dajdia pe ultimele două trimestre ale anului şi sporul /a dare de 9 lei de fiecare dajnic. (Vezi şi dac. 43.)


Năzăria robilor ocârmuirii

De vreme ce dumnealui Panait Vidraşcu, ocolaşul ursarilor moldoveni dupe îndestul i porunci ce i s-au trimis spre înplinirea şi istovire atât a ban i lor dajd ici pe cifertul trecut al trimestru lui ş i acei ai următorului patru cât şi ai sporului de noă lei ce s-au mai adăugit asupra fieştecăruia nume dajn ic, nu au fost unnătoriu ca să istovească la vademi le hotărâte şi Visteria cu necontenire ceru de a i se pristavl isi sumele pe arătati l i c iferturi ş i pentru că asupra numitului ocolaş, după socoteala ce acum ne-au făcut să vi rămas rămăşiţele încă sume de 5625 lei, adică ban i i sporului precum ş i din ciferturi. Pentru aceia dar se vorniceşte înadins pe Ghiţă . . . . . [cuvânt indescifrabi l ] ş i pi Toader Aureşu cari, luând pe ocolaşul să meargă înpreună pe la toţi bulubaş i i ce vor mai fi rămăşiţe, să-i zapciuiască ca numaidecât până în 1 O mai 1 5 zile negreşit, să aducă tot istovul, cari zapciu să poroncească ca să facă cea mai aspră zapciuială atât ocolaşului, cât şi bulubaşi lor, ca fără smintel i la vadea mai sus însemnată să-i afle la Nazârie cu tot istovul bani lor arătaţi , căci la d inpotrivă urmare pe zapciu se va certa cu bătae, iar ocolaşul se va supune întocmai.

[nesemnat]

No. 76 1 1 83 5 dechemv[ rie] 24

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 59, nepaginat.

46

1836 aprilie 12

Ţara Românească. Vornicia Temniţe/ar către Departamentul Pricin i/ar din Lăuntru. Raport prin care se cere departamentului să ordone ocârmuirilor judeţelor să ia măsuri severe împotriva unor ţigani fugari (ai statului, netoţi), care

" să tăinuesc prin satele judeţelor fără a să mai putea găsi ". Sunt arătate cauzele acestor permanente tulburări: "poliţieneasca ne îngrijire a ocârmuirilor ", eliberarea biletelor de slobozenie şi a biletelor de drum. (Dosar împreună cu dac. 47, dac. 48 şi doc. 50.)

Priimit [ 1 836] apr[i l ie] 1 3 No. 1 44 1 /662

Cinstitu lui Depertament al Pricini lor din Lăuntru Vomicia Temniţelor

Mulţi din ţigani [i] du pă la propietari, de ai statu lui ş i din netoţi[ i] ce s-au împărţit fugind să tăinuesc prin satele judeţelor fără a să mai putea găsi ş i aceasta


nu izvoraşte d in alt decât din poliţieneasca neîngrij ire a ocârmuiri lor, căci de ar străşn ici adesea pă locuitorti i satelor ca să nu îngăduie preumblarea unor asemenea ţigani, măcar de ar şi vedea la mâin i le lor vreun răvaş de slobozenie, precum s-au fost pohtit de către Vornicie toate ocârmuiri le în anul trecut, când ţigani i netoţi, după complotu ce făcuseră, fugise cei mai mulţi du pă la propietari i lor, pă care Vornicia i-au poprit d-a le mai da asemenea răvaşe de preumblare, atunci negreşit nu le-ar mai rămânea nădejde de a umbla fugari d intr-un loc într-altu . Acest fel de împrejurări ce aduc Vomici i neîncetat supărări din partea a multor propietari de asemenea ţigani fugari, supuindu-să în cunoştinţa cinstitu lui depertament, să face rugăciune ca să b inevoiască a porunci la toate ocârmuiri le prinţipatulu i de a da adesea cu străşnicie cuvi inciosul nezam lăcuitori lor du prin toate satele spre a nu mai îngădui preumblarea unor asemenea ţigani , ci pă dată ce să va ivi să-i prinză ş i să-i tri imiţă prin ocârmuire la Vornicie.

Vomic temniţelor, Manui l Florescu [m.p.] Secretar, clucerul Vălescu [m.p.]

Anul 1 836 Luna apr[i l ic] 1 2 No. 1 65 Bucureşti

[Rezoluţie:] Să să facă circularn iţe porunci i pă la toate ocârmu irile potriv ite cu cererea Vorniciei dă Temniţe. Apr[ i l ie] 1 3

[nesemnat]


47

1836 aprilie <post 13>

Ţara Românească. Departamentul din Lăuntru către ocârmuirile judeţelor. Circulară prin care se porunceşte luarea celor mai severe măsuri pentru " a să putea păzi buna orânduialo asupra celor ce să preumblă fără căpătâi " (ţigani ai statului, netoţi) in toate satele din subordine. Circulara este trimisă în urma raportului Vorniciei Temniţe/ar, din care sunt reluate pasaje. (Dosar Împreună cu doc. 46, dac. 48 şi doc. 50.)

Ţirculare poronci i

C i [nstita] Vornicie a Temnici lor prin raport c u n o . 1 65 face cunoscut că

mulţi din ţigani de ai statu lu i şi din netoţi (;e s-au împărţit feţelor să tăinuiesc prin


satele judeţelor fără a să mai putea găsi şi aceasta nu izvoraşte din alt decât din poliţieneasca neîngrij ire în care petrec lăcuitorii du prin sate, căci de ar fi vreo străşnicie pentru aceasta negreşit că nu s-ar îngădui preumblarea unor asemenea ţigani , căci de ar şi vedea la mâin i le lor vreun răvaş de slobozenie pentru că s-au fost pornit de către acea Vornicie şi au căzut acele ţidule în anul trecut, când ţigan ii netoţi, după complotu ce făcuseră, fugise cei mai mu lţi du pă la stăpân ii lor, după care Vomicia au poprit de a mai da asemenea răvaşe de preumblare, cerând Vomicia a să regularisi cu străşnicie // să nu să mai îngădui preumblarea unor asemenea ţigani, ci îndată unde să vor ivi să-i prinză şi să-i trimiţă în pază la Vomicie.

Această bagare de seamă din partea Vornici i Temnici lor să găseşte foarte driaptă, pentru că şi ch iar Depertamentul cu necontenire pri imeşte reclamaţii de Ia feluri de obraze pentru mulţi ţigani fugiţi şi deşi să dau porunci cu chipurile lor, doar nevăzându-să bună isprava după dreptate să poate socoti această dovada de neîngrij ire într-o pricină care cere nu puţină priveghere poliţienească, pentru că nişte asemenea oameni fără căpătâi , când pot a scăpa [de] privegherea poliţienească, fireşte nu pot fi decât vătămători obşti i, în vreme ce gândul măsurii luate asupra în . . . . ţiri i [ indesc ifrabil] netoţi lor ş i întocmirea străj i i prin sat ş i el priveşte de a să putea depărta mij loacele ce şi iau // uni i ca aceştia a-şi înpl in i ale lor rele nărăviri. Prin urmare, şi acum otcăr[muirea] este poroncită a lua îndeaproape băgare de seamă aceste împrejurări şi a grăbi a trimite măsuri prin sate de a să putea păzi buna orânduială asupra celor ce să preumblă fără căpătâi, cu care fireşte să poate înpl ini cererea Vor[n ic iei] Temniţi lor şi să pot precurma reclamaţi i le ce primeşte Depart[amentul] adesea pentru ţigani d-ale feluri de feţe parteculare. Şi aşa prinzându-să ţigani fără căpătâi să să trimiţă cu raport la Depart[ ament] .

1 83 6 apr[i l ie] S [ecţia] 1 ; m[asa] 1

[Notă: ] Întoarce [foaia]// . . . . . . . [semnături indescifrabile]

ANIC, fond Vornicia din Lăuntru, dosar 220/1836, f. 2-2v, 3-3v.

48

1836 iunie 6

Ţara Românească. Ocârmuitorul judeţului Vâlcea către Departamentul Pricin i/ar din Lăuntru. Raport, răspuns la circulara primită. Se arată că este posibilă prezenţa unor ţigani fugari în rândul cetelor de robi particulari şi ai statului care se preumblă prin sate. Propune departamentului întocmirea unei situaţii scrise pentru fiecare ceată de ţigani, cuprinzând toate datele legate de componenţa acesteia, situaţie pe care conducătorul să fie obligat să o arate


oricărei autorităţi care ar solicita acest lucru. (Dosar împreună cu dac. 46, dac. 47 şi dac. 50.)

Cinstitului Depertament al Pricini lor din Lăuntru Ocârmuitorul judeţului Vâlc i i

Primit iunie 9 No. 23 1 7/ 1 03 1

Ocârmuirea aceasta pătrunzându-să dă îndatoririle ce i s-au pus asupră-i prin porunca cinstitu lui Depertament cu no. 2274 în pric ina fugiţilor dintre ţigani i statului ş i netoţi ce s-au înpărţit i a altor feţe, au străşnicit pă dă o parte pă suptcârmuitori pentru păzirea buni i orânduieli asupra acestor înprejurări, iar pă de alta, cinstitului Depertament spre răspuns p lecat i să face cunoscut că prin satele acestui judeţ nu sunt tăinuiţi asemenea ţigani , decât poate în cetile tot de ţigani d-ai statu lui ş i boiereşti, ursari, rudari, zlătari ş i căldărari ce să preumblă câteodată prin sate; cărora juraţi i nu le pot face nici o cercetare din pricină că sunt tot zurbagii şi nesupuşi la întâmplare de a merge cinevaşi să le facă vreo iscodire, cu această purtare găsind pri lej de tăinuire între dânşi i, zicând că nu poate cineva dovedi adevărul, întâi pentru nesupunirea lor la cercetare ş i al doi lea că nici îi cunoaşti satele care este bun şi care este rău. Ci acest fe l de neurmăriri s-ar putea îndrepta // numai când ar fi străşniciţi pomeniţi i a da supunere veri la cine le va face asemenea întrebare şi când ar avea fiecare ceată foaie dată de la s lujbaşii lor arătătoare de numele fiecăria fami l i i , parte bărbătească şi femeiască, cu suma copi i lor vârsnici şi nevârsnici, cu care m ij loc să să poată înţelege şi dovedi nişte aseminea feţe ce vor umbla fără căpătâi. Aşadar dacă cinst[itul] Depertament va găsi de cuviinţă asemenea părere a ocârmuiri i va binevoi ca să facă cuvi incioasă punere la cale.

Pentru d [umnealui] ocârmuitor, sameş . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 4223 Anul 1 836 iunie 6 Secsia 1 iu, masa 1 iu

ANIC, fond Vornicia din Lăuntru, dosar 220/1836, f. 6-6v.

49

1 836 iunie 1 5

Moldova. Domnitorul Jvfihai/ Sturdza către hatmanul Emanoil Manu, nazârul robilor ocârmuirii. Poruncă domnească pentru strângerea unui


supliment de dajdie de câte 6 lei pentru fiecare rob al statului, pe următorii trei ani. Sumele datorate pe anul în curs vor fi strânse şi trimise la Vistierie în două rate, odată cu dajdia pe ultimele două trimestre, însoţite de tabele lămuritoare. (Vezi şi dac. 43.)

No. 345

Cu mila lui Dumnezău, Noi Mihai l Grigorie Sturdza Domnul Ţării Moldovei Cinstit credinciosul boeriu Domniei mele, dum[nea] lu i Emanoil Mana

biv vei hatman, nazirul robilor cânnuiri i , sănătate !

Acea după înpregiurări covârşire a cheltu iel i lor Ţării piste alei Visteriei au cerut neapărat şi în acest curgătoriu an un adaos către obicinuitele dări a locuitorilor dajnici . Dar simţirile de mi lostivire şi părinteasca îndurare ce domnia mea avem totdeauna pentru soarta locuitorilor, m-au îndemnat a mij loc i uşurări unui asem ine, cu scăderi de o a treia parte din cât au fost pe anul trecut şi aşa, adaosul hotărât pe curgătoriul an după chibziurea Obşteşt i i Obicinuitei Adunări şi înnalta înbunătăţire este numai de câte doi lei la zece socotit pe suma tieştecăruia dajnic . Şi Domniea mea făcând înspre aceasta cuvenita înpărtăşire Sfatului nostru, de către Sfat s-au şi pus însărcinare asupra V isteriei spre aducere în înpl inire, iar asemine dar adaos, fi ind însemnat şi asupra robi lor cârmuiriei , care alcătu ieşte câte şase lei de fieştecare numai dajn ic pe în trei ani curgători, afară de obişnuita zeciu ială ce piste capitaţia ce urmează să o plătească.

Domnia mea, scriem şi poruncim dumitale, ca de îndată la prim irea aceasteia, pe de o parte să pui la cale prin rânduiţ i i zapci i de a se înpărtăşi tuturor robilor o aseminea ştiinţă, spre lămurire de adaos însemnat ce au a da pe aceasta. iar pe de altă parte să te sârguieşti cu cele mai bune măsuri şi cu toată vredn ic ia, ca ban i i acestui adaos să se înpl inească negreşit pe gium itate, ad ică câte trei lei de fieştecare dajn ic în cifertul v i itoriu al trei lea al luni lor iu lie, august şi septembrie // ş i cei lalţi câte trei lei în c ifertul al patrulea al luni lor octombrie, noiembrie, decembrie. Şi rânduri, rânduri precum se vor înpl in i să se trimită la domneasca noastră Vistierie pentru înpl inirea acestu i adaos, tabele osăbite de acele înpl in iri a c iferturi lor în potriv ite cu acele ce se atingiu pentru prefaceri le de . . . . . [şters în text] şi scăderile ce s-ar pri lejui la numărul robi lor în fieştecare cifert şi să trimită unora şi table să se urmeze în vreme fără nici o întârziere, urmând a fi ele i scăl ite de către dumneata şi de către sameşul Nazârie i . Pentru aceasta în sfârşit, Domnia mea poruncim dumitale ca să fi [i] cu cel i mai deşteptate privegheri la înpl inirea acestui adaos, a nu se asupri pe robi de un ban măcar mai mult piste acei hotărâţi câte şase lei de fieştecare nume dajnic pe întreg anul curgătoriu şi ca Domnia ta ca la cea întâi ivire de vreun asemenea catahrisit însuşi vei fi în răspundere ş i înv inovăţit. Iar acum de primirea aceşt i i domneşti a noastre şi punere în lucrare, să trimiţă răspuns la domneasca noastră Vistierie.

Şefu l secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]


Secsia a 2-a No. 32 1 836 iunie 1 5

[Rezoluţie:] 1 836 iun[ie] 2 1 . Un sujbaş va răspunde de această poruncă până la unnă, adică de a se înpl ini tri lei d in acest soroc al zeciuiel i i i cifertul al 3 -lea ca şi dupe ban i i capitaţiei şi care însuşi va răspunde de fieştecare dajnic di pe table, răspunzător pe acel cifert trecut şi să înpl inească şi c ifertul v i itor al 4-lea d inpreună cu bani i capitaţiei din înnalta hotărâre, precum ocolaşul să nu mai îndrăznească a mai lua un ban măcar piste suma bani lor a cifertului trecut, înşti inţând şi Visteria de înalta urmare.

[nesemnat]


50

1836 iunie 1 7

Ţara Românească. Vornicia Temniţe/ar către Departamentul Pricin i/ar din Năuntru. Raport privitor la situaţia ţiganilor fugari din judeţul Vâlcea, răspunsul ocârmuitorului judeţului la circulara departamentului şi măsurile luate. Se constată că, deşi . . ocârmuirea are toată puterea şi mijloacile cuvenite ", numai în acest judeţ au loc . . asemenea arătări de nesupuneri şi zurbalâcuri ale ţiganilor ". (Dosar împreună cu dac. 46, dac. 47 şi dac. 48.)

Primit [ 1 836] iunie 2 1 No. 2527

Cinstitu lui Depertament al Pricini lor din Năuntru Vomicia Temniţi lor

La porunca de supt no. 3554 această Vomicie plecat răspunde că ea d in trimisa copie după resp[unsul] ocânnuiri[i] judeţului Vâlcea cu no . 4223 , îndreptat cinstitu lui D ipertament, nu au putut înţelege alt decât că acea ocârmuire îşi arată o slăbiciune în lucrările sale fi indcă numai de la dânsa s-au văzut asemenea arătări de nesupuneri şi zurbalâcuri ale ţigani lor, i ar du pă la celelalte ocârmuiri la asemenea întâmplări prin cuvenita mişcare să fac zapt.

Cu toate acestea Vornicia, ca să vază a l ipsi tot fe lul de îndreptări ce să cred zadarnice (căci ocânnuirea are toată puterea şi m ij loaci le cuvenite în asemenea dăscoperiri) au făcut punere la cale ca toţi ţigani i statu lu i să nu fie s lobozi a se preumbla pân sate fără a avea la mână-le răvaşi le suptocârmuitori lor lor supt pecete


ş i iscălite şi prin adresa supt no. 435 au dat şi în cunoştinţa acei ocârmutrt, totdeodată după poruncă să face cunoscut şi cinstitului Depertament.

Vomicu[l] temniţi lor, Manuil Florescu [m.p.] Secretar, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă)

Secţia 1 , masa 1 iu No. 445 Anul l 836 Luna iunie 1 7 Bucureşti

[Rezoluţie: ] La delă - iunie 22

ANIC, fond Vornicia din Lăuntru, dosar 220/1836, f. 8.

51

1 836 iunie 18

Ţara Românească. Vornicia Temniţe/ar către Departamentul Pricini/ar din Lăuntru. Raport de expediţie a actului de vânzare către stat a 72 de ţigani spoitori, robi ai postelnicului Costqche Suţu, alături de dela privitoare la acest proces, în conformitate cu art. 13 al lndreptării orânduielii birului ţiganilor statului.

Pri imit [ 1 836] iu l [ ie] 2 No. 2678/ 1 1 95

Cinstitu lui Depertament al Pricin i lor d in Lăuntru Dvornicia Temn iţilor

Desăvârşindu-se cumpărătoarea a 72 suflete ţigani d intre spoitori ai d[umnealui] poste lnic Costache S_uţu, pă temeiul articolului 1 3 din proiectu l alcătuit în leat [ 1 )833, supt titlu de Indreptarea orânduie l i i birului ţiganilor statului, în care să coprinde: "Dvornicul Temniţelor este îndatorat unde va auzi sau va simţi vânzare de ţigani de vatră sau de lăeţi să îngrijească a-i cumpăra prin bună tocmeală şi a-i număra numaidecât între dajnici i ţigani ai statu lui"; ş i luându-se de la dumnealui postelnic Costache Suţu zapisul vânzări i , adiverit şi de către marea Logofeţie a Dreptăţi i , dvorn icul pă de o parte i-au prenumărat între birnici i ţigani ai statu lui, iar pe de alta trim ite şi toată dela cu nr. 26 Ia secţia Depertamentului , potrivit cu articolul 14 al acestui proiect, de a cări i pri imire cu plecăciune este rugat cinstit Depertamentul a b inevoi să întoarcă Dvomiciei răspuns.

Dvomicul Temniţi lor, Manui l F lorescu [m.p.] Secretar, . . . . . . . [semnătură indesc ifrabilă]


Anul 1 836

Luna iunie 1 8

No. 436 //

[Rezoluţie:] Să se trimită la Vistierie copie de pe acesta şi cu acest raport, ca să cunoască cumpărătoarea acelor ţigani, să să adaoge în catast işele statu lui , iar dela în care ieste ş i zapisul de cumpărătoarea lor să o aşeze într-acea unde cunoaşte că se cuvine a se pune spre păstrare asăm inea acturi . Iu l [ ie] 3


52

1836 iunie 25

Ţara Românească. Logofeţia Mare a Dreptăţii către procurorul Divanului Criminal din Craiova. Raport final În procesul ţiganilor mănăstirii Cozia, Stan Nenul (În documentele anterioare Nacu) şi Dumitru Gâlcă, căsâtoriţi cu aceeaşi ţigancă, Maria, aparţinând şi ea mânăstirii Cozia. (Dosar Împreună cu dac. 14 şi dac. 15.)

Logofeţiia \1are a Dreptăţi i

Pri i mit [ 1 836] iunie 29

No. 540

Cinstitu lu i dumnealui procororului D ivanului Criminal din Craiova

Fiindcă Măria Sa Vodă, prin luminatu ofis supt no. 409, din 1 O ale următoarii , au întărit hotărârea ce au dat C institu lui Înnalt Divan cu no. 1 2 din 1 5 apri l ie trecut în pricina criminalicească a lu i Dumitru Gâlcă ţiganul, carele s-au cununat cu Maria ţiganca, soţia lui Stan Nenul , robi i mănăsti ir i i Cozi ia, fără să fi ie despărţită bisericeşte de numitul Stan, bărbatu-său, prin care hotăraşte ca protopopu l lon iţă al plăş i i , carele au dat voie numiţi lor Dumitru şi Mariia de s-au cununat înpotriva legi i , să să canonească pentru a sa învinovăţire după orânduiala pravi le i bisericeşti de către otcârmuirea sfintei Episcopi i a Râmnicului , Dumitru ţiganul şi Tudorache naşul său, carele i-au cununat nedovedindu-să vinovaţi, căci ei s-au întemeiat pă voia de cununi ie ce li s-au dat de către proto?opul , să rămâie apăraţi, precum şi Mariia ţiganca î�1preună r:t' Stan Nenul, legiu itu l ei soţ, să să trimiţă la cuviosul arh imandrit al mănăstiri i Cozi ia, ai căreia robi sânt şi când, după aceasta nu va sta mij loc de unirea căsnic i i [ i] între dânşi i pentru pric ini le ce au arătat Maria asupra soţulu i ei, că ar fi· având năravuri de hoţi ie, atunci să să arate ei cu jalbă către cl irosul bisericesc şi vor fi judecaţi după pravi lă.


Logofeţi ia au scris după cuvi inţă cinstitei Vornici i a Temniţelor, ca să aducă la îndepl inire pomenita hotărâre, de care să face cunoscut şi dumisale.

A. F i [l ] ipescu [m.p.] Dumnealui grefieru Divan ului, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Pentru şeful secs i [ i] , D. Iatropulu [m.p.]

Cu aceasta să încheie dela pricin i i .

Anul 1 83 6 Luna iuni ie 2 5 No. 2 1 25 Secsi ia 1 -iu Masa 3- lea

ANSJ Dolj, fond Curtea de Apel, secţia II, dosar 63/1833, f. 3 1 .

53

1836 <ante iulie 2>

Ţara Românească. Vorn icia Temniţeior către Departamentul din Lăuntru. Raport despre greutăţile întâmpinate de slujbaşul vorniciei la strângerea ţiganilor mănăstirii Cozia aflaţi în plasa Vedea, judeţul Olt.

Ci[nstitu] lu i Departament din Lăuntru Vomicia Temniţelor

Primit [ 1 836] iu l ie 2

Cinovnicul orânduit cu strângerea ţigani lor mănăstiri i Cozi i raportu ieşte dvorniciei supt nr. 1 5 că subocârmuirea p lăş i i Vezii din sud Oltu, nu numai că nu le-a dat nici un fel de ajutor şi înlesn ire de pricina [a] şapte fami l i i din acele sate şi anume:

3 din satul Lumini le de Jos 2 din satul Lunea 2 din satu l Jumătăţeşti de Jos Dar încă nici nu le-au îngăduit pe însuşi să le ridice. Şi fi indcă aceasta se

poate da pi ldă împotrivitoare puneri i la cale ce s-au făcut între aceste, ieste rugat c i [nstitul] Departament să străjnicească ocârmuirea locală, dojenindu-se pe cei ce


se cuvin, spre a se putea desăvârşi aceste lucrări potnvtt cu întocmirea ce s-au făcut, cinstindu-se şi Dvornicia cu răspuns spre şti inţă.

Şef Vorniciei, Herescu [m.p.]

ANIC, fond Vornicia d in Lăuntru, dosar 166/1836, f . 1 .

54

1836 iulie 8

Ţara Românească. Comandantul polcului al treilea din Cerneţi către Comandamentul Oştirii. Raport despre fuga a 9 sălaşe de ţigani În Serbia, ajutaţi de ţărani din satele Batoţi şi Ostrovul Carhovii, judeţul Mehedinţi. (Dosar împreună cu dac. 56 şi dac. 58.)

Cinstitei Dejurstvi i a Oştiri lor româneşti De la polcul no. 3 coman[dantul polcului] a[l] 3-lea

Raport

De vizitaţia ce am făcut picheturilor în urma raportu lui cu no. 1 92 ce am trimis cinstitei dejurstv i i pentru pric ina trecerii unor ţigani în Serbia. Am dovedit că trecerea lor au fost mij locită prin un Petru locuitorul ot satul Batoţi ş i popa Stancului din Ostrovul Carbovi i şi Gheorghe David şi Costandin sin Lapedat Foltea tot de acolo. Căci ţigan i i în număr de nouă sălaşe, aflându-se tăbărâţi în prajma satului Batoţi s-au înţeles cu acei locuitori ca să mij locească trecerea lor în Serbia şi aceştia neavând m ij loc să vorbească cu cei de dincolo s-au dus în Ostrovul Carbovii ş i au vorbit cu mai sus pomenitu l popa şi ceilalţi doi . Şi satul Ostrovul Carbovii, fi ind în dreptul satului Carbova în Serbia, despărţit numai jumătate de Dunăre şi acum fiind apa scăzută sânt aşa de aproape încât pot vorbi uni i cu alţi i prin grai din margine în margine şi se pot înţelege şi aşa aceştia din Ostrov vorbind cu alţii din Carbova acesta zice că ar fi mers la oraşul Cladova de au spus căpitanului sârb de acolo. //

Şi căpitanul ar fi scoborât o schelă din cele mari la un ostrov din partea dreptă ce este între pichetul Batoţii şi Văioga. Şi miercuri noaptea în urma treceri i patru l i [ i ] şi dând semn cel de dincoace, care călăuzea ţigani i , au ven it schela şi au luat pe ţigani cu toate ale lor şi i-au trecut d incolo la satul Văioga. Şi aceşti mij locitori, ceteresându-se de la ţigani cu lei şase sute, la împărţeala ban ilor intrând gâlceavă între dânşii , s-au dat de faţă. Şi acum se află arădicaţi în cercetare la subtocârmuitorul plăş i i . Însă numai cel din Batoţi cu preotul şi Constantin sin Lapădat Foltea din Ostrov, iar Gheorghe David, scăpând de la dorobanţi, şi-au luat


numai un copi l ce I-au avut mai mare şi noaptea înot au trecut în Carbova, rămânându-i fami l ia şi tot binele lui în Ostrov.

Deci fi indcă locuitor i i satelor cordoneşti nu-şi păzeau credinţa către Înnalta Stăpânire, pentru asemenea pricini de se va găsi cu cale, bine ar fi să se facă o altă orânduială adică: să nu păzească fieştecare la cordonul din satul său, ci să se mute de la un cordon la altu l, îndatorindu-se la fieştecare schimb să se adune la curtea păzi i ş i de aici însoţindu-se cu soldaţi învăţători să se trimiţă cei de la Batoţi la Yârciorova şi cei de la Vârciorova la Batoţi , // ca cu acest chip se lipseşte şi altă neorânduială ce se întâmplă uneori, de trimet la picheturi n işte copi i nevârstn ici şi unde până acum se schimba cu săptămâna, de azi înainte să se schimbe la 1 5 zile .

. . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 1 97 anul 1 836 iu l ie 8 zi [le] or[aşul] Cerneţi

ANIC, fond Vornicia din Lăuntru, dosar 256/1836, f. 7-7v, 8.

55

1836 iulie 1 3

Moldova. Divanul Ţării de Sus către Isprăvnicia ţinutului Iaşi. Răspuns favorabil la cererea postelnicului Alexandru Mavrocordat de a vinde la licitaţie 150 de sălaşe de robi ţigani de la moşia Storeşti, ocolul Coşula, ţinutul Botoşani. A dovedit cu acte că a moştenit aceşti robi. Licitaţia va avea loc după şase luni de la publicarea anunţului.

Divanul apelativ a[l] Ţării de Sus

Primit 1 7 iulie [ 1 836], massa 2 No. 5977

Către cinst[ ita] Isprăvnicie a ţinutului laşi

D[umnea] lui postelnicul A lecsandru Mavrocordat prin jalobă către Înnălţatul D ivan a făcut cerere ca spre plata dări lor dumnealui să-i vânză de veci prin mezat în temei de şase luni 1 50 sălaşe ţigani părinţeşti ce are la moşia dumnealu i Storeşti, asupra căreia urmează rezoluţie Înnălţimi i sale: că fiecare boeriu este slobod a v inde drepţi i ţ igan i a! dumnealu i . Deci, zărindu-se de la dumnealui postelnicul titlurile proprietăţ i i au înfăţişat împărţeala părinteşti i averi următoare între dumnealui la luna dechemvrie 27 cu fratele dumnealui, logofătul Costachi


Mavrocordat, d in cari s-au văzut că ţigani i de la Storeşti s-au venit în partea dumnealui postelnicu lu i . Pentru aceasta, însoţindu-se acest isvod de numele acelor ţigani , să scrie isprăvniciei să pue în lucrare publ icarisirea vânzări lor în termen de şase luni potrivit cu cereri le făcute de boeriu în tot cuprinsul ţinutului spre înşti inţarea celor ce vor fi muşterii sau ar ave vreo pretenţie. La împl in irea cărui termen isprăvnicia va pristav i l is i publ icaţi i le ad ivărate de ascultători .

[Urmează l i sta ţ iganilor scoş i la vânzare.]

. . . . . . . [5 semnături indescifrabile] Şef secsie, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

Secsia I I no. 4424 1 83 6 iu l ie 1 3

[Rezoluţie : ] Să publ icarisească dupi obiceiu. [nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Isprăvnicia ţinutului Iaşi, dosar 2200/1836, f. 1 .

56

1 836 iulie 28

Ţara Românească. Marele spătar Ghica, şeful Oştirii, către Vornicia din Lăuntru. Raport asupra măsurilor luate dupăji1ga a 9 sălaşe de ţigani în Serbia pe la pichetul Batoţi, judeţul Mehedinţi. (Dosar împreună cu dac. 54 şi dac. 58.)

Şefu l Oştirilor româneşti Secţia 2 Massa 1 No. 2396 1 836 28 iul ie Bucureşti

Primit [ 1 836] av[gust] 2

Departamentul cinstitei Mari Vornici i

Deodată cu adresul acel i c institei Mari Yornici i cu no. 1 6 1 9, atingătoare de ţigani i ce s-au trecut pe la pichetul Batoţi i în Serb ia s-au primit cu raportu l comandirului păzi[i] a 3 -lea supt no. 1 97, care cu cinste se alătură pe lângă aceasta


cinstitei Mari Vornic i i , spre a se vedea că trecerea acestor ţigani au fost după mij loc irea şi înlesnirea ce li s-au făcut de către feţile ce se însemnează în alăturatul raport. Apoi că nişte asemenea răi nărăviţi uneltesc astfel de mij loace, poate să se facă asemenea străcurări . Cu toate aceste eu nu am trecut cu vederea aceasta comandiru lu i , puindu-i cu d inadinsul învinovăţirea asupră-i l-am mustrat straşnic. Dar, rog plecat şi pe cinstita Mare Vornicie să binevoiască a nu trece cu vederea şi pe pricinu itori ş i de punerea la cale să mă cinstească ş i pe mine cu răspuns.

Şeful Oştiri i , marele spătar Ghica [m.p.] Mari le adjutant maior, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]


57

1836 <toamna>

Ţara Românească. Cincizeci şi tre i de familii de robi ai statului către Mitropolit. Jalbă privitoare la situaţia lor disperată în pragul iernii: mutaţi fiind de pe moşia Gherghiţa a Mitropoliei pe una dintre moşiile de câmpie ale clucerului Iordache Rasei, fără nici unul dintre bunurile lor, fără posibilitatea de a-şi practica meşteşugurile, de a-şi asigura hrana şi de a plc'iti birul, au ajuns " într-o stare vrednică de jale ". Cer îngăduinţă pentru a reveni la locuinţele dinainte, unde, la venirea primăverii, ar putea face cărămida pentru care au luat bani în avans.

Prea Sfinte ş i Mult Mi lostive părinte Mitropol it

Cu lacrimi, îngenunchind înaintea mi lostiviri i Preasfinţiei Voastre, amărât ne tânguim, că noi cincizeci şi trei de fami l i i de ţigani domneşti, fi ind statorn iciţi cu locuinţa pe moşia Gherghiţa a Sfintei Mitropol i i de patruzeci-cincizeci de ani ş i mai b ine, ne-am avut lăcaşurile noastre la un loc ş i toate trebuincioasele în lesniri pentru hrana v ieţii unui ţigan, ad ică locuri de arătură pentru bucate, l ivezi de fân şi de pruni ş i îndemânarea la a face meşteşuguri, cum lucru de fier, de var şi cărămidă după care ş i cu foarte îndeletnicire ne plătim b iru l nostru. Ş i vieţu iam mulţumiţi , bucurându-ne ş i noi de toate slobozirile unui ţigan statornicit. Dar d ijmuiţi ti ind cum se vede de această bucurie, am văzut în an i i trecuţi că cu mare sălbăticie şi fără câtuşi de pu�ină mi lcstivîie de om (ce trebuie să fie zid ită în inima fieştecăruia) ne ridică şi pe noi statorniciţi i în asemenea pământ şi sub cuvânt de statornicie ne depărtează de folosurile noastre şi ne duce în câmpi i le Ialomiţ i i şi ne si leşte a ne aşeza pe proprietatea dumnealu i clucerulu i lordachi Ruset, unde îndemânarea meşteşugu lui nostru l ipseşte cu totu l . Şi ne pune a ne apuca în vârstă trecută să facem case şi lucruri ca pe cei însuraţi de curând, pentru aceasta deşi am dat nenumărate jalbe, plângându-ne împotriva unei asemenea derăpănătoare către noi


urmare, cu depărtarea adică de locuri le dobândite cu munca din tinereţi le noastre şi aşezarea la vârsta trecută în pământ străin cu totul depărtat ş i neîndemână, dar în zadar căci nu am făcut n ic i un folos. Ci cu chipul ce arătăm ne-am făcut ridicaţi ş i goniţ i după urmă cu dorobanţi până ne-au dus acolo numai pe noi cu trupurile noastre, iar dobitoacele noastre ni le-au poprit de către domnul serdar Sih leanu arendaşul Gherghiţe i . Drept ca la cinci mi i ce avea să ia în socoteala proprietăţii ş i a nutreţului ce ne-au dat de ne-am scăpat vitele d in iarnă, nevoind domnul clucer a răspunde pentru noi acei bani şi aşa ne-au s i l it să ne facem case de l in ie, şi noi, neavând case mai întâi să ne îndeletn icim, adică acoperământ să facem, hrana vieţii să o căpătăm, grăbind trupurile să le învelim, birul către stăpânire să-I răspundem, nu numai că nu am putut scoate acolo v ite de la domnul serdar, şi încă am ajuns într-o stare vrednică de jale. Căci după ce vreo câţivaşi au murit, nedeprinşi fi ind cu locuri unde lemnele l ipsesc cu totu l , apoi şi noi cei ce am mai rămas sântem foarte vrednici de tânguit, precum aşa cunoscându-ne şi cinstita Vornicie // a Temni ţe lor au s i l it pe d[umnea] lu i clucer[ul] să ne scoată v itele de la domnul serdar. Şi domnul , nevoind, ne-au dat apoi la prea sfinţia voastră, ca să facem cărămidă două mi l ioane şi să ne plătiţi de sihlă nu ca să ne luăm vitele, să ne daţi şi mi lă ca să avem de hrană după cum zapisul arată. În urmarea căruia am şi venit cu nevestele şi copi i cu totul ş i ne-am aşezat pe locurile sfintei mănăstiri Văcăreşti şi am făcut şase sute mi i de cărămidă, iar noi pe lângă acele cinci mi i am primit încă pe aproape lei tri mi i în naht şi în mălai, la trebuinţa fieştecăruia în parte, ca să-şi astupe gol ic iunea trupului şi ca să îş i plătească chiria venitului şi biru l . Şi unde aşteptam a ne lăsa ca într-acestă iarnă să petrecem la pământul unde ne-am născut, am crescut până într-acestă vârstă şi unde ne sânt dobitoacele şi avem nutreţ şi credinţă, înpotrivă şi cu totul fără nădejde ne vedem iarăşi cu asemenea chip zoriţi a ne întoarce într-acele câmpuri pe proprietatea domnului c lucer, unde neavând de n ic i unele acum pe timp de iarnă, trebuie să ne mi logim ca să dobândim hrană, căci ceia ce făgădu ieşte domnul a ne da nu o să ne fie de ajuns pentru toate sutletele şi o să alergăm pe la străini ca să căpătăm îndestulare. Şi aceia, apucându-ne o să ne împi leze să le muncim lor şi să nu putem la primăvară să ne apucăm să facem toată cărămida, pentru care am luat ban i i şi ne-am legat, ci să fim traşi într-atât ia părţi de locuri şi să nu ne mai vedem mântuiţi, c i să fim împi laţi din zi în zi şi aruncaţi în mai mare prăpastie, pentru care folos nu putem pricepe, căci ajungând la desăvârşita sărăc ie d intr-această pricină, nu ştim ce folos nădăjduieşte proprietarul a avea de la n işte asemena ticăloşi, care nici birul lor nu o să fie în stare a răspunde. De ace[e]a cu plângere ne suim şi fierbinte ne rugăm să vă mi lostiviţ i a mij loci ca să fim lăsaţi încă într-acestă vreme a ierna acum unde şi domnul clucer în iern ile trecute ne-au lăsat de am iernat, având lemne de foc şi nutreţ pentru dobitoacele noastre şi îndeletnicirile de lucru, ca să scoatem şi hrana copi i lor, să putem răspunde şi birul şi ca înlesnire la primăvară să ne apucăm de cărămidă. Căci de vom fi ridicaţi acum pe iarnă şi duşi într-acele câmpi i nu ştim câţi vom putea scăpa cu v iaţă la primăvară, neavând lemne de foc şi celelalte. Căci noi fi indu-ne toată vara pe aici nu ne-am făcut şi nici putem să facem ceea ce face lăcuitori i rumâni de îşi încălzesc casele cu bal igă uscată. M i lostiviţi-vă dar asupra nenădejduiri i în care 11 am ajuns şi scăpaţi-ne, ca să cunoaştem că ne-am născut de-al doi lea. Cum vă va lumina mi lostivul Dumnezeu asupra ticăloşiei noastre şi sântem


Ai Prea Sfinţiei Voastre, prea plecaţi supuşi, noi cincizeci ŞI trei fami l i i rob iţi ai statu lui , hălădu itori mai dinainte [pe] proprietatea Gherghiţa a Sfintei M itropol i i .

ANIC, fond Vornicia d in Lăuntru, dosar 166/1836, f. 493-493v, 494.

58

1836 septembrie 24

Ţara Românească. Comandamentul Oştirii către Departamentul Treb ilor din Năuntru. Raport prin care se aduce la cunoştinţă judecarea a doi dintre sătenii ce au ajutat 9 familii de ţigani să fugă În Serbia. Eliberaţi, aceştia fug şi ei. (Dosar Împreună cu dac. 54 şi dac. 56.)

Dejurstva Oştiri lor Româneşti Secţia 2 Massa 1 No. 4 1 54 1 836, 24 septemvrie, Bucureşti

Primit [ 1 836] sept[ embrie ]25

Cinstitu lui Departament al Trebi lor d in Năuntru

Comand iru l punctului Cerneţi prin raportu l no. 458 arată că un popa Stancu i Costandin Foltea, lăcuitori d in satul Ostrovi Corbovi , ieri au fost daţi în judecată cremenal icească, pentru trecerea a noă fami l i i de ţigani în Serbia. Pentru care s-au făcut cunoscut acelui cinstit Departament cu no. 2396, din anul 1 836 luna iu l ie, în ce chip şi pe a cui chezăşie îi va fi slobozit, nu ştie. Căci numiţi i , întorcându-se la casele lor în mai sus pomenitu l Ostrov, la 1 al acestu iaşi luni, puindu-se într-o luntre a altu i locuitor de acolo ce mergea să macine la mori şi stăpânul luntrii trăgând la edec, au fugit, trecând dincolo în Serbia. Aceasta şi Dejurstva o dă în cunoştinţa acelui cinstit Departament.

Înpl in itoriu datorii lor dejurstvei, ofiţer maior, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] Marile adjatant maior, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Rezoluţie:] Se va urma potrivit cu rezoluţia dată la hotărârea cu no. 204 . [nesemnat]



59

1836 decembrie 14

Ţara Românească. Marea Logofeţie a Pricinilor Bisericeşti către Ocârm uirea judeţului Argeş. Cerere pentru rezolvareajalbei ţiganilor mănăstirii Cozia, aşezaţi în judeţul Argeş, care se plâng că au fost Încărcaţi la plata birului. Este ataşată o copie ajalbei. (Dosar împreune/ cu dac. 60.)

Marea Logofeţi ie a Bisericeşti lor [Pric ini] Cinstitii Otcârmuiri a judeţu lu i Argeş

Să trimite c institi i Otcârmuiri alăturata copie după jalba ce-au dat Logofeţii ţigani i mănăstiri i Cozia şi cari să află şezători într-acel judeţ, din coprinderea căriia să va lua îndăstulare de plângerea ce aduc, că adică sânt încurcaţi la bir peste puterea lor. Pentru care să pohteşte cinstita Otcârmuire ca să cerceteze după cfitănţi i le ce vor avea la mâini, ce bir au plătit mai nainte aceşt i ia la mănăstire şi ce bir să apucă acum a plăti de către arendaşul venituri lor mănăstir i i Cozia şi dă sânt încărcaţi întru adăvăr peste puterea şi starea lor, precum arată.

Ş i de urmarea şi cercetarea ce să va face, să să trimiţă Logofeţi i fără zăbavă dăs luşită şti inţă.

Şeful Departamentulu i Bisericeşti lor Pricini , Mihalache Cornescu [m.p.] Directoru canţi [ lariei] , Ion Vlădăianu [m.p.]

Anu l 1 836 dechemvrie 1 4 No. 2830 Masa 1 -iu

[Rezoluţie:] Să să facă poruncă vătaş i lor de ţigani a veni cu foi le ce vor avea mai dinainte sau cu cfitanţi i le, a să vedea şi după acestea să să puie în lucrare.

[nesemnat] //

[Copie:]

Cinstit i i ş i Mari i Logofeţi i a Trebi lor Bisericeşti Plecată jalbă

Fierbinte jăluim aceşti i cinstit i i şi Mari Logofeţi i , noi, cei suptînsemnaţi i , că acum puţin mai nainte arătatu-ne-am cu jalbă către Măria Sa Vodă, pentru sarcina cu care ne vedem încărcaţi la bir, acum, de când s-au dat c instita mănăstire supt nooă stăpânire � celor orându iţi arendaşi . La care plângere a noastră căutând ş i Măria Sa Vodă, ne-au trimis aicea, la această cinstită Logofeţi ie, de unde vedem că s-au trimis ş i poruncă unde s-au cuven it, ş i nu vedem nic io uşurare sau măcar câtă puţină cercetare între noi pentru această jălu inţă [a] noastră.


De aceea, cu această dă al doi lea jalbă cădem rugându-ne cu fierbinţi lacrimi ca de al doilea să să facă sti1pâneasca poruncă către cine să va cuveni a ne mai uşura această grea sarcină pusă-ne asupră.

Însă arătăm şi aceasta: că noi aceste dooă ţigăni i , adică a sfintei mănăstiri Cotmeana şi a mănăstiri i Seaca, care ne aflăm cu şăderea în judeţul Argeşului, care ne plângem pentru această încărcătură cu care sântem încărcaţi şi poate să va fi făcut poruncă către altă ocârmuire, iar noi cerem ca la cinstita Otcârmuire a judeţului de Argeş să să facă poruncă, aflându-ne în partea locului . Şi cum Domnul va lumina cugetul stăpâniri i spre plângerea noastră.

[ iscălit:] Supuşii robi, ţigani i ai sfintei mănăstiri Cozia

Pentru copie întocmai, stolnacealnicu a[l] mesii întâiu, Răducanu stolnic [m.p.]

ANSJ Argeş, fond Prefectura judeţului Argeş, dosar 20/1837, f. 1, 2.

60

1837 ianuarie 9

Ţara Românească. Ocârmuirea judeţului Argeş către vătaşii ţiganilor mănăstirii Cozia. Poruncă pentru aducerea la ocârmuire a tabelelor cu numele ţiganilor plătitori de bir la vătăşii. (Dosar Împreună cu doc. 59.)

1 83 7 ghenarie 9 No. 69

Poruncă slobodă către vătaşi i ţigan ilor mănăstirii Cozia

Pă temeiu poruncii cinstitei Mari Logofeţii a Bisericeştilor [Pricini] de supt no. 2830, să scri ie voo, tutulor vătaşi lor de ţigani ai sfintei mănăstiri Cozia, ca numaidecât după priimirea aceştii porunci să vă sculaţi a veni la ocârmuire cu foi le ce le aveţi dă mai înnainte, pentru numele ţiganilor ce plătesc bir la vătăşia voastră sau cu cfitanţ i i le ce le aveţi, spre a să vedea de către ocârmuire.

Însă zăbavă n icicum să nu faceţi, căci [vă veţi pedepsi straşnic - cuvinte tăiate], căci apoi veţi fi aduşi cu într-adins dorobanţi când atunci vă veţi şi certa cu bătaia.

[nesemnat]

ANSJ Argeş, fond Prefectura judeţulu i Argeş, dosar 20/1837, f. 3 .


6 1

1837 ianuarie 26

Ţara Românească. Vasile Melinescu, împuternicitul marelui ban Grigore Băleanu, către cojocarul Stavrache Iacob. Înscris provizoriu atestând vânzarea a trei familii de robi ţigani şi primirea banilor. Actul definitiv va fi dat ulterior.

În puterea ord in i i ce am de la cinstită casă a dumnealu i marelui ban Grigoriie Băleanu, de a desface prin vânzare dooă vătăşii de ţigani lăeţi ai cinstitei dumnealui case, ce sânt trăitori într-aceşte cinci judeţe, am vândut dumnealui chir Stavrache Iacov cojocaru trei fami l i i şi anume: Dincă sin Tudosi ie brat Gavrilă, cu soţi ia lui , anume Stoiana sin Priboi i pă Stancul sin Marin Stoian Priboi cu soţiia lui , anume Ioana sin Radu, brat Ciobanul , sufletul po galbeni cincisprezece ş i pă Anton sin Radu brat Ciobanul cu soţiia lui , I l inca s in Priboi, po galbeni şaisprezece sufletu. Care galbeni i-am şi pri imit pă toţi deplin ş i pă numiţi [ i] ţigani i-am ş i tesl imatisit şi până îi voi aduce s inetu cuvenit din partea cinstitei case după duhul prav i l i i ce să zice pentru asemenea vânzări, i-am dat acest înscris din parte-mi şi am iscălit.

Anul 1 83 7 ghenarie 26, în Craiova scris.

Vasi le Melinescu [m.p.]

ANSJ Dolj, colecţia Documente, pachet LVII/24.

62

1837 februarie 10

Ţara Românească. Marele logofăt al Dreptăţii Alexandru Filipescu către domn itorul A lexandru Dimitrie Ghica. Solicită întărire domnească pentru stăpânirea de către marele armaş Vasilache Melinescu şi asupra copiilor celor 15 robi ţigani cumpăraţi anterior de la hatmanul Ioan Vlădăescu. Dintr-o eroare, în I l noiembrie 1 836 se ceruse întărire domnească numai pentru cei 15 robi, deşi actele de vânzare-cumpărare îi cuprindeau şi pe copii.

Marele logofăt al Dreptăţi i , Alecsandru F i l ipescu

Prea Înnălţate Doamne

Dcpertamentul Logofeţii Dreptăţi i , cu plecăciune supune în cunoştinţă Mărir i i Voastre că dumnealu i biv vei hatman Ioan Vlădăescul, dând la mezat spre vânzare la judecători ia comerţială a I lfovului cinc isprezece suflete ţigani lăeţi, au înşti inţat Logofeţii pomenita judecători ie prin alegerea sa cu no. 8 1 trimisă pe


lângă raportul de supt no. 3 840 că, strigându-să la mezat după orânduială cu preţul cel din urmă de lei patru mi i una sută cincizeci toptan, pe care s-au mu lţumit dumnealui numitu l vânzător s-au harac i lad is it, rămâind asupra dumnealui vei armaş Vasi lache Mel inescu, carele au numărat toţi ban i i preţu lui pă temeiul căriia alegeri acest depertament prin raport de la I l noiemvrie supt no. 1 3 .498 au supus mezatul acestor cincisprezece suflete ţigani lăieţi la luminat întărirea Mării Voastre, la care s-au ş i dat luminată întărire de la 1 8 noiemvrie leatul încetat, cu no. 738, acum pomenita judecătoriie prin al doi lea alegerea sa cu no. 86 înştiinţează Logofeţi i că prin cea dintâi alegere de supt no. 8 1 nu s-au vorbit într-însa şi de prăsila a cincisprezece suflete ţigani ce i-au cumpărat de la mezat numitu l armaş printr-acel trăbunal de la dumnealu i hatmanul Vlădăescul şi fi indcă în toate celelalte hârt i i ale acelu i tribunal, slobozite către acest depertament precum şi haraci la dizma s-au făcut nu numai pentru acele cincisprezece suflete, dar ş i pentru prăsila lor, precum ş i pitacul mezatului i cond ica unde s-au iscălit amândooă părţile de mulţumire dovedeşte, cerând a să da luminată întărire de stăpânire şi pentru prăs i la acelor cincisprezece suflete ţigani , care pitac al mezatului şi condica aducându-să la canţi lari ia acestu i depertament, s-au văzut coprinzătoare şi pentru prăsi lă, pă temeiul cei de-al doi lea alegeri depertamentul cu plecăciune supune la luminată întărirea Măriri i Voastre spre pacin ica stăpânire a cumpărătorulu i pentru prăsi la acelor cincisprezece suflete ţigani .

Alecsandru F i l ipescu [m.p.] Poenaru sărdar [m.p.]

Anul 1 83 7 Luna fevruarie 1 O Secsi ia al 2-lea Masa al 2-lea No. 1 1 97

[Rezoluţia domnească: ]

Noi, Alecsandru Dimitri ie Ghica voievod, cu mi la lui Dumnezeu domn şi oblăduitor a toati i Ţări i Rumâneşti

Asupra anaforal i i Depertamentulu i Logofeţii Mari a Dreptăţi i cu no. 1 1 97, pentru vânzarea prin mezat a prăs i l i i a cincisprezece suflete ţigani lăieţi ce au fost ai dumnealu i hatmanulu i Ioan Vlădăescul ş i i-au cumpărat vtori armaş Vasi lache Melinescu după articul 9 din legiuirea întocmită prin mezaturi, întărind domni ia mea ca să stăpânească numitul în bună pace, ca un cumpărător de la mezat.

No. 72 Bucureşti i 1 83 7 fevruarie 2 1 [sigi l iu l domnesc]

ANSJ Dolj, colecţia Documente, pachet L.XXIX/31, 2f.


63

1837 februarie 23

Moldova. Vistieria către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Adresă privitoare la direcţionarea dajdiei tinerilor robi căsătoriţi pentru acoperirea unor lipsuri din veniturile capitaţiei, cauzate de îmbolnăvirea sau moartea unor ţigani.

Primit [ 1 83 7] fe[bruarie] 24 Visteria Principatului Moldaviei Secsia al 2-lea No. 1 294 23 fevruar 1 83 7, Iaşi

Către Nazâria robi lor ocârmuiri i

Asupra celor înscrise prin otnoşenia Nazâriei sub no. 1 6 1 2 din luna dechemvrie a trecutulu i an 1 836, pentru cât se atinge de întânplătoarele l ipsuri urmate între robi i cârmuirii d in pricina celor morţi şi betegi, cu cinste ni se răspunde că aşa precum în pravi la pentru ţigani i statului , aci înpărtăşită Nazâriei la 27 fevruarie 1 833 cu no. 1 3 7 1 , după luarea aminte ce s-au făcut, se vede hotărându-se că "l ipsurile ce din vreme în vreme ar urma în suma capitaţiei de la acei ce s-ar săvârşi din viaţă, să se îndepl inească cu osebită cisluire între ţigani i , urmând a fi către aceia de ajutor şi ban i i ce se îndatoreşte a da fi i lor ţigani lor ce se vor însura, de la 4 lei la 1 2 lei pe an fieştecare". Rămâne ca Nazâria să se povăţuiască la asemenea înprejurare de această pravelnicească hotărâre.

M in istrul Finanţului , Alecsandru Balş vei vistiernic [m.p.] Şeful secs iei, . . . . . . . [semnătură indesc ifrabilă]

[Rezoluţie:] 1 83 7 fev[ruarie] 24. Precum cu această disluşire a Visteriei, un slujbaş prin cercetare îngrijită a Nazâriei la aceste ocoale va face cuvi [ i]ncioasă petrecere robilor însemnaţi cu pravelnicească hotărâre, după care să-şi urmeze cercetare pentru întânplă',,xi i pe l i ste a mo!"ţi lor şi betegi lor.

[nesemnat]

[Notă:] S-au lucrat [la] 1 martie sub no. 1 64, 1 67, 1 66, 1 68, 1 69.

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 65, f . 70.


64

1837 iunie 30

Moldova. Vistieria către Nazâria robilor ocârmuirii. Instrucţiuni pentru strângerea capitaţiei de la ţiganii statului pe trimestrul al treilea al anului in curs.

Visteria Principatului Moldovei Secţia a 2-a No. 4663 1 83 7 iunie 30

Către Nazâria robi lor ocârmuiri i

Prii m it [ 1 83 7] iu l i i 2 No. 33 1

Începându-se acum cifertul al 3 - lea odată cu care trebuie a se pune în lucrare înpl inirea bani lor acestui cifert de la robii cârmuiri i , deşi nu este îndoială de îngrij i rea Nazâriei întru aceasta după instrucţi i le ce are, iar pentru a nu se face vreo scăpare din vedere, V isteria are datorie şi socoteşte a pofti pe Nazârie ca să b inevoiască a pune la cale înpl in irea bani lor însemnatului cifert de la pomeniţi i robi, adică numai cât alcătuieşte driapta capitaţie, câte şapte lei de fieştecare rob cu legiuita zeciuială după reglement fără vreun fel iu de spor. Şi rânduri, rânduri precum se vor înpl in i să se trim ită la Vistierie, rugându-se ca în cele dintâi dooă luni de la aşezământ să se istovească negreşit suma întriagă ce se cuvine, ca să nu se înpovăreze asupra robilor o dată piste asta. Totodată va alcătui şi va trim ite şi tablele după rânduială şi forma înfăţoşată.

Ministrul Finanţului a Principatului Moldovei, Alecsandri.! Balş vei vistiemic [m.p.] Şeful secţi i , . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Rezoluţie: ] Să se urmeze înpl inirea birului şi Visteria cunoscând, ca să puie în lucrare şi să înceapă de a se primi acest cifert ce se cuprinde.

[nesemnat]

[Notă: ] S-au lucrat sub no. 469, iu l i i 3 .


65

1837 septembrie 30

Ţara Românească. Poli{ia Piteşti către Ocârmuirea de Argeş. Raport cu privire la găsirea unui rob al mănăstirii Mărgineni în casa cizmarului Anghel din oraşul Piteşti şi la încercarea nereuşită de a-1 prinde.


lLa primire: ] [ 1 837] septemvrie 30

Cinstitii Ocârmuiri dă Argeş Pol iţia locală

Un logofăt, Ioniţă, al mănăstiri i Mărgineni , tăcând arătare poliţi [ i] că ad ică a1c1 la uni i din oroşani , sânt robi de-ai acei mănăstiri, pripăşiţi şi pe care, după hârtia ce are, găsindu-i să- i ducă la zisa mănăstire, fi ind ceruţi, după care au şi arătat acel logofăt că la un Anghel cizmarul este unul din robi . Apoi, poli ţia trimiţând pă un dorobanţ şi un vătăşel al mahalal i i la acest cizmar, el, în loc de a-şi cunoaşte urmarea sa cea păşită peste buna orânduială cu pri imirea acelui rob, înpotriva, pă de o parte, au înpiedicat prinderea robului, iar pă de alta, cu o iuţime asupra vătăşălului arătăndu-să, întâi au dat cu o cizmă în el, iar al doi lea, puind mâna pă muşteaoa meşteşugulu i său, au vrut a-1 lovi în cap.

De aceia, poliţi ia, cu plecăciune, face cunoscut totdeodată, trimiţând şi pă acel înpotriv itor. Pentru care, binevoind, cinstita ocârmuire va face cuvenita punere la cale.

Pentru domnul pol iţai . . . . . [cuvânt şters] îndatori i le dă pol iţmaister, Dumitru Protopopescu [m.p.]

Anul 1 837 Luna septemvrie 30 No. 76 1 Oraş Piteşti

[Rezoluţia:] F i indcă ţigani i nu s-au găsit de numitu, au rămas cererea sa nelucrată şi să va pune aceasta la delă.

[nesemnat]

ANSJ Argeş, fond Prefectura judeţului Argeş, dosar 20/1837, f. 4 .

66

1838 februarie 10

Ţara Român�m·că. Comisul Manolache Creţulescu către Costandin Braboveanu. Inscris prin care adevereşte vânzarea a 298 de robi ţigani de laie, contra sumei de 2. 682 galbeni. Actul este Întărit de Marea Logofeţie a Dreptăţii, după constatarea că nu există alte persoane cu drept de protimis. (Dosar împreună cu dac. 68.)

Printr-acest înscris al mieu să face ştiut că prin bună învoire şi tocmeală am vândut dumnealui chir Costandin Braboveanul 298, ad ică dooă sute nooăzeci ş i


opt, suflete de ţigani de laie, ce-i am ai mei ohavnici, însă fieşcare suflet câte nooă galbeni împărăteşti, care să adună, peste tot galben i 2682, adică doă miie şase sute optzeci şi doi galbeni .

Deci, fi indcă toţi aceşti ţigani vânduţi i-am tes l imatisit dumnealui după cum să coprind în osebită catagrafiie ce i-am dat supt iscăl itura mea, cu numele şi polecra fieşcăruia, precum şi bani [ i ] preţu lui lor i-am pri imit toţi, pe depl in, de la dumnealui , să aibă a-i stăpân i nestrămutat, neam dă neam, fi ind vânzare statornică, cu bunăvoinţă. Iar întâmplându-să a să ivi vreo pretenţie din partea cuivaş pentru vreunul din suma acestor ţigani vânduţi, mă îndatorez a fi eu răspunzător către dumnealu i . Şi spre a să urma întocmai, am rugat şi pe cinstita Mare Logofeţie a Dreptăţi i de au adeverit acest contract. Şi spre mai adevărată credinţă, am iscălit.

1 83 8 fevruarie 1 O

Comisu Manolache Creţulescu [m.p.]

[Notă: ] Din rudele mele, câte le am, n-are ntciUna cădere dă protimisis a răscumpăra aceşti ţigani . 1 83 8 apri lie 1 6

M . Creţulescu [m.p.]

Logofeţia Mare a Dreptăţi i

După încredinţarea ce au dat Logofeţii Trebunalul de Comerţ a[l] l l fovului , prin raport de supt no. 1 320 apri l ie 16 leat următor, pentru vânzarea a dooă sute nooăzeci şi opt suflete ţigani , urmată de dumnealui comisul Manolache Creţulescu către Costandin Braboveanul, drept galbeni împărăteşti dooă mi i şase sute optzeci şi doi, precum zapisu coprinde cum că, după cercetarea mij locită şi înfăţişarea dovezilor, s-au găsit buni şi drepţi ai dumisale, rămaşi moşteniri de la răposata maică-sa, clucereasa Elenca Creţuleasca. Şi zice Tribunalul că slobod este a-i vinde, asemenea şi pentru cei cu cădere de protimisis rude, după înscrisu ce au dat pomenitu vânzător din josu zapisului, la 1 6 ale următoari i , că nu sânt nimini cu cădere de protimisis .

Pe temeiurile, dar, de mai sus arătate, Logofeţia adeverează acest zapis de vânzare, trecându-să după orândueală şi în condică.

A. Racoviţă [m.p.] Şeful secsii , sărdar Scarlat Tâmpeanu [m.p.]

Anul 1 838 , luna apri l ie 20 Secsia a 3-lea Masa a 3 -iea No. întărire 52 No. delă 1 06

ANSJ Dolj, -:olecţia Llocumente, L/13, f. 1-1v.


67

1838 martie 5

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către ocolaşul de Vornicie. Poruncă de suplimentare a numărului de 80 de salahori dintre lingurarii statului care lucrează cu plată la via domnească de la Soco/a cu încă 20. (Dosar împreună cu doc. 69 şi doc. 70; vezi şi doc. 36, doc. 3 7, doc. 38, doc. 39.)

1 83 8 martie 5 No. 1 3 8

Poroncă la ocolaşu de Yomicie

F i indcă dumnealui căminar Costache Thomozică, derectorul palatu lui domnesc slovesnoi au arătat Nazâri i , den poronca Pre Înnălţatu lui Domn, ca pe lângă optuzeci salahori l ingurari ce să dau după adresul dumisale derectorului de mai înainte, urmată tot de înnalta poruncă ca să lucreze cu p lată la v i i gospod ot Socola, să să mai dei încă, pe lângă aceia doăzăci salahori ca să lucreze tot cu plată spre întâmpinare şi săvârşire lucrulu i mai în grabă.

Pentru care ţi să scrie ca numaidecât îndată să tri imeţi şi cursul de doăzăci salahori ce să mai cer fără cât de putinţă sminteală. Vei urma şi cu triimetire schimbătorilor în fiiştecare rând în vreme hotărâtă, fără să faci câtă de puţină sminteală sau întârziere din care pricină să fugă de[n] salahori şi să lase lucrul baltă, căci la o asămine întâmplare, să ştii, cu hotărâre, că singur ai a căde în răspundire.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţigani lor, dosar 999-296, f. 5-Sv.

68

1838 martie 8

Ţara Român�ască. Comisul Manolache Creţulescu către Costandin Braboveanu. Inscris prin care adevereşte că, pe lângă cei 298 de robi ţigani de laie vânduţi anterior, îi mai vinde încă 10. Socoteala şi actul final vor fi încheiate ulterior. (Dosar împreună cu doc. 66.)

Printr-acest înscris să face ştiut că, afară din dooă sute noăzeci şi opt suflete ţigani ce prin contract i-am vândut dumnealu i chir Costandin Braboveanu, pă care suflete i-am dat dumnealu i şi osebită catagrafi ie cu numele şi polecra fieştecăruia ş i fiindcă d in suma ce-i vândusem dumnealu i mai nainte eream dator a-i mai paradosi însă treizeci şi una suflete, însă acum ne-am învoit între noi ca să-i mai dau bez cei


în sus arătaţi încă zece suflete, făcându-i tesl im tot peste Olt precum s-au urmat ş i cu cei lalţ i . Ş i până să vor face tesl im aceste zece suflete, precum ş i alte şapte suflete ce i-am pornit acum, s-au poprit de dumnealu i ca un depoziton 1 50 galbeni , adică una sută ş i cincizeci, însă d in suma celor coprinşi mai sus, suflete dooă sute nooăzeci şi opt. Şi după paradosirea arătaţ ilor ţigani să îndatorează // dumnealui ca să-mi răspunză de loc atât aceşti o sută c incizeci galbeni împărăteşti ce i-au poprit ca un depoziton, precum ş-alţi noăzeci galbeni, preţul acestor zece suflete ce nu sânt intraţi în catagrafie, însă câte galbeni noă fieştecare suflet. Când totdeodată voi da ş i eu dumnealu i contract cu formal ităţi ş i pentru vânzarea acestor zece suflete. 1 83 8 martie 8

Comisu Manolache Creţulescu [m.p.]

[Notă marginală:] Şi sânt trecuţi în catagrafie.

ANSJ Dolj, colecţia Documente, XUX/13, original, f. 1-2.

69

1 838 aprilie 6

Moldova. Miron Antoh, ocolaşul de Cârligătura, către Nazâria robilor ocârmuirii. Raport de îndeplinire a poruncii Nazâriei privitoare la trimiterea unor robi ţigani să lucreze cu plată la via domnească de la Soco/a. (Dosar împreună cu dac. 67 şi dac. 70; vezi şi dac. 36, dac. 3 7, dac. 38, dac. 39.)

Cătră cinstita Nazâri ia, ocolaşu de Cârl igătură Răport

Se tri imit aceşti tri i bu lubaşi anume: Toader Buzdugan, Vasăli Bădirău şi Arfip sân Apostol , cu cetaşi i lor, spre a lucra cu plată la via gospod ot Socola, după cuprindere[a] poronci i de supt no. [loc alb] şi d in întocmai urmare cu supunire să răportuiaşti c institi [i ] Năziri ia. Iar d intre bulubaşi să tri imită numai doi, fi [i]ndcă unu să află bolnav şi anume Arfip.

Miron Antoh (m.p.]

1 83 8 apri l ie 6 No. 20

[Rezoluţie : ] 1 83 8 apri l ie 1 O. Să să alăturezi la delă. [nesemnat]

ANDJ Iaşi, f.ond Nazâria ţiganilor, dosar 999-296, f. 25.


70

1838 mai 20

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către bulubaşa Toader Ursu. Poruncă de recuperare a banilor cheltuiţi pentru angajarea unui salahor din afara cetei sale, în locul lui Constantin Anton, care a refuzat să lucreze la grădina domnească. (Dosar împreună cu doc. 67 şi doc. 69; vezi şi doc. 36, doc. 3 7, doc. 38, doc. 39.)

1 83 8 mai 20 No. 334

Poroncă Nazâri i la mâna bulibaş i i Toader Ursu

Bulubaşa Toader s in Ursu Necola, vi ind după poroncă, de ş-au adus cetaşi i l u i de i-au dat în salahorii cu plată l a grădina gospod, s-au jăluit că un cetaş a l lui, anume Costandin Antăn nu s-au supus ca să vie la salahorie arătată şi el , sălit fi ind, au tocmit în locul lui pe altul, de ş-au istovit ceata lu i . Pentru care i să dă această poroncă, ca numaidecât să-şi împl inească de la Antun bani i ce au dat pentru dânsul omului ce I-au tocmit cu plată, fiindcă el pănă la cifertul vi itoriu al treile este supus ca să facă orice salahorie va fi asupra numitului bulubaşă cu toţi cetaşi i lu i .

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 999-296, f . 42.

71

1838 august 2

Moldova. Toader Buzdugan, bulubaşa robilor Herţii din ocolul Cârligătura, către Nazâria robilor ocârmuirii. Jalbă prin care arată că a fost înşelat să se căsătorească cu Măriuca lui Toader Leaotă, deja măritată, şi cere să i se facă dreptate: să i se înapoieze fie banii cheltuiţi pentru nuntă, fie nevasta. (Dosar împreună cu doc. 72.)

Către cinstita Nazârie a robilor ocârmuiri i , De la Toader Buzdugan, bulubaşa robilor Herţii din ocolul Cârligătura

Jalobă

Cu tânguire je!i.!iesc a mă tângui cinstitei Nazâr i i pentru negândita obijduire ce mi s-au pricinuit, adică că d in l ingurar i i noştri i şi anume Vasile Apiţoarii cu legiuită cununie s-au însurat luând întru însoţire pe o fată Măriuca a lui Toader Leaotă, fără să înşt i inţeze d in bulubaşi pe cineva sau pre alţi i , au şi săvârşit nunta ş i


după cercetarea ce bulubaşii au făcut s-au aflat numiţii rudenia, ad ică veri primari, ş i bulubaşi i văzând o asemenea, prin jalbă către cinstita Nazârie au arătat înconjurările, după care zisa Nazârie au şi scris ocolaşului, d[umnealui] Miron Antohi , spre a cerceta şi aflându-se rudenia să-i dispartă. Cari ocolaş, // după cercetarea ce au făcut au aflat că sunt cu adevărat rudeni i , făcut-au cunoscut cinstitei Nazârii despre încunjorări sau ba, nu pot ştii decât că numitul ocolaş şi toţi bulubaş i i m-am văzut sfătuit că de vreu a Ioa eu pe numita, apoi să mă gătesc căci o dispart după dislegare ce au. Eu fiind haitei m-am şi unit întru cheltuială, cheltuind ca la tri i sute lei, însă acum ce întâmplarea au urmat din partea cui nu ştiu, mă văd odată cu cheltuiala urmată şi cu fata luată de către întâiu l ei bărbat. Pentru care plecat mă rog zisei Nazârii , pentru ca să binevoiască cu chipul ce va socoti cu asprime să apuce atât pe ocolaşi cât ş i pe bulubaşi spre a mărturisi adevărul , ce împiedicare au urmat la m ij loc de nu s-au pute împlin i sfaturile lor şi s i l iţ i s-au găsit a mă înşela, punându-mă la cheltuială ş i în sfârşit să fiu pus la cale sau cu d ispăgubirea cheltuiel i lor sau fata să mi dea înapoi în însoţire // precum ce m-au pus la cale, spre a nu rămâne obijduit, fiind nevinovat şi pentru cari ar rămâne o mare pomană.

1 83 8, 2 august

Toader Buzdugan, bulubaşă

[Rezoluţie:] Să se scrie ocolaşului de Cârl igătura ca să cerceteze în pricina luării întru însoţire cu legiuita cununie a doi veri, anume Vasi le Apiţoarii cu o fată, Maria, căruia . . . . . . [cuvânt indescifrabil] au păzit fostul ocolaş Miron Antohi di pi porunca ce ne-au trimis cu no. 933 din anul trecut 1 837, poruncitoare ca să se facă cunoscut proptopopului de ştie, spre a pune la cale după pravi l i le cari nu au fost ştiinţă, pentru care, dovedindu-se adevărul ce hotărâri s-au luat, protopopul să riportuiască Nazâriei spre înnainte aducere .

. . . . . .. [semnătură indescifrabilă]

1 838 avg[ust] 2

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 15, f. 7-7v, 8.

72

1839 aprilie 19

Moldova. Toader Buzdugan, bulubaşă, către Nazâria robilor ocârmUirl l . Jalbă prin care cere să i se facă dreptate În pricina banilor pe care primul soţ al nevestei sale Îi pretinde ca despăgubire pentru timpul cât aceasta a stat la el. (Dosar împreună cu doc. 7 1.)


Către Cinstita Nazârie,

Pri imit 1 9 apr[ i l ie 1 ] 839 No. 404

Toader Buzdugan l ingurariu den ocolul Cârl igături i

Eu luând întru însoţire pe fi[ i]ca lui Toader Leonte, ce se afla dispărţită de Vasile Apiţoari i d in pricini că au fost rude de aproape, şi fără să fiu vinovat sau legat prin vreo învoială, apucându-mi fostul ei bărbat prin ocolaşul Scarlat Glure mi-au înpi l in it 460 lei, cheltuiala ce ar fi făcut el cu ţinerea numitei fimei până la dispărţirea lor supt cuvânt că este porunca Nazârie i . Despre care eu cunoscându-mă obijdu it, rog pe c instita Nazârie de a-m i lua în băgare de seamă arătările mele şi după dreptate a-mi face punere la cale.

Eu Toader Buzdugan

[Rezoluţie:] Să se scrie ocolaşului ca în grabă să trimită în cercetarea Nazâriei . 1 839 apr[i l ie] 1 9

[nesemnat]


73

1839 noiembrie 30

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii. Consemnarea informaţiilor date de lrimie Bubuie, din ocolul ursarilor moldoveni, ceata lui Ion Braşoveanu, despre tovarăşii săi, prinşi rătăcind În ocolul Cârligătura.

1 839 noiem[brie] 30

Arătare v inovatulu i Ir imie Bubuie la întrebarea ce ne-au făcut. Arată că el este d in ocolul ursari lor moldoveni la ceata lui Ion Braşoveanu. Iar că aialaţi tovărăşi ai lu i anume:

Vas i le a lui Miron, ar fi fost firar ai lu i Neculai Burcă, la ceata lui Gheorghe Iorgu bulubaş

Răducanu sin Costandin la ceata lui Ion Bujor Iordache s in Trufescu holtei, a lu i Trifan sin Lazăr, la ceata lui Gheorghe

Iorgu Averea lor ce se găsia cu dânş i i ar fi oprită la vornicul satu lui Peuşeşti, ţ inutu l Cârl igătura. Însă:


3 cergi 1 şatră 1 ţol 2 găini 2 perechi c iocane 1 leduncă 1 topor

Şi tovarăşi i lu i ar fi mai avut averea lăsată la bulubaş i i lor.


74

1840 ianuarie <ante 24>

Ţara Românească. Ocârmuirea judeţului Dâmboviţa către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la bătaia izbucnită în 18 decembrie 1839 la hanul din satul Dragomireşti, plasa Dâmboviţa, între ţiganii zavragii de pe moşia clucerului Răducanu Cornescu, pe de o parte, şi cârciumar, cârciumăreasă, săteni, căprarii şi dorobanţii trimişi de subocârmuire, pe de alta. Se cer instrucţiuni pentru stingerea conflictului şi evitarea unor evenimente asemănătoare, având în vedere că ţiganii se află sub administraţia Vorniciei Temniţe/ar. (Dosar împreună cu doc. 75, doc. 76, doc. 77 şi dac. 78.)

Priimit ghenar 24 [ 1 840] No. 3941 1 86

Cinstitu lu i Depertament din Lăuntru Ocârmu irea judeţului Dâmboviţa

Suptocârmuitoru plăşii Dâmboviţi i dintr-acest judeţ prin raport cu no. 54 supune la cunoştinţa ocârmuirii că în satu Dragomireşti dintr-acea plasă, [pe] moşia b i [v] clucer Răducanu Cornescul, încă din vara trecută sunt aşăzaţi peste 50 de fami l i i ţigani zavragi i, din carei uni i la 1 8 ale următoarei, la 1 1 ceasuri din zi, mergând la hanul moşii din drumul cel mare, au cerut la cârciumar să le dea vin să bea. Şi după. ce le-au dat până în 1 2 ocă, apucându-i să le plătească, au plătit numai ocă zece, iar pentru doă ocă nevrând a le plăti, au început să bată pe cârciumar cu o piatră pă spate şi cu pumnul în cap, cum ş i pă cârciumăreasă. Strejari[ i ] , aflându-să cu apropiere dă han şi văzând că bate pă cârciumar ţigan i i, au alergat la suptocârmuire de au dat în conoştinţă, de unde fără zăbavă s-au trimis doi căprari şi


doi dorobanţi ca să aducă pe acei zurbagii a-şi da cuvântul, carii nu numai că nu s-au supus a merge, ci lăsând pă cârciumar din bătaie, au pus mâinile pă parii gardului ca să dea în pomeniţi i slujbaşi i patru săteni ce merseseră după dorobanţi; ş i speri indu-să ş i aceia dă înpotrivirea acelor ţigani s-au întors înapoi la suptcânnuire; adăogând suptocârmuitorul că acum, cu apropierea primăveri i , urmând după poruncile ocârmuirii ce-i sunt date, uni i ca aceştia să fie daţi pă chezăş ii // cu totu, nu cunoaşte ce urmare să facă.

Asupra căria înpregiurari, ocânnuirea neputând da deslegare pomenitu lui suptocânnuitor, din pricină că acei ţigani să află supt administraţia ci[ nstitei] Dvomicii [a] Temniţi lor, cu plecăciune nu lipsaşte a supune în conoştinţa cinstitului Departament, rugându-să totdeodată să binevoiască a-i întoarce ci[nstita] poruncă de urmare, ca să ştie şi ia ce măsuri să întrebuinţeze spre mărginirea unor asemenea neorândueli , dacă aceştia privesc la ramura ci [nstitei] Vornicii a Temniţilor.

[ 1 ] 840 ghenar

Ocârmuitor, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] Pentru secretar, Nache Hrisodorescu [m.p.]

Secţia 1 iu Masa 1 iu No. 325 Târgoviştia


75

1840 ianuarie 29

Ţara Românească. Departamentul din Lăuntru către Vorn icia Temniţe/ar. Ordin de cercetare a evenimentelor petrecute la hanul din satul Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa. Se cere trimiterea unui slujbaş la faţa locului. (Dosar împreună cu dac. 74, dac. 76, dac. 77 şi dac. 78.)

Cinstitei Vornicii a Temniţi lor

Alăturatul pă lângă aceasta în copie raport al Otcânnuiri i judeţului Dâmboviţii supt no. 325 va da în cunoştinţa acei ci[nstite] Vomicii neorânduel ile în care s-au abătut uni i din daznicii statului statomiciţi pe moşia Dragomireşti . Se scrie dar acei ci [nstite] Vomicii ca îndată printr-adins din parte-i cinovnic împreună cu cel ce se va orândui şi din partea otcânnuirii judeţului, să cerceteze cu d-amăruntul la faţa locului toate acele împrejurări şi , pă de o parte, să facă acelor ţigani cuvi inc ioasa dojenire,


iar pă de alta, să-i ducă supt vrednică chezăşie că să vor purta în viitorime cu toată buna orânduială, iar de întocmai urmare să aibă şi Depărtamentul răspuns.

[ l] 840 ghenarie 29

Ioan Manu [m.p.]

No. 464, ghenar 29 S[ecţia] 1, m[asa] 1


76

1840 ianuarie 29

Ţara Românească. Departamentul din Lăuntru către Ocârmuirea judeţului Dâmboviţa. Adresa prin care anunţă că Vorniciei Temniţe/ar i-a fost adus la cunoştinţă raportul privitor la evenimentele de la hanul Dragomireşti şi Vornicia va lua măsurile cuvenite. (Dosar Împreună cu dac. 74, dac. 75, doc. 77 şi dac. 78.)

Poroncă la Dâmboviţa

Văzând Depertamentul acele însemnate prin răportul acei ocârmuiri supt no. 325, atingător de neorânduel i le săvârşite din partea unor ţigani statorniciţi pe moşia Dragomireştii, au îndatorat îndată pe cinstita Vomicie a Temniţelor ca prin într-adins din parte-i cinovnic, împreună cu al ocârmuirii, să cerceteze la faţa locului toate aceste înprejurări, pă de o parte să facă acelor ţigani cuviincioasa dojenire, iar pă de alta să-i dea supt vrednică chezăşie pentru bune şi pacinice pe vi itor urmări . Aşijderea dar să va asemăna cu acea punere la cale spre încheierea pricin i i .

Ioan Manu [m.p.]

No. 465 1 840 ghenar 29 S[ecţia] I iu , m[asa] I iu

ANIC, fond Vornicia din Lăuntru, dosar 575/1840, f . 3.

77

1840 februarie 2

Ţara Românec�că. Vornicia Temniţe/ar către Departamentul din Lăuntru. Răspuns la ordinul de cercetare a evenimentelor petrecute la hanul din satul


Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa. Menţionează numele fUncţionarului trimis la faţa locului - Mihai Micşunescu. (Dosar Împreună cu dac. 74, dac. 75, dac. 76 şi dac. 78.)

Priimit [ 1 840] fevr[uarie] 2 zi[ le] No. 5 1 5

Cinstitu lui Depertament din Năuntru Vomici ia Temniţi lor

Spre răspuns la adresul acelui cinstit Depertament supt no. 464 cu cinste i să face cunoscut că îndată s-au pus îndatorire suptocârmuitorului despărţiri[i] al 3-le, d[umnealui] Mihai Micşunescu, ca să meargă însuşi la faţa locului şi prin înţelegere cu orânduitul din partea otcârmuirii locală să cerceteze şi să facă întocmai urmare.

Şeful Vornici i , Herescu [m.p.] S[ecretar] , A. Dumitru [m.p.]

Anul 1 840 Luna fevruarie 2 No. 92 Oraş Bucureşti Des[părţirea] Financială

[Notă: ] La delă, fevr[uarie] 3


78

1840 februarie 21

Ţara Românească. Vorn icia Temniţe/ar către Departamentul din Lăuntru. Raport privind cercetarea făcută în satul Dragomireşti, judeţul Dâmboviţa, şi măsurile luate. (Dosar împreună cu doc. 74, doc. 75, dac. 76 şi dac. 77.)

Primit [ 1 840] fevr[ uarie] 22 No. 840/430

Cinstitu iui Depertament din Lăuntru Vomicia Temniţi lor

La adresul acelui cinstit Depertament cu no. 776 cu cinste primind, că deodată cu cerceterea ce s-au urmat de către suptocârmuire aceşti i Vornici i


dajnici lor de la sat Dragomireşti, după adresul cinstitu lu i Depertament cu no. 464, vestindu-i-să şi această înprejurare de către ocârmuirea locală, au intrat în cercetare faţă cu pomoşnicul ocârmuitorului plăşi i şi, nedovedindu-se nici un furtişag asupra acestora, au dat pă chezăşie străşnimenindu-i pre cât s-au putut, ca să nu să mai auză după urmă-le n işte asemenea rele urmări .

Şef Vornici i, Herescu [m.p.] Secretar, D.A. Dumitru [m.p.]

Anul 1 840 fevr[uarie] 2 1 No. 1 3 6 Dăs[părţirea] F inanţeală

[Notă: ] Spre ştiinţă, fevr[uarie] 24 . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]


79

1840 aprilie 14

Ţara Românească. Departamentul Logofeţiei Treb ilor Bisericeşti ş i Instrucţiei Publice către A thanasie Palmiras, egumenul mănăstirii Sf Spiridon Vechi. Adresă privind stabilirea dajdiei ţiganilor mănăstirii.

Departamentul Logofeţiei Trebilor Bisericeşti şi Instrucţi i Publ ice din Prinţipatul Ţării Româneşti Anul 1 840, luna lui apri lie 1 4 No. 1 1 9 1 Massa a 1 -iu Bucureşti

Preasfinţi i sale, arh iereu lui Athanasiie Palmirei, năstavnic mănăstiri i Sfântului Spiridon Vechiu

Prin chibzuirea Cinstitii Obicinuitii Opşteşti i Adunări, întărită de către Măria Sa Vodă, prin înalt ofiţ cu no. 220 de la 28 ale trecutu lui de acum martie, s-au legiuit ca oricâţi ţigani vor avea mănăstirile în dajd ie, iar nu în lucrul posluşanii mănăstirilor, să plătească, pă vi itor, lei 30 pă an, precum şi zeciuială încă lei 3 pentru simbriia zapci i lor şi vătaşi lor ce adună bani , urmând aceasta în curgere de şase ani, adică până la anul una mie opt sute patruzeci şi şase, iar de atunci încolo să plătească pă an câte lei patruzeci, din care să va scădea zeciu iala lei 4, pă seama


zapci i lor şi vătaşi lor, împl in itori ai dăjdi i . Ş i cu această întocmire să să arenduiască şi toate moşiile mănăstireşti, iar pentru ceea ce să atinge de contracturi le încheiate până acum, să să păzească coprinderi le lor până la săvârşirea termeni lor.

Drept aceea, departamentul nu l ipseşte, cu cinste, a da această legiu ire în cunoştinţa preasfinţi i voastre spre ştiinţă şi întocmai urmare pentru ceia ce să atinge de ţigani i acei mănăstiri, iar acum de priimire să aşteaptă răspunsu fără zăbavă.

Şefu Departamentului , . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Sărdar, C. Toci lescu [m.p.]

ANIC, fond Mănăstirea Sf. Spiridon Vechi, pachet XIX/58.

80

1840 iunie 3

Ţara Românească. Ocârmuirea judeţului Romanaţi către Departamentul Treb ilor din Lăuntru. Adresă privitoare la căsătoria unui ţigan rob mănăstiresc cu o " rumâncă " (neroabă). Cere indicaţii În privinţa valabilităţii căsătoriei şi statutului juridic al respectivului ţigan.

Primit [ 1 840] iunie 4 No. 9 1 5

Cinstitului Departament al Trebi lor din Lăuntru Ocârmuirea judeţului Romanaţi

Suptocârmuitorul plăşii Oltu lu i din acest judeţ, prin raportul cu no. 1 660 face cunoscut că între mănăstireşti [i] ţigani ce sânt a se ridica şi statorniciţi la locul hotărât, fiind şi un Zahariu s in Tănasie la satu[l] S lătioara, pentru că el au crescut aici în pomenitul sat, s-au şi căsătorit cu o rumâncă, avându-şi după acest şi toate deprinderi le celorlalţi locuitori, cere dezlegare, dacă se cuvine a-i ridica fără voie, având nedumerire la această împrejurare .

Ocârmuirea pre cât cunoaşte în asemenea îndoială, aflându-se pe lângă cel ce prevede pravila în două chipuri că paragraful 1 O l ineat 5, că de se va fi cununat fără ştirea stăpânului (care este mănăstirea), să se despărţească şi al doi lea, că de se va fi cununat cu ştirea stăpânului să rămâie slobod ţiganul şi să-I păgubească. De ace[ e ]a într-o pricină cu împrejurări se vredniceşte de cunoştinţa şi dezlegarea cinstitului departament. Cu plecăciune se face cunoscut. rugându-se a fi povăţuită a ne spune de lucrare.

Ocârmuitor, G. B ibescu [m.p.]



81

1840 iunie 28

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către ocolaşul de Cârligătura. Poruncă de ridicare a robilor lingurari fugiţi ai vei vistiernicului Iorgu Ghica, ascunşi între ţiganii statului, şi Întoarcerea lor pe moşia Deleni.

No. 1 1 6 1 Anul 1 840 iunie 28

La ocolaşul de Cârl igătura

D intre robi i l ingurari ai dumnealu i boierului vei v istiernicului Iorgu Ghica, pribegiţi 5 sălaşi cu 1 8 suflete, s-au luat încredinţare cum că ar fi oploşiţi între l ingurarii ocolului dumitale la ceata d[umnealui] Dimitraş Chică. Aşadar alăturat pe lângă aceasta, trimiţându-se dumitale isvod însemnător de numele şi numărul fugiţi lor, să poronceşte ca îndată să-i ridici şi să-i încredinţezi în primire vechi lului dumnealui boerului de la moşi i le Deleni i, de la cari cu o cfitanţie să o pristavl iseşti şi curat Nazâriei . Însă la rădicarea numiţi lor robi vei fi cu !oare aminte, ca să nu se dosească vreunul, căci însuşi vei fi răspunzător.

[nesemnat]


82

1840 iulie 6

Ţara Românească. Vornicia Temniţe/ar către Departamentul din Lăuntru. Solicită stabilirea unei poziţii clare În privinţa statornicirii robilor mănăstireşti în sate ce nu aparţin mănăstirilor şi, pe acest principiu, rezolvarea cazului ţiganilor mănăstirii Tismana statorniciţi în satul Balş, judeţul Romanaţi.

Primit [ 1 840] iu l [ ie] 8 No. 932

Ci [ nstitu lu i] Departament din Lăuntru Dvornicia Temniţelor

La adresul acelui ci [nstit] Departament supt no. 1 2 1 8, pe lângă care se alătură în copie raportul ocârmuiri i de Romanaţi asupra răd icări i a doă fami l i i de


robi d-ai mănăstirii Tismana, de la satul Balşu, cu cinste se răspunde că pe temeiurile dispoziţi i lor luate în lucrarea aceasta ieste împotrivă de a rămâne numiţii tot acolo precum se află, fiindcă cu asemenea îndreptăţire se pot înfăţişa şi alţi mulţi . Ş i aşa, de se vor lăsa aceştia, urmând a rămâne toţi pe locurile lor, iar cinstitul Departament să hotărască când se îndreptează Vomiciei asemenea jălbi, care din dooă să se păzească, ca să nu rămâie Vornicia în răspundere.

Departamentul vorniciei, Herescu [m.p.] Şeful secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

1 840 iul ie 6 No. 509

[Rezoluţie:] La delă - iul[ie] 1 5 .


83

1840 iulie 30

Ţara Românească. Vorn icia Temniţe/ar către Departamentul din Lăuntru. Solicită stabilirea unei poziţii clare În privinţa statornicirii robilor statului şi, pe acest principiu, rezolvarea cazului ţiganului Scarlat sin Radu ot Obielari.

Primită [ 1 840] iu l [ie] 3 1 No. 1 2 1 7

Ci [nstitului] Departament din Lăuntru Dvornicia Temniţii

Primita jalbă pe lângă adresul acelui ci[nstit] Departament supt no. 1 66 1 se întoarce după cerere pe lângă acesta şi totodată i se face cunoscut că reclamantul Scarlat sin Radu ot Obielari sud [loc l iber], fi ind d intre dajnici i supuşi aceşti i administraţi i , la vătăşia cu no. 14 din desp[ărţitura] 5 , după înaltile dispoziţii ce s-au făcut asupra statorniciri i celor cu asemenea dajnici, urmează a se statornici negreşit ş i el lângă ceilalţi concetăţeni ai lor, ca să nu mai fie în categoria rătăciţi lor vieţu iri i de mai înainte, carele numai cu aceste pric inuiri ce şi acum propune supt[cârmuri i] de Ogrăzi, să înţelege că au putut prelungi a lui ridicare şi aşezare, fi ind păsuit de suptocârmuire pentru a înlesni a lor disfacere şi uşurinţă. Apoi pentru asemenea înprejurare, Dvornicia socoteşte că altă deslegare nu mai încape,


fiind făcută orânduiala prezisă odată pentru totdeauna, 1ar nu este alt chip. Ş i înnalta stăpânire nu va scăpa de asemenea supărări.

Şeful Dvomiciei, Herescu [m .p.] Şeful secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

30 iul[ie] 1 840 No. 683

[Rezoluţie:] Cu prileju l aceştia să se cunoştinţeze reclamantul, făcându-se băgari de seamă, că după punerea la cale a Stăpânirii urmează a se statomici iei unde va fi rânduit de cinstita Dvomicie a Temniţelor. Iu l ie 3 1

[nesemnat]

ANIC, fond Vomicia din Lăuntru, dosar 166/1836, f. 116 .

84

1 840 august 8

Ţara Românească. Proprietarul moşiei Greci, judeţul Olt, către Vornicia Temniţe/ar. Reclamă fuga ţiganilor mănăstireşti statorniciţi cu contract pe moşia sa şi cere aducerea lor Înapoi. Arată că este păgubit de două ori, prin plata În avans a unor lucrări şi prin . . Îndes tufe produc/uri " date respectivi/ar ţigani.

Copie

Cinstitei Dvornicii a Temniţi i

Arendaşul moşiei mele Greci din supt[cânnuirea] Olt mă încunoştinţează că alaltăieri, la 6 următoarei luni, toţi ţiganii ce erau statorniciţi prin forme la această moşie au fugit şi fi indcă cu această urmare a lor, ce ar fi zis că este dată chiar de egumenul Cozianu l, suptiscălitul pierz nu numai bani ce li s-au dat de către arendaş, dar şi îndestule producturi, pentru care cu cinste rog pe cinstita Vorn icie, ca prin înţelegere cu cinstitul Departament din Lăuntru, pe de o parte să străşnicească pe acea ocânnuire locală pentru neîngrij irea ce au avut într-acest, că aducându-şi la îndepl inire câtuşi de puţin porunca cinstitului Departament, ce era în alăturarea hârtiei mele ce am făcut către această cinstită Vornici i , iar pe de alta, încă mai întâi vreme să-i aducă la urma lor, totdeodată supuindu-i a-şi face şi baniţele trebu incioase cu materia din pădurea mea .



[Notă: ] Întocmai cu originalu l . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

Anul 1 840 Luna avg[ust] 8


85

1840 august 12

Ţara Românească. Ocârmuirea judeţului Stam Râmnic către Vorn icia din Lăuntru. Adresă conjirmând primirea poruncii de căutare şi prindere a 49 de familii de ţigani robi fugite de pe moşia Piscul Negri, judeţul Brăila, a maiorului Costache Filipescu. Prezenţa fugarilor nu a fost semnalată în judeţ până la data acestei expediţii.

Primit [ 1 840] avg[ust] 1 5

Cinstitei marii Vornici i din Lăuntru Ocârmuirea judeţului Slam Râmnic

Pentru aceia patruzeci şi noă de fami l i i de ţigani cuprinşi în porunca cinstitei mari Vomicii cu no. 1 684, că ar fi fugit de la moşia Piscu lui Negri din judeţul Brăil i i a dumnealu i maiorului Costache Fi l ipescu.

Ocârrnuirea răspunde plecat că va face întocmai urmare asupra prinderii lor de cumva se vor fi aflând petrecând în coprinsul acestui judeţ. Iar pe de alta adaogă, că pe nedreptate să cunoaşte dojenită ocârrnuirea, căci nici d in cuprinsul judeţului au fugit, nici vreo ştire de la suptocârmuitori n-au primit că s-ar · fi strecurat asemenea ţigani prin coprinsul acestui judeţ, decât numerarisita poruncă a cinstitei mari Vornicii şi după care, îndată de la primirea ei, au pus straşnică îndatorire suptocârmuitorilor ca pe oriunde se vor arăta asemenea ţigani să-i prinză negreşit şi îndată să-i trimiţă la ocârmuirea Brăi l i i .

Ocârrnuitorul judeţului, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

Secsia 1 , massa 1 1 840 avg[ ust] 1 2 No. 2442 Focşani

[Rezoluţie:] i..,a delă. Avg[ust] 1 6



86

1840 august 1 7

Ţara Românească. Departamentul din Lăuntru către domnitorul A lexandru Dimitrie Ghica. Raport awpra strămutării a 70 de familii de robi ai mănăstirii Govora de pe moşia Costăndoiu, judeţul Slam Râmnic, a slugeresei Maria Borăneasca, pe una dintre moşiile logofătului Costandin Bălăceanu. În urma cercetărilor, s-a constatat că aceşti robi locuiau de mai mulţi ani pe moşia slugeresei, care a făcut şi o jalbă pentru Întoarcerea lor. Se cere reglementarea situaţiei respectivi/ar robi.

Raport către Măria Sa Vodă

Primit în 9 septemvrie [ 1 840] No. 1 093

După luminata Măriei Voastre rezoluţie ce s-au încunoştiinţat Departamentului prin otnoştenia de supt no. 1 340, pusă la raportu l său de supt no. 1 462, atingătoare de un număr de şaptezeci de famil i i de robi ai mănăstirii Govora ce au fost hălăduitori pe moşia Costăndoiu a slugeresei Maria Borăneasca din sud Slam Râmnic şi cu prilejul statomicirii robilor mănăstireşti s-au rid icat şi aceştia şi s-au statornicit pe moşia dumnealui logofătului Costandin Bălăceanu, făcând întrebare ci[ nstitei] Vomicii a Temniţilor, ca să arate dacă cu adevărat aceşti oameni au fost mai dinainte de ani statomiciţi cu casă şi împrejmuiri pe moşia jăluitoarei, au primit acum răspuns supt no. 797 din a careia coprindere se dă înţelegere că într-adevăr pomeniţi i oameni deşi locuiesc pe moşia particulară, dar se află statomiciţi acolo de câţiva ani şi că sunt locuitori, alăturând pomenitei Vomicii spre adeverirea acestui cuvânt şi o adresă supt no. 3 1 5 către dânsa a ci[nstitei] Eforii a spitalurilor, aşadar Departamentu l spre mai întreaga îndestulare [a] Înălţimii Voastre, alăturând pe lângă acel plecat raport, în copie amândouă pomenitele hârti primite de la ci[nstita] Vomicie a Temniţelor, să roagă plecat ca precum vă veţi milostivi asupra soartei // acestor oameni şi asupra plângerii jeluitoarei slugerese să binevoiţi a da poruncă de unnare.

M. Ghica [m.p.]

1 7 avg[ust] 1 840


87

1840 noiembrie 29

Moldova. Nazâria robilor ocârmuirii către Visterie. Raport asupra pricinii dintre unii robi ai statului din ocolul Cârligătura, ţinutul Iaşi, şi ocolaşul Miron


Antohi. Robii s-au plâns de .. asuprire şi jefuire ", iar ocolaşul că ar fi fost tâlhărit de bulubaşa Sava Tricolici cu cetaşii lui. Se menţionează că a fost trimis un slujbaş să cerceteze faptele la faţa locului. (Vezi şi doc. 90.)

La Visterie

Primit 29 noe[mbrie] 1 840 No. 2 1 79

Otnoşenia cu no. 8864 pristăvirisându-se la Nazârie s-au văzut de a sa cuprindere, că mai câţiva din rob i i ocolulu i Cârl igătura s-au jăluit către Pre Înnălţatul Domn asupra ocolaşu lui M iron Antohi pentru asuprire şi jefuire ce l i-au pricinuit şi că în unnare înnaltu l[ului] bu iurd iu să aducă pe ocolaş întru înfăţişare cu ei la Vistierie, asupra cărei să rispunde că el, ocolaşul, prin raporturi le no. 90, 92, 95 ş i 96, arătând nesupunerea unor bulubaşi în plata biru lui ş i în hacul salahoriei tocmiţi pentru ei la Galaţi, în asta să jălu ieşte că la satu l Valea Albă, bulubaşul numit Sava Tricol ici cu cetaşi i lu i ar fi sărit asupra sa, sumeţindu-se până acolo de I-au bătut cu pari cu cari era pregătiţi precum asemine ştii s luj itoriu l Nazâriei Vas i le Terent, care fie să se volnicit pentru eczacutarisirea birului bătându-1, i-au rupt sabia ş i straiele de pe el , răp ind de la ocolaş ş i o pungă cu 500 lei d in ban i i biru lu i . În unna cărora raporturi, prim indu-se ş i de la robi doă jalube cu tânguire asupra ocolaşu lu i, Nazâria au comandaris it înadins cinovn ic la faţa locului // să facă cercetare în priv inţa şi a locuitorilor moldoveni ce se va fi întâmplat faţă spre demonstrarea adevărului , atât la blestemurile lor către ocolaş în nesupunerea raportu ită, precum şi pentru ale lor reclamaţi i , care cercetare încheindu-se şi pristaviris indu-se, Nazâria se va împărtăşi la cinstita Vistierie, când apoi se vor înfăţoşa şi îmbe părţi le prigon itoare, alăturându-se pentru pl iroforie în copie raporturile ocolaşului numerarisite sânt mai sus, făcându-se totodată rugăminte cinstitei Visteri i ca să îndatoreze pe acei l ingurari a se înfăţoşa la cercetarea de la faţa locului, unde sânt aşteptaţi a-şi da cuvintele pentru comandarisitul c inovnic pentru cutezarea ce au făcut ş i împotrivirea cu care s-au arătat.

[nesemnată]


88

1841 <?>

Ţara Românească. Vornicia din Lăuntru către Vornicia Temniţe/ar. Adresă pentru statornicirea a trei familii de robi ai statului, reveniţi În Ţara Românească din Moldova, unde se refugiaseră de teama holerei.


La Vornicia Temniţelor

Ocârmuitorul judeţului Buzău prin raportul de supt numărul no. 4769 dă în cunoştinţa Departamentului că la satul Cuca, din târgui acelui judeţ, s-au primit trei ţigani cu fami l ii le lor ş i anume: Matei Dobre, Stanca brat Matei ş i A lecu Caloian care, la cercetarea ce l i s-au făcut, au arătat că sunt d intre dajnici i statului ş i încă din vremea holerii strămutându-se peste graniţă în Moldova, acum s-au întors de acolo de bunăvoe. Aceasta dându-se în cunoştiinţa acelei ci[nstite] Vornici i , este poftită să grăbească a face punere la cale pentru a lor statornicire pe vreo proprietate din partea locului, unde va mai fi asemenea şi alţii ca dânşii , ca să poată fi mai de aproape privegheaţi . [Pentru care se aşteaptă - cuvinte tăiate în text] Se aşteaptă şi răspuns.

Ioan Manu [m.p.]

1 84 1 , Juna . . . . . . . [cuvânt indescifrabi l] No. 2043


89

1841 ianuarie 7

Moldova. Nazâria rob ilor ocârmuirii către Departamentul din Lăuntru,· Nazâria robilor ocârmuirii către oco/aşu/ de Bacău. Rapoarte asupra tergiversări/ar În rezolvarea pricinii dintre robii din cetele bulubaşilor Botomei Abeza şi Ion Bosna, pe de o parte, şi Gheorghe Gure, privighetorul ocolului Tutova, Învinuit şi dovedit de furtul a cinci cai, de cealaltă. Se insistă pentru Înapoierea cailor celor păgubiţi.

Anu[l] 1 84 1 , 7 ghen[arie] No. 1 1 1

La Departament

Respectivul Departament de[n] cuprindere a otnonăşiei Nazâriei supt no 493 şi 1 096 din anu! trecut, cunoaşte obijdu ire cari l ingurari Botomei Abeza, bulubaşă cu ai săi şi Ion Bosna bulubaş, de care au pătimit de către privighetorul ocolului Tutova, ţinutul Tutova, numit Gheorghi Gure. Din cari poroncă au şi comandarisit înadins rev izor asupra pârâtu lui, când cu învoială întorcându-le bani [i] ce i-au fost răpit [ loc l iber] pentru cinci vite de cai iarăşi a robilor, acel Gheorghe cu inscrisul


său din acel an trecut se îndatoreşte a le întoarce înapoi . De pe care înscris s-au însoţit cu otnoşenie no. 1 096 întocmai copie.

Însă fi indcă pârâtul ş i până acum n-au urmat a întoarce robi lor vitele ce le-au răpit, isprăvnicia de Tutova asemine nu I-au hotămicit pe el să-şi înpl inească cuprinderea înscrisului său, deşi are într-aceasta înadins poruncă a cinstitului Departament s lobozită precum şi ci [nstita] Nazârie de-a dreptu l cu otnoşenie no. 1 097 şi au făcut poftitoare cerere, jălu itorii au adus din nou cerere de înp l inire [tânguire cerându-şi iertare - cuvinte tăiate în text] tânguindu-şi zadarnica vreme perdută cu stăruirile şi asemănătoare cheltuiel i cari după starea lor s-au strucinat de jalob i . În urma căreia jalobi Nazâria în toată a sa [mij locire - tăiat în text] către // c i[nstitu l] Departament, în continuare roagă ca să binevoiască prin competentul loc a pune pârâtulu i Gure îndatorire să d ispăgubească pe jăluitori de vitele ce le-au răpit, fără mai multă prelungire pentru înscrisul său citarisit mai sus.

[nesemnat]

No. 1 1 0 Anul 1 84 1 , 7 ghena[rie]

La ocolaşul de Bacău

Botomei Abeza, bulubaş cu cetaşi i lui din acel ocol, prin jaloba ce au dat Nazâriei au adus alte tânguiri , cum că privighitorul Gheorghi Gure după toată stăruinţa lor totuşi n-ar fi urmat până acum a le face îndistu lare cu cinci vite de cai răpite de la ei . Pentru care ei, jălu itorii, au înscris pârâtulu i Gure. Această a lor jăluire de nesupunerea pârâtului Nazâria s-au făcut cunoscută încă din . . . . . [cuvânt indescifrabi l ] . Iar totodată scrie ca să mergi la numitul Gure să-i faci strâmtoriri de . . . . . [cuvânt indescifrabi l] de jăluitori de pretenţ i i le lor.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria tiganilor, dosar 24, f. 23-23v.

90

1841 ianuarie 2 1

Moldova. Vistieria către Nazâria rob ilor ocârmuzr11 . Adresă privind nevinovăţia lui Miron Antohi, ocolaşul de Cârligătura, acuzat de ţiganii lingurari ai bulubaşilor Vasile Gorgos şi Vasile Ţible de ,.feliuri de asupriri ". Ocolaşul va strânge mai departe birul, iar un slujbaş al Vistieriei va reglementa relaţiile dintre acesta şi /ingurari. (Vezi şi dac. 87.)


Visteria Principatului Moldovei No. 47 1 Anul 1 84 1 luna ghenar 2 1 Eşi i

Către Nazâria robi lor cârmuiri i

Prim it 22 ghenar 1 84 1 No. 59

I ocolaşul robilor cânnuiri i de la ocolul Cârligătura, Miron Antohi, înfăţoşându-se la Visterie cu ţiganii l ingurari din ceata lui baş bulubaş Vasi le Gorgos şi bulubaşu Vasile Ţible, pentru pricinile de cari prin jalobe către Prea Înnălţatul Domn s-au tânguit asupră-i, că le-ar fi tăcut fel iuri de asupriri, precum prin otnoşenia cu no. 8864 s-au făcut cunoscut acel i i Nazâri i şi cercetându-se toate pretenţi i le pornite asupra ocolaşului, s-au lămurit precum prin alăturata copie a cercetării făcute să arată, cari să trimite aceli i Nazârii spre pliroforie, deci în ce privesc cele lalte pricini s-au sfărşit aicea, nedovedindu-se asupra ocolaşului vreun fel de vinovăţie. Iar pentru 270 lei de la tot al 5-lea de pretenţiile l ingurarilor şi 2925 lei de la tot al 1 0-lea, fiind pentru acei dintâi ocolaşul s-au apărat şi ei nici dovadă n-au înfăţoşat, iar pentru cel de-al doi lea ocolaşul au înfăţoşat dovezi că au dat în p lata salahorilor Moldovi i ce au tocmit la Galaţi de au salahorit pentru l ingurari, să pofteşte pe Nazârie ca să facă punere la cale a se unna potrivit lămurire lor făcute pentru aceste, adică pentru acei 270 lei ce ar fi luat de la însurăţei, să li se facă cunoscut că însuşi iar să li deie la ocolaş, să-şi primească bani i ce vor fi dat şi să dea adeverinţe încredinţate cu peceţile cetăţi i . Asemenea şi pentru banii ce are a mai lua şi din salahoria Galaţiului, să facă punere la cale a se disface cu l ingurarii potrivit cu analoghie făcute câte două zile şi trei lei de un cetaş. Iar mai mult n ici un ban. Pentru care să se îndatorească pe ocolaş ca pe în 5 zile să aducă adeverinţele // cetelor încredinţate cu peceţile cetăţi i că s-au disfăcut şi i-au dat de la ei mai mult decât după hotărâre şi totodată să înrobească pe oco1aş mai întru împlinirea birului pe cifertul unnătoriu. Să nu urmeze vreun fel de si luire sau asupriri .

Vei vistiernic, N . Suţu [m.p.] Şef secsi i , . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Cu copie de pe aceasta se va rândui înadins cinovnic pe Udre ca la starea locu lui să disfacă pe ocolaş cu l ingurarii întocmai după otnoşenia Visteri i .

[nesemnat]


91

1841 februarie 19

Ţara Românească. Vornicia Temniţelor către Departamentul din Lăuntru. Raport referitor la fuga peste Dunăre a ţiganului Cu/ia Barnaz cu nevasta lui.


Pri imit [ 1 84 1 ] fevr[ uarie] 2 1

C i [nstitului] Departament din Lăuntru Dvornicia Temniţi lor

Subocârmu irea . . . . . [cuvânt indescifrabil] de sub această administraţie prin raport supune în cunoştinţa acestei dvornicii , că un dajnicu din acel departament şi vătăşie cu no. 1 2, anume Cutia Barnaz, luându-şi nevasta, la iunie trecut au fugit peste Dunăre în Turcia, sprij inindu-se în satul S i lneni din dreptul Călăraşi lor. Drept acel cu cinste, supuindu-se în cunoştinţa ci [nstitului] Departament, este rugat a face cele de cuvi inţă spre a se aduce la urmă.

Şef Vorniciei, Herescu Şef secsi i, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

Anu 1 84 1 Luna fevr[ uar], 1 9 No. 1 29


92

1841 aprilie 3

Ţara Românească. Vornicia din Lăuntru către Ocârmuirea judeţului Saac. Poruncă de prindere şi întoarcere cu pază pe moşia Găgeni, judeţul Buzău, a robilor mănăstirii Cozi a, fugari în judeţul Saac.

La Saac

F i indcă o câtăţime de fami l i i robi ai mănăstiri i Cozia s-au strămutat în toamna trecută du pă moşia Găgeni din sud Buzău a d[umnea] lui paharnic Nicolae Pâcleanu, unde după înaltele dispoziţi i de statornicie acum s-au dovedit sprij ini ţi într-acel judeţ la satul Podeni, Vărbilău şi altele, iată să porunceşte ocârmuiri i că, arătându-se acolo vătaful lor şi anume Gh iţă Chioru, care singur au dat făgăduială aici că-i va arăta orându iţi din partea stăpâniri[ i] , numaidecât să ia de la dânsul şti inţă de numele acelor robi ş i locuri le unde se arată sprij iniţi şi după aceasta să-i dea ocârmuirea pe mâna unui cinovnic de bună nădejde carele, intovărăşit şi de trebuincioşi dorobanţi şi de porunca deschisă către suptocârmuitor şi aleş i i sate lor, să meargă să adune pe toţi şi să statornicească la urme-le, // îngrij ind Vornicia ca măsuri le ce va lua asupra aceşti i pricini să fie foarte cumpătate, spre a nu rămâne


vreunul d in cei strămutaţi robi , aflându-se înpovăraţi cu grele datorii la locul de unde s-au strămutat, că va rămâne ocârmuiri i întru toată răspunderea.

[nesemnat]

3 apr[il ie] 1 84 1 No. 677


93

1841 mai 26

Ţara Românească. Ocârmuirea judeţului Romanaţi către Departamentul Trebilor din Lăuntru. Confirmare de primire a unei liste de familii de robi statornicite În judeţ şi a ordinului de a Întocmi o situaţie pentru aceste familii. Se menţionează că pe listă apar şi familii statornicite În judeţul Dolj, pentru care nu se poate întocmi ceruta situaţie.

Primit [ 1 84 1 ] maiu 28 No. 1 9 1

Cinstitului Departament al Trebi lor din Lăuntru Ocârmuirea judeţului Romanaţi

Înţelegând ocârmuirea cele ce i se porunceşte prin no. 1 077 cu plecăciune răspunde că pentru celelalte fami l i i de robi ai statului însemnate în l ista trimisă ce sunt statomiciţi în acest judeţ, au făcut punere la cale prin suptocârmuitori locali a se aduna şti inţa cerută, ca să se facă cunoscut cinstitu lui Departament spre îndepl inirea numerarisitei porunci, iar pentru fami l i i le ce se arată că sânt statornicite pe moşi i le Amărăşti a dumnelu i clucerului Ioan Bibescu, fiindcă acel sat este în judeţu l Dolju, iar nu în acesta, nu poate da această ocârmuire n icio ştiinţă.

Ocârmuitoru[l] judeţului , Bibescu [m.p.] Şef secsie, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

Anul 1 84 1 maiu 26 No. 2673 Secsia 2



94

1841 iunie 5

Moldova. Pârcălăbia Galaţi către ocolaşul de Tecuci. Adeverinţă de confirmare a primirii celor 120 de robi ai ocârmuirii, dintre cei 130 trimişi de ocolaşul de Tecuci, salahori la zidirea noii carantine. (Vezi şi doc. 96.)

Pârcălăbia Galaţii

Una sută dauzăci salahori dintri robi i cârmuiri i , d in nomeru l una sută triizăci însămnaţi prin raportu dumisale ocolaşu lui di Tecuciu însămnat din 30 maiu cu no. 24, priimindu-să şi dându-să în lucrarea carantin i i noă pi temeiu adiverinţii îngrij itoriului acei clădiri, din 5 iunii să dă aceasta din partea pârcălăbi i tesl imarisătoriului însemnaţilor salahori. 1 84 1 iunie 5 zile

Pentru dumnealui pârcălabul, . . . . . . . [semnătură i ndescifrabi lă]

[Sigi l iu l Pârcălăbiei Galaţilor]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 999-318, f. 44.

95

1841 iulie 24

Ţara Românească. Ocârmuirea judeţului Ilfov către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la întoarcerea pe moşia Domneşti, plasa Sabarului, a trei familii de ţigani strămutate.

Primit [ 1 84 1 ] iul [ie] 25 No. 1 085

Cinstitu lui Departament din Lăuntru Ocârmuirea judeţului I lfov

Suptocârmuirea plăşii Sabarului prin raportul cu no. 1 598 au dat în cunoştinţa ocârmuiri i că dintre ţigani i aşezaţi pe moşia Domneşti, proprietatea Măriei Sale, Prea Înnălţatul nostru Domn, însemnaţi i şi anume: 1 . Vătaful Bineaţă sin Bălănan împreună cu soţia lui Oprina după arătarea celorlalţi

cetaşi ai lui , măglisit d [umnealui] paharnic Enache Urlăţeanu, s-au întors la satul Urlaţi, proprietatea d[umnealu i], unde mai înainte au fost lăcuit cu toate ale lor;


2. Cicu sin Olog tot acolo strămutat mai înainte; 3 . Radu sin vătafu B ineaţă la sat Moreşti, judeţu l Saac, asemenea stămutat; cerând a se face // punere la calc pentru aducerea la urmă atât acelu i strămutat prin m ij locirea domnului paharnic Urlăţeanu, care I-ar fi aflând între ţigani i dumnealui, cât şi celorlalţi doi . Această dar ocârmuire grăbeşte a aduce la cunoştiinţa cinstitulu i Depar[tament], rugându-1 a face punere la cale atât pentru întoarcerea numiţi lor ţ igani la urmă cu toate ale lor, cât şi pentru ca ia să se atingă de îndatorirea ce urmează să aibă locuitori de acolo de nu-i mai primi .

Pentru d[umnealui] ocârmuitor, . . . . . . . [semnătură indesc ifrabi lă]

Anul 1 84 1 Iu l [ ie] 24 No. 45 1 9


96

1841 iulie 26

Moldova. Departamentul Treb ilor din Năuntru către Nazâria robilor ocârmuirii. Poruncă pentru trimiterea " numărului hotărât de salahori ' ' dintre robii statului la muncă la carantina din Galaţi. Nazâria a trimis 260 de robi lingurari, va mai trimite robi ursari, dar, din pricina organizării defectuoase, salahorii trimişi sunt lăsaţi să plece şi sunt ceruţi alţii. (Vezi şi doc. 94.)

Dipartamentul Trebilor din Năuntru Secsia întâiu No. 1 6002 1 84 1 iu l ie 26

Cătră Nazâria robi lor cârmuirei

Pri imit iul i i 29, 1 84 1

De l a pârcălăbie Galaţi d i iznoavă s-au pri imit raport supt no. 8499, prin care arată că nici până acum n-ar fi mai sosit salahori i trebuitori la lucrarea zidări i carantin i i noă, d in care pricină stă lucrul tocmai acum când este t impul cel mai îndimnătoriu. De aceasta, Dipartamentul , cu căzuta cinste, să grăbeşte a pofti pe ace Nazârie ca să b inevoiască a regu larisi trimitirea număru lui hotărât de salahori, precum şi prin otnoşănia de supt no. [loc alb] s-au cerut, spre a nu să zădărnici lucrarea acestui obiect tocmai în aşa t impu favoritor pentru buna ispravă, iar de lucrarea şi regularisirea ce ace Nazârie va face, nu va lăsa ş i pe departament fără


răspuns, căci antreprenorul zădire i carantinei au propus că dacă de l ipsa acestor salahori nu s-ar găti lucru l , răspundire nu va fi a sa şi , prin urmare, Dipartamentul , făcându-şi datoria, au cerut în doă rânduri, de la ace Nazârie. // Orice învinovăţire ar urma din aceasta nu va priv i pe Dipartement, ci pe numărătoriu l hotărârei ce este a să da asemine salahori .

Ministru Trebi lor din Nâuntru, cavaler Costache Sturza [m.p.] Şefu l secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Să să răspundă Dipartamentulu i cum că Nazâria de la ce întâiu otnoşănie a Departamentulu i au tesl imarisât în priimire carantinei 260 l iuzi convinind cu dare lor d in pricina săcerii în cari sânt îndatoriţi l ingurari i , precum s-au adus în cunoştinţa Departamentu lui cu otnoşenia no. [ loc alb], poroncindu-să acum grabnic redicare a sa de l iuzi de la ocolul ursari lor munteni , cari să să de în lucru salahori i, cu plată de la Galaţi, răspunzându-să Departamentului despre această măsură cu adăugire ca să aibă în privire întrebuinţare ce să face cu robi i acolo, căci după ce cu îndestulă greutate să pot aduna ş i duce în Galaţi, apoi acolo luându-l i-să bani să s lobod precum au încredinţat ocolaşu de Tecuci, slugeru Negruţ, cari le au şi prins [şi] cercetat den ţădul i le ce să dau acelor s lobozi, în vreme când pe de altă parte nu contenesc a cere salahori. Şi cu această măsură în adevăr cum că nu să va închie trebuinţa de salahori la carantină.

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţigani lor, dosar 999-318, f. 50-SOv.

97

1841 iulie 28

Moldova. Vistieria către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Adresă privitoare la cercetarea şi despăgubirea cămătarului evreu Avram pentru banii daţi cu dobândă pentru plata salahorilor tocmiţi În locul unor robi ţigani lingurari.

Visteria Principatu lui Moldovei No. 5720 Anul 1 84 1 luna iul ie 28 Eşii

Către Nazâria robilor cărmuiri i

Primită iul ie 29, [ 1 ] 84 1

No. 3 89

Fostul ocolaş de l ingurari d in ocolu l Cârl igăturii , Miron Antohi, prin jaloba cu care au înscris către Visterie arată că l ingurari i acelui ocol, fi ind[că] hotărâţi a


face zilele de salahorie la muncile publ ice nu ar fi fost următori, pentru cari au fost s i l iţ i de a lua bani cu dobândă de pe unde au găsit, de au tocmit cu plaţi salahori în locul lor, din cari bani cu o sumă ar fi dator către un j idov, Avram, zaraf din oraşul Iaşi ş i că acum s-ar găsi atacat de numitul j idov ca să-i plătească bani i cu o legiu ită dobândă, cere a se înpl ini o sumă bani, ce ar fi încă daţi de pe zisa salahorie pe la o sumă de l ingurari prinşi prin alăturata l istă, să însemnează şi să dea întru d ispăgubire j idovului . V isteria cu cinste pofteşte pe Nazârie ca să pună la cale înplinirea bani lor arătaţi, dacă însă l ingurarii vor fi drepţi datori ş i să se p lătească creditorului , iar ca dinpotrivă urmări le în fel de pricină între ei, să-i înfăţoşeze cu jălu itori, încunoşti inţând şi pe Visterie de rezu ltat.

Vei vistier N . Suţu [m.p.] Şeful secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Să se scrie ocolaşului din Cârligătura ca să împl inească arătarea bani lor, alăturându-i şi copie de isvod dacă nu va fi vreo pricinuire arătatului dator.

Racoviţă [m.p.]


98

1841 septembrie 26

Ţara Românească. Vornicia din Lăuntru către Vornicia Temniţe/ar. Adresă privitoare la statornicirea a nouă familii de ţigani mănăstireşti pe moşia Logreşti, judeţul Gorj, a Sevastiţei Arghiropolu.

La Vomicia Temniţelor

În urma reclamaţiei urmată prin jalbă către Măria Sa Vodă din partea d[umnea]ei postelnicesei Sevastiţa Arghiropolu pentru noaă fami l i i [de] ţigani ai mănăstiri i Tismana, dându-se cuvi incioasa poruncă către ocârmuirea locală şi prim ind raport supt no. 4256, ce se alătură cinstitei Vomici [i] pe lângă aceasta şi copia împreună ş i cu pomenita jalbă. Ş i fiindcă Departamentul, pe principiul vechi i statorniciri a acestor ţigani pe proprietatea reclamantei cucoane, au răspuns pomenitei ocârmuire ca să recunoască şi pe v i itor statorniciţi i acolo la moşia Logreşti, spre şti inţă nu l ipseşte a face cunoscut ş i acelei cinstite Vornici i .

[nesemnat]

26 sept[ embrie] 1 84 1 No. 20 1 3



99

1841 octombrie 10

Moldova. Cetaşii bulubaşii Dorhan către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Jalbă privitoare la nemulţumirile faţă de abuzurile bulubaşei. Se cer schimbarea din funcţie a acestuia şi despăgubirea celor nedreptăţiţi.

Prii m it octomvrie 1 O, 1 84 1 �0. 839

Către cinstita Nazârie a robi lor ocârmuiri i Noi, cetaşi i din ceata bulubaş i i Dorhan din ocol[ul] Vorn iciei

Plecată jalbă

Cu tânguire jăluim mi lostiviri i cinstiti i Nazârii pentru mulţi jafuri ci am pătimit şi pătim im dispre bulubaşi Dorhan asupra cărora robi s-au mi lostiv it cinstita Nazârie poroncind numitului bulubaş ca piste pontul Gălaţ i i să nu îndrăznească a ni luoa mai mult.

Iar numitul fără drept ni-au luoat cu asuprire din 1 8 lei ci era hotărât, n i-au luoat câti 20 lei, lucru cu totul înpotriva dreptăţâi . Apoi, unul din noi, anumi Apostol M ititelul, fi ind alcătuit scutelnic a[l] numitu lui bulubaş, ca să fiu apărat de bei l icuri, numai ca să- i lucrez 30 prăj in i păpuşoi, prăşiţi, cu . . . . . . [cuvânt indescifrabi l] lăgata şi pusă în coşăr cu a me cheltu ială şi mâncare.

Iar numitul nu s-au ţănut di această alcătuire şi m-au orânduit ca să fac săptămâna şi mi-am tocmit om în locul meu şi nu mi-au priimit omul, cerând să-i dau un sorocovăţ şi-1 va pri imi . Şi nevrând a-i da sorocovăţul, mi-au luoat femeia la săptămână, lăsându-mi copi i i mici acasă, fără să aibă cine să-i cauti. Şi purtându-mi soţia me pi drumuri ş i prin . . . . . . [cuvânt indescifrabil] 5 zile, fără să o aducă în lucrul . Asămene asămene [cuvânt repetat] au mai luoat şi soţi ia lu i Ghiorghi Gorgos la beil icu // toa[m]ni i, că am fost însurăţăl mi-au luoat o garboavă care, după dreptati nu să cuvini, ci numai o săptămână am fost păsuit şi apoi iarăşi m-au pus împreună cu altu l, p lătind amândoi un cap. Şi numitul bulubaş pri imeşte birul di la mini, iar di la ci lălalt î i puni în punga sa. Diosăbit că au mai luoat pol sorocovăţ, de ni ;-au pri imit nevasta la bei l ic, rămâindu-mi copilu mic de ţi iţă, care, fiind fără căutare, acum stă să moară. Dar şi pă mini m-au osândit şi cu cumpl ită bătaie, netiindl!-i îndestul cu câti mi-au făcut.

Pentru care, cu ferbinţi lăcrămi rugăm pe cinstita Nazârii să bin ivoiască să n i să ei în . . . . . [cuvânt indescifrabil] tânguitoare jalba noastră, să ni d ispăgubască di dreptul nostru, ce n i s-au luoat mai mult. Ş i, al doi le, să să dipărtezi pă numitul bulubaş din s lujbă, pă care mai mult nu-l putem suferi, aducând în şti inţa cinstitei Nazâri i să ni să orânduiască pi alt bulubaş, pi care să va socoti . Care aştiptăm milostiva hotărâre.


La mi lostivire, pre[a]plecaţi: Eu, Apostol Mititelu Eu, Gheorghi Gorgos Eu, Dumitru Drăgul in Eu, Ioan Dălachi Eu, Costantin Mititelu Eu, Petre a Ştefani i Eu, Miron Dălachi Şi cu toţi cetaşi i noştri.

1 84 1 octomvrie 1 O

[Rezoluţie:] La dumnealor vorn ici, ca numaidecâ[t] să tri imită la Nazârie pe pârât fără întârziere.

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 999-318, f. 86-86v.

1 00

1842 martie 8

Moldova. lordachi Cos/achi, proprietarul moş ie i Hudeştii Mari, ţinutul Dorohoi, către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Cerere de reglementare a situaţiei celor 69 de familii de ţigani lingurari cu care a incheiat contract de muncă şi statornicire pe moşia sa şi care urmează a fi dezrobite. Dintre aceste familii, doar 30 au respectat contractul, " rămânând Încărcaţi cu hiru la Hudeşti ". Celelalte au luat banii În avans şi nu au mai venit să se aşeze pe moşie. Se cere ajutor pentru recuperarea banilor. Sunt trimise listele cu ambele categorii de ţigani.

Pri imit [ 1 842] martie 20

Către cinstita Nazâria robi lor ocârmu irei

Pri imind înpărtăşărea c instit i i Nazării din 30 septv[rie 1 ] 84 1 , no. 1 486, pentru dizrobirea prin canalu Visteriei pi temeiu Organicescului reglement a 69 famil i i l ingurari, ce au săvârşit alcătu irea cu mine a să statomici cu lăcuinţa pe moşia me Hudeştii Mari de la ţănutul Dorohoiu lui, gios iscăl itul am rânduit de s-au cercetat ş i din arătatul număr din 69 anume cuprinşi prin l ista însoţită pe lângă numerarisitul adres, s-au găsit statorn iciţi numai 30 fami l i i , arătaţi prin alăturata aice l istă cu l itera A, iar cialalţi 39 nu s-au supus nu numai a veni să să aşăzi cu lăcuinţa după alcătuire, dar nici măcar a lucra pi banii ci au luat, în sumă de 2 1 67 lei 29 par[ ale] şi cari i sânt arătaţi anume prin osăbit alăturata aice supt l itera V l istă.


Aşadar eu rog pe cinstita Nazârie să binevoiască a pune la cale scăderia lor d in l ista Visteriei (rămânând încărcaţi cu b iru la Hudeşti numai acia 30) şi înpl inire de la ei a arătaţi lor bani cu cari îm[i] sânt datori .

1 . Costachi [m.p.]

8 martie 1 842 Eşi i

[Notă marginală:] Tot supt no . 337 este lucrată şi aceasta.

[Rezoluţie: ] Potrivit aceştia să să facă cunoscut Visterii spre lucrare . . . . . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] //

Lingurarii desrobiţi prin lista inplirtlişită pe lângli adresul Nazâriei din 30 septvJrie I J84 1 no. 1486 şi afllitori faţă pe moşia Hudeştii Mari din ţin JutuiJ Dorohoiulu i

Nr. 1 . Niţă Tănăsucă (bulubaş) 2. Ioan Cujoc cu fiul lui Fil ip 3. Dumitraş a Paraschitii 4. Zaharie Hordinschi 5. Ştefan ornu a Pachitii 6. Gheorghii brat I strati - bătrân nevolnic 7. Ionid Balan, e l şi Buză Balaban 8. Alicsandru sân Lupan 9. Iancu nepot lui Costandin Cojoc 1 O. Lupu sin Avram - cu picioarile degirate - nevolnic I l . Nohoiu Merăută 1 2. Costandin sin Gheorghi i Petu 1 3 . Vasi l i Arhiri (numile său Toader) 1 4 . Toader sin Istrati 1 5 . Tanasă Cujbă (numi le său Matasachi Cujocu) 1 6. lordachi sin Istrati 1 7. Vasi l i sin Arhiri 1 8. Simion a Pachitii 1 9. Lupu Ursachi (bulubaş) 20. Macsim Bădărău 2 1 . Grigori Bădălău 22. lordachi sin Ursachi 23. Matei sin Ioan Ursachi 24. Neculai Bădărău 25. Ioan Peiul 26. Stan Bădărău 27. Gheorghii a I l incăi Enciuleiu 28. Ioan sin Ioan a lui Buză Bălăban 29. Costachi brat lui 30. Ioan sin Gheorghii Pitul

Piste tot t!"eizăci . //


Nr.

1 .

2 .

1 . 2 . 3 .

1 .

2. 3.

1 . 2. 3 .

4 . 5 .

1 . 2. 3 . 4 . 5 .

6. 7. 8.

98

Lingurarii ce n-au venit să să aşăză pe moşie H udeştii Mari, ţin(utul( Dorohoiului, din acei disrobiţi însămnaţi prin lista împărtăşită pe lângă adresul Nazâriei

din 3 sept(em]v(rie 1 ]841 no. 1486, cu arătare unde anume si'i află şi cu câţi bani sunt datori pe lucru la Hudeşti

Datorie pc lucru la Hudeşti i din bani i c i au luat Numele şi porecla bani i pc

săcire la paini praşi la la acest lucru Observaţie albă cartofle după

tocmeală

fălci prăj . fălci prăj . lei par. La Feredieni i Tin[utul] Grigorii sin Istrati - 60 - - 1 6 20 Boto�ani i

d in l ista

na.zărului

Vasil i s in Pinti l iu Cojocu în l ista Gheorghi i sin Samson Vasilachi 3 1 62 '/, 1 - 779 7 nazirului nu

sunt, iar bani i

au 1 uat pe 1 ucru cu zapisă şi fără zapis de la bulubaş Ni că Tănăsucă

La Cornul lui Sărban Tin[utul] Gheorghie sin Onufrci Cojoc Boto�ani i Iordachi brat Istrati - 40 - - 1 0 - din l ista Toader Ursachi Cojoc, el şi nazirului Mâzăl

La Oroftiani Tin[utul] Gavril Negruţ mort, iar fimeia - - - - - - Dorohoiului 1 u i fără agi utori u din l ista David a Manoloaei - - - - - - naziriului Leonachi sin Toader a Bunii - - - - 6 - dator din

salahorie

La Bogzoaia Tin[utul] Costantin Cojocu - - - - - - Dorohoiului Tănasă sin Toader Onilă 2 40 - - 55 -Pavălu a Ursănoaei - 60 - - 1 6 20 şi l l i Vasi l iol iu Ioan sin Gavril Bănţul 1 3 1 - 1 6 49 I l

Gheorghi i Dănilă 2 40 - - 55 -La Săl i�te �i Pârâul Glodului Tin[utul]

Ursachi Cojocu 8 1 4 - 34 2 1 4 1 8 Sucevii

Simion Banrău 1 37 - 8 4 1 7 Anghel Băirel cu fiul său Niţă 1 1 2 - 22 47 1 2 Vasi l i Şălariu 1 48 y, - 1 8 53 1 3 Ioan sin Toader Urechi cu Gavril Urechi 5 46 - - 1 22 26 Toader Ciorce 1 60 - - 38 20 Vasi l i Crăciur cu Aniţa Peioaia 2 20 - 9 1 24 25 din l ista

Grigori a Ursănoaiei 1 - - - 22 - nazirului


9. 1 0. I l . 1 2 . 1 3 . 1 4 .

1 5 . 1 6.

1 7. 1 8 . 1 9 .

1 . 2.

1 .

1 .

1 .

2.

1 .

2.

Nechita a Mariei Miron Peiu Toader sin Aniţa văduva

Coste Băirel I l i Dobaiu lordachi Şăndre cu Grigoraş

bătrânu

Ioan a Ursănoaiei

Costantin Dăila cu fi iu l său Dumitru Cozma sin Costachi Suriu

Alecsiu a Căproaei Gavril Băirel

La Dămienesti Pavăl a Daniţii

Ghiţă Jnaisă

La Horlăceni Yas i l i sin Andrei

La M[ănăsti]rea Yorona Marin burlacu (numile lui Toder)

Incarcati de 2 ori

Manoli lui Toader a Bunui

Jacosi Balaban

Lipsăsc cu totul Arhire Cojoc

Stoica Bale

Piste tot

1 60 -- 27 -1 72 -2 48 -1 46 -

1 20 -1 46 -

- 20 -- - -- 60 -- - -

2 40 -1 40 -

- - -

5 - -

- - -

- - -

- - -

- - -

87 1 0 2

ANSJ Iaşi, fond Nazâria ţiganilor, dosar 82, f. 51, 52, 53-53v.

1 0 1

1842 aprilie 6

- 3 R 20 1 0 1 7 39 1 8 59 24 20 77 1 5

- 34 26

- 27 20 - 34 46

- 50 20 - - -- 1 6 20 la Probota - - -

Tin[utul] - 55 - Romanului

- 33 - din l ista nazirului

Tin[utul] - - - Dorohoiului

- 1 1 6 - Călugări!

- - - îi zic şi Leonachi ( la Oroftiana)

- - - îi zic şi Buză

Balaban ( la Hudeştii)

- - - fugit, unde nu

să ştie - - - mort la Galaţi.

fără c l ironomi

75 b i 67 29

Moldova. Vistieria către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Adresă privitoare la scăderea din tabla dajnicilor a 29 de familii de robi lingurari ai statului, În urma Încheierii unui contract pentru statornicirea lor pe moşia Pârteşti, din ţinutul Vasluiului, a lui Nicolae (Necolache) Suţu.


Visteria Prinţipatulu i Moldovei Secţi al 2-le No. 2325 Anul 1 842 luna apr[i l ie] 6 Iaş i i

Cătră Nazăria robilor ocârrnuiri i

Pri imit [ 1 842] apr[ i l ie] 7 No. 1 78

Du[misa]le caminar Neculai l strate prin raport cu no. 24 încunoştinţazi pe Vist[ierie] că de cătră acea Nazârie cu adresul supt no. 3 5 1 i s-au înpărtăşit zapisul încredinţat de dânsa supt no. 97 de alcătuire încheietă cu no. 29 fam i l i i l ingurari robi a ocârrnuirii cu luminarea sa bezăde Necolache Suţu, proprietariul moşii Pârteştii de la ţin[utul] Vasluiului , pentru statornicirea lor pe ace moşie după cuprindere[ a] Reglementu lu i .

Deci , încuvi inţându-se aciastă a lor statornicire potrivit cuprinderii anaforal i i Vist[ieriei] din trecutul an [ 1 ] 84 1 supt no . 6564, înnalt înpărtăşită şi Nazâri i în copie pe lângă adresul cu no. 6945, cu cinste face cunoscut Nazâri i că pe acest temeiu de la următoriul cifert al 2-le să scadă din tabla dajnici lor pe acei 29 fami l i i dajnice însămnaţi prin zapisul întărit de ia supt no. 97.

Pentru dumn[ealui] vei vist[ ier], . . . . . . . [semnătură indesc ifrabi lă] D[umnealui] v[el] spatar, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] Pentru şef secţii, . . . . . . . [ semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Să să regularisască acea scădere din l iudele Nazârii, făcându-să cunoscut şi sameşului cu însămnare de numele acistora.

[nesemnat]


1 02

1842 aprilie 6

Moldova. Vistieria către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Adresă privitoare la scăderea din tabla dajnicilor a 18 robi lingurari ai statului, în urma încheierii unui contract pentru statornicirea lor pe moşia Şăndrenii, din ţinutul Vaslui, a spătarului lordachi Gane.


Visteria Prinţipatuiui Moldovei Secţi al 2-le No. 2332 Anul 1 842 luna apr[i l ie] 6 zile Iaş i i

Nazării robi lor ocânnuiri i

Pri imit [ 1 842] apr[ il ie] 7 No. 1 77

Dum[nea] lui căminar Neculai Istrati, prin raport cu no. 26, încunoşti inţază pe Vist[erie] că de cătră ace Nazări i cu adres supt no. 352 i s-au înpăt1ăşit zapisul încredinţat de dânsa supt no. 96 de alcătuire închietă cu no. de 1 8 l ingurari robi a ocânnuirii cu dum[nea] lui spatar lordachi Gane, proprietarul moşii Şăndrenii de la ţin[utul] Vas luiu, pentru statomicire lor pe ace moşie după cuprindere Reglementului.

Deci, încuviinţându-se aciasta a lor statornicire potrivit cu cuprindire anaforal i i Vist[ ieriei] din trecutul an 1 84 1 supt no. 6564, înnalt încuvi inţată şi înpărtăşită Nazării pe lângă adresul cu no. 6945, cu cinsti i să faci cunoscut că pe acest temeiu de la unnătoriul cifert al 2-le să scadă din tabla dajn icilor pe aci i 1 8 l iude l ingurari însămnaţi prin zapisul întărit de ia supt no . 96.

Vei vist[ ier], N. Suţu [m.p.] Pentru şef secţi i, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Să să regularisască scădere din l iud[e le] ce lei Nazari i , făcându-să cunoscut ş i ocolaşului cu însămnare de numele acistora. [Notă:] Cercetat.


1 03

1842 iunie 3

Ţara Românească. Gheorghe Florescu către prinţesa Elisaveta Suţu, soacra sa. Adevereşte că a primit trei ţigani, prin intermediul marelui logofăt Constantin Suţu.

Radu ţiganu sin Costandin pâslaru cu nevasta lui Mari ia şi fratele său, Tudor sin Costandin pâslaru ţiganu, care au numit. şi care mi s-au dat mi ie de luminaţi ia

1 0 1 http://www.iini-minorities.ro

sa, prinţesa Elisaveta Suţu, soacra mea, i-am pnnmt acum pă câteştrei , pnn dumnealui marele logofăt Costandin Suţu, cumnatu mi ieu.

Şi spre a fi ştiut, am dat acesta supt a mea iscălitură.

Gheorghe Florescul [m.p.]

1 842 iunie 3 , Bucureşti

ANIC, colecţia Emil Vârtosu, pachet I/988.

1 04

1842 iulie 12

Ţara Românească. Ioan Bâcleşanu către Elena Glogoveanca. Anunţă de pânza subţire şi de cea groasă pe care i le trimite prin Maria, fata de ţigan, aşteptând porunca stăpânei pentru urzeala altei pânze, pe care urmează s-o ţeasă ţigăncile.

Cu mu ltă plecăciune, închinându-mă, sărut cinstită ş i stăpânească mâna dumneavoastră coconiţă

Cinstită şi stăpânească scri isoarea dumneavoastră din 6 ale curgăto[a]rei, am priimit-o şi pentru cele ce mi să poruncesc le voi urma întocmai . Mari ia, fata de ţigan, plecat să tri imite cu aceasta într-adins precum asemenea ş i to[a]te pânzăturile, atât cele supţiri, cât şi cele de gro[a]să iarăşi să tri imiseră în număru trămbelor ce mai gios să însemnează.

Coconiţă, dumneavostră îm[i] porunciţi ca bumbacu tri imis să să răsucească, apoi ţigăncile mi-au zis că dacă odată urzeala este de tors, băteala de bumbac nu urmează a fi răsucită.

Apoi dumneavoastră cum veţi socoti că este bine, aşa mi să va porunci de urmare. Ş i sânt al dumneavoastră plecată supusă slugă,

Ioan Bâcleşanu

1 842 iul i i 1 2

Pânze: 4 pânze supţiri 2 de gro[a]să

ANSJ Dolj, colecţia Documente, pachet XVII/17.


1 05

1842 octombrie 3 1

Ţara Românească. Vornicia Temniţe/ar către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la fuga unor robi ai statului, iniţial pe moşia Cocorăşti, judeţul Prahova, apoi în Moldova. Se cer demersuri pe lângă autorităţile moldovene pentru găsirea şi înapoierea lor.

Primit noemv[rie] 2 [ 1 842] No. 1 676

Cinstitu lu i Departament din Lăuntru Vornicia Temniţelor

În urma răspunsului acelui c i [nstit] Departament cu no. [ loc l iber] ce i s-au întors acestei Vomicii la adresul ei cu no. [ loc l iber] , prin care i s-au făcut cunoscut dosirea dajnici lor statorniciţi pe propietatea Cocorăşti din judeţul Prahova a d [umnea] lu i marelui ban Mihai l Ghica, primi indu-se acum de isnoavă raport d in partea suptcârmu itorului ei supt no . 324 că, luându-se după numiţi i dajn ici până în malu l Siretu lui despre Moldovia, alt n imic n-au putut descoperi decât că au trecut d incolo într-acel principat, făcându-se nevăzuţi. Apoi fi indcă Vornicia după aşa sârguinţi, neputându-se odihni pentru aceasta a lor înpotrivă urmare, de a nu se face pi ldă şi celorlalţi ca după reaua lor nărăvi re să li se nălucească îndemnări precugetate la un asemenea sfârşit, ca cu aceasta să poată aduce cu puţină poticnire folosului statului, de aceea nu l ipseşte cu c inste a face cunoscut c i [nstitului] Departament ca potrivit cu alăturata l istă de numele fieştecăruia, să se facă cele de cuvi inţă de a se înţelege cu autoritatea numitu lui principat spre dovedirea şi întoarcerea lor . Iar de unnarea ce se va face întru-aceasta se va înpărtăşi ş i Vomiciei un răspuns.

Şeful vorniciei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

Anu\ 1 842 Luna octomvr[ ie] 3 1 No. 1 676

ANIC, fond Ministerul ':le Interne - Diviziunea administrativă, dosar 22/1842, f. 1 .

1 06

1842 noiembrie 1 1

Moldova. Robii lingurari ai statului către Nazâria rob ilor ocârmu1r11. Jalbă prin care cer să le fie întărit zapisul dat de ei beizadelei Iorgu Sturza, de


stabilire a condiţiilor în care rămân aşezaţi pe moşia acestuia, Rădeni, din ţinutul Neamţ. Jalba este Însoţită de o copie a zapisului şi de Împuternicirea dată de lingurari alesului lor, Vasăli Bergău, de a-i reprezenta în faţa autorităţilor.

Cătră c instita Nazârie a robi lor ocârmuiri i

Priimită 1 3 noemvr[ie] 1 842 No. 897

De la l ingurarii robi a ocârmuiri i , petrecători d in vechime pe moşia Rădeni i din ţinut[u i J Niamţului, a luminăriei sale beizade Iorgu Sturza

Jalobă

Plecat rugăm noi, trimişii din partia cetaşi lor noştri, ca să binevoiască cinstita Nazârie a întări alăturatul aice zapis ce dăm luminărei sale de a noastră bunăvoie pe a căruia moşie sân tem şi de multă vreme statomiciţi. 1 842 noemvr[ie] 1 1 zile

Vasăli Bergău i Niţă Botec

[Rezoluţie:] Masa I I-le. Să să încredinţăze alăturatul zapis pe formă . . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Notă marginală:] S-au încredinţat la no. 1 40. //

Copie Zapis

Noi mai gios iscăliţ i i l ingurari a ocârmuiri i facem cunoscut prin acest adivărat al nostru zapis că aşa precum voinţa înnaltii ocârmu iri publ icarisită prin foe sătească cu no. [ loc l iber] este că pentru totd iauna să să statomiciască lăcuinţa noastră la un locu, undi adică noi am găsi mai de folosu, şi să facim şi învoel i cu proprietariul acelor moşii , despre chipul alcătuirii lăcuinţei noastre pi aceste moşi i , noi , cari d i mult sântem statorniciţi pi moşie luminăţiei sal i beizade Iorgu Sturza, am făcut acest zapis d i alcătuiri prin cari să arată că luminarea sa are a ne da locu pentru locuinţăle noastre şi locu de hrană în ţarină, precum şi uscături din pădurea luminăr i i sale fără plată; pi lângă aceasta ni va da din pădurea luminări i sale acum o dată spre facere di meremeturi casălor noa:.:tre lemnul trebuincios din pădure luminării sale.

Iar noi n i îndatorim ca pen:ru locul ci ni să va da după puteria fieşticărue, precum şi r.1ai înnainti au urmat, să lucrăm pi atata praşi lă precum şi în săcere, precum şi de va ave trebuinţă luminaria sa de lt:crare la pământ, noi să stăm datori a sări cu toţi i şi a faci lucru l cerut în vreme, pentru a nu să pricinui pagubă, pentru cari n i să va p lăti dupi'\. preţul ce să va pol itiri şi dar spre a să păzi. //


Vechi l ime

Prin care înputernicim pe Vasăl i Bergău, unul d intre noi l ingurarii ocânnuiri i , ca să meargă pe la toati locuri le cuviincioase şi [să] stăruească spre a întări zapisul de alcătuiri ci am dat !uminării sale beizade Iorgu Sturza pentru statornicirea noastră pe moşiea Ium inări i sale. Şi spre a fi puternică această vechi l ime puind numile şi degitile noastre pe sămnul sfintei cruci, am rugat şi pe privighitoriul nostru de au încredinţat.

[înaintea fiecărui nume este câte o amprentă digitală] + Eu, Ion Bacrău ce-i zic ş i Bacron + Eu, Răducanu Gurin + Eu, Vasi l i sin Niţă Negru + Eu, Gheorghi sin Ion Bacrău ce-i zic şi Bacron + Eu, Dumitru Rotariu + Eu, Iordachi a Pachi loai cu Ion sin Bacrău + Eu, Niţă sin Costantin Botec + Eu, Lupu Urâtu + Eu, Niţă Birgău + Eu, Gl igori Mafteiu + Eu, Bal ica sin Toader Ivan ce-i zic ş i G l igori Bole + Eu, Negru sin Toader Bacrău ce-i zice şi Negruş + Eu, Vasi l i Bergău + Eu, Dumitraşcu sin Costantin Ivan cu Vas i l i Cotac + Eu, Gheorghi a Sofronoaii ce-i zic şi Gurin + Eu, Leonti Luţu + Eu, Zaharie sin Toader Bacrău ce-i zic şi Rotariu + Eu, Ion Guluţi ce-i zic şi Oance Luţu + Eu, I l i i s in Toma + Eu, Stoica lvan cu fi iul său Gheorghi ce-i zic celui întâi şi sin Toader lvan // + Eu, Toader Bergău + Eu, Ion Goilă + Eu, Ştefan Bărgău + Eu, Nechita Bărgău + Eu, Toader sin Costantin Urâtu ce-i zic şi Toader Urâtu + Eu, Vas i l i Bărgău + Eu, Ursu sir: Toader Rotariu + Eu, Vas i l i Cojac

Ocolaş de Cârligătură

Toţi l ingurarii de mai sus iscăliţi faţă vinind şi arătând că vich i l ime de sus este făcută cu a lor bună primire şi după rugăminte făcută de ei spre a l i să încredinţa, l i s-au încredinţat cu iscălitură şi pecete.

Costachi Iordan


No. 96 1 842 noemvri 1 4 zăl i

[Legenda peceţi i : ] Ocolul l ingurarilor Cârl igăturei i 1 842

ANSJ, fond Nazâria ţigani lor, dosar 82, f. 181, 182, 183-183v.

1 07

1843 februarie 1 1

Moldova. Nazâric robilor ocârmuirii către Vistierie. Adresă prin care se cere luarea măsurilor necesare pentru strângerea banilor birului de la ţiganii statului aflaţi sub ascultarea ocolaşului de Vaslui.

Năzăria robi lor cârmu irii No. 259 1 84 3 fevr[ ua�·ie] 1 1

Cinstitei Visterii a Principatu lui

Spre dipl ina lămurire de înprigi urări le ce aduc Nazârie i pedică întru împ l in irea bani lor haznalei di pi la robi i cârmuir i i , să alăturează pi lângă aceasta copie de pe raportu l ocolaşu lu i de Vaslui sub no. 6 1 5 şi să pofteşte pe cinstita Visterie a pune la cale pricum va socoti de cuvi inţă otărâri le acestor d ispoziţ i i , ca să nu fie Nazâria învinovăţită la întârzierea răspând iri i ban ilor ce s-ar pncmut cu aceste înpedecări .

[nesemnat]

ANSJ Iaşi, fond Năzăria ţiganilor, dosar 26, f. 46.

1 08

1 843 <ante sepZembde 13>

Ţara Românească. Robii .'nănăstirii Mărgineni de pe moşia Grădişte către mănăstirea Mă:-gineni. Jalbă privitoare la abuzurile arendaşului moşiei. (Dosar împreună cu dac. 1 1 O şi doc. 1 13.)


Cinstitei sfinti i mănăstiri Mărgineni Robi din l inia satului Grădişte, plecaţi

1 843 Priimit septemvrie 1 3

Cu lacrămi fierbinţi alergăm la m i la sfinţii voastre că noi vedem că ne-am dărăpănat pe totu din pricina dumnealui arendaşu aceştii moşi i, Grădiştea, unde ne aflăm cu lăcuinţa, pentru că nu n-este îndestul că ne supără la toate, ci ş i pentru un pogonu de grâu, orzu sau ovăz, dupe ce ne îndatorează ca să le secerăm, să le ş i legăm, n i să ţ ine în seamă numai un sfanţih pentru acel pogonu ş i că nici un căpătâiu nu mai avem ca şi noi să ne mai căutăm de meşteşugu nostru cu care ne este hrana. Ş i apoi noi de unde să mai răspundem dajdia şi alte cereri către stăpânire, când toată vara ne trecem numai în munca dumnealui? Pentru care cu ferbinţeală să aduce la cunoştinţa sfinţi [ei] voastre ca să vă mi lostiv iţi asupra copii lor noştri, căci vedem că nu mai putem căpăta n ici pâinea cea pentru toate zi l i le, precum zicem mai sus. Şi rămâne aceasta la mi la preasfinţiei voastre, cum Duhul Sfăntu vă va îndrepta asupră-ne, rămâind supuşi robi .

Eu, Stan Brate Eu, Necuiaiu Vechiu Eu, Sandu Malacu Eu, Stoica sin Iancu( Eu, Ion Zoiţa Eu, Strica Nica Costandin sin Iorgu N iţu Brate Eu, Ion sin Crangă Eu, Vlad Vechiu

lăcuitori d in linia satu lui Gradişte, jelu itori

Eu, Niculaiu Gorlu, cu toţi ceilanţi lăcuitori.

[Rezoluţie:] Să să scoaţă copie şi să o tri imiţă întru cercetare, cerând iar poru[ncă] . Septemvrie 1 3 .

[nesemnat]

ANIC, fond Mănăstirea Mărgineni, dosar 199, f. 5-Sv.

1 09

1843 septembrie 1 3

Moldova. Vistieria către Nazâria rob ilor ocârmuirii. Raport privitor la 25 de familii fugare de robi lingurari ai statului, care trebuiau statornicite pe moşia Strâmba din ţinutul Tutova, a banului Iancu /straie, cu un an în urmă. Se cere


trimiterea unor slujbaşi, care sa-t găsească pe ţigani, să îi statornicească pe respectiva moşie şi să le incaseze birul.

Visteria Principatu lui Moldovei Secţia a I I-a No. 683 1 1 3 sept[embrie] 1 843 Massa al 2-lea

Primit [ 1 843] sept[embrie] l 4

Către Nazâria robilor cârmuiri i

Isprăvnicia ţinutului Tutova care au fost poroncită de a încărca în dare de la următorul cifert al 3- lea un no. de 25 de fami l i i l ingurari, robi ai ocârmuirii care s-au statornicit pe temeiul aşezământului pe moşia Strâmba a dumnealui banului Iancu Istrate, cunoscuţi Nazâriei cu adresa no. 3026 din trecutul an 1 842, prin raportu l cu no. 9686, face cunoscut Visteriei că vrând a pune în lucrare înpl inirea bani lor birului de la dânşii nu ar fi putut, din pricină că nici unul dintre aceştia nu s-ar fi statorn icit încă pe aceea moşie, mij locind a nu fi încărcată cu biru l acestora. Deci fiindcă Visteria după alcătuirea săvârşită între aceştia cu dumnealu i banu Istrate, regularisindu-le statornicia pe moşia Strâmba, unde au fost datori de a se statornici şi pe temeiu l aşezământu lui reglementat s-au scăzut din dare în curgerea unui an şi de vreme ce ei nu s-au aşezat încă pe pomenita moşie, pofteşte pe Nazârie ca îndată să rânduiască pe ocolaşi de ţigani ca să cerceteze pe la ce locuri anume se află aceştia // ţigani acum şi să înplinească de la dânşi i dările ce în trecutul anu de când s-au scăzut şi să le trimită la Visterie spre a să vărsa în hazna şi apoi fi indcă ia prin tabelele Visteriei sunt regularisiţi în rânduiala locuitorilor satelor va pune la cale prin zapci i ei a-i aduna de pe oriunde s-ar fi aflând şi să-i ducă la pomenita moşie spre a-i statornici, de unde luând adeverinţă de la proprietarul moşiei o va cerceta spre regularisire .

. . . . . . . [semnătură indescifrabilă] Pentru ş�f secsie, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Rezoluţie:] Pctrivit a�esteia să va poronci ocolaşului ca să meargă să-şi urmeze înplinirea bani lor dajdiei pi un întreg anu de la vremea ce s-ar fi scris d in tablele Năzăriei . Şi ca apoi pi toţi în bună pace să-i rădice şi să-i încredinţezi cu adevărat proprietarului ca adevăraţi robi ş i cu ban i i arătaţi cu trebuinţa Năzărie i . Iar ocolaşul va mai grăbi aducerea întru înpl inirea acelei porunci, căci ca la dinpotrivă va fi el răspunzător.

ANSJ Iaşi, fond Năzăria ţigani lor, dosar 26, f. 297-297v.


1 1 0

1844 martie 30

Ţara Românească. Robii mănăstirii Mărgineni către mănăstirea Mărgineni. Jalbă privitoare la abuzurile lui Gheorghe Mavrodin, arendaşul moşiei pe care sunt statorniciţi. (Dosar împreună cu dac. 108 şi dac. 1 13.)

Sfântii mănăstiri Mărginenii

Pri imit 1 844 iunie 24 No. 3 5 0

Noi robi[ i ] , facem cunoscut sfântei mănăstiri pentru dumnealui jupânu Gheorghe Mavrod inu, ce ne-au fostu areândaşu în trei ani de zi le, la leat 1 840 şi pă leat 1 84 1 şi pă leat 1 842, ne-au luotu erbărit pă câte v ite am avut noi, de toată v ita câte trei lei, care dumnealui acestu arendaşu ce mai susu să arată pentru ban i i erbăritului ne-au adusu şi pă suptuocârmuitoru de i-am plătit ş i ne-au şi bătut, dar cu p lângere jeluitu sfântei mănăstiri ca să facă mi lă ş i pentru noi, a ne deşface pentru aceşti bani , că, care am mai rămasu câte ceva, vedem că nu ni să cere, iar ş i pentru stufu de pă baltă alţ i i din ţigani au tăiatu şi alţ i i n-au tăiatu nicionu fel şi ne-au luat peste toţi câte patru lei d ijmă.

1 844 martie 3 0

Iarăşi pentru dumnealu i părintele care au venit c u sforâtu moşi i lor, ne-au luat douăzeci de ţig'ini de amu făcut moşoroi, de am moîncitu o săptămână şi nu ni s-au prinsu n icăieri . Şi am cheltuitu şi c inci zeci de lei, toţi ţigani i ce am fostu în muoncă.

Plecată jalbă, Eu, Simionu Eu, Ştefanu vătafu Eu, Radu Gândacu Eu, Ene ţiganu Eu, Ion Marim1

[Rezoluţie : ] 1 844 iunie 26. Să se poruncească zapciului să meargă şi să cerceteze, de unde luând dovezi vrednice de credinţă şi cu socoteală de suma ce se adună, să le aducă cu rapcrt la mănăstire.

ANIC, fond Mănăstirea Mărgineni, dosar 199, f. 9.


1 1 1

1 844 <ante iunie 2 1 >

Moldova. Comisul Dimitrie Balica către Sfatul Administrativ. Cerere de eliberare a celor patru robi ţigani ai săi, cu indicarea numelui şi locului unde se află aceştia. (Dosar Împreună cu doc. 1 12 şi dac. 1 14.)

Copie

Cătră Înnaltul Sfat Ocârrnuitoriu [al] Prinţipatu[lui] Moldavii Comisul Dimitrie Bal ica

Obosit de cruda învăluire a răului mieu noroc, prigonit de soartă, părăsit de lume, acum cursu de noă ani în străin pământ, cu toată a me fami l ie mă aflu aruncat ca de un precumpl it himer pe înnalta stâncă a primejd iei, privind în toată secunta peiria me în totul, şi ca un ameţit de un greu somnu ca-ntr-o uimire mă luptam cu neînţăles şi înspăimatiea fandazmă a împregiurărilor mele, când deodată străbătând şi în auzul mieu nej i luita în multe trecute viacuri organisăria a iubitii meli naţi i în urrnătoriul viacu cu dezrobirea ţăgani lor mănăstireşti şi domneşti, ce de cătră crudă întrebuinţare să înrădăcinasă în socotinţăle muritorilor, că s-ar fi cuvenit unui n iam ca acesta a petrece supt juguirea robiei pentru totdiauna o asămine faptă c-aciasta lucrată prin mânile unor patrioţi şi întărită de un domn pre măreţ, nu numai că au pornit glasul popoari lor lumii a-i b inecuvânta prin cele mai v i i laude, dar apoi ş i pre mine nenorocitul , deşteptându-mă din . . . . [cuvânt indescifrabil] ticăloasei mele stări, am săltat cu sufletul , am zbierat cu inima de bucurie văzând iubita me patrie plecată cătră dezrobiria omenirei şi în ce mai departe priivire a l ibertăţii şi fierbând sângele prin a mele vine de un // entuziasmu patrioticescu, măcar deşi sânt împovărat cu o gre fami l ie şi în străinătate petrecând prin lăcrămoasă cugetări, miam propus cum că nu robiria ce voi păstra unui mic număr de suflete ce soarta lor mi-au înrădăcinat mi i , vreun mare avantaj nu voi ave, ba încă mai mult voi crede că glasurile mulţămirii din parte-le pentru a lor slobozăn ie ce-l vor înnălţa în ce înnainte a lor vieţuire vor străbate şi pără la înnaltul scaun a[l] Dumnezeirei, care poate că şăd, :xe m ine mă va folosi umil ind pre zid itoriu l m ieu spre a-m urma greşal i le t!nereţălor mele şi a mă scăpa de greul jugului al nevoi i întru care astăzi mă găsescu, întumâildu-mă iarăşi multdoriti i Moldovă, unde am petrecut fericit ş i unde astăzi să zbuc:�1mă ş i o crudă fiică a me prin casăle străinatăţii , depărtată de braţă le părinteşti.

Eu, întru unire cu giosiscăi ita me soţie, prin ce mai respectivă supunere, prin aciasta aducând în ştiinţa nal:j i mele patriotică cărmuire numele robi lor m i i cii am în Moldova, cu anumită arătare de locuri le pe unde ei anume să află petrecând : Tanasă sin Iftime cu meşteşugu l bucătări i şi vezetiu, să află în târgu i Dorohoiu lui s luj ind la dum[•1ea] lu i Anton Bernafschi i ; Ion sân Cârlanu, cu meşteşugul bucătar şi scripcaru, fugind la anul 1 83 1 de la Târgu i Frumos, acum să află în târgui Petri i,


la un paharnic Merişăscu; Marie fata lui Toader Negru, iarăşi de la 1 83 0 fugită din Eşi , fi ind nemăritată, la satul B ivolarii a boerului hat[man] Iorgu Ghica, unde-i şi acum ş i să află măritată; Apostol bratu Tanasă, ci să află la satu l Poeneşti i , //

ţinutu l Vasluiului , la căminar Iordachi Străjăscu; îi dezrobim dându-le pentru totdiauna s lobozănie şi să să scrie între lăcuitori i birnici, ca nişte slobode feţă de robie şi în veci , pentru totdeauna ei nu să vor mai pute numi ai mei robi ş i n ici a urmaşi lor noştri, ci lăcuitori slobozi .

Spre şti inţa de priimiria aceşti i şi punere în lucrare, plecat mă rog a pri imi răspunsul Înnaltului Sfat.

(Iscăl iţi : ) D imitrie Balica comis, A lecsandra Balica născută Andrieşu

Pentru întocmai, stolnacialnic, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANSJ Iaşi, fond Vistieria Moldovei, dosar 85/1844, f. 3-3v, 4.

1 1 2

1844 iunie 2 1

Moldova. Secretariatul de Stat către Departamentul de Finanţe. Adresă referitoare la dezrobirea ţiganilor comisului Dimitrie Balica. (Dosar împreună cu doc. 1 1 1 şi dac. 1 14.)

Secretariatu l de Stat al Prinţipatului Moldovei Secţia I I No. 1 3 3 1 În 2 1 a lunei iunie anul 1 844 Iaşi

Departamentului de F inans

Pri imit [ 1 844] iunie 2 1 No. 4352

Înfăţoşându-se Sfatului Cârmuitoriu alăturata în copie jalobă a d-sale comisului Dimitrie Bal ica ce înpreună cu soţia sa Alecsandra dau s lobozenie din robie a ţigan ilor ce ar fi având în Moldova, însămnaţi în ace jalobă, s-au făcut d[omni i ] lor sale c��·,enita wulţămire d in partea Sfatului, iar prin aceasta cu cinste se recomendueşte a ·du! Derartall'!�nt ca să bine voiască a pune la cale cele de cuviinţă pentru aş�_zarea diz:-obiţilor în cuvenitul clas al oameni lor slobozi, dându-să şi cuvi incioasăle b ileturi la mâna fieştecărue pentru a lor dizrobire.


Secretariul Statu lui şi cavaleriu, A. Balş [m.p.] Şeful secţiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Secţia 2-le spre urmare. Să să scrie i sprăv[n iciei] respective ca să cercetezi şi, aflându-i, să le facă cunoscut de aceasta şi la vremea hotărâtă de aşăzământ să vor şi regularisi cu darea în rânduiala celorlalţi lăcuitori [ai] Moldovei , îngrij indu-să înse i sprăvnicia ca să aibă priveghere a nu să supăra întrucât de puţin de cătră nimeni, avându-i supt a sa ocrotire.

ANSJ Iaşi, fond Vistieria Moldovei, dosar 85/1844, f. 1 .

1 13

1 844 <ante iunie 24>

Ţara Românească. Robii mănăstirii Mărgineni către mănăstirea Mărgineni. Jalbă privitoare la abuzurile lui Gheorghe Mavrodin, arendaşul moşiei Grădiştea, pe care sunt statorniciţi. (Dosar Împreună cu doc. 108 şi doc. 1 10.)

Către sfânta mănăstire Mărgineni P lecată jalbă

Pri imit 1 844 iunie 24 No. 349

Cu fierbinţi lacrămi jeluim sfinţi[i] mănăstiri, noi, robi ai sfinţi [i] mănăstiri de la sat Grădiştea, pentru dumnealui, jupânu Gheorghe Mavrodinu, arăndaşu moşiei acestu i sat, cându pă vreme de vară lom locu pentru arătură, nu ne dă, n ici pentru cositu nu ne dă să ne hrănim dobitoacele, însă dumnealui ne ia pă noi la lucru cându vrea, cu voie, fără voie, înc-ai dacă ne-aru prinde ceva să ne mai scază dintr-a noastră datorie a pământului i a birului , tot nu am cunoaşte şi noi, dar dumnealu i, după [ce] îi lucrăm cât vrea apoi bani de b iru şi de c lacă [î] i dăm toţi, fără să ne ţii lucrarea noastră în seamă ceva. Cu toate aceste, ne-am apucat de am dat ş i erbărit, de vită câte un şfanţu şi locu de păşune nu ne dă după cuv i inţă. Între care păţim o mare greutate despre acestu arendaşu şi năpăstuiri . De aceea, noi robi i sfinţi [i] mănăsti [ri], plecaţi cădem către sfânta mănăstire d e a să m i lostiv i asupra noastră, că numai putem răbda atâta greutate. Dar când, pă vreme cându eram la treieru în ven i rea dumnealui domnu Spirea orânduitu de la sfânta mănăstire, de au scrisu robi[ i ] sfinti[ i] mănăstiri, ne-au apucat de am dat de fami l ie câte o jumătate de şfanţu, pentre se, noi nu ştim.


Şi sântem plecaţi supuşi , robi [ i] sfinti [i] mănăstiri : Eu Marinu sin Iancu Eu Ivanu Malacu Eu Iordache sin Cloşcă Eu Stanu Brate Eu Vişanu Iordache Eu Lazăru Gurlea Eu Stanu Iancu Eu Stoica Iancu Eu Şărban Cloşcă Eu Voicu Cloşcă Eu Necula Malacu Eu Costand in Guri ea Eu Samoilă Fănică Şi cu toţi cei lanţi lăcuitori robi

[Rezoluţie : ] 1 844 iunie 26. Să se dea în cercetarea zapciului , iarăşi ca şi ceilanţi. [nesemnat]

1 844 iunie 28 No. 394

Către Spiru, zapciu a patru vătăş ii ţigani

Văzând dumneata cea în dos aceştia în copie dupe cea în original jalba l in iaţi1or ţigani de la Gradişte ce au dat mănăstirii ş i din a căria coprindere îndestulându-te, să scri ie dumitale ca să mergi la însemnata l inie şi unde tăcând cercetare cu de-amăruntu tuturor pricini lor expuse într-însa să raportuieşti mănăstiri i cu desluş ire.

[nesemnat]

ANIC, fond Mănăstirea Mărginer.i, dosar 199, f. 7-7v.

1 1 4

1844 iunie 26

Moldova. Departamentul de Finanţe că:re ocârmuirile ţinuturilor Dorohoi, Neamţ şi Vaslui. Circulară referitoare la dezrobirea ţiganilor comisului Dimitrie Balica. (Dosar împreună cu dac. 1 1 1 şi dac. 1 12.)


[Concept:]

Trim[is] la Dorohoiu no. 4802 Niamţu no. 4803 Vasluiu no . 4804

1 844 iuni[e] 26

Secritariatul de Stat prin adres cu nr. 1 33 1 înpărtăşăşti-vi în [cuvânt tăiat] copie de pe jaluba ce au dat cătră Sfatul Cârmuitoriu dum[nea] lui com is Dimitrie Balica. Pentru buna sa plecare de voie au fost îndemnat de au slobozit din robie [cuvânt tăiat] pe câţiva ţigan i robi a dumisale [rânduri tăiate] ce îi are lăcuind în acest prinţipat Moldova, mij locind a să face cuvenita punere la caii dupi aşezământ. [cuvinte tăiate] //

F i i ndcă şi la ţinutul acele să află însămnaţi în dosul aceşti i , [rânduri tăiate] să scrii acelei isprăvnici i ca să cercetezi şi, atlându-i, să le facă cunoscut de aceasta şi la vremea hotărâtă dă aşăzământ să va aşăza cu daria în rânduiala celor alţi lăcuitori moldoveni, îngij indu-se în isprăv[n icie] // ca să aibă priveghere a nu să supăra întrucât de puţin pe numiţi i de cătră n imini , avându-se supt [a] ei ocrotire.

[Notă:] Dorohoi - Maria fată lui Toader Negure în sat[ul] B ivolari, a casăi răposat hat[manului] Iordachi Ghica, măritată; Dorohoi - Tănasi sin Eftimi , cu meşteşug bucătar şi veziteu, slujaşte în Dorohoi la d[umnealui] Bernaschi i ; N iamţ - Ioan s in Cârlan bucătar şi scripcar, slujeşte în T[ârgu l] Piatra la d [umnea]lui pah[arnic] Merişăscu; Vaslui - Apost[ol] brat Tanasi i , la sat Poeneşti i dumi[sale] caminar Iordachi Strezăscu.

ANSJ Iaşi, fond Vistieria Moldovei, dosar 85/1844, f. 2-2v, 5.

1 1 5

1844 iulie 24

Moldova. Secretariatul de Stat către Departamentul din Lăuntru. Adresă privitoare la returnarea către cei păgubiţi a banilor birului, strâns şi pentru perioada dintre publi":arec! 1-:gii de emancipare a robilor mănăstireşti (martie 1844) şi sfârşitul anului de la robii mănăstirii Frumoasa slalorniciţi pe moşia Fâstâci. La fel se va proceda şi în cazul altor reclamaţii de acest fel.


Secretariatul de Stat al Principatului Moldovei Secţia a I I-a No. 1 675 Anul 1 844, luna iul ie 24 zi le, Iaşi

Către Departamentul din Lăuntru

Prin decretul cu no. 5256 al Domnulu i vei vist[ier] au adus la cunoştiinţa Sfatului că după cercetarea făcută în urmarea jalbelor ţigani lor dezrobiţi ai mănăstiri i Frumoasa şezători pe moşia Fâstâci s-au descoperit că de la ei s-ar fi înpl in it dajdie pe anul curgătoriu în suma de 973 lei, pe care ciauşul i-ar fi dat proistosului acelei mănăstiri, arhimandritu l Chiri l . Şi propune dumnealui vei vist[ eroic] să le aducă la cunoştinţă, că aşa precum o aşa dajd ie s-au înpl init până a nu se publ ica pravi la pentru d isrobirea ţigani lor, apoi, pentru analogon bani lor . . . . . [cuvânt şters] vremi de la publ icarisirea pravi lei şi până la împl inirea anului , să se îndatorisească pe cuvioşia sa arhimandritul ca să-i întoarcă înapoi folositorilor ş i această urmare să slujească de regulă obştească şi în alte asemenea reclamaţii ce s-ar ma1 IVI .

Această socotinţă încuviinţându-se de Sfat, gios iscălitul cu cinste o împărtăşeşte acelui Departament spre cuvenita punere în lucrare.

Secretariul statu lui şi cavaleriu, A. Balş [m.p.] Şefu l secţiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Potrivit cu încuviinţarea secretariatu lui, de socotinţa Visteriei să se scrie precuvioşiei sale. [ 1 ] 844 iul ie 25

. . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANSJ Iaşi, fond Ministerul de Interne, dosar 4634, f. 1 .

1 1 6

1845 martie 10

Ţara Românească. lanache Dănciulescu din Craiova către cumnatul său, Joniţă Pavel dil� Bucureşti. Scrisoare prin care îi comunică fuga ţiganului unui anume Vâlcănescu ş; îl Împuterniceşte din partea acestuia să îl prindă dacă îl vede şi, prin agie, să îl t;·:mită .. din stanţie în star.ţie "până la Craiova.

Cu frăţească dragoste, mă închin dumitale !

Cumnate loniţă, cel ce te iubeşte, de grabă te şi cercetează, precum şi eu. Ci , ca să cunosc şi din parte-ţi asemenea, să am vestire, fără pregetare şi tembelic, cumnate.


Vâlcănescului i-au fugit ţiganu [pe] care prea b ine îl cunoşti, m i s-au rugat amu din suflet ca, văzându-1 să pui mâna pă el, prin şti rea hagi i , iată şi vechi let. Ş i dându-1 prin ştirea agi i, pă de o parte vei scrie dumnealu i a[gă] i , iar pă de alta vei cerca a da jalbă a să trim ite din stanţie în stanţie până aici. Ş i va plăt i cheltuiala dă te vei îndeletn ici , vei umbla, iar de nu, îţi vei căuta treaba. Şi sânt al dumitale dorit cumnat,

Ianache Dănciulescu [m.p.] Craiova

C instit şi mie dorit cumnat, dumnealui Ion iţă Pavel, la Sfântu Gheorghe, peste drum de prăvăl i ia Tomci i , lângă Bărăţiie, în prăvăl i ia frate-său, Costache Pavel, c irac Tomci i , cu frăţească drag[ost]e, la Bucureşt i .

ANSJ Dolj, colecţia Documente, pachet LIX/21, f. 1-1v.

1 1 7

1845 aprilie 5

Moldova. 1 2 ţigani /ingurari dezrobiţi către Epitropia Generală Sf Spiridon din laşi. Jalbă privitoare la statornicirea lor la Buciumi, sălişte a moşiei Galbeni, ţinând de mănăstirea Precista din Roman. Este ataşată o copie după înţelegerea făcută cu hatmanul Alecu As/an, proprietarul moşiei, întărită de Nazâria robilor ocârmuirii.

Pri imit [ 1 845] apr[i l ie] 1 8 No. 3 74

Cătră cinstita epitropi i a Sfântulu i Spiridon D[ o ] isprăzăci gospodari l ingurari

Jalbă

După obştf!şt i l i d ispoziţi i a ocârmuiri i mărginitoare dispre robi i statului a să statornici pi la sate ş i !Jropietăţi, aşa precum noi de o învechită vreme ne găsim cu lăcuinţa pe moşii Preci sti i d in Roman, anumi Buciumi i , nu mai puţin şi acum am înnoit alcătu ire cu dum[nea] lu i posăsărul ac işti i moşi i a rămâne pentru totdiauna statorn iciţi pe aciastă moşi i , d i pi care a ne folos; cu pământul de hrană şi a lucra zi l i le boerescului întocmai ca c ielanţi lăcu it::>ri, potrivit aşăzământulu i . De aceasta, în privire prav i l i i publ icaris ită prin care am capătat d izrobire, // ne rugăm plecaţi c inst[itei] ep1tropi i ca să binevc iască a înnainti cuvi inciosa lucrare a fi cunoscuţi de statorniciţi , cu lăcuinţa pe acistă moş i i şi :npreună cu lăcuitori i pământeni, după care a ne, folcsi ş i cu driturile hărăzite de ocâr.P.uire şi a fi deopotrivă pământeni . 1 845 apr[ i l iel 5


Eu Toma Dima Eu Costachi Anătuţi i Eu Ion Urăche Eu Timofte U răche Eu Vasi le Donici Eu Toader Artene Eu Costachi Fodor Eu Artene Ion Eu Pătrachi Artene Eu Panaite sin Avram Eu Costandin a !rodi i [numai I l nume]

[Pecetea satului , parţial ştearsă]

[Rezoluţie:] Prin adres cătri Vistierii să să facă cunoscut a lor ceren di a să cunoaşte ca şi cei lanţi lăcuitori pe numita moş i i a ospitalu lui .

[semnat:] Gh ica //

Copie

Adică noi, lăcuitori i l ingurari ce ne aflăm în vichime statorniciţi pi această moşi i Buc imi i Pricisti i cu lăcuinţa, astăzi ni-am alcătuit cu dum[nea] lui vichi l dum[i]sale boeriului hat[man] Alecu Aslan întru acestaş chip: ca să lucrăm lucrul boerescului după aşăzământ, a face numai giumătate d i pont să lucrăm ş i cinci zile să mai dăm din răsărita soari lui ş i până în asfinţit, toţi gospodarii c i ne aflăm, ş"i dum[nea] lui să aibă a ne da locuri d i hrană tot pi giumătate de pont; iară pentru săcire ne îndatorim a-i săcera pănea cu preţ hotărât, adică 1 6 lei şi [ loc pătat] parale pi sută, să aibă a ne plăti dum[nea] lu i şi 2 staboale făină la sută şi altă n imică, bez boeresc, cu îndatorire a nu ave voi a luoa bani pi muncă fără ştirea dumisale, când dum[nea] lu i nu v-ar ave trebuinţă, atunce să fim s lobozi.

Ş i pentru că vom fi următori întocmai ne-am pus numite ş i deştile, rugând şi pe dum[nea] lu i privighetoriu l d i s-au întărit. 1 844 oct[om]v[rie] 9

Eu Timofte Ureche; eu Costandin Anatuţi i ; Toma Dima; Ioan Vătuiu; Ioan Ureche; // eu Vasăle Doneci ; Al icsandru Lungu; eu Avram Panaite; Costandin a !rodi i ; Pătrache Arsăne; Ioan Arsăne; Toader Artin i ; Costache Fodor; Sămion Ursache [aici apar 1 4 nume]

Privigh itoriul ocolului Săretu lu i de Gios Această alcătuire cuprinsă mai sus a numiţi lor l ingurari a . . . . . . [ indesc . J

fi ind tăcută cu bună priim irea ş i vroinţa lor ş i a dumisale vich i lu lu i i a dumisale


boeriului hatman Alecul Aslan, după c1nrea c i s-au făcut amândou părţi le s-au încred inţat.

Iscă l it privighitoriu l Pascal 1 844 oct[ om ]v[rie] 9 No. 3 8 1 [Loc pentru pecete]

Naziria robilor ocârmu irii În urmarea încredinţării di mai sus, cum că aceasta alcătuire este făcută cu

bună voi şi pri imire iscăl iţi lor l ingurari şi în temeiul ciriri lor cuprinsă prin osăbită jalobă, să încred inţază şi di cătră Nazării cu iscăl iturile i punirea peceţii postu lu i . 1 844 dec [em]v[rie] 1 5

Iscălit în l ipsă, Beld iman Samiş, Istratf.!

[Loc pentru pecete]

Fi ind acesta întocmai cu origh inal[ ul] . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANSJ Iaşi, fond Epitropia Generală "Sf. Spiridon" Iaşi, dosar 41/1831-1855, voi I, f. 64-64v, 65-65v.

1 1 8

1845 decembrie 6

Moldova. Departamentul A verilor Bisericeşti către Isprăvnicia ţ inutului laşi. Adresă privitoare la actul de dezrobire a ţiganului Ioan Uscatu şi a familiei sale, găsit la ţiganca Anastasia, ce trebuie Înapoiat celui În drept.

Primit [ 1 845 ] dcc[embrie] 7

Departamentu l A veri lor 8 isericeşti Către Isprăvnicia ţinutu lui Iaşi

Agia oraşului Iaşi prir_ raportul cu no. 1 76 84 face cunoscut că la o ţigancă anume An):}stasia, care de ciitre isprăvnicia ţinutu lui Tutova s-ar fi trimis la ea, au găs it actul de faţă sub no. 1 5 56 dat pentru desrobire unui Ioan Uscatu şi fami l iei lui . Apoi, aşa precum numitul ţigan se află locuit în satul Sineşti d in acel ţinut,


Departamentul a hotărât pe lângă acest numerarisitul act să scrie acelei i sprăvnicii , ca să-I dea cât mai curând numitu lu i ţigan ş i de unnare să raporturisească.

P. Balş [m.p.] Pentru şef secsiei, T. Dulcescu [m.p.]

6 dec[embrie] 1 845 Secţia 1 No. 24 1 7

ANSJ Iaşi, fond Isprăvnicia ţinutului Iaşi, dosar 4659/1845, f. 53.

1 1 9

1847 septembrie 28

Ţara Româneascâ. Grigore Titeanu către epistatul 1. Cărpescu. Poruncă privind trimiterea a 800 ocale de mâlai pentru hrana muncitorilor ţigani de la moşia Greabănvl, judeţul Argeş.

Moşia Grebinul Anul 1 847 luna septemvrie 28 No. 428

Pri imit [ 1 847] septembrie 28

Din porunca dumnealui coconului I .D.D. Grigore Titeanu

Tot pentru hrana muncitori lor ţigan i de aici, veţi mai s lobozi dumneavoastră încă opt sute ocă dă mălaiu după a căriia pri imire aici vi să va răspunde după orânduială.

Pentru dumnealu i epistat 1. Cărpescu

ANIC, colecţia Emil Vârtosu, pachet I/994, f. 196.

1 20

1847 decembr;e 22

7"ara Ror!âneas::â. Poliţia ":aj:italei câtre domnitorul Gheorghe Bibescu. Raport cu privire la neînţelegerile dintre Mitropolie şi casa răposatului boier Cojocăreanu pe:�t.,.u nişte robi. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea cazului.


Prea Înnălţatu lu i nostru Domn Stăpânitor a toată Ţara Românească Poliţia Capitalei

Raport

Pol iticeasca judecătorie a l lfovului sec[ţia] II prin adresul cu no. 4928 face cunoscut pol iţiei că prin hotărârea dată de dânsa între Iconomia sfintei Mitropoli i şi casa răposatu lui Cojocăreanu pentru nişte ţigani, s-a osândit sfănta Mitropolie a întoarce casei răposatu lui Cojocărea!'u acei ţigani, care hotărâre după adresul ci[nstitei] Curţii Apelative civile secsia 1 şi Innaltului Măriei Voastre afis ar fi rămas întărită pentru neplată de taxă, cerând pomenita judecătorie a i se aduce hotărârea la îndepl inire cu s�tomicirea acelor ţigani în stăpânirea Cojocăreanului. Apoi fiindcă aceşti ţigani, Prea Innălţate Doamne, ca ai sfintei Mitropoli i până acum s-au dezrobit şi sânt între dajnici i statu lui, pol iţia neîndrăznind a aduce la îndepl inire cererea // judecătoriei cu care lucrare s-ar supune robiţii dajnici ai statu lui, ce acum sunt slobozi şi pe care Cojocăreanul nici până acum nu i-au avut în stăpânire, supune plecat la cunoştinţa Înnălţimii Voastre această împrejurare, spre a i se da luminată poruncă de urmare.

Şefu l poliţiei, Ioan :vtanu [m.p.]

No 1 2543 1 847 dechem[brie] 22

[Rezoluţia:] Să se arate logofeţiei că ei au întărită această hotărâre. Iar dacă s-au întâmplat acea neînpl in i re se vor face forme înainte de a înapoia aceşti ţigani supt a V isteriei îngrij ire. Iar prin aceasta se face punere la cale.

[nesemnat]

Biblioteca Academiei Române, fond Manuscrise, mss. 3852, f. 25-25v.

1 2 1

1848 iunie 8

Ţara Românească. Departamentul de Finanţe către domnitorul Gheorghe Bibescu. Raport privitor la actele de dezrobire a doi ţigani robi ai marelui ban Barbu Ştirbei. Se cer instrucţiuni pentru stabilirea statutului lor juridic.

Primit [ 1 848] iunie 8 No. 9 1 9/ 1 96

Înnălţimi i Sale Domn şi Stăpânitor a toată Ţara Românească, Gheorghe Dimitrie Bibescu v.v Departamentul Trebi lor Finanţiale

Raport

Ocârmuireajudeţului I lfov pe lângă raporturile cu no. 1 699 şi 3209 au trimis la Departament două acturi date d in partea dumnealui marele ban Barbu Ştirbei şi a


cucoanei dumisale, amândouă de la anul 1 833 apri l ie 30, prin care dăruieşte s lobozirea la două fam i l i i de ţigani ai dumnealor, anume Avram brat F i ţă şi Fiţă brat Avram, având acele înscrisuri următoarea cuprindere.

Se dă această carte la mâna lui Fiţă brat Avram spre a fi de astăzi înainte s lobod desăvârşit el cu Petca, nevasta lui cu copii[i] ce-i are acum şi câţi copii vor dobândi de acum înainte, aşadar vor fi slobozi în veci ei şi copii [i] din copi i [ i ] lor, neputând nici odinioară a fi apucaţi de n imeni întru nimic, nici a se supune la vreo dare supt orice numire, având a plăti numai la biserica Sfintei Troiţe din Craiova pentru tacl i i şi untdelemn câte o jumătate galben împărătesc o fami l ie pe an, căci aceasta am tacut-o pentru pomenirea în veci a răposaţilor părinţilor noştri. Drept aceea s-au dat această carte la măna numiţi lor întărită chiar cu iscălitura şi pecetea noastră.

Făcând întrebare Cârmuiri i dacă aceste fami l i i se pot socoti ca ţigan i ai B iseric i i şi a se prenumera între cei dezrobiţi, apoi Departamentul privind în acturile de s lobozenie o condiţie de a nu se supăra în veci de n imeni întru n imic, nici a se supune la vreo dare supt orice numire, socotinţa de datorie a supune împrejurări le la cunoştinţa Înnălţimi i Voastre plecat, rugându-se a se da hotărârea ce veţi binevoi atât pentru alte asemenea înprejurări ce s-ar ivi în vi itor.

Şefu l Departamentului, C. Herescu [m.p.]

8 iunie 1 848 No. 2405 Sec[sia] 1

[Rezoluţie:] Să-şi urmeze cu plata domneşti puneri la cale. [nesemnat]


1 22

1848 iunie 8

Ţara Românească. Departamenlul de Finanţe către domnitorul Gheorghe Bibescu. Raport cu privire la jalba ţiganilor foşti robi ai mănăstirii Tismana, obligaţi să facă salahorie la reparaţia măni'stirii, deşi sunt fierari de meserie, cu o plată necorespunzătoare. În plus, Departamentul Credinţei ar trebui să plălea.\·câ Vistieriei dojdia pentru ei, ceea ce nu s-e: Întâmplat, ajungându-se la reslanţe pe mai multe trimestr'!. Se cer instrucţiuni pentru îndreptarea situaţiei.

Prim ită [ 1 848] iunie 8

No. 920


Înnălţ imii sale Domn şi Stăpânitor a toată Ţara Românească Gheorghe Dimitrie B ibescu v .v Departamentu l Trebi lor Finanţiale

Raport

Jigani foşti robi ai mănăstiri i Tismana din judeţul Gorj s-au arătat cu jalbă către Innăl ţimea Voastră, plângându-se că se s i leşte de către cei orânduiţi asupra reparaţiei mănăstirii [un]de lucrează ca salahori, îndeletn iciri ce nu au obişnu it, fi ind meşteri de fier. Al 2-lea că stăru iesc toată vara într-acest fe l de lucru fără n ici un folos pentru că li se dă numai câte un sfanţih pe săptămână, din care pricină nerămânându-le mij loace de a-şi agonisi ce le trebuincioase pentru iarnă, rămân muritori de foame. Rugându-se în sfârşit a dobândi rodurile unei desăvârşite slobozenii ca şi cei lalţi ţigani, de vreme ce v-aţi milostivit Înnălţimea Voastră de i-au slobozit din robie, această jalbă fi ind îndreptată către acest Departament cu următoarea luminată rezoluţie, dumnealui marele vistier va cerceta despre plata ce li se dă şi dacă biru l nu se plăteşte chiar din sumele pentru clădirea acestei mănăstiri .

S-au dat poruncă către ocârmuirea pomenitului judeţ a cerceta şi a raportui de unde s-au primit raportu l cu no. 1 705, cuprinzător că precât a putut lua temeiuri, adevărul este că plata ce l i se dă este de un sfantih de om pe săptămână şi acel ia de . . . . . [cuvânt indescifrabi l ] , al 2-lea că rândul nu li se păzeşte cu orânduială // şi că se supun la o muncă necunoscută, al 3 - lea că sânt supuşi şi la tiranice pedepse din partea îngrij itorilor lucrărilor. Aceste înprejurări, prea Înnă1ţate Doamne, socoteşte Departamentul de datorie a le supune la cunoştinţa Înnălţimi i Voastre, adăugându-se aceasta că pentru dăjdi i le ţigani lor dezrobiţi ce se află în lucrări mănăstireşti este făcută punere la cale din partea Visteriei după cererea ci [nstitei] Logofeţi i a Credinţei de nu se supără unii ca aceştia de capitaţie, ti ind îndatorate ocânnuiri le ca deodată cu trim iterea socotel i lor trimestriale să trimiţă l istă de numele şi numărul ace lor ţigani , după care Visteria se adresează cu cerere către Logofeţia Credinţei pe:1tru ban i i ce se cuvin Visterie i . Cu acest pri lej însă, Prea Înnălţate Doamne, V isteria nu poate tăcea, că să primesc ban i i de la Casa Centrală cu mare anevoinţă, încât astăzi stă deschisă casa Visteriei cu condee priv itoare pentru anul trecut ş i pentru trimestru de ghenarie. Deşi Visteria au făcut destule poftitoare rugăciuni către ci [nstitul ] Departament al Credinţei, plecat rugându-se Departamentul de a b inevoi, Prea Înnălţate Doamne, să se dea hotărârea ce veţi bine chibzui Înnălţimea Voastră, atât pentru personalele j1lângeri ce fac reclamanţii , cât şi pentru întoarcerea bani lor pe trimestruri trecute în Visterie de la Casa Centrală şi regu lata răspândire în vi itor a dăjdi i lor acestor dezrobiţi, îndată după cea dintâi cerere ce va face Visteria ciHre Departamentu l Credinţe i .

Şefu l Departamentului , C. Herescu [m.p.]

8 iunie 1 848 No. 2404 Sec[ţia] 1


[Rezoluţie : ] Să se p lătească ş i lor o plată la faţa loculu i pe temeiul salahoric i . [nesemnat]


1 23

1849 aprilie 26

Ţara Românească. Subcârmuirea plăş ii 0/teţu/ de Jos câtre Cârmuirea judeţului Vâlcea. Act de predare a sumei de 570 lei, reprezentând dajdia dezrobiţilor mănăstireşti pe trimestrul al doilea al anului 18-19. (Dosar Împreune/ cu dac. 124) .

[Prim it la : ] [ 1 ] 849 apr[ i l ie] 29 No. 3 1 1 9

Cinstitei Cârmuiri a acestu i judeţ Vâlcea Subtcârmu irea plăş i i Olteţu lu i de Jos

Să trim ite cu plecăc iune c institei cârmu iri lei cinci sute şaptezăci dajdiea dezrobiţ i lor mânăstireşti pă curgătoru trimestru de apri l ie, mai şi iunie în moneda mai jos însămnată, pentru a cărora primire pă lângă răspunsu cu care să va împărtăşi subtcârmuirea, să binevoiască a să înnapoea şi sinetu .

D[omnul] secretari subtcârmuiri [ i ] : G. Râmniceanu [m.p.]

Anul 1 849 Luna apr[ i l ie] 26 No. 3 773

Lei par. 525 44

1 570

în cinzăci ruble rusăşti în doaăzăci sfanţi găuriţi în parale

Peste tot, lei cinci su�e şaptezăci .

[Rezoluţie : ] Pă suma iş ită la numărătoare s ă v a s lobozi s inetu d[ u m i ]sa[le ] . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 30/1849, f. 4.


1 24

1849 aprilie 26

Ţara Românească. Subcârmuirea plăşii Olteţul de Jos către Cârmuirea judeţului Vâlcea. Act de predare a sumei de 38 lei, reprezentând zeciuiala dezrobiţilor mănăstireşti pe trimestrul al doilea al anului 1849. (Dosar împreună cu doc. 1 23).

[La prim ire: ] No. 3 1 1 8

Cinstitc i Cârmuiri a acestui judeţ Vâlcea Supcârmuirea plăş i i Olteţu lui de Jos

Lei treizăci şi opt zeciueala dezrobiţi lor mănăstireşti pă curgătoru trimestru de apr[ i l ie ], mai şi iunie să trim it cu plecăciune cinstitei cânnuiri în moneda mai jos însemnată, pentru a cărora primire pă lângă cuvi inciosu răspuns să va înnapoea suptcânnuiri i şi s inetu .

D[omnul] secretari [loc l iber] Pentru d[omnu l] supcârmu itor, Gr. Vlădescu [m.p.]

Anul 1 849 Luna apr[ i l ie] 26 No. 3 774

Lei 3 7

3 8

par. 1 6 24

Peste tot, lei treizăci ş i opt.

în şaptesprezece sfanţi găuriţi parale [cuvânt indescifrabi l ] mărunte

[Rezoluţie:] Să se întoarcă răspuns de prim ire. Maiu 1 2, [ 1 ] 849 [nesemnat]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţulu i Vâlcea, dosar 30/1849, f. 3.

125

1849 iunie 4

Ţara Românească. Subcârmuirea plaiului Coziei către Cârmuirea judeţului Vâlcea. Raport referitor la scăderea din numărul dajnicilor a dezrobiţilor Grigore Pieplea şi Dumitru Manea. pentru care vătaful de ţigani a întocmit act de " nevolnicia şi desăvârşi ta scăpâtâciune în care se află ".


Cinstitei Cârmuiri a judeţu lui Vâlcea Suptcârmuirea Plaiului Cozi i

Primit la 1 O iunie [ 1 849] No. 4 1 60

Pă lângă raportu l vătafului dezrobiţilor ţigani al vătăşii a patra din acest plai, pri imindu-să la suptcârmuire alăturatu l act pentru nevolnicia şi desăvârşita scăpătăciune în care să află dajnici i însemnaţi, şi anume

Grigore Pieptea de la no. 1 26 al condici i şi Dumitru Manea de la no. 1 09 al condicii, cu supunere să îndreptează ci [nstitei] Cârmuiri spre a să scădea din numărul

dajnici lor, nemaifiind putincioşi a-ş i răzpunde dajdi ia către vătaf .


Anul 1 849 luna iunie 4 No. 67 1 3

[Rezoluţie:] Să să raporteze Vist[ieriei] S . Bunescul [m.p.]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 30/1849, f . 17.

1 26

1 849 <ante mai 26>

Ţara Românească. Pitarul Dimitrie Negulici către caimacamul Constantin Cantacuzino. Reclamaţie privitoare la acuzaţiile nedrepte aduse lui de vistiernicul Mihai Popescu, conform cărora În timpul revoluţiei, când era subcârmuitor al plăşii Râurilor din judeţul Musce/, i-ar fi Îndemnat pe ţiganii robi să plece de la stâpânii lor. Cere o nouă cercetare. (Dosar Împreună cu doc. 133.)

Priimit 26 maiu 1 849 No. 1 3 33

Ecscelenţei Sale caimacamul Principatu lui Românii Plecată reclamaţie

Ecscelenţie,

După ce revoluţionarii au pus mâna pe cârma guvernului , fiecare nu avea înpregiurul lui decât două ecstremităţi, ori să se compromită şi să ia parte cu dânşii


!n !u�rări le lor sau fugind de acele principe să se respue terorismului acelor md1v1d�, cu care ameri nţă averea şi viaţa. Neutralitatea era iarăşi un prepus ş i pe cel och1t de ei îl aştepta aceiaşi soartă. Aceasta fu poziţia mea de atunci . Încă mai dinainte în acest judeţ se afla orânduit cârmuitor domnul maior Costache Cerchez. D[umnea] lui , fi indcă eu ş i altădată am fost subcârmuitor în plasa Râuri lor, m i-a dat prin poruncă aceiaşi însărcinare . M-am escuzat către d[umnea] lu i , arătându-m i neputinţa, dar din nenorocire n-am fost ascultat. Atunci văzând starea rea, critică în care ne aflam, n-am mai putut stăru i în părerea mea. Pentru lucrări le însă la care aţintea mai cu seamă cel de atunci guvern revoluţionar, este cunoscut că-şi avea într-ad ins comisari cred incioşi ai săi, care se preumbla d in sat în sat şi cenzura ch iar şi actele canţe lariei subcârmuiri i . //

După ce se publ ică atunc i emanciparea ţigan i lor, văzându-mă privegh iat de aproape de către com isarul plăş i i , n-am putut face alt decât prin sfătuiri omenoase am povăţu it pe ţigani i ce erau prin sate ca să nu-ş i părăsească locu inţele lor. Atunc i ţ igan i i d[umnea] lu i v i stier[ulu i ] M ihai Popescu din P iteşti, ce-i are la moşia dum isale din această p lasă a Râuri lor, reclamă pentru m ine că m-aş fi unit cu proprietarul ca să-i ţiu în robie şi nu voi să le s loboz răvaşe de drum ca să meargă la rudele lor. După care primesc ş i porunca d [omnu] lu i cârmu itor întemeiată pe a Vomici i de atunci, ca să 1 i se dea acestora răvaşe a merge oriunde vor voi . Strâmtorat în acest chip, am fost s i l it să scriu aleşi lor satu lui pentru slobozirea unor asemenea răvaşe, însă le-am observat ca să se asigure prin chezăşie după orânduială. Aleşi i cum se vor fi amăgit nu ştiu, că n-au luat o astfel de as igurare. Şi ţigan i i plecând nu s-ar mai fi întors la urma lor.

Acum după trecerea acestor evenimente, mă pomeni[ i ] ş i cu cu d [umnealui] v istierul Mihaiu că reclamă pentru m ine într-un chip prea nedrept, atât către Ecscelenţia Voastră, cum ş i către cinstitul Departament d in Năuntru, cerând pe ţigan i, în puterea unei mărturi i ce ar fi dat aleş i i d in acea vreme, că ieu i-aş ti s i l it prin arest a da ţigan i lor răvaşe fără chezăş i i . Şi chiar pe aceşti ţigani i-aş fi invitat să fugă. Ş i după o cercetare ce s-a făcut de către cel de acum d [umnea] lui subcârmuitor, în urmarea poruncei c institu lu i Departament, mă văd eczecutat ca ori să găsesc ţigani [i] sau să-i p lătesc cu câte 1 4 galbeni câte unul .

Înpotriva acestei împi lări ce mi se face, fără să o merit, nu mai rămâne decât să alerg la iubirea de dreptate a Ecscelenţi i Voastre şi să vă rog cu umi l inţă, ca să porunciţi o mai serioasă şi pravi ln icească cercetare. Şi când mă voi doved i că într-adevăr am săvârşit o asemenea faptă, însumi mă mulţumesc nu numai să despăgubesc pe reclamant, dar încă să ti u supus oricărei osândiri ce va hotărî.

Cercetarea făcută de domnul subcârmuitor în l ipsa mea şi dacă Înnalta Cârmuire n-a b inevoit ca să cerceteze singură această pricină, cel puţ in aş fi rugat-o să poruncească să fiu şi eu de faţă. // Mărturia acelor aleşi, ce i-a luat de pae, este prea cu nedreptate, când se poate vedea lesne că ei dând răvaşe de drum ţigani lor fără chezăşie, înpotriva porunci i mele se cunosc v inovaţi şi acum înfricoşaţi de Departament sau aşteptându-se de sinele la vreo răspundere zic că ieu i-am s i l it cu arest a nu se asigura prin chezăş ie, mai cu seamă când asupra arătări i lor nu li s-a cerut n ic i dovadă. Asupra inv itări i iar, ce se zice că am făcut-o ţigan ilor ca să fugă, ar fi trebu it socotesc ca să cerceteze d [omnul] subcârmuitor cu temere de Dumnezeu, dacă eu pentru aceasta a urmat să am vreun interes, când eu cu d[umnea]lui v i stieru l M ihaiu nu am fost n ic iodată în vreo vrajbă. Şi dacă acest


îndemn făceam ţigani lor dumnealu i , tot aşa făceam şi altor ţigani ai celorlalţi proprietari din plasă. Apoi când d[omnul] subcârmuitor ar fi binevoit să descopere aceasta, putea să iscodească şi el în credinţă.

Ecscelentie ! În mărtu�is irea mea spui numai adevărul , iar pâra ce r idică asupră-mi este o

plăsmu ire nedreaptă. De aceea mă şi rog p lecat ca să te mi lostiveşti a porunci să nu fiu osândit decât prin cercetare pravi ln ică şi să nu fiu lăsat în voinţa celor ră i .

Al Ecscelenţi i Voastre plecat, pitar D. Negu l ic i [m.p.]

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 32/1850, f . 61-61v, 70.

1 27

1849 august 20

Ţara Românească. Departamentul Treb ilor din Lăuntru către domnitorul Barb u Ştirbei. Raport privitor la dezrobiţii mănăstirii Mărgineni, statorniciţi pe la alte moşii decât cele ale mănăstirii, care refuză sau nu sunt lăsaţi să se Întoarcă şi pentru care mănăstirea plăteşte banii răsurii.

Primit la 20 avgust 1 849 No. 1 652/3 1 8

Înnălţ imi i sale Domnului stăpânitor a toată Ţara Românească, Barbu Dim itrie Ştirbei

Departamentul Trebi lor din Năuntru Raport

Cuviosu l năstavnic al mănăstiri i Mărgineni lor de mai multe ori s-a plâns la Departament. J - iu că un însemnător număr din dezrobiţi i ţigani ai acestei mănăstiri, care după punerea la cale d in anul 1 83 7 s-a statornicit cu locuinţa pe ale ei proprietăţi, înprăşti indu-se pe la alte sate şi mai cu osăbire în anul trecut, îndemnaţi din evenimentele trecutei revoluţi i , nu-i poate întoarce acum la urma lor cu toate mij loacele ce a întrebuinţat şi de-a dreptu l ia şi prin dregători i le competente, neîngăduind proprietari i acelor sate, uni i cu de la sine putere şi alţ i i cu propunerea ca cea din urmă obştească catagrafie s-ar fi apucat pe moşi i l e lor şi s-a înscris în tabelele ace lor sate. [Al] I I- lea, că toţi aceşti dezrobiţi ţigani nu se supun acum la răspunderea proprietariceşti lor drepturi acolo unde locuiesc ş i se bucură de toate câte se cuvin clăcaş i lor după legiu ire, înpotrivindu-se ei şi pe temeiul ofisului Înnălţ imi i Sale fostu lu i domn B ibescu din anul 1 847, no. 1 44, obştit prin Buletinul Statu lu i no. 1 6 ş i slobozit cu pri lejul dezrobiri i ţigani lor mănăstireşti, prin care


apără de proprietariceşti le răspunderi în curs de trei ani pe toţi aceia ce după această dezrobire s-ar statorn ici pe proprietăţi le aceloraşi mănăstiri ale cărora au fost rob i . Al I I I- lea, că cinstita Visterie pe toţi aceşti dezrobiţi, priv indu-i de clăcaşi ai pomenitei mănăstiri, pretind de la dânsa numai hotărâţi de stăpânire câte zece lei de fiecare // clăcaş, spre în lesnirea răsuri i , datorie contractată de stat pentru întâmpinarea îndestu lării oştiri lor, fără să considereze împrejurări le de mai sus. Ş i anume că ce l mai mare număr dintre aceştia nu se află acum pe proprietăţi le ei ş i că chiar de la cei rămaşi nu se foloseşte ia cu nimic, apărându-se ei pe temeiul prezisu lu i ofis, rugându-se numitul ca, de pe o parte, să se în lesnească de stăpânire prin măsuri ecsecutive întoarcerea tuturor fugari lor la unna lor, pe proprietăţi le mănăstiri i , iar pe de alta, să se îndatoreze a-i răspunde regulat datori i le legiu ite ale proprietăţi i , pentru că apărarea de trei ani d in ace l înnalt domnesc ofis se poate apl ica acolo unde aceşti oameni s-au statorn icit pe moşi i le foşti lor lor proprietari, după a lor dezrobire, iar nu şi la acei care, statorn icindu-se mai înaintea dezrobiri i după punerea la cale de anu l 1 837, precum sânt aceştia ai aceşt i i mănăstiri, s-au bucurat atunci de asemenea de trei ani apărare, şi ca atunci că ea supuie Cuvioşiei Sale răspunderea acelor câte şase lei de fiecare fami l ie, când însă va înpl ini dreptele de mai sus rugăciuni .

Departamentul supuind l a cunoştinţa Înnăiţ imii Voastre aceste înprejurări, are cinste să adaoge că cât pentru întoarcerea fugari lor la urma lor, va întrebuinţa el măsuri le cuvenite, iar pentru acele ce mai cere pomenitul năstavnic, cu toate că şi Departamentul acel domnesc cu ofis no. 1 44 din anul 1 847 îl înţelege aşa întocmai precum ş i cuvioşenia sa, întemeindu-şi pe acea domnească d ispoziţie n-a putut avea alt // scop decât acela ca printr-o asemenea concesie să dea acelora ce se preumblă s lobozi prin ţară fără o statornică sălăşuire şi care s-ar aşeza din nou pe proprietăţ i le mănăstireşti, trebuincioasele mij loace şi înlesniri întru înfi inţarea namesti i lor şi dobândirea uneltelor neapărate la un plugar, pentru că într-alt chip ar fi o nedreptate ca proprietari i moşi i lor să se supuie la o al doilea pierdere a drepturilor lor şi pe trei ani încă, de la n işte oameni pe care i-au apărat odată la întâia lor statorn icie pe moşi i le lor şi au făcut atunci pentru dânşi i şi alte mai mu lte jertfe, dăru indu-le materialul pentru casele şi înprejmuiri le lor, făcându-le trebuincioasa arătare fără vreo plată şi altele. Dar fi indcă prezisul înnalt ofis nu face aceste ecspl icaţi i , Departamentu l a socotit de a sa datorie să roage pe Înnălţimea Voastră plecat ca să bi nevoiţi a-i da înalta porunca de urmarea ce găs iţi la cale a se face, atât pentru aceasta, cât şi în ceea ce priveşte la răspunderea acelor câte lei şase de fiecare fami l ie pentru acei oamen i ce nici se află acum pe moş i i le aceşti i mănăstiri, nici se foloseşte ia de la dânşi i cu ceva.

Şefu l Departamentului, Iancu F i l ipescu [m.p.] Şeful secţiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

No. 9056 1 849 avgust 20 Secţia 1 -iu


[Rezoluţie:] Nu are socotinţă nici apl icaţie legiuirea din 1 847 de ţigan i i ce se află din vechimi aşezaţi pe moşi i le mănăstireşti şi care au urmat a l ăcui fără strămutarc. Iar pentru celelalte împrejurări cerem desluşire şi părere de la V istierie.

[nesemnat]

Biblioteca Academiei Române, fond Manuscrise, mss. 3852, f. 46-46v, 47 .

128

1850 <ianuarie 3 1 - martie 20>

Ţara Românească. Departamentul din Lăuntru către Epitropia Casei Brâncoveneşti. Comunicat privitor la reclama{ia paharnicesei Elena Lămoteasca În legătură cu Însuşirea ilegală a unor robi ai săi şi la rezultatele cercetărilor Întreprinse de Cârmuirea judeţului Dâmboviţa În acest caz. (Dosar Împreună cu dac. 135, dac. 136 şi dac. 157; vezi şi dac. 137.)

Otnoşenie la Epitropia casi l i] doamn i Zoi Brâncoveanu

D[ umnea ]ei cucoana Elenco Lămoteasca prin reclamaţie către acest Departament au făcut arătare că un număr de ţigani ai dumneaei, înprăştiindu-se de mai înainte s-au amestecat între robii casei Brâncoveanu şi că vătăşii acelor ţigani i-au prenumărat între dajnicii lor şi îi supun la plata de capitaţii , cerând d [umnea]ei întoarcerea acelor ţigani în a dumisale stăpânire, în urma căreia Departamentul, scriind Cârmuirii de Dâmboviţa cele de cuvi inţă, au primit raport supt no. 1 245 arătător că au dovedit în ocolul plăşi i robii în număr de 23, dajnici ai rec lamantei cucoane, şi au mărturisit singuri că sunt ai d [umnea]ei, înpotrivindu-se încă la cererea ce li se făcea de vătaşi i brâncoveneşti a plăti capitaţia tot sub acelaşi cuvânt, adăugând cânnuirea că nu au făcut nici o lucrare din pricină că au primit de la aceea ci [nstită] Epitropie adresul cu no. 25 de la 3 1 ghenar, ca să se înpileze acei ţigani .

[nesemnat]

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 32/1850, f. 36.

1 29

1850 februarie 9

Ţara Românească. Vistieria către domnitorul Barbu Ştirbei. Raport preliminar privind numărul ţiganilor robi răscumpăraţi de la particulari în anii 1848 şi 1849 şi sumele datorate de stat foştilor proprietari, cu referiri la acţiunile de acest fel din anii anteriori. (Vezi şi dac. 130 şi dac. 1 48.)


Prim ită 1 0 fevr[uar] 1 850 No. 54 1

Înnălţimi i Sale Domn Stăpânitor a toată Ţara Românească, Barbu Dim itrie Ştirbei

Departamentul Visteriei Raport

Subtiscăl itul fi ind următor porunci i ce prin luminatul ofis de subt no. 3 8 1 aţi b inevoit a adresa Departamentu lu i Visteriei în luna lui octomvrie d in acum înceta tu 1 an, supune după datorie plecat la cunoştinţa Înnălţimi i Voastre şti inţă exact de număru l ţigani lor răscumpăraţi, atât în anul 1 848 de la 1 ghenarie până la 1 2 septemvrie şi de la 1 3 ale aceşti i luni (când el s-a făcut însărcinat cu cârmuirea departamentulu i finanţelor) până la sfârşitul lui dechemvrie, cât şi în anu l 1 849, de la 1 ghenarie până la sfârş itu l lui iunie.

Aceea şti inţă consistă în cele aici mai jos lămurite. 1 . Subt l itera A. Arătare de la cine anume s-au cumpărat ţigani i în anul 1 848,

câte individe, câţi bani s-au cuvenit a le plăti propritarilor, câţi l i s-au răspuns în acel an şi câţi s-au ales la stărşit rămăşiţă neplătită, care s-a răfuit în cursul anului 1 849.

2. Subt l itera B. Asemenea ecsacte l iste arătătoare de câţi ţigani s-au cumpărat în anul 1 849 peste tot, de la cine anume ş i câţi ban i s-au cuvenit a se plăti fiecăruia proprietar, precum şi câţi ban i s-au fost hotărât de Visterie să se răspunză în anu l 1 849 şi în 1 850 şi o foarte mică parte în 1 85 1 , spre răfuirea datoriei din contractările în zisul an, cumpărând după condiţia ce s-au făcut cu proprietari i respectivi , care au primit de bunăvoie atât să lase sub nemij locita ocrotire a statului pe răscumpăraţi i ţigani îndată după formălu irea acturi lor de vânzare, spre a se prenumera ş i ei în rândul celorlalţi dezrobiţi , cât şi să primească a fi răfuiţ i până la sfârşitul anului curgător.

3. Socoteala exactă de toţi ban i i răspunşi îri anul 1 849, d in întâia // parte hotărâtă a se plăti în cursul lu i ş i de câţi s-au ales rămăşiţă în răspunsu l la 1 -iu ghenarie 1 850 .

Preţul de câte 1 O le i , drept care s-au încheiat tocmel i le cu stăpân i i ţigani lor vânduţi , fi ind cel mai cumpătat precât s-au pus în comparaţie cu fel uritele în alte preţuri ce a plătit Visteria în an i i de mai înainte pentru alţi ţigani răscumpăraţi (după cum s ingure mărturisesc socotel i le), acesta s-a ş i luat de bază întru toate tocmel i le încheiate, căci subtiscăl itul găs ind cumpărări contractate de la 1 - iu ghenarie 1 848, pe bază de un asemenea preţ, negreşit că s-a recunoscut dator să imiteze ş i el acea bună începere ce privea atât la folosul statu lu i , cât şi precum şi deschidere de un drum lesn icios pentru treptanica emancipare de mai mulţi ţigani pc fiecare an. Iar întru ceea ce se atinge de eczactitatea şi adevăru l cerute neapărat a se păzi întru alcătu irea l i ste lor arătătoare de număru l şi fiinţa de netăgăduit a fiecăru ia individ d in cele vândute, această operaţie Visteria a încredinţat-o cârmu iri lor locale, precum a găsit că şi pe vremea trecută să urma ş i nu poate fi bănu ială că vor fi m ij locit ceva uneltiri v iclene spre paguba fiscu lui , când însă din


întâmplare s-ar descoperi mai la urmă v inovaţi şi abătuţi d in sfintele lor datori i , subcârmu itori i însărcinaţi cu desăvârşirea ziselor l iste, atunci acei slujbaşi nu vor putea scăpa de luat greutatea răspunderi i .

Dacă subtiscălitul a înaintat cu foarte repede pas, contractând răscumpărări de ţigani peste fonduri le ce casa statului avea d isponib i le ca să cheltu iască în anul trecut 1 849 ş i în cel curgător pe seama prezisei trebuinţe, negreşit că nu s-a mişcat într-acestea decât numai de un s ingur ş i curat sentiment spre facere de bine la omenire, având încă de bază şi atunci şi acum principiu statorn ic că guvernu l nu numai se cuvine după dreptate să je11fească suma cu prisos peste rându itele fonduri pentru o asemenea sacră cheltuială, dar încă se mai restrâng d in alte cheltu iel i pentru că, cu iconomi i d intr-acestea să dea răscumpărări i ţigani lor o impulsie mai mu ltă decât pe trecuta vreme, când abea într-un curs de 12 an i şi 9 luni , adică de la anul 1 835 până la 12 septemvrie 1 848, s-au răscumpărat peste tot trei mii doăsute nouăzeci şi şase // de ţigani, în vreme ce prin stăru inţa subtiscălitu lu i în curgere de opt luni , adică de la 1 3 septemvrie 1 848 până la sfârşitu l lu i iun ie anu l 1 849, s-au răscumpărat peste tot un număr de cinci m i i una sută optzeci şi şapte, care astăzi se află l iberi în soc ietate, gândindu-se pentru înbunătăţirea soa1tei lor şi a fami l i i lor lor pe v i itor.

În sfârşit, el mişcat de aceeaşi dorinţă şi neastâmpăr ca să vază înbunătăţită şi soarta ţigani lor ce au mai rămas până astăzi subt condiţia robiei , petrecând într-o viaţă neplăcută, a ch ibzuit mij loacele ce ar putea contribu i ca să se îndepl inească această facere de bine lesne şi fără pagubă vreunuia d intre proprietari ce mai au subt stăpânire ţigani . Prin urmarea, ceea chibzuire se va supune plecat la cunoştinţa şi adânca judecată a Înnălţ imi i Voastre după datorie prin al doi lea raport. Şi rămâne ca după ce se va lua cunoştinţă despre ce le printr-însu( chibzuire să binevoiţi a porunci ce le ce veţi găsi cu cale.

Şeful Departamentu lui, Alecu Ghica [m.p.] Şefu l secs i i , Lizescu [m.p.]

9 fevruarie 1 850 No. 657 Secsia 1

Biblioteca Academiei Române, fond Manuscrise, mss. 3852, f. 81-81v, 82.

130

1850 februarie 9

Ţara Românească. Vistieria către domnitorul Barbu Ştirbei. Raport În care se insistă pentru plata sumelor datorate foştilor proprietari pentru ţiganii robi răscumpăraţi de stat, fără amânare. (Vezi şi dac. 1 29 şi dac. 148.)


Primit la 1 O fevruar [ 1 850] No. 542

Înnălţimi i Sale Domn stăpânitor a toată Ţara Românească, Barbu Dim itrie Ştirbei,


Văzându-se cuprinderea luminatu lui ofis al Înnălţimii Voastre de subt no. 53 , Departamentul plecat vă răspunde că, deşi Visteria se priveşte îndatorată a urma celor poruncite ei acum ca să plătească în curgătorul an mai puţin cu lei 436.967 decât suma hotărâtă încă din anul trecut a se răspunde proprietari lor de la care a cumpărat ţigani şi i-a luat subt a sa ocrotire îndată ce a prim it actele vânzări lor formălu ite după orânduială, dar subtiscăl itul prevede cu mâhnire o năpăstuire ce cu aceasta s-ar face proprietari lor acelora, care răzemaţi pe depl ina nădejde că în curgătorul an îşi vor primi dreptu l, în loc de îndestularea aşteptată se vor vedea acum prelungiţi şi amânaţi până la anul vi itor 1 85 1 ; şi prin urmare vor pierde orice încredere cuven ită să aibe în făgăduiel i le Visteriei dacă deodată se vor vedea înpiedicaţi întru legiu ita lor indestu lare; în vreme ce V isteria precum s-a mai supus la cunoştinţa Înnălţimi i Voastre şi prin raportu l subt no. 657, pentru un bine al omeniri i , nu se cuvine să se îndoiască în faceri de jertfe, când mai cu seamă acest fel de jertfe nu-i pric inuiesc n ici o pagubă.

Pentru asemenea dar drepte şi adevărate cuvinte subtiscăl itul se indrăznească a ruga plecat pe Înnălţimea Voastră, // ca să binevoiţi a da voie Visteriei să urmeze pentru plata sumelor pentru ţigan ii răscumpăraţi după cum dreptatea şi cuvi inţa cer şi după urmarea din trecutul an începută, a cărei contribuţie şi consecuenţă trebuie să se privească estimp întreagă indestulare a ce lor cu drept.

Şefu l Departamentului , Alecu Ghica [m.p.] Şefu l secsiei, Lizescu [m.p.]

No. 659 1 850 fevruarie 9 Secsia 1

[Rezoluţie:] F iecare ce are slujbă are alocaţia sa de ban i hotărâtă de legiuiri, din care nu va fi iertat a ieş i . Prin urmare toate sumele ce i vor aduna pe 1 850 d in venitu l hotărât spre însemnări l e de ţigan i , acelaşi îi va întrebuinţa asemenea urmând şi pe 1 85 1 . Însă nu poate stăpânirea a face un favoriu celor ce s-au apucat în fi inţă şi nu-l au ca să plătească orice plată însemnată cumpărare de ţigani , până nu vor plăti acei vânzători .

[nesemnat]



1 3 1

1850 martie 1

Ţara Românească. Departamentul din Lăuntru către cârmuirile judeţelor Ilfov, Dâmboviţa, Vlaşca, Prahova, Ialomiţa şi Poliţia Capitalei. Circulară referitoare la punerea sub urmărire a unui rob al polcovnicului Nicolae Cunescu, vinovat de furt. (Dosar împreună cu dac. 132.)

La Cârmuirile de mai jos

D[umnea] lui polcovnicul Cunescu prin înscrisă arătare către acest Departament au făcut cunoscut că la 23 ale trecutu lui fevr[uar], un rob al dumisale anume lvanco Scridnic, în vârstă de 1 8 ani , la stat scurt, părul castaniu şi ochi i verzi, înbrăcat cu un spenţer albastru deschis de postav înblănit cu oaie şi pe de margine cu hârste, cu pantaloni de postav negri, în cap cu căciulă neagră sau şapcă şi în picioare cu cizme sau pantofi, s-au făcut nevăzut, având asupră-i bănuială că i-ar fi furat ş i un ceasomicu ce-i l ipsea de vreo trei săptămâni ş i cerând a lui prindere.

Drept aceia se scrie cârmuirii, ca îndată să comunice aceasta tuturor celor de supt dânsa dregători, ca să se afle cu privighere pentru prinderea numitului îndată ce s-ar ivi în părţi l e locului şi supt bună pază să-I trimiţă la Departament înpreună cu lucrurile ce se // vor găsi la dânsul spre a se da la al său proprietar.

[nesemnat]

1 mart[ie] 1 850

No. 1 692 I lfov No. 1 693 Dâmboviţa No. 1 694 V laşca No. 1 695 Ialomiţa No. 1 696 Prahova No. 1 697 Poliţia

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 32/1850, f. 38-38v.

1 32

1850 martie 5

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Ialomiţa către Departamentul din Lăuntru. Raport privind un rob al polcovnicului Nicolae Cunescu, urmărit pentru furt, descoperit pe moşia Manucu, plasa Borcea. (Dosar împreună cu dac. 131.)


Cinstitului Departament din Lăuntru Cârmuirea judeţului Ialomiţa

Nicolae Brătulescu, îngrij itoru moşiei Manucu, prin petiţia dată Cârmuirii ş i înregistrată la no. 1 O 1 O, arată că la 23 ale trecutului fevruarie, un rob al dumnealui polcovnicu şi cavaler Nicolae Cunescu a dosit, unde nu se ştie, luând cu sine şi nişte lucruri d-ale casi i . Semnele căruia sunt: de stat mărunt, rotund la faţă, ochi negri, păru galben, îmbrăcat cu spenţer scurt, blănit înprejur cu blană sură, cu pantaloni de postav negri, cu şapcă, în vârstă de ani 23, barba rade şi mustăcioare mici .

Pentru care Cârmuirea pe de o parte a scris suptcârmuitorului d in acest judeţ, pentru dovedirea, prinderea şi trimiterea lu i la locul cuvenit, iar pe de alta, raportează plecat şi cinstitu lu i Departament spre cele de cuviinţă.

Pentru cârmuitor, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

1 850 martie 5 No. 1 1 8 1 Secsia 1


133

1 850 martie 7

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Muscel către Departamentul din Lăuntru. Raport întocmit În urma cercetării pricinii dintre vistiernicul Mihai Popescu şi pitarul Dimitrie Negulici, referitoare la ţiganii robi fugiţi În timpul revoluţiei de la 1848. Pitarul Negulici se dovedeşte a fi nevinovat. (Dosar împreună cu dac. 126.)

Primit [ 1 850] martie Il No. 1 950/ 1 000

Ci[ nstitului] Departament al Treburi lor din Lăuntru Cârmuirea judeţu lui Muscel

Spre îndepl inirea porunci i cu no. 6398 d in anul trecut, Cârmuirea orânduind pe d[umnea] lui pitar Nae Rudeanu a cerceta pricina d intre d [umnea] lu i v istier Mihaiu Popescu cu d[umnea] lu i pitaru Dimitrie Negul ici pentru ţigani i strămutaţi, s-au primit acum raport din parte-i în cuprindere că, mergând la satul Piscani


înpreună cu înpricinaţii , acolo a adus pe F ilotan, scriitorul satu lui, pe un ales şi pe un Pârcolan ce a fost în anul 1 848 (cari un ales a murit şi altul l ipsă din sat), socotind că prin aleşi să se înţeleagă, fi indcă prin ei se face orice lucrare din poruncile subtcârmuiri i ş i cărora, puindu-le înaintea lor să se încredinţeze de adevărul pric inei, aceştia au arătat că, într-una din zile au fost chemaţi de subtcârmuitor la Buzeşti (se face băgare de seamă că satul Piscani s-au arătat îndărătnic la punerea în lucrare a poruncilor guvernului revoluţionar pentru aceasta s-a dat raport de la Cârmuirea de atunci, care este în Jurnal), acolo l i s-au băgat mai multe vini, că nu citeşte Monitoarele bine şi nu îndeamnă pe oameni ca să-şi strice coasele, sapele şi să facă sul iţi, atunci a tras de urechi pe Fi lotan şi pe aleşi, zice să-i puie la arest şi cu och i i în soare; în aceste suduel i le-a pomenit şi pentru ţigan ii vistierului că de ce nu le dă răvaşe de drum. Atunci F i lotan a răspuns d [umnea] lui Negul ici că nu le-a dat ş i nici are să dea chezăşie de bune purtări după cum d[umnea] lui le scrisese prin poruncă. D[umnealui] Negul ici, auzind de chezăşie // a tăcut şi le-a zis că o să vie a doua zi la Piscani şi să-i găsească acolo. A doua zi s-au adunat acolo toţi ţigani i şi vi ind şi subtcârmuitoru l, cerea ţigani [i] cu stăru inţă că vor să meargă la Bucureşti şi că să li se dea răvaşe de drum. Subtcârmuitorul, vâzând pe ţigani dârj i, că li se proclamase l ibertatea şi dreptul legal, a zis aleşi lor ca să le dea răvaşe numai ca să se ducă la Bucureşti şi iarăşi să se întoarcă, dacă ei n-au să dea chezăşie mai cu seamă că ei adresese poruncă de la acel guvern dată la jalba lor ca să fie slobozi a se duce unde vor voi ca n işte oameni l iberi . Această poruncă stă trecută în Jurnalu l Cârmuirii din anul 1 848. D[umnealui] Negulici a tăgăduit ceea ce a zis aleşii subt cuvânt că aleşi i ş i logofătul se văd amerinţaţi de cererea domnului vistier, iar cercetarea nu s-a putut face decât prin aleşi . D[umnea] lui vistier Mihaiu au arătat o poruncă a guvernului revoluţionar prin care zice Cârmuiri i ca să nu îngăduiască depărtarea ţigani lor fără chezăşie. Această poruncă este scrisă la 4 septemvrie 1 848, pe când guvernul, vâzându-şi sfârşitu l, putea să aprobeze orice cerere; răvaşul de drum al aleşi lor din Piscani este din 6 septemvrie pe când încă nu putuse să ajungă la cânnuire porunca guvernului de care s-a zis mai sus, se face cu acesta următoarele băgări de seamă:

1 . Alăturatu înscris al unor din propietari[i] p lăşi i Râurile dovedeşte conduita d[umnealui ] Negul ici din timpu l revoluţiei pe când se afla subtcârmuitor orânduit de guvernul revoluţionar.

2. Ţigani i fiind aşezaţi în s i lă pe proprietăţi le stăpăni lor lor nu au putut să aştepte alt decât o l iberare ca să-şi ia o viaţă nomadă, de care ei se bucurau mai înainte // şi de felu l cărora era ţigani i vistierului M ihaiu, pentru că ei ca cumpăraţi cu bani trebuia ca să asculte de orice si lnică poruncă a stăpânu lui lor.

3 . Guvernul revoluţionar dând l ibertatea fără margini ţigani lor era prin neputinţă a se mai ţinea despoticeşte.

4. Astfel ţigani [ i] propietari lor ori aşezaţi prin satele stăpâni lor lor se ducea[ u] fără oprire precum s-a urmat chiar în oraşul Câmpulungul, Piteşti şi prin sate oriunde ar fi voit, cum poate mărturisi oricare stăpân de ţigani . Şi uni i din ţigani Ioa răvaşe, iar alţ i i nu Ioa, că atunci drumul era l iber, fi indcă toţi erau chemaţi în Câmpul Libertăţii şi între sate şi în Bucureşti nu mai era barieri .


Acestea dar înprejurări cârmuirea cu cinste le face cunoscut c i [ nstitului] Departament, înapoindu-se şi jalba venită cu numerarisită poruncă ş i totdeodată se adaugă că Cârmuirea este de părere că d[umnea] lu i pitarul Dimitrie Negul ic i să rămâie apărat de pretenţia d[umisale] Popescu fiindcă nu are nici un drept de a face asemenea pretenţie pentru cuvintele arătate mai sus.

Cârmuitor, . . . . . . . [semnătură indesc ifrabi lă] Secretar, N. Hristodorescu [m.p.]

1 850 mart[ie] 7 No. 1 1 1 2 La secsia I Câmpulung

[Rezoluţie:] La delă.

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 32/1850, f. 60-60v, 71.

134

1850 martie 10

Ţara Românească. Poliţia Capitalei către Departamentul din Lăuntru. Adresă referitoare la prinderea ţiganului rob Gheorghe, vinovat de furt, şi la predarea lui.

Departamentul din Lăuntru Poliţia Capitalei

Priimit [ 1 850] mart[ ie] 1 1 No. 1 939/990

Comisia de A lbastru cu raportul de subt no. 1 1 1 5 timiţând la Poliţie pe înpricinatul Gheorghe ţiganul, robul d[umnea] lui Iordache Cacaleţ, au făcut arătare că întâmpinând adresu subt no. 1 42 1 1 de la suptcârmuirea plăş i i Câlneşti din judeţu l V laşca cuprinzătoare că acest ţigan, fi ind sprij init pe acolo, au furat o sumă de bani şi lucruri dosind acei în Capitală, după cercetarea ce au făcut, prinzându-1 au cerut ca să-I înainteze la acea suptcârmuire spre cercetare. Drept ace[e]a şi Pol iţia înaintează numitul ţigan ci [nstitu lui] Departament [şi] îl roagă ca să binevoiască a face cu dânsul ceruta urmare.

Şefu l poliţiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]


1 850 mart[ie] 1 0 No. 3 860

[Rezoluţie:] Să se trimită unde este cerută . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]


135

1850 martie 20

Ţara Românească. Epitropia Casei Brâncoveneşti către Departamentul Trebilor din Lăuntru. Răspuns la cererea boieroaicei Elena Lămoteasca de a-i fi Înapoiaţi robii amestecaţi printre cei ai Zoei Brâncoveanu şi care plăteau dările către aceasta din urmă. Se susţine că robii aparţin Casei Brâncoveanu şi se face apel la autoritatea departamentului pentru rezolvarea conflictului. (Dosar Împreună cu dac. 128, dac. 136 şi dac. 157; vezi şi dac. 137.)

Epitropia M[ăriei] Sale Doamni i Zai Brâncovanu Anul 1 850 luna martie 20 No. 97 Bucureşti

Priimit [ 1 850] martie 23 No. 223 1 / 1 1 45

Cinstitului Departament al Trebi lor din Lăuntru

La adresul cinstitului Departament cu no. 1 605 atingător de reclamaţia dumneaei cucoanei E lenchi Lămoteasca pentru un număr de ţigani ce zicu că se află înprăştiaţi între robi i cas i i M [ăriei] Sale Doamnei Zoi Brâncoveanu, cu cinste se răspunde că acest număr de ţigani ce se arată acum cu nesupunere a-şi răspunde datoria dajdiei prin zapisu ce are epitropia asupra robi lor din Văleni[ i] Mari, sânt o vătăşie întreaga trecută în condică şi în catastifele anuale sub no. 1 O cu vătafu l lor, anume Dumitru Bolovan, care a p lătit totdeauna regulat dajdia pe ani i trecuţi şi mai cu seamă de când este întocmită epitropia. Iar acum, mâglis indu-se de reclamanta, numitu l mai sus vătaf şi-au îndărătnicit pe toţi vătaş i i lui sub pretecst că ar fi ai cocoanei Lămoteaschi . O asemenea dar urmare împotriva regul i lor cuvenite şi ch iar ale pravi lei nu poate fi suferită şi primită nici administraţii cu nesupunerea ce arată către stăpânirea lor după o simplă numai a lor arătare, când ei au fost ş i sânt robi ai Cas i i Brâncoveneşti; ş i este cu greu a se vedea cum d[ omnul] ocârmuitor al judeţu lu i s-a amăgit în cugetul său de a zice că i-au dovedit de dajnici ai reclamantei, mai înainte de a vedea temeiurile şi documentele autentice de a lor stăpânire, când d [umnea] lu i este dator la asemenea împrejurare să vie în ajutorul


satului ce are ş i cazul reclamantei să se îndrepteze către judecătorie cu actele ce va avea. Şi dovedindu-se cu pravi ln ice prielnice razoane că sânt aici, atunci numai după dezlegarea ce va avea va putea să oprească // împl inirea capitaţii de la dânşi i de către zapciul casei, iar nu mai înainte de această lucrare, să aducă confuzie şi p iedică înteresuri lor. Drept acest este rugat cinstitul Departament să b inevoiască a face cuvenitele băgări de seamă d [omnu] lu i cârmuitor, carele este în drept a l in işti şi a apăra stăpânirea fiecăru ia, iar nu să iscodească şi să nu aţâţe duhurile ţigani lor la nesupunere. Şi totodată să-i poruncească a fi tot arătorul zapisului casei, spre împlinirea capitaţi i , iar reclamanta de se socoteşte că are vreun drept asupra acestora să-şi caute prin canalul judecăţi i .

Binevoind cinstitul Departament a împărtăşi pe epitropi cu cinstit răspuns de punerea la cale ce va face.

A lecsandru R. F i l ipescu [m.p.] Mihalache Cornescu [m.p.] Ioan Manu [m.p.] 1 . Al. F lorescu [m.p.]

[Rezoluţie:] Să se dea în cunoştinţa Cârmuiri i de Dâmboviţa cu adresul că aceşti ţigani au plătit până acum dajdia lor la Casa Brâncovească, iar capitaţia tot acolo îi vei îndatora să o plătească. Iar dumneaei Lămoteasca, de va cuteza la vreun fel asupra acestor ţigani , va reclama prin calea judecătorească.

[nesemnat]


136

1850 <martie 20-28>

Ţara Românească. Elena Lămoteasca către Departamentul Trebilor din Lăuntru. Replica dată Epitropiei Casei Brâncoveneşti privind ţiganii robi însuşiţi. Aduce argumente în favoarea sa - mărturia ţiganilor şi lipsa numelor lor din catastifele Casei Brâncoveneşti - şi cere să i se facă dreptate. (Dosar împreună cu doc. 128, doc. 135 şi doc. 1 57; vezi şi doc. 1 37.)

Primit [ 1 850] martie 28 No. 1 000

Cinstitu lu i Departament a l Trebi lor din Lăuntru

Am văzut cele rostite de cin[stita] Epitropie a Casei Măriei Sale Doamnii Zoi Brâncoveanu prin adresa sa din 20 ale curgătoarei cu no. [loc l iber] în pricina vătăşiei de ţigani ai mei numiţi Sărăci i , că adică rău s-ar fi reclamând de către mine subt cuvânt că sus numiţi i ţigani în toată vremea îşi au plătit capitaţia tot către Casa


Brâncovenească, mai vârtos de când s-au întocmit epitropia şi că deşi însuşi ţigani i s-au mărturisit că sânt a i mei, dar aceasta au urmat-o numai după a mea mâgl is ire, la care spre întâmpinare cu cinste dau în cunoştinţă cinstitulu i Departament că numiţi i ţigani , precum am mai arătat, fi ind împrăştiaţi de mai înainte prin judeţu l Dâmboviţa, unde se află şi ţigan i i Casi i Brâncoveneşti . Numita casă, văzându-i nesupuşi la n ic i un stăpân la anul 1 844, au înscris parte d intr-înş i i între ţigan i i săi şi la anul 1 845 i-au înscris ş i pe ceilalţi , dovadă făcându-se între aceasta chiar din catastifele acelei case din ani i 1 840, 1 84 1 , 1 842 ş i 1 843, în care catastife nici nu sânt trecuţi numiţi i ţigani, ca uni i ce nu-i avea, iar că am mâgl is it eu pe numiţi i ţ igani de au arătat că sânt ai mei aceasta zic că o asemenea propoziţie făcută de cin[stita] epitropie este cu totul netemeinică şi c in[stitu l] Departament binevoiască a j udeca dacă este prin putinţă ca prin mâgl isiri să pociu înduplica atâtea individe a se mărturisi înaintea // autorităţi i că sânt robi ai mei, când nu s-ar fi cunoscut într-adevăr de robi ai mei şi prin urmare propunerea cin[stitei] epitropi i este numai un s lab argument, cu care voieşte a-şi însuşi un drept strein; către aceasta este cunoscut cin[stitu lui] Departament că cea mai mare parte de ţigani [i] lăieţi şi de vatră fugeau de la adevăraţii lor stăpâni şi se amesteca[u] între ţigani i străini şi când adevăratu l lor stăpân îi dovedea, nu i se cerea alt decât să dovedească că într-adevăr sânt ai săi . Eu, aceasta am doved it-o prin ch iar a lor mărturisire, care socotesc că este putern ică spre a-mi sprij ini dreptu l, decât cuvântu l cin [stitei] epitropi i că-i are astăzi în stăpânire, când legi le nu mărgineşte ca un ţigan fugit de la un stăpân să se facă propietatea celui ce-l are în stăpânire ş i mai cu seamă că şi chiar această stăpânire îş i au însuşit-o de la 1 845 . Pe aceste dar temeiuri, iar mai vârtos pe oficiala cercetare săvârşită în faţa locului potrivit vorbelor ş i în puterea legi lor în fi inţă, eu îmi am dovedit îndestul că ţigani i sânt dreapta mea propietate. De aceea rog plecat pe cin[stitu l] Departament a-mi statornici ţigani i între a mea stăpânire, iar dacă cin[stita] epitropie se va mai împotrivi , b inevoiască a-i pune îndatorire să aducă în c in[stitu l] Departament catastifele ani lor arătaţi, d in care se va încredinţa cin [stitul ] Departament că nu i-a avut Casa Brâncoveanului înainte de ani i 1 844 şi 1 845 şi că astăzi îi stăpânesc arbitrar şi subt simplu temei că de la arătata vreme îi are înscriş i în catastife, când eu, precum am mai arătat, d in pricina văduviei nu am mai putut a-i căuta.

E leni Lămoteasca

[Rezoluţie:] Se va arăta reclamantei când se va înfăţişa la Departament. Ea să-şi îndrepteze pretenţi i le la Înnalta Judecătorie. Martie 30

ANIC, fond Ministerul d e Interne - Diviziunea administrativă, dosar 32/1850, f. 94-94v.

137

1850 aprilie 13

Ţara Românească. Epitropia Casei Brâncoveneşti către Departamentul din Lăuntru. Reclamaţie privind amestecul Cârmuirii judeţului Ilfov în rezolvarea


unei neînţelegeri între ea şi clucerul Petrache Orbescu. Acesta reclamă o roabă ţig�ncă, care-i aparţine de drept, dar care trăieşte de mulţi ani între ţiganii Casei Brancoveneşti, unde este căsătorită şi are patru copii. (Vezi şi dac. 128, dac. 135, dac. 136 şi dac. 1 57.)

Epitropia Casi i M[ăriei] Sale Doamnii Zoi Brâncoveanu Anul 1 850 luna apr i l ie 1 3 No. 1 24 Bucureşti

Priimit [ 1 850] apri l ie 1 3 No. 3 1 091 1 553

Ci [nstitului] Departament din Lăuntru

Zapciu[l] de ţigani al casii face arătare că de către ci[nstita] Cârmuire de Ilfov i-a ardicat în arest o ţigancă, anume Costandina soţia lui Andrei Pântece V arda robul casii, înpreună cu patru copii ce i-au făcut în vremea căsniciei lor de douăzeci de ani, supt pretecst că ia ar fi fost roaba clucerului Petrache Orbescu; care urmare a ci[nstitei] Cârmuiri se socoteşte cu totul înpotriva bunei cuviinţe când acel ţigan al casi i vieţuieşte cu dânsa de atâţia ani făcând şi copii, căci chiar de ar fi acea ţigancă străină, ci[nstita] Cârmuire urma a păzi nestrămutat lucrul şi folosul celui ce-l stăpâneşte, iar partea reclamantă trebuie ca sau să o ceară de la epitropie sau să se îndrepteze cu cererea la partea judecătorească [pentru] a-şi dobândi dreptul ce-l va avea.

Pentru care este cu cinste rugat c i [nstitul] Departament să b inevoiască a porunci c i [nstitei] Cânnuiri să lase s lobodă această ţigancă, ca una ce se cunoaşte a cas i i . Iar reclamantul pentru de la, de socoteşte că are vreun drept să şi-1 caute prin canalul judecăţi i, binevoind c i [nstitu l] Departament a împărtăşi pe epitropie cu c instit răspuns de punere la cale ce se va face şi spre a nu se urma şi în vi itor asemenea necuviinţă, va binevoi ci [nstitul] Departament a porunci Cânnuiri i ca în asemenea pricini cu ţigani să se înştiinţeze mai întâi cu epitropia.

Iscăl i ţi : Alecsandru R. F i l ipescu [m.p.] M ihalache Comescu [m.p.] Ioan Manu [m.p.]

[Rezoluţie:] Cereţi Logofeţie i la dela flarisită aşa sentenţie precum s-a raportuit de acel zapciu să împl inească îndată pe acea ţigancă cu copi i ei la soţul ei . Iar arătatu l reclamant, la pretenţii le sale să se adreseze la curte[a] judecătoriei ca să afle îndreptare .


ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 32/1850, f. 1 15.


1 38

1850 mai 5

Tara Românească. Cârmuirea judeţului Dolj către Departamentul din Lăuntru. Raport referitor la prinderea unui rob fugar al marelui logofăt Emanoil Băleanu.

Cinstitul Departament din Lăuntru Cârmuireajudeţului Dolj

Pri imit [ 1 850] maiu 6 No. 4 1 43/2080

Cel în fi inţă Ioan Căldăraru cu nevasta şi doi copi i, găs indu-1 în cuprinsu l acestu i judeţ preumblându-se fără căpătâi şi abătut ca netrebnic i i , la cercetarea ce i s-au făcut au mărturisit că este rob al d[umnea] lui marele logofăt Emanoil Băleanul şi fugit de mai multă vreme. De abia se îndreptară cu acest plecat raport la cins[titul] Departament şi este rugat să binevoiască a face cuviinc ioasa punere la cale pentru statornicirea lui în primirea proprietaru lui său, totdeodată să alăture aici un răvaş de drum ce s-au găsit la dânsul ca din partea satu lui Corbi i Mari, judeţul V laşca, care după băgarea de seamă ce i s-au făcut s-au cunoscut falş .

Cârmuitor, F i l işanu [m.p.] Şef secsiei, N. Drăgescu [m.p.]

Secsia 1 No. 4 1 46 Anul 1 850 luna maiu 5 Or[aşul] Craiova


139

1 850 mai 1 1

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Prahova către Departamentul din Lăuntru. Raport de predare a ţiganului rob Matei sin Stan Purice, prins în plasa Podgoriei, către stăpâna sa, Elena Lămoteasca. Proprietara confirmă primirea robului.


Primit [ 1 850] maiu I l No. 405 1 / 1 998

Ci[nstitu] lui Departament din Lăuntru Cârmuirea judeţulu i Prahova

Subcârmuirea plăşii Podgori i cu raportu l no. 756 tnm1te Cârmuiri i pe înfăţoşatul Matei sin Stan Purice, robul d[umnea]ei Elenchii Lămoteasca d in Bucureşti, ce I-au găsit preumblându-se fără căpătâiu în acea despărţire, pe care şi Cârmuirea plecat î l înaintează c i [nstitu] lu i Departament spre a se pune la cale cele cuvenite cu dânsul .

Cârmuitor, M ihai Rahtivanu [m.p.]

No. 4705 1 1 maiu 1 850

[Confirmare de primire : ] Matei s i n Stan Purice, fiind robul meu îl am primit. E. Lămoteasca [m.p.] Ajutor, 1 . Negu lescu [m.p.]



1 40

1850 iunie 2

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Jalom iţa către Departamentul din Lăuntru. Raport prin care se anunţă fuga unei ţigănci roabe a doamnei Marghioala Ghica, de pe moşia Raşi. Se dau semnalmentele.

Ci[nstitu] lu i Departament din Lăuntru Cârmuirea judeţulu i Ialomiţa

Primit [ 1 850] iunie 5 No. 2374/4704

O roabă din ale Mări i Sale Doamna Margh iola Ghica, ce era la moşia d[umi]sale Raşi , după cum încredinţează respectiva subtcârmuire prin raportul cu


no. 870, s-au făcut nevăzută, luând cu sine şi o boccea cu calabalâc. A căruia fizionomie fi ind, la stat de mij loc, părul capului şi ochi negri, îmbrăcată cu rochia de stambă cam veche şi scurteică veche de micaton.

Să face plecat cunoscut cins[titului] Departament spre cele de cuvi inţă cu adăugire că precât s-a atins găsirea iei de acest judeţ s-a străşnicit suptcârmuirile localn ice.

Pentru cârmuitor, Gr. Lerescu [m.p.]

No. 3275 1 850 iunie 2 Secsia 1

[Rezoluţie :] La delă.


141

1850 iunie 5

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Dolj către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la conflictul dintre Alexandru Mavrodin şi Nicolae lsvoranu pentru două ţigănci, anume Dobra şi .fiica sa Maria.

Cinstitului Departament din Lăuntru Cârmuirea judeţului Dolju

Primit [ 1 850] iunie 8 No. 4797/2424

În urma celor reclamate de d[umne] lui medeln icer Alecsandru Mavrodin prin jălbile îndreptate Cârmuiri i cu rezoluţi i le ci [nstitu lui] Departament no. 1 425 şi 1 655 , cerându-se ca d[umnea] lu i sărdar Nicolae lsvoranu şi prin de-a dreptul hârtie formală a Cârmuirii şi prin pol iţia oraşului ca să sloboază pe acea Dobra ţiganca cu fie-sa Maria, ce se pretind de către cel dintâi, n-au stat putinţă, înpotrivindu-se că acele ţigănci sânt zestre ale sorii d[umnea] lui a căruia căsnicie, fiind desfi[i]nţată acum, nu mai poate d[umnea] lu i medelnicer avea drept a le lua în serviciul d[umnea] lui, dacă odată pe sora d[umnea] lui o au în casele, precum mai pe larg se va îndestu la ci[nstitul] Departament de alăturatul aici în orighinal răspuns al d[umnea] lui sărdarului Isvoranu ce au adresat Cârmuirii , care luându-se în privinţa


este cu plecăciune rugat ci[nstitul] Departament să binevoiască a chibzui cele de cuvi inţă.

Cânnuitor, F i l işanu [m.p.] Şefu l secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

No. 5486 5 iunie 1 850 Secsia 1



1 42

1 850 iunie 19

Ţara Românească. Departamentul de Finanţe către Cârmuirea judeţului Vâlcea. Document ce autorizează înscrierea în lista dajnicilor dezrobiţi, pe baza actelor de căsătorie, a patru persoane (Nicolae Ion Vărsan, Mihai Niţu Ţurei, Pătru Nicolae Trupină şi Nicolae sin Marin al Neacşii), începând din al treilea trimestru al anului 1850. De la trei dintre persoanele menţionate, al căror termen de scutire de şase luni de la căsătorie expirase, autorităţilor locale li se cere să recupereze, în contul dajdiei, suma de 80 lei.

Departamentul Finanţii

[Primit la: 1 ]850 iunie 22 No. 3983

Ci[nstitei] Cânnuiri a judeţului Vâlcea

Priimindu-se raportul ci[nstitei] Cârmuiri supt no. 4 1 65 şi însoţitele pe lângă el bilete de cununie ale suptînsemnatelor indiv ide desrobite care urmează a se supune la dajdie şi anume:

Nicolae Ion Vărsan Mihai N iţu Ţurei Pătru Nicolae Trupină Nicolae sin Marin al Neacşii

Departamentul dă deslegare ci[nstitei] Cârmuiri ca de la vi itorul trimestru de iul ie să adaoge între dajn icii desrobiţi pe susînsemnaţi i .


Fi ind însă că, după vremea căsători i acestora se vede că uni i din ei ar fi trebuit a se supune la plată de dajdie mai d inainte, adică îndată după trecerea sorocului de şase luni, ca să nu piarză dar statul drepta dajdie ce trebuia a lua de la ei, Departamentul scrie ci[nstitei] Cânnuiri ca să înplinească bani i mai jos însemnaţi

lei par[ ale] 1 6 - de la Mihaiu Niţu Ţurei căsătorit în trimestru iu lie 1 849, urma a intra

în ven it de la trimestru ghenar 1 850 . Capitaţia şi zeciuiala sa pe trimestru ghenarie şi april ie 1 850

32 - de la Pătru Nicolae Trupină, căsătorit în trimestru ghenarie 1 849, urma a intra în venit de la trimestru iu l ie 1 849. Capitaţia şi zeciu iala pe trimestru iu l ie ş i act. 1 849, ghenarie şi apri l ie 1 850

.dL:._ de la Nicolae sin Marin al Neacşii , care se găseşte asemenea ca cel de mai sus

80 -şi să trimiţă aceşti lei optzeci cât mai curând la Departament să se

facă venit la § desrobiţi lor. Totodată se-ntoarce pe lângă aceasta bi letele de cununie ca să se dea înnapoi numiţi lor.

Şefu l Departamentului, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Şeful secsi i , . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 2974 [ 1 850] iunie 1 9

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura j udeţului Vâlcea, dosar 72/1850, f. 106.

1 43

1850 iunie 27

Ţara Românească. M. Creţulescu către Departamentul Treb ilor din Lăuntru. Cerere pentru prinderea şi predarea unui ţigan fugar al său, Dumitrache, descoperit la Giurgiu.

Primit [ 1 850] iunie 27 No. 2050

Cinstitului Departament al Trebi lor d in Lăuntru

Un Dumitrache băiatul de ţigan al mieu în vârstă ca de douăzeci şi unu de ani , la stat înnalt, la chip oacheş şi curat la faţă, ce cunoaşte v izitirea, este cam la două luni de când au fugit de aici din curte de la m ine cu un eul agasi, anume Mehmet Aga dir. polcul B irinţi, mergând la Rusciuc. Acum am luat bună înţelegere


că s-au întors iarăşi cu numitul turc la Giurgiu, aflându-se cu dânsul acolo. Mă rog plecat ci [nstitului] Departament a binevoi de a ne face cât mai degrabă cele ce va găsi de cuvi inţă pentru prinderea numitului ţigan şi predarea lu i în mâna mea prin mij loacele asigurătoare.

Al c i [nstitului] Departament plecat, M. Creţulescu [m.p.]

1 850 iunie 27 Bucureşti


1 44

1850 <iulie>

Moldova. Divanul Domnesc. Anafora ce confirmă sentinţa dată de Judecătoria ţinutului Suceava în procesul a doi ţigani robi ai logofătului Costache Sturdza, Neculai şi Gheorghe Samarani, care au ucis un ţuţuian care trecea cu oile pe moşia Ruginoasa. (Vezi şi doc. 145.)

Memuar la Anaforaua Divanului Domnesc cu nr. 2006

Nişte ţigani robi ai d[umnea] lu i logofătului Costachi Sturdza, judecându-se criminal iceşte pentru omoru l ce unii din ei, anume Necu lai Samarani şi Gheorghe, fratele său, prin lovire cu băţul au pric inuit unui ţuţuian, Ioan Corat, care trecea cu oile prin moşia Ruginoasa, unde erau şi acei ţigani . Pentru o aşa faptă, Divanul Domnesc în unire cu sentenţia tribunalului criminalicesc prin anaforaua de faţă hotărăşte ca după art[icolele] 2 1 8-224 şi 2 1 2, no. 4 din Condica criminal icească numiţi i Niculai şi Gheorghi Samarani să se bată cu cincizeci de lovituri de bice în prezidenţia ţinutului Sucevi i şi apoi să se trimeată la groapa ocn i i pe timp de doi ani, iar osăbiţi i ţigani ce au mai fost traşi în cercetare, nedovedindu-se că şi ei au fost la săvârşirea acestei fapte, să rămâie slobozi pe chizăşie; despăgubirea ţuţuianului de bani [ i] ce au cheltuit cu lecuirea acelor ce au fost vătămaţi în această bătaie să se facă din averea numiţi lor vinovaţi sau din a satilor, precum şi // de altă pagubă ce mai propune că au, precât însă şi păgubaşii vor adiveri adevărata câtime, potrivit art. 59 din c itata condică, iar averea ce se v ide săcfestrită acelora ţigani ce nu s-au dovedit vinovaţi li se va da iarăşi în dispoziţia lor.

Şef, Ştefan Spirescu [m.p. ]

[Notă:] Observaţia pravi lniceasca sprij ină hotărârea de mai sus.

ANSJ Iaşi, fond Ministerul Justiţiei, dosar 244/1851, f. 13-13v.


1 45

1850 iulie 3

Moldova. Judecătoria ţ inutului Sucevii către Departamentul Dreptăţii. Raport privitor la nelegiuirile săvârşite de 12 ţigani robi ai logofătului Costache Sturdza, toţi din satul Ruginoasa. (Vezi şi dac. 1 44.)

Cinstitului Departament al Dreptăţii Judecătoria ţinutului Sucevii

Raport

Primit [ 1 850] iulie 5 No. 5 50

La 26 a trecutei luni iunie pe lângă adresul ţinutalei Isprăvnicii cu no. 4746 s-au primit în cercetarea acestui tribunal pe ţigan ii Neculai Lăscărache, Gheorghe Lăscărache, Al icsandru sin Toadir, Văsile Niţul, Răducanu Condre, Petrache Stan, Iordachi Zaharia, Andrei Tone, Lazăr Tozu, Lupu Lăscărache, Vasile Avădanei şi Toader Băzgăţiu, toţi din satul Ruginoasa, robi a dumisale boerului logofăt şi cavaler Costachi Sturdza, pentru prădăciunea ş i baterea ce au dat-o unor giurgiuveni pe moşia Stroeşti, din care unul au şi murit, precum şi dela lor pe care, înaintându-se cercetării // cuvenite, se raportuieşti cinstitului Departament spre ştiinţă.

Director, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Stolnacialnic, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 2923 1 850 iul ie 3

[Rezoluţie:] Se va cerceta cu raportul ce va fi venit de la 5 privitor la aceasta. Iu l ie 1 1 .

Spre ştiinţă . . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]


1 46

1850 <post iulie>

Moldova. Divanul Domnesc. Anafora ce confirmă sentinţa dată de Tribunalul Criminalicesc În procesul a doi ţigani robi ai boierilor Grigore şi Aran Cantacuzino, vinovaţi de furt.


Memuar la anaforaua Divanului Domnesc cu no. 2523

Doi ţigani robi ai cnezilor Grigorie şi Aron Cantacuzineşti, numiţi[ i] Vasi l i s in Martin Păduri şi Gheorghi sin Constantin Cibotariu l a cărora vrâstă şi alte înprigiorări sânt lămurite la începutul sentinţei Tribunalului Criminal icesc, s-au tras în giudecată pentru că au prădat pe un neguţătoriu Dumitru I l ie d in târgui Odobeşti, ţinutul Putnei, de 1 0 . 574 lei, însă Vas i l i sin Martin Păduri au furatu acei bani când mai mult i ai lor cetaşi petreceau în crâşmă din faţă la neguţători, iar Gheorghi s in Costantin Ciubotariul , aflându-se la căruţă pe marginea târgului , au vinit cel dintâi la dânsul cu bani furaţi şi amândoi prin înţelegire i-au îngropat în nişte putine.

Pentru cari fapte, D ivanul Domnesc prin anaforaua de faţă în unire cu sentinţa Tribunalului Criminalicesc hotăreşte ca după art[ icolul] 238 tema a 6-a şi 239 din Condica Criminală, fi ind furtişagul mare, pe Vasi l i sin Martin Pădure să se bată cu patruzeci lovituri bice pe ul iţele târgului Focşani şi apoi să se dea tot acolo în paza Isprăvniciei la munci publ ice pe timp de şase luni, iar pe Gheorghi s in Costantin Cibotariu l , ca unul ce la furtişag nu au fost 11 decât numai pe urmă au ştiut fiind faţă la îngroparea ban i lor, să se bată cu treizeci lovituri bice tot în acel târg şi apoi să se dea la munci publice pe timp de patru luni . Iară pentru ceilalţi ţigan i cari nu s-au găsit v inovaţi în această prăduire Divanul hotăreşte a rămâne slobozi, precum s-au şi lăsat de tribunal, înapoindu- l i-se ban i i şi lucrurile, precum şi vitele de cai ce le-au luat sub garanţie.

Dumnealui iuris[t] consultul statului aga Borănescu găseşte hotărârea de mai sus potrivit aplicată cu ofidgea şi la înpregiurările pricin i i .

Şef, Ştefan Spirescu [m.p.]

ANSJ Iaşi, fond Ministerul Justiţiei, dosar 231/1851, f . 11-l lv.

1 47

1 850 septembrie 18

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Jalomiţa către Departamentul din Lăuntru. Raport privind cercetările făcute in cazul neînţelegerilor ivite intre Ioan Efstatiu şi fraţii Nica din cauza unei ţigănci roabe, !!inca.

Departamentul din Lăuntru Cânnuirea judeţului Ialomiţa

Primit [ 1 850] sept[emb]rie 2 1 No. 8250/4250

În urmarea porunci i c i [nstitu lui] Departament cu no. 23 84, pusă la reclamaţia d[umnea] lui Ioan Efstatiu, scriindu-se suptcârmuiri i de Borcea cele de


cuvi inţă în privinţa acelei I l inca ţiganca, odată cu raportu l no. 4404 în care au trimis-o la Cârmuire se primi şi însoţita aci în origh inal hârtie a d[umnea] lor fraţilor Nica re lativ:! la această ţigancă, ce le este căzută în stăpânire prin moştenire părintească. Drept aceia Cânnuire[ a], supuind la cunoştinţa ci[ nstitu lui] Departament această înprejurare spre cuvi incioasă urmare, adaugă că părerea sa este că după cuvi inţă ar urma ca această pricină să-şi ia curs judecătoresc, având rec lamantul a-şi urma ale sale pretenţ i i cu ma1 sus numiţi i fraţi ce au reclamat la această cârmuire ca roabă a lor.

Cârmuitor, L. Popescu [m .p.]

No. 6006 1 850 septembrie 1 8 Sec[sia] 1


1 48

1850 octombrie 17

Ţara Românească. Vistieria către domn itorul Barbu Ştirbei. Raport privind sumele necesare pentru plata foştilor proprietari pentru robii răscumpăraţi de stat de la aceştia, sume care sunt mult mai mari decât cele prevăzute în buget. (Vezi şi dac. 129 şi dac. 130.)

Prim it 1 7 oct[ombrie] 1 850 No. 4536

Înnălţim i i Sale Domn şi Stăpânitor a toată Ţara Românească, Barbu Dimitrie Şti rbei


Prin afisul Înnălţim i i Voastre d in 20 ghenar anul curgător supt no. 53 puneţi în vederea Departamentului Visteriei legiuiri le atingătoare de dezrobiţi ş i porunciţi ca în cursul anulu i curgător să nu se sloboade proprietarilor cu dreptul de a se despăgubi pentru indiv idele roabe vândute statu lui mai mult decât venitul anual de lei 43 5 .343 prevăzut prin arătată legiuire, iar restul să se plătească în anul vi itor în 1 85 1 ş i prin afisul sub no. 1 242 de la 23 septemvrie prin care întăriţi socote l i le dezrobiţi lor prin răscumpărători pe anu l 1 848 aprobaţi şi chibzu irea c institu lu i Divan Obştesc că cumpărătoarea dezrobiţi lor pe fiecare an să nu covârşească suma fondulu i ce se adună pentru răscumpărări . Asupra acestora Prea Înnălţate Doamne,


supt iscălitul ia îndrăzneală a vă supune plecat la cunoştinţă că Visteria se simte astăzi în neputinţă d-a corespunde cu prinţipile de mai sus, pentru cuvântul că toate răscumpărările din anul 1 848 şi 1 849 sânt săvârşite înainte de mărgin irile date de Înnălţimea Voastră prin însemnatele doă ofisuri, care fură primite în anul curgător, iar Visteria, neavându-le în vedere în timpul arătat, a făcut prin // urmare şi despăgubiri ce covârşesc veniturile anuale ale dezrobiţi lor, spre pi ldă peste veniturile dezrobiţi lor până la 1 iulie anul următor sânt răspuiţi mai mult lei 375 .896 parale 1 , care s-a luat cu înprumutare, rămâind Visteria îndatorată a mai plăti ş i în cursul anului următor alţi lei 437 .335 , precum şi lei 58 .590 în cel vi itor 1 Ş5 1 , spre desăvârşita răfuire a acelor posesori după cum este supus în cunoştinţa lnnălţimii Voastre prin raportul Visteriei cu no. 849, fevruarie 9, pe lângă care vi s-a înfăţişat l iste exacte pentru chipul tuturor răscumpărărilor urmate. Aceste din urmă două sume ce alcătuiesc lei 5 1 5 .925 precum şi cea de lei 375 .896 parale 1 , care s-a luat cu înprumutare şi însumată peste tot lei 89 1 .82 1 , în comparaţie cu venitul pe doă trimestruri din urmă ale acestui an şi al anului 1 85 1 socotit cu aproximaţie, producând suma lei 662.540, tot mai l ipseşte spre acoperirea despăgubiri lor arătate de lei 229.28 1 ca să se îndepl inească din venitul anului 1 852. Apoi fiindcă Visteria într-un chip după condiţi i le ce a făcut cu acei posesori de ţigani se cunoaşte datoare a le mai plăti spre răfuire în anul curgător suma ce s-a zis de lei 457.335 şi în anul vi itor cea de 58 .590, care sumă după cum se desluşeşte mai sus se acoperă cu venitul ce mai rămâne pe doă trimestruri din anul curgător cu al acelui vi itor 1 85 1 şi cu parte din al anului 1 852, având iarăşi în vedere că d[omnii ] proprietari au condiţionat să-şi primească despăgubirea la soroacele ce le sânt mărginite şi hotărâte, după care chip numai a primit să-i dea în d ispoziţia statului şi spre care sfârşit Visteria, asigurându-i prin acturi, i-a luat în posesia sa şi prenumărând din numărul lor pe toate fami l i i le ce s-a recunoscut vrednice d-a contribui statului, se foloseşte astăzi cu dajdia şi zeciuiala lor. Iar într-alt chip după cele poruncite de Înnălţimea Voastră, // văzându-se nedomirită cum ar putea să-şi reguleze socotelile acestei operaţi i ş i cum asemenea a-şi forma bugetul anului vi itor 1 85 1 , precum şi înpl inirea acelor posesori ce necontenit îşi proclamă despăgubirea, ce măsuri ar putea lua pentru indestulare a socoti de a sa datorie ca să aducă la cunoştinţă Înnălţim ii Voastre toate aceste împrejurări ce i se înfăţişează în această clauză în contra putinţelor sale şi a vă ruga plecat ca să binevoiţi a-i da dezlegarea ce veţi găsi de cuvi inţă.

Şeful Departamentului , Ioan F i l ipescu [m.p.] Şef secsiei, Lizescu [m.p.]

No. 4733 Luna octomvrie 1 7 Secsia 1 Anul 1 850

[Rezoluţie: ] Când V isteria [primeşte] fonduri, nu poate şti când ne face în toate luni le cereri de nouă împrumuturi cu plata dobânzii, nu ne e iertat a păşi peste sumile anuale alocate de legiuiri .

[nesemnat]



1 49

1850 octombrie 21

Ţara Românească. Departamentul de Finanţe câtre domn itorul Barbu Ştirbe i. Raport privitor la cererea căpitanului Panait Ionescu de a vinde statului 5 robi la preţul de !O galbeni unul, urmând a primi suma cuvenită atunci când îi va veni rândul.

Primit 2 1 oct[ om brie] 1 850 No. 4604/250

Înnălţimi i Sale, Domn şi Stăpânitor a toată România, Barbu Dimitrie Şti rbei

Depa1tamentu l Finanţi i Raport

Căpitanul Panait Ionescu în unire cu soţia dumisale Mariţa loneasca, prin reclamaţia către acest Departamentu a cerut a vinde statului cinci individe ţigani cu preţul hotărât de câte zece galbeni unu şi cu cond iţia ca preţul lor de galben i cincizeci să l i se s loboază oricând Visteria se va înlesni, după desfacerea tuturor celorlalţi de mai înnainte posesori, ce au vândut asemenea indivizi statu lui .

Această cerere ca una ce se vede a fi favorabilă fonduri lor dezrobiţi lor, pentru cuvântul că ei se dau în posesia statu lui şi deodată începe de acum a şi contribui statu lui cu dajdia şi zeciu iala lor, fără a se întâmpina anevoinţi la mij loacele dezrobirii lor, subtiscăl itul a socotitu de trebuinţă a vă supune plecat la cunoştinţă şi a vă ruga dacă veţi găsi de cuviinţă să binevoiţi a da înnalta dezlegare de a primi visteria în stăpânire atât pe ai acestui de mai sus numit, cât şi pe ai a ltor câţi se vor mai arăta cu asemenea condiţionale cereri, răspunzându-l i-se preţul după chipul descris mai sus, potrivit adică cu îndemânări le ce va avea.

Şefu l departamentului, Ioan F i l ipescu [m.p.] Şeful secsii, Lizescu [m.p.]

No. 4783 Octomv[rie] 2 1 anul l 850

[Notă: ] Primit, trecut la 250.

Biblioteca Academiei Române, fond Manuscrise, mss. 3852, f. 107.

1 50

1850 noiembrie 27

Ţara Românească. Departamenul de Finanţe către domnitorul Barbu Ştirbe i. Raport privitor la cererea serdarului Lazăr Calinderu de a i se plăti


valoarea unui zapis de 1200 galbeni, cumpărat de el de la maiorul Teodor Popescu, reprezentând preţul unor ţigani vânduţi statului, sumă ce nu poate fi onorată din lipsă de fonduri. (Dosar Împreună cu dac. 152.)

Primit 2 dechem[brie] 1 850 No. 5276

Înnălţimi i Sale Domn şi Stăpânitor a toată Ţara Română, Barbu Dimitrie Ştirbei

Departamentu l Finanţi i Raport

D[omnul] serdaru Lazăr Cal inderu a reclamat Înnălţimi i Voastre că Visteria, supt cuvântul că este mărginită din porunca Măriei Voastre de a mai răspunde bani pentru răscumpărări de ţigani , nu voieşte a-i plăti un zapis ce 1-a cumpărat de la d[ omnul] maior Teodor Popescu, supt iscăl itura obştescului casier al V isteriei , cuprinzând galbeni 1 200, restul din cumpărătoarea unor individe de la d[omnii] fraţi Lenş. Măria Voastră, prin rezoluţia trecută la no. 6350, recomandaţi cu osebire reclama ţi a aceasta către subtiscăl itu l .

Departamentul Visteriei plecat supune la cunoştinţa Înnălţimi i Voastre că, bani i ce pretinde reclamantul fiind d in catigrafia acelora ce vi s-a supus în cunoştinţă prin raportu l cu no. 4733, se vede în neputinţă de a-i face acum deocamdată vreo îndestulare, căci Măria Voastră prin rezoluţia ce aţi dat la acel rapot1. comun icată la adresa ci [nstitu lui] Secretariat la no. 45 1 6, nu primiţi ca Visteria să plătească în plăţi peste fondurile anuale alocate de legiuiri pentru răscumpărări şi prin // urmare, fiind datoare a respecta porunca Înnălţimii Voastre, se vede în neputinţă în a-i slobozi acei bani până nu vor fi fonduri anuale pentru răscumpărări � şi nu rămâne alt decât ca reclamantul să aştepte până când Visteria se va înlesni, ca să-i poată face despăgubirea din mij loacele fondurilor destinate pentru dezrobiri .

Şefu l Departamentului, Ioan Fi l ipescu [m.p.] Şefu l secsiei, Lizescu [m.p.]

No. 5 4 1 4 1 850 noemvrie 27 Secsia I

[Rezoluţie: ] Venitul alocat pentru răscumpărarea de ţigani se urcă pe 1 850 la lei 434 .407 [urmează rânduri şterse în document] . Să se arate că s-au răspuns aceşti bani şi cărora rămaşi a se mai răspunză în 1 85 1 , când după socoteala Visteriei urmează în 1 850 a se răfui toate cumpărările de ţigan i .

[nesemnat]



1 51

1850 decembrie 8

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Dolj către Departamentul din Lăuntru. Adresă privitoare la imposibilitatea trimiterii la Bucureşti a doi ţigani, soţ şi soţie, găsiţi În acest judeţ şi ceruţi de departament, deoarece .. sunt săraci şi goi, fără mijloace de a merge acum În vreme de iarnă tocmai la Bucureşti ".

Primită [ 1 850] dec[embrie] I l

Cinstitu lui Departament din Lăuntru Cârmuirea j udeţului Dolj

Marin ţiganu şi soţia sa An ica, robi ai d[umnea]ei Catinca Vinţeasca, ceruţi prin poruncile c i [nstitu lui] Departament cu no. 8056 şi 9265 după pretenţia d[umnea] lui Plaţi Adiodan, parucicu miriean, găsindu-se în acest judeţ ş i voind Cârmuirea a-i porni la Bucureşti, să arate acel Marin cu alăturata în copie reclamaţie, prin care precum se va vedea cerea păsuire până la primăvară pentru cuvânt că sunt săraci şi goi, fără mij loace de a merge acum în vreme de iarnă tocmai la Bucureşti şi fi indcă Cârmuirea îi văzu cu adevăr într-o poziţie ticăloasă, deşi se cer cu dinadinsul, însă luă îndrăsneală pe de o parte a-i asigura pe chezăşie prin poliţie până va primi deslegarea ci [nstitu lui] Departament, iar pe de alta a supune plecat ci [nstitului] Departament rec lamaţia lor şi a-1 ruga ca de va avea bunăvoinţă a le acorda cererea de păsuire şi poruncească Cârmuiri i de urmare.

P[entru] d [omnul] ocârmuitor, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] Şeful secţiei, . . . . . . . [semnătură indesc ifrabilă]

No. 1 1 603 1 850 dechemvrie 8 Sec[ţia] I

[Rezoluţie:] Să se arate de reclamantele că se va da scutire de înbrăcăminte pentru acei ţigani . Să se scrie cârmuiri i a-i cere acum îndată.

[nesemnat]


1 52

1851 <ante ianuarie 26>

Ţara Românească. Lazăr Calinderu către domnitorul Barhu Ştirbe i. Cerere pentru plata sumei de 5. 570 lei, contravaloarea unor bilete de vânzare către stat a


unor robi. Menţionează că nici cererile sale anterioare, deşi aprobate de domnitor, nu au fost onorate. (Dosar Împreună cu dac. 150.)

Prea Înnălţate Doamne

Priimit [ 1 85 1 ] ghe[narie] 26 No. 39

D in toate părţi le lumi i civi l izate care a cunoscut foloasele comerciului s-au muncit oblăduiri le să dea felurite ajutoare dezvoltării şi înfloriri i lu i . Avem pi ldă că de când a sosit în comerciu l unui neam vreo criză, oblăduiri le au înlesnit cu efectiv ca să depărteze căderea comercianţi lor.

În Principatele acestea de vreo câţiva ani oblăduirea a cunoscut asemenea trebuinţă de a se ajuta negoţul ş i a lucrat la acest sfârşit pe cât s-a stat prin putinţă, până când providenţa aduse pe Măria Voastră pe tronul oblăduire i în care tot neamul are întreagă încredere, mai cu seamă pentru înaintarea comerţu lui după dovezile ce aţi dat Măriea Voastră şi în v iaţa privată şi pe tron . În poziţia aceasta de bucurie aflându-se comerciul acestui principat, subtiscăl itu l îndrăzneşte a se plânge că, având a lua de la stat o sumă de 5 .570 lei cu bi leturi legiu ite şi cu soroace ecspirate, după cumpărături de ţigani , prin alte jălbi către Înnălţimea Voastră am făcut cereri la care s-au dat şi porunc i . Până azi însă mă aflu neplătit.

Îndrăznesc a crede că Înnălţimea Voastră nu va suferi paguba unui negustor provenită din tranzacţi ile statului, pagubă amen inţătoare chiar cinstei lui , pentru că neplătindu-se această datorie dreaptă pe care mi-am fost regulat şi eu p lăţi le mele, nu voi avea de unde să fac aceste plăţi. Viu dar cu umil inţă de a ruga mi lostivirea Înnălţimi i Voastre, ca privind mai de-aproape poziţia mea ameninţătoare şi dreapta mea cerere, să binevoiţi // a porunci hotărât plata pomenitelor bi l('te de 5 .570 lei cu dobânda lor de la expiraţia termenelor, pentru că ar fi o nedreptate, Prea Înnălţate Doamne, ca să nu fiu lich idat de această sumă după toată cuviinţa şi legile comerciului , căci în alt chip la ce ar mai s luj i munca, osârdia şi probitatea unui negustor şi mai cu seamă de a fi înpovărat cu o numeroasă fami l ie.

A l Înălţim i i Voastre prea plecat, iscălit Lazăr Cal inderu [m.p.]

[Rezoluţia domnească: ] La Dumnealui vei vistiernic ca din întâi[i] bani pentru răscumpărări să se plătească jelu itoru lu i .

[nesemnat]



1 53

1851 februarie 9

Ţara Românească. Hatmanul Alecu Rosetti Roznovanu către Departamentul din Lăuntru. Solicită ajutor pentru prinderea unor robi ai săi, fugari din Moldova.

Pr[imit] la [ 1 85 1 ] feb[ruarie] 2 1 No. 576

Onoratului Departament al Treburilor din Lăuntru al Principatului Valahiei

De pe moşi i le suptînsemnatului hatman Alecu Roseti Roznovanu, fiind pribegiţi în mai multe rânduri un număr de ţigani, d in aceştia unul s-a întors la unnă sa şi după cercetarea făcută au mărturisit că noaă din aceşti pribegi se găsesc acum de patru ani pe la deosebite locuri în Principatul Valahiei . Pentru care suptînsemnatul, alăturând pe lângă acestă însemnare de numele acelor ţigani cu arătare de locurile pe unde se află ei, roagă pe onoratul Departament să binevoiască a porunci locuri lor cuvenite să se dee ajutoriul trebuitoriu trimisului meu spre a se aduce la urma lor aceşti ţigani cu toate ale lor.

A. Roznovanu [m.p.]

1 85 1 fev[ ruarie] 9

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 29/1851, f. 1 .

1 54

1851 februarie 23

Ţara Românească. Poliţia Capitale i către Departamentul din Lăuntru. Adresă pentru predarea a patru robi fugiţi de la stăpâna lor, po/covniceasa Enghel din Piteşti, În timpul revoluţiei din 18./8, găsiţi fără căpătâi În Bucureşti.

Prim it [ 1 85 1 ] fcv[ ruarie] 24 No. 1 634/8 1 8

Cin[stitului] Departament din Lăuntru Pol iţia Capitalei

Aceşti patru ţigani ş i anume: Radu surugiu, An ica soţia lui , Gheorghe bucătaru şi Marghioala soţia lui , găsindu-se în cuprinsu l culorii Verde fără căpătâi,


la cercetarea ce li s-au făcut au arătat că sânt robi ai d[umnea]ei polcovnicesei Enghel ş i că au dositără încă din vremea trecute lor evenimente; şi fi indcă dumneaei polcovniceasa se află cu locuinţa în oraşul Piteşti, cu cinste se înaintează ci [nstitu lui] Departament pomen iţi i , cu rugăminte ca să-i statorn icească la urma lor.

Şefu l poliţiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[ 1 ] 85 1 fev[ruarie] 23 No. 3 5 76


1 55

1851 mai 9

Ţara Românească. Parucicul M. Clinceanu către Departamentul Treb ilor din Lăuntru. Cere să fie prins un rob al său, !oniţă. care i-a furat nişte bani. Dă semna/mentele robului.

Primit [ 1 85 1 ] maiu 9 No. 1 50 1

Cinstitului Departamnet al Treburi lor d in Lăuntru Plecată jalbă

Un ţigan al meu, anume Joniţă, la 2 ale acestei luni, furându-mi din casă 1 20 sfanţigi şi 1 O icosari s-au făcut nevăzut, şi ale căruia semne sânt cele mai jos însemnate. Pentru care plecat rog pe ci [nstitu l] Departament să binevoiască ca prin porunci circu lare a face cunoscut cinstitelor ocârrnuiri; căci deşi am dat în cunoştinţa c i [nstitei] Poliţi i a acestei capitale, dar am bănuială ca nu cumva să fi ieşit şi afară din această capitală.

În vârstă de 1 5 ani, Ia faţă oacheş şi slab, gura cu dinţi mari, nasul ascuţit şi puţin cam strâmb, ochi i ş i spâncenele negre, păru l capului negru şi creţ, înbrăcat cu o bluză şi pantaloni noi de o materie cadrilată, în cap cu şapcă veche fără cozoroc şi în picere cu ciupici de lac vechi .

Parucic M. Cl inceanu [m.p]

Anul 1 85 1 maiu in 9

ANIC, fond Ministerul de interne - Diviziunea administrativă, dosar 29/1851, f. 149.


1 56

1851 mai 29

Ţara Românească. Un proprietar către Departamentul din Lăuntru. Anunţă că doi dintre robii săi, soţ şi soţie, i-au furat mai multe lucruri din casă, precum şi bani, şi .. s-au făcut nevăzuţi ". Cere prinderea celor doi. Dă semnalmentele lor.

Primit [ 1 85 1 ] maiu 30 No . 1 644

Ci [nstitu lu i ] Departament din Lăuntru

Eri luni , pe la ceasurile 5 după doăsprezece, în l ipsa mea de acasă, un ţ igan al meu anume Marin împreună cu soţia sa Ioana, ale cărora semne se arată mai jos, s-au făcut nevăzuţi, luând cu dânşi i mai mu lte lucruri din casă ş i n işte ban i d intr-o bisactea, ce era pe masă şi pe care au spart-o. Acest ţigan, deşi acum doi ani au fost dosit şi sprij init în Moldavia, unde au săvârşit şi fapte tâlhăreşti, dar în urmă dosind aici în principat s-au prins. Prin urmare acum având bănuială că a sa precugetare va fi tot cu chipul de mai înainte, adică de a se sprij in i mai întâi la satul V izureşti d in judeţul Dâmboviţa, unde îşi are rudele sale, fi ind d intre netoţi, ş i apoi unindu-se cu ai lu i să se răsnescă iarăşi prin păduri; grăbesc plecatu a supune la cunoştinţa ci [nstitu lui] Departament să b inevoiască a face punere la cale pentru prinderea lui , atât pentru a mea despăgubire, cât şi pentru înfrănarea relelor purtări şi , dacă va fi prin putinţă, mă rog să se poruncească mai cu osebire cârmuiri i judeţu lui Dâmboviţa, Buzău, Brăila ş i S tam Râmnic pentru întâmpinare-i , ca să nu treacă graniţa după cum a mai făcutu. //

Semnele lui Marin ţiganu : la stat înalt, la faţă oacheş, ciup it, mustăcioară neagră, ochi negri, barbă rade, vorba gângavă, înbrăcat cu un palton civ it, pantaloni de flanelă civită, cu căciulă de oaie brumărie, cunoaşte şi l imba ţigănească; semnele loanei soţia lu i : la stat măruntă, la faţă oacheşă cam ciupită, urâtă la obraz, înbrăcată cu rochie de stambă, cu pantofi încălţată şi în cap cu un tistime cafeniu .

A l c i [nstitu lui] Departament plecatu, . . . . . . . [semnătură indesc ifrabi lă]

1 85 1 maiu 29


1 57

1851 iulie 6

Ţara Românească. Epitropia Casei Brâncoveneşti către Departamentul din Lăuntru. Plângere Împotriva paharnicesei Elena Limăteasca În legătură cu doi


robi brâncoveneşti, Gheorghe şi Ene. pe care Limăteasca nu-i lasă să plece în satul /ar de origine, ci îi ţine Închişi şi în fiare în satul Orăşti, judeţul Ilfov. (Dosar împreună cu dac. 128, dac. 135 şi dac. 136; vezi şi dac. 137.)

Epitropia Cas i i M[ăriei] Sale Doamni i Zai Brâncoveanu No. 1 28 Anul 1 85 1 luna iu l ie 6 Bucureşti

Cinstitu lu i Departament din Lăuntru

Primit [ 1 85 1 ] 7 i u lie No. 5903/3 1 78

Gheorghe şi Ene, fi i [i] lui Stan Poşton şi ai Anuţei fata Dobriţei, robi brâncoveneşti, se plâng la epitropie că după moartea tatălui lor, muma lor înpl inându-se cu un ţ igan al dumneaei păhărnicesei Elenchi Limăteasca s-au dus ş i e i după dânsa la satu Orăşti d in judeţu l I lfov, unde îndată ce au ajuns în vârstă au început, de sunt şapte ani, să plătească bir la această epitropie prin vătaful ei, şezând însă lângă muma lor, precum cea mai mare parte din ţigani [ i ] epitropiei şed pe proprietăţi străine. Acum, fi indcă muma lor a murit, vor să se tragă între ţigani i brâncoveneşti d in satu l Ciocoveni , dar dumneaei Limăteasca nu-i lasă, c i îi ţine închişi şi în fiare, după cum va vedea cinst[itul] Departament din ch iar jalba lor ce se înaintează pe lângă acesta în copie, supt cuvânt că sunt ai d[umnea]ei, inpilându-i totodată ca să-i plătească b ir. Această urmare a d[ umnea ]ei Limăteasca suptînsemnaţi i o supun la cunoştinţa c i [nstitu lui] Departament ş i-1 roagă ca să b inevoiască a lua în băgare de seamă, fiind vătămătoare chiar l inişt i i ce păstrează buna armonie şi saţietate şi a porunci cu d inadinsul cârmuiri i respective ca să ia măsuri le trebuincioase pentru slobozirea pomen iţi lor ţigani , de acolo a să muta cu toate ale lor între ţ igani i brâncovenesti la satu // Ciocoveni şi să facă totdeodată ş i dumneaei L imăteasca cuvenita băgare de seamă pentru tirania cu care se slujeşte ca să supu ie supt jugu l robiei dumneaei nişte ţigani mai cu seamă străin i .

A lecsandru R . F i l ipescu [m.p.] 1 . Al. F i l ipescu [m.p.] Ioan Manu [m.p.] Mihalache Cornescu [m.p.] Secret[ar], . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]


1 58

1 85 1 iulie 1 8

Ţara Românească. Cârmuirea districtului Ilfov către Departamentul din Lăuntru. Raport privind fuga unor ţigani robi ai lui Dumitru Hurmuz din satul Ulmeni Pământeni. plasa Obi/eşti. Sunt date semnalmente/e fugarilor.


Pr[imit 1 85 1 ] iul ie 25 No. 3 520/6502

Ci [nstitului] Departament din Năuntru Cârmu irea d istrictului I lfov

Din raportul subtcârmuiri i plăşi i Obi leşti cu no. 2223 s-au luat ştiinţă că la zece ale următoarei au dosit d in curtea d[umnea] lu i Dumitru Hurmuz, cel ce se află la satul Ulmeni Pământeni, cei mai jos arătaţi ţigani ş i anume:

Stan ţiganul, robul d[umnea] lui, la stat mărunt, ca de ani 30, înbrăcatu cu cojoc, cu nădragi, pantofi, brâu roşu, căciulă neagră; Ioana nevasta lu i, la faţă albă cu copil mic în braţe, înbrăcată cu cămaşă de americă şi cu fustă de stambă, pantofi în picioare;

Marin ţiganul, înalt ca de 28 de ani, înbrăcat cu cojoc, cu ceoareci şi cu pantofi; Ion Cârnoşteanu sluga, la stat mărunt, schi lav de mâini, înbrăcat cu cojoc şi

ceoareci, cu pantofi în picioare, căciu lă neagră lăţoasă; // Cristina ţiganca, înbrăcată cu fustă şi cu scurteică, cu och i i albaştri i , gura mare.

Cârmuirea pe de o parte au publ icat în tot cuprinsul judeţului , iar pe de alta se supune şi la cunoştinţa c i [nstitu lu i ] Departament, spre ştiinţă şi cele de cuvi inţă.

Pentru cârmu itor, . . . . . . . [semnătură indesc ifrabilă]

No. 702 1 1 85 1 iu l ie 1 8

[Rezoluţie:] La delă. 26 iul ie

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 29/1851, f . 312-3 12v.

1 59

185 1 iulie 19

Ţara RomLÎnească. Cârmuirea judeţului Ilfov către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la cercetările făcute În cazul ţiganului Petru Butoiu, rob al Smarandei Costandineasca, fugit de nouă ani. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea cazului.

Primit [ 1 85 1 ] iu l ie 1 9 No. 6303/3404

Ci [nstitu lui] Departament din Lăuntru, Cârmuirea jud[ eţului] I lfov

În urma rezoluţiei c i [nstitulu i ] Departament cu no. 1 83 7 cu care s-au îndreptat cârmuiri i jalba d[umnea]ei Smaranda Costandineasca, cerându-se


suptcârmuiri i plăşii Sabarului ştiinţă în privinţa ţiganului reclamat, anume Petru Butoiu, ce zice că şi este fugit de noă ani şi că se află în satul Hotaru, plătind capitaţia între dajnici i statu lui , ca rezultat se primeşte din parte-i pe lângă raportu l cu no. 693 7 alăturat în copie al aleşi lor pomenitului sat, a căruia cuprindere, luându-se în băgare de seamă de ci [nstitu l] Departament, va binevoi a da cârmuirii dezlegare de unnare.

Pentru cârmuitor, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 6042 Anul 1 85 1 luna iul ie 1 9

[Rezo luţie:] Să se facă cunoscut Visteriei ca să binevoiască a face întru aceasta ceea ce va bine chibzui pentru îndreptările reclamantei, de vreme ce acel fugar este aşezat vremelnic între dajnici i statului .

[nesemnat]

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 29/185 1, f. 285.

1 60

1852 ianuarie 1

Moldova. L ista ţiganilor dezrobiţi din satul Feredeni, ocolul Coşula, ţinutul Botoşani, proprietar - vornicul Grigore Crupenschi.

Nr. 5 Ţinutu l Botoşani i

Ocolul Coşul i i

Tăbliţa dezrobiţilor statului din satul Feredienii - 1 852 ghenari t -iu

Ţigani i statului statomiciţi Satul Feredienii din ocolul Coşulei. ţin[utul] Botoşan i. proprietate a dum[isale] vor[nicul] Grigore

Cruoef n lschi

INr. liuzilor Numele si oorecla Nevolnicii Văduvile Numele şi porecla

1 Toader Goarcă văduv 1 Gheorghe sin Onofrei Cojar 1 Onofrei Negre 1 Jordachi Eşanu 1 Toadcr Moisa 1 Duca sin N ică Cojar 1 Dumitrachi Vasălachi 1 Toader Huţanu 1 Toader Bărcar 1 Lupu !van 1 Grigore Stor 1 Dimitrache Amaradii 1 Pintilie lvan


1 Grigore Urisăi 1 Grigore Puţă 1 Gavril sin Grigore Puţă

_l Ncchifor Jorda // 1 Toader Eşanu - fugit 1 7 1 Gheorghe Istrati - mort

_l Toma Huţanu 3 1 I l iona

_l Acsănia 2

Cinci nume piste tot 3 Adică trei l iuzi se scad din

numărul birnici lor [indescifrabi l ] . ci după aşăzământ să lasă pentru slujba moşiei a proprietariului care au a li apăraţi de bir[ u l] mahalalei

1 4 Rămân adică paisprezeci locuitori birnici plătitori capitaţiei, care socotindu-să câte treizăci şi şasă lei unul // cu altul pc an. cu adaosul de opt parali la leu tinere jandarmi lor, alcătueşte peste tot suma de cinci sute patru lei, care bani îi vor plăti în patru triminii. adecă câte una sută doăzeci �i �asă lei la un cifert de trii luni la Visteria ţării. Osăbit de biru acesta, fiecare casă şi birnic iaste dator a mai da pe tot anul la cutia sătească zăciuiala cuvenită pe driapta capitaţie de treizăci lei . Ficiori i bimici lor. cei de curând însuraţi, în anul dintâi vor da o para, iar de la al doi le an însurării lor vor plăti şasi la cutia sătească de la patru pân la doăsprezăci le i pe an, suma care după îndcmânările lor să va hotărî de către grămada satului .

[Sigi l iu] Vei vomic, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Şef, P. Izmerl iu [m.p.]

ANIC, colecţia Manuscrise, mss. nr. 1 192, f. 85-SSv, 86-86v.

1 6 1

1852 februarie 4

Moldova. Judecătoria ţ inutului Bacău către Departamentul Dreptăţii. Raport asupra încercărilor eşuate de a judeca pe ţiganul Ioan Linguraru şi pe


ţiitoarea lui, Paraschiva, pentru omor, În condiţiile în care nu pot fi găsiţi martori. Se solicită intervenţia departamentului pentru rezolvarea cazului, menţionându-se că cei doi ţigani sunt În arestul judecătoriei din octombrie 1850.

Primit în 8 fevr[ uarie] 1 852 No. 804

Cinstitu lui Departament al Dreptăţi i Judecătoria ţinutu lui Bacău

Raport

De la i sprăvnicia loca lă cu otnoşenia no. 1 6008 încă de la anul 1 850 octomvrie 23 s-au primit în cercetare[a] aceştia Judecătorii pe arestatul Ioan Linguraru şi pe ţi itoarea sa Paraschiva, înpreună cu acta următoari asupră-l i , pentru moartea pricinuită lui Iordachi Udrea, după cari apoi, îna intându-se leguit i l i lucrări pentru înzestrarea acel i acti, nu mai puţin şi tragerea în cercetare a tuturor feţi lor figurasti în pricină; înaintează această lucrare prin adm inistraţia de mai sus arătată, însă nişte asemenea feţe după // nenumărati cereri ce i s-au făcut n ici până acum s-au primit în cercetari decât numai răspuns că nu le-au putut apela n icăirea şi la aşa înprejurări Judecătoria s i l ită au fost de îndată după primirea unei aseminea şti inţe a ceri de la ea ca să ia formal i adeverinţe de pi la toate satel i , de pi ţinuturile unde ar fi căutat pi ace l i feţe şi totodată şi pi un Timofte bucătariu , figurarisitoriu tot la această actă, acel ce numai s-au putut apela, că esti la domnu l spătar Sandu Sturdza; trimiterea unor aseminea, deşi prin nenumărati rânduri iarăşi s-au cerut de la isprăvnicie, însă aicea n ic i până acum nu s-au primit. Aşadar iscălit pres ident în urmarea închierii presudzisei aceşt i i // înprejurări, cu supuneri le încunoşti inţează c institu lu i Departament, făgădu ind totodată rugătoari cerere ca să facă îndemnări arătatei isprăvnici i pre locul cuvenit a aduce în ispravă cereri însoţind, fi indcă pricina este îndestul de învechită şi arestaţi i stau la înch isoare numai la Judecătorie de la 1 850 octombrie 23 . În aşteptarea rezultaturi lor ceruti, cari foarti cu greu se primesc, încât legea la o aşa obecti ce mai mică prelungiri nu sufiră .

. . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Director, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] Şefu l mesi i , . . . . . . . [semnătură indesc ifrabi lă]

No. 48 1 1 852 fevruarie 4

[Rezoluţie : ] Secsia 1. Se va face cuvenite m ij lociri către Departamentu l d in Lăuntru pentru depistări, iar ispravnicul de Bacău către ci [nstitul] Departament scri ind să se facă de şti inţă în aceasta .


ANSJ Iaşi, fond Ministerul de Justiţie, dosar 125/1851, f. 21-21v, 24.


1 62

1852 februarie 16

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Ialomiţa către Departamentul din Lăuntru. Raport asupra a patru dezrobiţi patentari din satul Bărcăneşti, Înscrişi în catastifele stăro.stiei din Urziceni.

Primit [ 1 852] fevruarie 1 8 No. 3959/3454

Cinstitu lui Departamentu din Năuntru Cârmuireaj [udeţului] Ialomiţa

Potrivit rezoluţiei cu no. 692 pusă asupra jelbi i lu i : I l ie Ioan Podate, Sandor Ioan Podate, S imeon Ioan Podate şi Vlascu Drăgan, patentari dezrobiţi din satul Bărcăneşti, s-a dovedit după încredinţare de subcârmuirea respectivă prin raportul no. 7962 că numiţii [sunt] statorniciţi acolo încă de opt ani, având şi toate cele trebuincioase pentru hălădu inţă şi legări de starostea târgului Urzicen i . Spre îndepl inirea dar celor ordonate în citata rezoluţie se împărtăşeşte cu respect cinstitu lui Departament cele de mai sus descrise spre cuvenita punere la cale.

Cârmuitor, T.F. Lenş [m.p.]

No. 9776 1 852 fevr[uarie] 1 6 Secsia 2

[Rezoluţie:] Să i se răspundă cu şti inţă [că] asemenea indiv ide după legiu iri nu pot dobândi drept de strămutare, nici însă a-i răzleţi ca să părăsească locul unde ei se află îndosniciţi cu locuinţa. Fevr[uarie] 1 9



1 63

1852 <ante martie 12>

Ţara Românească. Vătaful Hurmuz către domnitorul Barbu Ştirbei. Jalbă a 7 4 de familii de ţigani robi aşezaţi pe moşiile Fierbinţi şi Micşuneşti, judeţul Ilfov, unde şi-au făcut locuinţe, sunt înregistrate şi îşi plătesc dajdia, care cer să nu .fie strămutate pe moşia Orbeasca, judeţul Teleorman. incercările autorităţilor de a-i


strămuta şi rezistenţa ţiganilor durează din anul 1843. (Dosar Împreună cu doc. 165; aici apar menţionate 72 de familii.)

Prea Înnălţate Doamne Prea plecată jalbă

Pri imit la 1 2 martie 1 852 No. 1 50 1

La 5 ale carentei luni , prin jaloba către Înnăl ţimea Voastră v-am supuseră la cunoştinţă pe larg ş i în desl uşire toate înpi lări le ce ni se impune, de a ne rid ica de pe moşi i le F ierbinţi ş i Micşuneşti i şi-a ne întoarce iarăşi pe moşia Orbeasca ş i pentru că pe prezisele moşi i din acest j udeţ l l fovu ne-am în l in iat cu locuinţe temein ice pe bazul verbalei porunci a ci [nstitu lu i] Departament d in Lăuntru, regularisindu-ne atât cu rispunderca capitaţiei către chiar acest judeţ, iar nu către Teleonnan, cât şi întru toate datorii le ce are un sat după legiu ire, la care jalbă v-aţi şi m i lostivit Înnălţimea Voastră de aţi pus pe dânsa luminata rezoluţie, ca să ia în băgare de seamă c i [nstitu l] Departament plângerea noastră, rezu ltatul ce va fi luat nu-l cunoaştem.

Prea Înnălţate Doamne, prin mai sus citata jalbă v-am supuseră la cunoştinţă ca-n această pricină este corespondenţa urmată între autorităţi le competente în curs de ani opt de la !catul [ 1 ]843 şi până acum şi n ic i un rezultat desăvârşit n-au putut lua această pricină. Acum iarăşi ne văzurăm s i l i ţ i a vă îndrepta şi printr-aceasta plângerea noastră, mai adăugându-se Înnălţimi i Voastre că este aproape de trei săptămâni de zile de când este bântuită l in ia noastră de grozava boală a vărsatului , încât pe fiecare zi mor câte cinci-şase copi i ş i după toate acestea cârmu irea respectivă, fără să considere câtuşi de puţin după creştinismul nenorocirea căzută asupră-ne, stăru ieşte cu tot d inad insul prin ceată de dorobanţi a ne ridica şi a ne întorcea la satul // Orbeasca.

Luminate Doamne, hotărârea noastră este ca mai bine să primim a fi toţi în temni ţă băgaţi, decât să mai fim iarăşi duşi la satul Orbeasca, din a căruia pricină ne vedem astăzi împovăraţi de o seamă de datori i făcute pentru această străgănire. De aceea, mult mi lostive Doamne, alergăm cu lacrimi fierbinţi la picioarele Înnălţim i i Voastre, rugându-vă plecaţi ca să vă mi lostiviţi asupră-ne, ca luând în consideraţie grel i le noastre patimi în care astăzi ne aflăm, să binevoiţ i Înnălţimea Voastră a da luminata poruncă spre a fi prestatorn iciţi cu desăvârşire pe moş i i le sus-zise, fără a mai fi smacinaţi d in locu-ne.

Suntem ai Înnălţimi i Voastre prea plecaţi ş i supuşi robi, vătaful Hurmuz împreună cu 74 de fami l i i

[Rezoluţie:] La Departamentu l d in Lăuntru.



1 64

1852 <ante aprilie 2>

Ţara Românească. Lăutarul Vasile sin Chirilă către domnitorul Barbu Ştirbe i. Jalbă privind recunoaşterea strămutării sale, cu acte în regulă şi dajdie plătită anticipat, de pe moşia Satul Nou pe moşia Bobeşti, ambele în judeţul Ilfov. Arată abuzurile arendaşului moşiei Satul Nou şi nedreptăţile ce i s-au făcut în ultimii doi ani.

Prea Înnălţate Doamne,

Pri imit 2 apr i l ie 1 852 No. 2046

Încă de sânt acum doi ani de zile de când am dat jalbă c[institului] Departament d in Lăuntru, prin care ceream ca să mă strămut din Satul Nou judeţul I lfovu, pentru că eu mă aflu lăutar şi acolo nu mă pociu hrăni , şi să mă statornicesc în satu l Bobeşti, tot d intr-acel judeţ I lfovu. C i [nstitul] Departament au şi scris cârmuir i i locale, de unde mi s-au făcut legiuitele forme prin porunca către c i [nstita] subtocârrnuirea plăş i i Olten iţi i şi subtocârmuirea au făcut poruncă către aleş i i Satu lu i Nou, unde am plătit l e i 240, claca pe un an înainte, asigurarea capitaţ i i ş i celelalte ş i mi s-au dat voe de m-am strămutat de acolo ş i m-am statorn icit în satul Bobeşti . Şi de atunci şi până acum m-am apucat de am plătit claca pe amândoi ani [ i ] . Ş i am plătit claca şi la satul Bobeşti, fără să am vreo semnătură sau altceva, şi pe moşia Satul Nou, pe care o ţine d[umnea] lui cu arendă. Şi la dechemvrie trecut, anul încetat 1 85 1 , m-au apucat ca să mă ducă iarăşi înapoi la moşia Satul Nou, de unde m-am strămutat ş i eu văzând că cererea d[umnea] lu i nu este suferită oricăreia, am alergat şi am dat alaturata aci jalbă Înnălţim i i Voastre, primită 3 1 dechemvrie anul încetat 1 85 1 subt no. 8720.

Înnălţimea Voastră au şi dat lumintata rezoluţie către c i [nstitu l] Departament din Lăuntru. C i [nstitul] Departament au făcut porunca cu no. 70, ghenarie 1 8 d in anul corent 1 852 către c i [nstita] Cârmuire de I lfov, ca să mă lase în nesupărare şi nestrămutat de la satul Bobeşti ş i ci[nst ita] Cârmuire au văzut porunca către c i [nstita] suptcârmuire şi c i [nstita] suptcârmuire au poruncit să mă lase nesupărat. D[umnea] lui n ic i intr-un chip n-au voit a da ascultare poruncilor slobozite, ci au trimis de mi-au luat nevasta şi au dus-o la Satul Nou, ca să mă duc şi eu după dânsa. Prea Înnălţate Doamne, eu m i-am făcut jalbi le, am plătit claca şi celelalte înainte, cum c laca pe doi an i trecuţi, lei 240. Şi cum oare să mă tragă înapoi, că eu m-am strămutat cu forme şi câte cinci zile pe an ş i câte trei găini [am dat] fără să am vreo semnătură pe moşia d[umnea] lui . Mă rog să deie luminata rezoluţie ce mi se cuvine, ca să înscrie c institei cârmuiri locale să-I // îndatoreze pe pârâtul arendaş al moşie i Satulu i Nou ca mai întâi să-mi sloboaze acei lei pe care i -am dat 240 ş i doi an i ş i zece z i le ş i şase găini , să-mi sloboaze ş i nevasta să vie la casa sa ş i de acum înainte să nu-mi mai facă n ic i un fel de supărare, că eu m-am strămutat precum zic cu forme.


Plecat supus, Vasile s in Chiri lă, lăutar din satu l Bobeşti, judeţu l I lfov, iar mai înainte m-am aflat în Sa tu Nou tot dintr-acest judeţ.

[Rezoluţie:] La Departamentul din Lăuntru a-şi lua datoria acestei rezo luţii ş i socoteala acelei pricin i i estimp reclamaţia de asemenea.

Firu [m.p.]

[Rezoluţie:] C instita Cârmuire a judeţului I lfovu, prin adresa reclamarisită să se adreseze şi sub îndată răspuns cu opis, ca să poruncească a rămâne rec lamantul nesupărat.

A. Fotino [m.p.] Şeful secsiei , . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

No. 588 1 852 apr[i l ie] 1 4 Sec[ţie] 2


1 65

1852 aprilie 18

Ţara Românească. Secretariatul Statului către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la hotărârea domnitorului Barbu Ştirbei În cazul celor 72 de familii de ţigani dajnici ai statului statorniciţi pe moşiile Fierbinţi şi Micşuneşti, judeţul Ilfov. Ţiganii vor rămâne pe aceste moşii. (Dosar Împreună cu dac. 1 63; aici apar menţionate 7 4 de familii.)

Secretariatul Statului Anul 1 852 luna apri l ie 1 8 No. 1 5 87 Bucureşti

Primit [ 1 852] apri l ie 2 1 No. 1 6001 1 403

Cinstitu lui Departament din Lăuntru

Asupra raportulu i acelui ci[nstit] Departament cu no. 20 1 3 pentru 72 de fami l i i dajn ici ai statu lu i ce au fugit de la moşia Orbeasca din j udeţu l Teleorman şi s-au statornicit la satu l Fierbinţi şi M icşuneşti, cerere facând a rămânea totdeauna la aceste d in urmă doă sate, Măria Sa binevoind a da următoarea rezoluţie:

"Asemănător legiuiri i ş i publ icaţi i lor date, fiecare e voinic în cursul anului de estimp a se statornici unde voieşte a-şi aşeza locuinţa, despre care Cârrnuirea n-are


a lua nici o parte, nici a suferi vreo asuprire". Aceasta cu c inste se împărtăşeşte spre întocmai urmare.

Secretaru l statu lui , Ioan Manu [m.p.] Pentru şeful secsiei , . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]


1 66

1852 aprilie 26

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Buzău către Departamentul din Lăuntru. Adresă privitoare la câţiva dintre robii marelui logofăt Iorgu Ghica, aşezaţi şi catagrafiaţi ca atare pe moşia Gura Aninoasei a Luxiţei Sărăceanca. Proprietara vrea să îi îndepărteze de pe moşia sa. Sunt cerute instrucţiuni pentru rezolvarea situaţiei.

Primit [ 1 852] apri l ie 27 No. 1 789/ 1 5 5 7

Ci [nstitulu i] Departament d i n Lăuntru Cârmuirea judeţu lu i Buzău

Dinspre ţigani i robi ai d[umnea] lui marelui logofăt de Moldova Iorgu Ghica, ce sânt sprij in iţi prin satele acestui j udeţ şi care, după sloboda poruncă a ci [nstitu lui] Departament cu no. 7206 anul trecut, ce s-au văzut la mâna cinovnicului orânduit, d [omnu] l serdar N icolae S lăniceanu s-au catagrafiat, statornicindu-se fiecare pe chezăşie, acolo unde s-au găsit locuind, fiind câţiva d in aceşti ţigani aşezaţi ş i în satul Gura Aninoasei, proprietatea d[umnea]ei Lucsi [ţa] Sărăceanca. Acum pomenita Sărăceancă cere a-i izgoni du pă a sa proprietate, nevoind a-i îngădui cu nici un chip şi prin urmare, fiindcă aceştia sânt asiguraţi pe chezăşie, precum şi catagrafisiţi asemenea pomenitei porunci, Cârmuirea supune acestea plecat la cunoştinţa cins[titului] Departament şi este rugat a da cuvenita deslegare de urmarea pentru aceasta.

Pentru cârmuitor, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

1 852 apri l ie 26 No. 1 789

[Rezoluţie:] Să se răspunză că cu asemenea cunoştinţă porunca Ocârmuiri i [este ca] întâiul proprietar al dânşilor să-i ia din nou la curţi le sale.

[nesemnat]



1 67

1 852 <ante aprilie 30>

Ţara Românească. Radu Duman, ţ igan mănăstiresc, către domnitorul Barbu Ştirbei. Jalbă privind abuzul săvârşit de un arendaş, care i-a luat via pe care o avea în Cara/a, domeniul Turnu, judeţul Teleorman, şi pe care nu o putea îngriji deoarece stăpânul l-a strămutat Într-o altă localitate, şi a dat-o altcuiva, sub pretext că proprietarul a renunţat la ea. Cere să i se dea via înapoi.

Prea Înnalţate Doamne

Priimit 30 apri l [ie] 1 852 No. 2594

În anu l 1 83 8 martie, d in porunca stăpânirii strămutatu fiind de la locuinţa mea din domeniul Turnului din Teleorman, m i-a rămas o vie în plaiu l Carala, pe care neputând însumi a o îngrij i cu lucrul din pricina depărtării , s i l i t am fost de am dat-o în parte unui Rădoiu Negrilă din Carala, domeniul Turnului, ca să o lucreze şi rodul e i să-I împărţim amândoi pe din doă, dându-i ş i vasele trebu incioase noi , o butie, o putină ş i un hârdău cu tocmeala pe zapis în soroc de şase ani, după a căror împl in ire fără nădejde mi-am văzut aice în stăpânirea unui Gruia sin Gruia din Carala, de la carele, cerând a mi se da v iea în stăpânirea mea cu vasele ei, s-au împotrivitu cu felurite probleme şi alte ori că i-ar fi dat-o arendaşul sub categoria articolu lu i pentru strămutare. La care eu socotesc, Prea Înnălţate Doamne, că nu poei fi osândit, fiindcă nu m-am strămutat pentru vreun capriciu al meu, ci s i l it . De aceea cu lacrimi mă rog Înnălţimi i Voastre ca să se poruncească unde se cuvine a m i se da v iea în stăpâni re cu vasele ei , că va fi un păcat să mi se ia munca mea în � i ln icie şi să umblu omorându-mă prin judecăţi, cheltuindu-mă, şi cum va fi mi la Innălţimi i Voastre.

Prea plecată şi prea supusă slugă, Radu Duman ţiganul de la mănăstirea Hotărani, judeţul Romana ţi

[Rezoluţie:] Departamentul din Lăuntru [î]i va face îndestulare la dreptatea ce va avea. Maiu 2

[nesemnat]


1 68

1 852 mai 1 1

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Prahova către Departamentul din Lăuntru. Adresă privitoare la cererile unor foşti robi de a se strămuta Înainte de


termenul de două perioade catagraficeşti, prevăzut prin lege. Acestea nu pol fi rezolvate, dar unii dintre petenţi insistă şi se adresează direct departamentului.

Cinstitulu i Departament d in Lăuntru Cârmuirea judeţu lu i Prahova

Pr[imit 1 852] maiu 1 2 No. 1 983/1 722

Reclamări le ce au dat c inst[i tului] Departament Dumitrache Voicul cu doi tovarăşi ai lu i dajnici dezrobiţi din satul Palanga şi Ion sin Stan cu un tovaraş, dajnici d in satul Degeraţi .

Preven indu-se la Cârmuire că în doă rezoluţii, no. 444 şi no. 685 s-au luat în vedere cererile ce face de a l i se da voie ca să se strămute pe alte proprietăţi ş i fiindcă atât acestor reclamări, cât ş i altora mai multe a le dajnici lor ce se îndreptează cu rezoluţ i i le c institului Departament, Cârmuirea după duhul paragrafului 1 4, de subt art. 1 44 din noa legiu ire, unde se zice că ţigani i ce se slobozi vor începe a se bucura de acest drept de strămutare după un soroc de doă catagraficeşti perioade, nu le poate face n ici o îndestulare. Şi dacă ar îndrepta şi ia acele reclamţi i suptcânnuiri lor respective şi acestea la deputaţii satelor cu îndatoririle ce se pune prin rezoluţi i le cinstitulu i Depart[ament], nu s-ar rezulta alt decât o zadarnică străgănire acelor jeluitori [ loc l iber] [ce] asemenea legiuiri nu înţeleg şi aleargă cu asemenea jălbe la cinstitul Depart[ament], socotind că şi îndepl ineşte formele de strămutare.

Pentru care prea plecat se face cunoscut asemenea cinstitului Departament pentru cuvenita punere la cale.

Cârmuitor, C. Lapati [m.p.]

An 1 852 maiu 1 1 No. 624 1 Secsia 1

[Rezoluţie:] Se răspunde că la asemenea împrejurări ci[nstita] Cârmuire să se conformeze cu d ispoziţi i le legiu ir i i în fiinţă. Maiu 1 3

[nesemnat]

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 5/1852, f. 44 .

1 69

1852 mai 24

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Argeş către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la patru dezrobiţi, aşezaţi un timp pe moşia Bereasca, de


unde au plecat În urmă cu patru ani şi s-au statornicit pe moşia pitarului Ioan Vărzar. Arendaşul moşiei Bereasca cere Întoarcerea lor. Cârmuirea judeţului solicită lămuriri despre modul în care trebuie aplicată legea în acest caz.

Pri imit [ 1 852] maiu 28 No. 22 1 3/ 1 9 1 5

Ci [nstitu]1ui Departament din Lăuntru Cârmuirea judeţulu i Argeşu

Pe lângă raportul suptcârmuiri i de Topolog no. 5593 s-au primit la Cârmuire în copie reclamaţia a patru dajnici dezrobiţi, prin care arată că vremelniceşte au fost aşezaţi cu locuinţa pe moşia Bereasca, proprietatea mănăstiri i Cozia unde, neputând locui mai mult din pricina că n-aveau locuri de hrană şi lemne de foc, s i l iţ i de trebuinţă, s-au strămutat pe proprietatea dumnealui pitarului Ioan Vărzaru, de sânt acum patru ani, unde îşi au toate cele trebuincioase, plătind şi c laca arendaşulu i de acolo de unde au fost pe doi ani de s-au ecsoflisit, având în sfârşit toată mulţumirea a rămânea şezători pentru vi itor pe moşia d [umnea] lu i Vărzar, iar cel de acum arendaş al moşiei Bereasca cere a lor întoarcere la urmele pentru care suptcârmuirea arată prin ecspusu raport că potrivit cu art. 1 44 a şi dat cuvenita poruncă spre îndeplin irea cereri i ce au făcut. Prin urmare Cârmuirea cu respect supune această împrejurare în cunoştinţa cinstitu lui Departament şi roagă piecat a da cuvenita poruncă dacă reclamanţii // se cuvine a-şi statomici locuinţa pe proprietatea domnului Vărzar, unde îşi au toate cele trebuincioase sau să se întoarcă la urmă, unde au fost numai vremeln iceşte.

Cârmuitor, T. Brătianu [m.p]

No. 6 1 67 1 852 maiu 24 La secsia 1


1 70

1852 mai 30

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului /alomiţa către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la Gheorghe bucătarul, fost rob al mănăstirii Slobozia, care fiind grav bolnav, a cerut " ajutor dofioricesc ". Cârmuirea judeţului cere ca dezrobitul să .fie adus şi operat într-un spital din Bucureşti.


Cinstitu lu i Departament din Lăuntru Cârmuirea judeţu lu i Ialomiţa

Primit [ 1 852] iunie 6 No. 2364/2053

Un Gheorghe bucătarul, disrobitul d intre dajnic i i mănăstir i i S loboziea, vi ind la Cârmu ire au cerut ajutor doftoricesc spre a putea redobândi sănătatea ce de mai mult timp îi este atacată. Cârmu irea deocamdată 1-a primit în spitalu l veneric din acest oraş, dar după observaţi i le ce le-a făcut în urmă, văzând că răni le ce are pe trup au trebu inţă de operaţi i serioase precum şi de doctori i costis itoare, se îndreptează c i [nstitu] lu i Departament şi se aduce cu respect rugăciune ca să binevoiască a porunci primirea lu i într-unul d in spitalele capitalei înzestrat cu toate cele de trebuinţă spre mântuirea fi inţelor umane atacate de câte o patimă, că altfel nu e de mirare să se şi răpună.

Cârmuitor, T.F. Lenş [m.p.]

No. 5486 1 852 mai 30 Sec[sia] l


171

1852 iunie 8

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Dolj către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la un rob, Nicolae Bână, care a fugit de la stăpânul său în 1849, în timpul retragerii armatei otomane, şi care s-ar qfla acum în închisoarea din Giurgiu. Se solicită informaţii despre acest rob de la autorităţile oraşului, prin intermediul departamentului.

Pri imit [ 1 852] iunie I l No. 4947/2674

Cinstitulu i Departament d in Lăuntru Cârmuirea judeţu lu i Dolj

D[umnea] lu i Ioan Lungulescu prin petiţia dată au făcut cunoscut că cu pri leju l p lecăr i i împărăteşti lor oştiri otomane de aici în ani i trecuţi, s-ar fi dus cu


dânşi i şi un ţigan al său, anume Nicolae Bână, la oraşul Giurgiu, unde, rămâind, nu ştiu pentru ce faptă s-ar fi închis la temniţa de acolo şi a cerut ca să se cerceteze dacă s-au împl init sorocul osândi [ i] şi, de se va fi s lobozit, să se trim ită aici . De ace[ e ]a Cârmuirea să indrăznească a ruga plecată c i [ nstitul] Departament să b inevoiască a cerceta prin Cârmuire[a] de Giurgiu de acest rob, de s-au slobozit sau nu de la osândă şi rezultatul ce se i va spune să se trimită acesteia spre // a se înpărtăşi reclamantulu i ce stăruieşte într-aceasta.

Cârmuitor, F i l işanu [m.p.]

1 852 iunie 8 No. 5429 La secsia 1 Craiova

[Rezoluţie: ] Să se întrebe Cârmuirea Vlaşca.


1 72

1852 iulie 28

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Brăila către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la cererea lăutarului dezrobi! Hristea sin Nicolae, originar din judeţul Ialomiţa, de a se aşeza în Brăila, unde a cumpărat un teren. Este alăturată copia zapisului de vânzare a terenului, cu adeverirea Judecătoriei comerciale din Brăila.

Pentru Departamentul din Lăuntru Cârmuirea jud[eţu lui] Brăila

Primit [ 1 852] iu l ie 30 No . 3276/2852

Vătafu l dajnicilor dezrobiţi din vătăşia no. 2 din judeţu l Ialomiţa s-au înfăţişat la Cârmuire cu porunca deşchisă pentru întoarcerea fugari lor din acea vătăşie la urmă-le, i s-au şi dat cuvenitul ajutor, după care un Hristea sin Nicolae au dat Cârmuiri i alăturată aci în copie jalbă, în alăturare şi cu copie după actul de cumpărare a una sută doi stânjeni loc aici în oraşul Brăi l i i . Pe de o parte s-au lăsat reclamatul Hristea tot aici în Brăila, iar pe de alta cu supunere roagă cinstitul Departament ca să binevoiască a da dezlegare de se poate îngădui să se aşeze aici


pentru totdeauna la arătata sa proprietate, ca unul ce are şi meşteşugul lăutăriei, sau să se întoarcă pe la urmă.

Pentru domnul cârmuitor, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 626 1 1 852 iu l ie 28 Se[csia] 2 //

Copie Act de vânzare

Locul ist sumă de stânjeni pătraţi una sută doi şi jumătate d in acest oraş Brăila, ce mi se cuvine d in suma locului de stânjeni pătraţi doă sute cinci, cumpăraţi în tovărăşie cu Ioan sin Marin de la un Sterie Caludi prin act adeverit de cinstita Judecătorie comercială locală la no. 1 60 anul 1 846, astăzi cu toată mulţumirea mea am vândut partea mea numită mai sus, căci se învredniceşte cu dreptate sus-zisul meu tovarăş Ioan sin Mărin, iar pe de alta cu preotul Radu, către frate-miu Hristea sin Nicolae [ la] un preţ de icosari noi una sută doi şi jumătate, pe care i-am primit pe toţi depl in. Drept aceea spre adevărată credinţă a zisului cumpărător îi dau aceasta din parte-mi, adeverit după regulă. 1 852 mai 3 1 .

Radu s in N icolae vânzător ş i neşti ind carte m-a iscălit scri itoriu după a mea rugăciune şi eu am pus degetu l

Scri itor, A . Ştefănescu [m.p.]

No. 98

Judecătoria comercială din Brăila

Radu sin N icolae prin reclamaţia ce au dat aceşti i Judecători i la 3 1 maiu trecut, înregistrată la no. 9 1 3 , a cerut a i se adeveri acest zapis cu care v inde către frate-său Hristea sin Nicolae un loc de stânjeni cvadraţi una sută doi ş i jumătate ş i preţ de icosari noi una sută ş i doi ş i jumătate, din două sute c inc i stânjeni cvadraţi ce are cumpăraţi în tovărăşie cu Ioan sin Marin. Prin actu l înfăţişat cu data care se văzu din anul 1 846 octomvrie 1 , 11 iscălit de Sterie Cal uda, adeverit de acest tribunal sub no. 1 60 acel an dechemvrie 9, cu care vinde stânjeni cvadraţi două sute cinci lui Ioan s in Marin cu Radu sin N icolae, cel de acum vânzător, despărţite d in suma stânjeni tor cvadraţi patru sute cinci, cuprinş i în b i letul magistratu lui local cu no. 328 anul 1 840 dechemvrie 28. Din care documente dar făcându-se încredinţare cum că numitul loc este drept avut al vânzătorului , nesupus după cercetări le condicilor comerciale la nici o înprejurare.


Judecătoria, pe arătate temeiuri şi în puterea declaraţiei vânzătorului verbal în dritul şi prin petiţia de mai sus că toţi bani i preţului acestui loc s-au primit deplin, adeverează zapisul acesta pe numele lui Hristea sin Nicolae, bimicul de aici, căruia i s-a ş i dat lui Ioan sin Marin, proprietarul celeilalte părţi de loc, cu însemnare de suma stânjenilor vânduţi de Radu sin Nicolae.

Iscăl i ţ i : D. Dendrino, N. Savopol, A. Canovici Grefier, G. Hristidis [m.p.]

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 5/1852, f. 87, 89-89v.

1 73

1852 august 4

Ţara Românească. Departamentul Credinţei către Cârmuirea judeţului Vâlcea. Ordin de rezolvare a cererii Înaintate domnitorului Barbu Ştirbei de 24 de ţigani, foşti robi ai arhimandritului Hrisant Hurezeanul, ca după moartea monahului să .fie daţi mănăstirii Horezu şi nu nepoţi/ar decedatului, Dumitrache şi Stamate. Ordinul este însoţit de o copie a cererii ţiganilor, având şi rezoluţia domnitorului. (Dosar În împreună cu doc. 1 N.)

Departamentul Credinţei

Pri imit . . . . . [text şters] No. 7 1 39

Ci [nstit]ei Cârmuiri a judeţu lui Vâlcea

Se înaintează acei c i [nstite] Cârmuiri pe lângă această copie după reclamaţia no. 488 ce au dat Măriei Sale, lui Vodă, cu p l i leju l preumblării prin acel oraş, doăzeci şi patru ţigani ai răposatu lui Hrisant Horezeanu l şi cu luminată rezoluţie s-au îndreptat la acest Departament, ca îndestulându-se de plângerea ce facu reclamanţii , precum şi de cele ce Măria Sa porunceşte prin mai sus citata rezoluţie, să facă îndată pe de o parte a rămânea pomeniţ i [ i ] nesupăraţi întocmai aşa precum Măria Sa porunceşte privindu-se ca ţigani ai monastirei Horezu, căci pentru ceea ce se atinge de dajdia lor legiuită s-a luat cuvenita înţelegere cu c i [nstitu l] Departament finanţial, iar pe de alta de urmare să raporteze Departamentului fără altă amânare.

1 74

Pentru şefu l Departamentu lui, C. Costache [m.p.] Şefu l mesei, N . Chirculescu [m.p.]


Nr. 4032 Anul 1 852 l una avgust 4 Masa I-a

[Rezoluţie:] Opt avgust. Să se scrie suptcârmuiri i de Hurezi cu îndatorire a face poruncita urmare şi de rezultat să raporteze în soroc de doa zile .

. . . . . . . [semnătură indescifrabilă] //

[Copie:]

Luminata rezoluţie: La şeful Cred inţii ca să-i privească ca ţigani ai mânăstiri i , ş i n imin i să nu-i desparţă, să nu-i strămote, nici cea mai mică supărare să nu le facă ş i tot într-o vreme să va înţelege cu vei vistier ca să le strângă biru l legiuit după orânduiala ce se păzeşte de obşte pentru ţigani i mănăstireşti, ş i ne va raporta.

Prea Înălţate Doamne,

Cu fierbinţi lacrămi şi cu genuchi plecate jăluim noi robi i Mării Voastre, că fiind noi cumpăraţi de la Măria Voastră de către sf[inţia] sa părintele răposatu l Hrisant Horizeanul de ani 1 5 trecuţi cu toată fami l ia noastră doăzeci ş i patru de sălaşe, dându-ne şi birul care cu lucru, care cu bani la sfânta mânăstire Horezul , acum de la moartea sf[inţiei] sale vedem că s-a[u] sculat doi nepoţi ai răposatului , anume Stamatie grecu şi Dumitru, care s-au şi pus în spinarea noastră zicând că sîntem robi i d[umnea] lor [ş i] ne-au şi s i l it ca să le plătim noi d [umnea] lor biru, ş i au şi plătit până acum d intre no i c inci fami l i i b i r d [umnea]lor ş i cei lanţi au lucrat la m[ănăstirea]rea Horezu până acum.

De aceia ne rugăm Mări i Tale mi lostivu l nostru stăpân, ca nişte robi ai Mării Tale, ca să te m i lostiveşti spre noi ca să ştim şi noi în ce parte rămânem, că sîntem robi i Mări i Tale, nu sîntem ai greci lor. Şi cum va fi mila Mării Tale asupra noastră.

Şi [au] mai luat şi doi copii şi o fată d[umnea] lu i Dumitrache împreună cu Stamatie cu si lnicie ca să s lujească la d[umnea] lor.

Ghiţă sin Dumitru Ştefan sin Dumitru Dumitru sin Vladu Ion sin V ladu N iţu Modoran M itu sin Ion Gheorghe sin Ion Gheorghe Baldovin Stoica Baldovin Ioana văduva Pătru sin Gheorghe Duţă


Stoica Modran Dumitrache Modoran Gheorghe Modoran Ioniţă Modoran Dineu Modoran Avram Baldovin Matei Baldovin Gheorghe Baldovin Radu Baldovin Ion sin Petru Bălan Mihalcea văduva Costandina văduva Ştefan Modoran

Noi aceşti însemnaţi de mai sus robi [ai] Mări i Tat i , d[umnea] lor nepoţi[i] răposatulu i Hrisanti, Dumitrache şi cu Stamati, ne zice că suntem robi ai d[umnea] lor.

Copie intocmai după orighinal. T. Scorţean [m.p.]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 2/1852, f. 132, 133.

1 74

1 852 august 1 5

Ţara Românească. Departamentul Vistieriei către Cârmuirea judeţului V â/cea. Ordin de lămurire a situaţiei celor 24 de ţigani, foşti robi ai arhimandritului Hrisant Hurezeanul (în acel moment decedat}, conform rezoluţiei domnitorului Barbu Ştirbei, pusă pe plângerea respectivi/ar ţigani. Se cere, de asemenea, trimiterea, În dublu exemplar, a catagrafiei acestora, cu specificarea numelui, domiciliului, vârstei şi ocupaţiei, pentru a se putea lua măsurile necesare. Ordinul este însoţit de o copie a reclamaţiei ţiganilor. (Dosar împreună cu dac. 1 7 3, unde se găseşte o copie identică cu cea menţionată.)

Departamentul V istierii

[Primit la: 1 ]852 avg[ ust] 1 7 No. 7544

Ci[nstitei] Cârmuiri a j udeţului Vâlcei

Cu adresa ci [nstitului] Departament al Credinţi i cu no. 4033 primi indu-se la Vistierie jalba ce au dat Mări i Sale, Prea Înnălţatu lui nostru Domn douăzeci şi


patru fami l i i ţigani ai răposatului arhimandrit Hrisant Horezeanu, prin care se p lâng înpotriva a doi nepoţi ai acestuia, cât înpi lează a le răspunde bir supt cuvânt că acum ar fi robi ai lor şi că le-au luat mai mulţi cop i i în slujbă, rugându-se a fi apăraţi de asemenea înpi lări şi încă să treacă în administraţia statu lu i şi fi indcă pe această jalbă se vede pusă următoarea luminată rezoluţie:

"D[umnea] lui Şeful Credinţii , ca să-i privească ca ţigani ai mânăstirii şi niminea să nu-i desparţă, să nu-i strămute, nici cea mai mică supărare să nu le facă şi tot într-o vreme să va înţelege că vei vistier ca să le strângă b iru l legiuit după orânduiala ce se păzeşte de obşte pentru ţigani mănăstireşti ş i se va raporta."

De aceia trimiţându-se acei ci[nstite] Cârmuiri în copia, i se scrie că având în vedere cele ce Măria Sa porunceşte să pue la cale a se dovedi toţi acei ţigani iscăliţi în jalbă precum şi oricâţi alţi vor fi de asemenea categorie, să-i asigure pe chezăşie destoinică şi făcând o eczactă catagrafie de numele, locuinţa, vârsta şi îndeletnicirea fiecăruia, să se trimiţă departamentului în no. îndoit spre a se face cele de cuviinţă.

Şefu l Departamentului , Ioan Manu [m.p.] Şefu l secsi i , . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 4605 Avg[ust] 1 5 [ 1 ]852 sec[ţia] 1

[Marginal : ] No. 1 0260


1 75

1852 <ante august 17>

Ţara Românească. Marghioala Pietrureasa către domnitorul Barbu Ştirbe i. Plângere împotriva hotărârii Departamentului Vistieriei, prin care i se cere să elibereze din robie pe cei doi copii ai unei roabe ţigănci, vândută, împreună cu o fiică, cu trei ani în urmă. Motivează că nu poate vieţui fără ajutorul acestor robi şi precizează că are intenţia să le dea libertatea după moartea sa, căci este văduvă, nu are nici copii, nici alte rude. Din rezoluţiile de pe acest document, putem presupune că Departamentul Vistieriei intenţionează să-i răscumpere pe cei doi ţigani.

[La primire : ] Vâlcea, no. 280

Prea Înnălţate Doamne,

Sunt trei ani de zi le de când am vândut o ţigancă a mea cu fata ei răposatu lui postelnic Petrache Radovici din acest oraşi Râmnicu. Pomenita roabă, văzîndu-se


despărţită de doi copi i ce-i mai rămasese[ră] la mine, s-au arătat singură cu jalbă la cins[tita] Cânnuire cerând ca ori să vie îndărăt la mine sau să să l ibereze. In urma aceştiia, raportându-se de cătră cins[tita] Cârmuire cins[titei] Vistierii , văz că îm[i] face cunoscut a forma act prin cins[tita] Judecătorie pentru desrobiri a toatei fami l i i aceştii ţigănci .

Prea Înnălţate Doamne, sânt văduvă de an i 22, n-am copi i , n-am rude, sânt fără mij loace de a-m[i] ţinea chiar eczistenţa v ieţi i . De m i-ar Ioa şi acele indiv ide din stăpânire-m[i] atunci m-aşi socoti între fi inţele // cele mai nenorocite din lume. Vânzarea acestor ţigănci s-au făcut înnaintea slobozirii afară a înnaltului domnesc ofiţi al Măriei Voastre cu nr. 1 580.

Pentru desrobirea lor, Prea Înnălţate Doamne, sunt făgăduită ca după moartem[ i] să rămâi s lobozi, neavând, precum zic, moştenitori. Sunt prea încredinţată, m i lostive Doamne, că Măria Voastră, ca un bun stăpânitor, un m i lostiv asupra săraci lor, nu mă veţi trece cu vederea şi vă veţi gândi la starea unei văduve care este l ipsită de agiutoarele trebuincioase. A lerg dar cu umil inţă la Înnălţimea Voastră şi vă rog cu cea mai adâncă supunere ca după drepti ce socotesc că am să-m[i] aflu îndestularea.

Prea plecată, Marghioala Pietrureasa văduva din oraşu Râmnicu Vâlcea //

[Rezoluţie:] [ 1 ] În lucrare, în băgare de seamă a d [umnea] lu i vei vist[ier] .

[nesemnat]

[2] Să se poftească cinstita judecătorie a arăta cârmuiri i pe ce lucrare stă adeverirea zapisului reclamantii de vânzarea ţigani lor săi către cinst [ita] Vistierie .

. . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Anul 1 852 avgust 1 7 No. 770

[3 ] Cinstita Cânnuire a judeţului Vâlcea va lua în băgare de seamă coprinderea aceştii jelbe şi , având în vedere porunca cu no. 6 8 1 de la 4 fevruarie anul curent, căpătată şi prin cea cu no. 1 665 iul[ i]e 2 1 şi acea cu no. 343 7 de la 1 3 iunie şi 3 1 75 de la 2 iu l ie, pe de o parte va face cuven itele desluşiri reclamantei, iar pe de alta va grăbi aici conform cu d ispoziţi i le mai sus ţitatelor porunci şi a raporta în puţine zile cu îndeplinirea formelor cerute.

Şeful departamentului , Ioan Manu [m.p.] Şef mesii, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 7662 [ 1 ] 852 avg[ust] 22

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 2/1852, f. 187-187v, 188.


1 76

1852 septembrie 20

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului A rgeş către Departamentul din Năuntru. Raport privind jalba a 14 dajnici dezrobiţi Înaintată domnitorului Barbu Ştirbei, ajunsă apoi, prin intermediul departamentului, la autorităţile judeţului. Dezrobiţii cereau să fie lăsaţi să se strămute din satul Slobozia, din lipsa mijloacelor de trai. Conform legii, nu o pot face decât după două perioade catagraficeşti.

Pr[imit 1 852] sep[tembrie] 20 No. 4004/3496

Către ci [nstitu l] Depart[ament] din Năuntru Cârmuirea jud[ eţului] Argeş

Văzând îngri[j irea] celor reclamate M[ăriei] Sale Stăpânitoru lui de 1 4 dajnici dezrobiţi din satul S loboziea, acest judeţ, prin reclamaţia primită de ci [nstitul] Depart[ament] cu rezoluţia no. 9 1 3 , cu respect vă răspunde că asemenea cerere este zadarnică, că chiar noa legiuire pentru strămutări a poprit şi popreşte s lobozenia lor de a se strămuta pe unde voiesc, acum la periodu acesta, şi că pricina de au ajuns în sărăcie şi fără mij loace de vieţuire acolo în satul S loboziea, unde se află astăzi cu locuinţa, nu de vină d in alt decât numai de la rău l lor obicei ce au din vechime de a nu munci, în vreme ce ş i ei au cu îndestu lare locuri de hrană deopotrivă ca ş i cei lalţi clăcaşi români, care îşi ţ in existenţa numai cu munca ş i sunt mulţumiţi atât încât nici unul nu ar vrea să se strămute fără cererea domnului stăpânitor.

Cârmuitor, T. Brătianu [m.p] Secretar . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

1 852 septemvrie 20 No. 1 1 344

[Rezoluţie:] La delă. Sept[ embrie] 24


1 77

1 852 septembrie 26

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Dolj către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la cererea a opt dezrobiţi, în frunte cu vătaful lor Arnan,


de a se strămuta din satul Vârtopu, judeţul Dolj, în satul Arceşti, judeţul Romanaţi. Cererea nu poate fi aprobată decât după trecerea termenului prevăzut de lege, anume două perioade catagrajiceşti.

Pr[imit 1 852] septemvrie 30 No . 4 1 1 9/3596

Cinstitul Departament din Lăuntru Cârmuirea judeţului Dolj

Vâzând Cârmuirea cele cuprinse în reclamaţia vătafului desrobiţilor, Arnan, şi cu alţi 7 ţigani din satul Vârtopu dată către zisul Departament, prin care au cerutără voe a se strămuta la satul Arceşti din judeţul Romanaţi, precum şi cele poruncite de zisul Departament prin rezoluţia no. 8 1 O, cu respect se face cunoscut că cererea lor fi ind împotriva legi lor, cari prin articolul 1 44, paragraful 1 4 din noa Jegiuire pentru proprietăţi se mărgineşte că asemenea individe se pot bucura de dreptul strămutării numai după trecerea de două comisi i catagraficeşti, Cârmuirea nu le poate face n ici o îndestulare altfel decât după o dezlegare dată de zisul Departament, dacă însă va binevoi a le aproba cererea. Iar alte înprejurări despre a lor strămutare m ij loceşte decât că ei sunt foarte hotărâţi de a p leca de pe proprietatea de unde se află acum, supt cuvânt că mai toate trebuincioasele pentru hrana vieţii lor şi a v itelor lor, precum şi prin reclamaţia dată au arătatără, şi care // cu respect se înapoiază pe lângă acest zis Departament spre chibzuinţa celor de cuvi inţă şi darea trebuitei dezlegări .

Cânnuitor, F i l i şanu [m.p.]

1 852 Juna septemvr[ie] 26 No. 1 1 402

[Rezoluţie:] La delă. Oct[ om brie] 1


178

1852 octombrie 6

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Dolj către Departamentul din Lăuntru. Raport privind cererea dezrobitului mănăstiresc Ion Petre Roţoina de a se strămuta din satul Glodu, unde îşi plăteşte dajdia, în satul Bârca, unde este însurat de trei ani. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea cererii.


Pr[im it 1 852] oct[ombrie] 9 :"Jo. 455 1 13724

Cinstitu lu i Departament d in Launtru Cârmuirea jud[ eţu lu i ] Dolj

Subcârmuirea plăşi i Balta prin raportu l no. 3378 au făcut cunoscut că un Ion Petre Roţoina, desrobit mănăstirescu, prin reclamaţia ce au dat au făcut arătare că dânsul, fiind aşezat şi trecut în catagrafie la satul Glodu din plasa Dumbrăvii , acest judeţ, au şezut câţiva ani fi ind holtei curatu. Iar de sânt trei ani de zile, însurându-se, au locuit în satul Sărea, aşezându-se acolo numai cu şederea şi dajdia ş-au purtat-o la satul Glodu, cerând ca pentru neputinţa şi ajutoru ce nu-l are acolo să se lase slobod a se restabi l i la satul Bărca, unde s-au şi însurat şi şade de trei ani ca vremelnic. Această cerere a numitului reclamant o supune şi Cârmuirea ci[nstitului] Departament şi este rugat ca pentru trebuinţe ce au locuitori i acelui sat de acest desrobit şi de este iertat de legiuiri să dea cuviincioasa poruncă pentru a lui restabi l ire acolo unde cere.

Pentru domnul cârmu itor, N. Drăgescu [m.p.]

No. 1 1 775 1 852 octom[brie] 6 Secs[ia]2

[Rezoluţie:] Să-i răspunză că asemenea individe va rămânea statornicit acolo unde acesta se află cu locuinţa. Oct[ om brie] 1 O

[nesemnat]


1 79

1852 octombrie 1 0

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Ilfov către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la cererea egumenului mănăstirii Sărindar de a .fi alungaţi de pe proprietăţile mănăstirii doi dajnici dezrobi ţi, pentru . . nesuferite le lor rele purtări ". Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea cererii, având în vedere legislaţia existentă.

[La primire:] No. 43 1 1 /378 1

Cinstitu lu i Departament d i n Lăuntru Cârmu irea judeţu lu i I lfov

Cuviosu l egumen al mănăstir i i Sărendaru, reclamând izgonirea vătafulu i dajn ici lor desrobiţi din satul Giuleşti Ţigănia ş i Barbu Stancu, tot de acolo, proprietatea acelei mănăstiri, pentru nesuferitele lor rele purtări, s-a scris


suptcârmuri i respective a eczecuta d ispoziţi i le noi[i] legiuiri de la care s-a ş i primit alăturata ac i l istă de preţuirea casei şi celelalte înprejurări ce are numai cel dintâi; iar pentru cel de al doilea, Barbu, fiindcă se strămută ş i de bunăvoia nu s-a făcut n ici o urmare în aceasta, cerând a i se da deslegare, apoi fi indcă Cârmuirea nu cunoaşte cum trebuie să regleze asemenea înprejurări, adică când d[omni i] proprietari voieşte a izgoni asemenea rând de oamen i, ce după noa legiu ire nu se poate îngădui strămutarea până după doă catagraficeşti perioade, este plecat rugat c institul Departament a da cuvenita dezlegare // de chipu l ce are acuma spre cele de cuviinţă la asemenea ivite împrej urări .

Cârmu itor, 1 . Creţulescu [m.p.]

No. 1 2 544 Anul 1 852 luna oct[ om brie] 1 O Sec[ţia] 2


180

1853 ianuarie 26

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului lalomiţa către Departamentul din Lăuntru. Raport privitor la motivul cererii a cinci dezrobiţi din satul Ciocăneşti de a se strămuta: fiind lăutari, nu-şi pot asigura existenţa În acel loc din practicarea meseriei.

Pr[imit 1 853] ghen[arie] 29 No. 332/347

Ci [nstitu lui] Departament din Lăuntru Cârmuirea Judeţului lalomiţa

Asemanat rezoluţii ci [nstitu lui] Departament no. 1 830 d in anul încetat, dată la reclamaţia acelor cinci locuitori dajnici dezrobiţi, prin care au cerut de a li se da voe de strămutare d in satul Ciocaneşti, scriindu-se subtcărmu irii respective cele de cuviinţă, s-au primit drept răspuns raportul cu no. 523 în coprindere cu a lor dorinţă de a se strămuta nu este alt decât ca, aflându-se cu meşteşugul lautăriei, nu se pot hrăni într-acel sat. Spre îndepl inirea dar a sus-zisei rezoluţi i , înapqindu-se reclamaţia spre şti inţă, cu plecăciune se face cunoscut.

Cârmuitor, T.F. Lenş [m.p.] Şeful secsi i , . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]


26 ghen[arie] 1 853 No. 773 Secsia 2

[Rezoluţie:] La delă. Ghen[arie] 30

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea administrativă, dosar 5/1852, f . 4 .

1 8 1

1853 decembrie 28

Ţara Românească. Departamentul Vistierie i către Admin istraţia judeţului Vâlcea. Adresă privind situaţia a patru dezrobi ţi, trecuţi în condica dajnicilor din două sate (Groşi şi Armăşeşti), pentru care raportul anterior al administraţiei nu este clar. (Dosar împreună cu doc. 185.)

Primit la 9 ghenar [ 1 ] 854 No . 28 1

Departamentul V istieriei Onor Admini [straţiei] d istrictu lu i Vâlcea

Raportul ci [nstitei] Cârmuiri cu no. 1 32 1 8 în privinţa acelor patru individe despre ale cărora înprejurări se trimite şi acte formale, nevăzându-se îndestul de espresiv ca să se poată înţelege întregimea lu i , se întreabă acum ci [nstita] cârmuire dacă toţi aceşti patru dajn ici sînt însuraţi în amândoă satele? sau numai acel Ion Dichieo? Dacă va fi numai acest din urmă de ce tratează numele tutu lor?

.!. Se adastă dar desluşită şti inţă cu insemnare totdeodată şi de pe la care vor fi fig"urând aceşti locuitori atât la satul Graşi i , cât ş i la satul Armăşeşti, spre a se chibzui în urmă cele de cuv i inţă.

Şefu l Departament[ului] , Ioan F i ! ipescu [m.p.] Şefu l secsiei , N. Piersiceanu [m.p.]

No. 7776 A[nul] 1 853 l Ovrie [dechemvrie] 28

[Rezoluţie:] Să să răspunză cu desluşire din condica comisiei . [nesemnat]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 62/1854, f. 3 .


182

1854 <?>

Moldova. Divanul Domnesc către Departamentul Dreptăţii. Memoriu in legătură cu o sentinţă datâ de Tribunalul Criminalicesc. Se modifică sentinţa in privinţa ţiganului Costache Pletia şi a soţiei acestuia, Ruxandra, implicaţi în săvârşirea mai multor furturi. În cazul celorlalţi infractori, Divanul sprijină hotărârea Tribunalului.

Memuar la Anaforaua Domnescului Divan no. 2525

Pe ţigani i Costache Pletia şi Rucsandra soţia lu i , cu Ioan Puţan, giudecându-se criminaliceşte că în tovărăşie cu N iculai Ha retu Bobocel, Paraschiv P letia şi Gheorghi Pelicică sau Pletia, ce sunt fugiţi toţi d in satul Popeni i , ţinutul Tutovi i , robi a i d[umi]sale vorn[ icului ] Iancu Grecianu, au făcut mai multe furtişaguri de lucruri pe la osăbite feţe, d in care parte s-au dispăgubit. Trib[unalul] Criminal prin a sa sentinţă pentru asemine fapte, dezvinovăţind pe ţiganul Costachi Pletia, hotăreşte numai pentru ţiganca Rucsandra ca, potrivit art[icolului] 242 să se bată cu douăzeci şi cinci lovituri de bici în rizid inţa ţinutului Tutovi i ş i apoi să se dea în munca spitalului din acel târg pe timp de două luni, iar pe ţigani i fugiţi să se urmărească de către Admin istraţie spre a se trăda în judecată ş i d ispăgubirea reclemanţi lor ce mai sânt şi care vor giura că cunosc vreun lucru din acele dosite la ţigancă să se // facă d in averea lor şi a celorlaţi ţigani ce sânt fugiţi, potrivit art[icolelor] 59 şi 1 36, no. 3 şi 4 din Cod[ul] Criminal [ icesc] . Pe un Ioan Puţoiu şi femeia Ana Păscăloaie ce au fost traşi în cercetări ş i nu s-au d iscoperit atinşi la faptele de mai sus, să se ia la urma lor slobozi sub îngrădire de chezăşie potrivit art[icolului] 1 53 din citata condică.

D ivanul Domnesc însă prin alăturata Anafora nu se uneşte cu sentinţa Trib[ unalului] Crim[inalicesc]. Numai încât privinţa pe dizvinovăţitul ţigan Costachi Pletia şi în cazul dispăgubiri i păgubaşi lor, găs ind Divanul că şi acel ţigan Pletia au fost unul d intre ţigani i la care s-au găs it lucrurile furate şi prin urmare hotărăşte pentru acel P letia ca după articolul 239 din Cod [ul] Crim[ inal iceasc] să se bată cu douăzeci şi cinci lovituri bice în politi ia Bârlad şi apoi să se dea şi la munci publ ice pe timp de doă luni, iar dispăgubirea feţi lor păgubaşe să se facă cu lucrurile ce s-ar găsi în natură la nvmitu l ţigan Pletia, precum şi la ţiganca Rucsandra şi ţigani i fugiţi ş i numai c u costul lucruri lor ce n u s-ar găs i să se despăgubească păgubaşi i . // În mărginirea art[icolu lu i] 59 din c itata cond ică din averea lui Pletia, a ţigănci i Rucsandra ş i a ţigani lor fugiţi , iar în toate cele lalte privir i Divanul rămâne un it cu Tribunalu l .

Observaţia pravi lnicească sprij ină hotărârea Divanului Domnesc .


ANSJ Iaşi, fond Ministerul Justiţiei, dosar 10/1854, f. 11-l lv, 14.


1 83

1854 ianuarie 4

Ţara Românească. Subcârmuirea plăşii Otăsău către Cârmuirea judeţului Vâlcea. Raport privind alegerea lui Dumitru Ungureanu ca subpârcălab de ţigani În satul Şirineasa, unde locuiesc mai mult de 20 de familii de ţigani. Se menţionează că în celelalte sate ale plăşii numărul ţiganilor este mai mic şi, În consecinţă, potrivit di�poziţiilor primite, dările ţiganilor vor fi strânse de pârcălabul român.

[La primire : ] No. 3 1 3 [ 1 ]854 ghenar l i

Cinstitei Cârmuiri a judeţu lu i Vâlcea Subcârmuirea Plăş i i Otăsăului

Spre îndepl in irea porunci lor cins[titei] Cârmuiri no. 8803 ş i 1 3 068 d in anul trecut, să alătură pă lângă acesta l i stă de numele unui subpârcălab ales la satul Ş irineasa d intre fam i l i i le ţigani lor ce covârşaşte no. 20 în ecscisul sat, osăbit de care să adaogă plecat la cunoştinţă că în celelalte sate ale aceşti i plăşi să află numai câte un mic număr de asemenea ţigani, de la cari urmează potrivit d ispoziţi i lor înnaltei stăpân iri să se înpl inească dări le prin pârcălabul rumân, iar toate aceste fami l i i d in coprinsu l aceşti i plăşi după punere la cale făcută de subcârmuire, să cunosc date pă chezăşi i asămănat celor descrise în numerarisitele porunci .

Subcârmuitor, Davidescu [m.p.]

No. 5 1 Anul 1 854, ghenarie 4 //

Plasa Otăsăulu i L istă de subpârcălabi aleşi d intre ţigani [ i ] statu lui ş i desrobiţi l a sate le unde

trec de no. 20

Nr. subpârcălabi lor Numele lor _l Dumitru Ungureanu 1 peste tot un subpârcălab

Subcânmdtor, Davidescu [m .p.]

[Rezoluţie:] La delă. Secretar, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

Numire satelor Ş irineasa

ANSJ Vâlcea . �or:d Prefectura j•Jdeţului Vâlcea, dosar 62/1854, f. 1, 2.


1 84

1 854 februarie 8

Ţara Românească. Departamentul Vistieriei către Cârmuirea judeţului Vâlcea. Ordin repetat privind recuperarea sumei de 259 lei de la Stancu Perca, ţigan al statului. Suma reprezintă dajdia acestuia pe perioada iulie · {851 -decembrie 1853. (Dosar Împreună cu dac. 186.)

Primit 1 0 fevr[uarie 1 ] 854 No. 1 2 1 0

Departamentul Vistieri i Cârm[uir i i ] j [udeţu lui] Vâlcea

F i indcă la ord inul acestui minister no. 6 1 69 din anul trecut, prin care s-a cerut cu stăruinţă a se înpl in i le i 259 de la dajnicul statulu i Stancu Perca pe intervalu l de la iu l ie 1 85 1 până în sfârş itul trimestrulu i de octomvrie [noiembrie şi decembrie] anu l trecut, nu s-au pri imit vreun rezultat, de aceia se scrie c i [nstitei] Cânn[uiri] ca îndată după pri imirea aceştia să aducă cât mai fără zăbavă la îndepl in ire dispoziţi i le c itate i porunci . Căci dacă şi după aceasta se va mai vedea amânare se va socoti negl ijenţă din partea cancelari i .

Pentru şeful Depart[amentului ] , . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] Şefu l secs iei , N. Piersiceanu

No. 827 1 854 fevruar 8 Secsia 1

[Rezoluţie:] Să se repeteze la ocol porunca no. 1 3337 din 1 5 dec[em]v[rie 1 ]853, cerându-se rezu ltat în 12 [cuvânt indescifrabi l ] .


ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 62/1854, f. 9 .

1 85

1854 februarie 27

Ţara Românească. Subcârmuirea plăşii Otăsău către Cârmuirea judeţului Vâlcea. Raport privind situaţia a patru dezrobi ţi (Ion Dichie, Ion Gheorg,IJ,e. Dichie, Costandin Ion, Zamfir Guştere), trecuţi În condica dajniGilor din . do�Jă

1 86 ., ·�

. ,.�: . . ' · · '

. lt_;J... _, http://www.iini-minorities.ro

sate (Groşi şi Armăşeşti), pentru care s-au cerut lămuriri. (Dosar impreună cu dac. 181.)

Cinstitei Cârmuiri a judeţu lu i Vâlcea Subcârmuirea de Otăsău

Primit marte 3 . 1 854 No. 1 84 1

În urmare porunci i c i [nstitei] Cârmuiri no. 1 006, scri indu-se cele cuvenite Sfatu lui sătesc Groşi, să pri imi spre răspuns raport d in parte-i no. 34, coprinzători că Ion Dichie să află cu adevărat statorn icit în acel sat încă de mai nainte vreme, unde s-au lămurit şi de cins[tita] comisie catagraficească a periodului al 4-lea, căruea făcându-i cercetare despre ce i lalţi dajnic i au arătat că pă Costandin Ion ş i Gheorghe Ion Dichie nu ştie deloc c ine sînt şi că nici nu au avut vreodată vreun ficior numit Gheorghe care ar trebui să poarte pronumele lu i , iar pă Zamfir Guştere îl ştie, îl cunoaşte şi să află şăzători în satu Armăşeşti, plai u Horezu lui , pă propietatea boeru lu i de neam Mihai Lupu.

Aceste amărunte cercetări descoperind, nu l ipseşte subcârmuirea a le supune cu respect la cunoşt i inţa c i [nstitei] cârmuir i .

Subcârmuitor, C. Davidescu [m.p.]

No. 275 1 Anul 1 854 fevr[uarie] 27

[Rezoluţie:] Subcârmuirea de Otăsău să cerceteze precum să le aranJeze [indescifrabil ] .

0 0 0 0 0 0 . [semnătură indescifrabi lă]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţulu i Vâlcea, dosar 62/1854, f. 11 .

1 86

1854 martie 26

Ţara Româneas-:ă. Subcârmuirea plăş ii Otăsău către Cârmuirea judeţului Vâlcea. Răspuns la ordinul referitor la ţiganul statului Stan Perca. Re.\pectivul ţigan işi schimbă des locuinţa pentru a i se pierde urma şi pentru a nu plăti dajdia datorată În perioada iulie 1851 - decembrie 1853; în martie 1854 el se află in satul Frânceşti, plasa Ocolul, nu in satul Şi·'ineasa, plasa Otăsău, unde este înregistrat cu dojdia. (Dosar Împreună cu dac. 184.)


[Primit la: 1 ]854 marte 29 No. 2679

Cinstitei cârmu iri a judeţu lui Vâlcea Subcârmuirea de Otăsău

Asămănat celor din porunca ci [nstitei] Cârmuiri no. 1 267, scriindu-se Sfatului Ş irineasa, s-au primit răspunsul cu no. 76 că acel Stan Perca de la care să cere înplinire de lei 258, parale 26, nu-l dovedeşte a fi în satul [Şirineasa], ci în satul Frânceşti de plasa Ocolu lui, unde îl arată că ar fi subpârcălabul de ţigani din satul Şirineasa.

Acestea le comunică şi subcârmuirea cu respect prin acest raport.

Subcârmuitor, C. Davidescu [m.p.]

No. 43 1 4 Anul 1 854 martie 26

[Rezoluţie:] Să se scrie asemenea la Ocol spre ceruta urmare . . . . . . . . [semnătură indesc ifrabi lă]


1 87

1854 octombrie 18

Ţara Românească. Stăncuţa Bălăcioaica către ginerele e i. Ion Alecu Murgăşanu. Înscris prin care se Învoieşte ca Împreună, dacă vor reuşi să dezrobească pe Ioana ţiganca şi pe fiii ei, să recupereze pământul şi robii daţi În schimbul /ar casei lui Vasile Pârâianu şi să Îşi Împartă câştigul. Ginerele va mai primi şi alţi doi robi ţigani.

Prin acest înscris încredinţez pe gineri-mieu, Ion A lecu Murgăşanu, spre a fi ştiut că, dacă să va întâmpla că să dezrobească [pe] Io[a]nă ţ igancă cu fi i [i] iei , atuncea rămâne că schimbu ce ieste data înpotriva pentru iei cas i i răpăsatu lu i Vasi l ie Pârâianu, ad ică 19 stinj in i moşie ş i un ţigan, anume Ion Coacineu, precum şi pă Preda ţiganu, rămâne că atuncea să stăru im amândoi până îi vom scoate şi să împărţim amândoi ce vom scoate pân doăo moşi ia ş i ţigani[ i ] Ion ş i Preda, mai sus numiţi . Şi atuncea am a-i da înapoi pe Traşcă ş i Niţa, fi i [ i ] Catrin i [ i] , fiând daţi împotriva a doi din Io[a]na cu copi i [ i ] iei, pentru care i-am dat acest înscris rugând şi pe censtita Pol iţie de le-au adeverit. 1 854 octomvrie 1 8

Stăncuţă Bălăcio[a] ică.

ANSJ Dolj, colecţia Documente, pachet LXXX/40, 2 f.


1 88

1 854 noiembrie 1 0

Moldova. Divanul Domnesc către domnitorul Grigore A lexandru Ghica. Raport privitor la vinovăţia lui Toader Grosul şi a soţiei sale Ioana, ţigani ai paharnicului Costache Grigoriu, Învinuiţi că i-ar fi furat nişte bijuterii. Divanul Îi eliberează, furtul nefiind dovedit, dar ţiganii vor rămâne sub observaţia poliţiei. (Dosar Împreună cu dac. 189.)

Prea Înălţate Doamne,

Tribunalul Criminal pe lângă raportu l cu no. 1 542 au trimis în revizia acestui Domnescu Divan acta şi sentenţia atingătoare de ţigani i Toader Grosu l şi de soţia sa Ioana, pentru prădarea d [umisale] paharnicului Costachi Grigoriu de oarecare giuvaeruri, în timpul când se găsea sluj ind la d[ umnealui] paharn icul . Şi după luările aminte ce au făcut Divanul zisei sentenţi i, cu înprejurări le actei în privire ş i a jalobei primită de la d[umnealui] paharnic Grigoriu cu tânguire asupra lucrărilor instanţelor de mai jos, s-au încredinţat că nu urmează n ic i o dovadă pe numiţi i ţigan ş i ţigancă să fi săvârş it prădarea d [ umnealui] paharnicului de propuse le giuvaeruri, decât ţiganca s-a găsit vinovată că au furat o l inguriţă de argint de la d [umea] lu i banul Gheorghi Tomuzei, care l inguriţă, găsindu-se la ţigan s-au şi dat d [umisale] banul Tomuzei .

Pr in urmare Divanu l în unire cu zisul Tribunal hotăreşte ca pe ţiganul Toader Grosu şi pe soţia sa Ioana sânt la urma lor slobozi supt îngrădire de chezăşie potrivit art[ icolului] 1 53 din codica crim inală, fi ind de ajuns pedeapsa de când se ţină supt arest pentru furarea l inguriţe i // de la d[umnea] lu i banul Tomuzei . Având însă privideri poliţia asupra lor, dacă ei pe urmă nu vor scoate la iveală acele lucruri de care d[umnea] lui paharnicul Grigori iu este prădat.

Aceasta fi ind hotărârea Divanului Domnesc, cu supunere se aduce la cunoştinţa Înălţimi i Voastre.

A Înălţ imi i Voastre plecate sluj i, Iscăl i ţ i : D. Miclescu [m.p.] . . . . . . . [alte şase semnături indescifrabile]

Director, D. M ihali [m.p.] Şefu l secsiei , Panaite Cristea [m.p.]

Secsia III no. 2304 1 854 noe[mbrie] 1 0 zile

[Rezoluţie:] Se va face cunoscutele observaţi i . În 1 7 noe[mbrie] 1 854 . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANSJ Iaşi, fond Ministerul de Justiţie, dosar 56/ 1854, f. 16-16v.


189

1854 noiembrie 25

Moldova. Domnitorul Grigore A lexandru Ghica către Divan. Hotărâre domnească referitoare la ţiganul Toader Grosu şi soţia sa, Ioana, acuzaţi de furt. Se aprobă anaforaua Divanului domnesc, cu o observaţie privind aplicarea articolelor 7 şi 8 din lege. (Dosar împreună cu dac. 188.)

Noi, Grigori Alexandru Ghica Vv., Cu mila lui Dumnezeu Domn a Ţerei Moldovei Domnescului Nostru D ivan

Supuindu-se Domniei Noastre Anaforaua acelu i D ivan cu no. 2304 închietă în procesul criminal înfi inţat asupra ţ iganului Toader Grosul şi soţia sa Ioana, pentru furarea a n işte giuvaeruri de la dumnealui Costach i Grigoriu şi a unei l inguriţi de argint de la dumnealui banul Gheorghi Tomuzei, am văzut că încât se atinge pentru prădarea dumnealui Grigoriu este dreaptă şi legiu ită; iar pentru l inguriţa furată numai de către numitul ţ igan de la dumnealui banul Tomuzei, aceasta fiind o faptă de potlogărie am luat aminte ca să aplic d in art[icolele] 7 ş i 8 d in regu l i le criminale şi dar punem în videre Divanului această observaţie spre cuvenită regulare.

Loc pecete domnească Panu [m.p.]

[Notă: ] Prin lucrarea secsiei I din Departamentul Dreptăţi i

No. 1 9 1 854 noemvrie 2 5 zi le

ANSJ Iaşi, fond Ministerul de Justiţie, dosar 56/1854, f. 17.

1 90

1 855 februarie 1 1

Moldova. Elena Şubina către Departamentul de Finanţe. Ră!>puns la adresa departamentului, prin care recunoaşte dreptul de protimis al postelnicului Panaite Balş şi se învoieşte cu preţul stabilit pentru vânzările de ţigani, 8 galbeni pentru un vătraş şi 6 galbeni pentru un lăieţ. ( Dosar Împreună cu dac. 191 şi dac. 220.)


Onor Departament de Finans

Primit [ 1 855] fevr[uarie] 1 4 No. 936

Prim ind înpărtăş ire sub no. 84 7 a Onor Departament prin care mi se face cunoscut înalta hotărâre, atât de a fi protimisit d [umnea] lu i post[e ln icul] Panaite Balş înaintea me în răscumpărarea de către guvernu a un n[umăr] de robi , precum şi de a preţui în o potrivire mai măsurată preţul ţăgani lor mei, am onorul a răspunde că în consideraţia înaltei rezoluţi i gios iscăl ita să învoieşte să se facă răscumpărătura întâi de la d[umnea] lui post[elnicul] Balş, după care îndată să fiu eu protimisită cu drituri le ce-mi păstrez după declaraţia făcută înaintea şi a d[umi]sale post[elnicul] şi a altor feţe şi asemeni pentru preţu mi se va număra opt galbeni sufletu l de vătraşi şi şase acel de lăieş i .

Elena Şubina, născută Ghica

1 855 , fevr[uarie] I l

[Rezoluţie:] Secsia I l . Pe temeiul aceşti i declaraţi i se va înainta cuvin it i le lucrări pentru pregătire formală a dreptu lu i de răscumpărare de la d[umnea] lui post[ e tn icul] Balş şi asemine se va aduce la cunoştinţa Sfatu lu i preţu l lăsat de cucoană cu mij locire că dacă va crede de cuv i inţă a-i aproba să-i deie dislegari pentru îndepl in irea formalităţelor cerute pentru d iosebite răscumpărări, încuv i inţându-se toată punirea în apl icări .


[Notă:] Lucrarea aceştia se află la altă actă pentru asem ine.

ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 100/1855, f. 3 .

191

1855 martie 3

Moldova. Anaforaua Sfatului Administrativ, prin care se îngăduie Elenei Şubin să-şi vândă robii ţigani la preţul de 8 galbeni pentru vătraşi şi 6 galbeni pentru lăieşi, după vânzarea robilor postelnicului Panaite Balş şi indeplinirea formalităţilor legale. (Dosar împreună cu doc. 190 şi doc. 220.)

Copie după anaforaua Sfatu lu i Adminstrativ cu no. 694 d in 3 martie 1 855

Prin anaforaua no. 798 Departamentul de Finans supuind l a cunoştinţa Înnălţimi i Voastre cereri le înfăţoşate de către mai multe persoane spre răscumpărare a unui număr de ţigani, cu propunere din parte-i ca la vreme de vânzare să se prefereze întâiu pe acei


a cărora preţ vor fi mai înjosit, Înnălţimca Voastră a hotărât ca domnul vei vistier să stăruie către doamna Elena Şubin de a-şi ceda dreptul înscrierii d[umi]sale post[elnicului] Panaiote Balş, în privire cu preţul ce dumnealui postelnicul cere pentru disrobire este foarte înjosit, şi îndată după eliberarea acelor feţe va intra dumneaei cu drepturi le ce li se păstrează, asemenea va fi poftită d[umneaei] Elena Şubin a reduce şi preţul feţelor ce propune a fi disrobite în potrivire mai măsurată.

Acest Departament prin referatul cu no. 1 049 au cerut dis legare Sfatulu i dacă cu preţul propus de d[umnea]ei cucoana, de opt galbeni sufletu l de vătraşi ş i şase galbeni pentru lăieşi, se poate desăvârşi răscumpărare. Prin urmare Sfatul plecat aduce la cunoştinţa Înnălţimi i Voastre că socotinţa sa este de a se încuviinţa săvârşirea alcătuiri i cu dum[neaei] cucoana vânzătoare pe preţurile arătate, cu aceasta ca d[umnea]e i să se mărginească în primirea preţului după înplinirea tuturor formal ităţ i lor judecătoreşti a vânzări i şi numai din închipuire bănească se va înfăţoşa destinat pentru aseminea.

[Rezoluţia domnească:] Încuvinţăm în 3 martie 1 855 . Urmează iscălitura Înnălţimii Sale.

Pentru întocma[i], . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 100/1855, f. 8.

1 92

1855 martie 10

Ţara Românească. Comisia financiară către Divanul Obştesc. Raport privitor la sumele intrate în fondul de răscumpărare de către stat a robilor şi sumele datorate foştilor proprietari pe anii 1852 şi 1853, precum şi la sumele datorate foştilor proprietari restante pentru perioada anterioară anului 1850. Se insistâ pentru lichidarea restanţe/ar.

Ci [nstitu lui ] Divan Obştesc Comisia F inanţială

Pri imită [ 1 85 5] martie 1 O No. 49

După adresele ci [nstitu1ui] Divan Obştesc sub no. 9 şi 1 3 comis ia, revizu ind socotel i le disrobiţilor ţigani pe anii 1 852 şi 1 853 , cu cinste aduce la cunoştiinţa c i [ nstitului ] Divan următoarele:

1 . Venitul anual al acestei case consemnează pe 1 852 lei 440.590 şi 14 parale şi pe 1 853 lei 442 .336 şi 1 9 parale.

2 . Răscumpărările urmate de către stat pe anul 1 852 sunt 239.085 pentru 759 de individe, iar pe anul 1 853 lei 453 .450 pentru 430 de individe.


Datoria acestei case pentru răscumpărări le ce se făcu mai înainte de anul 1 850 şi care se urcase la cifra mai mult de un mi l ion s-a fost redus la sfârşitul anu lui 1 852 la lei 207 .062 ş i 34 de parale, iar la sfârşitu l anulu i 1 853 la lei 85 .4 1 4 şi 9 parale. Atât numai dacă se vor primi pe dep l in rămăşiţele de intrare care alcătuiesc cifra de 92 . 382 şi 4 parale; iar altfe l va creşte această datorie în proporţie cu suma ce nu se va putea împl in i d intr-însa.

În pric ina acestor rămăşiţe, luând în băgare de seamă comisia că o sumă de lei 44.367 şi 36 de parale figurează încă din vremea de mai înainte anului 1 850, este de părere ca să se puie în vedere îndatorire cins[titei] Visteri i a îngrij i pentru înpl inirea lor şi a se regula cu tot 11 chipu l ca să nu mai figureze pe v i itor asemenea rămăşiţe pe această contabi l itate.

Iar tablele din control alcătuitoare acestor socoteli pe anul 1 852 şi 1 853 pentru desrobiţi sunt: tabla H ş i 1 pe anul 1 852 ş i tabla MM şi NN pe anul 1 853 . Comisia cu cinste l i se alătură pe lângă acestea.

No. 1

Nicolae Băleanu [m.p.] Ioan Manu [m.p.] Costachi Văcărescu [m .p] Grigore Obedeanu [m.p.]

1 855 mart[ie] 1 0

ANIC, fond Obştescul Divan al Ţării Româneşti, dosar 206/1855, f. 3-3v.

1 93

1855 iulie 5

Moldova. Secretariatul de Stat către Departamentul de Finanţe. Adresă referitoare la petiţia fraţilor Vasile Alecsandri şi Iancu Alecsandri pentru eliberarea robilor lor. Se recomandă să fie făcută publică această intenţie pentru a fi un exemplu pentru alţii.

Secretariatul de Stat Secsia a 2-a No. 2 1 82 1 855 iu l ie 5 zile Iassy

[La primire : ] No. 5292

Onor Departament de F inans a Moldovei

Trimiţindu-se acelui Onor Departament copie de pe petiţia d[umi]sale post[elnicul] Vasile A lecsandri pentru l iberarea robilor ce are atât dumnealui, cât ş i


fratele dumisale, spătar Iancu Alecsandri, cu onor i se face poftire să b inevoiască pe de o parte a înainta lucrarea potrivit aşezământu lui , iar pe de alta spre dovedirea mulţumirei ce Sfatul are a privi asemene fapte de adevărată umanitate şi spre încurajarea şi altora întru l iberarea robi lor a cărora poziţie încă, d in nenorocire, se prelungeşte în ţara noastră, să facă comunicaţia trebuitoare redacţiei foi lor oficiale spre publicaţie.

Secretarul statu lui ş i cavaler: Costache Ghica [m.p.] Şefu l secs iei, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Notă:] Secsia I I . 6 iu l ie 1 85 5 .


194

1855 august 25

Moldova. Judecătoria ţinutului Tecuci către Departamentul Dreptăţii. Raport privitor la greutăţile Întâmpinate În judecarea cazului a doi ţigani, Ioan Bosnea şi Gheorghe Cracană, acuzaţi de furt de cai. Se aduce la cunoştinţă departamentului că Administraţia judeţului Bacău nu a răspuns solicitării repetate de a face cercetări in acest caz. (Dosar Împreună cu doc. 2 1 7.)

Onoratu lui Departament al Dreptăţi i Judecătoria ţinutu lui Tecuciu

Raport

[La primire:] No. 5058

Administraţiei de Bacău, tocmai de la 2 1 a trecutei lun i mart[ie] anul următor, prin adresa no. 1 050 i s-au făcut inv itaţie ca să facă n işte cercetări ş i să trimită la acest tribunal pe vro câtiva feţe atingătoare acest i [ i] lucrări de acta următoare asupra arestuiţilor ţigani Ioan Bosnea şi Gheorghe Cracană, pentru fur[t]uri de vite cai . Din parte- i însă, după raporturi le ce i s-au făcut sub no. 1 225, 1 43 5 , 1 702, 1 85 1 , 2 1 3 8, 230 1 , 2509, 264 7 şi 2825, până acum nu s-au primit nici un rezultat, încât pe de o parte // s-au mai repetat ş i acum ce[re]ri le de mai înainte, iar pe de alta să aduc la cunoştinţa onoratu lu i Departament asemenea întârziere din partea pomenitei admin istraţi i .

. . . . . . . [semnătură indesc ifrabi lă] Şef massa, M. Zamfir [m.p.]

Massa 1 No. 3025 1 855 avgust 25


[Rezoluţie:] Să se scrie Departamentului . 3 0 avgust


1 95

1856 ianuarie 18

Moldova. Secretariatul de Stat către Departamentul de Finanţe. Adresă referitoare la cererea prinţesei Catinca Conachi Vogoride, care cere prelungirea termenului prevăzut de lege pentru prezentarea listelor cu ţiganii emancipaţi. Se insistă că legea trebuie respectată.

[La primire : ] Departamentul de Finans Registratura generală no. 2 1 3 7 Intrată la 20 ianuar[ie] 1 856

Secretariatul de Stat a l Moldovei Secsia 2-a No. 5 1 6, 1 8 ianuar[ie] 1 856 Iaş i i

Onor[atu lui] Departament de Finans

Sub prezidinţia Prea Înnălţatului Domn Stăpânitor, Juându-se în trataţie referatul acelui onor[at] Departament sub no. 853, cuprinzătoriu cererii prinţesei Catinca Conachi Vogoride de a nu aplica cuprinderea art[icolului] 4 din legiu irea pentru emanciparea ţigani lor la întâmplare, când în terminul fixat de două Juni n-ar urma a înfăţoşa l istele cuvenite pentru ţigani i ce posediază, consi l iul au făcut închiere că tennenul de două luni fiind consfinţit prin legiuirea votată de Divanul General, înalt întregită şi aprobată chiar şi de Curtea Suzerană, consi l iul nu poate face o strămutare şi prin urmare acel onor[at] Departament să arate d[umi]sale cucoanei petiţionare că se cuvine a da în termenul prescris l ista de ţigani[i] ce are sub a sa stăpânire, sârguindu-se a fi această l istă pre cât se va pute mai ecsactă şi cât pentru neîndepl in irile ce ar fi în număr, vârstă şi clasă aceste se pot îndrepta la starea Jocului de către comisi i le catagraficeşti rânduite de legiuire pentru acest sfârşit.

O asemenea încheire dar cu onor se comunică acelui onor[at] Departament spre cuvenita din partea[-i] lucrare.

Secretaru l statului , Costachi Ghica [m.p.] D.D., A. Fotino [m.p.] Şefu l secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANIC, fond Visteria Moldovei, dosar 95/1855, f. 50.


1 96

1856 ianuarie <ante 23>

Ţara Românească. Departamentul Vistierie i către Departamentul din Năuntru. Adresă privitoare la neinţelegerile ivite intre vornicul Costache Nicolescu şi fostul său rob, Ghiţă Ionescu, eliberat În noiembrie 1848, cu condiţia să-! slujească mai departe, Împreună cu soţia sa, in schimbul unei simbrii. Vornicul nu a respectat termenii contractului, nu şi-a plătit slugile, iar când fostul rob a plecat din casa lui şi a trimis jalbă domnitorului, a cerut poliţiei să-! readucă in slujba sa. Se face cunoscută rezoluţia domnească: fostul rob rămâne liber până când instanţa judecătorească se va pronunţa in acest caz.

Departamentul Vistieriei Principatu lui Ţării Româneşti Anul 1 856 luna ianuarie No. 409 Secsia 1 Bucureşti

Pr[imit 1 856] ianuar[ie] 23

No. 349/ 1 68

Onoratu lui Departament din Năuntru

După petiţia ce a dat către Măria Sa Domnul Stăpânitor un Ghiţă Ionescu, cu arătare că el fiinc! fost sc lav al d[umnea] lui vomicului de pol itie Costache Nicolescu, numitul posesor de bunăvoia dumisale în anu l 1 848 noiemvrie la e l iberarea din robie prin a ltu înscris ce i-au dat la mână, atât pe dânsul cât şi pe soţia şi copi i [i] lor, cu condiţia însă că pe cât d [umnea] lu i posesoru va trăi reclamantul şi soţia sa să urmeze a-1 sluj i cu plată de simbrie, că e l urmând în serviciu, iar posesorulu nefi ind următor a-i răspunde simbrie conform zisei condiţii , iar pe lângă aceste văzând [că] numitu l boeru pe soţia sa a trim is-o de mai mult timp la moşie şi către dânsul se poartă cu asprime, a fost s i l it să se depărteze de lângă d[omnia] sa şi totdeodată a dat jalbă la judecătoria competentă, cerând slobozirea soţiei sale ce o ţine de doi ani la moşie şi simbrie pe cât timpu i-a sluj it. Că d[umnea] lui vornic Nicolescu, după ce a primit citaţia judecătoriei, a reclamat acelui onor[at] M inister din Năuntru, cerând aducerea reclamantu lui în serviciul d[umi]sale, de unde s-ar fi poruncit poliţ iei ca să-I facă a reintra în s lujba numitu lui boier, rugându-se totdeodată de Măria Sa a se da poruncă ca să rămâie l iber el şi soţia lui până când va lua sfârşit judecata. Această petiţie fiind recomandată Departamentului Visteriei cu înaltă rezoluţie // a Măriei Sale ş i după invitaţia ce s-a făcut onorabi le! Pol iţiei capitalei ca să dea ştiinţă de înprejurări le preurmate, primi indu-se adresa cu no. 2 1 O prin care arăta că îndatorirea ce pune asupra


reclamantului Ionescu de a merge în s lujba d[umnea] lu i vornicului este întemeiată pe porunca subt no. 6666 a acelui onor[at] Departament, pe care a alăturat-o totdeodată în copie, iar temeiurile pe care jeluitorul îş i cere e l iberarea este înscrisul d [umnea] lui vornicului mai sus citat pe care asemenea îl trimite în copie.

Acest Departament, în urma ziselor desluşiri, văzând totdeodată şi cele ce obiectează acelu onor[at] Departament prin porunca sa pentru cererea zisului individ în dispoziţia d[umnea] lu i vornicu, a spune toate împrejurările prin raport la cunoştinţa Măriei Sale Domnului Cârmuitor, cu adăugire de rugăciune din parte-i , ca să poruncească Înălţimea Sa unde se cuvine pentru înfăţişarea şi terminarea procesului deschis de reclamantul fără amânare, spre a se cunoaşte care din amândouă pricin itoarele părţi ar putea avea dreptate şi s-a primit acum adresa onorabi lului Secretariat de Stat cu no. 1 76, prin care se comunică înalta rezoluţie domnească pusă la acest raport cu următoarea coprindere: "Se va înţelege că Departamentul diP. Năuntru că potrivit actu lui de slobozenie şi după împrej urări le aici arătate să rămâie slobod, iar judecata poate a-şi urma cursul ei" .

Aşadar acest Departament, după îndatorirea ce i se pune, are onoarea a comunica acelui onorabi l M inister înalta Măriei Sale rezoluţie, ca să binevoiască a face cele de cuvi inţă d in parte-le, comunicând şi acestui Departament urmarea spre ştiinţă şi regularisire .

Şeful Departamentului, Nicolae Băleanu [m.p.] Şef secsie, N. Piersiceanu [ m.p.]

[Rezoluţie:] Conform celor aici descrise eu voi învita onor[ata] Pol iţie a aduce la îndeplinire dispoziţii le însemnatei rezoluţi i pusă pe raportu l onor[atu lui] Minister Finanţial , căruia asemenea i se va comun ica urmarea făcută. Ianuarie 23 .

Şef secţiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 31/1856, f. 6-6v.

1 97

1856 februarie 2

Moldova. Serc.-arul Vasile A rapu către Departamentul de Finanţe. Trimite catagrajia ţiga�ilor �'obi de la moşia Leurda, ţinutul Botoşani, pe care i-a deţinut până la 10122 decembrie 1855 şi cere să i se stabilească despăgubirea cuvenită. (Dosar împreună cu dac. 218.)

[La primire:] Departamentul de Finans Registratura generală no. 1 1 05 Intrată la 6 fevr[ uarie] 1 856


Departamentul de Finans Secţie I l - no. 693 Intrată la 9 fevr[ uarie] 1 856

Onoratului Departament de Finans Sard[a]r Vasi l i Arăpu de la districtul Botoşani i

Potrivit dispoziţii lor organizate de înnalta cânnuire ş i de a cărora cuprindere lămurindu-mă din foile oficiiale, viu dar prin aciasta a supuni onoratului departament catagrafii despre numărul , numi le şi vârsta ţigani lor ce am, rugând ca să regulezi d ispăgubiria me.

V. Arapu [m.p.]

1 856 fevr[uarie] 2 //

Catagrafii despre numărul ţiganilor ce am pe moşia Leurda de la ţinutul Botoşani, ocolu Târgului

Nr. Nr. Numi le şi porecla Vârsta Meseria Lăcuinţa sălaşelor sufletelor

1 1 Vasili sin Nechita scripcariu 57 cobzariu în satul 1 Balaşa fimcia lui 50 Costineştii de

1 Marghcala fi ica lor 1 8 Sus

1 1 Gheorghiu Pelin 57 ferariu 1 Zamfira fi mcia lui 48 1 Ioan fiu lor 22 bucătariu 1 Vitoria fi ică lor 1 8 1 Petrachi idcm 1 4 1 Anica idem 1 0 1 Yasi l i idcm 4

1 1 Costachi sin Gheorghiu Pelin 28 ferariu

1 Catrina soţia lui 25 1 1 lordachi sin Todir fcrariu 50 ferariu

1 Maria fimeia lui 35 1 Costachi fiu lor 1 5 1 Sofiica fiică lor 1 2 1 Safta ti i că 1 or 3

1 1 Costachi sin Yasi l i cobzariu 32 scripcar

1 Rucsancla limeia lu i 28 1 l l iana fiică lor 4

1 i Dumitru sin Yasili cobzariu 30 ferariu 1 Rucsan'.ia fimeia lu i 28 i Iancu fi i u lor 7 1 Scarlai iclem 5 1 văduva l l iana fiica lui Nilă 38 în oraşu

căldărariu Botoşani i 1 Dimitrii liu ei 9 1 Ioan fiiu ei 14


1 Dumitrachi Niţă căldărar 45 căldărar la Costineşti 1 Ioan fi iul Catrinii fiica lu i 35 lăutar

Niţă căldărariu

6 29 Adică doăzeci şi nouă suflete scrisă în aciastă catagrafie sint drepţi ţigani ce am avut în a me proprieta, şi pentru care urmiază a fi îndestu lat cu dispăgubiria căzută.

V. Arapu [m.p.]

[Rezoluţie:] S [ecţia] I I . Spre cuvenita lucrare potrivit legiuirei din 1 8 dec[embrie] . 1 855 .


[Notă: ] District Botoşan i s-au supus. [Notă: ] S-au trecut întocmai.

ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 9/1856, f . 1, 2-2v.

1 98

1856 februarie 3

Moldova. Logofătul A nastasie Başotă către domnitorul Grigore A lexandru Ghica. Cerere de trecere la Vistieria statului sau la casa mănăstirii Sf Spiridon a sumei reprezentând despăgubirea cuvenită lui pentru ţiganii dezrobiţi, ca din procentul anual obţinut să fie plătită capitaţiafoştilor robi. (Dosar Împreună cu dac. 201.)

[La primire:] Departamentul de Finans Registratura generală No. 1 228 Intrată la 8 fevr[ uarie] 1 856

Prea Înălţate Doamne!

Luminatul ofis a[l] Înălţimei Voastre prin carele să proclamă desfi inţarea sclăviei de pe pământul principatului au d işteptat serioasă pregândire în inima tuturor acelora carii cu sinceritate râvnesc regenerarea patriei şi vi itoarea ei simpărtăş ie în cariira ţiv i l izaţiei un ită cu bini le material al obşti i lor.

Din parte-mi, unindu-mă în totu l cu acest prinţipu umanitar, a căruia împl inire, oricât de împărţietă ar fi, totuşi formează pentru om una din cele mai onorabi le a sale isprăvi pre pământ, adică: recunoaştirea celui de asămine lui-şi, vin a declara Înălţimei Voastre, nu îndemnat de duhul ostentaţiei sau a trufiei, nici de atragiria vreunei disdăunări a căria valoră mi-ar împovăra cugetul , ce dacă să poate, spre d işteptarea unei nobile emulaţie din partea şi a altora, că toţi robi i ţigani , cari i


în puterea instituţi i lor şi a legilor lucrătoare în ţară, au venit în proprietatea mea cu dritu l de cl ironomie şi cu acel a cumpărăturilor făcute, ce a lcătuescu număr de mai mu lte sutimi suflete, îi recunosc de acum înainte ca nişte oameni l iberi , în toată întindirea cuvântului .

Nu mă sfiescu dar, la ocazia de faţă, a arăta Înălţimei Voastre că de-a pururea considerând într-aceste fiinţi tipul omenirei, m-am s i l it prin toate chipuri le a îmbunătăţi soarta lor materială, departe de a-m i // însuşi asupră-le vreun drit arbitrariu sau asupritoriu şi chiar prin dispoziţ i i le mele testamentare am întărit principiul emancipării lor, pe care în mare parte l-am fost şi pus în apl icaţie.

Dar fiindcă guvernul, prin iniţiativa luată, au devansat realizarea dorinţelor mele în obiectul de faţă, găsesc în datorie-mi a profita de puţinul bine ce mi-au rămas în pri ivirea emancipaţilor mei robi şi spre aceasta a ruga pe Înălţimea Voastră ca dispăgubiria ce mi se va cuveni, pe temeiul legiuirei Divanului Obştescu împrotivea robilor ce-i eliberezu, să se verse în casa Visteriei Statului sau la acia a Sf. Spiridon, ca din anualul proţentu a capitalului ce va forma zisa dispăgubire să se plătiască capitaţiea acestor disrobiţi pe toată vremea, fără a fi ei supăraţi întru nimică.

Binevoiţi, Pre Înălţate Doamne, a poronci locului cuvenit de a înainti lucrarea sa conform declaraţiei de faţă şi totdeodată, fiindcă o mare parte din robi, mai ales meseriaş i i , să află cu aşăzarea prin osăbite târguri a prinţipatului, să fie aceştia poronciţi de cătră autorităţile ţinutale a să aduna la oricare din moşi i le mele ar voi, ca să se poată înjgheba acolo catagrafia lor şi a să regula darea cuvenită către fise, cunoscându-să totdeodată şi domisi l iu l lor.

Al Înălţimei Voastre plecată şi supusă s lugă, A. Başotă [m.p.]

1 856 fevruar 3

[Rezoluţia domnească:] D[omnul] vei vistier să va conforma cerer i i d[umnea] lui log[ofăt] Başotă. 6 fevr[uarie] 1 856

Gh ica vvd. [m.p.]

[Rezoluţie:] Sec[ţia] I I va supune Î[nălţimi i] S[ale] cu cererea domnului Başotă ci esti eşită din prescripţi i le legiuiri i de la 1 8 dec[embrie] 1 855 .



1 99

1 856 februarie 4

Moldova. F. Focşăneanu, fost proprietar de robi, către Departamentul de Finanţe. Adresă referitoare la lista celor 46 de robi ai săi, emancipaţi in decembrie 1855.


[La primire:] Departamnetul de F inans Registratura generală no. 1 060 Intrată la 4 fevruar[ie] 1 856

Onor[atu lu i] Departament de F inans

Conform adresei acestui onorat Departament cu no. 857, am onoarea de a-i comunica l i sta de ţigani i robi ai mei, pe care i-am el iberat prin declaraţia din 1 7 dechemvrie trecut cu condiţia de a fi prenumeraţi printre hrisovol iţ i . Lista este făcută după modelul dat de acel onor[at] Departament şi publ icat prin buletinul cu no [loc alb] . Ea este cuprinzătoare de patruzeci ş i şase de indivizi, atât bărbaţi cât şi femei .

F . Focşăneanu [m.p.]

1 856 fevr[uarie] 4 zile

[Rezoluţie:] Spre cuvenita lucrare potrivit cu legiuirea din dechemvrie 1 855 trim isă în satele.

Spăt[ar] Iorgu Tache [m.p.]


200

1856 februarie 14

Moldova. Paharnicul Gheorghe Ardeleanu către Departamentul de Finanţe. Jalbă referitoare la emanciparea celor cinci ţigani vătraşi ai sâi şi primirea sumei de despăgubire corespunzătoare. Este anexatâ listafoştilor robi.

[La primire : ] Departamentul de Finans Registratura generală - no. 1 958 Intrată la 1 8 fevr[ uarie] 1 856

Departamentul de Finans Secţie Il - no. 1 949 Intrată la 2 1 fevr[uarie] 1 8 [56]

Onoratu lu i Departament de Finansu Păharnicul Gheorghi A[r]deleanu

Jalobă

După 1egiu ire[a] statorn icită pentru dezrobire[a] ţigan i lor publ icată ofiţial, având şi eu cumpăraţi cinci suflete ţigani vătraşi după act i le ce păstrez, care în


dosul aceştia lămurit să arată, de aceia rog pă onoratul Departament să binevoiască a regula pentru dânşii cele de cuvi inţă, iar mie a mi se s lobozi hotărâtul preţ a[l] costulu i lor bănesc.

Gheorghi Ardeleanu păharnic [m.p.]

Anul 1 856 fevruarie 1 4 zile//

Listă pentru ţigani i mei ce-i am cumpăraţi cu acte

No Numire lor 1 Toader Stângagiu1, mesăria cobzariu, în cumpăraţi de la dumneaei

vârstă de 39 ani comis[ oaie] . Aurica Fiare cu 1 Maria soţia lui , în vârstă de 26 ani acta din anu 1 842, şezători în sat 1 Neculaiu, ficior lor, de 9 ani Românesti, tin[utu l] Esi i 1 Gheorghi sin I l ie, măseria vizitiu, în cumpăraţi de Ia dumneaei

vârstă de 34 ani hătmăniasa Zoiţa Sturza, născută 1 Iordachi sân Dima, mesăria bucatariu, în Baloş, cu actul din anul 1 849,

vârstă de 30 ani sezători în capitala Esi i Adică cinci piste tot

Gheorghi Ardeleanu păharnic [m.p.]

[Rezoluţie:] Secţia I I . Spre cuvenita lucrarie potrivit legiuirii din 1 8 dec[ embrie 1 855] . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Notă:] S-au scris numai acei din satu l Româneşti, ţinut[u l] Eaşi, afară din capita1ie nu s-au scris fiindcă nu arată locul .


201

1856 februarie 1 8

Moldova. Secretariatul de Stat către Departamentul de Finanţe. Răspuns negativ la cererea adresată de logofătul Anastasie Başotă (trecerea la Vistieria statului sau la casa mănăstirii Sf Spiridon a sumei reprezentând despăgubirea cuvenită lui pentru ţiganii dezrobiţi, ca din procentul anual obţinut să fie plătită capitaţiafoştilor robi), pe motiv că departamentul nu s-ar putea încărca cu ţinerea contabilităţii pentru toţi cei doritori să le fie astfel administrate sumele primite ca de.'.păgubire pentru emanciparea robilor. Soluţia propusă este aceea de a se ocupa logofătul personal de îndeplinirea planului său filantropic. (Dosar împreună cu dac. 198.)


[La primire : ] Departamentul de Finans Registratura generală No. 2 1 3 8 Intrată la 20 fevr[ uarie] 1 856

Secretariatul de Stat al Moldovei Secţia I l Nr. 5 1 4 În 1 8 fev l ruarie] anul 1 856 Iaşii

Onorat Departament de Finanse !

După trataţia urmată asupra raportu lui acelui onorabil Depmtamcnt sub no. 1 069 în cazu l cererei d[umi]s[a le] logofăt Anastasie Başotă, ca preţul ţigan i lor posedaţi până acum de d[umnea] lui să să depue sau în acel onorabi l Departament sau la casa monas[tirei] Sf. Spiridon şi din procentul acestui capital să să plătească pentru totdeauna birul acestora indivizi, care raport s-u priimit cu înnaltă rezoluţie în cuprindere: "Sfatul nostru va critica cazul de faţă"; Consi l iu l Administrativ Ecstraordinar, în consideraţia motivelor ecspuse prin nomeratul raport şi în consideraţie mai cu samă că acel onorabil Depart[ament] nici după o împregiurare să poate însărcina cu pastrare de contabi l ităţi, ci ar rezu lta din fel iuritele ceriri a proprietari lor, cunoaşte inadmisibi lă propunerea d[umi]s [ale] logofătului Başotă, ca întru adivăr fi ind apl icabilă în prinţip la dispoziţia decretată de art[icolul] 8 a legiuirei . La din contra nu rămâne decât ca d[umnea] lui , pri imind de la Visterie obl igaţi i le, să le treacă pe aceste ca un drit a d[umi]s [ale] la locu l unde ar ave mulţămire, întru realizarea scopului filantropicu ce desvăleşte.

Aciasta prin raportul Consi l iului Administrativ Ecstraordinar no. 5 1 1 , supuindu-se Prea Înnălţatu lui Domn Stăpânitor, ş i prin rezoluţia din 1 8 fevruari curent căpătând înnalta încuviinţare, Secretariatul de Stat cu onor o comunică acelui onorabi l Depart[ament] spre cuvenita lucrare.

Secretar Statului , Costachi Ghica [m.p.] A. Fotino [m.p.] P[ entru] şef de secţie, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Rezoluţie :] Se va comunica în copie aceasta domnului Başotă şi cele cu mij locire a da des legare urmând . . . . . . . . . [indescifrabi l ] .



202

1 856 martie l

Ţara Românească. Departamentul din Năuntru către domnitorul Barbu Ştirbe i. Raport referitor la propunerea cuprinsă În jurnalul Înaintat Sjatului


Administrativ, ca ţiganii dezrobiţi care nu-şi pot asigura existenţa în Bucureşti să fie statorniciţi pe moşiile foştilor lor proprietari sau pe domeniile statului, unde să-şi poată exercita meseriile.

Primit 1 martie 1 856 No. 1 29

Mării Sale Domnu lui Stăpân itor a toată Ţara Românească, Barbu Dim itrie Ştirbei ·

Departamentul din Năuntru Raportu

În urma dispoziţii lor luate în pnvmţa statomiciri i ţigani lor l iberaţi ce se găsesc cu locuinţa şi în capitala Bucureşti, dumnealor şefu l vomiciei oraşulu i şi şeful poliţiei, ce potrivit cu coprinderea jurnalului ci [nstitu lui] Sfat Administrativ Ecstraordinar au fost invitaţi a se găsi m ij loacele ce vor cunoaşte mai bine nemerit într-această chestie, încheind jurnalul la 28 ale trecutului fevruarie I-au supus Departamentului pe lângă raportu l cu no. 4940.

Subtiscălitul dar, deşi se uneşte cu părerea aşternută în ecspusul jurnal ca oricâţi dintre ţigani [i] desrobiţi ce nu-şi vor putea asigura prin vreun fel de chezăşie l iniştita lor petrecere aici în capitală, numai uni i ca aceia să se trimiţă a fi statorniciţi ori pe la proprietăţi le foşti lor lor posesori sau în domenuri le statului . // Dar grăbeşte plecat a supune pomenitul jurnal în copie pe lângă aceasta ş i în cunoştinţa Înnălţimi i Voastre cu adăogire de rugăciuni ca să daţi înaltă dezlegare.

Şefu l Departamentului , M. Băleanu [m.p.] Şefu l secs iei, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

No. 1 067 1 856 mart[ie] 1 Secsia 2

[Rezoluţie:] Primit, însă acei ce fiind l ipsiţi de orice chezăşie nu vor putea să dea nici o dovadă de m ij loacele v ieţu irii lor, să vor statornici [ la] moşia şi locurile unde şi lor li s-ar face locuinţă pe felul osăbitei lor meseri i .

[nesemnat]


203

1856 martie 1

Ţara Românească. Departamentul Vistierie i către A dmin istraţia judeţului Vâlcea. Ordin de întocmire şi expediere grabnică a unei catagrafii a tuturor


ţiganilor emancipaţi şi a unei liste deosebite cu patentarii ţigani de toate categoriile, necesare pentru perceperea dajdiei şi patentei, În condiţiile legii de emancipare din 1 1 februarie 1856, Începând cu 15 aprilie anul În curs. Se menţionează că sumele strânse vor intra Într-un fond destinat despăgubirii foştilor proprietari de robi. Este fixat termenul limită pentru expedierea acestor documente, 20 martie.

Departamentul Vistierii

Priimit [ 1 ]856 martie 6 No. 2 1 1 9

Onor[atei] Administraţ i i [ajudeţului] Vâlcea

Fi indcă în urmarea dispoziţi.i lor legiuiri[ i] pentru emanciparea ţigan i lor din

Prinţipat şi a Jurnalului Onor[atului] Sfat Administrativu închiat în seanţa de I l fevruarie întărit ş i de Măria Sa Prinţul Stăpânitor, urmează ca toţi ţigani[ i] dajnici ai statului de mai nainte, adică cei primitivi ai statu lui , ce i mănăstireşti şi cei răscumpăraţi du pă la particu lari, să fie supuşi cu începere de 1 5 apri l ie vi itori la o plată de dajdie de lei 50, adică cincizeci pe anu, osebit de alţi trei lei de fiecare, ce se vor depune la fondul cutii satu lui locuinţi[ i] loru; şi fiindcă toate aceste dajdi i a le numiţi lor înpreună cu tacsele patentari lor desrobiţi ce astăzi se află întrupaţi cu rumâni şi cu răspunderi le ce se vor îndepl ini tot de la acest termen şi de la toţi ceilalţi indiv izi ai particularilor ce s-au emancipat acum după legiuire, urmează a forma pe vi itor un fond cu totul osebit, destinat numai pentru despăgubirea proprietarilor ce au avut asemenea ţigani, osibindu-se şi prin socotel i le trimestriale de dajnici i rom�_n i .

De aceea Depart[amentul] comunicând acestea onor[ate i] Administraţii îi pune serioază îndatorire ca pe de o parte // să ia măsuri a nu se înplini pe trimestru vi itor de apri l ie dajdia de la espusele individe, ce figurează în table şi condici, tot după modul în care s-au esercitat până acum, iar pe de alta, fără cea mai mică întârziere să procedeze la formarea unei catagrafii de numele tutulor acelor vech i ţigani emancipaţi de toate categori i le de cari mai sus se vorbeşte ce se vor fi aflând astăzi în fi inţă supuşi la dajdie către stat, precum şi de aceia ce s-au mai adăogat între spornici de la anu 1 854 până acum, arătând în coloana I-a numele şi pronumele, în a II-a locu l locuinţi [ i] , în a 3-a nr . tabl i [i] la care a figurat înscrisu fiecare în condicile comis i i lor catagraficeşti, care condici vor s luj i de baz în această operaţie, sau la care no. al spornici lor cuti i , lăsând şi o a 4-a coloană desch isă pentru niscareva observaţi [i] de vor fi, precum asemenea şi osibită l istă pentru toţi patentari[ i] ţigani de toate catigori i le recunoscuţi pe anul 1 853 prin condici speţiale, iar de atunci încoaci întrupaţi cu cei români, cu aceleaşi des luşiri ca pentru cei b irn ici şi cu osibire numai în coloana a 3 -a, în loc de no. tab l i [ i ] se va arăta

acela al cond icilor patentarilor şi al clasi[ i] la cari vor fi înscriş i .


Aceste catagrafii se vor tnm1te cât mai neîntârziat sau cel mult până la 20 martie v i itor, ca după a lor // pri imire, verificându-se de depart[ament], să i să poată acorda ordinul cuvenit de chipul cum are a se regula înpl inirea dajd i i lor de la dânşi i şi înch ierea socote l i lor pe acel trimestru cu deosebirea lor de no. birnici lor români .

Şef Departamentului , Nicolae Băleanu [m.p.] Şef secsie, N. Piersiceanu [m.p. ]

Nr. 1 1 66 1 856 mart[ie] 1 [scris iniţial fevruarie, apoi tăiat cu o l in ie] Secsia 1

[Rezoluţie:] În conforrnitatea aceştiea se va scrie suptadministraţii lor respective ca să dea îndată ştiinţele pretinse aici, încât la 1 5 curent să fie negreşit priimite aici; iar pentru patentari[i] desrobiţi să ia într-acesta cuvenita înţălegere cu starosti respectivi.

1 . Cotoran [m.p.]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 64/1856, voi. 1, f . 9-9v, 10.

204

1856 martie <ante 8>

Ţara Românească. Departamentul de Finanţe către Administraţia judeţului Vâlcea. Ordin referitor la primirea listelor de ţigani dezrobiţi din partea foştilor lor proprietari. Se dispune primirea acestor liste şi inaintarea lor Departamentului Vistieriei, Însoţite de rapoarte speciale şi de reclamaţiile foştilor posesori. Se cere respectarea formularelor publicate.

Departamentul Finanţial Administraţi i de Vâlcea

[La primire: 1 ] 856 mart 8 No. 2224

Să scrie printr-aceasta acei onor[ a te] Admin istraţii a fi cu îngrij ire ca la întâmplare de a să arăta la dânsa uni i din d[umnea] lor foşti posesori de ţigan i cu propuneri de a li se pri imi acolo, pentru a d [umnea]lor înlesnire, catagrafii le de

asemena indiv ide, cerute prin art[icolul] 4 d in legiu irea emanţipaţi i, să le priimiască şi să le înainteze onor[ata] Administraţie la Vistierie cu raporturi speţiale, spre cele dă cuviinţă; va avea însă îngrij ire ca totdauna acele l iste să fie


conforme cu modelurile formate şi publ icate de onora[tul] Depart[ament] din Lăuntru şi însoţite şi cu osebite rec lamaţii din partea numiţi lor foşti posesori.

Şefu l Depart[amentului] , Nicolae Băleanu [m.p.] Şef secţiei, N. Piersiceanu [m.p.]

No. 1 270 1 856 mart[ie] Secţia 1 -a

[Rezoluţie:] Asemene să se pue îndatorire subcârmuiri lor. 1. Cotoran [m.p.]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţulu i Vâlcea, dosar 64/1856, voi. I, f. 15.

205

1856 martie 8

Moldova. Ana Balş, fostă proprietară de robi, către domnitorul Grigore A lexandru Ghica. Scrisoare prin care so/icită plata despăgubirii pentru ţiganii dezrobiţi, pe care dorea să-i lase la dispoziţia guvernului. neavând mijloace să-i întreţină. (Dosar împreună cu dac. 21 0.)

[La primire: ] Departamentul de Finans Registratura generală no. 2600 Intrat la 1 4 martie 1 856

Prea Înălţate Doamne

În temeiul legiuirii pentru disrobirea ţigani lor, pregătind l i stele cuprinzătoare de numele robi lor mei, le-am prezentat în timpul cuvenit Departamentu lui Vistieriei, de la care, cerând în conformitate acel iaşi legiuiri regu larea plăţii destinate, nu văd până astăzi nici un fel de punere la cale. Mă socot datoare, Prea Înălţate Doamne, a vă supune cunoştinţi i şi cu tot respectul a vă ruga ca să binevoiţi a hotărî Visteriei că de este a fi lucrătoare această pravi lă, apoi din mij loacele disponibi le spre acest sfârşit să reguleze plata cuvenită pentru număru l ţigan i lor mei, pe care să se ţie la d ispoziţia guvernului , căci ca femeie ce mă găsesc, prin toate stăruinţele, nu pot ţine aceşti indivizi, a cărora ţinere au venit a fi întristătoare pentru un bărbat, cu atât mai vârtos pentru o femeie ca mine.

A Înălţimi i Voastre plecat slugă, Ana Balş [m.p.]


1 856 mart[ie] 8 Piatra [Neamţ]

[Rezoluţie:] Secţia I I . Spre jalobă după aşezământul după asemine . . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

De vei vistiernic a face cuvenita lucrare. În 1 2 martie 1 856 . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

Se va ruga Departamentul a grăbi îndepl inire. La actă . . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]


206

1856 martie 16

Ţara Românească. Departamentul din Năuntru către Admin istraţia judeţului Vâlcea. Ordin referitor la aplicarea art. 7 din legea de emancipare din 1 1 februarie 1856: " Ţiganii câţi se află astăzi statorniciţi cu case de locuinţă sau bordee prin sate, vor rămânea tot acolo unde se află, Înscriindu-se În tablele dajnicilor acelor proprietăţi. " Se ordonă ca, în cazul unor strămutări, să se ia cele mai severe măsuri pentru aducerea celor În cauză la vechea locuinţă şi înscrierea lor în catagrafia obştească. Se cere transmiterea ordinului tuturor autorităţilor din subordine. (Dosar împreună cu doc. 207.)

Departamentul din Năuntru

[La primire: ] 1 9 mart 1 9 [sic ! ] No. 2768

Onor[abilei] Administr[aţii] a distr[ictulu i ] Vâlcea

Artico lul [al] 7-lea din legiu irea obştită pentru emancipaţiea ţigani lor, prevăzând trebuinţa despre buna stjltornicire a acestui rând de oamen i, hotăraşte cele următoare: "Ţigani i câţi se atlă astăzi statorniciţi cu case de locuinţă sau bordee prin sate, vor rămânea tot acolo unde se află, înscriindu-se în tablele dajnici lor acelor proprietăţi ."

Deşi dar Departamentu l crede că acea onor[abilă] Administraţie cu prileju l catagrafierei ce este poruncită a se face <'.L! luoat şi cuv i incioasele măsuri d-a se eczecuta ace&stă legiuire, cu chip adică ca toţi câţi se află în această categorie să se ţie în bună statornicire în însuşi locaşurile lor pe la locuri le care s-au aflat locuinţa la publicarea legiuirei ; dar fi indcă au luoat Departamentul şti inţă că unii din


asemenea ţigani rău nărăviţi umblă să se mişce din locuri le lor, ba încă unii s-ar fi şi strămutat, rătăcindu-se prin alte sate şi căutându-şi loc de o altă locuinţă, ş i priv ind aceasta ca o faptă cu totul înpotriva legiu irei ş i vătămătoare chiar pentru dânşi i cu părăs irea şi perderea locaşurilor celor vechi, grăbeşte a îndatora pe onor[abi la] Administraţie ca fără perdere de vreme să dea cele mai straşnice porunci cu serioaza îndatorire asupra tutulor satelor districtu lu i ca oriunde se vor ivi n işte asemenea indiv ide strămutaţi de la alte districte sau sate, să fie râdicaţi cu toate ale lor şi întorşi fără cea mai puţină întârziere la urmă-le, şi încunoştiintându-se totodată şi administraţi i lor sau subadministraţii lor respective ca să-i statornicească în locu inţăle lor şi acolo să se şi înscrie în obşteasca catagrafie.

De asemenea vor fi îndatorate toate satele în al cărora coprins să vor fi aflând cu lăcuinţa acest fel de ţigani, // ca să privegheze a nu lăsa prilej ca să se strămute pre uni i dintr-înş i i şi să-i ţie în bună statornicire în casele sau în bordeele lor de locuinţă, potrivit cu legiuirea, unde să va urma şi a lor catagraficească înscriere, făcând onor[abila] Administraţie a să pătrunde atât subadministratorii p lăşi lor, cât ş i înşişi deputaţii ş i pârcălabi i satelor, căci cea mai mică abatere din îndatoriri le ce pă temeiul de legiuire să prescriu mai sus nu va rămâne nepi lduită.

Iar de priimirea aceştiea să întoarcă răspuns.

Şeful Depart[amentu lui] , M . Băleanu [m.p.] Şefu l secsi i , . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

Nr. 1 32 1 1 856 martie 1 6 Secsia I l , masa . . . [ i l izibil]

[Rezoluţie:] În cunoşti inţa suptcârm[ uiri lor] ca fară zăbavă sa 1a îndeaproape băgare de seamă cu ordonata, căci la d incontra urmare li să vor cere răspundere.

l. Cotoran [m.p.]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 64/1856, voi. I, f . 40-40v.

207

1856 martie 20

Ţara Românească. Admin istraţia judeţului Vâlcea către subadministraţiile din subordin ? (ale plaiuri/ar Harezu şi Cozfa şi ale plăşilor Ocolul, Otăsău, Olt, 0/teţul de Sus, Olteţul de Jos). Circulară pentru punerea în aplicare a ordinului Departamentului din Lăuntru din 1 6 martie anul în curs, privitor la interdicţia strămutării celor dezrobiţi prin legea din 1 1 februarie 1856, Întoarcerea la vechile locuinţe a celor strămutaţi şi Înscrierea În obşteasca catagrafie. (Dosar împreună cu doc. 206.)


Nr. 2768

La subcârmuitori

Articolul al 7-lea din legiuire obştită pentru emancipare ţigani lor prevăzând trebuinţa pentru buna statorn icire a acestui rând de oameni, hotărăşte cele următoare: "Ţigani i câţi se află astăzi statorniciţi cu case de lăcuinţă sau bordeie prin sate, vor rămânea tot acolo unde se află, înscriindu-se în tablele dajn ici lor acelor proprietăţi ."

Deşi dar Cârmuirea crede că şi acea subcârmuire cu pri leju catagrafieri [i] ce este poruncită a [se] face au luat şi cuvi incioasele măsuri de a se eczecuta această legiuire, cu chip adică astăzi câţi se află în această catigorie să să ţie în bună statornicire în însuşi locaşurile lor, pe la locurile unde s-au aflat locuind la publ icarea legiuiri i , dar fi indcă au luat Cârmuirea şti inţă că unii din asemenea ţigani rău nărăviţi umblă să se mişte din locurile lor, ba încă uni[ i] s-ar fi şi strămutat rătăcindu-se prin alte sate şi căutându-şi loc de altă lăcuinţă, şi privind aceasta ca o faptă cu totu l înpotriva legiu iri i ş i vătămătoare chiar pentru dânşi i , cu părăsirea şi pierderea lacaşilor celor vechi , grăbeşte a îndatora pe acea subcârmuire în urmare ordinului ce primi acum [cuvânt tăiat] Cârmuirea din partea ci [nstitului] Depart[ament] din Lăuntru cu no. 1 32 1 ca fără pierdere de vreme să dea cele mai strajnice porunci cu serioase îndatoriri asupra tutu1or satelor, ca oriunde se vor ivi n i şte asemenea individe // strămutaţi de la alte districte sau sate să fie ridicaţi cu toate ale lor şi întorşi fără cea mai puţină întârziere la urmă-le, încunoşti intând totdeodată şi acei cârmuiri sau subcârmuiri respective ca să-i statornicească la locuinţele lor şi acolo să-i ş i înscrie în obşteasca catagrafie.

Către aceasta vor fi îndatorate toate sate le în a l cărora coprins să vor fi aflând cu lăcuinţa acest fel de ţigani ca să privegheze a nu lăsa pri lej să se strămute vreuni[ i ] dintr-înş i i şi să- i ţie în bună statomicire în casele lor sau bordeie de lăcuinţă potrivit cu legiuirea, unde să va urma şi a lor catagraficească înscriere, făcând subadministraţiea a să pătrunde însiş i deputaţi [ i ] şi pârcălabi[i] satelor de aceasta, căci cea mai mică abatere din datori i le ce pe temeiu de legiuire să prescriu mai sus nu va rămâne nepi ldu ită.

Iar de primirea aceşti ea să întoarcă răspuns. 1 856 mart[ie] 20

[La expediere:] No. 2835 No. 2836 No. 2837 No. 2838 No. 2839 No. 2840 No. 284 1

Horez Cozia Ocol Otăsău Olt Oltcţu de Sus Olteţu de Jos

ANSJ Vâlcea, fond P·efectura judeţului Vâlcea, dosar 64/1856, voi. 1, f. 41-41v.


208

1856 martie 21

Ţara Românească. Departamentul Finanţelor către domnitorul Barbu Ştirbei. Raport referitor la petiţia fraţilor Nica, nemulţumiţi că în urmă cu 7 ani au Încercat În zadar să-şi vândă statului robii, În număr de 1400, iar acum cer să aibă Întâietate În primirea despăgubirii pentru aceşti robi, emancipaţi prin lege. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea petiţiei.

Primit la 21 martie [ 1 856] No. 1 3 3

Mări i sale Domnului Stăpânitor a toată Ţara Românească, Barbu Dimitrie Ştirbei

Departamentul Finanţilor Raport

Cu adresa onor[at] Secretariatului de Stat subt no. 935, primindu-se la acest minister petiţia înregistrată cu no. 1 020 ce a dat către Înnălţimea Voastră d[umnea] lui R. Nica şi fraţii în privinţa ţigani lor ce au avut în posesia dumnealor, pentru care zice că de mai mu lţi ani au propus a-i vinde statu lui şi că până acum n-au fost despăgubiţi de preţu l lor. //

Ministerul conform înnaltei rezoluţi i ce aţi binevoit a pune la zisa petiţie, vine a vă supune plecat împrejurările acestei pric ini . D[umnca] lor fraţi i Nica în anu l 1 849, arătându-se la acest Departament cu o asemenea propunere de vânzarea ţigani lor s-au dat ord ine cârmuiri lor respective ca să constateze fiinţa lor, să-i catagrafisescă prin înţelegerea ce va lua cu reclamanţii sau cu orânduiţii din parte-le şi să-i asigure pe chezăşi i după regul i le ce totdeauna s-au păzit. Dar aceste operaţii cerând o oarecare întârziere, fiindcă aceşti ţigani erau mulţi la număr şi răspândiţi prin mai mu lte judeţe şi sate ale principatu lui şi până a se primi asemenea catagrafi i la minister, dându-se ofisul Înnălţimi i Voastre subt no. 1 580 d in anul 1 850 publicat prin buletinul 1 02 al acelui an, după care s-au văzut mărginită V isteria ca la asemenea răscumpărări de ţigan i să păşească numai până la numărul de trei fami l i i , iar mai pe urmă până la cinci după o altă dezlegare a Înnăl ţimii Voastre publ icată prin buletinul cu no. 24 din anul 1 85 1 , Ministeru l n-a putut să mai procedeze // la vreo altă lucrare în privinţa aceştii răscumpărări, fi indcă după ştiinţele ce se primiseră până aci, se vedeau că aceşti ţigani se urcă la un număr foarte însemnat, aproape de o mie patru sute de indivizi, şi aşa petiţi i le ce au mai dat dumnealor la urmă au rămas fără nici un rezu ltat. Astfel dar arătarea ce fac acum d[umnea] lor fraţi i N ica că nu s-ar fi despăgubit de preţu l lor este netemein ică, fi indcă atunci nu mai se puteau plăti preţul celor răscumpăraţi când s-ar fi îndeplin it toate formele, adică după ce se constata fi inţa ind ividelor se catagrafiseau şi se adeverea apoi zapisul vânzări i către stat de către tribunalele competente. Pentru ceea ce se atinge


însă de cererea ce fac acum numiţii prin suscitata petiţie de a fi preferaţi la despăgubire de ceilalţi proprietari, pentru cuvân_t că de mai mult timp au făcut propunere de vân:mre rămâne la bunavoinţa şi hotărârea l nnălţimii Voastre dacă trebuie a se considera sau că urmează să intre şi ei în categoria de obşte a proprietarilor şi să fie despăgubiţi cu chipul prevăzut prin noua legiuire a emancipaţi i .

Şefu l Departamentulu i, Nicolae Băleanu [m.p.] Şefu l secsiei, N. P iersiceanu [m.p.]

No. 1 665 1 856 martie 2 1 Secsia 1- iu

Biblioteca Academiei Române, fond Manuscrise, mss. 3852, f. 206-206v, 211 .

209

1856 martie 22

Ţara Românească. Subcârmuirea plăşii Otăsău către cârmuirea judeţului Vâlcea. Raport cu privire la 25 de ţigani prinşi rătăcind În cuprinsul plăşii, care refuză statornicirea şi înscrierea În catagrafia locului, cerând trimiterea În satul Licuriciu (plasa Gilort) din judeţul Gorj, de unde susţin că ar fi plecat. Se cer instrucţiuni pentru rezolvarea situaţiei lor, căci nu vor să se statornicească şi " a să ţine cu sila În vreunul din satele aceştii plăşi este peste putinţă fiind cu totul răi şi nesupuşi ".

[La prim ire: ] No. 2943 [Notă marginală:] Foarte grabnică

C institei Cârmuiri a judeţului Vâlcea Subcânnuirea de Otăsău

Ţigan i i aceştia şi anume Dumitru M iclescu Sanda soţiea lu i Dumitru fiu lor Costandin idem Marin idem Safta fie-s::t

o fami l ie

Gherghina soţiea lu i Ioniţă M iclescu } Căl in fiu lor idem Costandin idem


Ioana fata lor Sanda soţiea lui Ion M iclescu Costandin fiu ei I l ie idem Măriea fie-sa

Gănici sin M iclescu Rada soţiea lui Dumitru fiu lor Pătru idem Dumitru [sic ! ] idem

idem

idem

foşti robi ai răposatului sărdar Nicolae Coroda din oraş Craiova

Nicolae Miclescu Mariea soţiea lui Ion fiul lor Ionică idem } o fami l ie

foşti robi ai d-le Tanasache Căzana, idem //

N icolae M iclescu cu capu fostul rob al d-le Dumitru Paza d in oraş Craiova

găsindu-să preumblând din loc în loc prin coprinsu aceşti i plăşi şi după m ij loacele întrebuinţate de subcârmuire, aducându-le la sfatul p lăşi i a să înscrie în catagrafie şi a se restatornici la locu ce vor voi să-şi aleagă de lăcuinţă în coprinsu aceşti i plăşi, pomeniţi i ţigani însă nu voesc n ic i în vreun chip a să restatornici în p lasa aceasta, ci cer a să trimite la satul Licurici din judeţu Gorju, unde zic că ş-au avut înnainte vreme lăcuinţa lor.

Îngrijorarea care să supune şi de subcârmuire la cunoştinţa ci [nstitei] Cârmuiri şi o roagă plecat ca să b inevoiască a-i da deslegare cât s-ar putea mai în grab, dacă să pot catagrafi[a] ş i restatomici pomenitele individe în coprinsu aceşti i plăşi chiar ş i fără voia lor, fiindcă d in această înpregiurare nu să poate trimite c i[nstitei] Cârmuiri catagrafiea alcătuită sau într-alt chip să se chibzuească a să trimite în comvoi la locul unde pomeniţi i cer restatornicirea lăcuinţei lor, căci de a să ţine cu s i la în vreunul din satele aceşti i plăş i este peste putinţă fiind cu totul răi şi nesupuşi .

Ioan P. Olănescu [m.p.]

No. 28 1 5 Anul 1 856 martie 22

ANSJ Vâlcea, fnd Prefectura j udeţului Vâlcea, dosar 64/1856, voi. I, f . 91-91v.


2 1 0

1856 martie 28

Moldova. Comisia catagrafiei rob ilor emancipaţi din ocolul P iatra, ţ in utul Neamţ, către Departamentul de Finanţe. Raport despre încheierea catagrafierii dezrobiţilor şi cererea Anei Balş de a-i fi înscrişi şi foştii robi ne incluşi în catagrafii din neglijenţa autorităţilor, cerând şi pentru aceştia despăgubire. (Dosar împreună cu dac. 205.)

[La prim ire: ] Departamentul de F inans Registratura generală no. 3 567 Intrată la 28 martie 1 856

[Notă:] În secsia 2 a intrat la 3 0 martie 1 856 No. 2234

Onorab i lu lu i Departament de F inans Comisia catagrafiei sclavilor emancipaţi de la ocolul Piatra, districtul Neamţ

Raport

Desăvârşindu-se catagrafisirea sclavi lor l ingurari de pe moşia Mărăţăiu a d[ umi]sale cucoana Ana Balş la 1 8 a corentei , pe cari după l i sta trimisă cere despăgubirea şi acum cu prilejul păşiri i subscripţii lor la satul Vârtopul Mare spre catagrafierea sclavi lor d[umi]sale marele logofăt şi cavaler Iancu Cantacuzin, după jurnalul închieiat la 1 5 a aceşti i luni, au avut ocazie a primi prin unul din membri i acelei comisi i , d[umnea] lui medelnicerul Costandin Albu, o adresă a ţinutului administraţi i cu data din 1 9 a luni i de faţă, fără înregistrare, prin care // invitează pe comisie a înscrie şi sclavi i d[umi]sale cucoana Ana Balş, ce are pe moşia Mărăţăiu, care după l ista primită de la Departamentul Financial sunt nedeclaraţi şi a căror nedeclarare nu ar fi devenită d in altă ci din scăparea din videri a Departamentului . Prin urmare dar comisia, pe baza articolului no. 3 d in instrucţia primită în asemenea, nep:.·tând păşi cu de la s ine învoire, socoate de a sa datorie ca pe de o parte să mij locească cuvenita dezlegare întru aceasta, dacă poate înainte vreo lucrare sau că urmează a se păzi cuprinsele prin acelaşi articol, iar pe de alta, spre p l iroforie, a pristavl is i în original citata adresă, ca în vi itoriu şi comisia să poată [să] pună 'Jază ?� adresile ce în urmă ar mai prim i de la administraţie cu de asemenea propunere.

2 1 4

C . Stavropo! [m.p.] . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]


[Rezo luţie:] Răspunsul dat că adică s-au poftit comisia a înscrie ţiganii dumneaei cucoanei Ana Balş, ce nu ar fi cuprinşi în declaraţia dumneaei şi dacă ţigani i neînscrişi de comisie n-au fost cuprinşi î n l istele trimise de Departament d in ocolul P ietrii .


ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 9 1/1855, f. 22-22 v.

2 1 1

1 856 martie 29

Moldova. Lista ţiganilor emancipaţi, foşti robi ai logofătului Dimitrie Cantacuzino, din satul Popricani, ocolul Copou, districtul laşi.

Litera A D istrictul Eşii Ocolul Copou Satul Popricani i

Dajnicii dezrobiţi a feţelor particulare care s-au emancipat in cuprinderea legiuirii din 18 dec[embrie) l855

29 martie 1856

Districtul Eşi i Ocolul Copou Satul Popricani i Proprietatea a dumisali logofatului Dimitrie Cantacuzin

No. No. No. No. Meşterei urmă- Numele şi pronumele bir- bejă- căpă- No. No. No. toriu nici i narii tăeri i Treap- Treap- Treap-

ta i ta II ta III 1 Pavă1 Bouria:m 1 1 Stavăr Achimădoai 1 1 Gligori Bourianu 1 1 Lupu Săidăcaru 1 1 Costandin Sandu 1 1 Toader Poiană 1 1 Toader Jud i l i 1 1 Ioan Judil i 1 1 Gheorghe Tiţă 1 1 Tudorachi Hanţa 1 1 Dumitru Rosianu 1 1 Costandin Tu<;:ur&-:!li 1 1 Ioniţă Chilariu 1 1 Ioan Stângaciu 1 1 Vasi liu Ursachi 1 1 Ioan Chetrariu i 1 Tănasă Guţu

1 1

1 Costandin BouriclU 1 1 Iftemi Tocc 1

No. cal-file


1 Gligori Pitariu 1 1 Ioan Bourianu 1 1 Ştefan a lui loniţă 1 1 Gheorghi a lui Ioniţă Bourianu 1 1 Alicsandru Chiriiac 1 1 ll i i Vezetiu 1 1 lftodi Chelariu 1 1 Vasili Tiţă 1 1 Mihalachi Feştilă 1 1 Gheorghi Spiria 1 1 Vasil i Bărsan 1 1 Gheorghi Bucătariu 1 1 Simion Bourianu 1 1 lrimia Viziteu 1 1 Ioan Bucătariu 1 ! Condureanu Bourianu _1 35 35

No. Numele şi prenumele No. nevolnici No. văduvile următoriu

1 Gheorghi Bourianu 1 -1 Dumitru Viziteu 1 -1 Ioana Poiniasa - 1 1 Vasili Roşianu 1 -1 Ion Roşianu 1 -1 Ion Stângaciu întâi 1 -1 Ursachi Bucătariu 1 -1 Ştefan Chelariu 1 -1 Chiriac Poiană 1 -1 Ioan Ferariu 1 -

1 Neculai Cârcotă 1 -1 Cătrina vădana - 1 1 Catrina Mihaeasa - 1 1 Nastasia Gavriloaia - 1 1 Poşcăniasa văduva - 1 1 Il inca văduva - 1 1 Mariia lui Iftemi - 1 1 Ioana vadana - 1 1 Gafiţa lui Cârcotă - 1

! Mariia Bourianului - _1 --20 1 0 1 0

Adică treizăci ş i cinci numi s-au catagrafisit pe moşi ia Popricani i cari . . . . . [text şters] osăbit d i aceşteia, zăci nevolnici şi zăci văduvi, pentru cari să adiverează.

M. Teodor stolnic [m.p.] 1 . Poroineanul [m.p.]

În fiinţa me s-au făcut această regularisire. 1 . Bălănescu [m.p.] Judeţu . . . . [nume i ndescifrabi l]


În fi inţa noastră s-au făcut regularisirea d i mai sus pentru cari să adiverezi d i cătră noi potrivit formi lor:

[în faţa fiecărui nume este câte o amprentă d igitală] + Eu, S imion Mustaţă vornic + Eu, Vas i l i Hrubă pasnic + Eu, Gheorghi Timofti lăcuitori

Adivirez şi eu, preutu sătesc, Gheorghi priotul [m.p.]

[Actul este întărit de trei sigi l i i . ]

ANSJ Iaşi, fond Vistieria Moldovei, dosar 256/1856, f . 2-2v, 3-3v, 4 .

2 1 2

1856 <ante aprilie>

Ţara Românească. Cârmuirea judeţului Vâlcea către subcârmuirea plaiului Horezu. Dispoziţie prin care subcârmuirea este autorizată ca, începând cu trimestrul al II-lea al anului în curs, să scadă din venitul birnicilor săteni 142 de persoane, din venitul spornicilor săteni 8 persoane, din venitul patentarilor 3 patentari de clasa a 5-a, urmând să îi adauge la venitul birnicilor şi patentarilor dezrobiţi. Se dau, de asemenea, dispoziţii privind modul de calculare a sumelor datorate de aceşti dezrobiţi după trecerea lor într-o nouă categorie fiscală. Sunt menţionate legile şi dispoziţiile Consiliului Administrativ în virtutea cărora se iau aceste măsuri. Se cer liste şi lămuriri în legătură cu militarii, scutiţii înrolaţi dintre dezrobiţi şi cei doi ţigani cu situaţii speciale. Sunt anexate două tabele centralizatoare pentru întreg judeţul.

Nr. 3694

La suptcârmuire

Luându-se în băgare de seamă l istele alăturate de raportul suptcârmuiri i nr. 3 1 4 1 în care să găsesc înscriş i : 1 42 individe ţigani vechi dezrobiţi şi înscrişi între birnici i săteni în rând cu rumâni i

8 idem spornici, idem 3 patentari de clasa 5-a 2 tigani cu diferite înprejurări cuprinse în l ista ce să alătură aici

1 5 5 peste tot, una sută cinzăci şi cinci Văzându-se asemenea dispoziţi i le legiuiri[i] promulgată pentru emanciparea

ţigani lor du pe la toţi particolari[i], prin care se hotăraşte modu l înpl inirii dajdi i lor de la i nd ivide ca cele mai sus însemnate, cins[titul] Departament al Vistieri i până a verifica şi lămuri catagrafiea de numele indiv idelor din nou dezrobite, care urmează a se întrupa cu cei de mai-nainte dezrobiţi, luând în băgare de seamă art. 5


al prezisei legiuiri, în care se precisează că "afară de lei trei ce fiecare asemenea bimic va fi dator a contribui pe an la cutiea satului , rămâind apărat de dările de orce fire la care sunt supuşi ceilanţi b irnici în general, analogul acestor dări să-I răspunză la casa fondului despăgubiri[i] şi că dajdea lor de orice fire se socoteşte până la lei c incizăci pe an."

Având asemenea în vedere dispoziţi i le jurnalulu i cinst[itulu i] Consi l iu Administrativ încheiat în seanţa de 1 1 fevr[ uarie ], ce i s-a înmânat în copie pe lângă adresa ci[nstitu lui ] Departament Interior nr. 870, prin // care la art. al 3 -lea sînt . . . . . . . [text şters] de la 1 5 apr[i l ie] "termenul hotărât prin ofisul Înălţimei Sale Domnului stăpânitor să se . . . . . . . . . [text şters] dajdi i de câte lei c incizăci pe an de la fiecare bimic dezrobit."

Pe aceste baze şi în urmarea poruncii c inst[itei] Vistieri i no. 2398, Cârmuirea acordă autorizaţie cinstitei suptcârmuiri ca de la corentul trimestru apri lie, scăzând din venitu l bimici lor săteni una sută patruzeci şi doi i ndivide tăblaşi şi dintre spomicii săteni opt individe, din venitul patentari lor rumâni tri individe de clasa 5-a (după înţălegerea şi ordinul ce va da într-aceasta starosti respectiv), să-i adaoge pe toţi aceştia în venitul birnicilor şi patentari lor dezrobiţi, [text tăiat] formând o partidă de bimici desrobiţi, adică 1 50 [text tăiat], de la care va pune la cale înp l in irea de lei doisprezece [şi] parale douzăci pe trimestru, osăbit de treizăci parale ce să vor depune la cuti i le satelor şi mahalale, făcându-se observaţii le cuvenite despre aceasta prin foile cutii lor, şi o altă partidă iarăşi de trei patentari dezrobiţi de clasa 5-a [text tăiat] înpl inind [text tăiat] câte lei şaisprezece [şi] par[ ale] 20 pe trimestru, afară de zeciuiala starostii legiuită a să răspunde osibit de către toţi patentari [ i ] , asemănat cu sumele ce se împ linea şi până acum de la patentari dezrobiţi ş i cu osibire numai că în loc de a se împărţi sumele mai sus descrise în osebite ramuri, pe v iitor să vor calcula unite şi supt s ingurul titlu de dajdie sau tacsă pentru dezrobiţi (iar înpl inirea bani lor de la patentari dezrobiţi să va urma tot de cHre starostea respectiv care-i va îndrepta d-a dreptu la cârmuire).

Conform acestor desluşiri dar, este . . . . . . . . . [text şters] a zori ca la finalul acestui trimestru în scurtare speţieală de venitul ce să va strânge de la aceşti dezrobiţi, în model cu care formează în scurtarea // legiuitelor dajdi i .

Totdeodată să . . . . . . . . . [text şters] ci [nstitei] suptcârmuiri că dacă d in individele ce s-au notat în l i stele cu c itatul raport cu înprejurări de m i litari şi scutiţi m i litari nu s-au ecceptat de ceilanţi daj nici . . . . . . . . . . [text şters] aşazat d-opotrivă cu dânşi i Ia venit. C i [nstita] suptcârmuire însă deosebind pe aceşti m i l itari şi scutiţi înrolaţi dintre dezrobiţi d in l i stele speciale ce trimite în fiecare trimestru, va trece dajdiea lor la ţinere în seamă prin înscurtarea fondului dezrobiţi lor şi va trimite pentru numele lor osăbită l istă.

Să înţălege însă, că după chipul cu care se regulează mai sus, în v i itor nu va mai figura n ici o sumă de la dajnici dezrobiţi prin celelante înscrisuri de socote l i precum cele de patru parale la leu, cele pentru tacsa şoselelor, zeciuiel i de . . . . . . [cuvânt şters], 'l er0rieaşi lor săteni şi altele, de vreme ce s-a hotărât ca dajd iea lor să fie unică, SU;J� un s ingur titlu şi pentru o s ingură destinaţie, rămân�nd ei cu acest chip apăraţi de c·rice altă înpl in ire, pentru care să şi scrie cu dinadinsu suptcârmuiri i a Ioa serioase măsuri, ca afară de sumele mai sus însemnate, nimini să nu cuteze supt nici un cuvânt a înpl in i de la dezrobiţi nici un ban mai mult, căci unul ca acela va tragi asupră-i o grea răspundere şi învinovăţire.


[7 rânduri text tăiat] Iar pentru cele doă individe coprinse în l ista ce să alătură pe lângă aceasta, i

să scrie ca fără întârziere să eczamineze ş i să comunice cârmuiri i şti inţele ce să însămnează în coloana d in unnă pentru fiecare în parte spre a se hotărî în urmă cele de cuv i inţă şi în privinţa acestora. //

O partie din birnici dezrobiti în dooă categorii

orăşani săteni Horezu - 1 50 Cozi ia - 239 Ocolu 1 72 357 Otăsău - 98 Oltu 1 6 1 6 1 Oltet de Sus - 43 Olteţ de Jos - 1 33

1 88 1 1 8 1

<>

·- :§-- o E j :::> ..C: I-o ""O (.) (.) u ·- E <:1 <> "'

1'::

<> "" "" ,Ei ;> c5 O :9 "i ..... "§ :.a � :s ,1iJ (;j

� � ·c::; 0.. ·- E t>Jj (.) ·- '� ·-

:::> <> ·- '§ - -o <> ·- ;> (.) � (� :9 : ·;:. "§ �

o Plăşile 0.. (5 .... · c::; "' � :g :.o B o :i .Q "§ E • <>

:a � � � E ..... .., QJ ;> ·- � o c GJ c ( 3 :E � 0..

- "'O ,_ f-o· o Vl

Horezu 1 5 3 1 42 8 - - -

E <> :9 QJ ;> :::>

-o "" ;> QJ

-o

ii:

o altă partie . . . . . (indescifrabil] categoria de patentari de clasa 3

-

--5 ----5

E <> :9 ....., <:1 � u

1':: ·-:a ,1iJ

"§ E o

1':: ..... QJ <> ..... .....

<:1 ..... Cl.. ,5

-

•

E QJ :9 '?

V) <:1 � u QJ

-o E ..,

3 3

de clasa 5

1':: ·� (� -� B .5 ·� · - ..... ..... 0.. � � :::> :a .� � :::> .:a � .�

;:; �

1ii . ." t>Jj .... i ·- 0.. f-o· ,5 :.::

2

3 1

1 3 -1 --

1 8

..... .2 ·-·c ·t:: € '5 8. '� � B ...; 0.. :::> z "' 4950

din

·� ..... .5 ...; z 3 1 4 1

l Coziea 240 226 1 3 - - - - - 1 - 4264 2593 Ocolu 546 328 28 1 1 49 22 - 5 1 3 1 2 3567 2796 Otesău 1 00 93 5 - - - 2 - - - 28 1 6 3 0 1 5 O !tu 1 8 1 1 43 1 8 - 1 4 2 3 - 1 4 2707 2887 Olteţ de Sus 38 4 1 - - - - - - 3 1 36 3027 43 Oltet de Jos 1 2 8 5 - - - - - - - 2 1 83 2878

1 1 33 1396 1098 31 2 163 24 5 5 1 8 1 8 - -

Cu diferite înprejurări · Oltu 4 - - - - - - - -: Ocolu 1 2 7 - - 3 - - - 2 -

Horezu 2 - - - - - - - -

: 13 - - 3 - - - 2 -' 3 2 1 1 8


N.B. În porunca ci[nstitei] V istierii este însămnat 82 spomici dintre dezrobiţi "ăteni, iar aici 8 1 , iar între fi i i de văduvă în poruncă sunt 4 şi aici 52, cu care să complectează.

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 58/1856, f. 3-3v, 4-4v.

2 1 3

1856 <ante mai 4>

Ţara Românească. Dumitru cu familia, Petre, Radu, Ion, Banu, Gheorghe, Dumitru ş i Niculae, rob i emancipaţi, către domnitorul Barbu Ştirbei. Plângere împotriva abuzurilor la care sunt supuşi de boierul Zamfirache Sicleanu, care continuă să-i asuprească şi după emancipare. Arată condiţiile grele în care trăiesc şi cer să fie lăsaţi să plece de pe moşiile Sihlea şi Voetin din Slam Râmnic şi să se întoarcă la căminele lor din satul Lucieni, judeţul Dâmboviţa.

Prea Înălţate domn A doa plângere

Priimită 4 mai 1 856 Cu no. 2280/ 1 306

Dacă În alta Voastră Domnească Mărire în părinteasca îngrij ire aţi întărit legea desfiinţării sclaviei din Ţara Românească unde zice: "Nimini nu va mai fi rob pe pământul Români i de acum înainte", oare făcutu-s-a această lege numai de fonnă ori ca să se bucure victimile robiei de binefacerile ei în independentă l ibertate ca ceilanţi locuitori ai acestui pământ şi să plătească numai o datorie către stat?

Care dar sânt cuvintele boierului Zamfirache Sicleanu, înrăutăţitul acela asupra sufletelor noastre, să ţie în robie chiar aceşti 40 suflete de l iberaţi şi încă să desparţă cu putere de la s ine pe Anuţa de legiu itul ei bărbat, Marin al Burc i i, şi s-o mărite după Ion bucătarul d [umnea] lui? Chiar acum după ce s-a publicat legea emancipaţi i? Şi care mai sânt cuvintele să ne ţie în robie pe moşia sa S i [h]lea şi Voetin în sud Focşani sub pază de 20 de călăraşi ai dumnealui şi să ne vânză ocaoa dă mălai un Ieu [loc gol], când pe noi ne-a dus aci numai de 7 luni cu o grozavă persecuţie tiranicească, ca să-şi înmulţească clăcaşii, fără să se gândească tiranul că ne rămânea pământuri, case, locuri de arătură şi căminuri părinteşti ce le-am avut de la moşi i şi strămoşi i noştri de la vechiul nostru Stroe Buzescu şi Galofirescu, // vestiţi acei generali ai marelui viteaz M ihai Vodă, de sânt 266 de ani de când neam de neam ne-am pomenit noi înşine proprietari în căminurile noastre din satul Lucieni , sud Dâmboviţa, unde stau şi azi casele noastre în fiinţă. De ce nu se gândeşte omu[l] că nu e b ine a poseda pe om şi că e o ruşine astăzi să ne ţie sub pază, în bordee ticăloase fără n ici un mij loc de hrană încât ne-am vândut tot ce am


avut, de am [luat] mălaiul pe un leu ocaua, ce n i-l v inde d[umnea] lui, ş-apoi fără ruşine ne persecută să ne pună la şanţuri adânci fără cele necesare susţineri i, întocmai ca faraon[ul] acela de demult pe poporul lui Israel, cu piramidele şi canalurile Ni lului? Ce oare e supărat pe Măria Voastră că aţi legiuit dezrobirea ş i va să-şi răzbune încă pe noi? O ! Ce nenorocire să nu se respecte o lege care face Măriei Voastre lauda lumi i !

De aceea declarăm că nu mai putem suferi, n u e vreme a suferi, s-a dus robia şi în temeiul art[icolelor] 7 şi 8 din legea el iberării cerem ca prin grija onor[ab ilului] Minister F inanţial să ne statornicim la vetrele noastre, la căminurile noastre, la pământuri le noastre, în braţele părinţilor noştri, în propietatea noastră unde ne aşteaptă case de bâme vechi strămoşeşti şi toată îndestularea în satul Lucieni, p lasa Târgului , sud Dâmboviţa, iar nu să ne facă dumnealui în si lnicie în ticăloasele sale bordee, pe când noi sântem fără să avem nici lemne de foc, de ne-au murit 7 copi i de frig astă iarnă.

Ai Înălţimi i Voastre supuşi l iberaţi, Dumitru cu fami l ia, Petre, Radu, Ion, Banu, Gheorghe, Dumitru, Niculae

[Rezoluţia domnească:] Şti inţă. Depart[amentul] d in Lăuntru va lua îndată legiuitele măsuri . Maiu 5

[Rezo luţie : ] Să se ia în grabă măsuri conform cu înnalta rezoluţie . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea II, dosar 28/1856, f. 11-l lv.

2 1 4

1 856 iunie 4

Ţara Românească. A dmin istraţia judeţului Mehedinţi către Ministerul de Interne. Raport referitor la petiţia pitarului Dimitrie Viişoreanu, prin care renunţă la despăgubirea cuvenită pentru cei 5 robi ai săi eliberaţi. În urma cercetărilor, se constată că unul dintre ei a murit.

Onor[atului] M inister [de] lnterioru Adminstraţia de Mehedinţiu

Primită [ 1 856] iunie 8 No. 3037

În unnarea ordinului onor[ atului] Minister no. 1 827 cerându-se de Ia d[ umea ] lui pitar Dimitrie Viişoreanu, carele prin petiţie către Măria Sa Prea Înălţatu l nostru Domn renunţă la orice despăgubire de la stat [pentru] optu individe emancipaţi


foşti sclav i ai domniei sale, e l iberaţi prin noa legiuire, ca să dea l istă cu numele lor cu arătare de locul locuinţei unde se află acum, spre a se putea catagrafisi conform ecspusului ordin, şi s-a primit d in parte-i hârtia [în]registrată la no. 4434 prin care arată locul locuinţii a cinci individe, adăugând totodată că ceilalţi trei au fost ai părintelui d[umnea] lui, paharnicul C. Vi işoreanu, şi prin urmare numai pe acei cinci i-au făcut ofrandă statului, precum au şi arătat prin petiţia către Măria Sa.

După care, scrii ndu-se cele de cuvi inţă pol iţiei oraşulu i Severin, s-a primit acum pe lângă raportul din parte-i no. 7 1 4 catagrafia ce au format pentru numele acelor cinci individe, adăugându-se totodată că în urma catagrafiei au încetat din viaţă // Gheorghe, fiul lui Radu bucătariu. Care catagrafie se înaintează onor Minister pe lângă acest alăturat raport deodată cu ecsistenta înşt iinţare spre îndepl inirea citatulu i ordin.

Administrator, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă] Secretar, 1. Niţescu [m.p.]

No. 6292 1 856 iunie 4 Secsia 1

[Rezoluţie:] Emancipaţia fiind dată se scrie că se va recomanda Departamentului de F inanse.

[nesemnat]

ANIC, fond Ministerul de Interne - Diviziunea II, dosar 28/1856, f. 6-6v.

2 1 5

1 856 iunie 6

Ţara Românească. Departamentul din Năuntru către domnitorul Barbu Dimitrie Ştirbei. Raport privitor la încheierea catagrafierii dezrobiţilor foşti robi particulari. Este anexat un tabel cu rezultatele sumare obţinute.

Primit 7 iunie [ 1 856] No. 2542

Mări i sale Domnului Stăpânitor a toată Ţara Românească, Barbu Dimitrie Ştirbei

Departamentul din Năuntru Raportu

În urmz d ispoziţ i i lor Ct\ stăruire luate de acest minister potrivit cu înnaltul Mării Voastre ofis cu no. 253 . şi jurnalu l onor[atulu i] Sfat Adm in i strativ


Ecstraordinar încheiat la 1 1 ale trecutului fevruarie şi aprobat de către Înnălţimea Voastră în priv inţa catagrafisiri i desrobiţi lor ţigani ai foşti lor particulari, săvârşindu-se catagrafiile de toate aceste individe ce s-au găsit cu locuinţa prin satele ş i oraşele ţări i , s-au şi îndreptat treptelniceşte toate condici le catagraficeşti în bună regulă la Onor[atul] Minister al F inanţelor.

Spre şti inţa dar a Înnălţimi i Voastre, nu l ipseşte suptiscălitul plecat a face cunoscut, alăturându-se totodată pă lângă aceasta şi prescurtare de totala sumă a acelor i ndivizi .

Şeful ministerului , M . Băleanu Şefu l secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] //

No. 2722 1 856 iunie 6

Prescurtare De totalul sumă de ţigani emancipaţi ce s-a găsit prin satele ş i oraşele ţăr i i şi s-au catagrafisit de cârmuirile judeţelor şi vornicia oraşului potrivit cu înaltul ofis subt no. 253

Judeţele No. No. individelor No. sexului Suma totală fami l i i lor parte bărbătească femeiesc a indivizilor

Mehedinti 302 549 462 J O I I Brăila 1 88 355 370 725 Vâlcea 348 893 856 1 749 Roman aţi 733 1 697 1 528 3225 Argeşul 78 283 28 1 564 Gorjul 1 67 524 426 950 lalomiţa 238 494 487 98 1 Dâmboviţa 1 264 2680 2337 50 1 7 Teleorman 446 1 058 973 203 1 Muscel 275 604 594 1 1 98 Oraşul Bucureşti 1 400 20 1 9 1 937 3956 Dolju 8 1 2 233 1 2 1 1 7 4448 S lam Râmnic 625 1 327 1 230 2557 Buzău 235 601 600 1 20 1 Oltu 496 1 1 5 1 1 07 1 2222 I lfov 2657 4926 4656 9583 Prahova 1 1 1 3 2458 2275 4333 V laşca 886 1 706 1 579 3285 Total 1 2263 25656 23779 49435

Pentru conformitate, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Este iar ecsactă fără a fi trecut ş i din ţigani i statului de s-au luat d in p lata disrobiţi lor răscumpăn.ţi . Dumnealui vei v istiemic va strânge datorii le de la dânşi i, fi ind pentru socoteala osebită.

Biblioteca Academiei Române, fond Manuscrise, mss. 3852, f. 197-198.


2 1 6

1856 iunie 25

Moldova. Secretariatul de Stat către Departamentul de Finanţe. Adresă referitoare la plângerea înaintată de prinţul Conachi Vogoride, pe motiv că din catagrajiile robilor particulari întocmite au fost excluşi aproximativ o mie dintre robii săi. Este anexată o copie a plângerii.

[La primire : ] Departamentul de Finans Registratura generală no. 7032 Intrată la 26 iunie 1 856

Secretariatul de Stat al Moldovei No. 2 1 9 1 2 5 iunie 1 856 Iaş i i

Onorabilul Departament de F inanse

Petiţia prin care prinţul Conachi Vogoride s-au tânguit că comisi i le prescrierii d isrobiţilor că nu s-ar fi înscris un număr de o mie de suflete, Secretariatul de Stat, conform rezoluţiei Consil iului Administrativ, cu onor o trimite acelui onorabi l Depart[ament] î n copie ca să binevoiască a da lămurire despre înpregiurările cuprinse în ace petiţie.

Secretariul Statului, 1 . Ghica [m.p.] Şeful secţiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Rezoluţie:] Spre însemnată urmare . . . . . . . . [semnătură indescifrabilă] //

Copie de pe petiţia prinţului N. Conachi Vogoride adresată Sfatului Cârmuitoriu cu data d in 1 9 mai 1 856

După � istele ce am înfăţoşat Depart[amentului] de F inans de numărul tuturor ţigani lcr disrobiţi şi am avut cu arătare şi locul locuinţii lor, comisia catagrafisiri i lor au lăsat neînscrişi mai mult de una mie suflete. Această împrejurare cu care îmi pricinuieşte o însemnătoare pagubă, · au provinit de la asta că comisi i le nu au cercetat cu amăruntul numărul disrobiţilor pe la toate satele ce am arătat că se află cu locuinţa şi s-au mărginit de au înscris cu repeziciune numai pe acei ce s-au pribegit faţă pe la satele vizitate de comisie, neocupându-se cu îngrijări a descoperi adivăratul lor număr. De aceea cu tot onorul viu a ruga pe onoratul Sfat ca să


b inevoiască de a recomanda Depart[amentului] de Finans o măsură oarecare spre descoperirea a tuturor ţigani lor de pe la moşiile mele şi după aceasta a regula despăgubirea mea în totul conform cu legiuirea statomicită.

[Notă: ] Conform cu origh inalul . . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 95/1855, f. 184, 185.

2 1 7

1856 iunie 28

Moldova. Divanul Domnesc. Anafora privind sentinţa judecătorească în cazul unor ţigani, hoţi de cai şi vite. Dintre ei, Ioan Ceauşul, zis şi Ioan Busnea, a fost implicat în mai multe furturi şi tâlhării. El şi complicii săi vor suferi rigorile legii. (Dosar împreună cu dac. 194.)

La Criminal, iunie 1 856 No. 595 1

D ivanul Dcmnesc în urmarea sentenţii acelui onorab[i l] Trib[unal], trimeasă lu i pe lângă raportul no. 1 400, au încheiet anafora supt no. 2254 atingătoare de chestia ţiganului Ioan Ceauşul , pronumit şi Ioan Busnea, ce s-au giudecat pentru furturi de vite, Ministerul acesta primind o aseminea anafora de la Divan de către subiscălitul s-au supusu cunoştinţei Prea Înaltului Domn Stăpânitoriu şi o asemine câştigând înalta confirmare prin aposti lu l din 28 a curentului, să comunică Tribunalului ştiinţă că după aceea urmează hotărârea ca Ceauşu, carele în unire cu Gheorghi sin Lupu, ce este fugit, au trecut în vânzare către câţiva locuitori n işte cai şi alte v ite. Apoi din orice avere a numiţilor să se facă d ispăgubire cumpărătoru lui de cai de la acei furi cari rămân supuşi răspundirii pentru furarea acelor v ite, iară Gheorghi sin Lupu să se judece când se va prinde, Ceauşul sau Busnea mai fiind // compl icat ş i în altu actu din trecut cu Gheorghi Cracană tot pentru asemine fapte. Şi că cel întâiu între altele au tăiet trii degite de la mâna hospodarului Ioan Dobranici, apoi pentru toate faptele uneltite de la care sânt descrise prin sentinţa şi anaforaua în conformitatea legiu irei din colecţie pagina 245, l itera A ş i a articolelor 223 şi 253 din citatul cod penal, Busnea urmează să se bată cu 25 de lovituri b ice în rezidenţa ţinutu lui Bacău şi apoi să se dea la munci publ ice tot acolo timp de şase luni . Hotărârea de mai sus onorabilul Tribunal o va aduce întru tocmai împl inire.

No. 5952 la D i"anul Domnesc. 28 iunie 1 856

[Notă: ] Anaforaua 0norab[ i lului] acelui D ivan no. 54 închiată asupra lui Ioan Ceauşul pronumit şi Busnea supuindu-să Prea Înălţatu1ui Stăpânitor Domn Ia 28 a


corenti i luni au câştigat înalta confirmare în privinţa căreia Ministerul comunică onor[atului] D ivan şti i nţă spre a sa regulă.


2 1 8

1 856 iulie 1 3

Moldova. Împuternicire dată de Vasile Arapu lui A lexandru Brăescu pentru a ridica, în numele său, despăgubirea cuvenită în urma dezrobirii ţiganilor. (Dosar împreună cu doc. 1 97.)

Vechi l ime Anul una mie opt sute cincizeci şi şase, luna iulie în trisprezăci zile

Subscrisul sardariul Vasile Arapu prin vechi l im ioa de faţă ce o dă cumnatului său, du[mnea] lu i A licsandru Brăescu, î l împutemiceşte de a pri imi de la Dipartamentul d i F inans d ispăgubiria ce mi să cuvine pentru câtimea ţigani lor ce posedam. Aşadar du[mnea] !ui împutemicitul in puteria aceştia va primi sau în bani sau în obligaţii suma dispăgubirii cuvenită mie şi va adiveri dăspre asăminea.

Iar spre a-şi ave putere această împuternicire am rugat şi pe judec[ătorul] competent de a o întări potrivit fonnilor.

V. Arapu [m .p.]

Judecătoria ţinutului Botoşani Vechi l imeoa di faţă fiind cu adevarata iscălitu-:-ă a du[mnea] lu i sardar Vasi l i

Arapu, U'lTlătocrre cătră cumnatul său, d . Alecsandru Braescu, după cerirea ce prin înscris au făcut, să încredinţază de judecător potrivit formi lor în aceea ce priveşti netăgăduirea iscăliture i .

Vasi l ie Ventura [m.p.] [loc pentru pecete]

Derector, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No 3 1 4, 1 856 iul ie 1 4 zile

ANIC, fond Vistier:a Moldovei, dosar 9/1256; f. 8.


2 1 9

1857 mai 18

Ţara Românească. Ministerul de Finanţe către caimacamul Alexandru Dim itrie Ghica. Raport referitor la robii eliberaţi de stăpânii lor înainte de promulgarea legii de dezrobire. Se cer lămuriri privind supunerea acestora la plata contribuţiei către stat. Prin rezoluţia sa, caimacamul decide înscrierea acestora printre contribuabili.

Primit la 1 8 mai [ 1 857] No. 1 992

Mării Sale prinţului Alecsandru Dimitrie Ghica, caimacamul Ţări i Româneşti

M i nisterul F inanţiloru Raportu

Din câteva petiţi i ce s-a primit la acest Minister se vede că în principat eczistă un număr ca la 50--60 de indivizi ţigani de secsu bărbătesc, foşti sclavi ai unor persoane precum ai răposaţilor banului Gheorghe Fi l ipescu, vomicu lu i Alecs[andru] Vi lara ş i ai altora, carii l iberându-se de sclav ie de stăpân ii lor prin acte demne de credinţă, mai înaintea promulgări i noi i legiuiri a emancipaţilor, s-au bucurat într-un îndelungat timp de toate avantajele desrobirii şi au fost scutiţi de orice // contribuţie, iar după promulgarea acele[i] legiuiri, înscri indu-se şi ei de către autorităţile locurilor pe unde s-au aflat locuind în generalile catagrafi i ale ţigani lor s-au supus prin urmare şi la răspunderea capitaţiei pe seama guvernului de câte lei 50 pe an după stipulata legiuire şi acum atât ei cât şi urmaş i i acelor l iberatori reclamă neîncetat apărarea lor, chiar şi a urmaşi lor lor, de orice răspundere către guvern pentru cuvânt că nici răscumpăraţi nu sunt de dânsul, nici l iberaţi de stăpâni i lor cu vreo asemenea îndatoritoare condiţie.

M inisterul având în vedere pe de o parte că prin prezisa nouă legiuire a imancipaţiei ţiganilor nu s-au prevăzut nici o d ispoziţie pentru uni i ca aceştia de mai înainte arătaţi , iar pe de alta având d in principiu că tot omul s lobod urmează a contribui către statu după starea ş i puterea sa, n-a putut să îndestuleze cereri le lor. //

Dar fi indcă reclamanţii nu încetează şi este de trebuinţă a se regula odată ş i această chestie ca nu, prin vreo contrarie dispoziţie ce s-ar lua în urmă, să se confuzioneze contabilitatea aceşti i ramuri, a socotit a sa datorie de a o supune la cunoştinţa Înnălţimi i Voastre şi să vă roage plecat ca să binevoţi a-1 onora cu înnaltă-va poruncă de urmarea ce găsiţi cu cale a se face, atât de individele de secsul bărbătesc ce ar figura în actele de iertare a foştilor lor posesori, cât şi cu urmaşi [i] lor.

M in istr[ul] F inanţi lor, Steriadi [m.p.] Şeful secsiei, . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]


No. 4776 1 85 7 mai 1 8 Secsia I

[Rezoluţie: ] Ca oameni slobozi şi uşuraţi de dajdie către stăpânii particulari, nu se poate înţelege pentru care cuviinţare rămân nesupuşi dăjdiilor acei emancipaţi, iară că nu se poate înţelege şi m ij locirea foştilor stăpâni când odată i-au declarat de emancipaţi. Departamentul va unna regul i le sale în privinţa dajdii lor.

[nesemnat]


220

1857 iunie 28

Moldova. Secretariatul de Stat către Departamentul de Finanţe. Adresă prin care se refuză cererea de schimbare a înregistrării foştilor robi ai Elenei Şubin, din categoria lăieşilor în cea a vătraşilor, şi hotărâre a ca fosta proprietară de robi săjie despăgubită conform legii. (Dosar împreună cu doc. 190 şi doc. 191.)

[La primire:] Departamentul Ministerului de Finans Registratură generală no. 62 1 1 Intrată la 1 iulie 1 857

Secretariatul de Stat a l Moldovei Secţia a I I-a No. 3 894 28 iunie 1 85 7 Iaşii

Onorab[ilu lui] Departament al F inanţilor

Supuinc:u-se Sfatului Administrativ Ecstraordinar referatul acelui onorat Departament sub no. 8 1 62 arătător împrejurări lor după care d [ umneaei] cucoana Elena Şubin �retinde a se cunoaşte pe un număr din foştii d [umi]sale sclavi în categoria vătraşi lor, iar nu a lăieşi lor precum s-au înscris, au făcut închiere ca acel onor[abi l] Depat tament să reguleze îndestularea d[umi]sale cu costul sclavilor ce au posedat după clasificaţia lor prin catagrafi ile făcute în unna promulgării legiuirii pentru desfiinţarea sclaviei, neputându-se face ecscepţii în aplicarea d ispoziţii lor generale adoptate de guvern :n conformitate cu citata legiuire.


Această încheiere dar Secretariatul de Stat o comunică acelui onor[abi l ] Departament spre cuvenita regulare, înapoindu-se înscrisul vech ilului d[umnea]ei cucoanei cu data din 29 septemvrie anul trecut, alăturat pe lângă numitul referat.

Secretar de Stat ad-interim, A. Fotino [m.p.] Şeful secsii , . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Rezoluţie:] La acte, avându-se în videri la stăruinţa dumneaei cucoanei .

ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 100/1855, f . 131 .

221

1857 septembrie 1 2

Ţara Românească. Min isterul Finanţelor către A lexandru Dimitrie Ghica. Raport despre pricina boierului Alecu Belu, care a vândut statului robi ce aparţineau Eufrosinei Dobroneanca. Ministerul Finanţelor nu poate interveni, reci amanta poate să-I dea în judecată pe zisul boier, dacă are acte doveditoare că acei robi îi aparţineau.

Primită la 1 2 septembrie [ 1 857] No. 402 1

Mării Salle Prinţului Alecsandru Dimitrie Ghica, caimacamul Ţări i Româneşti

Ministerul Finanţialu Raport

În urmarea înnaltei rezoluţii ce aţi binevoit Măria Voastră a pune asupra reclamaţiei Efrosin i i Dobroneanca, ce s-a primit sub no. 4229 al registrului, prin care cereţi a vi se supune în cunoştinţă împrejurările ţigani lor ce se pretind de numită ca foşti sclavi ai să i coborâţi de moştenire de la părinţi şi care s-ar fi vândut statului de către domnul logofăt Alecu Belu; Ministeriul intrând în ecsaminarea preurmatelor lucruri găseşte că în anul 1 849 s-a răscumpărat de stat de la d [umnea] lui Belu 60 individe robi ai săi statorniciţi în districtul I lfovu la satul Goştinari şi că această răscumpărare s-a urmat pe bazul încredinţărilor luate de la onor[ata] Adm[inistraţie] competentă că individele se află în fiinţă şi pe temeiul constatări i făcute de Tribunalul Comercial prin legal izarea actulu i relativ la vânzarea lor, că acele individe sânt dreapta avP.re a numitului . //

În urma acestora, la anul 1 853 rec lamanta Efrosina făcând cerere Ministeriului ca să i se dea în stăpânire patru robi ai săi, adică doi bărbaţi şi două femei, pentru care la pretenţia c� ar fi avut de a-i lua în posesie ar fi întâmpinat opoziţie supt cuvânt că ei sânt dintre ţiganii vânduţi statului de logofătul Alecu Belu încă din 1 849. Ministeriu a scris atunci onor[ atei] Adm[inistraţiei] de I lfovu ca să cerceteze


împrejurări le şi prin răspunzătoarele raporturi no. 1 5629 şi 1 8426 acelaş an a dat relaţii desluşitoare, condiţii supt care au petrecut acele individe şi că după aparinţele iv ite şi actele de posesie înfăţişate de petiţionara Dobroneanca s-ar fi bănuit că acei ţigani ar fi ai rec lamantei, dar care s-au vândut în adevăr statu lui de d[umnea] lui logofăt A. Belu, precum s-a văzut trecut numele lor şi chiar în catagrafia vânzări[i], fără ca atunci la a ei formare să se fi declarat din partea cuiva sau măcar din partea ţigani lor că ei ţin de altă posesie, mai cu seamă că totdeauna au vieţuit cu ţigani i dumnealui Belu în numărul cărora avea[u] şi rude. Aceste descoperiri comunicânduse onor Ministeriul Dreptăţii ca să chibzu iască cele de cuvi inţă şi să informeze pe V isterie cu şti inţă de modul cum ar trebui să reguleze espusa circumstanţă, au primit spre răspuns adresa cu no. 3540 în care se espune cele unnătoare: //

Că pe câtă vreme Y isteria, care au răspuns d[umnea] lui Belu plata cuvenită pentru acei ţigan i, ţine act pentru răscumpărarea lor revestit cu toate formele, nu i se poate atinge dreptul dobândit prin acel act, ci dacă dumneaei Efrosina Dobroneanca socoteşte că poate dovedi cum că acei ţigani au fost averea sa, iar nu a d [umnea] lui logofăt Belu, l iberă este să se judece cu dumnealu i la instănţi ile judecătoreşti ş i să ceară preţu l acelor ţigani de la d[umnea] lu i Belu, dacă va dovedi că în adevăr au fost ai d [umnea]ei, ca unul ce a vândut lucru străin.

Pe aceste baze atunci Ministeriul a invitat Poliţia Capitalei ca să el ibereze pe spuşii ţigani de la arestul său, unde se ridicase după de-a dreptul cererea făcută de reclamantă şi să-i facă d [umnea]ei cunoscut părerea onor[atului] Ministeriu al Justiţiei.

În anul 1 854 însă, întâmpinîndu-se iarăşi reclamaţia numitei Efrosina, prin care cerea ca Yisteria să trim iţă în judecată un delegat ca una ce ar fi cumpărat ţigan i străini şi d[umnea]ei să i se dea ţigani în stăpânire sau preţul lor, Ministeriu l atunci a crezut iarăşi de neces itate ca să întrebe pe onor[atul] M inisteriu al Dreptăţi i de este dreaptă cererea reclamantei şi de are vreo valoare actele ce va fi având doveditoare posesiei acelor ţigani şi drept răspuns s-a primit adresa no. 485 din 2 1 ghenarie // anul 1 855 , prin care se pronunţă în chipul următor: "că precum am mai anunţat şi prin adresa precedentă, nu este în dreptul acestui min ister ca să deschidă proces cu d [umnea] lui logofăt Alecu Belu şi că înseşi poate să procedeze la această măsură de cunoaşte că are vreun drept".

Într-acestea dar, încheindu-se prelucrări le urmate după contestaţi i le reclamantei, Ministeriul , conform îndatoriri i la care se vede chemat prin mai sus numerotata înnaltă rezoluţie, cu respect vă supune în cunoştinţă împrejurările spre cele ce bine veţi chibzu i .

Mini str[ul] finanţialu, Steriadi [m.p.] Şefu l secsiei, N . Pol izu

No. 88(9 Anul 1 857 septemvrie 1 2

[Rezoluţie: ] S-a supus.

Bibl ioteca Academiei Române, fond Manuscrise, mss. 3852, f. 305-305v, 306-306v.


222

1857 noiembrie 2

Ţara Românească. Subadmin istraţia plăşii Olteţul de Sus către Admin istraţia judeţului Vâlcea. Raport privitor la căsătoria lui Nicolae V/adu, dezrobit din satul Sineşti, şi trecerea sa într-o altă categorie fiscală. Este ataşat actul de căsătorie cu legalizarea necesară.

Prim ită 5 noem[brie 1 857]

Onor[ atei] Administraţi[i] a distr[ictu lui] Vâlcea Subadministraţia Olteţului de Sus

No. 9392

Cu raportu l Sfatului S ineşti no. 709 pri imindu-se de la subadministraţie alăturatu l act pentru căsătoria lui Nicolae Vladu lăcătuşul, desrobitul din acel sat [al] vechi [ i] monast[iri] să trimite plecat onor[atei] Administraţi [ i] în no. îndoit, deodată şi cu b i letele sale de cununie spre cuvenita dezlegare.

Ştefan . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

No. 1 2405 1 857, 9vr [noemvrie] 2

[Rezo luţie:] Se va recomanda la Visterie . . . . . . . . [semnătură indescifrab i lă] //

Act

Nicolae Vladu lăcătuşu haitei desrobit monastiresc, dintr-acest sat Sineşti, căsătorindu-să au loat de soţie pă Măriea Mihai Puţăi desrobită din satul Rusăneşti şi s-au cununat de popa Costandin Ganea la biserica cu hramul Sfinţi lor Apostol i .

Pentru care spre încredinţarea cinstitei Visterii d e a-1 înrola între cei lalţi dajnici alcătu indu-să acest act ş i iscăl indu-să de către înşine noi mădulările Sfatului sătesc şi cu pecetea satului să dă pă a noastră răspundere la d inpotrivă neadevăr.

Gheorghe . . . . . . . [ indescifrabil] V lăduţu deaconu Marin Puţău Dumitru Bran

Secretar, 1. Slăvescu [m.p.] Popa Costandin

1 deputaţi


No. 708 1 857 octomvrie 3 1

[Legenda peceţii :] Jud. Vâlcea - Pl [asa] Olteţu de Sus - satul S ineşti //

Subadministraţia plăşi [i] Olteţu1 de Sus Actul acesta fiind în adevăr al Sfatului satu lui Sineşti, pentru încredinţare să legal izază de subadministraţie.

1 857 noemvr[ie] 2 No. 1 2406 Ştefan . . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

[Legenda peceţi i : ] Jud. Vâlcea - Suptcârmuirea plăşi i Olteţul de Sus

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 37/1857, f. 908, 909-909v.

223

1857 noiembrie 14

Ţara Românească. Administraţia judeţului Vâlcea către subadministraţia plăşii Olteţul de Jos. Se dispune cercetarea şi stabilirea datei dezrobirii pentru ţiganca Păuna (înainte sau după aplicarea legii de emancipare din 1 856), pentru care fostul proprietar cere despăgubire. Se cere expedierea actului de dezrobire, daca acesta există.

No. 9350

La Olteţu de Josu

Între indivizi [ i] ţigani foşti sclavi ai d[umnea] lu i aga Costand Otetel işanu pentru care cere plata legiuită figurând şi această individă, anume Păuna fi ica l oani [ i] Ştefănoaica de la satul Pietroasa, coprinsu acei plăşi, care însă se găseşte catagrafisită acolo cu observaţie la numele ei că ar fi l iberată mai nainte, Administmţia în urmarea cereri[i] ce au făcut onor[abi lul] Ministeriu de F inanţă prin ordin �1o. 1 ( ti85, scrie onor[abi lei] Subadminis[traţi i] ca să ia îndeaproape băgare de seamă aceas:tă împregiurare şi după o cercetare ce va face pentru constatarea adev?rului întru aceasta, să grăbească a raporta Administ[raţiei] rezultatul cu des luşire daca numita ecsclavă posedă vreun act din partea d[umnea]lui Otetel işanu pentru a ei l iberare, când totdeodată va trim ite la Administ[raţie] şi zisui act spre a să înnainta după cerere. 1 857 noemvrie 1 4

[nesemnat]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 37/1857, f. 903-903v.


224

1858 ianuarie 18

Ţara Românească. Min isterul Finanţelor către Admin istraţia judeţului Vâlcea. Adresă prin care Administraţia este autorizată să Îl scadă pe Ion Radu Bichiuscă, fost rob, aflat la Închisoare, din venitul dajnicilor dezrobiţi ai satului Cos/eşti, plaiul Coziei.

Ministeriulu F inanţeloru Onor Adminis[traţiei] de Vâlcea

Primit 22 ianuarie [ 1 858] No. 490

Pentru vechiulu emancipatu Ion Radu Bichiuscă din sat Costeşti şi despre care încredinţează actulu anexatu de raportulu acei Onor Adminis[traţi i] cu no. I l că s-au osândit la închisoare pentru relele salle purtări, Ministeriulu-i acordă autorizaţie ca de la corentu l trimestru de ghenarie să-lu scază din ven itu lu dajnici loru desrobiţi ai prezisu lui satu de la no. 347 allu tetradului unde figura înscrisu, având tot într-o vreme îngrijire onor Adminis[traţie] ca la împlinirea termenului osândi sale să-lu prenumere earu în dajdie.

Ministru Finanţeloru, N. Creţulescu [m.p.] Şefu lu secsi i , N. Polizu [m.p.]

No. 3 59 1 858 ghenarie 1 8 Secsia 1

[Rezoluţie:] Să să dea această dezlegare subcârmuiri i respective. C. Lahovari [m.p.]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 20/1858, voi. 1, f. 26

225

1858 ianuarie 24

Ţara Românească. Admin istraţia judeţului Vâlcea către subadmin istraţia plăşii Olteţul de Jos. Ordin de verificare a situaţiei şi Întocmirea unui raport În cazul ţiganilor Toma şi Avram, din satul Giuleşti, neinscrişi În catagrafia emancipaţilor, foşti robi ai serdăresei Elenca Giuleasca, ca aceasta să poată primi


despăgubirea. Anterior s-au făcut cercetări pentru stabilirea locului unde se statorniciseră alţi trei foşti robi ai aceleiaşi Elenca Giuleasca.

[La primire : ] No. 3 14

Olteţul de Jos

O-ei sărdareasa Elenca Giu leasca prin hârtie din parte-i către onor Minister de Finanţă au reclamat că nu i s-ar fi conscris în cuvenita regulă suptnotatele individe şi anume:

Toma ţiganu Ghiţă ţiganu Avram ţiganu Ancuţa Sandi Maria ţiganca

al cărora domici l iu, d[umnea]ei au adăogat a zice că după u ltimarea pozitivă şti inţă ce are, ar fi eczistând în satul Giu leşti, cerere făcând a se Ioa priincioasele d ispoziţii în privinţa constatări[ i ] ş i conscrierii lor ca în vreme, după o asemenea formalitate cerută după legiuirea emancipării sclavi lor, să-şi poată dobândi cuvenita d ispăgubire de preţu l // mansionatelor mai sus cinci individe şi în urmaria ordinului onor[atu lui] Minister cu no. 1 1 682. Scriindu-se suptadministraţi i Olteţu1 de Sus cele de cuvi inţă, [mai multe cuvinte tăiate] s-au primit din parte-i raport supt nr. 82 coprinzător că după cercetarea ce au făcut, au dovedit în cuprinsu-i d in acele ind ivide numai pă Ancuţa Sandi, pă care au şi catagrafisit-o, iar ceilanţi, anume Ghiţă ţiganu şi Maria ţiganca sunt la satul Zătreni de J ios, în acea plasă, precum şi pentru Toma ţiganu şi Avram ţiganu arată că nu sunt în coprinsu-i , prin urmare să pune îndatorire acei cinstitei administraţi i a proceda îndată după regul i le adoptate în asemenea caz şi în termen de trei zile după primirea aceştia să supuie administraţii cerut rezultatul spre a se comunica onor[atului] Minister după cererea făcută, fără a mai adăsta întru aceasta vreo poftorire.

[nesemnat]

1 85 8 ghenar 24 No. 647

ANSJ Vâlcea, fond F;efectura judeţului Vâlcea, dosar 20/1858, voi. I, f. 13-13v.

226

1 858 martie 15

Moldova. Departamentul de Finanţe către casierul Vistierie i. Ordin de eliberare a sumei de 2. 060 lei către " madama " Tatingher, reprezentând dobânda pe un an a obligaţiunilor emise pentru despăgubirea foştilor proprietari de robi, pe care le deţine.


Departamentul de Finans Secsia I I No. 2225 Anul 1 858 1una mart[ie] 1 5 zile

Sămişiei sale

Pe temeiul înşti inţării Ecs[celenţei] S [ale] prinţului caunacam asupra anaforal i i acestui departament no. 2224 din 1 O a curentei luni, se face cunoscut sămişie[i] Vistirii a slobozi în pri imirea d-sali madamei Tatingher suma de dou mi i şasezeci lei, curs haznel i i , dobânda cuvenită pe un an socotit de la 1 8 mart 1 856 pe număr de 20 obligaţii, sub no-le în dos însemnate, valore de 1 000, una de 600 lei sub nr. [ loc alb] trecându-se această sumă asupra paragrafului asignuit prin budgetul anului corent, pentru amortizarea datori i după legea din 1 8 dechemvr[ie] 1 855 , a rădicării robiei din Moldova.

Şef Depart[ament], N. Mi l lo [m.p.] Şef secţii, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Notă:] 2060 lei s-au trecut la 1 8 mart[ie] 1 858 . //

20 obl igaţii valora una mie lei, sub no. 2 1 36 până şi no. 2 1 54 şi una tot de o mie sub no. 2 1 58 iar ace de 600 lei sub no. 6 .

ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 55/1855, f . 1-1v.

227

1858 martie 20

Ţara Românească. Ministerul Finanţelor către Administraţia judeţului Vâlcea. Adresă prin care Administraţia este autorizată să ii scadă pe Ion Nicolae Jintu şi pe Matei Brânză, foşti robi, decedaţi, din venitul dajnicilor dezrobiţi ai satului Mănăstireni, plasa Ocolului.

Ministeru Fi inanţii

Primit la [ 1 858] mart[ ie] 25 No. 2 1 8 1

Ono!"ab[i lei] Administraţi i de Vâlcea

Constatându-se d in actele anecsate la raportul onorab[i lei] Administraţii cu no. 1 684 încetarea d in viaţă a individelor emancipate şi anume:


Ion Nicolae J intu şi Matei Brânză din satul Mănăştireni, Ministerul î i acordă autorizaţiea ca de Ia vi itorul trimestru de apri l ie să scază

pe numiţii d in venitul dajnici lor desrobiţi i ai prezisului sat de Ia no. 465 şi 5 84 al tabl i i unde figura înscrişi.

M in isteru Fi inanţii, Steriadi [m.p.] Şefu secsi i , N. Pol izu [m.p.]

No. 2 1 24 1 858 mart[ie] 20 Sec[ţia] 1

[Rezoluţie:] Să să dea această dezlegare subcârmuirii de ocol. C. Lahovari [m.p.]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 20/1858, voi. I , f . 97.

228

1858 aprilie 1

Moldova. Caimacamul Nicolae Vogoride către Ministerul de Finanţe. Copia ojisului din 1 aprilie 1858 privitor la încetarea temporară a plăţilor dobânzi/ar aferente obligaţiunilor emise pentru despăgubirea foştilor proprietari de robi.

Copie de pi ofisul caimacam[ului] Vogoride din 1 apr i l ie 1 858 sub no. 28, urmat cătră M inisteriul de Finans

Prevăzând că cheltuiel i le ecstraordinare şi neurnite ce statu l este chiemat a face în cursul anului corent nu vor pute fi acoperite cu sumi le asignate prin budgetul Vistieri i pe acest an, eu am găsit de cuvi inţă ca suma afectată spre plata dobânzi lor cuvenite pe obl igaţi i le slobozite de Vistierie pentru emanciparea sclavi lor să fie păstrată intact[ă] până Ia a doa dislegare. Prin urmare ordonezi acelui depart[am�nt] ca, conformându-se ofisului de faţă, să nu sloboază nici un ban din suma citată destinată pentru asămine dobânzi.

Iscăl it, N. C. V[ogoride]

Întocmai copie, Bădescu [m.p.]

L[ oc] p[ ecete] No. l l 64


N.B. Să se ştie că originalul ofis deşi este pri imit în sămeşie, însă s-au luat de secţia I I-a, lăsând întocmai copie şi adeverind precum se vede.

A. Bondrescu [m.p.]


229

1858 aprilie 19

Ţara Românească. Ministerul Finanţelor către Admin istraţia judeţului Vâlcea. Ordin de verificare a numelui epitropului casei răposatului Constantin Olănescu: Ghiţă Străchinescu, care cere despăgubire pentru 6 ţigani emancipaţi, sau Nicolae Iliescu, care deţine o procură prin care este autoriza/ să ridice preţul foştilor robi, şi raportarea rezultatului.

M inisterul Finanţelor

Prim it \ 858 apr[ i l ie] 2 1 No. 2967

Onor[abilei] Administraţ i i de Vâlcea

Pe lângă raportul acei onor[abi le] Ad[ministra]ţ i i din anu l 1 856 sub no. 456 1 s-a pri im it l a min ister o petiţie cu l i stă nominală de ţigani subscrisă aşea in ecstenso: "G.G. Străchinescu d in jud[eţul] Vâlcea cu cererea preţulu i a 6 individe ţigani noi emancipaţi ca foşti sclavi ai cas i i răpos[atu lui] Costandin Olănescu", recomandându-se totdeodată că Străchinescu este epitrop al acei casă, care indiv ide şi constatându-se după toate cerutele regul i , s-au recomandat printr-o speţială l istă de onorab[i la] comisie a emancipatelor indiv ide. Însă în trecutul martie anul curent s-au înfăţişat oarecine cu alăturata aici în originala procură, subscrisă, după cum se vede, de către un pitaru G. Străchinescu, dar cu neasemănare de cea suplementară, ce se arată mai sus de la petiţia şi l i sta prim itivă, deşi se vede legal izată această procură din partea Pol iţ i i oraşului Râmn icu Vâlci i no. 5 8, unde se cunoscu o ştersătură la nume, iar într-însa un nume cam neînţeles, pitar Ghiţă Străchinescu ca epitrop al mensionatei case Olănescu, slobozită pe numele unui pitar Nicolae I l iescu, împrejurare care au stăv i l it până astăzi răspunderea preţulu i ţigani lor către procurator N . I J iescu.

Dorind dar Ministerul a descoperi un adevăr într-această pricină, inv ită pe acea onor Ad[min istra]ţie a cerceta cu d inadinsu l spre a se doved i dacă alăturata înscrisă procuiă este a adevăratu lui epitrop al mansionatei case Olănescu, cui anume este daEi şi ce a mij locit d-a să înfăţişa asupra acestei chesti i , înprejurările bănuitoare de care fuse vorba şi a raporta Vistieri i în grab cu toată // desluşirea, înapoind tot într-o vreme ş i prezisa procură verifiată şi de către onor Ad[ministra]ţie, ca dreaptă, daca cu prilejul cercetării se va recunoaşte valabilă, spre a se chibzui apoi cele de cuv i inţă.


Ministrul Finanţelor, M. Steriadi [m.p . ] Şeful secs i i , N. Pol izu [m.p.]

No. 292 1 1 858 apri l ie 1 9 Secsia 1

[Rezoluţie:] Fi indcă epitropu aceşti i case pitaru Ghiţă Străchinescu au încetat din viaţă se va porunci onor[abilei] Judecătorie ca să arete cine anume s-au numit curator peste averea răpos[atu lui] C . Olănescu şi totdeodată să binevoiască a face . . . . . [cuvânt indescifrabi l] ca să se arate la onor[ abiia] Vistierie cu acel legal izat după forme . . . . . [cuvânt indescifrabi 1] primească pentru acele ind ivide emancipate şi a afla înprejurări precum şi dispoziţia ce s-a loat . . . . . [cuvinte indescifrabile] ş i spre răspuns la acest ordin .

C. Lahovari [m.p.]

ANSJ Vâlcea, fond Prefectura judeţului Vâlcea, dosar 20/1858, voi. 1, f . 146-146v.

230

1858 aprilie 30

Moldova. Departamentul de Finanţe către casierul Vistierie i. Ordin de eliberare a sumei de 6. 500 lei către Soltana Diu, reprezentând valoarea obligaţiunilor emise pentru despăgubirea foştilor proprietari de robi pe care le deţine. Sunt precizate numerele acestor obligaţiuni.

Departamentul de Finans Secsia H-a No. 3455 Anul 1 858 april ie 30

Sămişiei sale

Alăturatu l către aceasta trimiţându-să sămeşiei acestui Minister întocmai copie de pe afisul Ecs[ celenţei] Sale prinţul caimacam no. 3 7, i să pune înainte, ca comform coprinderei ţitatu lui ofisu, să reguleze slobozirea sumei de 6500 lei, adică şese mi i cinci sute lei curs haznel i i , d[umi]s[a le] agoia Soltana Diu, după obl igaţi i le supt nr. 4264, 4265, 4266, 4267, 4268 şi 4269 de una mi i lei una şi no. 64 de cinci sute lei, după regul i le prescrise prin legiu ire din 1 8 dechemvr[ie] 1 855 atingătoare de plată, oprind şi obligaţi ile citate cu cuvenita adeverire, iar suma se va trece asupra paragrafului asignuit prin buget asupra plăţei obl igaţi i lor.


Şef Depart[ament], N. Mi l lo [m.p.] Şef secţi i, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]


231

1858 mai 13

Ţara Românească. Min isterul de Finanţe către Admin istraţia judeţului Vâlcea. Ordin de verificare a Înscrierii in catagrajie a unui număr de 77 ţigani emancipaţi, foşti robi ai Zoiei Brâncoveanu din plaiul Coziei, şi raportarea rezultatului.

Ministerul Finanţelor Onor[abilei] Administraţii de Vâlcea

Primit 1 5 mai [ 1 858] No. 3605

Epitropia casi i M [ării] S[ale] Doamni Zoi Brâncoveanu, prin adresele sale cu no. 7 şi 40, alătură Ministerului zece dovezi săteşti după cum se coprinde anume în l ista alăturată aci cuprinzătoare de şaptezeci şi şapte individe ţigani noi emancipaţi, foşti sclavi ai zisei case, cu arătare că s-ar fi aflând acum în fi inţă toţi aceia pe la locurile notate, pe care dovezi confrontându-le Min isterul cu generala catagrafie a acelui d istrict nu se găsiră trecuţi într-însa, înţelegându-se că acele individe ar fi rămas pe dinafară.

Pentru aceste cuvinte dar, M inisterul le trimite pe lângă aceasta în original onor[atei] Administraţii , cu inv itaţie ca observându-le ş i după cercetare găsindu-le în fiinţă acele ind ivide pe la locurile arătate, să grăbească a proceda la a lor regulată constatare şi catagrafisire, binevoind a trimite apoi Ministerului cuven ita catagrafie de numele acelor indiv ide, care după toate cercetările ce se vor face nu se vor doved i înscriş i în // generala catagrafie; iar pentru aceia din indivizi care vor fi luat loc în generala catagrafie a emancipaţilor din coprinsul acelui d istrict, să îndrepteze o l istă speţială în desluşire, pentru fiecare individ unde să găseşte catagrafisit, spre a să pute face cele de cuvi inţă, înnaintând totdeodată şi pomenitele acturi pe lângă raportul rezultatu lui .

M inistru, Steriadi [m.p.] Pentru şefu secs i i , . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

No. 3 534 1 85 8 maiu 1 3 Secs ia 1 iu


[Rezoluţie: ] În asemănare aceşti[i] să se scrie suptad[ministra]ţiei de Cozia un adres cu îndatorire ca în soroc de trei zile să comunice Ad[ministra]ţiei rezultatu ce se cere prin acel orden fără a mai adăsta poftorire .


ANSJ Vâlcea, fond Prefectura j udeţului Vâlcea, dosar 20/1858, voi. I, f. 194-194v.

232

1858 septembrie

Moldova. Numitul Veis către Vistierie. Cerere de eliberare a sumei de 60. 000 lei către bancheru/ Mair Safer, reprezentând dobânda obligaţiunilor emise pentru despăgubirea foştilor proprietari de robi, pe care le deţine petentul. Precizează că are aprobarea caimacamului [Nicolae Vogoride] pentru efectuarea acestei plăţi.

Timbru domnesc de 20 de parale

Onoratei Visteri i

Dobânda ce m i se cuvine pe obligaţi ile ce păstrez în somă de 60.000 lei pentru d isrobiţi ş i care dobândă Ecselenţia sa Principele caimacam a încuvi inţat a mi să s lobozi în priivire că interesurile mele cer ca să mă duc pe mai mult timp din capital ie, rog pe acest onorat Departament să o s loboadă d [umisa] le bancherului Meer Safer carele va iscăl i de pri imire în locu-mi, aşa precum eu această somă am priimit-o acum de la d [umnea] lu i depl in .

. . . . . . . [semnătură cu alfabet ebraic]

1 858 septemvri [ loc şters] zile

[Rezoluţie: ] Sămişie . Pe temeiul declaraţi i lu i Veis să vor slobozi ban i i lui Mair Safer.

P . Balş [m.p.]


233

1 858 septembrie 3

Moldova. Departamentul de Finanţe către casierul Vistierie i. Ordin de eliberare a sumei de 12. 000 lei către negustorul Levi Ba in, reprezentând dobânda pe doi ani a 60 de obligaţiuni emise pentru de.\păgubirea foştilor proprietari de robi, pe care acesta le deţine.


Departamentul de Finans Secsia I I-a No. 8040 Anul 1 85 8 1una sectemvr[ ie] 3 laşi

Sămişiei sale

Pe temeiul încuvi inţări i Ecs[celenţei] Sale Prinţu lui caimacam din 1 -iu a

luni i corentă asupra anaforalei acestui minister no. 7976 să face cunoscut sămeşiei ca din paragrafu l asignu it prin budgetul acestui an pentru plata dobânzilor obl igaţi i lor statului pentru ţigani i emancipaţi după legia din 1 8 dechemvr[ie] 1 855 , să sloboadă în priim irea neguţătorului Levi Bain suma de 1 2 .000 lei, adecă douăsprezece mi i lei, dobânda ce i să cuvine în doi ani, de la 1 8 mart 1 856 şi până la 1 8 mart anul corent, pentru şasăzeci obligaţii ce le păstrează numitul subt no. în dos arătat.

Şef Depart[ament] , Balş [m.p.] Şef secţie, . . . . . . . [semnătură indescifrabi lă]

[Notă: ] S-au dat ş i trecut astăzi în 1 0 sept[em]vr[ ie] [ 1 ] 858 //

De la no. 332 1 până şi no. 33 79 şi una subt no. 3270.

ANIC, fond Vistieria Moldovei, dosar 55/1855, f . 12-12v.

234

1859 iunie 4

Moldova. Locuitorii dezrobiţ i ai satului Spria de Jos, ţinutul Tecuci, către Departamentul Treburilor din Lăuntru. Jalbă privind reglementarea situaţiei lor fiscale după statornicirea unora dintre ei pe moşia Pungeşti, ţinutul Vaslui. Se cere fie aducerea Înapoi a acestor locuitori, fie " Înplinirea banilor " impuşi.

[La primire:] No. 3952 S[ecţia] 3 , [ 1 859] iunie 4 - întru lucrările

Onorabi lului Dipartament al Trebi lor din Lăuntru Lăcuitorii d in satul Sprea di Giosu

Jalbă

Deşi după mai multi jalbii ci am adresat onor[abi lului] Departament spre a ni se faci îndestulare di la unii d in locuitorii noştri ci s-au strămutat dintre noi şi s-au statornicit pi moşie Pungeşti i a d[um i]sale Eliza Marcopolo, însă onor[abi lul] Min ister


în ce di pi urmă cu ofiţie no. 8652 din 28 fevr[uarie], au ordonat prefiechllui] de Vasluiu ca de îndată pi numiţii locuitori să-i trimită la unna lor sau să ne îndestuleze cu suma bani lor ce prin izvodul alăturat să prevăd, prefT ectu l] ordonând subprefi ectului] ca di îndată să păşască la faţa locului să rezuluje celi ci i s-au ordonat di onor[abi lul] Minister. Încât noi stăruim la d[umnea] lui subprefect ca să rezuluje sau tri imiteria lor sau înplinirea bani lor mai sus citaţi. Subprefiectul], în loc di a ni îndestula, au început a ni batjocori precum d[umnea] lui au vroit, zicându-ne să-nceapă, deşi noi arătam numirile ofiţii lor acestui onor[ abi l] Ministeriu, încă au venit în curiozităţi pentru // nişte asămine, propuindu-ne că li-am fi cules de prin gunoi.

Acesti di mai [sus] înpregiurări cu răspect le supunem onor[abi lu lui] Ministeriu ş i plecaţi îl rugăm să b inevoiască a ordona locului competent punirea noastră la cai i , spre a nu ni mai pierd i timpul stăru ind la priv[eghetori], cari nu ni produci decât o sărăcie prevăzută pentru noi .

Eu Spiridon Hanu Eu Gheorghie Antosei Eu Ursu Şelariu Eu Ioan Adragăi Eu Vasăli Nanu Eu Săndulachi Postolachi Eu Dumitrani Abalaşei Eu Ion Ifrimu

şi alţii dintre noi .

1 859 iunie 4 zile

[Rezoluţie:] Să să repeteze Prefecturi i oficie no. 8652, invitându-să ca potrivit şi cu rostire să grăbească îndestu lare supl icanţi lor.


ANIC, fond Departamentul Trebilor din Lăuntru - Moldova, dosar 209/1859, f. 10-10v.

235

1859 decembrie 5

Moldova. Catinca Negri către Min isterul de Finanţe. Cerere de strămutare a 70 de familii de ţigani /ingurari de pe moşia sa Glodurile, ţinutul Tecuci, pe motiv că nu le poate asigura lemnul necesar practicării meseriei.

[Primită la : ] 5 dechemv[rie 1 859] No. 93 1 6

Onoratului Departament de F inansu Catinca Negre

� . La moşiia Glodurile din ţinutu l Tecuciului , care acum au trecut în proprietate

me, să află un număr de vro şaptizeci fami l i i l ingurari, cari înainte d i a să disrobi


s-au tot adunat acolo de la s ine, îngăduindu-să de proprietariu l Glodurilor a se hrăni cu meşteşugul lor din pădure de pe ace moşie, pentru interesul , că, de acolo, îi aduce cu înlesnire pe moşi i le Nămoloasa şi Ţigăneşti i la lucru câmpului sau alte lucrări de care ave trebuinţă.

Acum însă că moşiia Glodurile au trecut în proprietate me, şi pe de o parte eu asemine interes de iei nu am, pe de altă parte pădure de pe Gloduri s-au vândut şi tăet, asemine locuri de hrană neputându-le da când toată moşiia cu locul de pădure cu totul nu-i mai mare decât ca vro 320 fălci, iar locul de hrană cu a[l] lăcuitorilor şi cu vatra satului nu se sue nici la 1 00 fălci, vin a ruga pe onoratul Departament a poronci Prefecturii districtului ca să li facă cunoscut a-şi căuta locu de a să aşeza unde vor pute a să învoi căci eu de la primăvară înainte nu pot a le mai da nici locuri nici păduri fi ind numărul lor pre nepotrivit cu neînsemnatele moşiei.

Catinca Negri [m.p.]

1 859 dechemvr[ie] 5

[Rezoluţie:] Cerirea de faţă nefi ind de competenţa acestui Ministeriu, ci de a acelui al Trebi lor din Nătmtru, i să va comunica lui spre regularea celor de cuviinţă .


[Rezo luţie : ] Trimiţându-să di pi aceasta copie Prefecturi i, [se cere] lămurire despre chipul aşezării acelor dezrobiţi şi cazuri le propuse de proprietate .

. . . . . . . [semnătură indescifrabilă]

ANIC, fond Departamentul Trebilor din Lăuntru - Moldova, dosar 696/1859, f. 1 .



GLOSAR

adăsta - aştepta alişveriş, alejveriş - vânzare-cumpărare, luare-dare, neguţătorie, târguială, comerţ,

afacere anafora - act, referat, raport scris; proclamaţie a domnitorului angină, anghină - pânză groasă de cânepă atârdisi, aterd is i - a adăuga beilâc - muncă gratuită, corvoadă bez - în afară de, fără, în plus bezman - arendare pe termen lung, bani i arenzii biv - fost bolniţă - spital pe lângă un aşezământ rel igios brat - frate buiurdiu, buiuldiu, buiurlutiu - ordin, poruncă, scrisoare catahris, catahiris - abuz, încălcare a legalităţii catahrisi - a încălca legea catastif, catastiş - registru contabi l caterisire - destituirea unui preot cămăraş - boier care administra ocnele de sare cămărăşie - administraţia ocnelor câşti, câştiu, căştiu - o parte a arendei unei moşii, p lătită la date fixe chivernisi - a aranja, a organiza, a gospodări, a conduce cifert - sfert, plata pe un trimestru a unei dări cinovnic - slujbaş, funcţionar al administraţiei cu rang mic cirac - om de încredere, favorit, slugă veche cislă - foaie de socotel i ; reprezentare proporţională a dărilor; construcţie pentru

adăpatul vitelor; loc de iernat; aşezare tătărească cl ironom - moştenitor, epitrop, tutore cl ironomie - moştenire cl ironomisi - a moşteni, a administra cl iros - cler coşar, coşăr - hambar, pătul, porumbar covaci, covaş - fierar eul agasi - soldat în armata turcă evită - chitanţă dajdie - dare în bani , bir, impozit dej urstva - comandament, corp de gardă

245


delă, deală - dosar dihonie - vrajbă, discordie, ceartă dimerlie - baniţă doclad - raport, referat, expunere docladarisi - a raporta dopros - interogatoriu, cercetare dosi - a fugi, a da dosul drit - privi legiu, drept epistat - administrator de moşie, vătaf, funcţionar mărunt; ofiţer de pol iţie,

supraveghetor epitrop - tutore, curator, administrator al unui bun sau al unei averi exofil ist - achitat, l ichidat exoflisi - a achita falce - unitate de măsură pentru suprafeţele agricole folosită în Moldova,

echivalentă cu aproximativ un hectar şi jumătate fi lodorimă, fi lodormă, fi lodarmă - gratificaţie garboavă, carboavă - veche monedă rusească de argint gonitoriu - bou tânăr gospod - domnesc, domnească gospod, gospodar, gospodin - domn hainlâc - trădare, răzvrătire haraci ladisi - a se adjudeca la o l icitaţie havalele - obl igaţi i , corvezi, contribuţi i în bani sau natură hazna - tezaur, depozit de bani , vistieria ţării hârste - blană neagră de miel cu lâna creaţă din care se fabrica căciul i ş i gulere heiuri - dependinţe, acareturi h indichiu - şanţ hrisov - act emanat d in cancelaria domnească I - ŞI iconom, econom - administrator al venituri lor unei mănăstiri iraturi - venituri, buget isterisi - a păgubi, a l ipsi, a priva istov - sfârşit, moarte; plata la termen a unei datorii iuzbaşa, izbaş - cel ce păzeşte poarta curţii domneşti iznoavă - minciună, născocire, vorbă fără rost; iar, de la capăt, din nou, încă o dată

(pentru acest înţe les şi varianta iznov) izvod - l istă, copie, însemnare, scriere îngurlui - a se drăgosti ladunca, leduncă - lădiţa de c izmar, cartuşieră leat, let - an, dată precisă matrice, m itrică - registru, condică de stare civilă mâgl is i - a ademeni, a încânta, a înşela meremet - reparaţie, îmbunătăţire, refacere metahirisi, metaherisi - a folosi la lucru pe cineva, a întrebuinţa, a practica, a exercita


metoh, metoc - sucursală a unei mănăstiri sau a unet eptscop11 (subordonată administrativ)

mezat - l ic itaţie micaton - stofă de mătase pentru brâie şi turbane muşchea, muştea - unealtă de c izmărie naht - bani peşin, în numerar namestie - acaret, construcţie auxi l iară nastavnic, năstavnic - şef eclesiastic, egumen, administratorul unei mănăstiri ; învăţător nezam - lege, regulament obştit - răspândit ocolaş - conducător administrativ al unui polc; locuitor de p lasă ohabnic - l iber, care nu poate fi înstrăinat, pe depl in, statornic, pentru întotdeauna otnoşenie - raport, comunicat, dare de seamă, situaţie, adresă oficială paftori, poftori, pohtori - a repeta paradosi - a preda paragrafle - prescripţie peripiscă, perepiscă - cauză de proces p l iroforie - înşt i inţare, lămurire, informaţie pl iroforis i - a lua cunoştinţă, a afla, a lămuri posluşnic - scutit de bir în slujba unei mănăstiri sau a unui boier podrad - contract poftorire - repetare polcovnic - colonel, comandantul unui polc polecră - poreclă pomoşnic - funcţionar administrativ pos luşanie - ascultare, supunere povod - motiv, cauză, pricină; marş, călătorie; convoi ; (despre cai) dus de căpăstru pravăţ - ţintă, obiectiv pravi lă - lege scrisă, d ispoziţie pravi lnic(ă) - în conformitate cu pravi la, prevăzut de pravi lă predmet - privinţă, obiect, scop; afacere, cauză, problemă presudstvie, presustfie, presudsvie - tribunal, instanţă de judecată, judecată, cancelarie,

clădire oficială pristavl is i - a prezenta, a înainta, a preda proci - şi aşa mai departe prociti - repetare profterisi - a oferi proistos - protopop de p lasă, ajutor de protoireu protimis - preemţiune protimisire - întâietate prov l imă - problemă, chestiune, propunere publicaresire, publicuire - publicare, aducere la cunoştinţa publicului rapstire, răpşte, răbştire - dojană, murmur, mustrare, revoltă răfuire - socoteală, a regla o socoteală


rămăie lnic, rămăşesnic - codaş răspas - răgaz răsură - impozit adiţional folosit pentru plata slujbaşi lor răşlu i - a tăia, a smulge, a răpi , a irosi, a prăpădi, a distruge răzneţ - pribeag, înstrăinat rospiscă - chitanţă, dovadă, recipisă samă - cheltuială, cont, socoteală, parte din bir sameş - casier, slujbaş care se ocupă cu încasarea bani lor, administrator financiar săidăcar - meşter argintar sămeşie - casierie sfanţih, şfanţ - veche monedă austriacă de argint, având valoarea de aproximativ

doi lei s ih la - pădure deasa de copaci tineri s in - fiul lu i ; poate înlocui numele de fami l ie s ingh i l.ie -dispoziţie b isericească exprimată printr-un act public slovestnoi, slovesnic - elocvent, convingător, edificator smăcinare - fărâmiţare sorocovăţ - veche monedă de argint, pitac, ban sovet, soveatn ic - cons i l ier spenţer - haină fără pulpane stolnacialnic - şef de birou străgăni - a tărăgăna, a amâna sud -judeţ ştraf- amendă, pedeapsă tacrir - interogatoriu, raport, constatare, informare; decoraţie tembel ic - trândăvie tesl imaris i , testimatisi - a preda, a da în primire tij - (de) asemenea trâmbă - sul trâmbi - a face pânza sul ţedulă, ţidulă - bilet, răvaş; act oficial, adeverinţă, chitanţă ţuţuian - cioban d in Ardeal vade, vadea - termen, soroc, scadenţă vătăşie - organizaţie, căpitănie, subprefectură vechelet, vechi lat, vechi let, vechi l imea - mandat, împuternicire vech i i - împuternicit, locţi itor, mandatar, vătaf vei, vel ich i - mare vornicie - funcţie de primar în sat, demnitate zapciu - subprefect, împl in itor de dări, agent poliţienesc zapis - document, act, dovadă scrisă zapt - confiscare, sechestrare, ţinere în frâu a unor răufăcători zavragiu, zavergiu - cel ce se răscoală zet, zăt - ginere


INDICE GENERAL*

Abalaşei, Dumitrani, ţigan dezrobit 234 Abeza, Botomei, bulubaş 89 Achimădoai, Stavăr, ţigan dezrobit 2 1 1 Acsănia, ţigancă dezrobită 1 60 Adiodan, Plaţi, parucic 1 5 1 Adragăi, Ioan, ţigan dezrobit 234 Agachi, Ionică, ţigan rob particular 33 Albu, Costandin, medelnicer 2 1 O Alecsandri, Iancu, spătar 1 93 Alecsandri, Vasi le, postelnic 1 93 Alecsiu a Căproaei, ţigan dezrobit 1 00 Al icsandru sin Lupan, ţigan dezrobit 1 00 Al icsandru sin Toadir, ţigan rob particular

1 45 Arnan, Dimitrie, biv vei serdar 6 Arnan, vătaf de ţigani 1 77 Amarad ii, Dimitrachi, ţigan dezrobit 1 60 Amărăşti, moşie în judeţul Dolj 93 Anastasia, ţigancă roabă 1 1 8 Anătuţii, Costachi, ţigan dezrobit 1 1 7 Ancuţa Sandii , ţigancă dezrobită 225 Anghel, cizmar din Piteşti 65 Anica, roabă, soţia lui Marin 1 5 1 Anica, ţigancă, soţia lui Radu 1 54 Anica, ţigancă dezrobită 1 97 Antoh/Antohi, M iron, ocolaş 69, 7 1 , 87,

90, 97 Anton s in Radu, ţigan rob particular 6 1 Anton/ Antăn/ Antun, Costandin, ţigan rob

al statu lui 70 Antosei, Gheorghie, ţigan dezrobit 234 Anuţa fata Dobriţei, ţigancă roabă

particulară 1 57 Anuţa, ţigancă dezrobită 2 1 3 Apiţoari i, Vasile, ţigan rob al statului 7 1 , 72 Apostol brat Tanasă, ţigan rob particular

1 1 1 ' 1 1 4 Arapu, Vasile, serdar 1 97, 2 1 8 Arceşti, sat în judeţul Romanaţi 1 77

• Indexarea se face Ia numărul documentului .

Ardeleanu, Gheorghe, paharnic 200 Arfip sin Apostol, bulubaş 69 Argeş, judeţ în Ţara Românească 2, 3 , 32,

59, 60, 65, 1 1 9, 1 76, 2 1 5; [O]cârmuirea/[ o ]cârmuitorul judeţului - 2, 3 , 32, 59, 60, 65, 1 69, 1 76; plasă în j udeţul Argeş 32; subocârmuirea plăşii - 32

Arghiropolu, Sevastiţa, postelniceasă 98 Arhiri, V asi li Toader, ţigan dezrobit 1 00 Armăşeşti, sat în judeţul Vâlcea 1 8 1 , 1 85 Arte ne/ Arsăne, Ion, ţigan dezrobit 1 1 7 Artene/ Arsăne, Pătrachi , ţigan dezrobit 1 1 7 Arte ne/ Artini , Toader, ţigan dezrobit 1 1 7 Asanache, Dan, paharnic 5 Aslan, Alecu, hatman 1 1 7 Athanasie, egumen al mănăstirii Sf.

Spiridon Vechi 7 aurari vezi ţigani Aureşu Toader, trimis al Nazâriei 45 Avădanei, Vasile, ţigan rob particular 1 45 Avram brat Fiţă, ţigan dezrobit 1 2 1 Avram sin Gheorghe Cod in, bulubaş 1 3, 25 Avram, cămătar evreu 97 Avram, Panaite/Panaite sin Avram, ţigan

dezrobit 1 1 7 Avram, ţigan dezrobit 225

Bacău, ţinut în Moldova 89, 1 6 1 , 1 94, 2 1 7 ; Isprăvnicia/ispravnicul, Administraţia/ administratorul ţinutului - 1 6 1 , 1 94 ; Judecătoria ţinutului - 1 6 1

Bacrău/Bacron, Ion, ţigan rob al statului 1 06

Bain, Levi, negustor 233 Balan, lonid, ţigan dezrobit 1 00 Balaşa, ţigancă, soţia lu i Vasi l i sin Nech ita

1 97

249


Baldovin, Avram, ţigan dezrobit 1 73 Baldovin, Gheorghe, ţigan dezrobit 1 73 Baldovin, Matei, ţigan dezrobit 1 73 Baldovin, Radu, ţigan dezrobit 1 73 Baldovin, Stoica, ţigan dezrobit 1 73 Bale, Stoica, ţigan dezrobit 1 00 Balica sin Toader !van, ţigan rob al statului

1 06 Balica, Alecsandra, născută Andrieşu, soţia

lui Dimitrie Bal ica I I I Bal ica, Dimitrie, comis I I I , 1 1 2, 1 1 4 Balş, sat în judeţul Romanaţi 82 . Balş, A., ministru de Finanţe al Moldovei

63, 64, 233; secretarul statului 1 1 2, 1 1 5 Balş, Ana, proprietară de robi 205, 2 1 O Balş, Panaite/Panaiote, la Departamentul

Averilor Bisericeşti al Moldovei 1 1 8; postelnic 1 90, 1 9 1 ; la Vistieria Moldovei 232

Balta, plasă în judeţul Dolj 1 78; subcârrnuirea p lăşi i - 1 78

Banrău, Simion, ţigan dezrobit 1 00 Banu, ţigan dezrobit 2 1 3 Banu, Buţă, ţigan rob al statului 26 Bamaz, Cutia, ţigan rob al statului 9 1 Başotă, Anastasie, logofăt 1 98, 20 1 Batoţi, sat în judeţul Mehedinţi, pichetul de

la - 54, 56 Băcan sin M ihaiu a Mariei, ţigan rob

particular 8 Bădălău, Grigori, ţigan dezrobit 1 00 Bădărău, Macsim, ţigan dezrobit 1 00 Bădărău, Neculai, ţigan dezrobit 1 00 Bădărău, Stan, ţigan dezrobit 1 00 Bădescu, funcţionar cancelarie 228 Bădirău, Vasăli, bulubaş 69 Băirel, Anghel, ţigan dezrobit 1 00 Băirel, Coste, ţigan dezrobit 1 00 Băirel, Gavril, ţigan dezrobit 1 00 Bălăceanu, Costandin, logofăt 86 Bălăcioaica, Stăncuţa, proprietară de robi 1 87 Bălănescu, 1 . , martor 2 1 1 Băleanu, Emanoi l , mare logofăt 1 3 8 Băleanu Grigore, mare ban 6 1 Băleanu,' M., şeful Departamentului din

Lăuntru al Tării Româneşti 202, 206, 2 1 5 Băleanu, N ic�lae, şeful Departamentului

Financiar al Tării Româneşti I 96, 203 , 204, 208; me�bru al Comisiei financiare 1 92

250

Bărătia biserică în Bucureşti 1 1 6 Bărc�r,

' Toader, ţigan dezrobit 1 60

Bărcăneşti, sat în judeţul Ialomiţa 1 62 Bărgău, Nechita, ţigan rob al statului I 06 Bărgău, Ştefan, ţigan rob al statului 1 06 Bărsan, Vasil i , ţigan dezrobit 2 1 1 Băzgăţiu, Toader, ţigan rob particular 1 45 Bâcleşanu, Ioan, slugă boierească I 04 Bână, Nicolae, ţigan rob particular 1 7 1 Bârca, sat în judeţul Dolj 1 78 Bârlad, oraş în ţinutul Tutova 1 82 Bechescu, Costandin, polcovnic 9 Beldiman, la Nazâria robilor ocârrnuirii 1 1 7 Belu, Alecu, logofăt 22 1 Bereasca, moşie în judeţul Argeş 1 69 Bergău, Toader, ţigan rob al statului I 06 Bergău, Vasăli, împuternicit al ţiganilor 1 06 Bemafschi i/Bemaschii, Anton, locuitor în

Dorohoi I I I Bibescu, G., ocârrnuitoru ljudeţului Romanaţi

80, 93 Bibescu, Gheorghe, domn al Ţării Româneşti

( 1 842-1 848) 1 20- 1 22 Bibescu, Ioan, clucer 93 Bică, Toader, ţigan pustnicit 20 Bichiuscă, Ioan Radu, ţigan dezrobit 224 bi lete de drurnlrăvaşe de preumblare 46,

47, 50, 1 26, 1 33 , I 38 bi lete de slobozenie/răvaşe de slobozenie

46, 47, 1 1 2 B ineată sin Bălănan, vătaf de ţigani 95 B iniaţă, ţigan rob particular 8 bir/capitaţie/cislă/dajdie/impozite/taxe,

strângerea/plata - 4, 1 0- 1 2, 1 6-20, 22, 28-30, 32-35, 40-43 , 45, 49, 5 1 , 57, 59, 60, 63, 64, 79, 87, 90, 99, 1 00, 1 07-1 09, 1 1 3- 1 1 5, 1 22, 1 23 , 1 28, 1 35, 1 36, 1 42, 1 48, 1 49, 1 59, 1 60, 1 63 , 1 64, 1 73 , 1 74, 1 78, 1 83 , 1 84, 1 86, 1 98, 20 I , 203 , 2 1 2, 2 1 9, 234; suplimentarea dajdiei (Moldova) 43, 45, 49; abuzuri în perceperea - 1 8, 43, 49, 59, 9?,

. 99,

2 1 2 · situatii/l iste fiscale 49; zecmmlă, strâ�gereafplata - I 2, 28, 34, 43, 49, 64, 79, 1 24, 1 48, 1 49, 1 60, 2 I 2

Birgău, N iţă, ţigan rob al statului 1 06 Birinţi, polc în armata turcă 1 43 Bivolari sat în tinutul Dorohoi I I I , 1 1 4 Blahniţa

', plasă in judeţul Mehedinţi 54


Bobeşti, moşie în judeţul I lfov 1 64 Bogzoaia, sat în ţinutul Dorohoi 1 00 Bojoreanu, Alecu, medelnicer 1 4 Bolovan, Dumitru, vătaf de ţigani 1 35 Bondrescu, A. , funcţionar la Vistieria

Moldovei 228 Borăneasca, Maria, slugereasă 86 Borănescu, Costandin, pitar 1 4 Borănescu, jurist-consultul statului

(Moldova) 1 46 Borcea, plasă în judeţul lalomiţa 1 32, 1 47,

1 80; sub[ o ]cârmuirea/sub[ o ]cârmuitorul plăşi i - 1 32, 1 47, 1 80

Bornaz, Nan, ţigan rob al statului 1 O, I l Bosna, Ion, bulubaş 89 Bosnea/Busnea/Ceauşul, Ioan, ţigan dezrobit

1 94, 2 1 7 Boteanca, Zoiţa, martor 9 Botoşani, ţinut în Moldova 55, 1 00, 1 60,

l 97, 2 1 8 ; Judecătoria ţinutului - 2 l 8 Bourianu, Condureanu, ţigan dezrobit 2 l 1 Bourianu, Costandin, ţigan dezrobit 2 1 1 Bourianu, Gheorghi, ţigan dezrobit 2 1 1 Bourianu, Gl igori, ţigan dezrobit 2 1 1 Bourianu, Pavăl, ţigan dezrobit 2 1 1 Bourianu, Simion, ţigan dezrobit 2 1 1 Braboveanu, Costandin, proprietar de robi

66, 68 Bran, Dumitru, martor 222 Braşovanu, Petrache, ocolaş 1 9 Braşoveanu, Ion, vătaş de ţigani 73 Brate, N iţu, ţigan rob mănăstiresc 1 08 Brate, Stan, ţigan rob mănăstiresc 1 08, 1 1 3 Brăescu, Alecsandru, cumnatul lui Vasile

Arapu 2 1 8 Brăila, judeţ în Ţara Românească 85, 2 1 5;

[O]cârmuirea/[ o ]cârmuitorul judeţului - 85, 1 56, 1 72; Judecătoria comercială din - 1 72; oraşu l - 1 0, I l , 1 72

Brâncoveanu, Casa -/ Epitropia Casei Brâncoveneşti 1 28, 1 35- 1 37, 1 57, 23 1

Brătianu, T., cârmuitorul judeţului Argeş 1 69, 1 76

Brătulescu, N icolae, îngrij itorul moşiei Manucu 1 32

Brâncoveanu, Elisaveta, băneasă 3 1 Brâncoveanu, Zoe, urmaşă a fami liei

domnitoare Brâncoveanu 1 28, 1 35-1 37, 1 57, 23 1

Brânză, Matei, ţigan dezrobit 227 Bubuie, Irimie, ţigan rob al statului 73 Bucătariu, Gheorghi, ţigan dezrobit 2 1 1 Bucătariu, Ioan, ţigan dezrobit 2 1 1 Bucătariu, Ursach i, ţigan dezrobit 2 1 1 Buciumi, săl işte a moşiei Galbeni 1 1 7 Bucureşti, oraşul 2, 4, I l , 1 2, 44, 46, 50, 56,

58, 62, 77, 79, 1 03 , 1 1 6, 1 33-1 35, 1 37, 1 39, 143, 1 5 1 , 1 54, 157, 1 65, 1 70, 1 96, 202, 22 1 ; sfatul orăşenesc al - 44; biserici şi mănăstiri în - 7, 44, 79, 1 1 6, 1 79; Poliţia - 1 20, 1 3 1 , 1 34, 154, 1 96, 202, 22 1 ; comisia de Albastru din - 1 34;

"culoarea" Verde din - 154; problema pâinii în - 44; spitalul din - 1 70

Budeasa, sat în judeţul Argeş 3 Budişteanu, secretar/şef secţie la Vistieria

Ţării Româneşti 4, 1 2 Bujor, Ion, vătaş de ţigani 73 bul ibaşi, bulubaşi vezi vătaşi Bunescu, S. , funcţionar la Vâlcea 1 25 Bunul sin Mane, giude, ţigan rob particular 8 Burcă, Neculai, proprietar de robi 73 Buşne, ocolaş 1 9 Butoiu, Petru, ţigan rob particular 1 59 Buzău, judeţ în Ţara Românească 88, 1 56,

1 66, 2 15; [O]cârmuirea/[ o ]cârmuitorul judeţului - 88, 1 56, 1 66

Buzdugan, Toader, bulubaş 69, 7 1 , 72 Buzescu, Stroe, boier 2 1 3 Buzeşti, sat în judeţul Muscel 1 33

Cacaleţ, Iordache, proprietar de robi 1 34 Calinderu, Lazăr, serdar 1 50, 1 52 Caloian, Alecu, ţigan rob al statului 88 Caluda/Caludi, Sterie, fost proprietar de

teren 1 72 Canovici, A., martor 1 72 Cantacuzino, Alexandru, cneaz 33 , 35 Cantacuzino, Aron, boier 1 46 Cantacuzino, Constantin, caimacam al

Ţării Româneşti (sept. 1 848 - iunie 1 849) 1 26

Cantacuzino, Dimitrie, logofăt 2 1 1 Cantacuzino, Grigore, boier 1 46 Cantacuzino, I ancu, mare logofăt 2 1 O capitaţie vezi bir Carala, moşie în judeţul Teleorman 1 67 Carbova, sat în Serbia 54


catagrafie/catastif ( catastih)lmatrice/situaţie/ listă/şti inţă/tabele 4, 7, 8, 1 0, I l , 33 , 5 1 , 60, 66, 68, 93, 1 00- 1 02, 1 09, 1 27, 1 29, 1 35, 1 36, 1 60, 1 66, 1 74, 1 78, 1 8 1 , 1 85, 1 95, 1 97-1 99, 203-2 1 2, 2 1 4, 2 1 5, 2 1 9-22 1 , 223 , 225, 229, 23 1 ; comisia de catagrafiere 4, 1 85, 1 95, 203, 2 1 O, 2 1 6, 229; propunere de întocmire a unor catagrafii/liste/foi 48; catastifele stărostiei 1 62; perioade catagrafice 1 68, 1 76, 1 77, 1 79

Catargiu, Iordache, logofăt 8 Catrina, fata lui Ivan Li lă 3 1 Catrina, ţigancă dezrobită 1 97 Catrina, ţigancă roabă particulară 1 87 Călăraşi, târg în judeţul Ialomiţa 9 1 căldărari vezi ţigani Căldăraru, Ioan, ţigan rob particular 1 3 8 Călin, ţigan dezrobit 209 cărămidari vezi ţigani Cărpescu, 1., epistat 1 1 9 căsătorie vezi viaţa/probleme de fami l ie Cătrina vădana, ţigancă dezrobită 2 1 1 Căzana, Tanasache, spătar 209 Câlneşti, plasă în judeţul Vlaşca 1 34;

subcârmuirea plăşi i - 1 34 Câmpineanu, Costandin, mare logofăt al

Pricini lor B isericeşti 7 Câmpul Libertăţii (la 1 848) 1 33 Câmpul, plasă în judeţul Ialomiţa 1 62 Câmpulung, oraş în judeţul Muscel 1 33 Cârcotă, Neculai, ţigan dezrobit 2 1 1 Cârligătura, ocol în ţinutul Iaşi 20, 24, 34,

37-40, 69, 7 1 -73, 8 1 , 87, 90, 97, 1 06 Câmoşteanu, Ion, ţigan rob particular 1 58 Cârstea, preot 1 4, 1 5 Cerchez, Costache, cârmuitorul judeţului

Muscel 1 26 Cemeţi, oraş în judeţul Mehedinţi 54, 58 cete vezi vătăşii Chelariu, Iftodi, ţigan dezrobit 2 1 1 Chelariu, Ştefan, ţigan dezrobit 2 1 1 Chetrariu, Ioan, ţigan dezrobit 2 1 1 Ch ică, Dimitraş, vătaş de ţigani 8 1 Chilariu, Ioniţă, ţigan dezrobit 2 1 1 Chioru, Ghiţă, vătaf de ţigani 92 Chirculescu, N. , la Departamentul Credinţei

din Ţara Românească 1 73 Chiri iac, Al icsandru, ţigan dezrobit 2 1 1

252

Chiri l , arhimandrit 1 1 5 Cicu sin Olog, ţigan rob al statului 95 Ciocăneşti, sat în judeţul Ialomiţa 1 80 Ciocoveni, sat în judeţul I lfov 1 57 Ciomârzac, Cioviţă, ţigan rob particular 33 Ciorce, Toader, ţigan dezrobit 1 00 cislă vezi bir Ciupeasca, Catinca, martor 9 Ciupescu, D., martor 9 Cladova, oraş în Serbia 54 Climent, cleric Ia mănăstirea Cozia 1 4 Clinceanu, M. , parucic 1 55 Cloşcă, Şărban, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 Cloşcă, Voicu, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 Coacineu, Ion, ţigan rob particular 1 87 Cocorăşti, moşie în judeţul Prahova 1 05 Cojac, Vasi1i , oco1aş 1 06 Cojoc, Arhire, ţigan dezrobit 1 00 Cojoc, Costandin, ţigan dezrobit 1 00 Cojoc, Toader Ursachi, ţigan dezrobit 1 00 Cojocăreanu, boier 120 Cojocu, Costandin, ţigan dezrobit 1 00 Cojocu, Ursachi, ţigan dezrobit 1 00 Comandamentul Oştirii Ţării Româneşti/

Dejurstva Oştirilor Româneşti 54, 58 Comisia financiară din Ţara Românească 1 92 Conachi, Vogoride Catinca, prinţesă 1 95 Condre, Răducanu, ţigan rob particular 1 45 contracte de muncă şi de statomicire a unor

ţigani robi ai statului sau mănăstireşti pe moşi i particulare 84, 86, 1 00-1 02, 1 06, 1 09, 1 1 7, 1 27

Copou, ocol în ţinutul Iaşi 2 1 1 Corat, Ioan, ţuţuian 1 44 Corbii Mari, sat în judeţul Vlaşca 1 3 8 Comescu, Mihalache, şeful Departamentului

Pricini lor Bisericeşti din Ţara Românească 59; epitrop al Casei Brâncoveanu 1 35, 1 37, 1 57

Comescu, Răducanu, biv vei clucer 74 Cornet, L. 1 2 Cornul lui Şărban, sat în ţinutul Botoşani 1 00 Coroda, Nicolae, serdar 209 Costache, C., la Departamentul Credinţei

din Ţara Românească 1 73 Costachi sin Gheorghiu Pelin, ţigan

dezrobit 1 97 Costachi sin Vasil i , ţigan dezrobit 1 97 Costachi , lordachi, proprietarul moşiei

Hudeştii Mari 1 00


Costachi, ţigan dezrobit 1 00 Costach i , ţigan dezrobit 1 97 Costandin, ţigan dezrobit, fiul lui Dumitru

Miclescu 209 Costandin, ţigan dezrobit, fiul lui Ioniţă

Miclescu 209 Costandin, ţigan dezrobit, fiul Sandei 209 Costandin a !rodi i , ţigan dezrobit 1 1 7 Costandin sin Gheorghe Peţu, ţigan

dezrobit 1 00 Costandin sin Iorgu, ţigan rob mănăstiresc

1 08 Costandin sin Lapedat Foltea!Foltea,

Costandin, locu itor în Ostrovul Carbovii 54, 58

Costandina, ţigancă roabă, soţia lui Andrei Pântece V arda 1 3 7

Costandina văduva, ţigancă dezrobită 1 73 Costandineasca, Smaranda, proprietară de

robi 1 59 Costăndoiu, moşie în judeţul Slam Râmnic

86 Costeşti, sat în judeţul Vâlcea 224 Coşula, ocol în ţinutul Botoşani 55 Cotac, V asi li, ţigan rob al statului 1 06 Cotmeana, mănăstire în judeţul Argeş 59 Cotoran, 1 . , la Administraţia de Vâlcea

203, 204, 206 covaci vezi ţigani Cozia, mănăstire în judeţul Vâlcea 1 4, 1 5 ,

52, 53 , 59, 60, 92, 1 69; egumenul mănăstirii - 1 5 , 84; arhimandritul mănăstirii - 52;

Cozia, plai în judeţul Vâlcea 1 25, 2 1 2, 224; Subcârmuirea/subadministraţia plaiului - 1 25, 207, 23 1

Cozianul, egumen 84 Cozma sin Costachi Suriu, ţigan l ingurar

dezrobit 1 00 Cracană, Gheorghe, ţigan arestat 1 94, 2 1 7 Craiova, oraşul 52, 6 1 , 1 1 6, 1 2 1 , 1 3 8, 209;

Divanul criminal din - 52 Crăciun, Vasi l i , ţigan l ingurar dezrobit 1 00 Creţuleasca, Elenca, mama comisului

Manolache Creţulescu 66 Creţulescu, 1 . , cârmuitorul judeţului I lfov 1 79 Creţulescu, M., proprietar de robi 1 43 Creţulescu, Manolache, comis 66, 68 Creţulescu, N. , ministru de F inanţe al Ţării

Româneşti 224

Cristea, Panaite, funcţionar la Divanul Domnesc al Moldovei 1 88

Cristina, ţigancă roabă particulară 1 58 Crupensch i, Grigore, vomic 1 60 Cuca, sat în judeţul Buzău 88 Cujbă, Tanasă, ţigan dezrobit 1 00 Cujoc, Ion, ţigan dezrobit 1 00 Cunescu, N icolae, polcovnic 1 3 1 , 1 32 dajdie vezi bir David, Gheorghe, locuitor în Ostrovul

Carbovii 54 David a Manoloaei, ţigan lingurar dezrobit

1 00 Davidescu, C., subcârmuitorul plăşii Otăsău

1 83, 1 85, 1 86 Dăila, Costandin, ţigan lingurar dezrobit 1 00 Dălachi, Ioan, ţigan rob al statului 99 Dălachi, Miron, ţigan rob al statului 99 Dămieneşti, sat în ţinutul Roman 1 00 Dănciulescu, Ianache, locuitor al Craiovei

1 1 6 Dănilă, Gheorghii , ţigan l ingurar dezrobit

1 00 Dâmboviţa, judeţ în Ţara Românească 74-

78, 1 28, 1 3 1 , 1 35, 1 36, 1 56, 2 1 3, 2 1 5 ; [O]cârmuirea/[ o ]cârmuitorul judeţului -74-78, 1 28, 1 3 1 , 1 35, 1 56; plasă în judeţul Dâmboviţa (Târgui) 74, 1 28, 2 1 3 ; sub[ o ]cârmuirea/sub[ o ]cârmuitorul plăşi i - 74, 2 1 3

Degeraţi, sat în judeţul Prahova??? 168 Deleni, moşia lu i Iorgu Ghica 35 , 8 1 Dendrino, D., martor 1 72 Departamentul Credinţei din Ţara

Românească/Logofeţia Trebi lor Bisericeşti şi Instrucţiei Publice din Prinţipatul Ţării Româneşti 79, 1 73 , 1 74

Departamentul Dreptăţi i din Moldova/ Ministerul de Justiţie 145 , 1 6 1 , 1 82, 1 89, 1 94, 2 1 7

Departamentul Trebilor Bisericeşti din Moldova 1 1 8

Departamentul Trebilor din Lăuntru (Năuntru) al Moldovei 89, 96, 1 1 5 , 234, 235

dezrobirealemanciparea/slobozeniea ţiganilor, desfiinţarea sclăviei 1 I l , 1 1 2, 1 1 4, 1 1 8, 1 2 1 , 1 26, 1 29, 1 75, 1 93, 1 96, 1 98, 200, 20 1 , 206, 207, 2 1 3 , 2 1 8, 223, 228


dezrobiţi/emancipaţi vezi ţigani Dichie, Ion Gheorghe, ţigan dezrobit 1 85 Dichie, Ion, ţigan dezrobit 1 8 1 , 1 85 Dima, Stan, vătaf de ţigani 1 O, 1 1 Dima, Toma, ţigan dezrobit 1 1 7 Dimitri, ţigan dezrobit 1 97 Dimitrie (Dumitrache), biv vei sluger 9 Dincă sin Tudosiie brat Gavrilă, ţigan rob

particular 6 1 Diu, Soltana, fostă proprietară de robi 230 Divanul apelativ al Ţării de Sus (Moldova)

55 Divanul Domnesc al Moldovei 55, 1 44,

1 46, 1 82, 1 88, 1 89, 1 95, 1 98, 2 1 7 Divanul Ţării Româneşti 14 , 1 5 , 52, 1 48,

1 92 Dobaiu, I l i , ţigan 1 ingurar dezrobit 1 00 Dobra, ţigancă roabă particu 1 4 1 Dobranici, Ioan, gospodar 2 1 7 Dobre, Matei, ţigan rob a l statului 88 Dobroneanca, Eufrosina, proprietară de

robi 22 1 Dobroşteanu, Costandin, polcovnic 9 Dolj, judeţ în Ţara Românească 93, 1 38,

1 5 1 , 1 78, 2 1 5 ; [O]cârmuirea/ [o]cârmuitorul judeţului - 1 3 8, 1 4 1 , 1 5 1 , 1 7 1 , 1 77, 1 78

Domneşti, moşie domnească în plasa Sabarului 95

Doneci/Donici, Vasăle, ţigan dezrobit 1 1 7 Dorhan, bulubaş 99 Dorohoi, ţinut în Moldova 1 00, 1 1 4;

[O]cârmuirea ţinutului - 1 1 4; târg I I I Dragomir, pitar 3 1 Dragomireşti, sat judeţul Dâmboviţa 74-78 Drăgan, Vlascu, ţigan patentar 1 62 Drăgescu, N. , funcţionar la Cârmuirea

judeţului Dolj 1 3 8, 1 78 Drăgul in, Dumitru, ţigan rob al statului 99 Duca sin N ică Cojar, ţigan dezrobit 1 60 Dulcescu, T., funcţionar la Departamentul

Trebi lor Bisericeşti din Moldova 1 1 8 Duman, Radu, ţigan fost rob mănăstiresc

1 67 Dumbrava, plasă în judeţul Dolj 1 78 Dumitrache, nepotul lui Hrisant Hurezeanul

1 73 Dumitrache, ţigan rob part 1 43 Dumitrache sin Micu, bulubaş 1 8

254

Dumitraş a Paraschiţii, ţigan l ingurar dezrobit 1 00

Dumitraşcu sin Costantin !van, ţigan rob l ingurar al statului 1 06

Dumitru, fiul lui Costandin Dăilă, ţigan dezrobit 1 00

Dumitru, ţigan dezrobit 209 Dumitru, ţigan dezrobit 2 1 3 Dumitru, A., secretar la Vornicia Temniţelor

77, 78 Dumitru sin Vasi li , ţigan dezrobit 1 97 Dumitru sin Vladu, ţigan dezrobit 1 73 Dunăre 54, 9 1 Dutcă sin Bunul, ţigan rob particular 8

Eforia spitalelor din Ţara Românească 86 Efrosina, monahia 9 Efstatiu Ioan, proprietar de robi 147 emancipare vezi dezrobire emancipaţi vezi dezrobiţi Ene, ţigan rob mănăstiresc I l O Ene, ţigan rob particular 1 57 Enghel, polcovniceasă din Piteşti 1 54 Episcopia Râmniculuilepiscopul de Râmnic

1 4, 1 5, 52 Epitropia Generală Sf. Spiridon din laşi

1 1 7, 1 98, 20 1 Eşanu, lordachi, ţigan dezrobit 1 60 Eşanu, Toader, ţigan dezrobit 1 60

fami l i i de ţigani/sălaşe/ţigănii 5, 8, 34, 54, 55, 57-59, 6 1 , 74, 8 1 , 82, 85, 86, 88, 92, 93, 95, 98, 1 00- 1 02, 1 09, 1 1 3 , 1 1 8, 1 27, 1 63 , 1 65, 1 73-1 75, 1 83 , 2 1 3 , 235

Fâstâci, moşia mănăstirii Frumoasa 1 1 5 Ferariu, Ioan, ţigan dezrobit 2 1 1 Feredeni/Feredieni, sat în judeţul Botoşani

1 00, 1 60 Feştilă, Mihalachi, ţigan dezrobit 2 1 1 fierari vezi ţigani Fierbinţi, sat în judeţul I lfov 1 63 , 1 65 Fil ip, ţigan l ingurar dezrobit 1 00 Fil ipescu, Alecsandru 1 . , epitrop al Casei

Brâncoveneşti 1 57 Fi l ipescu, Alecsandru R., epitrop al Casei

Brâncoveneşti 1 35 , 1 37, 1 57 Fil ipescu, Alexandru, mare logoflit al

Dreptăţi i 9, 52, 62 Fil ipescu, Costache, maior 85


Fil ipescu, Gheorghe, mare vomic din Năuntru 2; ban 2 1 9

Fil ipescu, Iancu, şeful Departamentului Trebi lor din Năuntru din Ţara Românească 1 27

Fil ipescu, Ioan, şeful Departamentului Vistieriei Ţării Româneşti 1 48-1 50, 1 8 1

Fi lişanu, cârmuitorul judeţului Dolj 1 38, 1 4 1 , 1 7 1 , 1 77

Filotan, scriitorul satului Piscani 1 33 Firu, slujbaş 1 64 Fiţă brat Avram, ţigan dezrobit 1 2 1 Floarea, ţigancă roabă, soţia lui Gheorghe

croitorul 9 Flore, Aurica, soţie de comis 200 Florescu, Gheorghe, ginerele prinţesei

Elisaveta Suţu 1 03 Florescu, 1. Al., epitrop al Casei Brâncoveanu

1 35 Florescu, Manuil, vomicul Temniţelor 46,

50, 5 1 Focşani, târgui 8, 1 1 , 85, 1 46; trecut greşit

ca judeţ 2 1 3 Focşăneanu, F. , fost proprietar de robi 1 99

. Fodor, Costachi, ţigan dezrobit 1 1 7 fond de dezrobire 1 49, 1 50, 1 92, 203 Fotino, A., la Departamentul de Finanţe al

Moldovei 1 95 ; la Secretariatul de Stat al Moldovei 20 1 ; secretar de stat adinterim 220

Fotino, A., la Departamentul din Lăuntru al Ţării Româneşti 1 64

Frânceşti, sat în plasa Ocolul, judeţul Vâlcea 1 86

Frumoasa, mănăstirea l 1 5 fugari (ţigani robi fugari) 8, 1 O, I l , 3 1 , 33 ,

46--48, 50, 54, 56 , 84, 85, 88, 9 1 , 92, 95, 1 00, 1 05, 1 09, ! 1 6, 1 27, 1 3 1-1 34, 1 3 8- 1 40, 143, 1 53-1 56, 1 58- 1 60, 1 7 1 , 1 86; măsuri împotriva fugari lor 46, 56, 84, 85, 9 1 , 92, 95, 1 05, 1 27, 1 3 1 , 1 43 , 1 54, 1 55

Gafiţa lui Cârcotă, ţigancă dezrobită 2 1 1 Gaia, moşie în ţinutul Suceava 33 Galaţi, oraşul 87 , 90, 1 00 ; salahoria la

- 90; carantina - 94, 96; pârcălăbia - 94, 96; pontul!cursul monetar de la - 99

Galben i, moşie a mănăstirii Precista din Roman 1 1 7

Galofirescu, boier 2 1 3 Gane, Iordache, spătar 1 02 Ganea, Costandin, preot 222 Gavril sin Grigore Puţă, ţigan dezrobit 1 60 Gavrilă, ţigan rob particular 6 1 Gavriloaia, Nastasia, ţigancă dezrobită 2 1 1 Găgeni, moşie în judeţul Buzău 92 Găl iciu, Gheorghe, ţigan rob al statului

1 0, 1 1 Găliciu, Neculaie, ţigan rob al statului 1 0, I l Găl iciu, Voicu, ţigan rob al statului 1 O, 1 1 Gănici sin Miclescu, ţigan dezrobit 209 Găoază, Ion, ţigan rob al statului 1 0, I l Găsdac, Gheorgh i, trimis cu dajdia 1 7 Gâlcă, Dumitru, rob mănăstiresc 1 4, 1 5, 52 Gândacu, Radu, ţigan rob mănăstiresc 1 1 O Gel ica, ţigancă roabă, fi ică de bulubaşă 25 Gheorghe, fiul lui Radu, ţigan decedat 2 1 4 Gheorghe, martor 222 Gheorghe, ţigan dezrobit 1 70 Gheorghe, ţigan dezrobit 2 1 3 Gheorghe, ţigan rob particular 1 34 Gheorghe, ţigan rob particular 1 54 Gheorghe, ţigan rob particular 1 57 Gheorghe croitorul, ţigan rob particular 9 Gheorghe sin Cănciu Tătulescu, ţigan rob

particular 3 1 Gheorghe sin Ion, ţigan dezrobit 1 73 Gheorghe sin Onorrei Cojar, ţigan dezrobit

1 60 Gheorghe sin Voicu Găliciu, ţigan rob al

statului 1 O, I l Gheorghi, preot sătesc 2 1 1 Gheorghie sin Onurrei Cojoc, ţigan l ingurar

dezrobit 1 00 Gheorghii a Ilincăi Enciuleiu, ţigan l ingurar

dezrobit 1 00 Gheorghi a lui Ioniţă Bourianu, ţigan

dezrobit 2 1 1 Gheorghi a Sofronoai i , ţigan rob lingurar al

statu lui 1 06 Gheorghi brat Istrati, ţigan lingurar

dezrobit 1 00 Gheorghi sin Constantin Cibotariul, ţigan

rob particular 1 46 Gheorgh i sin I l ie, ţigan dezrobit 200 Gheorghi sin Ion Bacrău/Bacron, ţigan rob

l ingurar al statului 1 06 Gheorghi sin Ivan Stoica, ţigan rob

lingurar al statului 1 06


Gheorghi sin Lupu, ţigan hoţ 2 1 7 Gheorghii sin Samson Vasilachi, ţigan

l ingurar dezrobit 1 00 Gherghina, ţigancă dezrobită 209 Gherghiţa, moşie a Mitropoliei Ţării

Româneşti 57 Ghica, la Epitropia Generală Sf. Spiridon

din Iaşi 1 1 7 Ghica, mare spătar, şeful Oştirii 56 Ghica, Alecu, şeful Departamentului de

Finanţe al Ţării Româneşti 1 29, 1 30, 142 Ghica, Alexandru Dimitrie, domn al Ţării

Româneşti ( 1 834- 1 842) 52, 59, 62, 79, 86, 95, 98; caimacam al Ţării Româneşti 2 1 9, 22 1

Ghica, Costache, secretarul Statului în Moldova 1 93, 1 95, 20 1

Ghica, Grigore Alexandru, domn al Moldovei ( 1 854- 1 856) 1 88, 1 89, 1 9 1 , 1 95, 1 98, 20 1 , 205, 2 1 7

Ghica, I . , secretarul Statului în Moldova 2 1 6

Ghica, lordachi, hatman 1 1 4 Ghica, Iorgu, postelnic, apoi vei vistiernic

35 , 8 1 ; hatman I I I ; mare logofăt 1 66 Ghica, M. , Departamentul din Lăuntru al

Ţării Româneşti 86 Ghica, Marghioala, boieroaică, urmaşă a

familiei domnitoare Ghica 1 40 Ghica, Mihail, mare ban 1 05 Ghiţă, trimis al Nazâriei 45 Ghiţă, ţigan dezrobit 225 G ilort, plasă în judeţul Gorj 209 Ghiţă sin Dumitru, ţigan dezrobit 1 73 Ghiţă sin Ţigănuş lăutaru, rob particular 6 G iuleasca, Elenca, serdăreasă 225 Giuleşti Ţigănia, sat în judeţul I lfov 1 79 Giuleşti, sat în judeţul Vâlcea 225 Giurgiu, Cârmuire[a] de G iurgiu, trecută

greşit în loc de Vlaşca 1 7 1 ; localitatea - 1 43 , 1 7 1 ; închisoarea din - 1 7 1 ; lunea - 1 5

G lodu, sat în judeţul Dolj 1 78 G lodurile, moşie în ţinutul Tecuci 235 G logoveanca, Elena, boieroaică 1 04 G lure, Scarlat, ocolaş 72 Goarcă, Toader, ţigan dezrobit 1 60 Goilă, Ion, ţigan rob l ingurar al statului 1 06 Gorgos, Gheorghi, ţigan rob al statului 24

256

Gorgos, Gheorghi, ţigan rob al statului 99 Gorgos, Vas ile, bulubaş 90 Gorj , judeţ în Ţara Românească 1 22, 209,

2 1 5 ; Ocârmuirea judeţului - 1 22 Gorlu, Neculaiu, ţ igan rob mănăstiresc 1 08 Goştinari, sat în judeţul I lfov 22 1 Govora, mănăstire în judeţul Vâlcea 86 Grădin sin Mihaiu, ţigan rob particular 8 Grădiştea, moşie a mănăstirii Mărgineni

1 08, 1 1 3 Grădişteanu, G., secretar la Marea Vomicie

din Năuntru 1 , 2 Greabănul, sat în judeţul Argeş 1 1 9 Greci, sat în judeţul Olt 84 Grigoraş bătrânu, ţigan lingurar dezrobit

1 00 Grigori a Ursănoaiei, ţigan l ingurar dezrobit

1 00 Grigori sin Apostol Trifan, rob particular

33 , 35 Grigorii sin Istrati, ţigan l ingurar dezrobit

1 00 Grigoriu, Costache, paharnic 1 88, 1 89 Grosu, Toader, ţigan rob particular 1 88,

1 89 Groşi, sat în judeţul Vâlcea 1 8 1 , 1 85; Sfatul

sătesc - 1 85 Gruia sin Gruia, locuitor din Carala 1 67 Gruiu, sat în judeţul I lfov 4 Guluţi, Ion/Luţu Oance, ţigan rob lingurar

al statului 1 06 Gura Aninoasei, sat în judeţul Buzău 1 66 Gure, Gheorgh i, privighetor 89 Gurin, Răducanu, tigan rob l ingurar al

statului 1 06 Gurlea, Costandin, ţigan rob mănăstiresc

1 1 3 Gurlea, Lazăru, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 Guştere, Zamfir, ţigan dezrobit 1 85 Guţu, Tănasă, ţigan dezrobit 2 1 1

Hanţa, Tudorachi, ţigan dezrobit 2 1 1 Hanu, Spiridon, ţigan dezrobit 234 Haretu, Bobocel Niculai, ţigan rob particular

1 82 Herescu, Costandin, şeful Vomiciei

Temniţe lor 53, 77, 78, 82, 83, 9 1 ; şeful Departamentului de Finanţe al Ţării Româneşti 1 2 1 , 1 22


Herţa 7 1 Hina, Alecu, medelnicer, cămăraşul ocnei 14 Hordinschi, Zaharie, ţigan lingurar dezrobi!

1 00 Horezu, mănăstire în judeţul Vâlcea 1 73 Horezu, plai în judeţul Vâlcea 1 73, 1 85, 207,

2 1 2; suptcârmuireaisubadministraţia de - 1 73, 2 1 2

Horlăceni, sat în ţinutul Dorohoi 1 00 Hotaru, sat în judeţul I lfov 1 59 Hotăran i, mănăstire în judeţul Romanaţi

1 67 Hrabeulu, Costache, martor 9 Hrisant Hurezeanul!Horezeanu, arhimandrit

1 73 , 1 74 Hrisodorescu, Nache, secretar la Ocârmuirea

de Dâmboviţa 74 Hrisoscoleu, Alecu, grefier 1 4 Hristea sin Nicolae, ţigan dezrobi! 1 72 Hristidis, G . , grefier 1 72 Hristodorescu, N . , secretar la Cârmuirea

judeţului Muscel 1 33 Hristofor, Ion, ocolaş 22 Hrubă, Vasil i , paznic 2 1 1 Hudeştii Mari, sat în ţinutul Dorohoi 1 00 Hurmuz, Dumitru, proprietar de robi 1 5 8 Hurmuz, vătaf de ţigani 1 63 Hurmuzachi lăutariu, ţigan rob particular 8 Huţanu, Toader, ţigan dezrobi! 1 60 Huţanu, Toma, ţigan dezrobi! 1 60

lalomiţa, judeţ în Ţara Românească 57, 1 72, 1 80, 2 1 5 ; [O]cârmuirea/ [o ]cârmuitorul judeţului - 1 3 1 , 1 32, 1 40, 1 47, 1 62, 1 70, 1 80

Iamandi sin Bunul, ţigan rob particular 8 Iancu, nepotul lui Costandin Cojoc, ţigan

lingurar dezrobi! 1 00 Iancu, Stanu, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 Iancu, Stoica, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 Iancu, ţigan dezrobit 1 97 Iaşi, ţinut în Moldova 55 , 200, 2 1 1 ;

Isprăvnicia/ispravnicul ţinutului - 55, 1 1 8; laşi/laşii/lassy/Eşi/Eşii , oraşul 33 , 63, 90, 97, 1 00- 1 02, I I I , 1 1 2, 1 1 5 , 1 1 7, 1 93, 1 95, 200, 20 1 , 2 1 6 , 220, 232, 233 ; agia oraşului - 1 1 8

Iatropulu, D., funcţionar la Logofeţia Dreptăţii 52

Ifrimu, Ion, ţigan dezrobi! 234 I lenca, soţia lui Panait ceauşul 9 I lfov, judeţ în Ţara Românească 4, 9, 95,

1 57, 1 58, 1 63-1 65, 1 79, 2 1 5 , 22 1 ; [O]cârmuirea/[ o ]cârmuitorul, Administraţia/administratorul judeţului - 4, 95, 1 2 1 , 1 3 1 , 1 37, 1 57-1 59, 1 64, 1 79, 22 1 ; Judecătoria/Tribunalul de Comerţ/Comercială a I lfovului 9, 62, 66, 1 20, 22 1 ;

I l iana, fiica lui Niţă, ţigancă dezrobită 1 97 I l iana, ţigancă dezrobită 1 97 I l ie, Dumitru, neguţător 1 46 I l ie, ţigan dezrobi! 209 I l iescu, Nicolae, epitrop 229 I l i i sin Toma, ţigan rob l ingurar al statului

1 06 I l inca, ţigancă roabă particulară 1 47 I l inca sin Priboi, roabă, soţia lui Anton sin

Radu 6 1 I l inca văduva, ţigancă dezrobită 2 1 1 I l iona, ţigancă dezrobită 1 60 impozite vezi bir Inaisă, Ghiţă, ţigan l ingurar dezrobi! 1 00 infracţiuni/pagube produse de ţigani 1 -3 ,

1 4, 1 5, 3 1 , 33 , 47 , 48 , 50 , 56 , 74-76, 78, 89, 99, 1 3 1 , 1 32, 1 34, 1 3 8, 1 44-1 46, 1 55, 1 56, 1 6 1 , 1 82, 1 88, 1 89, 1 94, 2 1 7, 224; măsuri pentru păstrarea ordinii şi pedepsirea vinovaţilor 47, 48, 50, 75, 76, 78, 89, 1 3 1 , 1 32, 1 34, 1 44, 1 56, 1 82, 2 1 7; vezi şi fugari

Ioan, avocat 1 5 Ioan, ţigan dezrobi! 1 97 Ioan a Ursănoaiei, ţigan lingurar dezrobit 1 00 Ioan lăutariu, ţigan rob particular 8 Ioan sin Cârlan, ţigan rob particular 1 1 4 Ioan sin Gavril Bănţul, ţigan dezrobi! 1 00 Ioan sin Gheorghii Piţul, ţigan dezrobi! 1 00 Ioan sin Ioan a lui Buză Bălăban, ţigan

dezrobi! 1 00 Ioan sin Marin, proprietar de teren 1 72 Ioan sin Toader Urechi, ţigan dezrobi! 1 00 Ioana, ţigancă dezrobită 209 Ioana, ţigancă roabă particulară 1 87 Ioana, ţigancă roabă, soţia lui Stan 1 58 Ioana, ţigancă roabă, soţia lui Toader

Grosul 1 88, 1 89 Ioana, ţigancă, soţia lui Marin 1 56


Ioana sin Radu, roabă, soţia lui Stancu sin Marin Stoian Priboi 6 1

Ioana vadana, ţigancă dezrobită 2 1 1 Ioana văduva, ţigancă dezrobită 1 73 Ion, ţigan dezrobi! 2 1 3 Ion, �gan dezrobi!, fiul lui Nicolae Miclescu

209 Ion, Costandin, ţigan dezrobi! 1 85 Ion sân Cârlanu, ţigan rob particular 1 I l Ion sin Bacrău, ţigan rob al statului 1 06 Ion sin Crangă, ţigan rob mănăstiresc 1 08 Ion sin Petru Bălan, ţigan dezrobi! 1 73 Ion sin Stan, ţigan dezrobi! 1 68 Ion sin Vladu, ţigan dezrobi! 1 73 loneasca, Mariţa, soţia lui Panait Ionescu 1 49 Ionescu, Ghiţă, ţigan dezrobi! 1 96 Ionescu, Panait, căpitan 1 49 Ionică, ţigan dezrobi!, fiul lui N icolae

Miclescu 209 Ioniţă, logofăt al mănăstirii Mărgineni 65 lon iţă, protopop din Râmnic[u Vâlcea] 1 4,

1 5, 52 l oniţă, ţigan rob particular 1 55 Iordache sin Cloşcă, ţigan rob mănăstiresc

1 1 3 Iordache sin Trufescu, ţigan rob al statului 73 Iordache, Vişanu, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 lordachi a Pachiloai, ţigan rob al statului 1 06 lordachi brat I strati, ţigan dezrobi! 1 00 Iordachi sin Dima, ţigan dezrobi! 200 Iordachi sin Istrati, ţigan dezrobi! 1 00 Iordachi sin Todir, ţigan dezrobi! 1 97 lordachi sin Ursachi, ţigan dezrobi! 1 00 Iordan, Costachi, funcţionar 1 06 lorgu, Gheorghe, bulubaş 73 Israel, poporul lui - 2 1 3 Istrate, sameş 1 1 7 Istrate, Iancu, ban 1 09 l strate, Neculai, căminar 1 O 1 Istrati , Gheorghe, ţigan mort 1 60 Istrati, Neculai, cămin ar 1 02 lsvoranu, N icolae, serdar 1 4 1 !van, Lupu, ţigan dezrobi! 1 60 !van, Pintil ie, ţigan dezrobit 1 60 !van, Stoica, ţigan rob l ingurar al statului

1 06 lzmerliu, P., slujbaş 1 60

jalbe/plângeri, reclamaţi i împotriva ţiganilor 3 , 33, 35 , 47, 86, 87, 97, 98, 1 00, 1 88;

258

jalbe/plângeri/reclamaţii ale ţiganilor 1 3-1 5, 23- 25, 27, 57, 59, 7 1 , 72, 83, 87, 89, 90, 99, 1 06, 1 08, 1 1 0, 1 1 3 , 1 1 7, 1 22, 1 3 3 , 1 57, 1 62-1 64, 1 67, 1 68, 1 72-1 76, 1 96, 2 1 3 , 234

J intu, Ion Nicolae, ţigan dezrobi! 227 Jorda, Nech ifor, ţigan dezrobit 1 60 Judili , Ioan, ţigan dezrobi! 2 1 1 Judi l i , Toader, ţigan dezrobi! 2 1 1 Jumătăţeşti de Jos, sat în judeţul Olt 53

Lahovari, C., la Administraţia judeţului Vâlcea 227, 229

Lahovari, Ioan, stolnic 1 4 Lapati, C., cârmuitoru ljudeţului Prahova 168 lăieţi/lăieşi vezi ţigani Lămoteasca/Limoteasca, Elenca/Eiena,

pahamiceasă 1 28, 1 35, 1 36, 1 39, 1 57 Lăscărache, Gheorghe, ţigan rob particular

1 45 Lăscărache, Lupu, ţigan rob particular 1 45 Lăscărache, Neculai, ţigan rob particular 145 lăutari vezi ţigani Leaotă, Toader, ţigan rob al statului 7 1 legi/pravile de dezrobire 1 1 5 , 1 1 7, 1 27,

1 33 , 1 98-200, 203-207, 2 1 1 -2 1 4, 2 1 9, 220, 223 , 225, 226, 233

Lenş, fraţi proprietari de robi 1 50 Lenş, T.F., cârmuitorul judeţului la lomiţa

1 62, 1 70, 1 80 Leonte sin Vasile Trifan, jude de ţigani 33 Leonte, Toader, ţigan rob al statului 72 Lerescu, Gr., la Cânnuirea judeţului Ialomiţa

1 40 Leurda, moşie în ţinutul Botoşani 1 97 Licuriciu, sat în judeţul Gorj 209 l imba ţigănească 1 56 lingurari vezi ţigani Linguraru, Ioan, ţigan rob particular 1 6 1 Lizescu, şef secţie la Departamentul de

Finanţe al Ţării Româneşti 1 29, 1 30, 1 48-1 50

Logofeţia Dreptăţii Ţării Româneşti/ Logofeţia Mare a Dreptăţii/Marea Logofeţie a Dreptăţi i 9, 5 1 , 52, 62, 66, 1 20, 1 37

Logofeţia Pricini lor B isericeşti/Marea Logofeţie a Bisericeştilor Pricini 7, 44, 59, 60


Logofeţia/Departamentul Credinţei Ţării Româneşti 1 22

Logreşti, moşie în judeţul Gorj 98 Lucieni, sat în judeţul Dâmboviţa 2 1 3 Lumini le de Jos, sat jud. Olt 53 Lunea, sat jud Olt 53 Lungu, Al icsandru, ţigan dezrobit 1 1 7 Lungul eseu, Ioan, proprietar de robi 1 7 1 Lupu sin Avram, nevolnic, ţigan l ingurar

dezrobit 1 00 Lupu, M ihai, boier 1 85 Luţa, soţia lui Dobroşteanu Costandin 9 Luţu, Leonti, ţigan rob l ingurar al statului

1 06

Mafteiu, Gligori, ţigan rob lingurar al statului l 06

Malacu, lvanu, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 Malacu, Necula, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 Malacu, Sandu, ţigan rob mănăstiresc 1 08 Malanca, vătăşie de ţigani l O, I l Manea, Dumitru, ţigan dezrobit 1 25 Manoli (Leonachi) sin Toader a Buni i ,

ţigan lingurar dezrobit 1 00 Manu Ioan, şeful Departamentului din

Lăuntru al Ţării Româneşti 76, 88 ; şeful Poliţiei Bucureşti 1 20; secretarul statu lui 1 65 ; şeful Departamentului Vistieriei 1 74, 1 75 ; membru al Comisiei financiare a Ţării Româneşti 1 92; epitrop al Casei Brâncoveanu 1 35 , 1 37, 1 57

Manu, Emanui i/Emanoil , nazârul robilor ocârrnuirii 43, 49

Manucu, sat în judeţul l alomiţa 1 32 Marcopolo, El iza, proprietara moşiei

Pungeşti 234 Marcovici, Simion/Simeon, "monsiu" 9, 3 1 Mardache, Tănase, vătaf de ţigani 1 O, I l Margheala, ţigancă, fiica lui Vasi l i sin

Nechita 1 97 Marghioala, soţie de cămăraş 9 Maria, fată de ţigan 1 04 Maria, fiica Dobrei, ţigancă roabă particulară

1 4 1 Maria, ţigancă a mănăstirii Cozia 1 4, 1 5, 52 Maria, ţigancă dezrobită 1 97 Maria, ţigancă dezrobită 225 Maria, ţigancă roabă particulară I I I

Maria, ţigancă roabă particulară 1 1 4 Maria, ţigancă roabă, fi ica lui Gheorghe

emitorul 9 Maria, ţigancă, soţia lui Toader Stângaciu

200 Maria lui Simion Andronache, ţigancă

roabă a statului 27 Mariea, ţigancă dezrobită, soţia lui N icolae

Miclescu 209 Marighioala, ţigancă, soţia lui Gheorghe 1 54 Mariia Bourianului, ţigancă dezrobită 2 1 1 Mariia lui lftemi, ţigancă dezrobită 2 1 1 Marii a, soţia lui Radu sin Costandin 1 03 Marin, ţigan dezrobit 209 Marin, ţigan dezrobit călugărit 1 00 Marin, ţigan rob particular 1 5 1 Marin, ţigan rob particular 1 56 Marin, ţigan rob particu lar 1 58 Marin al Burcii , ţigan dezrobit 2 1 3 Marinu sin Iancu, ţigan rob mănăstiresc

1 1 3 Marinu, Ion, ţigan rob mănăstiresc I l O Matei sin Ioan Ursachi, ţigan lingurar

dezrobit 1 00 Matei sin Stan Purice, ţigan rob particular

1 39 Mavrocordat, Alexandru, postelnic 55 Mavrocordat, Costachi, logoflit 55 Mavrodin, Alecsandru, medelnicer 1 4 1 Mavrodin, Gheorghe, arendaş l 1 O , l 1 3 Mănăstireni, sat în judeţul Vâlcea 227 Mărăţăiu, moşie în ţinutul Neamţ 2 1 O Mărgineni, mănăstire în judeţul Dâmboviţa

65, 1 08, 1 1 0, 1 1 3, 1 27; năstavnicul mănăstiri i - 1 27

Măriea Mihai Puţăi, ţigancă desrobită 222 Măriea, ţigancă dezrobită 209 Măriuca lui Toader Leaotă, ţigancă roabă 7 1 Mâzăl, ţigan l ingurar dezrobit 1 00 Mehedinţi, judeţ în Ţara Românească 54,

56, 2 1 4 ; Admin istraţia judeţului Mehedinţi 2 1 4

Mehmet Aga, soldat în armata turcă 1 43 Mel inescu, Vasilache, mare armaş 62 Melinescu, Vasile, împuternicitul marelui

ban Grigore Băleanu 6 1 Merăuţă, Nohoiu, ţigan lingurar dezrobit 1 00 Merişăscu, paharnic I I I , 1 1 4 Miclescu, D. , martor 1 88


Miclescu, Dumitru, ţigan dezrobit 209 Miclescu, Ioniţă, ţigan dezrobit 209 Miclescu, N icolae, ţigan dezrobit 209 Micşunescu, Mihai, funcţionar al Yomiciei

Temniţelor 77 Micşuneşti, sat în judeţul I lfov 1 63 , 1 65 Mihaeasa, Catrina, ţigancă dezrobită 2 1 1 Mihai Vodă Viteazu l 2 1 3 M ihalcea văduva, ţigancă dezrobită 1 73 Mihali, D. , funcţionar la Divanul Domnesc

al Moldovei 1 88 Mihăescu, Gheorghie, martor 9 Ministeriul Dreptăţii Ţării Româneşti 22 1 Mititelu, Costandin, ţigan rob al statului 99 Mititelul, Apostol, ţigan rob al statu lui 99 Mitropolia!mitropolitul Ţării Româneşti 7,

44, 57, 1 20 Mitu sin Ion, ţigan dezrobit 1 73 Modoran, Dineu, ţigan dezrobit 1 73 Modoran, Dumitrache, ţigan dezrobit 1 73 Modoran, Gheorghe, ţigan dezrobit 1 73 Modoran, loniţă, ţigan dezrobit 1 73 Modoran, N iţu, ţigan dezrobit 1 73 Modoran, Stoica, ţigan dezrobit 1 73 Modoran, Ştefan, ţigan dezrobit 1 73 Moisa, Toader, ţigan dezrobit 1 60 Moldai, Florea, ţigan al statului 2 1 Moldova 5 , 8 , 1 O, I l , 1 3 , 1 6-30, 33--43,

45, 49, 55, 63, 64, 67, 69-73, 8 1 , 87-90, 94, 96, 97, 99- 1 02, 1 05- 1 07, 1 09, I I I , 1 1 2, 1 1 4, 1 1 5 , 1 1 7, 1 1 8, 1 44-1 46, 1 53 , 1 56, 1 60, 1 6 1 , 1 66, 1 82, 1 88-1 9 1 , 1 93- 1 95, 1 97-20 1 , 205, 2 1 0, 2 1 1 , 2 1 6-2 1 8, 220, 226, 228, 230, 232-235

Moreşti, sat în judeţul Saac 95 Muntean, Ştefan, rob particular 33 Murgăşanu, Ion Alecu, proprietar de robi

1 87 Muscel, judeţ în Ţara RGmânească 126, 1 33,

2 1 5; [O]cânnuireal[o]cânnuitorul judeţului - 1 33

Mustaţă, Simion, vomic 2 1 1 Mutu, Gheorghe, ţigan rob particular 8 Nacu!Nenul, Stan, rob mănăstiresc 14, 15 , 52 Nae sin Ursache, ţigan pusnicit 20 Nanu, Vasăli, ţigan dezrobit 234 Nazâria robilor ocânnuirii a Principatului

Moldovei 1 3 , 1 6-30, 33--43, 45 , 49, 63, 64, 67, 69-73, 8 1 , 87, 89, 90, 96, 97, 99- 1 02, 1 06, 1 07, 1 09, 1 1 7

260

Nămoloasa, moşie în ţinutul Tecuci 235 Neamţ, ţinut în Moldova 1 1 4, 21 O Nebun aş, Ion, vătaf de ţigani 1 O, I l Nechita a Mariei, ţigan l ingurar dezrobit 1 00 Neculaiu, ţigan dezrobit 200 Negoiţă, ţigan rob al statului 1 O, 1 1 Negre, Onofrei, ţigan dezrobit 1 60 Negri/Negre, Catinca, boieroaică 235 Negrilă, Rădoiu, locuitor din Carala 1 67 Negru sin Toader Bacrău, ţigan rob

lingurar al statului 1 06 Negruţ, Gavri l, dezrobit mort 1 00 Negruţ, ocolaş 96 Negulescu, 1 . , martor 1 39 Negulici , Dimitrie, pitar, subcânnuitorul

plăşii Râurilor 1 26, 1 33 netoţi vezi ţigani Nica, Chiriac, polcovnic, subcânnuitorul

ţiganilor statului din plasa Oraşului 1 0, I l Nica, fraţi proprietari de robi 1 47, 208; - R.,

unul din fraţi 208 Nicolae sin Marin al Neacşii , ţigan

dezrobit 1 42 Nicolescu, Costache, vomic de poliţie 1 96 N iculae, ţigan dezrobit 2 1 3 Ni l, fluviul 2 1 3 N iţa, ţigan rob particular 1 87 Niţă, Dumitrachi, ţigan dezrobit 1 97 Niţă, fiul lui Anghel Băirel, ţigan l ingurar

dezrobit 1 00 Niţă sin Costantin Botec, ţigan rob lingurar

al statului 1 06 Niţescu, 1 . , la Administraţia judeţului

Mehedinţi 2 1 4 Niţu sin Mihai Ursu Ionel, ţigan rob al

statului 1 O, I l Niţul, Văsile, ţigan rob particular 1 45 nomazi vezi ţigani norme/pravile bisericeşti, încălcarea - 14 ,

1 5 , 2 1 , 52, 7 1 , 72, 80

Oane sin Moruz, ţigan rob particular 8 Obedeanu, Grigore, membru al Comisiei

financiare a Ţării Româneşti 1 92 Obicinuita Obştească Adunare a Ţării

Româneşti 79 Obileşti, plasă în judeţul I lfov 1 5 8;

subocârmuirea de - 1 58 Obişnuita Obştească Adunare a Moldovei

43, 49,


obligaţiuni emise de stat pentru despăgubirea foştilor proprietari de robi 2 1 8, 226, 228, 230, 232, 233; datoria statului/ despăgubiri datorate de stat pentru răscumpărare de robi I 29, 1 30, 1 48-1 50, 1 52, 1 92, 1 97, 1 98, 200, 20 1 , 203, 205, 208, 2 I 0, 2 1 4, 2 1 8, 220, 223, 225, 226, 228-230

ocolaşi ai Nazâriei I 3 , 1 6, 1 7, 1 9-30, 35-43, 45, 49, 67, 69, 7 1 , 72, 8 1 , 87, 89, 90, 94, 96, 97, 1 07, 1 09

Ocolul, plasă în judeţul Vâlcea 1 86, 207, 2 12, 227; subcânnuirea/subadministraţia plăşii - 1 86, 207

Odobaşa, Gheorghe Chiriac, vătaf de ţigani 1 0, I l

Odobeşti, târg în ţinutul Putnei 1 46 ofis domnesc 52, 79, I 20, I 27, 1 29, 1 48,

1 98, 208, 2 1 2, 2 1 5 Olănescu, Costandin, casa lu i - 229 Olănescu, Ioan P., Ia subcârmuirea de

Otăsău 209 Olt, judeţ în Ţara Românească 53, 84, 2 1 5 ;

plasă în judeţul Vâlcea 207, 2 1 2; subadministraţia plăşii - (Vâlcea) 207; plasă în judeţul Olt 84; plasă în judeţul Romanaţi 80; subcânnuirea/ subcârmuitorul plasei - (Romanaţi) 80; râul 68

Olteniţa, plasă în judeţul Ilfov 1 64; subtocârmuirea plăşi i - 1 64

Olteţul de Jos, p lasă în judeţul Vâlcea 1 23 , I 24, 207, 2 1 2, 223 , 225 ; subcârmuirea/ subadministraţia plăşi i - I23 , 1 24, 207, 223, 225

Olteţul de Sus, plasă în judeţul Vâlcea 207, 2 1 2, 222; subadministraţia plăşii - 207, 222

Oprina, soţia lui Bineaţă sin Bălănan 95 Oraş, plasa -, în jud. Slam Râmnic 1 0, I l Orăşti, sat în judeţul I l fov I 57 Orbeasca, sat în judeţul Teleorman 1 63 ,

1 65 Orbescu, Petrache, clucer 1 37 Oroftiana, sat în ţinutul Dorohoi 1 00 Ostrovul Carbovii, sat în judeţul Mehedinţi

54, 58 Otăsău, plasă în judeţul Vâlcea I 83 , 1 85 ,

1 86, 2 1 2; subcânnuirea/ subadministraţia plăşi i - 1 83 , I 86, 207, 209, 2 1 2

Oteteleşanu, Dinicu, clucer 6 Otetel işanu, Constand, agă 223

Palanga, sat în judeţul Prahova 1 68 Pa1miras, Athanasie, egumenul mănăstirii

Sf. Spiridon Vechi 79 Panait, ceauş 9 Panait, Ştefan Felce, rob al statului 1 8 Panu, funcţionar 1 89 Paraschiva, ţigancă roabă, ţi itoarea lui Ioan

Linguraru 1 6 1 Pascal, supraveghetor 1 1 7 P a văi a Daniţii , ţigan l ingurar dezrobi! 1 00 Pavălu a Ursănoaei, ţigan l ingurar dezrobi!

1 00 Pavel sin Vasile M ititelu, ţigan rob al

statului 23 Pavel, Costache, prăvăliaş în Bucureşti 1 1 6 Pavel, Ioniţă, locuitor al Bucureştiului 1 1 6 Paza, Dumitru, locuitor al Craiovei 209 Părvale, Manolache, ţigan rob al statului 1 O,

1 1 Păscăloaie, Ana, ţigancă roabă particulară

1 82 Pătru sin Gheorghe Duţă, ţigan dezrobit 1 73 Pătru, ţigan dezrobi! 209 Păuna loan i i Ştefănoaica, ţigancă dezrobită

223 Pâcleanu, N icolae, paharnic 92 Pântece, Varda Andrei, ţigan rob particular

I 3 7 Pârâianu, Vasile, proprietar d e robi 1 87 Pârâul Glodului, sat în ţinutul Suceava 1 00 Pârcolan, martor 1 3 3 Pârteşti, moşie în ţinutul Vaslui J O I Peioaia, Aniţa, ţigancă dezrobită 1 00 Peiu, Miron, ţigan l ingurar dezrobi! 1 00 Peiul, Ioan, ţigan l ingurar dezrobit 1 00 Pelicică!Pietia, Gheorghi, ţigan rob particular

1 82 Pelin, Gheorghiu, ţigan dezrobit 1 97 Perca, Stancu/Stan, ţigan dezrobit 1 84, 1 86 Petca, ţigancă, soţia lui Fiţă 1 2 1 Petrachi, ţigan dezrobit 1 97 Petre a Ştefanii , ţigan rob al statului 99 Petre, ţigan dezrobi! 2 1 3 Petru, locuitorul din Batoţi 54 Peuşeşti, sat în ţinutul Cârl igătura 73 Piatra [Neamţ], oraşul I I I , 1 1 4, 205


Piatra, ocol în ţinutul Neamţ 2 1 O Pieptea Grigore, ţigan dezrobit 1 25 Piersiceanu N., şef sectie la Vistieria Ţării

Româneşti 1 8 1 , 1 84, 1 96, 203, 204, 208 Pietroasa, sat în judeţul Vâlcea 223 Pietrureasa, Marghioala, locuitoare din

Râmnicu Vâlcea 1 75 Piscani, sat în judeţul Muscel 1 33 Piscul Negri, sat în judeţul Brăila 85 Pitariu, Gligori, ţigan dezrobit 2 1 1 Piteşti, oraş 65, 1 26, 1 33 , 1 54; Poliţia

oraşului - 65; Piteşti, plasă în judeţul Argeş 3

plângeri vezi jalbe Pletia, Costache, ţigan rob particular 1 82 Pletia, Paraschiv, ţigan rob particular 1 82 Podate, Il ie Ioan, ţigan patentar 1 62 Podate, Sandor Ioan, ţigan patentar 1 62 Podate, Simeon Ioan, ţigan patentar 1 62 Podeni, sat în judeţul Saac 92 Podgoria, plasă în judeţul Prahova 1 39,

subcârmuirea plăşii - 1 39 Poenaru, funcţionar la Logofeţia Dreptăţii

Ţării Româneşti 62 Poeneşti, sat în ţinutul Vaslui I l 1 , 1 1 4 Poiană, Chiriac, ţigan dezrobit 2 1 1 Poiană, Toader, ţigan dezrobit 2 1 1 Poiniasa, Ioana, ţigancă dezrobită 2 1 1 Polizu, N. , şef secţie la Ministerul de

Finanţe al Ţării Româneşti 222, 224, 227, 229

Popeni, sat în ţinutul Tutova 1 82 Popescu, L., cârmuitorul judeţului Ialomiţa

1 47 Popescu, M ihai, vistiemic 1 26, 1 33 , Popescu, Teodor, maior 1 50 Popricani, sat în ţinutul l aşi 2 1 1 Poroineanul, 1 . , funcţionar 2 1 1 Postolachi, Săndulachi, ţigan dezrobit 234 Poşcăniasa văduva, ţigancă dezrobită 2 1 1 Prahova, judeţ în Ţara Românească 9, 1 05 ,

1 68, 2 1 5 ; [O]cârmuireal[o]cârmuitorul judeţului - 1 3 1 , 1 39, 1 68; Judecătoria judeţului Prahova 9

Precista, mănăstire în Roman 1 1 7 Preda, ţigan rob particular 1 87 Prisăceanu, N iculae, epitrop 6 Probota, sat în ţinutul Suceava 1 00 protimis, drept de protimisis 9, 66, 1 90, 1 9 1 Protopopescu, Dumitru 65

262

Pulicoi, Sandu, jude de ţigani 3 3 Pungeşti, sat în ţinutul Vaslui 234 Putna, ţinut în Moldova 1 46 Puţan/Puţoiu, Ioan, ţigan rob particular 1 82 Puţă, Grigore, ţigan dezrobit 1 60 Puţău, martor 222

Racoviţă, A., la Logofeţia Dreptăţi i Ţării Româneşti 66

Racoviţă, Constantin Mihai Cehan, domn al Moldovei ( 1 749- 1 753 ; 1 756-- 1 757) şi al Ţării Româneşti ( 1 753-1 756; 1 763-1 764) 3 5

Racoviţă, l a Nazâria robilor ocârmuirii 97 Rada, ţigancă dezrobită 209 Radovici, Petrache, postelnic 1 75 Radu, preot 1 72 Radu, ţigan dezrobit 2 1 3 Radu, ţigan rob particular 1 54 Radu sin Costandin, ţigan rob particular 1 03 Radu sin N icolae, ţigan dezrobit 1 72 Radu sin vătafu Bineaţă, ţigan rob al

statu lui 95 Rahtivanu, Mihai, cârmuitorul judeţului

Prahova 1 39 Raşi, sat în judeţul Ialomiţa 1 40 Rădeni, moşie în ţinutul Neamţ 1 06 Răducanu sin Costandin, ţigan rob al

statului 73 Răducanu, stolnic, funcţionar 59 răvaşe de preumblare vezi bilete de drum răvaşe de slobozenie vezi bilete de

slobozenie Râmniceanu, G. , secretar la subcârmuirea

plăşii Olteţul de Jos 1 23 Râmnicu Vâlcea, oraşul 14 , 1 5, 1 75 ;

Poliţia oraşului - 229 Râuri, plasă în judeţul Muscel 1 26, 1 33 ;

sub[ o ]cârmuirealsub[ o ]cârmuitorul plăşii - 1 26, 1 33

Regulamentul organic 1 00- 1 02 Revoluţia de la 1 848 1 26, 1 27, 1 33 , 1 54;

guvernul revoluţionar de la 1 848 1 26, 1 33

robialsclavia ţigan ilor I I I , 1 1 2, 1 1 4, 1 26, 1 29, 1 75, 2 1 3 , 226

Roman, Dumitru Stoica, ţigan rob al statului 1 O, I l

Roman, ţinut în Moldova 1 00; mănăstire în ţinutu l - 1 1 7


Romanaţi, judeţ în Ţara Românească 80, 82, 93, 1 67, 2 1 5; (O]cârmuirea! [o]cârmuitorul judeţului - 80, 82, 93

Româneşti, sat în ţinutul laşi 200 Roset, Iordache, clucer 57 Rosetti Roznovanu, Alecu, hatman 1 53 Rosianu, Dumitru, ţigan dezrobit 2 1 1 Roşianu, Ion, ţigan dezrobit 2 1 1 Roşianu, Vasi l i, ţigan dezrobit 2 1 1 Rotariu, Dumitru, ţigan rob l ingurar al

statului l 06 Roţoina, Ion Petre, ţigan dezrobit 1 78 Rucsanda, ţigancă dezrobită 1 97 Rucsandra, ţigancă roabă, soţia lui Costache

Pletia 1 82 Rudeanu, Nae, pitar 1 33 Ruginoasa, sat în ţinutul Suceava 1 44, 1 45 Rusăneşti, sat în judeţul Vâlcea 222 Rusciuc, local itate în I mperiul otoman 1 43 Ruşcoia, sat neidentificat 3 3

Saac, judeţ în Ţara Românească 92; Ocârmuirea!ocârmu itorul judeţului - 92

Sabar, plasă în judeţul I lfov 95, 1 59; subcârmuirea!subcârmuitorul pH1şii - 1 59

Safer, Mair, bancher 232 Safta, ţigancă dezrobită 1 97 Safta, ţigancă dezrobită 209 salahorie/ţigani salahori/plata salahoriei

1 7, 36-39, 67, 69, 70, 87, 90, 94, 96, 97, 1 1 9, 1 22

Samarani, Gheorghe, ţigan rob part 1 44 Samarani, Neculai, ţigan rob particular 1 44 Samoilă, Fănică, ţigan rob mănăstiresc 1 1 3 Sanda, ţigancă dezrobită 209 Sandală, ţigancă dezrobită, soţia lui Ion

Miclescu 209 Sandu, Costandin, ţigan dezrobit 2 1 1 Sandu, Dumitru, rob al statului 20 Satul Nou, moşie în judeţul I l fov 1 64 Savopol, N. , martor 1 72 Sădog/Sădoc, Stroe, bulubaşă 1 3 , 25 Săidăcaru, Lupu, ţigan dezrobit 2 1 1 sălaşe vezi famil i i de ţigani Sălişte, sat în ţinutul Suceava l 00 Sărăceanca, Lucsiţa, proprietară 1 66 Sărindar, mănăstire 1 79; egumenul

mănăstirii - 1 79 Scarlat sin Radu, ţigan rob al statului 83

Scarlat, ţigan dezrobit 1 97 schimb de ţigani robi între particulari 8, 3 1 Schiopu, Gheorghe, ţigan rob al statului

1 0, I l Scorţean, T., slujbaş la Departamentul

Credinţei Ţării Româneşti 1 73 Scridnic, l vanco, ţigan rob particular 1 3 1 scripcari vezi lăutari Seaca, mănăstire 59 Secretariatul de Stat al Principatului

Moldovei 1 1 2 , 1 1 4, 1 1 5, 1 93 , 1 95, 20 1 , 2 1 6, 220

Secretariatul de Stat al Ţării Româneşti 1 50, 1 65, 1 96, 208

Serbia 54, 56, 58 Sf. Apostoli , biserică în satul Sineşti 222 Sf. Dimitrie, biserică în Râmnicu Vâlcea

1 4; sărbătoare ortodoxă servind ca termen pentru plata impozitelor 32

Sf. Gheorghe, piaţă în Bucureşti 1 1 6 Sf. Spiridon Vechi, mănăstire în Bucureşti 7,

44, 79; egumenul mănăstirii - 7, 44, 79 Sf. Troiţă, biserică d in Craiova 1 2 1 Sfatul Administrativ al Moldovei/Înnaltul

Sfat Ocârmuitoriu al Prinţipatu lui Moldavii/Consil iul Administrativ 43, 49, 1 1 4, 1 15, 1 90, 1 9 1 , 2 1 6

Sfatul Administrativ al Ţării Româneşti/ Consil iul Administrativ 202, 203, 2 1 2

Sfatul Administrativ Extraordinar al Moldovei! Consiliul Administrativ Extraordinar 20 1 , 220

Sfatul Administrativ Extraordinar al Ţării Româneşti 202, 2 1 5

Sicleanu, Zamfirache, boier 2 1 3 Sihlea, moşie în judeţul S lam Râmnic 2 1 3 Sihleanu, arendaşul moşiei Gherghiţa 57 Silneni, sat în Imperiul otoman 9 1 Simion a Pachiţii, ţigan lingurar dezrobit 1 00 Simionu, ţigan rob mănăstiresc I l O Sineşti, sat în judeţul Vâlcea 222; Sfatul

sâtesc - 222 Sineşti, sat în ţinutul Tutova 1 1 8 Siret, râu 1 05 Siretul de Jos, ocol în ţinutul Roman 1 1 7 Slam Râmnic, judeţ în Ţara Românească

1 0, 1 1 , 85, 2 1 3 , 2 1 5; [O]cârmuirea/ [o]cârmuitorul judeţului - 85, 1 56

Slăniceanu, N icolae, serdar 1 66


Slătioara, sat în judeţul Romanaţi 80 Slăvescu, I . , secretar subadmin Olteţul de

Sus 222 Slobozia, mănăstire în judeţul lalomiţa 1 70 Slobozia, sat în judeţul Argeş 1 76 Snagov, plasă în I lfov, Subcârm de care

ţine Giuleşti Ţigănia, jud. I lfov 1 79 Socola, grădina domnească de la - 38, 39,

70; via domnească de la - 67, 69 Sofiica, ţigancă dezrobită 1 97 Spirea, trimis al mănăstirii Mărgineni 1 1 3 Spirea/Spiru, zapciu 1 1 3 Spirescu, Ştefan, la Judecătoria ţinutului

Suceava 1 44, 1 46 Spiria, Gheorgh i, ţigan dezrobit 2 1 1 Spria de Jos, sat în ţinutul Tecuci 234 spoitori vezi ţigani Stamate, nepotul lui Hrisant Hurezeanul 1 73 Stan, Petrache, ţigan rob particular 1 45 Stan, Poşton, ţigan rob particular 1 57 Stan, ţigan rob particular 1 58 Stanca brat Matei, ţigan rob al statului 88 Stancu Barbu, ţigan dezrobit 1 79 Stancu, preot în Ostrovul Carbovii 54, 58 Stancul s in Marin Stoian Priboi, ţigan rob

particular 6 1 Stavrache, lacotJ, cojocar 6 1 Stavropol, C., la Comisia de catagrafiere a

robilor emancipaţi 2 1 O Stângaciu, Ioan, ţigan dezrobit 2 1 1 Stângaciu, Ion, ţigan dezrobit 2 1 1 Stângaciu, Toader, ţigan dezrobit 200 Steriadi, ministru de Finanţe al Ţării

Româneşti 2 1 9, 222, 227, 229, 23 1 Stoiana sin Priboi, roabă, soţia lui Dincă

sin Tudosiie 6 1 Stoica sin lancul, ţigan rob mănăstiresc 1 08 Stoica, ţigan rob al statului 1 O, I l Stor, Grigore, ţigan dezrobit 1 60 Străchinescu, Ghiţă, epitrop 229 Străjăscu/Străzescu, lordachi, căminar 1 I l ,

1 1 4 Strâmba, moşie în ţinutul Tutova 1 09 Strica, N ica, ţigan rob mănăstiresc 1 08 Stricat, Vasile, ţigan rob al statului 1 0, I l Stroeşti, moşie 1 45 Sturdza, Costache, logofăt 1 44, 1 45 Sturdza, Mihail Grigore, domnitor al

Moldovei ( 1 834- 1 849) 36, 38, 39, 43,

264

49, 55, 67, 87, 90; via domnească 36; moşiile domneşti 37; grădina domnească 38, 39, 70;

Sturdza, Sandu, spătar 1 6 1 Sturza, Costache, ministrul Trebilor din

Năuntru din Moldova 96 Sturza, Iorgu, beizadea 1 06 Sturza, Zoiţa, născută Baloş, hăttnăneasă 200 Suceava, ţinut în Moldova 1 00; Isprăvn icia

ţinutului - 1 44; Judecătoria ţinutului 1 44, 1 45 ; Tribunalul Criminal icesc 1 46

Suţu, Costache, postelnic 5, 8, 5 1 ; mare logofăt 1 03

Suţu, El isaveta, prinţesă 1 03 Suţu, N. , vei vistier 90, 97, 1 02 Suţu, Nicolae (Necolache), proprietar de

moşii 1 0 1

Şălariu, Vasi li, ţigan l ingurar dezrobit 1 00 Şăndre, Iordachi, ţigan l ingurar dezrobit 1 00 Şăndreni, sat în ţinutul Vaslui 1 02 Şelariu, Ursu, ţigan dezrobit 234 Şirineasa, sat în judeţul Vâlcea 1 83 , 1 86;

Sfatul sătesc - 1 86 Ştefan a lui Ioniţă, ţigan dezrobit 2 1 1 Ştefan a Pachiţii, ţigan lingurar dezrobit 1 00 Ştefan sin Dumitru, ţigan dezrobit 1 73 Ştefan sin Pomica, ţigan ursar, rob al

statului 26 Ştefanu, vătaf de ţigani I l O Ştefănescu, A., "scri itor" 1 72 Ştirbei, Barbu Dimitrie, domnitor al Ţării

Româneşti ( 1 849- 1 853 ; 1 854- 1 856) 1 2 1 , 1 27, 1 29, 1 30, 1 48- 1 50, 1 52, 1 63-1 65, 1 67, 1 73-1 76, 1 96, 202, 203, 208, 2 1 3-2 1 5

Şubin/Şubina Elena, născută Ghica, boieroaică 1 90, 1 9 1 , 220

Tache, Iorgu, spătar 1 99 Tache, sluger 3 1 Tanasă sin Iftime, ţigan rob particular 1 1 1 Tani, local itate neidentificata 3 1 Tatingher, "madamă" 226 taxe vezi bir Tănasă sin Toader Onilă, ţigan dezrobit 1 00 Tănasi sin Eftimi, ţigan rob particular 1 1 4 Tănăsucă, N iţă, bulubaş 1 00


Tăureciu, N ica, vătaf de ţigani 1 O, I l Tâmpeanu, Scarlat, şef secţie la Logofeţia

Dreptăţii din Ţara Românească 66 Târgovişte 74 Târgui Frumos I I I Târgui, ocol în ţinutul Botoşani 1 97 Tecuci, ţinut în Moldova 1 3 , 23, 25, 26,

34, 38 , 94, 96, 235; Prefectura ţinutului - 235; Judecătoria ţinutului Tecuci 1 94

Teleorman, judeţ în Ţara Românească 1 63, 1 65, 1 67, 2 1 5

Teodor, M. , stolnic 2 1 1 Teodoracheffudorache/Dudorache croitoru,

naş la nunta unor robi 1 4, 1 5, 52 Terent, Vasile, sluj itor la Nazâria robilor

ocârmuirii 87 Thomozică, Costache, căminar 67 Timofte, ţigan rob particular 1 6 1 Timofti, Gheorghi, locuitor din Popricani 2 1 1 Tismana, mănăstire în judeţul Gorj 32, 82,

98, 1 22 Titeanu, Grigore, propritar de robi 1 1 9 Tiţă, Gheorghe, ţigan dezrobit 2 1 1 Tiţă, Vasil i , ţigan dezrobit 2 1 1 Toader sin Aniţa, ţigan dezrobit 1 00 Toader sin Apostol Trifan, ţigan rob

particular 3 3 Toader sin Costantin Urâtu, ţigan rob al

statului 1 06 Toader sin Istrati, ţigan dezrobit 1 00 Toader sin Lupu, ţigan rob al statului 24 Toader sin Trifan Dragomir, rob particular 33 Tocilescu, C. , la Logofeţia Pric ini lor

Bisericeşti şi Instrucţiei Publice din Ţara Românească 44, 79

Tocilescu, stolnic, îngrij itorul mănăstirii Tismana 32

Tocu, Iftemi, ţigan dezrobit 2 1 1 Tolentas, Agapi, vătaf de ţigani 20 Toma, ţigan dezrobit 225 Tomca, prăvăl iaş în Bucureşti 1 1 6 Tomuzei, Gheorgh i, ban 1 88, 1 89 Tone, Andrei, ţigan rob particular 1 45 Topolog, plasă în judeţul Argeş 3 1 , 1 69;

subcârmuirea plăşii - 1 69 Tozu, Lazăr, ţigan rob particular 1 45 Traşcă, ţigan rob particular 1 87 Trecianu, Iancu, vomic 1 82 Tricolici, Sava, bulubaş 87

Trifan, Apostol, rob particular 33 Tri fan, Dragomir, rob particular 33 Trifan s in Dragomir, rob particular 3 3 Trifan sin Lazăr, ţigan rob a l statului 73 Trupină, Pătru Nicolae, ţigan dezrobit 1 42 Tudor sin Costandin, ţigan rob particular

1 03 Tudora sin Mihaiu, ţigan rob particular 8 Tudurachi, Costandin, ţigan dezrobit 2 1 1 Tufane, ţigan rob particular 8 Turcia!Înalta Poartă/Curtea Suzerană 43,

9 1 , 195 Tumu, târg în judeţul Teleorman 1 67 Tumu Severin, Poliţia oraşului- 2 1 4 Tutova, ţinut în Moldova 89, 1 09, 1 1 8,

1 82; Isprăvnicia/ispravnicul (Administraţia! administratorul) de - 89, 1 09, 1 1 8, 1 82; ocol în ţinutul Tutova 89

Ţara Românească/Principatul Valahiei/ Principatul României/România 1- 4, 6-1 2, 1 4, 1 5 , 3 1 , 32, 44, 46--48, 50-54, 56-62, 65, 66, 68, 74-80, 82-86, 88, 9 1 -93 , 95, 98, 1 03-1 05, 1 08, 1 1 0, 1 1 3 , 1 1 6, 1 1 9- 143 , 1 47- 1 59, 1 62-1 8 1 , 1 83-1 87, 1 92, 1 96, 202-204, 206-209, 2 1 2-2 1 5 , 2 1 9, 22 1-225, 227, 229, 23 1

Ţible, Vasi le, bulubaş 90 ţigani robi, în funcţie de statutul juridic:

robi ai statului/ocârmuirii 1 , 4, 1 0- 1 3 , 1 6, 1 7, 1 9, 2 1 , 22, 24-26, 28 , 29, 33-35, 37, 38, 4 1 --43, 45-5 1 , 57, 58, 63, 64, 67, 69, 7 1 , 72, 74-76, 78, 8 1 , 83, 87, 88-90, 93-97, 99- 1 02, 1 05-1 07, 1 09, I I I , 1 1 7; robi ai mănăstirilor \ , 7, 1 4, 1 5 , 32, 44, 52, 53, 59, 60, 65, 79, 80, 82, 84, 86, 92, 98, 1 08, 1 1 0, I I I , 1 1 3 , 1 1 5 , 1 22, 1 73 , 1 74, 1 78, 222; robi particulari 1 , 2, 5, 8, 9, 3 1 , 33 , 35 , 46, 48, 5 1 , 55 , 6 1 , 62, 68, 8 1 , 95, 1 03 , I I I , 1 1 2, 1 1 4, 1 1 6, 1 2 1 , 1 26, 1 28, 1 3 1 -1 4 1 , 1 43 , 1 44- 1 47, 1 49- 1 59, 1 6 1 , 1 66, 1 7 1 , 1 75, 1 82, 1 87, 1 88, 1 90, 1 9 1 , 2 1 5 , 2 1 6, 220, 22 1 , 223, 225, 23 1 ; robi particulari răscumpăraţi de stat 5 1 , 55, 1 29, 1 30, 1 48-1 50, 1 52, 1 75, 1 90-1 92, 208, 22 1 ; dezrobiţilemancipaţi 1 00, 1 1 5 , 1 1 7, 1 20-1 25, 1 27, 1 48, 1 49, 1 60, 1 62, 1 63 , 1 65, 1 68, 1 69, 1 72-1 74, 1 76- 1 8 1 , 1 85 ,


1 86, 1 92, 1 98-203 , 205-2 1 6, 2 1 9, 222-225, 227, 229, 23 1 , 234, 235;

în funcţie de modul de dobândire: moşteniţi 8, 9, 3 1 , 55 , 66, 1 47, 1 98, 2 1 4, 22 1 ; primiţi zestre 1 4 1 ; prin vânzarecumpărare de robi între particulari 5, 6, 9, 3 1 , 6 1 , 62, 66, 68; copii de ţigani vânduţi/cumpăraţi 62; licitaţie/mezat pentru vânzare de robi 55 , 62;

în funcţie de ocupaţie şi mod de viaţă: aurari/rudari 1 2, 48; bucătari I I I , 1 1 4, 1 54, 1 6 1 , 1 70, 1 97, 200, 2 1 3 , 2 1 4; căldărari 48, 1 97; cărămidari 57; ciocănaşi 1 4, 1 5 ; doici 1 4, 1 5 ; fierari/covaci/lăcătuşi 33, 73, 1 22, 1 97, 222; lăieţi/lăieşi 8, 1 O, 5 1 , 62, 66, 68, 1 36, 1 90, 1 9 1 , 220; lăutari/scripcari 1 4, I I I , 1 1 4, 1 64, 1 72, 1 80 1 97; l ingurari 1 3 , 22, 24, 25, 33, 35 , 38, 67, 7 1 , 72, 8 1 , 89, 90, 96, 97, 1 00-1 02, 1 06, 1 09, 1 1 7, 235; mil itari (înrolaţi) 2 1 2; netoţi/izgonirea - din Ţara Românească 2, 3, 46-48, 1 56; nomazi 209; patentari/cu meserii neprecizate 1 62, 202, 203, 2 1 2; pustnici 20; spoitori 5 1 ; ursari 1 7, 1 9, 2 1 , 26, 4 1 , 42, 45, 48, 96; vătraşi 5 1 , 1 36, 1 90, 1 9 1 , 200, 220; vizitii/surugii I I I , 1 1 4, 1 43, 1 54, 200; zavragii 74; zlătari 48 .

Ţigăneşti, moşie în ţinutul Tecuci 235 ţigănii vezi famil i i de ţigani Ţurei, Mihai Niţu, ţigan dezrobit 1 42

Udre, trimis al Nazâriei 90 Udrea, lordachi, ins omorât de ţigani 1 6 1 U lmeni Pământeni, sat în judeţul I lfov 1 58 Ungureanu, Dumitru, subpârcălab de ţigani

1 83 Urăche, Ion, ţigan dezrobit 1 1 7 Urăche, Timofte, ţigan dezrobit 1 1 7 Urâtu, Lupu, ţigan rob lingurar al statului 1 06 Urechi, Gavril, ţigan lingurar dezrobit 1 00 Urisăi, Grigore, ţigan dezrobit 1 60 Urlaţi, sat în judeţul Saac 95 Urlăţeanu, Enache, paharnic 95 Urlăţeanu, Scarlat, biv vei serdar 9 Ursache, Sămion, ţigan dezrobit 1 1 7 Ursachi, Lupu, bulubaş lingurar dezrobit 1 00 Ursachi, Vasil iu, ţigan dezrobit 2 1 1

266

ursari vezi �gani Ursu, Toader/Toader sm Ursu Necola,

bulubaş 70 Ursu sin Toader Rotariu, ţigan rob lingurar

al statului 1 06 Urziceni, târg 1 62 Uscatu Ioan, ţigan dezrobit 1 1 8

Valea Albă, sat neidentificat 87 Vasălachi, Dumitrach i, ţigan dezrobit 1 60 Vasile a lui Miron, ţigan rob particular 73 Vasile sin Agachi Ionică, rob particular 33 Vasile sin Chiri lă, ţigan dajnic al statului 1 64 Vasile sin Ciomârzac Cioviţă, rob particular

33 V asi li sin Andrei, ţigan lingurar dezrobit 1 00 Vasili sin Arhiri, ţigan lingurar dezrobit 1 00 Vasil i sin Martin Păduri, ţigan rob

particular 1 46 Vasili sin Nechita, ţigan dezrobit 1 97 Vasi li sin Niţă Negru, ţigan rob l ingurar al

statului 1 06 Vasil i sin Pinti l iu Cojocu, ţigan l ingurar

dezrobit 1 00 Vasi li , ţigan dezrobit 1 97 Vasi lioliu, I l i , ţigan lingurar dezrobit 1 00 Vaslui, ţinut în Moldova 1 6, 22, 27, 29, 34,

1 07, 1 1 4; Isprăvnicia/ispravnicul ţinutului - 22, 1 1 4 ; prefectul de - 234

Văcărescu, Costachi, membru al Comisiei financiare a Ţării Româneşti 1 92

Văcăreşti, mănăstire în judeţul Dâmboviţa 57 Văioga, localitate neidentificată 54 Vălenii Mari, sat în judeţul Dâmboviţa 1 3 5 Vălescu, G. , clucer, sameş/secretar la

Vistieria Ţării Româneşti 1 O, I l ; secretar la Vomicia Temniţelor 46

Vărbilău, sat în judeţul Saac 92 Vărsan, Nicolae Ion, ţigan dezrobit 1 42 Vărzar, Ioan, pitar 1 69 vătăş i i/ţi găn i i/ cete/ cetaşi, vătaşi/văta fi de

ţiganilbulubaşilbul ibaşi 1 0, 1 3 , 1 7, 1 8, 20, 25, 33-35, 37, 42, 43, 45, 48, 59-6 1 , 69-7 1 , 73 , 79, 83, 87, 89-9 1 , 95, 99, 1 1 3 , 1 25, 1 28, 1 35, 1 36, 1 63, 1 72, 1 77, 1 79, 1 83, 1 86

vătraşi vezi ţigani Vătuiu, Ioan, ţigan dezrobit 1 1 7 Vâlcănescu, proprietar de robi din Craiova

1 1 6


Vâlcea, judeţ în Ţara Românească 1 4, 1 5 , 48 , 50, 1 25, 1 8 1 , 1 83 , 2 1 5, 222; [O ]cârmuireal[ o ]cârmuitorul, Administraţia/administratoru l judeţului - 48, 50, 1 23-1 25 , 1 42, 1 73-1 75, 1 8 1 , 1 83-1 86, 203 , 204, 206, 207, 209, 2 1 2, 222-225, 227, 229, 23 1 ; Judecătoria judeţului - 1 4, 1 5 , 1 75, 229;

Vârciorova, pichet pe Dunăre 54 Vârtopu, sat în judeţul Dolj 1 77 Vârtopul Mare, sat în ţinutul Neamţ 2 1 O Vechiu, Neculaiu, ţigan rob mănăstiresc 1 08 Vechiu, Vlad, ţigan rob mănăstiresc 1 08 Vedea, plasă judeţul Olt 53 ; subcârmuirea

plăşii - 53 Veis, probabil cămătar 232 Ventura, Vasi l ie, la Judecătoria ţinutului

Botoşani 2 1 8 Vezetiu, I l i i , ţigan dezrobit 2 1 1 viaţa/probleme de familie 1 3- 1 5, 2 1 , 24-27,

35, 7 1 , 72, 80, 1 42; căsătorii între robi şi liberi 80

Vidraşcu, Panait, ocolaşul ursarilor moldoveni 45

Viişoreanu, C., paharnic 2 1 4 Viişoreanu, Dimitrie, pitar 2 14 Vilara, Alecsandru, vornic 2 1 9 Vinţeasca, Catinca, proprietară de robi 1 5 1 Vistieria Principatului Moldovei/

Departamentu 1 Vistieriei/Departamentu 1 de Finans/ Min isterul de Finanţe 1 6, 28, 34, 35 , 4 1--43, 45, 49, 63, 64, 87, 90, 97, 1 00-1 02, 1 07, 1 09, 1 1 2, 1 1 4, 1 1 5, 1 1 7, 1 60, 1 90-1 93 , 1 95, 1 97-20 1 , 205, 2 1 0, 2 1 6, 2 1 8, 220, 226, 228, 230, 232, 233, 235

Vistieria Ţării Româneşti/Vistieria Principatului Ţării Româneşti/ Departamentul Vistieriei/Departamentul Trebilor Finanţiale/ Departamentul de Finanţe/ Ministerul Finanţelor 4, 7, 1 0-1 2, 5 1 , 1 20- 1 22, 1 27, 1 29, 1 30, 1 42, 1 48- 1 50, 1 59, 1 73-1 75, 1 8 1 , 1 84, 1 96, 203, 204, 208, 2 1 2-2 1 5, 2 1 9, 22 1 , 223-225, 227, 229, 23 1

Vitoria, ţigancă dezrobită 1 97 Viziteu, Dumitru, ţigan dezrobit 2 1 1 Viziteu, Irimia, ţigan dezrobit 2 1 1 Vizureşti, sat în judeţul Dâmboviţa 1 56

Vladu, Nicolae, ţigan dezrobit 222 Vlaşca, judeţ în Ţara Românească 1 34, 1 38,

1 7 1 , 2 1 5 ; [O]cârmuireal[o]cârmuitorul judeţului - 1 3 1 , 1 7 1

Vlădăescul, Ioan, biv vei hatman 62 Vlădăianu, Ion, directorul cancelariei

Departamentului Pricinilor Bisericeşti 59 Vlădăreanu, directorul cancelariei Logofeţiei

Pricini lor Bisericeşti 7 Vlădescu, Gr., funcţionar la subcârmuirea

plăşii Olteţul de Jos, judeţul Vâlcea 1 24 Vlăduţu, martor 222 Voetin, moşie în judeţul Slam Râmnic 2 1 3 Vogoride, Conachi, prinţ 2 1 6 Vogoride, N icolae, caimacam al Moldovei

226, 228, 232, 233 Voicul, Dumitrache, ţigan dezrobit 1 68 Vornicia din Lăuntru a Ţării Româneşti/

Marea Dvornicie din Năuntru/ Marea Dvornicie a Trebi lor din Lăuntru/ Departamentul din Lăuntrul Departamentul Pricini lor din Lăuntru/ Departamentul Interior/ Min isterul de Interne 1 , 2, 1 2, 46--48, 50, 5 1 , 53 , 56, 58, 74-78, 80, 82-86, 88, 9 1 -93 , 95, 98, 1 05, 1 26- 1 28, 1 3 1 - 1 4 1 , 1 43 , 1 47, 1 5 1 , 1 53-1 59, 1 62-1 72, 1 76- 1 80, 1 96, 202, 204, 206, 207, 2 1 2-2 1 5

Vornicia Temniţelor Ţării Româneşti/ Dvornicia Temniţilor 4, 1 0- 1 2, 46, 47, 50-53, 57, 74-78, 82-84, 86, 88, 9 1 ' 98, 105 ; vornicul Temniţelor 1 , 46, 5 1

Vornicie, ocolul - în Moldova 36, 67, 99 V orona, mănăstire 1 00

Zaharia, Iordachi, ţigan rob particular 1 45 Zaharie sin Toader Bacrău, ţigan rob

l ingurar al statului 1 06 Zahariu sin Tănasie, ţigan rob mănăstiresc

80 Zamfir, M., la Judecătoria ţinutu lui Tecuci

1 94 Zamfira, ţigancă dezrobită 1 97 zapciu 3, 1 6, 22, 25, 26, 29, 36, 37, 40, 4 1 ,

43, 45, 49, 79, 1 09, 1 1 0, 1 1 3 , 1 3 5, 1 37 zavragii vezi ţigani Zătreni de J ios, sat în judeţul Vâlcea 225 zlătari vezi ţigani Zoiţa, Ion, ţigan rob mănăstiresc 1 08



A N EXE



1 '

Facsimil 1 . Doc. 1

2 7 1


Farsimil 2. Doc. 10


Facsimil 3. Doc. 1 7

273


Facsimil 4. Doc. 20, f. 127

274


I S ·.

Facsim il 5. Doc. 35, f. 1 5


/

Facsim il 6. Doc. 74, f. 1


Facsimil 7. Doc. 79


��-r,� .�mmt�m:t��u��· "UW�u.J�UlLH " ItPIJIII,IllA T&.Il:fl

278

Facsimil 8. Doc. 101

,., ; ... 1 . .,.. i/V7


UPIIIIJ,UL\. T!l"o�Hrl .-;,.IOe/I.DOBE}.

AJI&..I 1 8 4 2 ,..J�jll.-\ ��(�.1./;'� _

Facsimil 9. Doc. 102


� · . J

Facsimil l O. Doc. 1 1 1 , f. 3

280


Facsimil l l . Doc. 185


Facsimil l 2. Doc. 1 97, f. 2


IMPRIMAT ÎN ROMÂNIA



Date post:	23-Aug-2021
Category:	Documents
Upload:	others
View:	3 times
Download:	0 times