CENTRUL NAIONAL DE EVALUARE I EXAMINARE
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 1
Evalurile Naionale la finalul claselor
a II-a, a IV-a i a VI-a
Raportul administrrii
2014
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 2
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 3
CUPRINS
1 Introducere. Scopul i obiectivele Evalurilor naionale de la finalul claselor a II-a, a IV-a i a
VI-a administrate n anul colar 2013-2014 (EN 2014) ....................................................................... 5
2 Contextul normativ ....................................................................................................................... 8
2.1 Evaluarea naional la finalul clasei a II-a (EN II) ................................................................ 8
2.2 Evaluarea naional la finalul clasei a IV-a (EN IV) ............................................................. 8
2.3 Evaluarea naional la finalul clasei a VI-a (EN VI) ............................................................. 9
3 Proiectarea evalurilor ................................................................................................................ 10
3.1 Identificarea participanilor la evalurile naionale: uniti de nvmnt i elevi (EN II,
EN IV, EN VI) ............................................................................................................................... 10
3.2 Construirea instrumentelor de evaluare administrate la EN II, EN IV, EN VI ................... 11
4 Administrarea evalurilor ........................................................................................................... 27
4.1 Testele i Caietul cadrului didactic din perspectiva procesului de evaluare ....................... 28
4.2 Fiele de evaluare .............................................................................................................. 208
4.3 Platforma de gestionare a rezultatelor elevilor .................................................................. 209
4.4 Manualul de proceduri ....................................................................................................... 210
5 Concluzii comune privind administrarea celor trei evaluri naionale de la finalul claselor a II-
a, a IV-a i a VI-a n anul colar 2013-2014 (EN II, EN IV, EN VI) ............................................... 211
ANEXE.215
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 4
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 5
1 Introducere. Scopul i obiectivele Evalurilor naionale de la finalul claselor a II-a, a IV-a
i a VI-a administrate n anul colar 2013-2014 (EN 2014)
n anul colar 2013-2014 au fost pregtite i administrate cele trei evaluri naionale, de la finalul
claselor a II-a, a IV-a i a VI-a nou introduse prin Legea educaiei naionale nr. 1/2011. Dup ce n
anii colari anteriori, 2011-2012 i 2012-2013, au fost pilotate pe eantioane de coli i de elevi
instrumente de evaluare, caiete ale cadrului didactic, proceduri de administrare, chestionare de
feedback, n anul colar 2013-2014 s-a generalizat, pentru prima dat la nivelul sistemului de
nvmnt preuniversitar, administrarea unor instrumente de evaluare cu un profund caracter de
noutate pentru sistemul educaional romnesc, la nivelurile pentru care au fost administrate cele trei
evaluri naionale.
Dac, n cazul Evalurii naionale de la finalul clasei a IV-a, cea administrat n anul colar 2013-
2014 s-a plasat n continuarea unei serii (evalurile naionale de la finalul clasei a IV-a realizate n
anii 1995, 1998, 2000, 2005, 2007, 2009, pe eantioane naionale reprezentative de coli i de
elevi), n cazul evalurilor naionale de la finalul claselor a II-a i a VI-a a fost prima dat cnd
elevii care urmeaz cursurile claselor a II-a i a VI-a din ntregul sistem educaional au participat la
o evaluare organizat la nivel naional.
Evalurile naionale au fost introduse prin legea educaiei i sunt proiectate ca programe de evaluare
obiective, constatative, care nu urmresc n principal cauzele producerii respectivelor rezultate.
Acesta este rolul analizelor i al cercetrilor ulterioare. Evalurile naionale sunt ns cele care
furnizeaz datele de baz pentru cercetrile investigative, rolul lor ntr-un sistem naional de
evaluare fiind esenial din aceast perspectiv.
Scopul i obiectivele celor trei evaluri naionale de la finalul claselor a II-a, a IV-a i a VI-a sunt
diferite. Fiind stabilite prin Legea educaiei naionale nr.1/2011 (LEN nr. 1/2011) i operaionalizate
prin Metodologia de organizare i desfurare a Evalurilor naionale la finalul claselor a II-a, a
IV-a i a VI-a n anul colar 2013-2014, cuprins n Anexa nr. 1 a Ordinului ministrului educaiei
naionale nr. 3334 din 24.04.2014 (Metodologia...) aceste evaluri pun la dispoziia diferitelor
categorii de beneficiari ai sistemului (elevi, cadre didactice, consilieri educaionali, prini,
directori, inspectori, parteneri educaionali), o varietate de informaii care pot fi utilizate pentru
optimizarea diferitelor aspecte ale procesului educaional.
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 6
Obiectivele evalurilor naionale nou introduse prin LEN nr. 1/2011 sunt diferite n cazul EN II
al EN IV i al EN VI i este important precizarea caracterului lor specific, pentru a putea urmri
posibilitile de optimizare, n raport cu modul n care au fost proiectate i au fost administrate.
Astfel, n cazul Evalurilor naionale de la finalul claselor a II-a i a VI-a elementele comune, care
constituie i elemente de noutate pentru sistemul de nvmnt preuniversitar romnesc, sunt
urmtoarele:
- Rezultatele evalurilor sunt folosite pentru elaborarea planurilor individualizate de nvare ale
elevilor.
- Rezultatele evalurii i planurile individualizate se comunic prinilor elevilor i constituie
documente din portofoliul educaional al elevului.
n plus, n cazul Evalurii naionale de la finalul clasei a VI-a se menioneaz faptul c rezultatele
evalurii sunt utilizate i pentru pre-orientarea colar ctre un anumit tip de liceu.
Prin Metodologie... se precizeaz faptul c rezultatele individuale nu se afieaz, nu se comunic
public i nu se nregistreaz n catalogul clasei (Art. 22(1)). Faptul c rezultatele elevilor nu sunt
cuantificate prin note sau prin calificative este n concordan cu necesitatea de identificare i de
explorare a unor modaliti diferite de prezentare a rezultatelor elevilor, n concordan cu exemple
de bune practici identificate n alte sisteme educaionale europene.
O comunicare optimizat cu prinii necesit informaii ntemeiate pe date, pe informaii concrete,
pe exemple de apreciere a performanelor individuale ale elevilor.
Obiectivele Evalurii naionale la finalul clasei a IV-a sunt, n mare msur, constante n timp,
similare celor ale evalurilor naionale anterioare, pentru a putea evidenia evoluia tendinelor
nregistrate la nivelul nvmntului primar, fiind ns actualizate conform necesitilor normative
i curriculare ale acestei etape:
1. Evaluarea cunotinelor, a capacitilor i a deprinderilor de baz la citire i matematic ale
elevilor de clasa a IV-a, n scopul lurii deciziilor de politic educaional viznd nivelul
nvmntului primar pe baza unor date statistice obinute printr-o metodologie transparent.
2. Raportarea performanelor elevilor testai n termeni compatibili cu modul de raportare din
evalurile internaionale (prin utilizarea codurilor i a descriptorilor de performan asociai
codurilor).
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 7
3. Obinerea unui feedback util din partea sistemului, pentru activarea dimensiunii prognostice a
evalurii, semnificativ pentru proiectarea parcursului educaional ulterior (ciclul gimnazial), dup
generalizarea concluziilor obinute.
4. Informarea, ntr-un mod transparent i accesibil, dublat i de responsabilizare, a diferiilor
parteneri educaionali (responsabili pentru dezvoltarea de politici educaionale specifice, inspectori
colari, profesori pentru nvmntul primar, nvtori, institutori, metoditi, corpul naional de
experi n management educaional, corpul profesorilor mentori din nvmntul preuniversitar,
consilieri educativi, autori de curriculum, autori de manuale i auxiliare curriculare, opinia public,
prini, elevi etc.) cu privire la raportarea performanelor elevilor de clasa a IV-a la standardele
curriculare corespunztoare, pe baza calculrii performanelor medii la nivelul anului 2014.
5. Constituirea unei baze de date comparabile cu evalurile naionale anterioare, pentru a realiza
comparaii ntre cohorte. Astfel, se va putea, de exemplu, determina n viitor evoluia
performanelor colare datorate introducerii clasei pregtitoare n nvmntul primar.
6. Proiectarea i validarea pe eantion naional reprezentativ, selectat din cadrul populaiei de elevi
participante, a unor instrumente de evaluare utile cadrelor didactice pentru diversificarea practicilor
de la clas i pentru compararea performanelor propriilor elevi cu performanele medii naionale.
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 8
2 Contextul normativ
Cele trei evaluri naionale nou introduse prin Legea educaiei naionale nr. 1/2011, actualizat, au
fost reglementate astfel:
2.1 Evaluarea naional la finalul clasei a II-a (EN II)
n Art. 74 (2) al LEN nr. 1/2011 se prevede: La finalul clasei a II-a, fiecare coal, n baza unei
metodologii elaborate de Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului, organizeaz i
realizeaz evaluarea competenelor fundamentale: scris-citit i matematic. Rezultatele evalurilor
sunt folosite pentru elaborarea planurilor individualizate de nvare ale elevilor. Rezultatele
evalurii i planurile individualizate se comunic prinilor elevilor i constituie documente din
portofoliul educaional al elevului.
n Metodologie..., referitor la structura i durata testelor Art. 10, se specific: (1) Testele elaborate
pentru EN II, administrate elevilor care au urmat cursurile clasei a II-a n limba romn, sunt
structurate astfel: a) primul test vizeaz evaluarea competenelor de receptare a mesajelor citite; b)
al doilea test vizeaz evaluarea competenelor de producere a mesajelor scrise; c) al treilea test
vizeaz evaluarea competenelor de matematic; (2) Testele elaborate pentru EN II, administrate
elevilor aparinnd minoritilor naionale care au urmat cursurile clasei a II-a n limba matern,
sunt structurate astfel: a)primul test vizeaz evaluarea competenelor de receptare-producere a
mesajelor citit-scrise n limba romn; b) al doilea test vizeaz evaluarea competenelor de
receptare a mesajelor citite n limba matern; c) al treilea test vizeaz evaluarea competenelor de
producere a mesajelor scrise, n limba matern; d) al patrulea test vizeaz evaluarea
competenelor de matematic.
Referitor la durata alocat rezolvrii testelor, Art. 13 al Metodologiei prevede c la clasa a II-a sunt
alocate cte 25 de minute pentru fiecare test administrat n EN II.
2.2 Evaluarea naional la finalul clasei a IV-a (EN IV)
n Art. 74 (3) al LEN nr. 1/2011 se prevede: (3) La finalul clasei a IV-a, Ministerul Educaiei,
Cercetrii, Tineretului i Sportului realizeaz, prin eantionare, o evaluare la nivel naional a
competenelor fundamentale dobndite n ciclul primar, dup modelul testrilor internaionale,
pentru diagnoza sistemului de nvmnt la nivel primar.
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 9
n Metodologie... referitor la structura i durata testelor, Art. 11 se specific: (1) Testele elaborate
pentru EN IV, administrate elevilor care au urmat cursurile clasei a IV-a n limba romn, sunt
structurate astfel: a) primul test vizeaz evaluarea competenelor de nelegere a textului scris n
limba romn; b) al doilea test vizeaz evaluarea competenelor de matematic, (2) Testele
elaborate pentru EN IV, administrate elevilor aparinnd minoritilor naionale care au urmat
cursurile clasei a IV-a n limba matern sunt structurate astfel: a) primul test vizeaz evaluarea
competenelor de nelegere a textului scris n limba romn; b) al doilea test vizeaz evaluarea
competenelor de nelegere a textului scris n limba matern; c) al treilea test vizeaz evaluarea
competenelor de matematic.
Pentru EN IV, articolul 13 al Metodologiei precizeaz c durata alocat rezolvrii testelor de
evaluare este de cte 60 de minute pentru fiecare test administrat.
2.3 Evaluarea naional la finalul clasei a VI-a (EN VI)
n Art. 74 (3) al LEN nr. 1/2011 se prevede: (4) La finalul clasei a VI-a, toate colile, n baza unei
metodologii elaborate de Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului, organizeaz i
realizeaz evaluarea elevilor prin dou probe transdisciplinare: limb i comunicare, matematic
i tiine. Proba de limb i comunicare va cuprinde limba romn i limba modern I, iar pentru
elevii din clasele cu predare n limbile minoritilor naionale, i limba matern. Rezultatele
evalurilor sunt utilizate pentru elaborarea planurilor individualizate de nvare ale elevilor i
pentru preorientarea colar ctre un anumit tip de liceu. Rezultatele evalurii i planurile
individualizate de nvare se comunic prinilor elevilor i sunt trecute n portofoliul educaional
al elevului.
n Metodologie... referitor la structura i durata testelor, n Art. 12 se specific: Testele elaborate
pentru EN VI sunt structurate astfel: a) primul test vizeaz evaluarea unor competene din aria
curricular Limb i comunicare; b) al doilea test vizeaz evaluarea unor competene din aria
curricular Matematic i tiine ale naturii.
Pentru EN VI, art. 13 precizeaz c durata alocat rezolvrii testelor de evaluare este de cte 60 de
minute pentru fiecare test administrat.
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 10
O meniune special trebuie fcut n cazul elevilor aparinnd minoritilor naionale care au urmat
cursurile n limba matern, crora li s-au asigurat testele de matematic la EN II i la EN IV i,
respectiv, pentru aria curricular Matematic i tiine ale naturii, n cazul EN VI, att n limba n
care au studiat, ct i n limba romn.
Prezentarea acestului context normativ este necesar tocmai pentru a reglementa elementele de
noutate introduse la nivelul sistemului educaional, precum i pentru a facilita cunoaterea, de ctre
diferitele categorii de participani la aceste evaluri din cadrul sistemului de nvmnt
preuniversitar, a elementelor specifice privind organizarea i administrarea evalurilor naionale
nou introduse prin LEN nr. 1/2011.
Administrarea, la nivel naional, a celor trei evaluri trebuie s conduc, n funcie de msurile
luate, la o cretere a responsabilizrii tuturor partenerilor educaionali implicai i, n timp, a calitii
globale a actului educaional.
3 Proiectarea evalurilor
3.1 Identificarea participanilor la evalurile naionale: uniti de nvmnt i elevi (EN
II, EN IV, EN VI)
Deoarece n anul colar 2013-2014 evalurile naionale nou introduse prin LEN nr. 1/2011 au fost
administrate pentru prima dat la nivelul ntregului sistem educaional este necesar prezentarea
dimensiunilor participrii unitilor de nvmnt i a elevilor implicai.
Distribuia unitilor de nvmnt i a populaiei colare vizate de cele trei evaluri
naionale introduse prin LEN nr. 1/2011
n anul colar 2013-2014
Uniti de nvmnt
Total Urban Rural
3925 1113 2812
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 11
Distribuia elevilor nscrii la nceputul anului colar 2013-20141
Elevi
nscrii n clasa a II-a
Elevi nscrii n clasa a IV-
a
Elevi
nscrii n clasa a VI-a
203 387 193 603 197 700
Prezentarea gamei limbilor moderne I i a limbilor materne studiate la clasa a VI-a
Nr. limbilor
moderne I studiate
(EN VI)
Nr limbilor
materne studiate
(EN VI)
5 (englez, francez,
german, italian,
spaniol)
9 (maghiar, ceh,
croat, german,
italian, rromani,
srb, slovac,
ucrainean)
Prezentarea distribuiilor elevilor i a colilor participante la cele trei evaluri naionale, precum i a
gamei limbilor materne i a limbilor moderne studiate n clasa a VI-a subliniaz dimensiunea
efortului de organizare i de participare la nivelul ntregului sistem educaional.
3.2 Construirea instrumentelor de evaluare administrate la EN II, EN IV, EN VI
Pentru punerea n aplicare a regulii fundamentale conform creia fiecare elev care susine evaluarea
naional trebuie s primeasc instrumentele de evaluare n limba n care nva/parcurge
1 Datele de referin sunt cele furnizate de publicaia nvmntul primar i gimnazial la nceputul anului colar 2013-
2014. Bucureti, Institutul Naional de Statistic, 2014.
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 12
curriculum-ul au fost elaborate teste i, respectiv, caiete ale cadrului didactic pentru toate limbile de
predare identificate n conformitate cu interogarea Bazei de date naionale a educaiei.
De asemenea, au fost traduse, acolo unde cadrul normativ a impus acest lucru, att testele elevilor,
ct i descriptorii de performan asociai codurilor din caietele cadrului didactic i instruciunile de
administrare a evalurilor.
Construcia testelor a implicat participarea grupurilor de lucru ale CNEE, constituite prin apel
public, pe discipline/arii curriculare i, respectiv, pe limbile de predare, n funcie de solicitrile
identificate la nivelul sistemului.
Astfel, pentru EN II au fost elaborate instrumentele de evaluare conform tabelului urmtor:
3.2.1 Teste elaborate/traduse pentru Evaluarea naional la finalul clasei a II-a 2014 (EN II)
Nr.
crt. Limba de predare Teste elaborate Nr. de variante
1. Romn Test Citit Test Scris
Test Matematic
2+1 rezerv 2+1 rezerv 2+1 rezerv
2. Ceh Test Scris/Citit - Limba romn Test Scris - Limba matern Test Citit - Limba matern Test Matematic
2
2
2
2 (traduse)
3. Croat Test Scris/Citit - Limba romn Test Scris - Limba matern Test Citit - Limba matern Test Matematic
2
2+1 rezerv 2+1 rezerv 3 (traduse)
4. German Test Scris/Citit Limba romn Test Scris Limba matern Test Citit Limba matern Test Matematic
2+1 rezerv 2+1 rezerv 2
3 (traduse)
5. Maghiar Test Scris/Citit Limba romn Test Scris Limba matern Test Citit Limba matern Test Matematic
2+1 rezerv 2+1 rezerv 2+1 rezerv 3 (traduse)
6. Rromani Test Scris/Citit Limba romn Test Scris Limba matern Test Citit Limba matern Test Matematic
2+1 rezerv 2+1 rezerv 2+1 rezerv 3 (traduse)
7. Srb Test Scris/Citit Limba romn 2+1 rezerv
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 13
Pentru EN IV au fost elaborate instrumentele de evaluare conform tabelului urmtor:
3.2.2 Teste elaborate/traduse pentru Evaluarea naional la finalul clasei a IV-a 2014 (EN
IV)
Test Scris Limba matern Test Citit Limba matern Test Matematic
2+1 rezerv 2+1 rezerv 3 (traduse)
8. Slovac Test Scris/Citit Limba romn Test Scris Limba matern Test Citit Limba matern Test Matematic
2+1 rezerv 2+1 rezerv 2+1 rezerv 3 (traduse)
9. Ucrainean Test Scris/Citit Limba romn Test Scris Limba matern Test Citit Limba matern Test Matematic
2
2
2
2 (traduse)
Nr.
crt. Limba de predare Teste elaborate Nr. de variante
1. Romn Limba romn Matematica
2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv
2. Ceh Limba romn (pentru minoriti) Limba matern Matematic
2 + 1 rezerv 2
2 + 1 rezerv (i traduse)
3. Croat Limba romn (pentru minoriti) Limba matern Matematic
2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv (i traduse)
4. German Limba romn (pentru minoriti) Limba matern Matematic
2 + 1 rezerv 2
2 + 1 rezerv (i traduse)
5. Maghiar Limba romn (pentru minoriti) Limba matern Matematic
2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv (i traduse)
6. Rromani Limba romn (pentru minoriti) Limba matern Matematic
2
2
2 + 1 rezerv (i traduse)
7. Srb Limba romn (pentru minoriti) Limba matern Matematic
2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv (i traduse)
8. Slovac Limba romn (pentru minoriti) Limba matern Matematic
2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv 2 + 1 rezerv (i traduse)
9. Ucrainean Limba romn (pentru minoriti) Limba matern Matematic
2
2
2 + 1 rezerv (i traduse)
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 14
Pentru EN VI au fost elaborate instrumentele de evaluare conform tabelului urmtor:
3.2.3 Teste elaborate/traduse pentru Evaluarea Naional la finalul clasei a VI-a 2014 (EN
VI)
a. Proba pentru Aria curricular Matematic i tiine ale naturii
b. Proba pentru Aria curricular Limb i comunicare
Nr.
crt.
Limba de
predare Teste elaborate Nr. de variante
1. Romn Matematic i tiine ale naturii 2 + 1 rezerv
2. German Matematic i tiine ale naturii 2 + 1 rezerv (traduse)
3. Italian Matematic i tiine ale naturii 2 + 1 rezerv (traduse)
4. Rromani Matematic i tiine ale naturii 2 + 1 rezerv (traduse)
5. Srb Matematic i tiine ale naturii 2 + 1 rezerv (traduse)
6. Slovac Matematic i tiine ale naturii 2 + 1 rezerv (traduse)
7. Ucrainean Matematic i tiine ale naturii 2 + 1 rezerv (traduse)
8. Maghiar Matematic i tiine ale naturii 2 + 1 rezerv (traduse)
Nr.
crt. Combinaia pe arie curricular
Nr. de variante
1. Limba romn - Limba englez 2 + 1 rezerv
2. Limba romn - Limba francez 2 + 1 rezerv
3. Limba romn - Limba german 2
4. Limba romn - Limba spaniol 2
5. Limba romn - Limba italian 2
6. Limba romn - Limba german-Limba englez 2 + 1 rezerv
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 15
3.2.4 Testele
Toate instrumentele de evaluare au fost proiectate pe baza unui set de specificaii, dup modelul
proiectrii instrumentelor de evaluare din evalurile internaionale. Pe baza acestor specificaii
coordonatorii grupurilor de lucru au format membrii grupurilor de lucru pe discipline/limbi de
predare/arii curriculare. Aceste specificaii operaionalizeaz, din perspectiva teoriei i a practicii
evalurii educaionale, elementele precizate prin cadrul normativ (lege i metodologie).
Elemente specifice testelor pentru EN II
n cazul acestei evaluri naionale, specificaiile pentru Seciunea Scris, att pentru elevii care
studiaz n colile cu predare n limba romn, ct i pentru elevii care studiaz n colile i seciile
cu predare n limbile minoritilor naionale au fost construite astfel:
Timp alocat: 25 de minute
Domeniul evaluat: producerea mesajelor scrise
7. Limba romn - Limba german-Limba francez 2 + 1 rezerv
8. Limba romn - Limba italian - Limba englez 2 + 1 rezerv
9. Limba romn - Limba rromani-Limba englez 2 + 1 rezerv
10. Limba romn - Limba srb-Limba englez 2 + 1 rezerv
11. Limba romn - Limba slovac-Limba englez 2 + 1 rezerv
12. Limba romn - Limba slovac-Limba german 2 + 1 rezerv
13. Limba romn - Limba ucrainean-Limba englez 2
14. Limba romn - Limba maghiar - Limba englez 2 + 1 rezerv
15. Limba romn - Limba maghiar - Limba francez 2 + 1 rezerv
16. Limba romn - Limba maghiar - Limba german 2 + 1 rezerv
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 16
Numr de variante: 2
Structura: fiecare variant a cuprins un numr de 2 itemi de tip subiectiv
1 item de elaborare a unui bilet (de informare, de solicitare, de mulumire etc.);
1 item de redactare a unui text scurt, pe baza unui suport vizual i a unui ir de ntrebri.
Structura testului a vizat urmtoarele:
Obiective
cadru
Obiective de
referin Cunoatere nelegere Aplicare Analiz Total
Dezvoltarea
capacitii de
exprimare
scris
s scrie corect litere, silabe, cuvinte,
enunuri 0,5 0,5
s redacteze texte scurte pe baza unui
suport vizual i a unui ir de ntrebri
0,5 0,5
s scrie corect, lizibil i ngrijit texte
0,5 0,5
s utilizeze convenii ale limbajului scris
(semnul de
exclamare, linia de
dialog, virgula, dou puncte)
0,5 0,5
Total 2 2
Specificaiile pentru Seciunea Citit att pentru elevii care studiaz n colile cu predare n
limba romn, ct i pentru elevii care studiaz n colile i seciile cu predare n limbile
minoritilor naionale au fost urmtoarele:
Timp alocat: 25 de minute
Domeniul evaluat: receptare i nelegere a mesajului scris
Numr de variante: 2
Structura: fiecare variant a cuprins un numr de 10 itemi
Itemi obiectivi Itemi semiobiectivi Total
cu alegere multipl de completare de tip ntrebare
structurat 10 6 1 3
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 17
Structura testului a vizat urmtoarele:
Obiective
cadru
Obiective de
referin Cunoatere nelegere Aplicare Analiz Total
Dezvoltarea
capacitii de receptare a
mesajului scris
(citirea/lectura)
s desprind informaii eseniale dintr-un text
citit
3 3 6
Dezvoltarea
capacitii de exprimare
scris
s redacteze texte scurte
pe baza unui
suport vizual
i a unui ir de ntrebri
1 1 2 4
Total 1 5 5 10
Specificaiile pentru Seciunea Scris-Citit n limba romn, pentru elevii care studiaz n colile
cu predare n limbile minoritilor naionale, au fost urmtoarele:
Timp alocat: 25 de minute
Domeniul evaluat: receptarea mesajului scris n limba romn; producerea mesajelor scrise n limba
romn.
Numr de variante: 2
Structura: fiecare variant a cuprins un numr de 15 itemi.
Obiective cadru Obiective de
referin Cunoatere nelegere Aplicare Analiz Total
Dezvoltarea
capacitii de receptare a
mesajului scris
(citirea/lectura)
s identifice litere, grupuri
de litere,
cuvinte i sintagme n spaiul grafic
2 2
s identifice informaii specifice dintr-
un scurt text
citit n gnd
5 5
Dezvoltarea
capacitii de exprimare scris
s scrie corect literele
(diferite de
cele din limba
matern),
2 2
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 18
respectnd forma,
mrimea, nclinarea acestora
s scrie litere, grupuri de
litere, silabe,
cuvinte,
respectnd ortografia
specific
2 2
s scrie litere, grupuri de
litere, silabe,
cuvinte,
respectnd ortografia
specific
2 2
s utilizeze convenii ale limbajului
scris (pauza
alb, majuscula,
punctul,
semnul
ntrebrii, semnul
exclamrii, scrierea cu
majuscul, linia de dialog)
2 2
Total 2 5 8 15
Itemii formulai au respectat urmtoarea tipologie:
Itemi obiectivi Itemi semiobiectivi Total
cu alegere
dual cu alegere
multipl de
asociere
de
completare
cu rspuns scurt
de tip
ntrebare structurat
15
2 2 2 4 2 3
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 19
Specificaiile pentru Seciunea Matematic att pentru elevii care studiaz n colile cu predare
n limba romn, ct i pentru elevii care studiaz n colile i seciile cu predare n limbile
minoritilor naionale - au fost urmtoarele:
Timp alocat: 25 de minute
Numr de variante: 2
Structura: fiecare variant a cuprins un numr de 12 itemi
Obiective
cadru
Obiective de
referin Cunoatere nelegere Aplicare Analiz Total
Cunoaterea i utilizarea conceptelor
specifice
matematicii
s scrie, s citeasc numerele naturale de la 0 la
1000; s compare i s ordoneze numerele naturale
mai mici dect 1000, utiliznd simbolurile: ,
=
2 2
s efectueze operaii de adunare i de scdere: - cu numere
naturale de la 0 la
100 fr i cu trecere peste ordin
- cu numere
naturale de la 0 la
1000 fr i cu trecere peste ordin
3 3
Dezvoltarea
capacitilor de explorare/
investigare i rezolvare de
probleme
s recunoasc forme plane i spaiale; s clasifice figuri
geometrice sau
obiecte dup criterii variate
1 1
s rezolve probleme care
presupun o
2 2
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 20
singur operaie dintre cele
nvate
s continue modele repetitive
reprezentate prin
obiecte sau
numere
1 1
s extrag informaii din tabele i liste, s colecteze datele
obinute prin observare direct, s reprezinte datele n tabele
1 2 3
Total 1 1 10 12
Itemii formulai au respectat urmtoarea tipologie:
Itemi obiectivi Itemi semiobiectivi Itemi subiectivi Total
cu alegere multipl de tip rspuns scurt de tip rezolvare de
probleme 12
8 2 2
Pentru elevii care studiaz n colile i seciile cu predare n limbile minoritilor naionale, testele
de evaluare a competenelor de matematic elaborate pentru elevii romni au fost traduse n limba
matern.
Elemente specifice testelor pentru EN IV
Specificaiile pentru Seciunea Limba romn au fost construite astfel:
Timp alocat: 60 minute
Domeniul evaluat: nelegerea textului scris
Structura:
un text-stimul cu dimensiunea de 500-800 de cuvinte (citire 10-15 minute);
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 21
14 itemi cu alegere multipl (10-15 minute);
1 item de redactare a unui text de 5 rnduri (nelegere text) (10 minute).
Performanele vizate / domeniul cognitiv:
Nr.
crt. Domeniul cognitiv Pondere pe test Nr. itemi
1. Operarea cu:
ideile principale ale textului (text literar)
informaiile/ cunotinele explicite din text (textul informativ)
40% 5-6
2. Formularea/ operarea cu concluzii cu privire la:
ideile din textul literar
informaiile / cunotinele din textul informativ
pe baza ntrebrilor referitoare la text (demonstrarea abilitilor, a nivelului valorilor acceptate, a atitudinilor
individuale fa de aciuni, comportamente etc.)
40% 5-6
3. Interpretarea i integrarea ideilor i a cunotinelor
abordarea integrat (a cunotinelor, a ideilor) n contexte noi, nefamiliare, imaginative, creative etc.
20% 2-3
Specificaii pentru Seciunea Matematic au fost construite astfel:
Timp alocat: 60 minute
Domenii evaluate:
Domeniile de coninuturi matematice:
Domeniile de coninut Pondere
1. Numere 50%
2. Figuri geometrice i msurri 35%
3. Organizarea datelor 15%
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 22
- Domeniile cognitive - comportamentele ateptate de la elevi n relaie cu coninuturile matematice
Domeniile cognitive Pondere
1. Cunoatere 40%
2. Aplicare 40%
3. Raionament 20%
Pentru fiecare variant de test:
este obligatorie respectarea structurii domeniilor de coninut matematic:
PI Numere
PII Figuri geometrice i msurri
PIII Organizarea datelor
este obligatorie respectarea ponderii domeniilor cognitive: 40%; 40%; 20%
Structura pe variante de test Matematic: o variant conine 20 de itemi
Variant test
Domenii de coninut pe variant Ponderea
domeniilor
de coninut
Nr. itemi Domenii
cognitive pe
variant test
MAT1 PI Numere PII Figuri geometrice i msurri PIII - Organizarea datelor
50%
35%
15%
10 itemi
7 itemi
3 itemi
Cunoatere:40% Aplicare:40%
Raionament:20%
MAT2 PI Numere PII Figuri geometrice i msurri PIII- Organizarea datelor
50%
35%
15%
10 itemi
7 itemi
3 itemi
Cunoatere:40% Aplicare:40%
Raionament:20%
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 23
Elemente specifice testelor pentru EN VI
n cazul Evalurii naionale de la finalul clasei a VI-a, elementul de noutate const n caracterul
transdisciplinar al fiecrei probe stabilite prin legea educaiei.
Astfel, pentru proba de Limb i comunicare, n condiiile curriculumului mono-disciplinar aflat
n vigoare, referenialul l reprezint competenele comune identificate la nivelul disciplinelor
Limba romn, Limba modern I i Limba matern (n cazul elevilor care studiaz n limbile
minoritilor naionale.
n cazul probei de Matematic i tiine ale naturii analiza curriculumului monodisciplinar actual
a fcut posibil identificarea unui set de competene comune la nivelul disciplinelor aflate n aceast
arie curricular: Matematic, Fizic i Biologie.
Proba de Limb i comunicare
Evaluarea competenelor fundamentale la finalul clasei a VI-a este o evaluare naional i reprezint
modalitatea de evaluare cu scop de orientare, de optimizare a nvrii elevilor aflai la finalul clasei
a VI-a, introdus prin legea educaiei. Rezultatele consemnate n Fia de evaluare (partea I) i ofer
cadrului didactic de la clas posibilitatea de a integra informaiile rezultate dintr-o evaluare extern
n evaluarea calitativ, cu scopul facilitrii ntocmirii planurilor individualizate de nvare.
Specificaiile testelor
Structura testelor a fost definit n cadrul pilotrilor din anii 2012 i 2013 i prezentat n modelele
publice.
n cazul Probei transdisciplinare Limb i comunicare s-a optat pentru urmrirea a dou
competene, aflate n mod necesar n conformitate cu programele colare n vigoare:
1. Evaluarea competenei de receptare a mesajului scris, cu aplicaii pe texte non-literare;
2. Raportarea elevului la situaii, experiene, probleme posibil a fi ntlnite n viaa real, n
universul colar, dar i social al elevului de clasa a VI-a (11-12 ani).
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 24
Elevilor le sunt propuse dou texte, (respectiv trei texte, n cazul elevilor din clasele cu predare n
limbile minoritilor naionale), unul n limba romn i unul ntr-o limb modern (limba modern
I studiat), texte care au o tem comun i pe care trebuie s le neleag, utilizndu-le ca suport
pentru rezolvarea unor sarcini de lucru/ situaii/ probleme din universul lor imediat.
Deoarece sarcinile de lucru / itemii construii pentru aceast prob vizeaz exclusiv competena de
receptare a mesajului scris din texte nonliterare, n scopuri diverse, corectitudinea exprimrii n
scris este un criteriu de evaluare implicit i nu va fi penalizat. Se aplic principiile funcionale n
Programul OECD - PISA2: Greelile ortografice i de gramatic trebuie ignorate, cu excepia
situaiilor n care acestea influeneaz n mod serios sensul rspunsului. Testul de nelegere a
textului (comprehensiunea textului scris) nu este un test de evaluare a exprimrii n scris. Trebuie
de asemenea ignorate greelile minore n transcrierea numerelor dac nu se specific diferit n
instruciunile de codificare ale unui anumit item.
n procesul de evaluare, n formularea i n aplicarea descriptorilor de performan corespunztori
codurilor din Caietul cadrului didactic, se iau n considerare orice formulri/ modaliti de rezolvare
a sarcinilor de lucru, ce corespund cerinelor formulate. Caietul cadrului didactic funcioneaz ca un
ghid al evaluatorului, ce conine toate reperele necesare derulrii unei evaluri obiective.
Caracterul transdisciplinar al probei de Limb i comunicare este pus n eviden prin proiectarea
sarcinilor de lucru n relaie cu textele selectate pentru limba matern/ limbile materne, respectiv
limba modern I.
Textele selectate au fost selectate astfel nct s aib urmtoarele caracteristici:
- Textul-suport n limba romn are ntre 500-550 de cuvinte;
- Textul-suport n limba modern I are ntre 200-250 de cuvinte;
- Textul-suport n limba matern are ntre 150-200 de cuvinte;
- Este esenial ca textele selectate s fie texte nonliterare autentice, reale, avnd la final sursa clar
indicat;
2 Programul OECD - PISA (Programme for International Student Assessment) este un program de evaluare
internaional a elevilor de 15 ani din ntreaga lume, program iniiat la nceputul anilor 2000 de ctre Organizaia de
Cooperare i Dezvoltare Economic, program care are derulare ciclic.
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 25
- Temele textelor au fost alese, n conformitate cu programa colar n vigoare, astfel nct s fie de
interes pentru elevul de clasa a VI-a: comunicarea n coal i n familie; universul real i universul
virtual, activiti pentru coal, pentru familie, pentru timpul liber, prietenia, activiti sportive,
activiti n coal, hobby-uri etc.
- Tipologia textelor nonliterare selectate a respectat prevederile programelor colare n vigoare, de
exemplu: anunul, tirea, scrisoarea, informaii structurate pe baza unui mesaj, aa cum apar pe
website-uri, blog-uri accesibile elevului de clasa a VI-a, texte publicitare, articole de ziar/revist,
diferite anunuri, tiri din presa scris;
- Datorit specificului probei transdisciplinare, textele propuse au fost selectate n perechi: un text
n limba romn i un text n limba modern I, elementul comun fiind tema;
- S-a urmrit s nu existe dou texte selectate din surse/ autori identici, n funcie de subiect;
- n selectarea tuturor textelor s-a evitat apariia cuvintelor/termenilor din alte limbi dect limba
romn, respectiv limba modern I, precum i a cuvintelor/expresiilor licenioase/de argou.
- n selecia textelor publicitare s-a fcut referire la apariii de cri/ volume/ reviste tiprite/ online;
de asemenea, n pregtirea testelor s-au selectat fragmente din diverse ghiduri turistice/ culturale /
istorice/ de informare general despre anumite evenimente/ monumente/ tezaure/ elemente de
patrimoniu naionale/ internaionale etc.;
- Pentru selecia textelor nonliterare de tip publicistic au fost preferate revistele/publicaiile culturale
/ literare / de opinie, evitndu-se astfel subiecte i teme controversate / discutabile; de asemenea, au
fost evitate articolele din presa cotidian (exist posibilitatea contestrii unei anumite alegeri
cotidianul X n detrimentul cotidianului Y), precum i a textelor publicitare ale produselor
comerciale;
- Articolele de ziar/ revist au fost alese din publicaii / reviste care s prezinte un real interes pentru
elevii clasei a VI-a, innd cont i de particularitile de vrst ale acestora;
- Textul nonliterar de tipul tire din presa scris poate fi despre diferite evenimente culturale,
tiinifice, sportive, sociale naionale/ internaionale;
- Anunurile selectate pot aborda teme/subiecte de interes pentru gusturile/preferinele elevilor de
clasa a VI-a.
Sarcinile de lucru vizeaz nelegerea ambelor texte propuse (respectiv a celor trei texte, n cazul
elevilor care studiaz n limbile minoritilor naionale), conform modelului postat.
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 26
Proba de Matematic i tiine ale naturii
n conformitate cu prevederile legii proba trebuie s aib un caracter transdisciplinar. Curriculum-
ul parcurs de elevii clasei a VI-a este unul monodisciplinar, specific pentru Matematic, respectiv
pentru Fizic i pentru Biologie, tiinele studiate la clasa a VI-a, aflate n aria curricular
Matematic i tiine ale naturii.
Pentru pregtirea instrumentelor de evaluare metodologia adoptat a avut n vedere ca prim etap
analiza curriculum-ului ofertat n cazul celor trei discipline. A fost identificate un set de competene
comune acestor trei discipline (Matematic, Fizic i Biologie) din aria curricular Matematic i
tiine ale naturii. Cea de-a doua etap parcurs de grupurile de lucru a fost stabilirea acelor
competene comune, posibil a fi evaluate printr-o prob scris, avnd durata de 60 de minute. Au
fost stabilite apoi specificaiile pentru proiectarea instrumentelor de evaluare.
n anii 2012 i 2013 au fost pilotate structuri de teste scrise i a fost analizat, de ctre grupurile de
lucru, feedback-ul obinut. Pentru administrarea din anul 2014 au fost elaborate mai multe variante
de teste din care au fost selectate cele care au fost publicate ca model i cele administrate n luna
mai.
Spre deosebire de evalurile summative obinuite (de exemplu, tezele semestriale sau examenele)
Evaluarea naional de la finalul clasei a VI-a are printe scopurile definite prin lege i orientarea,
optimizarea nvrii elevilor aflai la finalul clasei a VI-a. Rezultatele consemnate n Fia de
evaluare (partea I) ofer cadrului didactic de la clas posibilitatea de a integra informaiile rezultate
dintr-o evaluare extern n evaluarea calitativ care s permit ntocmirea planurilor individualizate
de nvare.
Specificaiile testelor
n cazul Probei transdisciplinare Matematic i tiine ale naturii s-a avut n vedere evaluarea, la
finalul clasei a VI-a, a unor competene formulate pe baza acelor competene comune celor trei
discipline din aceast arie curricular - Matematic, Fizic, Biologie - competene posibil a fi
evaluate printr-o prob scris cu durata de 60 de minute.
Pentru aceast evaluare, pe baza curriculum-ului parcurs de ctre elevii clasei a VI-a au fost
formulate urmtoarele competene de evaluat:
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 27
C1. Identificarea unor date, concepte, relaii specifice matematicii i/sau tiinelor ntr-un context
transdisciplinar;
C2. Prelucrarea unor date de tip cantitativ, calitativ, structural specifice matematicii i/sau tiinelor
cuprinse n diverse surse informaionale;
C3. Utilizarea conceptelor, algoritmilor i procedurilor specifice matematicii i/sau tiinelor pentru
a caracteriza local sau global o situaie concret;
C4. Exprimarea n limbajul specific matematicii i/sau tiinelor a caracteristicilor cantitative sau
calitative ale unei situaii concrete;
C5. Analizarea caracteristicilor unor relaii, fenomene sau procese specifice matematicii i/sau
tiinelor, pornind de la situaii reale sau ipotetice;
C6. Interpretarea unor situaii-problem specifice matematicii i/sau tiinelor prin integrarea
cunotinelor din diferite domenii.
Pentru familiarizarea elevilor i a cadrelor didactice cu structura testelor pentru proba Matematic
i tiine ale naturii, aceasta a fost prezentat n modelele publice.
Testul este proiectat pornind de la un text - stimul principal i cteva texte de dimensiuni mai mici,
care s permit proiectarea sarcinilor de lucru structurate n 15 itemi, cte cinci itemi corespunztori
fiecreia dintre cele trei discipline.
Caracterul transdisciplinar al probei de Matematic i tiine ale naturii este pus n eviden prin
proiectarea sarcinilor de lucru pe de o parte n relaie direct cu textele care formeaz stimulul din
test i, pe de alt parte, n funcie de competenele propuse pentru a fi evaluate.
4 Administrarea evalurilor
Generalizarea, la nivelul ntregului sistem de nvmnt preuniversitar, a aplicrii instrumentelor
de evaluare n cadrul celor trei evaluri naionale nou introduse prin Legea educaiei naionale nr.
1/2011 a implicat dezvoltarea i implementarea unui numr semnificativ de proceduri. Aceste
proceduri vizeaz activitile derulate la dou niveluri: nivelul instituiei responsabile cu proiectarea
i dezvoltarea instrumentelor de evaluare (C.N.E.E.) i nivelul unitii de nvmnt responsabile
pentru administrarea instrumentelor de evaluare, cu toate etapele implicate.
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 28
La nivelul C.N.E.E. toate procedurile dezvoltate pentru evalurile naionale de la finalul claselor a
II-a, a IV-a i a VI-a au fost centralizate n manualul de proceduri interne. Pentru nivelul unitii de
nvmnt participante la evalurile naionale de la finalul claselor a II-a, a IV-a i a VI-a toate
procedurile au fost centralizate n manualul de proceduri corespunztor.
4.1 Testele i Caietul cadrului didactic din perspectiva procesului de evaluare
Din perspectiva introducerii elementelor de noutate, n cazul tuturor celor trei evaluri naionale,
elementul cu cea mai puternic vizibilitate n termenii procesului de evaluare l reprezint Caietul
cadrului didactic. Proiectat dup modelul evalurilor internaionale (IEA-PIRLS, IEA-TIMSS i
OECD-PISA), acesta reprezint instrumentul cu ajutorul cruia se poate documenta decizia
evaluativ n mod mai transparent dect prin calificative sau prin note.
4.1.1 Elemente specifice pentru EN II
Procesul de evaluare a testelor administrate n cadrul Evalurii competenelor fundamentale la
finalul clasei a II-a a constat n aprecierea rspunsurilor elevilor la itemii din test, pe baza
descriptorilor de performan asociai codurilor alocate n Caietul cadrului didactic.
Fiecare cadru didactic evaluator a primit, spre evaluare, att teste de la seciunea Scris-citit, ct i
teste de la seciunea Matematic. Numrul cadrelor didactice evaluatoare a fost stabilit n funcie de
numrul de elevi participani la Evaluarea competenelor fundamentale la finalul clasei a II-a i,
implicit, de numrul testelor.
Evaluarea propriu-zis a testelor repartizate s-a realizat prin stabilirea codului alocat pentru fiecare
item i, ulterior, prin scrierea pe test a codului respectiv. Semnificaia codurilor a fost stabilit dup
cum urmeaz:
- Codul 10 codul care arat rezolvarea corect i complet a itemului;
- Codurile 11 i/sau 12 coduri utilizate pentru rezolvarea parial a itemului;
- Codul 70 codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli
tipice/erori n nvare;
- Codul 79 codul care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu,
Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 29
semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters
sau tiat, fie c este lizibil sau nu;
- Codul 99 codul care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns.
La finalul activitii, fiecare cadru didactic evaluator a completat fiele de evaluare ale elevilor care
au participat la Evaluarea competenelor fundamentale la finalul clasei a II-a.
Analiza statistic a performanelor elevilor n cadrul evalurii competenelor fundamentale la finalul clasei a II-a 2014
SCRIS
Testul 1 Scris a urmrit obiectivul-cadru privind dezvoltarea capacitii de exprimare scris, completat de urmtoarele obiective de referin:
- s scrie corect litere, silabe, cuvinte, enunuri; - s redacteze texte scurte pe baza unui suport vizual i a unui ir de ntrebri; - s scrie corect, lizibil i ngrijit texte; - s utilizeze convenii ale limbajului scris (semnul de exclamare, linia de dialog, virgula, dou
puncte).
Prima cerin a acestui test a avut urmtoarea formulare: Rare i-a pierdut cinele. Claudiu, prietenul lui, l-a gsit. Scrie, pe spaiul dat, un bilet n care Claudiu i cere lui Rare s se ntlneasc pentru a-i
napoia cinele. Trebuie s verifici dac: - ai respectat cerina; - ai scris formula de nceput; - ai scris corect cuvintele;
- ai semnat biletul.
Codurile alocate, la nivel naional, pentru fiecare item au fost, pe medii de reziden, urmtoarele:
Item Coninut Semne de punctuaie Scrierea corect a
cuvintelor
Complexitate/
originalitate
Cod 10
Rural 51.27% 43.14% 49.59% 53.31%
Urban 67.65% 67.46% 70.89% 74.10%
Total 60.14% 56.31% 61.12% 64.57%
Cod 11
Rural 23.41% 27.08% 26.90% -
Urban 19.35% 19.82% 19.59% -
Total 21.21% 23.15% 22.94% -
Cod 70
Rural 15.09% 16.41% 14.10% 34.65%
Urban 9.46% 8.34% 6.64% 21.82%
Total 12.05% 12.04% 10.06% 27.70%
Cod 79
Rural 7.26% 9.81% 6.27% 8.67%
Urban 2.65% 3.34% 1.97% 3.09%
Total 4.77% 6.31% 3.94% 5.65%
Cod 99 Rural 2.97% 3.56% 3.14% 3.37%
Urban 0.89% 1.04% 0.91% 0.99%
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 30
Total 1.84% 2.19% 1.94% 2.08%
Figura 1 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru coninut, cerina 1, Test 1
Dup analiza datelor cuprinse n figura de mai sus, se poate observa c, la nivel naional, 60,14% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve, corect i complet, cerina. 67,65% au fost din mediul urban i 51,27% au fost din mediul rural. De asemenea, 21,21% dintre elevi au rezolvat parial cerina, din numrul total de elevi 19,35% au fost din mediul urban, iar 23,41% din mediul rural. Tot la nivel naional, 12,05% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice/ erori n nvare, iar 4,77% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 1,84 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 2 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru scrierea corect a semnelor de punctuaie,
cerina 1, Test 1
51,27%
67,65%
60,14%
23,4%
19,4%
21,2%
15,09%
9,46%
12,05%
7,26%
2,65%
4,77%
2,97%
0,89%
1,84%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
43,14%
67,46%
56,31%
27,1%
19,8%
23,2%
16,41%
8,34%
12,04%
9,81%
3,34%
6,31%
3,56%
1,04%
2,19%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 31
Figura 2 arat distribuia codurilor alocate elevilor care au primit Testul 1 Scris, pentru scrierea corect a semnelor de punctuaie folosite n biletul alctuit la prima cerin a testului. Astfel, la nivel naional, 56,31% dintre elevii care au primit acest test au reuit s scrie corect semnele de punctuaie, adic 67,46% din mediul urban i 43,14% din mediul rural. De asemenea, 23,15% dintre elevii care au primit testul au primit codul 11, pentru rezolvarea parial a itemului, la nivel naional fiind 19,82% de elevi din mediul urban i 27,08% din mediul rural. Codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, a fost alocat unui procentaj de 12,04 dintre elevii care au rezolvat testul 1, iar 6,31% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. De asemenea, codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 2,19 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 3 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru scrierea corect a cuvintelor, cerina 1, Test 1
Figura anterioar evideniaz faptul c, la nivel naional, 61,12% dintre elevii care au primit
acest test au reuit s scrie corect cuvintele folosite n biletul alctuit. 70,89% au fost din mediul urban i 49,59% au fost din mediul rural. De asemenea, 22,9% dintre elevi au rezolvat parial cerina, din numrul total de elevi 19,6% au fost din mediul urban, iar 26,9% din mediul rural. Tot la nivel naional, 10,06% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 3,94% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 1,94 dintre elevii care au primit acest test.
49,59%
70,89%
61,12%
26,9%
19,6%
22,9%
14,10%
6,64%
10,06%
6,27%
1,97%
3,94%
3,14%
0,91%
1,94%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 32
Figura 4 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru complexitate/ originalitate, cerina 1, Test 1
Dup analiza datelor cuprinse n figura 4 se poate concluziona c, la nivel naional, 64,57% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve, corect i complet, cerina. 74,10% au fost din mediul urban i 53,31% au fost din mediul rural. De asemenea, 27,70% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 5,65% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 2,08 dintre elevii care au primit acest test.
Cea de-a doua cerin a Testului 1 Scris a avut urmtoarea formulare: Unul dintre copiii din imaginea de mai jos eti tu. Te afli n curtea colii. Scrie, pe pagina urmtoare, un text format din cinci propoziii, n care s rspunzi la urmtoarele ntrebri:
a. n ce anotimp se petrece ntmplarea? b. Cu cine te afli n grdin? c. Ce facei voi acolo? d. Ce i-a plcut cel mai mult s faci n acea zi? e. Cum te-ai simit?
Scrie i un titlu potrivit pentru textul tu. Trebuie s verifici dac: ai scris corect cuvintele; ai folosit semnele de punctuaie potrivite; ai ordonat propoziiile ntr-un text; ai formulat propoziii clare i complete; ai aezat corect textul n pagin.
53,3%
74,1%
64,6%
34,7%
21,8%
27,7%
8,7%
3,1%
5,7%
3,4%
1,0%
2,1%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 33
Item Scrierea corect
a cuvintelor
Semne de
punctuaie
Alctuirea corect a
propoziiilor
Complexitate/
originalitate/titlu
Cod 10
Rural 44.19% 64.22% 59.90% 47.35%
Urban 65.61% 84.81% 74.05% 64.22%
Total 55.79% 75.37% 67.56% 56.51%
Cod 11
Rural 28.55% - - -
Urban 22.22% - - -
Total 25.12% - - -
Cod 70
Rural 14.46% 19.63% 26.64% 38.36%
Urban 7.82% 9.69% 21.24% 30.75%
Total 10.86% 14.25% 23.72% 34.23%
Cod 79
Rural 6.31% 9.40% 7.02% 7.59%
Urban 2.30% 3.31% 2.64% 2.95%
Total 4.14% 6.10% 4.65% 5.07%
Cod 99
Rural 6.49% 6.75% 6.44% 6.70%
Urban 2.05% 2.18% 2.07% 2.08%
Total 4.09% 4.28% 4.07% 4.19%
Figura 5 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru scrierea corect a cuvintelor, cerina 2, Test 1
Analiznd datele cuprinse n figura de mai sus, se poate observa c, la nivel naional, 55,79% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve cerina, corect i complet. 65,61% au fost din mediul urban i 44,19% au fost din mediul rural. De asemenea, 25, 12% dintre elevi au rezolvat parial cerina, din numrul total de elevi 22,22% au fost din mediul urban, iar 28,55% din mediul rural. Tot la nivel naional, 10,86% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 4,14% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris,
44,19%
65,61%
55,79%
28,6%
22,2%
25,1%
14,46%
7,82%
10,86%
6,31%
2,30%
4,14%
6,49%
2,05%
4,09%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 34
iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 4,09 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 6 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru scrierea corect a semnelor de punctuaie,
cerina 2, Test 1
Pornind de la datele exprimate n figura 6, se poate concluziona c, la nivel naional, 75,37% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve cerina, corect i complet. 84,81% au fost din mediul urban i 64,22% au fost din mediul rural. De asemenea, tot la nivel naional, 14, 25% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 6,10% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 4,28 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 7 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru alctuirea corect a propoziiilor, cerina 2,
Test 1
Datele cuprinse n figura 7 indic faptul c, la nivel naional, 67,56% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve cerina, corect i complet. 74,05% au fost din mediul urban i 59,90% au fost din mediul rural. De asemenea, tot la nivel naional, 23,72% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 4,65% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are
64,2%
84,8%
75,4%
19,6%
9,7%
14,3%
9,4%
3,3%
6,1%
6,8%
2,2%
4,3%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
59,9%
74,1%
67,6%
26,6%
21,2%
23,7%
7,0%
2,6%
4,7%
6,4%
2,1%
4,1%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 35
legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 4,07 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 8 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru complexitate / originalitate, cerina 2, Test 1
Dup analiza datelor cuprinse n figura 8, de mai sus, se poate concluziona c, la nivel naional, 56,51% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve, corect i complet, cerina. 64,22% au fost din mediul urban i 47,35% au fost din mediul rural. De asemenea, 34,23% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 5,07% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 4,19 dintre elevii care au primit acest test.
Testul 2 Scris a urmrit obiectivul-cadru Dezvoltarea capacitii de exprimare scris, completat de urmtoarele obiective de referin:
- s scrie corect litere, silabe, cuvinte, enunuri; - s redacteze texte scurte pe baza unui suport vizual i a unui ir de ntrebri; - s scrie corect, lizibil i ngrijit texte; - s utilizeze convenii ale limbajului scris (semnul de exclamare, linia de dialog, virgula, dou
puncte).
Prima cerin a acestui test a avut urmtoarea formulare: Ai plecat n grab de acas. Scrie-i mamei un bilet prin care s o anuni c trebuie s
mergi la bibliotec s mprumui cartea Sarea n bucate de Petre Ispirescu.
47,4%
64,2%
56,5%
38,4%
30,8%
34,2%
7,6%
3,0%
5,1%
6,7%
2,1%
4,2%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 36
Trebuie s verifici dac: - ai respectat cerina; - ai scris formula de nceput; - ai scris corect cuvintele;
- ai semnat biletul.
Codurile alocate pentru fiecare item au fost, pe medii de reziden, urmtoarele:
Item Coninut Semne de
punctuaie Scrierea corect a
cuvintelor
Complexitate/
originalitate
Cod 10
Rural 59.49% 49.40% 56.66% 62.75%
Urban 77.94% 73.63% 78.17% 82.89%
Total 69.83% 62.98% 68.71% 74.03%
Cod 11
Rural 19.89% 24.47% 22.81% -
Urban 13.65% 16.94% 14.72% -
Total 16.40% 20.25% 18.28% -
Cod 70
Rural 10.65% 13.20% 11.07% 25.66%
Urban 5.32% 5.69% 4.47% 13.70%
Total 7.66% 8.99% 7.37% 18.96%
Cod 79
Rural 6.63% 9.11% 6.02% 8.00%
Urban 2.23% 2.76% 1.75% 2.44%
Total 4.17% 5.55% 3.63% 4.88%
Cod 99
Rural 3.35% 3.81% 3.43% 3.59%
Urban 0.84% 0.98% 0.88% 0.97%
Total 1.94% 2.23% 2.00% 2.12%
Figura 9 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru coninut, cerina 1, Test 2
59,49%
77,94%
69,83%
19,9%
13,7%
16,4%
10,65%
5,32%
7,66%
6,63%
2,23%
4,17%
3,35%
0,84%
1,94%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 37
Dup analiza datelor cuprinse n figura de mai sus, se poate observa c, la nivel naional, 69,83% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve, corect i complet, cerina. 77,94% au fost din mediul urban i 59,49% au fost din mediul rural. De asemenea, 16,4% dintre elevi au rezolvat parial cerina, din numrul total de elevi 13,7% au fost din mediul urban, iar 19,9% din mediul rural. Tot la nivel naional, 7,66% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 4,17% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 1,94 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 10 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru scrierea corect a semnelor de punctuaie,
cerina 1, Test 2
Figura 10 arat distribuia codurilor alocate elevilor care au primit Testul 1 Scris, pentru scrierea corect a semnelor de punctuaie folosite n biletul alctuit la prima cerin a testului. Astfel, la nivel naional, 62,98% dintre elevii care au primit acest test au reuit s scrie corect semnele de punctuaie, adic 73,63% din mediul urban i 49,40% din mediul rural. De asemenea, 20,30% dintre elevii care au primit testul au primit codul 11, pentru rezolvarea parial a itemului, la nivel naional fiind 16,90% de elevi din mediul urban i 24,50% din mediul rural. Codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, a fost alocat unui procentaj de 8,99 dintre elevii care au rezolvat testul 1, iar 5,55% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. De asemenea, codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 2,23 dintre elevii care au primit acest test.
49,40%
73,63%
62,98%
24,5%
16,9%
20,3%
13,20%
5,69%
8,99%
9,11%
2,76%
5,55%
3,81%
0,98%
2,23%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 38
Figura 11 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru scrierea corect a cuvintelor, cerina 1, Test 2
Figura de mai sus evideniaz faptul c, la nivel naional, 68,71% dintre elevii care au primit acest test au reuit s scrie corect cuvintele folosite n biletul alctuit. 78,17% au fost din mediul urban i 56,66% au fost din mediul rural. De asemenea, 18,30% dintre elevi au rezolvat parial cerina, din numrul total de elevi 14,70% au fost din mediul urban, iar 22,80% din mediul rural. Tot la nivel naional, 7,37% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 3,63% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 2,00 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 12 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru complexitate / originalitate, cerina 1, Test 2
Dup analiza datelor cuprinse n figura 12, de mai sus, se poate concluziona c, la nivel naional, 74,03% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve, corect i complet,
56,66%
78,17%
68,71%
22,8%
14,7%
18,3%
11,07%
4,47%
7,37%
6,02%
1,75%
3,63%
3,43%
0,88%
2,00%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
62,8%
82,9%
74,0%
25,7%
13,7%
19,0%
8,0%
2,4%
4,9%
3,6%
1,0%
2,1%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 39
cerina. 82,89% au fost din mediul urban i 62,75% au fost din mediul rural. De asemenea, 18,96% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 4,88% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 2,12 dintre elevii care au primit acest test.
A doua cerin a testului a avut urmtoarea formulare: Unul dintre copiii din imagine eti tu. Ai ajuns la bibliotec i vrei s mprumui o carte. Scrie, pe pagina urmtoare, un text format din cinci propoziii n care s rspunzi la urmtoarele ntrebri:
a. Cum salui cnd intri n bibliotec? b. Ce carte vrei s mprumui? c. Ce spui doamnei bibliotecare cnd pleci? d. Ce ai simit cnd ai primit cartea? e. Cum vei avea grij de carte pn o vei napoia?
Scrie i un titlu potrivit pentru textul tu. Trebuie s verifici dac: ai scris corect cuvintele; ai folosit semnele de punctuaie potrivite;
ai ordonat propoziiile ntr-un text; ai formulat propoziii clare i complete; ai aezat corect textul n pagin.
Codurile alocate pentru fiecare item au fost, pe medii de reziden, urmtoarele:
Item Scrierea corect
a cuvintelor
Semne de
punctuaie
Alctuirea corect a
propoziiilor
Complexitate/
originalitate/
titlu
Cod 10
Rural 43.23% 53.60% 59.12% 46.59%
Urban 63.29% 74.74% 78.06% 65.88%
Total 54.47% 65.44% 69.73% 57.44%
Cod 11
Rural 27.47% - - -
Urban 24.32% - - -
Total 25.71% - - -
Cod 70
Rural 16.20% 29.50% 27.21% 38.79%
Urban 8.34% 19.95% 17.61% 29.58%
Total 11.80% 24.15% 21.83% 33.61%
Cod 79
Rural 6.65% 10.08% 7.20% 7.96%
Urban 2.13% 3.30% 2.39% 2.57%
Total 4.12% 6.28% 4.50% 4.93%
Cod 99
Rural 6.45% 6.82% 6.47% 6.66%
Urban 1.91% 2.01% 1.94% 1.96%
Total 3.91% 4.13% 3.93% 4.02%
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 40
Figura 13 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru scrierea corect a cuvintelor, cerina 2, Test 2
Analiznd datele cuprinse n figura de mai sus, se poate observa c, la nivel naional, 54,47% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve cerina, corect i complet. 63,29% au fost din mediul urban i 43,23% au fost din mediul rural. De asemenea, 25, 71% dintre elevi au rezolvat parial cerina, din numrul total de elevi 24,32% au fost din mediul urban, iar 27,47% din mediul rural. Tot la nivel naional, 11,80% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 4,12% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 3,91 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 14 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru scrierea corect a semnelor de punctuaie,
cerina 2, Test 2
Pornind de la datele exprimate n figura 14, se poate concluziona c, la nivel naional, 65,44% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve cerina, corect i complet. 74,74%
43,23%
63,29%
54,47%
27,5%
24,3%
25,7%
16,20%
8,34%
11,80%
6,65%
2,13%
4,12%
6,45%
1,91%
3,91%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
53,6%
74,7%
65,4%
29,5%
20,0%
24,2%
10,1%
3,3%
6,3%
6,8%
2,0%
4,1%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 41
au fost din mediul urban i 53,60% au fost din mediul rural. De asemenea, tot la nivel naional, 24,15% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 6,28% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 4,13 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 15 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru alctuirea corect a propoziiilor, cerina 2,
Test 2
Datele cuprinse n figura 15 indic faptul c, la nivel naional, 69,73% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve cerina, corect i complet. 78,06% au fost din mediul urban i 59,12% au fost din mediul rural. De asemenea, tot la nivel naional, 21,83% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 4,50% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 3,93 dintre elevii care au primit acest test.
Figura 16 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate pentru complexitate / originalitate, cerina 2, Test 2
59,1%
78,1%
69,7%
27,2%
17,6%
21,8%
7,2%
2,4%
4,5%
6,5%
1,9%
3,9%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
46,6%
65,9%
57,4%
38,8%
29,6%
33,6%
8,0%
2,6%
4,9%
6,7%
2,0%
4,0%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 42
Dup analiza datelor cuprinse n figura 16, de mai sus, se poate concluziona c, la nivel naional, 57,44% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve, corect i complet, cerina. 65,88% au fost din mediul urban i 46,59% au fost din mediul rural. De asemenea, 33,61% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 4,93% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 4,02 dintre elevii care au primit acest test.
CITIT
Cele dou teste administrate pentru evaluarea competenelor fundamentale de citire la finalul clasei a II-a au urmrit urmtoarele elemente semnificative:
- pentru itemii I1, I2, I6, I7, I9, respectiv I10, s-au urmrit obiectivul-cadru referitor la dezvoltarea capacitii de receptare a mesajului scris (citirea/lectura) i obiectivul de referin care s demonstreze dac elevul este capabil s desprind informaii eseniale dintr-un text citit;
- itemii I3, I4, I5 i I8 au fost elaborai pornindu-se de la obiectivul-cadru care vizeaz dezvoltarea capacitii de exprimare scris, precum i a obiectivului de referin referitor la faptul c elevul trebuie s redacteze texte scurte pe baza unui suport vizual i a unui ir de ntrebri.
Testul 1 Citit a avut la baz textul adaptat dup Boris Crciun, Cei trei prieteni, itemii elaborai urmrind capacitatea elevilor din clasa a II-a de a desprinde informaii eseniale dintr-un text citit la prima vedere, dar i capacitatea de exprimare scris, iar rezultatele obinute au fost urmtoarele:
1. Cine erau cei trei prieteni din poveste?
ncercuiete litera corespunztoare rspunsului corect. a) margaretele
b) fluturii
c) macii
d) lalelele
Cod 10 Cod 70
Rural Urban Total Rural Urban Total
89.26% 95.98% 92.90% 6.67% 2.71% 4.53%
Cod 79 Cod 99
Rural Urban Total Rural Urban Total
1.98% 0.63% 1.25% 2.08% 0.68% 1.32%
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 43
Figura 17 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate la itemul 1, Test 1
Dup cum se poate desprinde din informaiile de mai sus, 92,90% dintre elevii care au primit Testul 1 Citit au rezolvat corect i complet itemului 1, dintre acetia 96,00% au fost din mediul urban, iar 89,26% din mediul rural. n schimb, 4,53% dintre elevi au dat un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice/erori n nvare, dintre care 2,71% au fost din mediul urban i 6,67% din mediul rural. 1,25% dintre elevi au dat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, sau au scris un rspuns, pe care apoi l-au ters sau l-au tiat. Au existat i elevi care nu au performat itemul 1 al acestui test, i anume 1,32%, acestora fiindu-le alocat codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns. Datele prezentate mai sus evideniaz faptul c, pentru codurile 70, 79 i 99, numrul elevilor din mediul rural, crora le-au fost alocate aceste coduri, este mai mare dect numrul elevilor din mediul urban.
2. Cei trei fluturai se grbir s-i caute un adpost. De ce? ncercuiete litera corespunztoare rspunsului corect.
a) pentru c era o frumoas zi de var b) pentru c erau prea muli fluturai c) pentru c ncepuse o ploaie de var d) pentru c doreau s se despart
Cod 10 Cod 70
Rural Urban Total Rural Urban Total
87.59% 95.34% 91.78% 8.23% 3.40% 5.61%
Cod 79 Cod 99
Rural Urban Total Rural Urban Total
1.60% 0.46% 0.98% 2.58% 0.81% 1.62%
89,3%
96,0%
92,9%
6,7%
2,7%
4,5%
2,0%
0,6%
1,3%
2,1%
0,7%
1,3%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 44
Figura 18 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate la itemul 2, Test 1
Informaiile cuprinse n tabelul de mai sus i n graficul de la Figura 18 indic faptul c, la nivel naional, 91,78% dintre elevii clasei a II-a, care au avut de rezolvat acest test, au reuit s dea rspunsuri corecte i complete pentru acest item, 95,34% fiind din mediu urban, iar 87,59% din mediul rural. Tot la nivel naional, se poate observa c 5,61% dintre elevi au dat un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice/erori n nvare, iar 0,98% au scris un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. De asemenea, 1,62% dintre elevii care au primit acest test au primit codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, ceea ce indic probabilitatea ca acetia s nu fi ajuns s parcurg ntregul test.
3. Ploaia a devenit dumanul celor trei fluturai. Scrie, pe spaiul dat, dou cauze pentru care ploaia este dumanul acestora.
Cod 10 Cod 11 Cod 70
Rural Urban Total Rural Urban Total Rural Urban Total
38.04% 50.70% 44.89% 28.69% 30.65% 29.75% 18.05% 12.68% 15.14%
Cod 79 Cod 99
Rural Urban Total Rural Urban Total
5.63% 2.22% 3.78% 9.58% 3.76% 6.43%
87,6%
95,3%
91,8%
8,2%
3,4%
5,6%
1,6%
0,5%
1,0%
2,6%
0,8%
1,6%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 45
Figura 19 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate la itemul 3, Test 1
Analiznd datele cuprinse n graficul de la Figura 19, se poate concluziona c 44,89% dintre elevii care au primit Testul 1 Citit au primit codul 10, pentru rezolvarea corect i complet a itemului, 50,70% dintre elevi fiind din mediul urban, iar 38,04% din mediul rural. Codul 11, utilizat
pentru rezolvarea parial a itemului, a fost alocat la 29,75% dintre elevi, 30,65% fiind din mediul urban, iar 28,69% din mediul rural. De asemenea, 15,14% dintre elevii care au avut de rezolvat
itemii acestui test au primit codul 70, folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice/erori n nvare, n timp ce 3,78% a primit codul 79, pentru faptul c au scris un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 6,43 dintre elevii care au parcurs acest test.
4. De ce florile nu i-au primit pe fluturi?
Scrie, pe spaiul dat, rspunsul tu.
Cod 10 Cod 70
Rural Urban Total Rural Urban Total
68.81% 79.56% 74.63% 16.27% 15.49% 15.85%
Cod 79 Cod 99
Rural Urban Total Rural Urban Total
4.33% 1.49% 2.79% 10.59% 3.46% 6.73%
38,04%
50,70%
44,89%
28,7%
30,7%
29,8%
18,05%
12,68%
15,14%
5,63%
2,22%
3,78%
9,58%
3,76%
6,43%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 46
Figura 20 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate la itemul 4, Test 1
Figura 20, de mai sus, evideniaz faptul c, la nivel naional, pentru rezolvarea itemului 4 al Testului 1 Citit, 74,63% dintre elevi au primit codul 10, pentru rezolvarea corect i complet a itemului. Astfel, 79,56% dintre elevi au fost din mediul urban, iar 68,81% din mediul rural. De
asemenea, 15,85% au primit codul 70, pentru scrierea unui rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice/erori n nvare, n timp ce 2,79% a primit codul 79, pentru faptul c au scris un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Tot la nivel naional, codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 6,73 dintre elevii care au parcurs acest test.
5. Cum s-au simit fluturaii cnd plopul i-a adpostit n frunziul lui? Scrie, pe spaiul dat, rspunsul tu.
Cod 10 Cod 11 Cod 70
Rural Urban Total Rural Urban Total Rural Urban Total
34.26% 47.79% 41.59% 31.38% 32.14% 31.79% 17.60% 14.09% 15.70%
Cod 79 Cod 99
Rural Urban Total Rural Urban Total
4.51% 1.61% 2.94% 12.25% 4.37% 7.98%
68,8%
79,6%
74,6%
16,3%
15,5%
15,9%
4,3%
1,5%
2,8%
10,6%
3,5%
6,7%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 47
Figura 21 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate la itemul 5, Test 1
Pornind de la datele exprimate n figura 21, se poate concluziona c, la nivel naional, 41,59% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve cerina, corect i complet. 47,79% au fost din mediul urban i 34,26% au fost din mediul rural. De asemenea, tot la nivel naional, 31,79% dintre elevi au primit codul 11, care indic faptul c au rezolvat parial itemul, 32,14% fiind din mediul urban, iar 31,38% din mediul rural. 15,70% dintre elevii care au primit acest test au avut
alocat codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 2,94% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 7,98 dintre elevii care au primit acest test.
6. Din ce cauz fluturele alb a vrut s zboare mai departe? ncercuiete litera corespunztoare rspunsului corect.
a) pentru c margareta se cltina sub picturile ploii b) pentru c dorea s rmn cu prietenii si c) pentru c aripile lui erau gingae d) pentru c i plcea s zboare prin ploaie
Cod 10 Cod 70
Rural Urban Total Rural Urban Total
79.08% 89.16% 84.53% 12.90% 7.61% 10.04%
Cod 79 Cod 99
Rural Urban Total Rural Urban Total
1.59% 0.56% 1.03% 6.43% 2.67% 4.39%
34,26%
47,79%
41,59%
31,4%
32,1%
31,8%
17,60%
14,09%
15,70%
4,51%
1,61%
2,94%
12,25%
4,37%
7,98%
Rural
Urban
Total
Cod 10 Cod 11 Cod 70 Cod 79 Cod 99
CNEE, Raport naional EN 2014, pag 48
Figura 22 Distribuia rspunsurilor pe coduri alocate la itemul 6, Test 1
Lund n considerare datele exprimate n figura 22, se poate concluziona c, la nivel naional, 84,53% dintre elevii care au primit acest test au reuit s rezolve cerina, corect i complet. 89,16% au fost din mediul urban i 79,08% au fost din mediul rural. De asemenea, tot la nivel naional, 10,04% dintre elevi au primit codul 70, care reprezint codul folosit pentru un rspuns incorect sau un rspuns care evideniaz greeli tipice / erori n nvare, iar 1,03% au primit codul 79, care arat un rspuns care nu are legtur cu sarcina de lucru, de tipul Nu tiu, Aceast ntrebare este prea grea, Nu mai am timp, un semn de ntrebare, o cratim sau orice alt semn care arat c elevul a ajuns pn la itemul respectiv, precum i un rspuns scris, iar apoi ters sau tiat, fie c este lizibil sau nu. Codul 99, care arat lipsa oricrui rspuns sau a unei ncercri de rspuns, a fost alocat unui procentaj de 4,39 dintre elevii care au primit acest test.
7. De ce erau fericii cei trei fluturi cnd s-au adpostit n frunziul plopului? ncercuiete litera corespunztoare rspunsului corect.
a) pentru c le era frig b) pentru c aripile lor erau ude c) pentru c erau mpreun d) pentru c plopul era nalt
Cod 10 Cod 70
Rural Urban Total Rural Urban Total
67.48% 81.38% 75.00% 22.95% 14.76% 18.52%
Cod 79 Cod 99
Rural Urban Total Rural Urban Total
2.36% 0.89% 1.57% 7.21% 2.97% 4.91%
79,1%
89,2%
84,5%
12,9%
7,6%
10,0%
1,6