+ All Categories
Home > Documents > dizertatie definitiva

dizertatie definitiva

Date post: 09-Apr-2018
Category:
Upload: babes-elena
View: 238 times
Download: 0 times
Share this document with a friend

of 49

Transcript
  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    1/49

    ACADEMIA DE POLIIE ALEXANDRU IOAN CUZA BUCURETICOLEGIUL NAIONAL DE AFACERI INTERNE

    Lucrare de absolvire

    MANAGEMENTUL INFORMATIEI

    IN CARIERA POLITICA

    Coordonator tiinific:Prof. univ. dr. George-Marius ICAL

    Absolvent:Drd. Dumitru

    Mircea Dragos

    BUCURETI2009

    - 1 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    2/49

    MANAGEMENTUL INFORMATIEI

    IN CARIERA POLITICA

    - 2 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    3/49

    CUPRINS

    Cap I - Informatia- definitii conceptuale..pg 4

    Cap II - Rolul informatiei in viata politica. Impactul informational

    asupra publicului. Utilizarea informatiilor pentru atingerea obiectivelorpolitice...pg 9

    Cap III - Trecerea de la informatie la manipulare. Tehnici de

    manipulare utilizate in mediul politic. Triunghiul vital: manipulare-impactul asupra opiniei publice- obtinerea puterii ........pg 19

    Cap IV Studiu de caz. Internetul cea mai rapida metoda de

    informare si manipulare a informatiei ........pg 38

    Cap V Concluzii si consideratii personale....pg 44

    Bibliografie....pg 49

    - 3 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    4/49

    Managementul informatiei in cariera politica

    Cap 1. Informatia- definitii conceptuale

    Evolutia fara precedent a societatii omenesti din zilele noastre a propulsatinformatia ca pe o necesitate indispensabila procesului decizional dar si ca

    pe o conditie absolut necesara a evolutiei in toate domeniile. Informatia ingeneral reprezinta o stire, o comunicare in legatura cu un element nou,despre un obiect, un fenomen, un proces o activitate etc., in functie de carecei care sunt chemati sa ia decizii stabilesc masurile ce trebuie luate in viitor

    pentru ca activitatea pe care o conduc sa fie eficienta.In general nici undomeniu de activitate nu mai poate fi conceput fara o actualizare continua arapsunsurilor venite din mediul exterior, adica a ceea numim feed-backInformatia este fundamentata pe anumite date care au dobandit, prin

    prelucrare (procesare), semnificatie si scop o anumita seminificatie.

    Pentru a fi utila, adica pentru a depasi faza de stocare sau de materieprima ce alcatuieste o simpla baza de data, informatia (care printre alteleconstituie obiectul principal al comunicarii), trebuie sa intruneasca

    urmatoarele calitati: Consistentaadica sa fie suficient de cuprinzatoare incat sa poata furnizacat mai multe cunostinte in masura sa fie utila

    Relevanta presupune ca informatia sa poata furniza acele cunostinte carelipsesc, in vederea luarii unei decizii, a modificarii unei actiuni, la elaborareaunor planuri

    Exactitate continutul ei sa reflecte situatia reala a fenomenului;

    Oportunitate - sa fie furnizata in timp util;informatia care e depasita cautilitate, numita si informatie intarziata, poate fi folosita ca analizaulterioara, ca studiu ori lucrare cu caracter istoric, insa in nici un caz ea nu

    poate fi motorul unei decizii/actiuni la timpul prezent sau viitor apropiat.

    - 4 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    5/49

    Accesibilitate sa fie clara, usor de inteles, altminteri ea are nevoie deinterpretare, ceea ce implica specialisti pe diferite domenii, riscand ca panain momentul decodificarii ei, sa nu mai poata folosi scopului imediat.

    Dezvoltarea activitatilor sociale, care au ca obiect transmiterea,memorarea sau tratarea informatiei, a generat o diversificare fara precedent anaturii informatiilor, concomitent cu cresterea exponentiala a volumuluiacesteia. Se impune astfel clasificarea informatiei atat dupa forma sa cat sidupa natura si suportul utilizat.

    Clasificarea informatiei dupa forma sa:

    Formaanalogica a informatiei consta in reprezentarea fenomenelorfizice, imagini fixe, sunete si imagini in miscare asa cum sunt ele

    percepute de dispozitivele tehnice de inregistrare, fara a fi necesara o

    conversie sau codificare a acestora inainte de transmiterea saumemorarea pe suporturile tehnice de informatii.

    Exemple de reprezentare analogica a informatiei:

    inregistrarea mesajelor si a altor informatii sonore pe bandamagnetica sau caseta magnetica cu ajutorul echipamenteloraudio de tip analogic (magnetofon, casetofon, reportofon)

    precum si a dispozitivelor de captare a sunetului (microfon); inregistrarea imaginilor unor documente sau filmarea unor

    activitati, operatii, procese prin folosirea echipamenteloranalogice pentru imagine si sunet de tip videorecorder si acamerei de luat vederi adecvate.

    Formadigitala a informatiei se realizeaza, fie pornind de lafenomenul real, fie de la forma analogica a acestuia, in ambelecazuri avand loc o codificare numerica, o evaluare cantitativa, ocuantificare a fenomenului care face obiectul reprezentarii. Pe

    suportul tehnic informatia se prezinta ca o succesiune de valoribinare (0 si 1) ordonate dupa un sistem de reguli (cod) si prin urmareintrodusa in sistemul de calcul se transmite si se memoreaza direct.

    - 5 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    6/49

    Clasificarea informatiei dupa natura sa:

    date: numerice, alfabetice, alfanumerice.

    texte organizate sub forma de documente, pagini de texte,paragrafe, fraze, cuvinte si caractere, destinate a fi prelucrate cuprograme adecvate de editare si tehnoredactare a textelor,control gramatical si semantic al cuvintelor, punerii in forma siapoi in pagina a textului redactat.

    documente grafice ce pot contine reprezentari grafice, deseneschite tehnice etc. si care pot fi vizualizate prin afisare pe

    monitorul calculatorului, tiparirea lor la imprimanta sau ladispozitivul de realizare desene (plotter) etc.

    secvente audio generate de vocea umana, fenomene dinrealitate, instrumente muzicale sau sintetizoare electronice devoce si acustice.

    secvente video de natura animata sau film, insotite de cele maimulte ori de informatie sonora: voce sau sunet.

    Clasificarea informatiei din punct de vedere al

    suportului tehnic utilizat

    informatie aflata pe suporturi tehnice :

    suporturi magnetice : banda magnetica, casetamagnetica, discul magnetic, discul flexibil, cartelamagnetica etc.

    suporturi cu lectura optica : discurile optice acaror informatie este citita optic cu dispozitivelasser.

    informatie aflata pe suporturi grafice:

    - 6 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    7/49

    suporturi opace realizate din hartie, cum sunt :documentele clasice, documentele informaticeobtinute la imprimanta, documentele realizate cuajutorul mesei de desen (plotter).

    Suporturi transparente realizate din peliculafotografica, pelicula film, microfilm etc.

    Intr-o lume a carei schimbare nu conteneste sa ne uimeasca pe toti si sane provoace deopotriva a-i face fata, isi mai poate cineva imagina, deexemplu, o companie petroliera care s-ar ocupa doar de extractia petroluluicu scopul traditional al comercializarii lui? Dincolo de informatia de baza denatura strict profesionala, in legatura cu calitatile solului din anumite zone,cu preturile practicate de concurenta in domeniu, ori de tehnologiile folosite

    de aceasta, fara de care orice proiect de afaceri pe termen lung ar fi sortitesecului, mai exista si altceva. Petrolistul-proprietar, prin staff-ul sau, vaaduna si va studia informatii cu privire la regimul politic dintr-o anumitatara:stabilitate politica, posibile conflicte interne, caracteristicile actorilor

    politici de prim rang de acolo. Fara a prevedea macar intr-o anumita masuraasemenea coordonate de evolutie, nu se poate pune problema unei operatiunide export cu adevarat serioase, a sigurantei partenerului de afaceri aintocmirii unui plan de afaceri viabil pentru viitor. A vinde un produsconstituie o indeletnicire extrem de dificila, poate cea mai delicata in ciudaaparentei de simplitate operationala in sine. Cu cat sfera unei afaceri estemai inalta cu atit problemele legate de eficienta economica, de stabilireaunui calendar de productie, a unuia de livrari, ca si securitatea contractelorreprezinta preocupari de baza pentru omul de afaceri modern. Pentru ca

    preocuparea sa poata imbraca vesmantul concret a unor actiuni adecvate, eneaparat nevoie de informatii complexe, care capata in timp aspectul unoradevarate cercetari. E nevoie deci nu numai de specialisti in petrol ca inexemplul dat- ci si de profesionisti si planificatori pe domenii conexe care sa

    poata orienta intreaga afacere. Orice alta abordare care sa prezervetraditionalismul in comportamentul economic atinge in scurt timp limita

    perimarii. Schimbarilor ce tin mediul de afaceri , influentat intens si directde schimbarile climatice ca si de evolutia lumii politice nu le poatesupravietui nimeni fara o orientare rapida. Ori asta inseamna obtinere deinformatii credibile si cu aplicabilitate imediata. Comportamentul privat casi acela al statului se apropie teribil atunci cand ambii isi formuleaza politicide dezvoltare, desi instrumentele de actiune sunt in aparenta diferite.

    - 7 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    8/49

    Statele, reprezentate la nivel macro prin guverne nu isi pot indeplinimisiunea lor de dezvoltare a societii fara o privire de ansamblu a dezvoltariilumii contemporane. Lipsa unei viziuni care sa se intemeieze pe baza deinformatii in legatura cu varii domenii(politic, cultural-istoric, economic,social, militar, geografic, meteorologic) poate mina orice intentie buna aunui guvern, fie el garnisit cu specialisti. Anticipatia este astazi pentru o

    politica statala, optiunea fundamentala care trebuie sa acompaniezeelaborarea oricarei strategii de dezvoltare. Unitatea de baza este asadar, totinformatia, acest element care care deja constituie materia prima a oricareiactiuni politice, economice, sociale. Daca in societatea cosului de fumverbul a sti era fundamental astazi, societatea suprasimbolica in caretraim se ghideaza dupa verbul a cunoaste ce inseamna de fapt a sti plus a

    prevedea. Anticipatia a fost scoasa din cartile de SF si adusa in viata noastra.Suntem obligati deci sa cunoastem sis a prevedem pentru a putea merge mai

    departe

    - 8 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    9/49

    Cap 2. Rolul informatiei in viata politica.Impactulinformational asupra publicului.Utilizarea informatiilor

    pentru atingerea obiectivelor politice.

    Lumea politica de azi este dependenta de informatie. Afirmatia in sinenu e spectaculoasa insa ea capata cu adevarat semnificatie daca adaugamfaptul ca si publicul este si el avid de informatie fiind un consumator voracein aceasta privinta.Viata omenilor politici, diferitele repere din viata lor,comportamentul lor, atitudinea lor in timp, mondenitatile care ii privesc pe

    politicieni reprezinta pentru publicul larg o adevarata delectare careia iiacorda timp important; publicul este prin urmare si el dependent deinformatie. Daca adaugam faptul ca presa in ansamblul ei este mijlocul princare informatia de orice fel se vinde atunci intelegem mult mai bine cumstau lucrurile. Practic exista o triada :politician presa public, a careilegatura se realizeaza prin scopul urmarit de catre fiecare categorie. Dacapentru omul politic informatia sta la temelia strategiei devenirii sale

    politice, presa este cea care o vinde adaugandu-i de multe ori tonuri de

    suspans, accente de umor mai mult sau mai putin reusit, oricumpunand-o in acea lumina care sa ii aduca celei de a patra puteri in stat

    audienta, prin urmare castiguri din tarifele de publicitate. Publicul este

    cel care consuma informatia, el fiind cel care reprezinta de fapt decidentul inraport cu politicianul pe care il voteaza dupa cum l-a perceput si deasemenea tot el este cel care determina audienta, fiind responsabil de profitulrealizat de presa.

    Fenomenul care a atras cel mai mult atentia de la razboi incoace ilreprezinta, fara indoiala, utilizarea tot mai frecventa a mijloacelor decomunicare de masa de catre oamenii politici si aparitia noilor tehnici de

    persuasiune bazate pe strategiile de marketing electoral. In prezent, Franta casi alte tari occidentale, este prada mediatizarii vietii politice, fenomen vazutde unii ca o ameliorare a dialogului dintre guvernanti si guvernati, iar de altiica o regresie a dezbaterii democratice. Miza este intr-adevar importanta:canalele mediatice, televiziunea intai de toate, ii permit oare cetateanului safie mai bine informat si, ca atare urmare, sa-si perfectioneze modul degandire? Sau dimpotriva , nu cumva acestea, privilegiind forma in daunafondului, al spectacolul in dauna argumentului, risca sa goleasca de continutdialogul si sa reduca viata politica la jocul unor prestatii televizate? Pentru a

    - 9 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    10/49

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    11/49

    Spre deosebire de multime, care actioneaza impulsiv si dezordonat, opinia(deci publicul) este mai structurata, mai flexibila si mai inventiva. Presacontribuie astfel la intelectualizarea lumii sociale si apare ca un element vitalin buna functionare a democratiei. Putem aprecia ca secolul al XX-lea a fosto perioada privilegiata, in care descoperim legatura dintre virtutile

    persuasiunii si dominarea suporturilor tehnice de comunicare.Omul politic-in dorinta devenirii sale utilizeaza mai multe tipuri de

    informatii.In primul rand este vorba de informatiile pe care el le strange inidea de a-si constitui o baza solida de cunostinte menita sa ii poata conferi intimp alonja unor rationamente consistente pe o problematica diversa axata larandul ei pe interesele diverse ale opiniei publice. Este momentul sa facem odelimitare foarte clara in studiul pe care randurile de fata incearca sa ildezvolte. Romania nu este, cel putin la acest capitol, un exemplu pe care sail aducem in discutie, tara noastra avand inca un drum lung de parcurs pentru

    a instituionaliza si consolida in timp un sistem de referinta al valorilorpolitice care sa ghideze o cariera politica, dincolo de mimetismul politic orirelatia cu seful de partid, care se dovedeste inca deteminanta. Fara sa ne

    propunem o critica o societatii politice romanesti, consideram corect samotivam faptul pentru care cele pe care le vom expune in continuare nu seaplica astazi inca tarii noastre dar ne dorim ca in scurt timp lucrurile sa seschimbe spre credibilizarea factorului politic si a omului politic roman.Inchizand paranteza, revenim la informatiile pe care omul politic leutilizeaza, cronologic vorbind, punand astfel primele jaloane pe drumul

    propus : acela de a deveni un nume in lumea politica, o autoritate, un actorde prima mana pe scena politica. Categoria de informatii pe care o utilizeazala inceput sunt de fapt ingredientul pus la baza pregatirii sale profesionale,fara de care astazi in tarile cu democratii de traditie, traiectoria politica nu

    poate exista. E vorba de acele informatii capatate pe bancile scolii,colegiilor,universitatilor. Poate ca unii ar zambi dar politica americanademonstreaza si astazi ca cei mai importanti politicieni ai sai de ieri si de azisunt absolventii unor universitati, a caror marca e recunoscuta pe totmapamondul: Columbia, Harvard, Yale, Princeton, etc. Informatiile despecialitate vor fi completate cu notiuni solide de istorie si de foarte multe

    ori daca vorbim de USA, cu studii de drept.Explicatia e simpla: istoria e legata indisolubil de evolutia politica si practiceste imposibil sa intelegi complicatele situatii politice ale lumii de azi orirapida diversificare a relatiilor sociale fara sa ai in minte situatii din trecutale caror invataminte vor putea fi aplicate armonios cazuisticiicontemporane. Notiunile de drept, la randul lor, puternic legate de sferasociala ajuta la identificarea mecanismelor adecvate prin care politicienii de

    - 11 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    12/49

    mai tarziu pun in opera proiectele lor menite sa dea raspuns nevoilor sociale.Nu ne propunem ca prin aceasta lucrare sa acreditam teza conform careia unpolitician de succes trebuie neaparat sa fie un absolvent de drept dar gasimtotusi explicatia pentru care in tarile occidentale marea majoritate a

    politicienilor de varf sunt juristi la baza, au studii complementare de drept(sinu numai!). Pentru a ajunge omul politic de maine, aspirantul de azi vadebuta printr-o atentie desavarsita acordata pregatirii sale, completata cuinformatii solide. Domeniul comunicarii, al informatiilor, elemente de

    politologie vor fi in masura sa marcheze premisa inceputului de cariera.Politologia la randul ei ii va familiariza cu ideile principale despre sistemelesi doctrinele politice, lucru fundamental daca ne gandim ca la urma urmeiorice partid se intemeiaza pe o anumita ideologie-adevarata, carte deidentitate a sa in ochii publicului. Domeniul informatiilor si tehnicile decomunicare vor putea alcatui un adevarata scut pentru viitorul om politic,

    cu conditia ca acesta sa prelucreze toate aceste cunostinte, impunandu-si unproces de actualizare continuu a lor. Ideea de scut se justifica daca tinemseama de ferocitatea pe care presa o manifesta de multe ori in relatia cu

    politicul, avand o buna scuza aceea deja prafuita ca ii reprezinta pecetateni si ca vorbeste in numele lor, inferent cum anume o face. Deasemenea, insusirea artei comunicarii ii ajuta pe politicieni in general sa dearaspunsuri concise, nu doar calificate, unui public intrat demult in epocavitezei, deci si a nerabdarii, motivate insa de cele mai multe ori. Acestinceput de drum este pentru aspirantul politic perioada in care ideea de

    informatii se apropie foarte mult de aceea a dobandirii de cunostinte,bazandu-se pe lectura, pe studiul din scoli la diferite nivele ca si pe efortul particular din afara orelor. Nu incercam sa idealizam cumva imagineapoliticianul contemporan dar o cariera in viata politica azi, nu mai poate ficonceputa fara o cultura politica solida. Intrepatrunderea stiintelor in ritmaccelerat la care suntem azi martori ne determina sa afirmam ca doarexistenta unei diplome pentru cineva care isi propune sa reuseasca in politicanu este suficienta.Daca la un moment dat Ronald Reagan printr-o asertiune continand si o notade umor lasa sa se inteleaga ca politica este a doua meserie din lume ca

    vechime avand multe legaturi cu prima, putem astazi afirma ca politica este prima intreprindere ca dificultate cu conditia asumarii responsabilitatiipentru fiecare decizie majora sau atitudine a personajului politic. Din aceastacauza mai exista o categorie de informatii de care aspirantul la stralucireaunei cariere politice are nevoie. Acest tip de informatii se obtine mai putindin carti si mai putin prin studii.

    - 12 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    13/49

    E vorba de informatiile despre mediul politic, despre concurentii politicisi de aceea nivelul de complexitate este unul ridicat. Sursele sunt aicireprezentate de mass-media dar si de persoane particulare, de aparitii publiceale oamenilor politici. Baza de date de care are nevoie cel care isi propuneurmatorul pas al evolutiei sale politice nu se cladeste simplu, insa esteobligatorie deoarece ea e menita sa transforme cultura politica de care amvorbit mai sus in stiinta politica(evident nu in sens didactic) care faraindoiala ca orice forma de cunoastere, reprezinta o sursa autentica de putereAcesta este momentul in care viitorul politician de succes intra in relatie cu

    presa, devenind dependent de presa pana la sfarsitul sau.Inceputul estemarcat de nevoia de informatie a politicianului in devenire. In mod certlecturarea ziarelor cu influenta in randul populatiei si urmarirea programelorde televiziune pare o simpla formalitate.Numai ca dincolo de informatiadirecta cu caracter de stire, mass-media abunda in informatii si mesaje

    implicite, pentru care simpla vizualizare nu reprezinta garantia plasarii decele mai multe pe pista adevarata.De nenumarate ori exista stiri implicite pecare cel care se antreneaza pe terenul politic trebuie sa le decripteze.Cel careapuca drumul politicii urmarind o cariera, nu se poate decupla nici macar inconcediul de odihna de la fluxul informational.Pentru ca in spatele fiecaruitrust de presa exista interese private, divergente fata de cele ale sale ori fatade cele ale publicului apare naturala nevoia compararii informatiilor(stirilor),a selectarii lor. Capacitatea de a descifrarea mesajelor pe care mass-media letransmite nu exista ca atare, ci se dobandeste de catre politician pe masura ce

    acesta capata experienta in timp. Acest tip de informatii nu mai arestabilitatea acelora descrise anterior. Caracteristica lor este data in principalde schimbari rapide si de o perioada de cele mai multe ori scurta de interes.Decriptarea stirilor si mesajelor politice va putea sa ofere politicianului tinardar in aceeasi masura si celui consacrat posibilitatea de predictie asupraevenimentelor cu greutate care vor marca societatea in ansamblul ei.

    Urmarind presa, extragandu-si informatiile cele mai importante,politicienii isi pot pregatii initiative personale, propuneri legislative, isi potelabora interventii publice la diferite nivele menite sa ii aduca in atentiacetatenilor ori sa le consolideze cota de simpatie. De asemenea aceasta sursa

    de informatie numita generic mass-media este de multe ori, chiar daca nu inintegralitate, un barometru in privinta perceptiilor pe care oamenii le au inlegatura cu politicile pe care guvernele le promoveaza, ori in legatura culegile pe care parlamentele le elaboreaza, realizand in fapt operatiunea defeed-back intre guvernanti si guvernati. Putem de aceea afirma fara echivocca ziarul, aparatul de radio ca si televizorul sunt elemente definitorii pentruorice om politic, facand parte din tinuta lui cotidiana, precum cravata, stiloul

    - 13 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    14/49

    ori cartea de vizita. Pentru a exemplica rolul mass-media in trasmiterea deimagini si crearea de perceptii ar trebui poate sute de mii de pagini.Unuldintre celel mai bune exemple este atentatul de la 11 septembrie 2001-zicare avea sa insemne debutul unei noi etape in evolutia relatiilorinternationale, etapa cunoscuta sub numele de Razboiul impotrivaterorismului. Inca din momentul impactului primei aeronave cu cladireanordica a World Trade Center presa americana si cea internationala a relatatcu lux de amanunte despre desfasurarea evenimentelor. Cei doi protagonisti-SUA si fortele talibane-au incercat sa sensibilizeze opinia publica prin

    prezentarea adversarului ca fiind principalul vinovat, responsabil de violentaexcesiva, de cruzimea ce a caracterizat conflictul.Ambii au imbracat hainavictimei, ambii au chemat la formarea de aliante pentru lupta impotrivadusmanului. Miza a fost incercarea fiecarei parti de a-i fi recunoscuta

    justetea si legitimitatea propriilor actiuni de catre opinia publica

    internationala.Aceste informari ale maselor ca si strategiile de lupta se punin practica prin intermediul mijloacelor de de informare, prin presascrisa(mari cotidiene, publicatii de specialitate, reviste), prin intermediulaudio-vizualului(reportaje televizate la fata locului, interviuri cu cei aflati inmiezul evenimentelor, opinii culese din randul cetatenilor).

    Pentru a reliefa pericolul pe care regimul Taliban il reprezenta pentruSUA cat si pentru intreaga lume occidentala s-a purtat o puternica campaniecu deosebire mediatica, deci informationala, impotriva regimului taliban si aretelei teroriste condusa de sauditul Ossama Bin Laden. Au fost infatisate

    imagini pline de cruzime(executii publice, torturi) dar si imagini careprezentau fanatismul trupelor teroriste(instruiri militare incluzand si femei,arderea de catre teroristi a drapelului american, exercitii militare). De toateacestea a fost facut raspunzator regimul politic de la Kabul, tara care iioferea adapost lui Ossama Bin Laden-personaj devenit malefic mai alesdupa prezentarea unor casete video la principalele canale de stiri in careacesta isi exprima satisfactia fata de rezultatele atentatului terrorist de la 11septembrie 2001 care i-ar fi depasit pana si lui insusi cele mai optimisteasteptari. Aceasta campanie mediatica a incercat sa coaguleze opinia publicainternationala constituindu-se intr-o invitatie adresata comunitatii mondiale

    de se alatura efortului de stopare a fenomenului terorist. SUA a tintit si o altacategorie de public consuamator de informatie.Aratand atrocitatile de care sefac vinovati reprezentantii regimului de la Kabul prin distrugerea mai multorstatui budiste, s-a urmarit sensibilizarea iubitorilor de cultura care vor vedeain regimul taliban un adevarat depozitar al dispretului pentru arta si pentruspiritualitate. Cu o astfel de pregatire imagologica si informationala aactiunilor sale diplomatice SUA a convins atunci majoritatea tarilor

    - 14 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    15/49

    apartinand comunitatii internationale de justetea unei interventii militare inAfganistan, atragand de partea sa inclusiv state islamice. Dintre acestePakistanul prin vocea presedintelui sau Pervez Musharraf a asigurat SUA catara sa va sprijina campania militara din Afganistan oricat va dura ea.Practic fara o asemenea pregatire a opiniei publice de pe intregmapamondul, nimeni nu si-ar fi permis declansarea unui asemenea razboi,indiferent de justetea argumentelor; fara emotia creata in randul populatiei

    printr-o profesionista campanie mediatica, razboiul din Afganistan la careparticipa si astazi inclusiv militari romani nu ar f avut niciodata loc.

    Iata ce inseamna influenta presei, rapiditatea informatiei, socul pe careaceasta il produce si gestionarea eficienta a influentei acestora in mintea

    publicului de pretutindeni!Exemplul de care tocmai am facut vorbire atesta asadar idea ca

    oamenii politici lucreaza si cu alta categorie de informatii. De aceasta data e

    vorba nu de informatii captate de ei, asa cum sunt cele de care am facutvorbire,ci de informatiile pe care politicienii insisi au interesul sa lefurnizeze presei si prin intermediul acesteia, opiniei publice. Daca pana inaceasta etapa am vorbit informatii si cunostinte de care orice individevoluind pe taram politic are nevoie, de acum incolo, totul tine de strategiesi de management. De multe ori ne punem problema de ce atatia oamenicompetenti care exista in societate nu sunt promovati, de ce nu sunt eiaceia care sa ocupe inalte functii politice ori administrative.Raspunsul

    la aceata intrebare poate fi catalogat ca cinic:pentru ca nu ii cunoaste

    nimeni! In politica acest lucru este cu atat mai evident. Oricat de pregatit, deabil ar fi un individ, oricat de mare ar fi disponibilitatea sa la efort, indiferentde onestitatea sa funciara pe care cetatenii ar fi gata sa o aprecieze cum secuvine, lipsa de notorietate il plaseaza intr-o zona gri, adica in zona celordestinati sa se piarda in multime.Iata de ce omului politic, mai ales celuiaflat inca la inceput de drum, ambitia nu-i este suficienta pentru a facecariera. Notorietatea este trambulina menita sa realizeze saltul catre o pozitie

    publica importanta. Factorul notorietate se leaga insa nemijlocit de aurulpoliticienilor care este imaginea. Daca am ajuns in acest punct estemomentul sa mentionam pentru un politician primul pas pentru a-si construi

    imaginea este acela de a furniza informatii publicului, de initia si mentine undialog permanent cu presa. In tarile cu traditie democratica, in care lupta

    politica este urmarita intens de catre un public avizat, informatiile despre unanumit candidat pentru o pozitie in ierarhia statului sunt fundamentale,obligatorii. Nimeni in ziua de azi care cere votul cetatenilor nu il va obtinefara sa isi fi facut din propria viata, o carte deschisa.

    - 15 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    16/49

    Informatiile pe care politicienii le ofera catre oamenii simpli, platitori detaxe si impozite incep intai de toate cu biografia lor. Ea insa nu va finiciodata prezentata sub forma unui curriculum vitae ori sub forma uneiautocaracterizari; forma prezentarii trebuie sa starneasca interesul publicului,iar presa la randul ei are nevoie de produse vandabile. Prin urmare

    politicianul modern are nevoie de o poveste. Ea poate cantari enorm in luptapolitica si de aceea povestea candidatului trebuie scrisa si prezentata dupao strategie bine pusa la punct. Etapele din viata candidatului, perioadele destudii, parintii, situatia materiala, relatia cu biserica, stagiul militara, familiaintemeiata la maturitate sunt tot atatea capitole ale unei povesti intemeiate peinformatiile pe care politicianul le vinde. In Statele Unite anii au adus al

    putere al 35-lea presedinte in persoana unui om politic tanar-John FitzgeraldKennedy. Unul dintre factorii principali care au contribuit la ascensiuneaacestuia este imaginea creata. Publicul american, avizat dealtfel l-a perceput

    ca pe o expresie a dinamismului, ca pe un alfel de politician si-cum avea sa osi confirme Kennedy insusi-ca pe un alt fel de presedinte. Imaginea sa, afamiliei, in special a sotiei sale Jackye-atat de sofisticata se datoreaza uneigestionari extrem de eficiente a informatiilor pe care Kennedy prin echipasa de consilieri le-a dirijat catre presa si de aici catre avizatul publicamerican.Ideea de patriotism, credinta, respectul pentru Constitutie, viata defamilie sunt lucruri cu care peste ocean nu se glumeste. Ele reprezinta valori

    pe se intemeiaza o adevarata democratie si e aceea politicienii se straduiescsa inlature orice echivoc atunci cand viseaza sa joace un rol major pentru

    natiunile lor. Influenta presei este colosala pretutindeni si de aceea, nimeninu isi permite un razboi cu mass-media, nici macar unul rece. Indiferent decalitatile si talentul politic pe care cineva le-ar avea daca presa nu furnizeazaimagini si informatii constante despre acea persoana, acel cineva nu areviitor politic. Fara ca publicul sa te cunoasca, nu existi ca om politic

    pentru ca nu poti avea sustinatori. Rapiditatea cu care imaginea ajunge catretelespectator face ca acel teribil impact de dincolo de sticla sa fie hotarator.De aceea la acest capitol nu exista amanunte:totul conteaza!Putem sa ne aducem aminte de faptul ca la alegerile prezidentialedesfasurate in SUA in anul 2008, alegerea inspirata a tinutei de catre

    Michelle Obama a facut din prima doamna un adevarat arbitru al elegantei sibunului gust pentru americani. De asemenea grija lui Barack Obama pentrubunica sa suferinda, dincolo de naturaletea sentimentala de apreciat dealtfel,a fost sub aspectul managementului politic o lovitura bine tintita:oinformatie aparent banala, bine lucrata si difuzata care devenind stire a creatdeopotriva emotie si simpatie in randul populatiei ce avea sa aduca si eaalaturi de alte gesturi ori mesaje, multe puncte actualul titular de la Casa

    - 16 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    17/49

    Alba. Un alt exemplu edificator il reprezinta biografia fostului candidatrepublican John MCcain. Trecutul sau de militar exemplar, aflat ani de-arandul in slujba tarii, sustinut cu date si rapoarte la superlativ a determinat camedia in integralitatea sa dar si pe cetateni si de asemenea pecontracandidatul sau sa considere ca John MCcain este un caracterimpecabil, a carei bunacredinta nu putea fi pusa la indoiala.

    In 1985, aflat in vizita in Berlinul Occidental fostul presedinte RonaldReagan a rostit un discurs in fata uneia dintre portile zidului ridicat de URSSsi care ii separa pe germani din 1961. Cunoscut pentru intransigenta sa inceea ce priveste politica Moscovei din acea vreme, Reagan s-a trezit insituatia ca la Kremlin sa ajunga un lider charismatic in persoana luiGorbaciov, un om care prin comparatie cu predecesorii sai, stia sazambeasca, sa fie concesiv, practicand un discurs desprins de tenebreletrecutului, in stare sa creeze simpatie acolo unde intra in contact cu lumea

    occidentala ori cu oamenii. Pentru a puncta la capitolul imagine, Reagan stiaca trebuie sa schimbe ceva pentru ca mesajul sau sa poata sustine pe maideparte politica americana foarte determinata in privinta sovieticilor.Astfeldin discursul sau, sfarsitul avea sa faca istorie:Daca intr-adevar doritidezarmare si pace intre popoarele lumii, domnule Gorbaciov, atunci venitiva rog, aici la aceasta poarta. Daca doriti intr-adevar libertatea popoarelorlumii domnule presedinte, atunci deschideti va rog, aceasta poarta. Acestecuvinte aveau sa faca inconjurul lumii, creind o presiune suplimentara catreliderul sovietic de a face noi concesii de democratizare in Europa de Rasarit.

    Timpul avea sa demonstreze ca cei doi lideri ale caror relatii personale audevenit tot mai bune urmau sa puna impreuna capat razboiului rece. Sunt situatii in care anumite informatii care nu avantajeaza un om politic

    pot fi speculate totusi in benficiul acestuia. In biografia lui George W. Bushjr. apare prin bunavointa presei care pe buna dreptate e interesata de toateaspectele legate de unom politic cu atat mai mult cu cat acesta este

    presedinte. Practic era vorba de o anumita perioada din tineretea lui Bush pentru care existau marturii ca acesta facuse exces de alcool. In loc saincerce sa nege acest aspect, real dealtfel, fostul presedinte american a vorbitin termeni autocritici despre acea perioada din viata sa, accetuand faptul ca

    tineretea sa nu putea in nici un fel sa fie considerate o scuza. Gresise, fuseseprimul care regretase acea ratacire, isi asumase trecutul cu tot ce cuprindeaacesta. Discursul sau a fost urmarit de milinoane de americani iar la finalulsau Bush indemna pe tineri sa mediteze la propria greseala si prin urmare safie atenti si responsabili cu viata lor. Era de fapt o pledoarie impotrivaconsumului de alcool si de droguri caruia multi tineri ii cad prada pe undrum fara intoarcere. Publicul a inteles, a apreciat sinceritatea asumarii

    - 17 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    18/49

    greselii de catre presedinte, iar acest aspect al vietii sale nu a mai constituteniciodata subiect de controversa.

    Din toate cele prezentate trebuie sa intelegem ca gestionarea relatiei cupresa este un examen fundamental in cariera oricarui om poltic. Dincolo deadevarul pe care il detii, de intentiile onorabile trebuie sa ai posibilitatea satransmiti totul catre oameni si sa intelegi ca in politica nu e suficient sa aidreptate; e mai important sa ai posibilitatea sa o dovedesti si sa existe cinevadispus sa duca mesajul catre alegatori, la momentul cel mai prielnic, adicaatunci cand acestia doresc sa citeasca exact acest pasaj din povestea ta caom politic. E singura varianta ca efectul sa fie maxim iar ascensiunea politicape care ti-o doresti sa isi continue cursul.

    - 18 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    19/49

    Cap 3. Trecerea de la informatie la manipulare.Tehnici demanipulare utilizate in mediul politic.Triunghiul

    vital:manipulare-impactul asupra opiniei publice-obtinerea

    puterii

    De vreme ce lucrarea de fata este dedicata studierii modului cumoamenii politici isi sustin cariera politica printr-un management iscusit alinformatiilor, capitolul manipulare nu avea cum sa lipseasca.In ultimii ani,despre manipulare se vorbeste mult. Att de mult incat termenul demanipulare in loc sa se clarifice, se incarca din zi n zi de ambiguitati. Cain cazul oricarui concept delicat cum ar fi opinia publica de exemplu, care,numai ca definitie a adunat zeci de incercri notabile in toata lumeastiintifica si manipularea are parte de abordari multiple si de multe oridivergente : de la cea plasata la nivelul bunului simt, in care termenul circulafara nici cea mai mica banuiala din partea celui care il foloseste, ca esteutilizat incorect sau abuziv, pana la cea a abordarii riguros stiintifice. Vomincerca lamurirea conceptului prin abordarea unei cai de mijloc astfel ca dinlatura stiintica nu se va pastra decat proprietatea termenilor psiho-sociologici, aratand mecanismele prin care realitatea se poate reconstrui, cuintentie ori fara, iar cu ajutorul exemplelor din presa se incearca depistareaincercarii de manipulare sau chiar evitarea acesteia cnd este cazul- cuintentia de a crede altceva despre un eveniment si cand se vrea o victimizare

    a propriei ignorante. Daca in capitolul trecut am evitat din motivele explicatela momentul respectiv referirea la tara noastra, atunci cand vine vorba despremanipulare suntem chiar obligati la abordari frontale, pentru ca traim intr-unspatiu incarcat si de multe ori dominat de acest concept, iar opinia publicanationala pastreaza un viu interes legat de aceasta tema. S-a spus deja cadespre fenomenul manipularii se vorbete in exces in Romania. Cauzele suntmultiple. Pe deoparte datorita trairilor sub comunism, unde existaumanipulari de tot felul, ajungandu-se pana la constientizarea ca semanipuleaza ceea ce, nici nu se poate defini fi astfel definit. Paradoxal, acesttermen de abia acum ncepe sa isi arate nebanuitele lui sensuri pentruromani, iar tehnicile prin care este pusa n practica fiind mult mai rafinate simai greu de depistat in democratie. Pe de alta parte exista si un motiv

    psihologic: exista intotdeauna interesul oamenilor de aflare a ceea ce seintampla si fascinatia acestora fata de ceea ce nu se poate explica. In generallumea reactioneaza gresit cand este folosit fara ca aceasta sa isi seama, iarreactiilor li se adauga violenta, atunci cand se simt privati de libertatile de a

    - 19 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    20/49

    alege singuri si cand se aduc atingeri demnitatii.Pentru a face legatura intremanipulare intre interesul omului politic si idea de manipulare putem incercao prima formulare.Asadar: manipularea este o astfel de act prin care celinteresat reuseste sa actioneze asupra celor care se lasa prada ei fara caacestia sa afle ca ceva li se intampla. Cu toate aceste nu totul estemanipulare! De foarte multe ori, fara sa cunoasca intentia, nicimanipulatorul, nici chiar faptul c sunt manipulati, semenii nostri au adeseaun sentiment de anxiozitate dar si indignare ori de cate ori se discuta despremanipulare, avand tendinta sa o plaseze cel mai adesea n sfere obscure, denatura mai degraba ezoterice, multe din lucrurile care li se intampla si pecare nu le inteleg fiind plasate n lungul si complicatul sir al aciunilor carear putea face parte dintr-un eventual mecanism de manipulare. Aceasta seintampla, de regul, ca urmare a lipsei informaiilor. Sau, paradoxal, din

    prezena lor n exces. Studiile din domeniul efectelor mass-media s-au pus

    de mult de acord asupra faptului ca bombardarea receptorului (in spet acetateanului, a omului de rand) cu informaii intr-o cantitate mai mare decat

    poate acesta inmagazina, reduce spiritul critic i genereaz un asa-numitefect de sedare. Dar nu numai sincopele de receptare a informaiilor suntresponsabile de obsesia c tot timpul se manipuleaz. Exist multe alte cauzei mult mai complexe: lipsa educatiei, intoleranta, lecturi ale unor materialeconfuze in carte termenul de manipulare este folosit exhaustiv sau gresit,stereotipiile, necunoaterea tuturor faetelor unei probleme, crearea unuiautomatism din teoria conspiratiei vazuta ca explicatie pentru orice i lista ar

    putea continua la. Pentru a lamuri si termenul aparut mai sus, acela destereotip va trebui sa ne aducem aminte de anul 1922.Initial facand parte dinlimbajul tipografic, cuvantul stereotip a fost introdus in 1922 in sfera

    psihologiei sociale de catre Lippman. Conform lui, stereotipiile suntconsiderate imagini din minte indispensabile pentru filtrarea realitatiiobiective. Confuzia in ceea ce priveste idea de manipulare este data si faptulc instoria pune adesea o serie de evenimente cunoscute publicului largintr-o lumin noua, le nuanteaza sau chiar rastoarna fapte de notorietate, ceece duce la neincredere, la scepticism si chiar cinism sau pur si simplualimenteaza teoriile fanteziste. Intalnim foarte des in randul unor segmente

    sociale largi chiar o pozitie extrema si anume obsesia manipularii cuajutorul presei de catre o entitate neclara, care ar conduce insa prin aciuni

    psihologice rafinate, n numele unei ideologii a celor mai puterniciconducatori( denumiti in termeni uzuali ca fiind cei de sus) Toate acesteasunt teorii dezvoltate odata cu expansiunea mijloacelor de comunicare inmasa , pe fondul cresterii ingrijorarii generale cu privire la noua ordinemondiala sau conform celeilalte denumiri- guvernul modial impusa de

    - 20 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    21/49

    societatea mediatica , cu influene din utopia lui George Orwell aparuta in1984. n Romnia anilor 2000, ideea manipularii prin presa a trecut prinavataruril asemanatoare vrajitoriei in Evul Mediu. Totul pareacontradictie.Pe de o parte sondajele de opinie relevau ca dup Biserica iArmata, presa se bucura cel mult de increderea romanilor - locul trei pe oscala a increderii populatiei fiind ceva intalnit doar in democratiile detraditie ale lumii. Insa aceeasi presa era vazuta ca fiind responsabila defaptul ca cineva ne folosete prin intermediul ei. Tot cea ce nu era foarte clar

    pentru public din ceea ce presa relata avea drept cauza faptul c cineva desus dicteaza asa. De precizat ar fi faptul ca termenul de manipulare nuexista n dictionarele limbii romane de dinainte de 1989 decat pentru adesemna actiunea tehnica de manuire sau manevrare a unor aparate,mecanisme. De abia dup 1990 dictionarele de sociologie definesctermenul oarecum exact. Exista dou mari perspective din care se analizeaza

    fenomenul manipularii: ca proces psihologic i ca proces sociologic. Intrecele doua se plaseaza perspectiva comunicarii de masa, care este de interes icare interfereaza cu elemente psiho-sociologice. Pe fond , toate au la baza unmecanism psihologic: a determina pe cineva, prin diferite tehnici, saactioneze in favoarea ta sau sa consimta la ceva, fara a utiliza forta,lasandu-i totodata impresia ca a ales singur sa actioneze astfel. In abordarea

    psihologica se pune accentul pe identificarea acelor resorturi interne ce tinde insasi natura umana. Acest fapt ii face pe indivizi sa ia decizia de aactiona in favoarea altcuiva, fara sa isi dea cumva seama ca sunt determinati

    de catre altcineva sa o faca, iar in cea sociologica accentul cade pe grupurimai mari si pe interferentele lor sociale- expunerea la mesaje, opinia publica.Mecanismul insa este acelasi, cel psihologic.n linii mari, o definitieacoperitoare a manipularii ar putea fi aceasta: o actiune de schimbare aopiniilor, atitudinilor si comportamentelor unei persoane sau ale unui

    grup social in vederea atingerii unor scopuri dorite de catre altcineva(persoane, grupuri, organizaii) fara exercitarea fortei si lasand

    impresia ca aceasta schimbare este o decizie libera. Cu alte cuvinte pentrua defini ca manipulare o actiune, aceasta ar trebui: sa contina intentia de aschimba opinii, atitudini, comportamente, sa influeneze opinii, atitudini,

    comportamente, sa urmareasca atingerea altor scopuri decat cele alepersoanelor manipulate, sa nu utilizeze forta, conservand aparenta libertatiide aciune. Din studiile efectuate de specialisti a rezultat ca exista manipularimici, medii si mari. Acestea se obtin prin modificari minore sau de amploareale unei situatii sociale, manipulare pentru cauze mici si pentru cauze mari,manipularea cotidiana si manipularea istoric. Totul se bazeaza pe concepteca: influenta, putere, intentionalitate, comunicare, schimbare, atitudine,

    - 21 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    22/49

    comportament, asa cum sunt tratate de manualele de sociologie sau stiintacomunicarii.Intrand pe acest teritoriu remarcam existenta ai altor termenilegati intr-un fel sau altul de manipulare. Acestia sunt: persuasiune,

    publicitate, propaganda, dezinformare, intoxicare, ndoctrinarea. Prezenta lorsporeste ambiguitatea, ducand uneori la confundarea dezastruoasa atermenilor intre ei. Toate sunt insa procese de comunicare si toate sunt

    procese de influentare. Toate procesele de comunicare implic schimbarea,dar prea adesea schimbarea survenita ca urmarea a unui proces decomunicare este echivalenta cu influenta. Dup prezenta sau absentaintentionalitatii i dup tipul de efecte previzibile sau aleatorii, toti acestitermeni comporta multe nuante care ii diferentiaza. Spre deosebire decelelalte procese amintite, manipularea este un act care se instaleaza n modirational. Daca in cazul persuasiunii si publicitatii cel influentat esteconstient intr-o mica sau mare masura ca se ncearca influentarea lui, in

    cazul manipularii, acest lucru nu se intampla. In cazul in care se ntampla, numai este vorba despre manipulare. Este doar o aciune ratata. Este doar otentativa. Tehnicile de manipulare sunt foarte numeroase si continua saapara altele noi, nuantate i personalizate in funcie de cel ce le pune naplicare, trecerea timpului scotnd la lumina in mod constant altele si altele.Mecanismul lor de funcionare este insa in principiu cel cuprins in diferitetehnici. Pentru a reusi o actiune de manipularea a maselor este nevoie demecanisme complicate si de o conturare diferita a realitatii prin acordareaunor argumente credibile. Actiunea de manipulare este intrerpinsa de mai

    multi actori: oameni de afaceri, presa, politicieni, organisme ale statului.Practic toate tipurile de interese presupun in complexa intentie a titularilorlor, de foarte multe ori si recurgerea la manipulare. Lucrarea de fata trateazaomul politic si strategia de manui informatiile de care dispune sau pe care leobtine in propriul beneficiu, in scopul asigurarii de influenta si a neteziriidrumului in cariera. Prin urmare oamenii politici apeleaza nu de putine ori lamanipulare. In general, acestui procedeu, intreprinderii ca atare i se atribuieconotatii exclusiv negative. Lucrurile sunt ceva mai nuantate si pe parcursvom arata de ce anume aceasta afirmatie are profunde radacini in realitate.Este momentul sa afirmam ca analiza de fata nu pune in mod deliberat

    accentul pe latura morala in privinta manipularii, aceasta comportandriscul unor discutii si studii extinse care nu au directa legatura cu temaabordata. De aceea, dupa descrierea nu foarte amanuntita, dar rigurosexplicativa, speram, a manipularii prin definirea ei si idenficarea acelorcaracteristici ale mediului social(cu deosebire cel romanesc) careia i seaplica, ne vom concentra pe tactica politica ca atare, abundand in actiuni demanipulare.

    - 22 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    23/49

    De la bun inceput trebuie mentionat ca manipularea presupune o mizaimportanta pentru cel care o produce, lucru care desigur a reiesit si dinrandurile anterioare insa nu orice om activand in mediul politic apeleaza laea; si asta nu pentru ca nu ar vrea ci pentru ca statutul sau nu ii

    permite.Pentru implinirea unor idealuri mari, vizarea obtinerii de putere prinotinerea de functii cu greutate este nevoie ca omul politic sa fi ajuns la unanumit grad de notorietate in randul propriului partid, la o anumita pozitiecare sa ii permita(nu neaparat sa si justifice, meritocratic vorbind) vanareaunui post de mare insemnatate, ascunderea unor afaceri dubioase, inlaturareaunui coleg-concurent in ierarhia de partid, marirea cotei sale de piataelectorala, ori accesul la resurse cu destinatie personala sau de partid.Daca incapitolul anterior am vorbit despre aspirantul politic, acum vorbim de omulpolitic consacrat decis sa faca urmatorul pas in cariera sa. In aproape toatecazurile este nevoie de presa ca element de transmitere a informatiilor

    menite sa schimbe atitudini, vointe, ierarhii. Presa este asadarintermediarul! Presa manipuleaza de multe ori fara ca in spatele sau sa seafle politicieni ori interese ale acestora. Pentru a forma sau schimba oanumita opinie publica la un moment dat, cu scopul de a-si promovainteresele, presa dispune de propriile ei mijloace si tehnici de care face uzdupa caz, nevand nevoie sa apeleze la un alt intermediar sau suport pentruaceasta. Din interior, manipularea urmeaza interese care in de jurnalist,interesele patronale sau de trust, ori de concurenta. Desi ar trebui s fie omeserie de rutina imbracand in general haina anonimatului, faptul ca se ce

    se constientizeaza ca presa are putere, influenta si credibilitate asupraoamenilor ii face pe multi ziaristi sa se comporte cu alura unor arhangheli,crora totul le este permis. Motivul principal care ii determina pe unii

    jurnalisti sa doreasc mistificarea adevarului in favoarea propriilor interesein numele acestei ideologii este tentativa statutului de vedeta cu orice pret,tentatie cu contur tot mai ingrosat cand e vorba mai ales n televiziune dinincercarea de a aparea pe ecran cu orice pret. Ca atare scopul principal alunor emisiuni este tocmai imaginea reporterului, singurul lucru careconteaza pentru realizatorul respectiv. Tocmai aceste slabiciuni din presasunt exploatate de catre politicieni in intentia lor de a gasi terenul prietenos

    pentru desfasurarea operatiunilor de manipulare. Avem de a face aici cumanipularea de tip talk-show. Exista numeroase exemple de emisiuni sirealizatori care gazduiesc cu generozitate asa-zise dezvaluiri facute deoameni politici, mereu aceeasi. In continuare vom incerca sa descriem si saanalizam un astfel de studiu de caz. Astfel, cu foarte multa abilitate, omul

    politic invitat la emisiune flateaza pe jurnalistul-gazda in mod evident sirepetat, subliniindu-i calitatile, acceptandu-i interuperile repetate si

    - 23 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    24/49

    lasandu-l astfel sa isi manifeste plenar aptitudinile de vedetism. In acelasitimp politicianul is urmareste obiectivul sau, tinta pentru care este prezent incadrul unui talk-show la o ora de maxima audienta. In legatura cu el ca

    persoana publica exista banuieli legitime in legatura cu corectitudinea pecare statul prin Ministerul Industiilor ca si prin Ministerul de Finante a

    privatizat o mare companie al carui proprietar a devenit. Analistii economicica si rapoartele de specialitate au aratat ca pretul platit de noul proprietar s-asituat cu mult sub evaluarile efectuate de profesionisti. Exista prin urmaretemeiul ca opinia publica sa fie convinsa ca in spatele afacerii staucomisioane extrem de consistente, desi bine ascunse, impartite intre factoriide decizie:ministrii, secretari de stat, sefi de agentii, diversi functionari. Deasemenea o parte din presa a scos la iveala prin anchete curajoase si faptulca in afacerea murdara sunt implicati si alti oameni politici; acestia incalitatea lor membrii ai Parlamentului au fost dovedit un interes constant in a

    bloca orice ancheta pe care legislativul ar fi avut dreptul prin lege sa oefectueze in legatura cu privatizarea companiei de stat respectiva, mai alesca semnalele din cadrul societatii civile fusesera numeroase. Desi cuinteresul economic satisfacut pe deplin, politicianul participant la talk-showa avut de suferit enorm la capitolul imagine, numele sau fiind asociat in modfrecvent cu incorectitudinea. Eticheta de rechin care i-a fost aplicata inrandul oamenilor de afaceri, mentionarea sa de catre multi ziaristi cand avenit vorba de escrocherii financiare i-a creat acestui om politic numeroase

    probleme de credibilitate. In ciuda faptului finantase propriul partid cu sume

    importante, sondajele de opinie aratasera clar de tocmai numele sauameninta sa anuleze orice sansa formatiunii al carui membru era de a accedela putere. De aceea existau voci intre colegii sai care propuneau nici maimult nici mai putin debarcarea sa din forul de conducere al partidului. Temadevenise preocupanta pentru acest politician care stia foarte bine odata

    pierduta influenta politica, afacerile sale aveau sa inregistreze declinul pecare evident nu si-l dorea. Prin urmare prezenta lui constanta la acest talk-show atat de popular avea un scop bine definit: sa isi schimbe in bineimaginea publica prin crearea unei noi perceptii din partea telespectatorilorin primul rand pentru a-si continua cariera politica. Evident ca pentru acest

    lucru abordarea din emisiune nu poate fi una frontala pentru ca acest lucrunu l-ar avantaja. Dimpotriva, impreuna cu realizatorul de platou, lucrurilesunt spuse prin ricoseu. Acesta anunta tema emisiunii ca find unaeconomica. Este momentul ca invitatul-care face obiectul studiului de fata-sa intervina.pentru inceput el urmeaza sa demonstreze ca stapanestetemeinice cunostinte de management economic. De aceea va raspunde laintrebarile puse de realizatorul tv cu detalii, subliniind in mod constant ca

    - 24 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    25/49

    cele afirmate sunt rodul experientei personale. Discursul sau urmareste saevidentieze rolul economiei de piata, faptul ca privatizarea este un procesabsolut necesar fara de care o societate nu va deveni eficienta. In acest sensisi prezinta cu modestie bine jucata acele date din biografia personala care ilavantajeaza; va povesti despre cum si-a desavarsit studiile, cum a inceput saintre in afaceri incercand sa se prezinte ca un om obisnuit pe care doarmunca si curajul sau de la inceputul anilor 90 cand a decis sa incropeasca

    propria afacere, l-au adus la situatie financiara prospera din prezent. Cu ononsalanta demna de un actor de prima mana, politicianul nostru va evoca sitraditionalul autoturism Dacia combi pe care o detinea in momentul cand si-a deschis prima firma si de care isi aduce aminte cu nostalgie chiar la ora demaxima audienta a emisiunii. In acest timp asa-zisul moderator incruntat lainceputul talk-showului se va destinde treptat, incercand sa il serveasca nunumai prin intrebarile puse dar si prin comentariile sale care succed acestor

    intrebari. In acest sens ziaristul va fi generos cu afirmatii de genul:Extraordinar, foarte interesant ceea ce povestiti, cine ar fi crezut? sau Trebuie sa recunosc este mult miez in ceea ce spuneti ori Sunteti osurpriza, cred ca tinerii intreprinzatori ar avea ce invata din experientadumneavoastra si altele pe aceleasi coordonate. Practic prima parte aemisiunii are drept scop crearea unui nou portret al invitatului: acela deadept al naturaletii, de bun comunicator, de om care se identifica perfect cuceilalti membrii la societatii, din randul caruia se distinge printr-o buna

    pregatire profesionala ca si prin simtul orientarii, fiind departe de individul

    veros, de politicianul fara scrupule care a tinut capul de afis al multor ziareori al unor emisiuni de stiri tv. Seductia pe care omul politic pe care ilstudiem incearca sa o exercite din startul emisiunii asupra publicului va aveasi suportul unui ton moderat pe care il foloseste, zambetul retinut si o minadestinsa. Periodic va raspunde complimentelor venite din partea ziaristului

    printr-o atitudine aparent incurcata, intorcandu-i aprecierile cu fraze de tipul:Va multumesc, insa cu toata consideratia pentru un jurnalist de taliadumneavoastra, nu cred ca merit totalitate ceea ce spuneti. Le iau insa ca peun compliment si va marturisesc ca acest lucru ma onoreaza. Estemomentul cand operatiunea de manipulare din partea omului politic la care

    participa conform intelegerii anterioare si jurnalistul moderator atinge si oalta tema inportanta-idea de proprietate privata. Afirmand raspicat si repetattruisme de tipul: E nevoie de privatizare caci statul e cel mai prostadministrator, politicianul nostru incearca sa induca in randul celor careurmaresc talk-show-ul teza ca toata lumea, guvern, politicieni, oameni deafaceri, salariati, pensionari, etc ar trebui sa fie preocupata de desfasurareaacestui proces cu orice pret. Este asadar o miscare de manipulare

    - 25 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    26/49

    pregatitoare, caci polticianul in cauza isi stie punctul slab, adica cel legat dede faptul ca devenise proprietarul unei companii nationale extrem deimportante platind foarte putin si asta prin influenta politica si coruptie. Estede faptul acel capitol pe care neputandu-l justifica nici economic si nicimoral, prefera sa il deformeze incercand sa canalizeze atentia publicului pealta directie. In continuare dialogul din studiou intra adanc dincolo degranitele tupeului. Ca din senin politicianul invitat este intrebat de catremoderator chiar in legatura cu situtia economica a companiei preluata atatde dubitativ sub aspectul legalitatii, prefancadu-se de fapt interesat desituatia salariatilor de acolo sub noua conducere. Luandu-si o pauza binecalculata, lasand impresia ca nu ar dori sa dea mari detalii despre afacerilesale pentru a nu fi banuit ca isi face reclama lor , invitatul accentueaza pecrestera rentabilitatii companiei printr-un management tanar si performant ,ceea ce desigur a facut ca si salariile angajatilor sa creasca in ultimele luni.

    Avem din nou de a face cu incercarea de lovi prin manipulare in mai multedirectii. Se incearca o continuare a fabricarii noi imagini a omului politicintr-un mod extrem de subversiv, atragand atentia publicului in special acelui tanar catre teme foarte importante: cariera, castinguri materiale,dinamismul pe care se intemeiaza functionarea unei companii private cuaccentul pe calitatile manageriale deosebite ale insusi patronului sau. Se stieca tinerii de azi, avand in casa exemplul unor parinti care au muncit mult sisub communism, doresc cu orice pret sa evite situatia celor mai multoradintre ei, adica salarii cat sa acopere creditele la banci si plata utilitatilor, ori

    pensii cu totul nedemne. De aceea, foarte multi tineri caliti in dialogul cucomputerul, cu limbajele de programare, cu bazele de date si limbile straineviseaza la un statut social superior, dat in principal de o slujba bine platita.Din acest motiv asertiunile din platou ale politicianului sunt menite saalimenteze visul tanarului doritor de o ascenisunea rapida. El incearca saraspunda in felul sau unor acuze de luni de zile in legatura cu corectitudineafunctionarilor statului cand e vorba de operatiuni de privatizare (cudedicatie) si lipsa de moralitate a unor politicieni,cum este el insusi,

    beneficiar in conditii privilegiate a unei parti din averea nationala pentrucare nu a contribuit in masura mai mare decat ceilalti compatrioti sai.

    Raspunsul sau din talk-show este de fapt o incercare de deturnare a atentieiopiniei publice, pentru ca este orientat catre calitatile sale antreprenoriale,calitati dealtfel de nimeni contestate. Cu alte cuvinte, nu ar trebui saconteze cum s-a preluat o companie de stat, ci felul in care ea se

    dezvolta economic ulterior. Cam asta e filosofia pe care iata, un talk-showdevenit celebru isi propune sa o exporte. Alaturi de ea, in subsidiar apareidea ca cei care au adus critici procesului de privatizare gestionat de guvern

    - 26 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    27/49

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    28/49

    actiunii de manipulare prin talk-show, in care are loc transferul de imaginenegativa catre adeversarul politic, de aceasta data fiind vorba de un adversardin interiorul partidului. Omul politic risca totul dar o face de o manierafoarte de subtila. Rugat sa isi precizeze pozitia in legatura cu informatiiledespre cei doi lideri si colegi de partid el isi manifesta clar indoiala cu

    privire la veridicitatea acestor date. Pentru a da autenticitate interventiei saleva recunoaste ca intre el si cei mentionati au existat controverse de-a lungultimpului, avand grija sa escamoteze adevaratul motiv al acestora, insa va

    puncta inca o data faptul ca cei doi sunt oameni politici valorosi pe care el iiapreciaza foarte mult, de care formatiunea sa politica are nevoie. Mai mult elcrede sincer ca asemenea informatii vehiculate prin presa sunt rodulactiunilor politice ale partidelor concurente de pe piata politica interesate saisi compromita prin astfel de procedee incorecte adversarul politic simenita sa aduca pierderi la capitolul imagine. Omul politic a carui atitudine

    si actiune o analizam va mima indignarea si dezgustul pentru asemeneamodalitati de lupta politica, respingandu-le printr-un ton ceva mai ridicat,contrastand cu cel adoptat in cadrul emisiunii pana la abordarea acestuisubiect. Va merge mai departe cu jocul de imagine incat va da ca exempluchiar aricolele din presa al carui subiect a fost si in care i se imputaufolosirea traficului de influenta politica in promovarea afacerilor sale si caredesigur se incadreaza in aceleasi tactici lipsite de fair-play din partea altor

    partide interesate sa blocheze ascensiunea partidului sau prin asemeneadifuzari de informatii. Prin asemenea manevre omul nostru urmareste sa

    relativizeze vinovatia in general in ochii publicului, incercand sa sesolidarizeze cu adversarii sai in fapt colegi de partid, adversarii de la carevine pericolul real al inlaturarii sale din functia politica de conducere! Va

    putea sa demonstreze astfel oricand ca el a fost un bun camarad, slabindastfel pozitia celor care il contesta prin chiar faptul ca si despre ei se scrie sise vorbeste in legatura cu fapte condamnabile, dar oamenii, nu-i asa, nutrebuie sa creada tot ceea ce se spune. Manipularea sa este menita deci ca

    printre altele, sa estompeze energiile celor care il considera vinovat pentrucapitalul de imagine negativa cu care propriul partid a fost incarcat. Deasemenea el incearca sa redobandeasca imaginea unui om de afaceri

    frecventabil care stapaneste cunostinte serioase de management dar are siinsusirea de a fi natural, sincer. In timp jurnalistul- gazda is va imbunatatirecuzita prin utilizarea unui laptop cu pretentia ca scopul sau este acela de

    primi mesaje de la cei care urmaresc emisiunea. Desigur el va avea grija saselecteze in cea mai mare proportie mesajele pozitive care il pun pe

    politician intr-o lumina favorabila si sa le dea citire din cand in cand, fara sauite a mentiona ca exista foarte multe asemenea semnale de la telespectatori

    - 28 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    29/49

    ca dovada a faptului ca emisiunea ca atare face furori de audienta. Pentru cacercul procesului de manipulare prin talk-show sa se inchida tot acest montajeste intrerupt cu pauze de prezentare calupurilor de publicitare. Cu totulneintamplator acele pauze, ca si altele in special la ore de maxima audientavor fi sustinute chiar de reclame ale companiei privatizata mai mult decatdiscutabil, proprietate actuala a omului nostru, a carei atitudine si strategiele-am studiat. Acest fapt demonstreaza faptul ca in goanna sa dupa putere ori

    pentru pastrarea ei, oamenii politici cauta mereu solutii de natura financiaramenita sa le faciliteze drumul spre succes. E dovada vie a faptului ca modulin care s-a desfasurat emisiunea a avut agrementul patronului care are si el

    bineinteles rolul sau:acela de pune la dispozitie terenul (studioul) cat simijlocul de manipulare (jurnalistul-vedeta). In schimbul acesteibunavointeel va primi legal bani; bani dintr-un contract de publicitate laun tarif desigur foarte profitabil pentru el, menit sa asigure aparenta de

    legalitate in ochii CNA-ului, al publicului, al presei care nu ii apartine,precum si al oricaror organe de control ale statului. Acest montaj media estemenit sa disimuleze ceea ce de fapt consitituie o nevoie pentru cei treiactori:politician-realizator de emisiune si patron de trust de presa(actorul din umbra). Prin urmare talk-show-ul urmeaza sa continue inaceeasi formula pentru ca dezvoltarea sa in timp este indispensabila. Timpulle rezolva pe toate; politicianul va reusi in timp printr-o buna pregatire

    psihologica si o inspirata prezentare sa isi modifice imaginea publica,depasind momentul greu al carierei sale politice. Jurnalistul pe de alta parte

    isi va consolida odata cu trecerea timpului imaginea de vedeta tv a careicota de piata va creste, permitandu-i sa obtina in timp audienta mai mare siun salariu de lux. La randul sau patronul de trust isi va rotunji veniturile din

    publicitatea incasata de la cel interesat sa poata aparea in fatatelespectatorilor. Este scenariul perfect in care toti cei implicati in punereain scena a unui spectacol cu scop de manipulare de informatii, au de castigat,caci cei care pierd cu adevarat trebuie cautati in alta parte. In continuareastudiului privind manipularea de informatii de catre actorii lumii politice, seobserva usor ca analiza ne poarta in mod obligatoriu pe contururile mediuluisocial, mediu cu care presa lucreaza si pe care il modifica prin stirile si

    comentariile pe care ea le trimite catre public, stiri si comentarii care demulte ori sunt doar secvente ale unor maipulari mai mult sau mai putininventive. Tot la capitolul manipulare de informatii in interesului omului

    politic putem cataloga si embargoul de presa. Si pentru a face legatura cucazul studiat anterior ne referim la concret la situatia celor care detin cuadevarat informatii detaliate in legatura cu operatiunea prin care companianationala de importanta strategica a trecut in maini private. Acestia provin

    - 29 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    30/49

    din mediul politic la randul lor sau al administratiei centrale ori locale destat, practic e vorba de persoane care pot descrie atat procesul desfasurat,subliniindu-i cu argumente neajunsurile de tip juridic si moral si care ar aveanevoie doar de cadrul propice pentru a putea explica substraturile careconduc la incorectitudinea privatizarii respective in sine. De aceasta data,acelasi trust de presa, care asa cum am vazut face jocul omului politic ce aavut de castigat prin faptul ca devenit propietar in conditii avantajoase

    pentru el si total dezavantajoase pentru stat dar si pentru mediul concurentialaplica embargoul tacit prin refuzul de a difuza informaii dezavantajoasedespre acesta ca si despre alti clienti care cumpara publicitate media. Cu altecuvinte, aceia care cunosc in profunzime detaliile afacerii in care esteimplicat omul politic devenit invitat permanent in cadrul unei emsiuni destulde vizionate, nu au acces la respectivul post tv si de multe ori ei sunt blocatide fapt de mai multe televiziuni pentru a nu putea lamuri lucrurile. Lipsa

    deontologiei profesionale din partea unui trust de presa nu este un cazrarisim, ci dimpotriva. Tocmai acest fel de intelege respectul pentruadevar de catre presa este puntea pe care omul politic o aseaza imediatintre aceasta si interesul sau politic de a-si atinge telurile personale care asacum am aratat, de foarte multe ori nu aduc bine decat pentru sine siapropiatii sai. Desigur ca si presa scrisa, desi mai putin urmarita constituiede multe ori cadrul propice desfasurarii a tot soiul de manipulari. Acest lucruare la baza insertia interesului patronal in trunchiul interesele politice. Laaceasta sectiune putem adauga unele jocuri la care unii recurg prin

    publicarea unor articole favorabile (platite de multe ori de omul politic),utilizarea unei publicitati mascate sau crearea unui eveniment in intelegerecu subiectul. Prin maniera in care este redactat un articol ascunde adesea,sub aparenta de neutralitate si obiectivitate, aprecieri ale jurnalistului sau aleinstituiei media pentru care lucreaz. Exista mai multe tehnici prin care se

    poate strecura opinia jurnalistului n informatia prezentata cum ar fi tonul calimbaj orientat. Utilizarea dupa caz a unui ton triumfalist, peiorativ, ironic,

    poate influenta perceperea unui eveniment ca fiind pozitiv sau negativ, dupacum interesul politic asemeni celui de presa, o cere. Ca exemplu. utilizareaghilimelelor fara un scop aparent este o metoda subtila de a induce indoiala

    asupra unui eveniment sau de a discredita un fapt. O anumita opinie se poateimpune in multe situatii prin ceea ce se cheama cuvinte magice, adica aceitermeni cu conotatie pozitiva cum ar fi: flexibilitate, tolerana, dezvoltare,crestere, tehnologie, reforma, viziune sau negativa: radical, ilegal,ireductibil, protectionism, fundamentalism, isteric. Prin repetarearespectivilor termeni este posibila dobandirea unei valori de sine statatoare aacestora indiferent de context, pe care simpla lor pronuntare sau lecturare sa

    - 30 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    31/49

    o activeze. Nu intotdeauna informatia se obtine prin observarea directa afaptelor de catre semnatarul articolului. De cele mai multe ori sursele suntcele care furnizeaza acele informatii care vor deveni stiri. Si in presaromana, dar si in presa altor state se intampla acest lucru, din pricina eterninvocatei lipsei de timp care privilegiaza informatiile preambalate cum suntcele provenind de la surse sau cel mai adesea chiar redactate deja. Oamenii

    politici sunt de nenumarate ori ei insisi acele surse de informatii, evidentdin umbra si care stau in spatele unor asa-zise anchete de presa al carorobiect este in subsidiar discreditarea adeversarului politic.

    Campaniile electorale reprezinta momente de varf pentru orice politiciansi odata ce admitem acest lucru putem intelege usor preocuparea lui intensa

    pentru a fi la inaltime.Momentele premergatoare alegerilor sunt decisive instabilirea ierarhiilor viitoare pentru competitorii politici. De prestatia dincampania electorala depinde in mare masura cine va fi la putere sau in

    opozitie. Au fost situatii in care campanile electorale purtate eficient au adussurprize aruncand in aer sondajele de opinie care stabileau pana atunci loculfiecarei forte politice in preferintele publicului. Putem fi convinsi deci caaceasta perioada atomizeaza cele mai multe incercari de manipulare aopiniilor celor ce decid la vot. Dintre aceia care apeleaza la acest procedeuin incercarea de a se pozitiona cat mai avantajos la momentul exprimariivotului, partidele si politicienii se detaseaza cu siguranta, desi nu suntsingurii.In primul rand e vorba uneori de un razboi al sondajelor de opiniecomandate de partidele care se infrunta pe arena politica. Desi nu toate,

    multe dintre ele au un caracter manipulator prin faptul ca o parte dintresocietatile specializate in efectuarea de cercetari sociologice cu privire laidentificarea atitudinii segementelor de populatie pe categorii socio-

    profesionale ori de varsta in legatura cu politicile promovate de un guvernsau cu intentiile de vot renunta la deontologia profesionala. Pe principiul cacel care a comandat sondajul plateste, nu de putine ori oamenii suntmartorii prezentarii unor rezultate evident viciate, desigur intr-un mod nufoarte brutal pentru a nu putea fi supuse total riscului pierderii decredibilitate din partea celor vizati a fi manipulati, adica de cei care audreptul sa voteze. In legatura cu acest tip de manipulare prin sondaje de

    opinie putem retine ca politicienii si partidele in numele carora ei se prezintasi actioneaza stau in spatele scenei asigurand finantarea operatiunii.nSeturile de intrebari care trebuie alcatuite profesionist ca si restul actiunii insine cazand in sarcina institutelor de profil. Putem afirma fara teama de agresi ca nu toate sondajele de opinie publica sunt facaturi in sa pe de alta

    parte, tot la fel de adevarat este ca nu toate sunt corecte.Sunt si situatii cand partidele politice nu sunt interesate sad ea publicitatii rezultatele

    - 31 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    32/49

    raspunsurilor la intrebari, fie pentru ca nu le avantajeaza, fie ca acestea suntdestinate exclusiv studiului intern- situatie in care nu putem vorbi despremanipulare ori de vreo incercare in acest sens.

    Un alt mod de manipulare utilizat cu preponderenta in perioadeleelectorale este unul subtil desi nu presupune o mare pregatire ci mai degrabao anumita coborare a stachetei de comportament politico-social. Este vorbade incercare de a manipula prin imagini dar de aceasta data nu e vorba despoturile publicitare. Intre altele, ca sa fim corecti, e normal ca orice spot

    publicitar sa fie destinat atragerii de simpatie populara de catre cel pe careacele secvente il prezinta. Este prin urmare absolut firesc ca in oricecampanie electorala sa se incerce exercitarea persuasiunii de tip imagologicin spoturile publicitare si atata timp cand acest lucru se inscrie la capitolul

    publicitate electorala si este accesibil tuturor candidatilor, socotim caactiunea in sine nu poate fi considerata manipulare. Situatia pe care o

    supunem analizei nu straluceste la capitolul imaginatie. Se bazeaza insa peexploatarea de catre candidatul pentru un post important(senator, deputat,

    primar, etc) a respectului pentru simbolurile pe care un segmentsemnificativ din electorat il are. Faptul ca acel politician care aspira laocuparea in urma exprimarii votului la o pozitie care pentru el reprezintasuccesul politic, stie ca sufera la capitolul notorietate sau dimpotriva canotorietate de care bucura imbraca mai degraba aspecte negative, il face saincerce scurtatura. In acest sens, aflat in mijlocul alegatorilor, lipsit decele mai multe ori de idei, nefiind in masura sa dea consistenta unui mesaj

    incearca sa surmonteze aceste handicapuri. Va gasi momentul ca dupacateva promisiuni legate de cererile ori nemultumirile oamenilor din jur caretin de conditiile lor sociale, luandu-si o mina preocupata si ingrijorata fata decele semnalate de catre auditoriu, sa caute cartile de vizita pentru a le imparticelor interesati sa pastreze contactul cu el. Ca din greseala, din portofel oridin buzunar vor rasari atunci mai multe fotografii care il infatiseaza pe omul

    politic respectiv alaturi de figuri marcante din viata politica fata de care celputin acea categorie de oameni din jurul candidatului are un nedisimulatrespect(presedinti de tara, premieri, personalitati culturale, stiintifice ori dinlumea sportului, vedete de televiziune, etc). Desigur acele fotografii nu sunt

    altceva decat simple formalitati prilejuite de ocazii solemne(zile nationale,diferite vizite, momente inaugurale) in care din intamplare personajul centraleste surprins dand mana cu cei prezenti, impartind autografe in modul celmai firesc ori adresandu-se unui grup de oameni. In acel moment, omulnostru a fost si el surprins in cadru alaturi de cel de a carui popularitateincearca sa se foloseasca in contactul cu alegatorii. Simpla alaturare incateva fotografii de cel pentru care cetatenii din jur au simpatie si

    - 32 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    33/49

    consideratie asa cum am aratat este speculat de politician in intalnirileelectorale. Aratand fotografiile celor prezenti el va da detalii asupramomentului la care ele au fost facute incercand sa isi atribuie un rol major

    pe care l-ar fi avut in cadrul solemnitatilor respective, straduindu-se ca prinacest lucru sa acrediteze ideea ca este un om important, pe care doarignoranta unora il poate plasa in randul candidatilor cu sansa a doua. Vasugera de asemenea ca are o relatie speciala cu personajul simpatizat decetatenii de al caror vot el are de fapt nevoie. Prin aceste manevre candidatulrespectiv va incerca sa abata atentia auditoriului din jur de la temele realecare tin de o campanie electorala pe care dealtfel nici nu le stapaneste prea

    bine; dimpotriva va incerca sa orienteze discutia catre derizoriu prinpovesti in care el apare mereu alaturi de personajul central din fotografiilerespective prin care a reusit in final sa capteze atentia electorilor. Va aveagrija sa impleteasca elemente de veritabila veridicitate de care cei din jur nu

    sunt straini cu fabulatii pentru a se legitima in felul acesta ca un om politicpe care ai tot interesul sa il alegi pentru ca este in cercul de apropiati alliderului-simbol. Operatiunea sa de manipulare consta atat in furnizarea deinformatii false cat si folosirea de interpretari in beneficiul propriu si deasemenea un transfer de capital politic de la personalitatea-simbol catre sine.Aceasta tactica de lupta politica am putea-o denumi o incercare a unoroameni politici de a impune teza: nu conteaza ce idei ai, conteaza sareusesti sa convingi ca esti cu cine trebuie! Experienta ne-a demonstrat cauneori asemenea procedee sunt incununate de succes

    O alta ipostaza tinad de manipulare pe care oamenii politici o prefera incampaniile electorale este data de situatia de inferioritate evidenta fata deconcurentul politic. Constienta sau nu a propriilor limite, oricum decalajulcare il separa de oponentul sau in lupta pentru un post de mare insemnatateface ca omul politic (desigur ca nu toti procedeaza asa!) sa incercecompromiterea celuilalt, de regula a celui mai bun, a celui mai apreciat de

    public pana la momentul respectiv. Ca atare el va furniza informatii falsedestinate sa ajunga la cunostinta alegatorilor cu scopul ca acestia sa iaatitudine ceea ce inseamna de fapt schimbarea optiunii de vot in favoareamanipulatorului. Acesta insa nu va actiona direct prin debitarea unor fapte

    despre care el stie sigur ca nu le poate sustine prin dovezi! Va evita deci sase puna in adevarata lumina prin afirmatii fara acoperire riscand sa trezeascade la bun inceput suspiciuni in privinta demersului sau. Va apela insa la

    presa, va fabrica rumori in legatura cu trecutul contracandidatului sau saucu fapte presupuse in afara legii ori a moralei fata de care el presupune ca

    publicul va trebui sa reactioneze. Aceste fapte vor fi dezvaluite de catre presa scrisa, audio ori televiziune prin formulari de tipul se pare ca...,

    - 33 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    34/49

    surse din interiorul partidului x care au tinut sa isi pastreze anonimatul ne-au declarat ca..., evitandu-se aumarea directa ori personala a unor afirmatiievident fara acoperire care ar putea sa intre in perimetrul calomniilor si pecale de consecinta sa poata face obiectul unor actiuni in justitie. Politicianulinteresat care urmareste compromiterea oponentului sa in batalia politica va

    prelua afirmatiile si le va aminti in discursurile sale in fata alegatorilor saucu prilejul unor emisiuni electorale. Va adopta un ton justitiar si se va arataingrijorat de eventualitatea confirmarii unor asemenea informatii care il

    privesc pe contracandidatului sau si va declara ca lucrurile ar trebuielucidate.In functie de temperament, omul politic va imbraca vesmantul uneiretorici violente sau dimpotriva va juca pe cartea echilibrului in tonuladoptat pentru a fi mai convingator in pierderile de imagine pe care dorestesa le pricinuiasca adversarului sau. Dificultatea suprema pentru acesta e datade faptul ca nu dispune de timp pentru a lamuri lucrurile. Fiind campanie

    electorala, atat mediul politic, cat si presa dar si cetatenii au cu totii atentiaindreptata catre desfasurarea acesteia. La randul lor multe institutii alestatului cu rol constitutional major in desfasurarea procesului de vot au dejamobilizate resursele lor umane pentru indeplinirea atributiunilor legate deacest moment de varf. In asemenea conditii, cel afectat de jocul otravit lacare este supus se vede in postura ca nu mai aiba timp de a-si reparaimaginea prin lamurirea acelor date furnizate in mod tendentios despre

    persoana ori activitatea sa. De multe ori incercarile sale disperate de raspunsvor fi supuse distorsionarii sau nu va gasi mijolacele de presa prin care sa se

    exprime si astfel uneori chiar pierde in cursa politica. Pentru ca studiul pecare il facem are in vizor modul cum oamenii politici manageriazainformatiile in lupta lor politica pentru putere este momentul sa amintim side acea zona care tine sau mai exact ar trebui sa tina de protectiainformatiilor. Exista functii politice in ierarhia oricarui stat care conferadetinatorilor acestora posibilitatea de a veni in contact cu informatiiclasificate care prin definitie , datorita unor ratiuni ce tin de interesele celemai inalte ale statului respectiv, nu sunt destinate publicului larg. Acestlucru trebuie privit de catre cetateni nu ca pe o chestiune oculta ci ca pe unlucru firesc care se inscrie in conceptul de securitate nationala. Acest

    concept definit ca atare inclusiv peste ocean presupune ca oameniirespectivei aflati in pozitii cheie, dintre care foarte multi sunt politicieni saaiba un grad ridicat de discernamant si sa isi asume o misiune de mareonoare-aceea de a-si servi tara. Lucrul in sine, dincolo de cuvintele ce pot

    parea bombastice inseamna, legat de tema acestei lucrari, profesionalism sibunacredinta in a proteja acele informatii canalizandu-le strict pe zona ce leeste destinata ca valorificare, ca unic mod de face din interesul national o

    - 34 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    35/49

    valoare de neatins. Istoria mai veche ca si cea recenta a demonstrat insa cademulte ori, cei care detin asemenea informatii nu se ridica la nivelulfunctiunilor pe care le ocupa.In mod cert problematica fiind una vasta o saincercam sa cautam cateva sensuri cu aplicare directa in lumea politica.Dintre cei care lucreaza desi nu nemijlocit cu informatii clasificate senumara:oameni din administratie si interne, justitie, servicii secrete,

    parchete, politicieni. Exista situatii in care interesul politic de partid esteamestecat cu fluxul informational de tip clasificat. Poate cele mai usor deinteles situatii sunt legate de membrii ai unor comisii parlamentare decontrol, ori de specialitate, ori de reprezentanti guvernamentali. In modnormal doar anumite rapoarte sunt destinate publicitatii dupa finalizarea lor,referindu-ne la anumite comisii parlamentare. Nu de putine ori insa parte dinoamenii politici isi insusesc copii ale unor materiale secrete ori lasa sa sescurga informatii catre presa ori catre zone de interes. Dincolo de caracterul

    nelegal al unor asemenea intreprinderi, acei politicieni urmarescmaximizarea puterii personale prin detinerea de date compromitoarereferitatoare la orice cred ei ca le poate fi de folos in viitor: alti politicieni inscop de santaj, agenti economici pe care la un moment dat doresc sa ii facadependenti de o anume culoare politica. Desigur ca pe principiul corectdealtfel potrivit caruia informatia reprezinta putere, ei chiar capata mai multa

    putere, mai multa influenta insa acest lucru se intampla cu consecinte gravepentru societate ori pentru stat. Spunem aceasta cu atat mai mult cu cat uneleinformatii cu care oamenii politici lucreaza sunt furnizate de serviciile

    secrete tocmai in idea de a fi valorificate de catre fiecare organ al statuluiindrituit sa actioneze in perimetru legal determinat in scopul preveniriiactelor care contravin ordinii sociale si al apararii cetatenilor. Or aceastamunca informativa de culegere de date a celor pregatiti si specializati sa ofaca este in acest fel risipita si utilizata in anumite situatii pentru scopurimarunte, eminamente politice desi ea depaseste cu mult sfera ingusta ainteresului vreunui partid. Pentru a exemplica putem sa ne gandim la o seriede personae aflate in posturi inalte, ministri, secretari de stat si alti inaltifunctionari din guverne care primesc periodic informatii din parteastructurilor apartinand serviciilor secrete. Acestea sunt menite a-i pune in

    garda in legatura cu activitatea dubioasa sau de-a dreptul infractionala a unor persoane sau grupuri de interese economice ori cu anumite tendinte deevolutie a pietelor ori a unor evenimente importante la nivel nivelinternational in varii domenii de activitate. Menirea furnizarii acestor dateeste de a-i ajuta pe cei aflati in functii de raspundere sa gaseasca deciziile sistrategiile cele mai adecvate pentru ca rolul lor sa fie nu numai important darsi benefic ca finalitate pentru cetateni.Se intampla de multe ori ca

    - 35 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    36/49

    informatiile primite de catre politicienii detinand asemenea functii sa fieignorate, ba uneori mult mai rau;persoane sau grupuri de interes care aufacut obiectul preocuparii si muncii serviciilor secrete au fost chiar puse lacurent cu ceea ce se stia despre ei, despre activitatea lor chiar de aceia caretrebuiau sa valorifice informatiile primite si sa tina cont de continutul lor inactivitate. Scopul unor asemenea practici a fost si a ramas insa constant-

    banii si influenta politica cu consecinte de multe ori dezastruoase pentrueconomia si siguranta nationala. Marile tunuri economice au avut toate la

    baza acest tip de procedura de deturnare de informatii clasificate si folosire alor in scop personal.Asa au fost posibile privatizari dezavantajoase pentrustat, returnari ilegale de TVA, acte normative cu dedicatie sau stergereaumelor multor ilegalitati.In acest mod opereaza o parte din agentiieconomici, miliardarii de carton iar complicitatea unor inalti demnitari-detinatori de informatii utilizate in scopul intereselor personale- i-a insotit de

    fiecare data. Ulterior acestia au beneficiat in schimbul scurgerilor deinformatii catre marii rechini, de sponsorizari generoase pentru campanileelectorale, de vacante de lux pentru ei si familiile lor, de influenta sporita in

    partid pentru meritul de a fi gasit solutii financiare la momentul oportunCeea ce am descris si analizat in acest mai sus reprezinta cel mai grav modde utilizare a informatiilor de catre politicieni.

    Trebuie sa intelegem ca in jurul nostru sunt multe incercari de manipularela care suntem supusi in existenta noastra zilnica. Politicienii stiu ca noicetatenii suntem pana la urma judecatorii lor, asta in cazul in care ne

    propunem sa fim informati si sa participam la vot. De aceea ei evalueazaintotdeauna corect impactul pe care tot ceea ce intreprind ori spun il poateavea in mintea noastra, stiu ca de fapt cariera politica este dependenta demodul cum ii percepem si de simpatia pe care reusesc sa ne-o transmita.Asa ca dincolo de ceea ce declara direct, unii dintre ei simt nevoia sa plusezein incercarea de se insiuna in constiinta noastra si a ne determina sa iiimpingem in sus pe scara puterii. Nu trebuie sa disperam;nu toti cei careincearca sa manipuleze sunt neaparat rau intentionati. Poate parea paradoxaldar pentru unii despre care s-a scris pe nedrept la modul constant critic,singura varianta spre a-si recupera imagine ape nedrept sifonata este sa

    incerce sa ne manipuleze. Alteori, detinand informatii pe care multi dintrenoi nu le avem se straduiesc sa obtina acordul nostru pentru legi ori actiuni

    politice pe care viitorul urmeaza sa le valideze ca fiind in acord cu interesulnational. Oricum ar fi, tentatia de a manipula exista si va exista mereu inlumea poltica pentru ca mai exista cineva foarte puternic, vital chiar, fara decare nimic ce tine de politic nu ajunge la cunostinta opiniei publice. Acestcineva este presa. Si aici oricum am purta analiza noastra, dincolo de

    - 36 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    37/49

    serviciile indiscutabile pe care cea de a patra putere in stat le aducecetatenilor, ea presa nu poate la randul ei exista faramanipulare.

    - 37 -

  • 8/8/2019 dizertatie definitiva

    38/49

    Cap 4.Noua provocare politicienii descopera Internetul- ceamai mai rapida metoda de informare si manipulare a

    informatiei.

    Asa cum am vazut lumea lumea politica este dependenta de presa, deteleviziune in special. In aceasta privinta putem spune ca oamenii politici cuceva experienta au inteles ca e momentul sa se conduca in actiunile lor de

    promovare, de cucerire a simpatiei populare prin persuasiunea exercitaasupra segmentelor de telespectatori care alcatuiesc rating-ul deteleviziune. De multe ori ne punem intrebarea in legatura ca apartitileaproape zilnice ale unor demnitari la anumite posturi de televiziuneinsumand multe ore- cand mai au timp oamenii acestia sa mai faca sialtceva, de exemplu sa lucreze pentru noi, pentru cetatenii prin votul carorasunt in functiile respective. Pentru propria noastra protectie interioara este

    bine sa nu asteptam vreun raspuns la aceasta intrebare. Totusi televiziuneaare peste tot in lumea reguli de functionare care incearca sa impiediceexcesele, lipsa de fair-play, asigurand pe cat posibil un tratament egalinvitatilor, incepand cu proportia lor intr-un studiou si continuind cudeontologia profesionala pe care cel putin teoretic incearca sa o apere prinraportarea continua la prevederile legale. Vorbim asadar despre televiziuneca despre o zona supusa totusi controlului prin exista conferita de lega a unor

    organisme specifice cu atributiuni in domeniu asa cum este de exempluConsiliul National al Audio-vizualului (CNA) in tara noastra. Aceastainsitutie impune reguli stricte in ceea ce priveste modul in care partidele isifac publice mesajele. Consilierii si strategii de imagine au sesizat imediat

    potentialul pe care il reprezinta internetul, mai ales datorita faptului ca seafla in afara oricarui control. Ei recunosc ca incearca astfel sa manipulezeopinia publica intr-o directie sau alta. Intensificarea luptei politice in ultimiiani si cresterea mizei disputei a dus si la perfectionarea armelor pe care

    partidele le folosesc. Spatiul virtual nu putea r


Recommended