+ All Categories
Home > Documents > Dictatura Biometrica Petru Voda Civic Media

Dictatura Biometrica Petru Voda Civic Media

Date post: 13-Oct-2015
Category:
Upload: florin-alexandru
View: 155 times
Download: 16 times
Share this document with a friend
Description:
Parintele Iustin Parvu ne vorbeste despre lagarul electronic si dictatura cipurilor

of 128

Transcript
  • dictatura biometric

  • DICTATURA BIOMETRIC

    FUNDAIA PETRU-VODASOCIAIA CIVIC MEDIA

  • SUMAR

    7 / CUVNT NAINTE11 / INTRODUCERE17 / I ASPECTE JURIDICE I CIVICE18/ Studiu general asupra microcipului de tip R.F.I.D33/ Opinia Grupului European de Etic n tiin i Noi Tehnologii ctre Comisia European despre ICT i R.F.I.D63/ Avizul exploratoriu adresat Comisiei Europene privind identificarea prin frecvene radio (R.F.I.D)76/ Cipurile R.F.I.D Quo vadis?87 / II ATITUDINI ALE SOCIETII CIVILE88/ Aciunea pentru educaie i libertate avertizeaz asupra pericolelor R.F.I.D94/ Sinodul Mitropolitan al Clujului, Albei, Crianei i Maramureuluise pronun mpotriva cipurilor i a paapoartelor biometrice96/ Memoriu A.P.E.L. i Asociaia Civic Media109/ Contestaia Civic Media ctre Guvernul Romniei115/ Sfntul Sinod solicit alternativ la paapoartele biometrice120/ Ageniile de pres despre decizia B.O.R privind paapoartele biometrice123/ Patriarhia binecuvnteaz cipul125/ Semnele vremurilor 666 i ngroparea ortodoxiei. La cine se nchin Stoica?129/ A.P.E.L.: Patriarhia romn a binecuvntat statul polienesc133/ Comunicat de pres: Patriarhia romn fa de mitingurile anti-cip134/ Coaliia mpotriva statului polienesc138/ Strategii gnostice142/ A.P.E.L.: Senatul a respins tacit paapoartele biometrice

    144/ Actele biometrice controlul total al romnilor147/ Maina de vot la minut: un singur deputat s-a opus public actelor biometrice149/ Crile de identitate electronice cu cip i date biometrice au trecut la vot prin camer n 60 de secunde151 / III ASPECTE TEOLOGICE152/ Ctre cei responsabili eclesial i civic161/ Capitolul 13 din Apocalips n tlcuirea Sfinilor Prini174/ Biserica ortodox i documentele electronice179 / IV ASPECTE DUHOVNICETI 180/ Este vremea muceniciei! Luptai pn la capt! Nu v temei!185/ Pr. Justin Prvu, sarea ortodoxiei romneti187/ Apelul Pr. Prvu ctre Senatul Romniei189/ ntreaga cretintate este rstignit pe cruce191/ Rscumprai vremea!199/ Nu trebuie acceptat cu nici un chip!204/ Lupta trebuie continuat Fr bravare206/ E de plns Biserica208/ Prea Sfinitul Iustinian Chira despre documentele cu cip biometric209/ Pregtirea pentru pecetluire212/ Nu suntem o ar de trdtori i de infractori214/ Pericolul lepdrii216/ De ce un cretin nu poate primi actele electronice221/ Suntem supui la cernere!224/ Semnele vremurilor stare de alarm!222/ Despre cipuri i alte arme letale229/ Apel al Pr. Justin Prvu: chemare la referendum239 / ANEXE

  • 7 dictatura biometric

    CUVNT NAINTE

    Arhimandritul Justin Prvu Vrem s fim sclavi sau liberi?

    Cartea aceasta, Dictatura biometric, o recomand tuturor cititorilor care mai vor nc s fie liberi ntr-un stat democratic i celor care mai vor nc s fie fii ai lui Dumnezeu i nu ai Mamonei. Aceast carte este o sintez a tuturor publicaiilor care s-au fcut pn n prezent pe tema acestui subiect. Are o importan deosebit pentru c pune la ndemna tuturor cretinilor, n special ortodocilor, informaii necesare cu privire la prob-lema introducerii microcipurilor de tip R.F.I.D. n actele noastre de iden-titate i n toat viaa noastr. Pentru c la ora actual este o campanie extraordinar de satanic pentru distrugerea i desfiinarea lui Hristos din inima cretinului. ntotdeauna au fost potrivnici cretinismului, de data aceasta ns este parc o concentrare a tuturor forelor ntunericului din toate timpurile, a experienelor ndelungate a celui ru i vechi de zile, i aplicarea lor asupra sufletului uman, cruia i s-a declarat rzboi final de distrugere a fiinei sale cu desvrire. ntotdeauna au fost i cretini buni, i cretini ri; ntotdeauna au fost i persecutori, i preamritori; au fost i oameni care s-au sacrificat pentru aceast nvtur frumoas, cretin ortodox, - pentru c ortodoxia este cea mai mare bogie pe care o motenete pmntul nostru european sau btrnul continent european, - dar au fost i denigratori i trdtori care au spat la surparea temeliei Bi-sericii lui Hristos. Dar cu ct trdtorii au spat mai mult, cu att sngele mucenicilor au nlat Biserica lui Hristos, pe care nici porile iadului nu o vor putea birui.

    Aceast carte nu vine numai spre informarea dumneavoastr, ci ea este menit s aduc putere n sufletele dumneavoastr s v opunei i s luptai mpotriva acestui sistem de nrobire desvrit att a trupului, ct i a su-fletului. La ora aceasta, fiecare cretin trebuie s se angajeze n lupt foarte deschis, pe ct i este cu putin. Pentru c Sfinii Prini i canoanele

  • 8 dictatura biometric 9 dictatura biometric

    n care ne aflm; este nevoie de mult sacrificiu i va costa izvoare lacrimi i ruri de snge. Mrturiseti pe Hristos, rmi n credina Lui, nu-L mrturiseti pe Hristos, lepdat vei fi naintea ngerilor i Judecii lui Dumnezeu.

    De aceea, ndemn prin aceste rnduri, ca fiecare cretin s intre n arena cu fiare, cu fruntea aintit senin ctre Hristos! S fim mereu ntr-o trezvie deplin, n curtea aceasta a ortodoxiei noastre, a Bisericii noastre i s se gseasc fiecare pe poziia de a fi cu adevrat un ucenic al lui Hristos.

    Muli dintre credincioi m ntreab: Ce s facem noi pentru toate lucrrile acestea? Pi, n toat aceast situaie nu se poate face ceva mai frumos dect a ne ruga fiecare n parte, n viaa de familie; a ne educa copiii notri ntr-un spirit foarte auster, aspru, ca de la vrsta fraged s cunoasc i s triasc credina noastr ortodox. Avem modelul fiilor lui Brncoveanu. Nu cedai! Mai bine s strigm: Lovete, potrivnice a lui Hristos! dect s ne pierdem viaa cea venic. Plecai capetele voastre spre junghiere i mpotrivii-v fiarei apostate!

    tiu c nu este uor; am ajuns fii vlguii ai acestui neam mult obidit, mult ncercat i mult prea trdat. Acum, peste romnii notri, vin i greutile acestea financiare i toate necazurile i ne vindem i pe un blid de linte. Pentru c aa este firea noastr slab i neputincioas i needucat; pentru c niciodat nu a fost o legtur strns ntre omul, cruia Dum-nezeu i-a druit mai mult nelepciune i a fcut oleac de carte i omul simplu, omul de jos, care avea nevoie de luminare i de dragostea celuilalt. Nu, romnul nostru intelectual ndat s-a mpunat cu mrirea lui, cu pos-tul lui, cu nelepciunea lui i a uitat de ograda lui de alt dat, a pomilor frumoi, a oilor, a caierelor de furc, unde povestea bunica din viaa lui Ion Creang, Ft Frumos i a ntregii noastre frumusei literare. Astzi se uit n curile europene pline de vile i de cuvinte moarte i particip la ferecarea valorilor noastre ortodoxe i romneti, la ferecarea credinei i a tot ce a mai rmas frumos pe plaiurile noastre mioritice.

    Puterile noastre sunt slabe i am rmas puini. Dar ne-a rmas ceva ce nu vor putea niciodat fereca: Mila lui Hristos, Dumnezeul nostru! Rmn toate pe seama marii Lui iubiri de oameni, ca El s ne scoat i din

    Sfintei noastre Biserici, ne nva despre existena unui rzboi nevzut cu diavolul, potrivnicul mntuirii noastre, rzboi care ne ndeamn s punem mna pe armele duhovniceti: smerenia, postul, rugciunea, mrturisirea i toate celelalte fapte bune; pentru c viaa aceasta este o lupt i nu o eztoare. Mrturisirea este un act important n lucrarea noastr de mntuire, fr de care celelalte virtui nu ne vor fi recunoscute naintea tronului de Judecat a lui Dumnezeu. Pentru c Mntuitorul spune clar n Evanghelie: Oricine va mrturisi pentru Mine naintea oamenilor, mrturisi-voi i Eu pentru el naintea Tatlui Meu, Care este n ceruri. Iar de cel ce se va lepda de Mine naintea oamenilor i Eu M voi lepda de el naintea Tatlui Meu, Care este n ceruri (Mt. 10:32-33).Mrturisirea este, aadar, o datorie, o porunc dumnezeiasc i suntem datori s ne aprm n faa celor care se ridic mpotriva noastr i a Bisericii lui Hris-tos, fr s ateptm alte porunci oficiale, ci s ascultm de glasul Evan-gheliei cnd este vorba de batjocorirea lui Hristos. Nu avem nevoie s ne porunceasc cineva s luptm mpotriva prigonitorilor lui Hristos, sau s ateptm prilej de ascultare fa de mai marii lumii acesteia. Ascultarea este una, lupta mpotriva diavolului este alta. A asculta n momentul acesta cnd vd c este casa vecinului n flcri, iar eu stau cu gleata plin cu ap i nu m duc s o vrs s surp incendiul acesta mare care mis-tuie casa, pentru c nu mi-a poruncit eful meu, acea ascultare este oarb, dup cum orb este i sufletul acelui om.

    Se vorbete c nu este acuma sfritul. Da! i eu spun c nu este acuma, dar noi trebuie s fim pregtii, pentru c toate evenimentele conclud la aceast stare de lucru. Se vede c toat activitatea aceasta de nrobire a noastr, se duce nu numai mpotriva cretinismului, ci i a umanitii n genere; este vorba de un atac puternic la adresa persoanei umane i fiecare cretin este dator s-i pun viaa pentru credina lui, pentru sufletul lui. Pn acum a mai mers i cu partidul, i cu carnetul rou; a mai mers i cu carnetul portocaliu, i cu carnetul galben, dar de data aceasta avem de-a face cu un carnet multicolor care ne priveaz de libertate i de via. De-pinde de ce vrem: Vrem s fim sclavi sau liberi? Vrem s fim mori sau vii? Dar preul libertii i al vieii a crescut mai mult dect criza economic

  • 11 dictatura biometric

    ncepnd cu 1 ianuarie, anul acesta, n urma unui alt mare tun dat de Guvernul Triceanu n inima poporului, n prag de Crciun, Romnia s-a conformat prioritilor Uniunii Republicilor Socialiste ale Animalelor (URSA) i a introdus Paapoarte cu cip biometric la tot poporu, asemenea bovinelor i ovinelor, uitnd ns s-l i ntrebe dac vrea. Pentru cei care nu tiu, URSA este un alt titlu dat de George Orwell nuvelei sale satirice la adresa dictaturii lui Stalin, Ferma Animalelor. ntre timp am mai evo-luat, a aprut i cuvntul European dup Uniune, ca pretext legal pentru toate afacerile necurate care se petrec pe plaiul romnesc. Cu prioritile i normele UE n sus i n jos, am ajuns s fim ara care ofer de 10 ori mai multe contribuii financiare Uniunii fa de ct primim napoi. La fel, la capitolul cipuri: ne-am trezit, printr-o Hotrre de Guvern dat pe furi i pe grbi n decembrie 2008, s fim primele bipede din UE cu Paapoarte Biometrice, chiar nainte de votul din Parlamentul European, care reco-manda folosirea lor de la 1 iulie anul acesta.

    Chestiunea introducerii obligatorii a cipului biometric n actele de identitate ale romnilor este att o problem legal i moral, ct i una social i religioas. Deja mai multe studii profesioniste, romneti, euro-pene i americane, au aprut n dezbaterea societii civile preocupate de starea naiunii. Acestea au fost naintate i autoritilor statului i Sinodu-lui Sfintei Biserici Ortodoxe Romne, pentru a nu se spune c nu s-a tiut. Pn acum, rezultatul informrii acestor organe este nul. Din punct de vedere legal, Hotrrea de Guvern, dat pe 15 decembrie 2008 (deci dup alegeri!) este... ilegal. Pe lng numeroasele articole din Constituie nclcate abuziv, instituirea obligativitii cipuirii ignor nsi normele Comisiei Europene, stipulate foarte clar ntr-un Raport al Grupului Eu-ropean pentru Etic n tiin i Noi Tehnologii: un rstimp de 18-36 de

    INTRODUCERE

    Victor RonceaPai fatali spre o dictatur absolut

  • 12 dictatura biometric 13 dictatura biometric

    dect nfigtorii de crotalii n urechile animalelor? Sau proiectul controlu-lui total al noii ordini biometrice nu ine cont de criza mondial?

    Pe lng studierea afacerii de miliarde de euro (ai citit bine), pus pe roate n spatele uilor nchise, Serviciul Romn de Informaii ar trebui s observe i cum cipul biometric constituie o ameninare la adresa siguranei naionale a Romniei. Cine va garanta securitatea bazei de date biometrice a ntregii naiuni, pe vremurile acestea de criz?

    Nimeni nu a pltit pentru afacerea Gardasil, soldat cu o pierdere a statu-lui de 23 plus milioane de euro. Cine va plti acum? Dac n cazul Gardasil am avut de-a face cu ncercarea unui experiment medical, acum suntem co-baii unui experiment informaional. Care, dup cum spun unii militani an-ticip, este premergtor implantului uman, dup cum se experimenteaz deja n Statele Unite i Marea Britanie. Aadar, dup animale, primii care vor urma sunt copiii, pentru a nu se pierde. Nu tiu cum se face, dar romnii sunt din nou primii cobai i la capitolul acesta. n Basarabia, actuala Repu-blica Moldova, experimental, copiii au nceput s primeasc, de la natere, buletine. De aici pn la un alt experiment, aflat pe lista de prioriti a companiei VeryChip aceeai care deja a mplntat cipuri n soldaii ameri-cani i poliitii britanici , nu mai e dect un pas.

    ntre o nenorocire i alta abtute asupra Romniei, i-au fcut simite prezena, pe ascuns, i paapoartele cu date biometrice, intrate pe sub mn n viaa romnilor. Fr a fi informai nici ct negru guvernamen-tal sub unghia democraiei, afacerea de sute i sute de milioane de euro cade bine, pentru unii, n mijlocul crizei mondiale cnd iat, pentru a supravieui, suntem nevoii din nou s ne ndatorm finanei mondiale. ntre eliminarea istoriei sau a educaiei fizice, adic transformarea ele-vilor n nite mancuri amorfi, i legalizarea prostituiei i incestului, adic degenerarea programatic a naiunii, nici nu tii de ce ru i cum s-i fereti mai bine copiii. Pe deasupra, pentru a pune capac, apare i spectrul urmririi totale prin banalul cip introdus n acte pe furi, dup cum avertizeaz chiar Uniunea European ntr-un raport al Comitetului Economic i Social European: Dispozitivul R.F.I.D. poate reprezenta cea mai mare ameninare cunoscut la adresa libertii i a vieii private.

    luni rezervat dezbaterii publice naionale. Or, studiind Nota de Funda-mentare a Hotrrii 1566/2008 semnat de Cristian David, nc ministru de Interne la acea dat, ce observm? O dat c este vorba de o Hotrre dat pentru modificarea unei alte Hotrri, nr 557/2006; deci nici mcar nu avem, de fapt, o Lege dezbtut i aprobat de Parlamentul Romniei n deplin cunotin de cauz. Apoi, la Seciunea a 3-a, Impactul socio-economic al proiectului de act normativ, constatm nclcarea flagrant a nsi normelor UE invocate. Respectiv, la punctul 3 se afirm scurt: Im-pactul social Nu este cazul. i-atunci, dac se socotete c nu este cazul, cum se explic cele 500.000 de semnturi strnse pn acum1, ca urmare a Apelului Printelui Justin Prvu? i unde este dezbaterea public?

    La Bucureti, primarul Capitalei, Sorin Oprescu, i-a propus i el o afacere similar: s implanteze microcipuri R.F.I.D., similare celor din noile Paapoarte ale romnilor, tuturor cinilor i pisicilor din Bucureti. Chiar dac, poate, Primria nu tie c 10% dintre animalele pe care s-a ex-perimentat introducerea subcutanat a cipului au fcut n scurt timp can-cer, cel puin a supus acest proiect aberant de Hotrre unei dezbateri pub-lice. Ceea ce a fost refuzat oamenilor de ctre Guvernul Triceanu! Mai mult, ca urmare a protestului ciobanilor pe bun dreptate - noul Cabinet Boc, a putut s solicite Comisiei Europene c cipuirea crotalierea - mieilor s fie opional. Respectiv, premierul Emil Boc a declarat la ntl-nirea avut n luna martie cu comisarul european pe Sntate, Androulla Vassiliou, ca ara noastr se altura grupului de state membre care susin c identificarea electronic a ovinelor i caprinelor s fie opional. Ofi-cialii romni au explicat comisarului european c o asemenea msur nu este oportun n actualul context al crizei economice din cauza costurilor ridicate. Iat cum, exact ca n Ferma Animalelor, am devenit mai prejos dect patrupedele. Oare de ce premierul Boc nu s-a gndit s solicite, pn acum, acelai lucru i pentru oameni ? E aceeai criz, nu? i de ce n-am avea i noi dreptul s alegem: cu sau fr cip? Nu cumva afaceritii care s-au pus pe cipuit romnii au mai mare trecere pe lng toate guvernele

    1 14 aprilie 2009.

  • 14 dictatura biometric 15 dictatura biometric

    cretini, majoritarii acestui popor, numrul Fiarei, conform revelaiei Apoc-alipsei. Nimeni nu s-a gndit c, ntr-o democraie, poporul este suveran asu-pra propriei sale identiti, care nu poate fi tranzacionat, furat i amanetat i atunci este obligatorie o dezbatere naional, pentru a nu-i deposeda pe cetenii romni de drepturile lor inalienabile la contiin i libertate.

    Prompt, o societate civic cretin i energic, care nu-i pierde timpul n furtiaguri savante europene i dileme ruseti, a cerut legali-tatea obligativitii cipurilor i a solicitat la Curtea de Apel suspendarea Hotrrii i dreptul romnilor de a alege n deplin cunotin de cauz asupra pericolelor acestor dispozitive de supraveghere electronic prin unde radio (R.F.I.D.). Aciunea zecilor de mii de susintori i intervenieni este urmare a Apelului unui btrn din munii Neamului, de la poalele Ceahlului: Printele duhovnic Justin Prvu, drept i verde ca brazii care-l nconjoar la Mnstirea Petru Vod. Dup o via de lupt mpotriva comunismului ateist i 17 ani de temni grea a neles imediat care este rolul acestei nsemnri i subjugri electronice. La 90 de ani, un exemplu al rezistenei fibrei autentice romneti, Printele, care i-a tocit o via genunchii rugndu-se pentru neamul romnesc i i-a bttorit dou dece-nii umerii cu bastoanele temnicierilor instruii de bolevicii anti-cretini, ne avertizeaz c aceste cipuri sunt reprezentarea rului absolut. El tie! Alturi de Printele Arsenie Papacioc, camarad de suferin i jertf, Printele Justin avertizeaz acest popor cretin c ceasul mntuirii noastre nu este departe. Dar pentru aceasta trebuie s acceptm mucenicia, pentru neamul acesta, pentru credina strmoeasc.

    De la Apelul Printelui Justin, romnii chiar s-au trezit. Cei mai

    aleri cu drepturile i libertile fundamentale au reuit s sparg bariera informaional i, ntr-un timp foarte scurt, s-au strns 50.000 de semnturi. Apoi 100.000. Apoi 200.000. Astzi sunt deja peste 500.000! Mai mult dect necesar pentru o nou iniiativ legislativ. Aciunea Pen-tru Educaie i Libertate (APEL) i-a propus s strng peste 1 000 000 de semnturi pn la alegerile europarlamentare. Adic de ajuns pentru o bun bucat din Parlamentul Romniei. Chiar dac domin nc o con-

    Problema e c nici opinia public, nici organele statului i nici sena-torii Romniei, care au dezbtut i trecut tacit Hotrrea de Guvern dat de Triceanu, aproape n afara mandatului su, pe 15 decembrie anul trecut, nu au habar exact ce pericole aduce nregimentarea i supraveghe-rea noastr electronic de ctre organisme extra-statale. Pentru c surse din ministere de for, ca Internele i Justiia, admit mai mult sau mai puin oficial c au fost nsrcinate s alctuiasc o baz de date naional, electronic, pentru a o pune la dispoziia cui trebuie, n afara rii.

    Pentru toate aceste beneficii ale securitii, ca i cum cu toii suntem suspeci de terorism internaional, europarlamentarii romni au votat n unanimitate, la nceputul lunii ianuarie, pentru introducerea paapoartelor biometrice n ntreaga Europa, cu ncepere de la 1 iunie, pentru comba-terea terorismului, a criminalitii i a imigraiei ilegale, chiar dac noi ne conformasem singuri, de la 1 ianuarie. Mai mult: pe ascuns, deputaii notri au votat n luna martie, n timp ce noi ne fierbeam cu paapoartele biometrice, introducerea obligatorie a crilor de identitate cu cip biome-tric, cu ncepere de la 1.01.2011. Stalin ar fi fost fericit cu aa buci de parlamentari! Dar ce va zice acum Biserica oficial, care a cntat la aceeai mas cu oficialii Ministerului de Interne, afirmnd c nu exist o problem a paapoartelor, pentru c sunt un drept i nu o obligaie, i oricum putem s alegem, ca nite ceteni de mna a dou, paapoarte temporar-temporare? Oare buletinele cu cip vor fi tot un drept pe care-l putem re-fuza? Unde este reacia patriarhului Romniei? C pn i Intistttorul Bisericii Ortodoxe a Belurusului i-a luat inima n dini i i-a reproat ultimului dictator din Europa, Alexandr Lucasenko, c poporul nu vrea s fie ndosariat electronic. n schimb, Patriarhia vrea. Purttorul de cuvnt al Patriarhiei a ocat lumea ortodox cnd a declarat c va fi printre primii care se va lsa cipuit. S-i fie de bine! Dar unde este dezbaterea public? tiu romnii ce le pune la cale Noua Securitate aflat mn n mn cu Noua Patriarhie?

    Nimeni nu a informat romnii c le vor fi furate sufletele prin n-magazinarea amprentei oculare, nimeni nu i-a informat pe romni c acest cip conine i un cod echivalent al reprezentrii cifrei 666, considerat de

  • 16 dictatura biometric

    fuzie general, din lipsa de informare, contrar legii transparenei actelor publice, Parlamentul, Guvernul i Preedinia Romniei ar trebui s in cont de aceast vox populi. De ce s se grbeasc s bage Romnia ntr-o nou nchisoare, nainte de a studia temeinic problematica? De ce s fim prima ar din Europa care i ofer, pe tav, poporul unei tiine controversate, biometria, vecin bun cu eugenia? Dac o sumedie de ONG-uri s-au revoltat, pe bun dreptate, pentru amprentarea iganilor n Italia, de ce trebuie s devenim, cu toii, iganii Europei, paria lumii fr a avea dreptul de a alege, echitabil nu temporar: cu sau fr cip biometric, cu sau fr drepturi? Sclavi sau oameni liberi?

    n faa acestor grave atentate la libertatea noastr exist ns o soluie: dezbatere naional. Referendumul! Este dreptul nostru. Poate ultimul. S nu ni-l pierdem!

    I

    ASPECTE JURIDICE I CIVICE

  • 18 dictatura biometric 19 dictatura biometric

    derea, auzul, boli, ori restricionri de tipul posesorul trebuie s conduc doar ziua sau doar nsoit. Contraveniile, amenzile i orice alte date vor fi stocate tot aici, asemenea unui cazier care nu se poate terge.Pentru 1 ianuarie 2011 e programat introducerea noilor cri electronice de identitate cu cip R.F.I.D., platforma-pilot fiind realizat n judeul Cara-Severin, de unde proiectul se va extinde n anii urmtori n celelalte judee (OGU 184/20087). Informaiile sunt memorate pe dou suporturi: banda optic i circuit integrat de tip smartcard (cip). Microcipul permite detectarea posesorului de la distan, fr tirea acestuia, iar datele n-scrise nu pot fi terse, ci se poate doar aduga la ele, i numai de ctre Ministerul Internelor i cel al Comunicaiilor (Norme metodologice ale OG 69/20028). Exist aadar un drept suveran asupra naturii i cantitii informaiilor nscrise: cine nscrie, ce nscrie i ct nscrie.

    Aspecte internaionaleCampania de introducere a noilor documente biometrice de identi-tate i cltorie a nceput dup anul 2000, odat cu dezvoltarea la scar larg a tehnologiei microcipurilor R.F.I.D., la nivelul Uniunii Europene paapoartele biometrice intrnd n vigoare din anul 2006. Msura face par-te din proiectul de creare a unei singure baze de date biometrice mondiale cu denumirea de Consoriu Informaional Internaional, controlat de SUA i, n parte, de Marea Britanie la care s-au adugat i alte ri sub pretextul luptei antiteroriste9. Lucrurile evolueaz ntr-un ritm ngrijortor, ntruct nc de pe acum exist presiuni din partea organizaiilor internaionale i

    7 ORDONAN DE URGEN nr. 184 din 25 noiembrie 2008 pentru modifi carea Ordonan- ORDONAN DE URGEN nr. 184 din 25 noiembrie 2008 pentru modificarea Ordonan-ei Guvernului nr. 69/2002 privind regimul juridic al crii electronice de identitate publicat n: MONITORUL OFICIAL nr. 803 din 2 decembrie 2008.8 NORME METODOLOGICE din 16 noiembrie 2004 pentru aplicarea Ordonanei Guvernu- NORME METODOLOGICE din 16 noiembrie 2004 pentru aplicarea Ordonanei Guvernu-lui nr. 69/2002 privind regimul juridic al crii electronice de identitate, republicat, precum i a formei i coninutului crii electronice de identitate MONITORUL OFICIAL nr. 1.113 din 27 noiembrie 2004.9 http://victor-roncea.blogspot.com/2009/01/controversa-securitate-versus-libertate.htm

    STUDIU GENERAL ASUPRA MICROCIPULUI DE TIP R.F.I.D.

    Introducerea documentelor electronice n Romniancepnd cu 1 ianuarie 2009, n Romnia se emit paapoarte electronice care, pe lng datele personale obinuite, conin elemente biometrice imaginea facial i impresiunile digitale (amprente) stocate pe un mi-crocip de tip R.F.I.D.1 (Radio Frequency Identification identificare prin unde radio). Romnia este prima ar din Uniunea European cu acest regim al actelor de identitate reglementat prin OGU 94/20082, HG 1566/20083 i prin Regulamentul Consiliului Europei nr. 2.252/20044. Nicio ar din Europa nu deine deocamdat acest tip de paaport cu am-bele elemente biometrice ncorporate. nceput n judeul Ilfov, pn n iunie 2009 se urmrete extinderea sistemului n toat ara.

    Msura a fost implementat n ascuns, fr promovarea n mass-me-dia i fr o baz legislativ naional (actualul Ordin nr. 1.455/20065 nu include microcipul ntre elementele permisului), ci doar n baza Direc-tivei UE 126/20066 privind permisele de conducere. Cip-ul va conine obinuitele date personale, dar i informaii privind starea de sntate: ve-

    1 http://en.wikipedia.org/wiki/RFID2 ORDONANA DE URGEN nr. 94 din 24 iunie 2008 pentru stabilirea unor msuri privind punerea n circulaie a paapoartelor electronice, precum i producerea altor documente de clto-rie publicat n: MONITORUL OFICIAL nr. 485 din 30 iunie 2008.3 HOTRRE nr. 1.566 din 25 noiembrie 2008 pentru modificarea i completarea Hotrrii Guvernului nr. 557/2006 privind stabilirea datei de la care se pun n circulaie paapoartele elec-tronice, precum i a formei i coninutului acestora publicat n: MONITORUL OFICIAL nr. 842 din 15 decembrie 2008.4 http://eur-lex.europa.eu.5 III ORDIN nr. 1.455 din 25 septembrie 2006 privind forma, dimensiunile i coninutul permi- III ORDIN nr. 1.455 din 25 septembrie 2006 privind forma, dimensiunile i coninutul permi-sului de conducere publicat n: MONITORUL OFICIAL nr. 822 din 5 octombrie 20066 http://eur-lex.europa.eu

  • 20 dictatura biometric 21 dictatura biometric

    atunci s-au perfecionat continuu, ajungnd s fie folosite n cele mai vari-ate domenii ale industriei i serviciilor, aplicate sau ncorporate pe pro-dusele din supermarket-uri, pe cri, pe medicamente, n mijloacele de transport n comun, la aparatele de securitate, pe paapoarte i acte de identitate, dar i n coli sau nchisori, ca dispozitive de urmrire, i chiar implantate pe animale i pe oameni.

    Ceea ce a nceput ca un sistem de gestionare a mrfurilor s-a extins treptat, din anii 90, la identificarea animalelor i, n final, la urmrirea i monitorizarea persoanelor. Astfel, elevilor din unele coli li se aplic cipuri pe ghiozdane sau pe ceasuri, pentru a fi urmrii de prinii lor, unele peni-tenciare folosesc brri electrice pentru controlul eficient al deinuilor, iar din 2004 anumite spitale14 implanteaz pacienii lor cu cipuri pentru a le monitoriza simptomele i evoluia bolii. n asemenea cazuri s-au putut ob-serva reacii adverse:15 arsuri, apariia celulelor cancerigene n jurul cipu-lui, migrarea acestuia n organism, sensibilitatea la radiaii, electricitate sau cmpuri electromagnetice, precum i o ntreag serie de alergii i infecii.

    Autoritile de securitate americane i europene, dar i instituiile pub-lice i marile companii de mrfuri susin o politic de extindere a folosirii cipului n practic toate domeniile vieii, fr un control legislativ naional i n ciuda protestelor care rzbat din partea asociaiilor de protecia con-sumatorilor i a celor pentru aprarea drepturilor civile16.

    Lipsa de securitate a microcipuluiCipurile ncorporate n paapoartele biometrice i n actele de identitate pot conine substanial mai multe informaii fa de simplul cod de bare, pe care l ncorporeaz i l nlocuiesc. Nu exist nici o garanie c pe lng nume i adres, nu vor fi trecute de pild i datele medicale, cazierul persoanei, anumite tulburri de care sufer, detalii despre alte persoane

    14 http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDIdentifi cationofpatientsandhospitalsta http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDIdentificationofpatientsandhospitalsta 15 http://en.wikipedia.org/wiki/Microchipimplant(human)Possibleproblems http://en.wikipedia.org/wiki/Microchipimplant(human)Possibleproblems16 http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDPrivacy http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDPrivacy

    ale diverselor agenii guvernamentale de implantare a microcipului chiar n corpul uman10. Unele state deja au intrat n aceast faz, implantnd cipul la anumii bolnavi din spitale11, la elevii de coal sau la persoanele n vrst.Numeroase organizaii12 pentru aprarea drepturilor omului, asociaii ci-vile i culte religioase din Statele Unite i Uniunea European au protes-tat fa de aceast campanie iresponsabil de marcare a fiinei umane, de ngrdire a libertii i de njosire a demnitii persoanei.

    La nivel de stat, poporul grec, n frunte cu Sinodul Bisericii Ortodoxe din Grecia, a respins nc din 1997 introducerea buletinelor electronice, n faza de proiect, reacionnd prompt i fr ezitare.

    n statul vecin, Serbia, n urma unei campanii pornite de o organizaie non-guvernamental, cu susinerea Bisericii Ortodoxe Srbe i a cercurilor academice, dup doi ani de proteste, introducerea cipurilor biometrice a fost blocat pn la o dezbatere public naional. Avocatul Dragoljub Djord-jevic, promotorul campaniei anti-biometrie Viaa fr a fi nsemnat, a mers mai departe, contestnd n 2008 legea abuziv la Curtea Suprem a Serbiei.

    Despre toate aceste frmntri n presa romneasc nu s-a scris aproape nimic. La nceputul anului tirea a venit brusc, punndu-ne n faa faptului mplinit: de la 1 ianuarie 2009 romnilor li se vor introduce.... ntr-un stat de drept asemenea msuri nu se pot iniia fr o informare prealabil a populaiei despre cursul evenimentelor i despre implicaiile n viaa per-soanei, fr o contientizare a opiniei publice.

    Ce este i la ce folosete microcipul R.F.I.D.?Microcipul R.F.I.D. este un circuit electronic de civa milimetri care nmagazineaz i transmite informaii prin unde radio ctre un aparat de citire13. Primele microcipuri au aprut n anii 70 n Statele Unite i de

    10 http://en.wikipedia.org/wiki/FoodandDrugAdministration http://en.wikipedia.org/wiki/FoodandDrugAdministration11 http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDIdentifi cationofpatientsandhospitalsta http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDIdentificationofpatientsandhospitalsta12 http://en.wikipedia.org/wiki/Microchipimplant(human)Ethicaluestion http://en.wikipedia.org/wiki/Microchipimplant(human)Ethicaluestion13 http://en.wikipedia.org/wiki/RFID http://en.wikipedia.org/wiki/RFID

  • 22 dictatura biometric 23 dictatura biometric

    terestr. Dac telefoanele mobile sunt urmrite oriunde dintr-un satelit, s ne nchipuim ce poate face un satelit cnd e vorba de un cip ce poate primi i transmite informaii i care conine mult mai multe date personale dect un telefon mobil.

    Printre avantajele prezentate de cei care implementeaz sistemul microcipurilor se numr securitatea sporit a persoanei, combaterea infracionalitii, prevenirea fraudelor. n realitate am vzut c noile acte biometrice sunt mult mai uor de fraudat, iar fragilitatea sistemului de date crete numrul de infractori poteniali. ntre un act de identitate cu foi i cu elemente grafice imprimate i unul cu circuite electronice cu informaii codate, ntotdeauna va fi mai uor de fraudat cel din urm. Dac nainte ex-istau cteva cazuri de furt de identitate la 1.000 de oameni, acum o singur persoan cu aparatur corespunztoare poate citi i descrca datele tuturor celor 1.000 de oameni. Unde este securitatea? La fel i dac vorbim de bani lichizi i bani electronici, a cror securitate este mult mai fragil. E mai probabil n zilele noastre s ne goleasc cineva banii din cont prin operaiuni informatice, dect s ne deposedeze de bani lichizi prin tlhrie.

    Un studiu efectuat de The Identity Theft Resource Center arat c n anul 2008 cazurile de pierdere a datelor i de accesare neautorizat au cres-cut brusc, cu 47%, fa de 200723. Astfel, din datele publice privind pier-derea datelor personale n SUA, rezult 251.175.706 de nregistrri pierdute sau accesate fraudulos ncepnd cu ianuarie 2005, fiind implicate companii binecunoscute (Eastman Kodak, FedEx), uniti de nvmnt, uniti de control al sntii publice i spitale, servicii de utiliti publice24.

    n august 2008, o companie privat din Marea Britanie a pierdut datele despre 10.000 de infractori i 84.000 de deinui i 30.000 de nregistrri din registrul naional al Poliiei. BBC estimeaz c n perioada ianua-rie-aprilie 2008, s-au pierdut informaii confideniale ale aproximativ 4.000.000 de ceteni ai Marii Britanii25.

    23 http://www.infoworld.com/article/09/01/07/Databreachesrosesharplyin2008says http://www.infoworld.com/article/09/01/07/Databreachesrosesharplyin2008saysstudy1.html24 www.privacyrights.org/ar/ChronDataBreaches.htm www.privacyrights.org/ar/ChronDataBreaches.htm25 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uknews/politics/7575989.stm http://news.bbc.co.uk/2/hi/uknews/politics/7575989.stm

    din viaa sa, despre evenimente la care a luat parte, ori chiar opiunile sale politice sau religioase. Acest minuscul cip este dosar electronic la purttor, pe el putnd fi adugate sau terse orice fel de date, de la distan i la bu-nul plac al supraveghetorului. Dei nc se folosesc n paralel, se urmrete nlocuirea treptat a codului de bare prin cipul electronic, probabil cu pstrarea sistemului de citire prin repetarea cifrei 6.

    Informaiile coninute pe cipurile pasive pot fi citite de la 10 metri distan17, fr ca purttorul s-i dea seama i fr consimmntul su, iar cele de pe cipurile active, dotate cu anten de emisie, chiar pn la 100 metri18, n funcie de puterea aparatului de citire. De exemplu un scanner aflat la aeroport va citi de la deprtare datele de pe cipul din paaport fr ca titularul s tie, chiar cu actul n buzunar. Securitatea informaiilor este extrem de fragil, orice persoan cu puine cunotine i aparatur putnd intra n posesia lor. Paapoartele biometrice produse n Marea Britanie au fost fraudate n 48 de ore19 de la intrarea n circulaie, iar cele americane, care oficial puteau fi citite doar de la distan mic, de civa centimetri, au fost supuse unui experiment de citire de la peste 10 metri distan20. Aparatele de citire scannerele pot fi montate n orice ncpere, nu doar n instituiile publice avizate, spre exemplu ntr-o coal, ntr-un maga-zin, ntr-un birou, ncadrat n tocul uii sau n tavan ori n aparatul de aer condiionat. Datele oricrei persoane care are la ea actele de identitate carte de identitate, permis auto, paaport pot fi citite instantaneu i ncorporate ntr-o baz de date, iar cipurile avansate pot nregistra i su-netele din jur21. Aplicaiile sunt practic nelimitate. Fie c ne aflm la ser-viciu, la cumprturi, la spital sau n orice alt loc, nu ne dm seama cnd suntem scanai. Cipul poate emite un semnal de localizare a posesorului22, asemntor sistemelor GPS, i poate fi urmrit constant de ctre o staie

    17 http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDPassports18 http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDLibraries http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDLibraries19 http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDPassports2; vezi i anexa IV http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDPassports2; vezi i anexa IV20 http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDPassports http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDPassports21 http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDHistory http://en.wikipedia.org/wiki/RFIDHistory22 http://en.wikipedia.org/wiki/RFID http://en.wikipedia.org/wiki/RFID

  • 24 dictatura biometric 25 dictatura biometric

    o persoan. Cnd un puls de microunde de mare putere de ordinul giga-hertzilor lovete corpul uman, apare o variaie foarte mic de temperatur. Aceasta este asociat cu o dilatare instantanee a esutului uor nclzit. Aceast dilatare este ndeajuns de rapid pentru a produce o und acustic. Dac se folosete o secven de pulsuri se poate crea un cmp acustic intern n intervalul de 5-15 kilohertzi, care este auzibil. n acest fel este posibil s se vorbeasc cu un adversar ntr-un mod ct se poate de tulburtor pentru acesta. Conform aceluiai raport se pot controla emoiile (deci i aciunile), produce somn, transmite sugestii, interfera att cu memoria de scurt ct i cu cea de lung durat, produce o serie de experiene personale i terge o serie de experiene personale....

    Toate aceste date au menirea de a ne face s ntrezrim uriaul potenial tehnologic pe care l-a atins omenirea n secolul XXI. Ce vom face dac aceast tehnologie se va afla n minile unor persoane sau grupuri fr responsabilitate i fr contiin?

    Aspecte moraleOmul este fcut dup chipul lui Dumnezeu i n vederea unei nesfrite asemnri cu El. Cugetul ortodox are temeiuri pentru a susine c accep-tarea cipului pe actele de identitate este o njosire a demnitii de cretin i ea are efecte n viaa sufleteasc a celor care sunt de acord cu aceste msuri. Acceptarea cipului pe actele de identitate este un compromis care duce la slbirea credinei i a ndejdii n purtarea de grij a lui Dumnezeu. Per-sistnd n logica acestui compromis se va ajunge inevitabil la implantarea cipului n trupul uman. Prin aceast pecetluire cretinii i vor ncredina viaa unui sistem care se declar autonom fa de Dumnezeu. Aceast pecetluire va fi ntr-un fel un nou botez, dar nu n numele lui Hristos i ea va reprezenta intrarea simbolic, psihologic i fizic n robia sistemului.

    Cercetnd informaiile tehnice despre acest tip de acte, gndul nostru se ndreapt imediat ctre descoperirea din Apocalips privind pecetluirea tuturor oamenilor, n vremea sfritului lumii, pe mna dreapt i frunte

    Cu toate acestea, n timp ce controlul posesorului asupra siguranei date-lor personale este nul, s-a observat c legislaia privind protecia acestor date tinde s pedepseasc victimele i nu instituiile vinovate de pierderea lor26.

    Riscurile dezvoltrii tehnologice contemporaneCele mai avansate cercetri tiinifice privind interaciunea dintre or-ganismul uman i aparatura electronic intr n cea mai mare parte sub incidena secretului militar. Exist motive ntemeiate s credem c rezul-tatele depesc cu mult ceea ce un om obinuit i poate imagina.

    ntr-o revist editat de Departamentul de Justiie American27, au-torul, director al Consiliului de Politici pentru Cercetri Penale al Statu-lui Texas, prezint posibilele tehnologii care ar putea fi folosite n moni-torizarea i controlul infractorilor recidiviti i comenteaz pe marginea ameninrilor la adresa democraiei pe care aceste tehnologii le ridic. O posibil tehnic de coerciie ar fi urmtoarea: ... am putea implanta un cip n violatorii recidiviti pentru a le monitoriza deplasrile i a le msura nivelurile hormonale care controleaz libidoul... Aceti infractori ar pu-tea fi paralizai instantaneu de substane chimice, eliberate de dispozitivul care li s-a implantat, dac s-ar apropia de grdinie, coli i locuine dotate cu sisteme de alarm speciale.

    Relevant este i materialul extras din previziunile Forelor Aviatice Americane elaborate n anul 1996. Citim n acest document28: pare po-sibil s putem produce limbaj de mare fidelitate n corpul uman, crend posibilitatea de a sugestiona n mod secret i de a direciona psihologic

    26 arstechnica.com/news.ars/post/20070314-breaches-of-data-blaming-the-myth.html arstechnica.com/news.ars/post/20070314-breaches-of-data-blaming-the-myth.html27 Tony Fabelo, Technocorrections: Th e Promises, the Uncertain Th reats, Sentencing and Cor- Tony Fabelo, Technocorrections: The Promises, the Uncertain Threats, Sentencing and Cor-rections, No 5, Mai 2000; disponibil electronic la adresa de internet http://www.ncjrs.gov/pdffi-les1/nij/181411.pdf.28 US Air Force, New orld Vistas: Air and Space Power for the 21st Century Ancillary Vo- US Air Force, New orld Vistas: Air and Space Power for the 21st Century Ancillary Vo-lume, Scientific Advisory Board (USAF), ashington, DC, Document 19960618040, 1996, pp. 89-90; disponibil electronic la adresa de internet http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/vistas/ancillary.pdf

  • 26 dictatura biometric 27 dictatura biometric

    potrivit. De aceea principala noastr preocupare trebuie s fie dobn-direa harului Duhului Sfnt. Dac nu avem agonisit harul, la vremea ncercrilor, orict de bine informai am fi, nu vom avea putere s rezistm i ne vom lepda de Dumnezeu.

    n aceste momente dificile, toi cei ce dorim binele Romniei trebuie s ne unim n jurul Adevrului, s depim disensiunile, s nu ne lsm dezbinai de orgoliile personale. Grecia (n 1997) i Serbia (n 2008) au reuit s resping introducerea actelor biometrice prin unitatea cu care poporul a acionat.

    Temeiuri juridice ale libertii persoaneiDin punct de vedere juridic, msura introducerii actelor biometrice n Romnia ncalc legile care garanteaz libertatea persoanei, din Constituia Romniei29, ct i normele internaionale ale drepturilor omu-lui. Reproducem mai jos fragmente din prevederile respective:

    Art. 8 din Carta drepturilor fundamentale UE30 (protecia datelor cu car-acter personal): 1. Orice persoan are dreptul la protecia datelor cu caracter personal care o privesc.

    Aceste date trebuie tratate n mod loial, n scopuri precise i pe baza consimmntului persoanei interesate sau n temeiul unui alt motiv legitim prevzut de lege. Orice persoan are drept de acces la datele colectate care o pri-vesc i s obin rectificarea acestora. Respectarea acestor reguli se supune contro-lului unei autoriti independente.

    Art. 23 alin. 1 din Constituia Romniei libertatea individual: Liber-tatea individual i sigurana persoanei sunt inviolabile.

    29 http://www.constitutia.ro/const.htm http://www.constitutia.ro/const.htm30 http://eur-lex.europa.eu/ro/treaties; (Carta este un capitol al Tratatului de la Lisabona privind Uniunea http://eur-lex.europa.eu/ro/treaties; (Carta este un capitol al Tratatului de la Lisabona privind Uniunea European Constituia UE revizuit semnat la 13.12.2007. Romnia a ratificat Tratatul prin lege n 2007, iar prin ratificare Carta Drepturilor Fundamentale a devenit obligatorie din punct de vedere juridic)

    cu ceva fr de care nu se va putea cumpra i nu se va putea vinde, dar care va constitui semnul Antihristului i lepdarea de Hristos (Apocalipsa 13, 16-18). n zilele noastre se cunosc deja cazuri de persoane crora li s-au implantat cipuri pe mna dreapt din motive de securitate, medicale sau economice.

    Pe baza nvturii Bisericii nelegem dou aspecte. Mai nti faptul c primirea actelor n forma actual nu reprezint pecetluirea final.

    Al doilea este contiina c primirea lor este unul din ultimii pai naintea pecetluirii finale i c aceast primire are drept consecin in-trarea pe un drum al crui capt este acceptarea pecetluirii pe mn i frunte i apostazia. Dac primim acum paapoarte i carnete de condu-cere cu cipuri, vom primi ncepnd cu 1 ianuarie 2011 (conform OGU 184/2008) i buletinele cu cip. Peste civa ani vom accepta fr probleme de contiin mbogirea cipurilor cu noi informaii, care ne vor uura legtura cu diverse instituii medicale, informaionale, comerciale; apoi ne va prea fireasc unificarea lor ntr-unul singur, care s ncorporeze i crile de credit. Peste ali civa ani se va spune c, pentru a preveni pierderea i furtul, este mai eficient implantarea cipului n trupul omului. Va mai trece nc o perioad i se va ajunge la concluzia c, pentru buna funcionare a societii, este strict necesar ca toi oamenii s aib implan-tate aceste cipuri pe frunte i pe mna dreapt. Ce vom face atunci?

    S fim ncredinai c va fi mult mai greu de rezistat atunci dect acum, cnd nu ne aflm n ultima faz! Obinuindu-ne cu toate comoditile asigurate de viaa bazat pe o infrastructur controlat prin cipuri, ne va fi extrem de greu s renunm la toate nlesnirile pe care le avem.

    Efortul pe care l avem astzi de fcut este s nelegem corect ceea ce se ntmpl i cum trebuie s acionm concret. Armele noastre sunt n primul rnd cele duhovniceti: postul i rugciunea, mpreun-sftuirea, smerenia i sinceritatea cu care vom cere ajutor de la Dumnezeu. Nu cunotinele teoretice ne vor ajuta s ne pstrm n credin, ci trirea ct mai profund a vieii duhovniceti. Tot binele pe care l poate face omul izvorte din legtura cu Dumnezeu. Dac-L avem pe Hristos, Hristos ne va dezlega toate ntrebrile i ne va ajuta s biruim ispitele la vremea

  • 28 dictatura biometric 29 dictatura biometric

    tor la fotografiile de paaport care las libertatea personalului monahal ca fotografia poate fi realizat cu capul acoperit, pentru motive religioase. O prevedere similar este i art. 4 alin. 1 din Legea 446 din 200632 privind ser-viciul militar: Cetenii care, din motive religioase sau de contiin, refuz s ndeplineasc serviciul militar sub arme execut serviciul alternativ.

    O garanie fundamental o ofer Carta Drepturilor Fundamentale a UE prin art. 10 libertatea de gndire, de contiin i de religie. La alineatul 2 se prevede: Dreptul la obiecie pe motive de contiin este recunoscut n conformitate cu legile interne care reglementeaz exercitarea acestui drept.

    Este de remarcat c jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) condamn n mod clar reinerea amprentelor digitale fr temei juridic. Astfel, ntr-un proces intentat de doi ceteni britanici statului Marii Britanii la CEDO, Marea Camer a concluzionat33 la 28 februarie 2008 c: reinerea de mostre de celule i a profilului ADN ncalc dreptul la via privat, stipulat n Articolul 8 1 al Conveniei Drepturilor Omului. Curtea consider c amprentele digitale conin informaii unice despre persoan i reinerea lor fr consimmntul persoanei nu poate fi privit ca neutr sau insignifiant. Reinerea am-prentelor digitale poate aadar, n sine, s cauzeze importante ngrijorri privind viaa privat i, n consecin, constituie o interferen cu dreptul de a respecta viaa privat. Aceste temeiuri sunt suficiente pentru a cere modificarea dispoziiilor legale privind noile acte biometrice, astfel nct fiecare s aib posibilitatea s accepte sau s resping o msur care con-stituie o ingerin n viaa sa privat.

    a Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaii a cetenilor romni n strintate, aprobate prin Hotrrea Guvernului nr. 94/2006 publicat n: MONITORUL OFICIAL nr. 672 din 4.08.200632 LEGE nr. 446 din 30 noiembrie 2006 privind pregtirea populaiei pentru aprare publicat n: LEGE nr. 446 din 30 noiembrie 2006 privind pregtirea populaiei pentru aprare publicat n: MONITORUL OFICIAL nr. 990 din 12 decembrie 200633 Decizia CEDO n dosarul S. i Marper mpotriva Marii Britanii (dosarele 30562/04 i 30566/04), Decizia CEDO n dosarul S. i Marper mpotriva Marii Britanii (dosarele 30562/04 i 30566/04), http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Press/Multimedia/ebcasts+of+public+hearings/

    Art. 25 din Constituia Romniei libera circulaie: (1) Dreptul la libera circulaie, n ar i n strintate, este garantat. (2) Fiecrui cetean i este asigurat dreptul de a-i stabili domiciliul sau reedina n orice localitate din ar, de a emigra, precum i de a reveni n ar.

    Art. 26 din Constituia Romniei viaa intim: (1) Autoritile publice respect i ocrotesc viaa intim, familial i privat. (2) Persoana fizic are dreptul s dispun de ea nsi, dac nu ncalc drepturile i libertile altora, ordinea public sau bunele moravuri.

    Art. 27 alin. 1 din Constituia Romniei inviolabilitatea domiciliului (in-direct): Domiciliul i reedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate ptrunde sau rmne n domiciliul ori n reedina unei persoane fr nvoirea acesteia. (reamintim c cipul poate servi ca dispozitiv de localizare ori de nregistrare a sunetelor, pe care posesorul l ia cu el la domiciliu)

    Art. 29 alin. 1 din Constituia Romniei libertatea contiinei: Liber-tatea gndirii i a opiniilor, precum i libertatea credinelor religioase nu pot fi ngrdite sub nici o form. Nimeni nu poate fi constrns s adopte o opinie ori s adere la o credin religioas, contrare convingerilor sale.

    Art. 31 dreptul la informaie: (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaie de interes public nu poate fi ngrdit. (2) Autoritile publice, potrivit competenelor ce le revin, sunt obligate s asigure informarea corect a cetenilor asupra treburilor publice i asupra problemelor de interes personal (posesorul nu are acces la informaiile din propriul cip; n raport cu acestea el este persoan neautorizat).

    La vremea apariiei crilor de identitate simple, ceteanul putea alege: persoanele care refuz cartea de identitate din motive religioase primesc buletine de tip vechi (Ordinul 1190 din 31 iulie 2001 al Ministerului de Interne, acum scos din circulaie). Sau HG 978/200631, de pild, referi-

    31 Hotrre nr. 978 din 2.082006 pentru modifi carea art. 6 din Normele metodologice de aplicare Hotrre nr. 978 din 2.082006 pentru modificarea art. 6 din Normele metodologice de aplicare

  • 30 dictatura biometric 31 dictatura biometric

    votat mpotriva Tratatului pentru c Romnia nu a avut nici o contribuie la acest document. n momentul de fa artm c la nivelul UE noi nu contm. Am acceptat tot ceea ce ne-au propus europenii37.

    Un motiv n plus de ngrijorare pentru securitatea persoanei l constitu-ie recenta lege 298 din 18 noiembrie 200838 privind reinerea informaiilor. Aceasta oblig furnizorii reelelor publice de comunicaii (operatorii de telefo-nie fix i mobil) i furnizorii de comunicaii electronice (operatorii de Inter-net) s rein, s pstreze i s predea, la cerere, autoritilor competente, date privind convorbirile telefonice i mesajele pe Internet. Datele trebuie pstrate timp de 6 luni de la nregistrare, i pot fi cerute n cadrul unui proces n princi-piu numai de ctre judector sau procuror (art. 3 alin. 2). Adevratul nucleu al legii pare a fi ns art. 20, din care citm un fragment: n scopul prevenirii i contracarrii ameninrilor la adresa securitii naionale, organele de stat cu atribuii n acest domeniu pot avea acces la datele reinute. Aceasta nseamn c orice agenie, comisie sau corp guvernamental, poate fi uor mputernicit s prelucreze aceste date, n numele securitii naionale. Prevalena puterii politice asupra puterii judectoreti a creat dintotdeauna deviaii n bunul mers al societii, cu urmri asupra siguranei individuale. Legat de aceast lege i de problema paapoartelor biometrice, s-a exprimat avocatul i senatorul romn Iulian Urban. n cadrul interviului publicat n Curen-tul din 22 ianuarie 200939, cu titlul Noile msuri pot fi anticamera unui nou tip de dictatur, acesta a sesizat tendina spre centralism: oamenii sunt invitai sau, mai degrab, mpini ctre momentul la care vor ajunge complet dependeni de sistem, de tehnologie i existena lor nu va mai fi posibil n afara sistemului. Aa c, referitor la siguran, eu cred c de

    37 http://www.euractiv.ro/uniunea europeana/articlesdisplayArticle/articleID12457/Tratatul- http://www.euractiv.ro/uniunea europeana/articlesdisplayArticle/articleID12457/Tratatul-de-la-Lisabona-a-fost-ratificat-cu-un-vot-impotriva.html38 LEGE nr. 298 din 18 noiembrie 2008 privind reinerea datelor generate sau prelucrate de fur- LEGE nr. 298 din 18 noiembrie 2008 privind reinerea datelor generate sau prelucrate de fur-nizorii de servicii de comunicaii electronice destinate publicului sau de reele publice de comuni-caii, precum i pentru modificarea Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter per-sonal i protecia vieii private n sectorul comunicaiilor electronice publicat n: MONITORUL OFICIAL nr. 780 din 21 noiembrie 200839 http://www.curentul.ro/2009/index.php/Actualitate/Iulian-Urban-Noile-masuri-pot-fi -anti- http://www.curentul.ro/2009/index.php/Actualitate/Iulian-Urban-Noile-masuri-pot-fi-anti-camera-unui-nou-tip-de-dictatura.html

    Cnd statul greeteIstoria arat c au existat decizii la nivel de stat care au influenat n mod negativ ntreaga populaie a unei ri sau a unei mari pri din ea.

    n Statele Unite, n anii 60, medicamentul thaliomide34, con-tra greurilor i insomniei femeilor nsrcinate, a fost declarat sigur n privina reaciilor adverse. Rezultatul a fost tragic: mii de copii s-au nscut malformai, cu brae i picioare ca nottoarele petilor.

    Cazuri ca acesta au determinat apariia organizaiilor non-guverna-mentale de protecie a consumatorilor i de monitorizare a posibilelor abu-zuri ale statului. De asemenea, cetenii au neles c nu se pot ncrede orbete n deciziile guvernanilor. Astfel au aprut aciuni de respingere a unor legi care lezau interesul populaiei.

    Un exemplu recent din ara noastr este introducerea vaccinului Gar-dasil, mpotriva cancerului de col uterin, la fete. Ministerul Sntii a fcut acestui vaccin campanie n 2008, fr s atenioneze c n Statele Unite se nregistraser deja 25 de decese i cifra uimitoare de 10.000 de cazuri de reacii adverse35, nsoite de riscul pe termen lung de cancer sau sterilitate. Populaia nu a avut ncredere n aceast campanie i doar 2,57% din elevele de clasa a IV-a vizate au acceptat vaccinul.

    Exist diverse motive pentru apariia unor astfel de situaii. Unul din-tre acestea este faptul c deciziile luate de diverse organisme internaionale au fost transplantate uneori n legislaia noastr fr a se lua n calcul impactul lor social, neinnd cont de dorinele i necesitile reale ale poporului romn. De exemplu, n iunie 2008, europarlamentarii romni au aprobat Tratatul de la Lisabona36 (noua form a Constituiei UE), fr amendamente, dei 9 state nc nu o ratificaser, iar celelalte o fcuser cu rezerve. Din 387 de delegai romni, unul singur a votat mpotriv: Am

    34 Articolul De ce nu putem crede n Gardasil din revista Presa Ortodox, nr. 1 / 2008, editat Articolul De ce nu putem crede n Gardasil din revista Presa Ortodox, nr. 1 / 2008, editat de Asociaia pentru aprarea familiei i copilului.35 Articolul Dragostea doamnei Albright din revista Presa Ortodox, nr. 1 / 2008, editat de Articolul Dragostea doamnei Albright din revista Presa Ortodox, nr. 1 / 2008, editat de Asociaia pentru aprarea familiei i copilului.36 Articolul Dragostea doamnei Albright din revista Presa Ortodox, nr. 1 / 2008, editat de Articolul Dragostea doamnei Albright din revista Presa Ortodox, nr. 1 / 2008, editat de Asociaia pentru aprarea familiei i copilului.

  • 32 dictatura biometric 33 dictatura biometric

    OPINIA GRUPULUI EUROPEAN DE ETIC N TIIN I NOI TEHNOLOGII CTRE COMISIA EUROPEAN DESPRE ICT I R.F.I.D.40

    Aspecte etice ale implanturilor ICT n corpul umanReferin: Aceast Opinie este produs ca rezultat al unei iniiative directe a EGEProfesor Stefano Rodot i Profesor Rafael Capurro / Grupul European de Etic n tiin i Noi Tehnologii EGE Respectnd Tratatul Uniunii Europene i n particular Articolul 6 al preve-derilor comune referitoare la respectul pentru Drepturile Fundamentale; Respectnd la Tratatul Consiliului European i n particular Articolul

    152 despre sntatea public; Respectnd Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene din

    28 septembrie 2000, aprobat de Consiliul Europei n Biarritz pe 14 Oc-tombrie 2000 i proclamat solemn la Nisa de ctre Parlamentul European alturi de Consiliul i de Comisia din 7 decembrie 2000, n particular Ar-ticolul 1 despre Demnitatea uman, Articolul 3 despre Dreptul persoanei la integritate, i Articolul 8 despre Protecia datelor personale;41 Respectnd Directiva 2002/58/EC a Parlamentului European i a Con-siliului din 12 Iulie 2002 referitor la procesarea datelor personale i a protejrii intimitii n sectorul comunicaiilor electronice;42 Respectnd Directiva 95/46/EC a Parlamentului European i a Consili-ului Uniunii Europene din 24 octombrie 1995 despre protecia indivizilor cu privire la procesarea datelor personale i despre libera micare a datelor asemenea;43 Respectnd Directiva 90/385/EEC a Consiliului din 20 Iunie 1990 de-

    40 Adoptat pe data de 16/03/2005. Adoptat pe data de 16/03/2005.41 Jurnalul ofi cial C 364 din 18 noiembrie 2000, p. 1-22 Jurnalul oficial C 364 din 18 noiembrie 2000, p. 1-2242 Jurnalul ofi cial L 201 din 31 iulie 2002, p. 37-47 Jurnalul oficial L 201 din 31 iulie 2002, p. 37-4743 Jurnalul ofi cial L 281 din 23 noiembrie 1995, p. 31-50 Jurnalul oficial L 281 din 23 noiembrie 1995, p. 31-50

    fapt nu exist siguran a cetenilor, exist doar o mn de ceteni care controleaz, prin sintagma securitate a statului, pe ceilali ceteni.

    Aceste exemple ne arat c, n ultim instan, nu putem ncredina total statului responsabilitatea pentru viaa noastr.

    ConcluziiToate datele prezentate mai sus ne trezesc ngrijorarea cu privire la viitorul libertii persoanei i a respectrii contiinei religioase n Romnia. Cipurile de pe noile acte de identitate i cltorie nu prezint siguran tehnic, informaiile de pe ele putnd fi cu uurin deturnate i folosite n scopuri contrare intereselor noastre.

    n virtutea drepturilor fundamentale garantate de art. 23-31 din Constituia Romniei libertatea persoanei, respectul vieii private, lib-ertatea de contiin i accesul la informaie , considerm noile prevederi legale abuzive i cerem cu fermitate respectarea dreptului fiecrui cetean de a accepta sau respinge actele de identitate biometrice, pe temeiul libertii convingerilor i al contiinei religioase

    Solicitm Parlamentului Romniei, Guvernului i instituiilor pub-lice interesate suspendarea de urgen a aplicrii actelor normative OGU 94/2008 i HG 1566/2008 privind paapoartele electronice, a Directivei UE 126/2006 privind standardelor pentru permisele auto i a OUG 184/2008 i OG 69/2002 privind crile electronice de identitate precum i iniierea unei dezbateri publice la nivel naional, pentru ca societatea romneasc s contientizeze implicaiile pe care le are introducerea noilor documente electronice fa de protecia libertilor ceteneti i a vieii private.

  • 34 dictatura biometric 35 dictatura biometric

    IntroducereTehnologiile de informare i comunicare ne inund vieile. Pn acum, aceast influen ptrunztoare a implicat ndeosebi dispozitive pe care le folosim pentru scopuri private sau la locul de munc, aa cum sunt computerele personale, telefoanele mobile, laptopurile i cele asemenea. Datorit noilor dezvoltri, aceste dispozitive devin din ce n ce mai mult parte din trupul nostru, ori pentru c le purtm cu noi, ori pentru c sunt implantate n trupul nostru.

    La prima vedere implanturile ICT nu prezint probleme din punct de vedere etic, dac ne gndim de exemplu la dispozitivele cardiace. Cu toate acestea, dac implanturile ICT pot fi folosite s repare deficienele capacitilor trupeti, totui ele pot fi ru folosite, mai ales dac aceste dispozitive sunt accesibile prin reele digitale. Oricine s-ar putea gndi la asemenea dispozitive ca la o ameninare la demnitatea uman, i mai ales la integritatea trupului uman (vezi Seciunea 5), n timp ce pentru alii asemenea implanturi pot fi vzute n primul rnd drept moduri de a restaura capacitile umane vtmate i, aadar, ca o contribuie la prom-ovarea demnitii umane.

    Ideea de a lsa dispozitivele ICT s ne intre pe sub piele nu doar pentru a repara, dar pentru a mri capacitile umane, d natere unor viziuni SF, cu pericole i beneficii caracteristice. Totui, n unele cazuri, implantarea micro-cipurilor are deja loc, cu potenial pentru forme de control social i individual.

    Relaia intim dintre funciile trupeti i cele psihice este fundamental pentru identitatea noastr personal. Neurotiintele moderne pun ac-cent pe acest punct de vedere. Limbajul i imaginaia influeneaz ntr-un mod unic percepia noastr asupra timpului i spaiului, felul n care ne percepem pe noi i pe ceilali, felul n care relaionm cu alte fiine non-umane i cu mediul natural, felul n care crem d.p.d.v. istoric, cul-tural, politic, legal, economic i tehnic societile noastre, felul n care acumulm cunoaterea despre noi nine i despre lume, i felul n care producem, crem i schimbm lucrurile.

    Dispozitivele ICT sunt produse ale inveniei omeneti. Funciile pe care le mplinesc sunt bazate pe calcule algoritmice sau programa-

    spre aproximarea legilor statelor membre n relaie cu dispozitivele medi-cale active implantabile;44 Respectnd Convenia despre Drepturile Omului i Biomedicin a Con-siliului Europei, semnat la 4 aprilie 1997 n Oviendo, n particular Arti-colul 1 , scop i obiect, Articolul 2 primatul fiinei umane, Articolele 5 i 9 despre consimmnt i Articolul 10 viaa privat i dreptul la informaie;45 Respectnd Declaraia Universal despre Genomul Uman i a Drepturi-lor Omului adoptat de UNESCO la 11 noiembrie 1997;46Cu privire la Convenia pentru Protecia Indivizilor, referitoare la Proc-esarea Automatic a Datelor Personale, a Consiliului Europei din 1 Ianua-rie 1981;47 Respectnd Declaraia Principiilor Summitului Mondial al Societii

    de Informaie din 12 decembrie 2003, n particular Articolul 58 despre folosirea ICT-urilor i Articolul 59 despre folosirea abuziv a ICT-urilor;48 Respectnd audierile experilor i a Comisiei Serviciilor de ctre EGE la

    15/12/2003, 16/03/2004 i 15/06/2004 n Bruxelles;49 Respectnd raportul Dr. Dr Fabienne Nsanze implanturile ICT n cor-pul uman Un rezumat, din Februarie 2005;50 Respectnd masa rotund organizat de EGE n decembrie 2004 la Am-sterdam; i dup audierea reprezentanilor raportului EGE, Profesorul Stefano Rodot i Profesorul Rafael Capurro, se afirm urmtoarele:

    44 Jurnalul ofi cial L 189 din 20 iulie 1990, p. 17-36 Jurnalul oficial L 189 din 20 iulie 1990, p. 17-3645 http://conventions.coe.int/treaty/en/treaties/html/164.htm 46 http://portal.unesco.org/shs/en/ev.phpURLID=2228&URLDO=DOTOPIC&URLSECTION=201.html 47 http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/108.htm) 48 http://www.itu.int/wsis 49 Anex acestei opinii Anex acestei opinii50

    Procedurile dezbaterii mesei rotunde aspectele etice ale implanturilor ICT n trupul uman,

    21.12.2004

  • 36 37 dictatura biometric

    bile, majoritatea folosind substane non biologice aa cum este siliconul. Aceasta permite stimularea unor funcii biologice i psihice.51 Mai mult, este posibil implantarea dispozitivelor ICT n trupul uman pentru a res-taura funcii trupeti sau, n cazul protezelor i a membrelor artificiale, a substitui unele pri ale trupului. Acestea sunt motive eseniale pentru care implanturile ICT n trupul uman, poteniale i actuale, au o larg i important consecin etic.

    n consecin, obiectivul acestei Opinii este n primul rnd de a mri contientizarea i de a ridica probleme n ce privete dilemele etice cre-ate de o serie de implanturi ICT n acest domeniu care se extinde rapid. Contiina etic i analiza acestor lucruri trebuie s aib loc acum, pentru a asigura impactul la timp i n mod corespunztor asupra variatelor aplicaii tehnologice. Totui, acolo unde aceast Opinie propune limite i bariere etice clare, principii legale i sugereaz civa pai care ar trebui urmai de organismele regulatoare n Europa, Opinia se concentreaz pe implantu-rile ICT n trupul uman. (vezi Seciunea 6.1).

    Context tiinific i tehnicAparate cu cip, pentru identificare i localizare Dispozitivele cu microcip exist n 3 forme:1) Numai citite: aceasta este cea mai simpl form de aparate, care

    doar se pot citi, similare cu ceea ce acum se folosete pentru identificarea animalelor. Chiar i aceasta form foarte simpl are i ar avea numeroase aplicaii, de exemplu, pentru a identifica pacienii de Alzheimer, copiii sau cei incontieni. Un uz mai larg ar fi un fel de card de identificare naional, bazat pe numrul de identificare introdus n microcip.

    2) Scrise-Citite: acest tip de microcip poate purta n sine un set de informaii care s-ar putea extinde pe ct e necesar. El permite stocarea

    51 Ar trebui notat c exist o ampl dezbatere n legtur cu viziunea mecanicist asupra creierului Ar trebui notat c exist o ampl dezbatere n legtur cu viziunea mecanicist asupra creierului uman, lucru care nu e menionat n aceast Opinie

    datelor i este programabil de la distan. De exemplu, cnd un micro-cip conine datele medicale ale persoanei i istoria evolueaz, informaiile subsecvente ar putea de asemenea fi adugate n microcip fr necesitatea scoaterii microcipului implantat. Ar putea de asemenea s faciliteze i s nregistreze tranzacii financiare. Al treilea set de informaii importante pe care un asemenea microcip le poate avea ar fi cazierele.

    3) Aparatele cu capacitate de urmrire: pe lng capacitatea de a citi i scrie, mai sus menionate, un astfel de aparat mai poate emite un semnal radio care poate fi depistat. Aplicaiile ar putea fi, din nou, numeroase, aa cum este dovedit prin tehnologiile mai puin avansate care deja sunt existente. Asemenea aparate au nevoie de o surs de putere care trebuie s fie miniaturizat nainte de a fi implantabil. Cu un implant cu microcip ar fi posibil monitorizarea permanent. Dac fiecare cip emite un semnal de o frecven de identificare unic, indivizii cu implant de cip ar putea fi localizai direct pur i simplu formnd semnalul corect. Iar pentru c receptorul este mobil, individul purttor de cip poate fi localizat oriunde. Aparatele tipice includ:

    aparate R.F.I.D.: milioane de cipuri de identificri pe frecvene radio

    (R.F.I.D.) s-au vndut pn astzi, ncepnd cu anii 80. Ele sunt folosite pentru vite, animale de laborator, animale de cas, identificri pentru spe-ciile pe care de dispariie. Aceast tehnologie nu conine nici o baterie. Cipul niciodat nu se consum i are o durat de via de 20 de ani.

    VeriChipul sau codul de bare uman: VeriChip (www.4verichip.

    com) este un aparat R.F.I.D. subcutanat, cam de mrimea unui bob de orez, care este implantat n esutul gras de sub triceps. Aplicaiile curente ale VeriCipului includ: dosare medicale i informaii de sntate - tip de snge, alergii poteniale

    i istoria medical. informaii personale de identitate: n cluburi de plaj n Spania i Olan-da oamenii folosesc VeriCipul ca pe un card care grbete comenzile de buturi sau plile. informaii financiare (verificare secundar).

    Pe lng aceste domenii, aplicaii mai extinse includ securitatea trans-

  • 38 dictatura biometric 39 dictatura biometric

    portului n comun, accesul n cldiri sensibile sau gsirea deinuilor eliberai pe cauiune, foti criminali, i aa mai departe. La ora actual (2005 n. ed.), pentru ca eticheta s devin activ, persoana trebuie s stea la civa me-tri de un scanner. Astfel, etichetele pot fi folosite s urmreasc paii cuiva numai cnd acea persoan este n apropierea scannerului. Pentru moment, VeriCipul nu este un aparat GPS implantabil (Global Positioning System).

    Compania Bavarian Ident Technology (http://www.ident-technolo-gy.com) ofer aparate de localizare folosind trupul uman (n special pielea) ca transmitor de date digitale.

    Cercetare despre implanturile ICT Aparate medicaleBiosenzori: biosenzorii sau aparatele MSEM (Micro sistemul electro

    mecanic) sunt senzori implantai nuntrul trupului uman pentru o moni-torizare curent a prilor inaccesibile a trupului. Biosenzorii formeaz o reea i monitorizeaz colectiv sntatea gazdei lor. Aceasta implic colec-tarea datelor despre parametri fiziologici, cum sunt presiunea sngelui i nivelul de glucoz, i care fac decizii bazate pe aceasta, cum ar fi alertarea doctorilor la o potenial criz medical.

    Informaia care trebuie transmis este informaie medical vital care, prin lege trebuie s fie securizat. n consecin, tehnologia de informatic este un component critic n aceste implanturi biologice care, cu energie, memorie i capaciti de computare, prezint probleme de cercetare provocatoare.

    Exist cteva aplicaii biomedicale unde aceast tehnologie va fi folosi-toare. Exemple includ senzori implantai n creierul pacienilor cu boala Parkinson`s sau epilepsie, senzori acustici, optici care sunt n gama de sen-zori pentru analiza sngelui, senzori implantai n trupul unui pacient de cancer, pentru a detecta celulele canceroase.

    Hipocampus artificial: un exemplu de protez de creier, n viitor, este cipul de creier implantabil care ar putea restaura sau mri memoria. Hipo-campusul joac un rol cheie n formarea memoriei. Spre deosebire de

    implanturile cum sunt cele cochleare, care stimuleaz discret activitatea creierului, acest implant de cip va putea face aceleai procese ca i partea deteriorat a creierului pe care l nlocuiete. El promite s devin un fel de a ajuta oamenii care au suferit deteriorarea creierului din cauza unui atac de cord, epilepsie sau boal Alzheimers.

    Implanturile corticale pentru cei orbi: se tie c de muli ani stimularea electric a ochilor evoc fosfeni care duc la percepia vizual. Cu un im-plant cortical, informaia de la o minuscul camer digital ar putea fi transmis electrozilor implantai n cortexul vizual, trecnd de retina care nu funcioneaz sau de nervul optic.

    Implantul ocular sau retina artificial: ali cercettori i concentreaz cercetrile pe noile tehnologii pentru a nlocui retina distrus - stratul de celule din ochi sensibil la lumin.

    O protez retinal implic stimularea electric a neuronilor retinali, dincolo de stratul receptor, cu semnale luminoase de la o camer digital microscopic. Acest lucru este fezabil atunci cnd retina interioar i ner-vul optic rmn intaci. De fapt, doi pacieni voluntari sunt actualmente investigai pentru proteze retinale, sub-retinale i epi-retinale.

    Interfee de creier computerizat sau controlul direct al creierului: tehnolo-giile implicate sunt tehnologiile de comunicaii; acestea iau informaia de la creier i o externalizeaz. Exist tehnologii de internalizare (cochle-are sau implanturi de nerv optic), unde scopul este de a lua informaia dinafar i de a oferi acces individual la el. Aceste dou tehnologii pn la urm se vor altura pentru a forma o tehnologie interactiv, care va permite interaciuni de tip input output. Aceste sisteme ar putea permite oamenilor s foloseasc semnale directe de la creier pentru comunicare i pentru controlul micrii. Dei studii umane demonstreaz fezabilitatea prin folosirea semnalelor creierului pentru a comanda i controla aparate externe, cercettorii subliniaz c va fi nevoie de muli ani de dezvoltare i de testare clinic nainte ca aceste aparate, incluzndu-le pe cele neuropro-tetice, s devin accesibile pe pia.

  • 40 dictatura biometric 41 dictatura biometric

    Aparate de supraveghere i de monitorizare: aparate ICT pentru a urmri trupul uman: asemenea aparate permit

    unui individ cu un receptor s urmreasc i s gseasc n mod precis poziia oricui, pe tot globul.

    aparatul GPS subcutanat pentru localizare personal: n mai 2003, Personal Location Applied Digital Solutions (ADS) (http://www.adsx.com/) a pretins c aa numitul nger Digital Digital Angel, un proto-tip implantabil GPS de urmrire, a fost testat cu succes. Totui, experii tehnici se ntreab dac sistemul ar putea ntr-adevr funciona. Aparatul de localizare personal n form de disc msoar 6.35 centimetri n di-ametru i 1.27 centimetri n adncime aproape de aceeai mrime cu un defibrilator. Acest GPS de monitorizare ar putea fi folosit pentru diferite scopuri, cum ar fi de exemplu, n caz de urgen medical, atac de cord, epilepsie, sau diabet, sau pentru identificare i localizare, pentru oamenii cu ocupaii de risc nalt, copii, sau pentru suspecii de terorism.

    Dispozitive de mrire a capacitilor sau comoditiExperii n computere au prezis c n urmtorii 20 de ani vor fi pro-

    iectate interfee neurale care nu numai c vor mri spectrul dinamic al simurilor, dar vor putea s i mreasc memoria i s faciliteze gndirea cibernetic, sau comunicarea invizibil cu ceilali. Posibile aparate includ:

    Proteza de implant cortical (amplificatoare de inteligen sau simuri): iniial dezvoltate pentru orbi, implanturile corticale vor facilita oamenilor sntoi s acceseze n mod permanent informaii de la un computer, ori printr-o camer digital ori printr-o interfa digital.

    Vedere artificial: dup recentele cercetri ntreprinse pentru a dezvolta reti-na artificial, va fi posibil ca ntr-o zi s vedem lumina infraroie. n acest caz, n loc s folosim o camer video standard, s-ar putea folosi o camer cu infrarou.

    Implantul audio prin dinte, sau telefonul la dinte: cu un design din 2002, implantul acesta exist deocamdat n form conceptual. Un aparat cu microvibraie i un receptor wireless cu frecven mic sunt implantate n dinte n timpul unei operaii dentare de rutin. Dintele comunic cu o gam ntreag de aparate digitale, cum sunt telefoanele mobile, radioul sau

    computerele. Informaia de sunet este transferat, de la dinte n urechea intern prin transducie osoas. Recepia sunetului este total discret i permite ca informaia s fie primit oriunde n orice timp.

    Hipocampusul artificial: aa cum este menionat mai sus, acest cip im-plantabil de creier ar putea mri memoria.

    Alte folosiri poteniale ale aparatului ICT implantabil includ: Patentul Microsoft numrul 6,754,472 (22 iunie, 2004) privete tru-

    pul uman ca pe un mediu pentru transmiterea datelor i energiei, ca i alte aparate, ca de exemplu ASPurile, asistenii personali digitali, celularele, aparatele medicale pentru scopuri de supraveghere, cum sunt de exemplu n casele pensionarilor), cipuri R.F.I.D. care fac posibil localizarea altor per-soane. n websitul unei familii, copiii dumneavoastr s-ar putea uita online la ce fac prinii sau bunicii. Patentul nu descrie nici un aparat specific.

    arme detepte: Applied Digital Solutions (ADS), care a creat i VeriCipul, VeriChip, a anunat n Aprilie 2004 un parteneriat cu manu-factorii de arme FN Manufacturing care s produc aa numitele arme detepte. Asemenea arme pot fi declanate numai dac sunt operate de proprietarul lor, care are un cip implantat n mn.

    Al 6-lea Program de Cercetare i Dezvoltare (FP6)Obiectivele Information Society Technologies (IST Tehnologiile Societii de Informare) sunt de a asigura conducerea european n

    tehnologii generale i aplicate, chiar n centrul economiei de cunoatere. Acest organism dorete s se creasc inovarea i competitivitatea n afac-erile i n industriile europene i s contribuie la beneficii mai mari pentru toi cetenii europeni. n Programul al 6-lea atenia Societii (IST) se concentreaz pe generaiile viitoare de tehnologii, n care computerele i reelele s fie integrate n mediul de zi cu zi, fcnd accesibile o mulime de servicii i aplicaii prin interfee umane uor de folosit. Aceast viziune de inteligen de mediu plaseaz utilizatorul n centrul viitoarelor dezvoltri pentru o societate inclusiv, bazat pe informaie, accesibil tuturor.52

    52 FP6 2003-2004 tema programului de lucru, http://www.cordis.lu/ist/workprogramme/en/22.htm FP6 2003-2004 tema programului de lucru, http://www.cordis.lu/ist/workprogramme/en/22.htm

  • 42 dictatura biometric 43 dictatura biometric

    Exemple de Proiecte fondate de FP6Materiale pe scara nano, senzori, microsisteme pentru implanturi medicale i pentru mbuntirea calitii vieii n acest proiect se vor folosi i dezvolta tehnologii cu microsisteme cheie i comunicaii, care vor aduce inteligena direct la om, n forma implan-turilor medicale, a sistemelor de msurare ambulatorii, i de asemenea s faciliteze c informaia de la aceste aparate s se transmit n afar, n mediul mai larg. Obiectivul general este de a dezvolta tehnologii care formeaz microsisteme i apoi care s produc specifice aparate medicale care s exploateze aceste tehnologii. Produsele medicale care vor rezulta includ implanturi de retin i implanturi cochleare, stimulare nervoas, controlul vezicii i sisteme de monitorizare a tensiunii. Se estimeaz, de la statisticile existente, c n jur de 50 % din populaia vestic, adic n jur de 500 milioane de locuitori, vor suferi de cel puin una din condiiile de sntate intite de acest proiect.

    Proiectul OPTIVIP Scopul proiectului OPTIVIP este de a optimiza protezele vizuale bazate pe stimulare a nervului optic, i demonstraiile aferente, cu un studiu pre-clinic. Problemele etice care apar n acest proiect sunt discutate de anumite cereri ale proiectului care se dedic obinerii rspunsului comunitii ce-lor orbi, i n special de la pacieni i de la reprezentanii acestora. Astfel s-ar acoperi diferitele aspecte ale protezelor, n special funcionalitatea, aparena i etica. Acest lucru este esenial pentru a direciona eforturile de cercetare n relaie cu nevoile reale.

    Context LegalPrincipii GeneraleTrsturile inovatoare ale problemelor adresate n aceasta Opinie fac dificil precizarea regulilor care sunt n mod specific aplicabile implan-turilor ICT n corpul uman. Aadar contextul legal ar trebui derivat

    din principii generale care subliniaz legislaia naional i instrumen-tele internaionale. Asemenea principii generale ar putea oferi ghidarea necesar pentru a contura standardele legale de care este nevoie pentru reglementarea unei tehnologii care modific trupul i relaia lui cu mediul, i prin urmare are un impact adnc asupra personalitii i a vieii. Aceste principii legale pot fi gsite n texte privind diferite subiecte, de la bioetic la procesarea informaiei electronice, de la limitrile consimmntului la definiia aparatelor medicale.

    Ct despre contextul legal european, ar trebui s se acorde o importan deosebit Cartei pentru Drepturile Fundamentale ale UE, care este Partea a II-a a Tratatului ce stabilete o Constituie pentru Europa. Aceasta stabilete principiile generale ale demnitii, libertii, egalitii, solidaritii, ceteniei i justiiei, ca i integritii i inviolabilitii tru-pului, cu privire n special la consimmntul informat (Articolul 3), i protecia datelor personale (Articolul 8). Problema proteciei datelor este dezvoltat n Directiva 95/46 i 2002/58. Principiul precauionar face referire expres n Articolul 174 al Tratatului CE i, la fel, dar mai n de-taliu, n Comunicatul Comisiei (2000/1) din 2 Februarie 2000.53

    Aparatele medicale active sunt definite i reglementate de Directiva 90/385.

    Printre instrumentele internaionale, se ataeaz o importan deosebit Conveniei despre Drepturile Omului i Biomedicin, a Consiliului Eu-ropei din 1997, i Declaraiei asupra Genomului Uman i Drepturilor Omului (1997), n particular cu privire la respectul pentru demnitatea i integritatea indivizilor i principiul consimmntului informat. Linii mai semnificative sunt oferite la punctele 58 and 59 ale Declaraiei de Principii ale Summitului Mondial al Societii de Informaie (2003), care arat ne-voia ca ntotdeauna cipurile ICT s fie implantate n aa manier nct s se respecte drepturile fundamentale ale omului i intimitatea vieii.

    Constituiile naionale i legile domestice conin mai multe prevederi care se aplic n ce privete respectul la demnitatea i protecia integritii

    53 http://europa.eu.int/comm/dgs/healthconsumer/library/pub/pub07en.pdf http://europa.eu.int/comm/dgs/healthconsumer/library/pub/pub07en.pdf

  • 44 dictatura biometric 45 dictatura biometric

    fizice i a sntii, consimmntul informat i problema transplanturilor. Un numr de decizii administrative i judectoreti trateaz direct

    problemele adresate n aceast Opinie, aa cum este Judecata din 14 Oc-tombrie 2004 de ctre Curtea European de Justiie n cazul Omega ver-sus Oberbrgermeister Bonn (Cazul C-36/02 54) i Ordinul din 12 Oc-tombrie 2004 de ctre Administraia American pentru Medicamente i Alimentaie, despre testarea cipurilor VeriChip pentru scopuri medicale.

    Aceste instrumente permit s se derive un set de principii pe care se poate construi o structur legal, i pe care se poate estima corect legali-tatea implanturilor ICT n corpul uman.

    Demnitatea UmanCarta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene se deschide

    cu principiul demnitii. Articolul 1 afirm c demnitatea uman este inviolabil.

    Aceasta are drept model Grundgesetzul german i este n ton cu declaraia fcut n Preambul ctre Cart, prin care Uniunea afirm c plaseaz individul n inima activitii ei. Acest principiu a fost inut drept limit absolut n decizia Omega, care consider legal ca autoritile ger-mane s interzic un joc numit Playing at Killing (Joaca de-a uciderea) pentru c s-a gsit a fi o ameninare la politica public, prin raiunea faptului c n acord cu conceptul prevalent n opinia public, exploatar-ea jocurilor care implic uciderea simulat a oamenilor ncalc o valo-are fundamental, instituit prin Constituie naional, anume, demni-tatea uman. Acest afront la demnitatea uman nu are doar importana de a legitimiza prohibiia care limiteaz libertatea de ntreprindere, dar acioneaz i ca o grani a libertii n alegerea individual, pentru c scoate din calcul posibilitatea ca, consimmntul informat al juctorilor s poat fi vzut drept ceva care s fac jocul n cauz ceva ce este accept-abil d.p.d.v. social i legal. Aadar, principiul demnitii ar trebui vzut ca

    54 http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en&Submit=Submit&alldocs=alldocs&docj=d http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en&Submit=Submit&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numa=36%2F02&datefs=&datefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100

    o unealt de identificare a acelor cazuri n care trupul ar trebui considerat absolut inviolabil.

    n foarte cunoscutul Act Census al Germaniei, s-a subliniat tocmai c atenia ordinii constituionale este valoarea i demnitatea persoa-nei, care opereaz n autodeterminare ca membr a unei societi libere (Judecata Bundesverfassungsgericht din 15 decembrie 1983). Aceasta este n ton cu ghidul clar coninut n Preambul, ca i n Articolul 1 din 1948 a Declaraiei Universale a Drepturilor Omului, care n mod expres se refer la demnitatea i la condiia libertii i egalitii. n ce privete experienele constituionale mai recente, trebuie s se considere Articolul 16 din Codul Civil Francez, sau Articolul 2 din Codul Italian de Protecie a Datelor, care n mod expres menioneaz demnitatea omului. Aceasta se aplic de asemenea n instrumentele internaionale, cum este Declaraia de la Helsinki (1964), Convenia Drepturilor Omului i a Biomedicinii a Consiliului Europei (1997), care ncepe prin reafirmarea principiului demnitii umane, i Declaraia Genomului Uman - UNESCO (1997). n final, Articolul 1 din Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Eu-ropene (2000) afirm c demnitatea uman este inviolabil. Ea trebuie respectat i protejat.

    Aadar oricine poate concluziona c demnitatea este un termen de referin universal, fundamental i de neocolit, chiar dac ntotdeauna tre-buie vzut n perspectiva i n contextul unui specific cultural. Aceast concluzie poate fi susinut astzi prin sublinierea c se face referire la demnitate cu o frecven crescnd, de ctre instrumente adoptate de organizaiile internaionale reprezentnd toate culturile lumii, aa cum este UNESCO (ntr-adevr, se menioneaz demnitatea de cincisprezece ori n Declaraia Universal a Genomului Uman). Din acest punct de ve-dere, demnitatea este pe cale de a deveni un concept ntre toate culturile. Totui, ar trebui s se ia n calcul c exist de asemenea o mare msur de ambiguitate n referirea fcut acestei lumi.

    Termenul de demnitate se folosete i ca s se ilustreze nevoia de a respecta n mod absolut autonomia i drepturile cuiva, dar n acelai timp, acelai termen este folosit i pentru a susine pretenia de a controla indi-

  • 46 dictatura biometric 47 dictatura biometric

    vizii i purtarea lor, de dragul valorilor pe care cineva anume plnuiete s le impun asupra lor.

    Mai mult, Articolul 1 din Carta Drepturilor Fundamentale spune nu numai c demnitatea trebuie s fie respectat, dar i protejat, dup mode-lul oferit de Grundgesetzul german. Aceasta nseamn c autoritile pub-lice sunt obligate nu numai s se abin de la a interveni i a disturba sfera privat a unui individ, dar mai mult, ele sunt obligate s ia msuri active pentru a oferi condiiile n care indivizii s poat s triasc n demnitate.

    Inviolabilitatea UmanPrincipiul inviolabilitii trupului, i integritatea fizic i psihologic

    stabilit de Articolul 3 a Crii Drepturilor Fundamentale interzic orice activitate prin care se poate periclita integritatea, n parte sau ntru totul, chiar cu consimmntul subiectului datelor. Ziarul HO observ c sntatea este un stat de bunstare complet a trupului, minii i a fiinei sociale, i nu nseamn doar absena bolii sau a infirmitii.

    Totui, aici fiecare trebuie s se confrunte cu o situaie diferit, pen-tru c integritatea nu este privit drept absolut inviolabil, referina fiind fcut despre interveniile care cauzeaz diminurile permanente ale trupului cuiva (Seciunea 5 a Codului Civil al Italiei), ori altfel este n conflict cu ordinea public sau cu moralitatea.

    Aceasta este metoda de gndire prin care se aplic de exemplu, prerea referitoare la legalitatea donrii de organe, care este limitat numai la cei cu pierderi ale funciilor vitale. Aceasta consideraie poate duce la conclu-zia c trebuie s se fac referire la principiul integritii nu numai acolo unde funciile trupeti sunt reintegrate i/sau mbuntite.

    Mai mult, libertatea de a folosi trupul cuiva se limiteaz prin mai multele prevederi prin care este interzis a transforma trupul cuiva, prile sale sau produsele sale, n surse de profit.

    (Articolul 3 din Carta Drepturilor Fundamentale), Articolul 21 a Conveniei Drepturilor Omului i Biomedicin; Articolul 4 al Declaraiei Universale a UNESCO).

    Construcia extensiv a principiilor non-comodificrii i non-in-

    strumentalizrii conduc la concluzia c implantarea cipurilor ICT pen-tru scopuri care sunt, vorbind n sens larg, n legtur cu profitul, (de ex. a intra ntr-o discotec n condiii prefereniale) trebuie interzis. (Seciunea 6.4).

    Protecia Datelor i IntimitateaPrerea c subiecii datelor nu sunt liberi s fac ceea ce doresc cu tru-

    purile lor este confirmat, chiar dac indirect, de Articolul 8(2) al Direc-tivei Consiliului Europei 95/46 despre protecia datelor personale. Aici Statele Membre afirm urmtoarele: consimmntul expres al datelor subiectului nu este suficient pentru a permite altora s foloseasc datele sensibile ale lui sau ale ei - spre exemplu referitoare la viaa sexual, opi-nii, sntate, origine etnic, fr o autorizaie ad hoc dat de exemplu de o autoritate supraveghetoare (vezi Seciunea 26 a Codului de Protecie a Datelor Personale). Aceasta este menit pentru a proteja cea mai sensibil poriune a corpului electronic, prevenind subiecii datelor nii de la a face disponibile pri ale corpurilor lor electronice ntr-o aa manier nct s-i pericliteze integritatea.

    Dintr-un punct de vedere mai general, Carta Drepturilor Fundamen-tale ale Uniunii Europene a trasat distincii ntre protecia vieii private i de familie (Articolul 7), i protecia datelor personale (Articolul 8), care n consecin a devenit un drept individual autonom. Aadar, oricine e nevoit s aib de a face cu un fel de protecie care este opus oricrei intruziuni relevante n sfera personal a cuiva, i pe de alt parte, confer dreptul la autodeterminare informaional oricrui cetean, incluznd dreptul de a rmne stpn al datelor n ceea ce l privete. Aceasta este o veritabil instan de constituionalizare a individului, care mandateaz respect att pentru trupul fizic ct i pentru cel electronic.

    Mai specific, protecia datelor personale n Uniunea European se bazeaz pe Directiva Consiliului Europei 95/46 55 ca i pe Directiva

    55 Directiva 95/46/EC parlamentului European i a Consiliului din 24 Octombrie 1995 despre Directiva 95/46/EC parlamentului European i a Consiliului din 24 Octombrie 1995 despre protecia indivizilor cu privire la procesarea datelor personale i asupra micrii libere a acestei informaii, Jurnalul Oficial L 281, 23/11/1995, paginile 31 - 50

  • 48 dictatura biometric 49 dictatura biometric

    2002/5856. Ultima mai conine prevederi specifice care se aplic la local-izarea indivizilor. Un set de principii i reguli despre protecia datelor per-sonale este n mod curent mprtit de toate statele membre ale Uniunii Europene, ca i de ctre alte state care, de la Canada pn la Australia, de la Japonia la multe state Latino Americane, au semnat un standard puter-nic de protecie a datelor bazat n primul rnd pe o prevedere a informaiei detaliate, cuplate cu consimmntul explicit al subiectului datelor. Prin urmare, orice fel de implant necesit o strict evaluare preliminar, pentru a cntri impactul asupra intimitii.

    Principiul PrecauiuniiPrincipiul precauiunii nu necesit limite de netrecut sau interziceri

    stricte. Este o unealt pentru managementul riscului general, care a fost iniial restrns la probleme de mediu. n Comunicatul Comisiei din Feb-ruarie 2000 se afirm c Principiul precauiunii nu este definit n Tra-tat, ceea ce-l prescrie doar o singur dat, pentru a proteja mediul. Dar n practic, spectrul su e mult mai larg, i n mod special acolo unde evaluarea preliminar obiectiv tiinific indic faptul c exist motive raionale de ngrijorare pe care efectele potenial periculoase pentru mediu, oameni, ani-male sau sntatea planetei, poate fi inconsistent cu nivelul nalt de protecie ales pentru Comunitate (Rezumatul Comunicrii, paragraful 3). Aadar, Comisia crede c principiul precauiunii este unul general (Seciunea 3 a Co-municatului), al crui el i spectru merge dincolo de Uniunea European, aa cum se arat de ctre mai multe instrumente internaionale, ncepnd cu Declaraia Mediului i Dezvoltrii adoptat la Rio de Janeiro n 1992.

    Constituentele de baz i cerinele pentru aplicarea principiului precauionar sunt existena unui risc, adic posibilitatea de a vtma, i incertitudinea tiinific n ce privete realizarea acestei vtmri. In-vocnd principiul precauionar, managerul de risc trebuie s decid asupra aciunilor de precauie care sunt proporionale cu potenialul vtmrii

    56 Directiva 2002/58/EC a Parlamentului European i a Consiliului din 12 Iulie 2002 cu privire la Directiva 2002/58/EC a Parlamentului European i a Consiliului din 12 Iulie 2002 cu privire la procesarea datelor personale i a proteciei intimitii n sectorul comunicaiilor electronice (Direc-tiva despre intimitate i comunicaii electronice) Jurnalul Oficial L 201, 31/07/2002 paginile 37 -47

    care este mitigat i nu s ncerce s creeze situaii aa numite ca neavnd nici un risc. Aciunile de management al riscului ar trebui intite la iden-tificarea limitei riscului acceptabil cu privire la valorile puse n joc, iar respectul fa de trupul uman este fr ndoial una din valorile care merit cea mai nalt protecie legal. Oricum, dei nrdcinat n cerine fundamentale, principiul precauionar este mai degrab unul procedural dect de natura substantiv, ceea ce nseamn c nu este aplicat pentru a scoate o inovaie ci mai degrab efectele sale. Dac efectele negative sunt gsite ca fiind absente, sau dac mecanismele aplicrii sunt modifi-cate, atun


Recommended