DGSIOADAgosto 2005 PADRON NACIONAL DE PALMA DE COCO.

DGSIOAD Agosto 2005

PADRON NACIONAL DE PALMA DE COCOPADRON NACIONAL DE PALMA DE COCO

DGSIOAD Agosto 2005

PADRONES DE CULTIVOS PERENNESPADRONES DE CULTIVOS PERENNES

COCO: El cocotero es un árbol pan tropical, que crece en unos 9,3 millones de COCO: El cocotero es un árbol pan tropical, que crece en unos 9,3 millones de hectáreas en 82 países. Muchos de los países productores son islas pequeñas de los hectáreas en 82 países. Muchos de los países productores son islas pequeñas de los océanos Pacífico e Indico, y también del Caribe. Para ellos, el coco es no sólo su océanos Pacífico e Indico, y también del Caribe. Para ellos, el coco es no sólo su producto de subsistencia primario, sino su única exportación significativa generadora producto de subsistencia primario, sino su única exportación significativa generadora

de ingresos.de ingresos.

DGSIOAD Agosto 2005


En México, se cultivaban cerca de 170 mil hectáreas con palma de coco para la En México, se cultivaban cerca de 170 mil hectáreas con palma de coco para la producción de copra, de las cuales dependían alrededor de 70 mil familias producción de copra, de las cuales dependían alrededor de 70 mil familias (Aveldaño en 1999); según FAO (1990), la producción de copra era de 206,000 (Aveldaño en 1999); según FAO (1990), la producción de copra era de 206,000 toneladas y el valor de la producción es de 80 millones de dólares (Serrano, toneladas y el valor de la producción es de 80 millones de dólares (Serrano, 2000). 2000).

DGSIOAD Agosto 2005


En el ámbito mundial, México es el séptimo productor de coco y primero a nivel En el ámbito mundial, México es el séptimo productor de coco y primero a nivel continente americano. La mayor superficie cultivada de coco se ubica en los continente americano. La mayor superficie cultivada de coco se ubica en los estados costeros del Pacífico: Guerrero, Colima, Oaxaca, Michoacán, Jalisco, estados costeros del Pacífico: Guerrero, Colima, Oaxaca, Michoacán, Jalisco, Chiapas, Sinaloa y Nayarit, donde se ubica el 80% del total nacional.Chiapas, Sinaloa y Nayarit, donde se ubica el 80% del total nacional.

DGSIOAD Agosto 2005


En 1988 la superficie cultivada de coco llegó a ser de 213,000 ha; sin embargo, En 1988 la superficie cultivada de coco llegó a ser de 213,000 ha; sin embargo, para 1998, la FAO registró una superficie plantada de 158,000 ha. Esta severa para 1998, la FAO registró una superficie plantada de 158,000 ha. Esta severa reducción se debe a la vejez, incosteabilidad del cultivo, abandono de las reducción se debe a la vejez, incosteabilidad del cultivo, abandono de las plantaciones y a la enfermedad conocida como amarillamiento letal. De plantaciones y a la enfermedad conocida como amarillamiento letal. De continuar esta tendencia devastadora de la enfermedad, Carrillo y Piña (1994) continuar esta tendencia devastadora de la enfermedad, Carrillo y Piña (1994) estimaban que para el 2006, la superficie de coco puede reducirse hasta 26,000 estimaban que para el 2006, la superficie de coco puede reducirse hasta 26,000 ha.ha.

6Padrones de Cultivos Perennes / DGSIOAD

ANTECEDENTES:ANTECEDENTES:Para el Levantamiento de Productores y Predios de Cultivos Perennes Para el Levantamiento de Productores y Predios de Cultivos Perennes 2003-2006, del Sistema Producto ,Palma de Coco se trabajaron los 8 2003-2006, del Sistema Producto ,Palma de Coco se trabajaron los 8 estados con la mayor población de este cultivo, que representan el 80 estados con la mayor población de este cultivo, que representan el 80 % del total del Sistema Producto. % del total del Sistema Producto.

1.-Campeche1.-Campeche

2.- Colima2.- Colima

3.- Jalisco3.- Jalisco

4.- Guerrero4.- Guerrero

5.- Michoacán5.- Michoacán

6.- Oaxaca6.- Oaxaca

7.- Tabasco7.- Tabasco

8.- Veracruz8.- Veracruz


ANTECEDENTES:ANTECEDENTES:Ubicación de los Predios en los Estados de Guerrero y Oaxaca.Ubicación de los Predios en los Estados de Guerrero y Oaxaca.

TECPAN DE GALEANA

BENITO JUAREZ

COYUCA DE BENITEZ

PETATLAN

JOSE AZUETA

UNION DE ISIDORO MONTES DE OCA LA

ACAPULCO DE JUAREZ

VILLA DE TUTUTEPEC DE MELCHOR OCAMPO

SANTIAGO P INOTEPA NACIONAL


ANTECEDENTES:ANTECEDENTES:Ubicación de los Predios en los Estados de Jalisco, Colima y Michoacán.Ubicación de los Predios en los Estados de Jalisco, Colima y Michoacán.

PETATLAN

TECOMAN

MANZANILLO

CIHUATLAN

HUERTA LA

TOMATLA N

AQUILA

LAZARO CARDENAS

ARMERIA


ANTECEDENTES:ANTECEDENTES:Ubicación de los Predios en los Estados de Veracruz, Tabasco y Ubicación de los Predios en los Estados de Veracruz, Tabasco y CampecheCampeche

GUERRERO

TECOLUTLA

URSULO GALVAN

CARDENAS

COMALCALCO

PARAISO

CARMEN

CENTLA

COATZACOALCOS


RESULTADOS:RESULTADOS:

El Padrón Nacional de la Palma de Coco en el 2004-2005, obtuvo los El Padrón Nacional de la Palma de Coco en el 2004-2005, obtuvo los siguientes resultados:siguientes resultados:

ESTADO MUNICIPIOS SUPERFICIE

CAMPECHE 2 383.96

COLIMA 6 13,262.84

GUERRERO 19 36,995.76

JALISCO 3 2,182.05

MICHOACAN 3 1,904.33

OAXACA 10 4,550.33

TABASCO 8 10,647.32

VERACRUZ 8 438.86

TOTAL 59 70,365.45


MEXICO: PALMA DE COCO SIAP.MEXICO: PALMA DE COCO SIAP.

Fuente: Anuario Agropecuario SIAP. 2003

ID ESTADO

SUP SEMBRADA (HA)

SUP COSECHADA (HA)

PRODUCCIÓN(TON)

RENDIMIENTO(TON/HA)

PRECIO MED ($/TON)

VALOR DE PROD

(MILES DE $)

1 BAJA CALIFORNIA SUR 25.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2 GUERRERO 1.00 1.00 1.00 1.00 3,000.00 3.00

3 JALISCO 2,443.50 2,443.50 9,565.93 3.92 1,326.87 12,692.73

4 MICHOACAN 7.50 7.50 68.00 9.07 2,000.00 136.00

5 MORELOS 1.00 1.00 12.00 12.00 1,450.00 17.40

6 NAYARIT 585.00 585.00 5,639.00 9.64 1,936.13 10,917.85

7 OAXACA 1,565.00 1,565.00 21,700.00 13.87 1,335.25 28,975.00

8 QUINTANA ROO 153.00 153.00 835.30 5.46 2,000.00 1,670.60

9 SINALOA 5,102.00 5,102.00 8,163.20 1.60 1,500.00 12,244.80

10 VERACRUZ 466.00 466.00 10,104.00 21.68 2,862.47 28,922.40

11 YUCATAN 716.50 379.00 7,907.00 20.86 1,640.19 12,969.00

TOTAL 11,066.00 10,703.00 63,995.43 5.979 1,696.20 108,548.78


LEVANTAMIENTO DE PALMA DE COCO POR MUNICIPIO LEVANTAMIENTO DE PALMA DE COCO POR MUNICIPIO ASERCA .ASERCA .

ID

ASERCA SIAP

ESTADO MUNICIPIO LOTES SUP_PADRON SUP_SEMB SUP_COS

1 CAMPECHE CARMEN 347 304.38

2 CAMPECHE CHAMPOTON 64 79.58

3 COLIMA ARMERIA 602 3,588.78

4 COLIMA COLIMA 4 53.11

5 COLIMA COQUIMATLAN 26 53.37

6 COLIMA IXTLAHUACAN 9 27.11

7 COLIMA MANZANILLO 191 1,095.05

8 COLIMA TECOMAN 537 8,445.42

9 GUERRERO ACAPULCO DE JUAREZ 1,740 2,579.11

10 GUERRERO ATOYAC DE ALVAREZ 2,099 3,704.69

11 GUERRERO AYUTLA DE LOS LIBRES 592 426.96

12 GUERRERO AZOYU 746 1,542.04

13 GUERRERO BENITO JUAREZ 1,803 3,824.34

14 GUERRERO COPALA 917 1,547.24

15 GUERRERO COYUCA DE BENITEZ 2,426 4,108.35

16 GUERRERO CUAJINICUILAPA 521 1,336.24

17 GUERRERO CUAUTEPEC 205 306.96

18 GUERRERO FLORENCIO VILLAREAL 1,397 2,539.00

19 GUERRERO JOSE AZUETA 265 671.33

20 GUERRERO LA UNION 712 1,440.22


ID

ASERCA SIAP


21 GUERRERO MARQUELIA 444 743.17

22 GUERRERO OMETEPEC 65 86.72

23 GUERRERO PETATLAN 954 3,346.60

24 GUERRERO SAN LUIS ACATLAN 88 99.99

25 GUERRERO SAN MARCOS 2,457 3,180.28

26 GUERRERO TECOANAPA 196 121.46

27 GUERRERO TECPAN DE GALEANA 2,373 5,391.06

28 JALISCO CIHUATLAN 271 1,671.42 2,424.50 2,424.50

29 JALISCO LA HUERTA 90 373.15

30 JALISCO TOMATLAN 23 137.48

31 MICHOACAN AQUILA 48 257.40

32 MICHOACAN COAHUAYANA 82 396.17

33 MICHOACAN LAZARO CARDENAS 288 1,250.76

34 OAXACA SAN ANDRES HUAXPALTEPEC 10 12.35

35 OAXACA SAN JUAN BAUTISTA LO DE SOTO 10 7.32

36 OAXACA SAN PEDRO TUTUTEPEC 344 2,128.75 589.00 589.00

37 OAXACA SANTA MARIA CHICO OMETEPEC 2 1.55

38 OAXACA SANTA MARIA CORTIJO 1 0.50

39 OAXACA SANTA MARIA HUAZOLOTITLAN 254 538.57

40 OAXACA SANTIAGO JAMILTEPEC 36 82.15



ID

ASERCA SIAP


41 OAXACA SANTIAGO PINOTEPA 506 1,585.12 50.00 50.00

42 OAXACA SANTIAGO TEPEXTLA 40 47.93

43 OAXACA SANTO DOMINGO ARMENTA 146 146.09

44 TABASCO CARDENAS 1,029 3,532.02

45 TABASCO CENTLA 1,201 2,419.70

46 TABASCO COMALCALCO 1,186 1,536.39

47 TABASCO CUNDUACAN 1 0.47

48 TABASCO HUIMANGUILLO 119 765.87

49 TABASCO JALPA DE MENDEZ 316 296.07

50 TABASCO NACAJUCA 21 17.59

51 TABASCO PARAISO 1,224 2,079.21

52 VERACRUZ ACULA 9 3.65 50.00 50.00

53 VERACRUZ AGUA DULCE 198 92.34

54 VERACRUZ ALTO LUCERO 1 2.03

55 VERACRUZ COATZACOALCOS 229 198.27

56 VERACRUZ TAMIAHUA 7 8.10 200.00 200.00

57 VERACRUZ TECOLUTLA 58 120.69

58 VERACRUZ TUXPAN 3 1.84 181.00 181.00

59 VERACRUZ URSULO GALVAN 7 11.94

TOTAL 29,540 70,365.45 3,494.50 3,494.50



85.25%

12.97%

1.40%0.38%

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

CRIOLLO HIBRIDO SIN DATO OTRASVARIEDADES

Análisis de las principales Variables Nacionales del Sistema Producto Análisis de las principales Variables Nacionales del Sistema Producto Palma de Coco:Palma de Coco:

VARIEDADES DEL CULTIVO PALMA DE COCO:VARIEDADES DEL CULTIVO PALMA DE COCO:


94.78%

5.22%

TEMPORAL RIEGO

MODALIDAD DEL CULTIVO: MODALIDAD DEL CULTIVO:


COMPORTAMIENTO DE SUPERFICIES A COMPORTAMIENTO DE SUPERFICIES A NIVEL NACIONALNIVEL NACIONAL

43.80%

1.64%

42.23%

12.33%

0.00

10,000.00

20,000.00

30,000.00

40,000.00

50,000.00

60,000.00

70,000.00

80,000.00

SUP SEMBRADA SUP ENDESARROLLO

SUP ENPRODUCCION

SUP INTERCALADACON OTR CULT

HA

SH

AS


¿APLICA ALGUN TIPO DE FERTILIZANTE ¿APLICA ALGUN TIPO DE FERTILIZANTE Y/O ABONO?Y/O ABONO?

84.68%

13.64%

1.20% 0.29% 0.19%

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

NO APLICA QUIMICO ORGANICO ORGANICO YQUIMICO

SIN DATO


¿SUS PLANTAS HAN SUFRIDO ALGUNA ¿SUS PLANTAS HAN SUFRIDO ALGUNA ENFERMEDAD Y CUANTA SUPERFICIE LE ENFERMEDAD Y CUANTA SUPERFICIE LE

HA AFECTADO?HA AFECTADO?

El 96% de la superficie ha sido afectada por alguna enfermedadEl 96% de la superficie ha sido afectada por alguna enfermedad

3.82%

96.18%

SI NO


¿DURANTE CUANTOS AÑOS, LA ¿DURANTE CUANTOS AÑOS, LA ENFERMEDAD DAÑO SU HUERTA?ENFERMEDAD DAÑO SU HUERTA?

70.02%

2.63% 3.43% 3.95%2.22% 3.88%

1.37% 0.76% 1.00%4.91%

2.07% 2.41% 1.35%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

0 1 2 3 4 5 6 7 8 10 15 20 30


¿QUE TIPO DE CONTROL FITOSANITARIO ¿QUE TIPO DE CONTROL FITOSANITARIO ES EL QUE UTILIZA EN SU HUERTA?ES EL QUE UTILIZA EN SU HUERTA?

70.82%

25.43%

1.78% 1.30% 0.42% 0.25% 0.02%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

NO APLICA CULTURAL QUIMICO SIN DATO BIOLOGICO INTEGRAL LEGAL


¿DURANTE CUANTOS AÑOS HA UTILIZADO ¿DURANTE CUANTOS AÑOS HA UTILIZADO ESTE TIPO DE CONTROL FITOSANITARIO ESTE TIPO DE CONTROL FITOSANITARIO

EN SU HUERTA?EN SU HUERTA?

78.02%

2.30% 1.19% 1.11% 1.90% 2.12% 1.71% 3.55% 1.29%3.36% 2.54% 0.89%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

0 1 2 3 5 10 15 20 25 30 40 50


¿QUE RESULTADOS HA TENIDO ¿QUE RESULTADOS HA TENIDO UTILIZANDO CONTROL FITOSANITARIO EN UTILIZANDO CONTROL FITOSANITARIO EN

SU HUERTA?SU HUERTA?

72.97%

13.76% 12.06%

0.60% 0.48% 0.13%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

SIN DATO BUENO REGULAR MUY BUENO MALO MUY MALO


¿USTED CUENTA CON VIVERO?¿USTED CUENTA CON VIVERO?

98.58%

1.35% 0.07%

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

NO SI SIN DATO


¿A QUE TIPO DE PROPIEDAD PERTENECE ¿A QUE TIPO DE PROPIEDAD PERTENECE SU VIVERO?SU VIVERO?

98.31%

0.36% 1.33%

SIN DATO COLECTIVO INDIVIDUAL


VOLUMEN DE PRODUCCIÓNVOLUMEN DE PRODUCCIÓN(KILOGRAMOS)(KILOGRAMOS)

KG

KG

63.51%

34.27%

2.22%

0

10,000,000

20,000,000

30,000,000

40,000,000

50,000,000

60,000,000

70,000,000

80,000,000

90,000,000

100,000,000

COCO COPRA COCO FRUTA O JIMADO


¿CUAL ES EL NUMERO DE PLANTAS QUE TIENE ¿CUAL ES EL NUMERO DE PLANTAS QUE TIENE POR HECTAREA? POR HECTAREA?

PLANTASPLANTAS

1.98% 1.39%

5.63%

1.07%

8.83% 7.79%

60.98%

1.19% 1.23% 2.59% 2.14% 1.98% 1.28% 1.91%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

50 60 70 75 80 90 100 120 150 156 160 180 200 204


¿CUAL ES LA EDAD PROMEDIO DE SUS ¿CUAL ES LA EDAD PROMEDIO DE SUS PLANTAS EN PRODUCCIÓN?PLANTAS EN PRODUCCIÓN?

AÑOSAÑOS

4.66%2.79%

1.25%

4.41%

1.06%

9.77%

6.60%

16.76%

7.35%

23.01%

3.96%

12.43%

4.52%

1.43%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

0 10 12 15 18 20 25 30 35 40 45 50 60 70


¿CUAL ES LA EDAD PROMEDIO DE SUS ¿CUAL ES LA EDAD PROMEDIO DE SUS PLANTAS EN DESARROLLO?PLANTAS EN DESARROLLO?

AÑOSAÑOS

92.25%

1.93% 1.55% 1.45% 1.10% 0.67% 0.39% 0.16% 0.12% 0.10% 0.09% 0.08% 0.06% 0.04%

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

0 3 4 2 5 1 6 7 8 30 40 10 20 50


¿CUAL ES EL DESTINO DE SU ¿CUAL ES EL DESTINO DE SU PRODUCCIÓN?PRODUCCIÓN?

82.96%

13.91%

2.88% 0.13% 0.10% 0.03%

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

LOCAL REGIONAL SIN DATO NACIONAL ESTATAL INTERNACIONAL


¿QUE CULTIVOS INTERCALA CON LA ¿QUE CULTIVOS INTERCALA CON LA GUAYABA?GUAYABA?


¿QUE PARENTESCO TIENE CON SU ¿QUE PARENTESCO TIENE CON SU BENEFICIARIO?BENEFICIARIO?

43.00%

32.82%

9.19%5.77% 4.64% 4.58%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

CONYUGE HIJOS SIN DATO HERMANOS PADRES OTROS


GENEROGENERO

66.58%

33.32%

0.10%

MASCULINO FEMENINO SIN DATO


¿QUE TIPO DE IDENTIFICACIÓN UTILIZO PARA ¿QUE TIPO DE IDENTIFICACIÓN UTILIZO PARA ACREDITAR SU PROPIEDAD?ACREDITAR SU PROPIEDAD?

51.52%

36.28%

11.42%

0.63% 0.16%

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

SIN DATO OTRA CREDENCIALIFE

CARTILLAMILITAR

ACTA DENACIMIENTO


¿PRODUCTORES QUE CUENTAN CON CODIGO ¿PRODUCTORES QUE CUENTAN CON CODIGO POSTAL?POSTAL?

10.63%

89.37%

SI NO


¿CUENTA CON RFC?¿CUENTA CON RFC?

17.61%

82.39%

SI NO


¿CUENTA CON RFE?¿CUENTA CON RFE?

96.43%

3.57%

SI NO


¿CUENTA CON CURP?¿CUENTA CON CURP?

14.31%

85.69%

SI NO


¿CUENTA CON CURP, RFC Ó CURP?¿CUENTA CON CURP, RFC Ó CURP?

0.28%

99.72%

SI NO


TIPO DE PERSONATIPO DE PERSONA

99.90%

0.10%

FISICA MORAL


PROMEDIO DE EDAD PROMEDIO DE EDAD

AÑOSAÑOS

0.19%

12.66%

41.80% 39.70%

5.65%

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

>= 20 21 A 40 41 A 60 61 A 80 > 80

Date post:	22-Jan-2016
Category:	Documents
Upload:	tecla-guitierrez
View:	215 times
Download:	0 times

DGSIOADAgosto 2005 PADRON NACIONAL DE PALMA DE COCO.

Documents