Dan Dungaciu: Oficializarea revizionismului la Budapesta si efectul vaccinului Sputnik asupra domnului Szijjarto

LARICS,

Geopolitica vaccinurilor sau diplomatia vaccinurilor inseamna, in esenta, mesajul strategic sau de politica externa pe care cineva il transmite prin intermediul achizitiilor sau donatiilor de vaccinuri. Totul devine simbolistica fundamentala.

In momentul in care tema zilei este pandemia si imunizarea, inclusiv mesajele de politica externa se livreaza pe acest ecran asupra caruia sunt atintite privirile tuturor.A urmari cine si cui cedeaza sau vinde vaccinuri, cine de unde cumpara, cine imparte portia lui si cu cine - inseamna a construi o harta a geopoliticii vaccinurilor care reproduce, coerent, geografia de putere la nivel global.  Astazi decupam doar o felie din aceasta poveste despre care am mai vorbit.  

Foto: Ministerul Afacerilor Externe Rus prezinta momentul vaccinari Ministrului de Externe al Ungariei, Peter Szijjarto, cu vaccinul rusesc Sputnik. Sursa: Russia MFA, Twitter.  Ungaria isi dezveleste bratul spre Est, iar Rusia si China triumfa diplomatic 

Foto: Presedintele Ungariei, vaccinandu-se cu Sinopharm. Sursa: Chinadaily.com.  Pe 27 februarie, presedintele Ungariei, Janos Ader, se imunizeaza cu vaccinul chinezesc Sinopharm, iar fotografia sa ajunge in toata presa chineza, ca o proba a succesului acestui vaccin in spatiul Uniunii Europene. Dupa o zi, pe 28 februarie, insusi premierul Ungariei, Viktor Orban, se vaccineaza si el cu acelasi antidot, cu un efect mediatic si mai pregnant.  

Foto: premierul Viktor Orban se vaccineaza cu Sinopharm. Sursa: Xinhuanet.com.  Efectul este indiscutabil. Ultimul pe aceasta lista, Ministrul Afacerilor Externe si al Comertului Exterior al Ungariei, Peter Szijjarto, se imunizeaza cu vaccinul Sputnik, devenind, la randul sau, principalul vehicul de propaganda al succesului vaccinului rusesc in UE. Sa mai spunem, in treacat, ca tara vecina este singura din UE care a deschis portile vaccinului rusesc inainte ca el sa fie certificat de agentiile europene de specialitate. Un semnificativ succes diplomatic al Rusiei care, pe de-o parte, este sanctionata comercial de catre UE dupa anexarea Crimeei si interventia din Donbas, pe de alta, este acreditata de state precum Ungaria sa isi livreze vaccinul in spatiul european, Budapesta transmitand invitatia, concomitent, si altor state comunitare sa faca la fel.  In bloc, toata conducerea Ungariei s-a imunizat, cu ochii la camerele de filmat, cu vaccin din Est. Practic, este singurul caz la nivel euroatlantic in care se petrece asa ceva. O tara UE si NATO arata lumii ca, de fapt, totul este relativ, Estul si Vestul devenind o distinctie caduca, inoperanta, cel putin la acest nivel. Geopolitica vaccinurilor merge cu un pas inaintea geopoliticii, in sensul in care o tara precum Ungaria, permeabila la investitii rusesti sau chineze - multe strategice! - transmite un mesaj lumii intregi ca, atunci cand apare o criza, salvarea vine de la... Est! 

 Sau poate veni si de acolo.  Un ministru de Externe ultraactiv si consecvent cu Romania  Ne intereseaza deocamdata cazul Ministrului de Externe al Ungariei, Peter Szijjarto, un personaj extrem de activ, ofensiv, si extrem de independent inclusiv fata de Bruxelles. Ungaria a fost mereu criticata la inceput, dar, ulterior, toata lumea a mers pe aceeasi cale - obisnuieste sa spuna Peter Szijjarto, fara sa isi ascunda dispretul suveran.  Dincolo de orice, trebuie sa recunoastem ca are, pe undeva, dreptate. Multe dintre ,,aberatiile" initiale ale Ungariei au intrat, tacit, in ,,mainstream-ul" european, dar asta e alta discutie. Ceea ce discutam aici este relatia cu Romania sub bagheta diplomatica a lui Peter Szijjarto - piesa fundamentala a regimului Orban - si cateva directii din care aceasta se developeaza pregnant.  Trei sunt principale si merita consemnate aici.  Prima tine de promovarea, ca proiect major al strategiei ungare, a faimosului Plan de investitii unguresti in Transilvania (Planul Kos Karoly), despre care am discutat pe larg in aceasta pagina si nu mai este cazul sa revenim. Se poate citi acolo, sistematic, dispretul fata de Romania - ideea de ,,stat roman" nu figureaza niciunde in document -, o ostentativa ignorare a organizarii administrativ-teritoriale a tarii (zone inexistente precum ,,Partium" si ,,Tinutul Secuiesc" sunt abundent invocate in document), si, bomboana de pe tort, sfidarea enorma de a numi programul de investitii in Transilvania al Budapestei cu numele unuia care a fost, urgent, dupa Diktatul de la Viena, decorat de Amiralul Horty Miklos...  A doua chestiune tine de perpetuarea unei linii traditionale a diplomatiei ungare, respectiv interesul sistematic si deloc inocent pentru Republica Moldova. Am scris si despre asta si nu e cazul sa revenim, destul sa spunem ca Budapesta a avut, imediat dupa integrarea acesteia in UE, ca prioritate de politica externa fundamentala, preluarea a cat mai multor pozitii europene care sa vizeze Republica Moldova sau regiunea transnistreana, avand, pentru aceasta, inclusiv sprijinul tacit al Federatiei Ruse. Ministrul Peter Szijjarto a dus aceasta linie directoare la apogeu. Sa reamintim doar declaratia acestuia din 2020 cand, aflat la Chisinau la a patra vizita din acel an (deloc intamplator, anul racirii relatiilor dintre Bucuresti si Chisinau!) facea un bilant succint: ,,Incepand din luna ianuarie, expertii maghiari vor activa la Chisinau in cadrul Ministerului Finantelor si Ministerului Agriculturii din Moldova. Marile companii

maghiare continua sa investeasca in republica: o banca maghiara (OTP) este lider al pietei bancare locale si va implementa dezvoltari IT majore in perioada urmatoare... Cea mai mare companie farmaceutica maghiara, Richter, a dezvoltat o retea de 42 de farmacii, ceea ce ii asigura o cota de piata de peste 10% in Republica Moldova. Eximbank Ungaria a infiintat o linie de credit de 110 milioane de dolari pentru finantarea cooperarii economice si comerciale dintre companiile maghiare si cele moldovenesti". In plus, Budapesta s-a prezentat ca cel mai mare sustinator al R. Moldova la nivel european si a indemnat Bruxelles-ul sa sustina neconditionat guvernul socialist Dodon-Chicu de la Chisinau. Apoteoza politica a vizitei oficialului ungur a fost la Presedintia republicii, unde Igor Dodon i-a inmanat atunci ministrului ungar de externe Peter Szijjarto distinctia ,,Ordinul de Onoare", cea mai inalta distinctie de stat din Moldova care poate fi acordata unui oficial strain. Atitudinea Budapestei e deci consecventa: Ungaria a sprijinit, de la regimul Voronin incoace, orice putere de la Chisinau care s-a indepartat de Romania si, implicit, de Uniunea Europeana. Si a facut-o si o face explicit si ostentativ.  A treia chestiune care trebuie reamintita este si mai grava. Este vorba despre decretarea de catre Peter Szijjarto a - nici mai mult nici mai putin! - ,,incongruentei dintre granitele statului ungar si natiunea maghiara" ca una dintre ,,principalele probleme de securitate" ale Budapestei. O asertiune care traduce pe deplin viziunea politica si strategica - si personala! - a Ministrului Peter Szijjarto.  Este inimaginabil si fara precedent. Daca despre primele doua LARICS a mai facut vorbire, ultima chestiune este inca necercetata in presa romaneasca.  Sa vedem despre ce este vorba.    Oficializarea revizionismului sau care sunt, oficial, provocarile de securitate ale Ungarieid   

Foto: Prima pagina a documentului sedintei Comisiei de Securitate Nationala din Parlamentul ungar din 09.12.2020.  Pe data de 09.12.2020, la putina vreme dupa alegerile din Romania, are loc, in sala Szell Kalman a Parlamentului ungar, sedinta Comisiei de Securitate Nationala, la care a fost audiat Ministrul de Externe si comertului exterior Szijjarto Peter (MAECE).  Au fost prezenti membrii comisiei de specialitate, ministrul audiat, secretarul de stat din MAECE, Vargha Tamas, seful de cabinet din MAECE, Domjam Laszlo, dar si Directorul General al Serviciului ungar de informatii externe (IH), Bunford Zsolt.  In prezentarea sa, care a deschis lucrarile sedintei, Szijjarto Peter a prezentat in fata comisiei si a celorlalti oficiali prezenti sase provocari la adresa Ungariei, care, sugera domnia sa, trebuie prezentate in fata Comisiei de specialitate a Parlamentului ungar, in contextul ,,pandemiei care ne insoteste de un an" si al schimbarilor ,,spre o noua ordine mondiala".  Dincolo de provocarea economica - competitia globala pentru redistribuirea capacitatilor -, migratia, provocarile din spatiul cibernetic (ca urmare a trecerii activitatii pe on-line), viitorul UE, nesolutionarea conflictelor din proximitatea UE - a sasea provocare prezentata, repetam, in fata membrilor Comisiei de securitate nationala a Parlamentului de la Budapesta si in prezenta Directorului general al Serviciului ungar de informatii externe (IH), aflat in subordinea Ministrului Afacerilor

Externe si al Comertului Exterior, Szijjarto Peter, este aproape halucinanta.  Iata cum suna aceasta: ,,A sasea provocare este reprezentata de incongruenta dintre granitele statului ungar si cele ale natiunii maghiare, aspect ce tine de competenta Comisiei de Securitate Nationala".... Si ministrul continua: ,,Insa exista din pacate tari unde, in miezul politicii de guvernare, se afla instigarea impotriva maghiarilor, exercitarea de presiuni asupra comunitatilor maghiare. Fiecare maghiar este raspunzator pentru fiecare maghiar, aceasta este baza politicii nationale a guvernului ungar".  Sa reluam: unul dintre cei mai importanti oficiali de la Budapesta, in speta ministrul de externe, afirma public ca una dintre amenintarile Ungariei de azi - care, nu-i asa, va trebui contracarata! - este incongruenta dintre granite si populatie. Si asta in 2021, in conditiile in care minoritati maghiare se afla inclusiv pe teritoriile unor state vecine membre UE si NATO. Ca sa traducem si mai bine: un stat NATO sugereaza, in fata Comisiei de Securitate Nationala a Parlamentului de la Budapesta si a Directorului General al Serviciului de Informatii unguresc, fara nicio retinere, ca principala sa amenintare este modul cum sunt desenate hartile celorlalte state, inclusiv a doua state NATO (Romania si Slovacia)!  Pentru comparatie, sa incercam sa ne imaginam ca ministrul roman de externe ar spune, in fata Comisia pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala din Parlamentul de la Bucuresti, de fata cu Directorul Serviciului de Informatii Externe (SIE), ca una dintre provocarile majore de securitate ale Romaniei ar fi ,,incongruenta dintre granitele statului roman si cele ale natiunii romane". Cum ar suna o asemenea afirmatie la Kiev, la Belgrad sau chiar la Chisinaul Dar la Bruxelles, Berlin sau la Washingtong  Intrebari, evident, retorice, in cazul Romaniei. In cazul Ungariei, iata ca toata lumea tace.  Sa mai notam, in treacat, ca, dupa expozeul ministrului, la capitolul intrebari, deputatii unguri s-au aratat extrem de ingrijorati si iritati de rezultatul alegerilor parlamentare de la Bucuresti.  Deputatul Ungar Peter (LMP), a cerut informare, ori de la serviciul secret IH ori de la MAECE, privind accederea in Parlamentul Romaniei, in urma alegerilor, a AUR, ,,un partid a carui clasificare de anti-maghiar este un eufemism". De asemenea, Molnar

Zsolt (MSZP), a cerut de asemenea: informare cu privire la AUR; daca unirea Republicii Moldova cu Romania poate incalca prevederi ale dreptului international; daca exista probleme ale AUR care ,,pot fi exploatate de partidele romanesti rationale sau UDMR pentru desfiintarea AUR, in conformitate cu legislatia romana sau cea europeana, demers in care sa fie inclusa diplomatia ungara si europarlamentarii ungari".  Adica, dupa ce propriul ministru de externe vorbeste explicit despre ,,incongruenta dintre granita si natiune" ca o probleme de securitate majora a Ungariei, deputatii de la Budapesta - intr-o ipocrizie de proportii! - explodeaza ca in Parlamentul Romaniei ar fi intrat un partid declarat unionist si considerat de ei anti-maghiar si pun problema desfiintarii acestuia, inclusiv prin interventii de la Bucuresti, Budapesta sau Bruxelles.  Vorba filmului: O lume nebuna, nebuna, nebuna...  Scapare sau sfidare. Un ministru de Externe pe care il ia gura pe dinaintem 

Foto: extras din document cu textul declaratiei Ministrului Szijjarto Peter legata de provocarea de securitate reprezentata de incongruenta dintre granitele maghiare si natiunea maghiara.  Sa revenim acum la chestiune, caci e fara precedent, si sa incercam sa-i intelegem premisele. Deci, un ministru de externe al Ungariei, tara UE si NATO, vecina a Romaniei, declara ca ,,incongruenta dintre granitele statului ungar si cele ale natiunii maghiare" este o provocare de securitate majora pentru Ungaria. Dincolo de false

pudori, probabil ca multi dintre cei care citesc aceste randuri ar spune ca, in lumina evolutiilor din Ungaria din ultimii ani, nu e nimic nou aici, e previzibil din partea reprezentantului unui regim care, pe diferite cai, a mai sugerat aceste lucruri. Si ca, oricum, la Budapesta asa se gandeste!  Asa o fi, insa aici e altceva. Una e sa o gandesti, alta este sa o spui (aproape) public, fara perdea si fara nicio remuscare.  Ce explicatii pot sa fie>  Prima e de context. In respectiva zi, ministrul ungar urma sa aiba, comasate, mai multe sedinte, in cadrul aceleiasi Comisii, cu statut diferit, prima deschisa, urmata de inca doua sedinte inchise (in care urma sa fie prezentata o informare privind activitatea serviciului de informatii externe IH din semestrul I/2020 si una cu privire la activitatea de autorizare a comertului exterior de tehnica militara si la rulajul comercial extern de tehnica militara).  E posibil ca, in timpul prezentarii, Szijjarto Peter sa fi confundat audienta si nivelul de discretie, adica a confundat statutul sedintelor. Chestiunea e sugerata si de ezitarile ministrului, dupa cum relateaza chiar si procesul verbal al sedintei. Astfel, atunci cand s-a referit in prezentarea sa la activitatea serviciului de informatii IH, consemnarea este urmatoarea: ,,Va pot spune ca pe parcursul anului trecut, IH si-a adus un aport semnificativ in procesul decizional al guvernului. Daca-mi este permis sa amintesc cifre, sper ca acestea nu reprezinta secrete... (se uita spre Bunford Zolt [Directorul general al IH, n.n.]) - nu stii inca... - pana acum au fost intocmite 737 de materiale de informare".  Pasajul sugereaza - dincolo de o ironie directa, daca nu chiar aroganta, la adresa Directorului general al IH, prin acel ,,nu stii inca" - o posibila confuzie pe care ar fi putut-o face ministrul intre cele doua niveluri ale sedintelor, cum sugeram mai sus, de aici si libertatea lui de a declara, raspicat, intr-o sedinta a Comisiei de Securitate Nationala din cadrul Parlamentului ungar ca ,,incongruenta dintre granitele statului ungar si cele ale natiunii maghiare" reprezinta o provocare de securitate pentru Ungaria.  Asta, in cazul fericit. Adica a spus, intr-un cadru neadecvat, cu voce tare, ceea ce - oricum! - gandeste!  In celalalt caz, mult mai probabil, nu e vorba despre nicio confuzie. Nu e vorba despre

scapare, ci despre sfidare. Este semnul ca, acolo, la Budapesta, nici macar aparentele nu mai conteaza, regimul Orban nu se mai sinchiseste nici macar sa mai pretinda ca e altfel decat o gandeste... Chestiunea e confirmata zilele acestea de cazul recent de la Ministerul Agriculturii, scandalos si el prin lipsa de orice scrupule, in care ministrii de la Budapesta trimit secretarilor de stat de la Bucuresti scrisori in maghiara (!), folosesc fara sa clipeasca in comunicari oficiale sintagma ,,Tinutul Secuiesc" (!), iar oficialii romani raspund de urgenta la ordinele venite de la Budapesta...  De ce o fac oficialii romani Din lipsa de memorie sau ignoranta institutionalac Din lasitate sau frica de a-si asuma un raspuns pe masura sfidarii Budapesteip Toate la un locn  Oricare ar fi raspunsul, e grav si vinovat.  Si fara precedent.  Relativizarea Occidentului, mutarea centrelor de putere si oficializarea revizionismului 

Foto: Ministrii de Externe ai Ungariei, Szijjarto Peter (stanga) si Romaniei, Bogdan Aurescu (dreapta).    Imunizarea cu vaccinul rusesc Sputnik a Ministrului ungar de externe, Szijjarto Peter, e un bun prilej de a relua mize vechi in haine noi. Gestul are o semnificatie ampla si la nivel strategic euro-atlantic, dar si la nivelul relatiilor bilaterale Romania-Ungaria.  

Vaccinarea triadei puterii de la Budapesta cu vaccinuri chinezesti, respectiv rusesti, transmite un semnal unic. O tara UE si NATO relativizeaza, fara sa tresara, centrele de putere, sfidand Occidentul din care pretinde ca face parte. China si Rusia sunt asumate la cel mai inalt nivel, transmitand publicului intern si extern mesajul ca diferentele nu sunt atat de mari, ca poti sa ,,fii cu noi", fara sa mai ,,fii ca noi". Este o victorie diplomatica a Rusiei si a Chinei, un moment in care Vestul si Estul se intretaie si se relativizeaza periculos, la doi pasi de Romania.  Genealogia politica a domnului Szijjarto Peter, mai ales in ceea ce priveste Romania, nu este deloc linistitoare. Afisarea lui emfatica cu vaccinul Sputnik nu face, dincolo de sfidare, decat sa transmita mesajul ca vechii tovarasi de drum - Rusia si Ungaria - raman impreuna in aceasta regiune, fie ca este vorba despre Ucraina, Republica Moldova sau, in primul rand, de Romania.  Ce s-a intamplat la acea sedinta din Parlamentul de la Budapesta, unde s-a spus raspicat si fara perdea ca actualele frontiere sunt o provocare de securitate pentru Ungaria, este fara precedent. Ca a fost o scapare sau o sfidare, conteaza mai putin. Lucrurile nu pot ramane asa, iar daca Bucurestiul tace in continuare, intr-o stupida si neinteleapta politica de ,,appeasement", risca sa duca conflictul prea departe si sa amane prea mult reactia. Cu cat amana mai mult o reactie, cu atat aceasta va trebui sa fie mai dura in momentul in care va veni! Si asta nu e bine, de aceea dez-escaladarea si reactia de atentionare, clarificare si corectie trebuie sa vina urgent (despre proiectul Ungariei si ineficienta politica de ,,appeasement" a Romaniei aici, aici si aici). Ca sa parafrazam vorbele ministrului de externe de la Budapesta, tacerea si amanarile Bucurestiului de a opri escaladarea Budapestei risca sa devina amenintare de securitate regionala.  Isi mai aminteste cineva de faimoasa declaratie din anii 90 a guvernului Ungariei, a asa-numitului ,,guvern de istorici" de la Budapesta, in care premierul Antall se identifica drept ,,premierul a 15 milioane de unguri"j La vremea respectiva, mesajul a starnit reactii furioase la Bucuresti. Atunci, defensiv, premierul ungar a retractat si a facut un pas inapoi - ,,am spus ca sunt premierul, in spirit, a 15 milioane de unguri". Ce vremuri! Acum, oficialii maghiari spun asta cotidian, fara sa le tresara niciun muschi, si fara sa aiba vreo teama de consecinte. In anii 90, Romania nu era nici membru NATO, nici al UE, economia era devastata, iar PIB-ul slabanog. Astazi suntem euro-atlantici, avem si PIB, si muschi, dar nu mai stim ce sa facem cu ei...  Cu ceva vreme in urma, vorbeam la LARICS despre de-suveranizarea Romaniei in Transilvania. Astazi, e mai grav decat atat. Escaladarea de la Budapesta si cazul recent de la Ministerul Agriculturii, ne sugereaza ca, de fapt, de-suveranizarea Romaniei se petrece... in Bucuresti, sub tacerea complice a autoritatilor romane. In loc de incheiere. Tacerea mieilorp  Sub aceste auspicii isi vor incepe oficialii romani discutiile in cadrul Comisiei mixte economice interguvernamentale ce urmeaza a se desfasura la Budapesta in perioada 8-

9 aprilie.   Ce putem spera, in acest context de turpitudini morale, cedari neverosimile si lasitati fara precedentd  Doar ca Ministrul roman al Economiei este si mai curajos si mai bine pregatit decat Ministrul roman al Agriculturii pentru a face fata presiunilor revizioniste fara precedent ale unui Szijjarto Peter si ale unui guvern Fidesz incontrolabil, din ce in ce mai dispus sa incalce orice norma europeana, inclusiv a suveranitatii statelor vecine - unele dintre acestea membre ale aceleiasi aliante militare, NATO.   Nadajduim ca Ministrul roman al Economiei e pregatit inclusiv in cazul in care eforturile sale vor fi sabotate de unii membri ai delegatiei romane si e suficient de intelept sa nu muste momelile intinse, sarguincios, de echipa proaspatului imunizat cu vaccinul rusesc Sputnik - Ministrul de Externe si al Comertului Exterior, Szijjarto Peter. *Dan Dungaciu este membru in Consiliul de Experti LARICS.