Date post: | 02-Dec-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | tatiana-bragua |
View: | 237 times |
Download: | 0 times |
Locul şi rolul videocapsulei endoscopice în diagnosticul
suferinţelor intestinului subţire
Lidia Ciobanu
Videocapsula endoscopică
Utilizată din ce în ce mai frecvent pentru patologia esofagiană şi colonică
Din 2001 VCE a schimbat diagnosticul şi managementul
–sângerării gastrointestinale obscure (manifestă sau ocultă)–bolilor inflamatorii intestinale–neoplasmelor intestinului subţire–sindroamelor de malabsorbţie
Lee NM, Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2010
Limite şi complicaţii
Capsula auto-dizolvantă (patency capsule), cu perete din lactoză, se dizolvă în 40-100 ore în caz de blocare
• nu se pot preleva biopsii• nu întotdeauna explorează întreg intestinul subţire• localizare imprecisă• risc de impactare în caz de stenoze (1.2%)• retenţia capsulei: persistenţa capsulei în tubul digestiv peste 2 săptămâni:
-boala Crohn
-stenoze postAINS
-tumori de intestin subţire
-enterită de iradiere
-stenoze ale anastomozelor chirurgicale
Teste imagistice pentru aprecierea gradului stenozei
Limite şi complicaţii
• nu se foloseşte capsula în caz de tulburări de deglutiţie, datorită riscului de aspiraţie• siguranţa examinării în cursul sarcinii nu a fost studiată suficient• interferenţa electromagnetică cu pacemaker-ele este reală, dar nu are importanţă clinică semnificativă şi nu s-au observat pauze periculoase ale pacemaker-elor
Girelli CM, Endoscopy 2006
Metaanaliză (12 studii) pregătirea cu laxative vs dieta lichidiană – creşte calitatea vizualizării mucoasei– nu afectează rata de vizualizarea a întregului IS
Rokkas, Am J Gastroenterol, 2009
Prezentare de caz - 1
• RI, M, 74 ani• Episoade repetate de melena • Dispnee de repaos• APP
– HTA grad III risc adiţional foarte înalt– Cardiopatie ischemică– CEA pentru bloc trifascicular– Proteză metalică dublă pe valva aortică şi mitrală– ICC Nyha III/IV– Neoplasm de colon descendent operat în antecedente
• Medicaţie – anticoagulante orale (Sintrom)
Prezentare de caz - 1
• TA=100/60mmHg, AV=70/min
• Analize de sânge– Hb=7,8 g/dl– Ht=24 %– TQ=25sec, INR=2.28
• EDS fără leziuni
• Colonoscopie anterioară – negativă
• Diagnostic de etapă – Hemoragie digestivă obscură
Hemoragie digestivă obscură
absenţa unei surse identificate a hemoragiei după evaluare standard prin endoscopie digestivă superioară şi inferioară
5% dintre hemoragiile digestive
Clasificare:– hemoragie obscură manifestă– hemoragie ocultă: test FOBT pozitiv, anemie prin
deficit de fier
Anomalii vasculare Tumori Alte cauze
Angiodisplazie
Ulcer Dieulafoy
Teleangiectazie
Varice
Venectazii
Fistulă aortico-enterală
Anevrisme
Adenom
Hamartom
Lipom
Adenocarcinom
Limfom
GIST
Tumori carcinoide
Tumori vasculare (Blue rubber bleb nevus syndrome)
Neurofibroame
Metastaze
Boală Crohn
Enteropatie medicamentoasă
Jejunoileita ulcerativă
Vasculite
Enterită radică
Leziuni ischemice
Diverticul Meckel
Zollinger-Ellison
Endometrioză
Pancreas enctopic
Cauze infecţioase
Hemoragie digestivă obscură
Ulcer Dieulafoy jejunal – hemostază endoscopică (clipuri metalice)
Anemie secundară moderată
HTA grad III risc adiţional foarte înalt
Cardiopatie ischemică
CEA pentru bloc trifascicular
Proteză metalică dublă pe valva aortică şi mitrală
ICC Nyha III/IV
Neoplasm de colon descendent operat în antecedente
Prezentare de caz - 1
“Dieulafoy lesion” – eroziune minoră la nivelul mucosei care implică o arteriolă submucosă cu diametru mai mare, fără alte modificări degenerative sau inflamatorii ale mucosei
1-2 % dintre hemoragiile digestive
Diagnosticul şi tratamentul – constituie o provocareCaracteristici
– Debut brusc, fără factori precipitanţi– Instabilitate hemodinamică– Identificarea leziunilor poate fi dificilă– Hemoragii repetitive
Prezentare de caz - 1
Hemoragie digestivă obscură
VCE: detectarea sursei sângerării: 76.8% (n=285pac) (Albert, European J Gastroenterol Hepatol, 2008)
VCE: detectarea sursei sângerării: 62% (n=100pac) (Pennazio, Gastroenterol, 2004)• HD activă: detectarea sursei sângerării: 92,3%• HD ocultă: detectarea sursei sângerării: 44.2%• HD ocultă (în antecedentele recente): 12.9%
VPP = 94 – 97%
Leziunile depistate la VCE schimbă managementul pacienţilor la 37-87%
VPN = 83 -100 %
VCE negativă (fără depistarea sursei): rata resângerării: 33%
Pennazio, Gastroenterol, 2004
Lai LH, Clin Gastroenterol Hepatol, 2006
Tumori / polipi IS...studii radiologice: tumorile IS foarte rare:1%
VCE: tumorile IS: 2 - 12% (Cobrin, 2004; Rondonotti 2008).–Indicaţia cea mai frecventă - hemoragia digestivă/anemie–VCE depistează tumorile intestinului subţire după o medie de 4,6 examinări negative/pacient (Schwartz 2006).
VCE: sindrome de polipoză gastrointestinală: – Peutz-Jeghers – PAF
Tumori /polipi IS
Aspect endoscopic– majoritatea sunt tumori submucoase: GIST, tumori carcinoide, metastaze)– adenocarcinoame– descrise ca şi formaţiuni polipoide sau “bulging mass”– ? formaţiune submucoasă sau compresiune extrinsecă
Tumori / polipi IS
Rondonotti 2008–5129 pacienţi examinaţi –suspiciunea de tumoră a IS –124 tumori de IS (2.4%)
• GIST 32%• adenocarcinoame 20%• tumori carcinoide 15%• metastaze (melanom)
–retenţia capsulei 9.8%.
Meta-analize– VCE este superioară push endoscopiei şi tranzitului baritat în identificarea patologiei neoplazice (Triester, Am J Gastroenterol, 2005)– VCE şi DBE au acurateţe diagnostică similară (Pasha, Clin Gastroenterol Hepatol, 2008)
Prezentare de caz - 2
• BR, f, 52 ani• 2010
– Sindrom diareic cronic – Dureri de tip colicativ, ameliorate de defecatie – Scădere ponderală– Adenopatii mezenterice– Colonoscopie: prin orificiul valvei ileocecale se observă
edem important al ileonului terminal (nu se reuseste patrunderea in ileon datorita unui bloc inflamator loco-regional) – biopsii
– Ex. anapat.- fără elemente care să susţină diagnosticul de boală Crohn
Prezentare de caz - 2
• Ileită terminală – boală Crohn?• Tratament cu Salofalk – simptomatologia
persistă
VCE - Boală Crohn ileală
Prezentare de caz - 3
• MV, m, 47 ani• 2012
– sdr diareic cronic (sânge), scădere ponderală– PCR=20mg/dl– Colonoscopie: cec, colon ascendent,
transvers, descendent si sigma – modificari inflamatorii
– Biopsie – lamina propria + infiltrat inflamator cronic, criptită, fără granuloame sau agregate limfoide
Prezentare de caz - 3
• Boală inflamatorie intestinală nedeterminată• VCE
Boală Crohn cu localizare IS şi colon
Prezentare de caz - 4
• LN, m, 27 ani• 2010 - boala Crohn ileală (confirmată
histologic) – tratament cu Azathioprina• 2012
– Dureri abdominale intermitente de intensitate redusă (afebril, fără scădere ponderală)
– PCR=2,5mg/dl
Prezentare de caz - 4
Boală Crohn ileală sub tratament imunosupresor
VCE - Schimbarea terapiei – tratament biologic
Boli inflamatorii intestinale
VCE este utilă pentru colita neclasificată boală Crohn cunoscută boală Crohn “suspectată”
Avantaje vizualizarea mucoasei întregului IS detectează leziuni sugestive si “minore” ale mucoasei neinvazivă, non-iradiantă, uşor acceptată de pacienţi
Limite suspiciunea de stenoză a IS - “patency capsule” leziunile găsite nespecifice! (biopsiere necesară)
Boala Crohn – Boala Crohn – leziuni leziuni sugestivesugestive
“piatră de pavaj” stenoză edem, eritem, eroziuni acute
Boala Crohn – leziuni minore ?
limfangiectazie atrofie vilozitară hiperplazie nodulară limfoidă
Deşi nespecifice, pot fi considerate aceste leziuni - manifestări precoce ale bolii Crohn?
Flamant M, Gastroenterol Clin Biol, 2009
Enteropatia indusă de AINS
• 60-70% dintre consumatorii cronici de AINS au enteropatie asimptomatică (Bjarnason, Gastroenterology, 1993)• leziuni determinate de AINS la nivelul IS (Tibble, Gut 1999):
– eroziuni, – ulceraţii ale mucoasei– pliuri eritematoase– peteşii– mucoasă denudată– stenoze (boală diafragmatică)– hipoalbuminemie – malabsorbţie– sângerare
Enteropatia indusă de AINS
• studii cu VCE pe voluntari sănătoşi care au luat AINS au evidenţiat:– 68 % au leziuni la nivelul intestinului subţire– nu există diferenţe semnificative între AINS şi inhibitorii selectivi de COX2 (Maiden, J Gastroenterol 2009)– distribuţia leziunilor este diferită (mucoasă denudată proximal, ulcere distal) (Fujimori, Eur J Clin Invest 2010)
Prezentare de caz - 5
• PN, m, 35 ani• Motivele internării
– 8-10 scaune/zi
– Dureri abdominale difuze
– Scădere ponderală
– Ascită şi edeme periferice
– Astenie
Prezentare de caz - 5
• IBA – 2007: Boală Crohn duodenală
– Diaree cronică şi sindrom anemic
– EDS: duoden – piatră de pavaj
– Histologia – fără elemente specifice de BC
– Ileocolonoscopia – fără leziuni
– 2007 – 2010 (prednison, azathioprine, infliximab) – fără ameliorarea simptomatologiei
– 2011 – fără tratament medicamentos
Prezentare de caz - 5
Septembrie 2011• Hb = 6.5 g/dl, sideremie=11 μg/dl• Trombocite = 762 000/μl
• Albumine=2.3 g/dl
• Calciu=4.07mEq/l• Magnesiu=1.36mEq/L
Prezentare de caz - 5
• Sindrom de malabsorbţie• Anemie feriprivă severă• ? Boală Crohn duodenală?
• EDS– Duoden cu pliuri aplatizate, aspect moyaicat,
micronodular
– Histologie – modificări de enteropatie glutenică (Marsh IIIb)
Prezentare de caz - 5
• Diagnostic– Boală celiacă
– Jejunoileită ulcerativă cu stricturi
• Regim fără gluten• Corticoterapie
Enteropatia glutenică
• Aspect endoscopic la examinarea cu VCE–atrofie vilozitară (aspect festonat al mucoasei, fisuri, aspect mozaicat, mucoasă plată, pierderea pliurilor circulare, aspect nodular al mucoasei)
• VCE comparată cu EDS + aspect histologic– Sn= 87,5%; Sp=90.9%, VPP=96.5%, VPN=71.4% (Rondonotti, Am J Gastroenterol 2007)
Enteropatia glutenică
• Indicaţii ale VCE în enteropatie glutenică:– precizarea extinderii şi severităţii leziunilor din intestinul subţire– depistarea complicaţiilor la cei simptomatici– poate înlocui histologia la cei care au serologie pozitivă şi imagini tipice endoscopice
Ulcer – anastomoză ileo+-cecală
Jejunoileită ulcerativăEnteropatie glutenică
Ulcere croniceMultiple, nespecifice
Boli inflamatorii intestinale