criminologie.partea+1

7/22/2019 criminologie.partea+1

1/39

BOGDAN CIUC


2/39

Editura Universitar Danubius, Galai2011

Copyright 2011

Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate autorului.Reproducerea ei integral sau fragmentar este interzis.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a RomnieiCIUC, BOGDAN

Criminologie/Ciuc, Bogdan. Galai: EdituraUniversitar Danubius, 2011

343.9

Tipografia ZigottoGalaiTel.: 0236.477171

www.editura-tipografie.ro

Editura Universitar Danubius este recunoscut de ConsiliulNaional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior

(cod 111/2006)


3/39


4/39

CUPRINS

CAPITOLUL I NOIUNI GENERALE DESPRE CRIMINOLOGIE............... 61.1 Definiia criminologiei................................................................................ 61.2. Obiectul criminologiei .............................................................................. 101.3 Crima - un prim obiect al cercetrii criminologice................................... 111.4 Criminalul .................................................................................................. 161.5. Distincia dintre criminologie i alte tiine juridice sau nejuridice......... 171.6.Tehnici de cercetare criminologic........................................................... 18

Capitolul 2 CRIMINOLOGIA ETIOLOGIC................................................... 21I. Explicaii de natur biologic ale comportamentului infracional............... 212.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin biologic......................... 21

2.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur biologic..................... 22II. Explicaii de natur psihologic ale comportamentului infracional.......... 262.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin psihologic...................... 272.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur psihologic................. 27III. Explicaii de natur sociologic ale comportamentului infracional......... 303.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin sociologic...................... 303.2. Reprezentanide seam ai explicailor de natur sociologic.................. 32IV. Explicaii de natur multifactorial ale comportamentului infracional... 36

Capitolul 3 CRIMINOLOGIA JUDICIAR...... Error! Bookmark not defined.3.1. Dreptul de a pedepsi ................................. Error! Bookmark not defined.3.2. Evoluia dreptului de a pedepsi................ Error! Bookmark not defined.3.3. Sistemul sancionator actual..................... Error! Bookmark not defined.3.4. Pedeapsa capital ...................................... Error! Bookmark not defined.3.5. Individualizarea sanciunii ........................Error! Bookmark not defined.

Capitolul 4 FORME DE CRIMINALITATE ..... Error! Bookmark not defined.I. Delincvena juvenil .....................................Error! Bookmark not defined.4.1. Scurt istoric privind evoluia conceptului de minoritate penal....Error!Bookmark not defined.4.2. Caracterizarea delincvenei juvenile....... Error! Bookmark not defined.

4.3. Minoritatea n cadrul reglementrilor Codului penal i Codului de procedurpenal din Romnia......................................... Error! Bookmark not defined.4.4 Consideraii privind criminalitatea juvenil din RomniaError! Bookmarknot defined.4.5 Rezultatele cercetrilor descriptive referitoare la caracteristicile sociale,educaionale i juridice ale minorilordelincveniError! Bookmark not defined.II. Criminalitate feminin................................ Error! Bookmark not defined.


5/39


6/39

CAPITOLUL I

NOIUNI GENERALE DESPRE CRIMINOLOGIE

1.1 Definiia criminologiei

Prin definiie nelegem "operaia logico - semantic exprimat ntr-opropoziie concis prin care se indic proprietile eseniale ale unuiobiect sau fenomen"1

n acelai timp, n construirea definiiei trebuie s se in seama de celedou elemente distincte, inseparabile care sunt obligatorii - genul proximcruia aparine obiectul i diferena specific, care-1 separ de celelalteobiecte.2

Ca s putem defini Criminologie ca tiin, trebuie s inem seama i defaptul c tiina, ca noiune generic, constituie un ansamblu coerent de

cunotine relative la unele categorii de fapte, de obiecte sau fenomenesupuse legilor i verificate prin metode experimentale.3

1Paul Popescu N.,Dicionar de psihologic, Editura Albatros, Bucureti. 1978. p. 1782Idem3Idem


7/39

Termenul de Criminologie este un cuvnt compus, provenind dinlatinescul "Crimen" - crim i grecescul "logos" - tiin. El a fost folositpentru prima dat n lucrrile sale, de antropologul francez Paul

Topinard, ns el s-a rspndit i generalizat dup anul 1885 cndjuristul italian Rafaele Garofalo i-a publicat lucrarea sa intitulat"Criminologia". 4

n materie de definiii a criminologiei exist o abunden de posibilitide definire, plecnd de la abordarea foarte generoas a lui Ferri caresusinea c criminologia este suma tuturor tiinelor penale, incluzndchiar i dreptul penal, care nu ar fi dect capitolul juridic al acestei

tiine. La polul opus se afl susintorii ideii c criminologia este totaldistinct de dreptul penal, fiind o tiin pur teoretic care se ocup doarde sistematizarea datelor cu privire la factorii i mecanismuldelincvenei.5

n criminologie se spune c exist attea definiii ale criminologiei cicriminologi sunt. Din totalitatea de definiii existente cea mai verosimileste cea a lui R. Gassin care susinea c criminologia este tiina care

studiaz factorii i procesul derealizare a conduitei infracionale i caredetermin, plecnd de la factorii iprocesul infracional, cele mai bunemijloace de lupt pentru a stpni sau pe ctposibil s reduc rul socialcauzat de infraciune.6

Criminologia general este acea ramur a criminologiei, care studiazfenomenul criminalitii n ansamblul su, crima, criminalul, cauze alecriminalitii, soluii de combatere a criminalitii, fiind principala

ramur a criminologie dar i o ramur de sintez. n general n facultilede drept se studiaz criminologia general.7

4Rodica Stnoiu, Criminologie i penologie, Editura Oscar Print, Bucuresti 2000, p. 45Valerian Cioclei , Criminologie etimologic, Bucureti, Editura . Actami, 1996 p. 56Sergiu Bogdan, CriminologieNote de curs, Editira ansa, Bucureti 2009 p. 87A. I. Dolgovoi ,Criminologie - Chiinu, Ed. Infra, 1997 pag 6


8/39

Criminologia teoretic este acea ramur a criminologiei care studiazteoretic

i mai puin aplicativ explicarea aciunii infracionale.8

Criminologia special se ocup cu studiul unor pri sau sectoare decriminalitate (criminalitatea minorilor, crima organizat etc.).9

Criminologia clinic este o ramur de tiin aplicativ, asemntoarecu medicina clinic, avnd misiuneade a efectua examene complexe aleunui singur criminal, n urma cruia pune un diagnostic privind cauzacomiterii infraciunii i apoi face o estimare asupra conduitei viitoare acriminalului respectiv.10

Criminologia aplicat este acea ramur care se ocup n principal destudiul tiinific al mijloacelor de lupt contra delincvenei ( mijloacejuridice sau empirice)

Criminologia etiologic este acea ramur a criminologiei care seocup de studierea cauzelor, condiiilor sau factorilor care determinsaucare favorizeaz fenomenul criminal( explicaii biologice, sociologice,

psihologice sau multifactoriale).

11

Criminologia dinamic este acea ramur a criminologiei teoretice

care se ocup cu studierea fenomenului criminal din punctul de vedere almecanismelor i proceselor care nsoesc trecerea la actul criminal.12

Criminologia empiric este acea ramur a criminologiei carefolosete metoda empiric de cercetare a fenomenului infracional, fr ase lsa influenat de teoriile criminologice ale comportamentului

infracional n general. Ea studiaz faptul, ceea ce este, nu ceea ce ar

8Idem9Idem10Idem11 Alexandru Pintea, Dan-Cristian Pintea, Alina-Cristina Blnescu, Criminologie general,, Editura Sitech,Bucureti 2006, p. 1912Ibidem p. 7
http://www.librarie.net/autor/14615/alexandru-pinteahttp://www.librarie.net/autor/26401/dan-cristian-pinteahttp://www.librarie.net/autor/26402/alina-cristina-balanescuhttp://www.librarie.net/autor/26402/alina-cristina-balanescuhttp://www.librarie.net/autor/26402/alina-cristina-balanescuhttp://www.librarie.net/autor/26402/alina-cristina-balanescuhttp://www.librarie.net/autor/26401/dan-cristian-pinteahttp://www.librarie.net/autor/14615/alexandru-pintea


9/39

putea s fie( de exemplu costat c ntr-un anumit loc este o problemlegat de consumul de droguri i atunci analizeaz fenomenul faptic ipropune soluii fr a se lsa influenat de teoriile criminologice care ar

explica acel comportament).Criminologia restaurativ este acea ramur a criminologie n care

victima devine un actor important i care se concentreaz pe repunerealucrurilor n situaia anterioar comiterii infraciunii, n msura n caremai este posibil, att n ceea ce-l privete pe autor ct i pe victim(medierea ntre autor i victim, sanciuni alternative, etc.)13

13A. I. Dolgovoi op cit p 32


10/39

1.2. Obiectul criminologiei

Obiectul de studiu al criminologiei l constituie criminalitatea ca

fenomen social fapta penal comis, fptuitorul, victima i reaciasocial mpotriva criminalitii.

Pentru a se afirma c tiina criminal a trebuit s dovedeasc c areobiect propriu de cercetare , metode i tehnici tiinifice decercetare , sfac evaluri, parteneriate i s propun msuri eficiente de combatere iprevenire a criminalitii , ca fenomen social.14

Obiectul criminologiei este definit la cel de-al 2 lea CongresInternaional de Criminologie - Paris ( 1950) ca fiind: criminalitatea cafenomen social , infraciunea , infractorul ,victima i reacia socialmpotriva victimei.

1) Criminalitatea ca orice fenomen social reprezint un sistem cuproprieti i funcii proprii.15

Analiza tiinific specific criminologia opereaz cu termeni specifici,

cum sunt: - criminalitatea real este un concept ce presupunetotalitatea faptelor penale svrite pe un anumit teritoriu , ntr-operioad determinat.

- criminalitatea aparent cuprinde totalitatea faptelor penale sesizatejustiiei i cercetrii criminologice.16

- criminalitatea legal cuprinde totalitatea faptelor penale pentrucare s-au pronunat hotrri definitive de condamnare.

- cifra neagr a criminalitii faptele infracionale comise i rmasenecunoscute din diferite motive reprezint diferena dintre

14Anamaria Cristina Cercel , Criminologie, Editura Hamangiu, Bucureti , 2009, p 1515Damian Miclea Criminologie i cunoaterea crimei organizate , Note de curs, Editura Fundaiei Romnia demine , Bucureti 2010, p 916Idem


11/39

criminalitatea reala i criminalitatea aparent. Cifra neagr acriminalitii face obiectul cercetrii criminologice.

2) Infraciunea ca domeniu al sistemului face obiectul cercetrii

criminologiei n cadrul criminalitii ca fenomen social. Ea are identitatei particulariti proprii

Este definit n Codul Penal al Romniei la art. 17 ca fiind faptaprevzut de legea penal, svrita cu intenie care prezint pericolsocial.17

Sub aspect criminologic intereseaz proiecia fenomenului criminalitiin plan material, uman ,social i juridic.

3) Infractorulface obiectul cercetrii criminologice datorit condiiilorbio-psiho-sociale care l determin pe om s ncalce legea. Persona carencalc legea este considerat un eec al procesului de socializare ,educare dezvoltare biologic normal.18

4) Victima mprejurriicercetri de dat recent releva existenta uneirealiti cauzale ntre victim i autor.19

5) Reacia socialprezint interes n identificarea modalitilor princare fenomenul infracional poate fi prevenit si combtut. Astfel reaciasocial poate interveni ante factum prin programe i msuri deprevenire dar i post factum prin aciuni de socializare , reeducareetc.20

1.3 Crima - un prim obiect al cercetrii criminologice

Noiunea de crim folosit n studiile de criminologie are o accepiunemai larg i se refer la infraciune n general i nu la noiunea de crim

17Codul Penal al Romniei , Editura AllBeck, Bucureti, 201118Damian Miclea op. cit. , p 1019Idem20Idem


12/39

folosit n limbajul penal ce are un sens mai restrns i face referire lainfraciunea contra vieii ori alte fapte mai grave.21

Termenul de infraciune este nlocuit n criminologie cu cel de "crim"

de la care de fapt, etimologic, i vine i numele. Un alt concept utilizat nliteratura de specialitate este cel de "aciune criminal".

Emile Durkheim afirma n lucrarea sa "Regulile metodei sociologice" c"Noi numim crime toate actele pedepsite i mai definim crima obiectulunei tiine speciale, Criminologia.22

Totalitatea acestor fapte umane reprezint criminalitate i, ca elementeale acesteia, criminologia le analizeaz individual, le descrie, le

stabilete conexiunile i caracteristicile n cadrul general al criminalitii,explicndu-le cauzele i condiiile producerii lor.23

In acelai timp susinem, aa cum afirma primul criminolog romnTraian Pop, citat i de Tudor Amza13, ca infraciunea (sau crima), fiindlegat de societate, a existat i va exista ntotdeauna. "Vor exista mereucriminali, precum exist sraci, neputincioi, imbecili. Aceastinegalitate este inerent societii. Astfel, este o utopie a ne gndi la

strpirea absolut a criminalitii, tot ce putem face este ca s-o reducemi s-o mblnzim".

Spre deosebire de studiul criminalitii care este de natur cantitativ, celal crimei, ca fenomen individual, este de natur calitativ, acesta fiindcunoscut n literatura de specialitate sub numele de micro-criminologie,n opoziie cu macro-criminologia. 24

O alt distincie n abordarea criminologic a infraciunii, faa decriminalitate, este aceea ca n prima situaie studiul se face n strnslegtur cu persoana criminalului, prin tehnici numite clinice, iar n

21Dan Banciu "Crima Si Criminalitate" - Bucuresti, 2004 / 2005 p 1322Gh. Nistorescu, C. Pun, Criminologia, Ed. Didactica i Pedagogic. Bucureti, 1995, p.26323Ion Oancea, Probleme de criminologie, Ed. Educaional, Bucureti, 1998, p.1024Idem


13/39

cazul criminalitii, studiul se realizeaz n strns corelaie cu factoriisocio-economici care o determin, iar tehnicile cele mai utilizate decercetare sunt statisticile, anchetele i celelalte tehnici mprumutate din

sociologie i psiho- sociologieCrima.nelesurile posibile ale noiunii de crim:25

a) sensul comunn sens comun prin crim se desemneaz, de regul, oinfraciune intenionat ndreptat mpotriva vieii persoanei, fie c estevorba de omor, de omor calificat, pruncucidere; aceeasi denumire oregsim utilizat n cazul unor infraciuni care au un alt obiect juridicprincipal, dar care au ca rezultat moartea unei persoane.

b) sensul penal n sens penal crima desemneaz o infraciune grav,pentru care legiuitorul stabilete pedepse diferite i proceduri speciale, inraport cu celelalte infraciuni;

Acest sens este dat de mprirea tripartit a infraciunii n: crime, delictei contravenii.

n doctrina penal noiunea de crim a fost i este utilizat i in sensul

general de infraciune, de fapt penal.

26

c) sensul criminologic n sens criminologic noiunea de crim are oaccepiune larg, referindu-se la infraciune n general. Este nsa inexacta pune semnul egalitii ntre infraciune i noiunea de crim utilizat ncriminologie. Datorit oscilaiei n timp i spaiu a legii penale, cu puineexcepii, ceea ce ieri era considerat drept crim astzi nu mai este siinvers, ceea ce un stat sancioneaz ca infraciune altul nu o face i

invers.Nu se poate vorbi astzi de o definiie a crimei , complet si unanim

acceptat de ctre doctrina criminologic. n sens criminologic noiunea

25Valerian Cioclei, Manual de Criminologie, Ediia a 4-a, ed. C.H.Beck, Bucureti 2011, p. 17 26Vladimir Belis, Ligia Barbarii, Genetica Judiciar, Editura Curtea Veche , Bucureti 2009, p. 68


14/39

de crim trebuie s porneasc de la conceptul de infraciune din dreptulpenal, ns trebuie s mearg dincolo de acesta.

Conform art. 17 alin. 1 din Codul penal, pentru ca o fapt s fie

considerat infraciune trebuie s ndeplineasc cumulativ trei condiiieseniale:

a)s fie prevzut de legea penala;

b)s prezinte pericol social;

c)s fie comis cu vinovie.27

n sens criminologic noiunea de crim desemneaz fapta penal saufapta cu justificat aparen penal. n preocuprile criminologiei intr sistudierea comportamentelor deviante28.

n funcie de structura crimei , avem crime ale obiectului ( obiectul fiindo persoan, un bun etc.), crime dup subiect (dup forma de vinovie ,dup mobilul de rzbunare, lcomie etc.), crime dup latura obiectiv(crima de rezultat i crima de pericol ) i crime dup latura

subiectiv(crime din intenie sau culp, crime spontane sau premeditateetc.). 29

De asemenea crimele se pot clasifica dup strile psihice ale autoruluisau ale victimei ( crime cu cruzime , crime pasionale, crime prinprovocarea victimei etc.)

n funcie de motivaia actului criminal , unele crime mbrac aspectulunor reacii comportamentale explozive, primitive, ca n cazul celorimpulsivi, cu prag de reacie la frustrare sczut ( de exemplu, crima de

27Codul Penal al Romniei, art 1728Tiberiu- Constantin Medeanu, Crima i criminalul , Editura Lumina Lex, Bucureti 2006, pag 31 29I. Oancea , op. cit. Pag 24


15/39

adulter, sau pot fi crime subtile, greu de descoperit, aa cum este crimaorganizat.30

n funcie de rapiditatea consumrii actului criminal , unele crime se

nfptuiesc ca o consecin a unei crime psihice acute (a unui raptuspsihic, cum ar fi reacia soiei victim mpotriva soului agresor,ntlnindu-se , ntr-o abordare de criminologie multiple astfel de crize:fiziologice, parafiziologice sau patologice, n relaie cu o crim crizelede pubertate, crizele menstruale, crizele de sevraj toxicoman, crizele deafect patologic.31

n funcie de reacia legii fa de crim, unele crime pot fi premeditate,

maligne, iar altele cu pericol social mai mic, benigne (eutanasia) etc.n funcie de fptuitor, crimele pot fi individuale i participative ( caautor, instigator, complice), mai ales la infraciunile grave, crime n doi(un cuplu criminal putnd aciona la sugestie, inducie sau tocmit, ca ncazul crimelor svrite de minori , amani etc., crime de grup, adicceea ce se numete crim organizat mare, cu o conducere a grupuluidelincvent cu informatori, cu executori i realizat astzi la nivel

internaional, cum ar fi terorismul, traficul de droguri sau de arme, icrima organizat mic ( ce include furtul din buzunare, furtul prinefracie a bandei, furturile de autovehicule i escrocheriile saunelciunile). n sfrit, exist i crime ale mulimii ( ce includ jaful ,distrugerea i care de regul au loc dup conflicte sociale , agitaii demas, greve). n aceste mprejurri , mulimea devine o grupareheterogen, neorganizat , care acioneaz sub influena contagiunii

psihice colective , cnd contiina comun a unui fapt cuprinde iinvadeaz contiina fiecruia dintr-o astfel de mulime.32

30Idem31Gheorghe Scripcaru , Vasile Astrstoae, Criminologie clinica,Ed. Polirom, Bucureti 2003, pag 10932Gheorghe Scripcaru , Vasile Astrstoae op. cit. pag 109


16/39

1.4 Criminalul

Acesta este de fapt "creatorul" criminalitii. Din punct de vederejuridic, criminalul este persoana care a comis cu vinovie una sau mai

multe infraciuni prevzute de legea penal."Trecerea la act" (comiterea infraciunii), concept introdus n limbajul despecialitate de Etienne de Greef, este activitatea prin care o persoandevine subiect al studiului criminologie, activitate care-i deosebete peindivizii infractori de non infractori. 33

Ca subiect de studiu, persoana care a comis infraciunea, criminalul,trebuie s fi fost i condamnat printr-o hotrre judectoreasc.

Criminalul era singurul obiect de studiu la nceputurile Criminologiei,cnd aceasta era cunoscut sub numele de dat dup cel de-al doilearzboi mondial, n SUA. rspndindu-se ulterior n rile anglo-saxone,n rile scandinave, ulterior n fosta R.F. Germania i Elveia -"antropologie criminal".

Lucrarea lui Cesare Lambrozo "L'uomo delinquente", publicat laMilano, n 1876, este rezultatul cercetrilor autorului, efectuate asupra actorva mii de infractori, stabilind anumite caracteristici tipice acestorcategorii de oameni.

Criminalul, n Criminologia zilelor noastre, continu s fie figuracentral a cercetrilor tiinifice, el fiind analizat att medical, psihologicct i social, urmrindu-se formarea personalitii acestuia anteriorcomiterii crimei, "antifactum"precum i n momentul "trecerii la act dari "post factum", stabilind n funcie de individualitatea persoanei unprogram de reinserie social a acesteia.

33 Tudorel Butoi , Crima sub lupa detectorului de minciuni, Editura Mihaela Press, Bucureti, 1997 p. 37


17/39

1.5. Distincia dintre criminologie i alte tiine juridice saunejuridice

a. Distincia dintre criminologie i dreptul penalCriminologia pornete de la unele concepte de drept penal (infraciune,pedeaps), dar spre deosebire de dreptul penal ea nu are un caracternormativ. Ea analizeaz fenomenul criminal ca realitate individual isocial i nu doar ca fenomen juridic. Juridismul este calea practic princare unele concluzii criminologice pot fi aplicate n societate. Deexemplu printr-o cercetare criminologic se constat c a aprut n

societate un fenomen negativ nou (de exemplu fenomenul teroristactual), n acest caz criminologii vor decide care este cea mai bunmetod de a stpni fenomenul respectiv i propun un set de msuri (legislaie special n domeniu, sau

noi texte de incriminare, sau modificarea procedurii penale etc).Modificarea concret a cadrului normativ este apanajul penalitilor, caretransform soluiile teoretice n soluii concrete, pe care le i aplic

practic. Studiul eficienei unui anumit cadru normativ penal este tot undemers criminologic (de exemplu se constat c agravarea sanciunilorpentru anumite fapte n loc s diminueze, dimpotriv l accentueaz saucel puin nu are vreo influen semnificativ asupra fenomenului).

b. Distincia dintre criminologie i criminalistic

Criminalistica cuprinde ansamblul metodelor i tehnicilor utilizatepentru stabilirea faptelor i dovedirea vinoviei infractorilor, cuprinzndmedicina legal, balistica, etc. Criminalistic nu are o legtur direct cucriminologia pentru c ea are un scop exclusiv probator al faptelor,innd mai mult de desfurarea procesului penal, pe cnd criminologiaare ca obiectiv explicarea aciunii criminale. Cu toate acestea pot fi


18/39

evideniate anumite legturi n sensul c informaiile oferite decriminalistic cu privire la modul de comitere a unor fapte, pot fi folositede criminologi n elaborare explicaiilor actului infracional. i reciproca

este valabil, n sensul c cercetrile criminologice pot ajuta criminalitiila perfecionarea metodelor de identificare a infractorului.

c. Distincia dintre criminologie i sociologia devianei

Deviana din punct de vedere sociologic se refer la orice conduitsocial i la orice act social, care sunt diferite de comportamentele iaciunilegenerale ale membrilor unei societi i care risc, prin aceast

diferen, s provoace reacii ostile sau sanciuni din partea colectivitii.Criminologia din acest punct de vedere are o sfer mai restrns dectsociologia devianei, deoarece studiaz n principal deviana criminalcomis cu vinovie , pe cnd sociologia devianei studiaz oricecomportament deviant, cu sau fr semnificaie penal. Criminologiastudiaz infraciunea i din perspectiv psihologic sau biologic,nefiind limitat la oabordare

sociologic a criminalitii.

1.6.Tehnici de cercetare criminologic

Pentru a putea fi explorat un anumit fenomen acesta trebuie cunoscutatt din punct de vedere cantitativ, ct i calitativ. Pentru a se realizaacest demers criminologia a mprumutat mai multe metode de evaluare a

fenomenului infracional.Prin tehnici de cercetare criminologic vom nelege ansamblul de

procedee concrete care permit colectarea de o manier organizat a

informaiilor referitoare la fenomenul infracional. Msurareacriminalitii se face tradiional prin intermediul statisticilor


19/39

criminalitii. Acestea pot s fie statistici publice sau private; naionalesau internaionale; poliieneti, judiciare sau penitenciare. Cu toateacestea, toat lumea este de acord c statisticile tradiionale au i

neajunsuri majore. n primul rnd sunt suspectate de a fi inexacte,sursele acestor inexactiti pot s fie erori involuntare cu referire laculegerea datelor sau prelucrarea lor, faptul c sunt fcute n momente inoportune pentru cunoaterea exact a fenomenului sau chiar faptul cuneori sunt

modificate n mod deliberat. Din acest motiv cercetare criminologic afcut apel la metode de cercetare noi.

Anchetele de autoconfesiune se realizeaz prin chestionarea unui grupreprezentativ din ansamblul populaiei cu privire la faptul dac individulrespectiv a comis infraciuni i ce fel de infraciuni. Prezint mareleavantaj al anonimatului i al sursei directe de informaiei, ns prezintneajunsul major c aceste mrturisiri pot fi suspectate de subiectivism.

Anchetele de victimizare constau n chestionarea unui grup de persoanereprezentativ asupra faptului dac au fost victima vreunei infraciuni i

care anume a fost aceea. Avantajul utilizrii anchetelor de victimizareconst n faptul c pot releva i acele infraciuni care nu au fost avute nvedere de statisticile judiciare sau poliieneti, i pot scoate la lumineficiena sistemului poliienesc prin prisma diferenelor care sesemnaleaz ntre statisticile poliieii datele ce rezult dintr-o anchet devictimizare. Prezint i neajunsuri deoarece aceste anchete nu pot sreleve

i infracionalitatea al crei subiect pasiv este statul. De asemenea existi riscul unor erori de memorie sau de exagerare a fenomenului de ctrepersoane care au crezut c

au fost victimele unor infraciuni.


20/39

Evaluarea costului crimei const n evaluarea criminalitii plecnd dela costul economic al infraciunii i presupune estimarea monetar aprejudiciilor i a costului combaterii i prevenirii ei. Dezavantajul ei

major este c nu ia n calcul dect prejudiciile materiale nu i pe celemorale. Mai mult dect att la infraciunile de pericol abstract nu sepoate face o evaluare credibila a costului lor.

Sondarea sentimentului de insecuritate const n efectuare unorsondaje de opinie periodice. Cuantificarea infracionalitii se faceplecnd de la sentimentul de insecuritate al publicului. Poate s-i fieobiectat acestei tehnici faptul c apelarea la sentimentul de insecuritate

este foarte nesigur, fiind influenat de parametri care nu au legtur cufenomenul infracional ( manipularea mediatic, independena media,teama de crim sau preocupare pentru sentimentul infracional).

Cercetarea criminologic utilizeaz i tehnici sociologice ( observaiaspontan sau organizat, chestionarea, interviul, etc.), tehnici decercetare psihologic ( testele psihologice, psihanaliza etc. ), tehniciistorice de evaluare (criminalitatea ntr-o anumit perioad istoric),

tehnici comparatiste ( analizarea criminalitii prin compararea cudatele din alte ri) sau chiar investigaii medicale (psihiatrice,neurologice, antropometrice, genetice).

La nivelul microcriminalitii se mai utilizeaz i studiul biografiilorcriminale sau studiile de urmrile.

Toate tehnicile de cunoatere a criminalitii vizeaz stabilirea volumuluiacesteia, astructurii acesteia, a evoluiei n timp i a evoluiei n spaiu.


21/39

Capitolul 2

CRIMINOLOGIA ETIOLOGIC

I. Explicaii de natur biologic ale comportamentului infracional

2.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin biologic

Efervescena creat de descoperirile tiinifice ale secolului XIX, adeterminat oamenii de tiin s caute explicaia comportamentuluiinfracional n structura biologic a individului. Rspunsul cutat deattea mii de ani prea s fi fost tot timpul la vedere. La nceput acetiautori s-au bucurat de o mare notorietate, demersul lor determinnd i

crearea unei noi tiine i anume antropologia criminal, iar mai apoi,aceasta din urm, s-a numit criminologie.

Dincolo de diferenele care exist ntre autorii care au susinut cinfraciunea are o cauz biologic, se pot evidenia mai multe trsturicomune tuturor explicaiilor de ordin biologic.


22/39

Comportamentul infracional, n opinia acestor autori, nu poate fiimputat individului, deoarece acesta este o disfuncie a organismului (fiec ea este de natur antropometric, cromozomial sau genetic).

n al doilea rnd, se susine c infractorul este victima propriului suorganism, el nu are libertatea de a decide comiterea sau nu deinfraciuni, el fiind constrns de status-ul su biologic. n consecininfractorul nu trebuie s fie pedepsit ci trebuie tratat, putndu -se aplica itratamente preventive, nainte de comiterea unei fapte, pentru ca acestcriminal nnscut s nu ajung s i comit infraciuni.

Poate c ceea ce a determinat acetia autori s susin aceast abordare,

este ideea lui Aristotel, c trebuie s existe o concordan ntre form ifond, mai exact ntre aspectul unui individ i moralitatea sa. G.B. DellaPorta a susinut c exist o legtur evident ntre fizionomia unuiindivid i calitile sale morale (cap de brut, privire de asasin)34. F.J.Gall a ncercat s stabileasc o corelaie ntre forma craniului i funciileintelectuale ale omului35.

2.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur biologic

a. Cezare Lombroso, (1835-1909) este cel care a consacrat acest tip deabordare a fenomenului infracional punnd bazele colii pozitivisteitaliene. El a susinut teoria criminalului atavic conform creia criminaliinu sunt altceva dect rmiele unui stadiu timpuriu de dezvoltare. Elfost influenat de ideile evoluioniste ale lui C. Darwin. i teoriarecapitulaiei a lui E. Haeckel. Conform teoriei recapitulaiei,dezvoltarea individului, de la nou-nscut la adult, recapituleazdezvoltare speciei, repetnd pe scurt i rapid toate stadiile de dezvoltarea speciei sale.

34Metoda lui Della Porta se numea fiziognomie35Metoda lui s-a numit frenologie


23/39

Astfel criminalii nu reuesc s parcurg toate stadiile de evoluiei aspeciei umane i rmn la un stadiu anterior de evoluie.

C. Lombroso a susinut i a argumentat cu picanterii faptul c omul

civilizat, n epoca copilriei sale, n mai multe privine, prezintnsuirile omului slbatic (copilul este mincinos pentru a capta atenia,egoist, indolent i lene etc.). A mai susinut c crima este o copilrieprelungit sau o slbticie rmas n mijlocul civilizaiei i faptul c laorganismele inferioare crima este regula (adulterul la berze, asociereacastorilor rufctori, calul care chiopteaz doar pentru a nu merge lalucru, albinele care dup ce au descoperit alcoolul nu mai lucreaz etc.).

La slbatici este exemplificat ideea cu cazurile de canibalism juridic,prostituie n onoarea oaspeilor, violul ca modalitate de cstorie, etc.La omul normal ajuns la o dezvoltare deplin nu exist comportamentinfracional. Ulterior a recunoscut c nu doar aspectul fizic influeneazci i unele maladii mentale.

Susinerile lui Lombroso ar putea fi reduse la cteva idei de baz.

- Criminalii se deosebesc de non-criminali prin numeroase anomalii

fizice sau psihice (mrimea capului, asimetria feei, dimensiunileexcesive ale pomeilor, defecte ale ochilor, urechi de dimensiunineobinuite, nas strmb, buze crnoase, dentiie anormal, lungimeaexcesiv a braelor, brbie proeminent sau excesiv de lung, abundena,varietatea i precocitate zbrciturilor, idioii, imbecilii, paranoicii,epilepticii, istericii, cei cu sistem emoional instabil, etc.).

- Criminalul este un anumit tip de specie uman, un tip antropologic

degenerat, fiind un tip nnscut.- Criminalul este un tip uman a crui evoluie nu s-a finalizat, fiind unslbatic ntr-o lume modern.

- Criminalitate se motenete, determinnd o alt carier criminal.


24/39

Fiind de formaie medic, metoda s-a de baz a fost una experimental,constnd n msurarea craniilor unor deinui i apoi prin colectarea iprelucrarea datelor antropometrice. Dac la nceput susinerile sale au

declanat un interes imens n lumea tiinific, spre sfritul carierei atrebuit, sub presiunea cercetrilor fcute, s accepte c exist i criminalicare nu sunt nnscui i c exist i alte mprejurri care influeneazcomportamentul infracional.

Marele su merit este c prin aceast dezbatere a declanat un interesimens pentru antropologia criminal, care din 1885 se va numicriminologie.

b. R. Garofalo (1852-1934) are meritul de a fi consacrat denumirea decriminologie, nlocuind mai vechea denumire de antropologie criminal.El public n anul 1885 cartea sa numit Criminologie care face oevaluare a cercetrilor n acest domeniu.

El susine c doar delictele naturale ar trebui incriminate, deoareceacestea lezeaz sentimentele altruiste specific umane: mila i cinstea.Delictele artificiale sunt o pur creaie legislativ a puterii politice,

avnd un caracter conjunctural. Criminalul, fiind indiferent afectiv, esteun monstru n plan moral, dar substratul fiziologic al monstruozitii salenu a putut fi nc dovedit tiinific. Recunoate ns c este imposibil sse stabileasc un criteriu exact de delimitare a oamenilor oneti decriminali. Face parte din coala pozitivist italian deoarece considercriminalul ca fiind un anormal, o fiin diferit de restul oameniloroneti.

c. E. Kretschmer (1888-1964) consider c exist o corelaie ntreconstituia corporal i nclinaia pentru comiterea anumitor infraciuni.Tipul picnicform (cuprinde indivizii corpoleni i scunzi, adeseoriinteligeni i expansivi) este nclinat spre nelciuni sau fraude. Tipulleptomorf ( cuprinde indivizii nali i slabi, slab adaptai social) este


25/39

nclinat spre infraciuni contra patrimoniului i au tendina de recidiv.Tipul atletomorf (cuprinde indivizii atletici) are tendin de criminalitatebrutal i tendin de recidiv. Tipul disoplastic ( cuprinde acei indivizi

napoiai fizic i intelectual) sunt nclinai spre delicte sexuale iopereaz n mod neateptat.

d. H.A. Witkin i S. A. Mednik, cercettori danezi, plecnd de la cazulunor criminali celebri care aveau o anumit anomalie cromozomial, nurma unui studiu amplu ( realizat n 1977), au susinut c exist ocorelaie ntre comportamentul infracional i anomaliile genetice, nsensul c indivizii care au formula cromozomial 47xyy, avnd un

cromozom y suplimentar, sunt predispui la un comportamentinfracional ntr-o pondere de 42 %, spre deosebire de oamenii fraberaii cromozomiale pentru care riscul infracional ar fi de doar 9.3%.La fel i n cazul cnd aberaia cromozomial este de tipul 47xxy.Cromozomul y suplimentar ar

determina comportamentul agresiv, fiind astfel cromozomul criminal.Cercetri complexe au demonstrat c o stabilirea unei astfel de corelaii

este hazardat.e. Dupre susine c exist trei instincte care dominactivitatea uman:

instinctul de conservare, instinctul de reproducere i instinctul deasociere. Aceste instincte sunt susceptibile de anomalii prin exces, prinatrofie sau chiar inversiune. Anomaliile acestor instincte pot determinaun comportament infracional.

f. H. Laborit a susinut c activitatea infracional este determinat de

contradicia dintre individul biologic i omul social. Primul secaracterizeaz prin etajarea creierului pe trei nivele. Primul nivel estereprezentat de creierul vechi, comun la toate speciile care comandcomportamentul instinctiv. Al doilea nivel este reprezentat de calotacortical sau sistemul limbic caracteristic mamiferelor superioare care


26/39

coordoneaz afectivitatea. Ultimul nivel, neo-cortexul, constituie pentruom baza funcional a imaginaiei i creativitii. Omul social se natentr-o reea socio-cultural, care trebuie s-i creeze automatisme de

gndire i aciunenecesare meninerii ordinii sociale. Aceast cuprindere n reeauasociocultural poate

genera un sentiment de insatisfacie i apoi angoas care se poate depide respectivul individ, n modul cel mai simplu i mai brutal i anumeprin nclcarea regulilor sociale.

g. E. O. Wilson, a creat sociobiologia explicnd apariia anumitor

instituii sociale plecnd de la structura genetic. Sociobiologia estecapabil, n opinia lui Wilson s explice numeroase fenomene ce in desocietatea uman: rzboaie, deviaii sexuale, altruism i egoism, religia,morala i cultura, aa cum sociobiologia a explicat anumitecomportamente la animale. Impactul sociobiologiei a fost la fel densemnat ca i enunarea teoriilor lombrosiene, doar c dezbaterea acobort de la structura craniului la genetic. Pn acum nu s-a descoperit

nici o gen a infractorului dei s-au realizat numeroase cercetri. Nulipsit de interes este i faptul c eventuala descoperire a unei astfel degene a criminalului ar pune serioase probleme de etic

social. Doctrina nazist a aplicat exact o astfel de dogm cu privire laexistena unei rase superioare, rasele inferioare trebuind s fie eliminate( evrei, igani, etc.).

II. Explicaii de natur psihologic ale comportamentuluiinfracional


27/39

2.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin psihologic

Viziunea psihologic propune urmtoarea explicaie: comportamentulantisocial este determinat de problemele de personalitate. Exist nuane

ale trsturilor de personalitate, infractorul putnd fi un nevrozat emotiv,un egocentric, un imatur afectiv. El este influenat de complexe dinpropria perioad de formare a personalitii (conflictele din perioadainfantil, cele legate de sexualitate, cele legate de sentimentul deinferioritate).

Omul, spre deosebire de explicaiile de ordin biologic, nu se natecriminal, dar se nate cu tendine spre criminalitate. Uneori, din cauza

unor tulburri de personalitate, tendinele se i concretizeaz ntr-uncomportament antisocial.

Ca urmare a studiilor efectuate, nu s-a dovedit c nivelul de inteligenal individului, aa cum este consacrat msurarea lui astzi, are oinfluen major asupra comportamentului infracional. Au existat ipreri contrare care s-au bazat n general pe o impresie personal aautorului.

Dac o persoan comite o infraciune n stare de iresponsabilitate,chestiunea tratrii ei nu revine criminologie i exclusiv medicinei.Criminologia trebuie s se ocupe de indivizii responsabili din punct devedere intelectual care comit infraciuni.

Rspunsul la ntrebarea de ce un nebun comite fapte antisociale trebuies ncerce s l dea psihiatria i nu criminologia.

2.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur psihologic

a. Z. Freud a ncercat s demonstreze existena unei personalitiantisociale ce ine ns de sfera psihologie normale. Teoria freudian afost elaborat n 2 etape:


28/39

A. ntr-o prim faz Freud a considerat c structura psihicului uman eracompus din incontient (izvorul tuturor impulsurilor instinctive, i nupoate fi relevat n nici un mod), precontient ( care putea fi relevat n

anumite circumstane speciale) i contient. ntre cele trei nivele alepsihicului uman impulsurile circul ascendent i descendent.

B. ntr-o a doua faz Freud a considerat c via psihic este guvernatde 3

instane:Eul, Sinele i Supraeul.

Eul este contiina de sine, nucleul personalitii n alctuirea cruia intrcunotinele i imaginea despre sine, precum i atitudinile contiente sau

incontiente despre cele mai importante interese i valori.

Supraeul este contiina moral, expresie a existenei individului nsocietate, purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuiresocial. Este achiziia recent i fragil a individului fiind un triumf unelementului contient asupra elementului incontient din care provineatt Eul ct i Supraeul. Sinele este polul pulsional al personalitii,depozitar al tendinelor instinctive predominat sexuale i agresive, care

pune organismul n tensiune. Este alctuit dintr-un complex de instinctei tendine refulate, are un caracter apersonal i nu e trit contient. Esteo realitate psihic adecvat dar nerelevat contiinei realitii obiectivefiind componenta biologic a personalitii.

Mecanismul de funcionare al psihicului uman se bazeaz pe colaborareantre cele 3 instane. Astfel, Eul ncearc s realizeze un echilibru ntrepulsiunile instinctive pe de o parte, i contiina moral pe de alt parte.

Procesul prin care instinctele se transform n comportamente sociale senumete sublimare. Dac un instinct nu reuete a fi sublimat atunci eleste deturnat spre alte activiti prin procesul numit compensare. Dacnici prin compensare nu se reuete stpnirea instinctului atunci,


29/39

Supraeul, ca un fel de represiune, trimite pulsiunea n incontient, careva putea s erup n mod necontrolat (ticuri, manifestri violente etc.).

Euarea tentativelor de sublimare sau compensare a conflictelor

interioare ale individului pot conduce la o inadaptare a celui n cauz i,n final, pot determina trecerea la actul infracional.

b. A. Adler a susinut teoria complexului de inferioritate. El susine cfiecare individ are nnscut sau dobndit un sentiment de inferioritate nfuncie de diferite criterii (aspect fizic, vrst, inteligen, ras, classocial, instrucie). Sentimentul de inferioritate declaneaz dorinaindividului de a-i depi propria condiie prin compensare sau

supracompensare. Acest mecanism st la baza progresului individului.Dac deficiena nu e depit, sentimentul de inferioritate poate sdegenereze n complex de inferioritate. Complexul de inferioritate poategenera comportamentul infracional deoarece este o cale facil caindividul s i compenseze complexul. (cei care comit infraciuni pentrua iei din anonimat prin apariia media, etc.)

c. E. De Greef a susinut teoria psihomoral. Conform acesteia,

structurile afective sunt guvernate de dou categorii de instincte: deaprare ( manifestat prin team, fug, agresiune etc.) i de simpatie(presupune acceptarea celuilalt). Inteligena individului poate soluionaeventualele conflicte dintre cele dou instincte, dar de regul n caz deconflict omul prefer securitatea n detrimentul simpatiei. n cursulcopilriei aceste instincte se pot altera determinnd un sentiment deinjustiie, o stare de inhibiie i n final indiferena afectiva. n opinia lu i

De Greff procesul criminogen cuprinde 3 etape.Prima,faza asentimentului temperat cnd are loc o degradare progresiva personalitii ca urmare a unor frustrri repetate. Apoi fazaasentimentului formulat cnd individul accept comiterea crimei i i


30/39

caut justificrile, iar n final ultima etap este reprezentat de crizcnd individul ateapt doar momentul potrivit pentru comiterea crimei.

n opinia acestui autor, diferena dintre un infractor i un noninfractor

este dat de gradul de indiferen afectiv.d. J. Pinatel a susinut teoria personalitii criminale. Astfel trsturilemorale frecvent ntlnite la infractori ( egocentrismul, labilitate psihic,agresivitate i indiferena afectiv), luate izolat nu sunt specifice doarinfractorilor ci doar reunirea lor ntr-un ansamblu articulat ar reprezentanucleul central al personalitii criminale.

Infractorul nu este o specie uman particular diferit de oamenii

normali, diferena e dat de nivelul pragului delincvenial. Fiecare om nmprejurri excepionale poate deveni infractor, diferena e dat doar deintensitatea stimulului pentru infraciune care la oamenii oneti trebuies fie foarte ridicat pentru a determina un comportament infracionalspre deosebire de cei care au o personalitate

criminal.

III. Explicaii de natur sociologic ale comportamentuluiinfracional

3.1. Trsturi comune tuturor explicaiilor de ordin sociologic

Toate explicaiile de natur sociologic mut centru de greutate, de peindivid i de pe fizicul sau psihicul su, pe mediul social n care se natesau n care triete.

Se susine c nu structura psihic sau fizic a omului l determin scomit infraciuni ci mediul social. Toate aceste teorii pleac de lapremisa c omul este o fiin prin esen social, fr o societate n cares triasc neputnd fi imaginat existena uman. De aceea societatea ncare trim este cea care ne influeneaz comportamentul. Crima trebuie


31/39

analizat doar din perspectiv social, deoarece n lipsa societii nu sepoate comite o fapt care s fie antisocial.

Mediul social, ca i cauz exogen a comportamentului criminal,

intereseaz sub patru aspecte:- Impactul poziiei geografice i a urbanismului. Aceast abordare aplecat de la apariia primelor statistici criminale, sau de la preocupareatot mai accentuat a autoritilor de a explica fenomenul infracionalplecnd de la o analiz empiric i statistic a fenomenului.

- Influena condiiilor economice a indivizilor. Aceste explicaii au fostdezvoltate i chiar aplicate n blocul comunist. Dac oamenii ar fi egali

din punct de vedere economic, ar disprea lupta dintre clasambogiilor i cea a sracilor, astfel s-ar pierde i motivaia de a secomite infraciuni. Urmarea ar fi c n societatea comunist perfectdreptul penal s-ar desfiina de la sine.

- Influena condiiilor socio-economic n procesul de integrarepluricultural a emigranilor. Abordarea a fost determinat de existenaunor zone cu criminalitate crescut n zonele cu foarte muli emigrani.

- Efectul de etichetare pus de societate infractorului. Cu alte cuvintecriminalitatea este creat de organismul social care incrimineazanumite comportament, care pune anumite etichete individului. Cel carencalc o regul social nu este un infractor ci este doar etichetat ca fiindinfractor.

Toate aceste abordri nu nltur ns responsabilitatea autorului, care

indiferent de mediul social din care provine sau n care triete poate sdecid liber dac s comit infraciuni sau nu.


32/39

3.2. Reprezentani de seam ai explicailor de natur sociologic

a. L. Quetelet( 1796-1874) i A. Guerry ( 1802-1866), adepi ai coliigeografice au elaborat legea termic a criminalitii. Conform acesteia,

infraciunilecontra persoanei predomin n sud i n anotimpul cald, nschimb infraciunile contrapatrimoniului predomin n nord i mai alesiarna. Constatarea lor a plecat de laanaliza primelor statistici criminalerealizate la nivelul Franei i apoi publicate.

b. A. Lacassagne ( 1843-1924) mentor al colii lyoneze a elaborat oteorie sociologic ce poate fi rezumat n cteva aforisme.

Orice act duntor existenei unei colectiviti este o crim

Orice crim este un obstacol n cale progresului

Mediul social este supa de cultur a criminalitii; microbul este

criminalul, un element care nu are importan dect n ziua n care

gsete supa care l face s fermenteze

Societile i au criminalii pe care i merit.

c. K. Marx ( 1818-1883) i F. Engels ( 1820-1895), reprezentani ai

colii socialiste au susinut c infracionalitate este generat deinegalitate economic, iarpentru c baza capitalismului este inegalitateeconomic, acesta este tot o cauz acriminalitii.

d. G. Tarde ( 1843-1904), fondatorul colii interpsihologice, a susinutc mediul este factorul criminogen principal, iar imitaia are rolulpreponderent n formarea comportamentului infracional (coala strziieste ca o academie pentru infractori). Astfel un comportament imoral va

iei n evident i va putea fi imitat de ceilali. Este nu doar un pericolprin el nsui ci i un izvor pentru cei care l cunosc i care pot s-l imite.Cu toate acestea Tarde nu consider c imitaia nltur alegereaindividului, care rmne responsabil i vinovat pentru faptele sale,


33/39

propunnd o mai bun individualizare a sanciunilor innd cont departicularitile infractorului.

e. E. Durkheim ( 1858-1917) principalul reprezentant al colii

sociologice, el a susinut c infraciunea este un fenomen de normalitatesocial, criminalitatea existnd de cnd se cunoate lumea. Fenomenelesociale au aceleai legturi de cauzalitate ca i fenomenele fizice dinmediul nconjurtor. Faptele de ordin moral fiind fapte sociale nseamnc infracionalitatea este un fapt normal al societii, este un fenomennatural legat de condiiile fundamentale ale vieii sociale. Crima sedefinete prin raportare la imaginea comun pe care membrii societii o

au asupra ceea ce ar trebui s fie comportament normal. Mai mult dectatt crima este i un factor de sntate public.

Tot el introduce i conceptul de anomie, cu sensul de slbire a roluluinormelor sociale, atunci cnd acestea nu permit individului satisfacereaunor idealuri de bunstare economic sau status social. ntr-o astfel desituaie, individul, ca s-i ating idealurile, este capabil s treac pesteprescripiile normei.

Utilitate pedepsei este dat de faptul c ea protejeaz integralitatearegulilor nclcate de infractor, pedeapsa fiind riscul profesional alinfractorului.

Ca metod de cercetare el acord o importan deosebit faptului,studiului empiric al realitilor concrete i verificabile.

f. V. V. Stanciu, criminolog de origine romn a studiat criminalitateadin Paris, concluzionnd c mediul urban are o influen deosebit

asupra criminalitii.

Cercetarea mai multor arondismente pariziene, a dus la concluzia cinadaptabilitatea emigranilor la mediul parizian explic svrireaanumite infraciuni, iar construcia de locuine foarte modeste isuprapopulate produce o poluare prin zgomote i condiii de


34/39

promiscuitate care exacerbeaz starea nervoas a locatarilor i conducadesea la crim.

g. C. R. Shaw (1895-1957) a susinut teoria ecologic. Conform

acesteia circumstanele sociale i economice ale unei zone geograficedetermin o influen decisiv asupra nivelului criminalitii. Teoria afost elaborat urmare a cercetrilor efectuate n anii 30 n Chicago,conducnd la formula celebr arie delincvenial. (zone ru famate)

h. E. H. Sutheland ( 1883-1950), a dezvoltat teoria asociaiilordifereniate.

Ideea central a autorului este aceea c comportamentul criminal este

unul nvat. El a susinut mai multe teze:

- comportamentul criminal este unul nvat i nu motenit, cel care nu aavut o surs de nvare nu poate s inventeze crima;

- nvarea se realizeaz n contact cu alte persoane, printr-un procescomplex de nvare;

- nvarea se realizeaz mai ales n cadrul unui grup restrns de

persoane;- procesul de nvare presupune asimilarea tehnicilor de comitere ainfraciunilor, orientarea mobilurilor, a raionamentelor i atitudinilor;

- un individ devine criminal dac interpretrile defavorabile respectuluilegii domin interpretrile favorabile, cei care devin criminali sunt ncontact cu modele criminale, fiind departe de modele oneste;

- formaia criminal nu se dobndete doar prin imitaie fiind nevoie deun proces mai complex de nvare.

i. T. Sellin a susinut teoria conflictelor de culturi. Dup el crima rezultdin conflictul care se nate n societate ntre norme de conduit diferite.El lanseaz doar ipoteze cu un gard mai mare de probabilitate, fiind


35/39

sceptic n ceea ce privete rspunsul la ntrebarea care ar fi cauzelecomportamentului infracional. Conflictul cultural desemneaz luptadintre valorile morale aflate n dezacord. Uneori prin respectarea

regulilor de conduit ale unui grup, s-ar putea s ncalci reguli ale altuigrup. Prin cultur autorul desemneaz totalitatea ideilor, instituiilor iproduselor muncii care, aplicate la grupuri determinate de fiine umane,permite a se vorbi de regiuni culturale, despre tipuri de cultur. Sursaacestei teorii au reprezentat-o situaie emigranilor n SUA.

j. R. K. Merton a fost adeptul teorie anomiei. Dup el, anomia este ostare social de absen sau de slbire a normei. Cultura reprezint

ansamblul de valori sociale care stabilete scopurile spre care s tind unindivid. Organizarea social printr-un ansamblu de norme i instituiistabilete care sunt mijloacele prin care se pot atinge scopurile. Existenaunui eventual conflict ntre mijloacele legitime i posibiliti, determino stare de anomie i n final determin individul s ncalce norma carenu-i permite atingerea scopului.

k. H. Becker, a lansat teoria angajamentului, n conformitate cu care

individul respect legea pentru a nu pierde avantajele pe care lepresupune viaa social n care este angajat. Infractorul care nu esteimplicat n viaa social, prin comiterea unei infraciuni, el nu are nimicde pierdut. Mai mult dect att, el enun cteva tehnici de neutralizarefolosite de infractor pentru a-i justifica faptele:

- societatea este de vin deoarece ea l-a determinat s devin infractor;

- activitatea infracional o consider ca fiind legal;

- consider juste aciunile sale, el doar fcnd de unul singur dreptate;

- condamnarea oamenilor legii care sunt mai corupi i mai infractoridect el;


36/39

- el acord prioritate unor interese de grup, chiar dac grupul e nconflict cu legea.

l. D. Szabo este autorul al teoriei integrrii culturale difereniate. n

opinia lui fiecare societate prezint o combinaie specific de treielemente: structura social (distribuia populaiei dup diverse criterii),cultura ( ansamblu de cutume, valori i reguli de orientare a conduitei) ipersonalitatea debaz ( profilul psihologic dobndit urmare a procesuluide socializare). n funcie de gradul de convergen a acestor treielemente exist societi integrate unde criminalitate este redus, existsocieti parial integrate unde criminalitatea este mare i societi

neintegrate unde criminalitatea este foarte ridicat.

IV. Explicaii de natur multifactorial ale comportamentuluiinfracionalNemulumii de nici una dintre explicaiile unilaterale ale fenomenuluiinfracional, unii autori, au reuit streac peste diferenele de abordaredintre explicaiile de ordin biologic, psihologic sau sociologic,

propunnd explicaii multifactoriale.a. E. Ferri, un admirator declarat al lui Lombroso, a susinut c omulcomite infraciuni, nu ca o libertate a sa de voin ci prin tirania fatal aorganismului su anormal i a mediul exterior. Combinaia acestormultipli factori conduce la specificitatea fiecrui infractor. Exist treicategorii de factori care l determin s comit infraciuni: factoriantropologici (structura fizic, structura psihic, vrsta sexul), factori

cosmo-telurici ( climat sol, producia agricol) ifactori de mediusocial(densitatea populaiei, religia, sistemul de educaie, alcoolismul,organizarea economic i politic etc.)

Pe planjuridic el a propus nlocuirea noiunii de responsabilitate penalcu cea de responsabilitate social. Aceasta din urm poate fi angajat


37/39

fr a fi necesar i vinovia, fiind suficient periculozitatea sa. Unindivid ar putea s fie periculos social chiar nainte de a comiteinfraciuni i pentru aceasta ar trebui s i se aplice msuri de siguran

care trebuie s nlocuiasc pedepsele. (dintre msurile de siguran pot fiamintite: deportarea celor irecuperabili, pedeapsa capital, msurimedicale preventive etc). Din pcate aceste msuri de siguran, pentrunlturarea persoanelor prezumate social periculoase, au fostexperimentate de Germania nazist, de Italia fascist i de Uniuneasovietic comunist.

Pentru a stabili cine este n stadiul de persoan irecuperabil sau

dimpotriv recuperabil, Ferri propune introduce examinarea medical ainfractorului, propune urmrirea evoluie sale spre recuperare i studiulmediului social cruia i aparine infractorul.

b. F. von Liszt, celebru penalist german, conciliind cauzele endogene cucele exogene ale comportamentului infracional a spus simplu: Crimaeste produsulfactorilor individuali i a factorilor sociali care sunt

prezeni n momentul comiteriicrimei. Consecina acestor afirmaii care

par doar simple constatri este c n aplicarea unei pedepse trebuie s sein seama att de gravitate faptei ct i de periculozitatea infractorului.

c. S. i E. Glueck, la Universitatea Harvard au fcut n anii 40 aisecolului trecut un amplu studiu asupra cauzelor pentru care copiii dinzonele srace nu devin infractori. Concluzia a fost c infracionalitateanu are cauze exclusiv biologice, nu are cauze nici exclusiv socio-culturale, ci c ea deriv din interaciunea anumitor fore somatice,

intelectuale, socio-culturale sau innd de caracterul persoanei.Delincvenii se deosebesc de non-delincveni din cinci punte de vedere:fizic, caracter, atitudine, psihologic i socio-cultural.


38/39

BIBLIOGRAFIE

1. Bogdan, Sergiu (2009). Criminologie. Ediia a2-a. Bucureti:

Editura Universul Juridic.2. Picca, Georges (2009).La criminologie. Paris: P.U.F.

3. Stnescu, Florin Alexandru (2009). Medicin i criminologie.Criminologia n literatur. Bucureti:Editura Semne.

4. Chipil, Ion (2009). Criminologie general. Craiova: EdituraSitech.

5. Cioclei, Valerian (2009). Critica raiunii penale : Studii decriminologie juridic i drept penal. Bucureti:Editura C.H. Beck.

6. Butoi-Severin, Tudorel (2009). Criminologie : Comportamentecriminale.Bucureti: Editura Solaris Print.

7. Amza, Tudor (2008). Criminologie : Tratat de teorie ipractic: Tratat de teorie i practic criminologic.Bucureti:Editura Litera Internaional.

8. Tnsescu, Iancu (2008). Metacriminologie. Bucureti:EdituraC.H. Beck.

9. Cioclei, V. (2007). Manual de criminologie. Bucureti:Ed. C.H.Beck.

10.Stnoiu, R.M. (1998). Criminologie,Bucureti :Ed. Oscar Print.

11.Amza, T; Amza, C.P. (2008). Criminologie. Tratat de teorie i

politic criminologic. Bucureti: Ed. Lumina Lex .12.Stnoiu, Rodica-Mihaela (2006). Criminologie. Bucureti:Editura

Oscar Print.

13.Culcea, D. (2001). Curs de criminologie.Bucureti :Ed. Naional.


39/39

14.Oancea, I. (1994).Probleme de criminologie. Bucureti: Ed. All.

15.Revista de criminologie, de criminalistic i de penologie,http://www.criminologie.ro/.

16.Centre for International Crime Prevention -http://www.uncjin.org/CICP/cicp.htm.

17.European Society of Criminology -http://www.esc-eurocrim.org/.

18.Centre International de Criminologie Comparee -http://www.cicc.umontreal.ca/.

19. The International Victimology Institute Tilburg -

http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-groups/intervict/
http://www.criminologie.ro/http://www.criminologie.ro/http://www.uncjin.org/CICP/cicp.htmhttp://www.uncjin.org/CICP/cicp.htmhttp://www.esc-eurocrim.org/http://www.esc-eurocrim.org/http://www.esc-eurocrim.org/http://www.cicc.umontreal.ca/http://www.cicc.umontreal.ca/http://www.cicc.umontreal.ca/http://www.cicc.umontreal.ca/http://www.cicc.umontreal.ca/http://www.cicc.umontreal.ca/http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-groups/intervict/http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-groups/intervict/http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-groups/intervict/http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-groups/intervict/http://www.tilburguniversity.edu/research/institutes-and-research-groups/intervict/http://www.cicc.umontreal.ca/http://www.cicc.umontreal.ca/http://www.esc-eurocrim.org/http://www.uncjin.org/CICP/cicp.htmhttp://www.criminologie.ro/

Date post:	08-Feb-2018
Category:	Documents
Upload:	sorin-ionut-pascu
View:	218 times
Download:	0 times

criminologie.partea+1

Documents