ROMANIACURTEA DE APEL BUCUREŞTISplaiul Independenţei nr.5, Cod postal 050091, Bucureşti, Sector 4SECTIA A VI-A CIVILĂ

Destinatar:ADAUJE VICTOR ALEKSANDROV.Plovdiv, str. Bratea Scorpil, nr. 11, et.4, ap.1O,BulgariaBulgariaBulgana

DOSARUL NR. 1498313120181a2Materia: FalimentStadiul procesual al dosarului: ApetObiectul dosarului atragerea răspunderh pentru intrareaîn insolvenţă (art. 169 Legea 8512014)Complet: S6 Completul 1 OA

Comunicare Adresăemisă Ia 15 noiembrie 2019

Stimată doamnălStimate domn,

in Iegătură cu dosarul avánd datele de identificare de mai sus, în calitate de Intimat, vă comunicăm căin termen de 10 zile de Ia primirea prezentei comunicări, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a maidepune probe şi de invoca excepţii1, aveţi obligaţia de a depune intâmpinarea. Depuneţi documentelesolicitate şi inscrisurile doveditoare într-un exemplar pentru instanţă şi câte un exemplar pentru fiecare parte,cĹ art. 150 NCPCConform art. 205 aIm. (2) din Legea 134/2010 privind Codul de procedura civiiă, intâmpinarea trebuie săcuprindă:a) numele şi prenumele, codul numeric personal domiciliul sau reşedinţa pârâtului on, pentru persoanelejuridice, denumirea şi sediul, precum şi, după caz, codul unic de inregistrare sau codul de identificare fiscală,numărul de înmatriculare in registrul comerţului on de înscniere in registrul persoanelor juridice şi contul bancar,dacă reclamantul nu le-a menţionat in cererea de chemare In judecată. Dispoziţiile art. 148 aIm. (1) teza a Il-asunt aplicabile în mod corespunzător. Dacă părâtul locuieşte in străinătate, va arăta şi domiciliul ales inRomânia, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;b) excepţüle procesuale pe care pârâtul le invocă faţä de cererea reclamantului;c) răspunsul Ia toate pretenţüle şi motivele de fapt şi de drept ale cererü;d) dovezile Cu care se apără Impotnva fiecărui capăt din cerere, dispoziţflle art. 194 lit. e) f’iind aplicabile in modcorespunzător;e) semnătura.

Nota Prin afişare pe portalul instanţelor judecătoreşti

1) in afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel

Parafa şefului instanţei, Semnă ur greflerului,(ştampila)

‘, \ IS II ~Úl9 H 5848w c~nh’injcarc I diii

0V

MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE 4~IALI%IA~FAgenţia Naţională de

. . . a FbianţeI~ Publice- SucureşUAdministrare FiscalaDirecţia Generală Regională a Str. Sperantei, Nr.40 SectorFinanţelor Publice Bucureşti T&~ +021 210 1483 inŁ 116Serviciul Juridic I Fax: +021. 210 14 84Nr. MBR JRDIťÝ?4J9/J2đ /0’ 10ĺ9 E-mafl:jurk~c.rnb~mflnante.ro

TRIBUNALUL BUCURESTISECTIA a VIl-a CIVILADosar nr. 1493313120181a2

Adresa: Splaiul lndependentei, nr. 319 LCladirea B-SEMA PARCSector 6,Bucureşti

DOMN(JLE PRESEDINTE,

Subscrisa, Direcţia Generală Regionala a Finanţelor Publice Bucureşti, cu sediul in Bucureşti,Sector 2, Str. Sperantei, Nr. 40, In reprezentarea Administraţiei Sector I a Finantelor Publice, Cu sediulîn Soseaua Bucuresti Ploiesti, Nr. 9 -13, Sector 1, Bucureşti, prin reprezentant legal, in calitate decreditor majoritar al SC NEVADA GRUP SRL, in cauza ce formează obiectul dosarului mal sus indicat,formulează prezentul

APEL

împotriva Sentintel Civile Nr. 4763/12.09.2019 pronunţată do Tflbunalul Bucureşti Sec~a a VII-a Civila în Dosarul Nr. 14983/3/2018/a2, avand ca părţi pe DGRFP BUCURESTI in reprezentareaAdministratiei Sectorl a Finantelor Publice, cu sediul In Bucureşti, Soseaua Bucuresti - Ploiesti, Nr. 9-13,Sector 1. In calitate de creditoare-apelanta, in contradictoriu Cu ADAUJE VICTOR ALEKSANDROV - cudomiciíiul in Piovdiv, Str. Bratea ScorpiL, Nr. II, El]. 4, Ap. 10, Buígaria( citat prin afisare Ia usa instantei),solicitind in principal modificarea sentinţei civile sus menţionate, iar In subsidiar admiterea cereriide atragere a raspunderii personale patrimoniale intemeiata pe art. 169 lit. c Si d, pentru următoarele:

MOTIVE:

Prin lncheierea din 28.06.201 8, pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a Vll-a Civila in Dosarulnr. 29515/312017, s-a dispus deschiderea proceduril simplificate de faliment impotriva đebitoarei ScNEVADA GRUP SRL cu sediui in Bucuresti, Sector 1, Str. George Enescu, Nr. 27-29, Subsol 1, avand CUI15671209, număr de ordine In Registrul Comertului J40/1 1131/2003 si a fost desemnat in calitate delichidatorjudiciar RUBIK INSOLV IPURL

Ca urmare a notiflcaril de deschidere a proceauni de insolventa institutia noastra a fost inscrisa intabelul obligatiilor debitoarei cu suma de 84.958 lel reprezentand obligatii restante Ia bugetul generalconsolidat al statului conform fisei sintetice pe platitor.

Creanta solicitata de institutia noastra a fost inscrisa de catre lichidatorul judiciar atat in tabelulpreliminar cat si in tabelul definitiv al obligatiilor debitoarei.

Conform tabelului deflnitiv al obligatiilor debitoarei NEVADA GRUP SRL , institutia noastra arecalitatea de creditor majoritar.

Document care conţine date cu caracter personal protejate de prevederile Regulamentului (UE) 2016/679

www.anaf. ro

In urma demersurilor efectuate de lichidatorul judiciar si a raspunsurilor primite de Ia institutiileabilitate rezulta ca in patrimoniul debitoarei flu au fost identificate alte bunuri mobile sau imobile motiv pentrucare va solicitam sa dispuneti obligarea reprezentantului societatii debitoare, respectiv ADA IJJE VICTORAL.EKSANDROV Ia suportarea intregului pasiv ramas neacoperit, din urmatoarele considerente:

Apreciem ca, in cauza, sunt incidente dispozitiile art. 169 lit. c) in sensul ca reprezentantii societatiidebitoare aveau obligatia legala sa flu dispuna continuarea unei activitati care ducea in mod vadit Iaincetarea de plati, societatea inregistrand datorii cu mult inainte de data deschiderii procedurii.

In vederea realizarii acestui deziderat, Iegiuitorul a edictat art. 66, al. 1 din Legea nr. 85/2014 incare se arata ca debitorul at/at in stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunaiului o comm pentru afi supus d,spoz,tulor prezentei legi, in tormen do maxim 30 de zile de /a aparitia starii de insolventa Si vapates sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispozitiilor prezentei legi Si debitonil in cazulcaruia aparitia starii do insolventa este iminentď.

Rezulta ca administratorii unei societati comerciale sunt obligati sa solicite ei insisi aplicareadispozitiilor Legii nr. 85/2014 nu numai in situatia aparitiei starii de incetare de plati, ci chiar in situatia in careaceasta stare este iminenta. In acest sens, pentru a evita acumularea unor noi obligatii restante, legiuitorul astabilit chiar un termen limita pentru depunerea cererii, respectiv 30 de zile de Ia aparitia starii de insolventa.

In aceasta situatie, formularea unei cereri intemeiata pe dispozitiile Legii nr. 85/2014 nu este aoptiune, ci o obligatie pe care administratorii flu o pot incalca, iar dispozitiile art. 169 lit. c) apar ca 0sanctiune aplicata administratorilor pentw incalcarea dispozitiilor art. 66 din aceeasi lege.

Se poate considera că un administrator loial ~i dihgent va pune intotdeauna capat unei exploatarideficitare care nu poate duce decat Ia incetarea plaţilor.,,Destinul” raspunderii pe acest temei depinde inmare măsură de noţiunea de interes personal, care, cel mai usor, poate fi definita in opoziţie cu interesulsocial, fund important ca actul contrar interesului social sa fie dictat de interesul personal aladministratorului Actul strain de obiectul social şi actul anormal de gestiune sunt două repere in raport decare poate fi definit conceptul de act contrar interesului social.Actul strain de obiectul social este cel care nuserveşte Ia realizarea obiectului social, iar actul anormal de gestiune este caracterizat de absenţa uneicontrapartide Omisiunea administratorilor de a cere tribunalului constatarea starn de íncetare de plaţi poatefi considerata fapta de continuare a activitatfl in interes personal. lnteresul acestuia in continuarea activitatddebitoarei deşi se afla in incetare de plati, este prezumat datorita faptului ca este unul oneros

0 societate comerciala nu poate functiona viabil in conditnle in care administratorii acesteiamanifesta Ufi dezinteres total in ceea ce priveste indeplinirea conditiilor minime pentru functionarea sa.

In conformitate cu dispozitiile art. 169 din legea insolventei, judecatorul sindic poate dispune ca oparte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in stare de insolventa, sa ne suportata de membriiorganelor de supraveghere din cadrul societatii sau de conducere, precum si de once alta persoana care acauzat starea de insolventa a debitorului, prin una din urmatoarele fapte :

d) au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau flu autinut contabilitatea in conformitate Cu legea.

Conform cu art. 28 aIm. (1) din Legea Nr. 82/1991, societatea, prin reprezentatii ei, avea obligatia dea intocmi situatii financiare anuale.

Aceste dispozitii se coroboreaza Cu art.10 din Legea Nr. 82/1991, in sensul ca raspunderea pentworganizarea si conducerea contabilitatii revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoanecare are obligatia gestionarii unitatii respective.

Societatea debitoare nu figureza cu bilanturi contabile depuse Ia organul fiscal in ultimii 3 ani.In aceste conditii, lipsa actelor contabile si neindeplinirea obligatiilor Iegale mentlonate

creeaza 0 prezumtie in legatura cu folosirea bunurilor Si creditelor societatii debitoare de catre paratiIn alte scopuri, lasa sa se inteleaga o intentie de fraudare a legii cu scopul de a sustrage controluluistatului activitatea generatoare de venituri a s~třetat’1, trecurn s~ da a ascur,de pafrirnor.u1 fata decreditori, dovedeste culpa paratului in ajungerea societatii debitoare in ificapacitate de plata~

In sustinere invocam si dispozitiile art. 6 din Legea Nr. 82/1991 potrivit carora «orice operaţiuneeconomico-flnanciară efectuată se consemnează in momentul efectuării ei intr-un document care stă Iabaza inregistrărilor Tn contabilitate, dobândind astťel calitatea de document justificativ. Potrivit art.198 aIm. (1)am (2) si art. 73 lit. c) din Legea Nr. 31/1990 , administratorul raspunde pentru netinerea registrelor prevazutede lege.Aceste dispozitii se coroboreaza cu art. 10 din Legea Nr. 82/1991, in sensul ca raspunderea pentruorganizarea si conducerea contabilitatii revine administratorului, ordonatorului de credite sau altei persoanecare are obligatia gestionarii unitatii respective.

Document care conţmne date cu caracter personal protejate de prevederile Regulamentului (UE) 2016/679

Conform art. 73, al. 1 si 2 din Legea nr. 31/1990, administratorli sunt solidar raspunzatori fata desocietate pentru existenta registrelor cerute de lege si corecta br tinere si de stricta indeplinire a indatoririlore care legea si actul constitutive le impun; actiunea in raspundere impotriva administratorilor apartine sicreditorilor societatii care o vor putea exercita numai in caz de deschidere a procedurii reglementate deLegea Nr. 8512014; dupa aprobarea de catre Adunarea Generala a Asociatilor, situatiile financiare trebuiedepuse de administratori Ia directiile generale ale finantelor publice corripetente, in termenele prevazute delege; un exemplar al situatiei financiare anuale trebuia depus Ia Oficiul Registrului Comertului.

Evidenta operatiunilor comerciale ale societatii este reglementata amanuntit prin Legea Nr. 82/1991:art. 6 — once operatiune economico-financiara efectuata se consemneaza in momentul efectuarli ei intr-undocument care sta Ia ban inregistrarilor in contabilitate, dobandind astfel calitatea de document justificativ;documentele justificative care stau Ia baza inregistrarilor in contabilitate angajeaza raspundereapersoanelor care Ie-au intocmit, vizat si aprobat, precum si a celor care le-au inregistrat in contabilitate,dupa caz; art. 7- persoanele prevazute Ia art. 1 au obligatia sa efectueze inventarierea generala aelementelor de activ si de pasiv detinute Ia inceputul activitatii, cel putin o data pe an pe parcursulfunctionarii br..; art. 25 Registrul-jumal, Registrul-inventar si Cartea mare, precum si documentelejustificative care stau Ia baza inregistraribor in contabilitatea financiara se pastreaza in arhiva persoaneborpersoanebor , timp de 10 ani, incepand de Ia data inchiderii exercitiului financiar in cursul caruia au fostintocmite, cu exceptia statelor de salarii care se pastreaza timp de 50 de ani; art. 26 — in caz de pierdere,sustragere sau distrugere a unor documente contabile, se vor lua masuri de reconstituire a acestora intermen de maxim 30 de zile de Ia constatare; art. 28, al. 1- persoanele prevazute Ia art. 1 au obligatia saintocmeasca situatii financiare anuale, inclusive in situatia divizarii sau incetarii activitatii acestora, inconditiile legii.

Tinerea Contabilitatii presupune in primul rand arhivarea documentebor primare, completarearegistrebor contabile in baza carora se intocmesc situatiile financiare anuale, asa incat raportarea situatiiborfinanciare Ia ORC si Ministerul Finantebor, fara ca acestea sa fle prezentate Si sutinute de documenteleprimare pentru a putea fi verificate, nu poate duce Ia concluzia ca obligatia de a tine contabilitatea a fostindeplinita.Raspunderea persoanebor vizate de dispozitiile art.169 din Legea Nr. 8512006 poate interveninumai atunci cand este dovedita legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciul cauzat creditorului.Potrivitdispoz’ţnlor art. 72 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, republicata, cu modificarile sicompletarile ulterioare, ‘4obligaţile şi răspunderea administratorilor stint reglementate de dispoziţiilereferitoare Ia mandat” , or, conform dispoziţiilor art. 2.010, al. 1 din Codul Civil “ Mandatul este cu titlugratuit sau cu titlu oneros. Mandatub dintre două persoane fizice se prezumă a fi cu titlu gratuit. Cu toateacestea, mandatul dat pentru acte de exercitare a unei activităţi profesionale se prezumă a 19 cu titlu oneros.‘4 Raspunderea administratorului este angajata in once situatie in care contractul de mandat sau o dispozitielegala este incalcata printr-o fapta culpabila.Tinand cont de caracterul dual al raspundenii administratoruluieste de discutat daca se prezuma sau nu culpa administratorului. Doctrina dreptului comercial a indicataplicabibitatea art. 213, 803 si 2018 din Codul Civil, ceea ce implica faptul ca diligenta pe care trebuie sa 0depuna o persoana in indeplinirea mandatului sau este aceea a unui bun proprietar. Culpa administratorubui,avand in vedere caracterul remunerat al mandatubui comercial (dupa ale carui reguli activeazaadministratorul unei societati, conform art. 72 din Legea nr. 31/1990), se apreciaza dupa tipul abstract-culpalevis in abstracto. Din aceste motive este evident ca ne aflam in fata unei culpe prezumate, de aici rezultandobbigativitatea administratorului de rastuma prezumtia de culpa, sarcina probei apartinandu-i.

Conform art. 73 aIm (1) din Legea nr. 31/1990, cu modificarile si completarile ulterioare,“administratorii stint solidar răspunzători faţă do societate pentru C) existenţa registrelor cerute de loge şicorecta 10ľ ţinere”, aceasta fund o obligaţie esentiala a mandatarului ce rezulta din contractul incheiat cupersoana juridica. Din coroborarea dispozitiibor legale menţionate anterior cu cele ale art. 10 aIm. 1 dinLegea Nr. 82/1991, rezubta implicit ca raspunderea pentru organizarea si conducerea contabilitatii revineadministratorului societatii comerciale, ian in aceste conditii, lipsa actelor cerute de lege constituie 0 premisapentru atragerea raspundenii personale patrimoniale a organelor de conducere ale societatii.

Se creeaza astfel si Iegatura de cauzalitate intre fapta lucite a administratorului societatfldebitoare (respectiv nu a tinut contabilitatea in contormitate cu prevederibe begaie si a dispus continuareaunei activitati ce ducea in mod vadit societatea Ia incetare de plati) si prejudiciul creat (cauzat creditorilonprin neplata datoriibor, asa cum rezulta din tabelul obligatiibor societatii debitoane, depus Ia dosar), ianaceasta consta in dezinteresul aratat in ceea ce priveste functionarea normala si lit conditii delegauitate a societatii. 0 societate comerciala nu poate functiona viabil in conditiile in care administratoriiacesteia manifesta un dezinteres total in ceea ce priveste indeplininea conditiibor minime pentru functionareasa.innegistnarea corecta in contabilitate a openaţiunilor efectuate (tinerea contabilitatii) reprezinta pentrucreditori o gananţie ca operaţiunile au fost legale, ca ele pot fi verificate si ca isi vor putea necupera cneantebedin bunurile înregistrate in contabilitate

Document care conţine date cu caracter personal protejate de prevederibe Regulamentului (tiE) 201 6/679

Oh in speţa, nepredarea evidenţei cantabile creeaza o prezumţie de culpa in sarcina fostuluiadministrator al debitoarei referitoare Ia mncălcarea obligaţiei de a ţine evidenţa contabila in conformitate Culegea. Neţinerea evidentei contabile conduce in mod inevitabil Ia necunoaşterea modului de administrare apatrimoniului, a existenţei bunurilor din aCest patrimoniu ~i a operaţiunilor efectuate de acesta Cu bunurilesocietăţii ~i cu fondurile acesteia.

In cauza de fata este dovedita legatura de cauzalitate dintre fapta ilicita, culpabila a paratuluiADAUJE VICTOR ALEKSANDROV, constand in dezinteresul aratat in ceea ce priveste functionareanormala si in conditii de lecialitate a societatii si preiudiciul cauzat creditorilor.

Atragerea răspunderii administratorilor prevăzută de art. 169 aIm. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 estea cansecinţă a încălcării dispoziţiilor imperative ale art. 73 aIm. 1 lit. c) si ale aIm. 2 din Legea nr. 31/1990 şia celor prevăzute de art. 11 din Legea nr. 8211991.

Având In vedere cele prezentate. vă solicităm admiterea prezentului apel. asa cum a fostfonnulat. modiť.carea Sentintei Civile Nr. 4763112.09.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţiaa VIl-a Civila In Dosarul Nr. 14983I3I2018Ia2, in sensul admiterii cererii intemeiata pe art. 169 lit. c sid din Leaea nr. 8512014 si obligarea intlmatului Ia suportarea in intreqime a datoriilor societatiiconform tabelului definitiv al creantelor.

In drept, ne intemeiem prezentul apel pe dispazitiile art.466 din Codul de Pracedura Civila, peLegea Nr. 85/2014, Legea Nr. 31/1990, republicata si pe Legea Nr. 8211991.

Prezentul apel este scutit de plata taxei de timbru şi a timbrului judiciar in conformitate cu dispozitiileart. 30 aIm. I din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, coroborate cu cele ale art. 343 dinLegea nr.207/201 5 privind Codul de procedura fiscala.

Solicităm judecarea şi in lipsă aşa cum permit dispaziţiile art. 411 aIm 2 din Codul de PracedurăCivilă

DIRE

Document care conţine date cu caracter personal protejate de prevederile Regulamentului (UE) 2016I679

ÎNŞTIINŢARE

în atenţia ADALJJE VICTOR ALEKSANDROV.având ultim domiciliu in Plovdiv, str. Bratea Scorpil, in. 11, et. 4, ap.1O,BulgariaBulgariaBulgaiia

in conformitate Cu art 163 din Legea 134/2010 privind Codul de procedură civilă, vă inştiinţăm că Ia data de .. ora . am procedat Iaafişarea prezentei neflind indep nite condiţnle de înmânare a următoarelor acte de procedură: cerere de apel, in Iegătură Cu dosarul Cu nr. 14983131201 81a2. allatpe rolul instanţei CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, Secţia a VI-a civilă Cu sediul în Splaiul Independenţei nr.5, Cod postal 050091, Bucureşti, Sector 4 ,

ROMANIAVă comunicăm că sunteţi in drept să vä prezentaţi dupä a zi de Ia afişarea prezentei. dar nu mai mult de 7 zile, pentru inmůnarea actelor de procedură Ia

sediul Primăriei . Do asemenea, menţionăm că, ~n cazul In care, fără motive temeinice, nu vă prezentaţi pentru comunicarea actelor in termenul de 7 zile, adelede procedură se vor considera comunicate Ia implinirea acestui termen.

Agent insărcinat cu înmânarea

Semnătura(nume. renume

Dosar nr 149831312018Ia2, Faliment - Apel Complet S6 Completul 1 OA

DOVADA DE ÎNMÁNARE

in data do Ia ova subsemnatulfflume prenume funcţia) ‘ având de inmânaturmătoarele acte do procedură: cerere de apel, in Iegătură cu dosarul Cu nr. 14983/3/2018/a2 atlat pe rolul instanţei CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, Secţia a VI-a civilă cu sediul In Splaiul lndependenţei nr.5, Cod postal 050091, BuCureşti, Sector 4,, ROMANIA, rn-am deplasat in Plovdiv, str Bratea SCorpil, nr 11, et. 4,ap.10,BulgariaBulgariaBulgaria ultimul dorniciliu al numitului/ei ADAUJE VICTOR ALEKSANDROV. , undo ( )actele au fast lnrnănate destinatarului Ia locaţiadesemnată de instanţă, ar acesta a semnat dovada I () actele au fost inmânate numitului/ei (nume prenume

şi acesta/aceasta a semnat dovada / () actele au fost inmânate destinatarului, Care a semnat dovada, in

PrimitorCalitatea primitorului: ()destinatar / ( )administrator sau portar/inlocuitorportar al clădirii / ( )funcţionar sau persoană tnsărCinată Cu primireacorespondenţei / ( )persoană majoră din familie sau care loCuieşte Cudestinatarul 1 ( )altä Calitate ... .

Act do identitate: (tipul sena şi/sau numărul)

Semnătura:

Declarant (persoană care a făcut inmânarea)Calitatea declarantului: Qagent insărcinat Cu inmánarea / ( )tunc’ionar desemnatpentru primirea corespondenţei de către unitatea militară, Căpitănia portului,administraţia penitenciarului, administraţia aşezămůntului de asistenţă medicalăsau socială / ( )funcţionar desemnat pentru inmănareaactelor procedurale Ia sediu Primăriei

Semnătura: ...

CONFIRMARE DE PREDARE A ACTELOR DE PROCEDURĂIn cazurile prevăzute Ia art. 162 şi art. 163 din Legea 13412010 privind Codul de procedură civilă

in data de Ia ova subsemnatul agent insărcinat cu inmănarea actelor de procedurăaferente dosarului Cu nr. 14983/3/2018/a2 numituluVei ADAUJE VICTOR ALEKSANDROV. Ia adresa Plovdiv, sty. Bratea Scorpil, nr. 11, et. 4,ap.10,BulgariaBulgariaBulgaria, dosar atlat pe rolul instanţei CURTEA DE APEL BIJCUREŞTI, Seąia a VI-a civilă Cu sediul in Splaiul lndependenţei nr.5, Codpostal 050091, Bucureşti, Sector 4,, ROMANIA, am predat aCtele de procedură numitului/ei in calitate defuncţionar desemnat pentru () pnmirea corespondenţei Ia unitatea militară/Căpitănia portului/administraţia mnchisorii/administraţia aşezărnântului de asistenţămedicală/socială .. / () funcţionar desemnat pentru inmânarea actelor procedurale Ia sediul Primăriei

Predă:agent nsărcinat cu inmânarea actelor de proceduSemnătura:

.., Primeşte:funcţionar desemnatSemnătura: ...

I 5,11 ‘OW 1 5848, ni C’’Ill’IIlIţ~IľC

)bsar nr. 149831312018ĺa2, Faliment - Apel Complet: S6 Completul 1OA

PROCES-VERBAL DE ÎNMÂNAREn data do Ia ora subsemnatul(flume prenume, funcţia având do inmânat

jrrnătoarelo acto do procedură: cerere do apol, in Iegătură Cu dosarul Cu nr. 4983/3/201 8/a2 aflat pe rolul instanţei CURTEA DE APEL BUCUREŞTI , Secţia ail-a Civilă Cu sodiul in Splalul Indepondenţei nr.5, Cod postal 050091, BuCureşti Sector 4 ROMANIA. rn-am deplasat in Plavdiv, str. Bratea Scarpil, nr. 11 et 4ap loBulgariaBulgariaBulgaria ultimul domiciliu al numitului/ei ADAUJE VICTOR ALEKSANDROV. . unde unde am intoCmit prezentul proCes-verbal dinjrmătoarele mat ye: )Actele do pro~edură au fost predate administratonilui Clădirii/portaruluWagentului do pază numitul/a* .

eria nr Semnătura / ( )destinatarul sau persoana majoră din familie sau care Iacuieşte Cu destinatarul/administratorulzl~ lirii/portaruVagentul de pază, numitul* (ja primit aCtole, dar a refuzat semnaroa đovezii de inmânare \[ ] ax’mit actele, dar nu a putut semna dovada de inmânare deoareCe / ( )destinatarul sau persoana majoră din familiearo locuieşto cu destinataruL/administratorul clădirii /portarul/agontul de pază [] sunt absenţi ‘[] refuză primirea aCtolor, ar aCtele (] au fost depuse Ia Cutia

DoştaIă \(] in Iipsa Cutiei poştalo, a fast aťişată inştiinţaroa. iar ac*ele suntivor Ii depuse Ia sediul Primăriei /( )actele au fast depuse Ia Căsuţa po$ală nchiriată /)m-am aflat in impasibilitatea comunicării actelor de proCodură şi returnez Ia instanţa emitentä actele deoaroce: (]imabilul a fast demolat ‘1 imabilul este

ielocuibil sau de neîntrebuinţat ‘ [] destinatarul nu mai locuieşte Ia acea adresi ‘[1 alte motiveDeclarant (agent nsărCinat Cu nmănarea aCtelor) flume, prenume, funcţia Semnătura: .

)Subsemnatu * ... funcţianar desemnat al Primărioi pontru inmánarea aCtolor pracedurale SpoCifiCenstanţelor do judocată, Ia data de. . . , ora deClar că ( )destinatarul a primit actelo, dar a refuzat semnarea dovezil do inmânare / ()jostinatarul a pr mit adele, dar nu a putut semna davada do inmănare deoareCe ( )returnez instanţoi emitonto acteleie pracedură dooarece termenul legal pentru camunicarea actelar s-a Implinit, lar destinatarul sau roprezentantui acestuia nu s-a prezontat pentru inminare.‘)numele, prenumele cabtatea sau functia după caz,

Se compieteazâ in situa~a in care nmánarea citaţie so face potn~it dispoziţiiior art,162 CPC‘) Somnătura

Data prezontărd

DOVADA I PROCES VERBAL DE INMANARECătroCURTEA DE APEL BUCUREŞTI, Secţia a VI-a civilă Oficiul poştal

Sp u Indopendenţei nr 5 Cod postal 050091, Bucureşti, Sector 4, , ROMÄNIA Recomandata nr

Data inapaierii Data sosirli

Dosar nr 1498313120181a2, Faliment - Apel Complet. S6 Completul 1OA Data prozentărn

CONFIRMARE DE PREDARE A ACTELOR DE PROCEDURĂin Cazurile preVăzute Ia art. 162 şi art. 163 din Legea 13412010 priVind Codul de procedură ciVilăCătreCURTEA DE APEL BUCUREŞTI, Secţia a VI-a civilă OłiCiuI paştaľ.

Sptaiul lndepondonţei nr.5, Cod postal 050091, Bucureşti, Sector 4, , ROMANIA Rocomandata nrData inapoierii Data sos