+ All Categories
Home > Documents > CNGF12117

CNGF12117

Date post: 24-Feb-2018
Category:
Upload: marius1979
View: 215 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
4
 A XII-a Conferin ţă Naţ ional ă de Geotehnic ă şi Fundaţ ii - Iaşi, 20-22 septembrie 2012 Aspecte calitative privind comportarea sub încărcări a masivelor de pământ armat Vasile Muşat Universitatea Tehnic ă „Gheorghe Asachi” din Ia  şi, Facultatea de Construc  ţ ii  şi Instala  ţ ii, Departamentul de C ăi de Comunica  ţ ii  şi Funda  ţ ii Radu Axinte SC AXICON SRL, Suceava Iancu-Bogdan Teodoru Universitatea Tehnic ă „Gheorghe Asachi” din Ia  şi, Facultatea de Construc  ţ ii  şi Instala  ţ ii, Departamentul de C ăi de Comunica  ţ ii  şi Funda  ţ ii Cuvinte cheie: studiu numeric, pământ armat, pernă din material granular compactat, metoda elementelor finite REZUMAT: Natura real ă a problemelor de inginerie geotehnic ă implică aproape întotdeauna folosirea  produselor de armare în combina ţie cu materiale (de abicei granulare) compactate – perne care intervin ca mediu de înglobare a produselor de armare. În lucrarea de fa ţă este ar ătat un studiu numeric care pune în evidenţă aspectele de ordin calitativ ale comport ării unui astfel de masiv de p ământ bistrat, alcătuit dintr-un  pământ deformabil asupra c ăruia se intervine, în scopul cre şterii portanţei, cu realizarea unei perne din material (granular) compactat. 1 INTRODUCERE  Natura reală a problemelor de inginerie geotehnic ă implică aproape întotdeauna folosirea  produselor de armare în combinaţie cu materiale (de abicei granulare) compactate – perne care intervin ca mediu de înglobare a produselor de armare. În cele ce urmeaz ă se arată un studiu calitativ al comportării unui astfel de masiv de p ământ bistrat, alcătuit dintr-un pământ deformabil asupra căruia se intervine, în scopul creşterii portanţei, cu realizarea unei perne de material (granular) compactat (Figura 1). Perna se consider ă în două variante: nearmată şi armată. Extinderea în adâncime, fa ţă de cota de fundare, a pernei de de material granular se consider ă  H  = 1  B (2,0 m). Adâncimea de poziţionare şi lungimea elementului de armare se consider ă u = 0,5  B (1,0 m), respectiv b = 2  B (4,0 m). Figura 1. Modelul numeric studiat: 1) material granular compactat – pern ă; 2) teren deformabil; 3) element de amare; 4) interfaţă. 1159
Transcript
Page 1: CNGF12117

7/25/2019 CNGF12117

http://slidepdf.com/reader/full/cngf12117 1/4

 A XII-a Conferinţă Naţ ional ă de Geotehnic ă şi Fundaţ ii - Iaşi, 20-22 septembrie 2012

Aspecte calitative privind comportarea sub încărcări a masivelorde pământ armat

Vasile Muşat

Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” din Ia şi, Facultatea de Construc ţ ii  şi Instala ţ ii, Departamentul de C ăi deComunica ţ ii  şi Funda ţ ii

Radu AxinteSC AXICON SRL, Suceava

Iancu-Bogdan TeodoruUniversitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” din Ia şi, Facultatea de Construc ţ ii  şi Instala ţ ii, Departamentul de C ăi deComunica ţ ii  şi Funda ţ ii

Cuvinte cheie: studiu numeric, pământ armat, pernă  din material granular compactat, metoda elementelor

finite

REZUMAT: Natura reală  a problemelor de inginerie geotehnică  implică  aproape întotdeauna folosirea produselor de armare în combinaţie cu materiale (de abicei granulare) compactate – perne care intervin camediu de înglobare a produselor de armare. În lucrarea de faţă  este ar ătat un studiu numeric care pune înevidenţă aspectele de ordin calitativ ale comportării unui astfel de masiv de pământ bistrat, alcătuit dintr-un pământ deformabil asupra căruia se intervine, în scopul creşterii portanţei, cu realizarea unei perne dinmaterial (granular) compactat.

1  INTRODUCERE

 Natura reală  a problemelor de inginerie geotehnică  implică  aproape întotdeauna folosirea produselor de armare în combinaţie cu materiale (de abicei granulare) compactate – perne careintervin ca mediu de înglobare a produselor de armare. În cele ce urmează  se arată  un studiucalitativ al comportării unui astfel de masiv de pământ bistrat, alcătuit dintr-un pământ deformabilasupra căruia se intervine, în scopul creşterii portanţei, cu realizarea unei perne de material(granular) compactat (Figura 1). Perna se consider ă  în două  variante: nearmată  şi armată.Extinderea în adâncime, faţă de cota de fundare, a pernei de de material granular se consider ă  H  =1 B (2,0 m). Adâncimea de poziţionare şi lungimea elementului de armare se consider ă u = 0,5 B (1,0m), respectiv b = 2 B (4,0 m).

Figura 1. Modelul numeric studiat: 1) material granular compactat – pernă; 2) teren deformabil; 3) element de amare; 4)interfaţă.

1159

Page 2: CNGF12117

7/25/2019 CNGF12117

http://slidepdf.com/reader/full/cngf12117 2/4

2  MODELUL NUMERIC

Comportarea sub încărcări a masivului de pământ este simulată  numeric folosind metodaelementelor finite. Dispunând de o interfaţă  grafică  prietenoasă  şi cu o largă  aplicabilitate în

 problemele de inginerie geotehnică [1], în analizele numerice prezentate în lucrarea de faţă, a fost

utilizat programul PLAXIS (versiunea 9). Datorită  simetriei, analiza poate fi efectuată  având învedere condiţiile unei probleme plan-simetrice. Influenţa apei subterane nu este considerată  –studiile numerice sunt efectuate pentru condiţii drenate.

În urma studiilor preliminare de calibrare, dimensiuni de 10 B  lateral, faţă de axa de simetrie asuprafeţei de încărcare, şi în adâncime, ale domeniului, nu influenţează rezultatele.

Pentru discretizarea masivului de pământ au fost utilizate elemente finite triunghiulare cu 15noduri, cu un grad de interpolare de ordinul 4 pentru câmpul de deplasări şi cu 12 puncte Gauss

 pentru integrarea numerică. Deşi la o primă vedere discretizarea domeniului pare grosier ă, folosireaa (numai) 262 elementelor finite triunghiulare cu 15 noduri generează 2237 noduri şi 3144 noduri

 pentru integrarea numerică  (puncte Gauss), suficiente pentru obţinerea de rezultate cu o bună acurateţe. Pentru a minimiza efectul de dependenţă  a modelului numeric faţă  de reţeaua de

discretizare, în vecinătatea suprafeţei de încărcare, având în vedere schimbările semnificative încâmpul de deplasări, este adoptată o discretizare fină.

Pentru a evita deplasarea ca un corp rigid, nodurile verticale situate la limita domeniului au blocată  deplasarea după  direcţia orizontală  iar cele situate la bază  au blocate deplasările după ambele direcţii.

Una din particularităţile definitorii ale programului PLAXIS o constituie varietatea de modeleimplementate pentru modelarea comportării elasto-plastice a pământurilor. Totuşi datorită simplităţii, importanţei practice şi disponibilităţii parametrilor necesari, în studiul de faţă  esteutilizat criteriul elasto-plastic Mohr-Coulomb atât pentru pământ cât şi pentru descriereacomportamenului zonei de contact dintre elementul de armare şi masivul de pământ.

Tabelul 1. Caracteristicile geotehnice ale materialului granular compactat.Parametru Valoare

Greutatea volumică, γ [kN/m3] 18Unghiul de frecare inernă, φ  [°] 30Coeziunea, c [kPa] 1Modulul de deformaţie liniar ă, E t [kPa] 35000Coeficientul lui Poisson,  ν  0,33Factorul de reducere al interfeţei, Rint  0,7

Pentru modelarea elementelor de armare sunt utilizate elemente finite (speciale) liniare cu 5noduri, capabile să  preia numai for ţe de întindere, denumite, în PLAXIS,  geogrid . Singura

caracteristică  de material pentru astfel de elemente este rigiditatea axială,  EA; opţional se poatedefini şi o for ţă maximă capabilă (rezistenţă la întindere), N  p. Elementul de armare este combinat cuo interfaţă  pentru care se consider ă  a reducere a rezistenţei la forfecare cu 30% ( Rint = 0,7). Caelement de armare se consider ă o geocelulă având EA = 7900 kN/m şi N  p = 135 kN/m [2] .

Pentru materialul granular compactat s-au considerat caracteristicile de material din Tabelul 1 iar pentru pământul deformabil s-au avut în vedere caracteristicile din Tabelul 2.

Tabelul 1. Caracteristicile geotehnice ale pământului deformabil.Parametru Valoare

Greutatea volumică, γ [kN/m3] 16Unghiul de frecare inernă, φ  [°] 25Coeziunea, c [kPa] 5Modulul de deformaţie liniar ă, E t [kPa] 8000Coeficientul lui Poisson,  ν  0,3

1160

Page 3: CNGF12117

7/25/2019 CNGF12117

http://slidepdf.com/reader/full/cngf12117 3/4

 

3  REZULTATE ŞI COMENTARII

Calibrarea modelului numeric s-a f ăcut pentru o presiune ultimă  pcr  = 484 kPa, evaluată după teoria Terzaghi [3].

Studiul numeric este împăr ţit în două  etape. În prima etapă  este generată  starea iniţială  de

eforturi din masivul de pământ iar în faza următoare deplasările sunt aduse la zero, după care esteaplicată deplasarea impusă nodurilor situate pe conturul de încărcare.Curbele de variaţie ale tasării relative (tasarea terenului raportată  la lăţimea fundaţiei,  s/ B) în

funcţie de încărcarea aplicată pentru toate cele trei situaţii sunt prezentate în Figura 2.

0 100 200 300 400 500 600 700 8000

10

20

30

40

50

60

 Încãrcar ea ap li catã, [kPa ]

   T  a  s  a  r  e  a  r  e   l  a   t   i  v   ã ,

   [   %   ]

pcr 

 dupã STAS 3300/2-85→

← pcr 

 dupã

Terzaghi

Masiv nearmat

Pernã

Pernã armatã

 Figura 2. Curbele de încărcare-tasare obţinute.

Aşa cum reiese din Figura 2, prezenţa elementului de armare are ca rezultat o creştere arezistenţei la forfecare a pământului; din punct de vedere al deformabilităţii, elementul de armareare o influenţă neglijabilă, curbele de comportare sub încărcări asociate prezenţei pernei armate şi

nearmate fiind aproape coincidente.Mecanismul de cedare asociat prezenţei pernei, în cele două  variante considerate (armată  şi

nearmată), este ilustrat sub forma deplasărilor totale şi deformaţiilor de forfecare în Figura 3respectiv Figura 4.

(a) (b)

Figura 3. Deplasările totale: a) pernă nearmată; b) pernă armată.

1161

Page 4: CNGF12117

7/25/2019 CNGF12117

http://slidepdf.com/reader/full/cngf12117 4/4

 

(a) (b)

Figura 4. Suprafaţa de cedare: a) pernă nearmată; b) pernă armată.

Se observă  cu uşurinţă  că  alura suprafeţelor de cedare (în situaţia pernei nearmate) este în

concordanţă cu cea propusă în teoriile consacrate pentru portanţa pământurilor. Efectul elementuluide armare este evident: prin mobilizarea rezistenţelor în lungul elementului se produce un efect deîmpănare, ancorare ce nu mai permite dezvoltarea suprafeţelor de rupere.

4  CONCLUZII

Dacă  privim comportarea pământurilor sub încărcări ca fiind dependentă  numai de modulul dedeformaţie liniar ă,  E t , şi parametrii rezistenţei la forfecare, φ   şi c, prezenţa elementului (sauelementelor) de armare, înglobat(e) într-o pernă din material compactat, modifică comportarea subîncărcări a masivului de pământ iniţial (deformabil) într-una corespunzătoare unui nou material

având caracteristici atât de defomabilitate, mai bune – datorită  pernei cu modul de deformaţieliniar ă  ridicat – cât şi de rezistenţă la forfecare, datorită elementului de armare. Practic, utilizareaelementelor de armare înglobate în structuri de tipul pernelor din material compactat, are dubluefect: reducerea deformabilităţii şi creşterea de portanţă.

BIBLIOGRAFIE

1. Brinkgreve R., Vermeer P.,  Plaxis Finite Element Code for Soil and Rock Analyses. A.A. BAlkema, Rotterdam,1998.2. Khedkar M. S., Mandal J. N.,  Pullout behaviour of cellular reinforcements. Geotextiles and Geomembranes, 27,262–271 (2009).3. Bowles J. E., Foundation Analysis and Design. 3rd Ed., New York: McGraw-Hill Education, 1982.

1162