Date post: | 24-Feb-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | marius1979 |
View: | 215 times |
Download: | 0 times |
7/25/2019 CNGF12117
http://slidepdf.com/reader/full/cngf12117 1/4
A XII-a Conferinţă Naţ ional ă de Geotehnic ă şi Fundaţ ii - Iaşi, 20-22 septembrie 2012
Aspecte calitative privind comportarea sub încărcări a masivelorde pământ armat
Vasile Muşat
Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” din Ia şi, Facultatea de Construc ţ ii şi Instala ţ ii, Departamentul de C ăi deComunica ţ ii şi Funda ţ ii
Radu AxinteSC AXICON SRL, Suceava
Iancu-Bogdan TeodoruUniversitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” din Ia şi, Facultatea de Construc ţ ii şi Instala ţ ii, Departamentul de C ăi deComunica ţ ii şi Funda ţ ii
Cuvinte cheie: studiu numeric, pământ armat, pernă din material granular compactat, metoda elementelor
finite
REZUMAT: Natura reală a problemelor de inginerie geotehnică implică aproape întotdeauna folosirea produselor de armare în combinaţie cu materiale (de abicei granulare) compactate – perne care intervin camediu de înglobare a produselor de armare. În lucrarea de faţă este ar ătat un studiu numeric care pune înevidenţă aspectele de ordin calitativ ale comportării unui astfel de masiv de pământ bistrat, alcătuit dintr-un pământ deformabil asupra căruia se intervine, în scopul creşterii portanţei, cu realizarea unei perne dinmaterial (granular) compactat.
1 INTRODUCERE
Natura reală a problemelor de inginerie geotehnică implică aproape întotdeauna folosirea produselor de armare în combinaţie cu materiale (de abicei granulare) compactate – perne careintervin ca mediu de înglobare a produselor de armare. În cele ce urmează se arată un studiucalitativ al comportării unui astfel de masiv de pământ bistrat, alcătuit dintr-un pământ deformabilasupra căruia se intervine, în scopul creşterii portanţei, cu realizarea unei perne de material(granular) compactat (Figura 1). Perna se consider ă în două variante: nearmată şi armată.Extinderea în adâncime, faţă de cota de fundare, a pernei de de material granular se consider ă H =1 B (2,0 m). Adâncimea de poziţionare şi lungimea elementului de armare se consider ă u = 0,5 B (1,0m), respectiv b = 2 B (4,0 m).
Figura 1. Modelul numeric studiat: 1) material granular compactat – pernă; 2) teren deformabil; 3) element de amare; 4)interfaţă.
1159
7/25/2019 CNGF12117
http://slidepdf.com/reader/full/cngf12117 2/4
2 MODELUL NUMERIC
Comportarea sub încărcări a masivului de pământ este simulată numeric folosind metodaelementelor finite. Dispunând de o interfaţă grafică prietenoasă şi cu o largă aplicabilitate în
problemele de inginerie geotehnică [1], în analizele numerice prezentate în lucrarea de faţă, a fost
utilizat programul PLAXIS (versiunea 9). Datorită simetriei, analiza poate fi efectuată având învedere condiţiile unei probleme plan-simetrice. Influenţa apei subterane nu este considerată –studiile numerice sunt efectuate pentru condiţii drenate.
În urma studiilor preliminare de calibrare, dimensiuni de 10 B lateral, faţă de axa de simetrie asuprafeţei de încărcare, şi în adâncime, ale domeniului, nu influenţează rezultatele.
Pentru discretizarea masivului de pământ au fost utilizate elemente finite triunghiulare cu 15noduri, cu un grad de interpolare de ordinul 4 pentru câmpul de deplasări şi cu 12 puncte Gauss
pentru integrarea numerică. Deşi la o primă vedere discretizarea domeniului pare grosier ă, folosireaa (numai) 262 elementelor finite triunghiulare cu 15 noduri generează 2237 noduri şi 3144 noduri
pentru integrarea numerică (puncte Gauss), suficiente pentru obţinerea de rezultate cu o bună acurateţe. Pentru a minimiza efectul de dependenţă a modelului numeric faţă de reţeaua de
discretizare, în vecinătatea suprafeţei de încărcare, având în vedere schimbările semnificative încâmpul de deplasări, este adoptată o discretizare fină.
Pentru a evita deplasarea ca un corp rigid, nodurile verticale situate la limita domeniului au blocată deplasarea după direcţia orizontală iar cele situate la bază au blocate deplasările după ambele direcţii.
Una din particularităţile definitorii ale programului PLAXIS o constituie varietatea de modeleimplementate pentru modelarea comportării elasto-plastice a pământurilor. Totuşi datorită simplităţii, importanţei practice şi disponibilităţii parametrilor necesari, în studiul de faţă esteutilizat criteriul elasto-plastic Mohr-Coulomb atât pentru pământ cât şi pentru descriereacomportamenului zonei de contact dintre elementul de armare şi masivul de pământ.
Tabelul 1. Caracteristicile geotehnice ale materialului granular compactat.Parametru Valoare
Greutatea volumică, γ [kN/m3] 18Unghiul de frecare inernă, φ [°] 30Coeziunea, c [kPa] 1Modulul de deformaţie liniar ă, E t [kPa] 35000Coeficientul lui Poisson, ν 0,33Factorul de reducere al interfeţei, Rint 0,7
Pentru modelarea elementelor de armare sunt utilizate elemente finite (speciale) liniare cu 5noduri, capabile să preia numai for ţe de întindere, denumite, în PLAXIS, geogrid . Singura
caracteristică de material pentru astfel de elemente este rigiditatea axială, EA; opţional se poatedefini şi o for ţă maximă capabilă (rezistenţă la întindere), N p. Elementul de armare este combinat cuo interfaţă pentru care se consider ă a reducere a rezistenţei la forfecare cu 30% ( Rint = 0,7). Caelement de armare se consider ă o geocelulă având EA = 7900 kN/m şi N p = 135 kN/m [2] .
Pentru materialul granular compactat s-au considerat caracteristicile de material din Tabelul 1 iar pentru pământul deformabil s-au avut în vedere caracteristicile din Tabelul 2.
Tabelul 1. Caracteristicile geotehnice ale pământului deformabil.Parametru Valoare
Greutatea volumică, γ [kN/m3] 16Unghiul de frecare inernă, φ [°] 25Coeziunea, c [kPa] 5Modulul de deformaţie liniar ă, E t [kPa] 8000Coeficientul lui Poisson, ν 0,3
1160
7/25/2019 CNGF12117
http://slidepdf.com/reader/full/cngf12117 3/4
3 REZULTATE ŞI COMENTARII
Calibrarea modelului numeric s-a f ăcut pentru o presiune ultimă pcr = 484 kPa, evaluată după teoria Terzaghi [3].
Studiul numeric este împăr ţit în două etape. În prima etapă este generată starea iniţială de
eforturi din masivul de pământ iar în faza următoare deplasările sunt aduse la zero, după care esteaplicată deplasarea impusă nodurilor situate pe conturul de încărcare.Curbele de variaţie ale tasării relative (tasarea terenului raportată la lăţimea fundaţiei, s/ B) în
funcţie de încărcarea aplicată pentru toate cele trei situaţii sunt prezentate în Figura 2.
0 100 200 300 400 500 600 700 8000
10
20
30
40
50
60
Încãrcar ea ap li catã, [kPa ]
T a s a r e a r e l a t i v ã ,
[ % ]
pcr
dupã STAS 3300/2-85→
← pcr
dupã
Terzaghi
Masiv nearmat
Pernã
Pernã armatã
Figura 2. Curbele de încărcare-tasare obţinute.
Aşa cum reiese din Figura 2, prezenţa elementului de armare are ca rezultat o creştere arezistenţei la forfecare a pământului; din punct de vedere al deformabilităţii, elementul de armareare o influenţă neglijabilă, curbele de comportare sub încărcări asociate prezenţei pernei armate şi
nearmate fiind aproape coincidente.Mecanismul de cedare asociat prezenţei pernei, în cele două variante considerate (armată şi
nearmată), este ilustrat sub forma deplasărilor totale şi deformaţiilor de forfecare în Figura 3respectiv Figura 4.
(a) (b)
Figura 3. Deplasările totale: a) pernă nearmată; b) pernă armată.
1161
7/25/2019 CNGF12117
http://slidepdf.com/reader/full/cngf12117 4/4
(a) (b)
Figura 4. Suprafaţa de cedare: a) pernă nearmată; b) pernă armată.
Se observă cu uşurinţă că alura suprafeţelor de cedare (în situaţia pernei nearmate) este în
concordanţă cu cea propusă în teoriile consacrate pentru portanţa pământurilor. Efectul elementuluide armare este evident: prin mobilizarea rezistenţelor în lungul elementului se produce un efect deîmpănare, ancorare ce nu mai permite dezvoltarea suprafeţelor de rupere.
4 CONCLUZII
Dacă privim comportarea pământurilor sub încărcări ca fiind dependentă numai de modulul dedeformaţie liniar ă, E t , şi parametrii rezistenţei la forfecare, φ şi c, prezenţa elementului (sauelementelor) de armare, înglobat(e) într-o pernă din material compactat, modifică comportarea subîncărcări a masivului de pământ iniţial (deformabil) într-una corespunzătoare unui nou material
având caracteristici atât de defomabilitate, mai bune – datorită pernei cu modul de deformaţieliniar ă ridicat – cât şi de rezistenţă la forfecare, datorită elementului de armare. Practic, utilizareaelementelor de armare înglobate în structuri de tipul pernelor din material compactat, are dubluefect: reducerea deformabilităţii şi creşterea de portanţă.
BIBLIOGRAFIE
1. Brinkgreve R., Vermeer P., Plaxis Finite Element Code for Soil and Rock Analyses. A.A. BAlkema, Rotterdam,1998.2. Khedkar M. S., Mandal J. N., Pullout behaviour of cellular reinforcements. Geotextiles and Geomembranes, 27,262–271 (2009).3. Bowles J. E., Foundation Analysis and Design. 3rd Ed., New York: McGraw-Hill Education, 1982.
1162