1. Ce este poligraful? Cuvantul poligraf in sine inseamna pur si simplu "multe scrieri". Ceea ce astazi ne referim ca fiind un poligraf (detector de minciuni) este un instrument stiintific ce este capabil sa inregistreze simultan mai multi indicatori fiziologici ai corpului tau si anume: respiratia toracica, respiratia abdominala, TA, puls, reactia galvanica a pielii. Specialistul poligraf analizeaza datele fiziologice la intrebarile relevante ale testului si diagramele obtinute si da un aviz in scris, un raport, opinie de specialitate, care stabileste daca subiectul testat a prezentat pe aceste diagrame, modificarile psihofiziologice semnificative, astfel incat sa se poata pronunta clar cu privire la existenta sau inexistenta comportamentului simulat, la aceste intrebari relevante. 

2. Cat timp dureaza o examinare? Cele mai multe examinari poligraf dureaza intre 60 si 120 de minute.

3. In ce consta o examinare poligraf? Exista 3 faze distincte ale examinarii poligraf:• Discutia Pre-Test: examinatorul poligraf iti va explica drepturile tale legale si natura voluntara a examinarii. Apoi va urma o analiza de informatii de fond pentru a stabili daca esti apt sau nu pentru test. Examinatorul va formula intrebarile testului si iti va explica modul in care functioneaza instrumentul poligraf . • Testarea: examinatorul va repeta toate intrebarile cu tine. Apoi mai multe teste poligraf vor fi efectuate prin administrarea chestionarului stabilit. • Analiza Post-Test: examinatorul va analiza diagramele poligraf si va stabili o concluzie intr-un raport de testarepoligraf, care va fi inmanat persoanei care a solicitat testul.

4. Care este taxa pentru examinarea poligraf? • Taxa de examinare poligraf variaza in functie de cazul supus examinarii si de numarul de persoane care urmeaza a fi examinate; • Taxa pentru o examinare poligraf este insa infinit mai mica in comparatie cu pagubele la care va expuneti prin nerealizarea unei testari poligraf sau in comparatie cu suferintele pricinuite de necunoasterea adevarului. 

5. Va afecta emotia subiectului rezultatul testarii poligraf? Nu. Este de asteptat ca toata lumea care trece printr-o examinare poligraf sa fie anxioasa si sub o anumita presiune.Emotia va deveni o parte din valoarea initiala de calibrare si nu va afecta rezultatul. Este important de stiut ca emotiamentionata mai sus este total diferita de stresul emotional cand spui o minciuna....exact ceea ce inregistreaza poligraful. 

6. Cat de exacte sunt examinarile poligraf? Au fost foarte multe studii de-a lungul anilor, care au demonstrat validitatea, acuratetea si fiabilitatea examinarilorpoligraf. Desi poligraful este foarte exact, metoda nu este infailibila si apar erori care pot fi cauzate de factori multipli, ca de exemplu:• Examinator poligraf neexperimentat• Normalitatea fizica si psihica a subiectului la momentul examinarii poligraf• Folosirea unor intrebari vagi

• Interpretare gresita a datelor fiziologice ale graficelorPrin urmare, este foarte important pentru clienti sa gaseasca un examinator competent si certificat conform legii psihologului si care si-a stabilit credibilitatea.

7. Sunt examinarile poligraf confidentiale? Da. Toate examinarile poligraf sunt strict confidentiale. Clientul va preciza, in scris, daca doreste sa dezvaluie concluziile examinarii poligraf. Chiar si in acest caz, singurele informatii care vor fi dezvaluite sunt legate numai de rezulatul examinarii poligraf. 

8. Cum iti dai seama daca subiectul supus testului spune adevarul?Poligraful nu inregistreaza adevarul, inregistreaza anumiti indicatori fiziologici (respiratie, TA, puls, reactia galvanica a pielii) redati cu fidelitate intr-o diagrama sau mai multe. Specialistul poligraf analizeaza aceste diagrame si modificarile fiziologice aparute in aceste diagrame si ofera o concluzie (opinie de specialitate) in ceea ce priveste comportamentul simulat al persoanei testate.

9. Poate fi testat la poligraf un copil de 12 ani?Nu vor fi supuse testarii la detectorul de minciuni urmatoarele categorii de persoane:- femeile insarcinate;- minorii sub 18 ani;- alcoolicii cronici;- persoane cu afectiuni psihice indiferent de diagnosticul formulat in documente medicale;- persoane aflate sub tratament medical ce nu poate fi intrerupt;- orice alte persoane despre care expertul apreciaza motivat ca nu sunt apte pentru efectuarea examinarii la poligraf.

Articol realizat de Cotiga Alina Clara, psiholog

In ce constă testul poligraf?Posted on 28.03.2011

Un test poligraf constă din:

- culegerea de date de stare civila si medicale – completarea fisei;

- un interviu pretest;

- colectarea de diagrame;

- analiza diagramelor poligraf;

- prezentarea rezultatelor – expertiza poligraf.

Testul poligraf dureaza in medie 2-3 ore de la început până la sfârşit. Cea mai

mare partea examenului consta in interviul pretest care poate dura de la 45 la

90 minute. În timpulinterviului pretest, examinatorul va:

- explica principiile de functionare si va prezenta echipamentul poligraf;

- da instrucţiuni detaliate pentru faza de examinare propriu-zisa;

- prezenta drepturile si optiunile subiectului in fata examinarii poligraf;

- discuta si clarifica intrebările testului;

- discuta pe larg “problema“ (pentru chestiuni private, cum

ar fi infidelitatea, ambele părţipot fi prezente în timpul discuţiilor dar nu si

la testarea propriu-zisă)

După interviul pretest urmează examinarea propriu-zisă:

Examinatorul va ataşa senzorii aparatului poligraf

de subiect. Acestea sunt totalnedureroase, dar unii le pot considera

incomode. Aceștia sunt:

- două tuburi pneumograf sunt ataşate pe torace și abdomen;

- două plăcuțe metalice care sunt ataşate pe degetele inelar şi arătător;

- un pulsometru atașat pe degetul mijlociu;

- un tensiometru ataşat pe braț partea superioară.

Înainte de examinarea propriu-zisă examinatorul va face un test de calibrare a

aparatului si de acomodare a subiectului cu senzorii si pozitia din timpul

examinarii;

Indiferent de ceea ce vezi la TV un test poligraf se face numai intre patru ochi

subiectul și examinatorul.

După colectarea de diagrame acestea sunt supuse analizei care constă dintr-o

analiză numerică – scorarea manuală si o analiză computerizată cu unul sau mai

mulți algoritmi de scorare (Polyscore, OSS2, OSS3, Quest, Identifi).

Testul poligraf dureaza in medie 2-3 ore de la început până la sfârşit. Cea mai mare parte a examenului consta in interviul pretest care poate dura de la 45 la 90 minute

O analiza a costurilor pe piata serviciilor poligraf din anul 2009 a stabilit o gama de preturi cuprinsa intre 80 euro si 249 de euro, pret fara TVA.

Un exemplu clasic de folosire a testului poligraf in instantaPosted on 31.01.2012

Pe  http://omoruri.wordpress.com veti gasi cazul ”Cristina” din Eforie Sud in care

sotul Cristinei Udrea – Alexandru Radu a fost identificat ca fiind autorul omorului

soției sale printr-un test poligraf la IPJ Constanta. In urma unei contraexpertize intomite de

catre dl. profesor doctor Tudorel Butoi – ”prim expert in tehnica poligraf” acesta

a fost eliberat pentru a fi cercetat în stare de libertate. Subiectul a parasit

fraudulos tara pentru a scapa de pedeapsa stablindu-se in Thailanda. Cititi

materialul aici http://omoruri.wordpress.com/2011/04/04/trei-experti-celebri-in-

apararea-lui-alexandru-radu/.

Trei experţi celebri, în apărarea lui Alexandru RaduPosted: aprilie 4, 2011 in Cazul "Cristina" (Eforie Sud) Etichete:Cazul Cristina, crima de la Eforie, crime neelucidate, criminal in libertate, Cristina Udrea, Eforie, strangulata, ucisa

1

Pe vremuri, alergau după criminali, azi sar în ajutorul celor acuzaţi de crimă

Pe 12 august 2002, Cristina Radu a fost găsită moartă, iar soţul ei, Alexandru Radu a fost acuzat de

omor deosebit de grav

Andreea Sminchişe

Alexandru Radu şi Cristina Udrea s-au căsătorit în iunie 2002, iar nunta lor a luat prin surprindere pe

toată lumea. Tineri din „familii bune”, el – fiul fostului deputat Dumitru Radu, ea – fiica fostului

viceprimar din Eforie, Alexandru şi Cristina ieşeau împreună de doar câteva luni, iar relaţia lor scârţâia.

Băiatul o înşelase, ea era foarte geloasă. Cristina spunea tuturor că se mărită ca să-i facă o bucurie

mamei ei, care era pe moarte, însă la două săptămâni de la cununia civilă, fata anunţa că e deja

însărcinată.

În noaptea de 11 spre 12 august 2002, Cristina Radu a fost ucisă în camera unde locuia, împreună cu

soţul ei, din Vila „Cristina” (Eforie Sud). În acea zi, tânăra se certase de mai multe ori cu Alexandru,

reproşându-i că o lăsa prea mult singură. Noaptea, el a plecat la discotecă în staţiunea Jupiter, cu doi

prieteni. Înainte de plecare, Alexandru susţine că a stat în cameră cu Cristina circa 15 minute – cât i-a

luat să se spele şi să se schimbe de haine. Prietenii lui spun însă că l-au aşteptat aproape 45 de minute

să coboare. Când au revenit de la discoteca, el a urcat în cameră, spunând că merge să ia o sticlă de

whisky. Imediat, şi-a strigat prietenul să vină după el. Martorul povesteşte că pe salteaua din încăpere

se afla cadavrul fetei, cu un încărcător de telefon mobil înfăşurat în jurul gâtului şi o pungă neagră din

plastic trasă peste cap. Alexandru a ridicat puţin punga, iar prietenul lui a văzut faţa fetei plină de

sânge şi de vânătăi. Uşa camerei era întredeschisă, cu cheia pe interior şi nu avea semne de forţare.

Lângă cadavrul Cristinei, poliţiştii au găsit o pungă de plastic, murdară de ruj amestecat cu sânge, pe

care a fost identificată amprenta palmară a soţului. O altă pungă, tot cu ruj şi sânge pe ea şi tot cu

amprentele lui, a fost găsită în coşul de gunoi din baia camerei.

Pe parcursul anchetei, declaraţiile lui Alexandru Radu s-au modificat şi s-au contrazis constant cu cele

ale martorilor. Testat cu poligraful, pe 27 august 2002, el a fost depistat nesincer la întrebările: „Ştii

sigur cine a omorât-o pe soţia ta?”, „Tu ai omorât-o pe soţia ta?”, „Tu ai sufocat-o pe soţia ta?” şi „Tu

ai sugrumat-o pe soţia ta?”. A fost arestat preventiv în perioada 12 august 2002-18 septembrie 2003.

Dosarul s-a judecat la Alba Iulia. Tribunalul şi Curtea de Apel Alba l-au achitat de două ori pe

Alexandru. În ianuarie 2005, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a retrimis dosarul la Parchetul de

pe lângă Tribunalul Constanţa pentru refacerea urmăririi penale, iar în noiembrie 2007, procurorii au

trimis din nou dosarul în instanţă. Alexandru Radu părăsise însă România la jumătate de an după

reînceperea urmăririi penale.

Cel mai bun avocat al celui acuzat de omor deosebit de grav a fost chiar tatăl lui – Dumitru Radu. Într-o

declaraţie dată Jurnalului Naţional în 2008, acesta spunea: „Am cheltuit o grămadă de bani în procesul

ăsta. Pe lângă experţi, m-a învăţat un procuror bătrân să-mi aleg, pentru fiecare fază a cercetării şi a

procesului, alt avocat. Adică cel care e cel mai bun pe faza respectivă”.

„Grămada de bani” i-a asigurat protecţia lui Alexandru în cele 13 luni petrecute în arest, dar i-a

procurat şi “opiniile” unor reputaţi experţi care au sărit baricada şi au făcut front comun împotriva

anchetatorilor. Cele mai răsunătoare nume care au depus opinii expertale la dosar în favoarea lui

Alexandru Radu sunt prof. univ. dr. Emilian Stancu (criminalist), prof. univ. dr. Tudorel Butoi (psiholog

criminalist, expert în tehnica poligraf) şi prof. univ. dr. Vladimir Beliş (medic primar legist, fost director

al INML).

În expertiza sa, reputatul criminalist Emilian Stancu atrage atenţia nici mai mult nici mai puţin decât că

„ar fi fost interesant ca în anchetă să fie luat în calcul şi un posibil gest suicidar, urmărirea penală

trebuind să excludă şi această versiune de urmărire penală” (sic!). Cadavrul fetei prezenta numeroase

lovituri în zona feţei (posibil produse prin lovire cu corp dur), ea era strangulată cu firul de la încărcător

şi avea o pungă trasă pe cap, indicii temeinice care nu susţin varianta suicidală nici măcar într-un

scenariu de film prost.

 

Opinia expertală semnată de medicul legist Vladimir Beliş şi depusă

la dosar de Dumitru Radu are un singur scop – să determine schimbarea încadrării juridice a faptei.

Alexandru Radu a fost trimis în judecată sub acuzaţia de „omor deosebit de grav”, pentru că soţia lui

era însărcinată atunci când a fost ucisă. În replică, prof. Beliş încearcă să demonstreze că sarcina… s-

ar putea să nu fi existat. În raportul de constatare medico-legală din 18.10.2002 e notat: „în lumen

prezintă un sac amniotic de cca 4/3/1 cm ce conţine la interior placenta de cca 2/1 cm şi o zonă cu

aspect cotiledonat de cca 2/1,5 cm. Ovarul stâng prezintă pe secţiune corp galben de sarcină de cca

2/1/1,5 cm”. Beliş găseşte însă „Aspecte criticabile cu privire la Raportul de constatare medico-legală

nr. 622/2 din 18.10.2002: Descrierea macroscopică a organelor genitale interne ale femeii nu atestă

sarcina: în uter (cu dimensiuni quasi-obişnuite) se află o formaţiune descrisă drept „sac amniotic” şi o

zonă cu aspect „cotiledonat”. În medicina legală (în afară de cazul în care în uter se găseşte

embrionul), diagnosticul de sarcină nu poate fi atestat decât prin examen histologic (microscopic) de

natură a pune în evidenţă elementele caracteristice stării de sarcină şi anume vilozităţile coriale.”

Toată lumea, inclusiv Alexandru, ştia că Cristina era însărcinată. În uterul ei s-au găsit sacul amniotic,

placenta şi, dacă n-a fost analizat la microscop să scrie negru pe alb „embrion”, probabil că acolo mai

era un crocobaur ţestos.

Căutând nod în papură, prof. Beliş mai notează: „raportul de autopsie a fost remis (redactat) la peste

două luni de la data efectuării autopsiei. Nu a fost necesar organelor de anchetă mai devreme?”. Sunt

însă zeci de cazuri de decese în împrejurări suspecte în care medicii legişti întârzie cu rezultatele luni

de zile, chiar dacă organele de anchetă au nevoie de ele ieri, iar prof. Beliş, ca fost director al INML

cunoaşte şi situaţia, şi motivele.

Cea mai halucinantă expertiză este însă cea a psihologului criminalist Tudorel Butoi. În opinia depusă

la dosar în mai 2003, psihologul Butoi desfiinţează testul poligraf în general şi în special pe cel efectuat

de specialistul IPJ Constanţa, Liviu Chesnoiu, susţinând că „în cauză (prin încălcarea prevederilor

legale, care nu menţionează tehnica poligraf printre mijloacele de probă – vezi art. 64 Cod proc. pen.)

a fost finalizată «expertiza» poligraf privindu-l pe Radu Alexandru. «Expertiza» poligraf îşi propune să

răspundă asupra prezenţei «notelor specifice comportamentului simulat», pretenţie absurdă ştiinţific”.

De asemenea, Butoi mai precizează că “Inculpatul Radu Alexandru nu putea şi nu poate fi subiectul

unei examinări poligraf, întrucât metodologia îl face incompatibil exigenţelor pe care aceasta le

presupune – astmul alergic îl exclude din rândul subiecţilor apţi pentru testare”. În rechizitoriul

Parchetului e citată însă declaraţia unui martor care spune că „inculpatul ieşea tot timpul în oraş, pe

terasă, la discotecă ori la scufundări cu prietenii”. Cum făcea Alexandru Radu scufundări dacă suferea

de astm?

În 2005, când ÎCCJ a retrimis dosarul la parchet pentru refacerea urmăririi penale, printre cererile

instanţei s-a numărat şi cea de „a i se solicita numitului Butoi Tudorel să precizeze modul în care

diagnosticul astm alergic putea influenţa comportamentul expresiv al subiectului până într-atât încât

autorul testării să constate şi note specifice comportamentului simulat precum: evitarea privirii,

modificări de paloare, contraîntrebări, latenţa în răspunsuri sau disconfort psihic”. În rechizitoriul

întocmit la 20 noiembrie 2007, procurorul Vasile Bejan notează: „Numitul Butoi Tudorel a declarat că

nu cunoaşte şi nu crede că astmul alergic influenţează indicii arătaţi mai sus”. În plus, Asociaţia

Română Poligraf (ARP), a cărei opinie a fost depusă de procuror la dosar, arată că “specialistul Liviu

Chesnoiu a respectat întocmai metodologia de efectuare a testului (…). Prin interpretarea celor cinci

diagrame obţinute în urma examinării inculpatului Radu Alexandru la data de 22.08.2002 se

evidenţiază modificări psihofiziologice semnificativ caracteristice reactivităţii emoţionale care conduc

la concluzia detecţiei comportamentului simulat. În ceea ce priveşte înscrisul depus la dosarul cauzei

în cursul judecăţii şi semnat de Butoi Tudorel, Asociaţia Română Poligraf şi-a exprimat dezacordul faţă

de toate afirmaţiile acestuia. Opiniile numitului Butoi Tudorel, care a efectuat teste poligraf în cadrul

poliţiei timp de 30 de ani, au fost apreciate ca bizare, având în vedere că acestea contrazic chiar

lucrările sale ştiinţifice de specialitate publicate”. ARP mai spune şi că „nu există obligativitatea

efectuării examenelor medicale înaintea testului poligraf potrivit metodologiei şi nici incompatibilitatea

privind afecţiunea astm alergic, aşa cum au fost induse în eroare organele judiciare”.

Alexandru Radu a fost condamnat, marţi, de Tribunalul Alba, la 25 de ani de închisoare. Au trecut însă

aproape nouă ani de procese şi două achitări, iar el nu mai e în România de cinci ani. Graţie şi

ajutorului pe care i l-au dat experţi care odinioară şi-ar fi folosit experienţa pentru a-i demonstra

vinovăţia.

„Jurnalul Naţional”, 2 martie 2011

Firme poligraf fantoma / neautorizatePosted on 06.03.2012

În atentia potentialilor clienti ai testului poligraf. Acum câteva zile am constat cu

uimire că, pe lângă cele 2-3 laboratoare neautorizate din Bucuresti care

efectuează teste poligraf după ureche sau sau mai bine zis după nas, au mai

apărut alte câteva firme, care pe lângă activități de testări psihologice sau de pază și

protecție efectuează și teste poligraf cu examinatori care nu au o bază educațională adecvată (nici

măcar bacalureat sau facultate nu mai vorbesc de o specializare în psihofiziologie judiciară. Am

primit informații certe în privința unui laborator din București care pretind și au și primit bani

pentru a da alte rezultate decât cele reale obținute (dacă pot fi considerate reale niște rezultate

obținute în alte condiții decât cele agreate de metodologia poligraf.) Nu am putut face nici

un demers deoarece persoanele implicate nu doresc să le fie divulgată

identitatea și le voi respecta dorinta. Revin: în atentia celor care doresc să apeleze la un test

poligraf:

I. – solicitați examinatorului să vă prezinte certificările pe care le deține ca și expert

poligraf (certificatul de liberă practică a meserie de expert poligraf). Orice altă certificare nu

reprezintă calitatea de expert poligraf.

II. – solicitați avizul de functionare al laboratorului în care se efectuează examinarea

eliberat de Asociația Română Poligraf.

III. solicitați dovada de absolvire a unei școli sau al unui curs de examinatori poligraf.

IV. solicitati sa va prezinte un model de expertiza poligraf – pentru ca sa stiti

cum veti primi rezultatele examinarii / examinarilor. Singura forma agreate de

organele statului si justitie este EXPERTIZA POLIGRAF.

Daca aveti suspiciuni ca ati fost inselati sau sunteti pe cale de a fi va rog sa

sunati la numarul 0723334526  - Coman Adrian – Presedintelele Asociatiei

Române Poligraf.

Inchiriere poligraf?Posted on 10.03.2012

De Niro folosind poligraful in Meet the parents

In primul rând: aparatul poligraf nu este ”Bocca de la Verita” (Gura adevarului in

care bagi mana si iti spune daca esti sincer sau nu n.r.). Poligraful este un

dispozitiv avansat și complex care generează rezultate în formă grafică neinteligibile pentru o

persoană neatrenată. Teoretic un aparat poligraf poate fi închiriat dar nu singur ci împreună cu un

examinator. Dincolo de partea legală care înseamnă practicarea fără drept a

unei meserii există și partea morală deoarece rezultatele unui test – bune sau rele – incumbă

consecințe sociale și morale care pot influența ireversibil viața unui individ. Nu conduceți un

automobil pe drumurile publice fără permis de conducere! Nu vă jucați cu teste și aparate poligraf!

Nici noi nu ne jucăm!

Sorin Savu – expert poligraf

Detector de minciuni pe telefonul mobil? Gluma sau pe bune?Posted on 29.03.2012

Odata cu dezvoltarea pietei de smartphone si a specificatiilor hardware de top

au apărut si aplicatii care acum 2-3 ani nu puteau fi rulate decat pe computerele

personale. Este cunoscut analizorul de stress in voce care a fost folosit pentru

stabilirea veridicitatii unor declaratii  - Truster Pro cu care s-a demonstrat

falsitatea declaratiilor lui Bill Clinton referitor la relatiile nepotrivite avute cu

Monica Lewinsky in biroul oval. Iată că a apărut un soft pe Android Market –

Advanced Lie Detector – detector de minciuni pe telefonul mobil – care pretinde

că folosind algoritmi dezvoltati de Nato poate stabili veridicitatea afirmatiilor

inregistrate in sistem. Am analizat rezultatele produse de acest software. Nu

numai că nu prezintă nici cel mai mic semn de incredere in rezultatele produse –

mai mult produce niste rezultate care nu pot fi intelese nici măcar de un expert

in detectia comportamentului simulat.

Trecem si la analiza unei aplicatii care ruleaza pe Iphone descarcata de

pe AppStore. Chiar autorul spune ca aplicatia functioneaza ca

instrument de distractie fara rezultate valide in ceea ce priveste

detectia minciunii. Principii asemănătoare cu ale aplicatiei de pe

Android – rezultate la fel de dezamăgitoare.

Concluzia noastră: detectia minciunii prin tehnica analizei stresului in voce

ramane deocamdata apanajul serviciilor secrete si poate fi facuta numai prin

complexa analiza a unor cantitati imense de date strict de catre experti.

http://www.youtube.com/watch?v=HNylA1MXVko

http://www.youtube.com/watch?v=M2lIrrfm1TM

http://www.youtube.com/watch?v=GLL3wtgBiFA