S1. NOIUNEA I IMPORTANA DECLARAIILOR MARTORILOR N PROCESUL
PENALn mod practic, nu exist cauz penal n care pentru aflarea
adevrului s nu contribuie n mod esenial declaraiile
martorilor.Acest fapt a determinat pe unii autori s atribuie probei
testimoniale, n cadrul procesului penal, caracterul de prob
fireasc, inevitabil, de instrument necesar de cunoatere a
mprejurrilor svririi infraciunilor. Din dorina de a sublinia
importana acestui mijloc de prob, unii autori au denumit martorii
ca fiind ochii i urechile justiieiDefinind martorul, articolul 90
al. (1) Cod de Procedur Penal al Republicii Moldova stipuleaz:
"Martorul este persoana citat n aceast calitate de organul de
urmrire penal sau de instan, precum i persoana care face declaraii,
n modul prevzut de prezentul cod, n calitate de martor. Ca martori
pot fi citate persoane care posed informaii cu privire la vreo
circumstan care urmeaz s fie constatat n cauz".n calitate de martor
poate fi chemat orice persoan fizic indiferent de situaia social,
vrst, sex, religie, cetenie. Dei declaraiile martorilor constituie
n materie penal, potrivit opiniei profesorului Vintil Dongoroz, o
prob foarte plpnd, totui n procesul penal proba testimonial nfieaz
caracterul de prob uzual, de drept comun, normal i n acelai timp
esenial pentru realizarea scopului procesului penal.Nevoile aprrii
ordinii publice i ale realizrii scopului procesului penal au condus
pe legiuitor s autorizeze, n sistemul de dovezi, proba testimonial
ca regul, deoarece prin natura lucrurilor cele mai multe infraciuni
se svresc astfel nct, chiar dac las urme despre comitere lor, nu
las ns urme despre persoana participanilor.Caracterul obinuit i
necesar al probelor ine de esena unui proces echitabil, constituind
o garanie a exercitrii dreptului fundamental al oricrei persoane la
un proces echitabil consacrat n art. 6 din Convenia European a
Drepturilor Omului. n interpretarea i aplicarea art. 6 din
Convenie, n jurisprudena Curii de la Strasbourg s-a statuat c ntr-o
societate democratic, n sensul conveniei, dreptul la o bun
administrare a justiiei ocup un loc important, nct o interpretare
restrictiv a art. 6 paragraful 1 nu ar corespunde scopului acestei
dispoziii.S2. OBLIGAIILE I DREPTURILE MARTORILORn scopul
prentmpinrii refuzului de a se prezenta organul de urmrire penal
sau instana n vederea faptelor i mprejurrilor pe care le cunoate n
legtur cu svrirea infraciunii, legea a prevzut pentru acetia
anumite obligaii.n literatura de specialitate, n legtur cu
obligaiile martorilor, au fost exprimate opinii diferite. ntr-o
opinie la care ne raliem se susine c, potrivit art.90 Cod de
procedur penal. martorilor le revin urmtoarele obligaii: s se
prezinte la citarea organului de urmrire penal sau a instanei
pentru a face declaraii i a participa la aciuni procesuale; s fac
declaraii veridice, s comunice tot ce tie n legtur cu cauza
respectiv i s rspund la ntrebrile puse, s confirme, prin semntur,
exactitatea declaraiilor sale incluse n procesul-verbal al aciunii
procesuale sau anexate la acesta; s prezinte, la cererea organului
de urmrire penal sau a instanei, obiecte, documente, mostre pentru
cercetare comparativ;s accepte, la cererea organului de urmrire
penal, examinarea corporal;la cererea organului de urmrire penal, s
fie supus unei expertize n condiii de ambulator pentru verificarea
capacitii de a nelege corect circumstanele care urmeaz s fie
constatate n cauza respectiv i de a face declaraii juste n cazul n
care snt temeiuri verosimile pentru a pune la ndoial o asemenea
capacitate;s se supun dispoziiilor legale ale reprezentantului
organului de urmrire penal sau ale preedintelui edinei de judecat;s
nu prseasc sala de edine fr permisiunea preedintelui edinei;s
respecte ordinea stabilit n edina de judecat. n cazul nerespectrii
obligaiilor pe care le au, martorii pot fi sancionai. Astfel,
nclcarea de ctre martor a obligaiei de a se prezenta la organul
judiciar constituie abatere judiciar , care se sancioneaz cu amend
de la 250 la 500 lei.Corelativ obligaiilor pe care le au, martorii
au i drepturi. s tie n legtur cu care cauz este citat;s cear
recuzarea interpretului, traductorului care particip la audierea
sa;s nainteze cereri;s fie informat despre toate msurile de
protecie disponibile, conform prevederilor Codului de procedur
penal i ale Legii privind protecia de stat a prii vtmate, a
martorilor i a altor persoane care acord ajutor n procesul penal;s
fie informat despre posibilitatea audierii, prin intermediul unei
teleconferine cu imaginea i vocea distorsionate, astfel nct s nu
poat fi recunoscut;s solicite organului de urmrire penal
consemnarea datelor de identitate reale ntr-un proces-verbal
separat, care se va pstra ntr-un plic sigilat, excluznd
posibilitatea nvinuitului de a lua cunotin de aceste date;s refuze
de a face declaraii, de a prezenta obiecte, documente, mostre
pentru cercetare comparativ sau date dac acestea pot fi folosite ca
probe care mrturisesc mpotriva sa sau a rudelor sale apropiate;s
fac declaraii n limba matern sau n alt limb pe care o posed; s ia
cunotin de declaraiile sale nregistrate, s cear corectarea sau
completarea declaraiilor sale; la depunerea declaraiilor, s
utilizeze documente ce conin calcule complicate, denumiri
geografice i alt informaie care este dificil de a o expune din
memorie, notie asupra amnuntelor greu de reinut; s ilustreze
declaraiile sale cu scheme, desene grafice;la participarea n aciuni
procesuale din cadrul urmririi penale, s fie asistat de un aprtor
ales de el ca reprezentant;s scrie personal declaraiile sale n
procesul-verbal al audierii din cadrul urmririi penale;s cear
compensarea cheltuielilor suportate n cauza penal i repararea
prejudiciului cauzat de aciunile nelegitime ale organului de
urmrire penal sau ale instanei;s i se restituie bunurile ridicate
de organul de urmrire penal sau prezentate de el nsui n calitate de
probe, s primeasc documentele, ce i aparin, n original.
S3. EXCEPII DE LA OBLIGAIA DE ASCULTARE CA MARTORPersoanele care
din cauza defectelor fizice sau psihice nu sunt n stare s neleag
just mprejurrile care care au importan pentru cauz i s fac
referitor la ele declaraii exacte i justePersoanele obligate s
pstreze secretul profesional.Legea penal prevede dispoziia
incriminrii pentru divulgarea secretului de stat (art. 344 Cod
penal), nclcarea inviolabilitii vieii personale (art. 177 Cod
penal), sau divulgarea secretului adopiei (art. 204 Cod penal) n
mod corespunztor Codul de procedur penal prevede dispoziii potrivit
crora persoana obligat a pstra secretul profesional nu poate fi
ascultat ca martor cu privire la faptele i mprejurrile de care a
luat cunotin n exercitarea profesiei (art. 90 cod de procedur
penal.). Printre profesiile la care face referire direct aceast
dispoziie sunt: aprtorii, colaboratorii birourilor de avocai;
judectorul, procurorul, reprezentantul organului de urmrire penal,
grefierul (excepie fac cazurile de participare la reinere n
flagrant delict, de cercetare a probelor dobndite prin intermediul
lor, erorilor sau abuzurilor la efectuarea procedurii n cauza
respectiv, de reexaminare a cauzei n ordine de revizie sau de
restabilire a dosarului pierdut); jurnalistul pentru a preciza
persoana care i-a prezentat informaia cu condiia de a nu-i divulga
numele (excepie: dac persoana benevol dorete s depun mrturii;
slujitorii cultelor; medicul de familie i alte persoane care au
acordat ngrijire medical referitor la viaa privat a persoanelor pe
care le deservesc.Persoanele care cunosc o anumit informaie
referitoare la cauz n legtur cu exercitarea de ctre ele a
atribuiilor de reprezentani ai prilorPersoana fa de care exist
anumite probe c a svrit infraciunea ce se investigheaz. Soul i
rudele apropiate.Fr a interzice ascultarea, legea instituie o
categorie de persoane care nu sunt obligate s depun ca martor
(art.90 alin. (11) Cod de procedur penal).n acest sens n art. 90 se
arat c rudele apropiate, precum i soul, soia, logodnicul,
logodnica, concubinul, concubina bnuitului, nvinuitului,
inculpatului, nu snt obligate s fac declaraii mpotriva acestuia.
Prin aceast reglementare, legiuitorul a urmrit ocrotirea
sentimentelor de afeciune pe care soul sau rudele apropiate ale
bnuitului, nvinuitului sau inculpatului le au fa de acesta din
urm.Prile din proces i persoanele cu antecedente penale.Art.82
C.pr.pen. prevede c persoana vtmat poate fi ascultat ca martor, dac
nu este constituit parte civil n cauz sau nu particip n proces ca
parte vtmat.Persoana vtmat nu poate fi audiat ca martor dup ce s-a
constituit parte civil i a renunat la despgubiri, dar a continuat s
participe n proces ca parte vtmat.Art.403, alin.2 C.pr.pen. conine
excepia c nu pot fi ascultate ca martori:- n cauza supus revizuirii
martorul, expertul sau interpretul care au svrit infraciunea de
depoziie mincinoas n cauza a crei revizuire se cere;- un membru al
completului de judecat, procurorul ori persoana ce a efectuat acte
de cercetare penal, care a comis o infraciune n legtur cu cauza a
crei revizuire se cere.
S4. PROCEDURA DE ASCULTARE A MARTORILORAa cum se procedeaz i n
cazul ascultrii celorlalte pri procedura de ascultare propriu-zis
este precedat de o prim etap n care persoanele chemate ca martori
sunt identificate.Astfel, n art.105 alin.(3) Cod de procedur penal
se arat c, nainte de a fi ascultat martorul, persoana care
efectueaz aceast aciune procesual constat identitatea lui (numele,
prenumele, vrsta, domiciliul, ocupaia). n situaia existenei unor
ndoieli asupra identitii martorului, aceasta se stabilete prin
orice mijloace de prob (art.105 alin.(3)). De asemenea, se ine cont
de faptul c dac martorul este surdomut atunci el va fi audiat cu
participarea interpretului care cunoate semnele acestuia i poate s
comunice prin ele. Participarea interpretului este consemnat n
procesul-verba (art. 105 alin (4)). n cazul n care martorul sufer
de o boal psihic sau de o alt boal grav, audierea lui se face cu
consimmntul medicului i n prezena acestuia (art. 105 alin. (5)).n
mod obligatoriu, martorul este ntrebat dac este so sau rud cu
vreuna dintre pri i n ce raporturi se afl cu acestea, precum i dac
a suferit vreo pagub de pe urma infraciunii. n cazul n care se
dovedete a fi so sau rud apropiat a bnuitului, nvinuitului,
inculpatului, martorului i se explic dreptul de a tcea i este
ntrebat dac accept s fac declaraii. Dup ce au fost ndeplinite
aceste formaliti, martorul care urmeaz s fie ascultat depune
urmtorul jurmnt: Jur c voi spune adevrul i c nu voi ascunde nimic
din ceea ce tiu. Aa s-mi ajute Dumnezeu!. Martorul fr confesiune va
depune urmtorul jurmnt: Jur pe onoare i contiin c voi spune adevrul
i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Martorii care din motive
de contiin sau confesiune nu depun jurmntul vor rosti n faa
instanei urmtoarea formul: M oblig c voi spune adevrul i c nu voi
ascunde nimic din ceea ce tiu.Dup depunerea jurmntului, l previne
asupra rspunderii ce o poart n caz de refuz de a depune declaraii,
precum i pentru declaraii mincinoase, fcute cu bun tiin i despre
aceasta se face meniune n procesul-verbal al audierii.A doua etap
const din ascultarea martorului asupra faptelor pe care le cunoate
n legtur cu cauza. I se pune n vedere martorului obiectul cauzei i
se propune s declare despre faptele i circumstanele pe care le
cunoate i care se refer la cauz(art. 109 alin. (1)). Dup ce
martorul a fcut declaraii, lui i se pot pune ntrebri cu privire la
faptele i circumstanele care trebuie constatate n cauz, precum i n
ce mod a luat cunotin de cele declarate. Nu se admite punerea
ntrebrilor care nu se refer la premisa probelor i care n mod
evident urmresc scopul insultrii i umilirii martorului.n cazul n
care prezena martorului la judecarea cauzei va fi imposibil din
motivul plecrii lui peste hotarele rii sau din alte motive
ntemeiate, precum i pentru a reduce sau a exclude supunerea
martorului unui vdit pericol sau pentru a reduce revictimizarea
martorului, procurorul poate solicita audierea acestuia de ctre
judectorul de instrucie, cu asigurarea posibilitii bnuitului,
nvinuitului, aprtorului acestuia, prii vtmate i procurorului de a
pune ntrebri martorului audiat.Consemnarea declaraiilor martorului
se efectueaz n condiiile art.260 i 261 sau, dup caz, n condiiile
art. 336 i 337.Ori de cte ori martorul se gsete n imposibilitatea
de a se prezenta pentru a fi ascultat, organul de urmrire penal sau
instana de judecat procedeaz la ascultarea acestuia la locul unde
se afl (art.106 Cod de procedur penal).Prin Legea nr. 66 din
05.04.2012, a fost introdus art. 107 Cod de procedur penal, care
prevede durata i timpul audierii martorului: Audierea martorului se
face, de regul, n timpul zilei. n cazuri excepionale, audierea
poate fi efectuat n timpul nopii, cu indicarea motivelor n
procesul-verbal respectiv.Durata audierii nentrerupte a martorului
nu poate depi 4 ore, iar durata general, n aceeai zi, nu poate depi
8 ore.Martorul poate solicita o pauz de maximum 20 de minute pe
durata audierii de 4 ore.
S5. PROCEDEE SPECIALE DE OBINERE A DECLARAIILOR
MARTORILOR:Confruntarea.Confruntarea este un procedeu probatoriu
complementar care poate fi folosit de ctre organul de urmrire penal
sau de ctre instan n cazul n care se constat c exist contraziceri
ntre declaraiile persoanelor ascultate n acea cauz. Conform
dispoziiilor art.87, confruntarea se face ntre persoanele ale cror
declaraii se contrazic i numai dac aceasta este necesar pentru
lmurirea cauzei.Pentru efectuarea confruntrii exist un complex de
reguli tactice, care sunt subsumate dispoziiilor art.88 C.pr.pen.
potrivit crora persoanele confruntate sunt ascultate cu privire la
faptele i mprejurrile n privina crora declaraiile date anterior se
contrazic. Potrivit art.88, alin.2 organul de urmrire penal sau
instana de judecat poate ncuviina c cei confruntai (martori, de
exemplu) s-i pun reciproc ntrebri.n cazurile n care contradiciile,
neclaritile, neconcordanele din declaraiile dintr-o cauz penal nu
pot fi nlturate pe baza examinrii altor mijloace de prob, rolul
confruntrii este important. Prin efectuarea acesteia este posibil
obinerea unor noi date sau informaii, necunoscute pn n acel moment
de organul judiciar, cu privire la faptele i mprejurrile
cauzei.Procedeul probator al confruntrii necesit o pregtire atent i
minuioas, pentru a se ajunge la rezultatele scontate prin
efectuarea sa. Din punctul de vedere al tacticii criminalistice,
pregtirea confruntrii se bazeaz pe mai multe reguli pe care organul
urmrire penal sau instana de judecat trebuie s le cunoasc i
respecte.Folosirea interpreilor.Legea (art.128 C.pr.pen.) arat c
atunci cnd persoana chemat s fac declaraii nu cunoate limba romn,
ori nu se poate exprima (surdo-mut), iar organul de urmrire penal
sau instana de judecat nu are posibilitatea s se neleag cu aceasta,
i asigur folosirea unui interpret.
S6. APRECIEREA DECLARAIILOR MARTORILORDeclaraiile martorilor au
un caracter relativ (exceptnd aici depoziia mincinoas) lucru
constatat att din ndelungata experien judiciar, dar mai ales,
dintr-o serie de cercetri sistematice, ale cror rezultate au fcut s
se afirme c proba testimonial este aparent fragil, uneori neltoare
i cu o valoare destul de aleatorie.Aprecierea depoziiei unui martor
este dificil din cauza mai multor factori. Dac mai muli martori
sunt prezeni la producerea unui fapt, n foarte puine situaii vor fi
doi care s dea o declaraie exact la fel, iar o declaraie perfect
veridic este o excepie.n dreptul procesual modern a fost adoptat
principiul liberei aprecieri a probelor, ceea ce nseamn c
aprecierea se face potrivit convingerii pe care relatrile
martorilor le formeaz poliitilor, procurorilor i judectorilor c
sunt corecte i pot contribui la aflarea adevrului.
S7. SANCIUNI PROCESUALEnclcarea unei dispoziii privind
consemnarea declaraiilor (prevzut de art.73 C.pr.pen.), poate duce
la anularea declaraiei martorului i la reascultarea lui declaraia
nesemnat va fi o declaraie lovit de nulitate numai dac martorul
chemat s o confirme nu recunoate coninutul ei i refuz i s o
semneze.Declaraia de martor nu va fi anulat dac se divulg secretul
profesional (art.196 C.pen.), dar martorul va rspunde penal, dac
cel vtmat prin plngere prealabil solicit punerea n micare a aciunii
penale.
CAPITOLUL IVPREGTIREA ASCULTRII MARTORILORAcest capitol a fost
structurat ntr-un numr de patru seciuni.
S1. STUDIEREA CAUZEI CARE SE CERCETEAZ I STABILIREA MARTORILOR
CARE POT FI AUDIAIStudierea dosarului cauzei are ca scop principal
stabilirea faptelor i mprejurrilor ce pot fi clarificate pe baza
declaraiilor martorilor, precum i stabilirea cercului de persoane
care cunosc, n parte sau n totalitate, aceste fapte, dintre care
vor fi selecionai martorii. Succesul oricrei activiti depinde
ntotdeauna de modul n care respectivul demers a fost pregtit.n
fapt, se vor desfura activiti n sensul cunoaterii temeinice a
cauzei care se cerceteaz, a persoanei care urmeaz s fie ascultat,
sub toate aspectele, precum i a stabilirii strategiei de ascultare
a respectivei persoane (ntocmirea eventual a planului de ascultare,
stabilirea materialelor care vor fi folosite pe timpul ascultrii,
alegerea momentului i locului efecturii ascultrii).n primul rnd,
sunt identificate persoanele care au avut posibilitatea s perceap
direct faptele i mprejurrile cauzei, dar i acelea care cunosc sau
dein date referitoare la fapt, din surse sigure, ct mai aproape de
adevr. Din rndul acestora vor fi selecionate persoanele care,
potrivit legii, pot depune depoziie. Identificarea martorilor
constituie atributul att al organelor judiciare ct i al prilor,
precizarea sferei celor ce urmeaz a fi ascultai n aceast calitate
este atributul exclusiv al organelor judiciare.Dup stabilirea
identitii martorilor, se va determina ordinea de audiere a
acestora. De regul martorii principali, cei care au perceput
nemijlocit faptele, vor fi ascultai naintea martorilor indireci
care au obinut datele prin mijlocirea altor persoane sau, pur i
simplu, din zvon public. Ordinea de ascultare se mai stabilete i n
funcie de natura relaiilor dintre martor i prile din proces, ca i n
funcie de poziia lor fa de cauz. Momentul ascultrii trebuie astfel
ales nct s fie evitat pericolul ntlnirii i al nelegerii cu ali
martori sau influenarea sa de ctre persoane interesate n acuz,
citarea fcndu-se la ore sau zile diferite.
S2. CUNOATEREA PERSOANELOR CARE URMEAZ A FI ASCULTATEAceast
activitate este o problem destul de delicat i ea poate fi realizat
att nainte de ascultare, ct i pe parcursul desfurrii ei. Alegerea
momentului cnd urmeaz a se realiza cunoaterea difer de la o cauz la
alta, n raport cu natura infraciunii svrite, condiiile comiterii
ei, numrul persoanelor care au perceput faptele sau mprejurrile,
precum i aspectele ce pot fi lmurite cu fiecare martor ori
categorie de martori. Cunoaterea martorilor presupune obinerea i
analizarea unor date despre persoanele ce urmeaz a fi ascultate. n
afara datelor de identificare trebuie s fie obinute ct mai multe
informaii legate de trsturile psihice ale persoanelor ce urmeaz s
depun ca martori.Modalitile de cunoatere a martorilor sunt
multiple, ncepnd cu efectuarea unor activiti de urmrire penal
ascultarea de martori, persoane vtmate i continund cu verificarea
de nscrisuri, verificri la locul de munc i domiciliu, n evidenele
organelor de poliie .a.
S3. CUNOATEREA PERSONALITII MARTORILORAbsolut necesar pentru
eficiena ascultrii, cunoaterea personalitii martorilor, presupune
obinerea de date cu privire la profilul psihologic, la pregtirea i
ocupaia, la natura eventualelor relaii cu persoanele antrenate n
svrirea infraciunii. Din studierea materialelor cauzei, din
audierea altor persoane ascultate n cauza respectiv, a persoanelor
de la locul n care i desfoar activitatea, de la domiciliu etc.,
organele de urmrire penal pot obine datele referitoare la persoana
martorului.Investigaiile organului de urmrire penal, pentru
cunoaterea personalitii martorului, se desfoar i n direcia
studierii locului n care acesta i desfoar activitatea colar sau
profesional, dac aceasta exist, i/sau unde i le-a desfurat anterior
comiterii infraciunii.
S4. ELEMENTE TACTICE APLICATE N PREGTIREA ASCULTRII
MARTORILORSub raport tactic criminalistic, pregtirea ascultrii
martorului, se va face n funcie de obiectivele anchetei i
activitile destinate soluionrii lor, parcurgnd urmtoarele etape:1.
Determinarea ordinii de audiere 2. Stabilirea momentului audierii
care se face n funcie de mai muli factori de care organele
judiciare trebuie s in cont3.Pregtirea audierii.ntocmirea planului
de ascultare.ntocmirea planului de ascultare constituie unul dintre
cele mai importante momente ale pregtirii ascultrii martorilor. n
urma studierii dosarului cauzei se stabilesc problemele care urmeaz
s fie lmurite cu fiecare martor sau categorie de martori
identificai n cauz. Planul conine ntrebrile care urmeaz a fi
adresate martorilor i poate fi ntocmit pentru fiecare martor n
parte ori categorie de martori, dac problemele ce urmeaz a fi
clarificate sunt aceleai.Asigurarea prezenei martorilor la data i
ora fixate pentru ascultare.Organul judiciar n cadrul activitii de
strngere, verificare i apreciere a probelor - este dator s dispun
chemarea martorilor i s asigure prezena la activitatea procesual a
acestora. Organele de urmrire penal sau instana de judecat sunt
obligate s citeze persoanele artate prin denun sau plngere, precum
i alte persoane propuse de pri. La stabilirea datei pentru
ascultare trebuie avut n vedere ca ntre momentul lurii la cunotin i
cel al ascultrii s treac ct mai puin timp, pentru a feri martorii
de influene strine. Locul ascultrii este, de regul, sediul
organului de urmrire penal.Asigurarea condiiilor n care se va
desfura ascultarea.Pentru buna desfurare a ascultrii i realizarea
scopului pe care l urmrete, n raport cu natura cauzei n care se
efectueaz, cu problematica ce trebuie lmurit i cu situaia fiecrui
martor n parte, trebuie s fie luate i alte msuri pregtitoare, cum
ar fi: invitarea printelui, tutorelui, curatorului sau
educatorului, cnd martorul nu a mplinit vrsta de 14 ani, invitarea
unui interpret, n situaia n care martorii nu cunosc limba n care se
desfoar procesul penal, selectarea i pregtirea materialelor ce vor
fi folosite pe parcursul ascultrii i determinarea modului, a
momentului i a ordinii n care vor fi folosite, asigurarea decontrii
cheltuielilor de transport i cazare impuse de deplasarea martorilor
.a.Jurmntul martorului comentariu psihologic.Momentul depunerii
jurmntului constituie un moment psohologic extrem de important cu
puternice repercursiuni asupra persoanei-martor, ndeplinind mai
multe funcii pe care organul de urmrire penal i instana de judecat
trebuie s le cunosc i totodat s le respecte.Prin introducerea
jurmntului religios n cazul depunerii depoziiei s-a urmrit impactul
religios pe care l poate trezi n psihicul uman, teama, frica de
Dumnezeu.
CAPITOLUL V.AUDIEREA MARTORILOR N FAZA IDENTIFICRII I RELATRII
LIBEREAscultarea persoanelor n calitate de martor sau n orice alt
calitate procesual de ctre organele de urmrire penal sau de
instanele de judecat nu poate fi conceput, din perspectiv
deontologic, fr stpnirea unor cunotine serioase de tactic
criminalistic, dar i de psihologie judiciar.
S1. ETAPELE ASCULTRIIDe regul, ascultarea martorilor parcurge
trei etape, i anume:a) verificarea identitii i ascultarea cu
privire la datele personale; b) relatarea liber sau spontan ori
ascultarea povestirii martorilor; c) adresarea de ntrebri i
ascultarea rspunsurilor sau ascultarea dirijat.
S2. REGULI I PROCEDEE TACTICE CRIMINALISTICE APLICATE N
ASCULTAREA PROPRIU-ZIS A MARTORILORAudierea propriu-zis a
martorilor reprezint momentul n care devine pregnant rolul
regulilor de efectuare a acestui act procedural, act cu larg
rezonan. Dac martorul se afl la prima ascultare, att n faa
organelor de urmrire penal, dar i a instanelor de judecat,
ascultarea lui parcurge trei etape principale care sunt guvernate
att de regulile procesuale penale, dar i de cele ale tacticii
criminalistice:1. etapa identificrii martorilor; 2. etapa relatrii
libere; 3. etapa formulrii de ntrebri, de ascultare a rspunsurilor
date de martorEtapa identificrii martorului, n care este inclus i
cea a depunerii jurmntului, const n ntrebarea acestuia despre nume,
prenume, etate, domiciliu(eventual reedin, dac este cazul) i
ocupaie.Fa de declaraiile obinute pe cale interogativ, relatarea
liber prezint un anumit avantaj datorit spontaneitii sale, faptele
fiind prezentate aa cum au fost percepute i memorate de martor. De
aceea martorul trebuie lsat s expun, potrivit personalitii sale, aa
cum i reamintete, ceea ce a perceput i conform modului su de
ordonare a ideilor.n etapa formulrii de ntrebri, de ascultare a
rspunsurilor date de martor atitudinea anchetatorului trebuie s fie
aceeai ca i n momentul relatrii libere, dar i cu unele nuanri
tactice, impuse de faptul c dialogul cu martorii, n aceast faz,
devine mai complex, inclusiv pe plan psihic. Rolul activ al
organului judiciar, n etapa final a ascultrii, este, prin urmare,
cu att mai pronunat cu ct devine necesar completarea, clarificarea
sau verificarea unor afirmaii, mai ales dac sunt contradictorii i,
uneori, nesincere.Fr existena unui raport interpersonal
caracterizat prin cooperare, ncredere i armonie rezultatul nu este
scontat. Pe parcursul ascultrii, acest raport poate fi comparat cu
energia electric dintre cei doi participani. El apare n primele
faze ale audierii odat cu ntreptrunderea aciunilor verbale i
non-verbale ntre organul judiciar i martor, tiinific, s-a
demonstrat c oamenii, indiferent de poziia pe care se afl, i
contureaz o impresie despre interlocutor n primele minute ale
conversaiei.Anchetatorul nu trebuie s uite nici o clip scopul
audierii, acela de a elucida cauza.
S3. CONDUITA ANCHETATORULUI STRATEGII I ATITUDINI DIN
PERSPECTIVA TACTICII CRIMINALISTICEProfesia de organ de urmrire
penal, spre deosebire de multe altele, se prezint ca una deosebit,
dat fiind faptul c n ntreaga sa activitate cel ce o desfoar
reprezint societatea, iar realizrile ori insuccesele sale se
repercuteaz att asupra instituiei n numele creia lucreaz, ct i
asupra societii cale l-a investit. Conduita organului judiciar este
subordonarea, pe de o parte, normelor legale pe care trebuie s le
respecte n ntreaga activitate, iar pe de alt parte, regulilor
generalizate de experiena pozitiv n materie.Atitudinea pozitiv
necondiionat este izvorul toleranei, o atitudine lipsit de judeci
negative. Prejudeci ce vizeaz minoriti sau grupuri de persoane
nceoeaz perfoemanele anchetatorului.Respectul fa de sine i de
profesia de organ de urmrire penal impun preocuparea pentru
perfecionarea continu a pregtirii de specialitate, nsuirea i
aplicarea ntocmai a comportamentelor legale i etnico-morale din
partea tuturor chemai s slujeasc adevrul i dreptatea.
CAPITOLUL VITACTICA ASCULTRII MARTORILOR N FAZA ADRESRII DE
NTREBRI
Ultima etap a audierii adresarea de ntrebri cel puin teoretic nu
are un caracter obligatoriu, ntruct n practic sunt ntlnite situaii
n care martorii fac declaraii complete i chiar nc din faza relatrii
libere fr a mai fi nevoie de ntrebri.Cu toate acestea organul
judiciar este nevoit s intervin cu ntrebri care sunt de natur s
limpezeasc relatrile martorilor sau s le verifice. Aceast etap mai
este denumit Interogarea martorului, Relatarea ghidat, sau
Depoziie-interogatoriu.Capitolul trateaz aceast etap n dou
seciuni.
S1. REGULI TACTICE DE ASCULTARE A MARTORILOR N ETAPA ADRESRII DE
NTREBRIPlanul de ascultare.Conine un set de ntrebri prestabilite a
i se adresa persoanei, ntrebri destinate s lmureasc problemele
neclare care au rezultat din studiul dosarului de urmrire penal,
dar i a investigaiilor efectuate pentru cunoaterea personalitii
acesteia. ntrebrile care i se pot pune persoanei prezente la
comiterea infraciunii (victim, nvinuit, inculpat, martori oculari)
cuprind o arie mai vast de probleme care pot fi sistematizate n
trei grupe, viznd ceea ce s-a ntmplat nainte de momentul comiterii
infraciunii, procesul comiterii infraciunii i ceea ce s-a produs
dup aceea.Reguli tactice aplicate n etapa formulrii de
ntrebri.Organul judiciar este nevoit uneori s intervin cu ntrebri
de natur s limpezeasc relatrile martorului sau s le verifice.
ntrebrile sunt necesare deoarece depoziia martorului poate conine
denaturri de natur obiectiv sau subiectiv i se vor referi la
problemele cuprinse n planul de audiere, ns, formularea lor ca
atare, stabilirea ordinii n care vor fi puse, se face n funcie de
datele desprinse din relatarea liber a martorului, din coroborarea
acestora cu alte informaii deinute de organul judiciar. Tactica
ascultrii n aceast etap se stabilete avndu-se n vedere, n
principal, poziia martorilor ascultai.n etapa final a ascultrii,
suntem de prere c rolul activ al organului judiciar este important,
mai ales n cazul n care devine necesar completarea, clarificarea
sau verificarea unor afirmaii, n special dac sunt contradictorii i,
uneori, nesincere.Adresarea de ntrebri i ascultarea rspunsurilor
sau ascultarea dirijat.Spre deosebire de primele dou etape, care
sunt obligatorii, apreciem ca i ali autori c aceasta este
facultativ.Avnd n vedere, n principal, poziia martorilor ascultai,
se stabilete tactica ascultrii n aceast etap. ntrebrile adresate
pot fi din cele prevzute n planul de ascultare sau pot fi formulate
n raport cu coninutul povestirii libere. Rspunsurile martorilor
sunt influenate de modul n care sunt formulate ntrebrile. Pentru
diminuarea sau eliminarea acestei influene ntrebrile trebuie s fie
directe, scurte, logice, clar att ca form ct i n coninut - , s in
seama de nivelul de pregtire a martorilor.Parcurgerea celei de-a
treia etape a ascultrii este obligatorie n cazul martorilor despre
care se dein date c sunt de rea-credin ori au dovedit aceasta pe
parcursul primelor dou etape ale ascultrii.
S2. MODALITI SPECIALE DE ASCULTARE I CONSEMNARE A DECLARAIILORn
cazul n care exist probe sau indicii temeinice c prin declararea
identitii reale, a domiciliului ori a reedinei ar fi periclitat
viaa, integritatea corporal sau libertatea martorului ori a altei
persoane, procurorul poate dispune n faza de urmrire penal
(instana, n cursul judecii) s i se atribuie o alt identitate sub
care urmeaz s apar n faa organului judiciar (art.861 C.pr.pen.).
Evaluarea declaraiilor martorilor ascultai n condiii speciale se va
efectua cu mult atenie, verificndu-se dac elementele de fapt
rezultate din exeminarea lor se coroboreaz cu fapte i mprejurri ce
rezult din ansamblul probelor existente n cauz.Declaraiile
martorilor sunt consemnate n scris, de ctre organul de urmrire
penal, pe formular tip de declaraie. Valoarea probei testimoniale
depinde de modul n care ceea ce prezint martorii este selectat i
consemnat corect n declaraiile acestora.Fixarea declaraiilor prin
nregistrare audio sau video reprezint un procedeu tehnic recomandat
n literatura de specialitate ndeosebi n soluionarea cauzelor
complexe.
CAPITOLUL VIIVALORIFICAREA DECLARAIILOR MARTORILOR
Structurat n patru seciuni, capitolul analizeaz activitatea de
verificare a declaraiilor martorilor, care este absolut necesar
pentru stabilirea veracitii unei depoziii. Operaia de analiz a unei
declaraii se efectueaz n cadrul examinrii i aprecierii ntregului
probatoriu, ea presupunnd un studiu al calitii surselor directe sau
indirecte, din care provin datele.
S1. APRECIEREA DEPOZIIEI N RAPORT CU MEMORAREA INFORMAIILORntre
momentul perceptiv al depoziiei i cel al reproducerii n faa
organelor judiciare a faptelor percepute, se interpune momentul
conservrii, al pstrrii pentru un timp mai mult sau mai puin
ndelungat n memorie a informaiilor dobndite. n acest stadiu al
formrii depoziiilor martorilor intervine, aadar, un alt proces
psihic extrem de complex memorarea, funcie a creierului, form de
reflectare a experienei acumulate a omului.Ansamblul procedeelor de
ntiprire (memorare), pstrare, recunoatere i reproducere a
experienei dobndite anterior, constituie ceea ce n psihologie poart
denumirea de memorie. Memoria este un proces de reflectare
selectiv, activ i inteligibil a experenei anterioare.Ascultarea
martorilor, fie c mbrac forma reproducerii, fie a recunoaterii, se
desfoar n condiii deosebite datorit activitii n cadrul creia se
produce procesul judiciar.n timpul audierii martorilor organele
judiciare au posibilitatea s determine care este tipul predominant
de memorare, dup cum martorul struie asupra unor mprejurri sau
altora, dup cum acesta este capabil s reproduc pn la detalii unele
sau altele din faptele percepute. Cunoaterea de ctre organele
judiciare a tipului predominant de memorare precum i a memorrii
favorizate de preocuprile profesionale ale martorilor, va ngdui
acestora pe de o parte s selecteze martorii n raport cu mprejurrile
ce urmeaz a fi stabilite n cauza dat, iar pe de alt parte, s
determine care anume aspecte legate de infraciune sau de fptuitor
au putut fi mai bine. Totodat, determinarea, cu ocazia audierii, a
formei de memorare dominante, va ngdui organelor judiciare s
identifice cauza divergenelor dintre depoziiile celor ce aparin
unor tipuri diferite de memorare.ntre momentul de achiziie
(memorare) i momentul de actualizare a faptelor sub forma
reproducerii i recunoaterii se situeaz momentul conservrii n
memorie pentru un anumit interval de timp a informaiilor dobndite
de martor. Cu trecerea timpului, mai curnd sau mai trziu, n
informaiile pstrate se nregistreaz, n mod necesar, scderi,
pierderi, datorate procesului uitrii.Cunoaterea legitilor ce
guverneaz fenomenul uitrii se dovedete de real utilitate pentru
organele judiciare att la obinerea ct i la evaluarea depoziiei.
S2. APRECIEREA DEPOZIIEI N RAPORT CU REPRODUCEREA I
RECUNOATEREAn depoziie, modalitatea principal de transmitere a
informaiilor, modul comun de obinere a depoziiilor l constituie
reproducerea oral, care n procesul judiciar mbrac forma relatrii
(evocrii, narrii) libere (spontane) a faptelor percepute, precum i
forma rspunsurilor la ntrebprile adresate de organul judiciar
(interogatoriul). Paralel cu forma oral, reproducerea poate mbrca,
n susidiar, forma depoziiei scrise personal de ctre martor.
Reproducerea reprezint, practic, momentul cel mai important,
totodat cel mai anevoios, faza util, de actualizare a momentelor
care i-au precedat, miezul probei cu martori.Recunoaterea reprezint
modalitatea subsidiar de comunicare a informaiilor, mijlocul de
individualizare a unor persoane sau obiecte aflate n anumite
raporturi cu infraciunea svrit sau cu fptuitorul acesteia i totodat
constituie un procedeu tactic de reamintire a unor fapte temporar
uitate.
S3. APRECIEREA DEPOZIIEI N RAPORT CU MPREJURRILE REFERITOARE LA
PERSOANA MARTORULUIAprecierea probei testimoniale este o activitate
complex care implic cunoaterea faptului testimonial n ntregul su,
att sub raportul martorului ct i al depoziiei. Primul factor al
valorii depoziiei rezid n nsi persoana martorului. Aspectele legate
de personalitatea celui de la care eman depoziia va privi mai nti
verificarea credibilitii sub raportul condiiilor fiziopsihice i va
continua cu aprecierea credibilitii martorului sub raportul
condiiei sale morale i a raporturilor n care acesta se afl cu prile
i cu pricina dat.Dar martorul trebuie privit i n raport cu poziia
pe care o ocup n multitudinea i complexa mpletire a relaiilor i
faptelor ce constituie raportul litigios, cu dispoziiile sale
afective n lanul mprejurrilor cauzei, ntr-un cuvnt, trebuie
precizat situaia real n care compare martorul pe de o parte n
raport cu pricina, pe de alt parte n raport cu ceilali participani
n proces.
S4. APRECIEREA DEPOZIIEI PRIVIT CA OPERAIE LOGICO-JURIDICPrivit
prin prisma raporturilor dintre cel prin mijlocirea cruia faptele
sunt aduse la cunotina organelor judiciare i sursa, punctul de
plecare al depoziiei, n literatur i practic se face distincie ntre
depoziia nemijlocit sau imediat, depoziia mijlocit sau mediat ori
derivat i depoziia din auzite, din zvonul public, fa de care att
literatura ct i practica judiciar au adoptat atitudini i reguli
diferite, unele viznd admisibilitatea, altele modul de apreciere i,
implicit, valoarea ce poate fi acordat unor atare
depoziii.Adeseori, n cursul aceleiai faze procesuale, mai cu seam
de-a lungul urmririi penale, dintr-un motiv sau altul, se ivete
necesitatea audierii repetate a unor martori. Ascultarea repetat a
martorului poate fi reclamat de necesitatea nlturrii unor
contradicii existente ntre depoziia fcut iniial i celelalte probe
administrate ulterior n cauz, dup cum la fel se impune a se proceda
i atunci cnd exist serioase temeiuri ce pun sub semnul ndoielii
veracitatea depoziiei iniiale, suspectat a fi de rea-credin.n urma
confruntrii depoziiilor succesive ale unuia i aceluiai martor,
organul judiciar se poate afla n diverse situaii, care trebuie
avute n vedere, rezolvate i dispuse msurile care se impun.Cnd n
aceeai pricin penal compar n calitate de martori mai multe
persoane, nu ntotdeauna relatrile acestora se armonizeaz ci,
datorit modului n care cei ce simultan au perceput mprejurri legate
de producerea aceluiai fapt dobndesc calitatea de martor (la
propunerea prilor cu interese contrarii sau din iniiativa organului
judiciar), ntre depoziiile martorilor se pot constata nepotriviri,
neconcordane asupra unor mprejurri mai mult sau mai puin
importante. n urma verificrii depoziiilor, a examinrii lor n raport
cu alte mijloace de prob administrate, unele neconcordane primesc o
explicaie, altele, chiar n urma acestei operaii, rmn
ireconciliabile.n sistemul liberei aprecieri a probelor, unde
numrul martorilor este indiferent, legea nu impune cerina unui numr
minim de martori, pentru dovedirea unui anumit fapt.Pentru a fi
aezat la baza convingerii organelor judiciare orice depoziie
trebuie s satisfac cerinele a dou imperative: nainte de toate,
orice depoziie trebuie s fie sincer, adic s emane de la un martor
de bun-credin i totodat s fie fidel, veridic, adic s constituie o
exact reflectare a realitii faptului perceput. De aici i
necesitatea ca fiecare depoziie s fie apreciat sub raportul acestor
dou nsuiri fundamentale. Succesiunea operaiilor legate de
aprecierea depoziiei e impus de ordinea fireasc a lucrurilor, adic
mai nti se constat sinceritatea i apoi se procedeaz la verificarea
celeilalte nsuiri veridicitatea. Fie c verificarea poart asupra
sinceritii, fie asupra veridicitii, acest control declaneaz, de
regul, o activitate proprie de probaiune ce poate fi efectuat prin
intermediul tuturor mijloacelor de prob prevzute de lege. Folosirea
unora sau altora dintre aceste mijloace e determinat de obiectul
depoziiei. n procesul penal, ca dealtfel, n procesul judiciar, n
general, depoziia sau depoziiile, de cele mai multe ori, nu
constituie probe izolate, exclusive, pe care se ntemeiaz
convingerea organelor judiciare, ci alturi de acestea, de regul,
organul judiciar dispune i de alte elemente de informare care,
reunite, constituie ceea ce se numete un ansamblu de probe. Metoda
general de apreciere a probelor trebuie adaptat coninutului i
particularitilor pe care le comport fiecare mijloc de prob, ca n
final s se ajung la reunirea i aprecierea n ansamblu a probelor
CAPITOLUL VIII PARTICULARITI N ASCULTAREA MARTORILOR
PROTEJAI
Capitolul de fa trateaz o instituie nou martorii protejai pe
parcursul a trei seciuni.
S1. PROTECIA MARTORILORAflarea adevrului ntr-o cauz penal
necesit utilizarea unor metode de investigaie speciale ct i metode
eficiente pentru protejarea martorilor.Protecia i asistena
martorilor este asigurat de Legea 682/2002, n condiiile n care
viaa, integritatea corporal sau libertatea le este ameninat ca
urmare a deinerii de ctre acetia a unor informaii ori date cu
privire la svrirea unor infraciuni grave, pe care le-au furnizat
sau au fost de acord s le furnizeze organelor judiciare li care au
un rol determinant n descoperirea infractorilor i n soluionarea
unor cauze. Legea prevede totodat elementele pe care trebuie s le
ntruneasc persoanele ce pot dobndi calitatea de martor protejat.Dac
exist probe sau indicii temeinice c prin declararea identitii reale
a martorului sau a localitii acestuia de domiciliu ori de reedin ar
fi periclitat viaa, integritatea corporal sau libertatea lui ori a
altei persoane, martorului i se poate ncuviina s nu declare aceste
date, atribuindu-se o alt identitate sub care urmeaz s apar n faa
organului judiciar. Datele privind identitatea real a martorului
vor fi prezentate procurorului sau, dup caz, completului de
judecat, n condiii de strict confidenialitate. n acest sens facem
precizarea c se schimb numai identitatea real a martorului ns el va
da o declaraie n conformitate cu dispoziiile art.85 i 86 din
C.pr.pen.Declaraia va avea consemnat noua identitate a martorului
care va fi redat n procesul-verbal al procurorului (semnat de
martor, procurorul prezent la ascultare i organul de urmrire penal
n condiiile prevzute prin modalitile speciale de ascultare art.862
alin.5). Datele despre identitatea real a martorului se consemneaz
ntr-un proces-verbal, care va fi pstrat, la sediul parchetului care
a efectuat sau a supravegheat efectuarea urmririi penale sau dup
caz, la sediul instanei, ntr-un loc special, n plic sigilat, n
condiii de maxim siguran (art.861 alin.3 C.pr.pen.)Instituia
juridic a proteciei martorilor a fost creat iniial n Statele Unite
ale Americii, s-a extins ulterior n Anglia, Canada i n alte state,
ca urmare a succesului nregistrat n descoperirea i controlul
fenomenului infracional. La noi n ar problema este reglementat
pentru prima dat prin Legea nr.682 din 19 decembrie 2002 privind
protecia martorilor, publicat n Monitorul Oficial nr.964 din 28
decembrie 2002 i intrat n vigoare la 28 ianuarie 2003. Protecia
martorilor este o msur general i complex cu caracter procedural i
de politic penal prin care se urmrete creterea eficienei aciunii de
descoperire a infraciunilor i eficientizarea reaciei sociale de
reprimare a lor, n condiii de protecie i siguran pentru persoanele
implicate. Articolul 4 din Legea 682/2002 prevede condiiile ce
trebuie ndeplinite pentru ca o persoan s poat fi inclus n Programul
de protecie a martorilor. Iniiativa declanrii procedurii aparine,
dup caz, organului de urmrire penal ori procurorului, iar competena
de a dispune msura respectiv procurorului, n faza urmririi penale,
i instanei, n faza de judecat (art.5 din lege). Propunerea de
includere n program trebuie s cuprind informaiile prevzute n
dispoziiile art.6 din legea sus menionat.Legea a prevzut condiia de
a avea acordul scris al persoanei pentru care se cere includerea n
program i o evaluare a Oficiului Naional pentru Protecia Martorilor
(O.N.P.M.) cu privire la posibilitatea includerii n program a
persoanei.Conform art.11 din lege cuprinde obligaiile pe care
persoana protejat le are. ONPM are obligaia de a ntocmi o schem de
sprijin pentru fiecare martor protejat i de a lua msurile de
protecie prevzute n dispoziiile legii. Totodat dispoziiile art.17
din Legea 682/2002 prevd situaiile n care msura de protecie
nceteaz, msur care se dispune de ctre procuror prin ordonan sau de
instan prin ncheiere.Dac martorul protejat induce n eroare
programul de urmrire penal sau instana de judecat prin datele i
informaiile prezentate, fapta se pedepsete cu nchisoare.Legiuitorul
a introdus i art.865 C.pr.pen. privind protejarea deplasrilor
martorilor pe lng protejarea datelor de identificare a martorului
atunci cnd exist date sau indicii c ai fi periclitat viaa,
integritatea corporal sau libertatea acestuia. De aceea, procurorul
care efectueaz urmrirea penal sau supravegheaz cercetarea penal
ori, dup caz, instana de judecat poate dispune msuri n acest sens,
care vor fi duse la ndeplinire de organele poliiei. Procurorul
poate dispune msura protejrii deplasrilor martorului fie cnd el
consider necesar acest lucru, la cererea motivat a organelor de
cercetare penal supravegheate de procuror, a martorului n cauz sau
a oricrei persoane ndreptite.Msurile de protecie nu sunt
condiionate de un anumit tip de infraciuni, de valoarea
prejudiciului, antecedente penale etc., ci doar de starea de
pericol creat prin ameninarea vieii, sntii, securitii martorului,
expertului, interpretului, aprtorului sau rudelor acestora.Regulile
procedurale destinate proteciei martorilor i colaboratorilor
justiiei ar trebui s asigure echilibrul necesar ntr-o societate
democratic ntre prevenirea crimelor i nevoia victimelor i
martorilor, la asigurarea unui proces corect i echitabil. ( Decizia
cadru a Consiliului Europei cu privire la protecia martorilor n
cadrul combaterii criminalitii internaionale din 23.11.2005).Codul
penal romn asigur protecia martorului prin incriminarea
infraciuniunii de ncercare de a determina depoziia mincinoas i a
infraciunii de mpiedicarea participrii n proces.Msurile de protecie
a martorilor cuprinse n actulul Cod de procedur penal vizeaz
urmtoarele aspecte: protecia datelor de identitate a martorului
(art. 86 Cod procedur penal); modaliti speciale de asculare a
martorului (art. 86 Cod procedur penal); protejarea deplasrilor
martorului (art. 865 Cod procedur penal); ascultarea martorului sub
16 ani n anumite cazuri ( art. 864 Cod procedur penal).
S2. CADRUL LEGISLATIV INTERNAIONAL PRIVIND PROTECIA
MARTORILORIniial, msuri de protecie deosebite fa de martori s-au
luat n S.U.A, extinzndu-se n Anglia, Canada i alte state europene
ca urmare a succesului nregistrat n lupta mpotriva crimei
organizate, n special a mafiei. Astzi, peste 40 de state europene i
noneuropene au nfiinate structuri specializate de protecie a
martorilor. Plecnd de la internaionalizarea activitilor grupurilor
de crim organizat i a reelelor s-a impus adoptarea unor msuri
regionale i internaionale a forelor implicate n combaterea acestui
flagel.Instrumentele n vigoare la nivelul UE, i anume Rezoluia
privind protecia martorilor n combaterea criminalitii organizate
din 23 noiembrie 1995, precum i Rezoluia privind persoanele care
coopereaz la combaterea crimei organizate din 1996, au un domeniu
de aplicare limitat, numai n ceea ce privete combaterea
criminalitii organizate, i sunt instrumente legislative
neobligatorii.Majoritatea statelor membre UE dispun de o legislaie
n domeniul proteciei martorilor, fie sub forma unui instrument
juridic distinct, fie ca parte a codului de procedur
penal.Consiliul Europei a abordat problematica proteciei martorilor
nc de la mijlocul anilor 1990 i a desfurat o activitate legislativ
n domeniu. De exemplu, varietatea diferitelor situaii n care
martorii pot necesita protecie a fost abordat n Recomandarea
(1997)13 privind intimidarea martorilor i drepturile la aprare,
precum i Recomandarea (2005)9 privind protecia martorilor i a
colaboratorilor justiiei.
S3. COLABORAREA INTERNAIONAL N MATERIA PROTECIEI
MARTORILORRecentele cercetri i studii n domeniul proteciei juridice
a martorilor au demonstrat c, n special, n cazul infraciunilor
legate de crima organizat, cooperarea dintre ri a devenit tot mai
important; de exemplu, cazurile cu rezolvare de lung durat, unde
locuine sigure pentru martorii expui pericolelor nu pot fi gsite
dect ntr-o alt ar, sau cazurile n care martorii care primesc
protecie n Germania (de exemplu) i au familiile ntr-o alt ar, la
rndul lor expui riscului.Msurile de protecie a martorilor trebuie s
includ mai multe ri i s fie coordonate prin intermediul Europol sau
al Interpol.Activitatea de protecie a martorilor se desfoar n multe
state de ctre uniti specializate n protecia martorilor, de ctre
uniti de protecie a persoanei sau de uniti de investigaii
acoperite.n Statele Unite ale Americii, plecndu-se de la amploarea
intimidrii martorilor i de la impactul enorm pe care acesta l avea
asupra soluionrii unor cauze penale importante, a fost adoptat n
anul 1970 Actul de Control al Crimei Organizate, care a pus bazele
Programului Federal de Protecie, cunoscut astzi sub denumirea de
Actul de Reform al Proteciei Martorilor din anul 1984 (Witness
Security Refrom Act), care reprezint izvorul programelor de
protecie din ntreaga lume. O alt lege cu relevan n domeniul
proteciei martorilor este Legea din 1982 privind protecia
victimelor i martorilor care a fost adoptat pentru a intensifica i
apra rolul esenial al victimelor i martorilor n procesul penal. n
Codul Statelor Unite ( United State Code), protecia i relocalizarea
martorilor este reglementat n seciunea 3521 din cadrul capitolului
224 intitulat Protecia Martorilor din Partea a doua denumit(
Procedur penal) din Titlul 18 Crime and criminal procedure. n ceea
ce privete instituia care se ocup cu protecia martorilor aceasta
este U.S.Marshal Service, care se afla n subordinea Ministerului
Justiiei, fiind o poliie federal.n Canada, sediul materiei se afl n
Legea nr. 15/1996 privind protecia martorilor. Programul de
protecie a martorilor este coordonat de ctre un comisar; acesta
primete propunerile de includere n program, desemneaz beneficiarii
programului de protecie i determin ntinderea proteciei
acordate.Poliia i autoritile judiciare din Germania au elaborat un
Program de protecie a martorilor care este aplicabil martorilor
care se afl n pericol. Dispoziii privind protecia martorilor regsim
n Codul de procedur penal german, Legea german privind protecia
martorilor n cadrul audierilor de procedur penal i pentru mbuntirea
condiiei victimei din 1998, precum i n Legea poliiei privind
protecia martorilor.n Frana, dispoziii privind protecia martorului
gsim n Codul de procedur penal n Cartea IV- Despre cteva proceduri
speciale, Titlu XXI, art. 706-56 art. 706-63. n accepiunea francez,
martor este persoana care, fr a avea o calitate procesual n cauz,
prin informaiile i datele cu caracter determinant pe care le deine,
contribuie la aflarea adevrului n cauze privind infraciuni grave.
Aceste persoane pot, cu autorizarea Procurorului Republicii sau a
judectorului de instrucie, s declare ca domiciliu adresa
comisariatului sau a Brigzii de Jandarmerie. n cazul unei
infraciuni de crim sau unui delict care se pedepsete cu nchisoarea
mai mare de 3 ani, orice audiere a martorilor aflai n stare de
pericol se face sub o alt identitate dect cea real.n Italia exist
un serviciu central de protecie a martorilor, subordonat
Ministerului de Interne, compus din aproximativ 1000 de anagajai,
iar la nivelul provinciilor exist subservicii. Protecia martorilor
n Italia are un buget estimat la 100 milioane de euro. n programe
de protecie se gsesc aproximativ 1000 de martori i 4000 de membrii
ai familiilor acestora. Pentru aceste persoane au fost nchiriate
peste 2000 de locuine. Avnd n vedere faptul c includerea ntr-un
Program de protecie duce la o total ruptur cu viaa normal a
martorului i a rudelor sale, programele de protecie a martorilor se
utilizaz, de obicei, n cazurile cu infraciuni grave, apartenen la
mafie, terorism, trafic de fiine umane i de droguri. Ca procedur de
preluare n protecie, serviciul de investigaii solicit preluare n
program adresndu-se unei comisii format din: un judector, un
secretar de stat de la ministerul de interne, un procuror i un
reprezentant de la protecia martorilor. Aceast comisie i d votul
pentru admiterea sau nu n program. Un martor preluat n program
trebuie s declare tot ceea ce tie n legtur cu fapta sau persoana n
maxim 6 luni. Dup 6 luni declaraiile sale nu mai sunt luate n
considerare.
CAPITOLUL IXREGLEMETAREA PROBEI TESTIMONIALE N NOUL COD DE
PROCEDUR PENAL
Capitolul este alctuit din trei seciuni.
S1. CONSIDERAII GENERALEAdoptarea noului cod de procedur penal
prin Legea nr.135din 1 iulie 2010 a avut ca scop esenial crearea
unui cadru legislativ modern n materie procesual penal, care s
rspund pe deplin imperativelor unei justiii moderne adaptate
ateptrilor sociale, precum i necesitii creterii calitii acestui
serviciu public.n ceea ce privete probele i mijloacele de prob,
noul cod prevede c pot fi folosite n cadrul procesului penal orice
mijloace de prob care nu sunt interzise de lege.n vederea asigurrii
echitabilitii procesului n faza administrrii probatoriului, noul
cod aduce o mbuntire esenial a prevederilor referitoare la dreptul
de a solicita administrarea de probe, fiind reglementate n mod
expres cazurile n care organele judiciare pot respinge o cerere
privitoare la administrarea unor probe. Noul cod reglementeaz
pentru prima oar n mod expres principiul loialitii procedurilor n
administrarea probelor. Probele obinute prin tortur, tratamentele
inumane sau degradante nu pot fi folosite n cadrul procesului
penal.n ceea ce privete ascultarea persoanelor noul cod
reglementeaz reguli detaliate de ascultare a suspectului,
inculpatului, prii vtmate, prii civile, prii responsabile
civilimente, martorilor i experilor.Proiectul noului Cod de
procedur penal a fcut obiectul mai multor dezbateri ale
specialitilor, cea mai ampl fiind cea realizat de profesorul George
Antoniu n 4 numere din Revista de Drept Penal (nr.4/2008 i nr.1,2 i
3/2009).
S2. DECLARAIILE MARTORILORPersoanele audiate ca martor.Potrivit
dispoziiilor art.114 din noul Cod de procedur penal, poate fi
audiat n calitate de martor orice persoan care are cunotin despre
fapte sau mprejurri de fapt care constituie prob n cauza penal.
Pentru a prentmpina un eventual refuz din partea persoanelor
audiate ca martor, de a se prezenta la organele judiciare pentru a
relata aspectele pe care le cunosc n legtur cu svrirea unei
infraciuni, legiuitorul a prevzut pentru acestea anumite
obligaii.
Capacitatea de a fi martor.Dispoziiile art.115 din noul Cod de
procedur penal stipuleaz c orice persoan poate fi citat i audiat n
calitate de martor, cu excepia prilor i a subiecilor procesuali
principali.Pentru a decide cu privire la capacitatea unei persoane
de a fi martor organul judiciar poate dispune fie la cerere, fie
din oficiu, orice examinare a acesteia, prin mijloacele prevzute de
lege.Obiectul i limitele declaraiei martorului.n cazul n care a
fost citat, martorul este audiat asupra unor fapte sau mprejurri de
fapt care constituie obiectul probaiunii.Nu poate ns face obiectul
declaraiei martorului, faptele i mprejurrile al cror secret sau
confidenialitate poate fi opus prin lege organelor judiciare care
efectueaz audierea. Persoanele care au dreptul de a refuza s dea
declaraii n calitate de martor.Art.117 din noul Cod de procedur
penal enumer la lit.a b persoanele care au dreptul s refuze
audierea n calitate de martor. Prin aceast reglementare s-a urmrit
ocrotirea sentimentelor de afeciune pe care soul sau rudele
apropiate ale suspectului sau inculpatului le au fa de acetia din
urm. Declaraia martorului nu poate fi folosit n cursul unui proces
penal desfurat mpotriva sa.Procedura de ascultare a martorului.
Aspecte generale.La nceputul audierii, organul judiciar adreseaz
ntrebri martorului cu privire la toate aspectele legate de persoana
sa, precum i dac este rud sau n dumnie cu prile din proces. Dac fa
de martor s-a dispus o msur de protecie a datelor de identitate
acestuia nu i se mai adreseaz asemenea ntrebri.Dup ce organele
judiciare comunic martorului calitatea n care este audiat i faptele
sau mprejurrile de fapt pentru dovedirea crora a fost propus ca
martor, i se aduc la cunotin drepturile i obligaiile pe care le
are, potrivit dispoziiilor din C.pr.pen.n cursul urmririi penale i
judecii, dup ce au fost ndeplinite dispoziiile prezentate mai sus,
organul de urmrire penal i preedintele completului de judecat
solicit martorului depunerea jurmntului sau a declaraiei
solemne.Martorul este audiat separat i fr prezena altor martori.
Acesta este lsat s declare tot ce tie n legtur cu faptele i
mprejurrile de fapt pentru dovedirea crora a fost propus, dup care
i se pot adresa ntrebri.Declaraiile martorului se consemneaz n
scris. n fiecare declaraie care i se ia martorului se consemneaz
totodat ora nceperii i ora ncheierii ascultrii. n cursul urmririi
penale audierea martorului se nregistreaz prin mijloace tehnice
audio sau audiovideo, dac organul de urmrire penal consider necesar
sau dac martorul solicit expres aceasta i nregistrarea este
posibil.n situaia martorului minor n vrst de pn la 14 ani, audierea
acestuia are loc n prezena unuia dintre prini, a tutorelui ori a
persoanei sau reprezentantului instituiei creia i este ncredinat
minorul spre cretere i educare.Por fi audiai ca martori persoanele
care au avut calitatea de suspect sau inculpat n cauze care
ulterior au fost disjunse. n acest caz organele judiciare au
obligaia consemnrii calitii lor procesuale anterioare.
S3. PROTECIA MARTORILORProtecia martorilor ameninai.n situaia n
care organul judiciar constat c exist o suspiciune rezonabil c
viaa, integritatea corporal, libertatea, bunurile sau activitatea
profesional a martorului ori a unui membru de familie al acestuia
ar putea fi pus n pericol, ca urmare a datelor pe care le furnizeaz
sau a declaraiilor sale, acord acestuia statutul de martor ameninat
i dispune una sau mai multe dintre msurile de protecie prevzute de
lege.Odat cu acordarea statutului de martor ameninat, n cursul
urmririi penale, procurorul dispune aplicarea fa de acesta a uneia
sau a mai multora dintre msurile prevzute n dispoziiile art.126.
Msurile de protecie se dispun de procuror din oficiu sau la cererea
martorului, a uneia dintre pri sau a unui subiect procesual
principal.Dac starea de pericol a aprut n cursul procedurii de
camer preliminar, judectorul de camer preliminar, din oficiu sau la
sesizarea procurorului, dispune msuri de protecie, prevzute n
dispoziiile art.127.Dispunerea msurii proteciei martorului n cursul
judecii se dispune de ctre instan, fie din oficiu, fie la cererea
procurorului, a martorului, a prilor sau a persoanei vtmate.n
situaia n care, fie n cursul urmririi penale , fie n cursul judecii
ascultarea martorului se face fr ca acesta s fie prezent,
procurorul, judectorul de drepturi i liberti, sau, dup caz, instana
de judecat procedeaz la audierea martorului fr ca acesta s fie
prezent fizic la locul unde se afl procurorul ori n sala n care se
desfoar edina de judecat, prin intermediul mijloacelor
audiovideo.Protecia martorilor vulnerabili.Procurorul sau, dup caz,
instana poate decide acordarea statutului de martor vulnerabil
categoriilor de persoane prevzute la art.130. Odat cu acordarea
statutului de martor vulnerabil, procurorul i instana pot dispune
msurile de protecie prevzute la art.126, li.b) i d) sau dup caz,
art.127 lit. b)-e), care se aplic n mod corespunztor.
CONCLUZIII PROPUNERI DE LEGE FERENDA
Prile din proces i persoanele cu antecedente penale.Art.82
C.pr.pen. prevede c persoana vtmat poate fi ascultat ca martor, dac
nu este constituit parte civil n cauz sau nu particip n proces ca
parte vtmat.Persoana vtmat nu poate fi audiat ca martor dup ce s-a
constituit parte civil i a renunat la despgubiri, dar a continuat s
participe n proces ca parte vtmat.Art.403, alin.2 C.pr.pen. conine
excepia c nu pot fi ascultate ca martori:- n cauza supus revizuirii
martorul, expertul sau interpretul care au svrit infraciunea de
depoziie mincinoas n cauza a crei revizuire se cere;- un membru al
completului de judecat, procurorul ori persoana ce a efectuat acte
de cercetare penal, care a comis o infraciune n legtur cu cauza a
crei revizuire se cere.
A afla adevrul ntr-o cauz penal nseamn n general a stabili dac
fapta exist i de cine a fost svrit, dac ntrunete toate elementele
constitutive ale unei infraciuni i dac fptuitorul rspunde penal
pentru fapta sa.Adevrul ns trebuie aflat nu numai n ceea ce privete
fondul cauzei ci si cu privire la orice act al procesului penal.
Aadar aflarea adevrului ntr-o cauz penal nu se poate face dect cu
ajutorul probelor. Aprecierea probelor n procesul penal este,
desigur, liber. Depinde ns de fiecare procuror sau judector cum va
folosi libertatea care i-a fost acordat n acest domeniu.
Propunerile de lege ferenda se refer la urmtoarele aspecte:1. Codul
de procedur penal instituie trei derogri de la regula c orice
persoan poate fi martor stabilind categorii de persoane afectate de
incapacitatea de a fi ascultate ca martori i o categorie de
persoane scutite, degrevate de obligaia de a depune ca
martori.Categoriile de persoane afectate de incapacitatea de a fi
ascultate ca martori sunt prevzute n articolele 79, 81 i 82 din
Codul de procedur penal. Aceast interdicie (art.82) nu este
specific doar sistemului probator romn, ci se ntlnete i n alte
sisteme de probaiune din dreptul statelor Europei, inclusiv cel
francez fiind justificat de prezumia lipsei de imparialitate a
acestei categorii de persoane care nu pot fi martori obiectivi n
propria lor cauz.De aceea, formulm de lege ferenda propunerea ca
articolul 82 din Codul de procedur penal s fie reformulat astfel
"partea vtmat poate fi ascultat ca martor dac renun la orice fel de
despgubiri civile i pe orice cale sau nu particip 1a proces ca
parte vtmat".II. Interdiciile i scutirile de a fi martori a unor
categorii de persoane sunt limitativ prevzute n Codul de procedur
penal i de aici concluzia c n sistemul probator penal n vigoare pot
avea calitatea de martori i persoanele cu antecedente penale,
inclusiv cei care au suferit anterior o condamnare pentru mrturie
mincinoas.Pentru aceleai considerente pot avea calitatea de martori
i persoanele condamnate la pedeapsa complementar a interzicerii
unor drepturi.Pentru aceste considerente formulm de lege ferenda
propunerea ca articolul 79 din Codul de procedur penal s fie
completat cu aliniatul 3 sau s se introduc articolul 79 n care s se
nscrie c "nu poate fi ascultat ca martor persoana care anterior a
fost condamnat pentru depoziie mincinoas, precum i persoana
condamnat la pedeapsa complementar a interzicerii unor
drepturi".
2. Ascultarea martorilorConform prevederilor art. 78 din
C.pr.pen., martor este persoana care are cunotiina despre vreo fapt
sau vreo mprejurare de natur a servi la aflarea adevrului n
procesul penal. Dei legea prevede c orice persoan poate fi ascultat
ca martor, conform art. 79 i 80 din C.pr.pen., exist unele excepii:
persoana obligat la secret profesional, soul i rudele apropiate ale
nvinuitului, (nu sunt obligate s depun ca martori, persoanele cu
defecte psihofiziologice...). n ascultarea martorilor vor trebui
avute n vedere cteva elemente ce pot influena att obiectivitatea
relatrilor, cit i acurateea lor.Pentru a putea aprecia
obiectivitatea declaraiilor martorilor, pe lng regulile tactice de
ascultare, este necesar ca anchetatorul s cunoasc i s neleag i
legile psihice pe care se fundamenteaz procesele de cunoatere a
realitii obiective: percepia i memorizarea. PERCEPIAPoate fi
definit ca fiind complexul senzaiilor ce sunt primite de la
diferitele caliti ale obiectelor, proceselor i fenomenelor lumii
exterioare i care sunt reflectate sub forma unor imagini concrete.
Deosebit de importante pentru calitatea percepiilor l au
reprezentrile, bazate pe experiena acumulat n cursul existenei
anterioare. Cu alte cuvinte, lucrurile, fenomenele cunoscute
anterior, vor fi percepute mai uor, mai exact. De aceea, ntr-o cauz
cu mai muli martori ai unui anumit eveniment, este mai util
d.p.d.v. tactic, dar n acelai timp este necesar i obligatoriu a fi
audiai n primul rnd martorii care, datorit experienei personale (de
via sau profesional) cunosc bine domeniul n care se includ
mprejurrile care sunt vizate de anchetator prin ascultarea lor cu
prioritate. Procesul percepiei poate fi influenat de factori de
natur obiectiv, dar i de factori de natur subiectiv. a) factori
obiectivi condiiile meteorologice (ex. - ploaie, ninsoare, cea,
etc.); intervalul extrem de scurt al percepiei fenomenului sau
obiectului, persoanei; zgomotul de fond din locul respectiv;
grosimea unor obiecte interpuse ntre martor i fenomenul, obiectul,
persoana perceput. b) factori subiectivi deficiene, defeciuni ale
analizorilor la nivelul receptorilor perceptivi, sau n zona
cortical; abateri, fluctuaii ale ateniei; stri afective puternice,
(fric, oroare, ruine, furie, etc.); strile de oboseal; nivelul
diferit de dezvoltare al simului de observaie; excesiva dominatie a
unor reprezentri despre lucruri percepute n cursul experienelor
anterioare.
MEMORIZAREA Baza acestui fenomen o constituie plasticitatea
sistemului nervos, el constnd n capacitatea unei persoane de a i
intipri obiectele i fenomenele percepute din lumea exterioar i de a
le reproduce n contiina sa. Datorit stimulilor externi au loc
procese nervoase de excitaie sau inhibiie a unor pri ale scoarei
cerebrale. Aceste procese formeaz conexiuni corticale temporare
care produc n esuturile nervoase schimbri funcionale. Aceste ,,urme
nervoase permit reproducerea factorului generator de
excitaie/inhibiie (evocarea acestora) chiar n lipsa stimulilor
externi. Memoria unei persoane poate avea ca dominant: capacitatea
motric (a micrilor); componenta vizual; componenta auditiv;
capacitatea logico-verbal; componenta emotiv.Trebuie precizat c
procesul de memorizare poate fi att voluntar (dezvoltat prin
repetarea noiunilor), cit i involuntar. nc din faza de relatare
liber, anchetatorul va trebui s surprind tipul de memorie pe care l
posed martorul i s exploateze aceast trstur. Rememorarea anumitor
lucruri n cursul ascultrii martorului va fi influenat de starea de
emoie, de oboseal de sntate, de vrst, sau chiar de starea de
amnezie n care se afl martorul. Un factor deosebit de important ce
va trebui luat n calcul n aprecierea obiectivitii i acurateii
relatrilor fcute de martor este timpul scurs de la perceperea
fenomenului, obiectului, fiinei asupra carora se face relatarea.
Uitarea este un fenomen firesc i necesar, producndu-se prin
degradarea unor legturi temporare dintre celulele nervoase
corticale, fr ns ca aceast degradare s nsemne dispariia lor n
totalitate. Trebuie avut n vedere i faptul c intervenia unor stri
afective prea ndelungate (orgoliu, temere, umilin, etc.) poate
inhiba legturile nervoase temporare, afectnd procesul de memorare.
n aceste condiii, pe fondul unor permanente stimulri de natur
negativ, pot aprea memorri i interpretri false involuntare, acestea
ntiprindu-se n aceast form distorsionat n mintea unei anumite
persoane. Mai pot interveni apoi, odat cu trecerea timpului, ali
factori de origine exterioar (zvonuri, denaturri), care deformeaz
imaginea memorat, prin transmitere i interpretare provenind de la
diverse alte persoane care ,,fabuleaz n necunotin de cauz,
.a.m.d.
Tactica ascultrii martorilorn primul rnd este necesar studierea
atent a dosarului, cunoaterea relaiilor dintre martor i nvinuit i
nelegerea n general a poziiei acestuia n cauza respectiv,
desprinderea caracteristicilor de baz ale martorului din punct de
vedere psihologic, afectiv, etc. Vor fi stabilite problemele care
urmeaz a fi lmurite cu fiecare martor n parte, ntrebrile care vor
fi puse i ordinea acestora. Pentru cauzele complexe, mai ales
pentru anchetatorii aflai la nceputul activitii, se recomand
ntocmirea unui plan de ascultare, cu indicarea tuturor datelor ce
trebuie lmurite. Ascultarea martorului parcurge trei etape:(1)
Identificarea persoanei martorului, dup care va fi ntrebat dac este
rud cu vreuna dintre pri i n ce relaii se afl cu acestea. Se va
clarifica i dac a suferit vreo pagub n urma infraciunii. Pot fi
purtate unele discuii prealabile, apte a aduce ncrederea
martorului. Tot n acest prim etap se va cere martorului s depun
jurmntul. Consideram ca este necesar s se acorde importan acestui
moment, pentru a face ca martorul s simt importana celor ce urmeaz
a fi declarate, conferind solemnitate momentului. Se vor evita deci
atitudini ,,funcionreti fa de aceste momente. (2) Ascultarea
relatrilor libere asupra mprejurrilor cunoscute cu privire la cauz.
Ca i n cazul inculpatului, este recomandat ca cel ce relataz liber
s nu fie ntrerupt dect atunci cnd se observ ndeprtarea de la cauz.
Prin relatarea liber exist posibilitatea ca martorul s dezvolte noi
aspecte, necunoscute de anchetator i care chiar au scpat ntr-o prim
faz martorlui, dar pe care acesta, rememornd evenimentele i le
reamintete, permind cunoaterea unor noi aspecte asupra faptei.
Aceste date noi vor fi ns privite cu reticena necesar i verificate
cu ajutorul restului datelor existente. (3) Etapa adresrii de
ntrebri conform celor pregtite dinainte. ntrebrile vor fi clare i
precise, desfurandu-se ntr-o succesiune gradual. ntrebrile nu vor
fi puse cu intenia de a intimida martorul, dar nici nu vor fi
ntrebri sugestive, de natur a sugera anumite rspsunsuri. Uneori,
odat cu ntrebrile, se pot prezenta martorilor anumite obiecte,
probe, care pot permite o corect rememorare sau care permit
demascarea unor declaraii nesincere, denaturate. Pe parcursul
ascultrii se va menine o atitudine neutr, fr exteriorizarea unor
atitudini de aprobare sau dezaprobare, acestea putnd inflena
atitudinea martorului, devenind ,,sugestii voalate sau chiar
elemente de presiune psihologic asupra unora dintre persoanele
ascultate. Tot n categoria ntrebrilor sugestive pot fi incluse i
ntrebrile alternative care propun martorului s aleag ntre dou
variante, uneori acesta alegnd varianta de rspuns pe care o
consider ca ,,favorabil opiniei anchetatorului, dei datele sale
difer. De mare ajutor este observarea comportamentului celui
ascultat pe timpul relatrilor, permind anchetatorului alegerea i
adaptarea procedeelor de audiere. Ascultarea martorilor nu trebuie
s fie fcut ca o formalitate, pasiv, impunndu-se permanent o
atitudine activ a anchetatorului, n scopul aflrii adevrului
obiectiv.
