+ All Categories
Home > Documents > capitolul 1

capitolul 1

Date post: 16-Nov-2015
Category:
Upload: maxim-budan
View: 6 times
Download: 4 times
Share this document with a friend
Description:
Riscurile specifice companiilor mari din RM. TEZA.
39
Captolul 1. ABORDARE TEORETICĂ PRIVIND RISCURILE 1.1 Noțiuni generale privind definirea, caracteristica riscurilor O caracteristică foarte importantă a riscului este ceea că e specific tuturor și apare peste tot. Încă din cele mai vechi timpuri , cînd principala activitate a oamenilor era agricultura exista ricul ca roada sa fie stricată de diferiți factori. Însă analiza lui sa început deabia în antichitate, cînd a început să se dezvolte științele naturale și economice. În majoritatea dicționarelor limbii române ricul este definit ca posibilitatea de a ajunge într-o primejdie, de a avea de înfruntat un necaz sau de suportat o pagubă. [1, p. 483] Trebuie să nu uităm deasemenea ce ne spun principalele teorii economice, astfel : Teoria clasică definește riscul: - ca o probabilitate matematică de pierderi care pot apărea în cazul primirii unei decizii incorecte. În acest caz riscul apare ca o daună, pagubă care este consecința unei decizii greșite. Teoria neoclasică definește riscul: Antreprenorul activând în condiții de incertitudine primește un profit care este o variabilă neconstantă și încheind contractul trebuie să se conducă de două criterii: - Mărimea venitului preconizat - Mărimea abaterilor posibile de la venitul preconizat. Din punct de vedere al unei organizaţii, conceptul de risc, oferă următoarele definiţii: 1
Transcript

Captolul 1. ABORDARE TEORETIC PRIVIND RISCURILE 1.1 Noiuni generale privind definirea, caracteristica riscurilorO caracteristic foarte important a riscului este ceea c e specific tuturor i apare peste tot.nc din cele mai vechi timpuri , cnd principala activitate a oamenilor era agricultura exista ricul ca roada sa fie stricat de diferii factori. ns analiza lui sa nceput deabia n antichitate, cnd a nceput s se dezvolte tiinele naturale i economice.n majoritatea dicionarelor limbii romne ricul este definit ca posibilitatea de a ajunge ntr-o primejdie, de a avea de nfruntat un necaz sau de suportat o pagub. [1, p. 483]Trebuie s nu uitm deasemenea ce ne spun principalele teorii economice, astfel :Teoria clasic definete riscul: ca o probabilitate matematic de pierderi care pot aprea n cazul primirii unei decizii incorecte. n acest caz riscul apare ca o daun, pagub care este consecina unei decizii greite.Teoria neoclasic definete riscul:Antreprenorul activnd n condiii de incertitudine primete un profit care este o variabil neconstant i ncheind contractul trebuie s se conduc de dou criterii: Mrimea venitului preconizat Mrimea abaterilor posibile de la venitul preconizat.Din punct de vedere al unei organizaii,conceptul de risc, ofer urmtoarele definiii: Disponibilitatea unei firme de a se adapta la timp i cu cel mai mic cost la modificrile de mediu; Variabilitatea profitului fa de media profitabilitii din ultimii ani; Variabilitatea rezultatului posibil n funcie de un eveniment nesigur, incert; Construirea unor decizii n condiii de incertitudine; Posibilitatea ca pierderile s fie mai mari dect se ateapt; Incertitudinea cu privire la producerea unei pagube. [2, p.24].n Republica Moldova riscul cel mai des este neles ca produsul dintre probabilitatea apariiei unui fenomen i consecinele negative pe care acesta le poate avea. ns din punct de vedere al legislatiei noiunea de risc nu are o definire concret , avnd diferite explicaii.O surs foarte bun, ce se refer la explicaia riscului ce se utilizeaz n Republica Moldova, este legislaia acesteia. Aici sunt descrise mai multe noiuni de risc deoarece fiecare are contextul i caracteristici proprii n dependen domeniul unde poate aprea.Tabelul 1.1. Explicaia riscului n baza legislaiei Republicii MoldovaNr.ExplicaiaActe Legislative

1Probabilitatea apariiei unui eveniment nedoritLegea privind supravegherea de stat a sntii publice, Nr. 10 din 03.02.2009 Legea privind produsele alimentare, Nr. 78 din 18.03.2004.

2Pierderile posibile aferente risculuiLegea securitii i sntii n munc, Nr. 186 din 10.07.2008.

3Pericol , pierdere sau influen nedoritLegea cu privire la asigurri, Nr. 407 din 21.12.2006.Legea privind asigurarea subvenionat a riscurilor de producie n agricultur, Nr. 243 din 08.07.2004.Legea privind activitatea de audit, Nr. 61 din 16.03.2007.Legea cu privire la leasing, Nr. 59 din 28.04.2005.

Sursa: [20, p.20]Analiznd toate noiunile sus menionate se poate de numit unele caracteristici ce sunt prezente n majoritatea crior din domeniu i sunt specifice riscului n ansamblu:a) Riscul este un eveniment ntmpltor nu se poate de prevzut ce o sa fie.b) ntodeauna exist soluii alternative de rezolvare a asituaiei aprutec) Posibilitate de citig mare se poate de ctiga mult.d) Posibilitate de pierdere mare se poate de pierde foarte mult.n mod structurat, riscul poate fi descris prin intermediul urmtoarelor caracteristici: pericol, supunerea riscului, sensibilitatea fa de risc i gradul de interconexiune cu alte riscuri.

Figura 1.1. Caracteristicile riscului Sursa: [4, p.13]

n cadrul diferitelor domenii, riscul este definit n mod diferit, unul dintre elementele de difereniere fiind unitatea de analiz, adic entitatea pentru care riscul este analizat i evaluat. Astfel Carmen Nadia Ciocoiu [12, p.12-13] ofer o explicaie a riscului din mai multe puncte de vedere.Din punct de vedere economic - riscul poate fi definit ca o stare pentru care exist posibilitatea apariiei unei variaii adverse n raport cu un obiectiv urmrit de o organizaie. Aceast posibilitate de apariie poart denumirea de probabilitate. Pentru o organizaie, riscul economic este legat de modificrile produse la nivelul veniturilor, costurilor sau volumului de producie, ca urmare a modificrilor pe piaa materiilor prime sau a produselor finite, etc. Din punct de vedere financiar - riscul implic o relaie ntre o organizaie i o categorie de venituri ce poate fi pierdut sau poate fi deteriorat. Pentru ca un risc s fie de natur financiar, trebuie s cuprind trei elemente: Individul sau organizaia expus unei pierderi, categoria de venituri a crui pierire sau deteriorare cauzeaz o pierdere financiar Sursa de risc.Din punct de vedere al domeniului asigurrilor - riscul este definit ca fiind un produs ntre pierderea posibil i probabilitatea de apariie a acesteia.n domeniul managementului proiectelor - riscul msoar probabilitatea i efectul nendeplinirii obiectivelor unui anumit proiect.n domeniul tiinelor mediului - riscul reprezint posibilitatea apariiei de efecte negative asupra componentelor mediului ca urmare a unor ageni duntori sau a unor fenomene naturale cu efecte dezastruoase.n domeniul sntii i securitii umane - riscul este definit ca probabilitatea de modificare a sntii indivizilor ca urmare a expunerii la unul sau mai muli factori de risc.Ca i oriice element riscul are deasemenea obiec i subiect. Cunoaterea acestora este important pentru a nelege mai bine riscul. Obiectul i subiectul riscului sunt:Obiectul riscului poate fi n funcie de tipul riscului i metodei de conducere. Acestea pot fia:a) 11

b) Bunuri materialec) Venituriled) Proprietatea individuale) Viaa i sntatea

Subiectul riscului reprezint partea activ ce influeneaz acest risc. Acestea pot fi:a) b) Organul de conducerec) Antreprenoruld) Proprietarul bunului n cauze) Investitorulf) Managerulg) Asiguratorul [11, p.11-21]

n funcie de forma pe care o ia funcia de utilitate de la un individ la altul putem distinge trei tipuri de atitudini fa de risc:a) b) Plcerea fa de riscc) Neutralitatea fa de riscd) Aversiunea fa de risc

Plcerea fa de risc const n aceea c persoana ce riscuiete, regretul pe care ea l simte din cauza pierderii unei sume de bani(x), este mai mic ce satisfacia ctigrii unei sume de bani de aceeai valoare(x).De aici putem meniona c o persoan iubitoare de risc va accepta i un joc nefavorabil. n consecin , dac o persoan va trebui s aleag ntre o investiie cu profit cert i una cu profit incert, dar de aceeai valoare, el va alege pe cea ce va avea rezultatul incert , i aceasta va fi din motivul c ceea ce apreciaz n primul rnd la o investiie este riscul acesteia.Neutralitatea fa de risc - Regretul ce l va simte o persoan n urma pierderii unei sume de bani este egal cu satisfacia ctigului unei sume de bani de aceeai mrime.De aici putem meniona c o peroan indiferent fa de risc va accepta un joc cinstit, dar nu i un joc nefavorabil.Aversiunea fa de risc Regretul ce l va simte n urma pierderii unei sume de bani este mai mare dect satisfacia ctigului unei sume de bani de aceeai valoare.De aici putem meniona c o persoan cu aversiune fa de risc nu se va angaja s efectueze careva aciuni sau investiii dect n cel cu perpective mai favorabile. Astfel dac persoana n cauz este pus n faa unei opiuni de investire ntre doua active cu acelai ctig, ea o va accepta pe acea care are cel mai mic risc. [13, p.7-9]Funciile risculuiFunciile riscului sunt nite instrumente cu ajutorul crora un antreprenor are posibilitatea s prentmpine dinainte riscul i s-l gestioneze mai corect n cazul apariiei acestuia. Dac s ne referim la funcii atunci sunt diferite preri referitor la modul n care ele ajut pe antreprenor , ns indiferent de tipul riscului , ele toate au aceleai funcii. Astfel L. Stihi menioneaz 4 funcii de baz a riscului:a) Funcia inovaional se realizaeaz prin impunerea gsirii unor soluii inovative i noi la problemele cu care se confrunt la momentul dat antreprenorul.Practica arat c ntreprinderile care utilizeaz eficient aceast funcie obin n final rezultate foarte bune , devenind i mai adaptat la cerinele pieii.Implimentarea eficient a acestei funcii se realizeaz prin aa metode ca: Phillips 66 Cancasajul Matricea descoperirilor Brainstorming etc.b) Funcia reglatorie ce apare n 2 forme: Constructiv - reprezint capacitatea antreprenorului de a merge la risc, dar prin utilizarea unei baze informaionale complete i complexe, primirea deciziilor colective care, prin urmare, contribuie la maximizarea rezultatelor obinute; Distructiv - cnd riscul se manifest ca un subiectivism n cazul lipsei informaionale, far cercetarea factorilor interni i externi de influen asupra activitii antrepreno- riale.c) Funcia de aprare - se manifest prin aceea c dac pentru antreprenor riscul este o stare natural, apoi este normal i o reacie adecvat in cazul in care adeverirea situaiei de risc conduce la eec.d) Funcia analitic - prezena situaiei de risc l impune pe antreprenor s analizeze multitudinea de soluii alternative i consecinele lor nainte de a adopta decizia respectiv, utiliznd metode matematice, statistice i, evident, implicnd n aceasta propriile cunotine, experien i intuiie. [6, p.14-15]n opinia savantului rus . funciile riscului sunt:

Figura 1.2 Funciile riscului Sursa: [7, p.13]a) Funcia stimulatorie const n aceea c ntreprinderea prin intermediul investiiilor riscante stimuleaz dezvoltarea tehnico-tiinific , procesului comercial-tehnologic i a circuitului mrfurilor n general.b) Funcia de aprare const n aceea c ntreprinderea caut mijloace i forme de protejare de la posibilele intnri nedorite, ce va ajuta la stabilizarea activitii antreprenoriale. Ea se manifest prin formarea bazei de drept , ce reglementeaz interne i internaionale de risc , prin oferirea garaniilor politice i economice , ce va exclude pedepsirea specialistului n caz de eec.c) Funcia de prentmpinare const n utilizarea mijloacelor ntreprinderii pentru diminuarea gradului i urmrilor riscului.d) Funcia compensatorie const n crearea fondurilor de rezerv n form natural sau bneasc , ce va ajuta ntreprinderea la compensarea pierderilor cauzate de acordarea ajutorului tuturor celor crora ntreprinderea, n urma desfurrii activitii sale , le-a afectat negativ viaa sau sntatea , sau cauzate de fenomene negative imprevizibile.e) Funcia de gestionare a investiiilor riscante i a relaiilor social-riscante - se exprim prin funcionarea managementului riscului ce se ocup de gestionare raional a mrimii riscului, a investiiilor riscante, a organizrii relaiilor riscante cu scopul asigurrii stabilitii financiare a ntreprinderii. f) Funcia de control - se manifest prin crearea i utilizarea att a sistemului de control al parametrilor calitativi i cantitativi ai proceselor riscante ce apar la ntreprindere, ct i a formrii i utilizrii concrete a resurselor fondurilor de riscuri. Datorit funciei de control a riscului, ntreprinderea cunoate cum se formeaz structura capitalului, zonele principale de risc, ct de econom i efectiv se utilizeaz resursele etc.g) Funcia social const n securizarea angajailor, atrai n activitatea riscant, pe calea plii compensaiilor, alocaiilor pentru paguba adus sntii, vieii, situaiei financiare etc., astfel asigurnd susinerea nivelului lor de via.Ca i orice alt element , riscul deasemenea poate fi supus influenei. Deseori riscul apare ca urmare a deciziilor luate de o persoana responsabil, ce poate fi att din interiorul ntreprinderii ct i din exteriorul ei. Mai rar, dar mai simitori sunt factori ca: calamiti naturale, incendii, decesul unei pesoane importante n cadrul organizaiei, etc.Factorii se clasific n 2 categorii: Factori Interni i Externi.Factorii interni sunt factorii ce apar n interiorul intreprinderii i influeneaz doar activitatea proprie. O caracteristic important a acestui factor este aceea c antreprenorul are o influen direct asupra lor, avnd posibilitatea sa diminueze efectele negative ce pot aprea i s le valorifice pe cele pozitive. La aceti factori putem referi urmtoarele elemente:a) Strategia firmei ce poarta caracter obligatoriu pentru toi i se face pe o perioad ndelungat, dar poate fi modificat, n dependen de factorii mediului intern i extern.Peter F.Drucker n lucrarea sa Inovaia i sistemul antreprenorial evideniaz patru tipuri de strategii ce au diferit grad de risc: Arunc n lupt toate resursele pe care le ai Este cea mai necrutoare strategie folosit i nu admite greeli. Aici lucreaz un principiu , ori ctigi tot ori pierzi tot. Nu va fi a 2-a ans. Lovete acolo unde nu este nimeni E o strategie ce necesit o gndire creaionist i nonconformist , ea se consider o imitaie creatoare i un judo antreprenorial.ns aici se poate de observat o contradicie, ce e foarte logic i adecvat: ceea ce este creator trebuie s fie i original , ns imitaia nu este creatoare.Aceast element const n urmtoarea: se ateapt pn cnd cineva creeaz ceva nou, dar ceva aproximativ, se ncepe activitatea i, n scurt timp, se realizeaz ceva ntr-adevr nou, care s satisfac clientul, s corespund cerinelor pentru care acesta pltete. n acest fel, imitaia creatoare stabilete standardul i preia piaa. Breele ecologice Const n obinerea controlului sau monopolului ntr-o zon limitat. Cel mai important lucru n aceast strategie este s fii att de discret, n ciuda faptului c produsul este esenial procesului, nct nimeni s nu fie tentat s concureze.Exista trei tipuri de strategii de acest gen:1. 2. Strategia barierei;3. Strategia calificrii n specialitate;4. Strategia pieei. Schimbarea valorilor i a caracteristicilor const n formarea unui nou client, aplicnduse i elemente din strategiile anterioare.b) Resursele i utilizarea lor Oriice ntreprindere n activitatea sa utilizeaz resurse diverse. Anume modul n care sunt folosite resursele creeaz ntreprinderii mai multe riscuri.c) Caliatea i nivelul de folosire a marketingului Marketingul reprezint un element foarte important al ntreprinderii deoarece el d rspuns la aa ntrebri ca: ce s produc? Pentru cine? Cui s vnd? Cnd s vnd? . n cazul n care caliatea marketingului las de dorit , atunci acesta poate duce la riscuri foarte mari , ceea ce poate duce la faliment sau alte consecine mari.Facorii externi sunt facorii ce influeneaz ntreprinderea din exterior , i se caracterizeaz prin aceea c ei nu pot fi controlai , dar conductorul este obligat s in cont de aceti factori deoarece contribuie la rezultatul i activitatea firmei.Factorii externi se impart n 2 categorii:1) Facorii de influen directa) Legislaia ce reglementeaz activitatea de antreprenoriat factor ce dicteaz regulile de joc , deoarece activeaz ntr-un anumit stat i i folosete resursele lui.b) Sistemul fiscal Sa demonstrat c scoaterea de la antreprenor a mai mult de 30% din venit sau duce la diminuarea iniiativei antreprenoriale.c) Relaiile cu partenerii cu ct relatiile sunt mai bune , cu att nu va fi problem mai multe , ca de exemplu , nendeplinirea obligaiilor contractuale , nelivrarea la timp a materiei prime , etc. d) Concurena antreprenorilor Este un factor foarte important , deoarece orice decizie luat de concurent influeneaz direct rezultatul ntreprinderii , ceea ce impune pe antreprenor tot timpul sa schimbe cite ceva la firm.2) Factorii de influen indirecta) Situaia politic din ar acest factor poate duce la apariia unor situaii excepionale ca rzboi , revoluii , greve ceea ce prezint pericol pentru activitatea ntreprinderii.b) Situaia economic din ar acest factor la momentul dat este unul din cei mai importani, deoarece aici este pus inflaia, ceea ce n cel mai direct mod influeneaza nivelul venitului ntreprinderii , i astfel poate perturba activitatea ntreprinderii , ducnd de multe ori chiar la faliment ori vinderea afacerii.c) Factorii internaionali Perioada data a istoriei se caracterizeaz printr-un grad tot mai mare a globalizrii economiilor , statele devenind member a diferitor organizaii international, impunnd astfel diferite restricii la ei acasa, ceea ce prezint pericol pentru antreprenori.d) Calamitile natural Din cauza factorului antropogen are loc o scimbare a climatului mondial, ceea ce duce la apariia diferitor calamiti natural, punnd ntr-un pericol foarte mare activitatea ntreprinderii. [19]Etap de baz n managementul riscurilor este identificarea acestora se poate realiza prin numeroase metode i prin apelarea la surse variate de informaii. Cunoaterea surselor de informare privind potenialele riscuri este un element esential pentru manager. Astfel Carmen Nadia Ciocoiu evideniaz urmtoarele metode de a obine informaii.Cercetare la masa de lucru: studierea documentelor, planurilor elaborate de organizaie, a rezultatelor concurenilor, a bazelor de date comerciale, informaii deinute de persoane implicate n afaceri similare, descrieri ale derulrii unor afaceri/proiecte asemntoare etc. Principalele documente ce pot fi studiate sunt: rapoartele anuale (tipuri de activiti, rspndirea geografic a organizrii, sursele importante de profit, zonele ce pot fi dezvoltate etc), documentele financiar -contabile, situaia mijloacelor fixe; planul locului, fotografii i materiale descriptive despre incinta n care se deruleaz activitatea beneficiarului de proiect, i unde va fi amplasat produsul realizat prin proiect, materialele promoionale despre organizaie, documentaiile tehnice, revistele de specialitate, publicaiile privind asigurarea proteciei, condiiile de elaborare a contractelor, documentelor de nchiriere, nregistrri privind asigurrile organizaiei, etc; - vizite la faa locului: acestea permit discuia cu cei expui la riscuri, crearea unei reele informaionale de contacte necesare managerului de risc pentru a-i mbunti rapoartele; - participri la manifestri n afara organizaiei: conferine de specialitate, ntruniri ale asociaiilor profesionale n care se discut. aspecte legate de riscuri ce pot proveni din mediul extern organizaiei. [12. p.38]1.2. Tipologia riscurilorn subcapitolul anterior am rspuns ntrebrilor: Ce este riscul? Ce tipuri de risc exist? i logica lucrurilor ne spune c nainte s trecem la metode de gestionare trebuie s parcurgem o etap de identificare, din care s rezulte ct mai clar cu putin care sunt riscurile cu care urmeaz s ne confruntm. Aceast etap de identificare este cu siguran esenial, pentru c se poate ntmpla ca riscuri diferite s necesite metode de management diferite.Cunoaterea de ctre antreprenor a tipurilor de risc i permite s neleag destul de clar principalele consecine rezultate din influena riscurilor, ca apoi, pornind de la ceea ce dorete, s aleag metodele cele mai potrivite i mai eficiente de realizare a obiectivelor sale. Clasificarea riscurilor este important n primul rnd pentru eliminarea confuziilor dintre cauze, efecte i consecine n analiza riscului.O abordare sistematic a acestora implic respectarea a patru reguli principale:Regula nr.1 Un risc trebuie ncadrat numai ntr-o singur clasificare i msurarea impactului trebuie s se realizeze doar ntr-o unitate de msur.Regula nr.2 Un risc poate s aib una sau mai multe cauze i pot exista cauze comune pentru mai multe categorii de riscuri.Regula nr.3 Orice risc fr impact financiar trebuie orientat direct sau indirect ctre unul sau mai multe riscuri cu impact financiar(adic s fie exprimat n termeni de cost, n final)Regula nr.4 Pentru fiecare risc cu impact financiar se vor calcula costuri separate. [12, p,23]n literaturile de specialitate clasificarea riscurilor este foarte divers i din aceast cauz nu exist o clasificare strict a riscurilor. n continuare v propun o clasificare a riscurilor dupa mai multe criterii.1) Dup apariia lor: Riscuri retrospective analiza metodelor de diminuare ofer posibilitatea de a prognoza mai precis riscurile curente i cele perspective. Riscurile curente - sunt acele riscuri ce apar n activitatea de antreprenoriat, probabilitatea lor de apariie fiind foarte mare , dar n cele mai multe cazuri ele nu provoac mari pierderi pentru companie. Riscurile perpective sunt riscuri la care poate fi determinat probabilitatea de apariie i mrimea potenialelor consecine, ns apariia lor nu este strict delimitat n timp.2) Dup factorii principali de apariie: Riscuri economice riscuri ce apar n urma schimbrilor nefavorabile ce au loc la ntreprindere sau n economia rii. Riscuri politice - riscurile legate de situaia politic i activitatea statului, care la schimbarea permanent a acesteia influeneaz negativ rezultatele activitii ntreprinderii, precum i riscurile schimbrilor n politica intern a ntreprinderii Riscuri tehnico-tehnologice - riscuri legate de apariia urmrilor negative n legtur cu implimentarea tehnologiilor noi i cu catastrofele tehnologice. Riscuri ecologice - riscurile cauzate de probabilitatea apariiei rspunderii civile pentru cauzarea att a pagubelor mediului nconjurtor, ct i a sntii, vieii i proprietii persoanelor tere. Riscuri legislativ-juridice - legate de aplicarea neraional i neefectiv a normelor legislative i hotrrilor la ntreprindere dar i de nestabilitatea legislaiei naionale i internaionale, de legile i hotrrile imprevizibile ale guvernului. Riscuri informaionale - riscul apariiei detaliilor false n rapoartele statistice, operaionale, financiare, contabile, i scurgerea informaiei confideniale. Ele sunt create de lipsta exacticitii i integritii dar i de denaturarea informaiei. Riscuri morale - sunt legate de rspunderea moral pentru luarea deciziilor n condiii de risc i pentru urmrile lurii acestor decizii.3) Dup cauzele apriiei :a) Riscuri fundamentale sunt riscuri necontrolabile i atotcuprinztoare care nu pot fi influenate de nici un om sau o grup de oameni. Ele sunt specifice pentru toti oamenii care au o oarecare raspundere de acest risc. b) Riscuri specifice sunt legate de persoane sau ntreprinderi separate , i se caracterizeaz prin aceea c au un caracter unic. [11, p.11-21]4) Dup caracterul evidenei: Externe - riscurile care influeneaz activitatea firmei din exteriorul ei, aa ca riscul inflaionist, riscul valutar, riscul natural etc., aceasta fiind nemijlocit legate de activitatea ntreprinderii sau de mediul su de contract Interne - riscuri legate de activitatea nemijlocit a ntreprinderii, ct i a partenerilor si de contact, la care se atribuie furnizorii, copartenerii afacerii i consumatorii.5) Dup sfera la baza creia stau domeniile activitii antreprenoriale: Sfera produciei antreprenorul folosete nemijlocit, n calitate de factori antreprenoriali, elemente ale muncii, for de munc, informaii, servicii etc. Sfera comercial antreprenorul are un rol de comerciant , avnd producia finit ce o procur de la productor i ulterior o vinde pentru a obine profit. Aici profitul rezult doar diferena dintre pre.(Comerul cu ridicata i amnuntul, aucionul, licitaia, etc.) Sfera financiar este o form a antreprenorului comercial, care n loc de bunuri materiale are ca marf banii. Antreprenoriatul financiar este vinderea unor mijloace bneti n schimbul altora. (Banca , instuie financiar , etc.) Activitatea intermediar antreprenorul nici nu produce nici nu comeriaz, el doar apare ca intermediar.( activitatea de notariat, de brokeraj, de evaluare, de recrutare, de avocat). 6) Dup nivelul de realizare a riscului: - Riscuri legate de strategie o importan foarte mare o are pentru ntreprindere alegerea pieei de desfacere, determinarea precis a planului de producie i alegerea celor mai eficiente canale de distribuire a produciei sale, ceea ce reprezint nite decizii strategice ce in de competena conductorului ntreprinderii date.- Ricuri operaionale:a) Frauda intern (de exemplu: raportarea cu rea-credin a poziiilor, furtul, ncheierea de ctre salariai de tranzacii n cont propriu);b) Frauda extern (de exemplu: tlhria, falsificarea, spargerea unor coduri aferente sistemelor informatice); c) Condiiile aferente efecturii angajrilor de personal i sigurana locului de munc (de exemplu: cererile compensatorii ale personalului, nerespectarea normelor de protecie a muncii, promovarea unor practici discriminatorii); d) Practici defectuoase legate de clientel, produse i activiti (de exemplu: utilizarea necorespunztoare a informaiilor confideniale deinute n legtur cu clientela, splarea banilor, vnzarea unor produse neautorizate, folosirea greit de ctre clieni a produselor i serviciilor aferente sistemului "electronic banking"); e) Punerea n pericol a activelor corporale (de exemplu: acte de terorism sau vandalism, incendii, cutremure); f) ntreruperea activitii i funcionarea defectuoas a sistemelor (de exemplu: defeciuni ale componentelor hardware i software, probleme legate de telecomunicaii, proiectarea, implementarea i ntreinerea defectuoas a sistemului "electronic banking"); g) Tratamentul aplicat clienilor i contrapartidelor comerciale, precum i procesarea defectuoas a datelor legate de acetia (de exemplu: nregistrarea eronat a datelor de intrare, administrarea defectuoas a garaniilor reale, documentaia legal incomplet, accesul neautorizat la conturile clienilor, litigii); h) Securitatea sistemului "electronic banking" (de exemplu: angajamente ale instituiei de credit rezultate n mod fraudulos prin contrafacerea monedei electronice sau nregistrarea unor pierderi ori a unor angajamente suplimentare de ctre clieni n cazul unui acces defectuos n cadrul sistemului). [14, p. 128-129] 6) Dup obiect - Riscuri ce afecteaz bunurile cele mai dese ori aceste riscuri sunt de oridin natural, adic are efect direct asupra bunurilor materiale, le deterioreaz sau uzeaz. - Riscuri ce afecteaz investiiile nemateriale ct de paradoxal n-ar prea dar apariia aceastei categorii de riscuri se poate de explicat prin dezvoltarea foarte rapida a tehnologiilor moderne. Cel mai bine aceasta ne ilistreaz Legea lui Moore. Astfel investiia ntr-o program informatic acum, peste 2 ani nu va mai prea att de profitabil. La aceste categorii de riscuri se mai poate de adugat i riscuri legate de valoarea aciunilor companiei, etc. - Riscuri ce afecteaz resursele financiare sunt riscuri ce afecteaz direct lichiditatea ntreprinderii, adic banii. - Riscuri ce afecteaz personalul ntreprinderii acestea pot fi sntatea, mediul intern al organizaiei, nivelul stres n cadrul organizaiei, diferite avarii antropogene sau calamiti naturale. 7) n dependen de durata n timp - Riscuri de scurt durat - reprezint un pericol pentru antreprenor pe o perioad definit de timp concret, care dispar concomitent cu ncetarea aciunii. - Riscuri permanente - prezint tot timpul pericol pentru activitatea de antreprenoriat, pe un teritoriu geografic anumit sau ntr-un domeniu al economiei naionale. 8) n funcie de limita dup care este posibil falimentul: - admisibile este pericolul pierderii venitului din realizarea unui risc oarecare n urma desfurrii activitii de antreprenor . n acest caz, mrimea pierderilor este mai mic dect mrimea venitului preconizat. - critice reprezint pericolul de pierderi n mrimea cheltuielilor de producie, necesare pentru realizarea unei anumite activiti de antreprenoriat. - catastrofale reprezint pericolul de a suporta pierderi n mrime egal sau mai mari dect toat averea firmei, ceea ce o conduce spre faliment. [6, p.42]O alt clasificare a riscurilor foarte des folosit este: 9) Dup caracterul urmrilor riscurile se mpart n: Pure - apar cnd pentru o anumit situaie exist ansa numai de a pierde far s existe i ansa de a ctiga. Speculative - apar atunci cnd exist simultan att anse de pierdere, ct i de a ctiga.Riscurile pure au urmtoarele caracteristici:a) Sunt de neacceptat , deoarece cnd ele apar, antreprenorul o s suporte doare pierderi, fr a avea posibilitatea de a ctiga.b) Este imposibil de evaluat i de decis, naintea apariiei unui fenomen, care vor fi pagubele ce pot aprea, i din aceast cauz ele nu pot fi delimitate de sfera de activitate.c) nu pot fi controlate, fiind reduse posibilitile de intervenired) nu se realizeaz n timp, apar fr manifestarea unor semnale precedente de activitatea desfurat.n concluzie se poate de spus c este foarte greu de gestionat aceste riscuri, deoarece este dificil de a stabili timpul de apariie i intensitatea fenomenelor, ceea ce face la rndul su dificil gasirea mijloacelor de intervenie i protecie i de a le aplica.Riscurile speculative au urmtoarele caracteristici:a) Sunt uor delimitate de sfera de activitate, firma putnd s decid angajarea activitii sale n limitele unui buget corespunztorb) Se realizeaz n timp i sunt datorate activitii firmei;c) Apar doar n urma desfurrii unor activiti anterioare (spre exemplu, acordarea de credit - risc ereditar, efectuarea unei investiii - risc investiional, politica financiar greit - risc inflaionist, risc financiar etc.);d) Sunt controlabile, agentul economic putnd s-i dea seama de fenomenele ce pot aprea n activitatea desfurat, lund msuri de reducere a lor;e) Sunt dependente de existena unor factori, cum ar fi: decizia puterii publice, factorii financiari, factorul uman, factorii organizatorici i de structur. [10 ,p.24]Este de menionat c riscul speculativ este un risc pur influenat de om, ce este format artificial n caz c se dorete o influen asupra concurentului, ori acesta apare ca urmare a dezinformrii, informrii greite intenionat, apariia unor zvonuri pe pia i neaciunea antreprenorului asupra cruia este ndreptat riscul ce duce la apariia speculaiilor.Tabelul 1.2. Sursele de apariie a riscurilor pure i speculative. [6, p. 44]Sursele de apariie a riscurilor pure i speculative

Pure Speculative

Existena unorcentre de risc ce frneaz funcionarea normal a ntreprinderii (condiii climaterice nefavorabile, incendii, explozii)Proiectarea greit a unui brevet

Neglijena personalului de conducere i a celui de execuiePlasarea necorespunztoare a unor fonduri i obinerea unor rezultate neadecvate

Sustragerea de fonduriCondiiile de cumprare i cursul de revenire a monedei naionale defavorizante

Erorile de concepie i de producieObinerea de rebut

Abuzurile de putere i escrocheriiExistena unor preuri sub nivelul celor de pe pia

10) In funcie de nivelul de adoptare a deciziei: a) la nivel macroeconomic (deciziile luate la nivelul economiei naionale) b) la nivel microeconomic (deciziile adoptate n cadrul unitilor economice)Riscurile financiare sunt nite riscuri specifice activitii financiare ce apar n condiiile unei economii de tranziie, purttoare, prin esena acesteia, de riscuri: Riscul de creditare reprezint orice posibilitate de restan a rambursrii datoriilor i dobnzilor aferente la data scadent. Riscul de lichidareFigura 1.9 Clasificarea riscurilor financiare. Sursa: [6, p.46]Deasemenea mai exist nc o clasificare a riscurilor care este reprezentat n urmtoarea figur.

Figura 1.10 Clasificarea riscurilor . Sursa: [6, p.45] 11) Dup caracterul surselor de apariie se mpart n:a) Riscuri subiective sunt riscuri ce pot aprea n caz de ingnorare factorilor ce pot condiiona apariia acestui risc.b) Riscuri obiective riscuri , sursele cruia nu pot fi influenate de om.c) Riscuri individuale apare n funcie de specificul fiecrui obiect sau ntreprindere n parte.d) Riscuri universale sunt spacifice tuturor categoriilor de obiecte supuse acestor riscuri. Sursele de apariie ale riscului:1) Naturale (calamiti natural , incendii, inundaii, etc.) Aceste surse se caracterizeaz prin aceea c sunt necontrolabile i neprevizibile i de aceea n procesul ndeplinirii operaiilor aceste ies din limita normalului ceea ce duce la urmari negative, adic adduce o sursa de risc.2) Nesigurana elementelor operaiilor i sistemului sub termenul de nesiguran se are n vedere posibilitatea utilajului tehnologic de a lucra fr ntrerupere ntr-o anumita perioada de timp i n anumite condiii.3) Factorul uman factorul uman poate s fie surs de risc n urma aciunilor concurenilor , tainei , confidenionalitii , ce pot duce la apariia unor date greite despre obiect sau la efectuarea unor aciuni greite de manager. [11]Daca s analizm tipologia, atunci putem meniona mai multe tipuri de riscuri. Acestea sunt:a) Risc pur - Evenimentele care au un impact negativ asupra afacerii ns e imposibil de cunoscut dinainte momentul producerii acestuia. Aceste riscuri pot fi asigurate.b) Risc speculativ Acest risc a fost influenat de ctre antreprenor direct. Aceste riscuri nu pot fi asigurate.c) Ricuri privind piaa Piaa este un element foarte schimbtor ceea ce creaz premise pentru aparitia unor riscuri. Aceste riscuri pot fi asigurate cu greu. O caracteristic a acestui risc este c el se dezvolt foarte lent, ceea ce duce foarte des la falimentul afacerilor insuficient de bine planificate i controlate.d) Riscul privind proprietatea - la aceasta categorie se include dezastrele naturale , incendiile, furturile i tlhriile , toate aceste ducnd la deterioarea i pierderea proprietii. Aceste riscuri pot fi asigurate uor la orice companie de asigurare.e) Riscul privind clienii - se refer la vnzarea pe credit, cnd clientul ru-platnic refuz s plteasc produsul achiziionat, i la posibilitatea apariiei unor nemulumiri privind produsul oferit sau serviciile conexe prestatef) Riscurile privind personalul se refera la riscurile specifice factorului uman, adica la furturi sau falsuri realizate de proprii angajai. Aeste riscuri n majoritatea cazurilor pot fi asigurate1.3. Metode de gestiune a risculuiPn la momentul dat noi am nteles ce este aceasta risc i am clasificat riscurile ce pot aprea n cadrul ntreprinderii, deci noi am fcut prima etap, am identificat riscul.ns aceasta nu este tot, deoarece n cadrul analizei oriice ntreprindere are un set plin de riscuri, i de multe ori compania nu poate influena aceste riscuri, mai ales dac acetia sunt de natur extern. Din aceast cauz dar i din multe altele, apare necesitatea de a evalua probabilitatea de apariie a riscurilor, ca mai apoi de aflat impactul consecinelor riscului, ca mai apoi de aflat nivelul de tolerare a riscului. Aceasta clasificare se face cu scopul de a identifica cele mai periculoase i poteniale riscuri de apariie, pentru a se concentra asupra lor, deoarece daca se va concentra asupra unor riscuri minore , iar cele majore se vor ocoli, atunci vor fi pierderi foarte mari n cadrul ntreprinderii.n continuare se va prezenta o prezentare grafica sub form de tabel, pentru a nelege mai bine acest proces.Tabel 1. . Evaluarea probabilitii de apariie a risculuiNrProbabilitateExplicaie

1RarEste foarte puin probabil s se ntmple pe o perioad lung de timp(3-5 ani). Nu s-a ntmplat pn n prezent/

2Puin probabilE puin probabil s se ntmple pe o perioad lung de timp. S-a ntmplat de foarte puine ori pn n prezent.

3PosibilEste probabil s se ntmple pe o perioad medie de timp(1-3 ani); S-a ntmplat de cteva ori n ultimii 3 ani.

4Foarte posibilEste probabil s se ntmple pe o perioad scurt de timp(


Recommended