Adrian BOTEZ

CAZUL DACIA...

ROMÂNIA DE AZI: PREGĂTIREA CEA TAINICĂ(a Drumului spre ROMÂNIA SACRĂ, de ieri, de mâine...de PURURI!)

EDITURA RAFET, 2011

Recunoştinţă şi mulţumiri din adâncul inimii, celui care a propus şi făcut gestul nobil alsponsorizării integrale, a cărţii de faţă: editorului ei, domnul CONSTANTIN MARAFET!

Această carte se dedică soţiei mele, Elena – şi copiilor mei: Oana, Octavian, Elena

ARGUMENT ...Aşa-i este scris Omului, aşa-i este scris şi Neamului (ca mod de supra-fiinţare a Omului!):să parcurgă un drum circular, de la Originea-Paradis, înapoi laOriginea – Paradis...-trebuind să treacă, însă (pentru a-I dovedi Lui Dumnezeu că s-a oţelit, că a devenit conştientde dumnezeirea fiinţei/fiinţării sale, că-L iubeşte pe Dumnezeu-Creatorul său nu „la poruncă”,şi nici „prin predestinare funcţională”, precum „Cele Nouă Trepte ale Scării Dumnezeieşti” -ci cu toată fervoarea Duhului său Viu!), prin infernul istoriei. Şi, apoi, după SuferinţaInfernului Istoriei, VA ÎNVIA, „a treia zi”, după Sfintele Scripturi aleNoului Legământ,asemeni şi dimpreună cu HRISTOSUL, FIUL OMULUI - Lumina Lumii, Calea, Adevărul şiViaţa! (...Contează, fireşte, şiCĂLĂUZA/CONDUCĂTORUL, care te scapă, în toată aceastăCale de Întoarcere la Dumnezeul-Paradis, de toate capcanele perverse, ale LabirintuluiIadului...!!! CĂLĂUZA va fi HRISTOS, fireşte – DIRECT, sau prin TRIMIS!). În cazul Neamului Românesc, exprimat prin poporul românesc de azi: pornim din ParadisulDaciei...şi ne vom întoarce, fără greş, tot în Paradisul Daciei... – cu o condiţie: să îndurăminfernul cel mai adânc...politicianismul iresponsabil şi rapace, impostura, crima şi neruşinareaşi sfidarea de paţachine şi „madame” de bordel... – atitudini satanice, traduse, în vorba epociinoastre şi a României istorice contemporane: ”pedelismul-globalismul”! Infernul necesar– ...şi, dacă vom dovedi tăria de Duh de a-l înfrânge pe Duşman, vom binemerita, de laDumnezeu, să ne hodinim, apoi... - şi să ne stingem arşiţa rănilor, în Rai...printre sfinţi,martiri şi îngeri...! ...Pentru a ajunge la ROMÂNIA CEA DE PURURI, la România transistorică/anistorică

(Dacia Thrakilor/Frumoşilor/Îngerilor de ieri, care-s aceiaşi cu cei din Dacia Thrakilor demâine!) – trebuie să ducem crâncen război cu ...istoricele năvăliri ale demonilor, adunaţi şi-nfuriaţi şi disperaţi, din toate colţurile lumii, nu doar ale României! Şi acest război este atât denăprasnic AICI, şi nu în altă parte, pentru că demonii ştiu că AICI s-a hotărât, din veac,terenul apocatastazei/luptei finale, dintre forţele Lui Dumnezeu şi cele ale Beznei...aici sunt,dintotdeauna pentru totdeauna (pentru marii vizionari, care ştiu să privească şi să descopere,să primească, întru smerenie, Revelaţia!), AKES SAMENOS=GRĂDINILEMAGICE=GRĂDINA MAICII DOMNULUI...!!!...Dar trebuie multe şi mult să îndurăm, mai cu seamă grele lovituri întru Duh - până ne-omlimpezi şi oţeli Duhul de Lumină, din nou înspre Rai...!

***...M-am dus să-mi destind nervii şi să-mi întăresc Duhul (torturat de un an întreg de necazuri,năpaste şi nedrepte şi drăceşti hărţuiri…), în Munţii Bucovinei, în "matricea" mea - şi am dat,şi acolo, nu doar de puhoaie de ape distrugătoare - ci, mai grav (profund şi persistent grav!),de urâte trădări de glie şi deDuh: răzeşii lui Ştefan cel Mare au devenit nişte cerşetori cupensiuni, după ce şi-au vândut (pe nimica toată!!!) păgânilor (de toate soiurile: sectanţiolandezi, suedezi, nemţi etc. – dar şi mafioţilor noştri …”autohtoni”, înghiţi-i-arpământul…!) ocina strămoşească, blazonul lor de Cavaleri ai Sfântului Voievod!!! Şi,acum, pe ocina răzeşească, peste Munţii Sfinţi, peste Pâraiele Sfinte şi Înlăcrimate –călăresc, sfidător precum steagul desfăşurat al Satanei (de parcă Dumnezeu a muncitsă facă lumea asta numai şi numai pentru mafioţi şi pentru venetici de cei fără credinţăşi fără suflet!!!) - vilele mafioţilor şi casele de rugăciune (nişte şandramale oribile!) alestrăinilor de Duhul Pământului!!! Şi asta, DREPT ÎN PRAG DE SIHĂSTRIE AVORONEŢULUI, de nu mai poate bietul şi sfinţitul sihastru, Părintele Cocan Cleopa, să-şi maiţină slujbele pentru Mântuirea Neamului Românesc, din pricina urlătoarelor manele şi amugetelor “rock”…! (pentru că, da, în casele de rugăciune, se pare că asta e muzica plăcutăacelui Dumnezeu al lor, despre care eu nici nu voiesc a ştire, până nu devine el mai puţin…satanic şi ceva mai “silenţios” şi până ce nu-şi determină “discipolii” să fie, măcar, maidiscreţi…). …Pur şi simplu, mă trag spre groapă, aceste semne ale nemernicirii poporului meu, care îşiîntoarce faţa de la Dumnezeu, de la Sfinţii Voievozi şi Martiri, de la propriul Duh şi Suflet... …Dar cine să lupte, contra acestei situaţii de prăduire a ţării şi de involuţie a Duhului deNeam? Străinii?Păi, nu ştiu străini europeni (şi, mai ales, vecini!) care să ne iubească, deşi numai pace amadus şi numai bine am făcut, în toată istoria Europei – Europă care ar fi fost TOTAL islamică,de-ar fi fluturat steagul Profetului pe Marea Moschee de la Lisabona! - … dacă n-ar fiexistat JERTFA Sfinţilor şi Tarilor şiResponsabililor cu Creştinătatea, Voievozi ai noştrimedievali, dimpreună cu armiile lor de arhangheli, cu norodul lor într-armat – TOŢI, dispăruţi,ca luaţi de un farmec rău, din manualele tineretului nostru – acum, o turmă …“turmentată”,

complet rătăcită/debusolată, care a pierdut aproape complet Lumina de Călăuzire a LuiDumnezeu…!!!…Nu: NOI trebuie să luptăm! Munţii, apele, pădurile - fireşte, vor lupta, dar întru legea lor –legea lor de munţi, de ape, de păduri… - dar NOI AVEM LEGEA NOASTRĂ DE OAMENI,DATĂ DE DUMNEZEU! - deci, întru această lege trebuie să luptăm! Să nu acceptămticăloşia, trădarea, impostura etc. - dar nici pe ticăloşi, trădători, impostori etc.!…Însă când noi, ăştia, “bătrânii”, care, încă, ne mai ştim împotrivi diavolilor şi încă avem armede Duh, “ace pentru cojocul lor” - ne vom culca, osteniţi, în pământ… - oare vom avea partede Urmaşi Luptători, vom avea, oare, discipoli, pentru continuarea Ştafetei Luptei pentruExistenţa Purificată a Neamului Românesc? Nu ştiu…nu simt această potenţială preluare deştafetă – …pentru că pipăi nişte “muşchi sufleteşti” prea slabi, prea lipsiţi de vlaga Credinţeişi Ştiinţei, la urmaşii noştri…...Ştiţi bine cum zice românul nostru vechi: "Dumnezeu îţi dă, dar nu-ţi bagă şi-ntraistă!" Dumnezeu ne-a dăruit Grădina Maicii Domnului (nu “Land of Choice”, nu “Explorethe Carpatihan Garden”, NU!) – şi noi ce am făcut din ea? Am prăduit-o şi-am pângărit-o şiam maimuţărit-o – am ferfenitzit-o de tot, că nici nu se mai cunoaşte Mâna Lui Dumnezeu, înea!...Munţii şi câmpurile, pământul ăsta - după câte rele şi neascultări dumnezeieşti am făcut,după câte distrugeri ale Facerii Sfintelor Mânuri ale Lui Dumnezeu - ...cred că ar fi mai logic şiperfect îndreptăţiţi să ne scufunde pâ-â-â-â-ână în cel mai mare adânc al iadului!!!...Şi, apoi, Dumnezeu să-şi plămădească altfel de "capodopere ale Zilei a Şasea"...infinitmai luminoase şi mai ascultătoare, decât astea de-acum, care, chipurile, suntem/am fi... -noi! Ptiu! ...

***...Părintele Iustin Pârvu (de la Mânăstirea Petru Vodă/Neamţ), ca şi Părintele ArseniePapacioc (de la Mânăstirea Techirghiol), mă mângâie, prin zisa lor,precum că Hristos vaîntoarce acest popor spre Hristos, înapoi! - adică spre faţa lui trans-istorică, de Neam-al-Lui Dumnezeu...Eu încerc să fac eforturi uriaşe de Duh, să cred, să trudesc a căpătaviziuni despre acele binecuvântate, viitoare vremuri ale re-luminării Neamului.Încerc. Dar greu îmi mai este să şi reuşesc......Ungurii cei obraznici, care ne “pălesc” şi ne scuipă în obraz, chiar la noi în odaie…UniuneaEuropeană, care ne jefuieşte, prin…”komisari!”, ca pe vremea Sovietelor!!! Băncile ZarafilorLumii, care ne pun popreală până şi pe răsuflare…! …TOATE “PLĂGILE EGIPTENE”!!!…Dar (pentru unii va fi părând, poate, paradoxal…) parcă mai aproape-spurcătoare şi mairespingător-duhnitoare decât toate “plăgile egiptene” este, pentru noi, TRĂDAREADINĂUNTRU… - pe care o asociez, aparent ciudat, cu acceptarea cretină a tembelismuluimanelelor: MANEAUA MAHALALEI a înlocuit, aiuritor, cea mai Frumoasă şi Sănătoasă,Luminoasă şi Viguroasă, Dumnezeiască - cea mai profund semnificativă MuzicăPopulară din lume: cea ROMÂNEASCĂ!De ce ţi-ai trădat, române, sufletul şi Duhul?! Au, oare, mahalagiii şi ţiganii “de dreptcomun”(nu cei cinstiţi şi cu obiceiuri frumoase şi pitoreşti, vitaliste!), cu mult mai

multă personalitate, forţă de convingere, forţă de impunere a “gustului” - decât românii cei“curaţi şi de treabă” - strănepoţii celui mai vechi şi sfânt şi numeros neam european şi dinlume - TRACII?!Dacă este aşa - înseamnă că poporul nostru a degenerat, în fibra sa, cumplit! Să nădăjduimcă nu şi definitiv...şi nu ireversibil...!!! Să ne rugăm Lui Dumnezeu - SĂ NU FIE CEVADEFINITIV ŞI IREVERSIBIL!…Pentru că, mai mult decât Cuvântul - MUZICA ascunde "SEISMOGRAFUL DE DUH” alunui popor: pentru că MUZICA vine din cele mai adânci fântâni ale fiinţei umane...unde încăn-a apucat să se facă "de Cuvânt"...ci a rămas, încă, la stadiul de Lacrimă...Or, cât desoioasă şi de "asfaltată" lacrimă şi total vlăguitoare de duh! - este...MANEAUA! Şi nuaparţine, nicicum şi de niciunde, Arheului Românesc, de Lumină!!! Ci zonei de înmlăştinareşi cedare morală totală, zonei dăbălăzat-infracţionale!Nu avem nicio scuză, în această privinţă! ...Cum nu au nici cei care au văzut trădarea, cuochii şi inima lor, şi au acceptat-o, chiar cu bucurie dementă, neghioabă - parcă drogaţi, parcăposedaţi de diavol!!!Suntem TRĂDĂTORI DE DUH DUMNEZEIESC… - deci, făptuim cel mai greu păcat:păcatul contra Sfântului Duh…! …Doamne,-ajută acest popor, să se întoarcă la Duhul lui de Neam, ales de Dumnezeu!Şi, Doamne, cu Nesfârşită Mila Ta, ajută-ne să întrevedem, şi noi, Mântuirea întru Neam- spălarea poporului în Lumina Sfântă a Neamului Transistoric, CEL DE PURURI!!!…Doamne Iisuse Hristoase, trimite, acestui Neam iubit de Tine, CĂLĂUZĂ PE MĂSURAGREUTĂŢII DRUMULUI-SĂU-DE-POPOR-ÎNFUNDAT-ÎN-ISTORIE, înapoi către RaiulPărăsit, şi-n care poporul, redevenit Sfânt Neam - se va întoarce, nu târzie vreme,transfigurat şi spăşit! AUTORUL

1-CAZUL DACIA. „ROMÂNIA MARE” – OAUTENTICĂ TEMĂ DE MEDITAŢIE

-sau :SĂ-I LĂSĂM PE

PĂPUŞARI SĂ CREADĂ CĂ NE-AU „DUS DE NAS”!!! - PRELIMINARII

...În aceste zile de o meschinărie şi ipocrizie şi porniri spre trădare cumplite, când „putereapolitică <<de la guvernare>>” crede că ne-a păcălit, pe de-o parte (prin scandaloasaminciună obstinată şi neruşinată, prin frivolitate şi iresponsabilitate, care frizează demenţa ...şi ne azvârle tot mai adânc în mlaştina Haosului Dirijat!) - iar „opoziţia politicăparlamentară” (...de fapt, totdeauna şi în orice ţară de pe Terra acestor ani ai lui KaliYuga, economicul transcende politicul, şi toate „mâinile” şi „culorile” se „înfrăţesc”, lamodul chiar „transnaţional”, când e vorba de trădare şi de jaf şi de aneantizarenaţională!) crede acelaşi lucru, că ne păcăleşte, prin încrederea pe care „ar trebui” s-o avemîn ei, ca „alternativă” (după mintea lor de cretini aroganţi, care chiar cred că Neamul ăstaRomânesc a atins ultimele trepte de degenerescenţă..., îl cred o turmă de sifilitici, deparalizaţi la minte, mancurtizaţi, acceptând orice „imagine rulată” de diferitele posturi TV –posturi care se prefac a fi concurente, când, de fapt, sunt finanţate, din străinătate, cu aceiaşibani muradari şi însângeraţi, în speranţa fie a unui război civil, fie, mai curând, a uneianestezii/amnezii generale şi a unei „colaborări generalizate” la Giganticul MăcelGlobalizat!!!!) – în aceste zile, SĂ ÎNCERCĂM SĂ NE RECULEGEM. Şi reculegereaaceasta s-o facem cuminte şi întru Dumnezeul Neamului Românilor, încercând, cu efort marede Duh, să aflăm, prin „scufundare” în abisurile de lumină şi întuneric divin ale istoriei: săaflămCINE SUNTEM, care TREBUIE, cu adevărat, să fie „ţintele” / scopurile noastre deacţiune naţională, spirituală şi materială, care să fie mijloacele de aflare a Adevărului Unic şicare să fie uneltele de ajungere la aceste scopuri. Fireşte, să aflăm şi cu ce argumente să neînarmăm, pentru a fi bine-direcţionaţi, neclintiţi şi neînvinşi în lupta noastră...!!!

***I- “TOT BALCANUL A FOST ROMÂNESC!”

...Începutul „expediţiei” spirituale şi a exerciţiului de luciditate/responsabilitate îl vom facefolosind, pentru început, un interviu cu un mare şi autentic cărturar şi luptător aromâno-timocean, CRISTEA SANDU TIMOC – pentru că venerabila vârstă a domniei sale (94 de ani),precum şi întreg parcursul de luptă spiritual-naţionalistă al domniei sale - nu-l pot facesuspicionabil de „partis-pris”-uri, „partizanate” meschine, ori controversabil, din punct devedere moral. Cel mult, amendabil în anumite puncte ale raţionamentului său personal,dar, în niciun caz, în eşafodajul argumentativ şi faptic, în „focul” durerii, exprimat învizionarismul său naţionalist vaticinar (de unde purced şi soluţiile sale disperate, dar absolutsincere, în dorinţă!) şi al bunelor sale intenţii.Micile sale erori de logică nu sunt, în niciun caz, rezultatul relei-credinţe şi al „intereselorpersonale şi ascunse” (precum în cazul „politicienilor” tip „ridiche”, ai „răzorului” nostrunaţional, gata să-şi vândă sufletul, neamul şi Grădina Sfântă, pentru orice soi de nouă şiavantajoasă...”răsădire” politico-economică!), ci apar din pricina unor exasperări şi imaginidistorsionate ale realităţii imediate: ÎN NICIUN CAZ, UN CĂRTURAR AUTENTIC (cum şi estedlCRISTEA SANDU TIMOC!) NU SE POATE ÎNŞELA, ÎN LEGĂTURĂ CU DATE VITALE ALEISTORIEI TRECUTE ŞI, ÎN PARTE, TRĂITE!!!

...De la domnia sa (care este o istorie vie şi însângerată, precum un apostol răstignit pe onouă Golgotă!) este necesar să re-învăţăm că singurul lucru pentru care merită să trăim,suferim şi murim este PATRIA! Iar noi, din păcate, nu ştim CARE NE ESTE PATRIA, DECIPENTRU CE ANUME TREBUIE SĂ LUPTĂM, CU PREŢUL TRUDEI ŞI VIEŢIINOASTRE (...şi nici nu găsim dascăli de bună-credinţă şi ei înşişi preocupaţi de cercetareacribioasă, FĂRĂ FRICĂ ORI BLOCĂRI MENTALE CAUZATE DEOPORTUNISME/EGOISME!...şi extrem de puţin de dispuşi, deci, pentru MartiriulAdevărului!!!). Nu ştim că, de fapt, scopul existenţei / luptei noastre terestre se numeşte FiinţaNoastră Românească Arheică sau „ROMÂNIA MARE” (...dar nu aceea indicată, „din gurăşi ziar”, de pletoricul demagog Corneliu Vadim Tudor! – ci ROMÂNIA ARHEICĂ, dimpreunăcu NEAMUL ROMÂNESC METAFIZIC/TRANSISTORIC! – din care facem parte, dar habarn-avem de asta! - şi ne şi înverşunăm în negarea propriei noastre Fiinţe/Fiinţări!!!) – iarmijlocele de luptă pentru redobândirea Identităţii Noastre Arheice nu sunt NICICUMcele „democratice” (de fapt, luciferico-masonice!), ci cele ale Duhului Umano-Divin:TREZIREA (chiar prin cele mai cumplite „şocuri” metafizice şi, deci, CU TOTUL ANTI-DEMOCRATICE...!!! ) A CONŞTIINŢEI EULUI NOSTRU UMANO-DIVIN, CARE VADETERMINA TREZIREA SUPRA-EULUI DUMNEZEIESC - ...altfel, nimeni dintre noi nu aredreptul să se „dea”/pretindă „creştin”, şi, încă, „creştin ORTODOX”!!! Deci, NICI OMÎNTREG/ÎMPLINIT/”ISPRĂVIT”!!! ...Iată ce declară dl CRISTEA SANDU TIMOC, în interviul din revista online Dacia Aureliană– din care începem să aflăm nu doar identitatea noastră de neam, ci şi drepturile noastre deNeam Divin! – drepturi care, fiind cunoscute de către vecinii noştri din geografie şi istorie,devin tot atâtea motive de a ne urî, deşi noi nu emitem nicio pretenţie, de niciun fel (...dinpăcate, sunt semne tot mai clare că noi începem să renunţăm până şi la elementaruldrept de A EXISTA, întru vizibilul fizic, moral şi magnific-demn... – ceea ce devine o vinăimensă în faţa Lui Dumnezeu, care ne-a născut AICI pentru O MISIUNE TERESTRĂ, ACEEADE „CANDELĂ A NEAMURILOR” LUMII AFLATE ÎNTRU APUNERE SPIRITUALĂ, CE NU-ŞI VOR MAI AFLA, CÂT DE CURÂND, DUHUL ŞI ROSTUL (AUTENTIC ŞI SPECIFIC!!!)PE TERRA!!!): „ (...)Noi şi noi dovezi, documente, pagini de istorie şi cercetări etno-lingvistice vin săconfirme, fără nici o urmă de îndoială, că întreaga Peninsulă Balcanică a fost cândva o„mare românească", un imens teritoriu traco-dac latinizat (s.n.). Invazia slavă dinsecolele al VII-lea şi al VIII-lea a găsit aici un popor numeros, unitar, vorbind o limbăromanică; un popor de păstori, comercianţi, meşteşugari, prelucrători de metale şiconstructori bogaţi, o „ţară a bogaţilor", cum spunea cu invidie, dar şi cu admiraţie, cunoscutulultranaţionalist sârb Vojislav Şeşeli.(…).

(…)Ne oprim din nou în Timoc, parte a Daciei Aureliene, unde se vorbeşte, după cum se ştie,aceeaşi limbă ca la Calafat sau ca la Timişoara, adică daco-româna. Împărţit între sârbi şibulgari, acest teritoriu, numit şi „Valahia Mică", are în spate o istorie bimilenară. Dacă, lajumătatea secolului al XX-lea, proiectul creării unei confederaţii bulgaro-sârbe nu a fosttranspus în practică, în schimb, până în ziua de astăzi, cele două ţări seamănă ca douăpicături de apă atunci când e vorba de proiectele criminale de deznaţionalizare îndreptateîmpotriva românilor sud-dunăreni (…).(…)- Dacă ar fi să descrieţi Peninsula Balcanică din timpurile străvechi, de laextinderea Imperiului Roman în Balcani, începând cu anul 143 î.Chr., cu ce aţi începe?- Tot Balcanul a fost românesc! Tot! De la Marea Egee, din Munţii Pindului, de laAdriatica, din Dalmaţia, de la Marea Neagră şi până la Dunăre, a fost un singur popor:poporul român(s.n.). Singurul popor existent în marginea de sud a acestui teritoriu, în epocaformării românilor ca neam latin, au fost grecii, însă ei ocupau zonele de lângă mări şi maipuţin câmpiile şi aproape deloc munţii. Pentru cel puţin şapte secole după Hristos, adevărataRomânie Mare a fost Peninsula Balcanică...(…) Timpurile se schimbă, năvălesc slavii însecolul al VII-lea, peste încă şapte sute de ani vin turcii (1453), apoi, în părţile de apus,coboară austriecii, iar poporul român din Balcan se împrăştie, se împuţinează, în unele zonechiar dispare, cum ar fi Muntenegru şi Bosnia-Herţegovina. Pe lângă aromânii din Macedoniaşi Pind, din Albania şi Bulgaria, rămân să reziste compact, până în ziua de azi, daco-româniidin Timoc (200 de localităţi în Serbia, 100 în Bulgaria - 30 în jurul Vidinului plus 70 de-alungul Dunării, pâna la mare). Ei au avut parte de domnia a cel puţin cinci voievozi români,începând cu Basarab I Întemeietorul, în secolul al XIV-lea, până la Matei Basarab, în secolulal XVI-lea. Aceşti domnitori au construit mai multe mănăstiri şi biserici româneşti în sudulDunării, decât în nord, deoarece românii stăpâneau acel ţinut din timpuri străvechi, Dunăreanefiind niciodată, până la 1918, graniţă între fraţi. Dacă ne gândim la marele Basarab I, el aridicat o mănăstire la Cladova, pe râul Şaina (azi în ruine), una la Mânăstiriţa (tot în ruine) şiuna la Vradna (care există şi acum, fiind ocupată de călugăriţe sârboaice)(…).(…)Toţi, şi grecul, şi bulgarul, şi albanezul, şi sârbul vor să ne zdrobească capul, văzând câtsuntem de moi, cât de mult îndurăm... O naţie adormită. Apoi, ar mai fi şi alte motive. Spreexemplu, grecii. Cum să nu ne urască? Gândiţi-vă că, pâna la Cuza, 1/6 din averilemănăstireşti de la nord de Dunăre erau în mâna grecilor. Prin secularizarea averilormănăstireşti, grecii au pierdut totul. Pe de altă parte, ei urăsc bogăţia şi vrednicia aromânilor,părtinirea de care s-au bucurat aceştia din partea turcilor, în timp ce pe dânşii i-au oropsit dingreu; urăsc inteligenţa, mărinimia, spiritul liberal al multor intelectuali şi magnaţi aromâni.Vorbind de sârbi, ei ne urăsc pentru că le-am luat Banatul în 1918. Socotesc că au foststăpâni acolo şi au pierdut din pricina vicisitudinilor istorice care pe români i-ar fi favorizat(însuşi generalul Berthelot le-a alungat armata din Timişoara). Ne mai urăsc şi pentru bogăţiapăstorilor aşa-zişi vlahi, pentru că noi am deţinut cele mai bune pământuri (doar erambăştinaşi, ce-ar fi dorit?), pentru că suntem diferiţi, suntem latini, aparţinem unei mari familiide popoare vest-europene. În fine, bulgarii ne urăsc pentru acelaşi lucru, dar şi pentru că le-am luat Dobrogea. Ar fi dorit-o toată, până la Constanţa, nu doar cele două judeţe. S-au bătut

mult pentru asta(…).***

II - EXISTĂ O CONJURAŢIE ÎMPOTRIVA CUVÂNTULUI „ROMÂN"!!!(…)Există o conjuraţie împotriva cuvântului „român", atât la Sofia, cât şi la Belgrad sauAtena. Neromânii doresc uitarea acestui cuvânt, au dezvoltat politici de stat careurmăsesc acest cuvânt ca pe un... terorist, ca pe un... stigmat al diavolului (s.n.). Ei ardori ca românii balcanici să nu mai aibă nici o legătură cu ţara de la nordul Dunării, să se ţinădrept o naţie nouă, cu o limbă diferită, astfel că ajutorul şi interesul României pentru fiii ei dinsud să nu mai aibă obiect.„Dacă sârbii nu dau drepturi minorităţii române din Timoc, România trebuie să blochezeaderarea lor la UE" (n.n.: iată una dintre naivităţile cărturarului timocean, izvorâtă dinexasperare şi lipsa perspectivei istorice, care l-a animat până în acest punct al interviului).…(…)- Au făcut oare tot ce era normal să facă politicienii României de după 1989,pentru a-i ajuta să supravieţuiască pe daco-românii din Timoc şi pe aromânii din restulzonei balcanice?- Doar vag şi doar din întâmplare. O excepţie face preşedintele Băsescu (iată o a douanaivitate, izvorâtă din aceleaşi cause, asupra cărora avertizam mai sus; de data asta, a seobserva, urmărind curgerea textului, că dl Cristea Sandu Timoc păstrează, în frază şi-n tonrezerve mari şi tragice!!!), mai ales în ultimii ani, când s-a arătat interesat de românii din jurulRomâniei. Numai în ultimele luni dânsul i-a trimis pe primul-ministru Boc la Sofia şi peministrul de Externe Baconschi la Bor (recent). Preşedintele s-a dus la Cladova şi bine afăcut, deşi autorităţile sârbe l-au ignorat. Urât din partea lor, mai ales că el caută să-i bage înEuropa. A fost, de curând, şi în Macedonia. Declaraţiile au fost frumoase, încurajările suntputernice, promisiunile sârbilor şi bulgarilor par ferme, dar, imediat după încheiereaprotocolului unei vizite, teroarea anti-românească reîncepe. Aceşti oameni nu au onoare.Bulgarii au scăpat de constrângerile UE, de dinainte de aderare, ne-au păcălit pe toţi, de laBucureşti, la Bruxelles. Dar sârbii nu mai trebuie lăsaţi să-şi bată joc; dacă nu dau drepturiminorităţii române din Timoc, România trebuie să blocheze aderarea lor la UE. O mareşansă, pierdută, a avut fostul preşedinte Iliescu. În anii războiului din Bosnia, peste 1.000 decisterne de motorină au tranzitat România din Rusia spre Belgrad şi spre front. Atunci să fispus d-l Iliescu: până aici, tovarăşi! Trec cisternele cu o condiţie: recunoaşteţi statutul juridical românilor timoceni, acordaţi-le dreptul la limba română, la şcoli, la biserici! (n.n.: îl durea în“bumbărează” pe “dl Iliescu” de “salvarea Neamului”…când el avea ordine foarte precise, dela Oculta Mondială, care l-a “montat” la noi, să distrugă fibra morală şi de rezistenţă aNeamului Românesc, Neam de Imperialitatea Sacră! – …Ion Iliescu era anunţat ca fiind“succesorul lui Ceauşescu” [Ceauşescu fiind un NAŢIONALIST, deci o “struţo-cămilă, unparadox periculos, în lumea masonică, get-beget şi UNIVERSAL-INTERNAŢIONALIST-COMUNISTĂ, numită fals “liberalo-comunistă”, de la Washington şi până la Moscova! – de labiroul lui Regan şi până la biroul lui “Gorby”/Gorbaciov!] - încă din 1974, prinoficina Masoneriei Albastre, de la New York-Washington - Europa Liberă!!!). Să-i fi văzut pefraţii sârbi cum se conformau... Altminteri, ei nu ştiu de prietenie, de înţelegeri mutuale, de

bună vecinătate, nici măcar de reciprocitate (sârbii din România au toate drepturile posibile!).- Ar putea guvernanţii de la Bucureşti să facă faţă cerinţelor românilor din jurulRomâniei, în condiţiile în care criza îngenunchează economia românească?

***III - CRED CĂ SINGURII GUVERNANŢI CARE AR ÎNŢELEGE DRAMA NOASTRĂ AR FI

AROMÂNII!!!

- Cred că singurii guvernanţi care ar înţelege drama noastră ar fi aromânii. Ei să vină laputere în Bucureşti, şi ne-ar fi mult mai bine! (s.n. – n.n.: având în vedere situaţia istorică,dar, mai ales, cea “de facto”, a aromânilor, şi în epoca interbelică, atunci când au fost primiicare l-au înconjurat, cu maximă încredere, pe Căpitan - …din păcate, nedovedindu-se tot atâtde rafinaţi, în înţelegerea de Duh, pe cât erau de fideli şi de vii/vitalişti întru re-acţiune! – …dar şi în “anul de graţie” 2010, când sunt siliţi, în Grecia, Bulgaria, Serbia etc. să-şi apere,viaţa lor şi a familiei, cu toporul în mână, ÎN FIECE NOAPTE DATĂ DE DUMNEZEU! – cândgrecii, bulgarii, sârbii etc., ieşiţi de la crâşmă, vor “să bea sânge de valah blestemat”…- nu ne îndoim că soluţia propusă de C.S.T. este, FOARTE SERIOS, de luat în seamă!!!…- singura rezervă fiind că “orice pădure are uscăturile ei”, şi că un Ion Caramitru şi-a trădat,deja, Neamul, la fel şi un Costică Canacheu…, dar şi, în diaspora, un VasileBarba [1] etc.) . Bunînţeles, n-am auzit să fi fost tăiate fondurile pentru minorităţile din ţară. Înurmă cu patru ani, ştiu sigur că minoritatea sârbească din România (adică 25.000 de suflete)primea de la stat, pentru proiecte culturale, biserici, asociaţii etc., peste 200.000 de euro pelună! Azi, poate or primi pe jumătate, dar tot primesc. Atunci, cum să se taie puţinele fonduripentru românii minoritari din jurul ţării? Dacă, totuşi, au fost tăiate, e o lipsă de cultură politicădin partea politicienilor români. Dai tu atâţia bani unui grupuleţ de sârbi (croaţilor le dau alţibani, bulgarilor alţi bani, ruşilor alţi bani), şi românilor timoceni nu le dai măcar zece mii deeuro!? Nouă, aici, la ASTRA, dacă ne-ar da două mii de euro pe an, nu pe lună!, şi tot ar fibine, tot am mai face ceva treabă, o revistă, un site pe Internet, un buletin, un transport deabecedare. Am impresia că, în instinctul majorităţii românilor, sentimentul naţional a adormitde tot. Mai dăinuie puţin în Transilvania şi în Banat, dar în rest îi mort. şi mai e ceva: cred căpoliticienilor români le e frică de românii din sudul Dunării, de românii de pe pământul luiDecebal şi Traian. Ei nu-i cunsoc pe timoceni. Timocenii încă n-au fost sârbizaţi, încă n-aufost bulgarizaţi. Că-i urăsc sârbii şi bulgarii e una. Dar politicienii români nu-şi dau seamacă sârbii şi bulgarii vor ca şi românii să-i urască! Asta ar fi bucuria lor cea mare...”(s.n.)Vedeţi că Petre Ţuţea avea perfectă dreptate, când caracteriza cele două ramuri, cea de laNord de Istru (noi…) şi pe cea de la Sud de Istru (aromânii/macedo-românii prigoniţi,deci oţeliţi ŞI VII!!!)?! “Mă întreba Marin Preda cum era cu macedo-românii şi i-am zis :domnule Preda, macedo-românii nu sunt români, sunt super-români, români absoluţi.Atât de năpăstuiţi şi goniţi, au instinct naţional de fiară bătută.Iar eu şi dumneata, pelângă ei, avem forţa domestică de raţe.Macaim. Am stat cu macedo-români în temniţă.Ii băteau până îi omorau, dar ei nu declarau nimic. Au o bărbăţie perfectă.”

***

IV – ÎNCEPUTUL AVENTURII: CINE SUNTEM ŞI CUM NE NUMIM?! …Noi, românii, nu numai că nu purtăm “stigmatul diavolului”, ci, precum am precizat maisus, noi, românii, suntem aleşi, de Dumnezeu, pentru CEA MAI ÎNALTĂ MISIUNESPIRITUALĂ TERESTRĂ: de A FI CANDELA DE DUH, de la care vor aprinde, în viitor,“lumină din lumină, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat”, celelalte neamuri,aflate, acum, aproape de cel mai jos punct al Kali Yuga. Acest lucru l-au ştiut şi mărturisit, celmai clar, doi iniţiaţi întru Epoca Mihaelică/A DUHULUI (epocile arhanghelice sunt decâte 250 de ani, ultima Epocă Mihaelică Terestră numărându-şi anii de la 1871) : MIHAIEMINESCU şi CORNELIU ZELEA CODREANU. Dar, se pare că iniţierea în taineleacestei EPOCI MIHAELICE/A DUHULUI (oricât de mulţi ar fi contestatarii!) aparţine şilui RUDOLF STEINER (1861-1925) şi unui Mare Duh Vizionar al Asiei (între 1906, când intrăpe calea sadhu-ului - şi până în 1920-1922, când ajunge în Europa, America, Australia şi, dinnou, în Europa – inclusiv la Bucureşti!) - “preaonoratul” indian sikh (convertit lacreştinism)SUNDAR SINGH (1889-1929) - „apostolul cu picioarele sângerânde.” …Deci, s-o pornim în “expediţia” către Identitatea şi Misiunea noastră terestră, ca NeamMetafizic. Cine suntem noi, cum ne numim? Cei ce cred că răspunsul la această întrebare se află dinmanuale/tratate şi în mod facil, se înşală, din păcate, amarnic…!!! …Cei pe care am fost învăţaţi, din şcoală, să-i numim “cronicarii români/moldoveni”(Grigore Ureche, Miron Costin, Ion Neculce – precum şi masonul “prinţ printre filosofi şifilosof printre prinţi”, membru al Academiei din Berlin şi membru al LojeiGermane Illuminati… - ceea ce nu-l scoate dintr-o discuţie extrem de interesantă despre“trădare şi patriotism”…DIMITRIE CANTEMIR!) - sunt, primii trei, extrem de timoraţi de“succesul de scenă” al Apusului romano-catolic şi, deci, cuprinşi de o teamă care nu estedeloc străină de patriotism: “să nu ne pierdem” de Europa! Deci, noi, toţi, “de la Râm netragem”…!!! Trebuie să fim în pas cu Apusul European! Şi, pentru asta, soluţia esteinsistenţa absurdă şi profund perdantă pe “originea noastră latină”, nu cumva să ne pierdemde…”surorile noastre latine”, ba chiar, vorba lui Farfuridi:”pentru ca să dăm exemplulchiar surorilor noastre de ginte latine, însă!!!” Mai mult, chiar: bietul boier Miron Costin, fie-i ţărâna uşoară, a avut şi întreţinut relaţii foartestrânse cu Biserica Romano-Catolică! Păi, dacă este „romano-” ... - asta înseamnă că ...e„de la Râm”...”bădica Traian”...”neamuri”, care va să zică... - nu?! …Al patrulea (Dimitrie Cantemir) aparţinea mai mult Apusului (deci, zonei “latine”…

masonice!), decât Răsăritului Ortodox…Se “sincronizase” perfect, la modul “lovinescian”- “avant la lettre”… …Nu cumva recunoaşteţi această teamă, indusă, insidioso-persuasiv şi perseverant- diabolic,şi azi…sub numele, mai clar şi gomos, de “apartenenţa/nonapartenenţa la… UniuneaEuropeană”?! Observaţi, vă rog, că până şi atât de inimosul cărturar aromântimocean, CRISTEA SANDU TIMOC, atunci când vrea să afle soluţia de aducere la raţiune asârbilor intoleranţi şi extrem de egoişti/non-creştini (ne referim, fireşte, la politicienii lor…carenu se deosebesc de ai noştri decât printr-un naţionalism negativist, degenerat,distructiv, profund xenofob!), cu privire la minoritatea aromână, să născocească (naiv…) ceamai mare pedeapsă/cel mai eficient şantaj, pentru sârbii cei nedrepţi, propune preşedinţilorRomâniei post-decembriste să “pună pe tapet” …”chestia” cu “intrarea în UniuneaEuropeană”: „Dacă sârbii nu dau drepturi minorităţii române din Timoc, România trebuie săblocheze aderarea lor la UE"…!!! …Şcolii Ardelene, formată din “dezertori” de la Ortodoxie (având centrul Greco-Catolic laBlaj…), ce să-i mai cerem?! Nimic! E drept că gândurile “corifeilor” nu erau deloc lipsite debună-credinţă (convingerea lor era că, prin afirmarea, frenetică, a “ latinităţii absolute” aromânilor, vor căpăta respectul călăilor şi împilatorilor…S-au înşelat amarnic…).

***V- „LIMBA ROMÂNEASCĂ E MAMA LIMBII CEII LĂTINEŞTI”…!!!

Şi, totuşi, printre “corifeii” Şcolii Ardelene (şi “campioni” ai “luptei cu hârtiile”…) - există unul cuo intuiţie extraordinară: “PETRU MAIOR a fost primul care şi-a dat seama că, deşi limbaromână şi limba latină clasică sunt limbi înrudite - totuşi, limba română nu e fiica limbii latineşi, prin urmare, ideile lui Samuel Micu trebuiesc corectate. În Disertaţie pentru începutullimbii româneşti, tipărită în acelaşi volum cu Istoria ceii pentru începutul românilor înDacia(pp. 302-323) el afirmă categoric că limba românească e lătinească (p. 302), dar că …<<măcar că ne-am deprins a zice că limba românească e fiică limbei lătineşti, adecăceii corecte, totuşi, de vom vrea a vorbi oblu, limba românească e MAMA LIMBII CEIILĂTINEŞTI>>. (…) <<Limba românească>> (n.n.: limba strămoşilor noştri) poate fi <<mamălimbei ceii lătineşti>> (n.n.: este vorba de limba latină clasică sau limba romană – linguaromana, cum o numeau Isidor din Sevilla şi Plinius), deoarece românii, urmaşi ai dacilor, suntautohtoni în ţara lor, în timp ce romanii erau venetici în Italia şi, deci, au venit pe malulTibrului (vechiul Rumon) cu limba strămoşilor lor, din patria de unde au plecat –strămoşi (n.n.: traco-daci!) care au continuat, desigur, să vorbească aceeaşi limbă” (cf. PaulLazăr Tonciulescu, Ramania – Paradisul pierdut, Editura Obiectiv, Craiova, 1997).

***VI- TRAGEDIE ARDELENEASCĂ ŞI MARTIRIU ÎNTRU ORTODOXIE

Deplângem tragedia ardelenească a finalului de secol al XVII-lea şi a veacurilor XVIII-XIX,până la primul război mondial (“creat” de Masonerie, pentru a distruge ambele imperiireligioase europene: cel Romano-Catolic, al Habsburgilor, precum şi cel Ortodox, alŢarilor Rusiei…), dar şi “slăbiciunea de înger” şi trădarea de moralitate-spiritualitate neaoşromânească şi de “lege strămoşească” (Ortodoxie!) a unora dintre ardeleni (fără să uităm aînălţa pios omagiu martirilor ardeleni pentru ORTODOXIE, DESTUI!!! – …începând cu acelCuvios Mărturisitor SOFRONIE de la Mânăstirea Cioara/Hunedoara…dimpreună cuieromonahul VISARION SARAI … - dar continuând cu OPREA MICLĂUŞ, din SălişteaSibiului, preoţii MOISE MĂCINIC, din Sibiel şi IOAN DIN GALEŞ, prăznuiţi în fiecare an la 21octombrie, ierarhii ILIE IOREST şi SAVA BRANCOVICI, prăznuiţi la 24 aprilie, şi mulţi, mulţialţi bărbaţi, femei şi copii…. - martirizaţi, de maghiari şi austrieci, pentru aceeaşi “legestrămoşească”/ORTODOXIA! [2] ) …şi trecem mai departe!

***

VI- ROMÂNII NU AU GENA LAŞITĂŢII ÎNSCRISĂ ÎN “ADN”-ul LOR!!!CEI MAI CUTEZĂTORI RĂZBOINICI AI TERREI – TRACO-DACII!!!

Nu există român de azi (sfertodoct…se înţelege, în condiţiile în care UE “dispune” ca IstoriaRomânilor să înceapă de la…1989!!!) care să nu exclame, din fundul bojocilor săi şi cu undispreţ suveran: “Aşa am fost noi, românii ăştia, totdeauna! Laşi, nemernici, găinari,căcăcioşi!”…Ei, tinerilor şi mai puţin tinerilor, nu-i deloc aşa! Mai lunile trecute citam din dl BOGDANMATECIUC, care evoca motivul războaielor dinastiei IMPERIAL-româneşti a Asăneştilor, cu“invincibilii bizantini”: O PALMĂ! – şi socoteam cam cât costa, la români, pe acele vremi(veacurile XII-XIII), “o palmă”…:“În jurul anului 1000, alături de bulgarii slavofoni, izvoarele bizantine, cele narative de lacancelaria imperială si de la cancelaria patriarhală îi mentionează la sud de Dunare pearomâni, populatie romanică din regiune. În anul 1185, în Bizant domneste tânărul împăratIsaac II Anghelos. Dorind să-si pregătească cu mare fast nunta cu fiica regelui maghiar BelaII, el pune o dare nouă asupra supusilor săi. Darea îi afectează în primul rând pe cei ce auturme de oi si vite. Este tocmai cazul valahilor, a căror îndeletnicire principală este păstoritul.Aceste dări si felul abuziv în care sunt strânse produc o mare nemultumire printre valahii carelocuiesc în muntele Hemus. Acestia trimit la împărat, care se afla la Kypsella în Tracia, odelegatie condusă de fratii Petru si Asan, fruntasi ai lor, pentru a-si prezenta plângerile.Cererile lor nu sunt luate în seamă, ba, mai mult, Asan este pălmuit de un demnitarbizantin, „pentru neobrăzare”(s.n.).În aceste conditii, ei se întorc la Târnovo, în biserica Sf.Dumitru unde, „în limba lor părintească”, după cum spune cronicarul Nicetas Choniates,cheamă poporul la răscoală împotriva bizantinilor. (…).Trei ani mai târziu, împăratul Isaactrece muntii Balcani, cu gândul să ocupe Târnovo, capitala Asănestilor, dar întimpinând orezistentă îndârjită, se retrage. Pe drumul de întoarcere, armata sa (n.n.: a

împăratului Isaac al II-lea Anghelos, care permisese pălmuirea lui Asan!!!), cade într-oambuscadă într-o trecătoare din munti si suferă pierderi grele. Împăratul însuşi scapăcu fuga, pierzându-şi coiful. Victoria întăreşte şi mai mult poziţia Asăneştilor, carerămân stăpâni pe teritoriul dintre Dunăre si Balcani (s.mea).(…). Împăratul Isaac trimite onouă armată, de data aceasta sub conducerea sebastocratorului Ioan, cel care îlpălmuise pe Asan (s.n,). Acesta nu rămâne mult timp la comandă, fiind bănuit de complot, sieste înlocuit cu Ioan Cantacuzino, cumnatul împăratului. Acesta nu are nici o experientămilitară si, în urma unui atac pe timp de noapte, suferă o grea înfrângere din parteavlahilor. (…) În timp ce Alexios se află în răsărit pentru a înăbusi răscoala pornită de un rebeldin Cilicia, vlahii risipesc o altă armată bizantină în apropiere de orasul Seres.(…) DupăPetru, tronul este preluat de cel de-al treilea frate, Ionită cel Frumos (Caloian, 1197-1207), cedovedeste remarcabile însusiri de militar si om politic. În urma mai multor victorii împotrivabizantinilor, întelegând că Bizantul nu-l va recunoaste niciodată ca „împărat”, Ionită apeleazăla Papa Inocentiu III, căruia îi cere recunoasterea ca Impărat al bulgarilor si vlahilor, precumsi titlul de Patriarh pentru întâi-stătătorul bisericii sale.(…) Mai mult, cronica grecească a luiNicetas mentionează în mai multe rânduri că Petru si Asan erau „vlahi” si că ei apartineauacelui neam de oameni „care locuiesc în muntele Hemus” si care „înainte se numeau Mysi,iar acum vlahi se cheamă”. Originea valahă a fratilor Asănesti este confirmată de numeroaseizvoare contemporane.Se pune întrebarea cum au reusit acesti vlahi, care nu constituiau o majoritate în acearegiune, să repurteze asemenea succese? Răspunsul constă în faptul că VLAHII ERAUELITA CONDUCĂTOARE PESTE MOZAICUL DE NEAMURI DIN REGIUNE (s.n.). În plus,ei aveau deja o traditie în opozitia fată de autoritătile bizantine. De exemplu, în jurul anului1000, ei sprijiniseră activ rezistenta împotriva împăratului Vasile al II-lea Macedoneanul. Deasemenea, ei fusesera principalii animatori ai unei răscoale cu caracter etnic si social dinzona specific românească, Larissa (Thesalia) în preajma anului 1066.(…)Spre dezamăgireaPapei, împărătia Asăneştilor nu devine un pilon al Romei în sud-estul Europei si nici nuse apropie de Imperiul Latin de Răsărit (s.n.), fondat de Balduin de Flandra, care cuceriseBizantul în cea de-a patra Cruciadă (1204) proclamându-se Impărat al Imperiului Latin deRăsărit. Ionită, dorind să stabilească legături cu noii stăpâni ai Bizantului, trimite o delegatie,cerând să fie recunoscut si de acestia. Latinii fac însă o greseală fatală, cerându-i regelui sănu li se mai adreseze ca unor egali, ci ca un vasal stăpânilor săi. Lui Ionită, ofensat,care porneste război (s.n.), i se alătură o serie de nobili greci, fosti ofiteri în armata luiAlexios III, izgoniti de latini. Ionită preia conducerea noii aliante, iar latinii ajung repede săînteleagă ce greseală au făcut. Vrând să înăbuse revolta lui Ionită, ei se decid să loveascăpunctul principal si asediază Adrianopolele. Bătălia care are loc în ziua de 5 aprilie 1205 seîncheie însă cu un dezastru pentru latini, iar Balduin este prins si dus la Târnovo, unde moareîn chinuri grozave, după cum povesteste cronicarul Nicetas “ –cf. Bogdan Mateciuc, ImperiulRomâno-Bulgar al Asăneştilor - Scurtă istorie a imperiului clădit de trei frati vlahi (aromâni)la sud de Dunăre.

Acum, să ne întoarcem, dimpreună cu Adrian Bucurescu, în vremurile şi mai vechi, la aşa-zisa “ocupaţie romană”, şi să vedem cam cât i-a costat pe urmaşii lui Traian-Tracul – ooperaţiune alchimică (a acestuia din urmă), făcută cu cele mai bune gânduri, dar cam…”înforţă” (precum intervenţiile poliţiei “moderne”, la “mineriade”…): “Toţi împăraţii de după Traianus au fost nevoiţi să regrete invazia asupra ţării de la Nord deDanubius. Imediat după moartea lui Traianus, dacii liberi, împreună cu iazigii metanaşti şi curoxolanii, au atacat provincia romană. Hadrianus, succesorul lui Traianus, i-a învins peiazigi, printr-un general de-al lui, şi i-a împăcat pe roxolani cu bani. Eutropius scrie căHadrianus a vrut să părăsească Dacia, dar a fost oprit de prietenii lui cu argumentul că,astfel, „ar cădea mulţi cetăţeni romani în mâinile barbarilor”. In timpul urmaşului lui Hadrianus,Antoninus Pius, generalii romani i-au respins pe dacii liberi de două ori; în anii 143 şi 156-157. Pe vremea împăratului Marcus Aurelius romanii au fost nevoiţi să se lupte cucostobocii (dacii din Bucovina), care au atacat Dobrogea, ajungând până în oraşulgrecesc Elateea, unde au fost învinşi. Aliaţii costobocilor au fost marcomanii, de lacare războiul s-a numit marcomanic. Luptele s-au încheiat abia pe vremea lui Commodus,urmaşul lui Marcus Aurelius. În timpul domniei acestuia, s-au răsculat dacii din teritoriulcucerit, dar şi ei au fost învinşi. Pe vremea Iui Caracalla, a avut loc prima năvală a goţilorîn Dacia Romană, aliaţi cu dacii liberi din Miazănoapte. Împăratul a venit în ţinuturile noastreşi a reuşit să învingă. În timpul împăratului Macrinus (217-218), scrie Cassius Dio, „daciipustiau o parte a Daciei şi ameninţau să se lupte mai departe, după ce-şi luaseră îndărătostatecii pe care-i primise Caracalla sub cuvânt de alianţă”.De pe la anul 230 încoace, atacurile nu au mai încetat. La leatul 235, romanii i-au învins pedacii care atacaseră împreună cu sarmaţii. Peste doi ani,carpii (dacii din Moldova),laolaltă cu goţii, au prădat în Dobrogea. Cu mare greutate, romanii i-au învins. În anul 245,carpii au atacat din nou şi au fost învinşi iarăşi. În acelaşi an, goţii şi dacii liberi au pătrunsîncă o dată în imperiu. Atacurile s-au ţinut lanţ până la aşa-zisa „retragere aureliana”.Aceasta a însemnat independenţa Daciei, încununarea războaielor neîntrerupte pe caredacii liberi, aliaţi cu alţi „barbari” le-au purta împotriva „râmlenilor” – cf. AdrianBucurescu, Dacia secretă, Arhetip, Buc., 1997, pp. 230-231. …Parcă nici nu există vreun răgaz, între luptele cele crâncene, iscate într-una! – şi dusepentru Sfânta Libertate…Aşa că, mult mai corect ar fi să analizăm cauzele INVOLUŢIEI (prinani şi veacuri…) a spiritului nostru atât de războinic, că nici măcar militari profesionişti,precum erau romanii, nu mai făceau faţă…NU AVEM ÎNSCRISĂ, ÎN ADN-UL NOSTRU, ÎN NICIUN CAZ, LAŞITATEA!!! Poate căsuntem manipulaţi (la fel ca toate popoarele Terrei!), să devenim nişte “castraţi”, şi din punctde vedere al acţiunii/re-acţiunii, şi din punct de vedere al moralei…spiritualităţii…Pentru că,se ştie de mult: un neam care “scade/şovăie” moral-spiritual, se “nemerniceşte”, apoise “nimicniceşte”, din toate punctele de vedere. Şi, atunci, ia să ne mai privim, o dată, pefaţa Pământului, duşmanii de moarte ai spiritualităţii creştine (de 2.000 de ani încoace,

dar, mai cu seamă, în ultima mie de ani, de pe la 1054…din secolul al XV-lea, al apariţieiaberaţiilor protestante – …cât despre cele actuale/contemporane, ale neo-protestantismului, ne este şi silă să mai vorbim!) -ŞI, ATUNCI, VOM PRICEPE TOTUL!!!

***

VII- EMINESCU, NICOLAE DENSUŞIANU - “MEMENTO MORI” ; INIŢIEREA ÎNTRUTRACISM ŞI MISIUNE SPIRITUALĂ DE NEAM!!!

…Ni se ascunde, cu obstinaţie, adevărul faptic precum că Eminescu a fost foarte bun prietenşi a fost iniţiat întru TRACISM de NICOLAE DENSUŞIANU, cel despre care masonii şi Ocultaar vrea să credem că a fost “un exaltat, un nebun” (exact aceleaşi vorbe sunt vehiculate, şiazi, legate de eminentul gazetar politic MIHAI EMINESCU!) – autorul cărţii, supranumită şi“Biblia Românilor”: DACIA PREISTORICĂ. După iniţierea întru TRACISM, Eminescu îşischimbă opiniile despre “sfinţenia” Blajului, cu 180 de grade… - la fel şi despre aşa-zisanoastră “origine latină”… – şi scrie Memento mori, în care are viziuneaPARADISULUIDACIEI! Iată versurile-imprecaţii, prin care este condamnată lipsa de spiritualitate superioarăa Romei celei trufaşe – condamnarea eminesciană, prin glasul lui Decebal, se traduce, învers, în avertismentul-prorocire a dispariţiei Romei din Planul Divin/MORŢII DUHULUI - iarpăcatele lăcomiei şi luciferismului latinilor se sugerează că-i vor apăsa şi pe aşa-zişii “urmaşiîntru latinitate”: “Vai vouă, romani puternici!/Umbră, pulbere şi spuză/Din mărirea-vă s-alege!Limba va muri pe buză,/Vremi veni-vor când nepoţii n-or pricepe pe părinţi /Cât de naltă vi-imărirea tot aşa de-adânc- căderea./Pic cu pic secând păharul cu a degradărei fiere,/Îmbăta-se-vor nebunii despera-vor cei cuminţi.//Pe-a istoriei mari pânze, umbre-a sclavelorpopoare/Prizărite, tremurânde trec o lungă acuzare /Târând sufletul lor veşted pe-al corupţieinoroi./Voi nu i-aţi lăsat în voia sorţii lor. Cu putrezirea/Sufletului vostru propriu aţi împlut junalor fire,/Soarta lor vă e pe suflet ce-aţi făcut cu ele? Voi!//Nu vedeţi că în furtune vă blastamăoceane?/Prin a craterelor gure răzbunare strig vulcane,/Lava de evi grămădită o reped adâncîn cer,/Prin a evului nori negri de jeratic cruntă rugă/Către zei ca neamul vostru cel căzut, eisă-l distrugă /Moartea voastră: firea-ntreagă şi popoarele o cer.” …Nimeni n-a sesizat, însă, până azi, că Nero, cel ce cântă “din frunte” (adică, din loculrezervat Pontifului/Conducătorului Suprem Spiritual!) cântul “de moarte” al Romei, dezvoltă,de fapt, prin Cântec/Orfism, un ritual de REGENERARE/ÎNVIERE, pe care-l vaîmplini TRaian-TRacul: VINDECAREA/MÂNTUIREA PRIN ÎNTOARCEREA LA ORIGINEASACRĂ/MITICĂ, SPRIRITUAL-ONTOLOGICĂ! Pentru că Troia, despre care Nero cântă“cântul funerar” (de fapt, DESCÂNTECUL MÂNTUITOR!), este, în realitate, SPAŢIULSACRU/ORIGINAR/MITIC AL ROMANILOR…, spre care trebuie să regreseze, întruMântuire/Înviere întru Duh - deci, întru ÎMPLINIREA MISIUNII LOR SPIRITUALE: ”Şi dinfrunte-i cântă Neron... cântul Troiei funerar.” Nu este vorba de răzbunare a crimei vechi aaheilor…, ci de REMEMORARE/RE-CREARE SACRAL-MITICĂ!!! De acolo,

din TRoia TRacică [3] , a pornit Întemeietorul Romanilor, strămoşul “fiilor Lupului/LupoaiceiTracice” – ENEAS!!!

***

VIII – ROMÂNIA – “VATRA VECHE A EUROPEI”…ŞI NU NUMAI!!!…”Întrebarea pe care ne-o punem astăzi este: ce limbă vorbeau geto- dacii (pelasgii =

tracii)? Iar răspunsurile nu pot fi decât două, dintre care avem de ales unul: vorbeau o limbădiferită de cea a cuceritorilor şi, în consecinţă, au fost nevoiţi să-şi însuşească latinadupă ocuparea a 14% din teritoriul Daciei de către legiunile împăratului Traian, în 106 d.H., orilimba populaţiei autohtone a Daciei era asemănătoare cu latina, astfel încât nu a fost necesarăînvăţarea altei limbi.

(…) Cercetătoarea americană Marija Gimbutas, profesoară la Universitatea din LosAngeles, California, spune: “România este vatra a ceea ce am numit <<vechea Europă>>,o entitate culturală cuprinsă între 6500-3500 î.d.H., axată pe o societate matriarhală,teocratică, paşnică, iubitoare şi creatoare de artă, care a precedat societăţile Indo-Europenizate patriarhale, de luptători, din epocile Bronzului şi Fierului” (cf. NapoleonSăvescu, Noi nu suntem urmaşii Romei!, Editura Intact, Bucureşti/România, 2002, p. 9)

“Iar antropologul american Carleton Coon îi consideră pe caucazienii sosiţi în urmă cu5.000 de ani, ca având aceeaşi origine cu cei ce au ocupat insulele Kurile şi Aleutine(devenind, nici mai mult, nici mai puţin decât primii descoperitori ai Americii!!!), bazinulfluviului Amur şi Manciuria. Alţii îi consideră pe aceşti AINU (carpato-dunăreni, cum le spuneu - o populatie albă, cu oameni bărboşi şi blonzi, urmaşii carpato-dunărenilor) ca fiind ceicare au migrat peste toată Asia, caucazienii care au sosit în Mongolia de azi şi, trecând pestestrâmtoarea Behring, se răspândesc pe teritoriul celor două Americi, teorie susţinută dedescoperirea, în 1958, pe coasta Ecuadorului, a unor vase asemănătoare cu cele AINU” – cf.Napoleon Săvescu, op. cit. – dar şi Cucerirea Americii de carpato-dunăreni,pe www.dacia.org.

***

IX - A NU VEDEA PĂDUREA DIN CAUZA COPACILOR…SAU: TRACIA NU ESTE ATRACILOR?!

…Din păcate, în lupta spirituală de recuperare a Adevărului Unic (care ne este ascuns cuperseverenţă şi diabolică premeditare!), unii “războinici” nu văd pădurea din cauza…copacilor! Excelentul cărturar şi înfocat patriot CONSTANTIN OLARIU ARIMIN (şi-a luat pseudonimulde “Arimin” de la numele Imperiului Get/Arimin!), în lucrarea saImperiul get (preluat depe www.ariminia.ro: “O informaţie indirectă a puterii geţilor din acea vreme este propunereade căsătorie a fiicei împăratului Octavianus Augustus cu fiul acestui conducător al geţilor şicare avea ca scop politic să controleze un adversar puternic ce făcea Romei îngrijorăriserioase. Suetoniu spune că tîrgul mariajului îl viza chiar pe Cotiso. Dar acest imperiuarimin format din geţi şi traci a fost ciopîrţit metodic de către romani timp de peste 100 deani.), deşi greşeşte spunând că romanii au cucerit “o treime din Dacia” (de fapt, au avut

sub control doar 14%!!! din teritoriul Daciei!!!) – ştie, însă, perfect: 1-că Traco-Geţii conduceau Regatul Amalilor, în estul Carpaţilor – “În al treilea popas laMarea Pontică devenind mai umani şi mai înţelepţi, cum am spus mai sus, şi popoarelefiindu-le împărţite pe familii, vizigoţii erau supuşi balţilor, iar ostrogoţii, de asemenea, erau înserviciul străluciţilor amali" (s.n.) - astfel, confirmând alegaţia lui Adrian Bucurescu, dinpăcate rămasă doar într-o pagină din ziarul Strict secret, al anilor 1991-1993, precum că“ducii daci erau recunoscuţi drept slăviţi conducători, de către goţi/dacii de Nord!” - 2-şi ştie la fel de bine despre identitatea nu doar etnonimică, ci şi deacţiune, dintre geţi şi goţi, ştie despre împăraţiii DACI ai Romei, DE DUPĂ AŞA-ZISA“CUCERIRE TRAIANĂ A DACIEI” (ca şi Napoleon Săvescu, în celebra sa lucrare Noi nusuntem urmaşii Romei! , Editura Intact, Bucureşti/România, 2002 - domnia sa îi restrânge lavreo 7-8 – Regalian, Maximius Daia/Daza, Aureolus, Galeriu, Daia, Licinius, ConstantinChlorus, tatăl…tracului CONSTANTIN CEL MARE…!!! - când, numărându-i în cartea luiAmmianus Marcellinus, Res Gestae, ei se ridică la 32, şi dacă nu-l uităm pe Tracul TRAIAN,se fac…taman 33!!! – numărul de ani NECESARI ai întrupării dumnezeiesc-hristice, pentru“săvârşirea/împlinirea” Misiunii Golgotice!), 3-ba chiar ajunge la apoteoza ideatică, identificând geţii, tracii şi ilirii cu NEAMUL /ImperiulARIMIN şi 4-fiind în consens cu un foarte acribios şi harnic istoric italian, care-i identifică pe Eroii Geţi,cu ASENII, din epopeile sanscrite (“Geţii care s-au distins în această luptă au fostnumiţi AUSENI sau ASENI – EROI – pe care Zamolxe îi iubeşte cel mai mult şi autorul lorînvăţat crede că "au plecat cu Odin în Scandinavia" – cf. istoricul italian Carlo Troya, FastiGetici o Gotici, appendice al Storia d’Italia del Medio Evo, în cinci volume în anii 1839-1841, o parte din acest text fiind preluat şi completat de către J. F. Neigebaur, care a publicatla Breslau, în anul 1859, o carte despre descrierea Moldovei şi a Valahiei), …ei bine, jubilează absurd la năvalele geţilor/goţilor în Tracia! -…de parcă Tracia nu era TOTşi MEREU - Patria lor!!!: “În anul 249, Ostrogotha, fiul lui Isarca, năvăleşte în Tracia undeface mare prăpăd” – sau: “În anul 258 geţii şi goţii năvălesc în Tracia şi Grecia pe care ledevastează fără cruţare, apoi trec în Asia Mică, iernează acolo după care se întorc în anulurmător plini ochi de pradă. La acea dată provincia Dacia nu mai este controlată de romani,fostul imperiu get de pe timpul lui boero Bisto fiind refăcut parţial dar cu o componentă etnicăşi mai ales militară de neam germanic venită din Scandia care se adaugă la cea getică”. Ce importanţă are că, temporar, romanii erau “stăpâni” ai teritoriilor trace?! Aceasta nuînstrăina, spiritual, un Pământ Sacru de …Cei Sacri/Sfinţi!!! Tracii tot traci rămâneau, fie căse numeau geţi sau daci sau goţi…iar Patria lor nu putea să fie “invadată”, ci…

ELIBERATĂ!!! Pentru că, altfel, păţim ceea ce se temea cărturarul CRISTEA SANDU TIMOC: bulgarii “şi-ovor lua în cap”, “capturând”, în mod nemernic, numele de “trac” - pentru…EI! Or, ştim cu toţiicât de “traci” vor fi fiind sălbaticii bulgari (cam la fel de civilizaţi precum “nobilul neam al luiAttila”…!) – cu care fraţii români din dinastia Asăneştilor au făcut alinanţă ofensivă/militară denevoie, iar nu de prea mare drag…!!! Şi zău că ne ajung obrăzniciile criminale maghiaro-secuieşti şi ucrainiene, ca să mai alimentăm şi aroganţa unui neam (foarte intenssupravegheat de SUA şi UE…), despre a cărui inteligenţă Eminescu zicea că stă…în ceafă:“(…) bulgăroi cu ceafa groasă (…)” (cf. Mihai Eminescu, Scrisoarea III).

***

X – FALSIFICAREA ISTORIEI…ÎN OGLINZI“A-CONSTANTIN ŞI ELENA. ENIGMA DACILOR DE PE ARCUL LUI CONSTANTIN

(OGLINZI…)

Cel mai mare imparat roman de origine dacica este Constantin, primul imparat crestin dinistorie. S-a nascut la sud de Dunare, la Naissus, in Serbia de astazi, pe atunci provinciaMoesia Superior. Tatal sau, imparatul Constantius Chlorus, era tot din Naissus. In anul 325,in vremea conciliului de la Niceea, la Naissus este atestat un episcop care isi spune “Dacus”.Prezenta dacilor la sudul Dunarii, atat inainte de cucerirea Daciei cat si dupa aceea, esteincontestabila. Deci, Constantin era, mai exact, un moeso-dac. Desi nu stim in ce feldacismul sau i-a influentat actiunile, stim sigur un lucru: el este cel care, la doar doua secoledupa cucerirea Daciei, spoliaza monumentele din splendidul for al lui Traian. Marea friza depiatra a lui Traian, masurand peste 30 de metri (dupa altii mult mai mult) si fiind a treia camarime din intreaga antichitate, este sparta in bucati de Constantin. Patru bucati suntincastrate in arcul sau de triumf de la Roma, dupa ce figura lui Traian este stearsa dinreprezentarile reliefurilor. Mai mult, opt din grandioasele statui de daci, inalte de trei metri,care impodobeau forul lui Traian, sunt scoase de la locul lor si urcate pe Arcul imparatuluiConstantin. Ce logica sa aiba dislocarea unor statui colosale de daci si plasarea lor pe unmonument al unui imparat roman, daca nu faptul ca acesta era nascut tot in tara dacilor? Cusiguranta, Constantin avea o mare pretuire pentru stramosii sai. Documentele ne spun chiarca ar fi incercat sa aduca Dacia sub stapanirea sa si a refacut podul de peste Dunare. Totusi,cum de a fost posibila aceasta “profanare” a forului lui Traian? Specialistii spun ca era nevoiede material de constructie si ca, in acelasi timp, nu mai existau artisti talentati ca in vremurileanterioare, arta romana aflandu-se intr-un declin evident. E adevarat, pe langa piesele luatedin forul lui Traian, pe Arcul lui Constantin exista si reliefuri atribuite de specialisti epocilor luiHadrian si Marc Aureliu. Deci, Constantin ar fi luat ce i-a placut de pe monumentelepredecesorilor sai. Iulian Apostatul ne povesteste ca, dupa ce a vazut pentru prima data forullui Traian, Constantin a fost abatut timp de mai multe zile, spunand ca el nu va aveaniciodata un for atat de grandios. Dar nu este suficienta aceasta explicatie. Oricat de mare ar

fi fost lipsa de materiale si de artisti talentati, nici un imparat nu ar fi indraznit sa distrugamonumentele unui predecesor, daca acesta era pretuit, memoria sa era onorata si faceaparte din galeria sacra a parintilor Romei. Gestul atat de neobisnuit si de socant al plasariicelor opt statui de daci pe Arcul de triumf al lui Constantin isi gaseste in acest fel o explicatie.Statuile de pe arc simbolizeaza obarsia dacica, mandra si iubitoare de libertate, aimparatului. Din aceasta perspectiva, nu ar fi deloc absurd sa ne gandim ca scrierea decapatai a lui Traian despre cucerirea Daciei a disparut, ca si celelalte scrieri ce relateazaacest eveniment dramatic din istoria dacilor, din ordinul lui Constantin. Daca Galerius nu acontribuit la disparitia acestor scrieri, se poate sa o fi facut Constantin.

B- FALSIFICAREA ISTORIEI

(…)…Se impune o intrebare: de ce manualele de istorie nu pomenesc nimic despre roluldacilor in istoria imperiului roman? A existat si continua sa existe o adevarata conspiratiein jurul acestui subiect. Istoricii nostri, dar si unii straini, in special maghiari, au facut totposibilul pentru a “demonta” originea dacica a unor personaje ajunse pe tronul imparatieiromane. Despre mama lui Galeriu s-a spus ca era o barbara, ba roxolana, ba ilira, ba, incazul cel mai bun, daca romanizata, desi sursele ne spun raspicat ca era daca de la nordulDunarii, chiar daca avea nume latin. Despre informatiile pe care ni le da Lactantiu cu privire laGaleriu s-a spus ca nu merita sa fie luate de bune. Despre cele din “Historia Augusta”, carene atesta originea dacica a lui Regalian, la fel, ca ar fi vorba de niste nascociri. De ce toateacestea? Din doua motive diferite, dar cu un unic scop. Unii istorici maghiari, in frunte cu A.Alfldi (1940), au vrut sa demonstreze ca, dupa abandonarea provinciei, in Dacia nu a mairamas nici un dac si ca nu a existat nici un fel de continuitate de-a lungul mileniului“intunecat”, pana la venirea maghiarilor in Transilvania. Aparitia unor personaje istoriceimportante, de obarsie dacica, le incurca socotelile, si au recurs la contestarea surselordocumentare, pentru a demonstra ca nu este vorba de daci autentici. Istoricii români, inschimb, au cautat sa demonstreze ca, dupa abandonarea Daciei, toata populatia ramasa inprovincie era deja complet romanizata. Prin urmare, si imparatii de origine dacica trebuiau safie tot romani. La acea vreme, “nu trebuiau” sa mai existe decat romani, eventual proveniti dinstramosi daci romanizati. Dar faptul ca scrierile la care ne-am referit insista asupraoriginii dacice a acestor imparati ne arata cu claritate ca ei nu erau daci integral sidefinitiv romanizati, ci originea lor etnica era foarte importanta” – cf. AdrianBucurescu, Dacia secretă, Arhetip, Buc., 1997.

***

XI – DISPARIŢII MISTERIOASE ŞI EXTREM DE…”DISCIPLINATE”!!! …Se ştie, azi, că mai toate documentele fundamentale ale acelei vremi, care marcheazăconfruntarea, aparent doar militară, în realitate, O LUCRARE ALCHIMICĂ! – au fost distrusecu încrâncenare sau au dispărut misterios…şi extrem de suspect (prin “generalizarea”fenomenului de “aneantizare” a dovezilor despre sfinţenia dacilor/tracilor şi despre esenţa

lucrării alchimice traianice…) – ceea ce-l conduce pe cunoscutul tracolog Adrian Bucurescu laconcluzia că, de fapt, Originea şi Misiunea Neamului Nostru de LAHI/(V)LAHI=NEGRI-MISTICI – este Taina Supremă a Existenţei şi Evoluţiei Spirituale a Terrei: “Dion din Prusa ascris o carte intitulată Getica ori Istoria geţilor, astăzi pierdută. Din această operă s-ainspirat enciclopedistul Casiodor (490-575), de la curtea regelui Teodoric, din Italia, care ascris o mare istorie a goţilor, pierdută şi ea, iar mai târziu Iordanes. Nepotul lui DionChrysostomos, Dio Cassius Coceianus, născut la Niceea, în Bithynia, pe la anul 155, a scrisşi el o Getica, azi de asemenea pierdută. Despre daci a scris şi împăratul Traianus oimportantă lucrare ce se va fi numit Dacica sau probabil De bello dacico. Din această operăs-au păstrat doar cinci cuvinte într-un manual de gramatică întocmit în secolul al Vl-lea dePriscianus.La războaiele purtate de Traianus în Dacia a participat direct şi medicul împăratului, T.Statilius Crito, grec din Heracleea Cariei. El a scris o carte cu titlulGetica, din care s-aupăstrat doar câteva fragmente, într-un lexicon întocmit în a doua jumătate a secolului al X-Iea, cunoscut sub numele de Suidas ori Suda. Războaiele între daci şi romani au mai fostamplu prezentate de către Appianus (cea 100-170), grec din Alexandria, unul dintre cei maiimportanţi istorici din secolul II, care a scris Istoria Romei, în 24 de cărţi, elaborată, probabil,în a doua jumătate a vieţii lui, înainte de anul 165. El înfăţişează cucerirea diferitelor popoarede către romani. Cartea a XIII-a, pierdută în întregime, se referea la luptele cu dacii .Din Istoria lui Ammianus Marcelinuss-a pierdut numai partea referitoare la Traianus.Multe alte fragmente din lucrările istoricilor antici, privitoare exclusiv la geto-daci, s-aupierdut definitiv. Este limpede că în operele dispărute se ascundea TainaTainelor (…). Conştienţi ei înşişi de intenţiile de a li se distruge secretele spiritualităţii,geto-dacii le-au ascuns în inscripţii ce par… latineşti sau greceşti. Astfel, acestea s-au şiconservat până astăzi, continuând să fie crezute netracice. Cum se poate ca un text să fieînţeles în două limbi deodată?, exclamă cu indignare unii inşi cu pretenţii ştiinţifice şiculturale. Ei, uite că se poate! Un exemplu, dezbătut şi astăzi de lingvişti şi istorici, estecelebrul strigăt TORNA, TORNA, FRATRE! In anul 587 avarii năvăliseră în PeninsulaBalcanică şi ajunseseră în Tracia; în vreme ce o parte a armatei bizantine se răspândise înjur pentru jafuri, conducătorul rămăsese cu o mică trupă; generalul Comentiolus, carecomanda armata împărătească, s-a decis să dea atacul şi, după lăsarea serii, a înaintat.Cronicarul bizantin Theophylactos Simokattes (urmat apoi de de Theophanes) spune că, întimp ce oastea înainta, un incident banal a semănat panică în rândul ostaşilor împărăteşti,care au început să fugă în dezordine. Căzând încărcătura de pe un catâr, fără ca soldatulcare avea grijă de animal să-şi dea seama, căci se afla ceva mai în faţă, un alt soldat ce seafla mai aproape, 1-a strigat să se întoarcă spre a-şi ridica bagajul: RETORNA (sau, dupăTheophanes, TORNA, TORNA) FRATRE, şi aceasta „în limba locala” (tracă!). Aceste cuvinteau fost interpretate ca un ordin de retragere de către oştenii latinofoni, care erau în primelerânduri; toţi au început să strige cât puteau de tare (RE)TORNA, astfel încât, în scurtă vreme,s-a dezlănţuit o fugă generală. De fapt, soldatul nu făcuse decât să-i atragă atenţiacompatriotului căruia îi căzuse bagajul şi îi strigase în graiul matern: TORN-AF, TORN-AF RA

TE!, adică “Ţi-a căzut, ţi-a căzut!” (literal: A căzut, a căzut la tine!)” (cf. AdrianBucurescu, Dacia secretă, Editura Arhetip R.S., Bucureşti, 1997, cap. I, Taina Tainelor, pp.12-13). Evident, sublinierile din textul de mai sus ne aparţin.

***

XII-…TOTUŞI, DESPRE ALCHIMIA TRAIANICĂ…!!! …Chiar dacă s-a pierdut scrisul, a rămas Duhul…Şi Vasile Lovinescu, în lucrarea sa Oicoană creştină pe Columna Traiană (glose asupra melancoliei),Gnosis, CarteaRomânească, Buc., 1996, pp. 119-121 – asta face: re-face (prin melancolice meditaţii şirevelaţii, dar şi prin vraja etimologiilor şi a tainelor ascunse în lume şi-n oameni!) gândul şispiritual vaticinar şi de alchimist ale lui Traian! Şi ajunge la concluzia (care la noi a fost doarun gând trecător, o ipoteză fără demonstraţie!) că “războiul” daco-roman (dincolo de“zăngănitul armelor” şi de victimele fizice!) a fost OPERAŢIUNE ALCHIMICĂ, de recuperarespirituală ASCENSIONALĂ a romanilor, prin celebrul şi paradoxalul ritual “regressus aduterum” – “regresia” ritualico-mitică spre/în Paradisul de unde au plecat, alungaţi de păcatullor de necredinţă…DACIA! Şi, în definitiv, dacă ne gândim la “rezistenţa” Imperiului Roman deRăsărit (1453), dar, mai ales, la “rezistenţa” prin vremi a ideii de “romanitate” şi de apropiereaei, acum, prin cercetări tot mai extinse, a “Paradisului Dacic”, de unde au pornit şi sore carevoia să-i întoarcă acest “Rex et Pontifex”… – se pare că Traian Tracul n-a muncit degeaba! “Unul dintre simbolurile cele mai obişnuite ale vicisitudinilor Devenirii, ale alternanţei VIEŢII şia MORŢII, ale lui Solve şi Coagula, este războiul cu concomitenţa lui de Victorie şi înfrângere;chiar şi războiul profan are existenţial şi necesar, acest sens. (…) Războiul dacic e războiulîntregului cosmos, al desfăşurării spirale a devenirii, în jurul Axului imuabil al lumii. (…)Războiul dacic se desfăşoară de-a lungul stărilor indefinite ale Firii, încolăcindu-se ascendantîn jurul axului lor comun, ca şarpele în jurul Arborelui din Paradisul Terestru (…). Toateciclurile de existenţă sub atracţia imuabilă a Cerului au o mişcare ascensională în jurul AxeiLumii, printr-o impulsie helicoidală, cu pas infinitesimal, formând, astfel, un cilindru. Spiralelerăzboaielor dacice indică pasul elicei. Pe vârful Coloanei avem pe Wang, Imperatorul,intermediary între cer şi pământ, administrând schimburile dintre ele, Traian, Şen Jen,Imperator Mundi. În acest sens, Columna lui Traian este o reprezentare, o exteriorizare înRoma, a lui Geticus Polus; pentru aceasta a fost necesară anexarea Daciei la Imperiu,făcând posibilă acea minune istorică, secolul Antoninilor (n.n.: toţi, de origine tracă!).(…) Având în vedere şi descendenţa romanilor din troieni (n.n.: traci), e posibil ca RipheusTroianus să fi fost denumirea Şefului Suprem al ierarhiei iniţiatice romane care, într-unmoment de graţie, sub Traian, a coincis cu Şeful Vizibil al Imperiului, chiar ca nume (n.n.: sănu uităm că “falusul” Creator de la Roma comunică, precum un releu, cu acela ridicat/erect, lamodul magico-alchimic, la Adamclisi…!). (…) Acela care a cules în potir sângele Domnului şi

a dus Graalul în Apus a fost Iosif din Arimathea, al cărui nume reaminteşte pe ARIMIIHYPERBOREENI (n.n.: alt nume al Imperiului Tracilor/Dacilor). Alt nume al Arimatheiei eraRama; intenţia de altoire pe Tradiţia Primordială prin al şaselea şi al şaptelea avatara, ParaşuRama şi Rama Ciandra, devine convingătoare; devine evident rolul noii religii(n.n.: cea a LuiHristos Înviatul!) de a se răspândi în lumea ariană. (…) (n.n.: în continuare, V.L. vorbeştedespre Collegia Fabrorum, societăţi secrete care trebuiau să împace “păgânismul” cu“creştinismul”, întru Centrul intersectat cu Polul Getic). (…) Războiul troian a distrus ceea cerecuperase expediţia Argonauţilor – un HAGEALÂK LA OBÂRŞII! (s.n.) (…) Italia, aşezatăexcentric, nu a fost atinsă de această catastrofă spirituală. De aceea, Enea, cu penaţii Troiei,a putut să se refugieze acolo, ca să întemeieze un nou Ilion. Troia a trebuit să moară, pentruca Troia să stăpânească lumea. Parabola bobului de grâu. (…). Ripheus e Distribuitorul şiStăpânul superlative şi prin excelenţă al Justiţiei, Regele ei, Melchisedech, ar spune evreii;acest justissimus nu se poate afla decât în locul justissimus al acestei lumi, în punctualcentral, unde toate antonimiile şi complementarităţile se resorb în Unitate(n.n.: cât de exact aintuit Eminescu, Muntele din Centrul Paradisului Dacic!), principiul lor comun, unde verticalapolară intersectează planul nostrum de existenţă; un reprezentant, o specificare a lui, seputea afla în limba balanţei (n.n.: Thule a Hiperboreei Dacice!) geografice pe care oreprezenta Troia în mileniul al II-lea d. H. (…) Justiţia lui Traian capătă un sens messianic,justiţia celei de-a şaptea zile. (…) Căderea Troiei este aşezată în anul 1184 î.H.; dacăadăugăm 1296 ani, adică a zecea parte din Anul Mare (Manvantara), găsim anul 112 d. H.,adică apogeul domniei lui Traian. (…) Dispărut în ruina Troiei în 1184, Troianus Ripheus areapărut 1296 ani mai târziu, ca Traianus Ripheus, cu o alternanţă de doliu şi glorie, cumspune Apostolul Pavel de cei doi Adami. (…) Dar în această operaţie trebuiau angajate şicentrele hyperboreene ale Daciei! Trebuia o endosmoză între Dacia şi Imperiu – şi acesta aputut fi rostul occult al anexării. (…) Fondul ideii mesianice se compune dintr-un dubluelement, amintirea unei mari ruini şi speranţa unei mari reparaţii. (…)Omogenitateaorganică a lui Traian cu Ripheo Troiano îi fac solidari în această misiune mesianică,mai ales că Ripheus însuma în el Munţii Riphei, Munţii Daciei (s.n.). (…) Ochiul Sferic alAcvilei de pe Columnă îl conţine pe Diametrul-Traian. (…) La cele două capete alediametrului sunt Traian şi Ripheo Troiano. Primul este istoric, al doilea e Monarhul Perpetuu.(…).” …O operaţiune alchimică se meditează/revelează, nu se comentează…

***

XIII – TRACO-DACII – SFINŢIŢI/ALEŞI ÎNTRU A FI PRIMUL POPOR ORTODOX DE PETERRA!!!

…Revenim la “cestiunea”…”pădurii nevăzute, din pricini de…copaci”! – adică lanecesitatea unei viziuni de perspectivă şi, oarecum, obiectivate, a “problemei/cazului

Daciei”. De observat că Adrian Bucurescu nu se “împiedică”, în textul său, de denominativeleneamului nostru de origine. Şi asta, pentru că Adrian Bucurescu cunoaşte, chiar miraculousde bine, etimologiile cuvintelor. Iată cum traduce el cuvântul fundamental (cel puţin, înviziunea nostră): TRAC. “Numele etnic de Trax, Threkes (lat. Thrax, Thraeci, Thraces,Tracia etc.) pomenit încă de Homer şi menţinut şi mai târziu de autorii antici, s-a păstrat înetnonimul dac Dragae „atrăgători; plăcuţi; iubiţi; frumoşi; buni; puri” (cf. rom. drag, adrege şi v. slav dragu). Tracii purtau şi nume ca Aulu-tracus „Prea Plăcutul”, iar armelegladiatorilor din acest neam se numeau Thraeci-dica „Bine-cuvântate” (cf.rom. Drăgaica)” - cf. idem, p. 9. Deci, etnonimul TRAC înseamnă, în limbajul nostru de azi: SFINŢII/SFINŢIŢII. Şi, atunci, se explică extrem de clar de ce Adrian Bucurescu nu se fereşte să asimilezecuvântului-etnonim TRAC şi pe cel de DAC, dar şi pe cel de GET/GOT (vom vedea mai josdocumente ale urmaşilor goţilor, germanicii scandinavi, care îl confirmă, întrutotul, pe “tracul”nostru, Adrian Bucurescu!): pentru că 1-DAC vine de la DAOI=POPORUL CĂII DREPTE (a se vedea cum asiaticii buddhişti aumoştenit această semnificaţie, cu tot cu denumirea: DAO… - utilizând-o mai ales înconfucianism!), dar şi POPORUL LUPULUI FENRIR! De ţinut seamă nu doar că urmaşii luiEneas Troianul – Romulus şi Remus – sunt “fiii Lupoaicei”, ci, concomitent, că Steagul-YANTRĂ al dacilor era Lupul cu Pântece de Dragon! Prin Gura Lupului este înghiţită lumeadesacralizată/pângărită/epuizată ontologico-spiritual, iar în pântecul de balaur se produce“metanoia”, purificarea prin foc de athanor, a lumii! Deci, DACdevine sinonim cu “SFÂNT”,dar şi cu…”ÎNVIAT”!!!; 2-problema lui GET / GOT se “rezolvă” mult mai repede: cele două cuvinte sunt, de fapt, celedouă variante de pronunţie ale aceluiaşi etnonim (pronunţie “din SUD”, respectiv, pronunţie“din NORD”, în Eurasia!) – şi, ambele, sunt utilizate şi înţelese şi azi: în germană, GOT, înengleză, GOD, înseamnă “Dumnezeu”. Care va să zică: Poporul Lui Dumnezeu! Deci,tot: …“SFINŢII”/ALEŞII CERULUI/BUNII/PURII/BINECUVÂNTAŢII…!!! “Tracii”…!!! Iată de ce misiunea creştinatoare a Sfântului Andrei, în Dobrogea traco-scitică a fost cea maiuşoară dintre toate: Tracii nu numai că erau credincioşi-spiritualizaţi, DAR ŞTIAU (PRINCULTUL “PREGĂTITOR” AL LUI ZALMOXIS ŞI ORFEU) TOTUL DESPREÎNVIERE/MÂNTUIRE! Doar Zalmoxis “ se răstignise” pe Stejar, apoi “se îngropase”şi, în fine,“ÎNVIASE”!!!…Şi, totul, întregul cult zalmoxian, întrega viaţă comunitară a traco-dacilor (care duceau, caşi tracii-esenieni de la Marea Moartă, o viaţă de o puritate şi de un echilibru spiritual

exemplare!), desfăşurându-se într-o perfectă armonie interioară şi armonie cu cosmosul-Creaţie! - întru cea mai curată şi luminoasă deschidere către DIVINITATE ŞI CALEA EIDREAPTĂ!De aceea, după opinia nostră, traco-dacii trebuie consideraţi nu doar primul poporcreştin de pe Terra, dar şi poporul ORTODOXIEI, al Căii Celei Drepte/Luminoase şiUnice, către Mântuire!!!

***

XIV– GOŢII DESPRE GEŢI…ADICĂ, DESPRE EI ÎNŞIŞI!!!

…Iată dovada, adusă de cărturari străini, care, potrivit unor teorii moderne, ar trebui să ne fierivali (celţi / ”celtism” cotra traci/”tracism”…!), că GOŢII recunosc identitatea lor cu GEŢII: “GETII SAU GOŢII DIN SCANDINAVIAPaul Siding isi incepe a sa Istorie a Scandinaviei spunand: "Actualii locuitori aiDanemarcei, Norvegiei si Suediei, sunt urmasii enormului trib gotic care isi areoriginile in jurul Marii Negre" (pagina 19, Rasele Scandinave).Luati aminte ca atat Svearii, cat si Gotii au venit din zona Marii Negre. La gurile Dunarii, petarmul vestic este zona Getilor si Dacia in timpurile Romanilor. Dupa Procopius, care si-ascris istoriile in secolul al cincilea, Romanii "spun ca Gotii sunt parte a rasei Getice"(Cartea V. XXIV, 30).Getii sunt mentionati in opera lui Herodot (secolul cinci, i.e.n.). In traducerea lui GeorgeRawlinson, fratele sau Sir Henry scrie aceasta nota de subsol:"Faptul ca Getii sunt identicicu Gotii de mai tarziu este mai mult decat o conjuctura plauzibila. Poate fi privit ca ocertitudine istorica" (Vol. III, pagina 84, editia din 1862).Jordanes, cel mai cunoscut istoric al Gotilor, vorbeste intotdeuna de Geti si Goti ca de unpopor. El ii mai numeste si "Sciti".Mai gasim dovezi si in alte relatari istorice. De exemplu, "Cronica Picta” declara ca “Scitii siGotii au o origine comuna" (pagina 216, Rasele Irlandei si Scotiei de W.C. Mackenzie).Dovezile mai indica si faptul ca Getii erau acelasi popor cu Dacii. Ei vorbeau aceeasi limba,spune Strabon (7.3.13). Plinius spune ca “Getii erau numiti Daci de Romani” (cartea IV, xxi,80).Duchesne, care a cules cronicile normande in secolul al XVII-lea, nu are niciun dubiu caNormanzii erau Dacii, asadar ii numeste astfel in prefata sa.Dudo, care a scris cea mai veche istorie a Normanzilor in secolul zece, considera ca eiveneau din Scitia de peste Dunare. El mai spune ca ei erau Daci” - de Robert C.Boraker. (Acest articol a fost publicat in The Plain Truth, editie norvegiană, iulie/august 1984,p. 10). Se spune că, într-o noapte, trecând printr-o pădure de lângă Marea Baltică, două triburi, unulzis “get” (sau, cum s-ar zice azi: “germanic/gotic”…) şi unul zis “got”, s-au întâlnit în beznă

şi…erau gata să se încaiere, dacă n-ar fi brăzdat Dumnezeu cerul cu un fulger cumplit, daratotluminător. La lumina aceasta cerească, cei zişi “goţi” au strigat, într-un glas: “Germanos!”(adică: “fraţi buni”, sau chiar: “fraţi gemeni”!) – şi, pe dată, cele două triburi s-au îmbrăţişat,cu mare şi adevărată bucurie a regăsirii…Ion Antonescu n-a făcut o alianţă contra firii, atunci când a mers, în al doilea război mondial,lângă germani/”germanos”/”gemenii fraţi”. Dimpotrivă! Abia în primul război mondial,Masoneria, prin Brătieni, dar, mai ales, prin familia regală a României, a produs alianţă contrafirii, cu Franţa Galilor şi cu “perfidul Albion”…Nu putem avea niciun cuvânt asemănător cu cele de pioasă laudă adusă martirului IonAntonescu, atunci când vorbim despre “nemţii regali” – aleşi de Loja Marelui Orient de laParis, pentru a “conduce” România (de fapt, a o jefui şi a o da spre jaf – “alogenilor”, de careface vorbire Eminescu, cu atâta mânie şi obidă: “Din Boian la Vatra Dornii /Au umplut omidacornii /Şi străinul te tot paşte, /De nu te mai poţi cunoaşte…”), cei din familia Hohenzolern-Siegmaringen… - pentru că nu putem uita rândurile scrisorii evreului din Israel, CezarLazarovici , către “ideologul Legiunii”, Faust Brădescu: “Noi (n.n.: evreii şi masonii) v-amadus în ţară un mare rege, dintr-o venerabilă familie de evrei (n.n.: “domnitorul” Carol,devenit, apoi, regele Carol I…), dar voi nu aţi meritat această cinste. Porcilor!”

***

XV-LIMBA DANUBIANĂ, SCRISUL DACIC ŞI…TEXTELE VEDICE. SUNTEM ÎNAINTE DE“TURNUL BABEL”, ÎNTRU LIMBAJUL ÎNGERILOR!!!

E cazul, deci, să nu-l mai suspicionăm atâta pe tracologul Napoleon Săvescu, câtă vremeexistă dovezi străine, ABSOLUT INDEPENDENTE DE AFIRMAŢIILE DOMNULUISĂVESCU!!!Chiar în România, Paul Lazăr-Tonciulescu aduce argumente despre RA-MANIA= PATRIALUI RAMA – precum că aşa-zisul “Zeu Indian” al Soarelui-RAMA – dar şi trimitere lanumele lui Ammon-RÀ, zeul egiptean al Soarelui!!! - s-ar fi născut în HAR-DEAL-ulRomâniei…: cf. Paul Lazăr Tonciulescu - De la Țara Luanei la Ieud, De la Tărtăria la ŢaraLuanei, Ramania – Paradisul pierdut (apărute în 1998, 1996 şi 1997, prima la edituraMiracol-Bucureşti – respectiv, celelalte două, la Editura Obiectiv-Craiova). Cărţi scrise cu totulîn paralel, folosind metode ştiinţifice diferite de cele ale muncii, din străinătate/SUA, a dluiNapoleon Săvescu! Dar concluziile coincid – şi nu neapărat, cum pretinde dl editor de laObiectiv-Craiova, dl Eugen Delcea, pentru că dl Napoleon Săvescu “s-ar fi folosit, din plin, decitate culese din lucrările domnilor Paul Lazăr Tonciulescu şi Adrian Bucurescu” şi…”era maieficientă conspectarea Editurii noastre” (n.n.: Editura Obiectiv), ci pentru că…Duhul Sfânt alAdevărului suflă pe unde vrea El!Iată, mai întâi (să dăm cezarului ce este al cezarului, şi istoricului/SENIORULUI - curajos şiacribios, chiar pedant, în aparenţă! - ceea ce merită, pentru jertfirea a 40 din anii vieţii sale,pentru Ideea Tracică!), Concluziile cărţii de căpătâi a dlui Paul Lazăr Tonciulescu, Ramania

– Paradisul regăsit: “Considerăm că, în cele expuse anterior, s-a desprins o realitate denecontestat: vechimea neamului românesc de pe teritoriul numit azi România ca şi depe ţinuturile învecinate, rupte din fosta Dacie (numele anterior al României de azi),vechimea neîntreruptă a civilizaţiei noastre pe parcursul ultimilor 2.000.000 de ani, caşi vechimea şi răspândirea, pe plan European, a limbii române, ca şi a dialectelorvorbite de românii din afara graniţelor României de azi.Toate cele prezentate se bazează pe documente de necontestat, ca şi pe unele inedited,necunoscute, până în present, de istoriografia actuală.Considerăm că este cazul ca cele expuse în prezenta lucrare să fie cunoscute de toţicetăţenii acestei ţări, pentru că numai astfel vom putea afla adevărul cu privire laneamul românesc sau – mai bine zis – daco-românesc, adevăr care a fost deformat cubună ştiinţă de diferiţii străini infiltraţi în istoriografia nostră. În felul acesta, vom aveao cu totul altă viziune din partea popoarelor europene, marea lor majoritate fiinddescendente din străvechiul neam al dacilor, fapt care astăzi nu le mai este cunoscut”. Da, azi se face TOTUL, pentru UITAREA ISTORIEI-ADEVĂRULUI, pentru mancurtizareapopoarelor-neamuri! ADICĂ, PENTRU CA, UITÂNDU-NE IDENTITATEA, SĂ UITĂM CEDREPTURI AVEM, ÎN LUMEA ASTA, ŞI CE MISIUNE, FIECE NEAM DUMNEZEIESC ÎNPARTE!ŞI, PRIN MANCURTIZARE, SĂ PUTEM FI UMILIŢI ŞI MANIPULAŢI, ÎN BUNA LOR VOIE,DE TOŢI DEMONII STRECURAŢI ÎN ACEASTĂ LUME CĂZUTĂ ÎN BEZNA ADUSĂ DESTADIUL (ANTI) SPIRITUAL - KALI YUGA!!! …Iar acum, să dăm cuvântul “ucenicului”/JUNIORULUI, dl Napoleon Săvescu (cam nărăvaşşi controversat, ca istoric…spun unii… - cam nerăbdător cu concluziile, cam neîngrijit cusursele, spun alţii – bănuindu-l de apartenenţă la Masonerie… - dar uitând că Masoneria nuîncurajează amintirea istorică autentică, ci mancurtizarea neamurilor, trăitoare în greu-încercatele veacuri XX-XXI: dacă e să-i facem dreptate, dincolo de lucrurile/lucrările sale desinteză - apoi, să nu uităm, tocmai noi, că domnia sa are şi iniţiative absolut admirabile, cureal, ba chiar imens şi nesperat folos, pentru Neamul Românesc!), cuvânt dintr-un interviuoferit, de domnia sa, revistei Noi, nu!:

“(…)3. Ce este limba româna şi în ce masură pastrează conotaţii dacice în vocabular? Din nou, întrebarea dvs. aduce involuntar ecoul erorilor tradiţionale: limba noastră nu"păstrează conotaţii dacice", ea este – (precum noi suntem urmaşii în linie dreaptă, prinveriga vlahă, ai strămoşilor geto-daci!) – strănepoata vechii limbi, limba gentilică de pe cursulmediu şi inferior al Dunării, vorbită între Carpaţi, Balcani, Dinarici şi Alpi. Se ajunge treptat laconcluzia că era o limbă comună a acestei arii, în neolitic, denumită în vremurile moderne ba"ariană", ba "indo-germanică", ori mai recent : "indo-europeană", pe care mai corect ar trebuis-o numim "DANUBIANÔ ( aşa cum propune profesorul Timotei Ursu, consilierul ştiinţific alsocietăţii "Dacia Reviva", al carui punct de vedere îl preţuiesc şi îl împărtăşesc). Este limbape care astăzi lingviştii – unanim pe plan internaţional – o consideră idiomul ancestral al"vetrei indoeuropene".După numeroase studii comparative a devenit tot mai evident că aceste aşa numite(impropriu!) limbi indo-europene nu au o origine asiatică sau nord-pontică, ci sunt derivatecentrifugal dintr-o "zonă centrală" situată chiar în mijlocul Europei: o zonă de înfloritoaredezvoltare autohtonă a agriculturii şi creşterii vitelor, un centru de difuzie cu o mare densitatede locuire, care se dovedeşte arheologic a fi cel al cursului mediu şi inferior al Văii Dunării.Pe parcursul a trei-patru milenii, odată cu roirea periodică a excesului de populaţie în toatedirecţiile cardinale, s-au "desprins" – în etaje diferite de timp! - familii ligvistice. Acestea s-audezvoltat apoi, prin slăbirea contactului cu vatră, prin autoproces al evoluţiei lingvistice dar şiasimilând elemente lexicale ale populaţiilor peste care s-au aşezat, devenind în timpcunoscutele grupe ale limbilor "indo-europene": indo-iranice (în Est), greco-anatolice (în Sud),romanice (în Sud-Vest), celtice ( în Vest), aglo-germanice (în Nord-Vest), balto-slave (înNord-Est). Nu trebuie sa ne mire că un idiom fundamental, situat în centrul danubian alacestui evantai lingvistic, cum este limba româna, (şi ea: urmaşă a Danubienei iniţiale!)deţine mai toate cuvintele lexicului de bază, ba şi structuri gramaticale, cu corespondenţe înabsolut toate grupele amintite mai sus! Situaţia era atât de frapantă încât în perioada…tinereţii lingvisticii, când domina ideia unei limbi "indo-europene" importată din Asia, lingviştiiromâni au cedat cosmopolit sugestiei lingviştilor străini (care, de fapt, nu cunoşteau limbaromană!) încetăţenindu-se ideea profund eronată că româna este formată dintr-un amalgamde "împrumurturi" din… latină, din limbile slave din Sud, din cele slave de Est, ba şi din…germană, maghiară, turcă şi greaca modernă.

Lipsa de informaţie, ca şi "modelul" acceptării mecanice a descendenţei actualilor români din… legiunile romane, a făcut să se ignore sistematic probabilitatea păstrării comune, dinLimba Danubiană Centrală, a unui impresionant volum de cuvinte şi structuri lingvistice, atâtîn limbile astăzi învecinate nouă cât şi în actuala limbă română! Evident, ne referim la limbiledin familia indo-europeană. În structura acestora, de la caz la caz, apar şi "conotaţii" ale unoridiomuri şi mai străvechi, ale unor triburi autohtone, pre-neolitice, anterioare dezvoltăriiexplozive a limbii Danubiene. Probabil că aceasta este explicaţia existenţei în română şialbaneză (ca şi în idiomul danubian geto-dac!) a circa două sute de cuvinte "ilire", care nu seregasesc în celalte limbi "indo-europene". În cazul vorbitorilor unei alte grupe de limbă, cumsunt maghiarii ori turcii, precum şi bulgarii originari (din familia limbilor fino-ugro-turcice),dincolo de câteva împrumuturi reciproce, fireşti unei "convieţuiri", este o chestiune de logicaelementară că, la imigrarea dovedită a acelor stramoşi ai lor - fie în Pannonia, fie în profundtracica Anatolie - au preluat nu numai păşuni, ogoare, păduri, sate, oraşe şi supuşi, ci şicuvinte găsite acolo, în special cele cu caracter "tehnic" denumind realităţi care nu leaparţineau.Este de pilda ridicol să derivăm românescul "oraş" din… maghiarul "varos" ( citiţi: waroş), devreme ce vorbitorii de maghiară veche, proveniţi din zona stepelor nomadismului, nu aveauacolo oraşe; dar aveau, pasămi-te… cuvântul care să le denumească ?! Spre deosebire devlahi, care aveau oraşe dar, nu-i aşa, aşteptau alogenii ca să-i… înveţe cum să le spunăacelor "îngramădiri de case"?!… Ei, acest exemplu e doar o picătură din marea de problemecare îşi reclamă reexaminarea şi recalificarea temeinică. 4.Care a fost influenţa dacilor în Roma şi imperiul roman, pe ce durată s-a extins aceasta,cum s-a manifestat acest lucru în arta romana şi unde se mai pot vedea opere din aceaepocă? N-ar trebui să spuneţi "influenţă", ci prezenţa geto-dacilor la Roma. Istoricii italieni sunt, încvasi-totalitatea lor, de acord că latinii vechi au fost un trib, se pare bine înarmat militar dar şicu tradiţii agricole certe, care a coborât din zona Dunării, mai exact din sudul Pannoniei,parcurgând cursul Dravei şi Savei şi "năvălind" peste o lume etruscă, etruscii fiind autohtoni -sau, oricum, anteriori - în mănoasa vale a râului Po. Emigrarea a avut loc prin zona actualuluioraş Trieste. Nici macar n-au avut de parcurs un drum prea lung: priviţi harta şi veţi vedea că,de pe cursurile celor doua râuri amintite până în zona Trieste-Goriţia, au avut de mers maipuţin decât le-a trebuit ostenilor lui… Dragos Vodă pentru a "descăleca" pe apa Moldovei!..Mai lung - de câteva secole! - a fost drumul Dorienilor, pe Morava şi Vardar (din actualulBanat până în Macedonia şi Tessalia), ca să nu mai vorbim de exodul, mult mai vechi, alIndo-Iranicilor sau cel al Cimerienilor şi Hittiţilor; ba chiar extensia spre Nord-Vest, mairecentă (către sfârşitul neoliticului) a proto-celţilor, peste izvoarele Dunării.

Prin urmare, strămoşii latinilor şi ai geto-dacilor s-au aflat iniţial în aceeaşi vatră Danubiană(amintiţi-vă şi simbolul "natal" al Romei, celebra Lupoaică Capitolină, totem danubian binecunoscut!). Aşa se şi explică acuzata apropiere (şi nu "derivare!) a lexicului şi structuriigramaticale între latină şi română sau între română şi celelalte limbi romanice, ba chiar cele"celtice", "anglo-germanice" şi "balto-slave". În timp, (şi anume atunci când latinii Romei auînceput să devină o forţa invadatoare şi dincolo de pensinsula italica, cu vădite tendinţeimperiale), geto-dacii au intrat într-un conflict devenit treptat cvasi-permanent cu "pericolulroman". Dar cei doi verişori, neamuri mai apropiate decat s-ar crede, nu s-au ignorat: auexistat o serie de contacte atestate ca atare. Statuile (pe care le-am socotit, din inerţie, aleunor "sclavi geţi", în fapt: ale unor luptători sau sacerdoţi danubieni) sunt mărturii ale acestuicontact social, la Roma şi în alte colţuri ale Peninsulei; şi n-au apărut acolo numai dupăconflictul lui Decebal cu Traian! Acest conflict a devenit acut mai ales după ocuparea Greciei,a Macedoniei şi a "geticelor" Moesii de la sudul Dunării. Dar contactul cultural şi economic,dincolo de conflictele uzuale în antichitate, a fost o certitudine, pe care o dovedeste inclusivbogatul inventar monetar roman găsit în Dacia, ca şi contrafacerea monetelor romane peplan local!Probabil că mulţi vor trebui să mediteze serios la imaginea - insuflată lor artificial - a"primitivei Dacii", dacă le vom reaminti că cel mai puternic împărat roman, Augustus a fost laun pas de a se încuscri cu regele dac Cotiso! Trebuie foarte serios examinata ipoteza că aşa-numita "Sarmisegetusa Romana" a fost adevărata capitală a geto-dacilor iar construcţiile"romane" de acolo au fost ridicate - inclusiv cu meşteri romani şi după planuri"mediteraniene", cum sugerează Dio Cassius! - mult anterior apariţiei legiunilor lui Traian inŢara Haţegului (probabil că numai într-o astfel de capitală urbană şi confortabilă se pregăteaîmpăratul Augustus să-şi dea de soţie fiica, regetului dac!).Trebuie apoi temeinic examinată ipoteza - bazată pe referinţele lui Iordanes, Isidor din Sevillaşi ale unui impresionant număr de învăţaţi medievali - aceea că "gotzii"erau, de fapt, de neamgetic; ea ar putea sa ne conducă la constatarea că dacii, încrengătură a aceluiasi neam get,situată cel mai aproape de Imperiul Roman, au avut un important cuvânt de spus nu numaiprin implicarea militară a lui Burebista în conflictul politic intern al imperiului, sub Caesar, apoiîn formarea unor "cohorte" în… armata romană, în furnizarea de împăraţi şi generali romanide origine danubiană între secolele II- V, dar până şi în prăbuşirea Romei, datorată… goţilor!Subiectul însă e prea vast ca să-l putem comprima într-un astfel de răspuns rezumativ.5) A existat un scris 'dacic' ? Se poate încă vedea acesta în ziua de azi? 6) Există vreo continuitate între tăbliţele de la Tărtăria (7,000-7,500 I.C.) şi scrisul dacic pre-romanic? 7) Sunt placuţele 'dabogete' contrafacute sau autentice? De ce?

"Scrisul dacic" este unul din aspectele cele mai sensibile ale cercetării contemporane. Pe deo parte deţinem dovada "Tabliţelor de la Tărtăria", care s-au dovedit anterioare cu douămilenii apariţiei scrisului în Summer; pe de alta parte au ieşit la iveală, recent, - graţieharniciei "neprofesionistului"dar îndrăgostitului de istorie inginer Dan Romalo - uimitoarelecopii (în plumb) ale "tăbliţelor de la Sinaia". Acestea au fost nu numai tăinuite, dar şijecmănite barbar vreme de un secol, în beciurile institutului bucureştean de… arheologie (!).Să nu uităm inscripţia de trei cuvinte de pe colanul de aur de la Pietroasa - interpretată eronatdrept gotică, sau acea aşa zis illirică din „ Necropoli di Komani": ANA OHOHICER,interpretată în mod comic drept un rebus de limbă greacă ( vezi Dacii vorbesc- IordacheMoldoveanu p. 15)Să mai amintim inscripţia pelasgă, de 14 propoziţii de la Camina din Lemnos, care aşteaptăîn Muzeul din Atena, de mulţi ani de zile să fie interpretată corect; literele ei nu pot fi greceşti,fiindcă neamul ce va rămâne cu acest nume, grex, gregis nici nu apăruse înca în Europa,când a fost scrisă această inscriptie în alfabetul geto-pelasgo-trac. Ce putem spune despreinscripţia geto-dacă de la Kiolmen, găsită pe o piatră în anul 1965 şi care stă pripăşită laPreslav, din cauza citirii ei eronate de către bulgarii Beşevlev şi Georgiev!Inelul de la Ezer, de pe valea Hebruliu, având trei propoziţii deosebit de interesante înconţinut, scrise în limba daco-getă, nu înţelege de ce filologii români nu îl iau în consideraţie.Pe când pe inelul de aur de la Celei , Sucidava- Oltenia se scriau rugăciuni în proto-latinapriscă( latina arhaică) - „Populi romani" practica o agricultură rudimentală în Latium.Toate cele menţionate mai sus, sunt gata să spună foarte multe despre limba pelago-geto-Dacă, limbă căreia i se refuză dreptul de a fi avut un alfabet, deşi primele alfabete au fostcreate şi promovate de către pelasgo-geto-daci (vezi Iordache Moldovan). Oare chiar trebuiesă-l aştepăm pe italianul Marco Merlini să ne spună că scrisul a apărut prima oară în lume lanoi ? Îmi amintesc când am prezentat la al 39-lea Congres Internaţional de la Kalamazoo,Western Michigan University, SUA, 6-9 mai 2004: "When no one read, who started to write"lume în sală a aplaudat. Când însă le-am vorbit la români, la Bucureşti, despre acelaş subiect:"Când nimeni în lume nu citea la Tărtăria se scria", ştiinţificii de acolo s-au grabit să mătaxeze drept protoconist! Să aşezăm între aceste extreme tradiţia documentară a existenţei unui celebru Kogaionhiperboreic (care s-a dovedit astăzi a fi marele centru al sanctuarelor de la Gradistea, dinMunţii Oraştiei, un veritabil unicat mondial recunoscut ca atare de UNESCO!) şi apelareaexpresă, de catre Iordanes, a existenţei unor misterioase "înscrisuri de legi ale Geţilor"intitulate Legile Belagine [4] . Chiar dacă tradiţia culturală a Europei antice centrale şi deNord, "transmontană" (spre deosebire de tradiţia Peri-mediteraneeană!), cultiva "secretulcomunicarii sacerdotale" şi metodele de învăţare memotehnică prin memorizarea unor imnuri– ca în practica culturală druidică - tot mai multe dovezi se acumulează astăzi pentruidentificarea unor forme de scris stravechi, paralele sau anterioare celor tradiţionalrecunoscute: etrusc, sumero-accadian, egiptean, fenician, linear A si B, etc...

Forme de scris similare, ca metode de comunicare sau "înregistrare", au apărut spontan şirelativ concomitent, or sunt într-o relaţie care aşteaptă încă să fie relevată. Aşa de pildăexistă o vizibilă asemănare între "alfabetul Ogham" din Irlanda secolelor VI-VII e.n., "inciziilepe bâtele ciobăneşti" în Carpaţi, o parte a semnelor de pe tabliţele de la Tărtăria şi extrem deinteresantul - şi puţin studiatul! – alfabet clasificat astăzi drept al… "runelor maghiare", în fapttransilvan, utilizat până târziu în Evul Mediu în ţinuturile secuieşti, zonă care a fost înantichitate vatra agatarşilor!Întrebarea dvs. asupra "plăcuţelor daco-gete" îşi găseşte un prim răspuns chiar pesitul www.dacia.org , articole/Rom : „Se fură ca în codru la Institutul de Arheologie ?". Vă potspune că în anul 1875 cu ocazia construirii castelului Peleş din Poina Văcăria, Sinaia, s-adescoperit un tezaur de aur compus din mai multe tablete de aur scrise în relief şi alte obiectede aur. Din ignoranţă sau din.... tezaurul a fost cedat de guvernul procarlist Lascăr Catargiu,lui Carol I. Acesta, în mare taină , decide să le topească şi cu banii obţinuţi pe aur să-şicontinuie ridicarea castelului. S-au efectuat însă nişte copii în plumbla ofabrică de cuie dinSinaia. Am înţeles că unele copii au ajuns la prof. Niculescu-Plopşor. În 1978 a fort trimis laMuzeul Mânăstirii din Sinaia cercetătorul stiinţific M.Dogaru de la Institutul de Studii istorice şiPolitice care se pare că a luat de acolo două tăbliţe conţinând această scriere dacică. Ce afăcut el cu ele nu am aflat.În salutara lucrare a lui Dan Romalo, "Cronică apocrifă pe plăci de plumb", premiată deSocietatea "Dacia Reviva" - vedem fotografiate, şi publicate, împreună cu o încercare dedescifrare aceste uimitoare "plăcuţe de plumb", tăinuite atât de suspect în beciurile Institutuluide Arheologie din Bucureşti şi taxate (de incapacitatea sau de frustrarea unor cercetători careîşi văd ameninţate mai vechile lor teorii!) drept… falsuri. Cele 79 de extraordinare "falsuri"sunt, în realitate copiile în plumb, foarte îngrijit realizate, după nişte originale care – neasigură inginerul Romalo – nu puteau fi decât din aur, cu o tehnologie pe cât de originală, peatât de dificilă, reclamând un înalt nivel de pricepere mesteşugărească. (Am reprodusfotografiile acestora, cu acorul autorului cărţii, pe site-ul www.dacia.org unde le pot consultatoţi utilizatorii de computer).Faptul că originalele - de aur?! - au dispărut, probabil topite, este regretabil; dar există copiileelocvente ale acestor înscrisuri în care, reţineţi: numele lui Burebista este pomenit vizibil de37 de ori, al dacilor de 22 ori, al lui Decebal de 21 de ori, al Sarmisegetusei de 31 de ori, al luiZalmoxis de 8 ori. Aş dori să menţionez şi lucrarea lui Iordache Moldoveanu „Daciivorbesc"( anul 2000, editura Semne), unde la pagina 136-137 sunt redate două din acestetăbliţe împreună cu o descifrare a lor.

Nu vi se pare doar şi numai acesta un argument zdrobitor pentru care aceste tabliţe,redactate în trei alfabete diferite, ar fi trebuit să devină un obiectiv de cercetare primordial, nunumai pentru diferiţi cutezători individuali, ci pentru un puternic colectiv pluridisciplinar,organizat şi finanţat de însasi Academia Română?! Ei bine, după ce doi "academici" – asupracărora planează bănuiala că au fost părtaşi la condamnabila tăinuire în beciuri a acesteicomori! – au declarat bâlbâit într-o emisiune tv., cum că ei le consideră (fără nici un temei!)falsuri, iată că au trecut trei ani de la publicarea fotografiilor referenţiale de către Dan Romalofără ca forumul stiinţific, finanţat din bugetul naţional, să fi imaginat un astfel de colectiv decercetare colectivă şi exhaustivă; iar Muzeul Naţional de Istorie a Romaniei îsi cheltuieştefondurile în transportul, cazarea şi hrănirea unor "invitaţi din… Europa" costumaţi în armurilegionare romane şi chemaţi să mărşăluiască în inima capitalei românilor pentru a le"reaminti" că - în lipsă de documente elocvente! - ei nu sunt nimic altceva decât, cel mult,copiii din flori ai centurionilor abătuţi cândva pe aceste meleaguri!…

Referitor la conecţia Daciei cu textele vedice, cu posibila conecţie între lumea tracilor şiAsia, precum şi cu "Auraicept ma N-Eces", opera în limba gaelică a învăţatului irlandezLongarad, din secolul al VII-lea al erei noastre şi redactată într-o variantă a alfabetuluiOgham, pentru a nu lungi excesiv acest interviu vă propun să le socotim subiecte ale unordiscuţii ulterioare. Cu atat mai mult cu cât zilnic apar noi descoperiri, dovezi materiale sauipoteze plauzibile, justificate ştiinţific. Când, pe baza unui fond de informaţii disponibile atunci,am scris – în urma cu un deceniu şi jumatate – cartea "Noi nu suntem urmaşii Romei!" amtotalizat, argumentând, o concluzie iniţiată de Nicolae Densusianu, de Nicolae Miulescu,parţial de Hasdeu, ba chiar intuită corect de Petru Maior şi de o serie de alţi cercetători. Înacest deceniu şi jumătate care s-a scurs de atunci, principiul enunţat în însuşi titlul volumuluinu s-a modificat; dar o serie de date de referinţă s-au completat, s-au modificat, or s-auimpus preponderent. Ne aflăm în faţa unui ogor ştiinţific abia desţelenit care, cum spuneam,devine teritoriul unor complexe colective de cercetare inter şi pluridisciplinare, nu numai alunor intuiţii individuale” (cf. Napoleon Săvescu, în revista Noi, nu! - 4 iunie 2007).

Prin “LIMBA DANUBIANĂ”, adoptată de toate populaţiile Eurasiei, dacă nu chiar deîntreaga planetă Terra – suntem înainte de “încurcarea limbilor, din pricini de luciferismuman, la Turnul Babel”…deci, suntem aproape de…ÎNGERI! Că tot sunt Traco-Dacii-Geţii-Goţii – “SFINŢIŢII”!!!

***

XVI- TRACII ÎMBRĂŢIŞEAZĂ TERRA…NU DOAR PRIN LIMBĂ!!! …Şi, iată, tot datorită dlui NAPOLEON SĂVESCU, avem trasată enorma arie de răspândire şide stăpânire spirituală (sugerându-se legături cu supravieţuitorii Atlantidei, adică nu cu ceiluciferizaţi, ci cu cei “SFINŢI”) a TRACILOR/SFINŢILOR: “Faptul cã acei arieni carpato-dunãreni au format o puternicã dinastie în Mesopotamia în1500 î.d.H., au cucerit apoi Persia, Anatolia, Asia, India . rãspândindu- şi limba, religia şicultura pânã în Himalaya, nu-mi era necunoscut - dar cã au cucerit Japonia? Aşa cã ampornit sã cercetez preistoria Japoniei şi vã las pe dumneavoastrã sã judecaţi. Când yayoi-ii,

strãbunii japonezilor de azi, au sosit în Japonia, în anul 300 d.H. (foarte târziu în istorie, dupãcum vedeţi) - ei au gãsit o populaţie bãştinaşã albã, blondã, bãrboasã, pe care au numit-o emishi, însemnând bãrboşi… Aceştia însã se chemau ainu, cuvânt cu semnificaţia de om,în pronunţia lor semãnând cu aomu (n.n.: ne amintim de invocaţia AUM, din templelebuddhiste şi din lamaseriile tibetane! – dar, fireşte, în primul rând de Dumnezeu-Hristos-Mântuitorul, care se intitulează “Fiul Omului”!!!), fiind atunci simpli vânãtori şi pescari. Ei senumeauoameni, ca şi carpato-dunãrenii aryeni care invadaserã India şi se închinau zeuluivedic OM. Aceşti oameni, cum le place sã se numeascã, sunt consideraţi azi urmaşiicaucazienilor carpato-dunãreni-arieni, care au invadat insulele aşa-zise japoneze, acum5000 de ani (3000 î.d.H.), imediat dupã cucerirea Indiei, când ei terminaserã deja cucerireaChinei de azi. Pânã nu demult, chinezii se mândreau cu strãmoşii lor . adică, cu mumiile (n.n.:păstrând ochi din sticlă ALBASTRĂ!!!) - descoperite la Tarim Basin. Dar se pare cã semândreau cu strãmoşii noştri.. Apariţia maşinilor de PCR (Polymerize Chain Reaction),dispozitive capabile sã citeascã şi sã interpreteze rãmãşiţe cromozomiale, amprente lãsate înAND-ul mitocondrial, au produs surprise – istorice şi arheologice. Astfel, cercetând mumiiledin vestul Chinei, de la Tarim Basin (revista Archaeology, - USA , March/April 1995)rezultatele au atestat originea lor europeanã şi inter-relaţia lor cu toch-aryenii. Surprize,surprize, surprize! În sfârşit, sã ne întoarcem la carpato-dunãrenii ainu, din Japonia. Ei aufost forţaţi de cãtre nãvãlitorii yayoni sã se retragã din ce în ce mai sprenord, pe mãsurã ce ponderea demograficã a acestora a devenit covârşitoare. Un memoriuprezentat împãratului în anul 805 d.H. se referã la cheltuielile mari, cauzate de lupta continuacu ainu, menţionând cã ainu se strâng în grupuri mari, ca furnicile, pentru ca apoi sã disparãprecum pãsãrile… Populaţiaainu, împinsã spre insulele friguroase Hokkaido şi Sakhalin, şi-apãstrat independenţa pânã în anul 1799, când japonezii s-au hotãrât sã-i ocupe, pentru <<a-iproteja>> de agresiunea ruseascã… Pânã nu demult, nu a interesat pe nimeni origineaacestor bãrboşi blonzi, ainu. Nu s-au fãcut cercetãri cromozomiale PCR, pentru cã nimeninu a fost interesat sã cheltuiascã suma de 5-10.000 de dolari pentru a afla adevãrul, iar statuljaponez de azi preferã sã-i ignore chiar, şi asta spre binele istoriei lor!!! Antropologulamerican Carleton Coon îi considerã pe caucazienii sosiţi în urmã cu 5.000 de ani ca avândaceeaşi origine cu cei care au ocupat insulele Kurile şi Aleutine (devenind nici mai mult, nicimai puţin decât primii descoperitori ai Americii), bazinul fluviului Amur şi Manciuria. Alţii îiconsiderã pe aceşti ainu (carpato-dunãreni, cum le spun eu) ca fiind cei care au migratpeste toatã Asia, caucazienii care au sosit în Mongolia de azi şi trecând peste strâmtoareaBehring se rãspândesc pe teritoriul celor douã Americi, teorie susţinutã de descoperirea în1958, pe coasta Ecuadorului, a unor vase ceramice asemãnãtoare cu cele ainu. De ce nu,carpato-dunãrenii, arienii, pelasgii, ainu ori cum vreţi sã-i numiţi pe aceştia ai noştri, sã nu fieaceiaşi sugeraţi de Legenda Omului Alb, Bãrbosul blond care a sosit în Mexic (n.n.: acelcelebru Quetzalcoatl – Zeul Alb al Luminii şi al Învăţăturilor Benefice şi Secrete [5] ! – care aplecat, după iniţierea, poate chiar ÎNTEMEIEREA! amerindienilor, spre RĂSĂRIT!!!) şi Perucam în aceeaşi perioadã, cu 5.000 de ani în urmã. Aparent, şi carpato-dunãrenii ainu, atuncicând au invadat Japonia, au întâlnit o populaţie cunoscutã drept Cultura Jomon, yayoi-ii

veniţi de prin Coreea în jurul anului 300 d.H., ainu au fost împrãştiaţi, decimaţi sau, maicorect spus, asimilaţi, japonezii aducându-şi cu mare dificultate aminte despre <<aceioameni albi>>, pe care i-au gãsit pe insulele ocupate acum de ei. Aproximativ 14.000de ainu mai trãiesc şi în ziua de azi în mici sãtucuri de pe coastele insulei Hokkaido, darinteresul ştiinþific, în ceea ce priveşte originea acestora - nu existã! - şi se pare cã nupasioneazã pe nimeni. Azi se considerã cã insulele Japoniei au fost descoperite, dinîntâmplare, de trei marinari portughezi, care au atins coasta insulei Kyushu, în 1542. Aceştimarinari rãtãciţi nu sunt primii europeni care au ajuns în Japonia, aşa cum ni se spune eronatîn cãrţile de istorie. Cu multe mii de ani înaintea lor, noi, carpato-danubienii, am descoperit,invadat şi populat aceste insule. Sosirea în 1549 a iezuitului Francis Xavier, care va implantao cruce pe pãmântul “nou descoperit”, nu va avea acelaşi succes ca în America de Sud;creştinismul nu a reuşit în aceste insule, poate şi din cauza interesului practic minor pe care îlprezentau la acel moment. Japonezii au fost şi au rãmas şi azi un popor foarte rasist,închistaţi în castele lor sociale. Prejudismul naţional împotriva oamenilor ainu devine totalridicol şi, ca sã vã dau un exemplu, unul dintre conducãtorii recenţi ai populaţiei ainu esteShi-Geru Yo-Sano, care s-a luptat aproape 20 de ani cu o companie de construcţii japonezã,care voia sã construiascã un dig, distrugând astfel un râu sacru al oamenilor ainu dintr-unsãtuleţ, din insula Hokkaido. Când, în sfârşit, a reuşit sã aducã în faţa Curţii acea companiede construcţii, care aparţinea guvernului, judecãtorul şi Curtea au refuzat sã accepte cã arexista aceastã populaţie ainu (cf. p. 280 din cartea lui Patrick Smith, Japan, areinterpretation). Japonezii sunt un grup etnic ce aparţine rasei mongoloide. Ei îi numesc petoţi care nu le aparţin ca rasã “gaijin”. Aceasta s-ar traduce: gai = de afarã, iar jin =persoanã. Ei bine, ei niciodatã nu i-au numit astfel pe coreeni ori chinezi, dar pe ainu, DA.Prigoana împotriva populaţiei ainu a atins maximulîn anul 1192, când au fost împinşi cu sãlbãticie în nordul friguros şi neprimitor al Honshu-uluişi Hokkaidoului.Azi, ainu trãiesc izolaţi în sãtucurile lor, zbãtându-se sã-şi pãstreze identitatea, limba, dupãcum ne spune acelaşi Patrick Smith. Soarta lor ne aminteşte de aceea a nativilor americani,care se pierd treptat, “natural”, prin rezervaţiile din Statele Unite. Japonezii obişnuiţi îiconsiderã pe oamenii ainu nimic altceva decât un parc de atracţii. Ce-i uimeşte cel mai multpe aceştia sunt caracteristicile fizice deosebite de ei: figura distinsã şi cizelatã, unii din eiavând chiar ochii albaştri. Începând din secolul XIX d.H., oamenii ainu au adoptatvestimentaţia tradiţionalã japonezã. Limba lor nu a fost studiatã, fiind consideratã de“cercetãtorii” japonezi : “de neclasificat”…!!!.. Sã sperãm cã într-o bunã zi, un OM, un urmaş al acestor carpatodanubieni va avea situaţiamaterialã şi dorinţa ştiinţificã sã cheltuiascã nişte mii de dolari pentru a face acel test dearheologie molecularã “PCR”, de confirmare a amprentei genetice (genetic blueprint) aacestora. Dacã astãzi maşina de PCR costã câteva mii de dolari şi are mãrimea unui cuptorcu microunde, se preconizeazã ca în viitorul apropiat mãrimea unui asemenea aparat sã nu odepãşeascã pe cea a unui “palmtop computer” (computer ce poate fi ţinut în palmã). Acestlucru ar permite transportarea sa în locurile de cercetare, informaţiile culese putând fi apoi

analizate cu ajutorul computerelor specializate ce comparã datele introduce cu mii de alteamprente genetice mitocondriale specifice diferitelor rase şi civilizaţii. Vã spun toate acesteapentru a vã întredeschide o uşã spre viitorul apropiat al arheologiei moderne. Aşa cã,Oamenilor ainu carpato-dunãreni, mai aveţi de aşteptat. Dacã nu veţi dispãrea, pânãcând cineva va fi interesat de civilizaţia voastrã. A noastrã!” (s.n.) - cf. NapoleonSăvescu, Istoria neştiută a românilor, cap. Ga-Ramanii carpato-dunăreni, cuceritori aiAfricii de Nord şi Asiei, în revista online Dacia,www.dacia.org.

***

XVII- SFÂNTUL MUNTE AL KOGAIONULUI ŞI ECHILIBRUL SPIRITUAL AL TRACILORLUMINOŞI

Traco-geto-dacii erau ultimul, deci singurul popor, din Eurasia, care îşi păstra ritmul evoluţieispirituale constant şi neatins. Cu alte cuvinte, rămăsese, cel puţin în Europa, ultimul popor“credincios”, păzind, cu străşnicie, cultul zalmoxian. Paznicul acestui cult despre care nevorbeşteRitualul Învierii/Transcenderii, din Mioriţa – era MAGUL DIN VÂRFULKOGAIONULUI. Despre acest mag vorbeşte Eminescu în Strigoii,Memento mori – dar, maiales, în aşa-numitul (de către George Călinescu aşa numit…!) Povestea Magului călător înstele:

“ (…) În umbra-ntunecoasă a codrilor de fag,Pe muntele gigantic ce fruntea şi-o strecoarăPrin nori până la soare – trăieşte-un bătrân mag.Când încă eram tânăr el tot bătrân era:Al vremilor curs vecinic nu-l poate turbura.

«În fruntea lui e strânsă un ev de ‘nţelepciune,Viaţa lumii toate în minte-i a ‘ncăput.Trecutul… viitorul, el poate-a ţi le spune;Bătrânu-i ca şi vremea cea fără de ‘nceputŞi soarele din ceruri la glasu-i se supune,Al aştrilor mers vecinic urmează ochiu-i mut.De-aceea voiu ca dânsul pe fiul meu să ‘nveţeCari cărări a vieţi-s deşarte, cari măreţe.«Dar el din a lui munte în veci nu se coboară,Căci nu vrea ca să piardă din ochi a lumei căi,Ca nu cumva măsura, cu care el măsoarăÎn lipsa-i să se schimbe… şi el, întors din văi,Silit ca să înceapă din începutu-i iarSă nu poată s’oprească gândirea celor răi.Şi cine – enigma vieţii voeşte s’o descue

Acela acel munte pe jos trebui să-l sue».Magul n-are dreptul, din punct de vedere cosmico-religios, să coboare din vârful MunteluiSacru, pentru că locul său, din vârful Muntelui, este, în primul rând, “limba” Thulei/BalanţeiCosmice! În al doilea rând, NUMAI din vârful Muntelui Sacru, ca dintr-o “ureche a luiDionysos”, ca din “ombilicul terestru” – el poate “palpa”, INTEGRAL, zonele de lumină şi pecele de întunecare, ale credinţei din spaţiul Cosmosului Tracic.

Aşa s-a ajuns şi la alungarea (de către Magul Kogaionului!) a tribului “romanilor”, care, la unmoment dat, slăbise în credinţă (“slăvind” mai curând fiinţa fizică, raţiunea practică şi armele,decât Cerul unui Zalmoxis URANIAN!!!) – de pe “Cerul” Daciei, dinspre Gurile Dunării… -spreApus=Locul Degeneraţilor Spiritual! De fapt, exodul acestui trib slăbit încredinţă/spiritualitate (ca să nu “infecteze/contamineze”, cu necredinţa lui, restul PoporuluiSarabilor/Fiilor Soarelui/ai Lui Dumnezeu-Zalmoxis!) - este înscris de Homer, în Iliada (şi,apoi, de Vergilius, în Eneida), când se vorbeşte despre singurul “troian”/trac (dar degeneratspiritual, probabil, prin exacerbarea Eros-ului cel carnal!), Eneas, fiul Afroditei, silit de“incendiul” Troiei (adică, al patimilor nesănătoase/dezechilibratoare de Duh!), să plece, cutatăl-Anchise în spinare, spre Cartagina şi, apoi, spre Italia…

Iată cum este descris Muntele Sacru, de către tracologul Adrian Bucurescu: “Muntele ceadăpostea peştera unde se retrăgea marele preot al geţilor se numea Kogaion.În Geografia (VII, 3, 5), Strabon scrie: Tot aşa şi acest munte a fost recunoscut drept sacru şiastfel îl numeau geţii; numele lui, Kogaion, era la fel cu numele râului care curgea alături”.KOG-A-ION înseamnă “Capul Magnificului”, fiind şi denumirea getică a Bucegilor, unde seaflă marele cap sculptat, acoperit cu tiara sacră, cunoscut sub numele de “SfinxulRomânesc”.Râul ce curgea prin apropiere, despre care scrie Strabon, nu poate fi decâtIalomiţa, căreia geţii îi spuneau şi NAPARIS “Cerescul; Divinul”. Evident, adăpostul mareluipreot era Peştera Ialomicioarei. Deocamdată, singura inscripţie getică, unde apare numeleKogaion, este un text orfic, în versuri, pe o cărămidă descoperită la Romula (Reşca-Dobrosloveni, jud. Olt):

HAR TIOSTINTONINOSINSUS TIKO IS DAKONKAND SIA TIL KOGAIONILMATON HLIOYLOPLEISTE NAKTOILOTraducerea: Mare e Zeul, întotdeauna (şi pretutindeni)! Aşa să spună vitejii (cei curaţi), cândprivesc spre Kogaion! Ucenicii (recruţii) să cânte: Sfânt (puternic) este Domnul Nopţii!

Din text se deduce că «Domnul Nopţii» este echivalent cu Kogaion. Legendele elene şiromane spuneau că Orfeu era trac şi că MAINADES «Dansatoarele (sacre)» îi tăiaseră capul,pe care apoi îl aruncaseră în râu. Tot despre el se spunea ca era prinţul KYCON-ilor, etnonimapropiat de Kogaion. Cetatea natală a lui Orfeu era D-ION «A(1) lui Ion; A(1) Magnificului».

Pe de altă parte, autorii antici scriau că misterele orfice se celebrau noaptea. Aşadar, sculptatde om sau modelat de natură, “Sfinxul” de pe platoul Bucegilor reprezenta, pentru geţi, capullui Orfeu, Domnul Nopţii.

Cu trei milenii înainte de autorul inscripţiei de la Romula, un iniţiat orfic desenase o cruce peuna din tăbliţele de la Tărtăria. În vârful crucii se afla un cap, desigur al lui Orfeu. Tăbliţapoartă următorul text:

NUN KA SA UGULAS PA IDIM KARA I.

Traducerea: Omul (nobilul) care ştie tainele va merge în ceruri. O statuetă dacică îl reprezintăpe Orfeu, cu braţele în formă de coroană. Pe veşmântul sacerdotal al marelui erou civilizatorse observă o cruce.Misterul orfic al Celui Jertfit s-a păstrat în datina românească a Caloianului. O veche atestarea acestui obicei pare a fi o relatare a lui Diodor Sicul: “În Frigia, întâmplându-se odată săcadă o epidemie asupra oamenilor, iar de altă parte suferind şi pământul de secetă, oameniiconsultară oracolul asupra mijloacelor prin care să depărteze de la ei aceste calamitaţi, iaroracolul le răspunse ca să înmormânteze trupul lui Attys şi să o venereze pe Kybele cadivinitate. Deoarece, însă, din pricina vechimii, din trupul lui Attys nu mai rămăsese nimic,frigienii au făcut imaginea tânărului, pe care apoi, plângând-o, o înmormântară, îndeplinind şionorurile funebre potrivite cu soarta lui, şi acest obicei ei îl ţin constant până în zilelenoastre”. Attys era doar varianta traco-frigiană a lui Orfeu, căruia geto-dacii îi mai spuneau şiGALLIEN “Superbul; Magul; Poetul”, ION “Măreţul” sau I-ANA “Al Anei”. Ultimele trei apelativese regăsesc în bocetele Caloianului:Caloiene, Iene,

Du-te-n cer şi cereSă deschiză porţile,Să sloboadă ploile,Să curgă şi gârlele,Zilele şi nopţile,Ca să crească grânele!

***Iani, Iani, Caloiani,Ia cerului torţeleŞi deschide porţileŞi porneşte ploile!Amintindu-ne că Mainades “Dansatoarele (sacre)” i-au tăiat capul lui Ion-Orfeu şi i l-auaruncat în râul Naparis, este limpede că tradiţia Caloianului are mai bine de cinci milenii şi căprovine din misterele orfice. Râului pe care a plutit Kog-a-Ion “Capul Magnificului” i s-a maispus şi AURU-METTI “Drumul Celui Curat (Strălucitor)”, de unde vine şi actualul nume alIalomiţei. Obiceiul Caloianului este caracteristic mai ales Munteniei (Ialomiţa, Buzău, Brăila)

şi are loc, de obicei, în marţea a treia după Paştele ortodox. Încă din zori, fetele de la 5-6 aniîn sus se strâng la un loc şi se împart, după vârstă, în două sau mai multe cete. Fiecareceată îşi alege o conducătoare. Fetele fac o păpuşă de lut, un om mic, pe care îl împodobesccu panglici, cârpe colorate şi flori, iar pe cap îi pun drept căciulă o coajă de ou roşu. În unelesate îl îmbracă în straie ţărăneşti, cu opincuţe şi căciuliţă. Păpuşa se numeşte Calian,Caloian sau Scaloian. Fetele pun Caloianul într-un sicriu mic, bine încleiat ” ca să pluteascăpe apă ” sau pe o scândură, îl înconjoară cu coji de ouă roşii, păstrate de la Paşte, precum şifel de fel de flori, printre care predomină busuiocul, apoi îl îngroapă pe câmp, printre bucate,prin bozii sau mărăcini, pe malul vreunei ape ori într-alt loc ascuns. Înainte de înmormântare,una dintre fete se face preot ” Mainadele erau preotesele Soarelui! ” alta, dascăl, a treia ducesteagul, adică o trestie cu o batistă albă în vârf, înaintea popii, şi iarăşi una sau doua fete ducsicriul ori scândura cu Caloianul. În urma cortegiului vin celelalte fete, cu lumânări aprinse,bocind:

Caloiene, Ene!Cum ne curg lacrimileSă curgă şi ploile,Zilele şi nopţile,Să umple şanţurile,Să crească legumileŞi toate ierburile!Alte fete îi plâng pe fraţi, surori, părinţi, dacă au! După înmormântare, Caloianului i se facepomană, timp în care e bocit din nou:

Iene, Scaloiene!Tinerel te-am îngropat,De pomană că ţi-am dat,Apă multă şi vin multSă dea Domnul ca un sfânt,Apă multă să ne ude,Să ne facă poame multe!A treia zi, după ce l-au înmormântat, adică în a treia joi după Paştele ortodox sau în ziua dePaparude, fetele se adună iarăşi, se duc la locul unde a fost înhumat, îl dezgroapă şi-lbocesc:

Caloiene, Ene,Mă-ta te catăPrin pădurea deasă,Cu inima friptă, arsă,Prin pădurea rară,Cu inima friptă, amară!Fetele îl aduc în sat şi îl aruncă într-o fântână sau se duc şi-i dau drumul sicriului pe un râu

sau pe un lac, urând ca anul să fie ploios şi plin de belşug. În multe locuri, Caloianul e maiîntâi frânt în bucăţi şi abia după aceea diferitele sfărâmături sunt aruncate în fântâni, în bălţiori pe râuri. Apoi se adună toate fetele la o casă şi acolo coc o plăcintă mare, numităghizmana (cf. trac. AKES-SAMENOS “Grădina (Sămânţa) Magică”), ori mai multe plăcinte şialte bucate. Flăcăii aduc vin şi lăutari, se aşează toţi la masă, mănâncă şi beau din pomanaCaloianului. Alteori, fetele îmbracă un sul cu straie femeieşti şi umblă cu el pe la caseleoamenilor; şi la casa unde se duc, gazda trebuie să ude acel sul cu apă, apoi le dă faina,ouă, unt ş.a. Cu ceea ce adună fac şi ele plăcinte, bucate, aducând şi vin, şi aceasta senumeşte Pomana Caloianului. Iar acelui sul îmbrăcat, i se spune, ca şi omului de lut, totCaloian sau Scaloian.Pe vremuri, în unele sate se făceau două păpuşi, care se numeau Tatăl Ploii şi MăicuţaSoarelui (cf. rom. măicuţă “călugăriţă”). Nu se ştie cum şi când aceste denumiri s-au prefăcutîn Tatăl Soarelui şi Măicuţa Ploii.Iniţiat în misterele orfice ale strămoşilor, Ioniţă, marele ţar al românilor şi bulgarilor, şi-aadăugat supranumele de CALOIAN.Ca Domn al Nopţii, Orfeu era considerat şi cel ce aducevisele (cf. gr. M-ORPHEOS, zeul viselor), semizeul Somnului. Acest Ion-Iana, sub numele deMoş Ene aduce şi acum somnul copiilor români. Tot de la ION “Magnificul” provine şi titlulvoievozilor români, ajuns într-o epocă mai târzie IO” – cf. Adrian Bucurescu,Dacia secretă,Arhetip, Buc., 1997.

***

XVIII- POPORUL MISTIC, AL SOARELUI NEGRU/SPIRITUAL: LAH/VALAH …Să nu uităm că Neamul nostru Românesc se mai numeşte şi „Valah”, de la arhaicul (şimioriticul)„Lah/Lai”: „Mioriţă laie...”Atât de groaznic nedreptăţita Mioriţă, care descrie, de fapt, ritualul zalmoxian al transcenderii-ÎNVIERII!!! Mioriţa nu ţine de contingenţă – ci ESTE (şiARATĂ, concomintent!) ŢINTAMETAFIZICĂ FINALĂ A EVOLUŢIEI SPIRITULUI ROMÂNESC!!!!! Nu este timp “prezent”, nici“imagine a ceva de aici”, din contingent... – ci din VECIA METAFIZICĂ!!! – acolo unde artrebui să ajungem, dacă şi numai dacă, însă, ne vom împlini iniţierea în labirintul probeloristoriei!!! MIORIŢA cea ANISTORICĂ, cea atât de tembel interpretată şi condamnată (pentrutoate păcatele şi neîmplinirile noastre istorice), oferă surprinzătoare soluţii, pentruproblema Învierii, la traco-geţi (sau geto-daci, cum doriţi…): într-o variantă ardelenească amult-hulitei Mioriţe – Magul-Păstor le spusese celor apropiaţi că VA ÎNVIA (iată, stimate şiregretate domnule Octavian Paler, adevărul despre “nesimţirea”, în faţa “pericolului” MORŢII,a păstorului şi a românilor, în general…: păstorul traco-get ŞTIA CĂ VA NEMURI-ÎNVIA!!!):“Oile, păscând, / Să le-aud plângând,/ Cum plâng şi jălesc,/Eu să vă-ndrăgesc./De v-o venidor,/EU AM SĂ MĂ SCOL” – s.n.– la fel, şi într-o variantă moldovenească: “Şi mama purta,/Întraistă ducea/Apă-nvietoare,/Buruieni tămăduitoare/Şi mi-l oblojea/Şi mi-l descânta,/DE MI-LÎNVIA” – s. n.(cf. Adrian Bucurescu, Dacia secretă, Arhetip, Buc., 1997).

Istoricul Neagu Djuvara, punând în discuţie originea voievozilor întemeietori ai ŢăriiRomâneşti, Negru Vodă şi Basarab I, scrie o carte (cf. „Thocomerius -Negru Vodă. Unvoivod cuman, la începuturile Ţării Româneşti“, Editura Humanitas, 2007) care, prinafirmaţiile ei, intrigă, cel puţin… o carte despre originile statale româneşti, bazată ( ni sespune…) pe argumente de ordin arheologic şi istoric. Ce afirmă domnul Neagu Djuvara şi,alături de el, o „anumită parte a presei”…de-o vreme încoace…? Afirmă că poporul român s-ar fi format cu ajutorul cumanilor, iar statul medieval românesc, în primul rând ŢaraRomânească, ar fi fost „vopsită bine”cu aceşti cumani… Unde vor fi dispărut, însă, românii…românii de până atunci…??? VALAHII, deh!… Aaa, păi, atâtNegru Vodă, cât şi BasarabI „sunt cumani”!!!…înseşi numele lor o arată, limpede ca apa tulbure… Pentru Negru Vodă,explicaţia ţine de culoarea pielii – cumanii „aveau un ten închis la culoare”, zice istoriculDjuvara! – iar Basarab ar fi însemnând „tată conducător”…Mulţumim frumos de „orientare”, domnule Djuvara! Dacă tot e să vorbim la modul „ipotetic”,atunci noi preferăm ipotezele care ne favorizează Neamul…(iar nu ni-l duc în nişte tenebreaiurite/aiuritoare…) – şi, şi mai bine, pe cele care sunt mai mult decât ipoteze deochiate: suntexplicaţii ŞTIINŢIFICE! Şi, deci, aduc Adevărul, pentru Neamul nostru! Şi, în acest caz, îipreferăm pe B.P. Haşdeu şi pe Vasile Lovinescu… – domnului Neagu Djuvara!La esoteristul român Vasile Lovinescu, există două feluri de a-ţi lămuri el sensul unui cuvânt:1-direct, traducând cuvântul… – destul de rar!2-sugerând căi de conexiune semantică, pentru a rezulta un sens sintetico-mitic.Să luăm pe rând lucrurile:a-cazul lui “Negru Vodă”: onomastica legendarului ctitor de ţară se poate tălmăci, întâi, prinsimbolistici conexe: se porneşte de la Novac=Înnoitorul; se sugerează că,dacă Kronos=Neòteros=Înnoitorul, înseamnă că şi Saturn=NEGRUL (CARE) ESTE IZVORULALBULUI-LUMINII!!! (Dacia Hiperboreană, Rosmarin, Buc., 1994, p. 33). La fel, MareaNeagră – are “două chei”: I- Cheia Soarelui-Leuke-Insula Serpilor (…acolo, în Insula Şerpilor,este Templul lui Apollon…de aceea ne-au “găbjit-o” ucrainienii… – au, şi politicienii lor, habarde esoterism… – şi ţin mult mai mult la interesul ţării lor, “cu tot nedreptul”, chiar – decât EmilConstantinescu şi Adrian Severin, “cu dreptul cel mai drept” al Neamului nostru…) + II – CheiaLunii-Selina-Sulina-Selene…Deci, Marea Neagră ar trebui să însemne “IZVORUL LUMINIIFORMEI CELEI BUNE” (ev=bun+ropa=forma…) – cf. p. 30.…Dar tatăl lui Novac este IANCU(S)=IANUS(cf. p. 35), adică “zeul cu două feţe”, una spretrecut, cealaltă spre prezent, una spre întuneric, alta spre lumină…Deci, prin Tatăl-Iancu,Novac-ul devine Izvorul Dublu, concomitent al Luminii şi Întunericului……Dar şi Omul (…vârful muntos) este figura lui Saturn, Papaios=BĂTRÂNUL…(cf. p. 35).“Chiar pe vârful Omul (…) este un omphalos uriaş, de 10 metri înălţime şi 20 de metri lăţime.Este Geticus Polus, numit de popor OSIA LUMII şi BURICUL PĂMÂNTULUI”- op. cit., cf.35. (Da, numai domnul Djuvara nu vrea să ne recunoască – hai, să zicem, n-om fi nici“Buricul Pământului”, dar măcar…nu cumani…).Deci, noi, ca oameni, avem ambele izvoare, de “alb” şi de “negru”, în noi…

Zalmoxis este Brahma Nirguna – “zeul suprem dacic este fără nume/calificare”(cf. Strabon), cidoar funcţional… – izvor al contrariilor…(À propos: acea “istorie”, cu Deceneus care coboarădin vârf de munte, pentru a stârpi viţa-de-vie – este interpretată, la p. 37, de Vasile Lovinescu,drept SALVAREA TRACIEI DE NORD-URANICE[DACIA], DE INFLUENŢELE DIONYSIACEDIN TRACIA DE SUD, intrată sub nefastele perturbări spirituale, greco-oriental-persan-siriace…).Deci, concluzia implicită: NEGRU VODĂ ESTE IZVORUL COSMIC ABSOLUT!La p. 37, a aceleiaşi cărţi, apare o primă tălmăcire a cuvântului Sarab=rex et pontifex(”Sarabii cumulau ambele funcţii”). “SARABII erau deasupra castelor, erau HAMSA –ereditară, vizibilă şi accesibilă.” Şi, la p. 59: ”Basarabia era numele unei caste şi nu al uneisingure familii”.Mai jos, se spune despre Sarabos Tereos (cf. Jordanès) =Sarab purtând Tiara. BanSarabos=Casta Suprem-Solară/Celestă… La fel şi (S)Arabii…Iată veriga de unire între Europa şi Asia: ARABII…(Nu prea ne convine, probabil, ACUM… –dar arabii au fost cei mai mari alchimisti ai Evului Mediu…).“Pe stema Valahiei se văd trei capete de Negri (n.n.: în sensul de “etiopieni”-lahi/poporesoteric/”plin de DUH”); iar pe acelea (n.n.: stemele) ale Moldovei – două chei încrucişate –având fiecare, la extremitatea superioară, 2 capete de Negri“…(cf. p. 61).Dar dacă Zalmoxis=Saturn=Izvorul Dublu=Regele Lumii, înseamnă că şi Sarabii sunt RegiiLumii…pentru ca ei conduc funcţiunile Cerului si Pământului…Deci, şi NegruVoda este Sarab…Să nu uităm că noi suntem “(v)lahi”=Negri-Saturnieni…SORI NEGRI-OCULŢI!(Precum Luceafărul eminescian…). Adică, Stăpânii-Regii Lumii…”SFINŢII” Lui Dumnezeu-Zalmoxis…Dar Arimoi/Arimii/Aresmoi/Oresmoi sunt nume care trimit şi la Rama şi la Titani…(Typheusera Arimoi…), cei care l-au “înfruntat” pe Zeus, adică au “tentat” indistincţia sintetizantă, întreuranic şi chtonian…între Negru si Alb…(Iată EURASIA, de care tot am vrea să se zică, într-obună zi, că este continental unitar al civilizaţiei terestre…).b-iată, însă, şi pasajele “directe”: “Descălecătorii (n.n.:Ţărilor române) sunt toţi dinTransilvania (n.n: Adrian Bucurescu precizează, în Dacia secretă: HAR-DEAL…), ei sosescdintr-un ţinut NEGRU sau sunt ei înşişi NEGRI. (…)Negru Vodă, ca iniţiator superior şi camisionat (n.n.: sic! – cu Misiune Divină!) a realizat aici un suport spiritual, o manifestarepantaculară a misterelor din nou instituite de el, care au fost, în definitiv, o readaptare atradiţiei dacice (n.n: readaptarea la tradiţia primordială se face, deci, fie de o personalitatedivină sau cu funcţie divină, fie de Collegia fabrorum=comunităţi-congregaţiisecrete=personalitaţi/spirite “colective”…UNU-ÎN-MAI-MULŢI, revenind la UNU… – iată şicomentariul lui V.Lovinescu: “de altfel, Ianus nu prezida, oare, Collegia fabrorum?”- cf. op. cit.,p. 55) .Şi Moldova este întemeiată de “Cel din Maramureş (Dragoş-Dragonul-Ouroboros-ul…)=ŢaraMureşului Negru”…Şi se merge pe alchimia “nunţii”dintre Căţeaua-Molda=MercurulLunar+Bourul-Urus (de aici, şi confuzia benefică dintre Bour şi Urs…în simbolizarea Pontifex-

ului, a Castei Preoţilor/Brahmanilor…)=Sulful Solar…***

Iată şi “întăriri” semantice, la p. 320, în Vasile Lovinescu, Creangă şi creanga de aur: “Sarabera descompus de Haşdeu în Sar si Ab(Ba): Sar=Soare, Principe, Domn, Sef – în sanscrită,Surya=Soare. Deci, Stăpânul, prin excelenţă al Lumii…SUR, în româneşte, denumeşteindistincţia dintre Eter şi Tărie…Cal Sur=Cal Soare…Fiinţa transcendentă şi arsă de ETER…(…)”.Ba sau Ab – înseamnă şi Şef, dar sugerează şi Copil – în sensul de Izvor al Purităţii Eterice…Domn-Stăpân, sau Copil/Stăpân…(n.n: Fiii Soarelui-puritate esenţială/eternizată.. –maternitatea Anei Manolice semnifică tocmai această eternizare solară a Mânăstirii-Lume!).“Profetul Muhamed spunea: “<<Ana Arab bila Ain>> – <<sunt Arab fără litera ain“>>- deci,rămâne RAB=DOMN=NUME EXCLUSIV DIVIN”.Cam asta ar fi, la Vasile Lovinescu… – problema sensurilor/funcţiilor sacrale ale lui NegruVodă/Basarabilor…Parcă sună mai nobil miturile vechi şi sfinte, cuvintele traduse din limbireale, dar cu POVESTEA-MIT în ele, încă…decât aiuritoarele poveşti“cumăneşti”/”cumanizante”(după cele “romanizante”, ale altor falsificatori de istorie, care mainaivi, care mai puţin naivi… – deci, mai…”catolici”…), fără duh şi fără vreun rost, fără devreun folos… – decât, poate, pentru detractorii şi aneantizatorii istoriei sacre a NeamuluiRomânesc…al celor care scot pietrele sacre ale Sarmizegetusei, din locurile lorîndumnezeite/cosmicizate – pentru a le îngloba în temeliile motelurilor din zonă…şi asta, fărăca Ministerul Culturii, prin veneticii săi miniştri, măcar să se sinchisească…Nici măcar nu ne trece prin minte că ilustrul domn Neagu Djuvara ar face parte dintreei/aceştia (de care făcurăm vorbire mai sus…) – dar, hotărât lucru, “le dă (acestora) apă lamoară”…”din gros”…Cf. V. Lovinescu, Dacia Hiperboreană, Rosmarin, Buc., 1994, p. 65: ”Iosif din Arimateea,plecând pe o corabie cu Sfântul Graal, spre Marea Britanie, s-a oprit îndelung în cetateaSARAS, al cărui Rege era EVALAC(…). La sfârşitul Questei Graalului, <<din cauza păcatelorBretonilor>>, Galaad, Perceval şi Bohor s-au îmbarcat cu Sfântul Potir în aceeaşi corabie,care îi duce până la Cetatea SARAS, al cărei Rege devine Galaad; acesta a închis Graalul înTemplul Spiritual al acestei Cetăţi. Din Saras, au ieşit Sarazinii, spune povestea…Saras,Sarabii; Evalac, Valahii; Sarab transformat în Arab, denumire populară a Negrului, la fel caSarrasin (şi Maur) în Evul mediu Occidental. Resorbţia GRAALULUI în Templul Spiritual dinSARAS, tot atâtea lucruri formidabile, greu de precizat, nu atât din pricina lipsei de fapte, cipentru că sunt inefabile…”Bine că domnul Djuvara transformă fapte deloc inefabile, în…falsuri „cu gură mare”…Foartemare, incredibil de mare…şi goală…

***XIX - NEGRU-VODĂ, LOGOSTELELE ŞI EROII

Mai ales astăzi, când mulţi istoricii români, în loc să scormonească trecutul nostru autentic, seocupă cu falsificarea lui – şi în loc să re-descopere eroismul românesc, „iau foc cu gura” ca

să demonstreze „că n-am fost vreun lucru mare”, ba chiar că nici n-am existat, cu identitateclară (un fel de popor migrator al Europei!!! – tocmai noi, CEI MAI VECHI LOCUITORI AIEUROPEI!!! – dacă nu şi ai lumii…), ori că suntem, din născare, mai ticăloşi decât alteneamuri… - azi, când dl Neagu Djuvara, din nişte impulsuri cu totul obscure, doreşte, cu oricepreţ, să ne „cumanizeze”… - ei bine, tocmai în aceste împrejurări năucitoare, noi venim cudovezi nu doar mitologice, ci chiar ştiinţifice, etnografico-etnologice, despre Neamul Tracilor şidespre Eroii şi eroismul traco-românesc…Noi, poporul ai cărui războinici se amestecau cuOastea Îngerilor, ca SEMIZEI-ANSES-ASENI – înrolându-se în Oastea lui Zalmoxis şiapărând cerul de năvala dragonilor, luptând direct sub conducereaArhanghelilor MYCALE/MICHAEL şi CAEPROEZUS/GABRIEL (cf. AdrianBucurescu,Mitologie românească, în rev. Strict secret, An VI, nr. 292, 28 nov.- 4 dec. 1995,p. 14). Dovezi care ne situează, ca popor, în zona celor cu „stea în frunte”, sub LOGOSTELE- STELELE LOGOS-ului SACRU, din vecie…, Logos care produce transcenderea Omuluiîntru Divinitate, scoasă înafara Ursitei/Urse: „Pentru român, stelele logostele deţin oimportanţă magico-mitică mărturisită de credinţe şi tradiţii(…); ele păzesc destinul stabilit deurse/ursite fiecărui om.” Stelele Logostele acţionează, însă, şi pe deasupra urselor/ursitelor,întru re-cuperarea stării primordial-paradisiace a Omului-Eroului, întru hierogamie: „Îndescântece de nouă stele logostele se solicita să se fure (.n.n.: a se citi: A TRANSCENDECONTINGENTUL!) dragostea împărătească, frumuseţea zânei şi să o ducă solicitantei,pentru a se mărita cât mai degrabă(…). În interpretarea magico-mitică a stelelor logostele,mai mult decât în descântecele celorlalte categorii de stele, se întrevede dorinţa omului de ainterveni în cursul destinului său” (cf. Romulus Vulcănescu,Mitologie română, EdituraAcademiei RSR, Buc., 1987).Neamul Metafizic al Românilor s-a zidit/ctitorit/zămislit sub stele logostele, s-a născut şiexistă întru MIT. Iată adevărul românesc (nu cel „cumănesc”… - ci, pentru că suntem creştiniortodocşi, AL TRADIŢIEI SACRE!), despre „figura legendarului” (?!) NEGRU VODĂ, ctitor alPatriei Misterului Divin (NEGRU-KARA-LAH!)-Kara Iflak-ului/Vlahiei (Ţara Românească),de fapt, el însuşi fiind Fiinţă şi Herb, Domn şi Zeu, Existenţă şi Punte spre SupraexistenţaAtemporală, Om/Erou/Zeu şi Ţară, totodată : „Titlul de VOIEVOD vine în româneşte dinsupranumele PONENAVATA-„Domnul Nopţii” (NEGRU): STĂPÂNUL NEVĂZUT, cum i semai spunea lui Orpheus. Acest DOMN NEVĂZUT avea un statut asemănător cu al vechilorîmpăraţi japonezi: se ruga Cerului pentru popor şi nu se arrăta decât conducătorilor militari şireligioşi. Ultimul mare Preot a fost NICOARĂ DIGU-MIRU, aşa-numitul <<Tihomir>>, tatăl luiBasarab I. Forţat de expansiunea maghiară, ce se apropiase de Făgăraş, Marele Preot Dac atrecut munţii, împreună cu suita lui, şi a întemeiat Ţara Românească. La Curtea de Argeş,Digu-Miru a înălţat un templu, aşa-zisa biserică <<Sân' Nicoară>>. Turnul straniu altemplului, ce se mai înalţă încă din ruine, arată că nu a fost vorba de o biserică creştinăobişnuită. Numai autoritatea lui sacerdotală a făcut ca întemeierea Ţării Româneşti să fieferită de războaie civile şi să cuprindă şi Oltenia, ai cărei boieri s-au închinat şi ei mareluiDomn, după cum atestă cronicile munteneşti. Multă vreme, din noul stat au făcut parte şiţinuturile Amlaşului şi Făgăraşului, de unde descălecaseră întemeietorii.

NEGRU-VODĂ a fost înmormântat în lăcaşul ce se va numi mai târziu Biserica Domneascădin Curtea de Argeş. Mormântul lui a fost deschis la 31 iulie 1920, cu prilejul unor lucrări derestaurare. La Biserica Domnească se păstra datina ca, în fiecare an, de Sf. Nicolae, să sepomenească la acest mormânt ctitorul bisericii. Monumentul funerar, care se afla între cei doistâlpi ai pronaosului, a scăpat neatins timp de peste şase veacuri. În momentul când piatra afost ridicată de pe sarcofag, a apărut, ca într-o scurtă vedenie, IMAGINEA NEALTERATĂ AMARELUI VOIEVOD ŞI PREOT (n.n.: funcţiile sacral-dacice deRex et Pontifex!), din veaculal XIII-lea. Pe cap purta o diademă de mărgăritare, încheiată cu un lanţ de aur peste pletelelungi, lăsate pe spate. La gât, peste tunica din mătase purpurie, se răsfrângea un guler dedantelă lucrată în mătase şi aur. Un şir de aprox. 30 de nasturi de aur încheiau tunica,împodobită la gât, la piept şi la manşetă cu şiruri de mărgăritare. Colţurile pulpanelor erauîmpodobite în faţă cu două rozete, tot cu mărgăritare. Nasturi de aur erau şi la mâneci, iarcoatele erau brodate cu galoane de fir. Peste şolduri avea petrecută o centură brodată cu firde aur şi mărgăritare, care se încheia cu o superbă pafta de aur, ce reprezenta PalatulCerului. În parte centrală, pe un fond de smalţ albastru, este lucrată în relief o lebădă cucap de femeie – MARIA! – iar lateral, în balcoane, se află cei doi Zalmoxis, Fiul şi FiicaÎmpărătesei Cerurilor. Giulgiul era acoperit cu zvastici, simbolul sacru al iniţialei numeluilui Zalmoxis al Gemenilor Divini (n.n.: Apollon şi Artemis) – litera dublă Z. O coloanăsculptată împarte în două coloana funerară. Din extremitatea sa ies două ramuri: deasupraeste un cap hexagonal; peste el, o stea cu 12 colţuri – cele 4 triunghiuri simbolizând lunile şianotimpurile – într-un cerc, închizând cele 24 de raze ale unei roţi dinamice, adică 24 desecole ce trecuseră de la moartea împăratului-profet Orpheus, până la naştereaGemenilorCereşti” (cf. Adrian Bucurescu, Mitologie românească, în rev. Strict secret, Anul IV, nr. 197,p. 12). Deci, este absolut exclus, domnule Neagu Djuvara, ca Negru Vodă să fi fost cuman,din moment ce purta, la modul sacral, însemnele dacilor magi, Rex et Pontifex – magiidacilor au fost ultimii care au cumulat aceste două funcţii… - între care semnul zvasticii, caherb al lui Zalmoxe/Gemenilor Cereşti se disting, cu maximă autoritate. Ca, de altfel, şisimbolurile numerologice.Şi pentru cei care nu ştiu că pe trădătorii de PĂMÂNT/MOCŞĂ/MOŞIE/TĂRÂM SFÂNT (cu„textură” din sângele mântuitor al Eroilor!) şi de NEAM AL ACESTUI PĂMÂNT nu-iaşteaptă nimic bun – îi informăm că, pentru dacii/daoi, Poporul Lupilor (Lupului Fenrir,primă întruchipare funcţională terestră a Lui Hristos-Mântuitorul-Purificatorul-Învietorul!) şi ai Căii Drepte – poporul confreriilor cavalereştiale lykantropilor şi ursinilor (Romulus Vulcănescu, op. cit., p. 267), poporul Eroilor-(Semi)Zei („semizeul este un alter ego al eroului(…) eroologia consideră pe erou ca peo făptură umană supradotată, ridicată la rangul divin prin efectul activităţii luisalvatoare sau civilizatoare pentru semenii lui, oamenii” – cf. Romulus Vulcănescu, op.cit., p. 323 – şi ce altceva decât „acţiune salvator-civilizatoare” au întreprins strămoşiinoştri, prin auto-jertfa lor hristică, pentru MOCŞĂ ŞI NEAM?!) – Pământul este atât loc alOdihnei/Somn/Înviere, cât şi loc de unde blestemele pentru cei răi (şi ce este mai rău decâtun trădător?!) îşi iau energia stihinică, de împlinire: ”Pământul, Mumă a tuturor(…) – românii

plecaţi, de nevoie, din patrie, dormeau pe pământ adus din patrie(…) de aceea,mătăniile/metaniile se fac până la pământ (n.n.: între Pământ şi Cer este legătura fraternă,dintre Cei Doi Zalmoxis, Gemenii Divini!), iar „când blestemă cineva, se închină, seapleacă apoi şi sărută pământul” (cf. Romulus Vulcănescu, op. cit., p. 446), adică invocăstrămoşii, în opera de lustraţie/exorcizare…Vedeţi, ne-stimaţi trădători de Pământ/Mocşăşi de Neam Românesc, să nu vi se deschidă, sub picioare, „cu perspectivă” spreTartaros, acest Pământ, cu textură de Strămoşi/ANSES ZALMOXIENI/ EroiCosmogonici, dar şi punitiv-soteriologici!!!

***

XX – …AM AJUNS LA FINALUL AVENTURII PRIN AMINTIRILE PROPRIEI NOASTREFIINŢE/FIINŢĂRI TERESTRE…

…Am insistat pe valoarea de “Sfinţi” a strămoşescului nostru Neam Daco-Traco-Românesc,nu doar pentru a ne preciza IDENTITATEA, dar şi pentru a sugera (ba chiar:clama!) MISIUNEA NOASTRĂ SACRĂ, COSMICO-TERESTRĂ – pe care n-avem dreptuls-o uităm, deci s-o trădăm – ci, precum Hristos Mântuitorul, s-o “săvârşim”/împlinim,dacă vrem să continuăm a exista sub soare, să continuăm a fi COPII AI SOARELUI – şilocuind, nu cu chirie, ci cu spirit de gospodărie!!! - în Grădina Maicii Domnului/AKESSAMENOS=GRĂDINA SFÂNTĂ, cum o numeau strămoşii noştri Traco-Daci.…Adică, cei care ne-au lăsat, sub blestem şi binecuvântare, totdeodată, aceastămoştenire de Duh şi Acţiune a Duhului, cu implicaţii extrem de importante în evoluţiaspirituală a planetei Terra - pe care, acum, noi doar o distrugem, în loc s-o slăvim şi s-ogospodărim, cu maximă înţelepciune - precum Dumnezeu, Grădina Raiului!!!

…Ar trebui să avem şi Misiunea de a ne apăra fraţii dinafaragraniţelor ACTUALE (MESCHINE!, ca şi sufletul nostru actual…!) - dar aceasta ar însemna,conform celor scrise de onorabilii istorici şi arheologi, citaţi de noi mai sus, SĂ NECONSTITUIM ÎN APĂRĂTORII ÎNTREGII PLANETE, pentru că, peste tot pe Terra, TraciiAU ÎNTEMEIAT! De la Sudul Saharian, către Polul Nord-HIPERBOREEA!!!-LoculDivinităţii-Capul Lui Hristos – şi de la Apus până… în Extremul Orient!!! Da, probabil că,după Misiunea de Candelă Nestinsă a Duhului – avem Misiunea de a Unifica şi EchilibraSpiritual (ca Balanţă Cosmică-THULE!!!), la Porunca Lui Hristos-Dumnezeu, cugeteleîntregii omeniri…

Dar acest lucru, această Misiune Sacră – nu este posibil/ă fără a ne căuta/cerceta,afla şi păstra …PROPRIA NOASTRĂ IDENTITATE!!!

“Drept care”…am scris şi citat cele de mai sus…etc. etc. etc.

…Dar nu putem încheia lucrarea, fără a da glas mustrării făcute de dl Napoleon Săvescu,aşa-zişilor “istorici”, care-şi trădează neamul, prin tăcere – ba chiar, mai grav, PRINFALSIFICAREA ISTORIEI: “Nu am dreptate să mă revolt împotriva profesorilor carese mulţumesc să se rezume la ceea ce au învăţat sau n-au învăţat în tinereţea lor, împotrivacelor care, din interese geo-politice, încearcă să bage în capul generaţiilor acestui secol că

avem o altă limbă şi o altă origine decât cea evidentă şi reală? De ce să acceptămtransmiterea neştiinţei, prin ştiinţă?”

…Ba da, aveţi perfectă dreptate să vă revoltaţi împotriva actualilor dezertori de la PorţileCetăţii Neamului Românesc – împotriva fariseilor şi impostorilor laşi, a falsificatorilor ştiinţei,prin “neştiinţa ştiinţifică”! – …adică, scuiparea în obraz a Adevărului-Hristos – …să vărevoltaţi împotriva, deci, a celor care uită vorba Sfintelor Evanghelii, în care răsună, ca otrâmbiţă apocaliptică, vocea Lui Hristos-Mântuitorul, către şi pentru noi: “Dacă voi vețităcea și vețirămâne nepăsători, atunci pietrele vor striga, dând mărturie, în loculvostru!”

***

XXI - PRICOLICIUL ŞI… ÎNVIEREA!

Noi considerăm că figura LUPULUI FENRIR (zeitate majoră daco-geto-gotică, identificabilă,funcţional, cu însuşi Zalmoxis!) aduce, în toate cazurile, sugestia demiurgiei, aîntemeierii Neamului Dacilor-DAOI (Poporul CĂII DREPTE, dar şi Poporul LUPULUI!) -sau, cel puţin, a dorinţei de schimbare a lumii(prin PURIFICARE – PURIFICAREA presupunând trecerea prin INIŢIEREA [MIORITICĂ]A MORŢII). Munca acelor “Collegia fabrorum” (societăţi secrete, de la începutul mileniului I,cu misiunea de a “împăca”, în esenţa lor spirituală, simbolurile divine ale antichităţii –zalmoxiene, în cazul României! - cu cele creştine) vădeşte efecte limitate, din momentce LUPUL SUPREM/ARHETIPAL, AXĂ DEMIURGICĂ A SPIRALEI LUMILOR, îşipăstrează, pentru valahi, un chip aproape exclusiv negativ...!Aceasta, în ciuda încercărilor unor Romulus Vulcănescu, Paul Lazăr Tonciulescu sau AdrianBucurescu de a-i restabili/restaura “aura” originară...Şi, după ei, vin şi alţi ucenici – dar, dinpăcate, dacă eficienţa “Collegia fabrorum” a fost atât de limitată şi de aproximativă, cumaltfel poate fi cea a unor cercetători singuratici şi priviţi chiorâş, de către “modernitatea” ceacu mintea blocată, în borborosul materiei-Prakrti...?! “Lupul a fost un animal respectat înregiunea istorico-culturalã din sud-estul Europei. El detine un loc important în faunasgraffitatã si pictatã pe ceramica de Cucuteni, cu rost ritual sau ceremonial.Stindarduldac era un corp de balaur cu cap de lup, care apare figurat si pe columna lui Traian. MirceaEliade raporteazã numele dacilor la termenul frigian dàos, dat “unui zeu sau strãmos miticlykomorf sau care s-a manifestat sub formã de lup“, patronul unei confrerii secrete deluptãtori de tipul Männerbünde -ului german. În plus, romanii au adus cu ei cultul imperial allupului, ce tinea de întemeietorul Romei si al statului roman. Aceastã mostenire a întãrit siresemnificat unele aspecte ale culturii lupului la daci, care, combãtut de crestinismul primitiv,a cãpãtat în cele din urmã un caracter anticrestin. Este vorba de lycantropie si de sãrbãtorilepopulare numite zilele lupului sau lupinii. Pentru a contracara puterea magico-miticã a lupilor,crestinismul primitiv i-a dat pe lupi în stãpânirea lui Sânpetru, care îi tine în frâu, îi judecã sipedepseste dupã voia lui. Semnificatia extraordinarã a acestui animal e doveditã si de faptulcã în cultura noastrã popularã îi sunt consacrate 35 de zile pe an. Aceste zile în care aparpractici dedicate lupului sunt concentrate în perioada de toamnã si iarnã a anului: Sânpetru(29 iunie), Circovii Marinei (15-17 iulie), Martirul Lupu (22 august), Teclele (24 septembrie),

Berbecarii (26-28 septembrie), Osie (17 octombrie), Lucinul (18 octombrie), Sâmedru (26octombrie), Ziua Lupului (13 noiembrie), Filipii de Toamnã (14-21 noiembrie), Filipul celşchiop (21 noiembrie), Sf. Andrei (30 noiembrie), Sâmpetru de Iarnã (16 ianuarie), Tãnase deCiumã (18 ianuarie), Filipii de Iarnã (25-31 ianuarie), Stretenie (2 februarie), Martinii de Iarnã(1-3 februarie)” - cf. Cristina Cioară, Lycantropia [6] . Extrem de slabul efort al creştinismuluioficial de a asimila energetico-simbolistic zalmoxianismul este mai mult decât evident. Mereu,Lupul este expediat în tenebrele nopţii şi groazei şi pustiului demoniac, în loc să i seofere/păstreze Tronul Solar-Demiurgic…sau, măcar, bivalenţa nocturn-diurn. (Bivalenţăevidentă, totuşi, dacă luăm în considerare „postarea” prioritară, aSărbătorilor LUPULUI,în zona calendarului de toamnă-iarnă – din septembrie şi până, hăt, în februarie - 24septembrie-2 februarie: de la A FACE/”FĂCĂTORUL” =”cvasi-etalarea”/cel puţin,sugestia funcţiei circular-cosmico-demiurgice!!!): LUPULUI, deci, îi datorăm „berbecirea”-împingerea duhurilor demonice/întunecate/”iernatice”, spre...SOLARITATEA ÎNVIERIINOULUI CICLU VITALISTIC-COSMIC!!!).Iată, spre exemplu, cazul PRICOLICIULUI (a se observa cât de adânc a lucrat propagandainsidioasă a Bisericii Creştine “de zid”, “DISCURSUL TERORII”, în oamenii tradiţieirurale - deci, în esenţa lor, adepţi ai zalmoxianismului, ca “umbră vestitoare” a Lui Hristos-Mântuitorul, Lumina Lumii şi Învierea de Veci a Duhului) – cu atenţie pe Obsesia Sângelui(“sângerozitatea” pricoliciului, “suge sângele” – de fapt, îl preschimbă, prin metanoia... - înconţinutul GRAALULUI, în “sângele spurcat/BLESTEMAT”, de fapt, garant al acelei“RACE FAÉE”, de care vorbeşte Vasile Lovinescu [7] ) : “O analizã «pozitivistã» a textelor populare referitoare la pricolici relevã faptul cã prin acesttermen era desemnat un lup deosebit de rãu, a cãrui cruzime şi abilitate nu-şi puteau aflaexplicaţia decât prin invocarea unui amestec al puterilor demonice“ (cf. Mihai Coman).Şi: “Cel de-al doilea tip de strigoi este strigoiul mort, omologul vampirului din culturaoccidentalã, care, mort fiind, îşi poate pãrãsi mormântul, în general cu scopul de a sugesângele rudelor mai apropiate sau al altor persoane. Existã numeroase cazuri în carepricoliciul este încadrat aici, superstiţia afirmând cã acest strigoi mort se poate transforma înlup. De fapt, este vorba, în majoritatea cazurilor, de un pricolici sau un strigoi viu care, dupãmoarte, devine strigoi mort, pãstrându-şi, însã, capacitatea de a se face lup. Marianne Mesnilaratã cã “aceste cuvinte se reaşeazã într-o serie de denominaţii populare, care merg de laomul-lup la devoratorul de astre, trecând prin vampir (…)El apare în douã serii de termeni:vârcolac – priculici – striculici (devorator de astre – om-lup – formã compusã) pe de-o parte,priculici – striculici – strigoi (om-lup – formã compusã – vampir) pe de alta ” (cf. CristinaCioară, Lycantropia).Dar şi: “Pricoliciul poartă uneori cap de om pe trup de lup, alteori cap de lup pe trup de om.El acţionează numai noaptea, în pustietăţi, păduri neumblate (…). Împotriva puterii diavoleştia pricoliciului se foloseşte o iarbă rozacee, care creşte în păduri, în locurile în care un omblestemat sau un lup, dându-se noaptea de trei ori peste cap, se preface în pricolici. Aceastăplantă se numeşte coada pricoliciului (Auruncus silvestris)” – cf. Adrian Bucurescu, DaciaMagică.

Mai amănunţit şi chiar mai relevant (n.n.: a se vedea cum Lupul Cosmic este asimilat, perfid-propagandistic, cu cele mai cumplite păcate ale sângelui –incesturile!): “Multe credinţepopulare atribuie originea lycantropiei unei întâmplãri ciudate la naşterea copilului ce vadeveni pricolici, sau unui atribut cu care se naşte. În concepţia popularã, cei nãscuţi cu cãiţãsunt predestinaţi sã aibã stãri extatice. Dacã aceastã “tichie” este albã, avem de-a face cu unspirit pozitiv, un “dreptmergãtor”; dacã e neagrã sau roşie, cu unul malefic. Particularitãţile,ciudãţeniile legate de naşterea cuiva, de momentul sosirii sale în lume, nu pot fi ignorate şipar a-l urmãri pe copil, pe tot parcursul vieţii. a) “Pricolici sunt toţi oamenii care se nasc cu capul acoperit cu tichie (XI 19)” (cf. IonMuslea, Ov. Bârlea). “Dacã «chitia» pruncului este roşie, moaşa o apucã repede, iese cu eaafarã şi strigã: «Auziţi lume, s-a nãscut un lup pe pãmânt! Nu e lup sã mãnânce lumea, ci elup sã munceascã si sã aibã triste de ea!»” (cf. T. Pamfile) (n.n.: iată un prim semn - … dinpăcate, şi singurul! - al DEMIURGIEI LUPULUI: nu doar distruge,ci…”MUNCEŞTE”!!!). “Strigoi e acela ce se naşte cu «cãciulã» pe cap. Pe ce lucru îi spargemoaşa cãciula, pe ce va arunca-o mai întâi, pe acel lucru e acel om strigoi... Dupã moarte,aceşti strigoi se hrãnesc... cu fiinţe şi lucruri... de acelea pe care au fost puşi. Astfel, se spunecã o fatã, fiind pusã strigoaicã pe un câine, dupã ce a îmbãtrânit şi a murit, s-a prefãcut în lupşi a mâncat toţi câinii din sat.“ Aceastã credinţã descrisã de Tudor Pamfile este un cazparticular, deosebit de cele care afirmã, pur şi simplu, cã cei nãscuţi cu cãiţã vor fipricolici (n.n.: tocmai între aceste contradicţii, trebuie căutat…”Adevăratul LUP”!). b) “Pricoliciul se face din oameni sau femei cu coadã“ (cf. Muşlea, Bârlea). Tot aceastãcoadã, ca una dintre cauzele lycantropiei periodice, este menţionatã şi de N.L. Kostaki. “Ăiacare sã naşte de strigoi are o coduţã dinapoi, din naştere. Aia aşe-i. Aia nu vre ei, da’ aşe-inãscut.“ (cf. Despre omul-lup, în Maria Ioniţã, Cartea Vâlvelor).

c) “Pricoliciul se face din copil bastard, a cãrui mamã a fost de asemenea «de dupãgarduri» (XVII 103) (cf. V 194, IX 76, XVIII 28)“, “din a treia spiţã de fatã necãsãtoritã (VI231 / 19)“, din al treilea rând de copii din flori, cãsãtorit cu un alt individ, provenit tot din treigrade de naşteri din flori (IX 290)“, din“al şaptelea fiu nelegiuit (XVII 126, 156), din a nouafoachie (fatã din flori) (XVII 22)“ (cf. Muşlea, Bârlea). Pamfile afirmã şi el cã, “dupã unelecredinţi, tricoliciul se face dintr-un copil din flori, dupã altele este copilul unei fete greşitã cuun flãcãu, nãscutã şi dânsa tot astfel, dintr-o mamã zãmislitã la fel.“

d) Nãscut din pãrinţi incestuoşi. Pricolici se fac din “copii din doi veri primari şi chiar degradul doi şi trei (XV 168), din împreunarea tatãlui cu fiicã-sa sau a mamei cu fiu-sãu.«Devenind mare, la epoci nehotãrâte, îi vine o nebunie, fugind pânã se vede singur. Atunci sedã de trei ori peste cap, se preface în lup, câine sau altã fiarã şi pleacã asa turbat, sã sfâşiepe cei din calea lui – chiar şi pe ai sãi » (VIII 92)“. e) Nãscut din încrucişarea cu lupi infernali. Este una din credinţele pe care le expuneRomulus Vulcãnescu în lucrarea sa, Mitologie româneascã. f) Nãscut din al nouãlea frate din nouã fraţi lunatici. Pamfile citeazã aceastã credinţã ,

conform cãreia mezinul unei familii, în care toţi cei nouã fraţi sunt nãscuţi în aceeasi lunã,este predestinat sã devinã pricolici”.…Cu alte cuvinte, prin intermediul Sângelui (ca-ntr-un POTIR GRAAL re-suscitat!), EsenţaSacră-LUP infiltreză şi transcende esenţa ne-sacră umană –RE-SACRALIZÂND-O!!!...LYCANTROPOS este (sau devine, ceea ce, în situaţia data, de METANOIA, e acelaşilucru!), de fapt, ARCHANTHROPOS/OMUL PRIMORDIAL!!!…Ce păcat că Biserica Creştină “de zid” (cel puţin începând din Evul Mediu, când scopulBisericii era şi acela de a elimina foarte brutal şi deloc “fair”, PRIN TEROARE,“adversarul” Religiilor Primare [8] , cum este şi ZALMOXIANISMUL…despre care ReligiiPrimare, Hristosul, prin spălarea picioarelor Sfinţilor Apostoli, sugerează că sunt “rădăcinilearhetipal-religioase”, faţă de care trebuie să arătăm profund respect!... - …dar neexistândbună-credinţă şi bunăvoinţă de Duh, re-integratoare întru divin, nici până azi!) nu exploreazăhristicul implicit, ascuns sub exagerările “distructive”: de fapt, “demonismul(pretins!) alMorţii” nu e altceva decât indiciul (conţinând valenţa!) Morţii Hristice, INIŢIATOARE ÎNTRUÎNVIERE/VIAŢA VEŞNICĂ!

***

2-DUPĂ 21 DE ANI...

sau: PENTRU DISPARIŢIA STATULUI MASONIC ...Cine priveşte „peisajul” socio-politic (nu mai vorbim de cel moral-spiritual-cultural!) - nu doarromânesc, ci chiar european şi mondial, după aceşti 21 de ani, de la revoluţia „omagial”-masonică, din 1989 („sărbătorirea” împlinirii a două sute de ani de la Revoluţia „Franceză”Regicidă, 1789-1989 – revoluţie „franceză”, de fapt, iudeo-masonică, prin careFrancmasoneria a adus la putere, în Franţa, în Europa şi în lume, PLUTOCRAŢIAIUDAICĂ...şi, politic, a „fătat” şi, implicit, a marcat extremele - interşanjabilităţile ChipuluiDemonic al Lumii, de fapt! - ...”soluţiile socio-spirituale”, „UNICELE alternativeontologice terestre” - ziceau ei... – „succesive orisimultane”: COMUNISMUL şi LIBERALISMUL”!!!) – vede că nimic nu se potriveşte cupropaganda iudaică...furibundă şi triumfalistă, până prin anii „băsişti pur-sânge” - 2009-2010: 1- în loc de „BUNĂSTARE” – CRIZA CEA MAI CRONICIZATĂ ŞI MAI DUBIOASĂ, dinîntreaga istorie modernă... - ...şomajul endemic, sărăcirea „maselor” până la genocid...!,CORUPŢIE GENERALIZATĂ! – de la nivel de ghişeu şi până la nivel prezidenţial... (încă dinsecolul al XVIII-lea, masonul Dimitrie Cantemir, în lucrarea sa Incrementa atquedecrementa Aulae Othomanicae”, prevestea că semnele cele mai clare pentrudispariţia/moartea „fizică” a imperiilor şi statelor este stufoşenia aparatului birocratic şi, pecale de consecinţă, corupţia ajunsă la stadii delirante...); umilinţa a atins cote maxime: foştiprofesori de liceu şi foşti universitari-pensionari (din Bucureşti, Constanţa etc.) stau la cozinesfârşite, la „mâna şi generozitatea” (ei, care au creat, în amfiteatrele universitare, genii,

uluitoare pentru lumea întreagă!) unui „sponsor analfabet”şi teribil de umflat de generozitatealui, învelit în propria-i grăsime şi care-şi trâmbiţează „mila” sa nemaivăzută, la toate posturileTV... - stau, bieţii pensionari (care trebuie, cât mai degrabă, „să iasă din sistem”!) ca săcapete O pâine, de care să „tragă” ... o săptămână...!!! 2-în loc de SPIRITUALIZARE - LINŞAJUL ELITELOR ŞI CALOMNIEREA MARTIRILORNEAMULUI (...acestea se realizează prin moartea/asasinarea civilă şi chiar fizică a oamenilorde AUTENTICĂ valoare de Duh ai Neamului Românesc, prin distrugerea şanselor deafirmare şi creştere întru Duh, ca spiritualizare luminoasă şi senină, ale tineretului TOTMAI ATEIZAT ŞI HĂITUIT SPRE ÎNAFARĂ DINTRE GRANIŢELE „GRĂDINII MAICIIDOMNULUI”...SPRE AMURGUL/APUSUL LUMII!!! - ora de Religie, care numai de Hristosnu vorbeşte, esenţial, este masca sub care se pregăteşte „ecumenismul”, de către„Preafericitul Antihrist”!!! - ...prin distrugerea Cercetării, prin manipularea, selectareaperversă, răstălmăcirea, falsificarea şi amalgamarea halucinantă a Informaţiei...: pe Internet,stau, plasaţi cu intenţii vădit demonice, SFINŢII LÂNGĂ CURVE, instinctele cele maijosnice şi mudare sunt preaslăvite, aberaţiile sexuale împotriva Sfântului Duh, precumINCESTUL, sunt lăudate şi promovate ca LUCRURI FIREŞTI, iar SPIRITUALIZAREACURATĂ ŞI LUPTĂTOARE ÎNTRU HRISTOS, precum şi însuşi MARTIRIUL - suntblamate, ca fiind dovezi de...”DEMENŢĂ ŞI HABOTNICIE”!!!); pentru ca lucrurile săinvolueze mai repede, s-a inventat „NĂUCENIA RELIGIOASĂ A POPOARELOR”, prinamestecarea Dumnezeului Cel Viu cu toate ereziile şi păgânismele, retrogradante spiritual –aşa-numitul „ecumenism” sau Mişcarea New Age (feţe ale aceluiaşi Moloh de-spiritualizant!); 3-în loc de JUSTIŢIE - SFIDAREA UMANITĂŢII, prin rejectarea, în spaţiul social şi media, acelor mai patibulari bandiţi, pe post de... „elite sociale şi politice”, de „preşedinţi derepublică”...de „regi” prefabricaţi („regişori de vitrină”, care, ei înşişi, sunt de o calitate moral-spirituală mai mult decât îndoielnică: nu doar că regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii îşi dăcoroana jos de pe cap, în faţa negustorimii iudeo-anglicizate din City-ul lononez (...City ofLondon, cel mai important cartier financiar al Regatului Unit...), dar regina Elisabeta a MariiBritanii este, ea însăşi, una dintre cele mai bogate (în lire, nu în Duh!) făpturi de pe Terra...etc.; 4-în loc de”PACE SOCIALĂ” – nu doar „RĂZBOAIELE ENERGIEI” (purtate de SUA şi„lingăii” lor, printre care, CU MIŞELIE, se înscrie şi...România! - EXACT pe „traseele”desenate de Israel... - adică, „să împuşcăm doi iepuri deodată”: a-monopolul asuprapetrolului planetar/resurselor energetice planetare şi b- „lichidarea” neamurilor carecârtesc în legătură cu dreptul „statului Israel” de a exista, PESTE DREPTURILEISTORICE, DE EXISTENŢĂ, ALE POPOARELOR ISLAMICE, DIN ZONĂ...!) sau„RĂZBOAIELE HEGEMONISMULUI LOCAL” (purtate de SUA, şi fosta URSS...dar şi deChina şi de India...şi de multe state africane, „zădărâte” tot de „Jandarmul Lumii”/SUA, pentru

că, „absolut întîmplător”, pe acolo se află diamante, petrol sau niscaiva uraniu...), cişi REVOLTELE NEISTOVITE ALE TOT MAI SĂRĂCIŢILOR OAMENI DE PE PĂMÂNT...iarreplica organelor de represiune, faţă de aceste revolte, este tot mai violentă şi mai revoltător-inumană, exterminatoare... – ci şi crearea de „ZONE CENUŞII”, pentru păstrarea unuipotenţial de violenţă constant crescut, bun de exploatat-utilizat, de manipulat şi amplificat,„în vremuri viitoare”...; 5-în loc de HRANĂ ESENŢIALĂ – OTRĂVIRE GLOBALĂ! – prin e-urile cancerigene, dar, înprimul rând, prin otrăvirea pământului, apelor şi aerului, prin mutaţiile genetice dinorganismele propuse spre hrănirea „tereştrilor”, şi, ca o încoronare a crimei: CodexAlimentarius, prin care umanitatea TREBUIE să se supună genocidului prin otrăvirea...„alimentară”...!!! ...Nu ne-a mai mirat, deci, răspunsul unui pedelist „autohton”, Petre Tinel, care, întrebat (încadrul unei emisiuni televizate) cu ce se vor încălzi elevii din şcolile buzoiene, vasluiene etc.,de vreme ce se desfiinţează nu doar şcolile, ci şi sursele de întreţinere şi de încălzire aşcolilor – a dat următorul memorabil răspuns: „Să pună mâna pe TOPOARE! -...şi să taiecopacii de pe marginea drumului, că şi aşa copacii ăia încurcă circulaţia maşinilor!”...Nu copacii încurcă ...”circulaţia sângelui românesc”, ci „VOI, NENOROCIŢILOR DETRĂDĂTORI DE ŢARĂ ŞI IMBECILI SINIŞTRI”! – ar fi trebuit să i se replice respectivului„pedeleu”, de către moderatorul emisiunii TV...”DOAR LA TĂIAT VĂ PRICEPEŢI – DE LATĂIATUL DE SALARII ŞI PENSII, LA TĂIATUL DE PĂDURI/COPACI DE PE MARGINEASTRĂZII... - DECI, SUNTEŢI SPECIALIZAŢI ÎN ... „TOPOARE”!!!” ...LA RÂPĂ CU TOŢI GOLANII ŞI MIZERABILII ĂŞTIA, CARE GÂNDESC CĂ GRĂDINAMAICII DOMNULUI ESTE...COCINA LOR PERSONALĂ!” ...Ideea cu „pusul mâinii pe topoare” ne aduce aminte de „ideile” europarlamentarului„român” LASZLO TÖKES (cică „pastor”! – care ne trădează şi înjură, la Strasbourg, pe baniinoştri!!!), cel care îi îndemna, anul acesta, pe secui şi pe maghiari, „să iasă în stradă”(...pentru forţarea Guvernului României, de a accepta autonomia Szeklerlandului/”ŢinutuluiSecuiesc”!) – ...da, „să iasă în stradă, ca la revoluţia din 1989” („revoluţie” începută şifăcută în...”bătătura” lui Tökes!). Dacă un „pedeleu” aflat la putere vorbeşte de „pusul mâiniipe topoare” (contextul „spuselor” este neglijabil, cel puţin în aceste circumstanţe...), iar uneuroparlamentar „român” vorbeşte despre soluţia violenţelor de stradă..., oare de ce n-amadopta, şi noi, cei cu adevărat necăjiţi şi obidiţi, aceste soluţii radicale – ÎN SPIRITULNESUPUNERII CIVICE?! Da, ar trebui să îndemnăm, şi noi, în linia comportamentului (cerutpentru...”încălzire”!) de... cei din ”arcul guvernamental”, „pedelei” sau „ude-MEREI”:„ROMÂNI, PUNEŢI MÂNA PE TOPOARE! ROMÂNI, IEŞIŢI ÎN STRADĂ, CĂ NU SE MAIPOATE TRĂI AŞA!”...”Aşa”, adică jefuiţi, fără dureri de inimă, şi de organismele internaţionale masonice, precum

F.M.I-ul, Banca Mondială, Uniunea Europeană etc., dar jupuiţi de şapte piei şi...”de ai noştrica brazii” (trădători de marcă ...românească, dar şi de „marcă” iudaico-românească: deexemplu, „Roşia Montană” este înstrăinată de România, prin cârdăşia lui BĂSESCU-BRAUNOVICI cu evreul MAX RICH, dna ELENA COCOŞ-UDREA „face” ca, la o licitaţieimobiliară de la Brăila, să câştige...evreul de pe locul 4...din 4: MAX BOEGEL etc. etc.etc. !). ...Atunci când statul devine un organism străin şi „vampiroido-antropofag”, care-şidevorează „propriii copii”, NESUPUNEREA CIVICĂ NU DOAR ESTE INDICATĂ, CI DEVINEOBLIGATORIE, PENTRU NIŞTE AUTENTICI CETĂŢENI!!! ...Generali de armată şi generali-maiori, din România, precum MIHAI CHIRIŢĂ şi IONMARIAN, sunt implicaţi în grave scandaluri de corupţie...Dacă şiARMATA (în care populaţiaavea încrederea cea mai mare, imediat după Biserică!... - dar nici Biserica nu stă mai binedecât Armata, la nivelul CORUPŢIEI, morale şi fizice...!!!) se „prostituează” (sau este împinsăspre „prostituare”, morală şi fizică (şi se compromite atât de grosolan: câte 46 de mii deeuro, mită pentru angajarea, la Şcoala de Aplicaţie de la Piteşti, a 38 de persoane...!), atunci,cu adevărat, statul masonic a intrat în disoluţie...ARMATA ar fi fost/putut fi una dintresperanţele noastre, pentru ca dictatura crimei şi genocidului să nu se instaureze înRomânia...Nu mai este, din păcate. ...De JUSTIŢIE, ce să mai vorbim...câtă vreme preşedintele este tot...preşedinte, iarnu...DEŢINUT DE DREPT COMUN!!!...câtă vreme Roberta Numărăcioasa este totpreşedinte....la Camera Deputaţilor...(în loc să fie colegă de celulă cu toţi fraudatoriineruşinaţi!) – iar Elena din Troia Băsistă Incendiată/DATĂ PE FOC aruncă de pereţi cu 4,5miliarde de euro, şi toţi tac şi o întâmpină, pe unde trece (şi, oare, pe unde NU trece?!), cuovaţii şi cu...pâine şi sare...(...NU ÎN OCHI!!!)?! Plus alte mii de dosare...dosite, alefraudatorilor (...de tot soiul şi de toată culoarea...)!...Secretarul de Stat de la Ministerul Finanţelor, dna GRAŢIELA IORDACHE, a luat o şpagăcam de 10 ori mai mare decât...”generalii”: 44 de MILIOANE DE EURO!!! Păi, să se ştie, cenaiba, ce-s alea...”FINANŢE”! Să nu se confunde cu...orice găinar de pe stradă (ori de peCalea Ferată: au apărut, ca prin anii '20 în Rusia/URSS, sau în România anilor comunişti'47-'50... – furturi din trenuri cu alimente şi cu...îngrăşăminte!) - care găinari, ca oricegăinari, fură de foame...!...Pe când „pedeleii” fură cu miliardele (făcând săli de sport în satele, oraşele şi cartierele cuprimari pedelişti!), profesorul de Educaţie fizică OVIDIU RIZEA, „nepedelist” dinGlodeni/Dâmboviţa, care a pregătit campioni naţionali şi europeni la handbal, faceantrenamente având poarta marcată cu...o pânză pe perete, şi are o pensie de 1.200 de lei,din care cumpără echipamentele elevilor „înglodaţi” în Glodeni...şi, din aceşti bani depensionar, iese bronzul campionilor şi campioanelor de handbal...Campionul mondial lascrimă, MIHAI COVALIU, renunţă la sport, pentru că, din banii pe medalii, nu-şi poate da

copilul la şcoală!!! Sportivi care au marcat locul României pe harta lumii şi Artişti de geniu(care l-au „plimbat” pe Orfeu pe toată Terra!), de la „minusculi” copii talentaţi/copii-minune şipână la genii consacrate universal (la Scala din Milano!), precum Dan Iordăchescu sauGheorghe Zamfir, trăiesc la limita subzistenţei......”Eroii Revoluţiei”, cei ce au visat la „mai bine şi mai frumos şi mai liber”, în iarna lui1989...ori deja... „au fost sinucişi”, ori au fost lăsaţi să putrezească de vii, cum este cazullui ION JULA, cel schilodit de tanchişti şi, apoi, torturat, de Securitate, sub zodia zăpezilorvagi, din 1989... – ţintuit, 18 ani, în căruciorul neputinţei şi sclerozei multiple, cu 500 de lei pelună...a trecut dincolo, cu ochii cerniţi de disperare, în 2008...Şi câte sute ca ION JULA!!! Dar şi câte mii de profitori...”pe de-a moaca”, de o nesimţire şide-un cinism rarissime!...Personal, cunosc situaţia aşa-zisei „revoluţii din Adjud”:

-11 oameni (doi dintre ei fuseseră numiţi, din câte informaţii posedăm la ora actuală... -de către Securitate, direct de la Bucureşti, drept „comandanţi ai Frontului SalvăriiNaţionale”!) au fost „bombardaţi”, în zilele de 23 decembrie 1989-28 ianuarie 1990, cu mii detelefoane alarmisto-manipulatorii: că a fost coborât (fireşte, cu elicopterul!) un desant deparaşutişti... „terorişti” (cum altfel?) pe ambulatoriul TBC din Adjud, că a fost otrăvită apa de laTurnul de Apă din Adjud etc. etc. – dar, propriu-zis, nu s-a întâmplat ABSOLUT nimic ... -

-...decât, poate, că subsemnatul, cu sprijinul, moral şi de autoritate, al Poetului,Artistului şi Cetăţeanului Activ, AUTENTIC dizident - ...dar tot atât de naiv, în sensulpăgubos al cuvântului, cât şi subsemnatul... - LIVIU IOAN STOICIU (pe atunci, pus depăpuşarii de la Bucureşti, „de paravan”, ca şef al FSN-ului pe judeţul Vrancea...), am încercatsă combat mafiotismul şi să institui, cât de cât, starea de normalitate, în Adjud...(„lucru/lucrare” care s-a doveditABSOLUT imposibil/ă ... - prin trădarea, din partea „fraţilorde conducere municipală”... - dar şi „lucru/lucrare” care mi-a umplut telefonul de ameninţărimafiote, cu moartea, la adresa mea şi a familiei mele... – iar cei pe care am încercat să-idau jos din pomul unde se suiseră, precum scroafa din zicală, au revenit şi devenit„magnaţii contemporani ai oraşului/municipiului Adjud”...bietului oraş-municipiuAdjud!... să nu uit: AUTENTICUL DIZIDENT LIVIU IOAN STOICIU este, azi, şomer...: CUMALTFEL, ÎN „ERA BĂSESCU”...Băsescu, a cărui gândire „depăşeşte limitele Galaxiei”,după spusele lui Traian Ungureanu?!?!) –

-...nici măcar cât în Focşani (...unde un „erou” militar, străfulgerat de fiorii...eroismului,fireşte, a descărcat, în bezna nopţii, un Kalaşnikov, spre o mâţă disperată, care se agăţasede tăblăria Poştei din municipiu...şi o zgâria la modul...”teroristic”, în căderea/alunecareaei ...”involuntară şi progresiv-accelerată”, de pe „obiectivul strategic” al Poştei!)..., dar, celpuţin doi dintre „eroii adjudeni” s-au repezit, ca vulturii hoitari, să-şi procure „diplome derevoluţionari”...”get-beget”! Şi, evident, prin „diplomele fermecate”, au „curs”, spre respectivii,toate celelalte...”accesorii”: pământuri, scutiri de taxe şi impozite, facilităţi de tot felul etc. etc.

Când au venit să mă determine să mă alătur imposturii lor, le-am spus, cu patetismdonquijotesc (...care, azi, îmi apare cumplit de penibil şi melodramatic...): „Cum aş putea sămă mânjesc cu sângele ADEVĂRAŢILOR eroi?! Pe sângele eroilor ADEVĂRAŢI s-a

clădit <<visul revoluţiei>>, al celor morţi şi...al unora neîngropaţi şi neidentificaţi...de laTimişoara, Bucureşti, Cluj, Braşov, Turda...?! Oare nu m-ar scuipa copiii mei drept înobraz...” – dar am fost întrerupt, brutal, din tirada mea... – şi răspunsul a venit, seninşi...”realist”: „Şi cine ştie toate rahaturile astea?!” Chiar aşa! Nimeni, decât Securitatea (ceaeternă...!), Ion Iliescu şi ai lui...”eroi”!!!...În învăţământul românesc, prin „Legea Funeriu”, toţi directorii de şcoli vor fi înscăunaţipolitic, deci vor fi pedelişti... – şi aceşti „şefi” impostori vor avea drepturi discreţionare, în cepriveşte angajarea sau soarta angajaţilor: lingăii incompetenţi vor huzuri, fără să trebuiascădecât să nu-şi întrerupă „lucrarea cu...limba şi buzele”, profesorii buni şi foartebuni/competenţi/performanţi, dar demni, vor fi scoşi, cât mai repejor, din sistem (prin infarctprovocat sau prin plecarea în străinătatea încă primitoare de „aur cenuşiu”!), iar interesulelevilor....va fi ultima grijă a statului masonico-pedelist (cel care decretase, cu ani înurmă, ELEVUL-REGE!).Ei bine, deja vedem că se pregăteşte „ELEVUL/TÂNĂRUL-JIVINĂ”, INCULT PÂNĂ LABARBARIE ŞI SCLAVIE !!! - ...egoist şi TOTAL IRESPONSABIL, feroce şi singur, satanic şiînfiorător de singur...pentru o viitoare lume apocaliptică...de fapt, preconizat a fi SATANICĂ!!!...Masonii sunt indivizii cei mai cruzi, mincinoşi şi lipsiţi de scrupule, CEI MAINERUŞINAŢI IMPOSTORI ŞI CREATORI DE IMPOTORI ŞI DE IMPOSTURĂ, din toatăistoria Terrei...: modelul clasic, cel mai la îndemâna românilor, este „preşedintele” TraianBăsescu!). De fapt: SATANA – MARELE ILUZIONIST!!! ...La fel ca în România, şi în Anglia, noul sistem de taxe, ENORME, din învăţământ, tăiereasalariilor, sortirea pensionarilor aruncării de pe „stânca tarpeiană”, SĂRĂCIREAFAMILIILOR... „NETELEVIZABILE”... - vor distruge elitele veritabile şi le vor înlocui cu elitelefalsificate/despiritualizate (Elitele Negre, le numeam noi, undeva...!): copiii celor bogaţişi...aleşi de masoni! La fel se „întâmplă” haosul în Italia, Franţa, Spania, Portugalia, Grecia... ...NIMIC NU S-A SCHIMBAT! Securiştii şi activiştii de PCR de ieri (din România,deocamdată...) şi-au plasat copiii în posturi-cheie, de conducere...şi aceştia vor face la fel cuodraslele lor...!!!Vorba ceea: „COPIII ŞEFILOR NOŞTRI DE AZI VOR DEVENI ŞEFII COPIILOR NOŞTRI,DE MÂINE...!” ...”Ce-i de făcut?!” – întreba masonul socialist rus Nikolai Cernâşevski, la final de secol alXIX-lea... – aşa ne întrebăm şi noi, care suntem anti-mason, la început de veac XXI. Opinianoastră nu diferă esenţial de opiniile lui NIKOLAI BERDIAEV – deci, soluţia, pe care o oferimmai jos, se întemeiază pe viziunea sa asupra „Noului Ev Mediu”...: ESTE NECESARĂÎNTOARCEREA LA HRISTOS!!! - şi, deci, este absolut necesară renunţarea, radicală, latoate MREJELE DE SUPRA-LENE ale aşa-zisului „modernism” masonic, renunţarearadicală la „optimista concepţie despre progres, concepţie sumbră şi aducătoare de moartepentru tot ce este viu” (cf. N. Berdiaev) - şi întoarcerea, deci, din „paradisul” fals şi sinucigaş

al „cuceririlor tehnice”, LA AŞA-ZISUL „PRIMITIVISM” RELIGIOS, la AUTENTICULOTODOXISM... adică, „de la această istorie pământească, trebuie să trecem iarăşi laistoria celestă”. Iar nu să „evoluăm” spre...”dozatorul de agheasmă”, spre „rugăciuneacătre moaştele de pe FaceBook” şi spre... „spovedania pe Internet”...!!! ...Să ne întoarcem la ADEVĂRATA LIBERTATE, IAR NU SĂ MOŢĂIM ÎN SCLAVIAMOLATICĂ A SATANEI!!! “Autonomia nu trebuie să fie decât un drum spre TEONOMIE, spreo stare de suflet superioară, spre libera acceptare a voinţei lui Dumnezeu, spre liberasubordonare a acesteia” (cf. N. Berdiaev). Nu avem nevoie nici de Spaţiul Schengen, nici de Uniunea Europeană (care a şi început săconducă/mâne România spre abatoare, prin comisarii ei...!)... – n-avem nevoie de nimic dinistoria terestră, în general – şi din istoria masonilor, în special! – ci EXCLUSIV DEHRISTOS-DUMNEZEU!!! SĂ DĂM DE PĂMÂNT, DECI, CU „STATUL MASONIC MODERN” – şi SĂ CREĂM UNALTFEL DE STAT (prezenţa statului nu o vedem ca fiind necesară decât pentru protecţiaspecificului spiritual al Neamurilor, iar nu pentru... FURTURI ORGANIZATE ŞI CINICE şipentru „încasarea optimă a taxelor şi impozitelor”!) – „STATUL” LUI HRISTOS - ... căruiasă-i zicem (...nu-i aşa, totul „trebuie să poarte un nume”...?!), pentru că nu avem laîndemână termeni specializaţi (deocamdată!): TEOCRAŢIA AUTENTICĂ, HRISTICĂ!!! 22 decembrie 2010

*** P.S.: ...Astăzi, 23 decembrie 2010, în plenul Parlamentului (unde premierul Boc se pregăteade discursul care preceda discuţiile pe moţiunea Opozitiei laGENOCIDICA Lege aSalarizării...: „Dragi colegi, membri ai Guvernului...” – şi, ca să-i confirme, lui Boc,exclusiva colegialitate declarată, nu cu Măria Sa Poporul Român, ci DOAR CU MEMBRIIUNUI GUVERN CRIMINAL ŞI DEMENT!!! - s-a auzit, ÎN ACEEAŞI CLIPĂ, o bufniturăînfiorătoare!), inginerul de sunet al TVR, ADRIAN SOBARU (soţ, tată a doi copii, dintre careunul are un grav handicap... – de aceea, nu-şi putea acoperi datoriile faţă de stat, dinsalariul „în mână”: 636 RONI! - ...iar noua „lege” tocmai îi răpise tatălui dreptul la indemnizaţiade însoţitor/asistent personal AL PROPRIULUI COPIL...), ÎN SEMN DE PROTEST ULTIM, s-a aruncat în gol, precum un kamikadze, de pe marginea balconului unei loje parlamentare,purtând scris, pe tricoul său, alb precum ninsoarea din 25 decembrie 1989:„Ne-aţi ciuruit!Aţi vândut toată ţara!Ne-aţi ucis viitorul copiilor!Ne puteţi lua viaţa, dar nu şiLIBERTATEA!!!”... – iar în mână având o bilă portocalie, cu numărul „13” pe ea (13=Numărul

Diavolului şi al Morţii). A mai apucat să spună, din gură: „Aţi luat mâncarea de la copii!Pentru tine, Boc!”... – iar când şi-a revenit, pe targă, a şoptit: „LIBERTATE...” ...Din păcate pentru decizia lui, ADRIAN SOBARU n-a murit, ci s-a ales cu multiple fracturi(de glezne, de faţă, de frunte, de nas etc. etc.). Ceea ce i-a înviorat teribil pe „pedelei”, care s-au grăbit să reia şedinţa şi, în lipsa Opoziţiei din sală (care Opoziţie măcar a avut minimadecenţă să părăsească, imediat, sala de şedinţe...), au continuat, cu un cinism inimaginabilşi monstruos, „lucrările” (?!), respingând moţiunea cu un câştigator... VOT UNIC („unic”, celpuţin, în istoria parlamentarismului european...!): ZERO...peste tot!!! ...Cu o lună în urmă (pe 18 noiembrie 2010) un alt angajat al TVR se spânzura (...”maidiscret”...NU IN PLENUL Parlamentului şi fără...”texte incitante şi tendenţioase”!). ...Mulţi pedelişti au pretins ca ADRIAN SOBARU era nebun şi drogat...Noi suntem de cu totulaltă părere: ca şi LIVIU BABEŞ, cel care „s-a ars singur pe rug pe o pârtie de schi dinPoiana Braşov în februarie '89, protestând împotriva <<Auschwitzului>> ceauşist”(cf. Gândul, art. “Şcoala-n stradă, nu-n spital!”, de C.T.Popescu, din 24 octombrie 2010), casi Doamna Profesoară CRISTINA ANGHEL (care a stat în greva foamei 70 de zile, înoctombrie 2010, fără s-o ia în seamă nicio oficialitate mai de “dai Doamne”: dl Funeriu a venitla spital, ca să-i ofere…UN CACTUS!!! – …şi care Doamnă N-A INTRAT ŞI STAT ÎN GREVAFOAMEI, 70 DE ZILE, PENTRU BANI MAI MULTI! - CI PENTRU RESPECTAREA LEGII SIA DEMNITĂŢII, A PRINCIPIILOR NOBILE, DE DUH, ÎN ROMÂNIA!!!), şi ADRIANSOBARU nu trebuie categorisit, cu uşurinţa iresponsabilă, drept “un sinucigaş carenecesită consiliere psihologică”, CI UN NOU MARTIR ROMÂN, AL ACESTEI EPOCIAPOCALIPTICE!!! Pentru ca el nu “a zburat” de la balconul Parlamentului (instituţie care, îndecembrie 1989, promitea să fie locul/ALTARUL sacru al democraţiei…”pe bune”!), în primulrand, pentru niscaiva “nemultumiri/probleme personale”, ci, ÎNAINTE DEORICE, pentru PRINCIPII SFINTE…: VIITOR AL NEAMULUI , ÎNTRU DEMNITATE, ÎNTRUDREPTATE ŞI LIBERTATE!!! - …ascultaţi-vă conştiinţa şi veţi reauzi ce se striga, laTimişoara şi Bucureşti, în decembrie 1989: “Vom muri şi vom fi liberi!” Era supremacredinţă creştinăA MARTIRILOR:DOAR ÎN CEALALTĂ LUME MAI EXISTĂ NĂDEJDEA DREPTĂŢII, A VIEŢII ADEVĂRATEŞI, IMPLICIT, A LIBERTĂŢII DE DUH!!!…Comentariile “post-factum”:-Emil Boc: “N-are nicio leziune care să-i pună în primejdie viaţa.(…)Fac apel lasolidaritate, la luciditate, raţionalitate şi echilibru” – …sugerând, ba chiar ne-sugerând, ci“pocnind” cu bâta-n baltă, mult prea…”pe şleau”, că toţi care i-ar urma exemplul lui ADRIANSOBARU ar fi ori nebuni, ori…drogaţi!!!... - încheind triumfalist: “Totul e bine!”…-Cotoi (...Sever...!): „Sunt tulburat!” Nu ne-ndoim...La fel cum era atunci când a „ajutat-o” peRoberta la numărat...!!!-Puiu Hasotti: „Nu pot vorbi – sunt tulburat!” Şi liberalul ăsta e de-o ipocrizie

exemplară...aşa că, să trecem mai departe...poate găsim ceva mai de soi/”revelator”:-Teo Trandafir: „Eu nu-nţeleg ce i-a venit omului ăstuia!” Nici eu nu-i înţeleg pe cei care se„dau în gât” după struţo-cămile, precum domnia-ta, să...”te scuze...PENTRU PEDELIZAREASUBITĂ”...! Păi, numai în PDL ţi-ai dezvoltat, deplin...”vocaţia de Iudă”!!!...Noi te-am vedea mai potrivită pentru turnarea plumbului topit pe gât (...la modul/”diateza”pasiv/ă...!), precum calpuzanilor...-Varujan Pambuccian (cu accente GROTESC-eroice): „Şi dacă ar fi fost cutremur,Parlamentul trebuia să continue să funcţioneze!”Dar gestul protestatar al lui ADRIAN SOBARU este infinit mai ...cutremurător decât oricecutremur: ESTE AVERTIZAREA SUPREMĂ, ASUPRA ULTIMULUI „HAL” ALDESPIRITUALIZĂRII ŞI DEZUMANIZĂRII, ÎN TOATĂ ROMÂNIA, NU DOAR ÎNPARLAMENTUL EI!!!-Elena Udrea, după ce a fost întrebată dacă crede că aşa ceva s-ar putea întâmpla în altăţară din Europa...a tăcut, ţinând ochii în jos, cu o „ruşine” circumstanţială (de fapt, scrâşnindAPRIG din măsele!), „ruşine circumstanţializată” care era curios de apropiată de aceea pecare o afişează „traseistele”, în faţa camerei de luat vederi, după ce au fost prinse într-o raziea Poliţiei...-Un ...”geniu” (...ca să nu-i zicem <<bou>>!) al democraţiei, dl Alexandru Cumpănaşu (pepostul Realitatea TV, ora 15,30): „Trebuie găsite mijloace legale de protest”. Deci, esteilegal să mori, în România de azi! – ESTE ILEGAL AUTOSACRIFICIUL MARTIRIC!!!...Numai liberalul Octavian Popa (mai târziu, şi Norica Nicolai...) a declarat că se simtevinovat...că-i este ruşine că face parte din Parlament, şi că nu se simte coleg cu nişte indivizicinici şi lipsiţi de minimă umanitate, cum s-au dovedit a fi, azi (mai ales ...şi extrem desemnificativ şi definitiv lămuritor, azi!...”lămuritor” pentru oricine nu e de rea-credinţăperfectă sau...cretin de-a binelea!!!), 23 decembrie 2010, cei din PDL...!!!...De altfel...”Totul este bine”... – „PE FRONTUL MIZERIEI, NIMIC NOU!!!”...Vine Crăciunul...dar noi nu putem zice altfel decât aşa: „LA NAIBA CU STATUL MASONICŞI CU LINGĂII SĂI SLUJITORI! JOS CU HAITA ASTA NESĂTULĂ!!!” - ...sau, vorba dluipedelist Petre Tinel (vorbă „aruncată” într-un context tragi-comic, chiar grotesc...): „PUNEŢIMÂNA PE TOPOARE!”... - şi, sperăm, Dumnezeu ne va ierta... „ieşirea din sistem”...! ...Să trăieşti, ADRIAN SOBARU, ca să apuci şi Ziua Mâniei şi Judecăţii Lui Hristos-Dumnezeu aici, pe Pământ!!!Atunci, toţi detractorii şi „minimalizatorii” tăi, toate iudele astea împuţite şi ipocrite deazi - se vor ruga, PLÂNGÂND ÎN HOHOTE, de tine, să-I dai Lui mărturiemai ...”atenuată”, pentru ei!

***

3-MARTIRIU ŞI...EXPECTATIVĂ

Stimate domnule G. L. T. –

Vă mulţumesc mult, pentru interviul trimis, cel oferit de dl Ion Coja, dlui Nichita Vancea.De la început, doresc să-mi mărturisesc deosebita stimă pentru dl Coja (ca şi pentru dvs.!) –dl Ion Coja dovedindu-se, de-a lungul anilor, un om/român autentic, a cărui ţintă a fost,mereu, Adevărul Creştin-Ortodox. Împotriva tuturor duşmanilor Adevărului, oricât de „sus”situaţi, în lumea asta „de se măsură cu cotul”!!! Socotesc, însă, că multe false (sau reale, uneori...) neînţelegeri, dintre oameni care-şi iubesc,necondiţionat, şi poporul, şi Neamul – îşi au izvorul în lipsa de nunţări semantice necesare, înlimbajul folosit faţă de...inima lor însăşi, faţă de înseşi Crezurile lor cele mai curate şi adânci!Dacă eu am simţit, de atâţia ani încoace, nevoia să fac deosebirea, cât mai clară,între chipul istoric al unei comunităţi umane, coagulate în jurul unei limbi comune, a unorcrezuri comune ale Duhului etc. – dar şi în jurul unor evenimente supuse timpului trecător, cuîntunecări şi iluminări succesive (şi am fixat că „popor” e numele ei/comunităţii terestresupuse timpului istoric...) – şi chipul din veşnicia Lui Dumnezeu, Neamul, care nu-şiclinteşte trăsăturile chipului, pentru că EXISTĂ în supraistorie, ca Arheu - ci şi le confirmă şitot mai clar şi le revelează, tocmai prin MEDIA trăirii sale terestre, „trăire” terestră prinintermediul formei istorice-„popor” (Neamul este entitatea creată de Dumnezeu, şi, în faţaTronului Dumnezeiesc al Judecăţii din Urmă, nu „popoarele” vor fi chemate să deaseamă, ci Neamurile... „cu regii şi împăraţii lor” – Neamuri care vor da seamă, de fapt şi înprimul rând, de modul cum şi de felul (şi calitatea de Duh a acţiunii!) în care şi-au apropiatsau depărtat fiinţa lor iluminată, de „obrazul” lor trăitor-expresiv-istoric, „obrazul” poporuluisubsecvent – „obraz” lăsat mai mult sau mai puţin să fie corupt/pângărit de mâlul istoriei, lăsatmai mult sau mai puţin în stare de depărtare, faţă de Lumina Misiunii Sfinte, fixate deDumnezeu fiecărui Neam în parte...) – nu înseamnă că am greşit, ci, tocmai dimpotrivă, amcăutat şi caut să judec cât mai limpede, pentru a nu-mi trăda impulsurile dinăuntru, aleDuhului - care, pururi, spre Adevărul Hristic este aţintit....În interviul dlui Ion Coja există, din pricină că nu operează cu termeni diferenţiaţi semantic,contradicţii. Domnia sa recunoaşte (...fără „ajutorul” meu!), că popoarele sunt supuse greşelii(şi cum să nu fie „popoarele” supuse greşelii, când înseşi entităţile arheice, Neamurile, potgreşi? – pot greşi printr-o mai limpede ori mai tulbure legătură dinamică şi de Duh, cuexpresiile lor terestre şi subsecvente în istorie – popoarele! – căci Misiunea Divină serealizează prin efortul personal, al poporului istoric, dar combinat, acest efort istoric, ca şi înconcepţia teandrică a creştinismului, despre „soartă” – cu efortul Neamului, de a serevela CÂT MAI DEPLIN, către expresia sa istorică, „poporul”!) – din moment ce stabileştegrade de ...”oierire” ale unui popor sau ale altuia: „Păi, domnilor criticaştri, niciodată înistoria lor românii nu au fost atât de oi ca americanii în septembrie 2001.“ Deci, poţi săfii, ca popor (oricât ai fi de iubit de oameni şi Dumnezeu!), supus unor eclipse de Duh! Să nuuităm că, în secolul al XIII-lea, TOATE POPOARELE TERREI au intrat în eclipsă de Duh…defapt, “un blocaj recapitulativ” al câştigurilor şi pierderilor din acţiunea spiritual-hristică! Atunci,a fost nevoie de apariţia unor entităţi divine cu totul speciale, de tipul lui ChristianRosenkreuz, sau Sfântul Francisc, sau Grigore Palamas…care să producă “deblocarea”,

continuarea evolutiv-spirituală a existenţei terestre!!!

…Oricât ţi-ai iubi de necondiţionat poporul, nu se poate (şi nici nu este cuiva folositor!) să nu-irecunoşti momentele, sau chiar epocile de decădere, de îndepărtare faţă de expresia“Obrazului/Chipului Arheic”…A se vedea şi capitolul XVII al Descrierii Moldovei (Desprenăravurile moldovenilor), unde domnitorul şi masonul patriot Dimitrie Cantemir (uneorinedrept, faţă de poporul român, cum este atunci când afirmă: “(…) nu numai că Moldoveniinu sunt iubitori de ştiinţi, ci mai la toţi le sunt şi urâte. Şi aşa nici numele ştiinţelor şiale meşteşugurilor frumoase nu le sunt lor cunoscute; şi zic, că oamenii cei învăţaţi îşiperd minţea şi când voesc să laude învăţătura cuiva zic că este nebun de ştiinţa ceamultă şi cel mai de ocară lucru este pentru că zic, că numai preoţilor se cuvine să,înveţe, iar pentru mireni este destul să citească şi să scrie şi să-şi iscălească numele şisă ştie cum îşi vor pune la isbod boii, caii, oile, stupii şi altele de acestea; iar celealtetoate sunt netrebuitoare” – făcându-se a uita, pe de o parte, că românii/”moldovenii” au statde strajă la Porţile din Răsărit ale Europei, tocmai pentru ca mult-lăudata civilizaţie creştin-occidentală să se ridice… - iar, pe de alta, că Biserica Ortodoxă a păstrat, ca pe nepreţuitegiuvaiere, puţinele, dar cât de substanţialele opere de cultură valahă - …dacă atât decreştineştile Învăţături ale lui Neagoe Basarab către fiul său, Theodosie, ar fi înlocuit, înşcolile diplomaţiei şi ale “ştiinţei conducerii” lumii, acel blestemat “op”, Il Principe , cartea luiNiccolò Machiavelli, Europa şi lumea ar arăta azi, în ce priveşte Lumina Duhului, cu totulaltfel!!!) - încearcă să-şi explice rămânerea poporului român în “competiţia istoriei” prin ÎnaltăMila Lui Dumnezeu (eu aş amenda: nu doar prin Mila Dumnezeiască, ci şi prin IluminareaArheică, din partea Neamului!): “Ei nu au măsuri în cugetile lor, când le merge binesunt semeţi, iar de le merge rău părăsesc bărbăţiea şi la vederea dintâiu nimic nu li separe cu greu. Iar dacă li se întâmplă la aceia cât de puţină sminteală împotrivitoare,atuncea cad în uimire şi nu ştie ce să facă şi la urmă, dacă văd că ostenelile lor suntzădarnice, se căesc că s'au apucat însă prea târziu.

Deci dar nu putem zice alt nimic, fără numai că. din prea osebită şi nemărginită prove-dinţă a lui Dumnezeu, o împărăţie aşa mare şi înfricoşată a Otomanilor, biruind cuarmele sale pre toată puterea romanilor în Asia şi o bucată nu prea mică în Europa şipre Unguri, Sârbi, Bulgari şi alte stăpâniri nenumărate, aducând cu sila sub stăpânireasa şi pre Greci norodul cel mai înţelept. Iar pre un norod aşa prost şi fără de putere, n'afost vrednică ca să-l silească cu război, ca să i se plece sub stăpânire şi mai pre urmăumblând de atâtea ori să lepede jugul cel primit de bunăvoe, totuşi a rămas neatins şinesmintit, atât la obiceiurile lui cele politiceşti cât şi la orânduelile cele bisericeşti.”

…Poporul român (direct sau prin…”regii şi împăraţii săi”…) a avut destule eclipse (cele maiapropiate: 23 august 1944, când am ales atât de cumplit de rău, SĂ-I TRĂDĂM PE FRAŢIIGERMANI-GOŢI – …spre deosebire de fino-ugricii unguri, care au mers până la capăt,în tragedie! - … apoi, 25 decembrie 1989, când mult prea mulţi români au fost de acord cublasfemia asasinării unui conducător care condusese poporul UN SFERT DE VEAC!!! – nu

contează, acum, o discuţie despre “cum condusese”, pentru că însăşi discuţia aceasta ne-arface să greşim mai mult! –… iar cea mai proaspătă greşeală: 6 decembrie 2009, când nudoar “frauda de noapte” l-a reales pe Băsescu, ci şi “scursurile”/golanii românilor, adică aceaplebe care nu face nicio cinste “obrazului arheic românesc”…plus toţi etnicii ţigani, cu careBăsescu a făcut un pact…nu mai discutăm, acum, despre “udemerişti” şi despre PartidulCivic Maghiar…”creatura frankenstein-iană” a lui Traian Băsescu!). Dar tot poporul românareMĂREŢI MARTIRI CREŞTINI!!! Are martiri şi pentru Crezul Neamului Arheic Românesc…Poporul român a avut şi acel moment de demnitate mioritică, extraordinară: Mişcarea/ŞcoalaSpirituală Legionară (cunoscută şi sub numele de Legiunea Arhanghelul Mihail, pentru că,250 de ani după 1871, lumea terestră este condusă de Arhanghelul Spiritului, Mikaël – opusArhanghelului Raţiunii “Tehnice”, Gabriel…). Însuşi Emil Cioran sublinia miracolul înfăptuitde Căpitan – adică, de Corneliu Zelea Codreanu, în Prima Şcoală Terestră a Duhului, din“modernitate” (adică, din ultimele 3-4 veacuri!):

“Înainte de Corneliu Codreanu, România era o Saharã populatã. Cei aflaţi între cer sipãmânt n-aveau nici un conţinut, decât aşteptarea. Cineva trebuia sã vinã.Treceam cu toţii prin deşertul românesc, incapabili de orice. Pânã şi dispreţul ni sepãrea un efort.Ţara nu ne putea fi o problemã decât negativã. În cele mai necontrolate speranţe, îiacordam o justificare de moment ca unei farse reuşite. Şi România nu era mai multdecât o farsã reuşitã.Te învârteai în aer liber, vacant de trecut si de prezent, îndrãgind dezmãţul dulce allipsei de menire.Biata ţarã era o pauzã vastã între un început fãrã mãreţie şi un posibil vag.În noi gemea viitorul. În unul clocotea. Şi el a rupt tãcerea blândã a existenţei noastreşi ne-a obligat sã fim. Virtuţile unui neam s-au întruchipat în el. România din putinţã seîndrepta spre putere.Cu Corneliu Codreanu am avut doar câteva convorbiri. Am priceput din prima clipã cãstau de vorbã cu un om într-o ţarã de fleacuri umane. Prezenţa lui era tulburãtoare şi n-am plecat niciodatã de la el, fãrã sã simt acel suflu iremediabil, de rãscruce, careînsoţeşte existenţele marcate de fatalitate. De ce n-aş mãrturisi cã o teamã ciudatã mãcuprindea şi un fel de entuziasm plin de presimţiri ?Lumea cãrtilor mi se descifra inutilã, categoriile inoperante, prestigiile inteligenţeişterse, iar subterfugiile subtilitãţii, zadarnice.Cãpitanul nu suferea de viciul fundamental al aşa-zisului intelectual român. Cãpitanulnu era “deştept”, Cãpitanul era profund.Dezastrul spiritual al ţãrii derivã din inteligenţa fãrã conţinut, din deşteptãciune. Lipsade miez a duhului preschimbã problemele în elemente de joc abstract şi rãpeştespiritului latura destinului. Deşteptãciunea degradeazã pânã şi suferinţa în flecãrealã.Dar cuvintele Cãpitanului, grele şi rare, rãsãreau din Soartã. Ele se plãmãdeau undevadeparte. De aici, impresia de univers al inimii, de univers al ochilor şi al gândurilor.

Când, în 1934, îi spuneam ce interesantã ar fi expunerea vieţii lui, îmi rãspundea : “Numi-am petrecut viaţa prin biblioteci. Nu-mi place sã citesc. Eu stau aşa şi mã gândesc”.Acele gânduri au urzit rostul nostru. În ele respira natura şi cerul.Şi când au pornit spre înfãptuire, temelia istoricã a ţãrii s-a zguduit.Corneliu Codreanu n-a pus problema României imediate, a României moderne saucontemporane. Era mult prea puţin. Nu s-ar fi potrivit nici dimensiunii viziunii sale şinici aşteptãrilor noastre. El a pus problema în termeni ultimi, în totalitatea deveniriinaţionale. El n-a vrut sã îndrepte mizeria aproximativã a condiţiei noastre, ci sãintroducã absolutul în respiraţia zilnicã a României. Nu o revoluţie a momentuluiistoric, ci una a istoriei. Legiunea ar trebui astfel nu numai sã creeze România, dar sã-işi rãscumpere trecutul, sã insufle absenţa secularã, sã salveze, printr-o nebunie,inspiratã şi unicã, imensul timp pierdut.Patosul legionar este o expresie de reacţiune în faţa unui trecut de nenoroc. Aceastãnaţie n-a excelat în lume decât prin consecvenţa în nefericire. Niciodatã nu s-adezminţit. Substanţa noastrã este un infinit negativ. De aici pleacã imposibilitatea de adepãşi pendularea între o amãrãciune dizolvantã şi o furie optimistã.Într-un moment de descurajare i-am spus Cãpitanului :-”Cãpitane, eu nu cred cã România are vreun sens în lume. Nu e nici un semn întrecutul ei care ar justifica vreo speranţã”.-”Ai dreptate”, mi-a rãspuns. “Sunt totuşi unele semne”.-”Mişcarea Legionarã”, adaug eu.Şi atunci mi-a arãtat în ce fel vedea el reînvierea virtuţilor dace. Şi-am înteles cã întredaci si legionari se interpune pauza fiinţei noastre, cãci noi trãim al doilea început alRomâniei.Cãpitanul a dat românului un rost. Înainte de el, românul era numai român, adicã unmaterial uman alcãtuit din aţipiri şi umilinţi. Legionarul este un român de substantã, unromân primejdios, o fatalitate pentru sine şi pentru alţii, o vijelie umanã infinitameninţãtoare. Garda de Fier, o pãdure fanaticã…Legionarul trebuie sã fie un om încare mândria suferã de insomnie.Eram obişnuiţi cu patriotul de ocazie, gelatinos şi vid. În locul lui apare insul cepriveşte ţara si problemele ei cu o cruntã înverşunare. Este o deosebire de densitatesufleteascã.Acel ce a dat ţãrii altã directie si altã structurã, unea în sine pasiunea elementarã cudetaşarea spiritului. Soluţiile lui sunt valabile în imediat şi în vesnicie. Istoria nucunoaşte un vizionar cu un spirit mai practic şi atâta pricepere în lume, sprijinitã pe unsuflet de sfânt. Tot aşa, ea nu cunoaşte o a doua mişcare în care problema mântuirii sãmeargã mânã în mânã cu gospodãria.A face isprãvi si a te salva, politicã si misticã, iatã cãrei ierductibilitãţi i-a pus el capãt.Îl interesa, în egalã mãsurã, organizarea unei cantine şi problema pãcatului, comerţulşi credinţa. Nimeni nu trebuie sã uite: Cãpitanul a fost un gospodar instalat în Absolut.Fiecare credea că-l înţelege. El totuşi scãpa fiecãruia. Depãşise limitele României.

Însãşi mişcãrii i-a propus un mod de viaţã care întrece rezistenţa româneascã. A fostprea mare. Înclini uneori a crede cã el a cãzut din conflictul mãrimii lui cu micimeanoastrã. Nu este totuşi mai puţin adevãrat, cã epoca de prigoanã a scos la ivealãcaractere pe care cea mai încrezãtoare utopie nu le-ar fi putut bãnui.Într-o naţie de slugi el a introdus onoarea şi într-o turmã fãrã vertebre orgoliul.Influenţa lui n-a articulat numai pe ucenici, ci, într-un anumit sens, şi pe duşmani. Cãciaceştia din lichele au devenit monştri. I-a obligat la tãrie, le-a impus un caracter în rãu.Ei n-ajungeau decât caricaturi infernale, dacã mãreţia Cãpitanului n-ar fi cerut oechivalenţã negativã. Am fi nedrepţi cu cãlãii, dacã i-am considera rataţi. Toţi s-auîmplinit. Un pas în plus şi trezeau gelozia Diavolului.În preajma Cãpitanului, nimeni nu rãmânea cãlduţ. Peste ţarã a trecut un fior nou. Oregiune umanã bântuitã de esenţial. Suferinţa devine criteriul vredniciei şi moartea, alchemãrii. În câţiva ani, România a cunoscut o palpitaţie tragicã, a cãrei intensitate neconsoleazã de laşitatea a o mie de ani de neistorie. Credinţa unui om a dat naştereunei lumi, ce lasã-n urmã tragedia anticã a lui Shakespeare. Si aceasta în Balcani !Pe un plan absolut, dacã ar fi trebuit sã aleg între România şi Cãpitan, n-aş fi ezitat oclipã.Dupã moartea lui ne-am simţit fiecare mai singuri, dar peste singurãtatea noastrã seridica singurãtatea României.Nici un toc sã-l înfig în cerneala nenorocului n-ar putea descrie neşansa ursirii noastre.Totuşi, trebuie sã fim laşi şi sã ne mângâiem. Cu excepţia lui Iisus, nici un mort n-afost mai prezent printre vii. Avut-am careva vreun gând sã-l fi uitat ? “De aici încoloţara va fi condusã de un mort”, îmi spunea un prieten pe malurile Senei.Acest mort a rãspândit un parfum de veşnicie peste pleava noastrã umanã şi-a readuscerul deasupra României” (cf. Emil Cioran, Profilul interior al Căpitanului, în “Glasulstrãmoşesc”, Sibiu, anul VI, nr.10 din 25 decembrie 1940).Dacă un apostat scrie aşa, despre Miracolul Apropierii “poporului istoric” de “NeamulArheic Românesc”, între 1927 şi 1938 (anul asasinării lui CZC, în pădurea Tâncăbeştilor…din ordin masonic, dar şi cu acordul lui Carol al II-lea, şi cu acordul lui Adolf Hitler – carefusese teribil de jignit de afirmaţia, “de la obraz”, a lui CZC, că “Singura Ipostază de DuhNaţionalistă este Mişcarea/Şcoala Arhanghelului Mihail”: nazismul este numai “carnea”,fascismul este numai…”haina”! – …şi chiar şi cu complicitatea, FOARTE ACTIVĂ,a marelui naţionalist, devenit mason, din luciferism…NICOLAE IORGA!) – înseamnă cănu sutem departe de Adevărul Re-venirii/Re-întâlnirii “obrazului etern” cu “obrazul istoric”,al românilor…

…Da, Ion Coja are dreptate că “Românul, după părerea mea, poate mă înşel!, esterăbdător și nu se revoltă uşor, dar nu din lașitate, cum cred nerozii, sau din teama demoarte, că ar putea fi ucis, ci mai degrabă din teama de a nu fi pus în situația să ia elviața cuiva! Românul lasă să treacă de la el și îl lasă pe netrebnic „în plataDomnului”!... Românul crede profund în justiția divină!”

Dl Coja spune un adevăr, dar nu era nevoie să-i categorisească, “la hurtă”, pe toţi cei cemeditează asupra Neamului Român şi a poporului român, cât şi pe cei ce NU mediteazădecât cum să se afirme, “în buricul târgului”, sau cum să jefuiască poporul, lăudându-l, cuperfidie şi greţoasă linguşire… - nu era nevoie, zic, ca dl Coja să categorisească, “cutoptanul”, drept “nerozi”…PE TOŢI CEI CE NU FORMULEAZĂ DUPĂ CANOANELE SALEFRAZALE!!!

Eu nu mă consider şi nici nu sunt nerod, când apreciez, admirativ, “răbdarea” poporuluiromân, “din teama de a nu fi pus în situația să ia el viața cuiva” – …dar afirm şi apreciezşi că, dincolo de anumite limite, “răbdarea” asta devine…PARALIZIE A DUHULUI!!!

Indiferenţă, iresponsabilitate, prostie, egoism, sub masca de…”creştinism”!!! Hristos aarătat clar că există limite, dincolo de care a nu lua atitudine, înseamnă “să te pupi în botcu Satana!” – căci Hristos s-a luptat, prin vorbe grele şi uluitor de aspre, cu preoţii îndrăciţi dela Marele Templu, apoi, a luat biciul, în Marele Templu din Ierusalim, şi i-A LOVIT, precum cufulgerul divin, pe zarafi, care sunt chipul de atunci al bancherilor de azi…Adică, zarafo-bancherii trebuie trecuţi prin focul divin, pentru că ei înşişi nu pot să se mai îndrepte, dinproprie iniţiativă: îi posedă cel mai îndepărtător Duh Satanic – cel care “plodeşte fals”, prinMinciună, duhul de dispreţ (otrăvit, întunecat şi vulgar), faţă de Dumnezeu Cel Viu - …şiaduce, tot prin Minciună, îndemnul spre lene a Duhului şi de închinare, definitivă şiirevocabilă, la…Marele Iluzionist-Satana: cel ce le dă luciferismul, încrederea că, prin banulrece, pot să-l sfideze şi pe Dumnezeu…că metalul ori hârtia, moarte, sunt/ar fi superioareVieţii Dumnezeieşti!!!

…Precum Hristos, nici poporul român (“orientat” de Neamul Arheic, din anistoria LuiDumnezeu) n-a răbdat, până acum, la modul absurd şi prostesc. Măcar şi din sută în sută deani, a arătat că…E VIU ŞI “DEŞTEPT”/TREAZ”!!! Răscoale (cumplite, unele!), revoluţii (cuînceput masonic şi cu sfârşit naţionalist, neaoş românesc! – precum ridicarea Ardealului, decătre “crăişorul” Avram Iancu, între 1848-1849… - noi, românii, am fost binecuvântaţi şi“ghidaţi” de Bunul Dumnezeu, în ultimele sute de ani, nu de Voievozi, că nu mai aveam vii şievidente/emergente stirpele mistico-regale, “cu sânge de balaur otrăvit/ALCHIMIC”,Muşatinii şi Basarabii - ci prin “crăişori”, fiinţe asemănătoare, în Duh, Voievozilor Sfinţi,despre care Mircea Eliade zicea că au fost “primii legionari”… - jumătate în istorie,jumătate în mit/transistorie/arheitate: “crăişorul” Horea, “crăişorul” Iancu, “crăişorul”Vladimirescu, “crăişorul” Codreanu… - la fel precum Voievozii Sfinţi, ei au poruncă de laHristos-Dumnezeu - …zic ţăranii bătrâni din satele de munte… - să nu “huzurească” înRai, ci să vegheze, asupra noastră-popor istoric, de acolo, din cerurile de deasupraPământului Românesc!!!).

...Joi, 6 ianuarie, la Sinteza zilei, pe Antena 3, Mihai Gâdea l-a invitat pe dl ADRIANSOBARU.ADRIAN SOBARU, cu capul bandajat, cu vânătăi întinse peste toată faţa... – dar cu ochiiiscoditori, vii, limpezi, SINCERI PÂNĂ LA MIRACOL, PÂNĂ LA CUTREMURAREA DE

DUH!!! Ce a spus acesta este cel puţin la fel de memorabil precum spusele dlui Ion Coja,pentru că ADRIAN SOBARU vorbea nu din cartea de hârtie, ci din aceea a suferinţelor propriişi a frământărilor proprii, care l-au podidit şi i-au răpit somnul, de ani şi de puzderie de luni... –suferinţe şi frământări care începeau la capul copiilor săi, dintre care unul autist – ...şi setălăzuiau, apoi, cu infinită durere, asupra întregii LUMI, întregului POPOR alsuferinţelor, necazurilor, umilinţelor cumplite... Duhul său medita, cu sudori de sânge,precum în rugăciunea Lui Hristos din Grădina Ghetsemani: asupra Lui Dumnezeu, asupraVoinţei Lui Dumnezeu, în legătură cu lumea asta, în legătură cu poporul românilor...ADRIANSOBARUs-a dovedit a fi Duhul cel mai lucid şi mai activ şi mai sincer şi mai iluminat, cu careDumnezeu-Hristos Mântuitorul a binecuvântat România zilelor şi anilor acestora: el nu urăştepe nimeni, ci CONSTATĂ ŞI DEFINEŞTE, CU VORBELE CLARE ŞI SINCERE, CU CARENUMAI DUMNEZEUL CEL ÎNTRUPAT-HRISTOS TREBUIE CĂ LE-A VORBITAPOSTOLILOR ŞI MULŢIMILOR DE OAMENI!!!...ADRIAN SOBARU a rupt sute de hârtii, de luni de zile, până să străpungă cu Duhulla Mesajul Divin, pe care TREBUIA să-l facă văzut/auzit/perceput,pentru DEŞTEPTARE/TREZIRE/CUTREMURARE DE DUH!!! (...ACESTA, şi nu ”dorinţa dea deveni vedetă”, este motivul pentru care ADRIAN SOBARUa ales să facă gestul săude sacrificiu avertizator, precum Iisus pe Muntele Golgota, după ce constatase că în Vale,când l-a înviat pe Lazăr, „unii au crezut, dar cei mai mulţi nu au crezut”!). Procesul decăutare a Simplităţii, dar şi a Biciului Logos-ului - a început, pentru ADRIAN SOBARU:1-din zilele grevei celeilalte martire (70 de zile de grevă a foamei...ZADARNIC!), CRISTINAANGHEL: ADRIAN SOBARU a văzut că, dacă un român protestează şi avertizează dintr-ocameră de spital, ca dintr-o peşteră, NIMENI NU SE SINCHISEŞTE/”NIMIC NU SEMIŞCĂ”!!! (Şi aici, vă aduc la cunoştinţă, dragă domnule G. L.T., faptul că nu doar Băsescu azis, pe aeroport, când venea din Kazahstan, că nu ştie NIMIC despre Doamna CristinaAnghel – ...şi nici după ce a fost informat, n-a dorit...„a ştire”!!! - ...ci şi mii şi sute de mii deromâni! Eu n-am putut, evident, să iau legătura decât cu câteva sute de astfel de...”puţini lasimţire”, dar amici de-ai mei, SUTE, mi-au vorbit - fiecare în parte... - despre alte multe miide „insensibili”....); 2-când a băgat de seamă că, pentru „conducătorii noştri, noi nu mai suntem oameni, ci amdevenit, precum înainte de 1989, precum în lagărele naziste... - NIŞTE CIFRE!!! ...Furajare(sau: non-furajare!) „pe cap de vită”...!!!...Şi, atunci, şi-a dat seama că el, ADRIAN SOBARU, are o şansă incredibilă: să intre în acelloc privit, involuntar chiar, de milioane de români, de TOŢIromânii (cel puţin,potenţial!): Parlamentul, care se pregătea să discute o moţiune ce-i atingea pe români labuzunar – deci, aflaţi, mental, într-o stare de „solidaritate...egoistă”: “Mă doare de când amvăzut că nu mai există speranţă pentru copii, nu se mai vede luminiţa. Lumea trebuiesă înţeleagă că nu trebuie să facă gesturi ca al meu. Eu tremuram, nici nu mai ştiu ceam făcut (…). Bănuiesc că nu sunt singurul, primul sau ultimul. Începem să nuscoatem capul afară pentru că ne e frică pentru ziua de mâine, devenim roboţi. Să nu ai

dreptul să spui nimic este rău pentru societate (…). Atunci când am sărit nu m-amgândit dacă voi muri sau nu, ştiam doar că vreau să transmit un mesaj " (s. mea) – aspus ADRIAN SOBARU, laAntena 3. Ce spune Hristos? “Nu vă fie frică!” Adică, Hristos recunoaşte că frica, instinctul deconservare, este/sunt în firea omului – DAR OMUL TREBUIE SĂ LUPTE CU ACESTINSTNCT, DACĂ VREA SĂ-ŞI RECAPETE ARIPILE/ZBORUL! Adică, să-şirecapete CAPACITATEA DE MARTIRAJ, DE GENEROZITATE/ALTRUISM, prin care re-devine Fiul Lui Dumnezeu!!!...Şi ADRIAN SOBARU şi-a înfrânt, printr-un miracol, instinctul de conservare,egoismul/egotismul (ADRIAN SOBARU îşi iubeşte, ca orice om normal, copiii! – îi numeşte“îngeraşii lui” – dar ştie că, în jocul cinic al satanelor pedeliste, sunt mistuite, ca într-un vârtejucigaş, vieţile TUTUROR copiilor de români cinstiţi!). S-a aruncat în gol, în hăul păcatelorparlamentare, pentru ca românii să fie siliţi să TRESARĂ, măcar…Apoi, eventual, săcitească, atent, mesajul scris (după luni de nopţi cu frământări pentru Simplitate şi Dreptate şiDemnitate):„Ne-aţi ciuruit!Aţi vândut toată ţara!Ne-aţi ucis viitorul copiilor!Ne puteţi lua viaţa, dar nu şiLIBERTATEA!!!” ...Primul „verset” aminteşte cinismul diabolic cu care Băsescu s-a exprimat, vis-a-vis defrauda... „câştigătoare”, din noaptea de 6 spre 7 decembrie 2009: „I-am ciuruit!” Noi nu ne-am dat, atunci, seama, dar era expresia vampirismului, a dorinţei satanice de genocid, a celuice se autoproclama, cu „binecuvâtarea” Uniunilor Masonice Mondiale, „preşedinteleRomâniei”...! ADRIAN SOBARU chiar exprimă, cu o liciditate teribilă, nucleul personalităţii luiBăsescu: „E diabolic prin tot ceea ce face. Gândirea lui e diabolică. Parcă nu-şi maidoreşte cetăţenii pe Pământ. Dar e bun, e foarte bun, nu are cine să-l învingă”. Afară deServiciile Secrete (vreo comandă masonică, am adăuga noi…) – şi, fireşte, de DUMNEZEU!!!…Ultimul “verset”, format dintr-un singur cuvânt (“LIBERTATEA!”) aminteşte atât despre celmai preţios (şi primul!) dar făcut de Dumnezeu, în Paradis, lui Adam Protogonos: A FILIBER…chiar să săvârşească păcatul…!!! – …cât şi despre vorba legionară (a “EchipeiMorţii”, adică a celor pregătiţi de Şcoala Lui CZC, în orice clipă, pentru MARTIRIU!!!),strigată, FOARTE CURIOS, chiar în nopţile “revoluţiei” bucureştene: “Vom muri şi vom filiberi!”…E drept, au avut şi masonii francezi, de la 1789, sloganul: “Liberté ou la Mort!”…De ce e trist, acest înger lucid, numit ADRIAN SOBARU? “Sunt trist pentru că nimic nus-a mişcat (…) E o lipsă de solidaritate a românilor, o dezbinare a societăţii”…Fireşte căputem vorbi, la infinit, despre “intuiţia” poporului român…despre cât de bine a făcut şi face că,vorba lui Blaga, “boicotează istoria”…Dar un fapt este incontestabil: imediat după decembrie

1989, sute de mii de concetăţini de-ai noştri, milioane chiar! – s-au dus la Istanbul…Numânaţi de vreo fervoare religioasă, NICI MĂCAR DE DORINŢA DE A CUNOAŞTE LUMEATERESTRĂ! A face afaceri cu chiloţi, lacomi ca hienele!!! – a-şi vinde (…femeile/fetele…)trupul în zona islamică, pentru “bani buni”… Nu tot poporul, dar cât de mulţi şi cât de turbaţide lăcomie, că nici n-au băgat de seamă, unii, vorba lui Ion Coja (care iar se contrazice…dedata asta, ”bine” - recunoscând eclipse ale poporului infectat de istorie!), că-i păcălesc Raţiuşi Câmpenu, cu mirajul “capitalist” – iar Iliescu (aici nu-i dau dreptate dlui Coja!), cu mirajul…”continuităţii”. Nu, Iliescu inaugura epoca “Marilor Trădări Oficiale”!!! Cine ştie câteveacuri vor trebui să treacă (după experienţele acestea mengele-ene: comunismul,capitalismul, liberalismul…), până să reînnoade, iarăşi, întru CONTINUITATEAUTENTICĂ, “poporul istoriei” cu Neamul Tradiţiei Cosmice…?!…Doar pe la munte, sus de tot, mai există mândria portului naţional – şi pe la mânăstirilede pe munţi şi de sub munţi, mândria de a vorbi CURAT (ŞI CU RESPECT RELIGIOS!!)ROMÂNEŞTE!!! Şi, din nou, îi dau dreptate dlui Coja, în legătură cu mineriadele: cele din1991 şi 1999 au fost ridicări de revoltă “pe bune” (categoric nemanipulate!), răscoale dinpricina sărăciei lucii, a mizeriei şi morţii, către care îi împingeau…”oamenii drepteiconstantinesciene”!!Şi asta mi-au spus-o mineri de la mine, de la Gura Humorului, careau scăpat de masacrul de la Stoeneşti…!!! …Să ne apropiem de final: da, poporul român are, chiar mai mult decât multe alte popoare,vocaţia martiriului (…inclusiv Eminescu ar trebui considerat unMARTIR!). Dar, de o vremeîncoace, poporul român pare că este silit (cum sugerează ADRIAN SOBARU) “vocaţiaexpectativei” şi a lipsei de solidaritate, a dezbinării. A pasivităţii, care numai creştină nueste! – că doar dl Ion Coja n-o fi de acord cu o prostie, spusă de acelaşi Emil Cioran(plagiindu-l, ciudat, pe…Marchizul de Sade…), care s-a dovedit extrem de lucid cu ocaziaanalizei Şcolii de Duh Legionare: “creştinismul este religia sclavilor”.…Eu am afirmat că, din nou, pentru poporul român, aflat în plină evoluţie spirituală (de tipmetanoic!), se apropie “NEVOIA DE MARTIRI”…(am scris şi publicat, cu mulţi ani în urmă, unarticol cu acest titlu…) - şi n-am greşit: au şi apărut DOI DEODATĂ: CRISTINA ANGHEL şiADRIAN SOBARU! …Aşa cum îmi sugera cineva, probabil că orice eclipsă avertizează asupra unor ulterioaremari schimbări spirituale terestre. Că mă mânie şi mă îngrijorează prelungirea expectativei,ca stadiu spiritual-atitudinal opus celui de martiraj – este firesc şi omeneşte… - nu e nevoiesă mi se zică, precum o face dl Ion Coja – “nerod”, ci, cel mult, “prea grăbit”. Dar, fireşte, eucred în Misiunea Neamului Românesc – şi ŞTIU: după frenezia experimentală, vaveni stadiul metanoiei (…esenţiale, prin definiţie!): poporul român trece, fără ca noi săbăgăm de seamă (“cărturarii” – CEL MAI PUŢIN! – …avea dreptate Ţuţea, cu “baba” lui, cucălcâiele crăpate, venită să se prăbuşească la Icoana Maicii Domnului…!) – printr-un stadiude evoluţie spirituală mistică: curând, se va întoarce la Albia/”Arheul” Neamului! Sărăcia“politică” este răsturnarea semantică, făcută de Dumnezeu Cel Viu, asupra “lucrăturii”demonice: da, românii autentici (calitativ, nu cantitativ!) se vor convinge să revină la ale

Duhului, şi să părăsescă falsele valori …“sclipicioase”! Că poporul român “are intuiţie” (…nu infailibilă, stimate dle Ion Coja! – pentru că nimic, în istorie, nu este infailibil…) – se vadovedi, cât de curând. …Numai că, iarăşi, rolul MARTIRILOR (de la Dumnezeul Martirizat şi până la…ADRIANSOBARU!), este să “mişte lucrurile” mai repede decât le convine indivizilor ori chiarpopoarelor!NEAMUL aşteaptă, dar nu-l exasperaţi, cu încetineala trezirii-“deşteptării” voastre, fraţi ai mei!Un ADRIAN SOBARU a fost “prevăzut”, în economia dumnezeiască, tocmai pentru a avertizacă…până şi sfinţii, până şi Dumnezeul Iubirii!!! - … îşi cam pierd răbdarea, cu…excesivde ”lenevoşii”…excesiv de prelung meditativi (uneori…”rumegând” în gol!), amânătoride Martiriu, deci de Metanoia - cărora tot poporul român “le-a zis-o”: “ÎNCURCĂ-LUME”!!! …Da, de-acum încolo, lumea, poporul român în întregimea sa, chiar fără să conştientizeze,va/vor fi supusă/supuşi DUMNEZEIEŞTII LUCRĂRI DE “ZGÂLŢÂIRE METAFIZICĂ”, DECUTREMURARE/METANOIA, începută prin CRISTINA ANGHEL şi ADRIAN SOBARU -… şi continuată de alţi, mereu alţi şi alţi aleşi ai Voinţei Lui Hristos-Mântuitorul!!! …PÂNĂ LA ÎNVIEREA POPORULUI ROMÂNESC, ÎNTRU NEAMUL ARHEIC ALROMÂNILOR!!! …Doamne,-ajută!

***

4-CÂNDVA, NU DE MULT, POPORUL ĂSTA AL ROMÂNILOR A AVUT ALTĂ FIBRĂ DEDUH... - AVEA REACŢIUNE!!!

DUHUL JAPONEZ ŞI DUHUL ROMÂNIEI ACTUALEDragă I.N. –...Nu, nu mă simt deloc bine, cu sănătatea - şi asta, după vreo patru săptămâni de tratament(şi injectabil, şi medicamentos), pentru că realităţile (României şi lumii!) mă sufocă, mădeprimă cumplit, mă simt complet dezarmat, neputincios să fac ceva, pentru alungareatrădării, nebuniei şi ticăloşiei, dacă nu din lume…măcar din jurul meu…! - realităţile astea “ îmimănâncă sufletul”…: totuşi, treptat, măcar tensiunea arterială s-a mai stabilizat, cât de cât…...Draga I.N., şi în veacul al XIX-lea, dar şi în veacul XX, România n-a avut o politică externăeminamente defensivă, cum spui tu - ci a avut o politică externă chiar cu accente decisive şieroic-ofensive: Cuza nu s-a înclinat măcar (d-apoi să-i mai pupe şi papucul, ca până atunci,ceilalţi domni…cei ce fuseseră…boieri ”licitanţi de tron”!) în faţa sultanului...şi se pregăteade război cu turcii, pentru “neatârnare”…numai că a intervenit masoneria, care l-a asasinat, înGermania (după ce l-a silit să abdice, în faţa "omului lor", masonul evreu, Carol de

Hohenzolern-Siegmaringen!) … - iar în 1877-'78 noi, românii, am dus un război crâncean,pentru Neatârnare (dar şi de "spălare a ruşinii ruşilor" - şi ştii cum ne-au tratat ruşii, la SanStefano!... – nici nu ne-au invitat, măcar, la masa tratativelor…în plus, ne-au răpit Basarabiade Sud[1], de bine ce i-am scăpat de cumplita ruşine a unei înfrângeri catastrofale, în faţaTurciei!...[2] - şi ne-am comportat, în acest război din 1877-1878, incredibil de bine, pentrulumea întreagă! – toate agenţiile de presă, până şi cele engleze şi americane, strigau deuimire!!! - ...în cele două războaie mondiale am dus lupte grele (în ciuda trădării coloneilor şigeneralilor filo-germani, în primul război, şi a regelui Mihai, într-al doilea…) - …şi în ciuda dezbinării, din forurile superioare ale armatei, de pe frontul sud-moldovenesc, prin defectareabolşevică, din 1917…dar şi a dezbinării din cadrul politicienilor români şi al camarilei regale …şi chiar a regilor noştri masoni, dintre care criminalul şi iresponsabilul de Carol al II-leaseamănă izbitor cu Băsescu - …CU COROANĂ SAU FĂRĂ, UN TRĂDĂTOR TOT UNTRĂDĂTOR RĂMÂNE!...! - în ambele războaie!, cu inamici puternici (Mărăşeşti-Mărăşti-Oituz - primul război mondial - nu sunt episoade de desprins, de cele din al doilea - Odessa,Cotul Donului...apoi, Oarba de Mureş, Carei...şi nici de 1877...!!! - să nu uităm că, în al doilearăzboi mondial, sovieticii erau ajutaţi, prin Siberia, de anglo-americani!), apoi a venit (dupăservilismul faţă de sovietici, de până în 1964), epoca Ceauşescu, în care am fost extrem deactivi şi de ofensivi, în plan diplomatic şi în spionajul industrial...!). Nu prea au îndrăznitungurii şi ceilalţi vecini, nici măcar URSS-ul, să ne calce pe coadă, fără să mârâim, măcar…în 1968, când Ceauşescu a făcut mai mult decât să mârâie: a făcut dizidenţă, în“sânul” Tratatului de la Varşovia! (nu mă interesează opiniile trădătorilor şi impostorilor – euam trăit şi simţit acele vremi, dimpreună cu mii şi milioane de oameni…! – …ştii bine cât descump a plătit Ceauşescu, pentru…”încăpăţânarea” lui naţionalistă, pentru ”excesul lui depersonalitate”, extrem de benefic, în esenţa lui… - vedem abia azi, foarte clar! - pentrupoporul Românilor…; vezi bine, azi, vânătoarea de naţionalişti, calomnierea lor oribilă şiextrem de grosolană, poruncită de Guvernul Mondial: Ceauşescu, Miloşevici, Saddam,Gaddafi…Hugo Chavez şi Fidel Castro Ruz (cel care şi-a cerut scuze întregului poporcubanez, pentru că a făcut imprudenţa să se împiedice de covorul de lângă tribuna de la careţinuse un discurs, şi...să cadă! – „niciodată un cubanez nu va fi văzut căzut, sau îngenunchi, decât în faţa Lui Dumnezeu!” – a zis acest Conducător! – despre care curajosulregizor documentarist american, Michael Moore, spune că a creat, în Cuba, cel mai bunsistem medical – GRATUIT!!! - din lume...!) etc. – sunt, mai întâi, ridiculizaţi, apoi diabolizaţi,pentru a trece mai uşor în uitare, spre a se realiza planul mondialisto-globalizant almasonilor: normalizarea anormalităţii neo-colonialismului, sclavizării popoarelor!). ...Ceea ce se întâmplă de 21 de ani încoace, şi anume, să fie lăsaţi ungurii să nebatjocorească, să ne facă ei geografia şi istoria...NOASTRĂ!!! - …să ne conducă (MarkoBella - vice-prim-ministru...UDMR-ul terorist decide contra românilor, prin şantajarea tuturorguvernelor româneşti...CÂRPE ŞI IUDE!!! (adică, iartă-mă, dar să laşi Cultura şi SănătateaRomânilor, pe mâna duşmanilor lor istorici, adică a politicienilor maghiari şi iredenteimaghiarilor, este un act de trădare cumplită! - aşa, nu se putea ajunge decât la ce s-a ajuns:

înfiinţarea Gărzilor Secuieşti, înarmate până-n dinţi, cu armament trecut graniţa de laBudapesta, pe la Vama Borş!...autonomia teritorială, PE CRITERII ETNICE, a Szeklerföld-ului/”Ţinutului Secuiesc”... - RUPÂND ROMÂNIA ÎN DOUĂ, DIN MIJLOCUL “STEAGULUI” EIGĂURIT, ÎN DECEMBRIE 1989, LA CASA POPII TÖKES!!! - … REFĂCÂND TICĂLOASAGRANIŢĂ A DIKTATULUI DE LA VIENA!!!...cărţi de istorie şi geografie "aranjate" laBudapesta!...pe când COPIII DE ROMÂN NU MAI AU DREPTRUL SĂ-ŞI CUNOASCĂISTORIA ŞI GEOGRAFIA, CELE REALE!!!...DA, SE AJUNGE AICI…E NORMAL, CU AŞALOGICĂ ŞI ACŢIUNE POLITICĂ STRÂMBE: să spânzure şogorul ăla smintit, de Csibi Barna,efigia lui Avram Iancu, a “CRĂIŞORULUI”, cu patalama de la primăria...NE-SMINTITĂ!!!, dela Miercurea Ciuc, unde se cere paşaport până şi consilierului prezidenţial Remus Opriş, orichiar preşedintelui României…- lui Emil Constantinescu, în 1997, şi lui Băsescu, în2009!!! ...atâta vreme cât Băsescu [la fel ca şi Constantinescu!] se pupă în bot cu ViktorOrban [care-i, se pare, adevăratul factor decident politic, în România anului 2011!!!] şi cupopa Tökes!!! - …dar nu uita că şi Tăriceanu a făcut guvern minoritar cu ungurii...nu uitacă, pe timpul lui Iliescu, APARE HARTA ŢĂRII CEANGĂILOR, care arăta cum “stăpânireamaghiaro-ceangăiască” (?!) se întindea de la Adjud la Paşcani... - mulţi dintre popii catolici,ceangăi şi maghiari, de pe la noi, instigă, azi, la revoltă împotriva românilor, dacă nu serealizează, de jure - că de facto, DEJA S-A...!!! - Szeklerföld-Szeklerland/”Ţara Secuilor”,cu autonomie teritorială, pe criterii etnice...) - este "apocalipsa românescă"…de multpregătită, prin pregătirea anestezicului optim, pentru români: CIRCUL…FĂRĂ PÂINE! Seuitau românii, în 15 martie 1990, şi ziceau, stând în fund, la televizor…toţi, “'telectuali”,deh!...: “Ei, nu mai tot credeţi în ce vedeţi şi auziţi! Numai nişte extremişti ROMÂNI potzice ceva rău despre unguri, care unguri ar trebui să ne fie model, pentru civilizaţia lorextraordinară…!”“Supercalifragilistică”…!!!…Da, aceşti “civilizaţi” de huni ne declară, azi, ÎN PARLAMETUL NOSTRU (…fără să-ilapideze NIMENI!!!), că vor să creeze o Ungarie Mică în mijlocul României, pe care UngarieMică s-o unescă (cum altfel?), cu…Aia Mare!!! Păi, de ce om fi devenit noi, românii, atât deautişti, încât am uitat anul 1939, când un “civilizat” huno-maghiar, Dücsö Csaba, vorbea atâtde “dulce”, despre ce are el de gând să le facă valahilor…?! "NINCS KEGYELEM" (FĂRĂ ÎNDURARE) - DE DÜCSÖ CSABA. BUDAPESTA, 1939"Naţia ungară este cea mai splendidă realizare a rasei dominante mongole, care nucunoaşte decât victoria. In noi fierbe sângele lui Attila, al lui Arpad şi al lui Ghinghis-Han"…"Eu nu aştept să vină răzbunarea, nu aştept! Voi suprima pe fiecare valah ce-mi va ieşiîn cale! Pe fiecare îl voi suprima! Nu va fi îndurare.Voi aprinde noaptea satele valahe! Voi trece prin sabie toată populaţia. Voi otrăvi toatefântânile şi voi ucide până şi copiii din leagăn!In germene voi distruge acest neam de hoţi şi ticăloşi! Nu va fi pentru nimeni nici omilă! Nici pentru copiii de leagăn, nici pentru mama care va naşte copil…

Voi suprima fiecare valah şi atunci nu va mai fi în Ardeal decât o singură naţionalitate,cea maghiară, naţia mea, sângele meu! Voi face inofensivi pe viitorii Horia şi Cloşca.Nu va fi milă!"Dücsö Csaba “[3] …”Retardatul” (…cum îl numea, ieri-seară, la Antena 3, o senatoare PSD, Olguţa Vasilescu)Csibi Barna este doar o caricatură, faţă de Dücsö Csaba!... - iar ungurii îl ţin minte pe DücsöCsaba, ca pe…”Hristosul Maghiarilor”! – pentru că iată ce texte circulă, azi, printre tineriimaghiaro-secui, din Garda Secuiască:“PE ACEŞTI VALAHI OPINCARI TREBUIE SĂ-I EXTIRPĂM, SĂ-I UCIDEM CA PEDUŞMANII NOŞTRI "

Preoţii predică iubirea poporului, dar aceasta este numai o momeală, fiindcăDumnezeu nu ajută decît forţa brută şi această forţă brută noi, cu toţii, trebuie s-oîntrebuinţăm pentru a ucide şi a-i extermina pe aceşti valahi. Religia, prin cele zeceporunci ale ei, spune: nu ucide, nu fura, nu dori femeia altuia pentru că acestea sîntpăcate.

Aceasta este păcat? Nu este păcat! PĂCAT VA FI CU ADEVĂRAT DACĂ NU VOMEXTERMINA ACEASTĂ BANDĂ (…) DE VALAHI OPINCARI (…) .

Vom organiza şi o noapte a Sfîntului Bartolomeu (…) şi vom ucide şi copiii în pîntecelemamelor lor". (…) "

Cuvîntare rostită la Şimleul Silvaniei de către baronul maghiar Aczel Ede, şefulCircumscripţiei regionale a X-a Cluj a organizaţiei paramilitare horthyste a tiraliorilor.Publicat de Imnul-UDMR, la 13:06, 17 martie 2008 “…Mda…Ce să mai comentez?! Trădarea, orbirea...pe amândouă?! NU! Să facă bine să setrezească, Poporul Românilor! Eu nu-s Dücsö Csaba, să lansez mesaje criminale!!! Am scris,am avertizat (dimpreună cu încă vreo câteva sute de cărturari români!), am răguşit şi mi-amdat sângele afară, în toţi aceşti ultimi zece ani… - tot avertizând şi cerându-le fraţilor meiromâni să nu-şi uite Neamul, Firea Hristică, şi nici pe Strămoşii Cei Sfinţi şi Martiri, să fietreji/veghetori/”deştepţi”, precum Hristos-Lumina Lumii, să fie credincioşi în Hristos-Dumnezeu şi demni, precum Dumnezeu-Hristosul, Hristos-Adevărul/Logos-ul Luptător şiCalea spre Adevărata Viaţă! - …e destul, dacă poporul meu nu s-a prostit cu totul!!! Dacă s-aprostit cu totul, atunci, să moară! – …vorba lui Eminescu, din Andrei Mureşanu: “Decât oviaţă moartă, un negru vis de jele, / Mai bine stinge, Doamne, viaţa ginţii mele!”

...Mă uit la nenorocirea, din aceste zile, a Japoniei - şi-i admir, necondiţionat, pe japonezi:acolo este, deja, Apocalipsa IOANICĂ...dar, de pe stâncile alea ale ArhipelaguluiNipon, nimeni n-o împunge la fugă spre..."mai binele egoisto-material"! Sunt demni, sunt

iubitori, PÂNĂ LA ADORAŢIE!!! - de tot ce le-au lăsat, spre moştenire, strămoşii lor...!!!Religia e religie, munca, muncă - iar devotamentul faţă de Împăratul-Divinitate, faţă de Patrieşi de Neam merge (nu …"în cuvinte"!!!), până la sacrificiul suprem-martiric!!! FĂCUT CUBUCURIE ŞI MÂNDRIE…PE CARE ŞI DACII NOŞTRI ZALMOXIENI LE AVEAU, ŞIPOPORUL NOSTRU, CÂND ERA CONDUS DE SFINŢI VOIEVOZI ŞI DE MARTIRI!!! “Undesunt cei ce nu mai sunt?” – întreba, cu o retorică tragică, Nichifor Crainic…şi nu-şi putearăspunde!…Din păcate, nici noi, nici eu…deocamdată! ...Unde mai vezi tu, azi, la noi, educaţia patriotică, educaţia generozităţii, a spiritului desacrificiu, a înaltei morale (nu fură nimeni pe nimeni, în Apocalipsa Niponă!...nu ca lacutremurul din 1977, când Ceauşescu a fost nevoit să decreteze legea marţială, şi au fostîmpuşcaţi zeci de jefuitori de cadavre, care tăiau degetele cadavrelor, ca să le ia inelele, cutot cu...inelar! - fapte relatate de unchii mei bucureşteni!!!)...?! Unde mai vezi educaţiapentru MUNCĂ, la noi, unde se stimulează distrugerea, trădarea şi laşitatea şi uitarea deplinăa faptului că suntem Aleşii Dumnezeului Neamurilor, suntem paznicii celui mai mănos şiluminos pământ din lume…GRĂDINA MAICII DOMNULUI? Eu, unul, nu vreau turism şiautostrăzi, că şi-aşa România-Grădina Dumnezeiască este de batjocură şi spurcare, cu/prinai noştri români, d-apoi să-ţi mai năvălescă turişti străini nesimţiţi, toţi nemernicii lumii, ca lamânăstirile Bucovinei, unde îşi agaţă izmenele de zidurile mânăstirilor...cu ochii mei am văzut,am şezut şi am plâns, la zidurile Voroneţului şi Mânăstirii Humorului…!…Dar, la japonezi, o autostradă a fost reparată (că era ...prăpastie fără fund!), în 4 zile!!! Noinu reuşim, în 21 de ANI, să facem, “ca lumea”, nişte drumuri cu două benzi...numai încampanie electorală dacă se mai peticeşte câte ceva...pe undeva…! Cultul MUNCII? Aproapecă a dispărut, la români…odată cu mândria (şi cu ARGUMENTELE SFINTE ALE MÂNDRIEI!)de a fi român…!!! Cât s-au muncit să ne scoată binele din suflet şi din minte? Păi, nu preamult: vreo 21 de ani. În Rusia nu s-a reuşit în 80 de ani…iar în Japonia…NICIODATĂ, pentrucă, acolo, munca este echivalentă cu justificarea existenţei tale DEMNE pe faţa pământului(or, românii au uitat de demnitatea acelor TARABOSTES thraci, cu conducători “rex etpontifex”, REGI ŞI FĂCĂTORI DE PODURI-SPRE-CER, PENTRU NEAMUL LOR, CĂTREZALMOXIS!!! - …de demnitatea înfricoşătoare, pentru Satana, a Voievozilor, Sfinţilor şiMartirilor!)!…Iată ce scrie Octavian Lupu, în articolul său, „Descoperind farmecul prefecturii Fukushima”,în revista online Confluenţe româneşti (din 18 martie 2011) : „Mai întâi, vreau să îmi declarrespectul şi admiraţia pentru cultura japoneză, precum şi pentru această naţiune, carea ştiut să se adapteze atât de bine circumstanţelor fluctuante ale istoriei.(…) In primul rând, pot spune că numele Fukushima nu îmi spunea nimic, înainte de acestincident, la fel cum nici Cernobâl nu era ştiut, înainte de catastrofa nucleară din timpulUniunii Sovietice (…).Curios fiind de acest loc, am început să citesc materiale, care să îmi spună cevadespre specificul locului, istoria sa, oamenii din regiune şi cultura lor (…).

Vizionăm o multime de emisiuni despre acest eveniment din Fukushima, dar nu neîntrebăm, de exemplu: Cine sunt aceşti oameni? Care este istoria lor? Ce fel de culturăau? Cum gândesc? Cum se bucură? Cum se întristează? Ne postăm în faţatelevizoarelor, în timp ce se aruncă, în mod haotic, în noi, cu informaţii trunchiate, pecare le receptăm într-un mod barbar, primitiv, în nuanţele de gri ale temerii, îngrijorăriişi senzaţionalului. Iar după ce "show-ul" mediatic s-a încheiat, aruncăm la coş toatăchestiunea, pentru a trece la un alt subiect "fierbinte", din care marile trusturi media îşiculeg profituri, deloc lipsite de importanţă.(…)Vă voi propune câteva date sintetice, despre prefectura Fukushima, culese din maimulte surse de pe Internet (…). Mai întâi, Fukushima înseamnă "insula bunului destin" ("good-fortune island") şi estecapitala prefecturii, cu acelaşi nume, din regiunea Tohoku a Japoniei. Oraşul se află la250 km nord de Tokyo şi la 80 km sud de Sendai. Deşi oraşul este localizat în interiorulinsulei, prefectura are mai multe porturi la oceanul Pacific, câteva dintre ele numindu-se Onahama şi Soma. La nivelul anului 2003, populaţia oraşului era estimată la 290.866de locuitori, la o suprafaţă de 746 km pătraţi, rezultând o densitate de 390 de oameni /km pătrat.Fukushima City este înconjurată de o mulţime de izvoare termale şi are nenumărateresurse naturale în regiune, fiind una dintre cele mai mari zone turistice din Tohoku.Plasarea oraşului permite accesul către multe alte regiuni ale Japoniei, prin intermediulunui sistem de transport bine pus la punct. In numai o oră şi jumătate poţi ajunge înTokio, folosind căile ferate, iar aeroportul oraşului, deschis din anul 1993, permiteturiştilor să viziteze oraşul, venind nu numai din zonele metropolitane ale regiunii, darchiar şi din celelalte insule ale arhipelagului nipon.Prefectura Fukushima este bogată în festivaluri unice, ce se desfasoară în fiecareanotimp, de-a lungul întregului an, având o semnificaţie profund religioasă, îmbinatăcu practici agricole specific japoneze, reflectând istoria locală şi diferitele tradiţiiculturale. Astfel, marele festival Ryozen celebrează perioada turbulentă Nanbokucho(1336 - 1392), când conflictul dintre două curţi imperiale rivale a divizat naţiunea.Sau festivalul Soma - Noomaoi, ce datează de peste 1000 de ani, se desfasoară pefostele proprietăţi ale clanului Soma şi re-creează atmosfera din perioada StatelorRăzboinice (1467 - 1568). In jur de 500 de călăreţi costumaţi în samurai, purtândsteaguri medievale specifice, oferă un spectacol de luptă deosebit, în sunetul şi luminafocurilor de artificii, fiind unul dintre cele mai reprezentative astfel de festivaluri dinJaponia.(…) Pot fi întâlnite o mulţime de meşteşuguri specifice locului. Astfel, lemnul de bunăcalitate se găseşte în calităţi abundente, în Fukushima - fapt ce permite realizarea deobiecte artizanale de excepţie. De asemenea, o mulţime de obiecte din lut ars pot fiprocurate, reflectând cultura locală a regiunii.(…)Pe măsură ce exploram aceste informaţii, am uitat, în cele din urmă, de isteriamediatică - ŞI, FĂRĂ SĂ VREAU, AM ÎNŢELES GESTUL ACELOR MUNCITORI EROI,

CARE AU PREFERAT SĂ-ŞI DEA VIAŢA, PENTRU A SALVA O ŢARĂ, O NAŢIUNE ŞI UNPATRIMONIU DE EXCEPŢIE. AM ÎNŢELES, DE FAPT, CĂ EI AVEAU PENTRU CE SĂMOARĂ, AVEAU CE SĂ APERE ŞI, ÎNTR-UN FEL, AM GĂSIT O EXPLICAŢIE, PENTRUSPIRITUL DE SACRIFICIU AL JAPONEZILOR (s.n.).…Oare noi, ca români, am avea ce apăra sau, mai bine zis, am putea proceda la fel,dacă destinul ar cere un astfel de sacrificiu?” - şi întrebarea dlui Lupu nu are decât unsingur răspuns, astăzi: NOI, ROMÂNII, NU MAI CONSIDERĂM CĂ GRĂDINA MAICIIDOMNULUI MERITĂ SĂ FIE CUNOSCUTĂ ŞI NE-UITATĂ ÎN VECI, PENTRU A AVEA DECE SĂ-ŢI DAI ŞI VIAŢA, PENTRU APĂRAREA EI!!!…După 6-9 august 1945 (exploziile nucleare “vaporizante” de la Hiroshima şi Nagasaki… -urmate de capitularea fără condiţii şi, astfel, umilireaîmpăratului-zeu, Hiro Hito, fiu al ZeiţeiSoarelui, Amaterasu!), niciun japonez n-a cerut “salariu mărit”, pentru ca să ridice Japonia dinmoloz şi din neant… - ci au muncit cu atâta încăpăţânare şi fanatism patriotic constructiv, cuatâta demnitate de adevăraţi samurai - încât, după câţiva ani numai,refăcuserăTOTAL Japonia – păstrând doar “spaţii de amintire” coşmarescă, la Hiroshima şiNagasaki… - …şi, deja, se pregăteau să-l ameninţe şi să-l doboare (la el acasă!), printr-oconcurenţă economică feroce, pe asasinul mondial SUA! (despre care celebrul romancier şifilozof francez, Henry de Montherlant (1896-1975), scria, nu foarte demult, în Haosul şimoartea: “O singură <<naţiune>> a reuşit să micşoreze inteligenţa, moralitatea şi calitateaomului pe aproape întreaga suprafaţă a Pământului – iar aceasta nu s-a mai văzut de laFacerea Lumii. ACUZ S.U.A. DE COMITERE CONSTANTĂ DE CRIME ÎMPOTRIVAUMANITĂŢII”. Japonia este singurul stat din lume care are curajul “nebunesc” de a nu acorda, nici în zilelenoastre, cetăţenie japoneză – evreilor…! ...Am decăzut rău. N-AM FOST TOTDEAUNA AŞA DE JALNICE MÂRŢOAGE!!! NOI NETRAGEM DIN ADEVĂRAŢI ŞI SFINŢI ÎMPĂRAŢI ŞI DIN CEL PUŢIN LA FEL DE SFINŢI ŞIRIGUROŞI MORAL - MARTIRI!!! ...Am decăzut rău. N-AM FOST TOTDEAUNA AŞA DE JALNICE MÂRŢOAGE!!! NOI NETRAGEM DIN ADEVĂRAŢI ŞI SFINŢI ÎMPĂRAŢI ŞI DIN CEL PUŢIN LA FEL DE SFINŢI ŞIRIGUROŞI MORAL - MARTIRI!!!…Mă "mănâncă", cumplit, pe dinăuntru, toate astea! Poate de aia şi mă ridic aşa de greu, dinboală...Dar, poate ne va lumina Dumnezeu! VĂD, ÎN MÂNĂSTIRI, MODELUL DE LUPTĂ PENTRUDUH ŞI DE HARNICIE, PENTRU SUFLET ŞI TRUP ŞI DUH…VĂD, CU ADEVĂRAT,ADORAŢIA ŞI ÎNGRIJIREA, CU ULTIMĂ SMERENIE, A GRĂDINII MAICII DOMNULUI! Deci,văd că Dumnezeu nu ne-a uitat, ci doar ne încearcă tăişul şi struna de Duh, îndelung…tareîndelung şi cu mare luare-aminte!!!E bine că-i aşa rău, pentru că, atunci când ne vom scula, o vom face “deplin armaţi”, cumzice Sfântul nostru Coşbuc!…În mânăstiri, este rigoare a Duhului şi ritualistică sacră a fiecărui gest!..., este severitate

morală şi de comportament, alături de o covârşitoare credinţă, în destinul poporului şiNeamului Românilor!!! Este OGLINDA ÎN CARE TREBUIE SĂ NE VEDEM NIMICNICIAFAPTELOR ŞI GÂNDURILOR, PENTRU A NE ÎNDREPTA DE ŞALE ŞI A VISCOLIASUPRA NEMERNICILOR, DINĂUNTRU ÎNTÂI, APOI, ASUPRA CELORDINAFARĂ!!! Numească-se ei cum s-or numi, UE, NATO etc. – tot Satana e numele lor celascuns, de taină, DAR SINGURUL ADEVĂRAT!!!

…Iată ce rugăciune puternică şi atotacoperitoare de Duh, de ajutorare a României de azi...(Românie care se pregăteşte, TAINIC, pentru Drumul spreROMÂNIA SACRĂ, de Ieri şi deMâine, DE PURURI!) ne-a lăsat Părintele Arhimandrit, ILARION ARGATU, de la MânăstireaCernica (1913 – 1999) :

RUGĂCIUNE "Iartă-mă, Doamne: -pentru tot ce puteam să văd şi nu am văzut! -pentru tot ce puteam să aud şi nu am auzit! -pentru tot ce puteam să simt şi nu am simţit! -pentru tot ce aş fi putut să înţeleg şi nu am înţeles! -pentru tot ce puteam să conştientizez şi nu am conştientizat! -pentru iertarea pe care aş fi putut s-o dau şi nu am dat-o! -pentru bucuria pe care aş fi putut s-o trăiesc şi nu am trăit-o! -pentru Lumina pe care aş fi putut s-o primesc şi nu am primit-o! -pentru viaţa pe care aş fi putut s-o ocrotesc şi nu am ocrotit-o! -pentru visele pe care mi le-aş fi putut împlini şi nu le-am împlinit! -pentru necunoscutul în care aş fi putut să păşesc şi din teamă, nu amîndrăznit săpăşesc! -pentru iubirea pe care aş fi putut s-o exprim şi nu am exprimat-o! -pentru tot ce puteam să creez bun şi frumos şi nu am creat, pentru gloria Ta, Doamne,şi a Impărăţiei Tale Divine! Pentru tot ce ştiu şi nu ştiu că am greşit, pe Tine, Doamne, care eşti Mila şi Iubireainfinită,Te rog, iartă-mă şi mă îmbracă cu nesfârşita Ta Iubire şi Lumină! Iţi mulţumesc, Doamne: pentru toată frumuseţea pe care am văzut-o izvorând dinTine ! -pentru muzica tăcută a Inimii Tale, pe care mi-ai dezvăluit-o auzului! -pentru tot ce am simţit bun şi minunat în viaţa mea! -pentru tot ce prin harul Tău am înţeles! -pentru lumina pe care am sorbit-o în adâncul meu! -pentru iertarea pe care dăruind-o, am dobândit pace! -pentru bucuria fiecărei clipe trăite în Tine, Doamne! -pentru toate cadourile spirituale care mi-au îmbogăţit fiinţa! -pentru viaţa mea, care e a Ta, o mică parte a simfoniei existenţei!

-pentru visele care au prins formă, prin armonia iubirii Tale pentru mine! -pentru necunoscutul în care am păşit plin de curaj, regăsindu-Te! -pentru iubirea copleşitoare cu care mă dezmierzi, clipă de clipă! -pentru tot ce am creat prin Tine bun şi frumos, aducând cu umilinţă laudă ImpărăţieiTale divine!“

***NOTE1-Tratatul preliminar de la San Stefano a fost semnat de către Imperiul Rus şi cel Otoman la 3martie 1878, după Războiul Ruso-Turc din 1877-1878. Din partea Rusiei au fost delegaţicontele Nicolai Pavlovici Ignatiev şi Alexandr Nelidov, iar din partea Imperiului Otoman auparticipat ministrul de externe Safvet Paşa şi ambasadorul în Germania, Sadullah Bey.Tratatul a fost semnat la San Stefano (astăzi Yeşilköy), un sat în apropierea Istanbulului.Tratatul a confirmat o serie de schimbări politice în Balcani, prinrecunoaşterea independenţei mai multor state, inclusiv a României.Tratatul prevedea formarea unui principat bulgar autonom, care sa plăteasca tribut Porţii, darcare avea dreptul la un guvern creştin şi la o armatăproprie. Teritoriul său includea câmpiadintre Dunăre şi Munţii Balcani (Stara Planina), regiunile Sofia, Pirot şi Vranje, Tracia deNord, părţi aleTraciei de Est şi aproape întreaga Macedonie (articolul 6).Conducătorul principatului urma să fie ales de poporul bulgar, aprobat de Imperiul Otoman şirecunoscut de marile puteri. De asemenea, un consiliu al nobilimii urma să creezeo constituţie proprie (articolul 7). Trupele otomane aveau sa părăsească Bulgaria, fiindînlocuite de trupele ruseşti, a căror ocupaţie urma să dureze doi ani (articolul 8).Serbia, Muntenegru şi RomâniaSub premizele tratatului, independenţa Muntenegrului a fost recunoscută de către ImperiulOtoman (articolul 2), iar teritoriul său s-a dublat ca mărime, prin anexarea unor foste regiuniotomane precum Nikšić, Podgorica şi Antivari (articolul 1).Serbia a obţinut de asemenea independenţa, şi a anexat oraşele Niš şi Leskovac (articolul 3).Independenţa României a fost recunoscută de Imperiul Otoman (articolul 5), însă România afost obligată să cedeze Rusiei Basarabia de Sud, dar a primit dreptcompensaţie Dobrogea (articolul 19).2-Telegrama Marelui Duce Nicolae, către Domnitorul Carol: “Turcii, adunând cele mai marila Plevna, ne zdrobesc. Rog a se face fuziune demonstraţiei şi, dacă este posibil,trecerea Dunării, pe care tu doreşti s-o faci, între Jiu şi Corabia. Această demonstraţieeste indispensabilă, pentru a facilita mişcările mele” (cf. Florin Constantiniu, O istoriesinceră a poporului român, Univers enciclopedic, Buc, 1977). Dar Coşbuc traduce fără decruţare: “Însuşi Marele Duce a scris cu dichis şi aşa cum se cuvine Domnitorului nostru.Scrisoarea a fost aşa: <<La Plevna, Turcii şi-au înglotit oştiri năprasnice şi nepotopesc. Te-aş ruga să te arăţi, din răsputeri, vrăjmaş al Turcilor, şi, dacă-ţi stă înputinţă, treci Dunărea, după cum tot voiai s-o treci, pe la Corabia. Am mare nevoie să tearăţi vrăjmaş lor, ca să-mi înlesneşti drumurile mele>>” – cf. George Coşbuc, Războiulnostru pentru Neatârnare, Editura Cartea Românească, Buc., 1899.

3- Dücső Csaba (unul dintre pseudonimele scriitorului ardelean Loránd Daday, 1893-1954). Înnoaptea de 13 spre 14 septembrie 1940, trupe ale regimentul 201 motorizat Budapesta,împreună cu unii localnici maghiari şi cu membri ai organizaţiei Nemzetőrség (“Strajanaţiunii”) AU DECLANŞAT UN HOLOCAUST ÎN COMUNA IP, din judeţul Sălaj, precedat detorturi şi violuri. Populaţia română a fost supusă unor torturi, printre care smulgerea unghiilor,ruperea oaselor cu bâte şi paturi de armă, mai mulţi copii au fost sfârtecaţi cu baionetele, aşacum, potrivit unor surse, ar fi sugerat în 1935 Dücső Csaba, prin intermediul unui personaj dincartea Nincs kegyelem (Fără milă). Masacrul a durat până la 15 septembrie 1940, cândguvernul Marii Britanii a somat autorităţile Ungariei să înceteze pogromul – cf. Pridvorul luiLaurenţiu Dumitru, 19 septembrie 2008.

***

5-CÂND VA ÎNVĂŢA ROMÂNIA SĂ SPUNĂ ŞI „NU!”...?!...Trăim, azi, o istorie bleagă a României. Dacă „a fi corupt” înseamnă nu doar a ceda lapresiuni ilegale şi la sclipiciul arginţilor, ci şi a nu fi în stare să opreşti demonii să-ţi tot intre,cu nemiluita, în tine... – noi, românii, cu adevărat, suntem extrem de corupţi...

...Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Dă foc la Agricultura ţării!” Şi tu, bleg şicorupt, dai foc la ogoarele strămoşilor Traci...şi obţii nişte...minunate pârloage!

...Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Dă foc la Industrie!” Şi tu, bleg şi corupt,transformi fabrici, uzine, rafinării...în schelete!

... Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Dă foc la munţi şi la păduri!” Şi tu, cuminteşi teribil de bleg, îi chemi pe Necolaiciuc ori pe Verestóy Attila, şi obţii chelireamunţilor...sufocarea şi jalea de moarte a fraţilor tăi!

... Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Transformă-i în sclavi şi terorizează-i peangajaţi, până-i pui cu botul pe labe, ca pe câini şi ca pe sclavii din Georgia şiLouisiana! Nu-i plăti decât cu zgârciuri, cu mizerii, care abia să-i ţină în viaţă - nu cusalarii, care să le permită să-şi ridice fruntea, a oameni! Dacă vor crăpa, atâta pagubă,rezervă biologică există...! Şi aşa sunt prea mulţi locuitori tereştri...bunul sclavagism alveacurilor XVIII şi XIX ne-a învăţat că cei mai rezistenţi sclavi sunt cei de rasă neagrăşi de rasă galbenă! Alungă-i, în moarte sau spre ultima disperare, pe cei din rasa albă!”– şi tu, trădătorule de neam şi de rasă, faci „Drepţi!” şi te conformezi, ca-n transă: îţi înjugifraţii la moarte...şi aduci, după ce fraţii îţi cad în brazdă, morţi de foame, de efortul inuman altrudei şi însângeraţi... – îi aduci la muncă, în locul asasinaţilor sclavi români, pe sclavii (cumţi-au comandat mutinaţionalele: „Ei sunt cei mai rezistenţi la mizerie!”) din Nigeria, Somalia,Mozambic, Thailanda, Cambodgia sau Pakistan...!!! Dar, în acest experiment, cu totul special,extrem de vast şi important, pentru Satanele Lumii (pentru că, de aici, de pe pământul numitRomânia, ca şi în „cazul/experimentul Piteşti”, se vor da semnale de asasinare şisatanizare a întregii Planete Terra!), numit „Experimentul Mondial România”, pot apărea şisurprize: de exemplu, să se constate că tocmai românii sunt cei mai rezistenţi la mizerie,

batjocură şi chin...”antrenaţi” fiind (din cu totul alte „raţiuni de stat”, e drept!) încă din anii1981-1989...!!!

...Vine Uniunea Europeană, vin BĂNCILE ZARAFILOR LUMII, şi-ţi zic: „Tu să te împrumuţide la noi, să te tot împrumuţi, până leşini şi crăpi de atâta împrumutat!” – şi tu teîmprumuţi şi...te execuţi: cazi în bot, de sărăcie şi neputinţă...!

... Vine multinaţionala/transnaţionala şi-ţi zice: „Fă autostrăzi invizibile, ca să avem noipurcoi şi sodom de bani, iar voi să NU aveţi autostrăzi - ...CANCI, BRE!” – şi tu te apucisă dai miliarde şi sute de miliarde de euro/dolari „bechtelitei bush-mane”, iar autostrăzile,măre! – chiar că nu se văd...precum „hainele cele noi ale împăratului”...!!! Ce minuni se maiîntâmplă în lumea Ta, Doamne...fereşte!

...Vine Guvernul Mondial şi-ţi zice: „Tu, Ţara Aurului şi Duhului Lumii, de azi, nu mai ainici un miligram de aur, şi, tot de azi, eşti Culmea Prostiei şi Bolii, Model Mondialpentru Prostie şi Boală!” - ...şi tu, cum ziceam, îţi betonezi intrările la mina Barza şi la alteleo sută ca ea, ori întorci spatele la Roşia Montană ...şi declari (cum numai Sadoveanu zicea,în pildă, despre „turc”, că i-ar fi zis Dumnezeu: „Tu să fii prost...”, dar adăuga: „...dar să aiputere asupra altora, cu sabia”…la noi, însă, niciun adaos!): „Da, să trăiţi, eu suntprost! N-am avut niciodată aur!” – deşi, numai de la mina Barza ai fi scos vreo 54 demiliarde de dolari („minimum minimorum”!)...adică, atâta cât să-ţi plăteşti datoriile la ZarafiiLumii, de vreo trei-patru ori...BNR prin Preşedintele MUGUR ISĂRESCU (PreşedinteleFilialei din România a Clubului de la Roma!) refuză să cumpere aur din pământulRomâniei! ...aur de 24 de carate, deci, CEL MAI CURAT AUR DIN LUME!!! (...1% din AurulLumii era din mina de la Barza/judeţul Hunedoara...!). Minele de aur ale României audevenit...SECRET DE STAT!!! România a pierdut dreptul de ştanţare a aurului!!! Minele deaur care au fost închise...”NU MAI POT FI RE-DESCHISE!” - ...sună ordinul dat de U.E.!!!

...Şi, în plus, îţi închizi spitalele şi şcolile, şi devii (cu spăşire!) Model Mondial, deÎmbolnăvire cu Prostie!!!

...Românie, n-ai de gând să te opreşti din această postură de oaie capie, sinucigaşă?!

Ai sau n-ai de gând să înveţi, odată şi odată, a rosti şi vorba „NU!”, când e vorba deîncălcarea Misiunii tale dumnezeieşti...şi, dacă ai, când te vei opri să tot zici „DA, SĂTRĂIŢI!”, la toate îndemnurile spre sinucidere, care-ţi vin dinspre duşmanii tăi şi ai Lumii?! Cefel de ţară CREŞTIN-ORTODOXĂ eşti tu, dacă asculţi mai curând de Iuda (cum îţi sugeradegeneratul acela de Patapievici, prin expoziţia de la Bochum...”Omagiu lui Iuda”!!! - ...ştianemernicul ce ştia, despre postura de „zombi”, în care te-au adus „psihanaliştii” SecurităţiiBurtoşilor Mondiali!), şi nicidecum nu asculţi de Poruncile Duhului Sfânt, prin care ţi-a fostdăruit Statutul Divin, încă dinainte de Întruparea Lui Dumnezeu-Fiul – încă de pe vremeaSfinţilor TRACI: AKES SAMENOS/trac. Grădinile Magice/GRĂDINA MAICIIDOMNULUI???!!!

...Am primit, zilele acestea, o scrisoare, printr-un amic din zona „de conflict” româno-român– HarCov-Mureş (aşa-zisul „Szeklerland/Széklerföld” – „Ţinutul Secuiesc”!):

„SUNTEM O MÂNĂ DE ROMÂNI CARE NE "LUPTĂM" CU SEPARATISMUL MAGHIAR /SECUIESC ! ALĂTURĂ-TE NOUĂ, AVEM NEVOIE DE SPRIJINUL TĂU!Congresul UDMR s-a încheiatOradea, Sâmbătă 26.02.2011, Ora 13:40Marko Bela: „Autonomia poate fi marea prioritate a următorilor ani, dacă există premiseleacestei autonomii. Or, în opinia mea, aceste premise le-am şi creat (n.r. învăţamânt separatpentru maghiari, finanţat de majoritatea românească, administraţie eminamente maghiară, înHarghita şi Covasna, care îşi face lege proprie şi o ignoră pe cea oficială, binenţeles tot pebanii bugetului de stat, epurarea celor două judeţe de români, prin alocarea banilor publicinumai pentru comunele locuite, majoritar, de maghiari, hegemonia simbolurilor maghiare-drapele, panouri ilegale, imnuri de „stat“ şi eradicarea oricărei referinţe simbolistice laapartenenţa de România, obligativitatea cunoaşterii limbii maghiare chiar şi pentru un post degunoier). Menţionăm, însă, că asemenea obiective pot fi obţinute numai prin unitate politică(n.r. reorganizarea administrativă a României şi oficializarea născocirii de „ţinut secuiesc”,legea autonomiei culturale, adică cedarea de către statul român a puterii legislative, cătremaghiari şi exclusiv pentru maghiari, pe banii majoritarilor, schimbarea Constituţiei şirecunoaşterea maghiarilor ca naţiune co-fondatoare a statului român- ce tâmpenie!!! – adică,instituirea statului multinaţional în România).

Glossar (pentru cei care încă “dorm în papuci”): autonomie teritorială înseamnă:1. separarea de jure a unei părţi din statul român, prin instituirea unor organe legislative şiexecutive separate, la nivel local (Parlament, Guvern, Poliţie etc)/ Q: oare ce legislaţie se vaadopta acolo? A: legislaţia Ungariei.2. încetarea autorităţii statului român asupra colectării de taxe şi impozite / Q: care este zonadin România cu cel mai mare potenţial turistic? A: Harghita şi Covasna”.…Şi la Congresul UDMR (din 26-27 februarie 2011, de la ORADEA…ăsta, parcă, este, sauERA… oraş în România, nu?) s-a cântat Imnul Maghiarilor, iar nu Imnul României…apoi, aucântat Imnul Secuimii…cu “garnitură” de fluturări de flamuri maghiare!!! - …”nicio silabă, înlimba română, nu s-a văzut pe bannere ori auzit în sală”, la Congresul UDMR de la…Oradea(…da-da, ăsta este oraş, încă, în România – cel puţin aşa se vede pe hartă…, iar maghiaro-secuii udemerişti se declară, cică, “fideli statului ROMÂN” (că UDMR se traduce aşa:Uniunea Maghiarilor din ROMÂNIA…uniune-uniune, dar unde scrie, în vreun document,românesc ori european, că se poate crea un “partid pe criterii etnice” – şi să mai şiporuncească şi să facă legi, într-o ţară străină de etnia lor?!)… - …dar România, prin liderii eipolitici şi prin dregători, n-a îndrăznit să sancţioneze încălcarea Constituţiei României…- sau,dacă Franţa îşi permite cu ţiganii, de ce nu şi-ar permite şi România, cu aceşti “alţi ţigani”,UNGURO-SECUII, cei peste măsură de obraznici, să-i trimită…”la urmă”, la “origini”, ptiu! –adică, asta ar fi prin Asia, nu? - …în schimb, pentru românii get-beget, pe care i-ar răscula

foamea, în 2011, “liderii” români cu pricina (mânca-i-ar ciuma!), “liderii” ăştia turbaţide…”democraţi-liberali” ce sunt ei, au nimerit să cumpere, cu 49 de milioane de euro -“echipament pentru reprimarea mişcărilor de masă” (…ar fi putut cumpăra pâine, sau, MULTMAI BINE! - ar fi fost subvenţionată Agricultura Românească, din toţi banii ăştia, pentruviitorii înfometaţi…şi, astfel, n-ar mai fi existat nici înfometaţi, şi, deci, nici răscoale/răsculaţicare “să fie reprimaţi/reprimate”, din pricini de înfometare… - dar, probabil…”ăsta-i scenariul”Guvernului Mondial Masonic, pentru ca România să devină (şi să apară drept) CobaiulMondial: “cum poţi face din CEA MAI BOGATĂ ŢARĂ DIN LUME…CIUMA MIZERIEITERESTRE!!!”)…: “Jandarmeria a ieşit la cumpărături de echipament pentru reprimareamişcărilor de masă - şi nu se încurcă cu mărunţiş, ci cu 49 de milioane de euro, şi asta îndoar câteva luni” – cf. Observator.a1.ro, din 1 februarie 2011.

...Ia să vedem noi cine-s, de fapt şi de drept, aceşti “maghiaro-secui”, de au obrăznicia să nezică nouă “să ieşim din casa noastră”, să fim noi...cum? – a, da, “stat multinaţional” (căaşa vrea, ÎN ARDEALUL TRACILOR SFINŢI!!! - ... “mongolìa lor” de maghiaro-secui, rudede mutră cu “mongolìa sa”, Traian Băsescu-Hlizilă!, tocmai cu noi fac asta, cu cel mai Vechişi mai Sfânt Neam European, adică!...îşi “joacă ei caii!) - că ei...”au creat premisele”!...maiauzit-aţi, oare, o prostie şi mârlănie mai mare, decât să-ţi dai afară din casă gazda, nu că nu-icasa ei, ci că tu...”ai creat premise”...uite acum cinci minute!!!...:

“Potrivit izvoarelor germane (Annales Regni Francorum, Poeta Saxo, Analele Fuldenseetc.), secuii sunt urmaşii avarilor de neam türcic sau öguz care au întemeiat douăputernice kaganate în Pannonia, în anii 567-587, sub Baian (558-605), şi 675-680, motivpentru care, în amintirea unui trecut glorios, aveau să se prezinte românilor ca fiind"de neam ales" (szkil - sikil - szelkeliek - secui), impotriva strămoşilor lor, ImperiulCarolingian a întemeiat marca de graniţă "Austria" (Östmark) în anul 782, declanţând,prin Carol cel Mare (768-814), în anul 788, un război de lungă durată, încheiat în anul805, când "avarii, care îşi zic (acum, adică în veacul X) “unguri" (Analele Fuldense),"trans Tiszam fluvium fugatis" (Poeta Saxo). Alungaţi peste Tisa "unz in Walahen"(Jacob Enikel). La venirea maghiarilor finici, în fruntea unui conglomerat de triburiturcice, slavi, dar şi români de la Nipru şi Bug (vezi căpetenia "URS"), ei se aflau deja"dincolo de munţii de zăpadă" (Carpaţii Păduroşi) printre "sălbaticii vlahi" (Rudolf dinEms), convieţuind paşnic "cu românii, vecinii lor din munţi" (Chronicon PictumVindobonense), drept care "amestecându-se cu românii, se spune că se folosesc deliterele acestora" (Simon de Keza). Când maghiarii au cucerit teritoriile româneştidintre Muncaci şi Ung (de unde numele de “ungur”, luat de noul popor modern, euro-asiatic, format din maghiarii finici, kazari, pecenegi, bascurzi, bulgari, cumani, slavi,romanici din Pannonia, români şi germani), perpetuând prin secole cele douătoponime româneşti Muncaci (de la "muncă", în sensul de "trudă") şi Ung (de la"unghiul" pe care îl face pusta, între înălţimile din N-E), secuii se aflau în ducatul luiMenumorut, amintirea lor fiind perpetuată şi astăzi de toponime ca "Săcuieni","Tileagd", "Sititelec" etc. Abia "în anul 903 (nu în 896, cum se minte de obicei - n.n.) de

la întruparea Domnului, ducele Arpad, trimiţându-şi oştirile “ în ducatul românului"Salanus" ("Sărarul") dintre Tisa şi Dunărea de Mijloc, "a ocupat tot pământul dintreTisa şi Budrug, până la Ugosa (Ugocea, voievodatul, viitor comitat al românului Iugasau "Uga", personaj istoric din casa de Dolha-n.n.), împreună cu toţi locuitorii săi, aasediat fortăreaţa Borsoa (Borsova - n.n.) şi, după lupte, a cuprins-o a treia zi, i-asfărâmat zidurile şi soldatii ducelui Solanus pe care i-a găsit aici, a pus să fie duşi,legaţi în lanţuri, în fortăreaţa Hung" (Ung sau Unguar, cetate de pe râul Ung, luată, în896, de Arpad de la "DUCA", român local, cu a cărui fiică se va căsători, avându-l pe"bălaiul" Zulta). (Anonymus). Căci maghiarii alungaseră "pe valahi şi luară în stăpânireaceastă ţară şi se aşezară cu slavii împreună pe care şi-i supuseseră şi, de atunci, ţarase cheamă Ungaria" (Cronica lui Nestor). In realitate, Ţara Ungului, cucerită demaghiari de la români, se numeşte astăzi nu "Ungaria", ci "Ucraina subcarpatică",numele de "Ungaria" împământenindu-se asupra teritoriilor pe care avea să lecucerească Arpad, cu începere din 903, la Vest de Tisa şi în care se va forma, carezultat al unui îndelungat proces etnogenetic, poporul modern ungar. Paralel curaziile declanşate, apoi, la sud de baza dintre "Tisa şi Bodrog, până la Ugocea", dar şiîn Pannonia de la Vest de Dunărea Mijlocie, Arpad a iniţiat expediţii şi în Răsărit,împotriva ducilor români din stânga Tisei, "Menumorut"şi "Glad" (Vlad, tatălcărturarului duce "Manoel")” – cf. Mircea Dogaru, Ferenczy György "Maghiarimea dinTransilvania şi revizionismul" - Argument (I), în Curentul (I), - Diverse - nr. 263 / 1Februarie, 2007.

...Aha, deci nici măcar istoria aceea cu “Cetatea hună [n.n.: şi…”atiliană”, cică! – neţinândcont că, din 453 p. Ch., HUNII NU MAI EXISTĂ, CA POPOR!!!] a Hungului” [1] nu e decât unbasm agresiv şi teribil de urât-mincinos: “Ung” vine de la românul “IUGA”, “în realitate, ŢaraUngului, cucerită de maghiari de la români, se numeşte, astăzi, nu <<Ungaria>>, ci<<Ucraina subcarpatică>>… - şi tot revizionismul şi iredenta maghiaro-secuieşti nu seîntemeiază decât pe o poveste de jaf şi crimă şi minciună sfruntată!... nu e decât o “abureală”,pentru România cea care nu ştie a zice şi vocabula ”NU!”, pe lângă hipnoticul şi sinucigaşulcuvânt (fatal nouă, mereu, în ultima vreme, din punct de vedere politic!) - “DA!”...Păi, atunci,bine! Pupaţi-i în fund, în continuare, cu mult spor, pe aceşti bandiţi asiatici obraznici, care s-au înhăitat cu bandiţii noştri, şi, vorba bătrânului Neculce, “ne belesc de şapte piei”! Cedeosebire “patriotică” să mai aflăm, în această caragialescă „unitate”, întru distrugerea şibatjocorirea noastră! - ...“pupat toţi piaţa endependenţi”?!

“La congresul UDMR care se desfasoară, sâmbată, la Oradea, liderii principalelor partide

parlamentare s-au întrecut în a face pe plac maghiarilor. Preşedintele PDL Boc le-a mulţumitudemeriştilor pentru participarea la guvernare şi s-a declarat convins că împreună vor culegeroadele deciziilor grele. De partea cealaltă, a opoziţiei, Victor Ponta a avut un discurs scurt,presărat cu glume:<<Copilotul meu e maghiar şi, de câte ori greşim drumul, îmi spune că nuam dictat bine limba română>>. Şi liderul PNL, Crin Antonescu, nu a ratat ocazia de a gâdilaorgoliul udemeriştilor, mulţumindu-i lui Marko Bela, pentru ce "a făcut în România şi pentruRomânia” – cf. Cum au curtat opoziţia şi puterea UDMR-ul, la propriul lui

Congres, pe HotNews.ro, de sâmbătă, 26 februarie 2011.

…Dar povestea asta de coşmar, pentru cei cărora le mai spun ceva cuvintele “PatrieRomână”, nu se încheie aici… - “maghiaro-secuii” (că nu se mai deosebesc, acum, maghiarii,de secui… - aşa cum se deosebeau pe vremea lui Gheorghe Doja ori a lui Mihai Viteazul,care Viteaz Mihai a fost ajutat de unii nobili secui, contra pretenţiilor aberante şi obraznice laculme, ale maghiarilor din Ardeal!) - …“maghiaro-secuii”, azi, “pretend”, nici mai mult, nici maipuţin – ei, care nici n-au ce căuta printre statele Europei! - decât… “Ungaria Mare” – vorbadlui Ion Coja:

“Ungaria aşa-zis Mare a fost un artificiu administrativ, o găselniţă birocratică, aunui funcţionar oarecare, numit Buest, decizie luată în 1867, de azi pe mâine, într-unbirou, în urma unor intrigi şi aranjamente de culise. Ungaria aşa-zis Mare nu a fost orealitate istorică, împlinită printr-un eveniment de anvergură.

Nici vorbă să se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituireaRomâniei Mari, proces care are la temelia sa jertfa a zeci, sute de mii de români! Prinjertfă se consolidează tot ce este trainic în istorie. Unde este jertfa ungurească la1867?! Unde a fost jertfa ungurească, atunci când, după un veac şi jumătate deocupaţie turcească totală, Budapesta este eliberată de armatele imperiale austriece?”

Mai mult: “Asta până la Mohaci, în 1527, când statul ungar dispare. DispareUngaria, dar nu şi Transilvania, care continuă să existe! De ce nu dispare şi principatulTransilvania, odată cu Ungaria, la 1527? Simplu de ce: pentru toată lumea, pentru toatecancelariile din acea vreme, Ungaria şi Transilvania erau lucruri diferite, entităţicomplet separate, care un puteau fi gândite împreună! Dimpotrivă, în linii mari,Transilvania se afla în aceeaşi situaţie cu Moldova şi Ţara Românescă, fiind toate treipărtaşe, în mod firesc, la aceeaşi istorie, la acelaşi model de organizare politică”.

Şi încă mult mai mult şi teribil de semnificativ: “Până la Trianon, vreme de 400 deani, ungurii au trăit sub guvernarea şi administrarea altora, ba a turcilor, ba aaustriecilor. Abia după Trianon, ungurii s-au trezit fără stăpân, liberi să se guvernezecum vor! Şi ştiţi dumneavoastră, fraţi maghiari, care a fost prima iniţiativă apoliticienilor dumneavoastră de atunci, a liderilor de la Budapesta? Care a fost primul

lor gând de auto-guvernare maghiară, suverană şi independentă, pentru prima oarădupa 400 de ani? Nu ştiţi, căci este tare jenant ce a decis, de capul ei, clasa politică dinUngaria! Au decis să trimită şi au şi trimis la Bucureşti o delegaţie, de trei conţimaghiari, care i-au propus regelui Ferdinand şi lui Ionel Brătianu ca Ungaria să selipească la România, într-un stat dualist, după modelul dualismului austro-ungar,instituit in 1867!… Nici mai mult, nici mai puţin! Aşadar, instituirea unui dualismromâno-ungar a fost proiectul politic cel mai dorit, speranţa cea mare a politicienilormaghiari!…(s.n.) Lipsiţi de exerciţiul guvernării, al libertăţii, fruntaşilor unguri le-a fostteamă de riscurile şi provocările la care te supune suveranitatea. S-au simţit singuri şineajutoraţi, neasistaţi! Nu ştiau încotro s-o apuce! Cam la fel cum au reacţionat ţiganiinoştri, când au fost eliberaţi din aşa-zisa robie: s-au trezit şi ei dintr-odată neasistaţi şis-au întors pe capul boierului român, să afle cu ce l-au supărat şi să ceară să rămână,mai departe, sub pulpana sa!… Unde era dispreţul politicienilor maghiari faţă de tot ceeste românesc, atunci când au venit la Bucureşti, cu căciula în mână, cerşindu-neîntovărăşirea?! Unde era dorul de libertate şi neatârnare care animă, se zice, întreagaistorie a cavalerilor maghiari?!… Prin ce impuneau românii în faţa vecinilor maghiari ?Prin faptul, evident, că, în această parte a Europei, a lumii, statul cel mai vechi şi maistabil, cu o continuitate neîntreruptă de peste 600 de ani, era statul român. Nici în toataEuropa nu găseşti multe popoare care s-au învrednicit de o asemena performanţăpolitică!(s.n.). Semn de cuminţenie şi de înţelepciune, atât la nivelul domnilor, cât şi lanivelul omului de rând, de la talpa Ţării!… Nu întâmplător românii se numără şi printrecele numai câteva popoare din Europa, care au fost în stare să elaboreze un cod juridicpropriu, vestitul jus valachicum…(...)

Da, oameni buni, aşa s-au petrecut lucrurile după Trianon! A fost un momentjenant pentru bieţii unguri, iar guvernanţii şi, mai apoi, istoricii români, ca nişteveritabili domni, ca nişte adevăraţi boieri, ca nişte buni vecini, ca nişte oameniadevăraţi, ne-am abţinut să-l popularizăm, să-l mediatizăm şi să-l comentăm! Să facemcaz, ori, ferit-a Sfântul, să facem haz! Căci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fidecât unul complet defavorabil ne-prietenilor noştri! Şi poate că aşa ar trebui săprocedăm şi în continuare! Să facem uitate asemenea momente de slăbiciune aleCeluilalt! Din păcate, abnegaţia ungurească sistematică, instituţionalizată, de a lovi şicalomnia tot ce este românesc, ne obligă să părăsim îndătinata noastră atitudine de a-ilăsa pe neprieteni în plata Domnului. Bunătatea noastră şi bunul nostru simţ suntconsiderate slăbiciune, prostie chiar! (s.n.). E timpul ca această impertinenţă să capeterăspunsul cuvenit, iar cei fără ruşine să fie puşi cu nasul la perete, să nu şi-l mai ridiceaşa de sus, fără niciun temei! Dacă nu se găsesc maghiarii de bun simţ care să-i tragăde mânecă pe conaţionalii lor mai zănateci – sau nu îndrăznesc!, să ne ocupăm noi,românii, de această trebuşoară! Şi s-o facem de data asta temeinic, cu sistemă! …Avem nevoie, aşadar, de o strategie bine pusă la punct, prin care să contracarămeforturile sistematice ale celor care, cu fel şi fel de minciuni, ne calomniază şi ne

sabotează, cu orice ocazie! Noi nu avem nevoie de minciuni, de alte calomnii ca să lerăspundem, ci avem de partea noastră adevărul şi nu mai putem întârzia cu punerea înfuncţiune a acestei arme teribile: ADEVĂRUL!” – cf. Ion Coja, art. Ungaria Mare nu aexistat!, în www.banatul.eu sau www.ne-cenzurat.ro etc.

Şi potlogarii ăştia de “maghiaro-secui” din judeţele HarCov/România vin, acum, lapotlogarii noştri, păduchii din Bucureştii dâmboviţeni, “fruntea” României, ca să ceară...să necălărească, la noi în casă?! Aşa ne trebuie, dacă suntem CÂRPE!!!

...În definitiv, obrăznicăturile astea asiatice ştiu ce vor, şi nu “dorm în papuci” – ca noi!Iată cât de “grupat” şi de febril lucrează, ştiind că apelurile lor asasine (...aceşti oameni, cumici excepţii, poartă, în ei gena “Horthy”, a Crimei Oficializate de Guvernul Mondial!!! - ...nuuitaţi de umbra maiorului Agache Aurel: “Tot cu gândul la Horthy a fost măcelărit deungurii lui Tökes şi maiorul Agache, în 22 decembrie 1989!” [2] – iar Horthy al lor, care i-apredat lui Hitler pe evrei, dar, întâi, i-a torturat cumplit şi ucis şi singur, “acasă la el”, înUngaria - nici azi nu e declarat “criminal de război”… - în schimb, Ion Antonescu al nostru,care a scăpat cu viaţă zeci şi zeci de mii de evrei, este! – …şi ni-l scot, ALŢII, dinistoria….NOASTRĂ!!!) vor întâlni/stârni interesul cuiva, nu ca “datul din umeri a pagubă”, alromânilor, la tot ce le “oferă” istoria, ca NETĂ infracţiune împotriva statutului lor naţionalşi ontologic:

“Autonomie / Autonomie teritorială pentru Pământul Secuiesc! Din ce în ce mai mulţi oameni au pretenţii la înfiinţarea paşnică a autoguvernării

teritoriale a Pământului Secuiesc. In spatele acestor obiective stă o masă mare de secui. Infundal nu se află partide, ci doar noi, secuii-maghiari. Scopul este înfiinţarea unei autonomiiteritoriale sănătoase, cinstite şi viabile. Întrebarea care ne trece tuturor prin minte este ce felde autonomie teritorială vrem. O autonomie în care trebuie să corespundem celor de pestehotare, investitorilor, Băncii Mondiale etc., sau una care să ne corespundă nouă?

Ştim că sunt probleme pentru că acestea se pot întâmpla în orice domeniu. Ştim că

atunci când este criză se ia de la pătura cea mai aservită, din salarii, din pensii şi ştim cât deaserviţi sunt şi bolnavii. Am putea să continuăm enumerarea semnelor crizei, însăfenomenele au la bază un lucru comun: în ţară s-a creat o conştiinţă colectivă airesponsabilităţii. Acest lucru este cel mai distructiv factor social, care le ia oamenilorîncrederea în viitor şi speranţa.

Trebuie să avem o autonomie teritorială în care viitorul să fie previzibil, în care să

putem trăi fără temeri, în libertate, în care să există moralitate, interesele comunităţii săprimeze în locul celor personale ale unora, iar viaţa şi familia să fie valorileprincipale. Trebuie să avem un Pământ Secuiesc ce să le dea spaţiu maghiarilor secuipentru a-şi duce traiul, pentru a se dezvolta, unde să nu fim umiliţi din cauză că

suntem secui şi din cauza culturii noastre. Trebuie să avem o autonomie teritorială încadrul căreia să putem trăi din salarii. Trebuie să avem un Pământ Secuiesc sănătos încare spiritul să se poată dezvolta în libertate, lumea să poată porni spre reuşită cuşanse egale, iar obiectivul economic să nu fie acela de a fura unii de la alţii. AcestPământ Secuiesc poate fi realizat în viitor prin încrederea în rezultatele activităţiinoastre, speranţa reuşitei acţiunilor comune şi iubirea exprimată prin colaborare.

Depinde şi de tine dacă vom putea realiza autonomia teritorială! Este important ca toată lumea să afle de autonomia teritorială (s.n. - n.n.: da, aşa

este, azi: dacă-ţi faci reclamă bună, dacă dai , într-una, din clanţă, n-are nicio importanţă…dacă mai ai şi dreptate!). Drumul nu va fi uşor şi simplu. Vrem, în sfârşit, să rezolvămîmpreună problemele grave prin intermediul unui acord cinstit, raţional. Nu vrem ca soluţiilesă ne fie impuse de o minoritate politică egoistă, care subordonează transformarea propriilorinterese. Sistemul de valori sociale a noii epoci să se bazeze pe iubire, colaborare, toleranţă,tinerii să rămână aici pe Pământul Secuiesc unde să întemeieze familii şi să crească copii.Vrem ca cei care vor să muncească să obţină locuri de muncă şi să simtă că este nevoie deei. Vrem să nu se poată profita de ajutoare. Intenţionăm să ne consolidăm economia internăşi să potolim pofta firmelor multinaţionale şi a băncilor care înghit totul, să avem preţuri şisalarii convenabile. Vrem să realizăm un sistem de reprezentanţă mai ieftin şi mai cinstit,intenţionăm să formulăm şi să validăm la cel mai înalt nivel interesele naţionale secuiesco-maghiare, intenţionăm să creăm o economie viabilă care să funcţioneze în armonie cu mediulşi comunitatea. Vrem să creăm legături cu organizaţii din cadrul uniunii care au puncte devedere asemănătoare ca să putem acţiona în comun şi la nivel internaţional pentru o Europăcare îşi reprezintă propriile interese. Am vrea să realizăm multe alte lucruri, obiectivele fiindstabilite, pe parcurs, de membrii naţiunii secuieşti.

Peste mai mulţi ani, când toate acestea se vor realiza, iar copii noştri ne vor întreba ce

am făcut noi pentru realizarea lor, vom putea afirma mândri că am fost acolo atunci cândaceste schimbări au pornit, am fost părtaşi şi am făcut tot ce trebuie pentru obţinereasuccesului. Dacă ne solidarizăm şi trecem peste dezbinările şi conflictele generate artificial,dacă vom avea curajul să privim dincolo de grijile noastre, vom putea crea o autonomieteritorială la care sperăm cu toţii! Acum trebuie să creăm regulile de funcţionare ale unei lumimai umane în colaborare cu autonomiile teritoriale care funcţionează în lume pe principiiasemănătoare. Obiectivul nu îl reprezintă câştigarea unor alegeri ci crearea unui cadru caresă asigure dăinuirea pe termen lung a Pământului Secuiesc pentru ca în sfârşit să putem fimândri de rezultatele noastre din prezent.

La ce ne aşteptăm de la tine? Vino cu noi , exprimă-ţi părerea despre ceea ce vrem să facem, ajută-ne să

facem să apară un Pământ Secuiesc cu autonomie teritorială. Dacă faci cu noi doar un

pas poţi da naştere schimbării. Dacă eşti de acord cu ceva, sprijină realizarea acestui lucru,independent că eşti sau nu de acord cu totul. Nu căuta diferenţele, ci concordanţele! (n.n.:concordanţele între…minciuni şi falsuri, evident!). Rezultatul nu va fi al unor persoane,partide - ci va fi un Pământ Secuiesc comun (n.n.: rezon…! - da, solidaritatea bandiţiloreste mult superioară solidarităţii “străjilor”…cam inexistente, în acest Sfânt PământRomânesc, “sat fără câini”, cu oameni prea buni ca să mai ştie şi să păstreze ce le-a dăruitDumnezeu!!!...şi să nu se poarte ca într-un “no man's land”…!).

Fii şi tu părtaş al schimbării, fii cel care face ceva pentru un viitor mai viabil! Fii şi tuunul dintre cei care vor să dovedească faptul că Pământul Secuiesc poate fi dirijat eficient cuimplicarea organizaţiilor civile care reprezintă mulţimea şi nu cu exclusivitatea partidelor!

A venit timpul nostru, să ne asumăm responsabilitatea care ne-a fost dată definitiv de

viaţă, să creăm viitorul Pământului Secuiesc, să nu mai suportăm voinţa altora, distrugereaconştientă!”

Sursa: publicaţia lunară Tortenelmi magazin, nr.2 din februarie 2011, autor PeterJanos

“Pământul Secuiesc a fost şi va fi! Norocul nostru este că au trăit şi mai trăiesc încă printre noi oameni obligaţi faţă

de naţiune, care luptă zi de zi pentru revigorarea conştiinţei noastre de maghiari (n.n.:da, ăsta-i norocul lor şi ghinionul şi blestemul nostru: la noi, NIMENI nu se ocupă deapărarea Adevărului Istoric!!! – la ei, TOŢI se ocupă de scornirea Minciunii Anistorice!!!). Eiştiu că doar un popor care îşi cunoaşte istoria luptă pentru dăinuirea şi viitorul său, astfel căîşi îndeplinesc cu abnegaţie activitatea de cercetare şi scoatere la iveală a trecutului. Fărăaceastă luptă curajoasă a lor, de mult am fi dispărut din Transilvania, ba chiar şi din BazinulCarpatic.

Printre ei se numără şi Kadar Gyula - istoric, publicist, redactor, editor de revistă şi

carte -, cu care ziaristul Matekovics Janos a discutat săptămâna trecută la Clubul Hollo Ernodin Sfântu Gheorghe. Intâlnirea lor a fost prilejuită de împlinirea a 15 de ani de la primaapariţie a publicaţiei Tortenelmi Magazin, editate de Kadar Gyula, şi de apariţia volumului Lahotarul Pământului Secuiesc, semnat de acelaşi Kadar Gyula. In activitatea sa, el a statmereu în slujba poporului său. Iar obiectivul nu este altul decât crearea patriei secuieşti şidăinuirea şi prosperarea secuimii în această patrie.

Istoria falsă, care a prins rădăcini în conştiinţa oamenilor, trebuie eliminată şi

plantate în locul ei răsadurile adevărului. Pentru că fără susţinere, naţiunea seatrofiază. (n.n.: iată câtă grijă au ei să nu li se …“atrofieze” Minciuna! – după grija de a crea oinversare completă, între Adevăr şi Minciună, în favoarea Minciunii!!!).

In 1996, Kadar Gyula a lansat o revistă care să prezinte adevărata noastră istorie. La

început, revista a purtat denumirea de Tortenelmunk, pentru ca după trei ani, să devinăTortenelmi Magazin. Prin anul 2003, revista număra peste 5.000 de cititori permanenţi, însăindiferenţa a făcut ca tirajul să fie redus azi drastic. Nu înţeleg de ce organizaţia noastră deapărare a intereselor nu a considerat demn să îi ofere un sprijin, pentru că în cei 15 ani,revista nu a primit nici un leu din fondul destinat acestor scopuri. Din septembrie 2010, revistaapare în pierdere, iar dacă proprietarul şi editorul ei nu va găsi în timp util susţinători sau nuva primi comenzi suficiente, va fi nevoit să-i stopeze apariţia. Este bine să ştim că acest lucrudepinde de noi .

In final, să dăm citire unui citat din volumul care va fi prezentat azi, ora 17:00, la

Biblioteca Judeţeană Bod Peter:Nici secuii, locuitori indigeni, şi nici românii stabiliţi aici să nu uite că în 1848-49,

dangătele clopotelor secuieşti au fost salve de tun, iar azi spun acelaşi lucru: PământulSecuiesc a fost şi va fi! Trebuie doar să vrem acest lucru!”

Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr.22 din 02.02.2011, autor Bedo Zoltan “Articolele istorice ale lui Kadar Gyula / Autonomia Pământului Secuiesc trebuie

să existe Patria secuiască mi-o imaginez în interiorul graniţelor României (n.n.: ce bine ar

fi să-i ajutăm să-şi imagineze “patria secuiască” ÎN INTERIORULGRANIŢELOR…”PUŞCĂRIEI”!!! – …sau, măcar, în interiorul graniţelor Ungariei, care,de la Budapesta, tot aprinde pârjolul pretenţiilor sfruntate!!!). Pământul Secuiesc,format din două judeţe şi jumătate, ar putea fi înfiinţat prin instrumente legale, iar acest lucrureprezintă un pericol la adresa celor de naţionalitate română - a declarat ieri, Kadar Gyula,istoric din Sfântu Gheorghe, în cadrul prezentării volumului său.

Ieri după-amiază, la Biblioteca Judeţeană Bod Peter, a fost prezentat cel mai nou

volum al lui Kadar Gyula, intitulat La periferia Pământului Secuiesc. Demeter Lajos, istoriclocal, i-a prezentat activitatea ştiinţifică. Heraldicianul Szekeres Attila Istvan, ziaristulpublicaţiei noastre, a vorbit despre carte, calificând-o drept o biblie a luptei pentru autonomie.Szekeres a declarat: Kadar Gyula nu scrie despre istoria Pământului Secuiesc, ci se axeazăîn primul rând pe ideea că autonomia secuiască a existat şi trebuie să existe. De asemenea,Kadar consideră că poporul secuiesc îşi poate păstra identitatea doar dacă obţine autonomia.

Kadar Gyula a declarat că şi-a axat scrierile pe ideea că oamenii trebuie să lupte şi nutrebuie să renunţe. El a amintit de asemenea de faptul că pe o rază de 10 km a localităţiiSfântu Gheorghe trăieşte o etnie formată din 15.000 de suflete (n.r. -nu a denumit aceastăetnie, însă din cuvintele sale am putut deduce că este vorba despre romi). Efectivele acestei

etnii s-au dublat în decurs de un deceniu. In cazul în care vor pătrunde aici, împreună cucolonizaţii, ar putea prelua controlul asupra oraşului Sfântu Gheorghe, a consiliului judeţean,ceea ce trebuie evitat. El a mai semnalat că înfiinţarea Pământului Secuiesc nu înseamnăîmpingerea în plan secund a unei alte etnii. Autoguvernarea teritorială secuiască ar urma săfie înfăptuită în cadrul României, lucru care ar contribui la propăşirea ţării, aspect dovedit şide autonomiile europene. Conceptul de patrie secuiască există în sufletele noastre,înseamnă Pământul Secuiesc, iar noi avem obligaţia de a-l păstra - a declarat Kadar Gyula” –cf. Centrul European de Studii Covasna – Harghita, Revista Presei Maghiare, Nr. 03 /01.02 – 15.02.2011. Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6203 din 03.02.2011, autor MozesLaszlo.

…Ei, acum că ştiţi clar şi pe faţă, ce vă aşteaptă… - dragi fraţi români, trageţi-vă plapumapeste ochi şi peste urechi!!! Noapte bună…dacă veţi mai putea dormi!

…Un drac îmi şopteşte că…nu aveţi prea mari probleme cu insomniile…

***

NOTE

1-Attila (Attila, greacă Ἀττήλας, n. 406 – d. 453) a fost ultimul și cel mai puternic regea hunilor, domnind între anii 433–453. Născut într-o familie nobilă, el l-a urmat la tron peunchiul său Roas, împreună cu fratele său Bleda – cf. Wikipedia. 2-„Maiorul Agache Aurel a fost ucis, cu bestialitate, în Târgu Secuiesc, în inima României, dehaitele de unguri, inflamaţi de ură la adresa a tot ce reprezenta statul român. Au ucis oameniîn uniformă, au incendiat drapele româneşti, au jucat pe străzi urlând şi chiuind, invocândnumele lui Horthy. Într-un document oficial (Raportul parlamentar Harghita Covasna, adoptatde Parlament la data de 14 octombrie 1991, şi care are ca titlu pentru capitolul al doilea„Revoluţia din decembrie 1989 şi evenimentele legate de revoluţie în judeţele Harghita şiCovasna“) se arată că: „în oraşe, comune şi sate din judeţele Harghita şi Covasna s-austrigat lozinci ca: «Moarte valahilor!», «Horthy, Horthy!», «Trăiască Ungaria!», «Ardealul laUngaria!», «Acum ori niciodată!» (…). După ce criminalii au fost condamnaţi de justiţiaromână la pedepse modice cu închisoarea, UDMR-ul s-a implicat în graţierea criminaluluiHejja Dezideriu (Dezso) de către preşedintele României în anul 2003 şi în sprijinireacriminalului Reiner Anton, pe perioada detenţiei.

Filip Orban Daniella Kamilla. Tatăl ei fusese acuzat de luare de mită, iar dosarul a fostinstrumentat de Aurel Agache. În ziua de 22 decembrie şi-a scos cizmele de piele, cu toc „cui“cu flecuri metalice şi l-a lovit în cap pe ofiţerul care era căzut la pămånt. Un martorpovesteşte că „aceasta a sărit cu picioarele pe abdomen şi în zona organelor sexuale ale lui

Agache Aurel. Aceasta l-a mai lovit şi din poziţie laterală cu piciorul“. Femeia nu a executat,însă, nicio zi din pedeapsă, deoarece a fugit în Ungaria, unde a dobândit cetăţenia.(…)Decizia finală în cazul acestora s-a luat în anul 2001, dar pedepsele încasate depersoanele condamnate au avut caracter simbolic, pentru trei dintre condamnaţi autorităţileromâne nu au îndeplinit demersurile de extrădare necesare, iar ceilalţi doi au fost graţiaţidupă câteva sute de zile de închisoare de Ion Iliescu, unul dintre fondatorii, alături deDomokos Gheza, ai UDMR“ – cf. George Roncea, In memoriam Agache Aurel, colonelpost-mortem măcelărit de unguri, în ziarul Necenzurat, de luni, 16 august 2010.

***

6-„DEMOCRAŢIA LIBERALĂ” – CA INSTAURARE A BANDITISMULUI, TRIVIALITĂŢII ŞIHAOSULUI „MULTILATERAL DEZVOLTAT” ŞI PROGRAMAT

PRELIMINARII ...Celor care au trăit în cel puţin două regimuri succesive n-ar trebui să le lipsească aşa demult şi de nechibzuit „doica” mentală a propagandei politice a mass mediei, pentru a reuşi sărealizeze comparaţii şi să-şi formeze un sistem de valori cel puţin bine definit (dacă nu şi curepere infailibile). Sau, cel puţin, relativ stabil şi personalizat.A trăi, succesiv, în comunism şi în „Democraţia Liberală”, înseamnă să poţi avansa (după maibine de două decenii de experiment „Democratic şi Liberal”!) câteva teze valabile.Vom încerca, în cele ce urmează, să structurăm, nu optim, dar funcţional (cel puţin) celecâteva observaţii esenţiale, pe care nu ni le bazăm pe niciun fel de propagandă (partinică saude alt soi), ci ca rezultate ale unei observaţii socio-spirituale continue şi atente.Vom arăta, mai jos, cum se înşiruie lucrurile Cetăţii Vulnerabile a zilelor noastre şi care artrebui să fie domeniile de exercitare a ideilor (consecinţă a observaţiei în mediul socio-spiritual), ţinând cont că nici măcar Democraţia, în stadiul ei primar (ne referim lademocraţia aheniană, câtă va fi fost, până la Pisistrate...), n-a reuşit cu mult mai mult decât„dictatura prostimii/vulgului grosolan şi imbecil”, decât asasinarea lui Socrate sau/şidecapitarea zeilor, de către Alcibiade... - iar naşterea lui Sofocle în mahalaua Colonos, aAthenei, nu e deloc relevantă: teatrul/theatron (care devenise, deja prin Eschil, cudeuteragonistul său, mult prea mult spectacol şi prea puţin ritual!) - odată cu Sofocle, sedesacralizează total, prin apariţia tritagonistului! Cultură fără de cult...lume desacralizată –aceasta a dus de râpă Cetatea, de avem azi ce vedem, sub ochii noştri...Pentru că nici TraciiSfinţi, şi nici Dumnezeu-Hristos (de sorginte umană tracă!) - n-au devenit, din păcate,modelul de spiritualitate/acţiune şi trăire spirituală, al Europei şi nici măcar al României!

...Comunismul nu este un mediu optim pentru dezvoltarea cultural-spirituală, dar ChinaComunistă reuşeşte să ţină în viaţă un miliard şi jumătate de oameni, de care nu se dezice(...e drept că, după câte se zice, China ar fi sprijinită, masiv, „ideologic, logistic şistrategic”, de Masonerie...!) – în timp ce România „Democrată şi Liberală” nu e în stare să-şiţină între limitele decenţei spiritual-ontologice şi între graniţele statale (nu şi suverane, dinpăcate, date fiind sistemele supranaţionale de distrugere a fiinţei umano-divine, sistemeîntemeiate şi practicate de fiinţe terestre cu mare încărcătură malefică!) nici măcar douăzecide milioane de locuitori.Noi nu vrem a face apologia vreunuia dintre cele două „sisteme”. În primul rând, noi nucredem că „tertium non datur”: noi suntem convinşi că, în istoria nu tocmai bine şi întruAdevăr cunoscută a omenirii – există încă multe resurse şi pot fi închipuite încă multe formede soluţionare a evidenţierii, organizării şi prezervării trudei spiritului uman.Spre exemplu, ideologii de paie ai omenirii ultimelor cinci secole eludează, în mod constant şipervers, nu doar teocraţia (care a avut o relativ benefică funcţionare, atât în antichitate, cât şiîntr-o bună parte a Evului Mediu european... - oricum, preferabilă, indiscutabil, amoralismuluisinucigaş al „liberalilor”![1]), ci tocmai soluţia hristico-divină, aceea a stării de comuniuneumano-divină: comuniunea de Duh fiind, deci, prioritară oricărei stări de organizareartificială şi impusă de vreun sistem, instituţionalizat cu mijloace violent şi brutal-materialiste. Din moment ce a existat miracolul, deloc îndepărtat temporal, al Legiunii Arhanghelului Mihail,prin care Trimisul Arhanghelic, către Neamul Românesc (dar şi spre alte neamuri, ce se vorvoi a fi treze! – spre exemplu, Mişcarea Anaue/A Cămăşilor Verzi/ÎNVIERII, din Brazilia!),Corneliu Zelea Codreanu, a tentat şi reuşit să formeze Omul Mihaelic [2], care să se supună,martiric şi complet altruist, trăirii hristice, TRĂIRII ÎNTRU COMUNIUNE CU SEMENII ŞI,ASTFEL, CU HRISTOS-DUMNEZEU, ba chiar să aibă Revelaţia Stării de EcumenicitateNaţională!!! [3] (...că următoarele forme de trăire socialăumană,comunismul şi liberalismul, mereu tot ţin „sub ţol” această realitate, este vina lor, nuvina noastră, şi, în niciun caz, vina Căpitanului!) – pentru noi este suprema dovadă căomenirii i se ascund multe dintre Esenţialele Secrete ale evoluţiei ei spirituale terestre– atât cele trecute, pentru a i se putea falsifica Identitatea umano-divină terestră – cât şicele viitoare, pentru a i se putea, eventual, falsifica Misiunea şi Destinul, de FiinţăUmano-Divină Terestră!!! Numai că, vorba românului: „Dumnezeu nu doarme!” ...Aproape că nici n-am mai simţi neapărată nevoie să cităm pasajele de mai jos (descrieriale unui stadiu spiritual, prin care omenirea terestră a mai trecut, şi spre care umanitatea, înviziunea lui Corneliu Zelea Codreanu, trebuie să mai treacă, o dată, înainte de recuperareaparadisiacă!) – dar considerăm că nu trebuie a tăinui ceea ce ştii că poate face semenilor uncât de mic, dar substanţial – bine!CZC şi iniţiaţii-legionari interbelici (prin rudele noastre de sânge, unchii după mamă, i-am

cunoscut şi le-am cunoscut Legea Trăirii, precum şi metanoia Duhului!) încep să semene,iarăşi, tot mai mult, cu voievozii români din Evul Mediu - şi cu ceea ce Rudolf Steinernumea, în cartea DIN CRONICA AKASHA [4](p. 42) ”mesagerii zeilor” (“aceştia se aflaupe o treaptă de evoluţie ce depăşea cu mult pe aceea a celorlalţi oameni (...) Al treileagrup a fost pregătit şi educat de fiinţele superioare, din primul grup, pentru a puteaprelua în mâinile lor propriul destin”) – din epoca de tranziţie, dintreatlanteeni şi arieni. (cf. R.Steiner, DCA, p. 42): ”Din rândul celor care alcătuiau acest al treilea grup,MARELE CONDUCĂTOR, pe care literatura ocultă îl numeşte MANU, a ales pe cei maiapţi şi i-a pregătit să pună bazele unei noi umanităţi(...) Sarcina pe care Conducătorulşi-o luase era ca acest grup de aleşi să progreseze până într-atât, încât aceştia săreuşească să sesizeze în sufletul lor, cu ajutorul gândirii, principiile după care fuseserăconduşi până atunci, principii pe care mai înainte abia le presimţeau, fără a le puteaînţelege. De acum înainte, trebuia ca oamenii să cunoască (s.a.) forţele divine pe caremai înainte le-au urmat în mod inconştient. Până atunci, zeii conduseseră omenireaprin “mesagerii” lor. Acum trebuia ca oamenii să ştie entităţile divine. Trebuia să sedeprindă să se considere ei înşişi ca fiind organele de execuţie ale Providenţei(...)” (DCA, p. 47)”Personalităţile cele mai dotate din grupul marelui MANU au fost alesesă fie iniţiate, încetul cu încetul, direct în înţelepciunea sa divină şi să devină învăţătoriai celorlalţi”. ...Descoperind (şi dezvăluind, pentru cei interesaţi să se salveze spiritual dela CATASTROFA SATANICĂ A MINCIUNII! – oricum, Mântuirea Lui Hristos vafi CALITATIVĂ, iar nu CANTITATIVĂ!), prin cele de mai sus, că propaganda „de ambelemâini” ne minte şi distorsionează, într-una, mesajele Lui Dumnezeu şi, consecutiv acesteiprime distorsiuni majore, încearcă să distorsioneze şi destinul nostru umano-divin, de peTerra - să urmărim, deci, ideile comparative, care se impun prin existenţa cât mai depărtatăde propaganda de „gaşcă” – urmând metodica interioară, ca rezultat al unui empirismontologic.

***A-În primul rând, ideea conform căreia VALORILE CULTURALE NU SE POT SUSŢINE, ÎNMOD REAL ŞI STABIL, FĂRĂ VALORILE MORAL-RELIGIOASE (în cazul României– VALORILE CREŞTIN-ORTODOXIEI). Degeaba se creează artă şi cultură, în ţările Terrei ultimului veac, când lipsa unei coloanevertebrale moral-spirituale a umanităţii terestre împiedică formarea, armonioasă, a unuisistem axiologic valabil şi sănătos. Mai rău şi mai grav: forţele malefice, de care vorbeam maisus, vor să inverseze polii axiologici tereştri, vor să impună, cu sila, non-valoarea dreptvaloare!

Evident că pe noi nu ne mai derutează afirmaţiile de pitecantropi, ale celor care vor să neconvingă de nocivitatea absolută a comunismului, demonizându-l, în favoarea „valorilorDemocraţiei Liberale”. Perioada 1964-1989 nu a însemnat deloc acelaşi lucru cu perioada1945-1964. Din niciun punct de vedere. Comunismul naţionalist al Epocii Ceauşescu a fost,dacă nu opus, cel puţin ferm diferit de stalinismul de ocupaţie, al anilor 1945-1958, dar şi decomunismul mult prea servil imitat după Moscova, al anilor 1958-1964 (a se vedea că nicimăcar în temniţele politice ale României, prizonierii de conştiinţă n-au avut beneficii reale şimajore, nici după moartea lui Stalin, din 1953, şi nici măcar după 1958, anul când ArmataRoşie părăseşte teritoriul României...Gheorghiu-Dej o fi promis Moscovei, drept mulţumire că„ne-au slăbit” cu Armata Roşie – lucru care NU s-a întâmplat cu celelalte ţări ale Tratatuluide la Varşovia, până în 1989...atunci şi nici atunci! - ...că „nu se va schimba nimic, înpeisaj”...!). Şi încă un lucru, care se integrează sistemului nostru de a vedea lucrurile: comunismul, fie şiîn formele lui agravate, precum a fost cea stalinisto-bolşevică,nu eluda morala! Cu toatăipocrizia lui, cu tot eşafodajul de politruci parazitari - sistemul comunist propunea principiimorale biblice, eliminând „dreptul de autor” al... Bibliei!Şi numai în acest fel (prin păstrarea valorilor morale-religioase, chiar mascate, chiar relativdistorsionate) se poate explica de ce comunismul, atunci când şi-a ameliorat şi „naţionalizat”formele de exprimare, a creat valabilitatea scării de valori culturale (pictorul Theodor Pallady,spre exemplu, a fost decretat Maestru Emerit al Artei, chiar în 1956, cu patru luni înainte de ase stinge din viaţă! – nu mai vorbim de Grigore Vasiliu-Birlic, Radu Beligan, George Vraca sauMaria Tănase - decretaţi Artişti ai Poporului!). România lui Ceauşescu a creat, recunoscut,chiar impus valori culturale autentice şi naţionale reale, cum au fost (şi rămân!) cele ale unorNichita Stănescu, Marin Sorescu, Ştefan Augustin Doinaş, Emil Botta, Geo Dumitrecu, AnaBlandiana, Marin Preda, Fănuş Neagu, Ştefan Bănulescu, Alexandru Ivasiuc... - sau CamilRessu, Dumitru Ghiaţă, Corneliu Baba, Sabin Bălaşa... – sau Mihail Jora, Marţian Negrea,Dumitru Capoianu...sau Toma Caragiu, Dina Cocea, Dem Rădulescu, Ion Marinescu, AmzaPelea, Emanoil Petruţ, Ion Caramitru etc. (ba chiar i-a „recuperat” pe Mircea Eliade şi Cioran!- ...ba chiar, trunchiat, pe legionarul Gyr şi pe ortodoxistul Crainic!)...România lui Ceauşescu ainiţiat seriile ( de lux!) de traduceri din Shakespeare, Platon, Byron, Balzac, Flaubert, Cehov...(...iar „Democraţia Liberală”, de după 1989, nici nu s-a obosit măcar să ledefinitiveze...că nu „le renta”: Triumful Pitecantropului, prin Triumful Mamonei!!!). Chiar Cântarea României nu poate fi judecată după „măsurile” şi după afirmaţiile politrucilor„liberalizaţi”, de azi: numai noi, profesorii de Română, putem da mărturie cât de mult eraprotejată limba valahă, prin exerciţiile de dicţie, efectuate în sutele de ore de repetiţie, pentruteatru, montaje, recitări...(nimeni n-a fost obligat, „cu puşca”, să „presteze” versuri despreCeauşescu, ci...fiecare, după obrazul şi interesul său...!) – cât de multe aflau învăţăceiidespre bunul-gust poetic şi despre sensibilitatea şi trăirea poetică, autentice! (...fireşte, oricelecţie de estetică era însoţită, de către bunii dascăli, de zeci de pamflete LIBERE, cu subiect

moral-atitudinal şi chiar politic!...) - ...numai profesorii de Muzică pot da mărturie cât de mult aînsemnat acea vreme, pentru educaţia bunului-gust muzical, opus imbecilizării şi anestezieriibunului-simţ elementar, prin debandada anarhică, asurzitoare şi demenţială, a tot felul de„zgomotoşenii”, „zgâlţâioşenii” şi epilepsii africano-şamanice, tehnici de depersonalizare „îngrup/în masă”, de azi! Nu s-au strecurat nicio „Eba” sau Roberta şi niciun Vanghelie, GigicăBecali sau Bercea Mondialu, în limba valahilor de atunci...cum şi demnitatea politică aRomâniei a fost, atunci, în exterior (cel puţin), una de excepţie... Ca elev, student şi, apoi, profesor, ştiu că vacanţele de Crăciun şi de Paşte sedădeau...EXACT ÎN PERIOADA SFÂNTĂ: 22 decembrie-10 ianuarie!!! - cât despre Înviere,niciodată n-am lipsit „de la apel”!Când veniră „liber-cugetătorii” ăştia de democrato-socialisto-liberali, L-au „executat”, fărămilă, pe Hristos: vacanţa de iarnă ţine până pe 5 ianuarie, lipsindu-l pe bunul creştinde Sărbătoarea Botezului Domnului Hristos!!! ...Ca profesor, înainte de 1989, aveam bucuria, la început de an şcolar, să văd şi aud cum toţielevii (săteni şi orăşeni, deopotrivă!) ştiau nu doar hristica rugăciune către Tatăl nostru , ci şiexpresia ortodoxă a mărturisirii Crezului... Acum, la 21 de ani după 1989, în ...”libertateacugetului”, năucii de copii nu mai sunt învăţaţi de către năucii lor de părinţi nici măcar...Tatălnostru!Iar năuciţii lor de „profesori de Religie” degeaba îşi mai bat capul să-i înveţe şi educe, înDuhul Civilizaţiei Europene (...zis creştine!): „Banul, doamnă, se face şi fără rugăciuni...tre'să fii şmecher, domnu'...că se rezolvă marfă, dai cu pumnu' şi-i tragi în piept pe fraieri,băi tăticu'!” ...Cui şi cum se roagă copiii ăştia, la nevoie şi la necaz...cum îşi vor trăi viaţa, când va da,peste ei, greul?! Cred că nu vor şti a zice nici măcar cât un moş senil, de pe la mine, dinBucovina: „Una mie, Doamne, una ţie, Doamne...”!!! ...Libertatea de a fi...Neanderthalian!!! „Democraţia Liberală” de azi, dacă a văzut şi văzutcă Dumnezeu n-a ascultat de Nietzsche, care tot proclama că „Dumnezeu a murit!” – „şi-aluat soarta în mâini”, şi l-a asasinat ...însăşi ”Libertatea Sa”... de Satană! ...Da, au existat lingăi „farisei”, lingăi intelectuali (...”cărturari”...dar chiar şi unii dintre preoţi!),dar nu-i obliga nimeni la „lins” şi la „turnat”, decât lipsa lor de coloană vertebrală! Ce să maizicem de slugărnicia şi trădarea şi atitudinile violent anti-româneşti şi anti-naţionaleale „intelectualilor” de azi...?! Măcar scriitorii Epocii Ceauşescu nu inundau şi nu derutau, totşi toate, cu impostura lor axiologică...pe când azi, tocmai cei ce-ar trebui să fie „buniipăstori”, devin „măcelarii turmei”: N. Manolescu (preşedintele USR!), AlexŞtefănescu & Comp. vor să-l asasineze moral-spiritual (pentru a câta oară, oare, se încearcăasta, din 1883 şi până azi?!) şi să „purgheze” literatura română de genialitatea protectoare

eminesciană, pentru a-şi impune icioglanii scatologici, de soiul şi teapa unor Mihail Gălăţanu,Vakulovski, Ioana Bradea ori Cărtărescu...tot aşa cum patapievici, liiceni, avrameşti, ungurenişi cotoi vor să impună gânduri şi simţiri şi atitudini „filosofice”...anti-româneşti/anti-naţionale!...Şi, în fine: noi considerăm că Epoca Ceauşescu nu a însemnat neglijare şi distrugere apatrimoniului culturii şi civilizaţiei româneşti...ci tocmai Epoca „Democraţiei Liberale”înseamnă înstrăinarea şi distrugerea patrimoniului culturii şi civilizaţiei româneşti: nuCeauşescu a lăsat mânăstirile Bucovinei să se ruineze, ci, TOT ŞI MEREU, „DemocraţiaLiberală”!...nu Ceauşescu a înstrăinat tezaure şi a lăsat în părăsire locuri sfinte, precumcasele memoriale ale titanilor Duhului Românesc, ci tot „Democraţia Liberală”!...nuCeauşescu a înstrăinat, pe comisioane uriaşe, comisioane ucigaşe de Românie, zestreauluitoare, istorică, metaliferă şi de sănătate moral-spirituală şi fizică de la Roşia Montană –ci, mereu, aceeaşi „Democraţie Liberală”!...şi nici n-a distrus Ceauşescu agriculturaromânească, pulverizând sistemul de irigaţii şi lăsând în pârloagă sute de milioane dehectare, terfelind semnificaţia sacră a TRUDEI PENTRU PÂINE şi înălţând osanaleEGOISMULUI TEMBEL, TRĂDĂRII DE GLIE ŞI FURTULUI...!!! (...iar de au apărut, pevremea lui Ceauşescu, cartelele, nu a fost decât tot din pricina împrumuturilor forţate laSatana F.M.I.-ului...dar măcar Ceauşescu, chiar cu preţul vieţii sale, a ştiut să ne scape deînrobirea la zarafii planetei, şi să lase, pentru „Democraţia Liberală” paricidă, 5 miliarde dedolari, în vistieria României...! – ...bani buni pentru campania iliesciană, adică a unuia dintreparicizi!).Chiar dacă, pe timpul comunismului (paradoxal) naţionalist ceauşist nu exista ora de Religie –societatea nu contrazicea TOTAL preceptele hristice! Azi, nu doar că, pervers, au fost înlocuiţipreoţii-profesori cu funcţionarii numiţi „profesori de Religie”, ci, cu mult mai grav, întreagasocietate „Democrat-Liberală” contrazice, violent, orice afirmaţie a Hristosului! – contraziceelementarul bun-simţ, contrazice toate preceptele Duhului şi instituie Dictatura MaterieiGrosiere/BANULUI, Dictatura Trivialităţii celei mai înjositoare, Dictatura Haosului Moral...deci,afirmă, cu surle şi trâmbiţe, Imperativul Trufiei Prostiei şi al Neruşinării Satanice,Imperativul Pierzaniei de Duh! ...”Dar poţi acum să spui ce vrei, să scrii ce scrii...acum!” – se revolta, mai ieri, cu falsăexasperare, un „amic” diasporean – când eu încercam să-i demonstrez că, în România deazi, „Democrato-Liberală”, se dezvoltă, iarăşi, ba chiar mai pervers şi mai „în forţă”, decâtînainte de 1989 - Germenii Tiraniei...!Da, sigur că avem „libertatea de exprimare”, care înseamnă Libertatea Haosului!...Astăzi se joacă piesa: „CIRCUL VĂMILOR/VAMEŞILOR (...nu şi aia mircesco-traiano-băsească, din Constanţa!) ŞI ŞUŢILOR-BULIBAŞI PREZIDENŢIALI, CONTRA...<<LIBERTĂŢII PRESEI>>...!” Libertatea de a Urla în Pustiu! Pentru că, bien sûr, au avutgrijă „Democraţii Liberali” să impună amoralismul, prin tot felul de anestezice televizate, de laspectacolele imbecile şi până la impunerea unor „autorităţi false”, îndomeniul...”amoralismului public”... (şi, deci, oricare se întreabă NU ce este folositor lumii şiomenirii să scrie, ci se întreabă DACĂ va fi şi DE CINE va fi citit... – da, şi noi ne întrebăm

asta, dar, şi dacă n-am fi citiţi de nimeni, ne-am teme, de Mânia şi Judecata LuiDumnezeu, să scriem îndemnuri spre rău şi neruşinare, către omenire – numai şi numai casă avem...”succes de casă”!) - ...plus o autocenzură exasperantă, similară celeicomuniste...şi nici celei comuniste, nici celei „Democrate şi Liberale” nu îndrăznesc să i seopună „cărturarii”, pentru că...viaţa-i scurtă, nu-i aşa? – şi, deci, trebuie trăită (fie cum o fi, darsă simţim că...”existăm”, chiar şi la modul parazitar şi criminal!) - fie şi cu preţul de a muri cunasul în propriile excremente...!!! Dar, cât ai trăit, ai...trăit: cum şi dacă ai avut vreun rost pecare merită osteneala să-l reţină cineva, în posteritate...ASTA CONTEAZĂ CEVA MAIPUŢIN, ”... – N ' EST CE PAS?! - BA, SPA!” ...Pentru că, cine n-a avut parte de o educaţie religioasă autentică şi credibilă şi trainică, dinadâncul Duhului, cade uşor în mrejele disperării şi ale trufiei, ale orgoliului şi dragostei demăriri, vedetism şi celebritate...şi apasă, astfel, pe accelerator, cât ce poate...chit că se duce,cu maşinărie cu tot, drept în miez de prăpastie... - dar măcar, până acolo, „la fund”, a fost„senzaţional”, nu?! ...Şi iată cum s-a impus, în „Democraţia Liberală” de azi, victoria EGOISMULUIPLUTOCRATIC ŞI MERCANTIL, a EPICUREANISMULUI şi aPLEZIRISMULUI...păgân şitrivial materialiste, tustrei! – mai ceva chiar decât materialismul dialectic al celor doi evrei-apostoli ai comunismului, Marx şi Engels!!! – ...ÎN DAUNA CREŞTINISMULUI (...cel puţin, înpărţile evidente ale societăţii umane, nu şi în mânăstiri, acolo unde smeriţii „nevăzuţi” producexerciţiile de vizualizare a Nevăzutului, a Duhului Umano-Divin şi a Sinei DuhuluiDumnezeiesc!)!!!

***B- NICIO ORÂNDUIRE N-A RESPECTAT OMUL...DECI NICI PE DUMNEZEU! - ...DARNICIUNA NU L-A ÎNJOSIT ATÂTA PE OM, CÂT ORÂNDUIREA „HAOSULUIPROGRAMAT” ŞI A „HAOSULUI MULTILATERAL DEZVOLTAT”, CEA A ZARAFILOR,„DEMOCRAŢIA LIBERALĂ”, DEH! - CARE VREA SĂ NE CONVINGĂ DE ABSENŢA LUIDUMNEZEU ÎN CERURI ŞI DE PREZENŢA LUI ÎN...BĂNCI ŞI ÎN BANCOMATE. Vom ilustra, înainte de toate, această a doua aserţiune a noastră, prin secvenţe extinse, citatedintr-un document de Duh - …extrem de important document, cu ideile căruia suntem înacord, din adâncul sufletului nostru rănit (tare am mai fi dorit, dar, deocamdată, mai alesacum, după plecarea la cele veşnice a IPSS BARTOLOMEU ANANIA, zadarnic ne estedorul…, să avem şi noi Păstori Buni, precum au alte naţii şi popoare, la acest ceas decumpănă a Duhului nostru, cel zdrobit şi umilit de bătăliile crâncene ale diavolului, înlume…): Enciclica Sfântului Sinod al Bisericii Greciei, „CĂTRE POPOR” - Sinod întrunitîn şedinţă ordinară, pe 5-8 octombrie 2010:

“Criza duhovnicească, socială şi economică este o consecinţă firească a răsturnării

întregii firi. Se încearcă dezrădăcinarea şi distrugerea temeiurilor multor tradiţii carepână acum erau considerate ca făcând parte integrantă în chip firesc din viaţa spaţiuluinostru (elen). Din punct de vedere social, se urmăreşte o uzurpare a predaniilor şi adrepturilor noastre, desigur, cu un argument evident: măsurile acestea le cer creditoriinoştri. Declarăm de aceea că suntem o ţară sub ocupaţie şi că executăm poruncileconducătorilor/debitorilor noştri. Intrebarea care se naşte este dacă solicitările lorprivesc doar chestiunile care ţin de economie şi de asigurări sau vizează şi profilulduhovnicesc şi cultural al patriei noastre.(…). Criza noastră economică se datoreazădiferenţei dintre producţie şi consum, mai exact dintre ritmul lent al producţiei pe careîl atingem şi nivelul ridicat de confort cu care ne-am învăţat să trăim. Când ceea ce seconsumă este cu mult mai mult decât ceea ce se produce, atunci balanţa economicăînclină spre partea cheltuielilor. Ţara noastră, pentru a face faţă acestei situaţii, estenevoită să se împrumute, sperând că balanţa dezechilibrată se va restabili. Insă, atuncicând acest lucru nu se mai întâmplă, iar debitorii cer returnarea împrumuturilor, plusdobânda, se ajunge la criză şi la faliment. Criza care domină ţara noastră şi provoacăatâta suferinţă nu este însă decât vârful aisbergului. Este urmarea, este rodul unei altecrize – duhovniceşti. Disproporţia dintre producţie şi consum nu are doar odimensiune economică, ci, în primul rând, este un fapt duhovnicesc. Este indiciul crizeiduhovniceşti, care priveşte nu doar conducerea ţării, ci şi poporul. O conducere carenu a fost capabilă să aibă o atitudine responsabilă faţă de popor, care nu a putut – saunu a vrut – să vorbească pe limba adevărului, care a promovat modele eronate, care acultivat relaţiile clientelare, numai şi numai pentru că scopul sau a fost deţinereaputerii. O conducere care, în fapt, se vădeşte a fi subminat interesele reale ale ţării şiale poporului. Şi, pe de altă parte, un popor, adică noi, care ne-am purtat iresponsabil.Ne-am lăsat pradă bunăstării, îmbogăţirii facile şi traiului bun, ne-am dedat câştiguluiuşor şi înşelăciunii, fără a ne mai pune problema adevărului lucrurilor. Revendicareaarbitrară a drepturilor de către bresle şi grupuri sociale şi desăvârşită nepăsare faţă decoeziunea socială au contribuit în mare măsură la situaţia actuală.

Esenţa crizei duhovniceşti este lipsa de sens a vieţii şi închiderea omului într-unprezent rectiliniu, adică în instinctul lui egoist. Un prezent fără viitor, fără perspectivă.Un prezent condamnat la plictis şi monotonie. Viaţa a ajuns doar un interval de timpnedeterminat între două date, a naşterii şi a îngropării.

Intr-o asemenea perspectivă, deşertăciunea se ia la întrecere cu absurdul, iar lupta ocâştigă totdeauna tragicul. Când te adresezi tinerilor şi îi întrebi: <<De ce iei droguri,fiule?>> şi îţi răspund: <<Spuneţi-mi dumneavoastră de ce să nu iau? Nu mai spernimic, nu mai aştept nimic, singura mea bucurie o am atunci când înfig injecţia şicălătoresc (în alte lumi)>>. Sau atunci când atragi atenţia unui tânăr că luând droguriva muri, iar el îţi răspunde cu un zâmbet tragic: <<Nu înţelegeţi că eu iau droguritocmai ca să trăiesc?>>, atunci înţelegi cât de incredibil de adevărate şi de adecvate întragismul lor sunt cuvintele de mai sus. Pentru că, în loc să căutam sensul vieţii, noi

am urmărit bunăstarea, traiul bun, puterea economică. Când însă nu există altăperspectivă în afara consumului, când puterea economică şi afişarea ei ostentativădevine unicul mod al recunoaşterii sociale, atunci imoralitatea ajunge singura cale deviaţă, pentru că, altfel, dacă eşti moral, eşti prost. Aşa au gândit şi au făptuit mulţi şiastfel am ajuns la decăderea morală atât a puterii, cât şi a poporului nostru în bunăparte. Intrebarea-dilemă a lui Dostoievski – <<libertate sau fericire?>> – o trăim acumîn tot tragicul ei. Am ales bunăstarea contrafăcută şi am pierdut Libertatea persoaneinoastre, am pierdut Libertatea ţării noastre. Astăzi, omul, în mod justificat, tremură maidegrabă pentru micşorarea veniturilor, dar nu se nelinişteşte pentru deficienţeleeducaţiei care îi privesc pe copiii săi şi nu se îngrijorează de înjosirea persoaneiumane. Aceasta, deci, este esenţa adevăratei crize şi sursa crizei economice pe careatât de nemilos o exploatează actualii „negustori de popoare”.

Noi, părinţii voştri duhovniceşti, ne-am făcut autocritica, am dorit să cercetăm careeste partea noastră de vină în prezenta criză, confruntându-ne în Sinodul Ierarhiei curesponsabilităţile noastre. Ştim că, uneori, v-am mâhnit, v-am smintit chiar. Nu amreacţionat direct şi la momentul potrivit la atitudini care v-au rănit. Distrugerea relaţieidintre popor şi Biserica cea care îl păstoreşte a ajuns obiect de neguţătorie exploatatîn mod pragmatic, prin scandalurile fabricate, ţintindu-se destrămarea încrederiivoastre în Biserică.

Vă spunem că Biserica are antidotul modului de viaţă consumerist - şi acesta esteasceza. Şi dacă consumul este o fundătură, pentru că este o viaţă fără sens, atunciasceza este calea, pentru că duce la o viaţă cu sens. Asceza nu este privarea deplăcere, ci îmbogăţirea vieţii cu sens. Este antrenamentul atletului care îl pregăteştepentru competiţie şi îl conduce la medalie, medalia fiind viaţa care biruieşte moartea,viaţa care se îmbogăţeşte cu dragoste. Asceza este calea libertăţii, ieşirea din sclaviainutilului care astăzi ne înjoseşte.

Ne îngrijorează situaţia din cadrul sistemului nostru educaţional actual, care nu seraportează la elev ca la o persoană, ci ca la un computer. Singurul lucru pe care îl faceeste să îl „încarce” cu materie, fără a-i păsa de întreaga sa personalitate şi de aceea, pedrept cuvânt, copiii noştri i se împotrivesc. Fapt care ne provoacă nelinişte în privinţaNoului Liceu care se pregăteşte. Manualele şcolare se scriu, într-adevăr, perăspunderea guvernului, dar conţinutul lor îl priveşte chiar şi pe ultimul cetăţean grec,care aşteaptă de la Biserică să spună cu putere şi opinia sa smerită.

Inţelegem că toate parohiile trebuie să devină spaţii primitoare pentru tinerii noştri, aşacum sunt deja multe dintre ele, unde mulţi dintre tineri îşi găsesc refugiu în căutărilelor după sens şi nădejde.

Ştim că cereţi de la noi, păstorii voştri, o Biserică eroică, cu vigoare, care să aibăcuvânt profetic, cuvânt pentru tânărul contemporan. Nu o Biserică secularizată, ci unasfinţită şi sfinţitoare, o Biserică liberă, păstorind cu putere poporul său, fără a se teme

să ia poziţie faţă de sistemul viclean al acestei lumi, chiar dacă împotrivirea conduce laprigoană şi martiriu.

Biserica este singurul organism care poate să stea nemijlocit alături de om,sprijinindu-l. Biserica, însă, suntem cu toţii şi aceasta este şi puterea noastră, şiputerea ei. La unitatea dintre păstori şi popor ţintesc negustorii de popoare şi peaceasta încearcă să o submineze. Ei ştiu că dacă vor „pierde” păstorul, cu uşurinţă vorrisipi oile şi le vor supune. Istoria ne învaţă că acolo unde s-a luptat împotriva luiDumnezeu, de fapt înjosirea omului era scopul final. Intruparea lui Dumnezeu este ceamai mare recunoaştere a valorii persoanei umane. Pentru aceasta, Biserica nu seopune guvernării, ci acelora care, exploatând guvernarea şi ascunzându-se în spateleputerii, lucrează să vă fure nădejdea. Aduceţi-vă aminte că, pentru mulţi specialişti îneconomie, prezenta criză este fabricată, urmarindu-se, de către anumite puteri, doarcontrolul mondial, nu şi iubirea de oameni.

Biserica lui Hristos are cuvânt pentru actuala situaţie, pentru că nu a încetat să fieparte a lumii şi parte a istoriei. Nu poate îngădui nici un fel de nedreptate, fiind înacelaşi timp datoare să fie gata pentru mărturisire şi martiriu. Ştim că sunt oamenilângă noi care suferă de foame, se află în sărăcie, se sufocă economic, deznădejdea demulte ori stăpânind inima lor. Noi cunoaştem acest lucru, pentru că primul lor drum încăutarea speranţei este Biserica de lângă casă, parohia. Scopul şi lupta noastră esteca fiecare parohie să devină centrul de unde activitatea pastorală să îmbrăţişezeîntreaga societate locală respectivă.

Intenţia noastră este de a crea un observator al problemelor sociale, care săurmărească îndeaproape şi să preîntâmpine metodic problemele pe care le producecriza actuală. Scopul nostru este să dezvoltăm lucrarea de asistenţă socială a fiecăreiparohii, în aşa fel încât să nu mai existe nici un om care să nu aibă o farfurie demâncare. Cunoaşteţi şi voi că, în această privinţă, Biserica realizează o lucrare uriaşă.Cunoaşteţi acest lucru, pentru că mulţi dintre voi sprijiniţi voluntar acest efort alparohiei voastre şi îl susţineţi economic. Vă chemăm să staţi aproape fiecare debiserica voastră, ca să depăşim împreună aceste momente grele.

Poporul nostru a trecut şi în alte dăţi prin sărăcie şi foamete, dar a îndurat şi a biruit,pentru că, atunci, avea alte perspective. Mulţi dintre noi putem să ajutăm pe unul şiunul pe mulţi. Dumnezeu nu ne-a dat duh de frică, ci de putere şi de dragoste. Cu acestduh, adunaţi în jurul Bisericii, care este marea noastră familie, vom scoate la ivealăgreşelile noastre, vom căuta sensul vieţii în dragoste şi, astfel, vom ieşi din acest ceasgreu” (cf. Enciclica Sfântului Sinod al Bisericii Greciei, „CĂTRE POPOR” - SinodulBisericii Greciei, intrunit in şedinţă ordinară, pe 5-8 octombrie 2010).

…Comunismul a distrus Sfânta Familie…dar, ÎN NICIUN CAZ, în măsură mai mare decât oface “Democraţia Liberală” – şi asta, în toate felucrile şi mai în toate ţările aşa-zis “civilizate”,ţări ale “Democraţiei şi Liberalismului”…: pruncuciderea/avortul legalizat (ŞI STIMULAT/Ă,

PRIN POLITICI DE STAT!!!), “drogurile la liber”, legalizarea homosexualităţii, drepturilesodomiţilor la …propagandă! (în alte ţări, încă mai “Democrate şi Liberale” decâtRomânia: prozelitismul sodomitic şi expansiunea accelerată a sodomiei, prin “căsătorieinterhomosexuală”…ptiu!) – blestem, pucioasă şi foc apocaliptic să cadă peste casele celorcare au acceptat, ca “dregători şi lideri ai popoarelor”, împuţirea Pământului, Cerului şiDuhului acestui Sfânt Tărâm al Tracilor, al Muşatinilor şi Basarabilor celor Martiri şi Sfinţi!

Pentru sufletul lui Ceauşescu, ar trebui să se roage toţi preoţii şi ierarhii din România (careau devenit, prea mare parte, din păcate pentru acest popor şi pentru Împlinirea Sorţii şiMisiunii Neamului Românilor - nişte lingăi, jalnici şi penibili, ai cezarismului puterii, de oricefel şi culoare ar fi ea…!), PENTRU CĂ A INTERZIS PRUNCUCIDEREA!!! – NU CONTEAZĂMETODELE, ci, vorba lui Grigore Alexandrescu-Masonul, “pricina, nu rezultatul” trebuie(“pricina”, Principiul, Cauza cea Bună!) luată în seamă! : principiul VIEŢII APĂRATE, iar numodul de a apăra acest Principiu Sacru – …şi DA, a fost Sacru acest Principiu, fie şi pentruun semi-păgîn! Mai bine păgân cu gura şi creştin în faptă, decât creştin doar cu buza şi păgânşi barbar şi fără niciun Dumnezeu, în orice făptuire…cum este “Democraţia Liberală”, cu toţirobii şi slujitorii ei satanici!!!

…În toată lumea, Războaiele Mondiale ale Marii Finanţe…! În toată lumea, strategia dereducere drastică a (prin orice mijloace criminalo-naziste, de la legalizarea avortului, lapromovarea homosexualităţii..., de la legalizarea consumului de droguri, până la “monopolul”auditiv al tuturor formelor muzicii rock/satanice…, de la “războaiele energiei/petrolului”,până la alimentele otrăvite şi vaccinurile ucigaşe…) a populaţiei Terrei, până la un număr“rezonabil” de “anesteziaţi”, mai uşor manipulabil, în demersul de SCLAVIZAREGLOBALĂ… - pentru profitul de 1000 % al NEGUSTORILOR şi ZARAFILOR…!!!

…Când îl vezi “tronând” (…printre aburi de pucioasă…), de 21 de ani, la BNR, pe dl MUGURISĂRESCU, cel atât de respectat, până la veneraţie, de Clubul de la Roma şi de GrupulBilderberg… - …MUGUR ISĂRESCU, cel mereu propus şi cultivat, ocult şi malefic, în minţilenaive ale românilor (la cea mai mică boare de “criză”…mereu definită ca una exclusiv“economico-financiară”, iar NU una moral-spirituală!!!) drept “Il Salvatore dellaPatria”…”etern-potenţialul (de fapt, REALUL şi SINGURUL!) Preşedinte”… - înţelegi, defapt, cine conduce, CU ADEVĂRAT, lumea şi România, şi prin cine…: Zarafii-BANCHERII,prin strategia criminală a BĂNCILOR MONDIALE…!!!

***

C- A ACCEPTA CA SĂ EXISTE PRĂPĂSTII SOCIALE, VIDURI DE COMUNICARE ŞIPIRAMIDE DE TRUFIE ÎNTRE OAMENI – ÎNSEAMNĂ A ACCEPTA DOMNIA RĂULUI ÎNLUME, RĂZBOIUL SINUCIGAŞ ŞI VEŞNICA ORBIRE/ANIHILARE A DEMNITĂŢII UMANE.…”Migraţiile Globalismului” sunt cel mai jalnic şi apocaliptic eveniment, din ultima mie deani. Şi nu e vorba de un fenomen natural, cvasi-aleatoriu – ci de o plănuire, sumbră şidemoniacă, din partea Burtoşilor Lumii, “piramide” autentice, de trufie imbecilă şi de egoismmercantil!

… De sute de ani - mii şi sute de mii, milioane de englezi, francezi, germani, spanioli,portughezi etc. din Anglia, Franţa, Germania, Spania, Portugalia etc. - au migrat pe tot„multul rotund” - şi-i întâlneşti, dezrădăcinaţi, semănaţi care pe unde, cât să înconjuri cu eitot Pământul...Ei se află, ţi se va zice... - cică, „ÎN IMPERIILE LOR”... - de fapt, păcăliţi şialungaţi/manipulaţi, drept „colonişti” (...criminali, unii chiar genocidici, evident! - ...dar, mereu,apăraţi de, cică, „interesul progresului continuu şi al dezvoltării nestăvilite a civilizaţieirasei albe”!!! ), inconştienţi că sunt marionete ale Burtoşilor „Stăpâni”!... - ...şi pribegi dinlimba lor, din ţara lor, din Neamul şi Pământul şi sângele lor...!

...Sau milioane de pakistanezi şi indieni şi fel de fel de negri, cu feţe ori brutale/abrutizate laculme, ori cumplit de nedumerite...din Pakistan şi din India şi din savanele şi pustiurileafricane... – sunt alungaţi, peste tot, de foamete şi de secete, ciudat de mult prelungite... -după ce, câteva veacuri, au fost duşi, peste tot, ca sclavi în lanţuri... – tot de aceiaşi Păpuşari,de aceiaşi Burtoşi, care se închipuie „dumnezei”!!! Pentru că, pe locurile lor de băştinaşiamărâţi, din India, Pakistan ori din Africa Neagră, Burtoşii Lumii au descoperit petrol, oriuraniu, wolfram (a se vedea şi cazul „Roşia Montană”!), ori pietre preţioase, ori…orice numai satură lăcomia lor de satane, care cred, cu toată burta lor, că „vor moşteni pământul”…!!!

… Dar să ne întoarcem la românii noştri: sunt siliţi, prin „înalte politici de stat, adâncreformatoare”! - să-şi părăsească glia/patria, de aici, dinRĂSĂRIT - şi să robească şiservitorească, în condiţii de maximă umilinţă, de renunţare totală la demnitate (...o vecină nespunea că, atunci când a fost servitoare la o familie bogată din Tel Aviv, nu avea dreptul săprivească în sus, atunci când se adresa „stăpânei”...pentru că, deh, era doar o „goimă” şi lespurca, vezi Doamne, ficatul şi văzduhul, cu privirea ei! - ...alta, tot aşa a păţit-o, înItalia...alta, în Anglia...) - ...tuturor străinilor şi cioropinelor cu bani, din „Apus”, uitând că„apus” înseamnă MOARTEA LUMINII!!! - ...pentru că „Democraţia Liberală”, nemaiavândnimic sfânt, vrea să desfiinţeze (şi, pentru mulţi, a şi reuşit...) sacralitatea Pământului, Cerului,Duhului... – înlocuindu-le cu un surogat extrem de relativ, am zice chiar fictiv:„BUNĂSTAREA”... – „...ce-a fi fiind aceea, ducă-se pe pustii...”! – ...unii dintre ei -...monahii, spre pildă... - , uită să şi mănânce, atunci când au o treabă importantă, o viziunepersistentă, utilă, duhovniceşte, altora... – ...altora, de peste, de dincolo de noi (sauchiar dinăuntrulnostru, uitat şi trădat!)...sau când au ceva greu sau, dimpotrivă, uluitor dediafan şi uşor, pe/peste suflet...sau se simt ca în cel mai bogat palat, contemplând IcoaneleLumii Lui Dumnezeu ori...Lumea Ideilor, Revelaţiilor Dumnezeieşti...!

Numai noi, atât de lesne uitătorii de Dumnezeu şi de noi înşine - noi ne privim, unii pealţii, nu ca-ntre fraţi, cum a lăsat Dumnezeu-Hristos - ci cu indiferenţă de sinucigaşi, oricu ură, de veritabili „killeri”...!!!

…Comunismul a produs mahalagii (triviali, înjosiţi şi înjositori, prin vorbă şi faptă şi, mai cuseamă, prin lipsa totală de orizont al năzuinţelor...) - dar nu mai mulţi, ÎN NICIUN CAZ, decâtproduce „Democraţia Liberală”, în zilele noastre!...ba chiar „Democraţia Liberală” impunemilioanelor de români (în România – ...cât de uşuratici şi iresponsabili au devenit, aceşti

degeneraţi urmaşi ai mândrilor Traci şi ai Neînduplecaţilor, întru Hristos, Voievozi şiMartiri!)...să se marginalizeze/mahalagizeze, progresiv-accelerat (prin lipsirea/anularea,artificială-programată, de orizonturi spiritual-ontologice), atât în ţara strămoşilor lor, cât şiînafara ei...! Pentru că doar cu Taraţii „limitei spre necunoscut şi neputinţă”, TARAŢIIMAHALALEI - poţi să faci sclavaj...”de calitate” şi TOTAL/DEPLIN!

...În plus, „Democraţia Liberală” a extirpat mare parte din bunul-simţ, din spiritul MândrieiTrudei Cinstite...şi le-a înlocuit cu hoţia şi cu hoţii, cu apucăturile banditesco-criminale şi cubandiţii şi criminalii...cu cerşetoria neruşinată şi cu cerşetorii (...şi toate acestea, din stradă,până în...Parlament şi până la Preşedinţie!), cu totul lipsiţi de simţ moral şi de ruşine şi desimţ al dreptei şi bunei măsuri, al demnităţii ca virtute cardinală...hoţi bandiţi şi cerşetori,trimişi nu doar în ţară, ci şi în Europa şi-n lume (în Parlamentul European, spre pildă!)...să nucumva să li se piardă sămânţa!

...Securitate-SRI. CIA, FBI, KGB, Intelligence Service, MI-6, Mossad...Fostele ServiciiSecrete-Actualele Servicii Secrete. Nicio diferenţă esenţială, în orice stat de „DemocraţieLiberală” - deci, nici în România. Lumea este condusă de Bandiţii Guvernului Mondial, dar,prin intermediul Serviciilor Secrete, o TERORIZEAZĂ – pentru a o... „fezanda”, spre un maiplăcut... „consum”!!!

NU EXISTĂ ALŢI TERORIŞTI, NICĂIERI, DECÂT ACEŞTI BURTOŞI/GREU/EXCLUSIVMATERIALIŞTI/SADUCHEI AI LUMII!!! Ei sunt, mereu, cei care facilitează tiraniile,„Democratic şi Liberal”, şi fac ca statul să-l sugrume pe cetăţean, tot... „Democratic şiLiberal”. Teroarea se exercită zi cu zi, „Democratic şi Liberal”, şiiiiii...fără nicio pauză: pentrucă toţi trebuie „avuţi la mână”, „Democratic şi Liberal”, toţi trebuie, dacă nu azi sau mâine,POIMÂINE PRECIS...ŞANTAJAŢI (...dacă nu asasinaţi...DE CE NU?!)! De la sine înţeles,„Democratic şi Liberal”. Sau defăimaţi...compromişi, în ochii lui gură-cască, amator decancan, de hulă şi bârfă - iar nu de Adevăr.

Totul, fireşte, NUMAI ŞI NUMAI...”Democratic şi Libral”! „Pe onoarea...vulpii - şi cu învoirede la...urs şi (cum altfel!) de la găini!!!”

...Trebuie să ne decidem, o dată pentru totdeauna: ori distrugem, din temelii (?!), cutârnăcopul, Statul „Democratico-Liberal”, şi ne trezim în plină Anarhie şi...într-o nouăTiranie (mai mult ca sigur!)... - ...ori strângem din dinţi, ne solidarizăm, în jurulparohiilor şi Bunilor Păstori - cu Duhul fiind, cu toţii, pregătiţi de MARTIRIU - şi intrămîn lupta contra Satanei şi pentru apărarea Poruncilor Duhului Sfânt - fără nicioamânare, nici ezitare! De data asta, chiar...”tertio non datur”...!

...Tocmai noi, cel mai eroic şi nobil Neam al Terrei...! Eh, va veni ea şi vremea aceea, cândpoporul ăsta se va trezi...şi, atunci, domnilor păcălici şi batjocoritori de Neam ori de neamuri...- ”Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa/Nici în mormânt!”

***

D-TEHNICĂ MATERIALĂ, FĂRĂ BOGĂŢIE DE DUH MEDITATIV, ÎNSEAMNĂ RĂTĂCIRESPIRITUALĂ ŞI BUNĂ CALE SPRE DEZNĂDEJDE, SENTIMENTUL LIPSEI DE ROST ŞISINUCIDERE. Amicul nostru din diaspora ne reproşa, mai ieri, că nu ne mulţumim cu...televizorul în culori,pe care ni l-ar fi adus...”Revoluţia Democratică şi Liberală”... – şi pe care nu ni-l permiteamîn regimul comunist. Dacă o revoluţie aduce doar „ochelari verzi pentru păscutul caprelor”,atunci impostura ei, ca „revoluţie”, este totală! Toate „revoluţiile” omeneşti sunt susceptibile deimpostură, de interese materialiste şi total meschine (...se dovedeşte, până la urmă, că toţimorţii „revoluţionari”, idealişti... - au murit...”de fraieri”..., pentru interesele Burtoşilor Lumii:”Păcat, păcat, de sângele vărsat”!) - pentru că omul e slab şi cedează demonilorsuperbiei...!Noi nu credem că a existat vreo altă Revoluţie (REALĂ!) decât cea Spirituală, de peGolgota: atunci, ca semn al autenticităţii schimbării, însuşi Timpul Terestru s-a frânt îndouă: ÎNAINTE şi DUPĂ Hristos! Ce folos că Televiziunile „Democratice şi Liberale” (de fapt, exprimând rapacitatea şiamoralismul criminal al negustorilor planetei Terra!) ne îndoapă, 24 din 24 de ceasuri, cuimagini „rulate”?! Aceste imagini nu sunt rulate (într-un spectacol jenant de imbecil, care,vorba lui Raymond Chandler, „e în stare să facă să vomite şi caprele”!) pentru binele şiînviorarea şi prosperitatea morală ale umanităţii, ci pentru anestezierea şi tâmpirea tereştrilor,întru sclavizarea, manipularea, mancurtizarea lor grosolană, dar foarte „rentabilă”... - şi, deci,toate acestea întru beneficiul trivial şi criminal al unor burtoşi, care vor să-şi mai sporească,până la explozie, burta! ...Ce folos de informaţia de pe Internet, dacă şcoala pregăteşte, peste tot în lume- ANALFABEŢI (aculturali, amorali...!), ÎI PREGĂTEŞTE PE VIITORII SCLAVI ai Burtoşilor şiPăcălicilor Lumii...pregăteşte BESTIILE, care îi vor distra (după ce le vor fi stors de oricevlagă...!) pe „stăpânii” noştri drăceşti, „stăpâni” care, nefiind nici ei decât nişte bieţi diavolinevolnici, tot BESTII sunt (...dar cu funcţie de Fiare Apocaliptice!) - ...şi se vor trage (adânc şifără niciun folos ) în vizuinile iadului, din faţa Venirii de-a Doua a Lui Hristos-Dumnezeu...?! ...Tot arşi, precum neghina cea rea şi neagră, vor fi şi Surzii/Asurziţii la Bine ai Lumii,dimpreună cu asurzitorii şi orbitorii şi înşelătorii lumii...!!!

*** E-A ACCEPTA BÂLBÂIREA, TRIVIALIZAREA, UITAREA ŞI SECĂTUIREA LIMBII- ÎNSEAMNĂ A ACCEPTA ÎNTUNECAREA ROSTURILOR LUMII ŞI FIINŢEI,

DEPĂRTAREA (PÂNĂ LA PIERDERE) DE IDENTITATEA DIVINĂ A OMULUI. Ascultaţi ce limbă se vorbeşte în România (politicieni gomoşi, ziarişti şmecheri, chiarprofesoraşi trufaşi...nu mai zicem de „elevi şi studenţi”!): acuzativul, „pentru dânşii, el nuexistă”..., sintaxă ZERO!!!..., agramatisme oribile, lipsa cvasitotală a acordurilor(ARMONIEI!) gramaticale, „prefer mai bine”, „eugoagăl, tu goagăli, el gogăleşte”,„interval oraL”, fel de fel de americanisme imbecilo-monosilabice, de maimuţe antropoide(spre ...cercopiteci!), ca şi „invenţii” lingvistice burleşti, ca „debusoladă” şi „brutabilitate”... –sau lătùrile de pe forum-urile gazetelor on-line, scrise în păsăreasca grotescă şi cretinoidă a„internetiştilor de meserie”, sau dihorii, hienele şi şacalii de redactori de jurnale de scandal,care se trezesc „vorbind” nu doar complet ilogic şi agramat, dar şi folosind un jargon...„ca lauşa cortului” (...ar cam trebui, din punctul ăsta de vedere, o Poliţie a Moralei Internetului,care să păzească, întru curăţie, şi sufletele copiilor, ferindu-le de necuviinţele lingvistice...– ceea ce-ar însemna, practic, închiderea tuturor aparatelor de comunicareelectronică! – dar, cel puţin la fel de important, să-i ferească de portalurile internetistice cuimagini porno, cu imagini aiuritoare şi la culme revoltătoare, de pedofilie şi de perversiunihomosexuale apocaliptico-sodomitice... - CÂT ŞI DE IMAGINILE ŞI „SONORITĂŢILE”POLITICIENILOR, CARE, PRIN COMPORTAMENTUL LOR, ATÂT ABERANT-LINGVISTIC,CÂT ŞI SATANIST-AMORAL, ATENTEAZĂ, CEL MAI GRAV, LA FONDUL DE DUH ALTINERETULUI ROMÂNIEI ŞI LUMII...!!!) etc. etc. etc. - n-au românii vreme să-şi maivorbească limpede limba lor „ca un fagure de miere”, că pierd timpul la/de... furat şi de/ladepravări de tot soiul!!! Un popor care-şi pierde ARMONIA INTERIOARĂ, a Duhului Limbii-ca-LOGOSDIVIN - îşi pierde nu doar identitatea istorică, umano-divină, ci şi orice orizontsoteriologic, orice şansă de a se recupera spiritual, întru Duh, pentru împăcarea (însfârşit!) cu Dumnezeu-Creatorul... Da, un popor care n-are vreme să-şi vorbească, ci abia-şi mai mârâie limba, a fost corupt şitransformat, la rândul lui, în factor de gravă corupţie spirituală: numai popoarele de înţelepţi,deci, de oameni necorupţi spiritual, îşi găsesc vremea şi puterea de a-şi cânta şi descântacuvintele de vrajă ale LIMBII-LOGOS-ului lor de Neam, până scot din ea însăşi PutereaDumnezeirii, prin Revelaţia Sensului Ultim, Mistic...!!! ...Dar nu se lasă ea, Sfânta Limba Românească, vândută pe comisioane grele, precumpetrolul subpământului... – pentru că ea este Duhul Solar, nuntit cu Duhul Lunar, al MioriţeiCelei Veşnic puse în Altarul României de El, de Aminul nostru, care deasupra Duhurilornoastre zburătăcite pluteşte...Aminul-EMINESCU! Doar că...ni-e atâta de ruşine denechibzuinţa noastră, fie ea şi repede trecătoare...(„Stelele-n cer/Deasupra mărilor/Arddepărtărilor/Până ce pier(…)//Până nu mor,/Pleacă-te, îngere,/La trista-miplângere/Plină de-amor.//Nu e păcat/Ca să se lepede/Clipa cea repede/Ce ni s-a dat?”…-

…oare chiar merităm, noi, părăsitorii de Dumnezeu-Hristos şi de Tine, atâta înţelegere, dinDuhul Tău, asemeni Celui al Lui Hristos, cel ce grăia, drept lecţie omului, răstignit fiind peSfânta Cruce (lecţie pentru gradul, incredibil de mare, al Înţelegerii şi ÎndurăriiDumnezeieşti!) : “Eli, Eli, lama sabachtani?”…???!!!- ... căci Tu eşti Icoana Veşnicieinoastre, Aminule...veşnicie pe care am pierdut-o (aşa simţim...), la zarurile prostiei noastre,absolut iresponsabile!

*** F- A ACCEPTA, IRESPONSABIL, CU „RIDICATUL DIN UMERI”, MURDĂRIREA,VÂNZAREA ŞI TRĂDAREA ZESTREI NATURALE A LUI DUMNEZEU – ÎNSEAMNĂSINUCIDERE FIZICĂ ŞI PIERDERE A DUHULUI, A SINELUI UMANO-DUMNEZEIESC –DECI, ŞI A ORICĂREI ŞANSE DE MÂNTUIRE!!! ...Aceasta este, azi, şi problema ROŞIEI MONTANE!!! Dar nu numai acest caz ilustreazăprostraţia valahilor, ci, în general, orice trădare şi crimă şi ticăloşie, îndreptată împotriva fiinţeilor de Duh şi de Neam - este întâmpinată cu...”ridicatul din umeri”, de către români...Iată cetext circulă pe Internet, în sensul alegaţiei noastre de mai sus:

„Vă amintiţi episodul din anii ‘90, când unii dintre ai noştri strigau <<nu ne vindemţara!>>? Au apărut apoi şi susţinători ai teoriilor conspiraţioniste care susţineau că împotrivaRomâniei există un plan diabolic. Mulţi am râs, alţii am spus răspicat: <<'ai dom’le, că n-arecum să se întâmple aşa ceva!” (românul, în blândeţea lui, nu concepe că omul estepredispus răului).

Iată că, după douăzeci de ani, invadatorii nu se mai ascund, unii dintre ei îşi recunoscisprava pe faţă: <<Pe 10 octombrie 2007, la trei luni dupa ce a devenit preşedinte al statuluiIsrael, Shimon Peres producea o afirmaţie năucitoare, la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, în faţa asute de reprezentanţi ai cercurilor diplomatice evreieşti: <<Israel cumpără România!>> Vomspune: “Ei, şi ce dacă ne-au cumpărat?>> Numai că nu ne-au cumpărat spre binele nostru,ci spre al lor. Avuţia noastră au cumpărat-o pe nimic (câteva zeci de miliarde de dolari aobţinut România pe o economie, fără a fi luate în calcul resursele solului şi subsolului,echivalată în 1990 la 800 de miliarde de dolari!!!). Dar faptul că ne-am vândut totul pe nimicnu este singura tristeţe, pentru că cei care ne-au cumpărat ne-au şi îndatorat - adică,suntem şi cu gospodăria vândută şi cu bani îndatoraţi!!! Ce pot să spun despre aceştibăieţi pricepuţi care ne-au cumpărat? “Bravo lor - ruşine nouă!>>!!!Ruşine pentru că nu am reacţionat de fel şi nu am apărat dreptul pe care l-am primit prinfaptul că ne-am născut pe aceste meleaguri: acela de a fi stăpâni pe bogăţia pământului natalşi pe frumuseţea acestuia. Potenţialii bogaţi sunt acum percepuţi ca cerşetori aiEuropei (jignirea a fost difuzată recent pe toate canalele TV, când un distins francez aprezentat salutul românesc: o mână întinsă în semn de cerşeală - asta în timp ce

românul întradevăr se zbate în sărăcie, sărăcie cauzată de faptul că şi francezii suntunii dintre cei care storc România de bogăţie. Asta da, batjocură: după ce ne sărăcesc,mai şi râd de noi).

Datori nu suntem numai noi, ci şi generaţiile care ne vor urma: adică, copiilor noştrile-am pregătit un viitor de sclavi! Întradevăr, noi generaţia post-revoluţie am distrus acestviitor, noi şi stimabilii guvernanţi de către noi aleşi: aceşti şacali aleşi drept păstori aiturmei, primind frâiele deciziei economice si politice, începând cu Ion Iliescu, Petre Roman,Emil Constantinescu, Zoe Petre, Adrian Nastase, Mircea Geoana, Mugur Isarescu, AdrianSeverin, Viorel Hrebenciuc, Călin Popescu Tăriceanu, Traian Băsescu, Emil Boc ş.a., aumizat pe lobby-ul evreiesc, pentru a accede şi a se menţine la Putere. Puterea a însemnat, înschimb, vânzarea bogatei grădini româneşti, cea care ne hrănea. Principalii cumpărători aiRomâniei sunt cu adevărat afacerişti israelieni şi tot ei sunt în spatele instituţiilor financiarecare ne-au împovărat cu datorii. Prim-ministrul Israelului a raportat înKneset (Parlamentul Israelian) că misiunea de a cumpăra România a fostîndeplinită. După ce politicienii israelieni recunosc faptul că oamenii de afaceri israelieni aucumpărat România, aflăm şi scopul final al acestei acţiuni: actuala locaţie a statuluiisraelian este una nesigură pentru poporul evreu, peste tot sunt înconjuraţi de stateneprietenoase şi greu de stăpânit economic, sunt o enclavă într-o lume islamică. Princumpărarea României, israelienii pregătesc un teritoriu de rezervă pentru ei.

Vă miră acest aspect? Gândiţi-vă la faptul că dintotdeauna aceste meleaguri au fostrâvnite de toţi. Să nu vă închipuiţi că băieţii ăştia sunt nişte neştiutori şi vor da buluc pemeleagurile româneşti, nu, se vor feri să întâmpine opoziţie din partea populaţiei. Ei vin încet,unii ca oameni de afaceri, apoi alţii ca angajaţi, adică încet şi cu răbdare.

Pentru a pregăti terenul propice mutării populaţiei israeliene pe teritoriul României, seacţionează astfel:

a- în ultimul timp, românii sunt goniţi din propria lor ţară, prin politici caredescurajează instituţia familială, concomitent cu scăderea ratei natalităţii şi implicitscăderea ratei demografice;

b- crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei, prinotrăvirea hranei din comerţ cu substanţe nocive corpului uman şi slăbirea până ladeclin a sistemului de sănătate publică, creşterea ratei mortalităţii;

c- îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie,trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modelede viaţă pentru toate segmentele de vârstă;

d- distrugerea coeziunii între cetăţeni, prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ceînseamnă românesc;

e- disoluţia instituţională a statului, prin aşa-zise <<reforme>>, care au bulversat

şi distrug în continuare, esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni: sistem judiciar,medicină, educaţie, administrare teritorială, artă etc.; ultimele bastioane a ceea ce însemnasiguranţă naţională şi patriotism (internele şi apărarea) au fost distruse prin aceleaşi politicide proastă finanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor institutii, fapt ce acauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoane nepregătite în domeniu,incompetente şi predispuse la corupţie - rezultatul s-a văzut!

Toate aceste acţiuni se desfăşoară sub directa îndrumare a cumpărătorilor acestei ţărişi sunt săvârşite de ai noştri aleşi, o şleahtă de pungaşi puşi pe jaf şi distrugere(...).

În lipsa unităţii sociale, nu rămâne decât să lansăm o rugăciune către ei, cumpărătoriimeleagurilor şi bogăţiilor noastre, cei către care stăm cu mâna întinsă cerând bani pentru asupravieţui:

<<Te rugăm pe Tine, Prea Desteptule Israel, Te rugăm pe Tine, Prea DescurcăreaţăFranţă (etc., că sunteţi mulţi şi uniţi!) - fie-vă milă, o, Vouă, Preamăriţilor acestei lumi,de o populaţie neştiutoare, dar şi nepăsătoare cu soarta ei, şi daţi-ne înapoiPreafrumoasa Grădină a Maicii Domnului şi bogăţiile ei, căci- pe principiul cade omuldin pom şi păcat să nu tragă un pui de somn - noi v-am dat vouă această Grădină pedegeaba iar acum suntem goi în toate! Iar de-o fi să nu ştim iarăşi să o gospodărim, s-o gospodăriţi voi pentru noi şi să ne culegeţi şi nouă roadele! >>

Acest e-mail nu este îndreptat împotriva vreunui popor pomenit în aceste rânduri, ci,dimpotivă, e o expresie a admiraţiei, pentru capacitatea altor popoare de a străluci, prinbogăţiile furate altora!” (cf. Cum distrugi şi vinzi o ţară, din 1 februarie 2011,pe forum.realitatea.net, pewww.portalulrevoluţiei.ro, pe www.evz .ro etc. – FĂRĂ AUTORCONSEMNAT!).

***

G- A RENUNŢA LA „SLUJIREA LUI DUMNEZEU” ÎNSEAMNĂ A ACCEPTA ROBIASATANEI „DEMOCRATICE ŞI LIBERALE”. În vremurile noastre, tocmai pentru că se repetă, până la ridicol, sintagma ”drepturileomului” (...dar „dreptul Lui Dumnezeu”, de a ne iubi şi a fi iubit şi cinstit de creaturile lui,Dreptul Lui Dumnezeu de a ne MÂNTUI şi de ne lua în Înalta Lui Seamă?!...acestea „se daula spate”, ca în satanicul „renascentism” al lui Niccolò Macchiavelli?! - ... dar „drepturileNeamului”, cel care va fi chemat, de Dumnezeu, la Scaunul Judecăţii din Urmă?! - acesteaunde sunt?!) - ...efectul repetării ei este nu de confirmare a unor astfel de „drepturi” – ci desfidare neruşinată a însăşi esenţei umano-dumnezeieşti. Ce drepturi are omul obişnuit, omul“de treabă” al zilelor noastre? Dreptul la autoamăgire, prin omisiunea (imbecilă, darcu esenţe satanice) a Adevărului. Căci gorila din tine (şi nu omul) are dreptul să urle. Şi,

după urletele dezlănţuite, chiar ea, gorila din tine, gorila stupidă a instinctelor josnice din tine– va cădea într-o tăcere posacă, buimacă, neputincioasă, deznădăjduită. Câtă vreme tu-instinctivul îţi evitai sinele uman, acest sine uman se deprecia, se lehămetea de legătura cucorpul tău fizic. Şi te părăsea. Şi, dacă, la început, o făceai pe gorila - la sfârşit erai DOARgorilă. Un biet şi neajutorat animal, pradă oricărui viclean vânător sau neguţător de sclavi,sau neguţător de animale pentru circ (tot sclave). Căci o gândire înăbuşită de instinctualitateduce la sclavia fiinţei care a acceptat această înăbuşire (devenind complice la aceastăînăbuşire). Şi iată cum “drepturile omului” devin, în realitate, dreptul de a te autoimbeciliza,prin instinctualizare, prin despiritualizare (începută printr-o despiritualizare provocată), prinlipsa de coordonare morală a voinţei (căreia, în mod normal, ar trebui să i se subordonezeinstinctele, pentru ca fiinţa umană să rămână între hotarele ei şi să i se creeze premizeleeducaţiei morale viitoare). ...Ce înseamnă ocolirea, ca sub stare de transă hipnotică, a Adevărului (acelaDUMNEZEIESC şi, deci, UNIC!, pe care îl caută educaţia din cuibul legionar, propu, întruPregătirea de Zbor al Duhului, de către Corneliu Zelea Codreanu), ca şi a oricărui AdevărSolidarizator pentru oameni (cele două adevăruri coincid, întru Hristos-Adevărul)? Refuzulvindecării de egoismul josnic, menţinerea, cu obstinaţie, a necurăţeniei din “grajdurile luiAugias”, în sufletul uman. E mult mai comod (ne-a învăţat propaganda iudeo-masonică) să fii“liber”, adică să nu-ţi asumi obligaţia de a răspunde de tine însuţi, de îndeplinirea, de cătretine însuţi, a obligaţiilor faţă de Dumnezeu, Neam (ca entitate atemporală, anistorică,DIVINĂ), Patrie-comunitate istorică (comunitate-comuniune între Pământ - şi oamenii care-şiîndreaptă în acelaşi fel Rugăciunea şi Privirea, Sufletul şi Glasul, spre Cer) - şi, în concluziaacestor misiuni îndeplinite:FAŢĂ DE TINE ÎNSUŢI. E mult mai comod să fii ticălos - şi să teticăloşeşti în mod progresiv-accelerat - decât să fii OM-EROU, prin lupta, în primul rând, cutine însuţi – pentru Morală Hristică, împotriva Răului metafizic (mondial şi cosmic; înplanul terestru actual, acest rău are şi faţa iudeo-masonică...). Căci masoneria, prin fantasticul bombardament informaţional-dezinformaţional, din mass-media, al Internetului (oferit unor analfabeţi, care, pentru că sunt analfabeţi şi, deci, n-aucum să ştie ce să caute... - ÎŞI CAUTĂ INSTINCTELE DE BESTII ANTROPOMORFE!) etc.– vrea să distrugă ideea că omul (prin creaţia lui Dumnezeu) NU are un statut involutiv, defiară vicleană – ci unul evolutiv, eroic şi sacral, de Om-HRISTOS: omul nu există prin sine şipentru sine, ci omul se confirmă pe sine prin intermediul divinităţii şi al lumii create deDumnezeu (creată înăuntrul şi înafara fiinţei corporal-fizice). Omul terestru are statut tranzitiv,intermediat: el este un “vicar” (reprezentant şi înlocuitor al altcuiva, superior, în lume). Abiacând conştientizează acest statut, omul are dreptul (dar abia atunci!) să vadă treaptaurmătoare – şi s-o urce: treapta intranzitivităţii. De ce ? Pentru că atunci când va conştientizaîmplinirea sa prin Dumnezeu – omul va accede la FIINŢA SA MORALĂ: omul, fiinţă de apă şifoc, de suflet şi duh - omul se va dizolva, ca entitate aflată în permanentă contradicţie (cusine şi cu mediul) şi se va revărsa spre/în Totul Originar, spre/în Sinea Spirituală Supremă.Un ocean solar de MORALITATE RELIGIOS-HRISTICĂ (Adevăr, Frumos şi Bine, ca-

n KALOKAGATHYA grecească!) va fi imaginea globală a Noii Planete Spirituale (care se vanumi, se zice: STADIUL SPIRITUAL VULCAN), pentru Noul Om: OMUL ÎNVIAT. “Globalizarea-mondializarea”, “era informaţională – puterea prin informatică” („al treileaval”) – cf. doctrinarii Amurgului Satanei, Alvin şi Heidi Toffler, înPUTEREA ÎNMIŞCARE, ŞOCUL VIITORULUI, AL TREILEA VAL etc.- “noua ordine economicămondială” - de fapt, mereu, începând şi exprimând (mai cu seamă şi violent, fără Dumnezeuşi în mod criminal - din veacul al XVII-lea al Revoluţiei burgheze din Anglia -1648-1688) - cheful negustorilor şi zarafilor de a înşela şi câştiga, împotriva ORICĂRORgraniţe şi vămi...chiar şi împotriva graniţelor şi vămilor Lui Dumnezeu! - ...darşi “euroregiunile economice“, ”euromoneda” etc. – nu sunt decât simulacre hidoase,pervertitoare ale imaginii terestre a planului divin – simulacre satanizate , inventate şi pe calede a fi construite de iudeo-masonerie. Scopul: a abate gândul şi voinţa omului de lacăutarea Sinei Spirituale-Hristos - şi a-l deturna, pe om, printr-o acţiune tenace şitembelizantă, spre corpul fizic, înfundându-l, tot mai mult, în sclavia lenei de gândire,în sclavia materiei. ROBIA SATANEI!!! “Societatea de consum” este exact opusul ÎNVIERII SPIRITUALE A NEAMURILOR. Nu enormal un “sat mondial”( globalizarea...), câtă vreme Spiritul fiecărui Neam are Arhanghelulsău. Nu e normal să-ţi lepezi personalitatea spirituală (ca tendinţă spre găsirea SineiSpirituale-HRISTOS), să-ţi lepezi demnitatea Muncii şi a Răsplăţii Curate – NU ÎNŞELĂTOR-PĂCĂLITOARE/ZARAFICE!!! - şi să te abandonezi, în mod alienant, cătuşelor groaznice alemaşinilor/maşinăriilor cibernetice, calculatoarelor (care elimină, treptat, orice capacitatereflexivă umană, aruncând fiinţa umană într-o teribilă schizofrenie). Este complet imoral să-ţipredai, de bună-voie, valorile tale spirituale şi materiale, pentru a-ţi fi absorbite şi pervertite,esenţial, de zone mult mai intens luciferizate decât zona ta (cazul propuselor, şi, în general,îndeplinitelor, euroregiuni economice, euromonedei etc.) S-au creat, prin acţiunea sistematică şi foarte conştiincioasă, foarte perseverentă şitenace (căci Asmodeu este harnic...) a iudeo-masoneriei mondiale:

I-pe de o parte, premizele haosului moral şi, deci, a haosului axiologic şi semantic; II-pe de altă parte, condiţiile naşterii unui limbaj dichotomic, de tip maniheist, în alb şi

negru - Satan şi Dumnezeu. Doar atât că semantica se vrea inversată. SE VREA. Se va şi reuşi, oare, întrutotul?

Poate că, fără să-şi dea seama, demonul (care e inteligent, DAR NU ÎNŢELEPT!) seva învinge singur: sunt mult mai uşor de urmărit şi de evitat (când ai fost avertizat asupraprezenţei rafinamentului satanic în lume) cele mai subtile capcane ale acestei spiritualităţibolnave şi invertite, vicioase şi viciate de elemente luciferice. Căci, la un moment dat, pe când demonul, căzut în capcana propriei transe hipnotice, apropriului delir subminator, tot ţese şi plănuieşte ţesături de cât mai mârşave şi adânci rele- omul, având în el, pe de o parte, anticorpul neîncrederii în toate, pe de altă parte, fie şi oumbră din lumina divină, fie şi un rudiment de sentiment moral - se poate trezi şi se poate

întreba: “Ce se întâmplă cu mine, cu rostul meu în lume? Ce fac eu, de fapt – în ce scopşi pentru cine?“ ( de fapt, tot Lucifer l-a învăţat pe om ÎNTREBAREA: iată dubla faţă aforţelor luciferice – bune în temperanţă, autodistructive în exces). La un momentdat, EXCESUL DE SUBTILITATE al spiritelor luciferizate se transformă în IMBECILITATE.

Când toţi oamenii de bună-credinţă şi neparalizaţi de mirajul devastator al comodităţiişi iresponsabilităţii, nemăcinaţi total de cariul inerţiei spirituale (egoist-egotiste şiautodistructive) – îşi vor fi dat seama de acest lucru - separarea grâului de neghină va fi multmai simplă – iar blocarea, de către forţele satanice, a evoluţiei Spiritului Uman, spre stadiulde SPIRIT MORAL – va înceta. NOTE 1- Cf. Nikolai BERDIAEV : a-SENSUL ISTORIEI, Polirom, Iaşi, 1996 – precum şi: b-UN NOUEV MEDIU, Omniscop, Craiova, 1995. 2- Iată ce afirmă şi mărturiseşte cărturarul german Emil Bock, despre Epoca ArhangheluluiMihail, spre deosebire de cea precedentă, numită Epoca Arhanghelului Gabriel: „ArhanghelulGabriel este Arhanghelul sever care, odinioară, a trebuit să-i izgonească pe oameni dinParadis. (...) Arhanghelul Mihail este sever şi el, dar misiunea lui este de a-i readuce peoameni în Paradis(s.a.), aşa cum spune îngerul, în vechile colinde de Crăciun:<<Treptatvreau să vă chem iarăşi la Mine>>.(...)Nu suntem oare izgoniţi zi de zi din Paradisurile cene-au mai rămas? Izgoniţi de mai multă vreme din Paradisul naturii, din Paradisul arteiadevărate, omenirea nu şi-a dat pe deplin seama de toate cele petrecute cu ea. Astăzi esteizgonită fără cruţare şi din paradisul confortului şi tihnei burgheze. Lumea devine tot mai puţinparadisiacă. Izgonirea din Paradis pare a se desăvârşi tocmai în zilele noastre.

(...) Căci noi oamenii nu suntem din această lume. Noi trăim în ea, dar adevăratanoastră fiinţă a coborât dintr-o altă patrie, în lumea de aici, care-i este străină. Şi se va cere omuncă îndelungată şi grea , pentru ca splendorile spiritului să poată fi aduse în lumea străinăîn care trăim aici pe Pământ, aşa încât şi lumea de aici să devină o patrie, în sensuladevăratei noastre fiinţe(...). Iar dacă, acum, Mihael declară paradisurile pământeşti nule şineavenite, sfărâmându-le şi distrugându-le, aceasta nu înseamnă o izgonire dintr-un paradisreal: Mihael o face în scopul ca omul să-şi aducă aminte de paradisul pierdut, acel al lumiispirituale, sau cel puţin să se lase cuprins de dorul, de nostalgia fierbinte după Paradisullumii spirituale, după lumea obârşiei sale(...). Distrugerile din jurul nostru, atât decaracteristice timpului mihaelic, au misiunea de a ne reîncetăţeni în lumea spiritului, căreia îiaparţinem cu fiinţa noastră adevărată şi care, apoi, fireşte, trebuie sădită şi pe Pământ.Rostul lumii anterioare, cea gabrielică, pare să dezvolte în omenire ştiinţa naturală şi tehnică.Acestea sunt darurile făcute de Gabriel omenirii. Prin ştiinţă şi realizările tehnicii, oamenii aufost ajutaţi să se familiarizeze cu fenomenele lumii pământeşti. Dar timpul propriu-zis al

ştiinţelor naturale şi al tehnicii este astăzi depăşit(...). Dacă nu-şi vor îndrepta, de acumînainte, privirea spre cele spirituale, oamenii nu vor mai înţelege nici măcar natura(...).Oamenii, de fapt, s-au săturat să mai gândească. Mulţi din generaţia tânără s-audesobişnuit a mai gândi şi se lasă pradă, din nefericire, acelei apatii în care soldaţii autrebuit să se refugieze în război, spre binele sau spre răul lor. Iar aceasta, se spune, este“atitudine”. Dar omul de azi nu e altceva decât o plicticoasă şi superfluă părticică a creaţiunii,dacă nu gândeşte, dacă nu aprinde din nou în suflet curajul de a gândi. Dacă misiunea epociilui Gabriel era de a face ştiinţă naturală, misiunea epocii lui Mihael e de a dezvolta ştiinţaspirituală - de a adăuga, la cunoaşterea naturii, cunoaşterea spiritului. Fiecare trebuie săse străduiască, cu entuziasm, să înţeleagă şi înlănţuirile spirituale ale lumii, ceea ce-l va facesă-şi dea seama că suportul lumii se află tocmai acolo unde simţurile şi experienţelecercetătorilor naturii nu mai pătrund(s.a.).

În epoca lui Mihael, esenţialul nu-l constituie învelişul în care trăim, ci omullăuntric care trebuie să ajungă la sine însuşi, uneori luptând chiar împotrivaeredităţii(s.a.), sfărâmându-i cătuşele(...).Ereditatea era deviza lui Gabriel, libertate, iniţiativă sufletească reală, lăuntrică,practică - iată [1] deviza epocii lui Mihael(...) Comunităţile care sunt din nou create şicultivate din spirit, formate şi clădite cu răbdare, devin celulele embrionare ale unei culturinoi(...). Spiritul necruţător trece încă o dată şi nu se lasă până ce nu cade şi ultima frunză dinpomii golaşi. Ce vrea spiritul toamnei? El vrea ca cele vechi să se dea de-o parte şi să laselocul celor noi(...). Mihael este puterea stimulatoare.” [1]

Din cele spuse de Emil Bock, se poate tălmăci şi mesajul esoteric inscripţionat subicoana Arhanghelului Mihail: “Spre inimile cele necurate, care vin întru preacurata casă alui Dumnezeu, fără milă întind sabia mea.” Din 1871, misiunea de Călăuză a NeamuluiMetafizic Românesc a fost preluată de către Eminescu-Aminul – iar în secolul XX, ştafeta afost preluată, în condiţii de mare tragism şi ambiguitate semantic-ontologică, de către un spiritmare, dar care, tocmai pentru că-i mare, împarte blestemul măreţiei, întru demnitate, cuEminescu Înaintemergătorul: Corneliu Zelea Codreanu (ambii, asasinaţi la 39 de ani...).

INIMILE CELE NECURATE sunt inimile prea legate de materialitatea lumii, preaadânc marcate de contactul cu forţele luciferice şi cu cele ahrimanice.. NECURAT, pentruepoca şi misiunea lui Mihael, este cel care refuză să elibereze traseele pe care omul trebuiesă se înscrie, pentru a revedea Paradisul, cel ce blochează drumul spre Hristos-LuminaParadisului, cel ce refuză să lase locul celor noi - de fapt, al celor ÎNNOIŢI, al celor careacceptă să concureze la transfigurarea mântuitoare. SABIA ÎNTINSĂ FĂRĂ MILĂ curăţă despiritele încrâncenate în mlaştină şi învechite în rău - calea spre Paradis a omului. Aceastăsabie arhanghelică nu poate avea milă de cei ce spun, şi vor să-i convingă şi pe alţii, că nuexistă decât starea de materialitate, de confort pământean - iar nu starea spirituală deParadis. Sabia arhanghelică, în definitiv, face loc NOULUI TESTAMENT, înlăturând, fărămenajamente, îmbâcsitul şi prea greul de materialitate VECHI TESTAMENT. Aici şi stăproblema EVREULUI METAFIZIC - a neamului vechi, cu MISIUNEEPUIZATĂ(sau: RATATĂ!) - care refuză să se dea la o parte din calea NEAMURILOR NOI,

a NEAMURILOR CRISTICE. Dar aceasta nu va împiedica marşul triumfal al lui Hristos!Oamenii, până la urmă, se vor debarasa de fascinaţia faţă de şuierăturile şerpilor demonici...

Citez, pentru încredinţare, iarăşi, din EMIL BOCK: “Oamenii îşi vor da seama că totce era considerat până acum ca valoros, nu mai e bun de nimic şi nu poate duce înviitor la progrese reale(...).Până la urmă, însă, oamenii nu vor mai avea încotro, decât să primească ceea ce s-adat ca merinde noi, încă înainte de izbucnirea marilor furtuni războinice” – cf. EmilBock, Epoca Arhanghelului Mihail, în revista “ Das Goetheanum”, nr. 6/ 1997 (trad. dr.Ionel Preutu.). 3- „Este o STARE DE LUMINĂ INTERIOARĂ(s.a.)(...) unanimă iluminaţie, ÎNTÂLNITĂNUMAI ÎN MARILE EXPERIENŢE RELIGIOASE” - cf. CZC,Pentru legionari. 4– Abreviere la titlul lucrării Din Cronica Akasha: DCA.

***

7-MAGIA NEAGRĂ A UNEI ISTORII A ROMÂNILOR...FĂCUTĂ DE TRĂDĂTORI ŞI DE„ALOGENI”...!

(marginalii şi dezvăluiri în premieră)

Zi de zi şi zi după zi, vedem cum se caţără pe noi tot felul de căpuşe, de păduchi, de micijivine, şuierând şi sâsâind, cumplit nerăbdătoare, de lăcomia de-a ne mistui, de tot, sângele.Toţi mârlanii şi toate „curvele morale” se înghesuie, din toate părţile, să ne convingă de faptulcă, noi, românii, nu mai suntem buni de altceva decât de hoit....Pe pielea noastră, se fură cum nu s-a mai furat: nici tătarii cu „capete de câine”n-au făcut-o,cum nici fanarioţii. Pe pielea noastră, fojgăie tot felul de contracte, prin care, ce era alnostru, din moşi-strămoşi, ni se dovedeşte, cu terfeloaga „legii” în faţă, că n-a fostniciodată al nostru, ci trebuie să fie al oricui, numai al nostru, NU!...Pe pielea noastră, trebuie să suportăm tot felul de aranjamente „magice” (de „magieneagră”, prăpăditoare de Neam!), după care, când ne uităm în oglindă, nu mai dăm doi „banirăi”, noi pe noi înşine...! Uitaţi-vă, numai, ce scrie pe HotNews.ro, miercuri, 19 mai 2010,13:16 :“Camera Deputatilor a adoptat miercuri articolul 37 din Legea educatiei in variantaGuvernului, prin care Limba si literatura romana va fi singura disciplina care nu poate fistudiata si in limba materna de catre minoritatile nationale, informeaza Mediafax. Liberalii nuau participat la vot.In varianta Comisiei de invatamant, articolul prevedea ca si disciplinele Istoria romanilor si

Geografia Romaniei sa fie studiate in limba romana de minoritatile nationale, prevedereadoptata de comisie la propunerea liberalilor.<<Va anuntam ca nu vom participa la acest vot, la acest articol, e un vot antinational si vaasumati responsabilitatea ca cetatenii Romaniei sa nu stie ce inseamna istoria si geografiaacestei tari>>, a explicat Eugen Nicolaescu.Articolul, adoptat in forma Executivului, cu 111 voturi pentru, 45 voturi impotriva si 10 abtineri,prevede ca "in cadrul invatamantului preuniversitar cu predare in limbile minoritatilornationale, toate disciplinele se studiaza in limba materna, cu exceptia disciplinei Limba siliteratura romana". Jurnalul Flacăra Iaşului este mult mai incisiv şi mai “ager la ochi”, în această problemă gravăa României de azi:“Majoritatea deputatilor au votat posibilitatea predarii istoriei si geografiei Romaniei in limbamaghiara. UDMR a tinut mult la acest detaliu, continut altminteri si in proiectul Legii Educatiei.PNL si PSD au protestat cu vehementa si i-au acuzat pe pedelisti, udemeristi etc. de tradarea natiunii romane.Pe de alta parte, sa ne gandim ca in Harghita si Covasna, oricum, istoria si geografiaRomaniei erau deja predate in limba lui Petofi. Normal ar fi fost ca macar aceste douadiscipline sa fie asimilate de catre compatriotii nostri de origine maghiara IN LIMBAROMANA, limba oficiala a statului in cadrul caruia sunt si ei cetateni. Ce sens areaceasta discriminare pozitiva? In SUA, geografia si istoria sunt predate in limbaengleza, in Franta franceza e unica limba oficiala admisa, in Grecia - limba greaca siexemplele ar putea continua.Sa zicem ca noi, romanii, vrem sa demonstram intregii lumi ca putem fi cei mai democrati depe planeta. Macar de-ar fi scrise viitoarele manuale de istorie si geografie intr-o manieraatractiva, inteligenta si echilibrata, chiar de-ar fi redactate in maghiara. Or, majoritatea celorscrise in limba romana sunt greoaie, incarcate cu tot felul de detalii inutile, plictisitoaresau, pur si simplu cu multe omisiuni de continut.Nu supradragostea de democratie i-a determinat pe reprezentantii PDL sa sustinaaceasta propunere a UDMR, ci pacatosul de calcul politic. In acest moment, farasprijinul UDMR, PDL ar conta in Parlament doar pe UNPR, procentaj insuficient pentrua se mai mentine la guvernare. Astfel, liderii UDMR isi mai ating un scop, pedelistii seexecuta fara cracnire, intr-un moment extraordinar de greu pentru partidul portocaliu,in vreme ce PSD si PNL mai sufla nitel in trombonul patriotismului discursiv.Iar pe ei, pe etnicii maghiari din Harghita si Covasna, nu cred ca i-a intrebat la modulserios nimeni daca acest aspect ii preocupa cel mai mult in acest moment. Acolo suntsosele distruse, intreprinderi falimentate, oameni muncitori, saraci si cu mult bun simt,somaj cat incape si munti cheliti la greu de catre angajatii grofului postdecembrist,putredul de bogat Verestoy Attila...”

***

…Vedem pe forum tot felul de comentarii ale limbricilor “epocii de aur” băsesciene, “juni”educaţi la şcoala uitării, a trădării naţionale PRIN UITARE: că “aşa trebuia de mult”, că“aşa este europeneşte”…:“Daca istoria si geografia Romaniei este predata asa cum trebuie, ce conteaza limba?Important e sa nu se faca dezinformari...atat.Plus ca un copil ungur invata mai bine in limba lui decat in romana.Nu vad problema...” - sau: “Dumneavoastra uitati ca la ora actuala suntem in UNIUNEAEUROPEANA. Un singur spatiu, un singur teritoriu, o singura piata si mai multe culturi. Darpoate ca dumneavoastra nu sunteti inca cetatean al UE. (…) Mult noroc si.....toleranta.”…Astfel de avortoni şi clone, scoşi/scoase de prin sticluţe şi eprubete, nici nu merităsă trăiască prea mult, că infectează aerul României şi Terrei! Auzi, cetăţean UE!!! DarDimitrie Cantemir, membru al Academiei din Berlin, nu este cetăţean UE, măi, hârtie deturnesol?! Dar Boirebista şi ai lui, care stăpâneau Europa, cu care tot meliţezi din “bucale”,nu-şi întindea “cetăţenia” de la Marea Nordului la Mediterana şi până dincolo de… “middleeurope”?! Dar toţi voievozii noştri, Muşatini şi Basarabi, care erau supranumiţi (dar niciodatăajutaţi!) de papi, “Campionii Creştinătăţii”, nu numai că au fost “cetăţeni ai Europei”,ci TOCMAI EI AU FĂCUT POSIBILĂ SUPRAVIEŢUIREA CIVILIZAŢIEI EUROPENE!!! - întruacea spiritualitate terestră supremă, pe care Masoneria de la Strasbourg refuză s-oconsemneze în Tratate (inclusiv în cel de la Lisabona, atât de disperat, în a fi semnat…de toţitrădătorii ţărilor pe care masonii i-au “ales democratic”, să le guverneze!): spiritualitateacreştină?!…Şi relaţia dintre noi şi unguri/secui este de azi dimineaţă, de la ora şase jum'ate…sau sunto mie de ani de despotism şi crimă maghiară, în Ardealul-Suflet Românesc?! Cum săacceptăm să-şi facă ei, în Ardealul nostru, Istoria şi Geografia, “pe ungureşte”?! Păi, aface Istoria “pe ungureşte” înseamnă, cum am auzit noi, cu urechile noastre (de la unpropagandist iredentist maghiar, venit tocmai din Australia, aici, în Ploscuţenii Vrancei, cupopulaţie majoritară de ceangăi, pentru a-i convinge că-s urmaşii, get-beget, ai lui… Attila!!!),să se ajungă la afirmaţia că Bogdan I, întemeietorul Moldovei Suverane[1], a “combătut”oastea regelui Ungariei…cu unguri! Iar dacă le daţi voie ungurilor să ne facă Georgrafia “peungureşte”, atunci, nu doar că vom re-aveaKoloszvar pentru Cluj-Napoca şi Temesvar,pentru Timişoara… - dar până şi Bucureştii vor deveni, cumva, ceva degenul BukarestLato, Bukarestbensau chiar … Örülnivar!!!Oare chiar se uită de către decerebraţii noştri concetăţeni, cât dispreţ au avut maghiarii şi câtdor (peste orice măsură de înfocat!) de a ne stinge neamul (întru fiinţă şi Duh!), în Ardeal,până la primul război mondial… - şi după Diktatul de la Viena… - …şi dorul ăsta crâncen nu-i părăseşte, nici acum , o clipă, măcar?![2]…Noroc că mai vedem şi opinii suficient de lucide, ale “păţiţilor” (chiar dacă oleacă agramaţi,trăgându-li-se din ciuma “limbajului mesengeristic” al calculatorului/Internetului…!), altfel amzice că scopul “suprem şi ultim” al UE a fost atins deja, noi ajungând o ţară de tălâmbi modelşi mancurtizaţi perfect:“Astia nu stiu nici sa vorbeasca romaneste, darami-te sa mai studieze in alta limba. Nu-ti va

spune niciodata "te rog", ci cel mult "kerlek". Stiu ce spun ca doar sunt din zona. Cat desprerespectarea standardului legal privind denumirile in romana... praf in ochii lumii. Stiu ce spunca nevasta-mea e profa de romana chiar in buricu' ungurimii. Ce credeti ca i-au zis la ultimeleteste nationale, conationalii de etnie maghiara? De ce nu preda dupa manualul pentruminoritati? Limba si literatura romana predate dupa un manual editat la Budapesta sau insecuime, ca sa fim precisi. Credeti ca vor invata despre Eminescu, Blaga, Arghezi,Sadoveanu, Creanga sau Rebreanu? Fiti siguri ca nu asta veti gasi in manualele lor"acreditate". E mult prea greu...haideti sa-i ajutam, sa le facem viata mai usoara. Iar candtermina scoala si facultatea (tot in maghiara, ca romaneste nu mai stiu deloc) si ocupaposturile cheie din sanatate, invatamant si administratie, daca esti roman, stai la coada dacamai apuci. Asadar ce credeti ca se va preda la istoria si geografia Romaniei? Cine credeti cale vor fi profesori si ce manuale vor folosi? Manualele minoritatilor in care apar adevarateledezinformari si manipulari ale tinerilor etnici, predate tot de catre conationalii lor. Credeti cavor spune adevarul despre tragediile de la Ip, Trasnea, Moisei, despre unirea sub MihaiViteazul sau Marea Unire? Nici nu vor aminti sau vor rastalmaci evenimentele. Iar profiiromani vor fi pusi pe liber pentru ca nu vor sti sa predea la nivelul "cerut de lege" in limbamaghiara. Sa vezi atunci cum se vor bulversa catedrele.Si apropo, stimabile, cum crezi ca-i vor spune (nu cum va scrie in manual) lui Stefan celMare? Nagy Pista? Ei, află că si ungurii au un Stefan, chiar mai mare decat al nostru. Si nu edecat un pas pana la a crea o confuzie, poate chiar dorita” – precum şi o lămurire necesară,ca să ştim cum stăm, întru adevăr, cu “drepturile colective”, în Vestul-cel-Decizional-asupra-noastră-şi-a-Istoriei-şi-Fiinţării-noastre:“Desi sunt 4 milioane de arabo-berberi musulmani in Franta, istoria si geografia Frantei sepreda in limba franceza, oriunde pe teritoriul francez. Inclusiv in departamentul Seine-St.Denis (echivalentul unui judet romanesc), unde 91% din populatie e de origine etnicastraina, majoritar araba, berbera si africana(…) Placute bilingve nu exista in Marsilia, desi afost o zona ocupata sute de ani de arabi si are 247.000 de locuitori de etnie araba sau kabila!Istoria si geografia Germaniei nu se predau in limba turca in scolile publice germane, desiexista 3 milioane de turci si de kurzi turcofoni in Germania! Dupa luxemburghezi, portugheziisunt a doua etnie ca numar in Luxemburg, insa istoria, geografia sau orice alta materie, lascolile publice luxemburgheze nu se predau in portugheza.”

***…Există, însă, pe lângă trădătorii noştri din Parlament, Guvern şi Preşedinţie (dar şi dinAcademie, din aşa-zisa “societate civilă”, ptiu! – şi chiar din…bordeie, prin inconştienţa“săracului” manelist!!!), şi alţi binevoitori, râvnitori, de zor, de a ne face şi desface istoria.Şi geografia, pe cale de consecinţă…[3]Şi asta, nu de azi, de ieri…Eminescu, cel care-i numea “alogeni”, pe “re-făcătorii-mistificatorii”ăştia de meserie (mai ales “pe unii”…!) – şi-i acuza de distrugerea accelerată a ţării, a şi fostatacat, ucis civil, iar apoi, asasinat de-a binelea…iar azi, lucrurile nu s-auschimbat DELOC (numai geniile/Spiritele Dumnezeieşti - precum Hristos, şi Eminescu! - pot fiucise în mod repetat, cu fiecare păcat contra Sfântului Duh al Neamului!): “Este vorba de un

atac politic organizat la adresa celui mai mare poet al românilor. Iniţiatorul acestui atac esteun perfect anonim, C.P. Bădescu, care recunoaşte fără ocolişuri că el a propus revizuireaoperei lui Eminescu ca temă de dezbatere.Este de domeniul incredibilului ca nişte scriitori, care nu au ajuns nici la călcâiul lui Eminescu,să-l foarfece într-un mod primitiv, cu agresivitate nedisimulată.Dintr-un început am gândit că este o răzbunare de rataţi. Dar sextetul de articole inserate îmidovedeşte ceva mult mai grav. Aşadar, ce deranjează în opera lui Eminescu grupul respectiv,ca să nu zic comandoul filosemit cu ingrediente ţigăneşti, compus din: C.P. Bădescu, I.D.Lefter, R. Rădulescu, Foarţă, Radu, Târtărescu, Bobe, Cornea, Preda? La care nu înţelegemralierea lui Nicolae Manolescu.Membrii grupului sus numit sunt deranjaţi nu atât de fondul estetic, ci de fondul social-political operei lui Eminescu, de actualitatea lui şi în zilele noastre.C.P. Bădescu, în argumentul său debitează că poezia lui Eminescu nu-l încântă, că poetulpentru el nu există, că este ceva inert, ridicol, ca o statuie goală pe dinăuntru şi cu un dangătspart. Păi, şi Gioconda îi lasă reci pe unii, dar aceasta nu înseamnă că nu este operă de artă!Abia la Zigu Ornea, cu toată ipocrizia sa, se vede clar. Zigu Ornea deconspiră totuşicomplotul grupului filosemit, grup care a stat îndelung la taifas, distribuind fiecăruia lucrulpentru acasă. Abia la Zigu Ornea apare cauza acestei acţiuni concertate de blasfemiere a luiEminescu ca poet naţional şi universal.Eminescu, ca gazetar, a consemnat o stare de fapt din anii 1880, 1881, şi anume <<...căpătura superpusă - avocaţi, funcţionari, politicieni, comercianţi şi alţii - este compusădin alogeni şi este străină de neam>>” (cf. Leonida Lari-Iorga, Intervenţiaparlamentară din 10 martie 1998).…Dezvăluim, în premieră, conţinutul (secvenţe publicabile…) unei scrisori imunde, aevreului Cezar Lazarovici, din 8 martie 1990, trimisă din Tel Aviv (se poate verificaautenticitatea ei, prin adresele electronice ro.altermedia.info,sau: cersipamantromanesc.wordpress.com) – şi adresată lui Faust Brădescu[4], cel maiimportant ideolog (fireşte, după Codreanu!) al Mişcării Legionare/Legiunea ArhangheluluiMihail (Arhanghelul Spiritului), singura mişcare spirituală terestră, din epoca modernă, carea săvârşit metanoia (“schimbarea/întoarcerea pe dos” a sufletului, spre Lumina LuiHristos!) a unei întregi generaţii, a Neamului Românesc, cum zicea Emil Cioran, în 1940:„Într-o naţie de slugi, el (n.n.: Corneliu Zelea Codreanu) a introdus onoarea şi într-oturmă fără vertebre, orgoliul.”Iată ce zice un reprezentant (turbat!) al „binefăcătorilor” noştri din ultimele două veacuri –„turbatul” anti-român neomiţând, Doamne fereşte, să ne blagoslovească, pe noi, românii, dintrei în trei rânduri de scrisoare, cu apelativul „porcilor” (...probabil că medicul lui curant i-ainterzis, precum musulmanilor, consumul de carne de râmător...care, he-heei, ce bună era,odată, în „Valahia aia puturoasă”!):„Măi Brădescule, tu nu eşti român, eşti ţigan şi, nu orice ţigan, un ţigan mahalagiu şi împuţit.Nu ai nici ruşine şi nici bun simţ. Cum ai îndrăznit tu, măi dobitocule, să insulţi poporul ales allui Dumnezeu, nu vezi că noi “evreii” stăpânim lumea, sau vrei să-ţi punem ca lui Le Pen, un

ochi de sticlă? Ce ai crezut imbecilule, că dacă dispare Ceauşescu din România, noi nuavem pe altcineva să punem în locul lui şi vă lăsăm pe voi, haite fasciste să-i luaţilocul? România este grădina “evreilor” şi noi vom făuri acolo noul Israel (s.n.), aşa căsă-ţi iasă din capul tău sec, că tu şi organizaţia ta naţionalistă “Garda de Fier” va mai ajungevreodată la putere în România. Numai noi “evreii” suntem în măsură să decidem cine săconducă România, pentrucă nouă ne-a dat Dumnezeul lui Israel această puteresupremă asupra voastră (s.n.). Voi românii nu sunteţi capabili de nimic, pentrucă voi aveţiun creier atrofiat şi îmbibat de prostie, voi niciodată nu v’aţi putut autoconducesinguri (n.n.: ??!). Prof. Silviu Brucan, pe care voi îl urâţi de moarte pentrucă este “evreu”, aavut perfectă dreptate când a spus că în România trăiesc trei milioane de oameni deştepţi şi20 de milioane de proşti. Cele trei milioane de deştepţi sunt “evreii”, ungurii, iugoslavii, ruşii şialte naţii, iar cele 20 de milioane la care s-a referit Brucan, nu sunt altceva decât nişte fiinţebipede, care-şi dau importanţă, spunând că sunt români(…) Noi (n.n.: evreii şi masonii) v-amadus în ţară un mare rege, dintr-o venerabilă familie de evrei, dar voi nu aţi meritat aceastăcinste. Porcilor!(…)Acum nu mai e niciun secret pentru nimeni, noi l-am pus pe Ceauşescu la cârma ţării şitot noi l-am dat jos(…). I-a îndepăratat (n.n.: Ceauşescu, precum Stalin…) pe evrei de laputere şi i-a înlocuit cu membrii familiei, nişte olteni jegoşi şi păduchioşi, a refuzat să mai facăîmprumuturi la băncile noastre şi intenţiona să facă în România un socialism naţional(…) Amaranjat să aruncăm cadavrele de la morga din Timişoara într-o groapă comună şi să spunemcă acele cadavre au fost masacrate de securişti(…) Pe ai noştri îi vom scoate basma curată(…) şi-i vom acuza (n.n.: indescifrabil) le vor putrezi oasele în puşcărie, aşa cum le-auputrezit la mulţi idioţi utili de care ne-am folosit în trecut.. Ştim că aţi încercat, bandiţilor, săprofitaţi de situaţia din ţară şi aţi vrut să-i atrageţi pe securişti şi Armata Română de parteavoastră, dar am avut noi grijă să aranjăm în aşa fel lucrurile, încât să fugă lumea de voi (…).Am aranjat împreună cu comuniştii o nouă dictatură şi tot noi i-am plătit pe indivizi care auspart geamuri, au devastate sinagoga din Oradea şi au comis acte de huliganism în numelevostru. În curând vom pune legi foarte aspre. Şi pentru a fi siguri că din naţia voastră nuse va mai naşte vreun diavol antisemit, vă vom şterge pe toţi românii de pe faţapământului (…) Vom face din voi un popor de homosexuali şi lesbience (…) Le vom damână liberă hoţilor şi miliardarilor şi-i vom ajuta pe unguri să vă spulbere, până şicopilul din burta mamei(s.n.:) (…). Niciun român nu va scăpa de mânia şi urgia luiDumnezeu, care va vărsa sângele vostru, de slugi necredincioase şi păcătoase (…) Faceţi-văpregătirile de prohod” – şi semnează, cu infinită bunăvoinţă şi dezinvoltură : CezarLazarovici…( “Z”-ul semănând a “s”).…Păi, dacă ne-am lua după elegantul şi academicul domn Lazarovici, lucrurile cu istoriaromânilor se cam leagă:1-şi cu ungurii… - vorbele dlui Lazarovici seamănă, precum două picături de apă, cu cele aledlui Dücso Csaba, din Nincs Kegyelem (Budapesta, 1939): “Voi suprima pe fiecare valah ce-mi va iesi în cale! Pe fiecare îl voi suprima! Nu va fi îndurare.Voi aprinde noaptea satele valahe! Voi trece prin sabie toată populatia. Voi otrăvi toate

fântânile si voi ucide până si copiii din leagan!In germene voi distruge acest neam de hoti si ticălosi! Nu va fi pentru nimeni nici o milă! Nicipentru copiii de leagăn, nici pentru mama care va naste copil…Voi suprima fiecare valah si atunci nu va mai fi în Ardeal decât o singură nationalitate, ceamaghiară, natia mea, sângele meu!” - …ceea ce înseamnă că se rezolvă enigma finalului derăzboi al doilea mondial: ungurii, care chiar i-au ajutat zdravăn pe nazişti, să-i“holocaustizeze” pe eveii din Ungaria şi din Nordul Ardealului, “câştigat” de unguri cu hapca,prin Diktatul de la Viena… - nu sunt acuzaţi de Holocaust, pe când românii, care i-auscăpat cu viaţă pe evreii din România, nu doar că sunt acuzaţi, dar şi plătesc, ca“VINOVAŢI DE HOLOCAUST”, câte un milliard de dolari pe an…precum Germania,Elveţia şi Polonia! - …care va să zică, evreii îi “ţin de sămânţă” pe unguri, tocmai ca să-ifolosească împotriva noastră, “până va dispărea şi pruncul din pântecul mamei lui devalah” – de ce ne-ţi fi urând atâta, musiu? – probabil, pentru că vă facem concurenţă, lacapitolul “popor ales”…! -2-şi cu “cazul Ceauşescu”, dar, mai ales, cu3-soarta noastră de Neam, atent, mult prea atent supravegheată de “alogenii” ăştia “speciali”,de ne-au “înfipt” în spinare şi o dinastie “regală” (“venerabilă” – adică, ce mai, “frişcamasonilor”!) evreiască…! – nouă, urmaşi ai voievozilor eroici şi martiri! - nidecumtranzacţionişti şi ucigaşi de Neam!…Cât de atent este supravegheată soarta românilor, de către “alogenii” cu pricina (evident,nu ne referim la evrei, în genere, ci la unii dintre “coreligionarii” lor, ajunşi în Marea FinanţăMondială), pentru ca nu cumva Neamul Românesc să scape cu viaţă! - … dau mărturienişte rapoarte ale “ale foştilor ofiţeri SRI”, strânse sub titlul O ţară subjugată economic şipolitic de concernele evreieşti - se pare că nu prea luate în serios de guvernanţii noştri deazi (prin aceste rapoarte devine mult mai evident de ce criza este “mai cu foc” înRomânia şi de ce toţi ne vor prăbuşirea…”alogenii speciali” -…în special! - cu jurămintelelor… din perciuni, bată-i vina!):“Mugur Isărescu a fost recrutat de către Concil Foreign Relations (CFR), în 1990. (…) CFR(organizaţie controlată de familiile bancherilor evrei Rockefeller şi Rotschild, susţinuţi deMorgan) a recrutat un număr semnificativ de specialişti, potenţiali înlocuitori ai celor ceguvernau la vremea respectivă în ţările est-europene. (…) Pe tot parcursul anilor 1990-1992s-a purtat un intens război mediatic de dezinformare, în toate misiunile economice,subliniindu-se greşeala făcută de România prin plata datoriei externe şi exemplificându-seprin ţări care aveau mari împrumuturi(…) – principala formă de control al unei ţări este ceafinanciară – specialitatea CFR.Potrivit surselor, Mugur Isărescu ar fi fost pregătit în vederea accederii la fotoliul de premier.De aceea, soluţia Mugur Isărescu, în conformitate cu dispoziţiile CFR, a fost devalorizareamasivă a monedei naţionale, ca politică monetară, şi o rată derizorie a tuturor creanţelorRomâniei (ex. Egipt, Irak), pas susţinut şi de prim-ministrul impus de mass-media, de fapt deOculta Financiară, Theodor Stolojan (…). În 1991, Theodor Stolojan a naţionalizat valutaaflată în bănci, ceea ce a dus la un adevărat recul pentru investiţiile străine scăpate de sub

controlul şi manipularea Ocultei de la New York. Un alt aspect de menţionat îl constituiejocurile interbancare << premise şi încurajate>>, prin intermediul cărora importante fondurivalutare au părăsit România. Deşi BNR are o Direcţie de Supraveghere şi Control Valutar, nua luat măsuri pentru repatrierea valutei (…). Faptul că Isărescu a fost recrutat de CFR poatefi susţinut de argumentul că niciodată, indiferent de forţa politică ajunsă la putere, el nu a fostschimbat, cu toate incidentele penale ale afacerilor familiei sale, cu cetăţeanul HeinrichSchorsch, bănuit a fi agent dublu (…).Unul dintre cei doi evrei americani care monitorizează şi dirijează România de la cel mai înaltnivel este Mark Meyer, american de origine română (...) . Firma sa Hertzfeld & Rubin a fostimplicată în derularea a numeroase privatizări din România. Personajul a fost consilierul luiIon Iliescu, dar şi al lui Emil Constantinescu. Pe vremea acestuia din urmă, uşa palatuluiprezidenţial era permanent deschisă evreilor Tom Lantos (n.n.:senator american, maghiaro-evreu! – vajnic luptător pentru „drepturile maghiarilor din România”...) şi Alfred Moses (n.n.:informaţia apare şi în Justiţiarul sibian, nr. 4 din 2010).(...) În 2005, când preşedintele Traian Băsescu a efectuat prima sa vizită la Washington, MarkA. Meyer a fost invitatul special al şefului statului la o întâlnire particulară (s.n.). Meyer arefirmă de avocatură în România – este cea care a obţinut pentru Dominic de Habsburg şifamilia acestuia retrocedarea Castelului Bran. Mark Meyer e şi preşedintele Camerei deComerţ Româno-Americane din New York. (...). Organizaţia a fost creată la Bucureşti în1993, chiar cu sprijinul lui Ion Iliescu, alături de Meyer avându-l la conducere pe evreul EliasWexler, originar tot din România (n.n.: România şi-a clocit toţi şerpii la sân, şerpi care acum odevorează, gurmanzi, pe-ndelete!). (...) Deşi principal iniţiator al acţiunii, prin firma Herzfeld& Rubin, este Meyer, pentru publicul românesc iniţiativa aparţine unui grup mai larg(...). Afost ocazia ca gruparea „Oamenii de Afaceri Americani” să trimită invitaţii companiiloramericane evreieşti, şi nu numai, să profite din plin de ocazia de a cumpăra ieftinîntreprinderile româneşti. Organizatorii secreţi (Hertzfeld &Rubin, adică Mark Meyer), pentrua fi mai convingători, s-au gândit să expună, ca garanţi, responsabilii economici din România,aşa că au fost plimbaţi de la Bucureşti la Chicago reprezentanţi ai Guvernului român,preşedinţi şi directori executivi ai celor mai influente bănci şi fonduri mutuale din România.(...)Mesajul transmis a fost următorul: Economia României este de vânzare, puteţi să văexercitaţi dreptul în consecinţă, putem aranja privatizările. Cel mai convingător s-astrăduit să fie Mircea Geoană, ambasador al României în SUA la acea dată. Geoană a făcutparte dintre studenţii privilegiaţi de înalţii ofiţeri ai fostei Securităţi(...). Generalul Pacepa, pevremea când era şef-adjunct al spionajului românesc (DIE), a avizat favorabil numele luiGeoană Mircea, fiu al generalului Geoană, pentru a pleca la studii în SUA, în rândurileambasadorilor prieteniei” (...). Desfăşurat la Hotel Hilton & Towers din Chicago, în perioada29 sept.-3 nov. 1997, Forumul (la care participa tânărul Mircea Geoană) scotea, practic,economia României la mezat, în faţa unor mari bănci americane evreieşti: Chase ManhattanBank, Smith Barney Europe, First Chicago Bank, Mercantile Stock Exchange, GlobalSecurities USA. (...) În perioada 30 martie – 3 aprile 1998, în SUA, acţiunea Forumul s-arepetat spre a fi oferite afaceri în România la peste 200 de mari companii americane, în

domeniul bancar şi în cel al pieţei de capital, industrie uşoară, materiale de construcţii,electronică, telecominicaţii, infrastrctură etc. De data asta, organizatorul anunţat era chiar dela vârful finanţelor americane evreieşti, AMROINVEST INC (baronii finanţelor mondiale,familia evreilor Rotschild) (...) dar regăsim şi firma Herzfeld & Rubin, deci pe Mark Meyer.(...)Ex-modelul Janine a fost năşită de Mircea Geoană, iar cumnatul acestuia din urmă, IonuţCostea, a funcţionat ca Secretar de Stat la Ministerul Finanţelor, în intervalul 1997-2000.Înclinaţia evreilor pentru posturi de televiziune româneşti este dovedită şi de cazurileposturilor (fost) Tele 7 ABC (al evreului Fredy Robinsohn), Prima TV , B1 (publicul crede căe al fraţilor Păunescu: George Păunescu aparţine, însă, la B'nai B'rith, loja masonică purevreiască!). (...) Mark Rich – magnat evreu cu cetăţenie americană, apropiat de Mosad.El s-a aflat în spatele firmei canadiene Gold Corporation, companie cu 80% acţionariatpestriţ, pe care îl controlează însă Rich (...) Ca urmare, zăcământul de la RoşiaMontană urmează a fi epuizat de către Gold Corporation Roşia Montană LTD în numai15 ani, Statului Romn revenindu-i numai 2% din acestă exploatare (n.n.: deşi de otrăvit,otrăvesc pentru cel puţin 100 de ani, zone de multe sute de km, de urlă până şi ungurii,că le „arde” Tisa lor!).(...) Yoav Stern, israelian, face şi el parte din grupul oamenilor din România ai magnatuluievreu Mark Rich, preocupat de petrolul românesc (...). Un alt personaj este Motti Zisser,care controlează, alături de firma Control Centers, consorţiul Europa – Israel Group,companie importantă, la proprietatea căreia participă, din anul 2002, şi banda Leumi Le – TelAviv(...). Odată cu preluarea firmei Elbit Medical Imaging acum câţiva ani, Motti Zisser apreluat şi subsidiara acesteia, firma israeliană Elscint, căreia i-a oprit activitatea, vânzându-itoate bunurile şi mijloacele de producţie (...). Totodată, ridică mall-uri, cum e cel dinTimişoara, unde a preluat ieftin terenul necesar de la o firmă de stat românească, după carea revândut foarte scump o parte din suprafaţă chiar Primăriei oraşului. (...). În 1998, a dorit săpreia privatizarea Hotelului Bucureşti (din Bucureşti...). (...) Eli Papouchado construia douămari centre comerciale, finanţat de Banca Internaţională cu domiciliul la Tel Aviv, este unicdistribuitor în România al produselor Kodak, prin firma sa M.TIL.ROM, cu sediul la SITRACOCENTER, Piaţa Unirii, administrată de partenerul ei de afaceri, israelianul Eliashu Rasin, cucare mai deţine Hotelurile Opera şi Central, din Bucureşti.(...) Tonya Halpern rezidează în România cu mulţi ani înainte de 1989, locuind laapatamentele Hotelului Bucureşti (pentru privatizarea căruia s-a şi implicat direct, alăturide Alex Bittner), iar soţul ei, Moshe, specialist în tehnică aviatică (...), reprezintă înRomânia Eastman Kodak, firma care, alături deStandard Oil, Xerox, U.S. Steel, IBM şimulte bănci evreieşti americane, susţine şi activează pentru CFR! (...). Eliahu Rasin, născutla 24 noiembrie 1947, la Tel Aviv, în Israel (...) a dezvoltat în România o afacwere piramidală,a cărei bază o reprezintă o cutie poştală cipriotă, respectiv off-shore-ul Monilen EnterprisesLTD, înfiinţat în august 1997, cu care controlează mai multe firme din România (...). Deţinetotodată Hotelul Sinaia din Sinaia, pe care l-a încredinţat spre administrare lui MarianSchwartz, ofiţer în rezervă din Serviciile Secrete israeliene, născut la 3 iulie 1954, înBucureşti. (...)

La Banca Leumi Le, sucursala din Londra, în contul firmei lui Rasin, MONILENENTREPRISES LTD, a fost vărsată suma de 2, 92 milioane dolari americani, comision pentruprivatizarea Hotelului Bucureşti (...). În zona din centrul Capitalei, mai ales în zona Unirea, şipe care le-a transformat în Business Center), Eliahu Rasin a avut drept clienţi firme şiinstituţii precum ARDAF, IBERNA, Pepsi Cola International, Gelsor, Elite România,Sharrom-Sharp etc. (...).(...) Bernard Shraer, evreu de origine maghiară, fondator al băncii israeliene Leumi Le-TelAviv, după 1989, a început să-şi dezvolte afacerile preponderent în Ungaria, îndeosebi princompania Danubius Hotels, unde era implicat şi Dan Fisher (...). În prezent, posedă peste 50de hoteluri (...). Pentru a-şi extinde afacerile , în România – interesat îndeosebi de staţiuniledin Transilvania (n.n.: măi, să fie, ce mai face dragostea de Ardeal, dintr-un evreu ungur!), aapelat şi la consultanţa lui Rudos Ernö (fost ambasador ungur la Bucureşti).(...) Aşadar, Shraer, ca şi Rudos Ernö, nu e străin de încercarea de preluare a BănciiComerciale Române de către Banca Ungariei. (...).(...)Rudos Ernö, cetăţean român cu dublă cetăţenie, maghiară şi britanică, fost ambasador alUngariei (n.n.: cum se găsesc toţi şi se strâng, în ”cuibul de şerpi”, care a devenitRomânia!) –face afaceri preponderent în România. Surse din sistemele de informaţiiapreciază că originea sa reală este evreiască. (...) A fost arestat la Constanţa, pentru deţinereşi consum de droguri, împreună cu câţiva tineri români. Una dintre afacerile sale mari a fostceacu Bell Helicopters-SUA, în tandem cu Elbit System-Israel (...). Mandler este ajutat deDecebal Traian Remeş, în afacerea Bell Helicopters-SUA, prin semnarea tuturor actelor. (...)Premierul Israelului, Ariel Sharon (cel anchetat pentru obţinerea de fonduri electorale, încuantum de 1,5 milioane dolari), este amestecat, direct sau prin fiul său. (...) Fiul lui Sharonnu e străin de cazul Dacia Felix (Eurombank), precum şi Avital Benesh (preşedintele băncii), Fredy Robinson (proprietar principal al băncii) şi Liviu Mandler (fost preşedinte albăncii) , Sorin Beraru/Samuel Bergovici etc. (...) Sorin Beraru e unul din cei mai mariinfractori evrei care au operat în ţara noastră (Adrian Năstase nu e străin de acest caz).(...). Moshe Pesach e, de asemenea, partenerul de afaceri al lui Sorin Beraru-Bergovici.Traficant de arme, ce a acţionat pe teritoriul României, dimpreună cu Shimon Nahor (...).Israelienii din familia Ofer, cunoscuţi drept fraţii Ofer (David, Sami şi Iuli) – copii ai lui JosefHerscovici(acelaşi nume de familie ca şi Shimon Nahor) (...) David a fost şeful unui Serviciu Secret israelian, Iuli a avut înclinaţie spre funcţiile publice, deţinând, mult timp,şi funcţia de CONSUL AL ROMÂNIEI LA TEL AVIV (n.n.: ăsta da, patriotism!) (...) –iar Sammy s-a concentrat asupra afacerilor. (...) Afacerile din România au fost demarate înultimii ani de octogenarul Sammy Ofer, iar în prezent (n.n.: 2010!) sunt conduse de fiulsău, Eyal Ofer. Familia Ofer este co-proprietară, alături de alte familii evreieşti,precum Pritzker, din SUA, asupra multor companii de turism, ce oferă croaziere în toatălumea – peste 50 de itinerarii şi peste 140 de destinaţii (Caraibe, Bahamas, Bermude, Mexic,Panama, Alaska, Hawai etc. etc. – cu 14 vase moderne, vase de până la 164.800 tdw.Această companie administrează şi vasele altor firme evreieşti, precum flota Rosemont,Trans Union Corp. Sau cele 10 vase ale OP Holding LTD (n.n.: n-or găsi, rătăcită, printre

vase, şi flota „expiată” de Băsescu?!). (...) Se bănuieşte prezenţa sa (Ofer...) activă şimasivă, deşi invizibilă, în proprietăţile din Constanţa, mai ales în port (n.n.: unde „şef” eMircea Băsescu!) - unde presa nu poate scrie decât ceea ce vrea el. Laconducerea Magazinului Tomis din Constanţa a numit-o pe Daiana Voicu, fiica unuimagistrat, Marin Voicu. (...) De multe ori, Eyal Ofer e mandatat de oficialităţile de la Cotrocenisă reprezinte România în faţa forurilor internaţionale, încât el cunoaşte politica de culise aGuvernului romn mai bine decât...Guvernul! (...).Dan Fisher, de cetăţenie română şi israelită, s-a numit şi Frâncu, nume sub care a fostcunoscut ca sportiv al clubului Ministerului de Interne, Dinamo (echipa de polo). S-a remarcatprin implicarea sa în recuperarea creanţelor României de la diverse state. Rolul lui Fisher serezuma la a intemedia (cu mari comisioane) vânzarea acestor creanţe. Fisher a intermediatobţinerea de credite, pentru România, de la altă bancă evreiască americană, Credit SwissFirst Boston, fiind apropiat în afaceri de fostul secretar de stat de la Finanţe , IonuţCostea (...). Fostul şef al SIE, Cătălin Harnagea, ar fi cerut de la ofiţerii din subordinedosarele a 19 personalităţi politice, pentru a le discredita sau şantaja. În acest context, atuncicând un om de afaceri nu cotizează la Fischer sau la AVAD, i se face imediat dosar penal.Are un Serviciu de interes personal, pentru a răsounde anumitor comenzi politice, lucruvalabil şi azi, la Traian Băsescu (...). Hugo Weinstein apare în poziţii cheie, careprezentant al României : reprezentant al Camerei de Comerţ ARGUS, reprezentant alUZINEXPOERT, ce deţinea monopolul exportului şi importului României, în domeniulconstrucţiilor de maşini (...)”...Păi, n-avea dreptate ăla care, după 1989, când îl întrebai „Unde mai sunt evrei înRomânia, că nu-i mai văd?!” – arăta în sus, sus de to-o-o-oot...?!...Să mai zică cineva, despre vreun aşa-zis „om politic” român, că ar putea fi nevinovat, cândtoată şerpăraia asta de interese israelito-româneşti (CU TOTUL TRANSPARTINICE!!!), înRomânia, a funcţionat, pentru toţi cei „dedulciţi la putere, precum un veritabil Maëlström: i-asorbit, pe „coordonata” lăcomiei şi iresonsabilităţii/trădării naţionale, PE TOŢI! Niciun aşa-zis„om politic” român NU ESTE NEŞANTAJABIL!!! – DE ACEEA, DE LA MANDAT LAMANDAT (prezidenţial, senatorial, deputăţial...), SE ACOPERĂ UNII PE ALŢII, ŞI TOŢI –PE ISPITITORII LOR, AGENŢII DIN MAREA FINANŢĂ MONDIALĂ!!!...Numai că mass media românească (cam toată!), în loc să-i demaşte pe trădători, ce credeţică face?! ÎI ŞANTAJEAZĂ ŞI EA, PE BANI BUNI ŞI MULŢI! – ...şi uite cum lucrurile sescurg, egale cu ele înseşi, pe apa destinului greşit numit „mioritic” (de fapt, anti-mioritic şi anti-spiritualist/ANTI-CREŞTIN!) – şi „ne ia gaia”, pe toţi cei neiniţiaţi în „misterele”diverselor...”kabale”!!! Moartea noastră, a Neamului Românilor, însă, ce bine va aduceTerrei?! Probabil (cel puţin aşa se va pretinde!), „renovarea şi restaurarea poporului ales”...!...Din păcate, acest „popor ales” nu mai este, de mult, ales de Dumnezeu, ci de luciferismulsău narcisiac... Se tot amăgeşte, cu auto-alegerea... – pentru a împlini nişte misiuni anti-spirituale grave, pe care le menţionează (pentru cine, dacă toţi ne-am „zăluzit”?!) Apocalipsalui Ioan! Aşa că Terra ar face bine să nu se uite indiferentă la stingerea, prin sugrumareritualică, a României... - dar cine, pe Terra, şi-a mai păstrat minţile întregi? Nici măcar, sau,

în primul rând...românii (poporul românilor fiind cel mai obosit dintre toate popoarele sărmaneinostre planete... – istovit total, de atâtea atacuri letale sau/şi paralizante, lansate de Anti-Hrist!!!) nu mai au pic de luciditate şi coerenţă în gândiri şi „simţiri”. Aproape că am devenit,din Fiii Divini ai Lui Zalmoxis/Lupul Fenrir-Învietorul-Purificatorul şi din Fii şi Fraţi aiDumnezeului Creştin-Hristos-Lumina Lumii – nişte handicapaţi mental (numai bancurile maisunt de noi...!), râzând într-aiurea, în loc să punem mâna pe celebrul Bici Cristic – şi să-ialungăm pe „zarafi” din Templul Tatălui Ceresc... - dar, în primul rând, PE TRĂDĂTORIIDE ŢARĂ ROMÂNEASCĂ!!!

***

[1] - Bogdan I, voievodul român din Maramureş, este considerat întemeitorul Moldoveisuverane. .În anul 1359, el decide să treacă munţii în Moldova, unde tocmai murise Sas , fiullui Dragoş . Învinge oastea urmaşilor lui Sas şi alungă pe fiul acestuia , Băliţă (Balc). Bogdanscoate Moldova de sub tutela regelui Ungariei şi stabileşte capitala la Baia.[2] - Maghiarizarea susţinută a sistemului educaţional din Ungaria a făcut ca numărul şcolilorîn limbile minoritare să se micşoreze constant. Date din statisticile oficiale prezentate destatul maghiar la Conferinţa de pace de la Paris din 1919 arată discrepanţa dintre pondereaşcolilor maghiare şi cea a celorlaltor naţionalităţi: Maghiare Româneşti Slovace Germane Sârbeşti RutenePondere in populaţia totală 54.5% 16.1% 10.7% 10.4% 2.5% 2.5%Grădiniţe 2.219 (98%) 4 1 18 22 -Şcoli elementare 14.014 (81%) 2.578 322 417 - 47Licee de scurtă durata 652 (98%) 4 - 6 3 -Licee reale 33 (92%) 1 - 2 - -Colegii pedagogice 83 (85%) 12 - 2 1 -Licee teoretice de băieţi 172 (93%) 5 - 7 1 -Licee teoretice de fete 50 (98%) - - 1 - -Şcoli economice 105 (100%) - - - - -Şcoli comerciale 65 (98%) 1 - - - - [3] -Cf. art. România – a doua Palestină? - pe adresa electronică: www.dezvaluiri.go.ro[4] - Faust Brădescu- nãscut în 1912 la Bucureşti, doctor în Drept, la Bucureşti, şi în filosofiepoliticã, la Paris. La terminarea rãzboiului, doreşte sã se întoarcã în ţarã, dar autoritãţile

consulare îl sfãtuiesc sã rãmânã în Franţa. Dupã un an, este invitat de poliţia francezã sãpãrãseascã ţara, la cererea autoritãtilor româneşti. 1946, Faust Brãdescu se stabileşte înBrazilia. Înfiinţeazã Editura Dacia, sub egida cãreia editeazã studii consacrate problemelorromâneşti. Activeazã ca profesor la Universitatea Pro Deo, din Rio de Janeiro, unde predãdreptul şi filosofia politicã. În 1971, se întoarce în Franţa, unde devine şeful secţiei deprogramare, studii şi documentare a Mişcãrii Legionare din exil. Colaborator apropiat al luiHoria Sima. Cu 48 de titluri publicate, dr. Faust Brãdescu este unul dintre cei mai prolificianalişti şi specialişti ai fenomenului legionar. S-a stins din viaţã în anul 2000.

***

8-SE PREGĂTEŞTE MAREA PUSTIIRE MONDIALĂ!!!PUŞCĂRIA DUHULUI TUTUROR POPOARELOR PLANETEI TERRA!!!

(NOI AFIRMĂM REMEDIILE DE DUH HRISTIC, CONTRA SATANEI.

CUM VA FI CONDUCĂTORUL ADEVĂRAT, CA ENTITATE CONSTRUCTIV- HRISTICĂ, DENEAM...?!)

...Priviţi pe străzi: oameni singuri, care vorbesc singuri, cu celularele lipite de urechi, avândimpresia că chiar comunică. Oameni care se răspândesc/se împrăştie, care încotro – cumaşini alergând dement... după „afaceri”/”business”! Oameni care nu mai simt nevoie uniide alţii....nu mai simt nevoia căldurii unui cămin stabil, al unei spaţialităţi statornice, liniştite,echilibrate şi sfinte: nu tu dorinţă de familie, nu tu prietenie şi dragoste/căldură a „aproapelui”,nu tu bucurie faţă de chipul unui copil...nici vorbă de conştiinţa necesităţii unei existenţe încomuniune cu semenii, într-o parohie hristică...deci, nu mai au nevoie nici de limbă...vorbescdin ce în ce mai puţin şi mai aproximativ...folosind rudimentele unor limbi, de acum, în curs dedezintegrare rapidă...limbi uitate...tot mai grav şi profund şi definitiv uitate... Dar nu mai aunevoie, se pare, nici de suflet...: nişte bieţi „zombies”!!! ...Toţi, au sufletele atât de pustiite, încât par a fi umbre...sunt atât de dezagregaţi fiinţial şispiritual, printr-o mişcare browniană a/către „joburi/lor” disperate (singura opoziţie a mairămas aceea între şomaj/dat afară din serviciu – şi a avea un loc de muncă/”job”, oricât deaberant şi oricât de prost plătit, până la sclavaj...!), mişcare haotică, fără nicio perspectivă oriviziune asupra interrelaţiilor, cauzalităţilor şi consecinţelor aşa-zisei lor munci/”făptuiri”, ajustificării ei social-spirituale...o continuă stare de febrilitate profund maladivă, provocată de

impresia că muncesc pentru supravieţuire, pentru competiţie, pentru o atât de iluzorie„victorie ontologică”, încât li s-a atrofiat grav simţul religios...nu mai simt nevoia de a reflectaasupra propriei lor existenţe, asupra motivaţiei fiinţării lor, încât au uitat de Dumnezeu, nu maisimt nevoia de a se adresa cuiva superior „aspiraţiilor” lor primitive şi gregare...NICI VORBĂSĂ-ŞI MAI PUNĂ PROBLEMA UNEI „CĂI DREPTE” de urmat, problema moralităţii şi aOrtodoxiei, a Mântuirii printr-o stare de comuniune, între ei, întâi, apoi, cu Dumnezeul Luminii.Nu mai discern (şi nu mai simt nevoia de a deosebi!) între Lumină şi Întuneric, între Bine şiRău, în acest haos diabolic, creat de instrumentele VIRTUALITĂŢII: lume virtuală, acţiunevirtuală, sexualitate virtuală, lumină/luminare virtuală...nemaibăgând de seamă un răsărit sauun apus de soare!!! ...Şi, totuşi, înainte de a adormi (gata-gata a fi absorbiţi de reverberaţiile şi de hăul uneiexistenţe absurde, fără niciun orizont, o existenţă din ce în ce mai animalizată,abrutizantă...SUB SEMNUL UNEI CONTINUE ŞI TOT MAI INTENSE ŞI INEXPLICABILETERORI!!!) – ...încă se mai deschide (pentru câteva clipe!!!) o poartă, o fantă, în rudimentullor de conştiinţă...încă mai pulsează o slabă lumină, în fundurile (de puţ de mină) ale minţii:„Dar, oare, ce sunt eu? Ce fac eu, trăind? De ce mă sfărâm atât, pentru cine, pentru ce?Oare nu e posibilă o existenţă mai liniştită, mai cu rost? Nu e posibilă existenţa uneirealităţi a Luminii? Era, cândva, un mit despre cineva care aducea Lumină...cum îlchema...? Parcă Hristos...Dumnezeu...” Pentru aceste momente diafane, din cadrul unei existenţe tulburi, de junglă şi de beznăontologică atroce... - DIAVOLII CARE VEGHEAZĂ CA NOI SĂ NU MAI VEGHEM, AUGĂSIT ANTIDOTUL...: MANIPULAREA ULTIMĂ, A ULTIMELOR RUDIMENTE DESIMŢĂMÂNT RELIGIOS...a ultimelor zvâcniri ale sufletului, a ultimelor doriri de Frumos (castare definitorie, pentru STADIUL UMANO-DIVIN!!), salturi în gol, exasperate, pentru a salva,chiar pe buza prăpastiei, ultimul vis al Luminii, GARANŢIA FRUMOSULUI DUMNEZEIRII,HRISTOS-MÂNTUITORUL!!!

…În secolul XX, se spunea despre URSS că este “PUŞCĂRIA POPOARELOR”…AZI, ACEASTĂ EXPRESIE SE POTRIVEŞTE, DIN CE ÎN CE MAI BINE, PENTRUÎNTREAGA PLANETĂ TERRA, aflată sub semnul satanicei manipulări şi sclavizări, fizice şide Duh, a Guvernului Mondial Francmasonic, adică aflate sub zodia…”globalizării”! Iată

opinii foarte docte, avizate şi documentate, în acest sens…pentru că sunt CURATMASONICE (un mason diversionist, sau un mason pocăit? – este întrebarea pe care ţi-o pui,imediat…! – …noi doar spicuim, din ce ni se arată, în acest text, a corespunde realităţii trăitede toţi “veghetorii”!...) – în care “lucrarea” Poporului lui Israel este înlocuită, subtil şi extrem

de savant, cu…”lucrarea” Poporului lui Faraon…!!!:

“(…)Voi incepe a vorbi despre acest subiect ( n.n.: “securitate naţională”) pornind de la

următoarea afirmaţie. Toţi oamenii normali din această ţară înţeleg că în interiorul ţării seîntâmplă ceva, în urma căruia noi o ducem din ce în ce mai rău. <<Să trăiţi bine!>> estedoar o lozincă, în realitate foarte puţini oameni pot spune că trăiesc bine în ţara lor. Totulmerge prost, atât la nivel politic, cât şi la cel economic, social, cultural…Oamenii politici,sociologii, oamenii de ştiinţă şi toţi ceilalţi preocupaţi de această problematică - recunoscunanim că, într-adevăr, lucrurile nu merg bine deloc şi asta nu numai la noi în ţară, ci îngeneral, pe întreg globul. Şi atunci, în această situaţie, orice om normal din ţara noastră îşipune întrebarea: “Dar de ce în ţara, în care noi avem şi munte şi mare, avem zăcăminteminerale, avem pământ fertil, care este luat drept etalon al cernoziomului în lume,avem ape minerale, cărbune şi câte şi mai câte altele, inclusiv resurse umanecapabile… - totuşi, noi trăim atât de prost? Ce se întâmplă? Alte ţări nu au nici pedeparte ce avem noi, şi, totuşi, acolo o duc mult mai bine. Unele ţări din Europa nu aunici pe departe resursele pe care le avem noi, dar acolo lumea trăieşte mult mai bine.Ce se întâmplă? Cine este de vină, pentru nivelul de viaţă scăzut pe care îl avem? Cinese face vinovat pentru starea în care se află economia noastră ? Ce trebuie săintreprindem ca să ieşim din această situaţie de-a dreptul stupidă?”(…) Dacaexistă antiglobalişti, înseamnă că, undeva, trebuie să existe şi globalişti. Cine sunt aceştia,cu ce se ocupă, care este scopul lor, de unde au finanţare, cine îi sprijină? Şi, în general, ceeste un <<globalizator>>? Care îi este definiţia? De unde vin aceşti globalişti şi încotro seîndreaptă şi de ce nu se înţeleg cu antiglobaliştii? Ce au de împărţit între ei, în ce nu cad decomun acord?(…)Cine este globalizatorul? Nimeni nu ştie. O mulţime de oameni de ştiinţă leagă noţiunea

de globalizare cu un singur oarecare proces concret, economic, expansiune militară şi aşa

mai departe. În realitate, dacă dorim să vedem mai departe şi mai profund ce se ascunde înspatele termenului deglobalizare, atunci, în termenii cei mai generali, putem spune

că globalizarea reprezintă un proces de concentrare a forţelor de stăpânire, conducere,

dirijare, manipulare, asupra tuturor forţelor productive ale umanităţii. Cu alte cuvinte, putem

spune ca procesul de globalizare presupune concentrarea tuturor forţelor productive ale

umanităţii, cât şi resursele naturale, materiale şi umane ale globului, în mâinele unui micgrup de oameni – adevaraţii stăpâni al procesului de globalizare.(…)Cine, pentru prima dată, a înţeles necesitatea unui astfel de proces de globalizare şi chiarl-a şi declanşat? (…)In realitate, elitele Egiptului antic cunoşteau foarte bine această

necesitate a globalizării şi au declanşat încă atunci acest proces, chiar dacă pe atunci încă

nu foloseau acest termen. Ei au pus la punct întreaga tehnologie a procesului şi aici vinevorba de psihotehnologii, tehnologii economice, culturale, religioase…(…) Preoţimea apăcălit, a manipulat nu numai mulţimea, ci chiar şi pe înşişi Faraonii Egiptului. Pe unii dintrefaraoni, atunci când nu mai erau convenabili pentru diferitele interese ale preoţimii, aceasta

(…) Ceea ce astăzi unii politiceni, dar şi oameni obişnuiţi, înţeleg prin cuvintele: guvernul

mondial, guvernul conspirativ, teoria conspiraţiei, păpuşarii, guvernul din umbră - nu

este nimic altceva decât acea stare la care s-a ajuns, în urma acelei tehnologii de carevorbeam mai sus, iniţiată încă pe timpurile Egiptului antic, de către preoţimea nobilă de acolo.De atunci şi până în prezent, reprezentanţii acelei caste au migrat, au devenit mai degrabă omafie transnaţională, care are scopuri exacte şi linii bine trasate, de concentrare a tuturorforţelor productive mondiale în mâinile lor. In prezent, staful general al lor se află în Elveţia.(...)Globalizatorii de atunci, în desfăşurarea demersurilor pentru atingerea scopurilor proprii,au aplicat diferite tehnologii, inclusiv psihologice, care nu totdeauna au avut success - şi,astfel, au adus umanitatea acelor timpuri către o criză globală de sistem. Existenţa

acestor crize globale de sistem o resimţim - iar astăzi o trăim! - şi ea este acceptată de

către majoritatea oamenilor de ştiinţă. (…) Ceea ce vă pot eu spune este faptul că toateaceste crize au căpătat contur la conferinţa de la Johannesburg.(…)In lumea aceasta, există un număr foarte redus de reviste şi publicaţii foarte binedocumentate. Acestea sunt aşa numitele reviste şi publicaţii ale elitelor. Nu oricine citeşteastfel de reviste. Informaţia se adresează unui număr restrâns de oameni, cunoscători. Iatăcă într- una dintre aceste reviste se menţioneaza faptul că, în lume, există aşa-numita a treiaputere. (…) La conferinţa de la Johannesburg, această a treia putere şi-a spus cuvântulfoarte răspicat, chiar cu tupeu, punând umanitatea în faţa unui ultimatum. (…) Atunci cea de-a treia putere, reprezentată de conducătorii marilor corporaţii transnaţionale cât şi marilor

bănci transcontinentale, au pus în faţa umanităţii un ultimatum şi au afirmat: “ Staţi liniştiţi,

noi vă vom rezolva toate aceste probleme, nu va mai trebui să vă bateţi capul cu aşaceva, îi vom mulţumi şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, dar pentru asta voi toţi (adicătoate ţările) va trebui să ne transferaţi în mâinile noastre şi în administrarea noastrănecondiţionată toate resursele şi infrastructurile răspunzătoare de aprovizionarea

vieţii şi activităţii oamenilor!” Aceastea înseamnă, în primul rând, tot ce ţine de resursele

energetice ale pământului, apa, hrana, resursele naturale, în întregime, cât şi multe altestructuri şi infrastructuri ce stau la baza vieţii şi activităţii oamenilor şi statelor. Iată care suntscopurile acestei mafii internaţionale, mai corect - globale, care şi-a ridicat capul sus şi cutupeu chiar la o astfel de conferinţă a tuturor conducătorilor, preşedinţilor şi liderilor tuturorţărilor de pe Pământ, afirmând şi cerând ceea ce au cerut. Această mafie este una ascunsă,invizibilă, compusă din nişte băieţi care acţionează absolut legal şi, la un anumit nivel, estereprezentată de şefii marilor corporaţii transnaţionale, băncilor transcontinentale… Se poatecrede că în această structură intră un număr destul de mare de oameni. Nu este adevărat. Intotalitate, acestea numără aproximativ 350 de familii şi clanuri financiare mondiale, caredeţin, în prezent, 50% din toate bogăţiile acumulate de întreaga umanitate, de-a lungultimpului. Familiile acestea odioase sunt binecunoscute, de cei care se interesează şi poatedeloc cunoscute, pentru cel care, în fiecare zi, se trezeşte şi pleacă la muncă, iar seara vineacasă, toarnă bere în el şi priveşte fotbal, sau oricare altă emisiune de divertisment.

Vă voi spune aici câteva astfel de familii, cum ar fi: Oppenheimer, Rotschild, Morgan,Abramovici, Hodorkovski, Abraham, Fridman, Brudno, Rockefeller, Vanderbilt şi multe altele,familii şi clanuri familiale, care deţin controlul celor mai multe bănci, inclusiv al celorelveţiene.(…)Pe un taler al cântarului se află 7 miliarde şi ceva de oameni care trăiesc pe planeta asta

şi în celălalt taler aveţi nu 350, ci, să zicem, 600 DE OAMENI…(…) împreună cu toate

rudele lor şi cu servitorii, să fie 6000, hai, 10. 000 de oameni…(…) iar cântarul bunăstării seaflă in poziţie de egalitate. Iată întreaga poveste, despre valorile umanităţii, echităţii sociale,dreptăţii şi egalităţii în drepturi, drepturile omului, democraţie şi aşa mai departe, folosind totfelul de cuvinte goale, fără conţinut de cele mai multe ori cu care suntem îmbătaţi zilnic decătre aparatul de propagandă a globaliştilor prin intermediul a tot ce doriţi, pornind de lareviste, masmedia şi terminând cu tehnologii de manipulare în masă, arme psihotronice şi totce mai doriţi. In realitate, noi aşa cum am trăit aşa şi trăim în continuare, într-o societateglobală -neliberă şi exploatată. SUNTEM O CIVILIZAŢIE NELIBERĂ, SUBJUGATĂ,EXPLOATATĂ DE CĂTRE O MÂNĂ DE OAMENI. AŞA AM FOST MEREU ŞI AŞASUNTEM IN CONTINUARE, DEŞI IN TOT ACEST TIMP OMENIREA A AVUT DOAR ILUZIA

LIBERTĂŢII, DREPTĂŢII, ADEVĂRULUI…

(…)Astăzi, globaliştii nu au scăpat de probleme, unele dintre ele încă nu au fost rezolvate

până în prezent. Una dintre acestea este aşa-numita problemă aexcesului de populaţie. Eiconsideră că, pe Pământ, trăiesc prea mulţi oameni, 7 miliarde, iar resursele naturale aleglobului nu permit vieţuirea decât a 2,5 - maximum 3 miliarde de oameni. Globalizatorii au oîntreagă teorie despre această problemă, teoria miliardului de aur. Ei sunt convinşi că pePământ trebuie să existe un miliard de aur de oameni, care să fie ELITA, unşii, aleşii, ceicare trăiesc ca în rai, au de toate şi nimic nu le lipseşte, plus încă un miliard de oameni, capersonal de serviciu pentru cei aleşi, şi maximum încă un miliard de personal ajutător.Acestea din urmă sunt un fel de gândaci sau râme, care fac toată munca neagră, sapă prinpământ, în căutare de aur, diamante, cărbune, petrol, cultivă fructe şi legume…ară pământulpentru viitoarele plantaţii, dau cu săpăliga… Atât. Ce facem cu ceilalţi trei miliarde, care sunt,în viziunea lor, POPULAŢIE ÎN EXCES? Acest aspect, pentru ei, este o mare problemă şicaută modalităţi şi tehnologii de a o rezolva. Vă imaginaţi ce termen au găsit? POPULAŢIEÎN EXCES! In viziunea lor şi conform strategiilor globale, toată această populaţie în excestrebuie să moară de la sine, prin foame, droguri, SIDA, cancer provocat de produsealimentare de tot felul, boli pe care sistemul medical global să nu le poată rezolva, pentru cănu va avea puterea economică şi informaţii din cercetare(…).. Pentru asta, trebuie sălovească din ce în ce mai mult în sistemele de ocrotire a sănătăţii, să facă în aşa fel încâtserviciile medicale să coste din ce în ce mai mult, astfel încât nu oricine să-şi permită vizita lamedicul de specialitate, să pregătească specialişti cu o specializare din ce în ce mai îngustă,astfel încât medicii să nu poata vedea omul în întregime, ci numai pe bucăţele – şi, astfel, sănu poată face conexiuni de cauzalitate şi efect asupra diferitelor boli, să le bage oamenilor încap că medicina oricum nu se prea descurcă şi că e mai bine să te tratezi… după ureche sauprin metode băbeşti…O intreaga ştiinţă. Dar, în tot acest timp, globalizatorii se vor comportaca şi cum nu au nicio implicare în toată această treabă. Ei doar mor singuri, singuri aleg săbea, să se drogheze, să mănânce produse ,,europene de buna calitate”, pentru decimareapopulaţiei Globului: “Ce treabă avem noi? Fiecare face ce vrea! E democraţie. Drepturileomului, Libertate. Nu?”(…)A doua problemă este materia primă. (…)Totul este cercetat, totul este explorat şiexploatat. Puţine au mai rămas fără ca mâna şi piciorul omului să nu se atingă de ele. Totuleste cunoscut. Totul este limitat. Din acest motiv, ceea ce a mai rămas trebuie luat în mâineleproprii. Ale globaliştilor, fireşte!

(…)Noi însă, care avem aproape de toate, gaz natural şi pădure, aur, argint, minereuri de fierşi cărbune, rafinării, şi ce mai vrei, trăim prost. Cum e posibil aşa ceva? De ce? Cum seexplică faptul că, într-o ţară bogată, oamenii trăiesc prost – şi, în ţări sărace sub acestaspect, oamenii de acolo, totuşi, trăiesc mult mai bine? Noi, pur şi simplu, în fiecare oră, înfiecare zi, suntem furaţi, fraieriţi ca nişte ţărănoi proşti, care nici măcar nu încearcă a seclarifica ce se petrece în propria curte. Uneori, chiar noi suntem aceia care, prin guvernanţiinoştri aleşi şi iubiţi, ne vindem ieftin - ca şi prostituatele de pe centură, şi ne mai şi bucurămde acest lucru. Ne vindem ţara, de fapt chiar o trădăm, ne vindem unii pe alţii, apoi resursele,apoi creierele, specialiştii, geniile… Iată cum rezultă că noi, care avem multe, trăim atât deprost, iar acolo unde aproape nimic nu există, sub aspectul resurselor, oamenii trăiesc multmai bine. Lumea se află într-o mare criză de resurse de tot felul. Unii oameni de ştiinţăvorbesc că există posibilitatea ca, în următorii 15-25 de ani, să purtăm războaie pentru apapotabilă.(…)Trebuie să reamenajăm, zic ei, să restructurăm întregul complex productiv economic alplanetei, în aşa fel încât, pe undeva, să păstrăm zone curate ecologic, pentru a avea unde sătrăim în siguranţă, iar restul teritoriilor să devină zone murdare, pentru tot felul de complexechimice, metalurgice, exploatarea resurselor naturale şi a zăcămintelor şi acestor teritorii le

vom da un nume – zone industriale. ACESTE ZONE NU VOR FI LOCUITE DE NOI, CI DE

SCLAVI, PENTRU ACEŞTIA E BINE ŞI AŞA, AU LOCURI DE MUNCĂ, CÂŞTIGĂ UN

BĂNUŢ ŞI SUNT FERICIŢI. Nu au aceştia nevoie de nu ştiu ce confort, că şi aşa sunt în

exces şi trebuie să mai scăpăm de ei. Aşa că îi băgăm în zonele industriale, poluate şipoluante - şi, astfel, au ei grijă să moară şi singuri, de dorit cât mai repede, adică brusc, fărăsă mai cheltuim bani cu sănătatea lor şi pentru pensii. Noi, însă, vom locui în zone derecreaţie şi odihnă, adevărate rezervaţii naturale, curate ecologic, precum Crimeea, deexemplu. Da. Dar mai întâi trebuie să punem mâna pe această zona. Cum facem ? Simplu, ocucerim economic sau prin războiul informaţional, adică…războiul rece.

(…)Ne va fi nouă, ca ţară, mai bine că Obama a câştigat alegerile în SUA? - e o altă la fel demare întrebare, ghicitoare. Vă spun că nu. Nu se va schimba nimic, mai ales în bine. Totul vadecurge, şi în continuare, conform planurilor şi strategiilor globaliştilor şi ne va veni şi nouărândul, când FMI ne va împrumuta cu o sumă enormă de bani, adica ne va cumpăra, cădacă nu poţi întoarce banii înapoi, asa cum i se cuvine unui cămătar, îţi ia casa şi

terenul de lângă şi fântâna, şi ferma, livada, pivniţa…(n.n.: aceasta se întâmplă, deja,

în aceşti ultimi doi ani!). Vor avea ei grijă să nu putem întoarce banii înapoi. Deja se scrie înziare că agenţii străini şi-au intensificat activităţile pe teritoriul ţării noastre. Fireşte. Au venitdeja să facă presiuni, să corupă, să ameninţe, să planifice, să construiască situaţii orientatecătre un anumit efect. Aceştia nu se feresc de nimic şi aplică orice strategie, ca să ajungă laefect, iar efectul este de a pune mâna pe resursele noastre, pe infrastructură, pe noi. Dejaam şi aflat că, în România, un km de autostradă va costa o suma record în Europa, poate şiîn lume. Pe ce bani se vor face aceste autostrăzi ? Pe banii noştri ? Nu prea cred. Ne vor

imprumuta ei sumele necesare, iar noi le vom întoarce cu dobândă şi până nu vom scăpa de

acele credite, suntem ca şi VÂNDUŢI, iar până întoarcem sumele cuvenite, FMI-ul va aveagrijă să ne mai împrumute şi la alte capitole. Şi uite aşa, e ca la restaurant: cine plăteşte,acela comandă muzica, iar restul dansează pe muzica plătită de acel cineva. (…) Privatizare, privatizare, să privatizăm, statul este un administrator prost, ce e al

statului e al nimănui, privatizarea, privatizăm, privatizăm - …asta a fost o altă manie, care

a trecut prin ţară şi în urma căreia noi am rămas cu… nimic! Am privatizat chiar şi resurselenaturale, petrolul, gazul…Avem în România astfel de privatiăari cu carul. Şi nu ar fi o mareproblemă, dacă acestea ar rămâne în ţară, problema este că după ce au fost privatizate, lascurt timp, sunt vândute pe mai mulţi bani şi sunt transmise în mâinile altor proprietari,dinafara ţării, reprezentanţe mai mici sau mai mari, instrumentele ale aceste mafii globale. Deaceea, astăzi ce nouă ni se pare că pur şi simplu se întâmplă, este, de fapt, rezultatulacţiunilor dirijate şi susţinute a celor care au planuri pentru 50 şi 100 de ani, din trecut pânăacum şi de acum în viitor. Nimic în lumea asta nu se întâmplă pur şi simplu. Mai ales înlumea financiar-bancară. Totul este bine controlat şi orientat către anumite scopuribine definite, dar necunoscute de toţi cei care gândesc şi văd viitorul doar în 4 ani.(…)NICIODATĂ NU VA FI O LEGE CARE SĂ PEDEPSEASCĂ LIPSA BUNULUI SIMŢ,LIPSA SIMŢULUI DE PATRIOTISM, IUBIREA FAŢĂ DE NEAM…ASTĂZI CHIAR ŞI UNELEFORME DE TRĂDARE NU SE MAI PEDEPSESC, CI CHIAR DIMPOTRIVĂ, SUNTRIDICATE LA RANG DE VALOARE. Tuturor îmbogăţiţilor de pe urma privatizărilor le va venirândul, asta este limpede, dar ne va fi nouă tuturor, de la asta, mai uşor? Vom avea unsalariu mai decent, vă veţi simţi mai fericiţi? Nu prea cred.(…).

(…) Ce este RĂZBOIUL RECE? Acesta este un RĂZBOI INFORMAŢIONAL. Este un astfelde război în care, în loc de arme de foc, se folosesc de informaţii, zvonuri, propagandă,ideologie, schimburi culturale, religie, doctrine, paradigme... şi în urma acestor arme, lumeacu atâta fericire se mişcă prin viaţă şi ţară, încât nici măcar nu va înţelege că se află subocupaţie. Scopul este atins ca şi în războiul fierbinte, dar metoda atingerii scopului este totaldiferită. Uitaţi-vă şi voi să vedeţi cum pădurea noastră dispare mâine-poimâine în totalitate, şise duce undeva în străinătate. Noi o tăiem, noi o încărcăm, noi o transportăm, noi facem tot,ei doar plătesc. Ne mai şi lăudăm cu asta, cică au crescut exporturile şi asta e bine.Beneficiarii ne mai şi pun tot felul de standarde de calitate, doar ca să ne vindem lemnul lapreţ de nimic. Vezi că lemnul ăsta nu e prea uscat, ăsta e prea mare, ăsta e prea mic, nu arenumărul necesar de inele, e prea, e prea, e prea – nu e bun. Plecaţi cu el înapoi acasă !Dacă eram cuceriţi prin războiul fierbinte, aveau să se întâmple exact aceleaşi lucruri, adicăresursele noastre aveau să plece din ţara noastră în curtea învingătorului, doar că atunciavea să se numească jefuire, acum se numeşte export.Avantajul războiului rece este că ocupaţia noi o înfăptuim cu propriile noastre mâini, fărămăcar a ne da seama de asta. NU VEDEM LA NICIO INTERSECŢIE DE PE DRUMURILEPATRIEI NICI O PATRULĂ ÎN CĂŞTI ALBASTRE, DAR DE FAPT TRĂIM ÎNTR-O ŢARAOCUPATĂ, CUCERITĂ. SCOPUL RĂZBOIULUI ESTE ATINS? ESTE !Unii din concetăţenii noştri jefuiesc ţara şi o exportă pe bani mărunţi, alţii îi ocrotesc pejefuitori, uneori chiar prin intermediul legii, alţii găsesc acestor jafuri unele explicaţii ştiinţificeşi îşi fac doctorate pe aceste subiecte, alţii dezvoltă tot felul de teorii istorice, economice, pemarginea acestor jafuri, alţii prostesc populaţia prin tot felul de curente şi mişcări spirituale şireligioase, ca populaţia să muncească liniştită şi să nu mai aibă niciodată intenţia de adescoperi ce se întamplă chiar sub nasul lor, oamenilor… - important este să te integrezi înabsolut, nu ce fac alţii cu ţara ta.Credeţi că întâmplător în ţara noastră, astăzi, există un număr atât de mare de tot felul demişcări şi curente religioase…? Desigur că nu. Am spus şi repet, în lumea asta foarte puţinelucruri se întâmplă spontan şi necontrolat de nimeni. Chiar şi acele lucruri care par a fi extremde spontane şi de la sine venite, de cele mai multe ori au în spate o pregătire de câţiva ani,dacă nu chiar zeci de ani.

(…)ASTFEL, ŞEFII ACESTEI PIEŢE (n.n.: droguri şi armament!), IMPREUNĂ CUDIFERITE GUVERNE, SATISFAC ATÂT ILUZIA INTREŢINERII ORDINII ŞI A LUPTEIIMPOTRIVA DROGURILOR, CÂT ŞI PROPRIILE LOR SCOPURI. TOATĂ LUMEA E

MULŢUMITĂ. Mulţimea e extaziată că cineva totuşi face ordine, se luptă cu mafia drogurilor,

iar adevăraţii mafioţi globalişti sunt extaziaţi că scopurile lor sunt la fel de bine satisfăcute.Iată ce se petrece în lume. Războiul rece se desfăsoară diferit, iar scopurile sunt atinse la felca şi în războiul fierbinte.Există documente în această direcţie, cum ar fi, de exemplu, documentul

numit ,,PERFECŢIONAREA PLANULUI DALLES”- pe care cunoscătorii îl mai cunosc sub

numele de DIRECTIVA 20/1 DIN 18.08.1948. Observaţi că această directivă a fost semnatăîn Consiliul de Securitate Naţională a SUA chiar nu cu mult timp după terminarea războiuluişi, în acest document, se spune ceva de genul: “Ruşii nu pot fi învinşi prin forţa armelor!”,iar dacă acest lucru a devenit evident, atunci trebuie semănata vrajba între diferitele popoareşi naţiuni ce compun URSS, deoarece această uniune deţine un număr mare de popoare,naţii şi naţionalităţi, etnii. Să se semene ura şi vrajba între cele mai diferite confesii religioaseşi curente spirituale, a desprinde obligatoriu tineretul de generaţia mai vârstnică şi a-i învrăjbipe aceştia, a introduce cultul sexului, desfrânării, rebeliunii, alcoolului, libertăţii drogurilor. ASUSŢINE TOT FELUL DE PICTORI, SCRIITORI, ARTIŞTI, CÂNTĂREŢI IMORALI, A-IFACE VEDETE PENTRU PUBLICUL LARG ŞI EXACT INVERS – ADICĂ, A STRIVIOAMENII MORALI, DISCIPILINAŢI, MODEŞTI, VALOROŞI, INTEGRI, A-I EVITA PE CÂTPOSIBIL, A NU-I SCOATE IN FAŢA BUBLICULUI. A PROMOVA SEXUL ŞISEXUALITATEA, IN CEA MAI PUTERNICĂ FORMĂ. ŞI ASTĂZI CU TOŢII VEDEM CUMADEVARATE “CAPODOPERE” ALE PORCĂRIEI NE SUNT PREZENTATE PETELEVIZIUNI, CA NIŞTE AUTENTICE OPERE DE ARTĂ ŞI CULTURĂ. In realitate, asta nue nimic decât o satanizare a minţilor umane în formă directă şi deschisă. A sprijini diferitetrupe rock, hard-rock, power metal, horrorshock rock, care, prin muzica lor, nu fac nimicaltceva decât o satanizare a mediului încunjurator şi o agresiune sonoră asupra oamenilor( demonstrat ştiinţific): ,,Muzica, dacă este prezentată profesional, subtil, diversionist

chiar, ai impresia ca eşti debil, dacă nu înţelegi o astfel de canonadă şi bubuială”.

Acest proiect se perfecţionează tot timpul, din 1948, şi implementarea lui vizează nu numaiRusia, ci şi România, dar şi alte ţări din fostul Tratat de la Varşovia . ASTĂZI, PROIECTULVIZEAZĂ ÎNTREG GLOBUL. Abia înainte de a începe ceea ce numim Perestroica

- proiectul a căpătat o formă completă, perfectă - si s-a redenumit -PROIECTUL DE LA

HARVARD, după numele universităţii din SUA unde mulţi ani la rând s-au cercetat,experimentat şi dezvoltat tehnologii de distrugere a Rusiei şi a oricarei alte ţări de pe glob,care nu vrea să se supună…

PROIECTUL HARVARD presupune (…) CĂ NUMAI IN RUSIA APROXIMATIV O SUTĂ ŞI

CEVA DE MILIOANE DE OAMENI TREBUIE SĂ DISPARĂ. Şi pentru România există acoloceva planuri, deşi noi astăzi lucrăm ca şi cum suntem aliaţii lor. PROIECTUL DE LA

HARVARD nu a fost niciodată eliminat sau scos din uz. El acţionează şi în zilele noastre şi

se referă la o mulţime de ţări, DE FAPT, LA INTREG GLOBUL PĂMÂNTESC.(…)Dragii mei, voi nu vedeţi sau încă nu v-aţi dat seama că pe voi, conştient, cineva vă lasăsă muriţi, PENTRU CĂ SUNTEŢI POPULAŢIE ÎN EXCES, pentru că sunteţi robi care nu maimunciţi, dar cheltuielile cu voi sunt mari? Voi nu mai aveţi ce căuta în această lume, nimeninu mai are nevoie de voi şi de aceea vor saă muriţi cât mai curând posibil şi să-i scăpaţi detoate aceste probleme. (…) ŞI DIN ROMÂNIA TREBUIE SĂ DISPARĂ CÂTEVA MILIOANEBUNE, PENTRU CA RESTUL SĂ POATĂ TRĂI MAI BINE, SĂ AIBĂ SALARII MAI MARI,O VIAŢĂ MAI BUNĂ, DAR PENTRU ASTA SUNTEM PREA MULŢI. FERICIREA NUAJUNGE PENTRU TOŢI, DE ACEEA ESTE ATÂT DE RAREFIATĂ. VREŢI O FERICIREMAI CONCENTRATĂ? - TREBUIE SĂ O IMPĂRŢIŢI LA UN NUMĂR MAI MIC DEOAMENI.(…) De aceea, în aceste condiţii, a spera de la stat, în următorii câţiva ani, o pensie maidecentă, sau o îngrijire medicală mai bună - este ca şi cum ţie ţi-au pus capul pe trunchi,

călăul a ridicat toporul deasupra capului tău, iar tu, deodată, îl rogi pe acesta:,, Auzi, fii bun

te rog şi dă-mi şi mie o bucăţică de pâine sau tort…!” - … depinde de fiecare ce îşi

imaginează. NOI SUNTEM PUR SI SIMPLU LICHIDAŢI IN PROPRIA ŢARĂ ŞI CUMÂINELE PROPRIILOR NOŞTRI CONCETĂŢENI.

(…) După ce prima fază a PROIECTULUI HARVARD a fost realizată - URSS a fost

destrămată ( …). Ceauşescu a fost înlăturat şi împuşcat) - a început faza numărul doi– JEFUIREA ŢĂRII, SUB NUMELE DE PRIVATIZARE. (…) De aceea, când noi, astăzi,auzim astfel de cuvinte, precum Preşedintetele tuturor românilor, Obama cel mai puternicbărbat de pe glob, preşedintele

lumii, guvern, parlament, senat, comisii, poliţia… TREBUIE SĂ INŢELEGEM CĂ NU

ACEŞTIA SUNT ADEVĂRAŢII STĂPÂNI AI ŢĂRII. Adevăraţii stăpâni ai Rusiei, dar şiai României, sunt clanurile mafiote, baronii locali, grupurile de interese.(…)Deşi România este o ţară relativ mare, totuşi nu ajunge locul pentru toţi, aşa că unii, pe icipe colo, trebuie să dispară, ca să facă loc altora, mai barosani. Se vor întâmpla cât de curândastfel de lucruri.(…)Globalizatorii nu au apărut ieri, ci încă pe timpurile Egiptului antic. Astăzi procesul deglobalizare este practic finalizat, acum doar se trece la următoarele faze a

planului – INROBIREA UMANITĂŢII.

(…)In lume există SCLAVIA. (…)- Hai să-i dam sclavului ceea ce doreşte.

- Libertate? Păi dacă îi dăm sclavului libertate, acesta va înceta să mai fie sclav.

- Atunci, hai să-i dăm acestuia doar ILUZIA LIBERTĂŢII. (…)Nimic nu s-a schimbat, existădoar ILUZIA SCHIMBĂRII. Nimeni nu e liber, există doar ILUZIA LIBERTĂŢII. Astăzi existăoameni care mor la locul de muncă din cauza epuizării, vă daţi seama? Supraveghetorii desclavi parcă nu mai există, dar omul moare totuşi la locul de muncă, din cauza extenuării.Dacă analizaţi atent această bancnotă (n.n.: de 1 dolar!), veţi vedea pe una din părţi o

piramidă sub care scrie în latina ,,NOUA ORDINE MONDIALĂ”. Mă intreb, care ordine,

care nouă? Că e veche de când lumea. Vedem o piramidă la care vârful pluteşte în aer şistrăluceşte, purtând un ochi atotvăzător. Vârful reprezintă o piramidă aparte, desprinsă depiramida mare, deşi se poate înţelege că, în acelaşi timp, este continuarea firească apiramidei mari şi neterminate. Nu ştim ce face vârful, se desprinde şi se înalţă sau coboarăpentru a ateriza exact la locul ei. Pentru marele public nu se lasă nimic clar de înţeles. Vedemdoar ca vârful străluceşte, este înconjurat de lumină, are şi un ochi atotvăzător, iar mai jossunt o mulţime de cărămizi, cu cât mai jos, cu atât mai grosiere. Pe rândul de jos vedem oinscripţie, în care sunt nişte cifre romane: MDCCLXXVI, care ne duce către cifra 666.LA NIVELUL SCLAVILOR, INFORMAŢIILE SUNT EXTREM DE FRAGMENTATE, FĂRĂLEGĂTURĂ ÎNTRE ELE, SUNT INFORMAŢII SIMPLE, BANALE, DE CELE MAI MULTEORI – INUTILE, CU ALTE CUVINTE ESTE UN FEL DE GUNOI INFORMAŢIONAL.(…) Ceide sus deţin informaţii complete, inclusiv cunoştinţe metodologice. Supraveghetorii primescdoar informaţii factologice(…)Dacă eşti la nivelul sclavului, atunci nu primeşti decât nişte

gunoaie informaţionale, pentru profani, pentru că, la acest nivel, nu ai voie să ştii nimic (n.n.:

prin care te-ai putea apăra de “ei”!), decât să ţii mai strâns volanul în mână şi să conducistabil 8 ore, după care – dormi puţin şi iarăşi totul de la capăt. La acest nivel, deşi oamenii auiluzia că ştiu sau cunosc câte ceva, în realitate toate acele informaţii sunt foarte trunchiate,fără legătura între ele, nu te ajută la nimic, decât poate să schimbi nişte opinii cu alţii, săsocializezi. Ideea de bază aici este: ,,DORMI LINIŞTIT, NOI GÂNDIM ŞI DECIDEM TOTULPENTRU TINE!” - nu te obosi să gândeşti, pentru asta există un şef, un Dumnezeu, care ştiemai bine ce trebuie făcut.Această concepţie nu are un caracter abstract, ci dimpotrivă – unul foarte concret şi aplicativ,funcţional. Sunt oameni care pe la fiecare colţ de stradă şi la tot felul de mitinguri şidemonstratii strigă extaziati:,,PUTEREA IN MÂINELE POPORULUI! PUTEREA ESTE A

POPORULUI!” E un delir, şi atât…

(…)Această elită ascunsă şi închisă a căzut în mâinele globalizatorilor, care au vrut să o facă

deschisă şi la vedere, ca în America. Să vadă toată lumea cine este baronul, stăpânul, cineeste/are puterea reală. (…)Cum se va produce această destrămare? Exact după acelaşi scenariu după care s-au

petrecut lucrurile în URSS, adică au asmuţit un popor împotriva altuia, le-au finanţat acţiunileamândurora, ultimul exemplu este Georgia…, au împins o religie împotriva alteia...

(…) Motivul tuturor acestor mişcari separatiste şi a tot ce se mai întâmplă astăzi în lume esteteama şefilor marilor corporaţii şi instituţii financiar- bancare de a fi aruncaţi de pe poziţiile lorde guvernatori, iar toate aceste mişcări sunt aduse în faţa fraierilor, ca fiind trecerea de la olume bipolară la una multipolară.(…)Creăm situaţii tensionate în popor, învrăjbim, furnizăm tot felul de informaţiicompromiţătoare, dezvăluim tot felul de lucruri calomnioase, IN GENERAL, FACEM TOT CEESTE POSIBIL CA MASELE SA-ŞI URASCĂ CONDUCĂTORII - ELITA. In mulţime seacumulează o tensiune suficient de mare şi, la momentul potrivit, noi aruncămchibritul. MASELE SE REVOLTĂ, IŞI BAT ELITELE, ARUNCĂ CONDUCĂTORII DE PEPOZIIŢIILE LOR, IAR ACEŞTIA DIN URMĂ IMEDIAT SUNT INLOCUIŢI CU ALŢII,CONVENABILI NOUĂ.(…)Mafia globală, la un moment dat, şi-a dat seama că iudaismul, ca religie şi instrument allor, s-a epuizat. “Masele” au nevoie de un nou instrument, pentru că şi-au dat seama călumea începe să înţeleagă mecanismul lor de guvernare şi, din acest motiv, se văd nevoiţi săschimbe elementul de bază. Pentru aceasta, ei încearcă să adapteze dianetica lui L. RonHubbard, ca instrument de conducere, de rezolvare a problemelor – şi, pentru aceasta,dezvolta în lume aşa-numita BISERICĂ SCIENTOLOGICĂ.(…)Globalizatorii au prins repede perspectivele acestui nou instrument şi încearcă să-lajusteze pentru cerinţele şi sarcinile lor. Esenţa acestei învăţături este simplă. Oamenii au totfelul de trăiri dureroase, traumatizante, care nu le permit să fie fericiţi. Unii au trecut printr-unaccindent, catastrofe naturale, au trecut la un pas de moarte, au comis fapte imorale,ticăloase, care îl frământă pe om… - şi alte trăiri şi experienţe de acest gen. Pentru a devenifericit, omul trebuie eliberat de aceste trăiri chinuitoare. Pentru aceasta, ei se folosesc de oprocedură, care este o psihotehnică la bază - şi o putem numi proceduramersului pe

şleau sau (engl. "preclear" - "înainte de curăţire") de precelare.

(…)Ca rezumat. Mafia globală a luat hotărârea de a înlocui managerii lor cu platformaiudaică, cu aceiasi sau alţii, pe o platformă scientologică. Această acţiune are însă ecouridestul de puternice asupra Israelului. Unii dintre aceşti mafioţi globali consideră că evreimeatrebuie lăsată în continuare în calitate de instrument pentru realizarea proceselor deconducere, iar alţii consideră că evreimea trebuie terminată - şi să se treacă rapid la adepţiibisericii scientologice. (…)Avem cu toţii o mare problemă, pentru că noi, în fiecare zi, mergem la muncă, dar, în

acelaşi timp, în lumea aceasta, există oameni care, în fiecare dimineaţă, merg la luptă, larăzboi. Războiul este unul rece şi neobservat. Armele folosite sunt informaţionale.Distrugerile se produc direct în sufletele şi minţile noastre. Conştiinţa noastră capătă forme şiconţinuturi dezastruoase, deşi nu se văd şi nu se simt. NOI DEVENIM PRIZONIERI ŞI

CAPTIVI, FĂRĂ MĂCAR SĂ NE DĂM SEAMA DE ACEST LUCRU…” (cf. Anatol

Basarab, Sclavii propriei noastre libertăţi - Sursa: http://foto.ablog.ro/2008-11-

10/securitatea-globala.html)

***

...V-am selectat, mai sus, câteva avertismente fundamentale, REALE (...chiar dacă suntcombinate cu manevre diversioniste...specifice muncii/lucrării masonilor!) – şi pe care, acum,le coroborăm cu acelea pe care martirul-ziarist creştin, SERGE MONASTE (1), le-a adus, din„misiunile sale sinucigaşe” (care i-au şi curmat viaţa, conform ritualului specific masonic, în1994!) - despre planurile masonice de falsificare a impulsurilor noastre mântuitoare, spredivinitate...: ...”Proiectul Blue Beam (Raza Albastră) intenţionează simularea venirii lui Iisus pentru amanipula oamenii şi a distruge credinţa şi religiile.

„Vom avea un guvern mondial, fie că vă place, fie că nu. Singura întrebare este dacă el va ficreat prin cucerire sau prin consimţământ.”

Paul Warburg - membru al Consiliului pentru Relaţii Externe (CFR), declaraţie făcută înfebruarie 1950 în faţa Senatului american.

„SUNTEM ÎN ZORII UNEI TRANSFORMĂRI GLOBALE. NU MAI AVEM NEVOIE DECÂTDE O CRIZĂ MAJORĂ ADECVATĂ ŞI NAŢIUNILE VOR ACCEPTA NOUA ORDINEMONDIALĂ.”

(…)În 1994, jurnalistul canadian Serge Monaste prezenta un amplu şi bine documentatmaterial despre Proiectul NASA Blue Beam. Distrugerea credinţei prin false descopeririarheologice de genul recentului “sarcofag al lui Iisus”. Organizarea unei giganticemistificări în care se va simula prin proiecţii holografice venirea lui Iisus. Utilizareaundelor de joasă frecvenţă pentru controlul mental. Sunt doar câteva dintre planurile deinstaurare a noii religii mondiale satanice cuprinse în acest proiect.

(…) “Blue Beam (raza albastră) este un proiect al NASA care presupune patru direcţii deparcurs pentru implementarea noii religii mondiale New Age. Această religie este chiar bazanoului guvern mondial, pentru că fără aducerea omenirii în această sclavie spirituală dictaturaNoii Ordini Mondiale nu ar fi posibilă.“

FALSE DESCOPERIRI ARHEOLOGICE PENTRU A SUBMINA CREDINŢA“Primul pas în acest proiect vizează discreditarea sau re-evaluarea tuturor cunoştinţelorreligioase de până acum. Prin crearea unor cutremure artificiale în locaţii precise de peplanetă, în care s-a presupus mereu că se ascund secrete importante, se va urmăriscoaterea la lumină a unor aşa-zise noi descoperiri arheologice prin intermediul cărora seva “dovedi” că doctrinele marilor religii sunt false.“

Ne vom opri mai mult asupra modului în care această etapă este deja pusă în aplicare,pentru că am asistat de curând la un astfel de „cutremur”… de data aceasta mediatic. Înseara zilei de 26 februarie 2007 pe toate posturile TV româneşti şi internaţionale JamesCameron anunţa lumii că a descoperit «sarcofagul lui Iisus» şi al familiei sale. Iniţial am

crezut că este vorba despre un nou film. La urma urmei cel care ne vorbea era un regizor, uncreator de ficţiuni precum Terminator, Alien sau Titanic. De data aceasta însă JamesCameron vorbea cu convingere despre o mare descoperire arheologică, despre doveziştiinţifice, despre teste ADN şi statistici care puneau la îndoială chiar bazele religieicreştine.Arheologii găsiseră 10 cutii cu oase pe care se aflau inscripţionate nume. Pe şasedintre ele se aflau nume cheie din Noul Testament: Joshua - Iisus, Maria, Iosif, Meriem -Maria Magdalena, Matei, Iuda. Despre celelalte patru nume care nu aveau atâta semnificaţiereligioasă, James Cameron nu a amintit însă nimic.

A susţinut doar că are dovada că acestea sunt oasele lui Iisus, ale mamei sale Maria, aletatălui său Iosif, ale Mariei Magdalena (Meriem) - soţia sa conform testelor ADN realizateasupra oaselor şi fiului lor – Iuda. Testele ADN puteau într-adevăr dovedi că oaselerespective aparţineau unui cuplu care avea şi un copil, însă nu dovedeau că aparţin luiIisus. În plus numele respective erau ceva comun în Ierusalimul acelor vremuri. Erau întâlnitela fel de des cum am întâlni noi acum numele de Ion, Maria şi Gheorghe. Pentru a elimina şiacest impediment din calea mistificării sale Cameron invocă părerea unui expert înprobabilităţi, Andrey Feuerverger. Acesta calculează ce şansă există ca cele şase numegăsite pe sicriele de la Ierusalim să fi făcut parte din familia lui Iisus. O falsă problemă pentrucă în realitate nu are cum să existe un sicriu al lui Iisus şi chiar dacă ar exista, statisticanu este relevantă pentru a o rezolva. Răspunsul expertului contrazice teoriaregizorului: statistic şansa este 1 la 600. Iar acesta, în loc să spună că în proporţie de 99%nu are cum să nu fie vorba de familia lui Iisus, spune că există totuşi o şansă! (…)

SHOW-UL SECOLULUI – „VENIREA LUI IISUS”Al doilea pas al proiectului NASA presupune organizarea unui gigantic spectacol holograficproiectat chiar pe cer, astfel încât să fie vizibil pe întreaga planetă, care va simula venirealui Mesia. Prin emisia unor unde care acţionează direct asupra creierului, fiecare om vavedea în această hologramă pe Mântuitorul specific religiei sale şi îl va auzi vorbindu-i înlimba lui.

Cu ajutorul unor computere performante care vor coordona spectacolul şi al sateliţilor dinjurul pământului care vor emite semnale de joasă frecvenţă (LF), foarte joasăfrecvenţă (VLF) şi extrem de joasă frecvenţă (ELF) vor fi proiectate holograme folosind pepost de ecran pelicula de sodiu care înconjoară pământul la o înălţime de aproximativ 100 dekm. Animarea pe computer şi semnalele auditive vor părea că provin din adâncimilespaţiului şi îi vor face pe adepţii ardenţi ai diferitelor religii să creadă că sunt martorii multpromisei întoarceri a propriului Mesia.

“Apoi proiecţiile lui Iisus, Mohamed, Buddha, Krishna etc. se vor uni într-o singurăimagine şi « Salvatorul » universal le va face o mare revelaţie.Le va spune că diverselescripturi sunt false şi că vechile religii sunt responsabile pentru răul de pe planetă. Deaceea ele trebuie abolite pentru a lăsa locul unei noi religii care va fi condusă de el, uniculDumnezeu pe care îl pot vedea cu ochii lor şi auzi cu urechile lor.”

Diabolicul plan prevede ca în urma acestei apariţii să se creeze o mare dezordine socială,în care milioane de susţinători fanatici ai dogmei unei religii se vor ridica împotriva altormilioane de susţinătorilor fanatici ai dogmei altor religii. Se vrea astfel generarea unorconflicte cum nu s-a mai văzut până acum. Pare de domeniul fanteziei, însă mijloacelepentru a realiza aceasta deja există.

„Diverse servicii secrete arată că în ultimii 25 de ani (este vorba de anul 1994 - n.n.) fostaURSS a stocat deja într-un computer extrem de avansat informaţii despre proprietăţileelectrice, chimice şi biologice ale creierului uman rezultate în urma studiilor pe milioane deoameni. Aceste date permitmanipularea senzaţiilor auditive şi vizuale. Au fost stocate deasemenea şi date despre toate limbile şi dialectele vorbite în prezent pe glob pentru a figenerate mesaje artificiale pe înţelesul oricui. Existenţa unor astfel de computere estemenţionată şi într-un articol publicat în martie 1983 în ziarul Sidney Morning Arrow. (…)

VORBIREA ARTIFICIALĂ ASIGURĂ CONTROLUL MENTAL„Existenţa unor astfel de tehnologii ţine de a treia direcţie de dezvoltare a proiectului BlueBeam care vizează comunicarea telepatică şi electromagnetică prin unde de joasă,foarte joasă şi extrem de joasă frecvenţă care îi va face pe oameni să creadă că îl audpe propriul lor Dumnezeu vorbindu-le. Astfel de unde generate de computer vor fitransmise prin intermediul sateliţilor şi vor interacţiona cu gândirea naturală, făcând să aparăceea ce se numeşte „vorbire artificială”. Acest gen de tehnologie există încă din anii ‘70 şi afost perfecţionată prin cercetări ulterioare privind relaţia dintre creierul uman şi computer.

În ianuarie 1991 la Universitatea din Arizona a avut loc conferinţa intitulată „Cercetareaavansată NATO cu privire la fenomene emergente ale sistemelor biomoleculare”. (…) Autorullucrării în cauză trăgea un semnal de alarmă asupra pericolului ca astfel de cercetări să fiedeturnate de la scopul lor iniţial şi să fie folosite împotriva oamenilor. El afirma că astfelde echipamente sunt operaţionale în cadrul CIA şi FBI, nu pentru a vindeca oameni, ci pentrua tortura şi omorî pe cei care se opun sistemului sau pentru a crea ceea ce în mod obişnuitse numeşte „candidat manciurian”.

Avem date care arată că astfel de experimente au loc şi în Marea Britanie , Australia , Franţa,Germania şi Finlanda. Agenţiile guvernamentale şi corporaţiile care lucrează mână în mânăcu ele sunt gata să facă orice pentru a-şi atinge obiectivul: controlul social total. De ce?Foarte simplu. În primul rând, dacă terorizezi populaţia şi o faci să se teamă pentrusiguranţa şi viaţa sa, îţi va fi mai uşor să implementezi un sistem draconic, să osupraveghezi, să o dezarmezi şi apoi să îi spui că totul este pentru protecţia ei. În aldoilea rând pentru că aşa este mai uşor să promovezi un nou sistem politic şi social, în loculcelui vechi care pare să nu mai funcţioneze. Evident că alternativa este pregătită de multăvreme şi se numeşte Noua Ordine Mondială. Frica a fost mereu utilizată ca un instrumentcu care Elita a controlat şi a subjugat masele. Vechea zicală „Divide et impera” (Dezbină şistăpâneşte) a fost aplicată în toate colţurile planetei pentru a avea siguranţa că oamenii suntsperiaţi, se tem pentru siguranţa lor şi îşi pierd încrederea în ceilalţi oameni. Şi aceasta

este tot o formă de control mental.”

Subliniem faptul că Serge Monaste spunea toate acestea în 1994, anticipând astfelînscenarea de la 11 septembrie 2001, care a permis instaurarea unui sistem de teroareşi a unor reguli stricte de supraveghere a populaţiei, sub pretextul asigurării siguranţeiacesteia. (…)

CONTROLUL TOTAL ASUPRA PLANETEI VA FI OBŢINUT PRIN TEROARE„A patra dimensiune a proiectului Blue Beam include controlul total asupra planetei. Pentruaceasta se va simula o invazie extraterestră în marile oraşe ale lumii. Se mizează pefaptul că ţările care deţin armament nuclear îl vor utiliza pentru a se apăra de acest pericol,devenind apoi total vulnerabile faţă de adevăratul atac, ce va fi realizat ulterior deguvernul din umbră.”

Subliniem aici că tema unui atac extraterestru simultan în marile oraşe ale lumii apareaproape obsesiv în filmele de la Hollywood . În urma unui astfel de atac toate ţările mari,SUA, China , Rusia etc., colaborează între ele atacându-i pe extratereştrii cu armele de caredispun. Fără nici un rezultat. Când situaţia pare a fi disperată apare El – unicul Salvator.Vedem cum prin astfel de filme ni se oferă de fapt modele de gândire.Suntem antrenaţi săne temem de un atac extraterestru, suntem antrenaţi să îi ripostăm în forţă şi apoi săaşteptăm apariţia unui salvator unic. Şi aceasta este tot o formă de control mental.

Utilizarea HARP este deja folosit la cutremure, tsunami, control mintal, etc.

„Scopul este să fie anihilată orice formă de opoziţie faţă de Noua OrdineMondială. Utilizând tehnologiile despre care am vorbit mai sus undele generatoare degânduri vor putea fi transmise prin reţelele de fibre optice, cabluri TV, liniitelefonice şi vor pătrunde în orice echipament care conţine microcipuri. La acel momentprocesul de implantare al microcipurilor la nivelul populaţiei va fi realizat, astfel încât oameniivor putea fi uşor împinşi la un val de sinucideri, violenţe şi nebunie.

Am fost întrebat de multe ori când se vor petrece toate acestea. După ce va fi creată o crizăeconomică, care îi va forţa pe oameni să îşi cheltuiască toate rezervele de bani. Apoi vafi implementat un sistem planetar de plăţi electronice astfel încât nimeni să nu poatăsupravieţui în afara lui. După atâtea dezastre omenirea va fi gata să implore apariţiaunui salvator care să restabilească pacea cu orice preţ, chiar cu preţul proprieilibertăţi. Un principiu similar a fost aplicat în URSS, pentru instalarea comunismului.”

SOLUŢIA PENTRU A CONTRACARA PROIECTUL BLUE BEAM(…)În numărul din decembrie 1980, al US Army Journal, într-un un articol semnat de lt.col.John B. Alexander sub titlul „The new mental battlefield, beam me up Spock” (Noul câmpde luptă mental, radiază-mă Spock), acesta scrie: „Voi da mai multe exemple care săilustreze progresele făcute în acest domeniu. Avem acum abilitatea de a vindeca sau de acauza o boală de la distanţă, inducând boala sau moartea, fără cauze aparente. A fostraportată şi posibilitatea de modificare telepatică a comportamentului, care include

abilitatea de a induce stări hipnotice de la o distanţă de peste 1000 de km. Utilizareahipnozei telepatice este o zonă care merită a fi exploatată. Ea va permite ca agenţii noştri săfie implantaţi subconştient cu programul pe care trebuie să îl execute, astfel încât nu va mai finevoie să utilizăm telefonul. Dacă vor fi perfecţionate, aceste tehnici vor permite transferuldirect al gândurilor de la o minte sau grup de minţi la o audienţă ţintă. Receptorul nu vafi conştient că i-au fost implantate gânduri, va crede că sunt gândurile lui. Este posibil săintroducem gânduri artificiale într-un computer şi apoi să le transmitem prin intermediul unuisatelit, astfel vom putea controla întreaga planetă. LIMITELE ACESTUI SISTEM SUNTDOAR CEI CARE ÎŞI VOR PUNE PERMANENT ÎNTREBĂRI CU PRIVIRE LA MOTIVAŢIACARE STĂ ÎN SPATELE GÂNDURILOR LOR ŞI NU LE VOR DA CURS AUTOMAT. Esteevident că televiziunea, filmele, publicitatea şi diferite forme de presiune socială augrijă să elimine pe cât posibil această categorie de oameni. Informaţiile privind acest gende tehnologii vor fi considerate ridicole tocmai pentru că ele nu se vor conforma cu viziuneaasupra realităţii pe care chiar noi o inducem; doar mai există şi în zilele noastre oameni carecred că pământul este plat” – cf.www.miscareazeitgeist.ro

***CONCLUZII ŞI SOLUŢII HRISTICE CONCLUZIA...este una singură: PRIMEJDIA, în veacul XXI cel globalist, pentru Duhurile Terestre, esteuna majoră (şi la nivelul corpului fizic, şi la nivelul corpului spiritual – ...şi la nivel fiinţial-uman, şi la nivel supra-fiinţial-Neam!), apropiată de exasperare/disperare! Dar Dumnezeu,cum zice Mircea Eliade, „n-a putut distruge propria sa creaţie. Omul a rămas acelaşi, aşacum erau Adam şi Eva în Paradis, înainte de păcat. Acelaşi, adică înzestrat cu aceleaşivirtualităţi biologice (n.mea: şi cu aceleaşi forţe de Duh, disimulate…!). În corpulomenesc (n.mea: şi în cel spiritual!) totul s-a păstrat, părinte, deci s-a păstrat în tainavieţii veşnice, cu care fusese dăruit Adam...(…) Păcatul originar n-a putut distrugemecanismul regenerării, ci numai l-a modificat în aşa fel încît să nu mai poatăfi recunoscut. Mai mult, l-a camuflat în nişte procese fiziologice care, aparent, indicăexact contrarul regenerării, L-A CAMUFLAT ÎN ANUMITE MALADII ŞI MAI ALES ÎN CEAMAI PRIMEJDIOASĂ AFECŢIUNE ORGANICĂ: PROLIFERAREACELULELOR,NEOPLASMA” – cf. Mircea Eliade, Les Trois Grâces, ediţie îngrijită de Eugen Simion,Editura Fundaţiei Culturale Române, Bucureşti, 1992.…“NEOPLASMA” - numită, azi, în România: “PEDELISMUL” – iar înlume: GLOBALISMUL/NOUA ORDINE MONDIALĂ!!!

Spuneam cândva, despre “constructul U.E. şi globalism” – azi, repetăm, cu aceleaşi

cuvinte, despre “constructul (monstruos-tentacular) pedelisto-globalist/NOUA ORDINE

MONDIALĂ”: “…Ce-aş mai râde de dracul, dacă Mircea Eliade ar avea dreptate! Dacă

cea mai gravă şi siluitoare de Duh experienţă e umanităţii terestre – tentativa deUCIDERE A SENTIMENTULUI NAŢIONAL/DE NEAM!!! – adevărată metastază a Duhului

Neamurilor Pământului… - ar marca tocmai începutul sfârşitului Domniei Satanei pePământ!!!…Şi ceva din afundul sufletului meu îmi spune că, un geniu naţionalist,precum Mircea Eliade - singurul mare cărturar interbelic care a preferat ostracizarea“eternă” (…cum cred fariseii zilelor noastre…) – lepădării de mistica Şcoală Legionarăa Demnităţii şi Eroismului – NU POATE GREŞI! Pentru că, oricare geniu naţional intrăîn consubstanţialitate, prin Neamul Metafizic pe care-l conştientizează/apără, întruDuhul său, cu Însuşi Domnul-Dumnezeul Fiinţei Neamurilor Metafizice…Deci, mă întreb: om fi ajuns, prin <<constructul>> UE şi <<globalizare>> (n.mea: azi,<<PEDELIZARE în ROMÂNIA/NOUA ORDINE MONDIALĂ>>!),la CAPĂTUL CEL MAI DEJOS AL AXEI LUMII (<<Cei din urmă vor fi cei dintâi!>> – avertizează, de 2000 de ani,Hristos-Dumnezeu!!!) – adică, la metastaza aparentă a corporalităţii noastre terestre?!Dacă DA, atunci ni se apropie izbăvirea definitivă şi triumfală, OAMENI BUNI/OAMENIAI BINELUI!!!

AMIN!”- cf. Ruguri – România sub asediu, Carpathia Press, 2008, pp.197-198.

***...Ce SOLUŢIE ...avem şi propunem noi, românii, pentru tămăduirea de„neoplasm/pedelismo-globalism” – ...dar aceasta o facem, de fapt, pentru TOŢI oameniitereştri, din Turma Lui Dumnezeu-Hristos! – spre a-i contracara pe „hristoşii mincinoşi”,despre care avertiza, încă acum 2000 de ani, Ioan din Patmos, în Cartea Apocalipsei? CREDINŢA ÎN HRISTOS, FĂRĂ NICIO CLIPĂ DE ŞOVĂIRE!RE-EVANGHELIZAREA, prin preoţi (...şi monahi, fireşte...dar monahii n-au nevoie de preamulte...”stimulente de memorie”, pentru că ei se află în STARE DE RUGĂCIUNECONTINUĂ!!!) - care să-şi reamintească misionarismul lor apostolico-martiric!!! ...Să re-aprindem FOCUL COMUNIUNII ÎNTRU HRISTOS, prin re-învierea vieţii comunitare,de dăruire generoasă, întru Duh – a PAROHIILOR! Veghe în contra celor mai rafinate infiltraţiiale neîncrederii în Calea Cea Dreaptă! TOLERANŢĂ ZERO!!! – faţă de orice deviereperversă şi sinucigaşă, de la Învăţătura Dumnezeiesc-Hristică! E timpul să refacem, în noi, Reduta Creştină (pe care am pierdut-o, din Evul Mediu încoace!),să creăm, astfel, ceea ce teologul şi filosoful ortodox rus, Nikolai Berdiaev numeşte, cu dreptCuvânt, NOUL EV MEDIU (2)!!! – iar în exterior, SĂ NE FERIM, CU TĂRIE SPIRITUALĂMAXIMĂ! - DE INFLUENŢA MALEFICO-SATANICĂ A TUTUROR IERARHILORTRĂDĂTORI AI B.O.R. (Cea de Duh, nu Cea de Zid!!!), deci ai Creştinismului, în general !- trecuţi sub ascultare masonică (Francmasoneria a fost pusă sub Anathema, de cătreB.O.R., încă din 1937!!! – şi nu s-a ridicat, de atunci, Anathema!!!) – şi să punem preţ,înainte de toate, precum primii creştini (pentru că S-AU ÎNTORS, ÎNMIIT CA FORŢĂDISTRUCTIV-SPIRITUALĂ, vremurile prigoanelor anticreştine, neroniano-caliguliene!!!)

- ...să punem preţ, deci, precum creştinii cei refugiaţi în catacombe şi pregătiţi, deplin, pentrumartiraj întru Dumnezeu-Hristos... - DEPLIN SOLIDARI ŞI DEVOTAŢI, ÎNTRU HRISTOS!- să punem DE DUH PREŢ, pe: 1- FAMILA CREŞTINĂ , pe 2-EXISTENŢA COMUNITAR-CREŞTINĂ PAROHIALĂ!!! - pe

3-EXISTENŢA OMULUI, ÎNTRU IUBIRE CREŞTINĂ, DE DUMNEZEU, PATRIE ŞI NEAM!Re-învierea Naţionalismului, dar nu la modul xenofob, ca îngâmfare naţionalistă absurd-luciferică, ci ca STARE EUHARISTICĂ!!! Învierea Neamului,negarea democraţieimasonice sinucigaşe - deci, conform vizionarului român Corneliu Zelea Codreanu -împlinirea STĂRII DE ECUMENICITATE NAŢIONALĂ, prevăzută de acesta înlucrarea Pentru Legionari, scrisă în 1936: „Este o nouă formă de conducere a statelor.”Va fi culmea atinsă în munca de spiritualizare a OMULUI EPOCII MIHAELICE. Vizionarismullui CZC intuieşte - mai mult, descrie această fază a evoluţiei spirituale umane: „(..)are labază acea stare de spirit, acea stare de înaltă conştiinţă naţională, care, mai devremesau mai târziu, se întinde până la periferiile organismului naţional.

Este o STARE DE LUMINĂ INTERIOARĂ (s.n.) (...) unanimă iluminaţie, ÎNTÂLNITĂNUMAI ÎN MARILE EXPERIENŢE RELIGIOASE (s.n.).”

Ce semn mai clar că această stare de ecumenicitate naţională este o stare a viitorului

moral-spiritual al omenirii, e starea conştientizării, de către om, a solarităţii Epocii Mihaelice, aatingerii unui stadiu de evoluţie spirituală superior celui actual?! În prezent, noi nu putemdecât să intuim, să bănuim, printr-o extrapercepţie (suprapercepţie), în domeniulsuprasensibilului - această stare, acest stadiu de evoluţie spirituală.

“Un popor în întregimea lui ajunge la conştiinţa de sine, la conştiinţa rostului său

şi a destinului său în lume.” “(...) În acest caz, şeful (Conducătorul) nu mai este un “stăpân”, un “dictator”,

care face “ce vrea”, care conduce după”bunul plac”. El este expresia acestei STĂRI DE SPIRIT NEVĂZUTE (s.CZC). (...)El nu mai face <<ce vrea>>. El face <<ce trebuie>>. Şi este condus: nu de

interesele individuale, nici de cele colective, ci de interesele NAŢIUNII ETERNE(s.CZC), la a cărei conştiinţă au ajuns popoarele.”

Pe scurt, spre deosebire de entităţi satanice, care se dau drept „conducători” (tip

BĂSESCU!!!) – CONDUCĂTORUL/CĂLĂUZA DE TIP HRISTICtrebuie să fie MESAGERULARHANGHELULUI MIHAIL /Arhanghelul Spiritului/Spiritualizării Planetei TERRA - şiexponentul său pe Pământ, iniţiatorul discipolilor, care vor deveni tot mai mulţi. Căci fluxul

spiritual al ÎNAINTEMERGĂTORULUI va îmbiba, va impregna, treptat, până la marginile ei,fiinţa NEAMULUI (sau Neamurilor). Conducătorul spiritual trebuie să fie el însuşi convins deesenţialitatea divină anistorică, a conţinutului spiritual-naţiune (NAŢIUNEA ETERNĂ) - şi să-iconvingă şi pe discipolii săi de această esenţialitate anistoric-divină a conţinutului spiritual-naţiune.Conducătorul/CĂLĂUZĂ SPRE HRIST (PARADISUL REGĂSIT) şi DISCIPOLII -să trăiască STAREA DE NAŢIUNE ETERNĂ, întru ecumenicitate, la modul hristic-euharistic.

AVANGARDA SPIRITUALĂ a Epocii Mihaelice (Epoca Arhanghelului

Spiritualităţii/Spiritualizării Planetei TERRA!!!) şi a Ecumenicităţii Naţionale au fostMIŞCĂRILE NAŢIONALE din centrul, sudul şi vestul Europei - dar, deasupra tuturora, a fostlegionarismul din România (acesta din urmă, LEGIONARISMUL, fiind infinit superiorcelorlalte, prin HRISTOS-CENTRU AL EPOCII MIHAELICE) :

(PL, p. 333) ”Când însă o naţiune, în entuziasm indescriptibil şi în majoritate de 98

%, naţiune de 60 de milioane sau de 40 de milioane de suflete, aprobă, aplaudă în delirmăsurile şefului, însemnează că între voinţa şefului şi voinţa poporului este undesăvârşit acord (n.n.: aceasta este ECUMENICITATEA, starea de armonizare a spirituluiuman, care intuieşte UNITATEA şi UNICITATEA DIVINĂ). Mai mult, ele se suprapun aşade perfect, încât nici nu mai există două. Există una singură: a naţiunii, a căreiexpresie (s.n.) este şeful (n.n.: şeful încetează să mai fie o persoană , o entitate fizică - şiîncepe să fie o entitate metafizică orientatoare, călăuzitoare a destinuluiNeamului/Neamurilor).

Între voinţa naţiunii şi voinţa şefului nu există decât un singur raport: RAPORTUL

DE EXPRIMARE (s. CZC). Adică - el, CONDUCĂTORUL/CĂLĂUZĂ, este LOGOS-UL, e Vocea

Spirituală şi Organizatoare a Corpului Spiritual al Neamului. Neamul, prin expresia luiterestră, numită „popor” - are PRESIMŢIRI, INTUIŢII - dar are şi inerţie-pasivitate. Neamul,cu expresia terestră „popor” - proiectează, dar nu are forţă demiurgică-cinetică prinsine - are doar forţa potenţialităţii, pe care conducătorul o trezeşte spre dinamism. Şeful-conducătorul are revelaţii, are energie cinetică - dar, în primul rând, are forţă catalizatoare şirevelatoare-stimulatoare: ACŢIUNEA SPIRITUALĂ A CONDUCĂTORULUI SEALIMENTEAZĂ DIN PROIECTIVITATEA NEAMULUI - construcţia vizibilă aConducătorului modelează şi înalţă pe verticală, de fapt, temeliile metafizice alesubstanţei spirituale a Neamului: oamenii îşi oferă substanţa şi năzuinţele, ca materiebrută, cu vagi, imprecise şi indecise vibraţii ale Logos-ului: Conducătorul preiavibraţiile şi le stabilizează în trasee demiurgice-destin al Logos-ului-Neam.

***

...De aici, va începe Renaşterea Creştină! De aici, va începe Căldura Solidarităţii Creştine, forţa binecuvântată a alungării SataneiSingurătăţii! De aici, va începe Mântuirea de „hristoşii mincinoşi”, de falşii „conducători”, instruiţi şi„trimişi” de Masoneria Modială Satanică - popoarelor, spre a le distruge, în fibra lor spirituală,şi a le manipula spre Noua Ordine Mondială, ca Nouă Sclavie Mondială, întru RobiaSatanei...: EGAL, Băsescu sau Clinton, Sarkozy, Bush, Berlusconi, Merkel, Obama...!!! ...De aici va începe, deci, LUMINA LUI HRISTOS CEL REGĂSIT, DE AICI VA ÎNCEPERENAŞTEREA/REGĂSIREA, ÎNTRU HRISTOS, A PROPRIEI NOASTRE FIINŢE UMANO-DIVINE!!! NOTE [1] - „Sfârşitul lunii iunie 1967: la Montréal se deschide Expo ’67; la Ottawa au loc ultimelepregătiri ale „Centenarului Confederaţiei”. În Statele Unite se dec1anşează contestareaRăzboiului din Vietnam şi, prin toată ţara, se desfăşoară mişcarea ,‚Flower Power”. Neaflăm în preajma evenimentelor din mai 1968, din Franţa, a exploziei naţionaliste de laQuebec, a festivalului de la Woodstock în Statele Unite... Dar, în acelaşi timp, acest sfârşit allunii iunie 1967, marchează ultimele preparative pentru punerea la punct a „planului căderiiNaţiunilor”, de către înaltele instanţe ale francmasoneriei anglo-saxone din Toronto.Această reuniune secretă, de o înaltă confidenţialitate, este organizată de către „6.6.6.” , cumse autointitulează următorii:- cei care dirijează cele mai mari 6 bănci mondiale,(1.în legătură cu acest subiect, vă recomandăm remarcabila lucrare ,,6.6.6. I’Antihrist”,de Marc Dem, Editions du Rocher (Âge du Verseau) (n. a.)- cele mai mari 6 consorţii energetice de pe planetă, dintre care face parte şi petrolul,- cele 6 mari consorţii agro-alimentare, dintre care face parte şi controlul principalelor rutealimentare ale lumii.Aceşti „6.6.6.” fiind cei mai înalţi responsabili ai finanţelor internaţionale vor defini, încadrul reuniunii lor, o strategie comună în vederea supremaţiei absolute:- asupra comerţului mondial,- asupra posesiunii armei energetice, poartă deschisă spre secolul XXI, precum şi - asupracontrolului internaţional al economiei agro-alimentare1, care cuprinde de asemenea, pentruei, consorţiile farmaceutice ce acoperă, la rândul lor, piaţa mondială a vitaminelor şi avaccinurilor.„Planul” lor se rezumă la trei orientări majore pentru anii 1970-1980:- economia,

- politica,- socialul.Dacă reuşeşte, Planul trebuie să ducă în mod iremediabil la acapararea puterii mondiale, prininstalarea Noii Ordini Mondiale; aceeaşi pe care preşedintele George Bush avea s-opromoveze cu atâta tam-tam la începutul anilor 1990”002E 2 - Nikolai BERDIAEV - UN NOU EV MEDIU (cu un studiu introductiv de Sandu FRUNZĂ),Editura OMNISCOP, Craiova, 1995.

***

[1] -"Macedoromânii sunt români absoluţi!"- Scrisoare deschisă către preşedintele României, Traian Băsescu (2006) –“La 16 aprilie 2005, un grup

de compatrioti români - cu ascendente balcanice, recte aromani/ macedoromani - a cugetat ca nu mai doreşte a fi de nationalitate romana; in numele unui

ONG,, a unei asociatii insidios intitulate Comunitatea Aromana din Romania, respectivii insi au cerut autoritatilor romane recunoasterea aromanilor - in

Romania! - ca minoritate nationala (s.n.).

Este un afront antinational fara precedent, ce agreseaza istoria, complexa si tumultoasa - demna si eroica, in egala masura - a ansamblului neamului

romanesc, carpato-danubiano-balcanic, si a Patriei noastre Romania ” (s.n.)… - cf. Formula AS, nr. 713, 2006.

Împotriva acestor iresponsabili (sau…mercenari?!) s-au ridicat titani ai luptei AUTENTICE aromâneşti, precum Hristu Cândroveanu, Matilda Caragiu

Marioţeanu, prof. Hristu Cândroveanu, respectiv presedinte a.i. prof. univ. dr. Gheorghe Zbuchea…ba chiar şi trădătorul cauzei, din 2000…Ion Caramitru!

Dar n-au obţinut cine ştie ce ajutor…ori, măcar, înţelegere!

[2] - În predica din Catedrala din Alba-Iulia, cu ocazia canonizării lor, din anul 1955, ieromonahul Nicolae Mladin spunea că „ei nu reprezintă numai câteva vrednicii personale, crescute cine ştie cum,ca din întâmplare în sânul Bisericii noastre, ei sunt mărturisitori izolaţi ai unei credinţe pur personale, ci ei sunt piscuri de sfinţenie sprijinită pe umerii uriaşi ai credinţei Bisericii întregi, sunt valuri de lumină din marea tălăzuire a valurilor de credinţă ce au umplut veacurile zbuciumate ale istoriei credincioşilor români din Ardeal“. Ridicaţi din popor şi legaţi de popor, legaţi de Biserica strămoşească, în ei a prins grai vrerea întregii Biserici şi a luptat vrerea tuturor credincioşilor, vrerea poporului întreg. Ei sunt sfinţii mărturisitori în care s-a întruchipat mărturisirea Bisericii însăşi, mărturisirea poporului drept-credincios. Ei sunt sfinţi reprezentativi ai Ortodoxiei ardelene, ai sufletului ortodox român din Ardeal.”[3] - Grupul de sunete-RĂDĂCINA TR- - păstrează, mereu, amintirea Originii TRACE![4] - Cf. revista Dacia , nr. 17, noiembrie 2004, prof. Timotei Ursu: DOUÃ PASAJE SEMNIFICATIVE:

.69-71. şi .74-75.

69-71 (Fragment din originalul din Madrid).: “Gaius Tiberius iam tertius regnat Romanis, Gothi tamen suo regno incolumnes perseverant, quibus hoc

erat salubre, aut commodum, aut votivum, ut quicquid Dicineus eorum consiliarius praecepisset, hoc modis omnibus expectendum, hoc utile iudicantes,

effectui manciparent. Qui cernens eorum animos sibi in omnibus obedire, & naturale eos habere ingenium, omni pene philosophia eos instruxit: erat enim

huius rei magister. Nam Ethicam eos erudivit, ut barbaricos mores ab eis compesceret: Phisicam tradens, naturaliter propriis legibus vivere fecit, quas

usque nunc conscriptas, Bellagines nuncapant:

Logicam instruens, eos rationis supra caeteras gentes fecit expertes: Practicen ostendens, in bonis actibus conversari suasit: Theoricen demonstrans,

signorum duodecim, & per ea planetaru cursus, omnenmq; astronomiam contemplario edocuit, & quomodo lunaris orbis augmentum sustinet, aut patitur

detrimentu edixit:

olisq; globus igneus quantum terrenum orbem in mensura excedat, ostendit: aut quib, nominibus vel quib. signis in coeli polo vergentes, aut revergentrs

(sic!) CCCXLIIII. Stelae ab ortu in occasum praecipites ruant, exposuit. Qualis erat rogo, voluntas, ut viri fortissimi, quando ab armis qutriduum usq;

vacassent, doctrinis philosophicis imbuebantur? Videres unum coeli positionem, alium herbarum frugumq: explorare naturas; istum lunae commoda

incommodaq; illum solis laborem attendere, & qomodo rotatu caeli raptus, retro reduce ad partem occiduam, qui ad orientalem plagam ire festinarit,

ratione accepta quiescere. Haec & alia multa Dicineus Gothis sua peritia tradens, mirabilis apud eos invenitur, ut non solum mediocribus, imo & regibus

imperaret."

TRADUCERE (Timotei Ursu):.(Acum) Gaius Tiberius era cel de al treilea domnind peste Romani , totuşi Goţii continuau sã trãiascã nevãtãmaţi,

altminteri avantajaţi, convenabil şi potrivit dorinţelor lor, datoritã faptului cã Dicineus, învãţat dãtãtor de sfaturi al lor, le pretindea atâta ascultare, încât

acele decizii sãnãtoase sã le dobândeascã cu folos. De unde vãzându-i bravi şi gata a se lega pe de-a întregul de sine şi cã, într-adevãr, au isteţime, pe

fiecare bãrbat (mãdular) l-a învãţat filosofia: era cu adevãrat, în aceasta, un maestru. Cu adevãrat i-a învãţat Etica, încât sã-i înfrâneze din tradiţiile lor

barbare: predându-le Ştiinţele Naturii, i-a fãcut sã trãiascã firesc, dupã propriile legi, dupã cum spun pânã astãzi scripturile, denumite Bellagine:

învãţând Logica, prin cunoaştere s-au situat deasupra altor neamuri: arãtând(u-le) în Practicã (cum anume), i-a sfãtuit sã trãiascã în fapte bune:

demonstrând( u-le) Ipotezele, cele douãsprezece semne şi, prin aceasta mişcarea planetarã, i-a instruit pe de-a-ntregul în Examinarea Astronomicã, şi cum

suferã o creştere discul lunii sau se înjumãtãţeşte în descreştere prevãzutã; şi (le-a) înfãţişat de câte ori discul incandescent al soarelui întrece în mãrime

suprafaţa pãmântului şi (le-a) înfăţişat cât se înclinã polul ceresc al semnelor sau (se?) înalţã cele 346 stele, grãbind de la rãsãrit la apus. Câtã era

dorinţa de cunoaştere, ca cei mai puternici bãrbaţi cu câte patru zile sub arme fãrã întrerupere sã mai gãseascã timp pentru a se iniţia în învãţãmintele

filosofice? Vei vedea pe unul explorând dispunerea boltei cereşti, altul conformaţia plantelor şi a roadelor pãmântului; acesta creşterea şi descreşterea

lunii, acela urmãrind lucrarea soarelui, şi cum rapida rotire a cerului revine deandoaselea la apus dupã ce se grãbeşte repezit la rãsãrit, cunoaşterea

înţelegându-i odihna.. Aceasta, şi multe altele din ştiinţa sa, le-a încredinţat Dicineus Goţilor, în chip minunat, dupã ce au ajuns împreunã, înstãpînindu-se

nu numai asupra celor de rând, dar chiar şi asupra regilor…”

[5] - Quetzalcoatl ("șarpele înaripat") este zeul suprem în mitologia aztecă. El este întâlnit însă și în celelalte mitologii din Mezoamerica și este înfățișat

de cele mai multe ori ca un gigantic șarpe cu pene, după cum ne arată și numele.Semnificația adevărată și atributele lui Quetzalcoatl variază de la o

civilizație la alta. De obicei el este asociat cu "steaua dimineții", în timp ce fratele său geamăn, Xolotl, este personificarea "stelei amurgului". În realitate

steaua dimineții este aceeași cu cea a înserării, fiind însăși planeta Venus, dar aztecii credeau că sunt două astre diferite. În calitatea de zeu al luminii

matinale, Quetzalcoatl a primit titlul de "Tlahuizcalpantecuhtli", ceea ce înseamnă "stăpânul stelei zorilor". Quetzalcoatl este cunoscut ca inventatorul

cărților și a calendarului, ca cel care a dat oamenilor prețiosul porumb, dar și ca un simbol al morții și al învierii. El era și stăpânul preoților azteci, iar

numele lui era folosit drept titlu pentru marele preot.Majoritatea credințelor religioase ale mezoamericanilor includ mitul succesiunii ciclice a lumilor. De

aceea ei credeau ca actuala lume în care trăim este a cincea din câte au existat, cea dinaintea ei fiind distrusă de potop și flăcări. Quetzalcoatl este zeul

creator al lumii noastre, pe care a făurit-o din oasele ființelor anterioare, luate din lumea morților, Mictlan. El a fost ajutat de zeița Cihuacoatl și și-a

sacrificat propriul sânge pentru a lipi între ele oasele.Nașterea lui Quetzalcoatl și a fratelui său Xolotl a fost una neobișnuită. Cei doi au fost aduși pe lume

de zeița virgină Coatlicue. O altă legendă susține că zeul a avut doi părinți: mama lui a fost Xochiquetzal, iar tatăl, Mixcoatl.

O poveste aztecă ne spune că Quetzalcoatl a fost odată ispitit de zeul tentației, Tezcatlipoca, să întrețină o relație intimă cu o preoteasă virgină. Din cauza

remușcării, el s-a sinucis dându-și foc, iar inima lui a devenit steaua dimineții,Tlahuizcalpantecuhtli – cf. Wikipedia.

[6] - Victor Kernbach, în Dictionar de mitologie generalã, defineşte LYCANTROPIA ca o “tradiţie totemicã la unele populaţii primitive, intratã în deprinderi şi ritualuri simbolice din antichitate, de autodefinire sau de raportare obiectivã, în cadrul unor superstiţii, a anumitor fiinţe umane la posibilitatea metamorfozãrii omului în lup“.[7] - Cf. V.Lovinescu, Incantaţia sângelui, Institutul European, Iaşi, 1993, pp. 100-126: “(…)Elementul care unifică şirul voievodal prin veacuri (…) se spune că ar fi un sânge BLESTEMAT (…)e mult mai just să definim acest sânge după datele tradiţionale, ca fiind

venin infinit de preţios, VITRIOLUL, ostil vieţii şi morţii, aşa cum se întâmplă totdeauna cu sângele neamurilor alese, adevărate neamuri regale şi

sacerdotale, races-faées. (…) Muşatinii sunt Ciubăreşti (…) Găsim în opera lui Eminescu elementul unificator, de care am

vorbit mai sus, definitor al neamului muşatin, specificaţie a OMULUI PRIMORDIAL-ARCHANTHROPOS, în numele unui neam şi al unei

dinastii - s.n. (…) . Elementele bazice ale strigătului şi numelui său (COCORULUI - care zboară în unghi ascuţit, ca vârful

lăncii Graalului, conducând la Nedeia Cetate! - şi simbolizează Axa Lumii) se reduc la GR sau KR. Le găsim în numele arhaic al Grecilor, Graii,

în cuvânt sau limbă - care se mai zice şi GRAI, iar în aspectul regal - Karl, devenit Kral, apoi Kra(i). Grai e sacerdotal, Krai este şi

regal. (…) KR se află în coroană, Krone, principiul dublei puteri, sacerdotale şi regale Sefira supremă din Arborele Sephiroth, numită Kether, înseamnă

Coroană, in divinis. Legătura acestei rădăcini cu Graalul este vizibilă(…). Graalul conţine Sângele Divin, deci numele

Gruiu Sânger devine (…) Sangraal – Sânt Graal, Sangreal, adică Sânge Regal, dar şi Sânge Real, indicând precis Prezenţa Reală a Divinităţii în

Sângele Sfânt – s.n.(…). Graalul este adus de un înger, identic cu păsărica, deasupra arbustului (…) e mai firesc să

presupunem că pasărea divină era un Cocor şi că strigătul său onomatopeic, KRA, era un Mantra (formulă rituală; sunet) care devenea Yantra (imagine

rituală), spaţializându-se în cupă şi licoare interioară, venin şi balsam(…). Sânger este o contracţie a lui Sânşi Înger –

Sfântul Înger(…) Şi Ciubăr Vodă şi Grui Sânger sunt Regi ai Graalului; dar cum rege al Graalului nu poate fi decât unul singur, înseamnă că e

vorba de aceeaşi fiinţă fără nume, deşi mirionimă – s.n.(…). Începutul noii ere a lui Manu este ceea ce, în antichitate, era numit

VÂRSTA DE AUR, simbolizată de Copilul cu Pieptul de Aur al Pescarului. Această bruscă îndreptare o face MATSYA-AVATARA ( Avatarul

Peşte - Peştele este simbolul lui Hristos), ultimul din Avatarele ciclului trecut şi primul din cele 10 Avatare Majore ale

ciclului al X-lea. Ciutura şi Ciubărul sunt cvasi-identice – s.n. (…) . În romanul Grand Saint Graal, toţi cavalerii Graalului sunt hrăniţi printr-un peşte

pescuit de Alain; de aceea, cavalerul acesta avea numele de le riche pêcheur, titlu care s-a transmis dinastiei Graalului.

Băiatul devenit le riche pêcheur, prin darurile Peştelui, este deci Rege al Graalului(…). Ciutura cu Peştele Primordial în ea nu este altceva decât cupa

Graalului – s.n. (…)”.

[8] -„În Evul Mediu, lycantropia pãrea asociatã irevocabil practicilor magice - se credea cã vrãjitorii erau singurii capabili a se transforma în lupi, mai mult decât atât, ei aveau puterea de a-i preface si pealtii în animale. În Formicarius, Johann Nider vorbeste despre vrãjitori care se transformã în lupi, la fel Giordano da Bergamo în Questio de strigis. În procesele de la Valais, de la începutul anilor 1400, acuzatii au mãrturisit cã luaserã temporar forma de lupi, atacând vitele. Cronicarul Johann Fründ are pretentia cã descrie vrãjitoarele din Valais: dupã opinia lui, diavolul cãuta femei si bãrbati necãjiti, cãrora le promitea putere si bogãtie. Totusi, acestia erau obligati mai întâi sã i se închine, sã-i aducã jertfe si sã-si renege credinta. Apoi, el îi învatã sã zboare cãlare pe scaune unse cu substante magice, sã se preschimbe în lup, sã se facã invizibili prin anumite ierburi si sã-si vrãjeascã adversarii. Dacã comit fapte bune, se confeseazã “stãpânului” lor, datori fiind sã facã penitentã. Ucid si mãnâncã prunci,

distrug recolte, vrãjesc vacile pentru a le lua mana. Este imaginea generalã despre vrãjitorie în Evul Mediu. În majoritatea cazurilor, ele povestesc despre animale (în general lupi) trimise de diavol, pe care le cãlãreau ca sã ajungã la Sabat. Este evident vorba despre elemente samanice - spirite ajutãtoare” – cf. Cristina Cioară,Lycantropia.