+ All Categories
Home > Documents > Bătălii uitate in Istoria Românilor - Cristian Negrea

Bătălii uitate in Istoria Românilor - Cristian Negrea

Date post: 09-Jan-2016
Category:
Upload: daniel-enculescu
View: 26 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
Description:
http://cristiannegrea.blogspot.ro/2012/10/batalii-uitate-in-istoria-romanilor.html

of 19

Transcript

Btlii uitate n istoria romnilor: rul Kalka 1223

Poate unii vor crede c glumesc vorbind n contextul btliei de la rul Kalka (1223) despre asocierea romnilor la acest eveniment. Vorbim despre o mare btlie care a nsemnat, prin nfrngerea ruilor, un important recul din istoria lor, reducndu-i timp de peste trei sute de ani ca i tributari i supui ttarilor, de sub suzeranitatea lor reuind s se desprind abia n secolul XVI, dat de la care vor ncepe s-i cldeasc marele lor imperiu ale crui efecte le vedem i le simim pn i n ziua de astzi. ntrebarea care rmne, cum ar fi artat harta Europei, sau chiar a lumii, dac ruii nu ar fi fost zdrobii i stopai din expansiunea lor timp de trei sute de ani n urma acestei btlii? Iar foarte puini tiu faptul c romnii au avut un rol important n aceast btlie care a modelat istoria viitoare a Europei.Tocmai n acest sens, m-am decis s deschid un nou capitol pe acest blog, destinat exclusiv btliilor necunoscute din istoria romnilor. Nu este ceva nou pentru mine, m-am aplecat asupra multor evenimente istorice mai puin cunoscute de compatrioii mei, tocmai pentru a face primul pas pentru o mai profund studiere a lor de ctre istoricii profesioniti, cei cu resurse i cunotine profunde pentru un astfel de demers. Nu pot spune c nu am fost dezamgit, vznd c nu exist interes pentru asta, poate cu puine excepii. i este pcat, avem o istorie de care alte popoare ar putea fi mndre, sunt alii care se laud n toat lumea cu fapte de vitejie care nu se ridic nici pe departe la nivelul celor realizate de romni, cu potenialul lor din acea vreme, iar noi, beneficiari ai unor fapte de arme i de vitejie care ne-ar situa printre popoarele de frunte ale Europei, nu numai c le cunoatem, dar nici nu ncercm s le studiem ct de ct.Demersul meu, dup cum spuneam, nu este nou, am mai ncercat s readuc la cunotina cititorilor btlii uitate din istoria noastr, fapte de arme ignorate sau cenzurate de istoriografia comunist care ne-a ciuntit istoria timp de patruzeci i cinci de ani. Totui, au trecut douzeci i trei de ani de la revoluie, i prea puine lucrri abordeaz aceste teme. n acest context se nscriu articolele mele referitoare la mprejurrile n care s-a realizat Romnia Mare n 1918, la revoluia din Ardeal i rzboiul cu ungurii din 1919 finalizat cu ocuparea Budapestei de armata romn, sau despre luptele cu bolevicii rui n Moldova i Basarabia n anii 1917-1918, precum i luptele continue pe linia Nistrului dup realizarea idealului Romniei Mari. La fel, am amintit de btlii importante i mai puin cunoscute din al doilea rzboi mondial, acolo unde compatrioii notri s-au acoperit de o glorie nepieritoare a vrea s spun, dac nu a constata c este pieritoare, n sensul c aceast glorie este pe moarte prin ignorana i necunoaterea de ctre noi a acestor minunate fapte de arme realizate de compatrioii notri care s-au nscris astfel printre cei mai buni combatani care au luptat n cea mai cumplit conflagraie mondial.Dar am ncercat, tot pe tema anunat, s amintesc de btlii i importante fapte de arme romneti cu totul necunoscute din trecut, cum ar fiRomnii care l-au oprit pe Napoleon, care dovedete fr putin de tgad tradiiile militare romneti fr de care ne-ar fi fost imposibil s supravieuim ca i neam pe acest pmnt binecuvntat de Dumnezeu i disputat de oameni, inut aflat n calea tuturor rutilor, cum spunea nemuritorul Nicolae Iorga.Iar acest demers deschis cu acest articol este doar primul, dup cum intenionez, dintr-o serie care dovedeasc faptul c noi, romnii, am fost un factor decisiv i important care a modelat istoria, noi nu am fost doar victime i un accident istoric, ci participani direci care ne-am luat soarta n mini i ne-am btut pentru ca astzi s fim ceea ce suntem i am fost, i ceea ce vom fi, respectiv elementul primordial care nu poate fi scos din rdcina i istoria acestui pmnt pe care trim ca i stpni pe drept, dup cum spunea acelai Nicolae Iorga: Romnii nu sunt nicieri coloniti, venetici, oamenii nimnui, ci pretutindeni unde locuiescsunt autohtoni, populaie mai veche dect toi conlocuitorii lor.

Harta dup Alexandru Boldur

n acest context, vreau s v spun c nu glumesc, romnii, respectiv brodnicii condui de voievodul Ploscnea, au participat la marea btlie de pe rul Kalka, unde s-a nscris intrarea ruilor sub dominaia ttarilor pentru urmtorii trei sute de ani. Dar pentru asta e nevoie s vedem cte ceva din istoria romnilor de dincolo de Nistru.ara Bolohovenilor

Pentru muli dintre vecinii notri care nu ne doresc aici i care ar fi fcut orice ca noi s nu fi existat, chiar n ziua de azi nu este nici un efort prea mare care s justifice preteniile lor, iar la loc de cinste este rstlmcirea izvoarelor istorice prin care ei s-l poat contrazice pe Iorga din citatul de mai sus, n sensul c noi nu existam atunci cnd aceti vecini au aprut de undeva din stepele asiatice. Dar tocmai aceste izvoare istorice, cronicile din vechime, i contrazic, i culmea, sunt chiar cronicile lor. Nu pare a fi o problem, ncearc s le rstlmceasc, dar nu prea au cum, dovezile sunt prea evidente.n articolul meu despre romnii transnistreni (Zdrobii i uitai, romnii transnistreni) aminteam de trecutul romnilor de dincolo de Nistru, respectiv de bolohoveni i brodnici. Nu sunt singurii romni amintii n documentele privitoare la romnii din estul de dincolo de Nistru, n acea perioad (secolele XI XIV) mai apar i ali romni pe lng brodnici i bolohoveni, respectiv berladnicii, tiverii i ulicii. Dar aici m voi referi doar la bolohoveni i brodnici, despre care avem date mai complete i mai precise.

Formaiuni politice romneti sec X-XIII

ara Bolohovenilor apare n cronicile ruse ncepnd cu anul 1150, cnd principele Mstislav Iziaslavici merge spre Kiev prin oraul Bolohov. Mai apar menionai n 1172, dar implicarea lor militar apare ncepnd cu 1231, cnd principii bolohoveni cu trupele lor iau parte la rzboiul regelui Ungariei Andrei al II-lea pentru Halici contra principelui haliciano-volnian Daniil, fiind aliaii ungurilor. La 1235 principii bolohoveni mpreun cu halicienii rsculai apar ca asediatori ai oraului Kamenetz, oraul fiind aprat de un grup de boieri ai lui Daniil din Halici, care n urma rscoalei a fugit la regele ungur. Boierii lui Daniil au ieit din Kamenetz, au ajuns pe halicienii rsculai care o luaser la fug i toi principii bolohoveni au fost luai prizonieri. ntre 1235 i 1240 bolohovenii ntreprind o campanie mpotriva principelui polonez Boleslav al Mazoviei. n cursul acestei campanii, mpreun cu un grup de halicieni sub principele rus Rostislav atac oraul Racota, dar au fost nevoii s se retrag. Principele Daniil pornete o expediie de represalii contra bolohovenilor, prad i arde oraele lor Derevici, Gubin, Cobud, Cudin, Gorode, Bojski, Diadicov, lund o mulime de prizonieri. Daniil a ocupat ara bolohovenilor i a ars-o deoarece acetia se aliaser cu ttarii i le ddeau gru i mei. Despre intenia lui Daniil de a ocupa ara bolohovenilor este menionat ntr-un document anterior n care se spune c Daniil l-a mpiedicat prin negocieri pe Boleslav al Mazoviei s le ocupe ara deoarece o dorea pentru el. n acest context, este logic i normal aliana cu ttarii a bolohovenilor, n scopul de a se apra de tendinele cuceritoare ale principilor rui. n 1257 apare ultima meniune a bolohovenilor n cronicele ruse, cnd n urma luptelor lui Daniil Romanovici cu ttarii, n urma ocuprii mai multor orae, acetia au venit alturi de el.Majoritatea istoricilor au czut de acord c aceti bolohoveni nu sunt altceva dect valahi sau volohi, numii aa n acea perioad. De menionat c dup aceast dat apar doar denumirile de volohi sau valahi, este uor de gsit etimologia de la voloh la boloh sau bolohovean n slav. Despre faptul c valahii nu sunt altceva dect romni nu cred c mai trebuie demonstrat, am fcut-o mai devreme n articolulRomni sau valahi, o dezbatere steril.Dar cteva cuvinte despre aceti bolohoveni, a cror ar a putut fi identificat cu ajutorul toponimicelor i cercetrilor istorice, cuprinznd poriunea artat pe hart la nord-est de Bucovina actual. Trebuie menionat c n acea vreme graniele rilor nu erau pzite cu strnicie ca i n prezent, o armat putea trece cu uurin peste o poriune a unei ri, iar stpnirea unui principe era ceva fluid, zone mai mari sau mai mici trecnd periodic dintr-o mn n alta. Cronicile sunt puine n acea perioad, iar dac se menioneaz c un principe a pus stpnire pe un ora sau pe o zon, nu nseamn c a pstrat-o mult vreme, urmtoarea referire asupra acelui ora sau acelei zone aprnd abia peste cteva zeci de ani.Dar cteva concluzii se pot impune i din aceste date sumare. n primul rnd, bolohovenii controlau o zon destul de ntins i aveau o capital, asta dovedete o organizare politic. Prin faptul c sunt aliai ai unora sau altora, nseamn c au o structur militar i o for de care trebuia inut seama. Mai apare i problema geografic, fiind aezai ntre principatele ruseti de Halici i de Kiev n expansiune, este normal c au avut de ndurat o presiune mare din partea ambelor, i este normal i logic c au cutat aliane din afar, ca i cea a ungurilor i mai trziu a ttarilor, n cazul acestora din urm pltindu-le un tribut n natur.Chiar dac au fost n cele din urm nvini, persistena elementului romnesc s-a pstrat timp de secole sub denumirea de valahi sau moldoveni.

Brodnicii

O importan militar mult mai mare au avut-o ali romni care apar n cronicile ruseti, bizantine, ungureti sau papale ntre anii 1147 i 1359, respectiv o perioad de 212 ani. Este vorba de brodnici.S-a putut stabili de ctre istorici c aceti brodnici sunt de fapt valahi, la fel i zona aproximativ n care se ntindea ara Brodnicilor, dei istoricii rui continu s-i considere rui, lucru ndoielnic din mai multe privine, dar ruii au istoria lor unic i asupra evenimentelor recente aa c nu are rost s insistm.De unde provine aceast denumire s-au ncercat mai multe ipoteze, dar cea mai plauzibil mi se pare cea care am gsit-o la istoricul Alexandru Boldur, de fapt cuvntul brodnic este o deformare a luibronnici,adic purttori de cuiras, de zale. E adevrat, n unele cronici apar chiar sub denumirea de bronici. G. Popa-Lisseanu presupune c denumirea lor deriv de la pruteni n limba slav, dar cercetrile ar trebui continuate. Mergnd dup localizarea lor, putem spune c ar putea fi un fel de precursori ai cazacilor de Don, care se poate presupune astfel c sunt urmai i ai valahilor, respectiv ai urmailor daco-romanilor.Nu am spaiul necesar s dau toate ipotezele i explicaiile aici, cei interesai pot consulta bibliografia de la sfritul articolului, att n cazul brodnicilor, ct i n cel al bolohovenilor.Mergnd mai departe, vedem c e vorba de mercenari mbrcai n zale, deci principala lor ndeletnicire este rzboiul. Mercenariatul este un fenomen des ntlnit n acea perioad a principatelor ruse care se luptau pentru supremaie, dar a deczut dup intrarea ruilor sub suzeranitatea ttarilor, pentru a reveni mai trziu. De exemplu, n anul 1426 principele lituanian Vitort a pornit un rzboi mpotriva Pskovului i a luat cu el nu numai pe lituanieni i polonezi, ci i pe cehi, pe ttari (curtea lui Mehmet) i volohii tocmii, dar a fost nfrnt. Aici, n loc de brodnici figureaz deja volohi.Dar s revenim la brodnicii din cronici i n ce btlii i ntlnim, pentru ca n final s vedem locul i rolul lor n btlia de la rul Kalka.n anul 1147 principele rus Sviatoslav pornete mpotriva viaticilor, la rul Oka (afluent al Volgi) trupele sale sunt ntrite cu cele ale cumanilor i ale brodnicilor (acetia n numr 14000 de lupttori). Primele date despre ei: sunt cretini, locuiau n stepele Donului printre barbari i serveau pentru bani pe principi n certurile lor (mercenari). n acest caz sunt trimii de Iuri Dolgoruki din Susdali n ajutorul lui Sviatoslav. Mai apare n ajutorul lui Sviatoslav i un grup de Polovii (neam cumanic cu care ne vom mai ntlni la btlia de la rul Kalka), precum i Ivan Berladnic (alt valah, conductorul berladnicilor). Ivan va trece mai ncolo de partea dumanului lui Sviatoslav. n anul 1190 brodnicii alturi de cumani i ajut pe Asneti, conductorii imperiului vlaho-bulgar, n luptele contra bizantinilor pricinuindu-le un adevrat dezastru. Scriitorii bizantini vorbesc de ajutorul venit din partea vlahilor de la nord de Dunre, iar Nicetas Choniates Acominatus vorbete de brodnici ca de o ramur a taurosciilor i c sunt viteji i netemtori de moarte.La 1216 brodnicii particip alturi de Iaroslav din Susdali n rzboiul mpotriva lui Mstislav din Novgorod.Alte cronici ungureti sau papale se refer mai mult la ara Brodnicilor i probleme ce deriv de aici, aa c nu m voi mai extinde prea mult, mergnd la evenimentul care ne intereseaz i descris cel mai amnunit inclusiv n cronicile ruseti, unde avem deja i numele conductorului brodnicilor, voievodul Ploscnea. De menionat c i prin menionarea sa ca i voievod putem demonstra c nu era rus, deoarece denumirile de voievod luate de conductorii rui nu apar dect n secolul XIV, pn atunci fiind numii principi.

Drumul spre Kalka

Dup ocuparea Chinei i a hanatului Kara-Kitai, Gengis Han, cel mai mare cuceritor al tuturor timpurilor, i-a ndreptat hoardele spre imperiul Horezmului ce ocupa un teritoriu ntins ntre fluviul Indus, Marea de Aral, Marea Caspic, munii Caucaz, Marea Neagr, Marea Mediteran i Marea Roie sub conducerea de fier a ahului musulman Ala ad-Din Muhammad sau Muhammad al II-lea (a nu se confunda cu sultanul turc cuceritor al Constantinopolelului). Expediia mongol a nceput n toamna anului 1219, n primvara lui 1220 cei 200000 de soldai ai hanului ajungnd la poalele munilor Tian an. Dup trecerea lor, au ajuns pe teritoriul imperiului Horezmului, unde au avut o serie de lupte cu armata de 400000 de oameni ai ahului. Dup o campanie prelungit, Gengis Han l zdrobete pe ah n btlia de la Buhara, dup care cucerete o serie de ceti i orae. ahul Muhammad scap cu fuga, imperiul su este desfiinat pentru totdeauna.

Cel mai mare raid de cavalerie din istorie, Subotai i Djebe

Dar Gengis Han trimite pe urmele lui doi dintre cei mai capabili generali cu 20000 de oameni, pe Subotai i Djebe Noyon. Acetia l urmresc ncepnd cu luna aprilie 1220 peste fluviul Amu, prin Teheran, apoi spre Marea Caspic. ahul, deghizat n pescar, a reuit s se refugieze pe o insul unde a murit n cea mai neagr mizerie.

Misiunea fiind ndeplinit, Subotai cere i obine permisiunea hanului s revin la grosul forelor dup ce va ocoli Marea Caspic pe la nord pentru a cerceta i cuceri i acele regiuni. Subotai cucerete Georgia (l ucide pe regele George al IV-lea Lasha), Caucazia i ajunge la nord de Marea de Azov n anul 1222. Poloviii, o ramur a cumanilor, n alian cu alanii, cerchezii i lezginii, ncearc s le fac fa, dar mongolii i conving pe cumani s rup aliana cu ceilali pe care i nving cu uurin. Apoi devasteaz inuturile poloviilor btndu-i i pe acetia, dar hanul poloviilor Koten Khan fuge la curtea ginerelui su, principele Mstislav al Galiiei, cruia i cere ajutorul.Acesta formeaz o coaliie cu ali principi rui i pornesc mpreun mpotriva mongolilor cu o armat de circa 80000 de oameni. ntre timp, mongolii lui Djebe i Subotai ierneaz n stepele nord-pontice, iar n primvar cuceresc Crimeea i distrug cetatea genovez Soldaia. Nu se tie exact cnd Ploscnea, voievodul brodnicilor, a ncheiat aliana cu mongolii, dar se presupune c ar fi vorba de iarna dintre 1222 i 1223. innd cont de faptul c Subotai i Djebe Noyon aveau doar 20000 de oameni, o alian cu mercenarii lui Ploscnea nu le strica deloc.

Preludiul btliei

Koten Khan l convinge pe Mstislav al Galiiei spunndu-i c astzi mongolii au cucerit pmnturile sale dar mine le vor lua pe cele ale principilor rui, lucru adevrat, dar atunci de ce i-a trdat pe alani, cerchezi i lezgini? Indiferent, Mstislav i convinge i pe ceilali principi rui, dei aflai n rivalitate, s porneasc o campanie militar contra mongolilor. Aceast coaliie se formeaz i principii rui i ncep deplasarea trupelor n ntmpinarea mongolilor lui Subotai i Djebe Noyon.

Djebe Noyon i Subotai (cel chior), pictur de Viktor Korolkov

Forele ruseti cuprindeau armatele principilor rui constituii ntr-o alian de faad, din moment ce disensiunile dintre ei se manifestau din plin nc din etapele premergtoare ale campaniei. Astfel, unitatea de comand era practic inexistent. Dei aveau o armat de patru ori mai numeroas, din aceast cauz eficiena ei era sczut. Se aflau n cadrul acestei armate trei mari grupuri care de-a lungul timpului fuseser rivale i chiar purtaser rzboaie ntre ele. Primul grup era cel al Kievului, condus de principele Mstislav Romanovici, fiul su Vsevolod, ginerele su, prinul Andrei, precum i Viatoslav din Shumsk i Iuri din Nesvezh. Al doilea grup era cel din Cernigrov i Smolensk, condus de prinul Msitislav Sviatoslavici din Cernigov alturi de care venea i prinul Oleg din Kursk, precum i trupe din Putivl i Trubesk. Al treilea grup era al furitorului coaliiei, care i-a convins pe ceilali cu argumentul suprem conform cruia dac nu i ajutau pe polovii, n mod sigur acetia se vor alia cu mongolii mpotriva lor, respectiv prinul Mstislav Mstislavic, ginerele su prinul Daniil Romanovici din Volnia. Nu se tie sigur dac a participat prinul Mstislav Iarolslavov Nemov din Lutsk, n schimb au lipsit ali mari prini rui, cum ar fi Iziaslav Ingvarevici i Iziaslav Vladimirovici din Terebovl, iar marele prin Iuri Vsevolodovici, conductorul puternicului principat Vladimir-Suzdal, dei a fost chemat, nu a venit fiind ocupat cu pregtirea unei campanii mpotriva livonienilor, l-a trimis n schimb pe nepotul su Vasilko Konstanivoci de Rostov cu o for militar, dar acesta a ajuns prea trziu i nu a luat parte deloc la lupte.Estimrile trupelor variaz ntre 40000 i 100000, dar dac vedem modul de desfurare al btliei, precum i unele surse care vorbesc de pierderi de ordinul a 50000 din partea ruilor, va trebui s acceptm numrul ruilor spre partea superioar a estimrilor. Despre mongoli se tie c au plecat n urmrirea ahului Muhammad dou tumane sau divizii, respectiv 20000 de oameni, dar care au luptat n Georgia, la Teheran, din nou n Georgia, au trecut munii Caucaz, i-au zdrobit pe alani i aliii lor, au devastat Crimeea cucerind i arznd oraul genovez Soldaia, deci efectivele lor s-au mai mpuinat. Ar fi trebuit s primeasc ajutor din partea lui Jochi, aflat la nord de Marea Caspic, dar fiul lui Gengis Khan (Jochi) se mbolnvete i ajutorul nu mai sosete. E posibil ca s fi primit unele ntriri, dar nu apare nicieri acest lucru, la fel este posibil s fi luptat n rndurile mongolilor i alani, cerchezi i lezingi dintre cei nvini n toamn.Putem face doar o estimare asupra forelor brodnicilor lui Ploscnea. innd cont de faptul c 30 de ani mai devreme puteau trimite un corp de 14000 de oameni, nu cred c la aceast dat s nu fi avut posibilitatea s strng cteva mii de oameni. Dar prin faptul c a luat aripa stng cu nc doi comandani mongoli i cu trupele lor, tragem concluzia c ori trupele brodnicilor erau mai puine, ori mongolii nu aveau ncredere deplin (logic, avnd renumele de mercenari) ca s-i lase aripa stng numai lui Ploscnea. mai este i aspectul militar, tacticile mongolilor erau cunoscute numai de ei nii, aa c era nevoie de nc o trup mongol care s-i dirijeze pe aliai. Efectivul total al armatei mongole este estimat ntre 20000 i 40000 de oameni, de aici putem deduce c brodnicii lui Ploscnea erau ntre 5 i 10000 de oameni.Cunoscnd disproporia de fore, Djebe i Subotai trimit soli de pace la rui, dar acetia i execut, fapt care a produs o impresie defavorabil la conductorii mongoli i care va avea repercusiuni n viitor. Forele ruse s-au adunat la sud de Kiev pe la nceputul lui aprilie i au pornit n mar spre nordul Mrii de Azov. Ajuni pe malul Niprului, o nou ambasad mongol apare spunnd c mongolii nu vor s lupte cu ruii, ci doar cu poloviii au ei ce au. Principii rui i ucid i pe acetia, o nou nclcare a legii mongole i a codului lor. Marul a continuat de-a lungul rului, o parte din infanterie sosind cu brcile.

n data de 15 mai ntreaga for ruseasc, mpreun cu poloviii, era reunit. La 16 mai, pe malul estic apar primele elemente mongole. Prinul Mstislav Mstislavici din Galiia conduce un mic detaament din trupele proprii i un corp de polovii mpotriva avangrzii mongole. Aceasta rupe lupta i fuge, urmrit de trupele ruso-polovite. Este capturat comandantul avangrzii mongole, Hambek, ascuns ntre zidurile unui mormnt, predat poloviilor care l execut. n ziua urmtoare, prinul Daniil al Volniei mpreun cu Iuri Domanerici conduc un raid al altui detaament rus, surprinznd un grup de mongoli ce aveau n grij nite turme de animale. Mongolii o iau la fug i de aceast dat. Aceste succese dau impresia unei campanii uoare, armata rus are un moral excelent i contiina unei superioriti exagerate, ncepe traversarea general a fluviului pe un pod de vase i avansul n adncul teritoriului necunoscut. Ne lovete o similitudine bizar, la fel se vor comporta cavalerii burgunzi n timpul cruciadei de la Nicopole, mai bine cu o sut cincizeci de ani mai trziu, n 1394. Leciile istoriei sunt dure pentru cei ce nu doresc s le nvee.Avansul ruilor a continuat timp de nou zile, fr vreo confruntare serioas cu mongolii. Din cnd n cnd, acetia i lsau pe rui s captureze turme de animale i unii prizonieri, de fapt pentru a-i ncuraja s continue marul tot mai adnc n teritoriul necunoscut. n avangard mergeau poloviii, cunosctori ai terenului, alturi de trupele din Galiiai Volnia sub comanda prinului Daniil, apoi urma corpul principal condus de prinul Msitislav de Galiia, urmat imediat de trupele din Cernigov, n timp ce ariergarda era format din forele kievene conduse de prinul Mstislav Romanovici. Mongolii se mulumeau s arunce sgei din posturile naintate nainte de a fugi lsndu-le n mna avangrzii ruse. ntreaga armat nainta cu greu n aria zilei, ndreptndu-se spre capcana ntins cu grij de Subotai i Djebe Noyon. Acetia pregtiser btlia cu grij, alegnd terenul care le-ar fi adus o victorie decisiv n cazul n care ruii ar fi fcut vreo greeal. n tabra rus nenelegerile i certurile dintre prini deveneau tot mai dese i mai accentuate. La 31 mai 1223 avangarda rus atinge malurile rului Kalka. Acest ru nu este identificat astzi cu precizie, se pot face doar presupuneri. Cert este c se vars n Marea de Azov.

Btlia de la rul Kalka 1223

O nou ciocnire cu trupe mongole de acoperire de diminea, o nou victorie rus deosebit de facil, n sensul c mongolii au rupt-o la fug, a fcut ca discuiile i certurile s renceap ntre principii rui. Nenelegerile au durat o jumtate de zi, dezbaterea principal fiind dac armata s treac rul n urmrirea fugarilor sau s se ntreasc pe poziia actual, o zon uor de aprat. S-au reaprins i chestiuni secundare, de exemplu, de la trecerea Niprului prinul Mstislav al Galiiei insista ca la conducerea poloviilor s treac Iarun Khan, ginerele lui Khoten Khan. Disputele nu s-au rezolvat, mai mult s-au agravat.Pn la urm s-a decis trecerea rului Kalka i continuarea ofensivei. Primii au trecut Iarun Khan cu poloviii si, alturi de prinul Daniil i armata din Volnia, care au continuat s-i urmreasc pe mongoli. Ei au fost urmai de galicieni i imediat apoi de prinul Mstislav Sviatoslavici din Cernigov cu trupele sale.

Poloviii, ramur a cumanilor, i ei lupttori i clrei ai stepelor, erau buni cunosctori ai tacticilor n care mongolii excelau. Au angajat mongolii din posturile naintate i i-au forat s fug (n mod sigur din nou o fug simulat), cavaleria din Volnia a inut pasul cu poloviii, urmai la mic distan de galicieni, dar lupttorii din Cernigov au trecut rul ncet, pierznd ritmul, iar kievenii ateptau nc pe malul opus trecerea celor din Cernigov. Golul dintre prile componente ale armatei ruse crescuse ngrijortor.Acesta era momentul ateptat de Subotai Bahadur pentru declanarea atacului. El conducea centrul mongolilor, Djebe Noyon aripa dreapt, iar aripa stng era sub conducerea lui Tsugur Khan i Teshi Khan, alturi de brodnicii lui Ploscnea. La acel moment, avangarda rus nu se afla sub o comand efectiv, poloviii fiind risipii n urmrirea mongolilor din avanposturi. Subotai nu a folosit tactica mongol clasic de atac cu cavaleria uoar care arunc nori de sgei evitnd s angajeze lupta efectiv, ci atac direct cu cavaleria grea sub acoperirea sgeilor lansate de cea uoar. Era i simplu, inta sa fiind mai nti poloviii uor narmai pe care i zdrobete i i mprtie rapid. Apoi Subotai se ndreapt n galop spre cavaleria rus din avangard angajnd-o n lupt direct, n timp ce aripa stng mongol lovete i ea. Prinul Daniil Romanovici clrete n fruntea trupelor sale pentru a le conduce n lupt, alturi de el sunt comandanii Semen Oliuevici i Vasiliok Gavrilovici. n scurt timp, Vasiliok este ucis de o lance i Daniil este rnit n piept. Prinul Mstislav din Lutsk cu trupele sale se grbete s vin n ajutor, dar norul de sgei care l ntmpin l foreaz s se retrag.

Prinul Mstislav Mstislavici din Galiia le ordon oamenilor si s se pregteasc de lupt, dar un imens val de polovii i volnieni fugind de pe cmpul de lupt urmrii de mongoli d peste ei dezorganizndu-le rndurile i antrenndu-i ntr-o fug dezordonat care ajunge i la cei din Cernigov care abia puseser piciorul pe malul opus fiind total nepregtii. Vlmagul este complet i dezastrul inevitabil, armata rus este n colaps dup loviturile centrului lui Subotai i a stngii unde luptau i brodnicii lui Ploscnea. Prinul Oleg de Kiev reuete s-i aeze oamenii n poziie de lupt pentru a-i ajuta pe galiieni, dar este nfrnt rapid i forat s fug. O astfel de situaie nu avea cum s dureze, armata rus se dezintegreaz i se descompune n grupuri care o iau la fug n cea mai mare dezordine.Pe malul cellalt, armata din Kiev cu prinul Mstislav Romanovici vede dezastrul i abia apuc s cldeasc o poziie defensiv nconjurat de carele folosite la transport, nainte ca furia mongol s se npusteasc asupra lui. Rezist i ncepe o retragere nceat, cu tot cu carele care l nconjoar, asaltat continuu de atacurile i sgeile mongolilor. Dup trei zile, epuizai i lipsii de ap, accept inevitabilul, capitularea. Mongolii l trimit pe Ploscnea ca i parlamentar, care le promite viaa n schimbul capitulrii. Pentru a fi siguri, principii rui l pun pe acesta s srute crucea, dup care capituleaz. Dar mongolii nu se in de cuvnt, o parte din lupttorii rui sunt masacrai imediat ce ies din tabr. Dup prerea mea este improbabil ca Plocnea s fi tiut dinainte de planurile mongolilor referitoare la prizonieri, altfel, ca i cretin, nu ar fi jurat pe cruce. Sau poate da?

Soarta celor care au fugit nu a fost mai bun. Urmrii i hruii de mongoli, muli i-au pierdut viaa n step. Aa au fost ucii prinul Mstislav Sviatolavici i fiul su, plus muli din armata de la Cernicov. Prinul de Smolensk a fost mai norocos, retrgndu-se spre nord-vest cu un grup masiv de o mie de soldai, reuind astfel s-i bat pe urmritorii n grupuri mici. Au ajuns la Nipru i au reuit s scape. Partea proast a fost c poloviii s-au ntors contra ruilor, jefuindu-i pe fugari de cai i arme, de multe ori omorndu-i ca i o rzbunare pentru nlocuirea hanului Koten, cel puin aa o justificau. Prinul Mstislav Mstislavici de Galiia a reuit s scape cu o barc i a mai condus principatul nc patru ani.Soarta principilor kieveni capturai prin intermediul lui Ploscnea a fost mult mai crud. Decizia executrii solilor mongoli n dou rnduri n mod sigur c a cntrit greu n condamnarea lor. Consecveni principiului mongol c nu trebuie ca sngele regal s fie vrsat, conductorii mongoli i-au ntins la pmnt, au aezat peste ei o platform grea de scnduri pe care s-au pus pe ospul srbtorii victoriei n timp ce dedesubt principii kieveni se sufocau lent.

Urmrile btliei

Dup victoria decisiv de la rul Kalka de la 31 mai 1223, Gengis Khan le ordon lui Subotai i Djebe s fac jonciunea cu Jochi i mpreun s-i atace pe bulgarii de pe Volga, dar aici sunt nvini la trecerea fluviului. Primesc ordin s revin acas, dar Djebe moare cu febr pe drum. la marele Kurlutai inut la sosirea lor acas, Subotai raporteaz lui Gengis Khan despre marul su epic, cel mai mare raid clare din istorie. Jochi este iertat de presupusa insubordonare cnd a refuzat s i se alture lui Subotai pe motiv c era bolnav. Att Jochi, ct i Gengis Khan vor muri n 1227. Succesiunea imperiului va fi preluat de Ogodai, fiul hanului, care mpreun cu fratele su Batu vor da cea mai cumplit lovitur estului Europei abia paisprezece ani mai trziu.Dezastrul de la rul Kalka a avut urmri grave n Rusia. S-au topit aici printre cele mai bune armate, cei mai strlucii principi i boieri, elita militar a principatelor ruse. A fost ca i un avertisment pentru ce avea s vin paisprezece ani mai trziu, cnd Subotai i Batu i vor arunca de data asta o armat de peste o sut de mii de lupttori. Bulgarii de pe Volga, poloviii, principatele ruse toate vor fi trecute prin foc i sabie n 1237-1238. Cele mai importante orae, chiar i Kievul vor fi jefuite i distruse. Apoi va fi rndul Ungariei, Boemiei i Poloniei n 1241. Spre norocul Europei, armatele lui Batu i Subotai se vor ntoarce n Asia n 1242 la moartea hanului Ogodai, pentru a alege un succesor care i va ndrepta privirea n alte direcii, spre China i sud-vestul Asiei. Doar aa a scpat Europa de teroarea mongol.Dar pentru Rusia a urmat o perioad de trei sute de ani de suzeranitate mongol sau ttar, sub conducerea Hanatului Hoardei de Aur, care s-a desprins la sfritul secolului XIII din marele imperiu mongol, atunci cnd acesta s-a mprit n patru.Fr aceast suzeranitate, n faa unui popor cuceritor ca i ruii, poate altfel ar fi artat harta Europei. E suficient s ne gndim ct au cucerit ruii dup ce s-au scuturat de ttari, din secolul XVI, ca s ne imaginm ce ar fi fost fr intervenia acestei fore care s le frneze ambiiile cuceritoare.

Not de ncheiere

Nu se tie ce s-a ntmplat mai departe cu Ploscnea, dar brodnicii au continuat s existe cu tot cu ara lor ultima referire fcndu-se despre ei la 1359. Dup aceast dat se fac referiri doar la valahi sau moldoveni, deoarece era normal ca acetia s graviteze spre noul stat constituit de ctre maramureanul Bogdan din Cuhea care l alung pe fiul lui Drago i se declar independent de coroana ungar. Fr existena pe acele locuri a unei caste de romni lupttori care s formeze osatura i baza noului stat i s se uneasc n jurul unui lider militar autentic reprezentat de Bogdan i apoi de urmaii si dinastici, Moldova nu ar fi avut cum s cuprind n mai puin de patruzeci de ani ntregul teritoriu pn la Nistru i Marea Neagr, n acelai timp luptnd cu incursiunile ttarilor din Hoarda de Aur i mpotriva ungurilor care nc nu se mpcaser cu pierderea mrcii lor de rsrit.Datele prezentate despre brodnici i bolohoveni sunt ale istoricilor notri adevrai din perioada interbelic ca i Iorga, Ion Nistor, Alexandru Boldur sau Popa-Lisseanu. Ei i-au fcut cerectrile fr s poat avea acces n teren, pe atunci Uniunea Sovietic. Dar astzi cine i mpiedic pe istoricii notri s fac cercetri n Ucraina de astzi, chiar mpreun cu istoricii ucraineni? Poate doar dezinteresul.S v dau un exemplu despre care vorbete Alexandru Boldur pe teritoriul de astzi al Ucrainei:S-au pstrat pn acum dou linii de valuri de pmnt. Primul aa zisZmiev valncepe la Ecaterinopol (Kalnibolot) la o deprtare de 15 verste la sud de Zvenigorodca i se ntinde n direcia sud-vestic alturi de rul Gniloi Tichici, un afluent al Bugului, i de satele Latcovo (jud Zvenigoroski), Sverdlicov, Nerubaico, Podvscocoe, Nalivaico (jud Umanski) spre bug i se termin la rul Codma n judeul Balta. Vorbind despre valul acesta, Barsov noteaz:Acest val putea s fie o ntritur de hotar a rii Bolohovenilor care n sec XII-XIII ocupa regiunea superioar a Bugului i ale crei hotare sud-estice trebuiau s treac tocmai pe aici, cel puin n perioada iniial a existenei acestei ri.Cellalt val de pmnt numit de poporTroianov valse ntinde, dup Plater, n gubernia Podolscaia dela Nistru spre Sbruci, n judeele Uia, Kamene i Proscurov, iar dup Marczinski, ncepe n judeul Uia, trece prin judeul Kameneului i continu pn la trgul Satanov (Satu Nou) pe Sbruci i de acolo se ntinde n Galiia pn la trgul Magherov. n unele locuri valul acesta are nlimea ntre 3,5 i 5,5 metri. n privina nsemntii acestui val, Schafarik scrie:Mrimea lui i o mulime de monede romane care au fost gsite lng el mrturisesc clar c a fost ridicat de mpraii romani. Marczinski de asemenea crede c el a fost construit pentru delimitarea granielor Daciei din porunca mpratului Traian, n preajma anului 106, i aceasta este foarte verosimil.Din cele ce preced tim c hotarele Daciei nu se ntindeau aa de departe. De aceea sigurana cu care se afirm proveniena roman a acestui val cunoscut sub numele de Traian nu are nici un temei. Dimpotriv, avem motive s credem c acest val a fost fcut de brodnici pentru aprarea rii lor mpotriva ofensivei haliciene, ntruct graniele acestei ri coincid cu linia valului n mare parte a ntinderii lui, iar pe ct nu coincid, valul arat, probabil, hotarele iniiale ale acestei ri. Era firesc ca brodnicii s-l numeasc acest val cu numele lui Traian, despre care trebuiau s aib amintiri, emigrnd de pe teritoriul fostei Dacii.Cred c este suficient de sugestiv.nchei menionnd c hrile deosebite prezentate aici, inclusiv cele trei tridimensionale, provin din cartea Kalka River 1223 aprut la Osprey Publishing, care conine unele greeli, dar am gsit la bibliografie i doi romni, respectiv Gheorghe Brtianu cuReserches sur le commerce genois dans la Mere Noire au XIIe siecle (Paris, 1929)i P. Diaconu cuLes Coumans au Bas-Danube au XIe et XIIe siecles (Bucarest, 1978).

Bibliografie:

Osprey Publishing, Kalka River 1223, Genghis KhansMongols invade Russia

Al. Boldur, Istoria Basarabiei, ediia a II-a, editura Victor Frunz, Bucureti, 1992

Cpt. Trofin Gh. Ion, Istoria militar n cadrul istoriei universale, vol II, evul mediu, Tipografia Lovrov, Arad, 1935

Ion Nistor, Istoria Basarabiei, Cartea moldoveneasc, Chiinu, 1992

G. Popa-Lisseanu, Isvoarele istoriei Romnilor, vol XII, Brodnicii, Tipografia Bucovina I. E. Torouiu, 1938

N. Iorga, Brodnicii i romnii, Cultura naional., Bucureti, 1928 Academia Romn, Institutul de Geografie - Romnia, atlas istorico-geografic, Editura Academiei Romne, 1996


Recommended