Audit SEO Model

1

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro

Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

!IMPORTANT:

Acest audit SEO este un model. Dacă doriți un audit SEO profesionist pentru siteul

dumneavoastră, trimiteți-ne un email pe adresa [email protected].

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda

Model 2011

2

Cuprins

A. Analiză SEO detaliată A1. Prima impresie

A2. Accesibilitate și ușurință de navigare de către spider-ii motoarelor de căutare

A3. Verificarea site-ului în motoarele de căutare

A4. Verificarea server-ului de hosting și a domeniului

A5. URL-urile

A6. Titlurile site-ului

A7. Conținut

A8. Meta tag-urile (meta description, meta keyword)

A9. Redirect-uri și localizare

A10. Link-uri de la voi către voi înșivă (linkuri interne)

A11. Linkuri de la voi către alții (către exterior)

A12. Linkuri de la alții către voi (linkuri din exterior)

A13. Analiza traficului și a căutărilor

A14. HTML Semantic

B. Alte bune practici, alte rele practici C. Concluzii - lucruri importante + concluzii finale


Model 2011

3

Prima impresie

A1. Uzabilitate

Teorie: Uzabilitatea site-ului contează pentru experiența utilizatorilor, în general; însă există și un

aspect secundar - dacă motoarele de căutare consideră că aveți un site care nu oferă o experiență

plăcută utilizatorilor, acest lucru poate avea o influență negativă asupra poziționării în motoarele de

căutare; rețineți, ca idee, că în general dacă asiguri o experiență plăcută vizitatorilor, motoarele de

căutare apreciază asta;

Un site e bine să aibă o hartă site și o funcție de căutare; acestea două sunt elemente foarte bune

pentru a ajuta navigării; prin "hartă site" înțeleg ceva de genul acesta: harta Dacia site;

Orice pagină a site-ului e bine să fie accesibilă fie printr-un meniu, fie printr-o altă pagină, fie, cel

puțin, printr-o pagină de tipul "Harta site";

Practică: Funcția de căutare - aveți funcție de căutare standard în partea de sus, centru și funcție

de căutare avansată; excelent;Harta site - din păcate, nu există - foarte rău!

Accesibilitatea - Orice pagină a site-ului poate fi navigată prin meniurile principale sau prin

categorii, dar aveți multe pagini cu multi-paginare, e o navigare greoaie; destul de rău aici, paginile

sunt greu accesibile;

Cât de mare este problema: Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare,

gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): probleme medii; Lucruri de făcut: De făcut harta

site pentru oameni și de modificat paginile de categorii, pentru navigare facilă între diferitele pagini;

Accesibilitate și ușurință de navigare de către spider-ii motoarelor de căutare

A2.1. Navigare fără JavaScript, cookie-uri, Flash, CSS, formulare, login, frame-uri, pagină de

introducere în site

Teorie: De ce e problemă lipsa unor facilități pentru JavaScript? Aici - statistici browsere W3 Schools -

se spune că cei fără JavaScript sunt undeva pe la 5% din totalul vizitatorilor - e enorm! 5% din vizitatorii

voștri nu vor putea să vă caute ușor în site, dacă folosiți JavaScript; e destul de mult! Însă din

perspectiva motoarelor de căutare, problema e și mai mare, sunt probleme în a naviga un site care se

bazează pe linkuri generate prin JavaScript; soluția Google pentru crawling prin JavaScript;

De asemenea, motoarele de căutare nu folosesc, în general, cookie-uri; detalii despre asta pe site-

ul Google;


Model 2011

4

Cu toate că Flash-ul poate fi indexat, sugestia mea este să evitați folosirea Flash-ului pentru

elementele de navigare (meniuri, linkuri); detalii tot la Google;

CSS-ul poate fi folosit în mod negativ pentru a ascunde elemente din pagină; cu alte cuvinte, se

scrie o porțiune de text doar pentru motoarele de căutare și se ascunde utilizatorilor obișnuiți acel

text, folosind CSS; este o practică negativă; mai multe pe site-ul Google; motoarele de căutare nu

interpretează foarte bine CSS, de asta e bine să aveți un site care se poate naviga bine și fără

CSS; Citiți recomandările Google pentru detalii;

În plus, un site trebuie să poată să fie navigat fără folosirea de formulare - de exemplu, dacă site-ul

meu e un dicționar și pe pagina principală e un formular care mă obligă să introduc un cuvânt

pentru a obține o definiție, avem o problemă; motoarele de căutare nu vor introduce, aleator,

cuvinte în formular pentru a găsi toate posibilele combinații; pot fi folosite soluții alternative de a

naviga site-ul (linkuri către cuvinte, o hartă a site-ului), iar navigarea prin completarea unui formular

să fie o opțiune din mai multe posibilități;

Aceeași situație pentru login - dacă eu am un site cu o rețea socială și tot conținutul site-ului e

"ascuns" în spatele unei pagini de login, motoarele de căutare vor fi lipsite de opțiunea de navigare

în site;

Frame-urile (se împarte site-ul în mai multe părți, diferite una de alta) sunt o metodă de a realiza

un site care poate face dificilă navigarea de către motoarele de căutare;

Paginile de introducere sunt niște pagini afișate înainte de a intra propriu-zis în site; de multe ori

sunt folosite din motive pur estetice, ignorând funcționalitatea; problema lor majoră e că duc

conținutul la încă un click distanță de intrarea în site, te obligă să aștepți ca pagina să se încarce și

să faci un click abia pentru a putea intra în site; sugerez să nu folosiți așa ceva din motive ce țin de

SEO în principal, dar și de uzabilitate (prima dată când vezi o pagină de intrare poate fi interesant,

a doua oară deja ești deranjat de asta);

Pentru a testa un site fără JavaScript, în FireFox Tools => Options => Content => Enable

JavaScript; după ce testați, reveniți la setările inițiale;

Pentru a vedea site-ul fără cookie-uri, Tools => Options => Privacy => Use custom settings for

history => Show cookies => ștergeți doar cookie-urile de pe site-ul vostru, cu un find => Close =>

Debifați Accept cookies from sites; după ce testați, reveniți la setările inițiale;

Un site poate fi văzut cu Flash-ul dezactivat astfel: Tools => Add-ons => Plugins => Shockwave

Flash => Disable; nu uitați să dați Enable după ce ați testat;

Cum arată un site fără CSS? Vă recomand să folosiţi FireFox şi să alegeţi View => Page Style =>

No page style (veți alege Basic Page Style pentru a reveni la setarea anterioară);

Practică:

a. Navigare fără JavaScript - Mai puțin bannerele, slider-ul de pe homepage și unele contoare

web, site-ul se încarcă foarte bine fără JavaScript; nu am primit mesaj de eroare, dar e OK, se

poate naviga fără JavaScript;


Model 2011

5

b. Navigare fără cookie-uri - Am putut căuta fără nicio problemă și naviga prin site; problemă de

uzabilitate faptul că, deși logarea nu funcționează, nu am primit mesaj de eroare; nu m-am putut

loga, nu am primit mesaj de eroare, de aici probleme;

c. Navigare cu Flash dezactivat - A fost OK navigarea; nu aveți Flash în site;

d. Navigare fără CSS - Site-ul fără CSS arată decent; nu sunt probleme de navigare dacă nu am

CSS activat, ceea ce e excelent;

e. Despre navigarea folosind formulare - Site-ul folosește formulare pentru a fi navigat; aveți

căutare și logare (și newsletter, foarte bine asta); altfel, am acces la orice pagină de produs a site-

ului chiar dacă nu am funcțiile de formulare; e OK situația din prezent;

f. Despre navigarea prin logarea în site - Nu aveți funcție de login pentru navigare; dar da, dacă

sunt logat, am acces la noi pagini din site;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero

probleme): zero probleme;

Lucruri de făcut:

Nu sunt probleme semnificativ a fi menționate;

A2.2. Prezență robots.txt și sitemap.xml

Teorie: Mă aștept ca fișierul robots.txt să existe în primul rând, și apoi să conțină un link către

măcar unul din fișierele:

i. sitemap.xml;

ii. sitemap.xml.gz;

iii. sitemap.gz;

, pentru ca motoarele de căutare să știe că aveți un sitemap în format .xml;

Despre fișierul robots.txt citiți aici - robots.txt organization;

Ca idee, evitați să folosiți funcția disallow fără să știți foarte bine ce faceți (exemplu: motive ce țin

de securitatea site-ului - poate doriți să schimbați unele texte zilnic, și nu vreți să se vadă în

Google cache asta, sau doriți să ascundeți paginile ce țin de login și administrare complet

securizate și "păzite" de motoarele de căutare);

Însă, folosit neatent, robots.txt poate crea probleme;

Multă lume practică Disallow din motive de SEO, anume Page Sculpting; recomand spre lectură

aceste articole: probleme cu nofollow, Page Sculpting e un nonsens înainte de a vă aventura în

asemenea practici;

Cum faci un fișier sitemap.xml? Găsiți aici - XML Sitemaps Generator - un generator de sitemap

pentru un site de obișnuit, până în 500 de pagini (e bine să îl rulați din când în când, pe măsură ce

vă actualizați site-ul) și aici - Google Sitemap Generator - un plugin de WordPress;

În funcție de platforma site-ului vostru, puteți avea și un generator automat de sitemap.xml, sau

puteți programa, nu foarte greu, unul; dacă site-ul se actualizează, în ceea ce privește structura

(fișiere adăugate, pagini create) rar, puteți folosi cu încredere generatorul de mai sus;

Dacă fișierul sitemap.xml e foarte mare, puteți lua în considerare ideea să împărțiți fișierul în mai

multe bucăți;

De asemenea, ar fi bine ca elementele din sitemap să conțină prioritatea ("informați" motorul de

căutare despre cât de importantă e o pagină) și data ultimei modificări;


Model 2011

6

O ultimă notă: nu uitați să folosiți Google Webmasters Tools pentru a adăuga sitemap.xml în el;

Practică:

Robots.txt - există, foarte bine;

(+important) În fișier aveți opțiunea de a respinge anumite folder-e:

Disallow: /admin/

Disallow: /images/

Disallow: /fckeditor/

Disallow: /themes/

Disallow: /include/

Disallow: /lang/

Disallow: /vechi/

Uitați-vă cum arată URL-ul unei imagini la voi în site:

www.e-

oferta.ro/include/thrumbnails.php?file=../company_images/poza_firma_11836.jpg&width=220&heig

ht=100

www.e-

oferta.ro/include/thrumbnails.php?file=../site_images/2011/03/25/poza_produs_238964.jpg&width=

220&height=220

Ce se înțelege de mai sus? Că blocați accesul tuturor motoarelor de căutare la imaginile din site;

ce se înțelege din asta? Că pierdeți o mulțime de trafic potențial din căutările la Google; ce se

înțelege din asta? Că ați făcut o gafă cumplită, care trebuie remediată cât mai curând;

Link către sitemap.xml - nu aveți acest link în fișierul robots.txt, dar aveți în schimb linkuri către mai

multe alte sitemap-uri, care există, excelent asta:

Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_1.xml.gz









Disallow - am detaliat mai sus;

Pe viitor fiți mult mai atenți ce puneți în folder-ele ce au disallow (dacă veți folosi această funcție în

continuare);

sitemap.xml, sitemap.xml.gz, sitemap.gz - din aceste trei fișiere nu există niciunul;



probleme): probleme foarte mari;


Model 2011

7

Lucruri de făcut:

De rezolvat problema foarte gravă a blocării accesului către imagini;

Aș evita pe viitor să pun disallow la lucruri pentru care nu este necesară funcția disallow;

A2.3. Test de navigare a site-ului (crawling)

Teorie: Site-ul se va testa cu Smart IT Consulting - Googlebot spoofer, cu SEO browser și

cu JSunpack - JavaScript Unpacker; voi naviga de asemenea în site printr-un test pe Lynx Viewer;

De asemenea, prin urmarea cât mai bună a regulilor W3C (World Wide Web Consortium) puteți să

vă asigurați că site-ul este navigat bine de motoarele de căutare; regulile W3C sunt niște

standarde pe care cei care fac browserele de Internet - FireFox, Opera, Safari, Internet Explorer,

etc. - încearcă să le urmeze; dacă urmați acele standarde, în principiu atât browserele (care

afișează site-ul vostru utilizatorilor), cât și spider-ii motoarelor de căutare (scopul de bază al SEO)

vor naviga ușor prin site, iar browserele vor randa (afișa pe ecran) site-ul vostru mai bine;

Conform testelor W3C puteți vedea statusul curent al testării; rețineți că, deși e optim să aveți 0

erori, de cele mai multe ori e indicat să vă uitați peste erori și să rezolvați doar acele probleme care

vă afectează semnificativ navigarea de către motoarele de căutare; ați uitat să puneți titlul ALT

pentru o imagine? Foarte rău pentru indexarea imaginilor, dar site-ul poate fi navigat; ați uitat să

închideți un tag care afectează afișarea site-ului? Poate asta ar trebui să corectați asta; rețineți, ca

principiu, că a vâna tot timpul 0 erori în W3C pe orice pagină a site-ului vă ajută destul de puțin,

dacă e vorba de erori minore;

Eu fac testul W3C pentru pagina principală a site-ului, n-ar strica însă ca atunci când aveți dubii că

o pagină nu e indexată, să verificați acea pagină cu W3C (cu alte cuvinte, puteți testa orice pagină

a site-ului, nu doar homepage-ul, însă e de preferat să efectuați testele când aveți o reală nevoie);

PS: Mai mult decât textele externe, puteți face voi înșivă un test; pur și simplu vedeți secțiunea

Crawl errors din Google Webmasters Tools și vedeți acolo potențialele erori de crawling; alte

motoare de căutare au opțiuni similare cu Google Webmasters Tools: Bing și Yahoo! Site Explorer;

testele le puteți face doar voi, eu, ca internaut, nu pot demonstra că am controlul asupra site-ului,

așa că Google, Bing și Yahoo! nu îmi vor afișa astfel de date, sunt considerate private;

Voi testa, de asemenea, CSS-ul și linkurile din site;

Practică:

Test cu Smart IT Consulting - Googlebot spoofer: nu am găsit probleme majore; unele elemente

din site lipsesc (așa cum sunt interpretate de motoarele de căutare), elemente externe din pagină

(tot ce înseamnă JavaScript, de exemplu) nu se încarcă, dar navigarea se poate totuși face;

Testul de la SEO browser: am putut naviga OK prin site, am vizitat linkuri și s-au încărcat foarte

bine;

Mai jos niște date pe care le voi verifica mai târziu în raport:

Viteza de încărcare a paginii: 3,98 secunde

Adresa IP: 188.214.21.2

Țara atribuită: Italia

Testul pe Lynx Viewer: site-ul se încarcă foarte bine; e o navigare foarte sumară, dar fără

probleme; nu pot naviga în paginile cu căutare, e normal asta;

Testul cu JSunpack - JavaScript Unpacker: mesajul obținut - "All Malicious or Suspicious Elements

of Submission: None"; așadar, toate bune;


Model 2011

8

Testarea W3C: 53 de erori, 0 avertizări; m-aș uita peste erori și aș rezolva erorile mari;

Testul de CSS: 15 erori de CSS, 0 avertizări, e foarte OK;

Verificarea linkurilor a arătat:

M-am uitat peste Google Instrumente pentru webmasteri, Bing Webmaster și Yahoo! Site Explorer

și am găsit ca probleme:

- YSE: 0 probleme;

- GWT: 4 de probleme de indexare;

- GWT: 5.186 de probleme cu pagini ce par a fi erori de tip 404;

- GWT: Descrieri duplicat - 3.209 de probleme;

- GWT: Descrieri prea scurte - 200 de probleme;

Da, Google vede doar câteva linkuri către voi, dar în principiu nu sunt probleme cu site-ul;

Vedeți atașat rapoartele Google și Bing;

PS: Nu uitați să testați din când în când, voi înșivă, cu Google, Bing și Yahoo! potențialele

probleme;



probleme): gravitate mare;

Lucruri de făcut:

Aș rezolva problemele cu validarea W3C, cea a CSS și cea a linkurilor;

A3. Verificarea site-ului în motoarele de căutare

A3.1. Căutarea [site:e-oferta.ro]

Teorie:

a. Sunt aproximativ toate paginile indexate?

Se compară rezultatele din sitemap.xml (sau se numără pur și simplu paginile din site, dacă

sitemap.xml nu listează toate paginile) cu căutări în motoarele de căutare:

Google;

Code Occurrences What to do

(N/A) 55 The link was not checked due to robots exclusion rules. Check the link manually, and see also the link checker documentation on robots exclusion.

(N/A) 1 Accessing links with this URI scheme has been disabled in link checker.

404 1 The link is broken. Double-check that you have not made any typo, or mistake in copy-pasting. If the link points to a resource that no longer exists, you may want to remove or fix the link.


Model 2011

9

Yahoo!;

Bing;

Obținem un număr de pagini indexate în fiecare motor de căutare;

Dacă doriți să creșteți aceste cifre, trebuie să vă asigurați că faceți două lucruri:

i. Să nu "blocați" motoarele de căutare din site; faceți asta prin robots.txt, prin nefolosirea de

cookie-uri, JavaScript, Flash, prin urmarea regulilor W3C (toate acestea au fost descrise mai sus),

prin meta-tag-ul robots (descris mai jos); așadar o primă soluție e să nu blocați accesul;

ii. Să "invitați" motoarele de căutare să vă viziteze site-ul; ce atrage un motor de căutare? Ce îl

împinge și motivează să viziteze link după link pe site-ul vostru? Ce îl face să revină și să caute

texte noi? Sunt mai multe criterii, în principiu Google trebuie să vadă site-ul vostru ca un site de

calitate; cum face asta? În principiu, dacă aveți linkuri multe (i.), linkuri de la site-uri de încredere,

adică nu se ocupă cu SPAM-ul și alte lucruri la limita legalității (ii.), și în fine, linkurile sunt de la

site-uri care au la rândul lor linkuri multe, de încredere și sunt de la site-uri importante în Internet

(iii.), motoarele de căutare vor favoriza site-ul vostru și îl vor indexa mai bine (vor intra o dată pe el,

vor naviga cât mai mult din site, vor reveni des);

Cele două motive principale de mai sus sintetizează un procent important din motivele pentru care

un site e indexat bine; dacă vreți o listă completă, exhaustivă a factorilor după care un site apare

mai sus în rezultate (și, prin extensie, e considerat mai "bun" pentru a fi indexat) vedeți un foarte

bun articol la Search Engine Ranking Factors 2009 - SEOmoz;

Ca notă, e posibil ca în motorul de căutare să fie mai multe pagini indexate decât paginile voastre

din site; da, poate părea absurd, dar Google poate "vedea" mai multe pagini la voi în site decât

aveți voi pagini; care ar putea fi cauze? Fișiere duplicat (varianta cu www. sau fără www. a site-ului

- analizate mai jos) sau pagini vechi din site, care nu mai există în structura site-ului, dar nu au fost

șterse de pe server și, deși nu au linkuri din alte pagini ale site-ului, pot fi încă accesate de

motoarele de căutare; oricum, înainte de a șterge o pagină veche din site, vedeți și această

resursă:

Wrong Page Ranking in the Results? 6 Common Causes & 5 Solutions;

b. E prima pagina din listă homepage-ul?

Dacă pagina principală nu este prima în listă, pot fi două explicații:

a. Una sau mai multe pagini au atras mai multe linkuri decât pagina principală;

b. Google poate penaliza prima pagină, din motive diverse;

Deși nu există o corelație directă între prezența unei alte pagini decât homepage-ul ca prima în

listă, e de preferat ca prima pagină în liste să fie chiar homepage-ul;

Practică

a. Sunt aproximativ toate paginile indexate?

Sitemap-ul vostru - sitemap.xml (fișierul nu există, aveți însă alte 9 fișiere) - conține 408.875 de

linkuri (am descărcat toate sitemap-urile, le-am concatenat, am făcut un Search & Replace și am

obținut 408.875 de rezultate), nu aveți o variantă HTML - harta site; pe un site tipic există însă

foarte multe pagini în site generate de căutările diferite, de multipaginare, sortarea rezultatelor -

practic, puteți avea milioane de pagini; așadar, acesta nu este numărul complet al paginilor; vă

dau un singur exemplu de pagină (puteți pune în căutare orice cuvânt din site, veți obține o pagină

unică în site) pe care nu am considerat-o;


Model 2011

10

Harta site în format HTML vă lipsește;

Căutări în motoarele de căutare:

Google (383.000 de rezultate indexate);

Yahoo! (101.388 de rezultate indexate);

Bing (3.580 rezultate indexate);

Pot spune că o bună parte din pagini au fost indexate de către Google; pe de altă parte, motorul de

căutare Bing (și, într-o oarecare măsură, Yahoo!) a indexat mult mai slab site-ul; Bing e chiar

foarte slab;

Per total, e un rezultat foarte satisfăcător pentru Google, mediu pentru Yahoo! și foarte slab pentru

Bing;

b. E prima pagina din listă homepage-ul?

Da, site-ul e-oferta.ro este primul în listă la Bing și Yahoo!; nu și la Google; nu e însă un motiv de

îngrijorare foarte mare; o căutare după "e oferta" la Google aduce ca primă pagină homepage-ul;



probleme): medie;

Lucruri de făcut:

Vedeți soluțiile în partea teoretică pentru a crește indexarea în Yahoo! și mai ales în Bing; nici

căutarea în Google nu stă excepțional, dar e destul de bine;

A3.2. Caută numele brandului în motoarele de căutare

Teorie:

a. Căutarea după numele companiei/brandului

Căutarea după însuși numele companiei/brandului pentru un site cu o oarecare vechime în Internet

ar trebui să aducă pe prima poziție site-ul e-oferta.ro;

Dacă nu se întâmplă asta, există posibilitatea ca motorul de căutare să considere site-ul ca

spammer (sau eventual site-ul nu a strâns suficiente linkuri, un alt lucru atipic pentru un site cu

vechime în Internet);

Am ales să favorizez căutările în limba română, pentru că majoritatea internauților din România fac

astfel de căutări - localizate;

Ce e de făcut pentru a crește poziționarea? În primul rând, dacă sunteți implicați în practici

spammy (aveți linkuri din surse obscure, încercați să păcăliți motoarele de căutare într-un fel sau

altul), opriți acele practici; legat de linkuri, dacă aveți linkuri suficient de multe și de calitate către

site, în mod normal ar trebui ca primul site din căutări să devină e-oferta.ro; prin urmare - obțineți

linkuri!

b. Căutarea după cuvinte cheie de top;

Relevante pentru poziționări sunt însă și căutările după cuvinte cheie importante pentru trafic; dacă


Model 2011

11

site-ul este bine optimizat intern (adică are o arhitectură bună) și extern (are linkuri de valoare, de

la site-uri importante, de la multe site-uri, din nișa lui de activitate, și cu text ancoră relevant),

atunci ar trebui să fie bine poziționat pentru cuvintele cheie dorite; dacă site-ul nu are poziționări

bune pentru unele cuvinte cheie, se poate studia ghidul SEOmoz pentru rankinguri - SEOmoz

Search Engine Ranking Factors - și se pot implementa cât mai multe din sfaturile de acolo; de

remarcat că optimizarea internă (ce faceți pe propriul site) contează aproximativ 20% în poziționări,

câtă vreme optimizarea externă (linkurile pe care le pun alții către site-ul vostru) contează

aproximativ 80% în poziționări; așadar, și în acest caz puneți accent pe obținerea de linkuri

Practică:

a. Căutarea după numele companiei/brandului

Rezultatele căutării după [e-oferta] la:

Google (locul 1 în primele 10 rezultate, doar o știre despre voi apare, paginile în limba

română sunt avantajate la această căutare);

Yahoo! (locul 1 în primele 10 rezultate, căutări în România);

Bing (locul 1 în primele 10 rezultate, căutări în România);

Stați foarte bine cu poziționarea în motoarele de căutare; atât pe Google, cât și la Yahoo! și Bing

sunteți pe locul 1; bravo!

b. Căutarea după cuvinte cheie de top;

Conform Google:

[lista firme] (locul 6 din primele 10 rezultate, căutări în România);

[oportunitati de afaceri] (locul 8 din primele 10 rezultate, căutări în România);

[catalog societati comerciale] (locul 2-3 din primele 10 rezultate, căutări în România);

Deși ocupați poziții de top în unele căutări legate de brand, pot spune că rezultatul căutărilor pe

care le-am făcut nu e bun, aș lucra la poziționarea după unele cuvinte cheie competitive;



probleme): probleme medii;

Lucruri de făcut:

Vedeți soluțiile în partea teoretică pentru a crește poziționările pentru cuvintele cheie competitive;

A3.3. Verificare conținut

Teorie:

a. Conținut ascuns în paginile site-ului

Procedură: vizitez Google cache pentru fiecare din pagini (pentru a vedea Google cache, în acest

URL înlocuiți "URL-ul_tinta" cu URL-ul dorit; eu am făcut asta pentru fiecare din cele 5 pagini

analizate); apoi selectez tot textul din pagină, să văd dacă selectarea textului arată un text scris cu

aceeași culoare ca și fundalul, apoi pentru fiecare din linkurile de mai sus am ales versiunea numai

text (nu se va mai încărca fișierul CSS, prin urmare pagina arată de obicei foarte rudimentar),

pentru a compara pagina obișnuită cu rezultatele stocate pe serverul Google;

Situații: dacă paginile alese nu sunt apar în Google cache, sunt două ipoteze:

i. Paginile nu au fost indexate de motorul de căutare (fie acea pagină a apărut recent și Google nu


Model 2011

12

a apucat să o indexeze, fie Google a avut probleme în ajunge prin navigarea obișnuită la pagină,

fie - și asta e o problemă serioasă - Google vă penalizează prin neindexarea site-ului pentru unele

practici neortodoxe; există și posibilitatea ca pagina să fie considerată puțin importantă de

motoarele de căutare și din acest motiv să nu fi fost indexată);

ii. Paginile au fost oprite de la indexare; detalii aici - evită indexarea în motoarele de căutare -

despre cum s-ar fi putut întâmpla asta (voi trebuie să faceți, în general, opusul - să asigurați că

Google v-a indexat);

b. Verificare conținut duplicat (conținutul de pe site-ul vostru să nu fie și în alte site-uri)

Situația e tipică - un site publică un articol extraordinar și beneficiază de trafic, linkuri, buzz de

marketing; concurența vede acest lucru și, cu voie sau nu, legal sau nu, copiază conținutul; apare

însă o problemă: dacă un internaut caută un fragment din acel articol extraordinar, care va fi site-ul

afișat? Va fi site-ul de la care a pornit buzz-ul de marketing sau vor fi site-urile care au copiat

conținutul? Google trebuie să decidă asta cât mai bine; ideal e ca voi să nu copiați pe site conținut

din alte site-uri și alții să nu copieze de pe site-ul vostru conținut;

Sunt mai multe situații posibile:

i. Să apăreți doar voi în rezultate – optim, lăsați așa;

ii. Să apăreți și voi în rezultate, alături de alții (rezultate duplicate), dar să fiți primii în lista de

rezultate – puteți evita copierea conținutului dacă publicați pe site-urile partenerilor alte descrieri;

astfel, puteți face un material pentru site și unul pentru parteneri; problema nu e atât de mare dacă

sunteți primii în rezultate, dar nu e mereu cazul și e păcat ca pentru conținutul vostru, alții să fie în

top; dar e mai greu să evitați să fiți copiați de către alții;

iii. Să apăreți și voi în rezultate, alături de alții (rezultate duplicate), dar să nu fiți primii în lista de

rezultate – e problematic ca cineva să caute un produs de-al vostru și site-ul vostru care are

produsul 2; puteți aplica soluția de la punctul b. (texte diferite), sau puteți crește valoarea site-ului

în rezultatele căutării; rețineți că aici nu e vorba dacă voi ați copiat conținutul de la alții, sau alții l-

au copiat de la voi; e vorba că Google consideră că pagina voastră e mai puțin relevantă decât a

altora, și o afișează pe o poziție mai slabă; satisfacția că nu tu ai copiat nu te ajută în această

situație - beneficiul e al primului site afișat în lista de rezultate;

iv. Să nu apăreți în rezultate, alții să apară – asta e o veste bună pentru produsul în sine (oamenii

pot afla de el), nu e o veste bună pentru voi – nu sunteți de găsit; vedeți soluția a doua de la

punctul c.;

v. Să nu apăreți nici voi în rezultate, nici alte site-uri – e problematic, aveți o problemă cu

indexarea.

Soluții? Dacă alții au preluat conținutul de la voi, vedeți acest ghid; dacă voi înșivă aveți probleme

cu conținutul duplicat (aveți pe site mai multe pagini cu același conținut sau preluați conținut de pe

alte site-uri), uitați-vă aici: SEOmoz despre conținutul duplicat;

În ceea ce privește problemele legate de indexare - verificați două lucruri - site-ul vostru să nu

blocheze indexarea și să fie suficient de atractiv încât să "îmbie" motoarele să îl viziteze (vezi

sugestiile date anterior la 3.1);

Practică:

Se vor analiza următoarele 5 pagini de pe site-ul vostru:

Patut Karolina, oferit de Ridax Construct SRL, Constanta, Constanta

La limita vulgaritatii. Mic tratat de mare pudoare, oferit de Nemira Publishing House SRL, Sector 1,

Bucuresti


Model 2011

13

Obiectiv Nikkor 28mm f/ 2.8 AI - JAA112AB, oferit de PC Zone - Taurus Group SRL, Sector 1,

Bucuresti

Monitor LED LG E2240S-PN, oferit de Cobra Media SRL, Sector 3, Bucuresti

Carucior cu trei roti Douceur JS02, oferit de Ridax Construct SRL, Constanta, Constanta

a. Conținut ascuns în paginile site-ului

Nu am găsit nicio problemă la paginile 1, 2, 3, 4, 5;

Din nefericire, doar pagina 2 a fost indexată, nu am putut verifica paginile 1, 3, 4, 5, e foarte rău

acest lucru;

b. Verificare conținut duplicat (conținutul de pe site-ul vostru să nu fie și în alte site-uri)

(+important) Am realizat 5 căutări după conținut duplicat la Google, corespunzătoare celor 5 pagini

de mai sus:

1: sunteți pe locul 3, restul rezultatelor sunt conținut duplicat;


3: e o căutare mai specială, apare doar numele produsului și câteva caracteristici, consider că e o

căutare competitivă, nu apăreți deloc în rezultate, alții au conținut duplicat;

4: nu apăreți în rezultate, alții apar;


La căutările de mai sus aveți mari probleme cu conținutul duplicat; ofertele conțin texte duplicat cu

alte site-uri; e o problemă importantă asta;

vedeți soluțiile în partea teoretică;

Ar fi bine să forțați cumva persoanele care introduc ofertele în site să vă dea mai multe detalii;

puneți unele câmpuri obligatorii, câmpuri care nu sunt pe alte site-uri; e o problemă delicată, dar în

prezent singurul diferențiator între voi și alte site-uri similare sunt produsele; adică X are produsele

1, 3, 4, Y are produsele 2, 4, 5, voi aveți 2, 3, 5; e o problemă foarte importantă;

Căutați să adăugați lucruri distinctive pe site-ul vostru; încercați ca pe propriul site să dați mai

multe informații despre produse; uitați-vă la acest clip: E-Commerce SEO: Making Product Pages

into Great Content - Whiteboard Friday pentru idei despre cum să faceți asta;

E o pagină cu informații generale pentru magazinele online, dar puteți prelua idei și pentru site-ul

vostru;

Căutați să fiți unici; oferiți motivație celor care se înscriu în site-ul vostru să vină cu conținut unic; e

o problemă importantă;




Lucruri de făcut:

De rezolvat problema conținutului duplicat;

A4. Verificarea server-ului de hosting și a domeniului

A4.1. Verificarea variantei cu www. în fața și a variantei fără www.

Teorie:

Unii oameni când intră pe un site, de exemplu Google, scriu www.google.ro; alții însă, obișnuiți cu


Model 2011

14

Internetul, nu vor mai tasta www. în fața domeniului, și, pentru viteză, vor tasta google.ro;

amândurora li se va deschide pagina corectă; cum e însă situația cu voi? Voi testa mai jos,

varianta fără www. și varianta cu www.; când voi vizita aceste două pagini, va trebui să funcționeze

funcția de redirecționare, și să existe, în practică, un singur URL;

De asemenea, voi testa alte 14 pagini (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14), generate de

unele folosirea unor diverse limbaje de programare; în mod normal, când voi testa toate aceste 14

pagini va trebui să ajung fie pe pagina principală (prin redirecționare), fie într-o pagină de eroare;

Ce se întâmplă dacă nu funcționează soluția de redirecționare sau eroare? Există, în acest caz, o

problemă (chiar una mare) cu conținutul duplicat!

Soluții: folosirea tag-ului canonic (dacă vreți să păstrați opțiunea curentă, fără redirecționare)

sau redirecționarea (și veți avea o singură variantă a paginilor);

Practică:

Varianta fără www. redirecționează la varianta cu www.; e foarte bine asta!

Din cele 14 pagini testate (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14) am găsit probleme la 5, 6;

Sugestie - redirecționați index.php la homepage și rețineți că și pe viitor voi ar trebui să

redirecționați orice pagină pe homepage sau să dați eroare; altfel, ați avea o problemă destul de

importantă de conținut duplicat;



probleme): probleme de importanță medie;

Lucruri de făcut:

Redirecționați index.php la homepage;

A4.2. Testarea unei pagini 404 bine realizate

Teorie:

Testez să se încarce o pagină care nu există pe site; în mod normal, ar trebui să se întâmple asta:

a. Să primesc un mesaj de eroare care să mă informeze că pagina nu existe; mesajul e bine să nu

fie criptic ("Eroare 404, serverul nu a putut încărca pagina" - OK, și eu ce fac acum?), ci pe

înțelesul tuturor ("Pagina solicitată nu există în site, vă invităm să căutați o altă pagină în site");

b. Să am în pagină o căsuță de căutare; e posibil ca site-ul să aibă o căsuță de căutare vizibilă

permanent în site, inclusiv în pagina de 404; e bine însă ca într-o pagină de 404 să repetați acea

casetă imediat sub textul care informează de inexistența paginii să fie o casetă de căutare în site;

adică dacă în paginile site-ului caseta e în dreapta, voi puneți-o și în cadrul textului în sine;

c. (opțional) Ar fi util și un scurt sumar al site-ului; dacă tot nu există pagina și am intrat la voi pe

site, dați-mi ceva de făcut; cele mai vizitate pagini ale site-ului, sau paginile cel mai recent

adăugate sunt bune exemple de pagini care pot fi afișate; dacă e un site mic (sub 20 de pagini),

puteți afișa toate paginile site-ului;

d. Dacă aveți un site foarte mare, ar fi bine să aveți un link către pagina "Harta site" (exemplu pe

site-ul Dacia);

e. (complicat, dar foarte util) Dacă vedeți că utilizatorul a intrat în site pe un link care arată așa:

www.site.ro/pagina-despre-mihai-viteazul,

puteți să faceți automat o căutare în site după [pagina despre mihai viteazul] și să îi afișați

vizitatorului rezultatul căutat;


Model 2011

15

f. Dacă site-ul dumneavoastră nu vă informează automat de fiecare dată când cineva accesează o

pagină de tip 404, puteți include și o opțiune prin care vizitatorii să poată să trimită către

administratorul site-ului un scurt mesaj;

h. O opțiune bună este să aveți și un link către pagina principală;

i. Puteți informa vizitatorii că e posibil să fi scris URL-ul greșit, și să verifice tastarea lui;

j. În fine, în pofida tuturor sfaturilor de mai sus, faceți pagina simplă, de cele mai multe ori

vizitatorul vrea să plece rapid din pagină, nu îl obligați să citească mult text; concis și scurt;

Voi da mai jos detalii despre codul care ar trebui să fie returnat de pagină;

Vedeți detalii despre cum ar trebui să arate o pagină 404 bine realizată - crearea de pagini 404

prietenoase;

Practică:

Pagina de 404 nu e foarte clară:

"PAGINA NU EXISTA

Ne pare rau dar pagina solicitata nu exista.

Apasati aici pentru a reveni pe index.";

Ca observații gramaticale:

- Fără CAPS,

- Virgulă înainte de dar;

- "index"? Credeți că vizitatorii voștri știu ce înseamnă să revii pe index?

- Lipsă logică - intru pe site din Google, ajung într-o pagină care nu există; voi îmi ziceți să revin pe

index; păi n-am fost niciodată pe index;

Link de forma "click aici"? Idee slabă;

Nu aveți o funcție de căutare și alte pagini de vizitat;

Vă lipsește ce altceva aș putea să văd în site - link la harta site, top pagini accesate, cele mai noi

produse din site, dați-mi ceva; măcar un link către harta site-ului;

E foarte bine însă că se returnează codul de eroare 404;



probleme): gravitate medie;

Lucruri de făcut:

Aș adăuga elementele sugerate pe pagină, e o problemă relativ importantă;

Nu aveți o pagină 404 așa cum ar trebui să fie;

A4.3. Verificarea IP-ului și a tuturor domeniilor găzduite pe serverul companiei

Teorie:

a. Testarea IP-ului

Selfseo.com îmi va spune IP-ul pentru www.e-oferta.ro;

Pot verifica IP-ul și cu comanda ping:


Model 2011

16

Voi afla cărei țări îi este alocat folosind baza de date RIPE.NET;

Este de preferat ca un site din România să aibă un IP alocat în România; paradoxal, dar în

majoritatea cazurilor site-urile din România nu au IP-uri de România, din simplul motiv că numărul

de IP-uri este foarte limitat, și IP-urile de România disponibile sunt foarte puține; așadar, e relativ

comun ca un site de România să aibă IP străin; nu mi-aș face mari probleme din cauza unui IP

alocat altei țări;

b. Testarea domeniilor găzduite pe server

Yougetsignal.com îmi va arată, în general destul de precis, cu date confirmate și de către Bing,

câte domenii sunt găzduite pe același server cu www.e-oferta.ro și care sunt acelea; cifra este

preferabil să fie cât mai mică (site-ul vostru să fie găzduit alături de cât mai puține alte site-uri),

dintr-un singur motiv: dacă doar unul din site-urile găzduite are activități mai puțin plăcute

(spamează, promovează activități ilegale, e într-o zonă "gri" spre "neagră" a Internetului), automat

restul site-urilor găzduite pe server, inclusiv www.e-oferta.ro, vor fi marcate cu un steguleț; dacă

sunt mai multe site-uri de pe server, deja sunt mai multe stegulețe; asta nu înseamnă în mod

automat că site-ul vostru va avea probleme, dar ca regulă generală, e bine să fiți găzduiți pe un

server pe care și "vecinii" voștri sunt etici, și o metodă foarte bună pentru asta, dacă nu controlați

restul site-urilor, este să fiți găzduiți pe servere care găzduiesc doar site-ul vostru și cel mult câteva

altele, în care să aveți încredere;

Ca notă, în lista domeniilor găzduite pe server ar trebui, în mod tipic, să se găsească și site-ul

vostru;

Practică:

a. Testarea IP-ului

Conform selfseo.com, IP-ul vostru e: 188.214.21.2;

RIPE.NET îmi spune că țara atribuită este România;

Am verificat și la Testul de navigare a site-ului (crawling) IP-ul, pe seo-browser.com, și se confirmă

aceste date (IP-ul, nu și țara);

b. Testarea domeniilor găzduite pe server

Conform yougetsignal.com sunt doar trei domenii găzduite pe același server web:

e-oferta.ro

pesromania.ro

www.e-oferta.ro

Bing însă nu confirmă acest lucru și spune că, în fapt, sunt mai multe site-uri;

E un număr destul de mare afișat în Bing - 5.250;


Model 2011

17




Lucruri de făcut:

Aveți mai multe domenii pe același server, asta nu e foarte bine;

A4.4. Verifică istoricul companiei

Teorie:

Internet Archive WayBackMachine (WBM) este un serviciu care se ocupă cu salvarea paginilor de

Internet pentru a le arhiva; cum Internetul e în permanentă schimbare, WBM revizitează, în general

periodic, un site și salvează modificările apărute; astfel, utilizând acest site, internauții pot vedea

cum arăta un site în trecut;

Este posibil ca motoarele de căutare să utilizeze site-ul pentru a afla detalii despre istoricul unui

site; dacă un site nu a fost indexat în acest site, pot fi două cauze:

a. Puține linkuri către site-ul respectiv au făcut ca site-ul să pară neimportant în ochii WBM;

b. Un site ca www.e-oferta.ro poate decide ca site-ul să nu fie indexat de WBM, din motive diverse

(de exemplu, poate nu agreați ca internauții de azi să poată vedea un design al site-ului vechi de

mulți ani; dacă doriți asta, puteți fie bloca indexarea, fie elimina paginile deja indexate);

c. Pentru că un screenshot al site-ului realizat astăzi va fi afișat abia peste aproximativ 6 luni, e

posibil ca un site să fie în indexul WBM, dar informația să nu fie încă publică;

Așadar, absența din WBM nu e un motiv de îngrijorare, pot fi cauze multiple pentru care un site nu

apare; pe de altă parte prezența în site garantează, cumva, faptul că site-ul are un trecut ce poate

fi considerat bun;

De asemenea, dacă un site există în WBM, e foarte bine ca în trecut profilul site-ului să fie identic

sau asemănător cu profilul actual al site-ului (dacă discutăm de un site care 10 ani s-a ocupat de

vânzări mașini și acum prestează servicii de audit, e o situație mai puțin plăcută);

Practică:

Am testat cu Internet Archive WayBackMachine cele două variante posibile ale paginii

principale: cu www și fără www;

Aveți 15 apariții în site, între 2005-2007; e foarte bine asta; de observat totuși că din septembrie

2007 nu mai există înregistrări;



probleme): probleme mici;

Lucruri de făcut:

Nu blocați accesul WBM, cu timpul probabil veți fi indexați mai bine;

A5. URL-urile

A5.1. Un singur URL / pagină (evită să ai tracking URL / parametri diferiți)


Model 2011

18

Teorie:

În analiză mă voi uita la arhitectura paginii; în plus față de existența unei pagini cu sau fără www.

(de exemplu, paginile:

www.site.com/pagina-aleatoare și

site.com/pagina-aleatoare

trebuie să redirecționeze la aceeași pagină), mă voi uita și la existența parametrilor:

www.site.com/pagina-aleatoare?id=20&num=30=ro&sort=down&page=4

e un exemplu mai puțin fericit de pagină;

Ideal, o pagină nu ar trebui să conțină parametri; motivul? De multe ori, în cazul paginilor cu

parametri, apare problema conținutului duplicat (același conținut, sau un conținut foarte

asemănător, al paginii este afișat pentru mai multe URL-uri distincte);

Chiar dacă conține parametri, o pagină ar trebui să nu aibă mai mult de 2 parametri:

www.site.ro/masini.php?masina=skoda&culoare=gri

e OK, dar acest URL:

www.site.ro/masini.php?masina=skoda&culoare=gri&usi=4&motor=diesel&pret=descrescator&culo

are=gri+metalizat&geamuri=electrice

are deja prea mulți parametri

Pentru un magazin online: să zicem că avem site-ul site.ro, în care categoria arată așa:

site.ro/categorie.html,

iar pagina de produs:

site.ro/categorie/produs.html

Eu ar trebui să pot tăia partea finală ("produs.html") și să las doar:

site.ro/categorie/

Din păcate, dacă pagina de categorie are extensia ".html", nu pot face asta; soluție? Cel puțin

pentru categorii și subcategorii, dacă nu și pentru pagina de produse, renunțați la .html (nu ajută la

nimic, în general nu face rău, dar în situația de mai sus face rău la uzabilitate);

Așadar, site-ul ar trebui să fie așa:

site.ro/categorie/

site.ro/categorie/produs/

De asemenea, uitați-vă la acest clip: Whiteboard Friday - Faceted Navigation pentru detalii despre

navigarea în site;

Practică:

Așa cum am spus, varianta fără www. redirecționează automat la varianta cu www, e foarte bine

asta;

URL-urile arată astfel:

- homepage:

www.e-oferta.ro/

- categorie:

www.e-oferta.ro/domenii/agricultura-animale-pasari

www.e-oferta.ro/domenii/birotica-papeterie

- subcategorie:

www.e-oferta.ro/domenii/agricultura-animale-pasari/hrana-aditivi-si-furaje

www.e-oferta.ro/domenii/birotica-papeterie/ambalaje


Model 2011

19

- companie:

www.e-oferta.ro/firme/infotrans-expert-srl.html

www.e-oferta.ro/firme/copiprint-com-srl.html

Ce se poate îmbunătăți?

- "Domenii" e un cuvânt mai puțin relevant;

- Mai degrabă decât "firme", aș pune "detalii-companie";

- Extensia .html nu e nici obligatorie, dar nici foarte importantă;

- Aveți problema de la magazine online, în sensul că nu pot naviga dintr-un produs direct în

categoria părinte dacă tai din URL; problematic;

- produse și servicii au aceleași probleme ca mai sus:

www.e-oferta.ro/produse

www.e-oferta.ro/produse/agricultura-animale-pasari

www.e-oferta.ro/produse/agricultura-animale-pasari/afaceri-agricole

www.e-oferta.ro/detalii-produs/silozuri-cereale.html

- unele URL-uri de la anunțuri au tendința de a fi prea lungi:

www.e-oferta.ro/anunturi/reparatii-iphone-cazut-in-apa-reparatii-iphone-water-damage-reparatii-

iphone.html

- director web:

www.e-oferta.ro/directorweb/categorie/spiritualitate.html

www.e-oferta.ro/directorweb/detalii-site/bomba-cu-neuroni.html

(aceleași probleme ca mai sus)

Dacă mă uit în Google în rezultatele indexate, nu am văzut probleme semnificative; da, unele URL-

uri nu conțin cuvinte cheie relevante, dar în marea majoritate URL-urile sunt OK;



probleme): mare;

Lucruri de făcut:

Aș încerca să elimin complet parametrii din URL, inclusiv la căutări;

A5.2. URL-urile să fie scurte, descriptive (să conțină cuvinte cheie), să fie scrise cu litere mici și să

aibă separatorul potrivit

Teorie:

Un URL lung arată așa:

www.site.ro/articole/pesti/crestere/aceasta-pagina-este-despre-cresterea-pestilor-in-medii-

naturale-articol204848.html

Un URL "scurtat" ar arăta:

www.site.ro/cresterea-pestilor-medii-naturale


Model 2011

20

Se observă că:

a. Am eliminat unele foldere, dacă nu îmi sunt utile ("/articole/pesti/crestere/"); în cazul de față,

folder-ele nu îmi sunt utile pentru că deja știu, din URL-ul articolului în sine, că e vorba de un

articol despre creșterea peștilor, e o repetare inutilă; dacă însă, în folder ar fi ceva de genul:

www.site.ro/2001/08/cresterea-pestilor-medii-naturale,

care să îmi arate că articolul este scris în august 2001, acea informație îmi e utilă și aș păstra

acele foldere (e un sistem folosit frecvent pe platformele de blogging, mai ales WordPress); este

indicat ca un URL să nu aibă mai mult de 4 subfoldere; așadar, acesta ar fi un maxim:

www.site.ro/subfolder1/subfolder2/subfolder3/subfolder4/pagina.html

b. Am eliminat cuvintele care nu sunt căutate în motoarele de căutare - nu sunt cuvinte cheie, sunt

texte "de umplutură" ("aceasta-pagina-este-");

c. Am eliminat prepozițiile și cuvintele numite "stopwords", care în general sunt ignorate de

motoarele de căutare, pentru că sunt mult prea des întâlnite ("despre", "în");

d. Am înlăturat ID-ul articolului; dacă voi avea două articole în site cu același URL, voi adăuga la

articolul introdus al doilea "-2" la sfârșitul URL-ului:

www.site.ro/cresterea-pestilor-medii-naturale-2

e. Am înlăturat extensia de final (".html", poate fi și ".php", ".aspx", ".htm", etc.) - e o soluție cu

impact foarte mic, dacă toate URL-urile site-ului vostru se termină în .html nu are sens să

schimbați arhitectura site-ului complet, dar dacă vreodată veți reface site-ul rețineți acest aspect -

".html" în finalul URL-ului nu ajută și, prin eliminarea lui, se obține un foarte mic avantaj;

Schimbările de mai sus nu sunt, niciuna din ele, obligatorii; cumulate însă, au un efect puternic de

scurtare a URL-urilor;

De ce să doriți URL-uri scurte? Cele lungi nu sunt bune? E vorba de:

a. Densitatea cuvintelor cheie - dacă cineva caută la Google [creștere pești], motorul de căutare va

afișa prioritar un URL la care raportul dintre ce am căutat eu în Google ("creștere pești") și

totalitatea cuvintelor din URL este cât mai mic; un URL scurt:


are o densitate a cuvintelor de 2 ("creștere pești") din 5 ("site creșterea peștilor medii naturale") =

40%; Pe de altă parte un URL lung

www.site.ro/articole/pesti/crestere/aceasta-pagina-este-despre-cresterea-pestilor-in-medii-

naturale-articol204848.html

are o densitate de 2 ("creștere pești") din 14 ("site articole pești creștere această pagină este

despre creșterea peștilor în medii naturale articol204848") = 14%; cu alte cuvinte, într-o căutare va

fi avantajat rezultatul cu o densitate mai bună (mare, adică) a cuvintelor cheie;

b. Uzabilitate - un URL foarte lung va fi afișat, cel mai probabil, afișat în motoarele de căutare într-o

variantă prescurtată; de asemenea, utilizatorii vor să își dea seama foarte rapid despre ce e vorba

într-un URL; dați-le, în URL, esența articolului;

Ca notă, în multe cazuri e de preferat să faceți URL-urile bune încă de la realizarea site-ului, însă

rezultatele obținute, de obicei, nu justifică schimbarea URL-urilor unui întreg site;

În general, e de preferat să aveți URL-uri cu litere mici, nu e o problemă utilizarea literelor mari, dar

pot crea confuzii; internauții sunt obișnuiți să tasteze un URL cu litere mici, nu cu litere mari;


Model 2011

21

Legat de separatorul dintre cuvinte, într-un URL puteți separa cuvintele prin:

a. Nimic:

www.site.ro/crestereapestilormediinaturale

(foarte puțin recomandată varianta aceasta, doar în cazul numelui domeniu

www.siteulmeuesteexcelent.ro puteți să nu folosiți un separator, în rest e foarte indicată folosirea

lui);

b. Spațiu:

www.site.ro/cresterea%20pestilor%20medii%20naturale

(acest URL va fi afișat în FireFox așa:

www.site.ro/cresterea pestilor medii naturale,

dar când copiați URL-ul arată ca mai sus, cu %20 între cuvinte);

Varianta spațiului e foarte puțin recomandată, nu e un separator potrivit;

c. Underscore:

www.site.ro/cresterea_pestilor_medii_naturale

Să spunem că e o variantă tolerată; nu e foarte rău, dar e neindicat;

d. Hypen:


Varianta foarte recomandată, excelentă, 10 pe linie;

Practică:

URL-urile site-ului sunt în general scurte;

Nu am găsit URL-uri care să fie "tăiate" în Google;

Cuvintele din URL-uri sunt scrise cu litere mici;

Da, folosiți cuvinte cheie în URL-uri, însă niciodată ca parametri, inclusiv la căutarea de produse:

www.e-oferta.ro/cautare/firme/test_2#lista_companii

E foarte bine că drept separator folosiți în general hypen-ul;



probleme): probleme medii;

Lucruri de făcut:

Sunt relativ nemulțumit de URL-urile voastre;

A6. Titlurile site-ului

A6.1. Să fie unice (fără titluri care se repetă pe mai multe pagini), descriptive (să îmi fie clar despre

ce e vorba în titlu), să conțină cuvinte cheie (lucruri care se caută în motoarele de căutare), să

folosească brandname (să aibă numele companiei în titlu) și, cu toate astea, să fie scurte (nu mai

lungi de 65 de caractere)


Model 2011

22

Teorie:

Pentru testare voi folosi o căutare la Google cu 100 de rezultate afișate în pagină;

Legat de titlurile unice: motoarele de căutare preferă să afișeze, în pagina de rezultate, lucruri

unice; ei bine, dacă toate titlurile unei pagini ar fi identice, am putea obține rezultate ca acesta:

Dacă vă uitați în imagine, vă dați seama că niciunul din titluri nu mai are personalitate, toate arată

la fel, e o problemă; motoarele de căutare nu doresc o experiență neplăcută a utilizatorului, așa că

vor face tot posibilul să afișeze doar rezultate cu titlu unic; aveți în site multe titluri de pagini

identice? Whoooops, e o problemă, motorul de căutare va elimina, probabil, o parte din acele

rezultate, repet, din dorința de a crea vizitatorilor experiențe plăcute;

În ceea ce privește titlurile descriptive, e bine ca în titlul paginii să îmi dau seama despre ce e

vorba în pagina respectivă; cu alte cuvinte, un titlu să sintetizeze cât mai bine conținutul paginii;

Legat de cuvintele cheie, în descrierea sintetică a paginii, e bine, pentru motoarele de căutare, să

se folosească cuvinte cheie; atenție, însă!, trebuie să fie relevante pentru pagina respectivă;

Legat de brandname - site-ul companiei voastre e bine să conțină încă din titlu numele companiei;

ca practică bună, e de preferat să puneți un titlu de forma:


Model 2011

23

Mașină de spălat Bosch cu 2 compresoare - Electrocasnice - MagazinulOnline.ro,

mai degrabă decât:

MagazinulOnline.ro - Electrocasnice - Mașină de spălat Bosch cu 2 compresoare;

Principiul e simplu:

Cuvânt cheie (pagina curentă) - Categorie (dacă e cazul) - Nume brand

Cu alte cuvinte, puneți partea unică a titlurilor (în cazul de față numele produsului) la început și

partea care are tendința să fie repetitivă (categoria și, chiar și mai repetitiv, numele brandului) spre

sfârșit; în cazuri excepționale, când numele brandului e mai relevant decât numele paginii și este

un nume de brand scurt, îl puteți pune în față:

Microsoft - Soluții IT pentru companii

În ceea ce privește lungimea, lucrurile sunt simple: un titlu nu trebuie să depășească 65 de

caractere în lungime; titlurile mai lungi de această dimensiune vor fi afișate trunchiat în rezultatele

motoarelor de căutare; ca soluție la această problemă, e bine ca încă din sistemul de management

al conținutului (CMS) să stabiliți ca titlurile să fie scurte; cu alte cuvinte, de fiecare dată când

introduceți o pagină în site, să verificați în mod automat ca acel titlu să nu depășească 65 de

caractere;

Notă: o problemă tipică la stabilirea titlurilor: creatorii de site-uri au tendința să optimizeze un site

întreg, nu doar o pagină, pentru un cuvânt cheie; adică, dacă eu am un site de legume și mă

interesează poziționarea foarte bună, de exemplu, pentru "cartofi", o tendință comună e să pun

cuvântul "cartofi" în titlurile tuturor paginilor site-ului, indiferent de profilul paginii (adică pagina cu

varză va conține, în titlu, și cuvântul "cartofi", deși nu are nicio legătură; ori, asta e ineficient;

trebuie optimizată o singură pagină pentru cuvântul cheie "cartofi" (homepage-ul, de exemplu, e de

obicei avantajat în poziționare, puteți optimiza homepage-ul pentru cuvântul cheie dorit), și pe

restul paginilor; sau faceți o pagină dedicată cartofilor în site, și gata; nu mai puneți același cuvânt

cheie în toate titlurile din tot site-ul; e inutil, nu te ajută și, mai grav, Google poate considera că ai

conținut duplicat; dacă îi "vinzi" lui Google multe pagini cu tot felul de legume optimizate, toate,

pentru cuvântul cheie "cartofi", o să considere că unele din pagini doar repetă în mod inutil

conținutul paginii cu cartofi; cu alte cuvinte, să pui un cuvânt-cheie în mai multe pagini nu ajută

poziționarea unei pagini anume, în schimb face rău tuturor celorlalte pagini pe care se pune

cuvântul cheie;

Practică;

Conform Google: aveți mai multe pagini cu același titlu:

Poezii, oferit de Universal Online Promotion SRL, Sector 1, Bucuresti

Poezii, oferit de Universal Online Promotion SRL, Sector 1, Bucuresti

Broken iPhone 4 3GS Reparatii Apple iPhone 4G IPAD 3 Sector3 bUCURESTI - 11 EUR



De văzut și pagina de erori din Google Webmasters Tools, Google a identificat nu mai puțin de

3843 de titluri cu probleme în legătură cu conținutul duplicat.

V-ar fi folos o verificare automată a titlurilor duplicat în site ca să verificați și pe viitor să nu aveți

titluri duplicate;


Model 2011

24

Am găsit în site titluri foarte lungi:

Videochat Unirii - 2000 RON / Locuri de munca - Oportunitati de afaceri

Reprezentanti Oriflame - 30 RON / Locuri de munca - Oportunitati de afaceri

Radburg SRL din Suceava - Auto / Moto / Velo, Industrii / Utilaje si echipamente

BBGSM SRL din Bucuresti - IT / Electronice / Software, Electrice / Electrocasnice

Castig Serios - 10 RON / Oportunitati de afaceri - Oportunitati de afaceri

Scaun Stomatologic - 2700.00 EUR / Stomatologie - Sanatate si Frumusete

V-ar folosi și aici o verificare automată a lungimii titlurilor din site;

Nu veți numele brandului în titlu;

Formula pentru titlurile din site-ul vostru e ceva de genul:

[nume ofertă]

Eu aș pune însă fie:

[nume ofertă]: E-oferta.ro

sau:

[nume ofertă]: E-oferta

fie eventual ar fi utilă și (dar cu verificarea lungimii titlului):

[nume ofertă] - [categorie sau cuvinte cheie]: E-oferta

O altă problemă ține de cuvintele cheie - nu aveți foarte multe cuvinte cheie în titlu; nu ar strica o

variantă de genul:

[nume produs] [categorie sau cuvinte cheie]

pentru mai multe produse;




Lucruri de făcut:

Puneți numele brandului în titluri;

Alegeți titluri mai bine optimizate, cu cuvinte cheie în ele;

A7. Conținut

A7.1. Este suficient conținut text pe site?

Teorie:

Ca idee, o pagină ar fi bine să aibă între 500 și 600 de cuvinte, ca un minim (mă refer aici la

conținutul unic al unei pagini, se elimină așadar textele din meniuri, header, footer, sidebar); însă

puteți obține poziționări foarte bune în motoarele de căutare și cu

câteva propoziții de text, după cum relevante pot fi și articolele foarte-foarte lungi (zeci de pagini);

Ideea acestui punct e alta - lungi sau nu, e bine să aveți mult conținut în site: multe pagini, sau

poze, sau clipuri video; dacă puneți 5 clipuri într-un articol sau dacă faceți 5 articole distincte


Model 2011

25

pentru fiecare clip video, ideea e că aveți nevoie de conținut suficient în site; Google iubește

conținutul consistent pe un site;

Atenție! Nu sugerez aici să intrați pe Wikipedia și să copiați aleatoriu pagini cu text și imagini, doar

pentru a obține conținut; conținutul e bine să fie unic în site-ul vostru, sau cel puțin să nu apară în

Internet pe site-ul vostru după ce a apărut mai întâi în alte site-uri (cu alte cuvinte, nu copiați texte

din alte părți);

Altfel, cu cât mai mult conținut, cu atât mai bine; desigur, vizitatorii e bine să aibă o experiență

plăcută în site, cu alte cuvinte: scrieți texte de calitate și scrieți texte care au legătură cu profilul

site-ului (dacă aveți un site de legume, scrieți texte de calitate despre legume, nu despre alte

lucruri);

Note:

i. Dacă nu actualizați (adăugând constant lucruri noi) paginile din site, e bine să aveți o secțiune în

site dedicată conținutului proaspăt - o secțiune "blog" sau una cu știri, sau o secțiune cu

comunicate de presă, sau o rubrică de articole; nu adăugați brusc 100 de pagini și apoi lăsați site-

ul baltă; adăugați constant conținut nouă;

ii. Puteți face voi înșivă conținutul, puteți să îl generați automat (de exemplu, puteți face, pe baza

unor descrieri tehnice criptice ale unui produs, o descriere automată, detaliată, și cu mai multe

cuvinte, a acelui produs), sau puteți cere altora să scrie conținut (vizitatorii să lase comentarii, sau

review-uri, sau testimoniale);

iii. Conținutul nou nu trebuie să fie neapărat în site-ul vostru; prezența susținută în rețelele sociale

(Twitter, Facebook, LinkedIn) poate fi, de asemenea, un factor care să țină de conținutul, în

ansamblu, al prezenței voastre pe web; contează însă mai puțin;

Practică:

Aveți destul de mult conținut pe site, din păcate nu este unic; nu aveți însă blog și prezență pe

rețelele sociale; v-ar fi utile, de asemenea, comentariile vizitatorilor, care vă pot ajuta să creați

conținut cu puțin efort (doar întreținere, nu creare propriu-zisă);

Pe de altă parte însă suferiți foarte mult mai ales la descrieri oferte; ofertele au descrieri care nu

sunt foarte lungi și de obicei sunt și duplicat;

Vă recomand să citiți această resursă despre cum se scriu descrierile pentru pagina de ofertă;



probleme): mare;

Lucruri de făcut:

Rezolvați problema cu conținutul insuficient pentru descrierea ofertelor; încurajați comentariile în

site și adăugați mai multe poze pentru produse;

Creați soluții pentru rețele sociale și blog;

Adăugați conținut unic substanțial (regulamentele nu sunt conținut unic site-ului vostru);


Model 2011

26

A7.2. Tag-urile <h1>-<h6> să fie OK

Teorie:

Dacă deschizi o carte și începi să citești, îți e destul de clar care sunt titlurile capitolelor și ale

subcapitolelor, după dimensiunea fonturilor;

O pagină web este însă mai complicată, poți deschide un site, și ai în stânga o poză atrăgătoare,

în dreapta un text mare care te îndeamnă să faci click, există și un titlu, ai și mai multe subtitluri,

toate colorate diferit; un vizitator, ca om, are probleme să își dea seama care ar putea fi titlul

paginii;

Cum rămâne însă cu motoarele de căutare? Discutăm aici de roboți, care nu pot "vedea" o poză,

prin urmare nu știu ce reprezintă, dacă e un titlu sau doar o poză; de asemenea, un text foarte

mare scris cu negru poate fi mai puțin important decât un text mai mic, dar scris cu albastru

strălucitor; care din cele două e titlul?

Ei, (și) pentru a preveni astfel de probleme, au fost inventate tag-urile hn (de la <h1> la <h6>,

valorile mai mari de h6 sunt irelevante);

Cu tagurile acestea, se poate marca:

i. Cu h1 titlul paginii - foarte important;

ii. Cu h2 un subtitlu - mai puțin important;

iii. Cu h3 un subtitlu și mai puțin important;

Folosind CSS, programatorii web pot colora, dimensiona și aranja în pagină cum doresc aceste

titluri (așadar, ei sunt fericiți), iar motoarele de căutare știu, foarte clar, care e titlul paginii și care

sunt sub-titluri, fiecare după importanța lor (așadar, și motoarele sunt fericite); vedeți aici - explicații

tag-uri h1-hn - informații suplimentare despre folosirea tag-ului

Cum vă așteptați, cuvintele care sunt marcate ca fiind titlul paginii folosind aceste taguri sunt

interpretate de motoarele de căutare drept "foarte importante";

Ca importanță SEO, tag-ul h1 e foarte important, h2 mult mai puțin, iar tag-urile de la h3 în jos sunt

utile în principal ca uzabilitate, motoarele de căutare le acordă o importanță minimă; unele pagini,

cum sunt cele foarte lungi, pot avea şi tagul <h6>; într-o resursă pe care v-am recomandat-o

anterior:

a. Tagul H1: Keyword Use as the First Word(s) in the H1 Tag – 45% moderate importance;

b. Tagurile H2-H6: Keyword Use in other Headline Tags (H2–H6) – 35% low importance;

Așadar, folosiți măcar tagul H1 pentru titlurile din pagină în orice pagină a site-ului; dacă aveți

subtitluri și sub-sub-titluri, încadrați-le în tag-urile h2-h6;

O practică comună (pe care nu o recomand) este punerea tag-urilor hn pe:

a. Logo - e inutil, o imagine nu poate fi titlul paginii;

b. Elemente care se repetă în tot site-ul - meniuri, elemente din sidebar; nu recomand aceste

practici, ajută prea puțin la poziționarea paginii curente;

Practică:

Folosiți din plin tag-urile <h1>-<hn>:

- Acasă:<h1><a id="branding" href="http://www.e-oferta.ro/" title="Lista firme si afaceri profitabile">

<span>Lista firme si oportunitati de afaceri in Romania</span>

</a>

</h1>

<h2>Produse recent adaugate:</h2><h2>Lista firme recent adaugate:</h2> <h2 id="deCeCont">


Model 2011

27

<strong>De ce sa ai cont pe e-oferta.ro?</strong>

</h2>

<h2> <a name="ultimele_companii"></a> Lista firme online. Idei de afaceri: </h2> <h2> <a

href="http://www.e-oferta.ro/firme/pentagon-srl-reprezentanta-stabila.html" title="Compania

lunii">Compania lunii</a> </h2>

<h2>Doriti sa faceti afaceri cu Statul roman sau cu alte state din UE?</h2>

<h3> <a href="http://www.e-oferta.ro/domenii/utilaje-si-echipamente-industriale" title="Lista firme

Industrii / Utilaje si echipamente">Industrii / Utilaje si echipamente</a> </h3> ... și multe alte tag-

uri;Aveți inclusiv tag-ul <h5>: <h5> <a href="http://www.e-oferta.ro/firme/4interior-amenajari-

srl.html" title="4interior Amenajari SRL">4interior Amenajari SRL</a> din Bucuresti (0 produse)

</h5>

- Pagina unei oferte:<h1><a id="branding" href="http://www.e-oferta.ro/" title="Lista firme si afaceri

profitabile">


</a>

</h1>

<h1 id="titluCompanie">Radburg SRL</h1> <h1><a id="branding" href="http://www.e-oferta.ro/"

title="Lista firme si afaceri profitabile">


</a>

</h1>

<h2>Informatii de contact:</h2> <h2>Contactează compania</h2> <h2>Lista firme similare </h2>

<h2>Categorii</h2><h2>Produse</h2> <h2>Anunţuri</h2> <h2>Site-uri web</h2> <h3> <a

href="http://www.e-oferta.ro/anunturi/anvelope-resapate.html" title="Citeşte totul despre 'Anvelope

resapate'">Anvelope resapate</a> </h3> ... + alte <h3>

- Pagina de categorie:<h1><a id="branding" href="http://www.e-oferta.ro/" title="Lista firme si

afaceri profitabile">


</a>

</h1>

<h1 id="titluCategorie">Arta / Bijuterii / Antichitati</h1> <h2>Lista firme din acest domeniu</h2>

<h2 id="deCeCont">

<strong>De ce sa ai cont pe e-oferta.ro?</strong>

</h2>

<h2>Subcategorii</h2> <h2>Arta / Bijuterii / Antichitati</h2> <h3>Pe aceasta pagina poti sa:</h3>

<h5> <a href="http://www.e-oferta.ro/firme/dal-travel-srl.html" title="Dal Travel SRL">Dal Travel

SRL</a> </h5> ... + multe tag-uri <h5>

Observații:

- Mi se pare că folosiți tag-urile destul de rău; tag-ul h1 a fost făcut pentru titluri, h2 pentru subtitluri

și tag-ul h3, dacă e cazul, pentru sub-sub-titluri; atât; la voi h1 e folosit abuziv în unele pagini, h2 în

altele și h3 în altele; puneți un singur lucru în h1 - titlul paginii; în h2 subtitlul dacă e cazul, și în h3,

doar dacă e cazul, un sub-sub-titlu; atât;

- Nu contează tag-urile de la h3 în jos; în niciun caz tag-ul h5 nu contează; dacă aveți grafica în

CSS pe el, îl puteți păstra, dar rețineți că ajutorul lui e minimal;


Model 2011

28

Ca sugestie finală - puneți așa:

- h1 pe titlul paginii;

- h2 pe un subtitlu;

- h3 pe un sub-subtitlu (dacă e cazul);

E foarte important să aveți tag-urile h1-h3 pe pagina de produs;

La categorie aș pune așa - titlul categoriei în h1, titlurile produselor în h2, alte elemente din pagină

(importante), dacă e cazul, în h3;



probleme): medie;

Lucruri de făcut:

Aș pune tag-urile pe pagina de produs mai bine, conform instrucțiunilor;

A8. Meta tag-urile (meta description, meta keyword)

A8.1. <meta name="keywords"> și keyword-urile din site - probleme cu keyword stuffing?

Teorie:

<meta name="keywords"> este un tag util în trecut, pentru a "spune" cumva motorului de căutare

despre ce e vorba în site; astfel, dacă făceai o pagină despre Alain DELON era cumva util să

informezi motorul de căutare că e vorba de o pagină dedicată filmografiei franceze:

<meta name="keywords" content="alain delon, film, filme, francez, franta, fan, fani, filmari, actor,

cinema"/>

Cu timpul, acest tag a fost abuzat atât de mult încât motoarele de căutare au decis să ignore tag-ul

complet; Google, de exemplu, își va da seama singur, cu tehnologia de astăzi, că o pagină despre

Alain DELON se referă la filmografia franceză și va putea singur să catalogheze o pagină; la polul

opus, creatorii de pagini web au tendința să catalogheze o pagină și conform unor criterii nerealiste

(de exemplu, pot să pun în lista cuvintelor cheie "cumpărare film", deși pe site poate eu nu vând

filme cu Alain DELON, dar am reclame pe site cu vânzare de filme și sunt interesat să intre în site-

ul meu oameni care vor să cumpere filme, pentru ca eu să câștig din publicitate; o altă metodă de

abuz era, în primii ani ai folosirii meta tag-ului, repetarea obsesivă a unor cuvinte cheie, cu mici

variații: film, filme, filmele, filmului, filmat, filmam, filmari); la sfârșitul zilei, rețineți că tag-ul nu mai

este important;

Dar vâlva creată inițial (în primii ani ai motoarelor de căutare) persistă încă; se găsesc, și astăzi,

creatori de pagini web care vor adăuga în continuare tag-ul keywords, doar pentru a atrage vizite;

dacă motoarele nu te ajută în poziționări prin folosirea unor asemenea practici, în schimb ele te pot

sancționa, pe baza unui simplu fapt - dacă tu folosești tag-ul în mod abuziv (prin repetarea

cuvintelor cheie), Google poate considera că încerci să faci SPAM; așadar, tag-ul nu te ajută dacă

îl creezi, însă dacă îl folosești necorespunzător îți poate crea probleme; ai putea mult mai bine să îl

elimini complet;

Dacă tagul meta keywords este ascuns vizitatorilor obișnuiți și vizibil doar motoarelor de căutare,

în schimb repetarea obsesivă, fără niciun sens real pentru utilizator, doar pentru a obține


Model 2011

29

poziționări în motoarele de căutare, a unor cuvinte cheie, este foarte vizibilă vizitatorilor (alături de

motoarele de căutare); procedeul acesta se numește "keyword stuffing" și e o metodă slabă (și

ineficientă, și inetică) de promovare; sugestia mea e să nu repetați într-o pagină un cuvânt în mod

obsesiv; desigur, dacă ai o pagină despre cartofi, vei vorbi în mod natural despre această legumă;

însă, ca idee, nu forțați lucrurile;

Este interesantă și căutarea:

[viagra OR casino OR porn OR ringtones OR gambling site:e-oferta.ro]

Poate arăta potențiale probleme cu site-ul. Vă sugerez chiar să vă faceți alertă care să vă

avertizeze de probleme de tipul hacking:

Google Alert for knowing your web site got hacked: “viagra OR casino OR porn OR ringtones OR

gambling site:SITE.com” - Get SEO ideas;

Practică:

Nu aveți tag-ul meta keywords în pagină; excelent!

Nu am remarcat keyword stuffing în site, doar că în descrierile produselor introduse și în unele

pagini apar și probleme;

Aș elimina din paginile spam din site;




Lucruri de făcut:

Pe viitor nu faceți keyword stuffing în site;

A8.2. <meta name="description"> - să existe, să fie o descriere care să îndemne la click, lungime

Teorie:

În primul rând, meta tag-ul description e bine să existe; ar fi foarte util să aveți descrieri pe toate

paginile site-ului;

De ce este important să existe descrierea site-ului? În afară de faptul că Google preia de obicei

acea descriere și o afișează în unele căutări ca un snippet (sunt texte mici afișate în rezultatele

căutării, sub titlul paginii - detalii aici: snippet-uri Google), Facebook preia și el acea descriere și o

folosește când cineva trimite o pagină oarecare de la voi din site (linkul trimis prin Facebook are o

descriere, fix acea descriere din meta tag); e util așadar să aveți o descriere pentru Google și

pentru situația în care cineva vă recomandă prin Facebook, ca să dau doar două exemple;

Cum se face o descriere cu o uzabilitate bună, adică oamenii să fie îndemnați să facă click pe

rezultatul din Google sau din Facebook?

i. În mod direct - invitați oamenii să intre pe site: ”Intrați pe site” / “Faceți click” / “Vă așteptăm pe

site” / “Poftiți pe site”;

ii. Prin prezentarea unor beneficii, se dă o motivație de a intra în site - ”Site-ul nostru vă oferă X și

Y și Z”, “Avantajul folosirii site-ului este că A, B, C”, "Dacă intrați în site, veți putea să vă înscrieți la

...", "Vizitatorii site-ului beneficiază de ...";

Descrierea ar fi bine să fie făcută cu gândul la oamenii care caută un termen la Google, găsesc

site-ul, și apar două rânduri de text; faceți textul cu gândul la acei internauți, și o să fie bine; cu alte

cuvinte, nu scrieți:


Model 2011

30

"Site-ul nostru vinde cartofi; cartofii vânduți sunt ieftini; avem și alte legume, dar vindem cartofi;

cumpărați cartofi",

sau, mai grav:"cartofi, cartofel, cartofiori, cartofi, cartof, cartofeli, cartofar, carotofor, cartof, intră pe

site pentru ce mai noi cartofi",cu gândul să repetați, obsesiv, un cuvânt cheie, pentru a avea

poziționare în motoarele de căutare; niciunul (atenție!) din motoarele de căutare importante nu

folosește descrierea pentru poziționările în Google; faceți descrierea pentru oameni, ignorați

roboții; asta nu înseamnă să nu folosiți cuvântul cheie, dimpotrivă, îl puteți folosi și chiar repeta

(dar nu exagerat); însă scrieți descrierea paginii cu gândul la vizitatori; exemplu bun:

"Cartofi online: site despre legume proaspete din România. Pentru a alege din cea mai mare ofertă

de cartofi online, intrați pe site-ul nostru."

În fine, descrierea e indicat să nu depășească 155 de caractere, pentru a "încăpea" în spațiul

alocat de motoarele de căutare (altfel, va fi întreruptă de puncte de suspensie "...");

Ca idee, descrierea pentru pagina principală este mai importantă, pentru că este cel mai des

vizibilă în căutări;

Practică:

Aveți tag-ul meta description implementat în site și arată așa, pe diferite pagini:

- Acasă:

<meta name="Description" content="Lista firme si oportunitati de afaceri. Idei de afaceri profitabile.

Inscriere gratuita pentru afacerea ta! Catalog Societati Comerciale si lista firme din Romania" />

- Categorie:

<meta name="Description" content="Lista firme Arta / Bijuterii / Antichitati. Afaceri online cu

parteneri, producatori sau intermediari din Romania. Companii: Fest One SRL Dignus SRL Melone

Bijoux SRL Net Vision International SRL Pearl Perumes SRL. Afaceri in domeniul Arta / Bijuterii /

Antichitati." />

- Subcategorie:

<meta name="Description" content="Lista firme Bijuterii. Afaceri online cu parteneri, producatori

sau intermediari din Romania. Companii: Fest One SRL Melone Bijoux SRL Net Vision

International SRL Bazar Suceava SRL Dal Travel SRL. Afaceri in domeniul Bijuterii." />

- Ofertă:

<meta name="Description" content="Net Vision International SRL din Constanta, judetul

Constanta. Domenii de activitate: Arta / Bijuterii / Antichitati. Lista firmelor din Romania si

oportunitati de afaceri in judetul Constanta. Oferta firmei Net Vision International SRL." />

- Anunț:

<meta name="Description" content="Reprezentanti Oriflame. Inscriem doamne si domnisoare care

isi doresc un venit suplimentar substantial si usor de obtinut.Poti sa-ti comanzi produse doar

pentru uz personal, sau poti incepe o afacere, vei beneficia de aceleasi avantaje. La Oriflame

primesti cele mai mari comisioane din vanzari si ..." />

- Înscriere din director:


Model 2011

31

<meta name="Description" content="LifeCare, produse naturale, bio. Compania Life Care-nr.1 in

industria BIO din Romania, va ofera peste 600 de produse de top pentru: intretinere corporala,

suplimente alimentare, produse de curatenie, bijuterii, parfumuri bio, etc, din gamele LOGONA,

BIOHAUS, KRAUTER(puterea ursului), LIFE IMPULSE, ..." />

Ce aș face mai bine?

a. Fie scrieți descrierea pentru fiecare pagină a site-ului;

b. Fie îmbunătățiți descrierile automate; adică pe homepage ar trebui descriere unică, o descriere

dintr-o pagină e bine să aibă un îndemn de a intra în site și să folosească și numele brandului;

aveți probleme cu descrierile duplicat identificate în Google Webmasters Tools, 4.016 descrieri cu

probleme relativ la conținutul duplicat;

De exemplu, descrierea pentru homepage poate fi:

<meta name="description" content="E-oferta.ro - oportunitati de afaceri in Romania. Vezi catalogul

firmelor pe judete. Intra acum pe site pentru a beneficia de inscrierea gratuita." />

Pentru categorii:

<meta name="description" content="E-oferta.ro [nume categorie]: [descriere pentru fiecare

categorie in parte]. Intra pe site pentru o lista completa de firme." />

Iar pentru oferte:

<meta name="description" content="e-oferta.ro [nume oferta] - [nume categorie]: [descriere pentru

fiecare categorie in parte]. Te asteptam pe site-ul nostru." />

Pentru că voi aveți multe firme și produse, aș genera descrierea în mod automat;



probleme): probleme mari;

Lucruri de făcut:

De făcut descrieri unice pentru fiecare produs în parte, semi-automat sau manual; e un lucru foarte

important; puneți apel la acțiune în descriere; evitați ca descrierea să arate foarte spammy;

A8.3. <meta name="robots"> - să nu existe, în principiu, sau dacă există să fie cu sens

Teorie:

În textul de mai sus, "robots" poate fi înlocuit de un robots specific (cei mai importanți, conform

diferitelor motoare de căutare, sunt: googlebot, googlebot-image, msnbot, msnbot-media, msnbot-

products, mozilla, ia_archiver, ia_archiver-web.archive.org, yahoo-blogs, yahoo-mmaudvid,

yahooseeker), pe modelul:

<meta name="googlebot">

Urmează un alt argument: noindex, nofollow, noarchive, noodp, noydir, nosnippet;

Ideea de bază, dacă vă sună complicat cele mai sus, fie nu folosiți complet aceste tag-uri (în

general, vă puteți descurca bine și fără ele), fie, dacă le folosiți, vă documentați pe Search Engine

Land;

Ar fi indicat sa aveți tag-uri referitoare la roboți doar pentru paginile la care nu doriți sa dați acces

motoarelor de căutare (paginile de administrare a site-ului ar putea fi exemple); folosirea greșită a


Model 2011

32

tag-urilor poate duce la probleme (lipsă de indexări, absență din motoarele de căutare completă,

etc.);

Practică:

Folosiți tag-ul în site, astfel:

<meta name="Robots" content="all" />, ceea ce înseamnă că permiteți tuturor motoarelor accesul,

e foarte bine;




Lucruri de făcut:

Pe viitor fiți atenți să nu blocați accesul roboților;

A9. Redirect-uri și localizare

A9.1. Cum arată header-urile HTTP pentru o pagină tipică? Dar pentru o pagină de erori 404?

Teorie:

Folosind add-on-ul de FireFox Live HTTP headers pot vedea care este codul trimis de site

browser-ului;

De cele mai multe ori este returnat codul 302 pentru fișierele care nu s-au modificat de la ultima

accesare și codul 200 pentru răspunsurile standard; pentru coduri din clasele 1xx, 2xx, 3xx totul e

OK;

Până aici nicio problemă; dacă însă se returnează coduri din clasa 4xx (404 de cele mai multe ori)

sau 5xx pot fi probleme - înseamnă că există elemente din pagină care nu se încarcă;

Invers, dacă accesez o pagină care nu există pe site, ar trebui să obțin măcar odată un cod de tip

404, care să îmi confirme că pagina nu există;

Practică:

Paginile tipice returnează codurile potrivite, pagina de eroare 404 e foarte bine că returnează codul

404;

Am prezentat mai sus problema paginii 404 care nu arată bine;




Lucruri de făcut:

Atenție ca și pe viitor să returnați codurile corespunzătoare; de văzut mica eroare de pe

homepage;

A9.2. Ţara IP-ului site-ului și ce top-level domain are site-ul

Teorie:

Dacă serverul pe care este găzduit site-ul are un IP ce ține de România, cresc șansele ca site-ul

respectiv să fie în limba română;

Problema localizării unui site (Google să știe din ce țară e un site) este minoră pentru un site cu

mult conținut; motoarele de căutare pot să își dea seama în mod automat în ce limbă e scris un


Model 2011

33

site și să localizeze site-ul respectiv; criteriul ar fi fost important, de exemplu, pentru un site în

limba engleză din Marea Britanie - în acel caz e relevant să se știe dacă site-ul se adresează ca

public țintă Marii Britanii, Australiei sau Statelor Unite, de exemplu;

Și pentru situațiile în care un site nu are mult text indexabil (e un site foto, sau un site aproape

integral în Flash) există o soluție mulțumitoare: folosirea Google Webmasters Tools și a

echivalentelor lor de la Bing și Yahoo! pentru a atribui o țară unui site;

Ca și concluzii, un IP de România ajută, este însă un element minor, și poate fi substituit ușor de

soluții alternative;

În ceea ce privește top-level domain-ul (TLD) folosit (ultimele litere din domeniu, de forma

".com"/".ro"/".au"/etc.), e de preferat ca un site din România să aibă extensia .ro, dacă se

adresează căutărilor din România;

Practică:

IP-ul este din România (vezi mai sus);

www.e-oferta.ro - TLD-ul este .ro (România);




Lucruri de făcut:

Păstrați situația din prezent, nu puneți site-ul pe domeniu extern și IP din altă țară;

A9.3. Existența unei adrese fizice în pagina de contact (de preferat și în footer)

Teorie:

Un bun indicator al țării de care ține un site este adresa fizică precizată în pagina de contact și

prezența adresei în footer-ul site-ului; în adresă e bine să fie specificat orașul, strada, codul poștal,

eventual și țara;

Motoarele de căutare vor considera mai ușor că un site aparține unei țări dacă vor întâlni aceste

două elemente;

Prezența adresei fizice e și un criteriu de uzabilitate (utilizatorii au încredere într-un site la care se

pot raporta nu doar virtual - "un site" - ci și fizic - "o adresă fizică");

Practică:

Nu aveți adresa în pagina de contact, pentru că nu aveți pagină de contact;

Sugestie - faceți măcar o pagină în care să includeți adresa completă, inclusiv codul poștal, orașul

și țara;

Nu aveți adresa în footer;



probleme): probleme de gravitate medie;

Lucruri de făcut:

Aș pune adresa în footer și într-o pagină gen "Contact";


Model 2011

34

A9.4. Înregistrați-vă în Google Local

Teorie:

Voi testa înregistrarea în Google Local printr-o căutare după numele brandului la Google Maps;

Ar fi bine să fiți în lista de rezultate, iar dacă nu să vă înregistrați;

De ce să vă înregistrați? Puteți obține poziționări în unele căutări locale; revenind la exemplul cu

"cartofi":

cartofi ieftini buzau

va afișa rezultate care au "cartofi ieftini" înregistrate în regiunea Buzău, România;

Cum vă înregistrați? Puteți face asta prin folosirea Google Maps (faceți un fișier KML și îl adăugați

în Google Webmasters Tools, sau, alternativ, adăugați o anumită adresă pe Google Maps);

Practică:

Nu apăreți în rezultate cu vreo înregistrare;



probleme): medie;

Lucruri de făcut:

Sugestia mea este să vă înregistrați la Google Local;

A10. Link-uri de la voi către voi înșivă (linkuri interne)

A10.1. Numărul de linkuri, fie către voi înșivă, fie către alte site-uri să nu fie foarte mare

Teorie:

În opinia lui Matt CUTTS, manager al echipei webspam la Google, e bine ca orice site să aibă pe o

pagină mai puțin de 100 de linkuri către alte pagini (interne, în același site, sau externe, către alte

site-uri); nu e în niciun caz obligatoriu, dar e de preferat să aveți un număr mai mic de pagini;

motivația e simplă - un link va aduce mai multă valoare dacă e pe o pagină cu alte 9 linkuri, mai

degrabă decât dacă e pe pagină cu alte 999 de linkuri; e de preferat să aveți un număr mai mic de

linkuri în pagină, pentru a trimite o valoare bună altor pagini;

Cum verificați voi înșivă câte linkuri sunt într-o pagină? Instalați browser-ul Opera, deschideți o

pagină de pe site în Opera, lăsați-o să se încarce complet, Tools => Links, copiați toate linkurile în

Microsoft Excel și vedeți câte linkuri aveți;

Ca notă, linkurile e bine să fie subliniate și scrise cu o culoare diferită de restul textului din site; o

bună practică e folosirea de linkuri de culoare albastră;

Practică:

Pagini analizate:

- Lista firme din Romania. Catalog firme. Oportunitati de afaceri de succes: 67 de linkuri;

- Produse de calitate de la firme din Romania. Oportunitati de afaceri: 47 de linkuri;

- Anunturi gratuite. Adauga acum anuntul tau gratuit: 91 de linkuri;

- Oportunitati in afaceri - Lista firme si Catalog Societati Comerciale - Portal afaceri Romania -

Director Web: 76 de linkuri;

- Agricultura / Animale / Pasari. Lista firme si oportunitati de afaceri: 123 de linkuri;

Concluzie: aveți foarte foarte puține linkuri pe paginile analizate, nu ați exagerat;


Model 2011

35




Lucruri de făcut:

De menținut sub 120-130 de linkuri pe pagină pentru paginile site-ului; Pe viitor de redus linkurile

de pe paginile care sunt în prezent peste limita acestui număr;

A10.2. Textul de ancoră să fie corespunzător cu pagina destinație - linkuri interne

Teorie:

Pe Internet ați văzut de multe ori linkuri de forma: "click aici"; ei bine, aceste linkuri nu sunt

recomandate; e de preferat să scrieți: Vedeți pagina "Cum să înveți mai bine în 5 pași și 3 ore de

somn", mai degrabă decât "Click aici pentru detalii";

Cum verificați voi înșivă textele de ancoră dintr-o pagină? Instalați browser-ul Opera, deschideți o

pagină de pe site în Opera, lăsați-o să se încarce complet, Tools => Links, și în coloana din stânga

este afișat textul de ancoră;

De văzut și o căutare în site de tipul:

["click aici" site:e-oferta.ro]

Practică:

În general, folosiți un text de ancoră corect pe linkurile interne;

La o căutare de tipul:

["click aici" site:e-oferta.ro] am găsit mai multe texte de tipul "click aici", texte care nu erau

clickabile;

La multi paginare în site, lucrurile arată așa:

<a href="http://www.e-oferta.ro/domenii/arta-bijuterii-antichitati/3#lista_companii" title="Vezi pagina

numarul 3">3</a>

<a href="cautare/firme/test_3#lista_companii" title="Vezi pagina numarul 3">3</a>

<a href="produse/computere-electronice-software/4#ultimele_produse" title="Vezi pagina numarul

4">4</a>

E foarte OK că aveți atributul "atitle" pe linkurile de tip "pagina 1, 2, 3" de rezultate;




Lucruri de făcut:

Sunt mulțumit de cum a fost abordat acest aspect în general;

Se poate rezolva relativ ușor;

A11. Linkuri de la voi către alții (către exterior)


Model 2011

36

A11.1. Verificare linkuri cu nofollow

Teorie:

Linkurile obișnuite transmit valoare; dacă eu îmi fac site A și creez un link către alt site - B -, site-ul

B va beneficia de linkul meu;

Dacă eu însă îmi fac un site A și am un blog pe el și comentează te miri cine pe blogul meu, iar

comentatorii mei adaugă linkuri în comentariile pe care le introduc în site, poate eu nu doresc ca

toate acele linkuri să aibă valoare pentru motoarele de căutare; cu alte cuvinte, eu pot lăsa linkul

pe site, poate fi click-abil, dar vreau să îi "spun" lui Google - "n-am verificat acele linkuri, ignoră-le,

pot fi linkuri de slabă calitate"; pentru asta s-a inventat nofollow și pentru asta e în continuare util;

Nofollow a fost însă folosit și în alte scopuri - pentru a gestiona linkurile din propriul site; cu alte

cuvinte, pot să îi "spun" lui Google - "paginile cu produse sunt foarte importante, dar paginile cu

termeni și condiții sunt foarte slabe, ignoră-le" și pentru asta să folosesc nofollow pe paginile cu

termeni și condiții, de exemplu; tehnica se numește "Page Rank sculpting"; toate ca toate, dar

tehnica nofollow e o tehnică relativ avansată și, folosită greșit, poate face mai mult rău decât bine

(Google nu mai poate naviga unele pagini, site-ul e indexat doar parțial, eu, ca deținător de site,

am impresia - falsă!, s-ar putea adăuga - că știu mai bine decât Google care sunt pagini importante

și care nu); pentru a evita problemele folosirii necorespunzătoare a nofollow, Google a luat niște

măsuri care, în cuvinte puține, te îndeamnă:

a. Să folosești în continuare nofollow pentru comentariile pe blog, comentarii pe care nu verifici

constant cum arată site-urile celor ce comentează (folosesc principii etice de promovare, sau sunt

în zona gri?);

b. Să eviți folosirea nofollow în site ca tehnică de page sculpting;

În prezent, tehnica nofollow, folosită încă conform vechilor principii de Page Sculpting, poate fi

o metodă periculoasă de influențare a rankingurilor.

Se poate însă folosi nofollow pentru site-uri pe care nu le verificați manual (site-urile celor ce

comentează pe blogul companiei, de exemplu);

În analiză mă voi uita și ca linkuri, conform Xenu's Link Sleuth; raportul generat va arăta:

Broken links, ordered by link;

Broken links, ordered by page;

List of redirected URLs;

List of valid URLs you can submit to a search engine;

Site Map of HTML pages with a Title;

Broken page-local links;

Orphan files;

Statistics for managers;

Sunt de corectat linkurile "broken" și cele de tip "orphans"; de uitat și peste URL-urile care

redirecționează de la un URL la altul - pot fi probleme și pe partea asta;

Practică:

(+important) Folosiți din plin nofollow pentru Page Sculpting:

<p>Lista contine <a href="http://www.e-oferta.ro/domenii/agricultura-animale-pasari" rel="nofollow"

title="Lista firme Agricultura / Animale / Pasari">234 firme</a> si <a href="http://www.e-


Model 2011

37

oferta.ro/produse/agricultura-animale-pasari" rel="nofollow" title="Lista produse Agricultura /

Animale / Pasari">1839 produse</a></p>

<p>Lista contine <a href="http://www.e-oferta.ro/domenii/alimente-bauturi" rel="nofollow"

title="Lista firme Alimente / Bauturi">264 firme</a> si <a href="http://www.e-

oferta.ro/produse/alimente-bauturi" rel="nofollow" title="Lista produse Alimente / Bauturi">1949

produse</a></p>

<p>Lista contine <a href="http://www.e-oferta.ro/domenii/media-evenimente-sport" rel="nofollow"

title="Lista firme Evenimente / Sport / Media">687 firme</a> si <a href="http://www.e-

oferta.ro/produse/media-evenimente-sport" rel="nofollow" title="Lista produse Evenimente / Sport /

Media">22388 produse</a></p>

e o metodă nerecomandată, citiți resursa de mai sus pentru explicația motivelor pentru care e

inutilă; ca hint, vă face potențial rău și nu vă aduce niciun bine; de ce să o folosiți? E o problemă

foarte importantă;

Aveți mai multe link-uri către alții:

Web design, creare site-uri, pagini web, Web design Romania :: Web Design & Web Development

Subterfugii şi fotografii. Blogul lui Viorel.

www.e-oferta.ro statistici - Lista firme si oportunitati de afaceri profitabile. catalog societati

comerciale

(+important) Foarte problematice mi se par și linkurile din directorul web:

<a id="viziteazaSite" rel="nofollow" href="http://www.biolife-care.com" title="LifeCare, produse

naturale, bio" target="_blank">Vizitează site-ul »</a>

După cum se vede, sunt linkuri cu tag-ul nofollow, nu aduc niciun beneficiu pentru site-urile care se

înscriu în directorul vostru; tocmai ați luat cea mai mare parte a avantajului de a înscrie un site într-

un director web;

Ar fi foarte bine să aveți link către ANPC;

Nu aveți linkuri către rețele sociale și blog;

Nu aveți linkuri către sisteme de securizare a site-ului (VeriSign, de exemplu);

Sugestie - puneți linkuri măcar către o parte din aceste site-uri;

O altă problemă sunt linkurile cu ofertele din site (utilizarea excesiv a “no follow”):

<a

href="http://event.2parale.ro/events/click?ad_type=product_store&aff_code=71a826c31&campaign

_unique=df9294936&unique=14a8c6de3" rel="nofollow" target="_blank" title="Briceag Solingen

Dachs Corn de Cerb"> <img

src="include/thrumbnails.php?file=../site_images/2011/02/28/poza_produs_192273.jpg&width

=220&height=220" alt="Briceag Solingen Dachs Corn de Cerb'" class="pic_img" /></a>

<a id="comandaProdusul_aff"

href="http://event.2parale.ro/events/click?ad_type=product_store&aff_code=71a826c31&campaign

_unique=df9294936&unique=14a8c6de3" title="Vezi pretul acestui produs si detaliile complete"

rel="nofollow" target="_blank" > <span>Vezi pretul acestui produs si detaliile complete</span>

</a>


Model 2011

38

Raportul Xenu's Link Sleuth arată, în general:

Correct internal URLs, by MIME type:

All pages, by result type:

MIME type count % count Σ size Σ size (KB)

% size min size

max size

Ø size

Ø size (KB)

Ø time

text/html 112 URLs

37.97% 4250022 Bytes

(4150 KB)

66.18% 4 Bytes

62388 Bytes

37946 Bytes

(37 KB)

44.438

text/css 4 URLs

1.36% 164265 Bytes

(160 KB)

2.56% 1877 Bytes

150307 Bytes

41066 Bytes

(40 KB)

image/x-icon 1 URLs

0.34% 1150 Bytes

(1 KB)

0.02% 1150 Bytes

1150 Bytes

1150 Bytes

(1 KB)

image/png 92 URLs

31.19% 1324741 Bytes

(1293 KB)

20.63% 152 Bytes

338729 Bytes

14399 Bytes

(14 KB)

image/jpeg 77 URLs

26.10% 588804 Bytes

(575 KB)

9.17% 1205 Bytes

49681 Bytes

7646 Bytes

(7 KB)

image/gif 3 URLs

1.02% 6739 Bytes

(6 KB)

0.10% 307 Bytes

4125 Bytes

2246 Bytes

(2 KB)

text/xml 3 URLs

1.02% 51581 Bytes

(50 KB)

0.80% 638 Bytes

43156 Bytes

17193 Bytes

(16 KB)

application/x-javascript

2 URLs

0.68% 13539 Bytes

(13 KB)

0.21% 1587 Bytes

11952 Bytes

6769 Bytes

(6 KB)

application/x-img

1 URLs

0.34% 20747 Bytes

(20 KB)

0.32% 20747 Bytes

20747 Bytes

20747 Bytes

(20 KB)

Total 295 URLs

100.00% 6421588 Bytes

(6271 KB)

100.00%

ok 295 URLs 19.14%

cancelled / timeout 799 URLs 51.85%

connection aborted 275 URLs 17.85%

skip external 171 URLs 11.10%

invalid file handle 1 URLs 0.06%

Total 1541 URLs 100.00%


Model 2011

39

De văzut raportul detaliat;




Lucruri de făcut:

Aș scoate Page Sculpting și aș elimina nofollow din directorul web;

Pe viitor evitați să faceți Page Sculpting;

Puneți linkuri către alte site-uri, legate de domeniul vostru de activitate;

A11.2. Textul de ancoră să fie corespunzător cu pagina destinație - linkuri către exterior

Teorie:

Vezi mai sus teoria de la linkurile interne;

Practică:

Folosiți corect textul de ancoră, sunt mulțumit de acest aspect;

Ar fi fost indicate mai multe linkuri către exterior, dar e destul de OK;




Lucruri de făcut:

Pe viitor, puneți pe site-ul vostru mai multe linkuri către exterior, care să aibă legătură cu domeniul

vostru de activitate;

A11.3. Linkurile externe să aibă legătură cu site-ul vostru

Teorie:

Dacă voi aveți un site despre legume și cartofi, are sens să aveți linkuri către site-uri despre

industria alimentară, despre agricultură, creșterea plantelor, transportul fructelor și al legumelor;

Dacă însă majoritatea linkurilor voastre către exterior duc către site-uri de mentenanță PC,

înseamnă că aveți o problemă cu profilul linkurilor;

Ideal ar fi ca linkurile externe să ducă spre site-uri care au legătură, dacă nu cu site-ul în întregul

lui, măcar cu tema de discuție din pagina de la care pleacă linkul;

Nu mai e nevoie, sper, să spun că există site-uri care merită cumva mai multă încredere (site-urile

unor spitale) decât altele (site-urile care vând Viagra);

Atenție așadar către cine dați linkul;

Practică:

Nu aveți foarte multe linkuri externe, dar linkurile pe care le aveți au legătură cu voi; pot spune că

ați îndeplinit cu succes această condiție; mă refer aici la paginile cu oferte și la directorul web;

pentru că sunteți un catalog web, ar fi și dificil ca un link să nu aibă nicio legătură cu voi; deci, în

principiu, dacă e vorba de promovarea unei afaceri, este în legătură cu voi;


Model 2011

40




Lucruri de făcut:

Îmi place cum ați gestionat această situație;

A12. Linkuri de la alții către voi (linkuri din exterior)

A12.1. Să fie numeroase, să fie de la site-uri de calitate, să fie de pe site-uri în legătură cu voi, să

nu fie toate către homepage, să aibă un text ancoră bun, să fie un profil natural de linkuri

Teorie:

Sper că vă e clar că linkurile, dacă sunt multe, vă ajută pentru a face profilul de linkuri să fie

natural, vă ajută pentru Page Rank, vă ajută să arate că sunteți pe web; asta doar referitor la

număr; însă contează și alte lucruri;

Ce înseamnă să obțineți linkuri de la site-uri de calitate?

i. Linkurile să aibă legătură site-ul vostru (vezi mai sus - dacă aveți un site de cartofi obțineți linkuri

fie de la un site generalist despre legume și fructe, fie de la un singur articol din site care vorbește

pe tema legumelor);

ii. Site-urile respective să aibă multe linkuri;

iii. (cerc vicios) Linkurile obținute să fie de pe site-uri, la rândul lor de calitate;

Astfel, dacă obțineți un articol într-un ziar național, acel articol are și link către site-ul vostru, ați

obținut un link de mare calitate (ziarul național va scrie articolul pe o temă care are legătură cu voi,

varianta online a ziarului are o mulțime de linkuri de la alte site-uri și acel ziar are în general linkuri

de calitate);

Dacă însă, articolul din ziar este "preluat" în mod ilegal de 100 de surse de știri obscure, care nu

fac altceva decât să copieze conținut de pe Internet, ați obținut 100 de linkuri destul de slabe;

Cu alte cuvinte, e important dacă "Evenimentul zilei" îți dă un link, dar e puțin important dacă un

site creat doar pentru a copia conținutul altor site-uri vă dă un link;

Desigur, linkurile către site-ul vostru trebuie să fie pe pagini care să aibă legătură cu site-ul vostru

(am detaliat);

Un alt lucru care contează e ca linkurile să nu fie toate către homepage; vizitatorii obișnuiți intră pe

site, citesc, deschid un articol, citesc, mai deschid o pagină; la un moment dat găsesc o pagină/un

articol/o secțiune care le place; o vor trimite, poate, mai departe prin rețelele sociale; însă vor

trimite acea pagină, nu așa, orice pagină a site-ului; și, mai ales, nu vor trimite homepage-ul;

Însă deținătorii de site-uri, când promovează site-ul, au tendința să folosească pagina principală:

"Intrați pe site-ul www.e-oferta.ro ca să găsiți ..., și să aflați ..., și să primiți ..."; problema e că un

profil de linkuri în care 90% din linkurile către site-ul vostru sunt exclusiv către pagina principală

arată nenatural; voi vreți poziționări în Google și alte motoare de căutare nu doar cu homepage-ul,

ci și cu alte pagini;

Legat de textul ancoră - dacă aveți o pagină pe site despre castraveți:

www.site-ulmeu.ro/legume/castraveti,când un client de-al vostru se oferă să vă dea link, învățați-l

să nu vă dea link de forma:


Model 2011

41

"Pentru a găsi legume excelente, click aici",

ci să vă dea link de forma:

"Pentru a găsi legume excelente, vedeți Castraveti - site de legume al BrandulMeu SRL";

A doua formă a linkului e utilă și pentru utilizator - care înțelege mai bine despre ce e vorba în site-

ul destinație -, cât și pentru Google, care poate interpreta mai bine linkul;

Cum arată un profil natural de linkuri?

a. Aveți linkuri din surse diverse - primăria locală (care vă afișează în lista companiilor din oraș),

site-uri ale clienților (care descriu experiența cu voi), rețelele sociale (cineva recomandă un link pe

Twitter, altul folosește Facebook, cineva vă filmează și vă pune pe YouTube); tot aici includ și

faptul că linkurile trebuie să vină de la mai multe site-uri (adică dacă aveți un link în footer-ul site-

ului pe site-ul X și acel site X are 1.000 de pagini, OK, aveți 1.000 de linkuri, dar nu sunt surse

diverse de linkuri și acele 1.000 de linkuri ar fi fost mult mai bine distribuite pe 100 de site-uri

distincte, câte 10 linkuri pe site);

b. Să aveți linkuri care să nu fie exclusiv dofollow (Wikipedia e nofollow, Twitter e nofollow, lista

continuă); dacă aveți doar link-uri dofollow, dați impresia că ați influențat cumva procesul prin care

ați obținut linkurile (pare un proces artificial, și motoarele de căutare nu apreciază asta);

c. Să aveți linkuri cu text ancoră diferit - dacă toate linkurile către site-ul vostru arată așa:

Castraveți - intră aici ca să cumperi castraveciori ieftini, buni, de Buzău,poate fi un semn că ați

manipulat procesul de obținere a linkurilor; e bine ca unele linkuri către site să difere, să nu aveți

toate linkurile către site cu același text ancoră;

d. Să nu obțineți brusc foarte foarte multe linkuri și ulterior să vă opriți - dacă introduceți site-ul în

1.000 de directoare web în 3 zile, distribuiți 10 comunicate de presă în limba engleză în zeci de

site-uri de comunicate de presă rapid și ulterior vă opriți brusc, acesta este un semn că v-ați

angajat, probabil, în practici nerecomandate de strângere de linkuri; recomandarea mea ar fi să

obțineți linkuri treptat și constant; și nu mai mult de 10-20 într-o singură zi; iar dacă obțineți 20 de

linkuri pe zi, păstrați acest număr mult timp; sunt și excepții - dacă scrieți un articol fenomenal,

revoluționar și este preluat foarte mult, apăreți la televiziuni, etc., atunci veți obține multe linkuri

rapid; însă sunt linkuri de calitate și acele linkuri generează, la rândul lor, multe linkuri; astfel de

practici - da, sunt bune;

e. Să nu aveți majoritatea linkurilor din surse obscure - dacă înscrieți site-ul în directoare

web, alegeți-le cu grijă; dacă trimiteți un articol spre publicare în site-uri de comunicate de presă,

faceți o scurtă verificare a site-ului; întrebați-vă mereu - dacă eu aș fi o vedetă, m-aș asocia cu

acest site? Aș vrea să apară numele meu pe acel site? Aveți grijă de brandul vostru; evitați să

obțineți linkuri pe care le poate obține oricine, inclusiv cei care fac spam pe Internet;

f. Util este să nu vă angajați, cel puțin excesiv, în scheme de tipul schimb de linkuri (link

exchange); puteți face asemenea procedee, dar în număr limitat;

Cum pot vedea linkurile către voi?

(atenție! Foarte puțin relevant! Vezi mai jos detalii) Google;

Yahoo!;

Linkuri către site - Open Site Explorer;

Site-uri individuale (domenii diferite) care fac link către site - Open Site Explorer;

Textul ancoră conform linkurilor către site - Open Site Explorer;


Model 2011

42

Cum puteți voi vedea mult mai multe linkuri?

Explicații pentru numărul de linkuri afișate în Google: acel indicator nu e neapărat un indicator

realistic; ce vă sugerez pentru a afla o estimare (e tot o estimare și aceasta) mai bună a numărului

de este să vă uitați în Google Webmasters Tools pentru detalii; Google Webmasters Tools

afișează doar aproximativ 70-80% din linkuri, dar e un indicator mult mai realist decât o căutare

cum am făcut mai sus;

Aveți desigur, și variantele oferite de Bing și Yahoo! pentru webmasteri; puteți avea acces la mult

mai multe linkuri acolo; de exemplu, Yahoo! afișează în mod standard doar 1.000 de linkuri, în care

numără inclusiv linkurile cu nofollow, care nu contează în ranking, şi numără repetat linkurile de pe

acelaşi site; în schimb, Yahoo! Site Explorer va afișa lista completă de linkuri;

Practică:

Teste (vă sugerez să folosiți opțiunea de a descărca fișierele ca CSV/TSV pentru a le deschide în

Microsoft Excel):

(atenție! Foarte puțin relevant!) Google - 65 de rezultate;

Yahoo! - 176.392 de rezultate;

Linkuri către site - Open Site Explorer - 32.168 de rezultate;

Site-uri individuale (domenii diferite) care fac link către site - Open Site Explorer - 454 de

domenii distincte au link către site;

Textul ancoră conform linkurilor către site - Open Site Explorer - (nu sunt rezultate

disponibile, ceea ce înseamnă că aveți un site mai puțin important pentru SEOmoz) 91 de

variații;

Uitându-mă pe linkuri, pot spune că:

a. Aveți foarte multe linkuri;

b. Majoritatea linkurilor sunt de la site-uri de calitate (dmoz.org, digg.com, arenabiz.ro);

c. Majoritatea linkurilor sunt de pe pagini care au legătură cu voi (business, portal, afacere,

prezentare, oportunitate);

d. Aveți multe linkuri către homepage;

e. Textul ancoră are variații suficiente;

f. Profilul de linkuri pare natural, nu vă lipsesc linkurile din partea comunității;

Aș căuta soluții de creștere a calității și numărului de linkuri;

Ca variații ale textului de ancoră:

afaceri

e-oferta.ro

http://www.e-oferta.ro

e oferta

lista firme

www.e-oferta.ro

oportunitati de afaceri

[No Anchor Text]

catalogul societatilor comerciale din romania

suntem listati pe e oferta ro

http://www.e-oferta.ro/

afaceri profitabile


Model 2011

43

catalog firme romania

lista firmelor din romania oportunitati de afaceri

http://www.e-oferta.ro/modules.php?name=web_links&l_op=addlink

idei de afaceri

afaceri

voteaza acest site in catalogul firmelor din romania

catalogul firmelor din romania

afaceri in romania

Ca observație: aveți totuși destul de puține linkuri pentru un site de dimensiunile voastre.

Am salvat aici - Linkuri-e-oferta.ro.zip - linkurile către site-ul vostru conform Yahoo! și Open Site

Explorer.




Lucruri de făcut:

De îmbunătățit profilul linkurilor;

Aș crește numărul de linkuri, calitatea, relevanța lor și textul de ancoră;

A12.2. Linkuri de pe rețeaua socială Twitter către voi

Teorie:

De ce e important să aveți linkuri către voi din Twitter? Twitter e, în cele mai multe cazuri, o rețea

socială pe care oameni obișnuiți postează linkuri care li se par interesante; prezența susținută într-

o astfel de rețea socială poate fi un semn că aveți un profil de linkuri natural, că oamenii consideră

utile linkurile voastre și, benevol, vă dau linkuri; nu în ultimul rând, prezența în Twitter poate fi utilă

și din alte scopuri decât strict SEO: puteți interacționa cu publicul vostru țintă, puteți primi vizite de

la participanții la discuțiile din Twitter;

Mai nou, prezența unui site în Twitter poate afecta pozitiv poziționările în motoarele de căutare

Google și Bing;

Voi testa cu BackTweets, Social Mention, Twitrratr și cu Twitter.

Evident, ar trebui să aveți cât mai multe linkuri din Twitter;

Practică:

BackTweets: am găsit 0 tweet-uri către voi, Social Mention "vede" 54 de mențiuni către voi (din

care foarte relevante sunt twitter.com/meetzah, twitter.com/ViorelSpinu, stiridebine.ro, codrosu.ro,

bobbyvoicu.ro, forum.chip.ro), Twitrratr nicio mențiune, iar Twitter nu afișează niciun tweet, mi se

pare o performanță foarte slabă;



probleme): probleme mari;


Model 2011

44

Lucruri de făcut:

E destul de rău, aș încerca să cresc sprijinul comunității către site; puteți pune butoane de genul

"Tweet this!", dacă considerați că audiența voastră folosește Twitter; sau faceți teste - puneți

butonul și vedeți rezultatele;

De asemenea, v-ar prinde bine o prezență mai activă în alte rețele sociale, pentru a crește

prezența în Social Mention;

A13. Analiza traficului și a căutărilor

A13.1. Date Alexa.com + contoare web publice

Teorie:

Dacă aveți în site contoare web publice (Trafic.ro sau similare) voi analiza traficul din aceste

contoare;

Dacă traficul este privat, voi putea să mă bazez pe extrapolările celor de la Alexa.com;

Este important de știut cum obține Alexa datele prezentate: pentru toate persoanele care au

instalat toolbar-ul Alexa, se preiau informații despre site-urile vizitate; folosind statisticile obținute

de la utilizatorii care au instalat acel toolbar, se obțin date (aproximative) pentru toți utilizatorii unei

țări (sau internațional);

Problema este, desigur, că un procent redus dintre internauți folosesc toolbar-ul Alexa, iar aceia

care îl folosesc (e util pentru a obține statistici despre site-ul vizitat, de exemplu) au tendința să fie

persoane cu cunoștințe avansate IT (prin urmare, profilul vizitatorilor nu e neapărat profilul tipic al

internautului);

Este însă o aproximare utilă cel puțin pentru a avea o idee generală despre datele de trafic;

Practic:

Conform Alexa.com, site-ul www.e-oferta.ro:

- Este al 168,668-lea cel mai vizitat site din lume;

- Este al 1,113-lea cel mai vizitat site din România;

Sunt rezultate foarte bune, pentru un site în nișa concurențială de care aparțineți;




Lucruri de făcut:

Aveți rezultate foarte bune, dar încercați totuși să creșteți traficul către site;

A14.2. Prezența în Google Trends

Teorie:

Google Trends poate furniza informații despre profilul tipic al vizitatorilor site-ului; este însă

disponibil doar pentru site-uri cu volum ridicat de căutări și afișări în Google (de obicei, site-uri mari

și foarte mari);


Model 2011

45

Practică:

Google Trends are mai multe date despre site, foarte bine!

Mi se par utile corelațiile cu alte site-uri:

1. anuntul telefonic

2. okazii ro

3. autovit

4. libertatea

5. cancan ro

6. cancan

7. dictionar englez roman

8. jocuri

9. jocuri online

10. click

Interesant e și că majoritatea căutărilor sunt din București sau Timișoara;




Lucruri de făcut:

Nu puteți face mare lucru, poate doar să obțineți mai multe căutări către site, dar asta e foarte

puțin în controlul vostru;

A14. HTML Semantic

A14.1. Pagini care se încarcă greu? Testare dimensiuni pagini + viteză de transfer

Teorie:

România a ieşit pe locul 4 (link) la numărul de conexiuni broadband din numărul total de conexiuni

la Internet și, mai recent, și-a păstrat supremația în Europa la viteza conexiunilor la Internet; o

primă tentație ar fi să ziceți - OK, ce nevoie dam să îmi optimizez site-ul pentru viteză dacă publicul

meu este în România? Țineți cont că o parte din internauți accesează site-urile prin dispozitive

mobile, sau partajează aceeași conexiune la Internet între mai multe calculatoare; un alt lucru

demn de remarcat e că chiar dacă viteza de transfer e foarte mare, un fișier mai mic cu 50%

reduce timpul de încărcare a unei pagini de la un (teoretic) 4 secunde la un alt (teoretic) 2

secunde; adică chiar dacă transferul e foarte rapid, o pagină de mici dimensiuni se va încărca și

mai repede; așadar, dacă puteți scădea dimensiunea paginii - de ce nu?

E interesant acest citat din partea Google:

The average web page takes up 320 KB on the wire (Google took into account the embedded

resources such as images, scripts and stylesheets). Only two-thirds of the compressible material

on a page is actually compressed. In 80% of pages, 10 or more resources are loaded from a single

host.

Așadar, o pagină tipică are, cu tot cu imagini și script-uri, undeva la 320 de KB.


Model 2011

46

Cum testez dimensiunea paginii?

Voi salva mai multe pagini cu FireFox (Web page, complete); voi preciza apoi valorile fișierelor

HTML și voi include apoi și media paginilor, cu tot cu imagini, script-uri, Flash-uri, așa cum au fost

salvate;

Este indicat ca dimensiunea fișierului HTML (fără atașamente - CSS, JavaScript-uri, imagini, etc.)

să nu depășească 150 de kilobytes;

Două note:

i. Salvarea paginii din browser nu reflectă întotdeauna dimensiunea exactă; în primul rând, aceeași

pagină salvată în FireFox, Opera, Internet Explorer, Chrome, poate avea mici variații ale

dimensiunii; în al doilea rând, există lucruri (JavaScript-uri, clipuri video embedded, player-e video,

fișiere XML) care (potențial) nu se vor salva; însă dacă se face o medie pentru 5 pagini aleatorii din

site, se vor obține rezultate (onorabil de) exacte;

ii. Dacă intru pe un site, vizitez pagina principală pentru prima oară, se va încărca pagina completă

(cu tot cu fișier HTML, atașamente, Flash, JavaScript, CSS, etc.); dacă vizitez o altă pagină a site-

ului, o parte din elementele site-ului nu se vor mai încărca, prin urmare timpul de încărcare pentru

o a doua pagină din site este, de cele mai multe ori, mai mic;

Apoi, folosind add-on-ul Page Speed de la Google și Yahoo! YSlow de la Yahoo! (se folosește

doar în FireFox, ca un add-on pentru alt add-on - FireBug) voi face un test al paginii și voi exporta

rezultatele;

Cum testez viteza site-ului?

Ideal ar fi ca, pentru un site din România, să testez viteza site-ului din câteva orașe importante

(București, Constanța, Iași, Cluj); să fac un test din aceste 4 localități, cu furnizori de servicii

Internet reprezentativi pentru România (RDS, UPC, ClickNet) și să fac o medie a rezultatelor;

Voi face însă un test pe aptimize.

De asemenea, voi folosi site-ul WebPagetest pentru a evalua performanțele site-ului.

Soluțiile SEOmoz pentru a crește viteza site-ului;

Practică:

Am salvat mai multe pagini cu FireFox și am găsit pagini cu dimensiunile: 63, 45, 50, 55, 24

kilobytes (doar fişierul HTML); dacă adăugăm şi restul fişierelor (javascript-uri, CSS-uri, imagini),

dimensiunea medie a unei pagini de pe site e undeva la 744 kb; e destul de bine pentru fișierul

HTML, dar dimensiunea totală a paginii e problematică;

Legat de add-on-ul PageSpeed, am exportat rezultatele la ShowSlow.com pentru homepage și o

pagină de produs, puteți vedea acolo detaliile;

Aveți scoruri bune, 77-80 din 100, ca probleme mai importante:

Make fewer HTTP requests

Make JavaScript and CSS external

Use a Content Delivery Network (CDN)

Leverage browser caching

Avoid document.write


Model 2011

47

Parallelize downloads across hostnames

Serve static content from a cookieless domain

Defer loading of JavaScript

Use efficient CSS selectors

Specify image dimensions

în general însă rezultatele sunt bune;

Testând cu aptimize, am obținut rezultatele din fișierul PDF atașat - Rezultate Aptimize.

- Viteza site-ului, necomprimat, încărcat pentru prima oară este de 21,2 secunde (timpul total de

încărcare a site-ului);

- Dacă se revine pe site, se vor reîncărca doar unele fișiere ale site-ului și viteza scade la 13,3

secunde;

Sunt timpi mulțumitori, nu perfecți, dar buni;

De asemenea, rezultatele testului pe care l-am făcut pe WebPagetest pentru a evalua

performanțele site-ului arată că:

Document Complete Fully Loaded Load

Time First Byte

Start Render

Time Requests Bytes In

Time Requests Bytes In

First View

15.898s 1.959s 12.474s 15.898s 92 1,217 KB

15.954s 92 1,217 KB

Repeat View

7.191s 1.976s 2.534s 7.191s 23 101 KB

7.116s 23 101 KB

Am testat și la Testul de navigare a site-ului (crawling) viteza site-ului.



probleme): medie;

Lucruri de făcut:

Vedeți erorile obține la Google PageSpeed și Yahoo! YSlow și rezolvați, pe cât posibil;

Căutați astfel soluții pentru a crește viteza de încărcare a paginii;

A14.2. Text alternativ (ALT) pentru imagini și numele fișierelor

Teorie:

Pentru optimizarea imaginilor, textul alternativ e o soluție foarte bună;

Puteți obține trafic din motoarele de căutare pe baza căutărilor de imagini dacă optimizați

imaginile;

Cum se verifică textul alternativ ușor? În Opera: View => Images => No images;


Model 2011

48

De asemenea, numele unei imagini (fotografie, poză) din site e bine să reflecte ce e în acea

imagine; cu alte cuvinte, nu denumiți o imagine:

DSC00004.gif,

ci dați-i un nume real:

Ultima-sedinta-consiliu-de-administratie-SurfNet.gif

Practică:

Imaginile pentru produse au, în general, texte alternative, e foarte bine asta; aveți ca text alternativ

titlul imaginii;

Din păcate, am arătat mai sus că blocați accesul roboților la imagini, așa că nu vă ajută foarte mult;

De asemenea, ați putea pune și titlul suplimentar cu "Poză" sau "Imagine";




Lucruri de făcut:

Folosiți în texte alternative pentru imagini la paginile de produse textul "poză" sau "Imagine";

A14.3. Pagini cu text formatat greșit;

Nu am întâlnit problema aceasta; în general, formatarea textului ajută la lectura facilă, cu o

condiție: să nu fie supra-utilizată (de exemplu, să bolduiți excesiv cuvinte în site, sau să folosiți tag-

urile hn abuziv); în general nu aveți probleme, dar puteți perfecționa lucrurile;

B. Alte bune practici, alte rele practici

Teorie:

a. Bune practici

Voi da mai jos o listă cu bune practici în gestionarea unui site:

- Dacă target-ați un cuvânt cheie pentru o anumită pagină, puneți cuvântul cheie primul în titlul unei

pagini - <title>;

- Dacă doriți să vă faceți un site de la zero, e bine ca în URL-ul domeniului să fie și un cuvânt cheie

target-at:

www.masiniskoda.ro

www.cartofibălănescu.ro

www.seocalitativ.ro

www.nuntimoderne.ro

(de remarcat că cratima "-" nu este necesară);

- Tag-ul <h1> e bine, și el, să înceapă cu cuvântul cheie targetat;

- Foarte importante sunt textele pe care le puneți pentru linkuri către propriile pagini (link la pagina

"Despre noi", de exemplu) și către pagini din exterior (link către o pagină din exterior); e bine ca

acele linkuri să nu fie:

"Click aici pentru detalii",


Model 2011

49

ci:

"Vedeți pagina - Creșterea viermilor de mătase - pentru detalii";

- O pagină de tip text e bine să conțină minim 4-500 de cuvinte (doar conținutul, ignorăm header-

ul, meniul, sidebar-ul, footer-ul, etc.);

- Doriți poziționări de top pentru o pagină? Aveți nevoie de:

i. Linkuri către site, în general;

ii. Linkuri către acea pagină, în mod specific;

Linkurile e indicat:

i. Să fie în legătură cu domeniul site-ului;

ii. Să fie legate de domeniul paginii pentru care doriți poziționare de top;

iii. Să nu fie obținute toate odată, ci treptat și constant;

iv. Să fie pe un text ancoră bun ("cartofi", nu "click aici");

v. Să provină din surse diverse (nu doar un tip de site, ci cât mai multe);

vi. Să vină de la site-uri de încredere, care la rândul lor au obținut linkuri în special de la site-uri de

încredere;

vii. Să fie obținute nu doar de pe alte site-uri, deși acestea sunt foarte importante, ci să vină și din

interior, de pe alte pagini ale site-ului vostru;

- Site-ul e bine să aibă o arhitectură clară, simplă, ușor de înțeles; cineva care intră prin site prima

dată să înțeleagă ușor despre ce e vorba și să poată naviga fără probleme în site;

- Dați linkuri către alte site-uri, fără nicio frică; nu fiți doar o destinație de linkuri, fiți și o sursă; voi

decideți însă dacă vreți să dați linkuri către concurenții direcți;

- Serverul pe care e găzduit site-ul:

a. E bine să fie localizat în România, dacă vă adresați pieței autohtone și să aibă o lățime de

bandă cât mai mare; motivul e simplu - cu cât un site se va încărca mai repede, cu atât mai bine va

fi văzut de motoarele de căutare;

b. E bine să funcționeze cât mai mult timp - pare firesc, dar asigurați-vă că aveți un site care are

durată de funcționare (uptime) într-un an cât mai mare;

- Un site din România e indicat să aibă TLD (top-level domain) de tipul ".ro":

www.site.ro;

b. Rele practici

Iar mai jos este o listă cu rele practici în gestionarea unui site:

- Să aveți un conținut dedicat pentru motoarele de căutare și un alt conținut dedicat vizitatorilor; cu

alte cuvinte, motorul de căutare să aibă impresia că aveți articole utile despre castraveți, dar, în

fapt, pentru utilizatori să aveți pagini cu trafic ilegal de castraveți; nu faceți asta;

- Evitați să obțineți linkuri de la surse de linkuri slab calitative, vă pot afecta negativ;

- De asemenea, nu dați linkuri către site-uri cu o reputație proastă;

- Nu scrieți în pagină texte de culoare asemănătoare cu fundalul, pentru a fi văzute de motoare ca

texte, dar utilizatorii obișnuiți să aibă probleme să le citească; evitați această practică;

- Nu "umpleți" o pagină cu aceleași și aceleași și aceleași cuvinte-cheie; evitați repetiția inutilă;

- Nu cumpărați linkuri;

- Nu puneți excesiv de multe linkuri către alte site-uri în footer, poate fi un semnal de SPAM;


Model 2011

50

C. Concluzii - lucruri importante + concluzii finale

1. În fișier aveți opțiunea de a respinge anumite folder-e:

Disallow: /admin/

Disallow: /images/

Disallow: /fckeditor/

Disallow: /themes/

Disallow: /include/

Disallow: /lang/

Disallow: /vechi/

Uitați-vă cum arată URL-ul unei imagini la voi în site:

www.e-

oferta.ro/include/thrumbnails.php?file=../company_images/poza_firma_11836.jpg&width=220&heig

ht=100

www.e-

oferta.ro/include/thrumbnails.php?file=../site_images/2011/03/25/poza_produs_238964.jpg&width=

220&height=220

Ce se înțelege de mai sus? Că blocați accesul tuturor motoarelor de căutare la imaginile din site;

ce se înțelege din asta? Că pierdeți o mulțime de trafic potențial din căutările la Google; ce se

înțelege din asta? Că ați făcut o gafă cumplită, care trebuie remediată cât mai curând;

2. Am realizat 5 căutări după conținut duplicat la Google, corespunzătoare celor 5 pagini de mai

sus:



3: e o căutare mai specială, apare doar numele produsului și câteva caracteristici, consider că e o

căutare competitivă, nu apăreți deloc în rezultate, alții au conținut duplicat;



La căutările de mai sus aveți mari probleme cu conținutul duplicat; ofertele conțin texte duplicat cu

alte site-uri; e o problemă importantă asta;

vedeți soluțiile în partea teoretică;

Ar fi bine să forțați cumva persoanele care introduc ofertele în site să vă dea mai multe detalii;

puneți unele câmpuri obligatorii, câmpuri care nu sunt pe alte site-uri; e o problemă delicată, dar în

prezent singurul diferențiator între voi și alte site-uri similare sunt produsele; adică X are produsele

1, 3, 4, Y are produsele 2, 4, 5, voi aveți 2, 3, 5; e o problemă foarte importantă;

Căutați să adăugați lucruri distinctive pe site-ul vostru; încercați ca pe propriul site să dați mai

multe informații despre produse; uitați-vă la acest clip: E-Commerce SEO: Making Product Pages

into Great Content - Whiteboard Friday pentru idei despre cum să faceți asta;

E o pagină cu informații generale pentru magazinele online, dar puteți prelua idei și pentru site-ul

vostru;

Căutați să fiți unici; oferiți motivație celor care se înscriu în site-ul vostru să vină cu conținut unic; e

o problemă importantă;


Model 2011

51

3. Folosiți din plin nofollow pentru Page Sculpting:

<p>Lista contine <a href="http://www.e-oferta.ro/domenii/agricultura-animale-pasari" rel="nofollow"

title="Lista firme Agricultura / Animale / Pasari">234 firme</a> si <a href="http://www.e-

oferta.ro/produse/agricultura-animale-pasari" rel="nofollow" title="Lista produse Agricultura /

Animale / Pasari">1839 produse</a></p>

<p>Lista contine <a href="http://www.e-oferta.ro/domenii/alimente-bauturi" rel="nofollow"

title="Lista firme Alimente / Bauturi">264 firme</a> si <a href="http://www.e-

oferta.ro/produse/alimente-bauturi" rel="nofollow" title="Lista produse Alimente / Bauturi">1949

produse</a></p>

<p>Lista contine <a href="http://www.e-oferta.ro/domenii/media-evenimente-sport" rel="nofollow"

title="Lista firme Evenimente / Sport / Media">687 firme</a> si <a href="http://www.e-

oferta.ro/produse/media-evenimente-sport" rel="nofollow" title="Lista produse Evenimente / Sport /

Media">22388 produse</a></p>

e o metodă nerecomandată, citiți resursa de mai sus pentru explicația motivelor pentru care e

inutilă; ca hint, vă face potențial rău și nu vă aduce niciun bine; de ce să o folosiți? E o problemă

foarte importantă;

4. Foarte problematice mi se par și linkurile din directorul web:

<a id="viziteazaSite" rel="nofollow" href="http://www.biolife-care.com" title="LifeCare, produse

naturale, bio" target="_blank">Vizitează site-ul »</a>

După cum se vede, sunt linkuri cu tag-ul nofollow, nu aduc niciun beneficiu pentru site-urile care se

înscriu în directorul vostru; tocmai ați luat cea mai mare parte a avantajului de a înscrie un site într-

un director web;


Model 2011

52

Succes!

!IMPORTANT: Acest audit SEO este un model. Dacă doriți un audit SEO profesionist pentru siteul

dumneavoastră, trimiteți-ne un email pe adresa [email protected]

Date post:	26-Jul-2015
Category:	Documents
Upload:	petroradu
View:	103 times
Download:	0 times

Audit SEO Model

Documents