Articole Andrei Cornea.doc

8/12/2019 Articole Andrei Cornea.doc

1/69

Alex,

Am citit ultimele articole si pot sa ti spun ca mi-au placut.

Te rog sa le citesti !

E tare, si imi placea ca are incredere in DNA . de duhul DNA-

ului nu vor scpa cte zile or avea, si in general in oamenii

inteligenti, corecti, onesti.

Mi a placut, printre altele :

Exist, aadar, valori care produc fapte i

valori care produc reguli. Fr ultimele, lumile nu ar

lumi, ind lipsite de condiia lor de posibilitate. Fr

primele, lumile nu ar lumi determinate.

!ar si regula de aur:

De fapt, poate c exist o unic regul din care se deduc

celelalte reguli care creeaz lumile de valori-fapte: ceea ce

s-a numit regula de aur: nu-l trata pe cellalt aa cum

tu nsui nu vrei s fi tratat.

Teoria sa fundamentala despre sistemul politic dinRomania:


2/69

xist dou feluri de st"ng politic# social$democra%ie si comunist

- cea dint"i, numit de obicei &n Europa social$

democra%ie, !n "#$ - libe ra lism, !n %area &ritanie -New Labour, recunoa'te fr rezerve valoarea

libert%ii 'i, su( raport economic, crede &n

principiul solidarit%ii

- 'ealalt st"ng ) odinioar numit comunist, azi

mai prudent cu denumirile, dar cu prezen* !n unele

partide socialiste din uropa ) nu e entu(iasmat delibertate, de'i nu recunoa'te aceasta 'i pstreaz o

suspiciune fundamental, mai mult sau mai pu*in

radical, fa% de proprietate ) orice proprietate, +e

ea mare sau mai mic.

Cu drag,

Mama.


3/69

27.08.201!e "el de st#n$% a&em'

de $ndrei ornea/0 vizualizari 1 23 comentarii

Realitatea romneasc este aceea a unui sistemneoeudal, crpit superfcial cu ideologie de stnga icapitalism"impli+cnd mult prin eliminarea nuan*elor, exist doufeluri de st"ng politic#


democra%ie, !n "#$ - liberalism, !n %area &ritanie -

New Labour, recunoa'te fr rezerve valoarea


principiul solidarit%ii: cei avu*i tre(uie s contri(uie

la (inele general mai mult dect ceilal*i4 de aici

sistemul de impozitare diferen*iat care, su( o form sau

alta, taxeaz veniturile mari. Din punct de vedere etic,aceast stng ar putea + aprat pe acest principiu,

dar e o !ntreag discu*ie dac poate + aprat 'i din

punct de vedere economic.
http://www.revista22.ro/ce-fel-de-stnga-avem-30358.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/ce-fel-de-stnga-avem-30358.html#vezicomentarii


4/69



partide socialiste din uropa ) nu e entu(iasmat de

libertate, de'i nu recunoa'te aceasta 'i pstreaz osuspiciune fundamental, mai mult sau mai pu*in


ea mare sau mai mic. 5entru cealalt stng,

simplul fapt de a pro prietar e suspect# dar,

atunci cnd proprietarul are 'i un pro+t de pe urma

propriet*ii, suspiciunea 'i ostilitatea ) care suntprincipiale, 'i nu circumstan*iale ) se traduc imediat !n

politici de corectare, dac, (ine!n*eles, cealalt

stng se a6 la putere !ntr-un stat. De data aceasta

nu numai politica economic este foarte pro(lematic,

dar 'i legitimitatea sa etic, !n msura !n care am putea

vor(i despre o !ngrdire de principiu a dreptului de

proprietate, !ngrdire greu de 7usti+cat prin principiul

solidarit*ii.

*e pune &ntrebarea ce fel de st"ng avem &n pre(ent

la conducerea +om"niei: o st"ng social$democrat,

a'a cum pretind o+cial 5"D 'i premierul 8ictor 5onta, sau

cealalt st"ng cu rdcini comuniste

9uvernul a anun*at c va taxa suplimentar veniturile

rezultate din !nchirieri de imo(ile pentru asigurrile de

sntate. De fapt, e vor(a despre o impozitare suplimentar

a faptului de a (ene+cia economic de proprietatea


5/69

imo(iliar, vala(il pentru to*i proprietarii ) mari 'i mici.

$sociat cu ideea de a impozita mai mult propriet*ile

!nchiriate care nu au destina*ie de locuit, taxarea

suplimentar a !nchirierii *ine !n mod clar de una tipicpentru cealalt stng. mplicit, exist sugestia c pro-

prietatea este accepta(il pe deplin, doar atta vreme ct

nu produce plusvaloare, pentru a !ntre(uin*a cunoscutul

termen marxist. Dac, !n schim(, o produce ) +e 'i la cel mai

modest nivel, prin !nchirierea unei garsoniere unui student ),

proprietarul tre(uie s plteasc suplimentar. ar dac gar-soniera va + !nchiriat unei +rme despre care la rndul ei se

presupune c produceplusvaloare, prelevarea

suplimentar va cre'te.

;i acum, vine ciud*enia: guvernul a anun*at c taxa pentru

asigurrile de sntate prelevat din chirii va + plafonat.

"pus simplu, dac cineva !nchiriaz un apartament plte'te

x lei. Dac !nchiriaz 2< apartamente plte'te 2< x lei. Dar

dac, s zicem, !nchiriaz 2


6/69

accepta s plteasc suplimentar o sum plafonat, rmas

pentru ei nesemni+cativ4 dar cum s se priveze pe ei !n'i'i

de anumite venituri considera(ile, !n caz c taxarea nu ar +

plafonat>

?n consecin*, aceast politic +scal va lovi direc %ionat

doar &n clasa de mi1loc) sute de mii de oameni care !nchi-

riaz un apartament sau o camer. ?n schim(, !i va lsa ne-

atin'i pe cei mai sraci, care nu au ce !nchiria, dar !i va trata

cu mult (unvoin* 'i pe cei foarte (oga*i, pentru care

taxarea va + plafonat.e fel de stng avem deci> 2u e st"nga social$de mo cra $

t, cci aceasta ar &ncerca s$i taxe(e su plimentar nu $

mai pe cei boga%i@indiferent cum ar + ei de+ni*i !n termeni

economiciA. *eamn cu cea lalt st"ngprin dorin%a

de a lovi &n beneciile pro priet%ii &n general, dar !n

acest caz cum se face c !i trateaz cu (lnde*e tocmai peproprietarii foarte (oga*i> 2iciun socialist pur i dur, dar

autentic nu ar pro ceda &n acest fel3

$vem oare o stng original, aidoma cndva cele(rei de-

mocraii originalea lui on liescu> Denumirea conteaz mai

pu*in.

Bealitatea ) vizi(il 'i din aceast preconizat taxare, dar 'idin alte locuri ) este aceea a unui sistem neofeudal, crpit

super+cial cu ideologie de stnga 'i capitalism: baronii

conduc statul i &i &mpart puterea, distribuind gratuit

benecii unei pturi relativ srace i dependente a


7/69

popula%iei, care &ns, drept plat, &i sus%ine la alegeri.

5entru a o(*ine !ns fondurile necesare acestei distri(u*ii,

dar 'i propriilor nevoi de consum, sistemului neofeudal nu-i

rmne dec"t s exploate(e economic clasa de mi1$loc.;i iat c ) a'a cum suntem anun*a*i ) o 'i face prin

politica sa +scal.

t despre rezultatele anticipa(ile, economice 'i politice, ale

unei astfel de politici neofeudale prelungite !n timp, aceasta

*ine de o alt discu*ie. Dar o consecin* mcar e limpede:

dezgustul 'i !nstrinarea fa* de stat ) nu de ieri-de azi, darcare se vor accentua ) ale acestei clase de mi7loc. CC

2ota mama#

!ealitatea romneasc este aceea a unui

sistem neoeudal, crpit superfcial cu

ideologie de stnga i capitalism

xist dou feluri de st"ng politic#


democra%ie, !n "#$ - liberalism, !n %area &ritanie -

New Labour, recunoa'te fr rezerve valoarea


principiul solidarit%ii4



partide socialiste din uropa ) nu e entu(iasmat de


8/69

libertate, de'i nu recunoa'te aceasta 'i pstreaz o

suspiciune fundamental, mai mult sau mai pu*in


ea mare sau mai mic.

Edit(rial) Editie scrisa

0.0*.201Realism politic sau laitate'

de $ndrei ornea

E vizualizari 1 22 comentarii

"arile puteri democraticear trebui totui s vorbeasc

deschis i ntr-un glas recunoscnd c sunt prea divi!ate

pentru a opri un r!boi civil de!astruos pentru a mpiedica

utili!area armelor chimice pentru a da un e"emplu altor

eventual interesa#i de asemenea arme$

ei care s-au temut cumva ) din diferite motive ) de vreo

intervenFie american sau chiar aliat !n "iria pot dormi

liniGtiFi. Hu prea sunt Ganse ) cel puFin deocamdat ) pentru

o astfel de intervenFie. #n preGedinte I(ama care se voia

ferm, dar nu a reuGit s +e dect dezamgitor, a declarat
http://www.revista22.ro/categorie.php?view=editorialhttp://www.revista22.ro/realism-politic-sau-la537itate-30609.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/categorie.php?view=editorialhttp://www.revista22.ro/realism-politic-sau-la537itate-30609.html#vezicomentarii


9/69

sm(t mai !nti c "tatele #nite ar trebui s ac ione#e

militar 5s$ould ta%e actionA, i nu c *tatele 6nite

vor aciona militar4 iar apoi c va trece chestiunea

apro(rii folosirii forFei !mpotriva guvernului sirian, acuzat dea-Gi + gazat populaFia civil, pe seama ongresului. Ir,

ongresul va reveni din vacanF peste o sptmn, iar

atunci nu e deloc sigur c va exista o susFinere pentru inter-

venFia armat, +e ea Gi limitat la -J zile Gi, (ine!nFeles, fr

trupe terestre. xemplul parlamentului (ritanic, care i-a

refuzat o astfel de intervenFie lui David ameron, poate +contagios. De altfel, s-o admitem ) cei care vor vota contra

oricrei intervenFii au de partea lor logica Gi realismul politic:

-J zile de intervenFie aerian nu l-ar rsturna pe $ssad de la

putere Gi nu e clar care ar + atuncilec#iape care el sau alFii

ca el ar !nvFa-o pentru viitor. ar dac intervenFia va + de

durat Gi masiv, rezultatul politic previzi(il al ei nu pare a +

dect unul singur: !nlocuirea unei (ande de criminali @GiiFi

alaKiFi Gi socialiGti &aasA cu o alt (and de criminali suniFi

fundamentaliGti cu legturi cu $l-Laeda. xemplele recente

din Mi(ia Gi gipt arat c Frile ara(e deocamdat !nFeleg

democraFia numai, cel mult, ca persecutarea Gi privarea de

drepturi a minoritFilor, astfel c !ntre un regim minoritar

opresiv Gi un regim popular la fel de opresiv rul mai mic

nu pare a + dect rul mai vechi.

De fapt, se gsesc tot felul de explicaFii de circumstanF

pentru a sta deoparte, pentru c nu se spune popoarelor


10/69

verde !n faF: !i lsm pe sirieni s se omoare !ntre ei, cu

(om(e, cu gaze Gi cu ce mai vor, pn ce, dup sute de mii

de morFi Gi milioane de refugiaFi, poate se vor potoli singuri,

deoarece aGa este logic Gi realist. De exemplu, se susFine cnu exist dovezi clare pentru folosirea armelor chimice4 c Gi

!n raN serviciile americane au dat chix. @$rgument !ndoielnic,

cci nimeni nu a contestat totuGi c raNul a folosit !n anii O3 PotuGi, !n Qosovo, NA'%a

intervenit fr voia ruGilor.

7arile puteri democratice ar trebui totui s

vorbeasc desc/is i &ntr$un glas, recunosc"nd c

sunt prea divi(ate pentru a opri un r(boi civil de$

(astruos, pentru a &mpiedica utili(area armelor

c/imice, pentru a da un exemplu altor eventual

interesai de asemenea arme. $r tre(ui s spun po-

pulaFiilor c, dac totuGi s-ar mo(iliza Gi s-ar solidariza cu

victimele, indiferent dac %N&e de acord sau nu, mcar ar

putea opri repede asasinarea copiilor, femeilor, a civililor !n


11/69

general, dar c, +e nu vor, vnznd arme uneia din prFi, +e

sunt prea sla(e Gi dependente de o opinie pu(lic egoist.

-r trebui s recunoasc desc/is c riscul proliferrii

utili(rii armelor de distrugere &n mas cretenecontenit din cau(a inaciunii. -r trebui, &n ne, spus

opiniei publice c o &mprire a puterii &n *iria de felul

celei din 8iban nu e un obiectiv imposibil pe termen

ceva mai lung, c/iar dac nu e ceva ideal, dar c pe

moment trebuie oprit r(boiul civil.

ar celor care vor(esc prea insistent de logic Gi de realismpolitic, ca scuz pentru a sta cu minile !ncruciGate, ar tre(ui

s li se aduc aminte c acestea sunt ri sftuitori, aGa cum

s-a dovedit de mai multe ori cnd a fost vor(a despre vieFile

a zeci Gi sute de mii de civili asasinaFi sau !n pericol de a +.

2u a refu(at, de exemplu, 0apa 0ius al 9::$lea s

condamne public i explicit ;olo caus tul a>

Ecologiti, mineri & Co. i `regula de aur ."#."$%

de $ndrei ornea

23 vizualizari 1 2E comentarii
http://www.revista22.ro/ecologi537ti-mineri--co-537i-regula-de-aur-31347.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/ecologi537ti-mineri--co-537i-regula-de-aur-31347.html#vezicomentarii


12/69

&n miner preocupat de locul su de munc i un ecologist

interesat de salvarea mediului pot rmne cu seturi de

valori incompatibile( dar niciuna dintre lumile lor ca atare

nu va re!ista )r respectarea poruncii derivate din regula

de aur s nu )uri$

Nite ini cu cap ar putea s re!olve )oarte simplu

hrmlaia iscat n *urul a)acerii Roia +ontan, se ia o )oaie

de hrtie i se mparte n dou, avanta*e.bine/ i

de!avanta*e.ru/$ Dup aceea se va rspunde la cteva

ntrebri$$$@iprian hirvasiu, Roia spontan,Adevrul, 2

septem(rie


13/69

raFionali, informaFi Gi oneGti sunt ignoranFi, proGti sau corupFi.

% gr(esc s spun c aceast idee ) s-o numim ideea

soluiei unice @"#A ) e foarte veche Gi c a fost profesat

de spirite dintre cele mai !nalte, de pild 5laton sau "pinoza,care scria: oamenii se acord cu necesitate ntre ei n

msura n care triesc condui de raiune'. @0tica, 8,

prop.RRR8A

u toate acestea, "# e complet fals: chestiuni complexe de

tipul BoGia %ontan nu au soluFie tehnic, unic,

de+nitiv Gi optim, orict de insistent ar + cutat. Deaceea, mai mulFi oameni, deGi perfect oneGti, raFionali Gi

informaFi, ar putea a7unge la forme diferite ale soluFiei

optime. hiar !nlturnd ignoranFa Gi necinstea @ori proasta

comunicareA, hrmlaia ar persista, ea +ind nu un

accident, ci un dat al naturii noastre. De aici Gi rolul

politicului @inexplica(il pentru "#A: acela de a lua o decizie

care s permit acFiunea social unitar, !n cazurile cnd nu

exist rezolvare tehnic. ci, altmineri, ar + su+cient Gi

prefera(il s folosim !ntotdeauna experFi competenFi.

De ce se !ntmpl aceasta> %otivul principal este c noi nu

trim numai !ntr-o lume a lucrurilor, ci Gi @sau mai alesA !ntr-

un univers al valorilor care contri(uie esenFial !n a genera

faptele lumii noastre Gi, la limit, lumea noastr !nsGi. De

aceea, oamenii cu seturi de valori diferite triesc !n lumi

diferite: vd aceleaGi lucruri, dar faptele care includ aceste

lucruri au pentru ei semni+caFii diferite. " ne gndim, de


14/69

exemplu, la ce !nFeleg acum prin aur minerii de la BoGia

%ontan, ori ecologiGtii din 5iaFa #niversitFii, ori anticapita-

liGtii, ori capitaliGtii etc. Mucrul @elementul chimicA aur

rmne, desigur, identic pentru toFi, dar faptul de a + aur,+ind construit pe valori diferite, va + profund diferit. Ir,

valorile care creeaz fapte Gi lumi sunt adesea nu doar

diferite, ci Gi incompati(ile @incomensura(ileA. $sta !nseamn

c minerii Gi ecologiGtii, cei cu valori materialiste Gi cei cu

valori postmaterialiste, li(eralii Gi socialiGtii, conservatorii

Gi radicalii etc. nu doar c !mprtGesc valori diferite, dar,drept consecinF, triesc !n lumi diferite, uneori incomensu-

ra(ile. +ealitatea noastr este&politeismul valo rilor',

dup expresia lui 7ax ?eber. mai (un, !n sine, vreuna

dintre aceste lumi> ?ntre(are fr sens: cum aG putea Gti,

fr s am o msur comun a lumilor> De aici rezult Gi c

mult trm(iFatele comisii, dez(ateri, dialoguri sunt

aproape inutile !n astfel de cazuri. Iamenii care !mprtGesc

seturi incompati(ile de valori nu potcdea de acord n

)ond@Gi nu tacticA dect dac unii renunF la valorile proprii.

$sta se !ntmpl uneori, +reGte, dar @dac nu sunt siliFiA ca

efect mai curnd a ceva asemntor cu o conversiune

religioasdect ca urmare a persuasiunii raFionale. De fapt,

!n astfel de cazuri, raFiunea nu e dect un procedeu de legi-

timarepost )actuma valorilor, Gi nu un instrument de

!ntemeiere a lor.


15/69

" !nsemne toate acestea c !ntre oameni cu seturi de valori

incompati(ile nu exist nimic comun Gi c, odat ce

respingem pe (un dreptate "#, singura atitudine re-

zona(il rmne scepticismul a(solut> Hu. $m spus, ce-i

drept, c trim !n lumi de valori diferite, chiar incompati(ile.

!ar, oric"t de incompatibile ar , lumile noastre au

ceva comun# suntlumi. @i, ind lumi, au consisten.

Ar, consistena &n seamn reguli, prescrise i ele de

anumite valori. Exist, aadar, valori care produc

fapte i valori care produc reguli. Fr ultimele,

lumile nu ar lumi, ind lipsite de condiia lor de

posibilitate. Fr primele, lumile nu ar lumi

determinate. 0utem, aadar, alege &ntre numeroaseseturi de valori, dar indiferent de aceast alegere

5de&prim opiune', ve(i cartea mea, (ur nirul %$a#ar,

BCCD, GA, am ales de7a, +e Gi implicit, Gi cteva reguli

@op#iunea secundA pe care le avem !mpreun cu alFii care


16/69

au ales alte seturi de valori. De fapt, poate c exist o unic

regul din care se deduc celelalte reguli care creeaz

lumile de valori-fapte: ceea ce s-a numit regula de

aur: nu-l trata pe cellalt aa cum tu nsui nu vrei sfi tratat. greu de imaginat cum ar putea rmne

consistent o lume care +e ar avea drept principiu negarea

regulii de aur, +e n-ar pedepsi !n practic !nclcarea ei.

Bezult, drept reguli derivate, onestitatea, echitatea, 7ustiFia,

consecvenFa, li(ertatea etc. care, chiar Gi atunci cnd, prin

excepFie, nu sunt respectate n )apt, formeaz dedreptnormele etice ale tuturor lumilor noastre. #n

miner, preocupat de locul su de munc, Gi un ecologist,

interesat de salvarea mediului, pot rmne cu seturi de

valori incompati(ile4 dar niciuna dintre lumile lor ca atare

nu va rezista fr respectarea poruncii derivate din regula

de aur, s nu furi. $m(ii au nevoie ca decidenFii politici

nu doar s realizeze o(iectivele !n care cred, ci Gi s

acFioneze onest, s nu +e mincinoGi Gi inconsecvenFi, s nu

serveasc interese private, pretinznd c susFin un interes

pu(lic. Hn absena respectrii acestor va lori$reguli, nici

valorile$fapte nu vor pu tea urmate &n timp, oric"t s$

ar promite respectarea lor.

8edem aGadar c, dac valorile$fapte ne despart,

valorile$reguli ne unesc, cel puin &ntr$un punct. 8om

tri !n lumi diferite pstrnd totuGi cteva referinFe comune.

Dar cu o condiFie: s scoatem din implicitprioritatea


17/69

valorilor-reguli Gi s-o susFinem !n protestele Gi acFiunile

noastre, indiferent !n ce lume de valori ne-am a6a. Mi(erali,

ecologiGti, stngiGti, conservatori ) toFi avem nevoie nu doar

implicit ci i e"plicitde regula de aur Gi derivatele ei etice,ceea ce !nseamn Gi respectarea lor, prin intermediul legii

i moralei, de toi i de oamenii politici, &n felul &n

care ei iau deci(ii i se comport &ntre ei i cu noi.ci

altminteri, indiferent !n ce parte se va !nclina decizia politic,

vom pstra cu toFii suspiciunea c aceasta s-a luat necinstit,

!n folos particular Gi !n detrimentul general. 2erespectarearegulii &n temeietoare i nesancionarea legal i mo $

ral a &nclcrii ei vdite va ubre(i

viaa tuturor lumilor de valori ) iat ceea ce ar

trebui s nu uitm, dei o facem ade sea.

oncluzionnd: nu exist soluFie tehnic unic Gi optim !n

cazuri ca acela al proiectului BoGia %ontan. 0oliticul

exist pentru a suplini aceast lips. 0luralismul

valorilor este un dat indelebil 5 de neuitatI al

naturii omeneti.ei care refuz s cad de acord cu

noi nu sunt !n general idioFi, ignoranFi sau vnduFi. @DeGi

toate aceste vicii pot +, desigur, prezente !ntr-un caz sau

altul.A Jotui, oric"t de incompatibile ar , toate lumilede valori, pentru a nu se destrma, se conduc dup

reguli etice asemntoare, reductibile la regula de

aur. Ir, o societate este (olnav, precum cea romneasc,

atunci cnd !n ma7oritate grupurile nemulFumite se limiteaz


18/69

la a cere @prin demonstraFii, petiFii sau prin votA din partea

politicienilor Gi adepFilor aproape numai acFiuni conforme

propriilor seturi de valori,&ns cel mai adesea uitnd de

cerina regulii comune care &n temeia( aceste seturide valori i care se exprim explicit, adic instituFional Gi

pu(lic, mai ales prin 7ustiFie, ec/itate i stat de drept.

Si, ca s traducem aceast uitare!n termeni concreFi: o

societate e (olnav atunci cnd, de exemplu, o parte a ei

se mo bili(ea( puternic &mpotriva exploatrii au ru lui

de la +oia 7ontan 5sau pentru oricare alte cau(easemntoareI, dar a uitats proteste(e la fel de

ve/ement &m po triva, de exemplu, unui prim$ministru

doctor &n drept prin fraud, care a exercitat presiuni

politice asupra "inisterului )ducaiei i *arc$etului

+eneral, &nclc"nd morala i legea, numai pentru a

scos din cau(. >>

INDELBIL, -,indelebili, -e,adj.(Rar) Care nu poate fi

Gters din amintire, care nu se poate uita; de neGters.

Din fr.indlbile,lat.indelebilis.

2ota mama# !ar, oric"t de incompatibile ar , lumile noastre au

ceva comun# suntlumi. @i, ind lumi, au consisten.

Ar, consistena &n seamn reguli, prescrise i ele de

anumite valori. Exist, aadar, valori care produc


19/69

fapte i valori care produc reguli. Fr ultimele,

lumile nu ar lumi, ind lipsite de condiia lor de

posibilitate. Fr primele, lumile nu ar lumi

determinate.

2erespectarea regulii &n temeietoare i

nesancionarea legal i mo ral a &nclcrii ei vdite

va ubre(i viaa tuturor lumilor de valori ) iat ceea

ce ar trebui s nu uitm, dei o facem ade sea.

0luralismul valorilor este un dat indelebil 5 de

neuitatI al naturii omeneti

Jotui, oric"t de incompatibile ar , toate lumile de

valori, pentru a nu se destrma, se conduc dup

reguli etice asemntoare, reductibile la regula de

aur.

Ir, o societate este (olnav, precum cea romneasc, atunci

cnd !n ma7oritate grupurile nemulFumite se limiteaz la a

cere @prin demonstraFii, petiFii sau prin votA din partea

politicienilor Gi adepFilor aproape numai acFiuni conforme

propriilor seturi de valori,&ns cel mai adesea uitnd de

cerina regulii comune care &n temeia( aceste seturi

de valori i care se exprim explicit, adic instituFional Gi

pu(lic, mai ales prin 7ustiFie, ec/itate i stat de drept.


20/69

' ne (ucur'm! "$.$"."$%

de $ndrei ornea


21/69

c aud cum le clnFne dinFii diverGilor (aroni, afaceriGti

corupFi, politicieni mai mari sau mai mici: au crezut c

Hstase a fost numai excepFia Gi au sperat c, odat veniFi la

crm ai noGtri, prigoana se va !ncheia. $u greGit= $proapec !i vd, gal(eni de fric, cnd primesc citaFia de la DNA, !n

po+da !ncercrilor 7alnice de a face pe grozavii, declarnd

s+dtor c sunt nevinovaFi, c fac su(iectul unor procese

politice Gi c &sescu e marele tiran. Degea(a pltesc averi

avocaFilor s-i scoat la lumin. Dup Hstase, 8oicu, &ecali,

8ntu, Uenechiu, BemeG, &a(iuc, "olomon, 7udectoareleGpgare Gi, acum, 8oiculescu, poate o s vin Gi rndul lor. Si

chiar dac va + s scape unii dintre ei, de-acum nu vor mai +

siguri niciodat cu averile lor furate, nu vor mai avea nicio-

dat somn liniGtit, tihn Gi plcere de viaF. '/iar dac vor

scpa un timp, de du/ul N$ului nu vor sc pa c"te

(ile or avea, iar imaginea gratiilor &i va fa ce s

d"rd"ie &n aternuturi toat viaa. 2u mai sunt

invulnerabili i o tiu3 * ne bucurm, frailor3

Hu-mi cereFi s +u prudent. H-am uitat c 8oiculescu mai are

dou ci de atac, c exist 7udectori Gi 7udectori, c se mai

pot !ntmpla multe. Hu-mi reamintiFi, mcar !n sptmna

asta, c !n


22/69

$ntonescu, a6at !n crdGie politic direct cu 8oiculescu, Gi

5onta, mincinos plagiator cum e, !i vor Fine partea mogulului

intrat la ap, chiar dac au pstrat de data asta tcerea. Hu

vreau s mai aud, mcar azi-mine, c DNAcu QVvesi nue DNAal lui %orar, c e !ndoielnic c procurorii Gi 7udectorii

cura7oGi de azi vor + la fel Gi la anul. Hu-mi repetaFi c,

deGi sistemul ticloita fost lovit, e departe de a + fost

rnit mortal4 (a, dimpotriv, c sunt semne cum c lucrurile

merg de fapt spre mai ru, c primvara 7ustiFiei va +

scurt, iar dup ea va veni iarna...Hu-mi cereFi s +u rezona(il. Hu azi, nu mine, nu

sptmna asta= 0e urm, promit c voi . -cum, &ns,

/ai s ne bucurm cu toii3 *$a fcut dreptate3

Am fost un (ou!` `").$"."$%de $ndrei ornea

///E vizualizari 1 3 comentarii

) nere#onabil ca eul unui &grup infracional

organi(at' s te n.ung$ie pe la spate, atunci cnd

simte c nu-l mai serveti/
http://www.revista22.ro/am-fost-un-bou-32003.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/am-fost-un-bou-32003.html#vezicomentarii


23/69

$rticolul privitor la televiziuni Gi radiouri din ordonanFa de

urgenF adoptat de guvern, relativ la 0odul insolvenei,

poate + interpretat, fr mult eroare, ca !ndreptat !mpotriva

televiziunilor incomode pentru putere, pe care le poateameninFa cu suspendarea activitFii de pres !n cazul in-

solvenFei. Ir, insolvenFa sau proximitatea ei este o

caracteristic a multor televiziuni din Bomnia. Desigur c

toat lumea este obligat s plteasc taxele i

impo(itele,dar cnd o intrare !n insolvenF atrage, pentru o

televiziune, suspendarea pe luni (une a autorizaFiei defuncFionare ) ceea ce nu se !ntmpl !n cazul unei +rme de

transport sau de construcFii ), strdania gu vernrii 6*8

de a exercita presiuni asu pra presei pare evident i

ea este con dam nabil.

5e scurt, guvernul arat pumnul libertii de expresie,

aa cum au semnalat de1a i organi(aii internaionale

precumctive1atc$ i !eporteri r 2rontiere.

$cestea +ind zise, nu am putut s nu privesc cu un irepresi(il

amuzament circul de lamentri Gi acuzaFii desfGurat zilele

trecute la Realitatea '3, una dintre cele mai ameninFate

televiziuni !n lumina ordonanFei. rau prezenFi aproape toFi

comilitonii Realit#ii) de la $ndreea reFulescu la BareG

&ogdan Gi patronul ozmin 9uG, marele analist, fr a-l uita

Gi pe neostngistul osti Bogozanu. Mi se adugau acestor

lupttori vechi pe frontul anti(sismului alFi magni+ci

externi, precum ornel Historescu sau Iana "tnciulescu.


24/69

PoFi !l condamnau aspru pe 5onta, (ine!nFeles suspectat c,

mai ales !n condiFiile ascuFirii rivalitFii cu rin $ntonescu, ar

voi s !nchid sau s preia Realitatea '3, care adoptase o

poziFie contrar lui, mai ales !n chestiunea BoGia %ontan.%omentul culminant a fost cnd moderatoarea l-a !ntre(at

pe Historescu dac s-ar + aGteptat la o astfel de lovitur de

la guvernul #"M !n urm cu un an Gi 7umtate. 5tui de

pu#in2, s-a 7urat marele 7urnalist. Hn trebat acelai lucru,

+are =ogdan a fost mult mai expresiv# m ost un

bou3,a admis el, remintind$ne de celebrul am ost undobitoc al lui 0ostelnicu, la tribunal.

" +m serioGi= Hu Gtiau marii oameni de televiziune c 5onta

e un plagiator Gi deci un impostor Gi mincinos> De la un

astfel de om, cnd are puterea, te poFi aGtepta la orice. 5e de

alt parte, participaser Gi ei - Gi !nc cum= ) la campania de

discreditare a 9uvernului &oc, indiferent dac acesta merita

sau nu, dar mai ales cnd nu merita. Wipaser Gi ei ani !n Gir -

Gi !nc ce= ) c &sescu e tiran, c (siGtii sunt ticloGi Gi

vnduFi Gi aGa mai departe. Si totuGi, nu tiranul a dat

ordonanFa care ameninF s-i !nchid, ci cel pe care l-au

susFinut din greu. e-au fcut ei !n vara trecut, cnd

prietenii lor din #"M !ncercau s do(oare statul de drept>

nd n-au aplaudat direct evenimentul, l-au relativizat, aGa

cum e la mod azi Gi printre intelectualii postmoderni Gi de

stnga. hiar Gi acum, am auzit la un alt post declarndu-se

c #"M e un contract !ntre prFi Gi cu populaFia care i-a


25/69

votat. -iurea3 6*8 nu e un contract, ci e, &n ma 1o ri$

tate, un grup inracional organi#at, aa cum a

declarat c/iar un ministru al lor anul trecut, grup din

care trebuie s iei repede, dac nu vrei s-i petrecibtrneea dup gratii. nerezona(il atunci ca Geful

unui grup in)rac#ional organi!at s te !n7unghie pe la spate,

atunci cnd simte c nu-l mai serveGti>

Hu, nimeni dintre ei nu a fost bou ori mcar naiv. Stiau

(ine ce fac Gi pe cine susFin, aGa cum Gtiau (ine Gi pe cine !n-

7ur. Stiau (ine c nici &sescu nu semna cu MuNaGenNo,nici &oc cu 5utin Gi c, dac aceGtia greGeau, exista (una

intenFie mcar. Dar 7urnaliGtii noGtri +e acFionau la ordinele

patronului, +e erau seduGi de posi(ile avanta7e. ar cnd i-au

vzut terfeliFi, !n7osiFi, umiliFi pe oameni ca 5atapievici,

%orar, %acovei, &oc, Uuneriu, unde le era conGtiinFa Gi

mintea> De cele mai multe ori au intrat Gi ei !n corul

(andiFilor de pres, mai su(til oleac dect cei de laAntena

4, dar, tocmai de aceea, poate mai pervers. $cum constat

c tocmai ai lor i-au trdat= #imitor, ce s spun= ra oare

de crezut ca niGte carnasiere s pasc iar(> ulmea

ridicolului a fost cnd postul Realitateaa invocat

posi(ilitatea constituFional ca $vocatul 5oporului s atace

ordonanFa de urgenF la 55R= Dar unde erau perspicacii de

analiGti, cnd anul trecut #"M !l demitea fr motiv pe

$vocatul 5oporului, cnd distrugea legi prin ordonanFe de

urgenF Gi cnd ar + demis Gi5urtea 5onstitu#ional, dac nu


26/69

ar + intervenit puterile occidentale> ?n raport cu !ncercarea

de puci din


27/69

/02 vizualizari 1 /2 comentarii

2obelulpentru f#ic din 4567 a cut o reveren

dinaintea prii strlucitoare a condiiei umane

$cum peste .J


28/69

soluFia era refacerea condiFiilor de la !nceputurile

#niversului. $ceasta s-a realizat cu a7utorul lui 985@9arge

8adron 5olliderA ) un gigantic accelerator de particule de

la 50RN, adic un dispozitiv care, fcnd ca particulesu(atomice s se ciocneasc !ntre ele cu energii uriaGe

@dup ce au fost accelerate la viteze extrem de apropiate de

viteza luminiiA, a putut recrea !n mic condiFiile de

temperatur Gi presiune gigantice !n care se a6a #niversul

imediat dup &ig &ang. 985e un inel tu(ular cu o cir-

cumferinF de Nm Gi se a6 la 2

i (ine, au: acest uria pas nainte n n#elegerea esen#ei

&niversului este aproape inutil din punct de vedere practic .

"pre deose(ire de cercetrile din medicin, din (iochimie,

din +zica materialelor, din genetic, din informatic Gi din

attea alte domenii care au un efect direct asupra vieFii

noastre, +e pentru c ne ofer noi medicamente Gi

tratamente, +e pentru c schim( condiFiile !n care trim,

comunicm, studiem etc., con+rmarea faptului c acum 2J

miliarde de ani, !ntr-o fracFiune inimagina(il de mic de timp,

bosonul ;iggs exista i crea masa nu ne servete,

practic i nemi1locit, la nimic= 5e de alt parte, s


29/69

reamintim c numai 985a costatpeste 4 miliarde de euro.

e risip=, vor exclama destui. H-ar + fost prefera(il ca (anii

s +e alocaFi eradicrii foametei din multe Fri srace, al-

fa(etizrii copiilor din altele, reducerii noxelor din atmosfer,dezvoltrii unor noi medicamente !mpotriva cancerului, "D$,

$lzheimer etc.> H-ar + tre(uit redistri(uite fondurile unor

cercetri care s descopere noi surse de energie, s

realizeze materiale de construcFie mai (une, sau s realizeze

predicFii economice Gi meteorologice mai credi(ile, sau s

!ncura7eze educaFia, artele sau sportul> Hu putem sprezicem cutremurele Gi vrem s Gtim ce a stat la (aza

#niversului> e ne(unie= Si tocmai acum premiem aGa ceva,

cnd, !ntr-o lume zdruncinat de criz economic, milioane

de oameni, mai ales tineri, sunt Gomeri= e s+dare=

&ine!nFeles c o con+rmare a existenFei (osonului Xiggs nu

serveGte la nimic practic. @"pre deose(ire de dinamita lui

$lfred Ho(el=A &ine!nFeles c, !n termeni de e+cienF, 50RNe

o risip astronomic. &ine!nFeles c exist nenumrate alte

domenii care ar merita s +e +nanFate mai mrinimos, iar

oamenii politici europeni care au susFinut experimentul au de

ce s +e (om(niFi de electorat. !ar tocmai asta i este

mreia unor astfel de descoperiri i fericii oamenii

politici care au &neles$o# inutilitatea practic. -stfel

de cercetri nasc din pu ra nevoie de cunoatere,

rsar din dorina de a ti ceea ce face exis tena &n

sine s e ceea ce este. Phales, $naximandru, 5itagora,


30/69

opernic, 9alilei, HeKton, DarKin, instein Gi alFii n-au vrut

altceva dec"t s tieGi prin asta s se uite puin, ca s

spunem aa, &n mintea lui !umne(eu. Hu foloasele

practice, avanta7ele economice, nu dorinFa de a-i servi pe ceinefericiFi i-au stimulat Gi inspirat. #neori, mai trziu, apar

utilizri ale descoperirilor la care iniFiatorii nu se gndiser.

$desea se naGte treptat o nou viziune despre lume, cu in-

6uenFe profunde !n istorie. $lteori apar Gi aplicaFii colaterale.

Dar, !n profunzime, risipa de efort, de mi7loace, de viaF de

dragul cunoaGterii pure a rmas !n GtiinF o constant de laPhales pn la 50RN) repro(a(il pentru moraliGti,

ininteligi(il pentru contri(ua(ili, pctoas pentru

fundamentaliGtii religioGi, ridiculizat de oamenii practici,

temut de ignoranFi. $m + fost mai fericiFi, mai sntoGi, mai

e+cienFi, mai virtuoGi fr ea Gi fr costurile ei tot mai

exor(itante> Hu Gtiu. 5oate. Dar Gtiu c n-am mai + fost

oameni.

0rin urmare, pre miind aceast inutilitate de G

miliarde de euro, Nobelul pentru (ic din BG a

fcut o reveren dinaintea prii strlucitoare a

condiiei umane. >>

22.10.201

ia/olul, la +ungeti .$"."$%de $ndrei ornea

J vizualizari 1 /0 comentarii
http://www.revista22.ro/diavolul-la-punge537ti-32604.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/diavolul-la-punge537ti-32604.html#vezicomentarii


31/69

+ilitantismul religios ecologist importat din 3est a gsit aici

un sol )ertil cu sau )r a*utor rusesc$

?ntre protestele privind BoGia %ontan Gi cele, mai recente,

de la 5ungeGti, legate de gazele de Gist, exist o mare

diferenF de principiu, care va deveni tot mai vizi(il. 5rimele

Fin de ecologie Gi de politic. elelalte se asociaz tot mai

mult cu ideologia ecologist, care nu e nici simpl politic,

nici GtiinF, ci e o verita(il religie secular. 5rimele proteste

vor s salve!e Roia +ontan: e vor(a mcar de ceva

precis ) un anumit peisa7, situri arheologice, posi(ilul pericol

al revrsrii cianurilor. I(iectivele sunt limitate la o localitate

Gi la o min. "e Gtie care sunt zcmintele aurifere, care vor

+ (ene+ciile statului. "e suspecteaz ) deocamdat frdovezi sigure ) existenFa corupFiei !n rndurile autoritFilor !n

favoreaR+:5. %ulFi consider, !n orice caz, c aceste

(ene+cii sunt !ntrecute mult de riscuri Gi de dezavanta7e,

deopotriv de mediu Gi economice. Hu Gtiu dac au dreptate

!ntru totul. Dar discuFia, !n cea mai mare parte, se poate

purta !n termeni rezona(ili. hiarAcademia RomnGi pre-Gedintele ei, chimist de profesie, s-au pronunFat !mpotriva

exploatrii. Iricum, a(andonarea proiectului B% nu ar +

dect o chestiune punctual, deloc decisiv !n ansam(lul

economiei naFionale.


32/69

Dincolo, !n zona &rladului, lucrurile !ncep s se arate !ntr-o

alt lumin: mai !nti, avem de-a face cu un amestec tot mai

straniu Gi, aG zice, impur de steni speriaFi Gi de militanFi

ecologiGti veniFi din diferite locuri, spre a ridica conGtiinFarevoluFionar a maselor, dac mi-e permis s folosesc o sin-

tagm comunist. $poi, o(iectivul nu mai e limitat: nu se

mai salveaz de gazele de Gist o localitate Gi nici mcar o

zon, ci ntreaga Romnie, aGa cum st scris pe (annere.

$cFiunea a devenit soteriologic4 !n fapt, vrea s ne salveze

pe toFi, +e c vrem, +e c nu ) de unde Gi scopul iluminatoral activiGtilor care Gtiu totul mai (ine dect noi toFi, cei !nc

!ndoctrinaFi de sistem.

DiferenFa dintre cele dou acFiuni reiese !nc Gi mai clar dac

o(servm c, !n cazul B%, se doreGte ne!nceperea

exploatrii, Gtiindu-se de7a ct aur exist, dar Gi care sunt

riscurile Gi (ene+ciile extragerii sale. Dincoace, la 5ungeGti Gi

!n celelalte localitFi, specialiGtii nu Gtiu !nc nimic precis.

xist doar simple con7ecturi cu privire la resursele de gaze

de Gist. $(ia urmeaz, !n cFiva ani, s devin clar dac

exist gaze de Gist, dac exploatarea lor e renta(il, care vor

+ cheltuielile de mediu etc. $(ia atunci se va putea discuta

!n termeni de costuri Gi (ene+cii. Dar militanFii vor s ne

!mpiedice s a6m cum stm. "e tem +reGte c, odat ce

lucrurile vor + cunoscute, avanta7ele vor !ntrece cu mult ris-

curile, aGa cum se !ntmpl !n "#$, Gi acFiunea lor disuasiv

va deveni imposi(il, deoarece localnicii !nGiGi vor deveni


33/69

parte la (ene+cii. "copul lor nu este, prin urmare, acela de a

preveni !mpotriva unor pericole reale, cci atunci ar aGtepta,

ci acela de a salva Fara de pcatul !mpotriva %amei

natur. u aceGti oameni orice discuFie rezona(il este inu-til: nu poi convinge credinciosul c (eul lui e doar un

idol. Si dac preoFii !i sperie pe oameni cu chinurile adului,

aceGti preoFi ai noii religii a naturii !i sperie, Gi destul de

e+cient, cu ameninFarea unor (oli grave, a cutremurelor, a

sectuirii solului, a otrvirii apelor etc. Dovezile reale, !n

acest caz, sau !n multe altele, sunt de o(icei puFine,statisticile trucate, comparaFiile alese tendenFios,

raFionamentele adesea so+stice, dar ce conteaz> #n singur

exemplu, (ine cunoscut de altfel: militanFii ecologiGti

continu s afuriseasc organismele modi+cate genetic Gi

companiile americane care le produc @precum +onsantoA

deGi de 2/-< de ani nici o singur dovad nu s-a adus pn

acum c legumele Gi cerealele modi+cate genetic sunt d-

untoare pentru om, (a, dimpotriv, foametea !n unele Fri

din $frica a fost restrns tocmai graFie cultivrii acestor

plante.

Si de cine tre(uie s +m salvaFi> el puFin, la BoGia

%ontan, inamicul era o singur companie canadian, la

drept vor(ind destul de o(scur, Gi cam att. ?n general, pro-

testele din &ucureGti n-au devenit nici Govine, nici

anticanadiene. Dincoace, inamicul real e mult mai mult

dect o mare, arhicunoscut companie, 5hevron4 militanFii


34/69

vd limpede, !n +ligran, rul a(solut: imperialismul ame-

rican, orporaFia, "istemul, strinul, !n genere. Himeni nu

poate nega faptul c !n %oldova protestele conFin o

com(inaFie exploziv de xenofo(ie autohton, instigat Gi deanumiFi oameni ai (isericii, cu antiamericanism, stngism

radical Gi anticapitalism, importate recent din Iccident de

milianFii ecologismului religios. Hu e chiar o coincidenF

cnd, pe de o parte, citim un text profund antiamerican al lui

8asile rnu pe 5riticAtac, unde protestele de la 5ungeGti

devin o reluare a rscoalei din 23


35/69

ecologiGtii sunt fanatici, !n timp ce politicienii erau

oportuniGti Gi duplicitari. Dar fr scrupule sunt Gi unii, Gi alFii.

'e ne rm"ne de fcut 'u tot de( gus tul, trebuie s

susinem aici Kuvernul 0onta, cer"ndu$i ca, pe de o

parte, s nu cede(e &naintea presiunii militanilor

ecologiti ) e ei st"ngiti, e radicali de dreapta, cu

toii xenofobi i antiamericani, pe de alta, s$i con $

ving pe steni de propriile lor in te rese, care merg &n

direcia ex ploatrii resurselor de ga(e de ist, dac

aces tea exist. Pare m tem !ns c 5onta Gi guvernul susunt incapa(ili de am(ele. Hntre riscul politic &n numele

binelui public i nite voturi cptate demagogic,

alegerea lui Lictor 0onta i alor si a fost &ntotdeauna

fr ec/ivoc# cu orice pre, voturile3 >>

2*.10.201

ragul meu filosof

de $ndrei ornea

J


36/69


37/69


38/69

?n lumina evenimentelor de mai trziu, aceast atenFie

o(sesiv Gi fr rezultat apare Gi mai uimitoare: cci cderea

regimului nu a avut nimic de-a face cu aceGti intelectuali,

presupusdumani, care !i traduceau harnic pe 5laton GiXeidegger, ci cu reformele lui 9or(aciov, care voia

s re)undamente!e socialismul. 0e de alt parte,

adevraii dumani interni ai regimului 'eauescu au

fost lipsurile alimentare, raiile, frigul etc. 'a s

spunem aa, *ecuritatea nu i$a fcut datoria &n

aprarea regimului i indc se uita unde nu trebuie.De ce atunci o asemenea cheltuial> 9a(riel Miiceanu are un

rspuns: serviciile de informaFii Gi de securitate tre(uiau s

inventeze inamici, pentru a supravieFui Gi chiar a creGte !n

dimensiuni. le tre(uiau s arate conducerii c !Gi merit

salariile Gi privilegiile. %ai mult, unele li(ertFi !ngduite

@pu(licaFii, cltorii !n 8estA erau prile7uri excelente pentru

um6area dosarului. I analiz raFional a situaFiei ar +

artat c numrul inamicilor potenFiali ai regimului era mult

mai mic, dar asta ar + condus la disponi(ilizarea unei prFi a

"ecuritFii ) ceea ce (ine!nFeles c "ecuritatea nu dorea

deloc.


39/69

xplicaFia e plauzi(il4 ea este !ns

vala(il pentru orice regim dictatorial, inclusiv fascist sau

militar. 8oi aduga !ns c intervenea Gi ceva speci+c

comunismului !n atenFia o(sesional, disproporFionat cuimportanFa real !n societate @a(ia dup 233< s-a putut

constata ct de modest a fost, de fapt, aceast importanFA

sau cu potenFialul risc pentru putere, acordat de regimurile

comuniste intelectualilor umaniGti, cu deose(ire celor

asimilaFi profesiei de +losof. ?n toate statele comuniste

exista o o(sesie superstiFioas pentru cuvnt, pentru

doctrin, pentru interpretarea ei *ust, pentru

de+nirea linieiGi excluderea ereziilor. 8iderii comuniti

@Menin, "talin, euGescu etc.A se autoproclam cori)ei ai

@loso@ei, interpreFi strluci#iai marxismului. Dup caz,

+loso+i Gi scriitorii sunt premiaFi sau !nchiGi, editaFi, o(ligaFi

s se exileze sau puGi la index4 dar e un fapt c nu sunt

niciodat trataFi cu indiferenF. Dimensiunea supravegherii

nu e dect proporFional rolului istoric ) !n (ine sau !n ru )

acordat de ctre regim +loso+lor Gi intelectualilor umaniGti !n

general, rol fr asemnare cu cel din oricare alt regim vechi


40/69


41/69

utopiei unui +losof @!nscris totuGi !n tradiFia (imilenar

european !ncepnd cu presocraticiiA, regimul continua s

cread, +e Gi !n mod degradat Gi grotesc, c va !nvinge sau

va cdeaprin @loso@e, !n funcFie, (ine!nFeles,de*uste#eaacesteia Gi de corectitudinea linieiurmate.

'omunismul a fost un regim nu doar opre siv, ci i

iraional, lipsit &ntr$o uria msur de pri( la

realitatea social i economic. $ceasta s-a !ntmplat Gi

+indc a supraevaluat rolul demiurgic al ideilor. ceea ce

ne arat cu asupra de msur cartea lui 9a(riel Miiceanu.$tenFia paranoic de care +losoful s-a (ucurat din partea

organelor a fost Gi ea parte a acestui iraFional originar,

care, +e Gi prin intermediul persecuFiei, acorda o imens

importanF nu att agenFilor materiei, ct celor ai ideilor.

Ariginea bolii se a


42/69

"*.$$."$%

0ntre cium' i 1oler '

de $ndrei ornea

J2J< vizualizari 1 2 comentarii

5eea ce a )ost mai nti o simpl posibilitate teoretic apoi

un scenariu negru apoi un comar e tot mai aproape s

devin o realitate sumbr n ?=;C, un al doilea tur al

pre#idenialelor disputat ntre *onta i ntonescu

Poate semnele par s arate spre o rupere a #"M: pe de o

parte, certurile tot mai dese Gi mai serioase dintre liderii #"M,

divergenFele evidente !ntre ei de a(ordare politic a unor

chestiuni importante, dorinFa vdit a unui grup important

din 5"D de a da un preGedinte propriu Bomniei, racolarea

de ctre 0*! de parlamentari 00$!!, spre a$i pregti

o ma1oritate fr liberalipe de alt parte, incapacitatea

evident a opoziFiei de a se uni Gi de a alctui att o list

comun la europarlamentare, ct Gi de a conveni asupra

unui candidat unic, su+cient de puternic pentru a intra !n al

doilea tur, oricare ar + oponentul su.De fapt !ntre(area aproape c nu se mai pune dac #"M se

va scinda, ci cnd se va scinda. 5entru 5"D pare tot mai clar

c, dac nu va pro+ta de situaFia sa !nc foarte (un din

sonda7e, nu va mai reuGi timp de un deceniu s ai( un
http://www.revista22.ro/ntre-ciuma-537i-holera-33165.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/ntre-ciuma-537i-holera-33165.html#vezicomentarii


43/69

preGedinte. $m(iFiile de putere ale partidului Gi ale lui 5onta

personal tre(uie s-l !mping pe acesta s atace funcFia

suprem. $poi e greu de crezut c cel care e att de deran7at

de prezenFa lui Praian &sescu va + !ncntat s coa(iteze cuun rin $ntonescu preGedinte, care, !ntr-o singur lun de

interimat, a dovedit o plcere ne(un de a + un preedinte

*uctor. E aproape cu neputin ca 0*!, cel mai mare

partid din +om"nia, s consimt ani la r"nd la o

po(iie secund &n raport cu liberalii, iar asta &n

condiiile 0onstituieiactuale, care atribuie pre$edintelui destule prerogative, mai ales &n politica ex$

tern, foarte 1induite de Lictor 0onta. 5ci e evident c

schim(area 5onstitu#iei nu se mai poate face !n perioada

urmtoare din cauza amnrii cu un an de ctre55Ra

posi(ilitFii de a reduce pragul la referendumuri.A 5revznd

ruptura Gi Gtiind c e inevita(il, li(eralii fac o opoziFie !n

interiorul puterii, spernd s recupereze !ntr-o ct mai mare

msur electoratul de centru Gi de dreapta: apr @!n vor(eA

li(ertatea presei, prime7duit de ordonanFa guvernului

privitoare la insolvenF, apr cota unic, critic proiectul

BoGia %ontan, critic pactul de coa(itare.

5e de alt parte, strategia vi(ibil a 0!8 ) dac exist

aa ceva ) se (azeaz pe ipoteza menFinerii #"M Gi pe

presupunerea c, !n aceste condiFii, candidatul 0!8,

'tlin 0redoiu, capitaliznd dezamgirile Gi antipatiile

faF de #"M, va + susFinut de ceilalFi din opoziFie Gi, chiar !n


44/69

situaFia cnd nu va cGtiga, va conduce opoziFia !n locul lui

Praian &sescu, precipitnd o revenire a +ilor rtcitori ai

dreptei !n snul 5DM pn la alegerile generale din


45/69

guverne(e. 0e ambii &i apropie ura la adresa unei

1ustiii ceva mai independente, ura fa de Jraian

=sescu i aa$(iii bsiti, duplicitatea, ipocri(ia i

lipsa de scrupule &n urmrirea scopurilor ) ceea ce s$av(ut cel mai bine &n vara lui B.Iricare dintre ei ar

a7unge preGedinte !n


46/69

de $ndrei ornea

3/ vizualizari 1 comentarii

sescu revenit n politica de partid dup 5otroceni i

ncercnd s reuneasc n dreptul su opo#iiae unicul

lucru care ar putea amenin#a n ?=;E dominaia stngii

corupte i a liberalismului denaturat

$nunFul de acum cteva luni al lui Praian &sescu c va

continua s active(e politic i dup &nc/eierea

mandatului a generat de atunci sentimente

amestecate printre simpati(anii si sau adversarii

actualei puteri. %ulFi dintre aceGtia Gi-au zis c enough is

enough, c toate tre(uie s ai( un sfrGit, inclusiv o

carier politic lung Gi plin, c puternica personalitate apreGedintelui a !n(uGit orice alt personalitate din opoziFie,

c prezentul con6ict cu 5DM s-ar putea menFine !n de-

favoarea opoziFiei, c puterea va continua s ai( un Fap

ispGitor pentru orice insucces. ?n +ne, unii Gi-au spus c, pur

Gi simplu, nu ar tre(ui cultivat am(iFia de putere a unui om

politic care pare c nu poate s se desprind voluntar de ca-riera sa.

Peoretic, simpatizez cu unele dintre aceste argumente sau,

oricum, le acord o anumit greutate, ca principiu general.

PotuGi, Finnd seama de situaFia dezastruoas !n care se a6
http://www.revista22.ro/basescu-la-limita-imposibilului-33480.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/basescu-la-limita-imposibilului-33480.html#vezicomentarii


47/69

acum opoziFia ) rupt &ntre trei$patru fore concurente,

ameninat s e fagocitat de 028 ), ct Gi de forFa

copleGitoare a actualei puteri, nu prea vd cum s-ar putea ea

descurca fr Praian &sescu. 5revd de pe acum: Gieuroparlamentarele, Gi prezidenFialele vor + un dezastru

pentru opoziFie. e rmne atunci, pentru ca #nde este acea +gur

carismatic, cu autoritate Gi !n 5DM, Gi !n UZ5HWD, Gi !n

5%5, Gi !n HB, !n stare s reuneasc piesele detaGate ale

opoziFiei, s refuze orice compromis cu 5HM-ul lui rin$ntonescu, s inspire elan Gi !ncredere militanFilor Gi elec-

toratului, pentru a recuceri puterea la alegerile par-

lamentare> 0redoiu E o glum. =oc !iscreditat@+e Gi

pe nedreptA !n ochii ma7oritFii naFiunii. =laga, Falc 2ici

dac li s$ar da aripi, nu ar putea (bura. 7+6 -(i, din

pcate, a devenit mai mult o sigl dec"t o ans. Si

atunci cum s te lip seGti de Praian &sescu, despre care cam

toat lu mea - chiar Gi inamicii si ) recunoaGte c 7oac !n

alt lig dect restul politicienilor romni>

&sescu revenit !n politica de partid dup otroceni Gi

!ncercnd s reuneasc !n dreptul su opoziFia e unicul lucru

care ar putea ameninFa !n "e va trece peste asta, dac pers-

pectiva poate + revenirea la putere= Ma urma-urmelor, dac

va + ca opoziFia s se uni+ce, mai curnd se va !ntmpla


48/69

asta !n 7urul lui &sescu dect al lui %B# sau &laga= 5oate c

nu va + uGor ca 5DM @cu sau fr &lagaA s accepte din nou

autoritatea lui &sescu, dar e imposi(il s-o accepte pe aceea

a lui %B#= Himic nu garanteaz c aceast uni+care va reuGi,dar, !n condiFiile date, fr &sescu ea va eGua cu siguranF,

deoarece, cu excepFia sa, autoritatea niciunui lider al dreptei

actuale nu depGeGte cercul restrns al partidului propriu.

8a continua !ns ) se spune ) rz(oiul mediatic al actualei

puteri !mpotriva lui &sescu. u att mai (ine= $6at !n

opoziFie, fcnd campanie !n stilul agresiv, dar clar iecient care &i este caracteristic, av"nd i experiena

unei guvernri de (ece ani, =sescu va redutabil

pentru o putere care de1a nemulumete serios i va

enervat profund &ntre timp. Fiecare ieire a sa, p"n

i pentru o mon denitate, va face&brea%ing news' )

aa cum se &nt"mpl i acum. 8edeFi televiziunile

omiFndu-l pe &sescu, aGa cum !l omit senin pe %B#> are

alt lider al opoziFiei e capa(il de o astfel de performanF> ui

altuia pn Gi inamicii 7uraFi !i aduc un involuntar omagiu,

insultndu-l ne!ncetat> Fi politicieni aFi vzut lundu-se de

(ietul 5redoiu> 0"n i faptul c, p"n acum, =sescu

nu a pierdut nicio lupt electoral rm"ne un element

psi/ologic ca re &i poate &ncura1a pe adepi i des cura1a

pe adversari.

pcat, desigur, c &sescu nu are un moGtenitor politic

pe msur. pro(a(il Gi vina lui. Lorba lui =r"ncui,&la


49/69

umbra marilor ste .ari nu crete dect iarb', are mult

miez !n cazul su. ar faptul c a !ncura7at-o pe #drea a fost o

eroare care s-a pltit scump. Dar asta e situaFia, care nu e

deloc roz. Ir, ea cere revenirea lui &sescu !n frunteaopoziFiei de dreapta, reuni+carea acesteia, transformarea ei

!ntr-o arm e+cient, prin care, !n


50/69

#n om politic in6uent, un preGedinte, un om de stat !ntr-o

democraFie a6at !n criz economic, cu mulFi oameni

sraci, om de stat care se bate s apere nite valori

eseniale cum ar 1ustiia, dar e confruntat cu duGmanimulFi Gi puternici, deFintori ai ma7oritFii instituFiilor media,

nu are dreptul la via privat. Hici el, nici familia lui

apropiat. Desigur, legal are toate drepturile, dar asta nu

mulFumeGte pu(licul. 6n om obinuit e aprat de

pre(umia de nevinovie un om puternic trebuie s

triasc mai tot timpul sub pre(umia de vinovie# edator pu(licului ) nu legii ) s demonstreze continuu c nu-i

corupt, nu a(uzeaz de funcFie, c e cu adevrat

dezinteresat. 5entru omul o(iGnuit, intimitatea cminului, pri-

etenii, ho(([-urile rmn sacre Gi inaccesi(ile strinilor4

omul de stat, dimpotriv, este scanat din toate prFile de te-

leviziuni Gi paparazzi, astfel !nct nimic din toate acestea nu

poate rmne ascuns naFiunii.

Hoi, ceilalFi, suntem li(eri s vindem Gi s

cumprm proprietFi ) !n msura posi(ilitFilor +nanciare de

care dispunem. Hu tre(uie s dm socoteal nimnui, !nniciun mod, atta vreme ct nu exist motive serioase s se

cread c am !nclcat legea. Amul de stat trebuie s se

abin de la a cumpra proprieti i, mai ales, de a o

face prin intermediul unor membri de familie. De unde


51/69

are atFia (ani>, se va !ntre(a imediat. Si chiar dac poate

7usti+ca, el Gi familia sa, pn la ultimul (nuF cheltuit,

lumea !Gi va zice: !ar dac mai are i ali bani ascuni

Si chiar dac nu are, cutare sum e s+dtoare. $lFii n-au deniciunele=. Hoi, ceilalFi, suntem li(eri a lua credite de la

orice (anc nestingheriFi, dac avem cu ce garanta. Himeni

nu are dreptul s ne suspecteze, fr dovezi solide. Amul de

stat e suspect, dac ia credite i mai ales dac aces$

tea sunt mari, indc aproape toat lumea &l va bnui

de trac de in


52/69

care noi, cei o(iGnuiFi, ne simFim datori s recurgem ), dac

7usti+carea lor nu este (eton !n contextul raFiunii de stat. -$l

suna, de exemplu, cu aceast intenie pe unul din tre

cei mai cura1oi procurori ai rii,5 nota mama $procurorul 0apici $ !2-I care tocmai l$a trimis &n

1udecat pe unul dintre cei mai puternici i corupi

politicieni, e o nec/ib(uin, mai ales dac o mare

parte a publicului a fost &nvat s cread c

procurorii primesc telefoane de la preedinte ca s

fac dosare. Hn van se va 1ura omul de stat c nu l$amai sunat niciodat pe procurorul respectiv i c nu s$

a &nt"lnit niciodat cu el. Stim noi c a mai sunat de o

sut de ori=, vor Fipa inamicii politici Gi vor + crezuFi. Da,

minciuna poate s ai( picioare scurte, cum spune

prover(ul, dar omul politic s nu se !ncread !n el: !n zilele

noastre ce nevoie mai are ea de picioare, cnd are rating>

$Gadar, s-ar prea c omul de stat care doreGte s se ridice

prin cura7 Gi acFiuni deasupra mediei, care vrea s realizeze

un proiect politic am(iFios, care efectiv evit s amestece in-

teresul personal cu cel pu(lic, care lupt !mpotriva corupFiei

endemice !n Fara lui e dator s triasc o viaF ascetic Gi

aseptic. ?n plus, el tre(uie s-Gi !nfrneze Gi familia, fcnd

efortul s o opreasc de la orice (ene+ciu despre care s-ar

putea spune, numai spune ) chiar dac e complet

neadevrat ), c se datoreaz poziFiei sale, Gi nu meritelor

intrinseci. Peoretic, cel mai (ine ar + dac omul de stat ar


53/69

duce o viaF fr familie, de mucenic, devotndu-se complet

Frii sale, precum lisa(eta a $ngliei, regina-fecioar, chiar

dac naFia !l va trata uneori ca pe un gunoi. E adevrat

&ns c, spre deosebire de noi, oamenii obinuii,mucenicul acesta are ansa unui ren de#-vous cu

:storia.

"e va spune: cum se vor mai gsi atunci Ge+ de stat pro(i>

$devrul e c !n lumea democraFiilor dominate de televiziuni

se gsesc tot mai puFini, iar cei care nu sunt foarte (uni

eGueaz adesea. Fi oameni au tria de caracter de a + anide zile martiri pentru ei !nGiGi Gi tirani pentru cei mai dragi

lor> t despre coana storie, dup ce a tot fost decons-

truit, ce mai poate oferi> Hurii ei de alt dat sunt o+liFi,

marile sale naraFiuni sunt moarte, iar cele mici sunt... mici.

CC

2ota mamaN Amul de stat O =asescu, care nu trebuia

sa cumpere proprietati 5terenul de la 2anaI prin

interpusi5ica sa :oanaI, nu trebuia sa ia credit de la o

banca de stat 5'E'I folosindu ) si in


54/69

sraci, om de stat care se bate s apere nite valori

eseniale cum ar 1ustiia, dar e confruntat cu duGmani

mulFi Gi puternici, deFintori ai ma7oritFii instituFiilor media,

nu are dreptul la via privat.

1-ar prea c omul de statcare dorete s se ridice prin

cura* i ac#iuni deasupra mediei care vrea s reali!e!e un

proiect politic ambi#ios care e)ectiv evit s amestece

interesul personal cu cel public care lupt mpotriva

corup#iei endemice n #ara lui e dator s triasc o via

ascetic i aseptic

0.12.201

Cele dou' c'i

de $ndrei ornea

J


55/69

ra o victorie imens !mpotriva partidului comunist la care

nu se aGteptase aproape nimeni. a urmare, dup negocieri,

pe august, primul guvern necomunist din uropa de st

post(elic intra o+cial !n funcFie. ?n scurt vreme, 5oloniaavea s se anga7eze cu putere pe calea unor reforme

radicale privind societatea Gi economia. Dar tot pe iunie

tancurile chineze clcau literalmente su( Genile Gi

mcelreau sute, poate mii de oameni !n piaFa Pien-$n-%en

din &ei7ing, zdro(ind o miGcare pentru li(ertate inspirat de

reformele lui 9or(aciov. 5rintr-o coincidenF stranie, se pre+-gurau astfel, !n chiar acelaGi moment, cele dou ci de ieGire

din comunismul marxist-leninist: capitalism plus li(ertate !n

5olonia, capitalism fr li(ertate !n hina. 'alea lui

7a(oPiecQi i calea lui !eng 9iaoping.$m(ele ci s-au

dovedit poveGti de succes, dar +ecare !n felul ei: 0olonia,

a(i, nu e numai o ar liber &ntr$o :niune

)uropeanliber, dar are i o economie performant,

reuind s scape cu bine din cri(a economic, ceea ce

a demonstrat funcionalitatea reformelor inspirate &n

mod consecvent de capitalismul liberal.'/ina a a1uns

a doua putere economic mondial, dar &i &nc/ide

disidenii, cen(urea( :nternetul, persecut grupurile

religioase.u a7utorul generos al multinaFionalelor Gi fr li-

(ertate, hina a extras aproape numai esenFele rele ale

capitalismului: exploatarea muncii salariate prost pltite,

!m(ogFire lacom, preFuri de dumping pentru produse de


56/69

calitate inferioar, falsi+care !n mas a unor (randuri

cele(re, totul su( atenta supraveghere a statului Gi partidului

comunist condus de succesorii lui Deng.

elelalte Fri foste comuniste par s + ales pe una sau pecealalt dintre aceste dou ci extreme, +e, cel mai adesea,

s-au plasat sau au oscilat !ntre ele. ehia sau "lovacia, de

exemplu, au mers pe calea polonez4 la fel Gi #ngaria, pn

cnd Ir(\n nu Gi-a amintit de performanFele capitalismului

neli(eral chinez. Busia, cu 9or(aciov Gi lF!n, a !ncercat !nti

calea polonez, dar a eGuat Gi atunci s-a gr(it, confor-mndu-se propriei tradiFii autocratice multiseculare, s

mearg cu mare convingere pe drumul lui Deng. Ma fel Gi

#craina.

'"t despre +om"nia, dup ce 'eauescu a vrut un

Jien$-n$7en vala/, :liescu a cre(ut i el c utili(area

violenei ca mi1loc de control al poporului e un mi1loclegitim. @i am avut mineriadele. ar succesorii si, foGtii

comuniGti, deGi au &m briat formal calea polone(,

garantnd constituFional drepturile Gi li(ertFile Gi alegnd

integrarea !n&0, nu s$au putut niciodat resemna cu

regulile capitalismului liberal# !i supra mai ales ideea

unei 1ustiii independente, dar Gi posi(ilitatea, de7a

realizat de dou ori, de a pierde puterea, de a sta !n

opoziFie Gi de a pierde beneciile unei &mbogiri facile

i incontrolabile. $u !ncercat s loveasc !n statul de drept

!n


57/69

dea &napoi. I, de-ar + fost hina puterea suzeran=, cred

c s-au gndit, triGti, atunci. $cum cteva sptmni, %ircea

9eoan, preedintele de o noapteal Bomniei, a a+rmat

!ntr-un acces de sinceritate c partidul su vrea totul. araceast a+rmaFie, demn de un discipol al lui %ussolini sau

Menin, a fost primit de reprezentanFii partidului su, pretins

social-democrat, cu ropote de aplauze. %ai mult, 9eoan a

primit Gi demnitatea de repre!entant special al Romniei)

oare ca rsplat pentru mostra aceasta de gndire

totalitar>?n orice caz, pentru cei care stpnesc Bomnia azi, calea

polonez a devenit o vale a lacrimilor. ?nc nu-Gi permit s

!ncerce s rup coGmarul %azoKiecNi, dar tare mai privesc

cu dor la calea lui Deng ) a-Fi Fine poporul !ntr-o Ger(ie ca-

pitalist, a umple lumea cu contrafaceri Gi conturile proprii

cu miliarde de dolari Gi euro: ce splendoare de regim= 5n

una-alta, nu Gtiu s fac altceva dect s se poarte

o(secvios cu urmaGii lui Deng. =a nu, stai, pot c/iar i

mai mult# recent, au trecut la fapte, pentru a spune

astfel, &nlocuind &n parlament steagul :niunii

)uropene cu steagul '/inei, atunci c"nd premierul

acestei ri a vorbit &n fo ru mul democraiei rom"ne.

6n gest de mare cura1 la vite1ii notri3 0resupun c &n

noaptea urmtoare au i dormit bine, vis"nd frumos

despre calea lui !eng# conturi i, la nevoie, tancuri3

CC


58/69

$".$."$%2'sescu i comple4ul pension'ri i

de $ndrei ornea

JJ2 vizualizari 1 0 comentarii

De ce recurge preFedintele la gesturi inutile

i chiar discutabile constitu#ionalG

5are de ne!nFeles, !n termeni de e+cienF politic, ce

urmreGte Praian &sescu atunci cnd a decis s !ntoarc

proiectul de (uget !n parlament= evidenFa !nsGi c (ugetul

va + revotat fr nicio schim(are !n cteva ceasuri Gi retrimis

la otroceni !nainte de 2 ianuarie, astfel !nct va putea intra

!n vigoare imediat. "e va spune: e un gest solemn prin care

preGedintele vrea s protesteze c nu e de acord cu

suprataxarea de cenFi a com(usti(ilului. Dar puteaprotesta ver(al Gi !n scris oricnd, fr a face un act inutil ca

+nalitate practic Gi care nici mcar propagandistic nu i-ar

putea + de folos. t despre (locarea memorandumului

adresat 7+, iarGi un gest de prisos: dup intrarea !n vigoare

a (ugetului, se va vedea pro(a(il nevoit s semneze acest

memorandum care prevede acciza refuzat. ar dac se vaopune !n continuare, pro(a(il c guvernul va adopta

memorandumul printr-o ordonanF sau prin parlament. De ce

oare, atunci cnd oricum nu poate face un anumit lucru,
http://www.revista22.ro/basescu-537i-complexul-pensionarii-35080.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/basescu-537i-complexul-pensionarii-35080.html#vezicomentarii


59/69

simte nevoia Gi de a-Gi su(linia neputinFa, ampli+cnd-o prin

refuz ca printr-o lentil mritoare>

"unt convins c nu prin mrirea taxelor se va tri mai (ine !n

Bomnia Gi c nu astfel economia va decola. !incolo deorice, msura luat de Kuvernul 0onta e socialist i o

resping, ca s spun aa, din motive de losoe

politic. ste !ns adevrat c, dac preFul mondial al

FiFeiului va scdea !n lunile urmtoare @acordul cu ranul, ex-

ploatarea zcmintelor de Gisturi petroliere din "#$A, efectul

accizei !n in6aFie va + mai mic Gi guvernului !i va ieGi pariul.Dar ) spune preGedintele ) (anii se duc la (aroni Gi primarii

#"M pentru campania electoral. 8erosimil. ?ns, mai !nti c

nu e pentru prima dat Gi c Gi 5DM a fcut la fel, pentru a nu

mai vor(i despre 5HM, fr o reacFie similar a preGedintelui.

$poi, totuGi, mituirea electoratului se traduce Gi prin cteva

Gcoli Gi dispensare !n plus, prin noi reFele de canalizare Gi ap

la Far etc. chiar aGa de ru> ru c se face

discriminatoriu, c nu se folosesc su+cient fondurile

europene, c exist corupFie. PotuGi, pn la urm, nu-i sta

rostul primriilor, s fac ceva Gi pentru electorat, +e Gi cu

interesul de a-l scoate la vot>

5ro(lema mea de acum nu e asta. 0roblema e ce se

&nt"mpl cu preedintele, /iperactiv mediatic &n

ultimul timp. De ce recurge la gesturi inutile Gi chiar

discuta(ile constituFional> ?n fond, nu-i prerogativa esenFial

a oricrui parlament de pe lumea asta s apro(e (ugetul aGa


60/69

cum doreGte> Hu-i prerogativa guvernului s sta(ileasc Gi s

conduc politica economic a Frii>

Humai c, spunem unii, guvernul Gi 5onta, Geful lui, sunt

incompetenFi. Da, sunt. ?n plus, 5onta este Gi un mincinos.

9uverneaz la televizor= Uuge de rspundere. $ plagiat.

tc. Desigur. Mucrurile astea se Gtiu de ctre cei care mai

gndesc puFin !n Fara asta. t despre ceilalFi, tre(uie lsaFi

s vad efectele votului lor.

Dar poate c preGedintele a intrat !n campanie electoral. De

acord. Poat lumea a intrat, de fapt. Dar !n ceea ce-l priveGtee greGit, deoarece el, spre deose(ire de ceilalFi, nu mai poate

+ ales. A face &ns, (ice$se, pentru partidul su nou )

070. Uoarte pro(a(il, dar mi se pare o eroare, aproape un

sa(ota7 al Ganselor opoziFiei, avnd !n vedere cani(alizarea

reciproc ce va urma !ntre 5DM, 5%B Gi ceilalFi. foarte

adevrat c preGedintele nu a gsit !n 5DM susFinerea pe carereformele dorite de el Gi necesare Frii o meritau. Dar e tot la

fel de adevrat c divizarea actual a opoziFiei, care i se da-

toreaz !n mare msur, nu va contri(ui cu a(solut nimic la

salvarea a ceea ce se mai putea salva din aceste reforme.

u ct opoziFia va + mai divizat, cu att ea va + mai fr

semni+caFie, iar guvernul #"M va avea cu att mai mult

mn li(er. Mucrurile astea sunt att de evidente, !nct te

!ntre(i: cum de nu le vede preedintele, un om de$

osebit de inteligent i cu mare experien politic>


61/69

red c Praian &sescu pFeGte ceea ce mulFi oameni foarte

activi !ntmpin la o anumit vrst: complexul

pensionrii. i Gtiu c !n curnd risc s cad !n insigni-

+anF Gi fac orice pentru a o evita. $Ga explic gesturileparadoxale Gi ilogice ale preGedintelui din ultimul timp: pe

de o parte, de vine mare latifundiar, calculnd c astfel

va avea un ho(([ pentru pensie4 pe de alta, se arunc

&ntr$o activitate politic frenetic, spernd !mpotriva

oricrei logici s rstoarne lucrurile !n favoarea sa, de parc

numai acum, !n chiar lunile acestea, se alege toatmoGtenirea sa pentru viitorime: asum astfel, pe lng rolul

de preGedinte 7uctor, Gi pe cel de conductor de partid de

opoziFie, (a chiar pe cel de Gef ne!ncoronat al opoziFiei. "unt

convins de aceea c !nfruntrile violente cu 5onta !i fac mare

plcere, dndu-i senzaFia c se a6 !nc !n mi7locul 7ocului.

Din pcate, 7ucnd toate aceste roluri, le Gi rateaz pe toate:

prin cumprarea terenului a atras familia &ntr$un

scandal imund, pe care adversarii, provocai (i de (i,

abia &l ateptau a divi(at opo(iia contribuind la

&nfr"ngerea ei sigur &n ne, ofer imaginea trist a

unui rege care, incontinent, acu(, vituperea(, &i

demasc neodi/nit pe toi marii prevaricatori ai

neamului su ) dar fr nici cel mai mic efect concret .

ar neputinFa !l !nverGuneaz Gi mai mult. ?ns, mai devreme

sau mai trziu, !n po+da refuzului su de a se consola , la

pensie tot va scos. 'a noi toi, de altfel...


62/69

!iferena e, spuneau stoicii, c&des tinul l conduce

pe cel ce-l voiete, dar pe cel ce-l reu# ; l

trte'. >>

17.12.201

+olitica 35: continuare a 1oiei cu alte mi6loac e

de $ndrei ornea

/3 vizualizari 1 2 comentarii

Noile amendamente la odul 5enal au

mpr#it legal nu numai de facto Romnia n dou categorii

de cet#eni, unii cteva mii de alei Hparlamentari primari

consilieriI pot lua mit cu impunitate( ceilal#i milioane nu$

5arafraznd cele(ra maxim a lui lauseKitz, am spune c,

pentru politicienii din #"M,politica es te continuarea

$oiei cu alte mi.loace um altfel am putea caracteriza

evenimentele de sptmna trecut, cnd ma7oritatea a

reuGit s voteze schim(ri fundamentale !n noul 5od 6enal,

!n scopul dezincriminrii corupFiei Gi a con6ictului de

interese, Gi a !ncercat, deocamdat fr succes, s treac o

lege care amnistiaz Gi graFiaz delicte de pn la E,

respectiv ani,inclusiv pe unele dintre cele legate de fapte

de corupFie> Si, pn la urm, nici mcar nu este vor(a

de alte mi*loace!n mod a(solut: cci fuga de ochii presei !n
http://www.revista22.ro/politica-usl-continuare-a-ho539iei-cu-alte-mijloace-35505.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/politica-usl-continuare-a-ho539iei-cu-alte-mijloace-35505.html#vezicomentarii


63/69

parlament, votarea !n comisia 7uridic a amerei !n timpul

nopFii, apoi !ncercrile disperate ale lui 5onta Gi $ntonescu

de a evita rspunderea, !n +nal decizia lui $ntonescu de a

a(andona partida, pentru a salva ceea ce se mai putea salvadin imagine ) totul aminteGte de metodele unor hoFi prinGi !n

6agrant de poliFie Gi care aplic sntosul principiu scap

cine poate.

!ar e mult mai ru, de fapt, dec"t o &ncercare de

legali(are a /oiei. Hoile amendamente la5odul 6enalau

!mprFitlegalnu numai de )actoBomnia !n dou categoriide cetFeni: unii, cteva mii de aleGi @parlamentari, primari,

consilieriA, pot lua mit cu impunitate4 ceilalFi, milioane, nu.

#n poliFist, sau un medic, sau un profesor prinGi cu Gpag pot

face !nchisoare4 pentru aceeaGi Gpag @sau una cu mult mai

mareA, luat !n aceleaGi condiFii, un deputat, un consilier sau

un primar sunt oameni cinstiFi, deoarece, su( pretextul

ridicol c nu sunt)unc#ionari publici, nu mai exist articol

de lege !mpotriva lor. ?nsuGi fundamentul oricrui stat

modern de drept - egalitatea !naintea legii ) e su(minat

dintr-o trstur de condei.

?n aceste condiFii este de ne!nFeles cum au putut crede Ge+i

#"M c vor putea duce cu (ine la capt planul lor su(versiv.

Irict s-ar + furiGat ei noaptea prin asa 5oporului, presa tot

a a6at Gi scandalul a explodat imediat. %ai ales c au omis

ceva sau pe cineva: pe Praian &sescu. 0esemne, vor

calculat ei, ind preedintele +om"niei, scos i el din


64/69


65/69

mai mult greutate acestei a+rmaFii, preGedintele a declarat

c nu va accepta ca ceremonia de depunere a 7urmntului

pentru noul 7udector @dac va + votat de "enatA s ai( loc

la otroceni. ?n !ngmfarea Gi su+cienFa lui, 5onta a omis @de-Gi dup experienFa Sova se cuvenea s nu uiteA c &olcaG,

alturi de .8. Pudor, fusese unul dintre negaFioniGtii care

voiau s-l rea(iliteze pe on $ntonescu, rspunztor de

uciderea a cel puFin J


66/69

strzii !ncep, !n +ne, s ia Gi o turnur politic. un !nceput )

!nc modest. Jotui, 0onta poate s se pregteasc de

comaruri. >>

"7."$."$

reapta, o maione' t'iat'

de $ndrei ornea

2 Hici atunci un rezultat (un nu este sigur. sigur

!ns c, dac soFia, soacra, cuscra, +ica, +ecare cu reFeta

proprie, se ceart Gi !Gi disput fa(ricarea cozonacilor sau

(tutul maionezei, rezultatul va + un cozonac ars sau o

maionez tiat. !ar, de data aceasta, spre deosebire

de primul ca(, s$au prpdit i ingredientele de

calitate.
http://www.revista22.ro/dreapta-o-maioneza-taiata-36152.html#vezicomentariihttp://www.revista22.ro/dreapta-o-maioneza-taiata-36152.html#vezicomentarii


67/69

% gndeam la aceast analogie culinar, o(servnd

opoziFia noastr de acum: sta+dele, fina, nucile, oule nu

sunt rele, sunt uneori (une ) adic sunt acolo Gi oameni foar-

te deGtepFi, sunt Gi cFiva foarte luminaFi Gi culFi, sunt Gidestui cu mult experienF, sunt Gi unii care mai au

entuziasm Gi care cred !n valori4 sunt Gi (uni oratori, Gi (uni

organizatori. "unt, desigur, Gi mulFi alFii mai mediocri sau

sla(i. "unt de toate. ?n general, totuGi, dac s-ar msura

media inteligenFei, culturii, cinstei lor, ea ar + mult mai

ridicat dect aceeaGi medie o(Finut din cei a6aFi !npartidele puterii. Hici n-ar + foarte greu, avnd !n vedere c,

ma7oritatea lor, aceGtia din urm au atins recorduri de

incompetenF Gi corupFie.

@i atunci, de ce aceast stare 1alnic a opo(iiei> %ai

!nti, e rupt &ntre trei$patru formaiuni, (a chiar avnd

facFiuni chiar Gi !n interiorul unor partide, precum 5DM. 8or +aGadar trei sau patru liste la europarlamentare, iar

rezultatele vor + catastrofale ) putem s-o garantm. $poi, cu

excepFia UorFei ivice, celelalte formaFiuni +e nu au deo-

camdat candidaFi potenFiali la preGedinFie @5%5A, +e

candidaFii respectivi, precum d-l 5redoiu, sunt

cvasinecunoscuFi pu(licului mai larg. "ingurii doi plauzi(ili

candidai la preediniedin partea opoziFiei pentru


68/69

anunFat candidatura, dar numai din partea micuFei

formaFiuni pe care o conduce. de ne!nFeles cum poate

crede conducerea 5DM c, !n po+da tuturor evidenFelor,

0redoiu are mai multe Ganse de a reuni forFele dreptei Gi acGtiga alegerile. E clar c, de fapt, 0!8 nu dorete un

candidat puternic la preedinie, ci numai, cum se

spune, un iepura. De ce> ) nu Gtiu. Dar orice explicaFie

s-ar da, aceast politic e sinucigaG. ar peste toate aceste

mem(re rupte, desperecheate, fr cap, pluteGte ca un

(alon stratosferic preGedintele &sescu, care a preluat,e+cient nu-i vor(, rolul opoziFiei faF de putere, dar, la fel

de e+cient din pcate, Gi pe acela al opoziFiei !n opoziFie=

?n consecinF, toFi se ceart cu toFi. Pe uiFi, citeGti Gi nu-Fi vine

s crezi. d-l ristian 5reda, europarlamentar, apropiat al

preGedintelui, !i cali+c pe cei din 5DM, de care s-a desprFit

nu de mult, drept )eseniti, mai treac-mearg, deGi te!ntre(i cum de i-a scpat acest detaliu atta vreme. !ar s

arme despre 7onica 7acovei, colega sa de

europarlament,&c e asociat cu esenitii aa nct

nu mai vede corupi'e pur i simplu o nedreptate i o

mi(erie. %ai ru, e o mizerie la comand, +indc

preGedintele &sescu, disperat fr !ndoial, de situaFia

070, &nc ne &nregistrat ca partid politic, a crezut @de ce

Dumnezeu, stai Gi te !ntre(i>A c dreapta (sist va avea

de cGtigat la europarlamentare dac %acovei cea

fesenist va + compromis. Pactic, oricum rezult numai un


69/69

7oc de sum nul, care !Gi smulge !ntr-o parte sau alta acelaGi

electorat, tot mai !mpuFinat. ar moralmente rmne o gaf

Gi politic - o npast.

5uFin intereseaz opinia pu(lic s Gtie cine e de vin pentrufaptul c oameni de calitate, precum -drian 0apa/agi,

!aniel Funeriu, Jeodor =aconsc/i, 'ristian 0reda au

prsit 0!8Gi acum construiesc din greu un partid diferit,

care poate c nici nu va apuca s candideze !n

Date post:	03-Jun-2018
Category:	Documents
Upload:	alexandru-neacsu
View:	237 times
Download:	0 times

Articole Andrei Cornea.doc

Documents