ANUL 2015 - portal.just.roportal.just.ro/303/Documents/RAPORT privind eficienţa activităţii din...

JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTI

RAPORT

privind eficienţa activităţii instanţei

ANUL 2015

I. Introducere

Prezentul Raport este întocmit în acord cu Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători a

Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a aprobat Raportul Grupului de lucru privind eficienţa activităţii

instanţelor, constituit la nivelul Consiliului Superior al Magistraturii.

Aspectele care fac obiectul prezentului document sunt următoarele:

1) Prezentarea indicatorilor de eficienţă a activităţii instanţei în perioada : ANUL 2015 ;

2) Analiza internă a rezultatelor instanţei în perioada analizată, în vederea identificării elementelor care au

determinat încadrarea într-un anumit grad de eficienţă.

3) Stabilirea măsurilor adecvate în vederea îmbunătăţirii performanţei

Implementarea indicatorilor de performanţă şi analiza efectuată pe baza acestora au fost concepute ca un

instrument de introspecţie analitică a propriei activităţi la nivelul instanţei, de stabilire a mijloacelor de îmbunătăţire

a acestei activităţi şi de creştere a gradului de eficienţă.

În concluzie, concluziile analizei instanţelor, pe baza indicatorilor de eficienţă, reprezintă un punct de la care

managementul instanţei poate gândi acele măsuri concrete care să conducă la o mai bună eficienţă a instanţei.

II. Prezentarea indicatorilor de eficienţă a activităţii instanţei

Indicatorii de performanţă instituiţi în vederea măsurării eficienţei activităţii instanţelor sunt următorii:

a) Rata de soluţionare a dosarelor ( operativitatea) calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate –

reprezintă raportul dintre dosarele nou intrate în perioada de referinţă şi dosarele finalizate în aceeaşi perioadă de

referinţă, exprimat procentual;

b) Stocul de dosare - se calculează ca fiind suma dosarelor aflate pe rol la finele perioadei de

referinţă şi nefinalizate, mai vechi de 1 an pentru curţile de apel şi de 1 an şi 6 luni pentru celelalte instanţe;

c) Ponderea dosarelor închise într-un an - reprezintă suma dosarelor finalizate în termen de mai

puţin de 1 an de la înregistrare raportată la suma tuturor dosarelor soluţionate în perioada de referinţă,

exprimată procentual;

d) Durata medie de soluţionare, pe materii sau obiecte (numai pentru stadiul procesual fond şi mai

puţin pentru curţile de apel) - reprezintă timpul mediu scurs între data înregistrării dosarului şi data închiderii

documentului final;

e) Redactările peste termenul legal - reprezintă procentul instanţei respective de redactare peste

termen a dosarelor finalizate cu document de tip final Hotărâre.

Grafic rezultatul cumulării celor 5 indicatori de eficienţă a activităţii instanţei în perioada analizată, astfel

cum reiese acesta din aplicaţia STATIS se prezintă astfel:

SITUATIE STATISTICA

E06.Q03 Indicatori Eficienta, analiza Judecatorie CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

GRAD GENERAL DE EFICIENTA

FOARTE EFICIENT EFICIENT SATISFACATOR INEFICIENT

E01 E02 E03 E04 E05

Persoana conectata: instanta

LISTA REZULTATE

ORDINE DENUMIRE JUDECATORIE GRAD DE EFICIENTA

FOARTE EFICIENT EFICIENT SATISFACATOR INEFICIENT

1 Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI E01 E02 E03 E04 E05

Cumulând cei cinci indicatori, rezultă faptul că instanţa s-a încadrat în gradul de eficienţă „ EFICIENT".

Analizând datele aferente anului2015 se constată următoarele: - instanţa s-a clasat la nivelul satisfăcător la indicatorul rata de soluţionare;

- instanţa a fost foarte eficientă la indicatorii vechimea dosarelor în stoc, ponderea dosarelor

închise şi durata medie de soluţionare;

- instanţa s-a clasat la nivelul ineficient la indicatorul hotărâri redactate peste termenul legal.

Aferent fiecărui indicator, situaţia în anul 2015 se prezintă astfel:

1) Rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea) calculată exclusiv în raport de dosarele nou

intrate:

În perioada de referinţă, instanţa a înregistrat un număr de 36.825 de dosare nou intrate şi un număr de

36.454 de dosare soluţionate, încadrându-se la gradul de eficienţă „SATISFĂCĂTOR", potrivit plajelor de

eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru

judecători, valoarea acestui indicator fiind de 98,99 %.

Prezentăm extrasul din aplicaţia StatisEFICIENŢĂ cu datele aferente acestui indicator înregistrate la

nivelul instanţei, în perioada analizată:

SITUATIE STATISTICA

E01.Q03 Rata de solutionare, analiza Judecatorie. CRITERII DE CAUTARE


Export Excel

NUMAR DOSARE VALOARE

INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

SOLUTIONATE INTRATE FOARTE EFICIENT

EFICIENT SATISFACATOR INEFICIENT

36454 36825 98,99%


LISTA REZULTATE

ORDINE DENUMIRE JUDECATORIE


INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

SOLUTIONATE INTRATE FOARTE EFICIENT


1 Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI 36454 36825 98,99%

Gradul de eficienţă, Satisfăcător, înregistrat la indicatorul Rata de soluţionare, în materie penală, a fost

determinat de numărul dosarelor nou intrate, înregistrate în procedura camerei preliminare în cursul lunilor

noiembrie şi decembrie, 129 de dosare, iar în materie civilă, de numărul cauzelor civile înregistrate în aceeaşi

perioadă aflate în procedura scrisă, precum şi de numărul dosarelor fără prim termen la data de 31.12.2015, de

2.124 de dosare.

2) Vechimea dosarelor în stoc

La finele anului 2015 din totalul de 6.610 de dosare aflate în stoc, un număr de 72 de dosare, reprezentând

un procent de1,09 % sunt mai vechi de 1 an şi 5 luni.

În consecinţă, la indicatorul de faţă, instanţa s-a încadrat în gradul „FOARTE EFICIENT", potrivit plajelor

de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru

judecători.



SITUATIE STATISTICA

E02.Q03 Vechime dosare in stoc, analiza Judecatorie CRITERII DE CAUTARE

Stoc la data: {31.12.2015} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare:

{crescator}

Export Excel

NUMAR DOSARE

VALOARE INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

IN STOC DIN CARE

MAI VECHI DE 1,5 ANI

FOARTE EFICIENT


6610 72 1,09%


LISTA REZULTATE


NUMAR DOSARE

VALOARE INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

IN STOC DIN CARE

MAI VECHI DE 1,5 ANI

FOARTE EFICIENT



3) Ponderea dosarelor închise într-un an

În anul 2015, din totalul de 36.454 de dosare soluţionate, un număr de 35.554 de dosare au fost închise în

termenul de 1 an de la soluţionare, reprezentând un procent de 97,53 % .

În consecinţă, la acest indicator, instanţa s-a încadrat în gradul „FOARTE EFICIENT", potrivit plajelor de

eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţiei pentru

judecători.



SITUATIE STATISTICA

E03.Q03 Pondere dosare inchise intr-un an, analiza Judecatorie. CRITERII DE CAUTARE


Export Excel

TOTAL NUMAR DOSARE VALOARE

INDICATOR


SOLUTIONATE DIN CARE

INTR-UN AN FOARTE EFICIENT


36454 35554 97,53%


LISTA REZULTATE



INDICATOR

GRAD DE EFICIENTA

SOLUTIONATE DIN CARE

INTR-UN AN FOARTE EFICIENT



4.Durata medie de soluţionare

Durata medie de soluţionare a cauzelor în anul 2015 a fost de 2,20 luni în materie penală şi de 2.22 de luni

în materia non-penală, instanţa încadrându-se în gradul de eficienţă „FOARTE EFICIENT", potrivit plajelor de

eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru

judecători.

Prezentăm extrasul din aplicaţia StatisEFICIENŢĂ cu datele aferente acestui indicator înregistrat la nivelul

instanţei, în perioada analizată:

SITUATIE STATISTICA

E04.Q05 Durata medie de solutionare, analiza Materie Juridica. CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Categorie instanta: {Judecatorie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

DURATA MEDIE SOLUTIONARE GRAD GENERAL DE EFICIENTA

PENAL NON PENAL FOARTE EFICIENT


36423 2,20 2,22 P C


LISTA REZULTATE

ORDINE MATERIE JURIDICA DOSARE

SOLUTIONATE

DURATA MEDIE SOLUTIONARE GRAD DE EFICIENTA

PENAL NON PENAL FOARTE EFICIENT


1 Civil 33497 0,00 2,09

2 Minori şi familie 1321 0,00 5,46

3 Penal 1605 2,20 0,00

5.Hotărâri redactate peste termenul legal

În anul 2015, din totalul de 11.108 de dosare soluţionate prin pronunţarea unei hotărâri (sentinţe), un

număr de 5.259 de hotărâri au fost redactate peste termen, reprezentând un procent de 47,34 % .

În consecinţă, la acest indicator,instanţa s-a încadrat în gradul „INEFICIENT", potrivit plajelor de eficienţă

stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţiei pentru judecători.

SITUATIE STATISTICA

E05.Q03 Hotarari redactate peste Termenul Legal, analiza Judecatorie. CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6

BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE

DIN CARE NEREDACTATE

IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


6

11108 5259 47,34% 23,36


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1 Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI

11108 5259 47,34% 23,36

Constatând că gradul de eficienţă înregistrat a fost „ineficient", prezentăm imagini extrase din

StatisEFICIENŢĂ şi scurte comentarii cu datele statistice aferente materiilor care au determinat scăderea

eficienţei, ca în exemplul de mai jos.

b)Prezentarea datelor pe materii:

Penal

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Penal} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


519 163 31,41% 15,18


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1 Judecatoria SECTORUL 6

BUCURESTI 519 163 31,41% 15,18

Civil

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Civil} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


9533 4485 47,05% 22,94


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT



9533 4485 47,05% 22,94

7

Minori şi familie

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Minori şi familie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1056 611 57,86% 28,63


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT



1056 611 57,86% 28,63

Constatând că ca criteriul redactare în termen gradul de eficienţă înregistrat a fost „ineficient", prezentăm datele

extrase din StatisEFICIENŢĂ aferente materiilor, obiectelor şi gradelor de complexitate care au determinat scăderea

eficienţei, după cum urmează:

Obiecte în materie penală:

SITUATIE STATISTICA

E05.Q07 Hotarari redactate peste Termenul Legal, analiza Materie-Obiecte. CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Penal} Categorie instanta: {Judecatorie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


519 163 31,41% 15,18


LISTA REZULTATE

ORDINE DENUMIRE OBIECT

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1 abandonul de familie (art.378 NCP)

1 1 100,00% 21,00

2 actul sexual cu un minor (art.220 NCP)

1 0 0,00% 0,00

3 alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)

3 0 0,00% 0,00

4 amânarea executării pedepsei/contestaţie (art.589

NCPP)

1 0 0,00% 0,00

5 Comisie rogatorie internaţională 1 0 0,00% 0,00

6 conducerea unui vehicul fără 5 1 20,00% 14,00

8

permis de conducere (art.335 NCP)

7 conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor

substanţe (art.336 NCP)

42 12 28,57% 18,75

8 contestaţia la executare (art.598 NCPP)

77 18 23,38% 16,50

9 delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.) 1 1 100,00% 50,00

10 delapidarea (art.295 NCP) 5 1 20,00% 34,00

11 distrugerea (art.253 NCP) 1 0 0,00% 0,00

12 eşalonarea plăţii amenzii penale (art.497 NCPP)

7 5 71,43% 12,40

13 falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art.322 NCP)

1 0 0,00% 0,00

14 furtul (art.228 NCP) 17 6 35,29% 11,67

15 furtul calificat (art. 209 C.p.) 2 1 50,00% 36,00

16 furtul calificat (art.229 NCP) 63 24 38,10% 12,25

17 infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)

1 1 100,00% 77,00

18 infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

8 5 62,50% 12,60

19 infracţiuni la alte legi speciale 3 3 100,00% 6,67

20 infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea

86/2006)

3 2 66,67% 21,50

21 înlocuirea pedepsei amenzii (art.560 NCPP)

2 0 0,00% 0,00

22 înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea (art.586 NCPP)

7 3 42,86% 15,00

23 înlocuirea/încetarea obligării la tratament medical (art.568 NCPP)

4 2 50,00% 15,50

24 înşelăciunea (art. 215 C.p.) 3 1 33,33% 65,00

25 înşelăciunea (art.244 NCP) 16 4 25,00% 18,50

26 intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP)

9 2 22,22% 1,50

27

întreruperea executării

pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP)

8 4 50,00% 14,25

28 liberarea condiţionată (art.587 NCPP)

11 0 0,00% 0,00

29 lipsirea de libertate în mod ilegal (art. 189 C.p.)

1 0 0,00% 0,00

30 lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)

1 1 100,00% 7,00

31 lovirea sau alte violenţe (art.193

NCP) 12 5 41,67% 6,20

32 modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)

7 1 14,29% 15,00

33 nerespectarea hotărârilor

judecătoreşti (art.287 NCP) 2 0 0,00% 0,00

34 nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului (art.379 NCP)

1 0 0,00% 0,00

9

35 nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP)

1 0 0,00% 0,00

36 plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată

(art.340 NCPP)

15 2 13,33% 21,50

37 prelungire/înlocuire măsuri educative neprivative (art.513 NCPP)

1 0 0,00% 0,00

38 reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP)

48 16 33,33% 14,44

39 recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)

18 4 22,22% 16,25

40 redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)

8 3 37,50% 12,67

41 revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)

12 4 33,33% 5,25

42 şantajul (art.207 NCP) 3 0 0,00% 0,00

43 sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)

17 10 58,82% 16,50

44 tâlhărie (art.211 C.p.) 1 1 100,00% 57,00

45 tâlhărie (art.233 NCP) 21 8 38,10% 9,50

46 tâlhărie calificată (art.234 NCP) 24 4 16,67% 6,50

47 ucidere din culpă (art.192 NCP) 7 2 28,57% 6,50

48 ultrajul (art.257 NCP) 1 1 100,00% 50,00

49 ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)

1 1 100,00% 4,00

50 ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)

1 1 100,00% 45,00

51 ultrajul judiciar (art.279 NCP) 1 1 100,00% 2,00

52 uzul de armă fără drept (art.343 NCP)

1 0 0,00% 0,00

53 uzul de fals (art.323 NCP) 1 0 0,00% 0,00

54 vătămarea corporală (art.194 NCP)

4 1 25,00% 4,00

55 vătămarea corporală din culpă (art.196 NCP)

5 0 0,00% 0,00

56 violul (art.218 NCP) 1 0 0,00% 0,00

Obiecte în materie civilă:

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Civil} Categorie instanta: {Judecatorie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


9533 4485 47,05% 22,94

10


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1 accesiune 5 5 100,00% 13,80

2 acordare daune interese (art 580 ind.3 alin.2 CPC)

1 0 0,00% 0,00

3 acordare personalitate juridică 12 1 8,33% 13,00

4 acţiune în constatare 230 134 58,26% 27,03

5 acţiune în declararea simulatiei 2 1 50,00% 10,00

6 actiune in raspundere contractuala

1 1 100,00% 52,00

7 actiune in raspundere delictuala 9 5 55,56% 31,80

8 actiune in regres 18 14 77,78% 23,29

9 acţiune pauliană 3 2 66,67% 19,50

10 alte cereri privind executarea silită

25 13 52,00% 17,62

11 anulare act 244 145 59,43% 28,50

12 anulare somaţie de plată 94 62 65,96% 24,69

13 aplicare amendă civilă 8 5 62,50% 38,60

14 asigurare dovezi 2 0 0,00% 0,00

15 autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./

art.679 NCPC

10 1 10,00% 2,00

16 cerere de ajutor public judiciar 1 0 0,00% 0,00

17 cerere de valoare redusă 1232 624 50,65% 20,65

18 cerere necontencioasă 5 3 60,00% 10,00

19 cerere necontencioasă - art.537 NCPC

21 18 85,71% 21,94

20 Comisie rogatorie internaţională 2 1 50,00% 2,00

21 Completare/lămurire dispozitiv 3 3 100,00% 12,67

22 contestaţie la executare 1162 611 52,58% 24,66

23 contestaţie la procesul verbal de distribuire a preţului (Art. 570 C.p.c.)

3 1 33,33% 1,00

24 daune cominatorii 1 0 0,00% 0,00

25 declararea judecătorească a morţii

1 1 100,00% 31,00

26 dizolvare persoana juridică 11 1 9,09% 5,00

27 evacuare 21 10 47,62% 10,10

28 evacuare art. 1033 CPC ş.u. 35 13 37,14% 29,23

29 fond funciar 15 12 80,00% 44,92

30 grăniţuire 6 3 50,00% 36,00

31 hotarâre care sa tina loc de act autentic

8 5 62,50% 49,20

32 îmbogatirea fara justa cauza 2 1 50,00% 20,00

33 încetare executare silită 1 0 0,00% 0,00

34 încuviinţare executare silită 155 30 19,35% 10,80

35 îndreptare eroare materială 1 1 100,00% 38,00

36 înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii

111 56 50,45% 15,16

37 întoarcere executare 17 8 47,06% 36,88

11

38 investire cu formulă executorie 1338 2 0,15% 7,50

39 legea 10/2001 108 65 60,19% 24,35

40 modificări acte constitutive

persoane juridice 20 20 100,00% 15,05

41 obligaţie de a face 146 79 54,11% 29,01

42 ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.

829 426 51,39% 19,46

43 ordonanţă preşedinţială 56 33 58,93% 13,52

44 partaj judiciar 29 11 37,93% 29,55

45 plângere contestaţie tergiversare 1 0 0,00% 0,00

46 plângere contravenţională 1731 1043 60,25% 22,32

47

plângere împotriva încheierii de

carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)

42 24 57,14% 29,83

48 plata lucrului nedatorat 1 0 0,00% 0,00

49 poprire asigurătorie 1 0 0,00% 0,00

50 pretenţii 1419 819 57,72% 24,05

51 rectificare carte funciară 5 3 60,00% 26,67

52 reintegrare spaţiu locativ 1 1 100,00% 14,00

53 reprezentativitate sindicat 3 0 0,00% 0,00

54 revendicare imobiliară 11 4 36,36% 14,00

55 revendicare mobiliară 6 2 33,33% 16,00

56 revocare donaţie 3 2 66,67% 8,50

57 reziliere contract 12 10 83,33% 34,00

58 rezoluţiune contract 22 13 59,09% 30,15

59 servitute 3 3 100,00% 19,67

60 somaţie de plată 11 3 27,27% 20,00

61 stabilire a valorii lucrului (574 C.p.c.)

1 1 100,00% 11,00

62 succesiune 65 47 72,31% 24,13

63 superficie 2 1 50,00% 47,00

64 suspendare provizorie 2 0 0,00% 0,00

65 uzucapiune 20 14 70,00% 54,14

66 uzufruct 1 1 100,00% 77,00

67 validare poprire 166 67 40,36% 16,99

Analiza pe obiecte urgente în materie civilă:

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Civil} Obiect urgent: {da} Categorie instanta: {Judecatorie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1603 88 5,49% 16,68


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE VALOARE

INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


FOARTE EFICIENT


12

IN TERMEN

1 asigurare dovezi 2 0 0,00% 0,00

2 autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./

art.679 NCPC

10 1 10,00% 2,00

3 cerere necontencioasă 5 3 60,00% 10,00

4 Completare/lămurire dispozitiv 3 3 100,00% 12,67

5 fond funciar 15 12 80,00% 44,92

6 încuviinţare executare silită 155 30 19,35% 10,80

7 investire cu formulă executorie 1338 2 0,15% 7,50


9 plângere contestaţie tergiversare 1 0 0,00% 0,00

10 poprire asigurătorie 1 0 0,00% 0,00

11 reintegrare spaţiu locativ 1 1 100,00% 14,00

12 reprezentativitate sindicat 3 0 0,00% 0,00

13 somaţie de plată 11 3 27,27% 20,00

14 suspendare provizorie 2 0 0,00% 0,00

Obiecte în materie de minori şi familie:

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Minori şi familie} Categorie instanta: {Judecatorie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1056 611 57,86% 28,63


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1 actiune în constatare 2 1 50,00% 5,00


1 0 0,00% 0,00

3 atribuire beneficiu contract de inchiriere

1 1 100,00% 63,00

4 cerere necontencioasa 5 0 0,00% 0,00

5 contestare recunoastere paternitate

1 0 0,00% 0,00

6 contestatie la executare 3 2 66,67% 23,50

7 curatelă 2 0 0,00% 0,00

8 divorţ 364 231 63,46% 23,32

9 divorţ prin acord 70 34 48,57% 18,94

10 exercitarea autorităţii părinteşti 74 43 58,11% 26,00

11 filiaţie 2 1 50,00% 1,00

12 îndreptare eroare materială 1 1 100,00% 22,00

13 înregistrare tardiva a nasterii 3 0 0,00% 0,00

14 internarea medicală nevoluntară 13 8 61,54% 8,13

15 modificare măsuri privind copilul 1 0 0,00% 0,00

16 nulitate căsătorie 1 1 100,00% 20,00

13

17 ordin de protecţie 76 12 15,79% 9,08


19 partaj bunuri comune/lichidarea

regimului matrimonial 50 38 76,00% 29,58

20 pensie întreţinere 144 88 61,11% 26,57

21 punere sub interdicţie 98 55 56,12% 73,98

22 recunoaştere paternitate 1 1 100,00% 33,00

23 stabilire domiciliu minor 22 12 54,55% 24,42

24 stabilire paternitate 10 6 60,00% 32,50

25 stabilire program vizitare minor 23 13 56,52% 29,38

26 stare civila 3 2 66,67% 15,50

27 tăgadă paternitate 5 3 60,00% 23,00

28 tutelă 5 3 60,00% 40,67

Analiza pe obiecte urgente în materie minori şi familie:

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Minori şi familie} Obiect urgent: {da} Categorie instanta: {Judecatorie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


321 166 51,71% 24,02


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT



1 0 0,00% 0,00

2 cerere necontencioasa 5 0 0,00% 0,00

3 curatelă 2 0 0,00% 0,00

4 internarea medicală nevoluntară 13 8 61,54% 8,13

5 ordin de protecţie 76 12 15,79% 9,08


7 pensie întreţinere 144 88 61,11% 26,57

8 tutelă 5 3 60,00% 40,67

Gradele de complexitate în materie penală:

SITUATIE STATISTICA

E05.Q05 Hotarari redactate peste Termenul Legal, analiza Complexitate. CRITERII DE CAUTARE

Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Penal} Categorie instanta: {Judecatorie}

Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel DOSARE SOLUTIONATE VALOARE

INDICATOR MEDIE

DEPASIRE


PRIN DIN CARE FOARTE EFICIENT SATISFACATOR INEFICIENT

14

HOTARARE NEREDACTATE IN TERMEN

IN ZILE EFICIENT

519 163 31,41% 15,18


LISTA REZULTATE

ORDINE COMPLEXITATE OBIECT DOSAR

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1 complexitate 03 3 0 0,00% 0,00

2 complexitate 04 11 0 0,00% 0,00

3 complexitate 05 15 6 40,00% 8,67

4 complexitate 06 87 28 32,18% 15,68

5 complexitate 07 225 78 34,67% 14,12

6 complexitate 08 147 45 30,61% 16,56

7 complexitate 09 31 6 19,35% 22,83

Gradele de complexitate în materie civilă:

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Civil} Categorie instanta: {Judecatorie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator}

Export Excel

DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE


PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


9533 4485 47,05% 22,94


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1 complexitate 01 1504 34 2,26% 11,15

2 complexitate 02 111 56 50,45% 15,16

3 complexitate 03 1246 630 50,56% 20,77

4 complexitate 04 62 37 59,68% 15,70

5 complexitate 05 2930 1647 56,21% 21,38

6 complexitate 06 61 36 59,02% 15,78

7 complexitate 07 1376 726 52,76% 25,41

8 complexitate 08 1695 986 58,17% 24,58

9 complexitate 09 411 250 60,83% 29,35

10 complexitate 10 137 83 60,58% 26,45

Gradele de complexitate în materie de minori şi familie:

SITUATIE STATISTICA


Perioada analizata: Inceput perioada{01.01.2015} - Sfarsit perioada{31.12.2015} Materie: {Minori şi familie} Categorie instanta: {Judecatorie} Instanta: {Judecatoria SECTORUL 6 BUCURESTI} Criteriu ordonare: {alfabetic} Directie ordonare: {crescator} Export Excel DOSARE SOLUTIONATE VALOARE MEDIE GRAD GENERAL DE EFICIENTA

15

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

INDICATOR DEPASIRE IN ZILE

FOARTE EFICIENT


1056 611 57,86% 28,63


LISTA REZULTATE


DOSARE SOLUTIONATE

VALOARE INDICATOR

MEDIE DEPASIRE

IN ZILE

GRAD DE EFICIENTA

PRIN HOTARARE


IN TERMEN

FOARTE EFICIENT


1 complexitate 01 1 1 100,00% 22,00

2 complexitate 03 217 122 56,22% 24,44

3 complexitate 04 4 2 50,00% 15,50

4 complexitate 05 374 234 62,57% 23,55

5 complexitate 06 138 90 65,22% 24,33

6 complexitate 07 192 110 57,29% 50,16

7 complexitate 08 78 13 16,67% 8,77

8 complexitate 09 52 39 75,00% 28,85

Încadrarea instanţei în gradul de eficienţă „INEFICIENT”a fost determinată de volumul mare de activitate

care a influenţat nerespectarea termenului legal de redactare, lipsa de personal, concedii medicale şi evenimente

de natură familială, participarea la examenul de promovare organizat în anul 2015 şi rata mare de soluţionare a

cauzelor care a determinat un număr mare de dosare de redactat.

Conducerea administrativă a instanţei a analizat fiecare caz în parte, sub aspectul numărului de restanţe

şi a cauzelor care au determinat apariţia acestora, stabilind un plan individualizat de remediere a acestei situaţii.

Precizăm că în luna iulie 2015s-a redus numărul de restanţe în toate cauzele analizate, până la zero în

unele situaţii, în celelalte situaţii fiind stabilite termene concrete şi numărul de hotărâri de redactat într-un anumit

interval de timp.

Situaţiile au fost prezentare tuturor judecătorilor instanţei, care au înţeles să aloce o parte din concediul

legal de odihnă aferent anului 2015 pentru redactarea hotărârilor judecătoreşti restante, acordând prioritate în

redactarea hotărârilor pronunţate în cauzele urgente, foarte urgente şi vechi.

III. Analiza internă a rezultatelor instanţei în perioada analizată, în vederea identificării

elementelor care au determinat încadrarea într-un anumit grad de eficienţă

La indicatorul „Redactări peste termenul legal”, în anul 2015, din totalul de 11.108 de hotărâri ( sentinţe ), un

număr de 5.259 de hotărâri au fost redactate peste termen, determinând încadrarea instanţei în gradul „INEFICIENT".

Încadrarea instanţei în gradul „INEFICIENT”a fost determinată de volumul mare de activitate care a influenţat

nerespectarea termenului legal de redactare, lipsa de personal, concedii medicale şi evenimente de natură familială,

participarea la examenul de promovare organizat în anul 2015 şi rata mare de soluţionare a cauzelor care a determinat un

număr mare de dosare de redactat.

Conducerea administrativă a instanţei a analizat fiecare caz în parte, sub aspectul numărului de restanţe şi a

cauzelor care au determinat apariţia acestora, stabilind un plan individualizat de remediere a acestei situaţii.

În luna iulie 2015 s-a redus numărul de restanţe în toate cauzele analizate, până la zero în unele situaţii, în

celelalte situaţii fiind stabilite termene concrete şi numărul de hotărâri de redactat într-un anumit interval de timp.

IV. Stabilirea măsurilor adecvate în vederea îmbunătăţirii performanţei

Prin hotărâre de colegiu s-au stabilit măsurile administrative ce urmează a fi luate pentru eficientizarea

activităţii instanţei şi în anul 2016, în considerarea faptului că indicatorii care necesită îmbunătăţire, în continuare,

sunt rata de soluţionare şi hotărâri redactate peste termenul legal.

16

În acest sens, s-a stabilit următoarele măsuri:

Nr.

crt.

Cauza care a

influenţat în mod

negativ performanţa

instanţei

Măsura stabilită

în vederea

îmbunătăţirii

performanţei

Acţiuni pentru aducerea la

îndeplinire a măsurii

Persoana/ entitatea

responsabilă

Termen de realizare

1. Creşterea volumului de

activitate în materie

civilă, prin înregistrarea

unui număr mare de

cerere având ca obiect

investire cu formulă

executorie – 22.248 de

dosare

Monitorizarea

bilunară a

hotărârilor

neredactate în

termenul legal şi

distribuirea

corespunzătoare a

timpului la

dactilografiere

completurilor care

au mai multă

nevoie

Monitorizarea

termenelor

acordate şi a

respectării

termenelor în

procedura

prealabilă de către

Colegiul de

conducere,

bilunar.

Stabilirea de

comun acord cu

o parte dintre

judecători a unei

zile, dedicată

exclusiv pentru

redactarea

hotărârilor

judecătoreşti

Programarea

grefierilor de

şedinţă la

redactarea părţii

introductive a

considerentelor

hotărârilor

judecătoreşti

pentru dosarele

cu o

complexitate

redusă, ex.:

hotărâri de

declinare, de

anularea cererii

ca netimbrată,

de perimare, de

renunţare la

judecată

Configurarea

completurilor de

judecată pentru

anul 2016, la

datele stabilite

de Colegiul de

conducere

Colegiul de

conducere,

preşedintele

instanţei,

vicepreşedintele,

preşedinţii de secţie

Preşedintele

instanţei şi grefierul

- şef

Colegiul de

conducere

Permanent

Permanent

Permanent

17

Date post:	05-Feb-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	3 times
Download:	0 times