ADER 1.3.4. “Corelarea procedeelor de intervenţietehnologică la cultura porumbului, florii soarelui şi
rapiţei în vederea reducerii încărcăturii cu organismedăunătoare specifice şi conservării bio-faunei utile
din agroecosisteme”
Faza 3: Testarea procedeelor de intervenţie tehnologică învederea reducerii încărcăturii cu organisme dăunătoarespecifice şi conservării bio-faunei utile din agroecosisteme
-Noiembrie 2013-
PARTENERI
• CO: INSTITUTUL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU PROTECŢIA PLANTELOR BUCUREŞTI
• P1: STAŢIUNEA DE CERCETARE-DEZVOLTARE AGRICOLĂ TURDA
• P2: UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA
Obiectiv specific al fazei 3/ 2013: Evaluarea agrobiodiversității și testarea unor posibilităților de intervenție tehnologică în
condițiile anului 2013, prin:
• stabilirea metodelor de prelevare pentru evaluarea biodiversității culturilor de porumb, floarea soarelui şi rapiţă în diverse condiții agroecoclimatice,
• testarea de proceduri/modalitati de interventie antropica în agroecosistemele de porumb, floarea soarelui şi rapiţă pentru conservarea si utilizarea durabila a resurselor naturale si ale biodiversitatii cu scopul diminuării efectului perturbator al schimbarilor climatice.
• Activitate 3.1 Evaluarea impactului procedeelor de intervenţie tehnologică asupra agrobiodiversității în diferite zone și sisteme de cultură
CONTEXT• Modificarile climatice si incidenta tot mai mare a evenimentelor
meteorologice extreme readuc în atenţie: Preocupările legate de mediu (consecinţele despăduririlor, distrugerii perdelelor de
protecţie, lipsei irigaţiei pe suprafeţe extinse, poluarea etc. ), Aspectele socio-economice (piata, distribuţia produselor agricole, fragmentarea
parcelelor agricole, puterea economică a deţinătorilor terenurilor agricole etc.), Necesitatea susţinerii politicilor agricole şi de mediu pentru integrarea la nivel
regional si global.
• Lipsa semnificativă de date şi a unor programe coordonate demonitorizare a agrobiodiversităţii.
• Lipsa acţiunilor de conștientizare a impactului biodiversității înproducția agricolă şi a modului în care deciziile de managementinfluenţează agrobiodiversitatea.
• Conceptul de biodiversitate sau diversitate biologică a fost definit încontextul adoptării unui nou instrument internaţional de mediu, încadrul summit-ului UNCED din 1992 de la Rio de Janeiro. Acestasemnifică, diversitatea vieţii de pe pământ şi implică patru nivele deabordare: diversitatea ecosistemelor, diversitatea speciilor, diversitateagenetică şi diversitatea etnoculturală.
• Biodiversitatea agricolă sau agrobiodiversitatea, un termen larg, careinclude toate componentele diversității biologice de relevanță pentrualimentație și agricultură, precum și toate componentele diversitățiibiologice constitutive ale ecosistemelor agricole (numite, de asemenea,agro-ecosisteme): varietatea și variabilitatea de animale, plante șimicroorganisme, la nivel genetic, de specie și ecosistem, care suntnecesare pentru a susține funcțiile cheie ale agro-ecosistemului,structura și procesele sale
• Pentru studiul biodiversității comunităților de artropode asociateculturilor de porumb, floarea soarelui şi rapiţă în diverse condițiiagroecoclimatice și sisteme de agricultură, cercetarile din etapa 3 auurmarit trei directii principale, aflate in stransa relatie:i) stabilirea tipurilor de ecosisteme si caracterizarea lor structurala;ii) Adaptarea metodelor de colectare la conditiile concrete din teren;iii) Stabilirea structurii faunistice a artropodelor din ecosisteme, ce va fiurmata de prelucrarea analitica si sintetica a datelor in etapa viitoare.
Metode de prelevare a probelor
Sondaje în sol (Fig. 1)
• Metoda prin care se colecteazăstadiile hipogee la numeroasespecii de dăunători agricoli si serealizează caracterizareastructurii artropodelor siinteractiunea acestora cumicroorganismele aflate încomunitatile edafice
Metoda sondajelor în sol
Metode de prelevare a probelor
• metoda utilizata cu scopul de aevidentia fauna de artropodeepigee, care, de regula, isidesfasoara activitatea lasuprafata sau in stratulsuperficial al solului
Capcane tip Barber (Fig. 2)
Metode de colectare a probelor
Fig. 3 Capcane cu feromoni
• Metoda capcanelor cu feromoni sexualide sinteză are triplu scop: 1. cunoaştereaspeciilor dăunătoare prezente înculturile de câmp din zona noastră,precum şi numărul de generaţii; 2.reducerea populaţiilor acestora princapturarea masculilor; 3. stabilireamomentului optim de aplicare atratamentelor, acolo unde sunt necesare,reducându-se astfel numărul lor.
Metode de colectare a probelor
• Metoda calitativă/ a observațiilor vizuale, vizează stabilirea specificitatii inter-relatiilor dintre componentele ecosistemului pe lantul trofic si stocarea de imagini in format digital
Fig. 4 Observatii directe
ALTE Metode de colectare a probelor
• Metoda cosirilor cu ajutorul fileului entomologic, pe transectestabilite in functie de particularitatile concrete aleecosistemului investigat,
• Metoda de colectare a materialului biologic cu ajutorulcapcanei luminoase, bazata pe fototropismul pozitivmanifestat de o serie de specii de insecte,
• Metoda Capcanelor Moeriche, utilizată în special pentrucolectarea speciilor de afide etc.
Metode de caracterizare a biodiversităţii
• Indici structurali:
– Bogăţia de specii (numărul total de specii dintr-o comunitate sau biocenoză)
– Frecvenţa (F%)– Abundenţa relativă și Dominanța– Echitabilitatea
Bogăţia de specii (numărul total de specii dintr-o comunitate sau biocenoză)
• Inventarierea speciilor este necesară pentru:- constituirea bazelor de date georeferențiate privind artropodele
existente în agroecosisteme,-caracterizarea structurii și dinamicii agroecosistemelor în
condiții și zone agroclimatic diferite,-stabilirea impactului pe care îl au diferitele procedee de
intervenție tehnologică asupra biodiversității,-Stabilirea măsurilor/metodelor și priorităților în procesul de
protejare a biodiversității asociate agroecosistemelor.
Tabel 1 Bogăţia de specii de artropode epigee colectate prin diverse metode, in diferite sisteme de
cultură la floarea soarelui din judetul Constanta in 2013• Colectarea materialului s-a făcut prin metoda Capcanelor Barber, Capcanei Luminoase,Capcanelor Moeriche , supraveghere vizuala
Grupul sistematic Număr specii/varianta
V1- SISTEM INTENSIVKOGALNICEANU
V2 SISTEM CU INCORPORARE IN SOL
A CULTURILOR VERZI
KOGALNICEANU
V3- SISTEM INTENSIV AGIGEA
COMPONENTA UTILĂ
Aranea >5 >10 >3
Diplura Japigidae >1 >1 >1
Hemiptera Nabidae >1 >2 -
Coleoptera (StaphilinidaeCarabidae, Coccinellidae)
>2 >20 >2
Neuroptera >1 >4 >1
Hymenoptera >10 >50 >10
Diptera >1 >5 >1
Tabel 1- continuareBogăţia de specii de artropode epigee colectate prin diverse metode, in diferite sisteme de
cultură la floarea soarelui din judetul Constanta in 2013
Grupul sistematic Număr specii/varianta
V1- SISTEM INTENSIVKOGALNICEANU
V2 SISTEM CU INCORPORARE IN SOL A
CULTURILOR VERZIKOGALNICEANU
V3- SISTEM INTENSIV AGIGEA
COMPONENTA Dăunătoare
Iulidae >1 >1 >1
Orthoptera (Gryllidae, Acrididae) >4 >2 >2
Hemiptera (Miridae, Aphididae s.a.) >35 >29 >33
Coleoptera (Carabidae, Curculionidae, Elateridae, Tenebrionidae s.a.)
>16 >4 >5
Diptera >1 >40 >1
Lepidoptera >4 >3 >5
Tabel 2Bogăţia de specii de artropode epigee colectate prin diverse metode, in diferite sisteme de
cultură la cultura de porumb din judetul Constanta in 2013• Colectarea materialului s-a făcut prin metoda Capcanelor Barber, sondaje in sol, supraveghere vizuala
Grupul sistematic Număr specii/varianta
V1- SISTEM INTENSIV V2 SISTEM CU INCORPORARE IN SOL A
CULTURILOR VERZI
COMPONENTA UTILĂ
Aranea 3 5
Acarina 1 3
Collembolla 2 6
Diplura Japigidae 1 1
Hemiptera 1 3
Coleoptera 4 4
Hymenoptera - 1
Diptera - 1
Tabel 2 - continuareBogăţia de specii de artropode epigee colectate prin diverse metode, in diferite sisteme de
cultură la cultura de porumb din judetul Constanta in 2013
Grupul sistematic Număr specii/varianta
V1- SISTEM INTENSIVKOGALNICEANU
V2 SISTEM CU INCORPORARE IN SOL A CULTURILOR VERZI
KOGALNICEANU
COMPONENTA Dăunătoare
Iulidae 1 1
Orthoptera 3 1
Hemiptera 27 23
Coleoptera 19 12
Diptera 2 1
Lepidoptera 4 4
Dăunătorul
Perioada demonitorizare(decade)
Autographa gamma(Buha gamma)
Agrotis segetum(Buha semănăturilor)
Diabrotica virgifera virgifera
(viermele vestic al rădăcinilor de
porumb)30 mai 33 63 -
10 iunie 27 67 -20 iunie 49 36 -30 iunie 13 5 -10 iulie 12 5 1620 iulie 7 11 11430 iulie 12 17 160
10 august 24 96 18720 august 6 16 16730 august 44 85 49
10 septembrie 1 2 020 septembrie 23 3 5
Tabel 3Abundenţa unor dăunători prezenţi în cultura de porumb şi monitorizaţi în perioada
mai – septembrie 2013 la SCDA Turda
25.2
45.6
13.616.319
22.319.520.219.922.3
1614
22.7
28.6
5
35.6
7.8
2.2
8.427
26.4
14.2
53.6
0.6
85
532
16
96
17
115
36
6763
0
10
20
30
40
50
60
30 m
ai10
iun.
20 iu
n.30
iun.
10 iu
l.20
iul.
30 iu
l.10
aug.
20 au
g.30
aug.
10 se
pt.20
sept.
Decada
0
20
40
60
80
100
120
Nr.
adulţi
înre
gist
raţi
Temp. ( 0C) Precip. (mm) Nr. adulţi înregistraţi
Fig. 5 Dinamica zborului adulţilor de Agrotis segetum (buha semănăturilor) la cultura de porumb, în funcţie de condiţiile climatice din anul 2013 la SCDA Turda
Fig. 6 Dinamica zborului adulţilor de Diabrotica virgifera virgifera (viermele vestic al rădăcinilor de porumb) la cultura de porumb, în funcţie de condiţiile climatice din anul 2013 la SCDA Turda
22.7
16.320.2
13.6
19.5 1922.3
25.2
7.8
0.6
2728.6
5
35.6
2.2
8.4
5
187
49
0
167160
114
16
0
510
15
20
2530
35
40
10 iul. 20 iul. 30 iul. 10 aug. 20 aug. 30 aug. 10 sept.20 sept.
Decada
020406080100120140160180200
Nr.
adulţi
înre
gist
raţi
Temp. ( 0C) Precip. (mm) Nr. adulţi înregistraţi
Specia Numarul de exemplare/ planta Atac
Gargaritelor tulpinii (Ceutorrhynchus
quadridens si Ceutorrhynchus napi)0.5-3 exemplare/planta
Procent tulpini atacate
5-50%
Gandacul lucios (Meligethes aeneus) 5-11 exemplare/plantaProcent silicve atacate
0.2-5%
Gargarita silicvelor de crucifere
(Ceutorrhynchus assimilis)1-2 exemplare/planta
Procent silicve atacate
0.5-5%
Tantarul silicvelor (Dasineura brassicae) 5-11 exemplare/plantaProcent silicve atacate
2-6%
Gandacul paros al florilor (Epicometis
hirta)Sporadic, marginal
Plosnita albastra a cruciferelor
(Eurydema oleracea)0.5-2 exemplare/planta
Procent silicve atacate
0.2-2%
Tripsul florilor (Hercinothrips femoralis) 0.1-16 exemplare/planta
Tabel 4Biodiversitatea speciilor de daunatori din cultura de rapita, densitatea si modul de manifestare a
atacului în zona de sud a României (S.C.D.A. Caracal) în anul 2013, evaluate prin metoda observaţiilor vizuale
Activitate 3.2 Testarea modelelor experimentale privind protecția plantelor
• Scopul: utilizarea de biopreparate bacteriene cu potenţial de reglare naturală a agenţilor de dăunare din sol şi menţinerea unui echilibru fitosanitar la nivelul rizosferei plantelor de cultură, fără impact negativ asupra componentelor biotice ale agro-ecosistemelor
• multiplicarea în masă a unei tulpini bacteriene cu potenţial inhibitor faţă de fungii fitopatogeni din sol şi obţinerea unui biopreparat destinat tratamentului la sămânţă al plantelor cultivate
Activitatea 3.2.1.Testarea modelelor experimentale privind compatibilitatea amestecurilor de produse biologice și pesticide chimice
destinate protecției plantelor
Figura 7: Inoculul bacterian condiţionat ca suspensie apoasă
Figura 8. Dezvoltarea în condiţii in vitro a tulpinii bacteriene OS17 în prezenţa amestecului de pesticide folosit pentru tratarea seminţelor de floarea soarelui. Testarea compatibilităţii biologice a fost realizată la diferite
concentraţii ale amestecului de produse chimice
.• Determinarea in vitro a compatibilităţii biopreparatului bacterian cu unele substanţe chimice de uz fitosanitar
Figura 9. Compatibilitatea biologică a tulpinii bacteriane OS17 cu amestecul de pesticide utilizat pentru tratarea seminţelor de floarea soarelui. La stânga – dezvoltarea tulpinii bacteriene prelevată din suspensia bacteriană de concentraţie 109ucf/ml;
la dreapta – dezvoltarea tulpinii bacteriene prelevată din amestecul de biopreparat cu pesticide
.• Determinarea in vitro a compatibilităţii biopreparatului bacterian cu unele substanţe chimice de uz fitosanitar
Activitatea 3.2.2. Testarea modelelor experimentale privind eficacitatea amestecurilor destinate protecției plantelor și a altor posibilități de intervenție tehnologică în vederea
limitării pierderilor provocate de agenții de dăunare
Varianta PremergătoareSistemul de
culturaTratament sămânţă
1 Grâu de toamna Clasic Standard chimic
2 Grâu de toamna Clasic Standard chimic +Biopreparat bacterian
3Rapita dupa
Grâu de toamnaMulci de
rapiţă Standard chimic
4Rapita dupa
Grâu de toamnaMulci de
rapiţăStandard chimic
+Biopreparat bacterian
Conditii de experimentare
Activitatea 3.2.2. Testarea modelelor experimentale privind eficacitatea amestecurilor destinate protecției plantelor și a altor posibilități de intervenție tehnologică în vederea
limitării pierderilor provocate de agenții de dăunare
VariantaPl /ha
la recoltare
Data
inflorit
Data
maturitatii
Inaltimea
(cm)
Diametrul
(cm)
Prod
kg/ha
(9% U)
MMB
(g)
MH
(kg)
1 44900 1.07 12.08. 145 18.3 2383 60.3 36.5
2 45000 1.07 12.08. 136 19.4 2541 62.4 37.0
3 38700 10.07 25.08. 119 18.3 2390 81.3 34.7
4 40200 9.07 23.08. 114 20.8 2774 83.3 35.5
DL 5% 62
DL 1% 90
DL0.1% 132
Rezultate obtinute in experienta de floarea soarelui, 2013
VA MULTUMIM PENTRU ATENTIE
