21
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA ACTIVITATEA DIRECȚIEI POLITICI ȘI MONITORIZARE DOCTORAT ÎN ANUL 2016 Gheorghe Cuciureanu Ion Holban Comisia de Acreditare a CNAA
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
ACTIVITATEA DIRECȚIEI POLITICI ȘI
MONITORIZARE DOCTORAT ÎN
ANUL 2016
Gheorghe Cuciureanu
Ion Holban
Comisia de Acreditare a CNAA
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Contextul general de activitate
a) Cadrul normativ de activitate:
- Codul cu privire la ştiinţă şi inovare (nr. 259-XV din 15 iulie 2004);
-Codul Educaţiei nr.152 din 17.07.2014
-Regulamentul privind organizarea studiilor superioare de doctorat (HG nr.1007
din 10 decembrie 2014) etc.
b) Cadrul instituţional de pregătire a cadrelor ştiinţifice:
- 45 şcoli doctorale aprobate; 1308 conducători de doctorat abilitaţi; circa 4 mii
persoane care pregătesc teze; 64 reviste ştiinţifice acreditate pentru publicare;
- 1993-2016: 554 grade de doctor habilitat şi 4089 grade de doctor conferite în
Republica Moldova; 665 de grade ştiinţifice recunoscute şi echivalate.
c) Contextul internaţional privind doctoratul:
- Procesul de la Bologna, Principiile Salzburg şi Recomandările Salzburg II;
-Raportul Comisiei Europene - Report of Mapping Exercise on Doctoral Training in
Europe "Towards a common approach” (27 iunie 2011);
-Strategia “Europa – 2020”
- Alte documente aprobate la nivel comunitar şi rapoarte ale EUA.
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Politici în domeniul doctoratului
a) Proiecte acte normative elaborate şi aprobate:
•Modificările și completările la Regulamentul de organizare şi desfăşurare a
concursului naţional „Teza de doctorat de excelenţă a anului";
•Regulamentul privind atribuirea calificativelor tezelor de doctorat.
b) Grupuri de lucru în care s-a activat (pentru elaborarea de acte):
•Grupul de lucru pentru definitivarea proiectelor Regulamentului-cadru cu privire la
modul de ocupare a funcțiilor didactice, științifico-didactice și științifice în
învățământul superior și a Regulamentului cu privire la conferirea titlurilor
științifico-didactice în învățământul superior – Ordinul Ministrului Educației nr.255
din 01 aprilie 2016;
•Grupul de lucru pentru elaborarea Recomandărilor-cadru de redactare și
acordare a calificativelor tezelor de doctorat – Ordinul Ministrului Educației nr.168
din 04 martie 2016;
•Grupul de lucru privind doctoratul profesional – dispoziţia preşedintelui CNAA nr.
01-28 din 11 octombrie 2016
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Politici în domeniul doctoratului (2)
c) Avizarea actelor normative:
1. Aviz la Proiectul Hotărârii Guvernului Republicii Moldova Cu privire la aprobarea
proiectului de lege pentru modificarea şi completarea Codului cu privire la ştiinţa şi
inovare al Republicii Moldova nr.259-XV din 15 iulie 2004, elaborat de către
Ministerul Economiei (mai 2016);
2. Aviz la proiectul Regulamentului - cadru cu privire la modul de ocupare a
funcţiilor didactice, ştiinţifico-didactice şi ştiinţifice în învăţământul superior,
elaborat de către Ministerul Educaţiei (iunie 2016)
3. Aviz la Proiectul Hotărârii Guvernului Republicii Moldova referitor la aprobarea
Regulamentului cu privire la conferirea titlurilor ştiinţifico-didactice în învăţământul
superior, elaborat de către Ministerul Educaţiei (iunie 2016)
4. Aviz la proiectul Hotărârii de Guvern pentru aprobarea Regulamentului de
organizare şi desfăşurare a programelor de postdoctorat, elaborat de către
Ministerul Educaţiei (septembrie 2016)
5. Aviz la proiectul Hotărârii de Guvern pentru aprobarea Metodologiei aprobării
conducătorilor de doctorat, elaborat de către Ministerul Educaţiei (decembrie 2016)
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Abilitarea persoanelor cu drept de conducere a doctoratului
197 persoane abilitate în anul 2016,
din care circa 32% prin prelungire
Dosare respinse: 15
Total persoane abilitate la 1.01.2017 - 1308
37
14 17
3
102
24
0
20
40
60
80
100
120
Ştiinţe ale naturii Ştiinţe inginereşti
şi tehnologii
Ştiinţe medicale Ştiinţe agricole Ştiinţe sociale şi
economice
Ştiinţe umaniste
91
106
Bărbaţi
Femei
28
139
Doctori
Doctori habilitaţi
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Distribuţia persoanelor cu grad ştiinţific, abilitate şi neabilitate cu drept de conducător de doctorat pe domenii
1450
601
1227
434
1864
780
223
107
232
49
491
174
0
500
1000
1500
2000
2500
Ştiinţe ale naturii Științe
inginerești și
tehnologii
Științe medicale Științe agricole Științe sociale și
economice
Științe umaniste
nr. persoanelor
abilitate
nr. persoanelor cu
grad fără abilitare
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Monitorizarea studiilor doctorale
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Monitorizarea studiilor doctorale (2)
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Monitorizarea studiilor doctorale (3)
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Distribuirea pe instituţii a tezelor de doctorat în 2014-2016
Institutele ramurale
9%
Institutele Academiei
de Științe
25%
Universităţile
66%
Universitățile fondate
de Ministerul
Educației
44%
Universitățile fondate
de alte ministere
16%
Universitățile private
6%
loc Instituţia nr.teze loc Instituţia nr.teze
1 Universitatea de Stat din Moldova 132 6 Academia de Studii Economice a Moldovei 37
2 Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie 67 7 Universitatea Tehnică a Moldovei 30
3 Institutul de Cercetări Juridice și Politice 49 8 Universitatea de Stat de Educație Fizică și Sport 26
4 Universitatea Liberă Internațională din Moldova 40 9 Universitatea Agrară de Stat din Moldova 18
5 Universitatea Pedagogică de Stat "I.Creangă" 38 10 Institutul de Filologie al AȘM
Institutul Patrimoniului Cultural 16
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Distribuirea pe domenii a tezelor de doctorat în 2014-2016
Ştiinţe sociale şi
economice; 53%
Alte ştiinţe sociale
7%
Științe economice
14%
Ştiinţe ale educaţiei
14%
Științe juridice
19%
Științe agricole
3%Științe inginerești și
tehnologii, 4%
Științe umaniste
9%
Științe ale naturii
14%
Științe medicale
16%
Notă: aprobate la etapa de formare a Consiliilor ştiinţifice de susţinere
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Distribuirea tezelor de doctorat după domenii (2 perioade)
1994-1996
11%
11%
17%
3%
8%
7%
3%1%
3%
11%
25%
2014-2016
6%3%
5%
2%
16%
3%
15%15%
20%
6%
9%FIZICĂ-MATEMATICĂ
TEHNICĂ
BIOLOGIE
AlTE ȘTIINȚE ALE NATURII
MEDICINĂ
AGRICULTURĂ
ECONOMIE
PEDAGOGIE
DREPT
ALTE ȘTIINȚE SOCIALE
ȘTIINȚE UMANISTE
Notă: aprobate de CNAA după susţinerea publică
1994-1996
11%
11%
17%
3%
8%
7%
3%1%
3%
11%
25%
2014-2016
6%3%
5%
2%
16%
3%
15%15%
20%
6%
9%FIZICĂ-MATEMATICĂ
TEHNICĂ
BIOLOGIE
AlTE ȘTIINȚE ALE NATURII
MEDICINĂ
AGRICULTURĂ
ECONOMIE
PEDAGOGIE
DREPT
ALTE ȘTIINȚE SOCIALE
ȘTIINȚE UMANISTE
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Distribuirea tezelor de doctorat după domenii (3 perioade)
% din total
0
5
10
15
20
25
Medic
ină
Tehnic
ă
Fizică
-Mat
ematic
ă
Biolo
gie
Agricu
ltură
Econom
ie
Chimie
Filolo
gie
Istorie
Pedag
ogie
Filoso
fieDre
pt
Studiu
l arte
lor
Medic
ină v
eter
inară
Geograf
ie
Farm
acie
Socio
logie
Politolo
gie
Psiholo
gie
până în 1995
1995-2013
2014-2016
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Topul conducătorilor de doctorat în 2014-2016
(după numărul tezelor coordonate susţinute)
locul conducător/consultant
domeniul/ramura
științifică
nr. de teze
coordonate
1 Burlacu Natalia economie 9
2-3 Smochină Andrei drept 8
2-3 Cușnir Valeriu drept 8
4 Stratan Alexandru economie 7
5-7 Brînză Sergiu drept 6
5-7 Platon Carolina pedagogie 6
5-7 Popa Victor drept 6
8-11 Duca Gheorghe chimie 5
8-11 Costachi Gheorghe drept 5
8-11 Baltag Dumitru drept 5
8-11 Roşca Petru economie 5
21 persoane au coordonat câte 4 teze, iar 32 persoane – câte 3 teze susţinute
În total 468 persoane au coordonat teze susţinute
Mai puţin de 7% din conducători au coordonat peste 20% de teze susţinute
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Lipsa tezelor în 2014-2016, conform Nomenclatorului
În 9 ramuri din 37 existente conform Nomenclatorului nu au fost susţinute teze:
27. Inginerie, management, merceologie şi metrologie
28. Inginerie şi tehnologii neconvenţionale
34. Biotehnologii medicale
35. Medicină interdisciplinara
44. Biotehnologii agricole
45. Siguranţa alimentelor
58. Ştiinţe militare şi informaţii
64. Religie şi teologie
În 252 specialităţi din 399 existente, conform Nomenclatorului, nu au fost susţinute
teze
În 43 profiluri din 110 existente, conform Nomenclatorului, nu au fost susţinute teze:
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Participarea în CŞS în 2014-2016
Total unități participante în CȘS (membri şi referenţi) - 5119
Total persoane participante în CȘS – 1739, din care 650 doctori habilitaţi
Alte ţări; 22Rusia; 13
Ucraina; 27
România;
243
305 membri ai
CŞS (17,5%) sunt
din afara
Republicii
Moldova,
din 17 ţări
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Topul participanţilor în CŞS în 2014-2016
Nr. Numele. prenumele Ramura ştiinţifică Preşedinte Secretar Membru Referent Total
1 SMOCHINĂ Andrei Științe juridice 8 21 4 33
2 CUŞNIR Valeriu Științe juridice 8 14 4 26
3 ULIANOVSCHI Xenofon Științe juridice 5 12 9 26
4 COJOCARU Vasile Științe ale educației 12 8 3 23
5 COJOCARU-BOROZAN Maia Științe ale educației 10 10 3 23
6 GUŢU Vladimir Științe ale educației 14 2 7 23
7 ULI AN Galina Ştiinţe economice 5 8 10 23
8 COSTACHI Gheorghe Științe juridice 14 5 3 22
9 GHEORGHIŢĂ Mihai Științe juridice 6 9 7 22
10 PATRAŞCU Dumitru Științe ale educației 3 16 3 22
11 STRATAN Alexandru Ştiinţe economice 1 9 12 22
12 BARBĂNEAGRĂ Alexei Științe juridice 9 8 4 21
13 BUCUN Nicolae Psihologie 5 12 4 21
14 GARŞTEA Nina Științe ale educației 19 1 1 21
15 ȚÂU Nicolae Ştiinţe economice 10 11 21
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Numărul mediu de prezenţe în CŞS a unei persoane participante în CŞS, 2014-2015
2 2,1 2,1
1,6
3,1
1,8
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Ştiinţe ale naturii Științe inginerești
și tehnologii
Științe medicale Științe agricole Științe sociale și
economice
Științe umaniste
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Diseminare informaţii privind doctoratul şi CDI
a) Participare cu 5 comunicări la conferinţe ştiinţifice internaţionale, (ex., „The
involving of foreign experts in dissertations evaluation in Moldova and (potential role of) EaP STI
Evaluation Platform”; “Strengths and bottlenecks of Moldova's R&I framework”, “Sondajele de opinie –
procedeu important pentru asigurarea funcţionării legăturii inverse în sistemul de pregătire şi atestare a
cadrelor ştiinţifice”);
b) Publicare a 15 articole în reviste ştiinţifice şi monografii (ex., „Background Report
Peer Review of the Moldovan Research and Innovation system”, “Formarea comisiilor de susţinere a tezelor
în Republica Moldova - problemele unui sistem post-sovietic”, “Tendinţe în susţinerea tezelor de doctorat în
Republica Moldova”);
c) Publicare a circa 15 articole de popularizare a ştiinţei, în ziare, pe site-ul CNAA, platforme de discuţii şi bloguri, (ex., “Cum să obții un grant doctoral în Republica Moldova?”,
„Reformele cosmetice pot fi mortale pentru cercetarea și inovarea din Republica Moldova”, “Formarea
comisiilor de experți: titluri și poziții versus performanță și integritate?”, “Despre autonomia universitară
prost înțeleasă și cultura discuțiilor”);
d) Participare la 2 emisiuni televizate (TVR Moldova – 29 ianuarie 2016 şi 08 noiembrie
2016).
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
Provocări pentru activitatea Direcției în 2017
Cadru legislativ şi normativ contradictoriu în domeniul doctoratului (ex., grad/titlu, formarea Comisiei de doctorat, atribuțiile CNAA);
Discontinuitate în elaborarea şi promovarea politicilor doctorale la nivel naţional (ex., elaborarea / aprobarea unor noi acte fără a prevedea mecanisme și metodologii de aplicare și fără a ține cont de experiența existentă - abilitarea cu drept de conducător de doctorat; studiile postdoctorale);
Lipsa deschiderii la propunerile noastre a organismelor cu capacităţi şi experienţă insuficientă (ex., neluarea deciziilor în grupurile de lucru ale Ministerului Educației în care am participat în temeiul argumentelor aduse);
Nefuncţionarea factorului reputaţional în mediul ştiinţific şi universitar din Republica Moldova (ex., lipsa unei mase critice pentru a lupta cu fraudele științifice și plagiatul, eficiență redusă a sistemului de evaluare a tezelor);
Lipsa unor pârghii eficiente pentru sancţionarea abaterilor în procesul de desfăşurare a doctoratului (ex., retragerea gradului științific).
02 februarie 2017, şedinţa Comisiei de Acreditare a CNAA
VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIE !
Direcţia politici şi monitorizare doctorat
Tel: 0 22 23-43-03, 0 22 29-48-60
E-mail: [email protected]
