21_Recenzii

8/3/2019 21_Recenzii

1/20

375

Cornelia Magda Lazarovici, Gheorghe Lazarovici,ARHITECTURA NEOLITICULUI I EPOCII CUPRULUI DIN

ROMNIA. I. NEOLITICUL, II. EPOCA CUPRULUIIai: Editura Trinitas, 2006, Vol. I - 734 p. ISBN 978-973-7834-7;

2007, Vol. II - 524 p. ISBN 978-973-7834-74-4

- ( Bibliotheca

Archaeologica Moldaviae, . IV; ), , - - ,. - 2006 ., 2007 .

, -

, . , - - , , , -.

, -, , , - ( ),

. - ( 734 .), ( 524 .). . - , - . , - . , ,

, -, -.

IV. RECENZII

, -.

(.19-58) , - -: (), - (, ) (,-,). -

(), - ( -). , - : , , , -, .

- (. 58-117) , -. -,

. --


2/20

IV. Recenzii i prezentri de carte

376

-, .-, ,

(. 116, . II. 67 -).

- (. 117-476) , , --, -, -. -, -, , ,, .

- (. 477-663) -. -, , ,,,

. - , , -, , .

, -, . - , , .

(. 13-246) , -,-., , -.

-, , I -

- (.246-308) -, ,

, , .

- (. 308-348) -, - II, --, III,. , , -: , . -.

- (. 348-366) -:, , , -, .

. (.367-380) -,

, -.

-, , -. , -, - , , - (!) (. 16). , -,, , -.

, , - , .

09.03.2011

, , . 31 1989 ., 121-,-2012 , , e-mail: [email protected]


3/20


377

Lidia Dasclu, BRONZUL MIJLOCIU I TRZIUN CMPIA MOLDOVEI

Iai: Editura Trinitas, 2007, 411 p. ISBN 978-973-155-033-6

n rndurile ce urmeaz, semnalm apariia n2007, n cadrul Institutului de Arheologie al Aca-demiei Romne Filiala Iai, n colecia Biblio-theca Archaeologica Moldaviae, a lucrrii, distin-sei cercettoare Lidia Dasclu, Bronzul Mijlociui Trziu n Cmpia Moldovei. Acest studiu abor-deaz problematica complex a celor dou perioa-de ale epocii bronzului n lumina stadiului actual

al cercetrilor i n contextul cultural al epocii, re-prezint rezultatul unei ndelungate cercetri dectre autoare asupra epocii bronzului din spaiulcarpato-danubiano-pontic. Lucrarea se concen-treaz pe microzona geografic a Cmpiei Moldo-

vei, i trateaz numrul mare de descoperiri f-cute n ultimele decenii, dar care nu au constituitun studiu special, autoarea analizeaz atent toateinformaiile existente, cu privire la problemeleepocii bronzului din regiunile est-carpatice. Unmotiv esenial, care a stat la baza scrierii lucrriirespective, constituie aceea relaie de condiiona-re ntre particularitile geografice ale unei zonei evoluia diferitelor comuniti umane, preisto-ria ne prezint deseori aceea relaie om-mediu, ifaptul c o anume cultur arheologic a evoluat

ntr-un anume mediu geografic.

Lucrarea este structurat n dou pri. Partea I,consacrat expunerii motivaiei abordrii temeii analizei fenomenelor culturale din perioade-le i din spaiul studiat, este format din cincicapitole: I. Introducere, II. Bronzul Mijlociu n

Cmpia Moldovei, III. Bronzul trziu n Cmpia Moldovei. Cultura Noua, IV. Concluzii, V. Cor-pusul descoperirilor: 1. Corpusul descoperirilordin bronzul mijlociu i trziu, din Cmpia Mol-dovei, 2. Corpusul descoperirilor funerare aleculturii Noua de pe teritoriul Romniei. Parteaa II-a conine: Rezumatul (n limba francez);Lista ilustrailor; Lista bibliografic (peste 648 detitluri); Lista abrevierilor (abrevieri bibliograficei alte abrevieri); Hri (16) i plane (77), (figurile(8) i tabelele (19) fiind incluse n cuprinsul lucr-

rii). n Corpus, realizat pe baza tuturor informa-iilor existente, sunt prezentate descoperirile, nordinea alfabetic a localitilor. Capitolele I, II, i

III au o mpr-ire detaliat nsubcapitole icompartimen-te. Lucrarea sedovedete a fi oiniiativ reui-t de tratare a

evoluiei comu-nitilor, terito-riului CmpieiRomne n epo-ca bronzuluimijlociu i tr-ziu.

n Introducere (p. 11-14), autoarea menioneazmotivele care au stat la baza cercetrii propriu-zise, cele dou perioade ale epocii bronzului fiindinegal atestate i cunoscute n spaiul studiat, mai

ales pentru Bronzul mijlociu, date mai numeroaseexist pentru etapa trzie a epocii bronzului, re-spectiv cultura Noua, aceast civilizaie este ates-tat cel mai bine n Cmpia Moldovei, prin maimult de 400 de descoperiri. ns, Bronzul trziucontinu s rmn parial cunoscut, n princi-pal datorit faptului c multe informaii provindin recunoateri de suprafai sondaje de micamploare, se mai menioneaz insuficiena date-lor antropologice, precum i absena datelor C14.

Abordarea problematicii complexe a celor dou

perioade ale epocii bronzului a fost studiat ast-fel, n Bronzul mijlociu, n contextul complexuluicultural Costia - Bilyi Potik - Komarivi n raportcu culturile Monteoru, Sabatinovka timpurie iNoua, iar Bronzul trziu, n contextul general alcomplexului Sabatinovka - Coslogeni - Noua.

Autoarea trece n revist documentaia folositpentru elaborarea lucrrii, care se sprijinpe date-le obinute din spturi, inclusiv cercetri proprii,cercetri de suprafa, descoperiri ntmpltoare,o ampl bibliografie, plus informaiile obinute

prin studierea materialelor din coleciile institu-telor de arheologie din Bucureti, Iai, Chiinu,precum i ale muzeelor din Suceava, Neam, Ga-


4/20


378

lai, Clrai, Sfntu Gheoghe, Cluj. De asemeneaautoarea ne menioneaz metodica cercetrii: ti-pologic, comparativ, statistic, cartografic. Pa-ii parcuri pentru atingerea rezultatului, cartarea

descoperirilor, analiza tipologico-cartografic,statistic a aezrilor culturii Noua, analiza sta-tistic a rspndirii mormintelor culturi Noua ndiferite zone ale spaiului carpato-danubian. Stu-dierea ceramicii: forme ceramice, ornamente, ntoat complexitatea lor. Riturile funerare au foststudiate n baza mormintelor care ofer suficienteelemente pentru o analiz serioas, enumer cri-teriile care au stat la baza studierii elementelor derit funerar. Un alt subcapitol al capitolului I esteCadrul Natural, unde autoarea face o descriere a

Cmpiei Moldovei (aezarea, suprafa, relief, al-titudini, flora, fauna, analiz geomorfologic).

Capitolul II (p. 16-72) este consacrat Bronzuluimijlociu n Cmpia Moldovei. Un subcapitol alcapitolului II este Stadiul actual al cercetrilor,unde autoarea menioneaz cprezena n CmpiaMoldovei a unor manifestri culturale din Bron-zul mijlociu, legate de cultura mnogovalokovajai complexul Bilyi Potik - Costia - Komariv, s-aconturat treptat, de-a lungul mai multor decenii,iar pentru spaiul aici studiat cercetrile sunt abia

la nceput, pentru zonele n care aceste culturis-au format i au evoluat, nivelul cunoaterii cul-turilor respective este mult mai avansat, rezultatfiresc al unor preocupri tiinifice ndelungate,desfurate cu intensitate diferit timp de pesteun secol. Acestea fiind spuse, autoarea mparteistoricul cercetrii epocii Bronzului mijlociu ncteva perioade i face o descriere amnunita istoriografiei respective: I. Sfritul secoluluial XIX-lea - mijlocul deceniului 5 al secolului alXX-lea. II. Perioada 1949-1960. III. Perioada

1960-1998. Este remarcabil faptul c autoaread dovad de o bun cunoatere a studiilor axa-te pe epoca Bronzului mijlociu, din R. Moldovai Ucraina, apelnd deseori la acestea. Urmeazun punct care ine deProblema prezenei culturiimnogovalikovaja n spaiul Cmpiei Moldove,unde se trateaz aria de rspndire a acesteia. Lu-crarea continu cu Morminte tumulare, n caresunt analizate, elementele de rit i ritual funerar:tipuri de morminte, poziia scheletelor, orientareamormintelor. Un alt subcapitol este dedicat In-

ventarului mormintelor, n care se face o analiza ceramicii, poziiei vaselor n morminte, se referla catarame, poziia cataramelor n morminte i

funcionalitatea lor. Sunt amintite i alte elemen-te de ritual funerar, prezena ocrului i a unor re-sturi de aternut vegetal pe fundul gropilor fune-rare. Autoarea trateaz probleme de periodizare

intern a culturii mnogovalikovaja n comparti-mentul numit Cronologie. Lucrarea continu cuo abordare aProblemei prezenei elementelor ce-ramice Bilyi Potik - Costia - Komarivn Cmpia

Moldovei. Aspectul cultural Corlteni - Trueti,ca ntr-un subcapitol sfie tratat temaAriei derspndire a culturii Bilyi Potik - Costia - Koma-riv. Cercetarea continu cu studiulAezrilor dinCmpia Moldovei, care pot fi legate de manifest-rile culturale specifice Bronzului mijlociu, tot aicise trateaz problema locuinelor din cadrul aces-

tei manifestri culturale. Un subcapitol foartebine structurat esteMormintele, unde se trateazrspndirea mormintelor i tipurile de morminte:morminte plane, unde se face o succint descri-ere a elementelor de rit i ritual funerar, poziiamormintelor n cadrul necropolelor, adncimeamormintelor, orientarea mormintelor, poziiascheletelor, att pentru morminte individuale,ct i morminte duble, inventarul precum i po-ziia vaselor n mormnt; morminte tumulare,care nu sunt att de des ntlnite, respectiv infor-

maia este foarte puin. n urmtorul subcapitol,Cultura material, autoarea efectueaz o tipo-logizare (clasificare) a ceramicii, conform pastei(tehnicii) ceramice, a formelor ceramice (borca-ne i oale, ceti, strchini, castroane, pahare), atipurilor de toarte, a ornamentelor, a obiectelordin os, a uneltelor de piatr sau silex, a obiecte-lor de bronz. Urmtorul subcapitol, ncadrareacultural-cronologic, se bazeaz pe raporturilecu culturile din epoc, pe elementele de culturmaterial identificate n Cmpia Moldovei, care

sugereaz analogii n spaiile culturale nvecina-te din Bronzul mijlociu, mai ales n ceea ce pri-vete particularitile ceramicii: tehnica de reali-zare a pastei, formele ceramice, toartele precumi ornamentele, unde se evideniaz similitudinicerte, obiecte de os, aezri-cenuar, locuine(?). De asemenea autoarea menioneaz/eviden-iazParticulariti ale manifestrilor culturale

proprii Cmpiei Moldovei n Bronzul mijlociu,i anume Aspectul cultural Corlteni - Trueti.Enumer trsturile caracteristice manifestrilorculturale de tip Corlteni - Trueti, efectueaz operiodizare bazat pe deosebirile de natur cultu-ral, imprimate de specificul elementului culturaldominant i de modul n care se asociaz ntre


5/20


379

ele elementele culturale componente i diferen-ieri cronologice, n acest mod autoarea distinge

variantele: Corlteni, Trueti, Breti. O ultimproblem tratat este cea a cronologiei, unde

amintete de periodizrile pentru cultura Costia- Bilyi Potik - Komariv, general acceptate/expusepe parcursul timpului: I. Swiesznikow, Al. Vulpe,S. Morintz, T. Sulimirski, M. Florescu, V. Derga-ciov, N. Boroffka. Ultimul subcapitol, Concluzii,innd cont de datele existente, n stadiul actu-al al cercetrilor, autoarea atest prezena unormanifestri culturale legate de epoca mijlocie a

bronzului n spaiul Cmpiei Moldovei, ilustrateprin mormintele tumulare ale culturii mnogova-likovajai aspectul cultural Corlteni - Trueti.

ns prezena mormintelor mnogovalikovaja ndreapta Prutului nu este un indiciu al statornici-rii efective a triburilor mnogovalikovaja n zon,i prezena unui substrat genetic mnogovaliko-vaja n cultura Noua deocamdat se exclude. Sepropune denumirea de aspect cultural Corlteni- Trueti, pentru manifestrile culturale evoluate(ceramic de calitate bun i foarte bun) din adoua jumtate a Bronzului mijlociu, mai ales nzona nordic a Cmpiei Moldovei, unde se ps-treaz n continuare un hiatus ntre sfritul cul-

turii Costia i varianta timpurie a aspectului Cor-lteni - Trueti, datorit faptului c originea ievoluia timpurie a acestor manifestri culturalenu sunt cunoscute n prezent.

Capitolul III Bronzul trziu n Cmpia Moldo-vei. Cultura Noua (p. 75-137). Primul subcapitolal acestui capitol l reprezint, Stadiul actual alcercetrilor, unde ntr-o introducere succint,autoarea i stabilete motivele i obiectivele stu-diului n lumina stadiului actual al cercetrilor,tratnd pe scurt aspecte deja cunoscute ale cul-

turii, insistnd asupra celor mai puin abordateanterior: analiza rspndirii culturii Noua, pe

baza cartrii tuturor descoperirilor, realiznd nacest sens hri referitoare la tipurile de aezri.n continuare, autoarea face o incursiune n timp,evideniind cteva etape n cercetarea sfrituluiepocii bronzului n Cmpia Moldovei, pornindde la introducerea n literatura de specialitatea noiunii cultura Noua de ctre Ion Nestor n1933, i atrgnd atenia asupra legturilor salecu cultura cenuarelor (zolniki) din sudul Ru-

siei. Distinsa cercettoare susine c anul 1949marcheaz nceputul unei etape importante ncercetarea sfritului epocii bronzului n Cmpia

Moldovei, cnd se efectueaz numeroase recu-noateri arheologice n zon, iar n baza acestorasunt identificate un numr mare de aezri i maipuine morminte de la sfritul epocii bronzului

i nceputul epocii fierului. Astfel s-au obinutdate importante pentru cunoaterea trsturilordefinitorii ale civilizaiei din perioada amintit,din Cmpia Moldovei. Odat cu apariia n 1953 aprimei sinteze asupra sfritului epocii bronzuluii nceputul epocii fierului, a cercettorului Mir-cea Petrescu-Dmbovia, ncepe a doua etap decercetare a sfritului epocii bronzului, cnd se

vor evidenia particularitile culturi Noua din ju-mtatea de nord a Moldovei. Tot acum are loc, pe

baza metalurgiei bronzului, datarea culturii Noua

la sfritul mileniului II i nceputul mileniuluiI . Hr. Au loc numeroase cercetri de suprafatimp de un deceniu (1951-1961) de ctre Nicolaei Emilia Zaharia, prin care au fost identificatenumeroase descoperiri de tip Noua. A treia etap

n cercetarea sfritului epocii bronzului ncepen anul 1960, cnd fenomenele istorice de la sfr-itul epocii bronzului i nceputul epocii fieruluisunt abordate n contextul preliminariilor con-tinentale ale marii migraii egeene. Se stabileteo nou ncadrare cultural-cronologic a culturii

Noua, aceasta fiind atribuit exclusiv sfrituluiepocii bronzului. Autoarea remarc contribuiaremarcabil la cunoaterea culturii Noua a lui

A.C. Florescu, prin studiile publicate n anii 60 aisecolului XX-lea, ct i lucrarea din 1991. n sub-capitolulAezriautoarea analizeaz rspndireaaezrilor, dup criteriul de densitate a aezrilor,astfel urmeaz: zone cu densitate mare i mic deaezri i zone fr aezri ale culturii Noua, toa-te acestea nsoite de hri. Dupintensitatea delocuire, evideniaz aezri cu locuire intens i

sporadic, de asemenea nsoite de hri. n punc-tul tipuri de aezrisunt evideniate aezrile ce-nuar, mprite n patru categorii: aezri foarte

ntinse, aezri ntinse, aezri de mic ntinderei aezri cu ntindere neprecizat. n comparti-mentul alte aezrise accentueaz acelea unde nuse menioneaz prezena cenuarelor, cu remar-ca, c acest grup momentan nu poate fi precizatdac aceste aezri aparin unui tip aparte, deoa-rece informaiile se bazeaz exclusive pe cercetride teren. Un alt punct este Cartarea aezrilor

pe criterii cronologice, unde se constat c aspec-tul cultural Corlteni - Trueti se concentreaz n

jumtatea de sud a Cmpiei Moldovei, aprndsporadic n restul teritoriului, n care sunt, ns,


6/20


380

mai bine atestate aezrile Noua. Urmtorul sub-capitol este dedicatAezrilor cenuar, undese analizeaz structura cenuarelor i se trec nrevist ipotezele cu privire la semnificaia cenu-arelor: locuine sau grupuri de locuine, gropide gunoi, locuri de cult1, locuri de sacrificii sau ex-presia altor manifestri ale vieii spirituale.

n subcapitolul Morminte, se analizeaz rspn-direa mormintelor (necropolelor) n Cmpia Mol-dovei n comparaie cu toat aria culturii Noua.n continuare se efectueaz o analiz a mormin-telor plane de inhumaie, precum i dispunereamormintelor n cadrul necropolelor. O caracte-ristic a ritului nhumrii practicat de comuni-tile culturilor Noua i Sabatinovka o constituienmormntrile individuale, pe care autoareale analizeaz dup urmtoarele criterii: orienta-rea mormintelor, adncimea mormintelor, formagropii funerare, construcii funerare, poziiascheletelor. Pentru abordarea acestui aspect estefolosit metoda de analiz, se realizeaz o tipolo-gie exact a tuturor elementelor care definesc po-ziia scheletului, respectiv: poziia toracelui, pozi-ia braelor, gradul de chircire a corpului, poziiacraniului, acest studiu se bazeaz pe datele oferitede necropolele: Bdragi (R. Moldova) i Trueti,

din aria culturii Noua, i Balinteneti, din aria cul-turii Monteoru, care conin aproape toate tipurilede poziii ale scheletelor cunoscute n complexelefunerare din aria culturii Noua - Sabatinovka (ta-

belele 4a-c, 5a-5b). La tema mormintelor duble,autoarea amintete de cele 10 morminte cunos-cute n aria culturii Noua: dou de la Trueti, treide la Bdragi, unul de la eptebani (R. Moldova)i patru de la Ostrivec (Ucraina), i face o descri-ere a acestora. O serie de descoperiri cu caracterfunerar, puin numeroase, semnalate n diferite

zone ale ariei de rspndire a culturii Noua, con-stituie excepii n cadrul ritualului funerar practi-cat de comunitile respective, acestea fiind: mor-minte cu schelet fragmentar, morminte n groapcomun (?), morminte-cenotaf i morminte dininteriorul aezrilor. Toate acestea sunt analizate

n compartimentulnhumri rituale.Morminte-le plane de incineraie este urmtorul subcapitol,unde autoarea menioneaz c incineraia estepuin atestat att n aria de rspndirea a cultu-rii Noua, ct i n zonele ocupate de comunitile

1 Autoarea face o confuzie cnd amintete de descoperireaunui maxilar de animal la Coblnea, deoarece acesta este deom. Vezi: 1997.

Sabatinovka. Se remarc faptul c mormintele deincineraie apar de obicei sub forma unor urne,coninnd resturi incinerate, ca la Balinteti, Sa-

boani, Breti, Ostrivec sau, foarte rar, sub forma

unei grmjoare de oase calcinate, puse n groa-p, sau morminte n cutie de piatr, n care oaseleerau depuse pe sol.Mormintele n tumuli, un altsubcapitol, unde descoperirile funerare sunt m-prite n morminte de inhumaie i morminte deincineraie. Autoarea menioneaz faptul c acesttip de morminte apare n poziie secundar n tu-muli din epoci mai vechi, din care motiv nu le nu-mete morminte tumulare, ci morminte n tumuli.Pentru spaiul Cmpiei Moldovei nu exist n pre-zent date care s ateste cu certitudine practicarea

ritului funerar de inhumaie n tumuli de ctrecomunitile Noua. Totui, sunt amintite, ca pro-

babile, unele mormintele n tumuli de la Glv-neti, Valea Lupului, Trueti - uguieta. Dupunii autori, bronzului trziu i pot fi atribuite imormintele n tumuli de la Holboca i Cotrgaci.La est de Prut au fost gsite morminte n apropi-erea tumulilor i doar puine s-au aflat n man-taua tumulilor, bunoar, cteva de la Burlnetii Chirileni2. Aceasta ar fi un argument n plus nfavoarea teoriei privind predominarea estice n

procesul de genez a culturii Noua. Spre deosebi-re de cultura Noua, n aria Sabatinovka ritul fune-rar caracteristic este nhumarea n tumuli, aceste

nmormntri s-au fcut n general n movile mai vechi, Jamnaja. Autoarea face o caracteristic amormintelor n tumuli, atribuite culturii Sabati-novka, precum i a gropilor funerare, din punctulde vedere al formei, dimensiunilor i adncimilor,de asemenea analizeaz orientarea mormintelori poziia scheletelor. Morminte de incineraie ntumuli sunt atestate foarte rar n aria complexului

Noua-Sabatinovka, autoarea amintete de o des-coperire de acest fel din Transilvania, de la CaolLa Trei Mormini, atribuit culturii Noua, ct ide o descoperire de la Borisovka, n aria vestica culturii Sabatinovka. Incineraia este mai bineatestat n aria estic a culturii Sabatinovka.

Inventarul mormintelor este urmtorul subcapi-tol, unde autoarea face o analiz a acestuia, men-ionnd c n general mormintele complexuluicultural Noua-Sabatinovka au un inventar srac,format ndeosebi din ceramici, cu totul spora-

2 Este necesar de menionat c autoarea nu amintete i demormintele n tumuli, de la Pererta, Bdragii Vechi, Corjui.Vezi: Sava 2002.


7/20


381

dic, din alte elemente, respectiv: obiecte de pia-tr, bronz sau aur, oase de animale. Totui, autoa-rea efectueaz analiza, dup urmtoarele criterii:

frecvena obiectelor de inventar n mormintei a

ceramicii, analiznd numrul vaselor n mormin-te, poziia vaselor n morminte i formele cerami-ce. n continuare, subcapitolul Date antropolo-gice este dedicat studiilor antropologice efectu-ate asupra seriilor de schelete din morminte saunecropole ale culturi Noua, care demonstreazc structura antropologic a comunitilor Nouadin spaiul carpato-danubian difer att n cadrulaceleai zone (Moldova), ct i ntre zone diferite(Moldova, Transilvania) sau din cadrul aceleiainecropole, exemplu Pererta (R. Moldova), care

ar atesta prezena unor elemente etnice diferite, n cadrul aceluiai cimitir. Toate deosebirile an-tropologice evidente indic, dup cum se crede,faptul c populaiile autohtone care au partici-pat la formarea culturii Noua au fost diferite dinpunct de vedere antropologic i cultural. Pentruzona Moldovei, deosebirile antropologice meni-onate s-ar putea datora amestecului i simbiozeidintre elementele mediteranoide locale i celenordoide i protoeuropide strine, respectiv co-munitile mormintelor cu ocru.

Urmtorul subcapitol, Cultura material, ncepecu compartimentul Ceramica, n care se ncearco analiz, ce-i drept, nu prea minuioas a catego-riilor ceramice. n lipsa informaiei complete, ast-fel autoarea apeleaz la observaiile fcute de A.C.Florescu, nc din 1964. Formele ceramice esteun alt aspect, prin care au fost stabilite, n bazamaterialului ceramic descoperit n aria culturiiNoua din Cmpia Moldovei, urmtoarele tipuri i

variante de vase: 1. borcane i oale; 2. vase bitron-conice cu gt tronconic; 3. vase cu corp globular;4. ceti; 5. strchini; 6. strecurtori; 7. pahare i

cupe. n continuare sunt analizate ornamente iaccesorii, care constituie un punct aparte. Urm-toarele compartimente analizeaz: inventarulfa-unistic, obiecte de piatri silex, obiecte de lut,obiecte de os i corn, ultimul fiind foarte bogat, nel se disting urmtoarele obiecte de os: omoplaicrestai, unelte pentru perforat, cuite, rzuitoare,dli, vrfuri de sgei, ,,seceri - tupik, ace, pa-tine, psalii, mnere, harpoane, lefuitoare, pan-dantive, butoni, figurine i un ir de obiecte cuutilizare necunoscut din os care de regul provin

din descoperiri ntmpltoare.Metalurgia bronzului n aria culturii Noua dinCmpia Moldoveieste subcapitolul n care sunt

analizate descoperirile de obiecte de bronz dinCmpia Moldovei. Cum nu se poate face o atribu-ire cultural cert n cazul multor descoperiri deobiecte de bronz din Cmpia Moldovei, autoarea

a inclus n Corpusul descoperirilor i pe hrilerealizate toate descoperirile de obiecte de bronzcare provin din aria culturii Noua din CmpiaMoldovei (harta 8, 15). n stadiul actual al cerce-trilor sunt cunoscute mai mult de 148 de obiectede bronz. Din punctul de vedere al funcionalitiilor, obiectele de bronz din Cmpia Moldovei apar-in urmtoarelor categorii: unelte, arme, obiectede podoab. n compartimentul unelte autoareidentific i analizeaz: celturi (26 exemplare),seceri (36 exemplare); (cu buton 7, cu limba la

mner 2, cu crlig 27), dli (9 exemplare), cui-te ( 2 exemplare), sule (1), lame de fierstru (2),ace pentru cusut.Arme sunt identificate: pumna-le (2), sbii (3), mciuci (1). n compartimentulobiecte de podoabse evideniaz: ace (24 exem-plare) de mai multe tipuri ace cu protuberani cucap rulat, cu cap inelar, cu cap n form de calotsemisferic, cu mijlocul ngrat, precum i patruexemplare pentru care nu se poate preciza tipul,deoarece sunt fragmentare; pandantive (8 exem-plare, tabel 16-19); brri (43 exemplare tabel 17

i 18); verigi; cercel i butoni. n compartimentulprelucrarea bronzuluise atest cteva descope-riri constnd din: lingur de lut pentru turnat(Corpus 1, nr. 52), creuzetul din lut, cu urme dezgur metalic (Corpus 1, nr. 246), un fragmentmic de bronz reprezentnd un rest provenit de laturnare i un fragment de foaie de tabl (Corpus 1,nr. 404-405). Autoarea menioneazi cele patru

bare de bronz din depozitul de la Rdeni. Referitorla rspndirea obiectelor de bronz, n spaiul stu-diat, autoarea ne semnaleaz urmtoarea situaie

(harta 1, 15) a zonelor cu o densitate: I. mai marede descoperiri, II. mic de descoperi i III. zonecu apariii sporadice de obiecte de bronz. n ceeace privete numrul i frecvena apariiei tipuri-lor de obiecte de bronz, se constat c majoritateaprovin din aezri, iar n inventarele mormintelorculturii Noua din Cmpia Moldovei, obiectele de

bronz apar cu totul sporadic. Din cele ase depo-zite de obiecte de bronz, care provin din CmpiaMoldovei (harta 15), patru pot fi atribuite cu certi-tudine culturii Noua: Deleni, Rdeni, Ulmi-Litenii Valea Lupului. Descoperirile izolate de obiectede bronz formeaz categoria cea mai numeroas,aproximativ 40% din totalul obiectelor de bronzsemnalate n aceast zon. n continuare se tra-


8/20


382

teaz n subcapitolul Cronologia culturii Noua,opiniile mai vechi i mai noi cu privire la limi-tele cronologice ale culturii Noua. Bazndu-sepe nivelurile de locuire (A.C. Florescu), n urma

analizei ceramice din morminte (I.T. ernjakov),analizei obiectelor de bronz din depozite, aezrii morminte (M. Petrescu-Dmbovia), prelimi-nariilor continentale ale marii migraii egeene(I. Nestor) sau n ultimii ani pe baza datelor ra-diocabon (G.I. Smirnova, I.N. arafutdinova, A.Laszlo) s-au propus mai multe date cu privire lalimita cronologic inferioari superioar a com-plexului Noua-Sabatinovka, pe care autoarea letrece n revist.

n capitolul IV, Concluzii (p. 159-162), autoareansum principalele concluzii la care a ajuns cuprivire la influena culturii mnogovalikovajaasupra culturii Noua i a elementelor ceramicede tradiie Bilyi Potik - Costia - Komariv, ma-nifestri care aparin Bronzului mijlociu, aspec-tului cultural Corlteni - Trueti. De asemenea,concluziile se refer la cultura Noua, care este celmai bine atestat n zona studiat (peste 400 dedescoperiri).

Capitolul V, Corpusul descoperirilor (p. 163-267),este alctuit din dou pri: 1.Bronzul mijlociu itrziu n Cmpia Moldovei, unde sunt incluse 421de puncte localizate n Cmpia Moldovei, unde s-

au descoperit urme de locuire din bronzul mijlo-ciu i trziu. 2.Mormintei necropole ale culturii

Noua de pe teritoriul Romniei, autoarea identifi-cnd 119 puncte cu morminte i necropole ale cul-turii Noua. Trebuie sprecizm c toate descoperi-rile sunt nsoite de date exacte n ceea ce privete:autorul cercetrii/spturii, colecia i bibliografiala fiecare descoperire. n funcie de bibliografie,autoarea relateaz despre descoperiri i desprecontextul n care au avut loc, precum i unele de-scrieri mai amnunite a culturii materiale. Acest

corpus al descoperirilor constituie un instrumentde lucru temeinic i binevenit pentru cercettoriipreocupai de epoca Bronzului mijlociu i trziudin spaiul carpato-danubiano-pontic.

n concluzie, menionm: coninutul substaniali dens al lucrrii impresioneaz prin consisten-a documentar i este o contribuie importantla cunoaterea epocii Bronzului mijlociu i trziuest-european.

Bibliografi

eSava 2002: E. Sava, Die Bestattungen der Noua-Kultur. Ein Beitrag zur Erfoschung sptbronzezeitlicher Bestat-

tungsriten zwischen Dnestr und Westkarpaten. Mit Katalogbeitrgen von N. Boroffka, L. Dasclu, Gh. Dumit-roaia, E.V. Jarovoj, T. Soroceanu. Verlag Oetgker/Voges (Kiel 2002).

1987: .., . 1986-1987 . (1987). Arhiva MNAIM, nr. 225.

04.03.2011

Eugeniu Mistreanu, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, str. 31 August 1989, 121- A, MD-2012Chiinu, Republica Moldova, e-mail: [email protected]


9/20


383

GRIECHEN, SKYTHEN, AMAZONEN.Ausstellungskatalog, Pergamonmuseum, Berlin, 14. Juni bis 21. Okto-ber 2007 (Antikensammlung Staatliche Museen zu Berlin, Institut fr

Klassische Archologie der Freien Universitt Berlin). Hrsg. von UrsulaKstner, Martin Langner und Britta Rabe.Berlin, 2007. 84 p. + 115 figuri alb-negru i color

Expunndu-i punctul de vedere n cadrul uneidiscuii iniiate acum mai bine de un deceniu i ju-mtate n revista rus Vestnik Drevnej Istoriipemarginea colonizrii greceti i a relaiilor greco-indigene n teritoriile limitrofe Mrii Negre, JohnBoardman, binecunoscut specialist n domeniularheologiei clasice din Marea Britanie, menionaprintre criteriile importante n studierea acesteiproblematici complexe i necesitatea stringenta aprofundrii cooperrii internaionale dintreinstituiile tiinifice ale statelor riverane (Bul-garia, Romnia, Ucraina, Rusia, Georgia i Tur-cia) i ale celor din Vest. Analiznd problema dinperspectiva transformrilor geo-politice din Sud-Estul Europei la sfritul anilor 80 i nceputulanilor 90, care prin depirea att la propriu,ct i la figurat a barierelor ideologico-politice

au influenat benefic i colaborarea tiinific ndomeniul arheologiei, se avea n vedere iniiereaunei conlucrri pluridisciplinare care ar fi vizat,printre altele, i cercetarea n comun a siturilorarheologice, introducerea n circuitul tiinific amaterialelor inedite din coleciile muzeale i pri-

vate sau republicarea n conformitate cu exigen-ele moderne de cercetare a celor deja cunoscutespecialitilor din literatura de specialitate mai

veche ( 1994, 97-99). Gnduri profeticesau nu, este dificil acum s ne pronunm pe mar-

ginea impactului direct al acestor judeci asupramodului i gradului de cercetare a problemelormenionate mai sus. Totui, privite prin prismacum au evoluat lucrurile n ultimele dou deceniise poate susine c mai multe din ideile savantu-lui britanic i-au gsit cu adevrat implementare.Expoziiile muzeale cu piese arheologice dincolode hotarele politice, numeroasele foruri tiinificei proiectele de cercetare cu participarea masiva specialitilor din diferite ri, antierele arhe-ologice internaionale, volumele i monografiile

colective, doctoratele, bursele i deplasrile dedocumentare peste hotarele rii etc. au devenit,chiar i prin prile noastre, att de fireti, nct

nu mai au ca pn odinioar caracter accidentalori de event extraordinar. ntrunind mai multedintre criteriile menionate, cartea pe care o pre-zentm aici constituie doar unul din numeroaseleexemple care ar putea fi aduse n susinerea celorspuse pn acum.

Venind cu un titlu brizant Greci-Scii-Amazoane, volumul de fa a fost conceput ca ghid al uneiexpoziii organizate la muzeul Pergamon n con-lucrare cu Institutul de Arheologie Clasic de la

Freie Universittdin Berlin. Anticipnd lucruri-

le, trebuie de menionat c la baza acestui proiectcomun de cercetare au stat, n cea mai mare par-te, piese arheologice din nordul i nord-estul spa-iului pontic. Finanat din mijloacele DFG-ului(Deutsche Forschungsgemeinschaft), punctul deplecare al proiectului l constituie reconstrucia

virtuali inventarul funerar al binecunoscutuluitumul Trei Fraidin Regatul Bosporan. Din pre-faa semnat de conducerea celor dou instituiigermane (p. 7) se mai poate afla c una din cir-cumstanele care au stimulat realizarea proiectu-

lui n cauz ar fi fost i cea de a 100-a aniversarede la achiziia, n anul 1907, de ctre Fondul Re-gal de antichiti al muzeelor din Berlin, a unui


10/20


384

lot de 1027 de obiecte arheologice provenite dinCrimeea i Nordul Mrii Negre. Aparinnd an-terior nobilului francez Alexandre Merle de Mas-sonneau, care din 1890 activase n calitate de di-

rector al plantaiilor vinicole ale arilor rui, delng Ialta, mai multe din aceste piese arme,podoabe din aur i argint, vase ceramice de lux,teracote, diverse produse toreutice i din sticletc. datnd din secolul IV a. Chr. i pn n epo-ca roman , au fost prezentate n cadrul acesteiexpoziii pentru prima dat. Judecnd dup ca-racterul lor funcional, dar i dup gradul lor bunde pstrare, este de presupus c marea majoritatea acestor obiecte au fcut parte iniial din inven-tarul unor complexe funerare, ele fiind achiziio-

nate, cum era pe atunci deseori cazul, fie pe piaaneagr, fie de la persoane private, pe proprietilefunciare ale crora se aflau necropolele antice. Caceste antichiti pontice au ajuns la lumina zileidin morminte jefuite, se confirm i prin nsuiconceptul expoziiei. Altfel spus, chiar dac ac-tualmente despre locul i condiiile de descope-rire nu se tie prea multe, obiectele date au fostprezentate publicului ca o anex la un complexfunerar, n cazul dat tumulul princiar Trei Frai,cercetat i documentat prin spturi arheologice

sistematice nc n 1965.Din introducerea semnat de Friederike Fless,efa Centrului interdisciplinar Lumea Anticde laFreie Universitt, cititorul obine o imaginede ansamblu asupra modului cum au fost conce-pute expoziia i, respectiv, volumul de fa (p. 9).Scopul principal al proiectului, aa cum se poate

vedea i din titlul crii, este oglindirea relaiilordintre greci, n cazul dat cei din Atena, i barbariidin Regatul Bosporan, care reprezentau n reali-tate un conglomerat de populaii cumulate sub

noiunea scii. Prezena amazoanelor, de altfel,un trib rzboinic legendar, se explic prin faptulc att atenienii, ct i bosporanii, n special eli-ta aristocratic a acestora, foloseau mitul despreamazoane pentru reflectarea identitii lor, ideeafiind recepionat pe larg mai cu seam n cerami-ca atic cu figuri roii. n conformitate cu acesteconstatri, n cadrul crii pot fi distinse ctevacompartimente tematice.

Aa cum Atena constituise n secolele V-IV a. Chr.unul din partenerii principali n relaiile Rega-tului Bospran cu lumea mediteraneean, pn atrece la situaia din spaiul pontic, Andreas Scholli Martin Langner analizeaz n primele trei con-

tribuii ale crii situaia strinilor n aceast me-tropol (p. 11-16), a atenienilor n strintate (p.17-30), precum i recepionarea strintii n mi-tologia greac (p. 31-34). Este de menionat aici

c toate aceste contribuii, ct i cele ce urmeaz,sunt nsoite de cataloage ale obiectelor menio-nate n text sau expuse n cadrul expoziiei. Prin-tre acestea, dup cum menionam i anterior, unloc aparte ocup ceramica cu figuri roii. Deoare-ce Regatul Bosporan se profileaz drept unul dinprincipalele debuee ale acestor produse atice,este de bnuit c mai multe piese au fost lucratespecial la comanda clienilor locali, or, pentru afi desfcute mai bine, fusese adaptate de la bunnceput gusturilor acestora.

Cel de-al doilea compartiment mare include con-tribuii dedicate relaiilor dintre Atena i Rega-tul Bosporan (p. 35-37), o descriere minuioasi bogat documentat a tumulului Trei Frai(p.38-47), printre autorii creia este de menionati cercettorul est-european Mihail Treister, pre-cum i o analiz a pietrelor funerare bosporanedin perioada clasic din punctul de vedere al mar-crii mormintelor i (auto)reprezentrii rposai-lor (p. 48-52).

Conluziile principale sunt rezumate de Friederi-ke Fless ntr-o contribuie special cu genericulGreci-Scii-Bosporani(p. 54-55). Printre acestease evideniaz specificul raporturilor greco-indi-gene din Regatul Bosporan, ct i al bazei docu-mentare pentru studierea acestei problematici. nacest context se atrage atenia i asupra dificul-tilor legate de atribuirea etnic a complexelorfunerare grecilor, sciilor ori la un alt grup etnicce locuia aici. Aceast constatare este, de altfel,

valabili pentru celelalte regiuni pontice ori pe-

riferii ale oecumeneiantice.Att din punctul de vedere al metodologiei de cer-cetare, ct i al felului de a concepe o expoziiemuzeal cu prezentarea materialele arheologicepe nelesul unui public larg, un interes aparteprezint anexele volumului. Trecnd peste recon-strucia 3D a tumulului Trei Frai, care includepartea exterioar, dar i camerele funerare (p. 55-56), precum i o trecere n revist a istoriei colec-iei berlineze de obiecte pontice (p. 60-69), inems atragem aici atenia la rezultatele analizelor

arheometrice ale unor vase cu figuri roii desco-perite n Atica i n Regatul Bosporan (p. 57-59).ntrebarea care se pune n cadrul acestui studiu


11/20


385

este una mai veche i ine de metodologia atribu-irii vaselor cu figuri roii centrelor productoareatice sau bosporane. Altfel spus, se cere clarifi-cat chestiunea dac numai pe baza unei analize

vizuale a vaselor, aa cum o face de obicei oricearheolog, se poate face o delimitare strict ntreprodusele pontice i atice. Amintim aici c printrecercettori este vehiculati ideea conform creiaatelierele bosporane au iniiat producerea pe loca unor asemenea vase ca reacie la deficitul cera-micii atice cu figuri roii pe piaa local, mai ales

n faza final de difuzare a acesteia, sau cerereamare din partea clienilor. n aceast categoriese includ, de obicei, cele cu un nivel sczut al re-alizrii tehnice i artistice, cum ar fi de exemplu

cele pictate n tehnica acuarel. Analizele petro-chimice ale pastei i vopselelor ntreprinse asupraase vase cu figuri roii de calitate foarte diferitpun sub semnul ntrebrii existena unei produc-ii bosporane a acestora. Deoarece unele vase de

calitate proast provin direct din Atena, iar unimport al lor din Bospor este exclus, separarea

vaselor dup acest principiu nu rezist din punctde vedere metodologic.

Cartea se ncheie cu o bibliografie selectiv pri-vind studiul problemelor analizate n contribuii-le menionate i pentru diversele categorii de pie-se catalogate la sfritul lor, o list, care confirmproveniena ilustraiilor, precum i mai multe fo-tografii-color, de o calitate foarte bun, ale unorpiese expozate.

Ajuni la sfritul acestei prezentri, nutrim spe-rana c am putut trezi curiozitatea pentru aceastcarte a tuturor celor interesai de problemele An-

tichitii n spaiul pontic. Chiar i de o extinderenu prea mare, datorit publicrii excepionale aunor materiale inedite din Pontul Euxin, ea i valua locul cuvenit n rndul literaturii de referindedicat problemei relaiilor greco-indigene.

Bibliografie

1994:. , - II . . . 2, 1994, 97-99.

30.05.2011

Dr. Valeriu Banaru, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, str. 31 August 1989, 121A, MD-2012Chiinu, Republica Moldova, e-mail: [email protected]


12/20


386

Vasile Ursachi,SBOANI. MONOGRAFIE ARHEOLOGIC, VOL. II,

Iai, 2010, 211 pag.+252 ilustr., ISBN 978-973-152-189-3

De curnd, graie muncii perseverente de cerceta-re a distinsului muzeograf-arheolog de la Muzeulde Istorie din Roman, dr. Vasile Ursachi, a ieitde sub tipar al doilea volum din seria celor treiproiectate ale amplei monografii asupra diferitorobiective arheologice identificate i explorate dea lungul a peste patru decenii n perimetrul co-munei Sboani (jud. Neam, Romnia). Dac

primul volum, aprut acum civa ani, pe carel-am recenzat n ultimul numr al Revistei Arhe-ologice (Vornic 2010), trateaz toate descoperiri-le de aezri strvechi i vechi din raza localitiiSboani1, lucrarea de fa prezint complexelefunerare i inventarul a patru necropole datnddin perioada trzie a epocii bronzului, din epocaroman i de la nceputul perioadei migraiilor.Dup cum remarca Vasile Ursachi n Cuvntulnainte la prima carte, al treilea i, totodat, ulti-mul volum al monografiei arheologice Sboani

va cuprinde datele despre o biseric de piatriun ntins cimitir cu circa 1500 de morminte dinevul mediu dezvoltat (sec. XIV-XVII).

Autorul a organizat lucrarea n trei capitole prin-cipale, dup cum urmeaz: I Istoricul cercetri-lor (p. 9-10), II Corpusul descoperirilor (p. 11-175) i III Concluzii generale (p. 176-180). Laacestea se adaugLista prescurtrilor (p. 7), cteo variant n limbile francez (p. 181-186) i en-glez (p. 187-192) a capitolului concluziv, tradusede Olivar Dumas i, respectiv, Viorica Diaconu,

unIndice geografic i de persoane (vol. I) (p. 193-198)2, unIndice geografic i de autori(vol. II) (p.199-204), ambele ntocmite de dna dr. Alexandri-na Ioni, iAnexe, care cuprindStudiul resturilorosoase din mormintele cimitirelor birituiale dela Gabra-Moldovenii Sboani I (jud. Neam)din sec. II-III e.n. de Olga Necrasov, V. Ursachi,

1 O prezentare detaliat a acestui prim volum al monografi-ei arheologiceSboania fost fcuti de colegul nostru debreasl George Dan Hnceanu nArheologia MoldoveiXXXI-II, 2010, p. 348-350.2

ntr-o not aparte de la p. 193 se face precizarea c, dintr-ogreeal tehnic,Indicele publicat n primul volum al mono-grafiei a aprut decalat cu nou pagini (p. 193, nota 1), dincare motiv s-a procedat la retiprirea lui n fascicul n cadrulvolumului II.

D. Botezatu iGh. tefnescu(p. 205-211) i

Ilustraii, inclu-znd dou pla-nuri generale ceredau amplasa-rea aezrilor

i necropolelorprospectate (p.211-212), 19figuri cu dife-rite schie deplan ale situri-lor arheologicecercetate i aleseciunilor spate, precum i 231 plane cu dese-ne (planuri de morminte i piese de inventar) ifotografii (materiale arheologice i aspecte de laantier).

n primul capitol este prezentat pe scurt istoriculcercetrilor. De la bun nceput se subliniaz cinvestigaiile arheologice sistematice n aceastmicroregiune au demarat drept urmare a desco-peririi ntmpltoare n anul 19633 ntr-o aezareaparinnd dacilor liberi din punctul La Islazaunei garnituri de piese de harnaament romanelucrate din bronz i placate cu foi de argint, ar-tefacte care reprezint un unicat pentru Barba-ricum-ul est-european din sec. II-III p. Chr. O

prim campanie de cercetri a fost organizat nzona respectiv n anul 1965, cu care prilej n dife-rite puncte din perimetrul localitii Sboani s-au semnalat cteva aezri din mai multe epoci is-torice: eneolitic, epoca bronzului, Hallstatt, epocaroman (sec. II-III i IV p. Chr.), perioada medi-eval timpurie (sec. VI-VII p. Chr.) i evul mediudezvoltat (sec. XIV-XVII). Un an mai trziu, princercetri de suprafa minuioase, n punctul nu-mit de localnici Groapa lui Ghi, aflat la distanade circa 0,5 km NV de aezarea dacilor liberi din

3 Dintr-o regretabil eroare, n textul lucrrii este consemnatc aceast excepional descoperire arheologic a fost fcutn anul 1965 (p. 9), cnd n punctul respectiv au fost executateprimele spturi metodice.


13/20


387

punctul La Islazau fost identificate cteva oaseumane calcinate, dovedindu-se n curnd c eleerau dintr-o necropol din sec. II-III p. Chr. Cimi-tirul respectiv a fost cercetat prin spturi n anii

1966-1967, dar se pare c nu integral, cum consi-der autorul (p. 9-10, 47, 54, 176), dezvelindu-seun numr de 106 morminte de incineraie i deinhumaie. Tot n aceast zon a fost investigat iun alt cimitir, care dateaz din perioada trzie aepocii bronzului, cu 15 nmormntri, dintre care14 de inhumaie i unul de incineraie. Necropo-la II din sec. II-III p. Chr. a fost identificat totprin periegheze amnunite n toamna anului1966 ntr-un punct situat la 0,4 km N de cimitirulI, fiind cercetat prin spturi n anii 1967-1968,

dar fr a fi epuizat, aa cum se presupune (p.47, 54, 101, 176). Drept rezultat, au fost dezveli-te 148 de morminte de incineraie i inhumaieaparinnd unei comuniti de daci liberi i unmormnt de incineraie din epoca bronzului. nfine, necropola de tip Sntana de Mure-ernja-chov din punctul La Izvoare a fost explorat pedurata a 12 campanii de spturi, din 1967 pn

n 2003, ns nu exhaustiv, dac judecm dupplanul general al spturilor (p. 228, fig. 15), fiinddescoperit un numr de 102 morminte de incine-

raie i inhumaie.Capitolul al II-lea, cel mai ntins i mai important,conine nu doar catalogul descoperirilor fcute nnecropolele de la Sboani, cum s-ar putea nele-ge din titlu, dar i interpretarea ntregului materi-al din punct de vedere arheologic i istoric. Dupcum este i firesc, autorul a structurat capitolulrespectiv n funcie de numrul de necropole in-

vestigate, n patru subcapitole de baz, care, larndul lor, au fost mprite urmnd o schemaproape fix n mai multe paragrafe, ultimele (de-

numite Concluzii) fiind traduse i n limbile fran-cezi englez.

Astfel, n subcapitolul II.A se prezinti se ana-lizeaz necropola epocii bronzului sau, mai exactspus, toate complexele funerare datnd din aceas-t perioad, ce cuprind un numr de 17 (18?) n-mormntri de inhumaie i incineraie semnala-te n trei puncte diferite: 15 n zona cimitirului Idin sec. II-III, unul la marginea necropolei II i,

n sfrit, unul ori dou descoperite fortuit ntr-ocarier de exploatare a lutului, situat la circa 0,5km S de cimitirul I din locul Groapa lui Ghi.Mai nti se face o descriere detaliat a acestor

nmormntri, apoi se examineaz succesiv in-

ventarul, cronologia i practicile funerare, iar nConcluziisunt formulate ideile de baz ale para-grafelor precedente i schiate cteva observaiice evideniaz semnificaia descoperirilor fune-

rare din epoca bronzului de la Sboani. Opinmns c tratarea problemei ncadrrii culturale icronologice ar fi fost mai potrivit de fcut dupanaliza obiceiurilor de nmormntare, aa cum s-a procedat de altfel n cazul celorlalte trei necro-pole datnd din epoca roman. Inventarul funerareste destul de srccios, constnd n principaldin ceramic lucrat cu mna, la care se adaugun ac de bronz, patru amulete din dini de animali cteva oase de animale de la ofranda de carne.Din totalul de 17 morminte nregistrate, 14 sunt

de inhumaie, toate fiind descoperite n punctulGroapa lui Ghi, dar grupate n dou zone dife-rite ale cimitirului (fig. 1)4, iar celelalte trei repre-zint incineraii cu urne. Adncimea mormintelor

varia ntre 0,4 i 1,08 m, n majoritatea cazurilorfiind ns de pn la 0,5 m de la suprafaa actua-l a solului, din care cauz o parte dintre acestecomplexe au fost distruse de lucrrile agricole,fr a putea fi surprinsi forma gropilor. Mor-mintele de inhumaie aveau scheletele depuse npoziie chircit, pe partea dreapt sau stng, cu

minile ndoite din cot i aduse sub brbie ori pepiept, fiind ns orientate foarte diferit, cu capulspre NNV, ESE, NNE, ENE sau VNV. Ct privetecele trei morminte de incineraie reperate, dintrecare doar unul singur situat n zona mormintelorde inhumaie, relevnd caracterul biritual al ci-mitirului respectiv, ele nu conineau n afar deurnele cu resturi cinerare i alte piese de inven-tar. Referitor la ncadrarea cultural-cronologic,pe baza materialului arheologic, a elementelor derit sau de ritual, precum i a analogiilor stabilite,

complexele discutate sunt atribuite culturii Nouadin perioada trzie a epocii bronzului.

Subcapitolul II.B este rezervat necropolei I dinsec. II-III p. Chr. Constituind baza documentarpe care autorul i ntemeiaz analizele i conclu-ziile, catalogul descoperirilor conine informaiilecele mai importante despre mormintele cercetatei inventarul funerar nsoitor. Urmeaz prezen-tarea i clasificarea inventarului, care ns, fade alte necropole ale dacilor liberi din spaiul est-carpatic, cum sunt de pild cele de la Poieneti

4 Facem n acest context observaia c, din pcate, calitatea de-senelor cu diferite planuri ale cimitirelor (fig. 1-17) este neco-respunztoare, din care cauz descifrarea lor ntmpin maridificulti, n unele cazuri fiind chiar imposibil.


14/20


388

(Vulpe 1953; Babe 2000), Moldoveni-Gabra(Antonescu 1959; 1961) i Vleni (Ioni, Ursachi1988), se dovedete a fi mult mai srac. Printrepiesele ce alctuiesc inventarul acestei necropole

au fost deosebite urmtoarele categorii: accesorii vestimentare, obiecte de toalet, obiecte de po-doabi ceramic. Prima grup este foarte redusnumeric, incluznd doar trei fibule fragmentarede fier, dintre care una nederminat tipologic, iaralte dou de tipul cu corpul puternic profilat, nu-mit de unii cercettori i carpic, datat preponde-rent n sec. II p. Chr. Obiectele de toalet sunt imai slab documentate, acestei categorii atribuin-du-se un singur cuita de fier descoperit ntr-unmormnt de inhumaie (nr. 32), pies ce putea

reprezenta ns i o ustensil de uz casnic. Ceamai numeroas categorie de obiecte o constituiepodoabele, care cuprind un cercel, o aplici uninel de bronz i mai multe tipuri de mrgele desticli calcedoniu. Ct privete ceramica, aceastaeste reprezentat de oale modelate cu mna dinpast grosier (aflate aproape exclusiv sub for-m de fragmente), diferite tipuri de vase lucra-te la roat din pastfin (n majoritate borcane,numite de autor vase-urn, la care se adaug unnumr redus de strchini i cni) i resturi de am-

fore romane. Pentru diferitele categorii i tipuride obiecte atestate n aceast necropol autorulncearc s prezinte i analogiile cele mai apropi-ate gsite n complexele dacicilor liberi din spa-iul est-carpatic, fapt ce permite cunoaterea maiexact a semnificaiei descoperirilor respective dela Sboani.

Riturile i ritualurile funerare sunt examinate n urmtorul paragraf. Din cele 106 mormintedezvelite, un numr de 63 (59,44%) sunt de in-humaie i 43 (40,56%) de incineraie, necropola

respectiv dovedindu-se a fi prima i deocamda-t unica din cadrul culturii dacilor liberi n carepredomin nhumaii. La momentul cercetrii,

nmormntrile aveau adncimea cuprins ntre0,1 i 0,78 m de la suprafaa solului, n cele maimulte cazuri ea fiind ns mai mic de 0,4 m, n-ct conturul gropilor a putut fi rareori delimitati doar n cazul unor morminte de incineraie.Cu o singur excepie, mormintele de inhumaieaparin unor copii, aa cum s-a atestat de altfel i

n celelalte cimitire dacice din sec. II-III p. Chr.

Aproape toate scheletele se aflau depuse pe spa-te, n poziie ntins, cu minile pe lng corp,dar prezentau orientri diferite: NNV-SSE, VSV-

ENE, NNE-SSV sau SSE-NNV, cu predominareacelor dispuse NNV-SSE. Singurul schelet de ma-tur (M. 44, a crui apartenen la cimitirul dacicnu este sigur) zcea cu faa n sus, orientat cu

capul spre NNE, avnd ns minile aezate pepiept i picioarele ndoite din zona genunchilor.n arealul necropolei, mormintele de inhumaiese aflau rspndite pe ntreaga suprafa, interca-lndu-se cu cele de incineraie (fig. 2-4). Ct pri-

vete mormintele de incineraie, ele se grupeaz ndou categorii distincte: nmormntri n groapsimpl (20,75%) i nmormntri n urn (cu saufr capac) (19,81%). Gropile acestor morminte,atunci cnd au putut fi sesizate, erau de formcircular sau oval, cu un diametru de circa 0,3-

0,55 m. Majoritatea absolut a nmormntrilorconineau puine oase calcinate, indiferent dacerau n urn sau n groap. O alt caracteristica acestei necropole este considerat a fi lipsa ur-melor de ardere secundar pe urne i capace saupe vasele/cioburile depuse ca ofrande. Referitorla ritualurile funerare, se subliniaz c ele suntdestul de puine la Sboani (p. 55), mai binedocumentat fiind obiceiul depunerii de vase saufragmente de vase de ofrande n unele morminte.Tot n legtur cu practicarea unor ritualuri sau,

mai bine spus, cu organizarea diferitor banche-te funerare este pusi marea cantitate de frag-mente ceramice, oase i crbune descoperit pe osuprafa de peste 40 m2 din partea nord-vestica necropolei. ntr-un paragraf separat sunt exa-minate i obiceiurile de port, cele cteva obser-

vaii formulate referindu-se la fibule i aplici, darnu i la mrgele, care constituie de fapt cea mainumeroas categorie de piese de port.

De asemenea, ntr-un paragraf aparte este trata-ti complicata problem a datrii i periodizrii

necropolei dacice de epoc roman din punctulGroapa lui Ghi. Pe baza unor date ale stratigra-fiei orizontale i a tipologiei inventarului, VasileUrsachi ncearc s realizeze mai nti o cronolo-gie intern a complexului respectiv, ncercare care

ns, spre regret, nu se soldeaz cu un rezultatpozitiv. Chiar dac sunt evideniate i delimitatepatru grupuri de morminte, amplasate n diferitezone ale cimitirului, autorul ajunge la concluziac existena acestora nu are nimic n comun cuo difereniere cronologic, ele fiind legate, pro-

babil, de obiceiul de a se nmormnta pe familiisau grupuri de familii, nrudite prin snge (p.53). Ct privete datarea sau, mai bine spus, fixa-


15/20


389

rea n timp a debutului i sfritului nmormn-trilor, cercettorul consider c necropola I dela Sboani aparine nceputului sec. II p. Chr.,eventual unei perioade nu prea ndeprtate de

cucerirea roman (p. 56), cu toate c momentann cimitirul respectiv nu se gsesc suficiente ele-mente ce ar permite o ncadrare cronologic attde strns. Dimpotriv, numrul relativ mare demorminte, dar mai ales atestarea ctorva cazuride suprapuneri, n care mormintele de inhumaiesunt deranjate de cele de incineraie (p. 54), con-stituie indicii clare ale utilizrii de durat a tere-nului necropolei n discuie.

Al doilea cimitir aparinnd dacilor liberi de laSboani este examinat n compartimentul II.C.La fel ca i n cazul celorlalte necropole, mai ntise prezint corpusul descoperirilor, care cuprin-de datele eseniale despre cele 148 de mormintecercetate i inventarul lor. Urmeaz apoi un para-graf destul de amplu unde este realizat tipologiageneral a materialului arheologic, care se dove-dete a fi ceva mai bogat dect cel descoperit ncimitirul precedent, incluznd obiecte de uz cas-nic, accesorii vestimentare, obiecte de podoab,monede(?), ceramic, oase de animale i pietre.Obiectele de uz casnic sunt slab reprezentate, re-

ducndu-se la trei ace de cusut de fier descoperiten trei morminte de incineraie, pentru care se g-sesc corespondene n mai multe cimitire ale da-cilor liberi din spaiul est-carpatic. Din categoriapieselor de mbrcminte fac parte un numr dezece fibule de bronz sau fier, ntregi ori fragmen-tare, aparinnd la trei sau patru tipuri diferite.Majoritatea pieselor sunt de tipul cu corpul profi-lat, datat cu precdere n sec. II p. Chr., un exem-plar fiind de tipul cu portagrafa nalt, iar altedou de tipul cu portagrafa n form de teac

sau cu piciorul nfurat, ultimele datate n gene-ral mai trziu, preponderent n sec. III p. Chr. Cai n cazul necropolei I, obiectele de podoab suntcel mai bogat documentate, incluznd numeroasemrgele executate din sticl de tipuri diferite, c-teva perle sferoidale de calcedoniu, trei brri deargint sau bronz, dintre care una ntreagi doufragmentare, trei cercei fragmentari de bronz ifier(?), aparinnd la dou tipuri diferite, un pan-dantiv n form de cldru de fier i altul lucratdintr-o plac oarecum elipsoidal de argint. C-

teva fragmente mici de la o pies plat de metalalb gsite ntr-un mormnt de inhumaie (nr. 34)au fost considerate ca provenind de la o moned,

dei nu s-a putut observa vreun semn de efigiesau text. O categorie de piese de inventar relativ

bine reprezentat este i ceramica, care cuprindecirca 15 oale fragmentare lucrate cu mna, mai

multe vase de forme i tipuri diferite, lucrate laroat din pastfin (n principal oale, precum icteva strchini, cni, fructiere sau amforete) ifragmente de amfore romane. Paragraful Tipolo-gia inventaruluise ncheie cu prezentarea mate-rialului faunistic (un dinte i un maxilar de caba-lin), semnalate n dou morminte de inhumaie,i a pietrelor (mai multe buci, dintre care unelediforme, iar altele prelucrate), descoperite n c-teva nmormntri de inhumaie i incineraie,dar a cror semnificaie este mai greu de deslu-

it. Probabil, majoritatea pietrelor au reprezentatsemne de morminte, aa cum s-a constatat la unnumr mare de nmormntri din binecunoscutanecropol a dacilor liberi de la Vleni (Ioni, Ur-sachi 1988, 86).

Prelucrarea informaiilor referitoare la comple-xele funerare este efectuat n urmtoarele douseciuni. Mai nti sunt supuse analizei practici-le de nmormntare. Din statisticile ntocmite deautor rezult c n al doilea cimitir dacic din epo-ca roman de la Sboani s-au descoperit 148 de

morminte, dintre care 70 (47%) de inhumaie, iar78 (53%) de incineraie. Adncimea nmormn-trilor este similar cu cea constatati n cimiti-rul I, la majoritatea complexelor nedepind 0,4m de la nivelul actual de clcare a solului. Toatemormintele de inhumaie sunt de copii, decedaiifiind depui n gropi simple, de form cvasirectan-gular, n poziie ntins pe spate, cu minile ae-zate de a lungul corpului. Orientarea nhumailoreste diferit: NNV-SSE, VNV-ESE, NNE-SSV,SSE-NNV, SSV-NNE sau N-S, predominnd ns

nmormntrile dispuse cu capul spre NNVi pi-cioarele spre SSE. n cadrul ritului de incineraieau fost identificatedou categorii de morminte:cu urne (cu sau fr capac), constituit din 56 demorminte, i n gropi simple, fr urne, n numrde 22 de nmormntri. La fel ca i n necropolaI, mormintele de incineraie aveau gropile relativmici, de form circular sau oval, i conineaupuine oase calcinate. De asemenea, s-a constatatc urnele, capacele i fragmentele ceramice adi-acente nu prezentau urme de ardere secundar,

fapt ce l-a determinat pe autor s susin c obi-ceiul de a arde vasele pe rug odat cu cadavrul nuera cunoscut nici de acest grup de daci liberi de la


16/20


390

Sboani (p. 92), spre deosebire de alte comuni-ti dacice nrudite, cum ar spre exemplu cele dela Vleni, Podeni i Zvortea, care au practicatpe larg acest ritual funerar (Ioni, Ursachi 1988,

86; Ignat 1999, 51, 52). Ct privete alte ritualuride nmormntare, clar documentate n aceastnecropol sunt obiceiurile ce in de ofrande, nspe cele de a pune n morminte vase ntregi saufragmente de vase de lut i ace de cusut, precumi sacrificiile de animale i depunerea alturi dedefunci a ofrandelor de carne.

Paragraful urmtor este dedicat analizei obiceiu-rilor de port sau, mai exact spus, portului fibule-lor i diferitor tipuri de podoabe descoperite nnecropola II de la Sboani. Referitor la fibule, seface remarca c ele erau purtate n cte un singurexemplar att de unii nhumai ct i de unii inci-nerai, prinznd mbrcmintea (dac se judecdup poziia lor n mormintele de inhumaie), nzona gtului sau a pieptului. Dintre obiectele depodoab, mai frecvent ntlnite sunt mrgelele desticl de diferite forme i culori, prezente deopo-triv n mormintele de inhumaie i incineraie.Potrivit autorului, piesele respective erau purtatela gt, sub form de colier, cusute pe mbrc-minte, atunci cnd sunt n numr mic sau aga-

te la urechi, n loc de cercei (p. 96). Ct privetebrrile, cerceii i pandantivele, este interesantde remarcat c ele au fost aflate, toate, n mor-minte de inhumaie, care aparineau exclusivunor copii.

Un spaiu corespunztor din economia subcapi-tolului II.C a rezervat V. Ursachi i discutrii cro-nologiei. La fel ca i n cazul cimitirului I, bazn-du-se n special de datele stratigrafiei orizontale,cercettorul ncearc s stabileasc o evoluie io organizare n plan a complexelor. n funcie defelul n care sunt dispuse mormintele n arealulnecropolei, au fost delimitate cinci grupuri, cu-prinznd, n numr variabil, att incinerai ct i

nhumai. Dup examinarea rspndirii diferitortipuri de morminte i obiecte n arealul necropo-lei, autorul conchide ns c grupurile de nmor-mntri delimitate reprezint familii sau grupuride familii nrudite, fr s se deosebeasc dinpunct de vedere cronologic. Referitor la limitelecronologice ale cimitirului, V. Ursachi emite cte-

va supoziii neconcordante: mai nti presupunec nmormntrile au fost fcute pe tot parcursulsecolelor II-III i, eventual, nceputul sec. IV d.Chr. (p. 97), ceva mai ncolo se pronun pentru

datarea necropolei n sec. III, nceputul sec. IVd. Chr. (p. 99), iar n Concluzii generale opinea-z c necropola II a fost deschis de un grup dedaci nou-venii concomitent cu primul cimitir sau

poate la un interval scurt de timp i a continuat sexiste pn la nceputul sec. IV p. Chr., eventualpn la venirea unei noi populaii alogene goii(p. 179). n ce ne privete ns, judecnd dup da-tele de care dispunem, considerm c necropolarespectiv nu a putut dura att de mult, ncepndcu prima parte a sec. II p. Chr. i pn la nceputulsec. IV p. Chr., cum nclin s cread autorul, cimai curnd se dateaz n intervalul de la mijloculsec. II p. Chr. i pn n a doua jumtate a veacu-lui urmtor.

n fine, subcapitolul II.D se refer la descoperiri-le fcute n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov din punctulLa Izvoare. ntr-o primseciune, intitulat Catalog, se public toate in-formaiile i materialele asupra cimitirului, pen-tru fiecare mormnt n parte autorul nregistrndcele mai importante observaii despre rit i ritual,precum i despre inventarul funerar. Al doilea pa-ragraf, cel mai mare, este consacrat tipologiei in-

ventarului, care se dovedete afi nu prea numerospentru o necropol din sec. IV p. Chr. cu peste o

sut de morminte, dar, n schimb, se prezint des-tul de variat, cuprinznd accesorii vestimentare,obiecte de toalet, obiecte de podoab, pandan-tive-amulete, obiecte de uz casnic, piese de echi-pament militar i ceramic. Din grupa pieselorde mbrcminte fac parte 14 fibule de bronz ifier, cele mai multe aparinnd tipului cu piciorulnfurat, iar cteva tipului cu portragrafa fix, i11 catarame de argint, bronz sau fier, prevzuteori nu cu garnitur, provenind exclusiv din mor-minte de inhumaie. Obiectele de toalet sunt

mai slab documentate, nglobnd opt piepteni deos, ntregi sau fragmentari, majoritatea de tipulcu mner semicircular i aripi laterale alveolate,un ac pentru pr(?) i un curitor de urechi (au-riscalpium)(?) de fier. O categorie de piese multmai numeroas o constituie podoabele, dar eleconstau n principal din mrgele de forme i di-mensiuni diferite, realizate din sticl colorati,mai rar, din chihlimbar sau cornalin, la care semai adaug o veriga de tmpl(?) de bronz, o br-ar sau un pandantiv dintr-o rozet de corn de

cerb i patru pandantive-amulete din scoici ma-rineMurexi Cypraea. O alt categorie distincto formeaz obiectele sau ustensilele de uz casnic,


17/20


391

la care au fost atribuite opt fusaiole de lut, treicuite, dou crlige i o scoab de fier, precum idoi pinteni de fier, ultimii reprezentnd ns piesede echipament militar, ntlnite mai rar n com-

plexele culturii Sntana de Mure-ernjachov.Clasificarea materialului arheologic se ncheie cuceramica, care include un numr de aproximativ80 de recipiente, ntregi sau fragmentare, de di-ferite forme i tipuri, dup cum urmeaz: patruoale lucrate cu mna din past grosier, circa 30de oale lucrate la roat din past zgrunuroas, 19strchini, patru castroane cu trei toarte, 12 cni,dou oale, dou boluri sau cupe, un pahar, un vascu dou toarte, un ulcior fr toarti dou fruc-tiere, lucrate la roat din pastfin cenuie, pre-

cum i dou amfore romane i un ulcior din pastcrmizie, probabil tot produs roman de import,dar atribuit de autor la categoria celor de fabri-caie local (p. 147, pl. 118/4; 176/4). Pentru celemai multe dintre tipurile de obiecte i vase de lutidentificate n acest cimitir V. Ursachi a ncercats gseasc printre antichitile culturii Sntanade Mure din Romnia diferite analogii, fiind ci-tate mai ales descoperirile provenind din marilenecropole de la Brlad-Valea Seac (Palade 2004)i Mihleni (ovan 2005).

Practicile de nmormntare sunt examinate n ur-mtorul paragraf. Din punctul de vedere al ritu-rilor funerare, cele 102 complexe descoperite sedivid n dou categorii principale: morminte deinhumaie, n numr de 88 (86%), i de incine-raie, respectiv 14 (16%). Referitor la mormintelede inhumaie, trebuie remarcat mai nti faptulc, dei nu s-au fcut analize antropologice, V.Ursachi a putut stabili clar c 63 dintre nhumaierau aduli, iar 15 copii sau adolesceni, situaiadeosebindu-se, deci, categoric de cea constatat

n cele dou cimitire din sec. II-III p. Chr. pre-zentate mai sus. O alt observaie importantcare se impune a fi subliniat este aceea c, fade necropolele dacilor liberi i majoritatea co-

vritoare a cimitirelor de tip Sntana de Mure,unde nhumaii sunt orientai preponderent pedirecia N-S, n acest complex predominante sunt

nmormntrile cu orientarea general V-E, iden-tificate n numr de 44, alte 26 fiind dispuse N-S,ase plasate NE-SVi cte unul NV-SE, ENE-VSVi SV-NE. De asemenea, remarcm adncimea

destul de mare a mormintelor de inhumaie dinaceast necropol, care este cuprins ntre 0,7 i3,05 m, dar n cele mai multe cazuri depind 1,5

m. Referitor la poziia scheletelor n groap, s-astabilit c marea majoritate a decedailor au fostdepui pe spate, cu minile pe lng corp i pi-cioarele apropiate i ntinse. Ct privete cele 14

morminte de incineraie, trebuie menionat c eletoate fac parte dintr-o singur categorie, respectivincinerai n urne cu sau fr de capac. Legat demormintele cinerare, este interesant de remarcatc acestea nu sunt rspndite uniform pe ntreagasuprafa a cimitirului, cum apar mormintele deinhumaie, ci se concentreaz ntru-un sector dinzona lui de nord. Aa cum se constat n mai toatenecropolele din sec. IV p. Chr., adncimea mor-mintelor de incineraie era mai mic dect a celorde inhumaie, variind ntre 0,4 i 1,05 m n raport

cu suprafaa actual a terenului. Majoritatea ur-nelor, reprezentate n principal prin oale lucratela roat din past zgrunuroas, erau ntregi sau

ntregibile i conineau puine oase calcinate pro-venite de la rugul funerar, fr alt inventar.

Dintre diversele ritualuri funerare folosite n ne-cropola Sntana de Mure din punctulLa Izvoarede la Sboani, autorul evideniaz i analizea-z pe cel al deshumrii (atestat la un numr decel puin 18 nhumai) i obiceiurile privitoare laofrande, practicate n sec. IV p. Chr. pe o scar

mult mai larg dect n perioada anterioar. Cureferire ns la obiceiul de a depune diferite us-tensile i vase de lut pentru ofrande alturi de de-funci, trebuie remarcat c acesta este documen-tat frecvent la mormintele de inhumaie orientateN-S i extrem de rar la cele plasate V-E, care suntlipsite n general de inventar, aa cum se constati n alte necropole contemporane nrudite, fiindpuse de majoritatea cercettorilor n legtur curspndirea cretinismului n Gothia.

n ceea ce privete obiceiurile de port, examinaten paragraful urmtor, observaiile fcute vizeazdiferite aspecte ale portului fibulelor, catarame-lor, pandantivelor i, ndeosebi, a mrgelelor dectre cei nmormntai n necropola din punc-tulLa Izvoare de la Sboani. n general, acesteobiceiuri nu prezint note distincte fa de celesurprinse n restul cimitirelor de tip Sntana deMure-ernjachov. Totui, o situaie mai deose-

bit, care merit a fi subliniat, s-a nregistrat ncazul portului cataramelor. Dac n morminteledin cele mai multe cimitire nrudite catarameleapar, precum se tie, aproape exclusiv n cte unexemplar, folosit la prinderea cingtorii, la Sb-oani s-a dovedit c, din opt complexe n care s-au


18/20


392

semnalat catarame, trei conineau cte dou ase-menea piese, aflate pe umrul stng sau n zonapieptului defunctului, ceea ce indic clar o utili-zare diferit a lor dect la cingtori, probabil la

curele de care atrnau anumite obiecte.

Aa cum este i firesc, un paragraf aparte a fostconsacrat complicatei probleme a datrii necro-polei Sntana de Mure de la Sboani, proble-m care ns, din pcate, nu i-a gsit rezolvareaadecvat i de aceea ne vom opri ceva mai multasupra ei. Chiar de la nceput V. Ursachi subli-niaz c la fixarea limitelor cronologice ale ci-mitirului va utiliza unele materiale sau piese deinventar descoperite n morminte, anumite situ-aii stratigrafice, orientarea mormintelor, ritul de

nmormntare folosit etc. Dup prerea cercet-torului, cele mai vechi materiale, care au aprutmai ales n mormintele de inhumaie, aparin sec.II-III d. Chr. (p. 158), fiind citate n continuarecteva cni lucrate la roat din pastfin, dou(?)fragmente de fructiere i trei oale lucrate cu mnaprovenind din mormintele 7, 13, 41(?), 48, 53, 58i 64, considerate caracteristice pentru dacii liberidin perioada provinciei romane Dacia. Prezenaacestor elemente, pe de o parte, i lipsa fibulelorcu semidisc sau cu piciorul rombic, a medalioa-

nelor de aur ori argint .a., pe de alt parte, l-audeterminat pe autor s cread c debutul nmor-mntrilor din punctul La Izvoare ar aparinesfritului sec. III p. Chr. i nceputului veaculuiurmtor, iar ncetarea lor ar ine de al treilea p-trar al sec. IV p. Chr., pn la invazia hunilor. nlegtur cu aceast ncadrare cronologic postu-lat de V. Ursachi, trebuie subliniat ns mai n-ti faptul c, exceptnd fructierele, toate celelalterecipiente descoperite n morminte sunt specificeculturii Sntana de Mure-ernjachov, iar tipu-

rile de cni la care s-a fcut trimitere se dateazpreponderent sau chiar exclusiv n faza mijlocie itrzie ale culturii, corespunztoare probabil trei-mii mijlocii i celei de a doua pri a sec. IV p. Chr.(Ioni 1986, 300, 302, Tab. 1, Abb. 21; ovan2005, 168-169, 185-190, pl. 387; Vornic 2006,227-229, 237-241, tab. 1). Ct privete fragmentulsau fragmentele de fructier de factur dacic, eleau putut ajunge mai curnd ntmpltor n mor-minte, aa cum admite chiar i autorul, mai alesc s-a dovedit c necropola suprapune parial o

aezare a dacilor liberi (p. 159).Pe lng unele tipuri de vase de lut, pentru fixa-rea limitei cronologice inferioare a necropolei la

cumpna sec. III-IV p. Chr. V. Ursachi invocialte elemente de inventar, n spefibulele de me-tal i pieptenii de os. Referitor la fibule, trebuie

ns subliniat c cele dou tipuri atestate la Sb-

oani, unul cu portagrafa fixi altul cu piciorul n-furat, avnd corpul din bandi resortul scurtsau lung, se dateaz n cursul sec. IV p. Chr., cuprecdere n al doilea i al treilea sfert ale acestui

veac (Ioni 1992, 79-82; Petrauskas 2003, 241-242; Vornic, Grosu 2009, 334-336), dar nu n adoua jumtate a sec. III d. Chr. i la nceputul ce-lui urmtor, cum consider fr justificat temeiautorul (p. 160). La fel, tipul de pieptene de os cumner semicircular i aripi laterale, documentat

n cteva morminte de inhumaie, chiar dac i

face poate apariia la nceputul sec. IV (p. 160),este atribuit ce cei mai muli specialiti mijloculuii celei de a doua jumti a sec. IV p. Chr. (Diaco-nu 1965, 104; Brzu 1973, 74; 1988,44-45; 2001, 84, 146-147).

Alte tipuri de obiecte cu valoare cronologic de-osebit (unele amintite i de V. Ursachi), care secuvine a fi menionate, sunt o can cenuie cugura trilobati partea inferioar a corpului de-corat cu caneluri verticale (provenind din M.1), cele dou amfore romane de import (M. 14 i

53) i pintenii de fier (M. 53), toate piesele fiinddatate n faza trzie a culturii Sntana de Mure-ernjachov (Kazanski, Legoux 1988,7-53;ovan2005, 169, 178, 186; 1999, 138-139; 2001, 62-63), proiectat de majori-tatea specialitilor n ultima treime a sec. IV p.Chr. i la nceputul veacului urmtor. n acelaitimp, remarcm lipsa total n necropola de laSboani a tipurilor de vase i obiecte databile nfaza de nceput a culturii: oale lucrate cu mnaavnd marginea arcuit spre interior, fi bule cu

portagrafa nalt sau cu piciorul nfurat i cor-pul triunghiular, circular ori romboidal n seciu-ne, catarame cu veriga rectangular, piepteni deos cu mner trapezoidal, piese de la sisteme de

ncuietori .a.

Indicii preioase pentru ncadrarea cronologic anecropolei oferi elementele de rit, fiind bine-cunoscut faptul c pentru faza iniial a culturiisunt specifice mormintele de incineraie n urnsau n groap, iar n faza final mormintele deinhumaie orientate N-S i, mai ales, cele plasate

V-E. Or, la Sboani avem documentat o situaiect se poate de elocvent din acest punct de ve-dere (remarcat de altfel i de autor, dar fr a fi


19/20


393

luat n consideraie la stabilirea cronologiei): pede o parte, existena unui numr extrem de mic almormintelor de incineraie, iar pe de alt parte,prezena n procent destul de mare a mormintelor

de inhumaie orientate cu capul spre V, ceea cesugereaz la fel datarea complexului respectiv nfazele mai recente ale culturii Sntana de Mure-ernjachov.

Prin urmare, toate aceste date i argumente in-vocate de noi pledeaz clar pentru o datare maitrzie a necropolei Sntana de Mure de la Sb-oani, dect cea propus de V. Ursachi, limita eicronologic inferioarfiind de fixat probabil n aldoilea ptrar al sec. IV p. Chr., iar cea superioarspre sfritul sec. IV p. Chr., eventual la nceputul

veacului urmtor.

Referitor la cronologia intern, dei nu a realizato ordonare riguroas a descoperirilor i analizacombinatorie corespunztoare, pe baza datelorstratigrafiei orizontale autorul opineaz cu justi-ficat temei c nmormntrile au nceput ntr-unsector din partea de nord a necropolei, n care semaseaz mormintele de incineraie, iar apoi aucontinuat i n celelalte zone, pn spre margini,unde se gsesc mai ales morminte de inhumaie

orientate V-E, aparinnd foarte probabil ultimeifaze de evoluie a complexului.

Dintre diferitele observaii formulate n ultimulparagraf (Concluzii) al subcapitolului despre ne-cropola din sec. IV p. Chr. reinem pe una careprivete dificila problem a apartenenei etnice acomunitii de la care au rmas vestigiile respec-tive. Dup prerea lui V. Ursachi, la care ne rali-em i noi, ,,aezarea i necropola de aici aparindoar populaiei gotice i dacice (nu i sarmatice- n.n.), n care componenta roman este ilustrat

de influenele puternice exercitate de comerul cumrfurile venite din Imperiu... (p. 165).

Capitolul final al lucrrii, denumit Concluziige-nerale, cuprinde ideile principale ale comparti-mentelor precedente i cteva constatri ce evi-deniaz semnificaia descoperirilor funerare din

epoca bronzului i cea roman de la Sboani,idei i constatri care n majoritate ns au fostconsemnate i n paragrafele concluzive.

A doua parte a volumului Anexe, include, pelng un consistent album de ilustraii, i un im-portant studiu asupra resturilor osteologice dinmormintele cimitirelor din sec. II-III p. Chr. dela Moldoveni-Gabrai Sboani I (jud. Neam),semnat de O. Necrasov, V. Ursachi, D. Botezatu iGh. tefnescu (Necrasov et al. 1969), din care sedesprinde clar concluzia c mormintele de inhu-maie, aparinnd aproape exclusiv unor copii iatribuite eronat de unii specialiti sarmailor, facparte din aceleai necropole ale dacilor liberi, ca iincineraii, care erau toi aduli sau adolesceni.

n concluzie, subliniem c lucrarea dlui dr. V.Ursachi prezint o nsemntate tiinific majorpentru cunoaterea realitilor istorico-arheologi-ce de pe valea Siretului din perioada trzie a epocii

bronzului, din perioada stpnirii romane n Da-cia i din vremea migraiei goilor. n acelai timp,

suntem nevoii s notm c unele inadvertene ierori regretabile strecurate n text, ca i calitateadeficitar a unor plane nu sunt nite lacune cutotul minore ale volumului. Dincolo de acesteneajunsuri ns, este ct se poate de limpede ccel de al doilea volum al monografiei arheologice

Sboanipune la ndemna cercettorilor epociibronzului trziu, a celei romane i a perioadei de nceput a epocii migraiilor un preios i foartenecesar instrument de lucru, cu deosebire prin

bogatul material documentar, n general bine pu-blicat i interpretat.

Bibliografie

Antonescu 1959: I. Antonescu, Spturile de la Gabra-Porceti (r. Roman, reg. Bacu). MCA VI, 1959, 473-495.

Antonescu 1961: I. Antonescu, Spturile de la Gabra-Porceti (r. Roman, reg. Bacu). MCA VII, 1961, 449-457.

Babe2000: M. Babe, Poieneti. In: Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. III, M-Q (Bucureti2000), 337-340.

Brzu 1973: L. Brzu, Continuitatea populaiei autohtone n Transilvania n secolele IV-V (cimitirul 1 de la Bratei)

(Bucureti 1973).Hnceanu 2010: G.D. Hnceanu, Recenzie la lucrareaVasile Ursachi,Sboani. Monografie arheologic, CasaEditorial Demiurg, Iai, 2007, 587 p.. ArhMold XXXIII, 2010, 348-350.


20/20


394

Ignat 1999: M. Ignat, Dacii liberi din Moldova. Contribuii arheologice. Necropolele de la Podeni i Zvortea(Iai 1999).

Ioni 1986: I. Ioni, Chronologie der Sntana de Mure-ernjachov Kultur. In: Peregrinatio Gothica I (Archeo-logia Baltica 7) (Lodz 1986), 295-351.

Ioni 1992: I. Ioni, Die Fibeln mit umgeschlagenem Fu in der Sntana de Mure-ernjachov-Kultur. In: Pe-regrinatio Gotika III (Oslo 1992), 77-90.

Ioni, Ursachi 1988: I. Ioni, V. Ursachi, Vleni o mare necropol a dacilor liberi (Iai 1988).

Kazanski, Legoux 1988: M. Kazanski, R. Legoux, Contribution a ltude des tmoignages archologiques desGoths en Europe orientale a lpoque des Grandes Migrations: La cronologie de la culture de ernjachov rcent.

Archologie Mdievale XVIII, 1988, 7-53.

Necrasov et al. 1969: O. Necrasov, V. Ursachi, D. Botezatu, Gh. tefnescu, Studiul resturilor osoase din mor-mintele cimitirelor birituale de la Gabra-Moldoveni i Sboani I (jud. Neam) sec. II-III. Studii i Cercetride Antropologie 6, nr. 1, 1969, 7-15.

Palade 2004: V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac (sfritul sec. al III-lea - a doua jumtatea sec. al V-lea) (Bucureti 2004).

Petrauskas 2003: O. Petrauskas, Die Grberfelder der ernjachov-Kultur von Kosanovo und Gavrilovka eine

vergleichende Studie zu Chronologie, Bestattungsitten und ethnokulturellen Besonderheiten. Bericht der R-misch-Germanischen Kommission 84 (Frankfurt am Main 2003).

ovan 2005: O.L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Mihleni (jud. Botoani) (Tr-govite 2005).

Ursachi 2007: V. Ursachi, Sboani. Monografie arheologic, vol. I (Iai 2007).

Vornic 2006: V. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti (Chiinu2006).

Vornic 2010: V. Vornic, Recenzie la lucrareaVasile Ursachi, Sboani. Monografie arheologic, vol. I, Iai,2007, 234 pag.+33 fig.+316 pl., ISBN 978-973-152-011-7. Revista Arheologic VI, nr. 2, 2010, 172-174.

Vornic, Grosu 2009: V. Vornic, V. Grosu, Fibule descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachovde la Brviceni. In: Studia archeologiae et historiae antiquae. Doctissimo viro Scientiarum Arheologiae et His-toriae Ion Niculi, anno septuagesimo aetatis suae, dedicatur (Chiinu 2009), 327-340.

Vulpe 1953: R. Vulpe, Spturile de la Poieneti din 1949. MCA I, 1953, 213-506. 1988:.. , .

: ( 1988), 34-46.

2001:.. , . ( 2001).

1999: .. , . .: ( 1999), 135-143.

31.03.2011

Dr. Vlad Vornic, Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare, nr. 1,MD-2001 Chiinu, Republica Moldova, e-mail: [email protected]

Date post:	06-Apr-2018
Category:	Documents
Upload:	muzeul-national-de-istorie-a-moldovei
View:	220 times
Download:	0 times

21_Recenzii

Documents