+ All Categories
Home > Documents > 216489327-Istorie

216489327-Istorie

Date post: 09-Oct-2015
Category:
Upload: adrian-florin
View: 27 times
Download: 2 times
Share this document with a friend
Description:
Istorie

of 99

Transcript

IstorieDe la Wikipedia, enciclopedia liberPortal Istorie

Istoria este att studiul faptelor i al evenimentelor trecutului, ct i, prin sinecdoc, ansamblul lor.

Historia, o alegorie a istorieiPictur de Nikolaos Gysis (1892).Istoria este o relatare, o construcie a unei imagini a trecutului fcut de oameni (i.e. istorici) care ncearc s descrie, s explice sau s fac perceptibile timpurile care s-au scurs. Indiferent de epoci sau de metode i oricare ar fi scopul subiacent al muncii istoricului, istoria este ntotdeauna o construcie uman, nscris n epoca n care este scris.[1]Spre deosebire de povestirea ficional, specia de povestire numit istorie nu este construit prin intuiie intelectual, ci pornind de la surse: documente scrise, istorie oral, obiecte etc. Prin interpretarea totalitii acestor surse, istoria i propune s reconstituie diversele faete ale trecutului. De-a lungul timpului, istoricii i-au schimbat foarte mult felul de a interpreta trecutul i perspectiva asupra faptelor sau a evenimentelor trecute, i-au reevaluat sursele i maniera de a aborda respectivele surse.Istoria, care nu este doar o reflecie asupra trecutului, se construiete n funcie de regulile unei metode tiinifice. Aceasta a evoluat de-a lungul timpului, iar evoluia acestei metode tiinifice poart numele de istoriografie (cuvnt compus pornind de la nite etimoane grecei; n traducere direct nseamn istoria scrierii istoriei). Metoda de cercetare a istoriei se sprijin pe un ansamblu de tiine auxiliare care l ajut pe istoric s i construiasc povestirea.Istoria este i o practic social: prin felul n care este scris, istoria se nscrie n mod fundamental n epoca n care este scris i joac un rol de prim importan n epoca scrierii ei deoarece, fiind luat drept dovad i / sau garanie a judecii aciunilor omului, ea determin interpretrile, interaciunile i comportamentele sociale prezente i viitoare ale indivizilor.Preistoria pe teritoriul RomnieiPreistoria n Romnia se refer la prima epoc din istoria acestor meleaguri. Teritoriul de astzi al Romniei a fost locuit din cele mai vechi timpuri. Pe baza datelor de care dispun, specialitii apreciaz c primele manifestri de via omeneasc pe teritoriul Romniei dateaz de acum aproximativ 1500000 de ani. Epoca pietrei este bine reprezentat n descoperiri arheologice pe tot cuprinsul rii. Se cuvine menionat ceramica din aria culturii eneolitice Cucuteni, care a constituit apogeul civilizaiei nainte de venirea triburilor indo-europene. Peste triburile de agricultori sedentari de la sfritul eneoliticului, au venit triburi de pstori din stepele nord-pontice, care sunt presupuse neamuri indo-europene.[1Epoca PietreiArticol principal: Epoca pietrei n Romnia.

Cultura CucuteniIpoteza prezenei hominizilor pe pmntul romnesc este sprijinit de unele descoperiri de pe Valea Drjovului, unde s-au gsit de curnd unelte de prund i achii tioase lucrate din cremene. La Drjov s-au gsit i cteva toporae de mn lucrate din bolovani de silex i cuarit, prin tehnica de cioplire bifacial, caracteristic culturii abbevilliene.[2] Descoperiri similare au fost efectuate n vile rurilor Cotmeana, Vedea, Dmbovnic, pe zona transilvan a Oltului (n depresiunea Sibiului). Uneltelor gsite li s-a asociat una dintre primele culturi arheologice, cultura de prund, creia i s-a evaluat vrsta de 600.000 de ani.De asemenea, pe teritoriul Romniei s-au gsit urme ale unor civilizaii vechi, printre care i Hamangia. Aceasta a fost o cultur a neoliticului mijlociu din Balcani a crei evoluie se plaseaz n a doua jumtate a mileniului VI.Hr. Ea s-a dezvoltat n Dobrogea, sud-estul Munteniei i nord-estul Bulgariei, fiind originar din nord-estul Mediteranei i aparinnd unui curent cultural care cuprinde i culturile Vina, Dudeti i Karanovo III. Simbolurile acestei culturi Gnditorul i Femeie eznd, descoperite n 1956 de Nicolae Hartuchi, ntr-o necropol de la Cernavod se afl acum n Muzeul Naional de Istorie a Romniei.O alt dovad care atest faptul c teritoriul actual al Romniei era locuit nc din preistorie este n Petera cu Oase. Aceast peter este un sistem de 12 galerii carstice, situat n sistemul carstic al Vii Miniului, n apropiere de oraul Anina. Aici s-au descoperit, n 2002, cele mai vechi rmie din Europa ale omului modern. Fosilele, provenind de la trei indivizi (numii de cercettori Oase 1, Oase 2 i Oase 3), au fost datate la o vechime de 35000 de ani, sau 40500 folosind date calibrate.[3]Sfritul preistoriei pe teritoriul Romniei coincide cu prim vrst a Epocii Fierului i cu apariia geto-dacilor ca entitate etno-cultural bine definit i delimitat de lumea tracic.Epoca metalelorEpoca BronzuluiArticol principal: Epoca bronzului n Romnia.nceputul Epocii bronzului n Romnia poate fi plasat la mijlocul mileniului al III-lea .Hr. Cele mai importante culturi sunt: Cultura Coofeni Cultura Horoditea Cultura Schneckenberg Cultura Glina Cultura Monteoru Cultura Periam-Pecica.Epoca fieruluiDacia

Dacia circa 100 d.Ch., nainte de cucerirea romanDacia era n antichitate ara locuit de geto-daci, care erau mprii ntr-un numr mai mare de state i ocupau un teritoriu cuprins ntre: rul Tisa (vest), rul Nistru i Marea Neagr (est), Dunre (sud) i Carpaii Pduroi (nord). n anumite pri chiar depeau aceste hotare: spre est peste Nistru, "naintnd pn spre Bug", iar spre vest, "ajunser pn la Dunrea panonic".[1]Grecii le spuneau dacilor gei, iar romanii daci.Regatul dacic a ajuns la cea mai mare ntindere a sa n timpul regelui Burebista, avnd ca hotare: rmul Mrii Negre i Bugul - spre est, Cadrilaterul boem, Dunrea panonic i Morava - spre vest, Carpaii Pduroi - spre nord, iar Muntele Haemus (lanul Balcanilor) - spre sud. Capitala regatului era oraul Argedava.[2]Geto-daciiConform informaiilor rmase de la Strabon, dacii locuiau n zona muntoas (i indic rul Mure) pn n partea superioar a Dunrii (denumit Danubius - de la izvoare i pn la Drobeta), iar geii stpneau partea de la cataracte, (astzi Cazane) denumit Istru pn la vrsarea acesteia n Marea Neagr. Tot el spune c "dacii au aceeai limb cu geii" i c "elenii i-au socotit pe gei de neam tracic". De asemenea Dio Cassius ce spune c regele getic Burebista i-a zdrobit pe boii i tauriscii condui de regele Critasir, afirm c Critasir a fost nvins de daci, i pstreaz denumirea lupttorilor armatei de gei sau daci pentru a denumi popoarele de la Nord. n concluzie se poate afirma cu certitudine c "dacii sau geii, sunt dou denumiri pentru unul i acelai popor".Totui prima relatare despre gei aparine lui Herodot care relateaz campania din ^514-512 .Ch. a lui Darius mpotriva sciilor la nord de Marea Neagr,[3] i arat c "nainte de a ajunge la Istru, biruie mai nti pe gei care s-au crezut nemuritori", iar despre faptul c au pierdut lupta spune: "ei (geii) au fost cei mai viteji i cei mai nenfricai dintre traci".[4]De la istoricul grec Diodorus Siculus aflm despre victoria strlucit din anul 300 .Ch. a regelui get Dromihete mpotriva regelui macedonean al Traciei, Lisimahos, dar i de generozitatea pe care acesta a artat-o nvinsului, organiznd un osp pentru el i ceilali comandani captivi,geii mncnd cu linguri i castroane de lemn, iar comandanii capturai mncnd cu tacmuri i din farfurii de aur, pentru ca mai apoi s-i elibereze. Scriitorul antic Justinus ne relateaz c n timpul lui Oroles, dacii au fost nvini de bastarni, iar regele lor i-a pedepsit s se poarte ca femeile i doar o victorie n alt btlie le aduce iertarea.Inscripiile descoperite la Histria menioneaz numele a doi regi gei din sec. III .Ch., Zalmodegicos i Rhemaxos, fa de care ascultau cetile greceti din Dobrogea. Trogus Pompeius (sec.I .Ch.-sec.I d.H.) n Prologul crii a XXXII-a menioneaz un "salt de putere a dacilor condui prin regele Rubobostes i a numrului lor".Contemporan cu evenimentele care au dus la constituirea regatului Dac, n anul 70 .Ch., geograful i istoricul Strabon (63 .Ch. - 19 d.Ch.) relateaz: "Ajungnd n fruntea neamului su...getul Burebista l-a nlat att de mult...nct, a ajuns s fie temut i de romani.[5] O inscripie greceasc din Dionysopolis (Balcic) l descrie pe Burebista ca fiind: "cel dinti i cel mai mare dintre regii din Tracia". Victoriile din luptele purtate de Burebista cu neamurile vecine au fcut ca regatul dacic s ajung la cea mai mare ntindere a sa. De asemenea, pentru a obine aceste succese, Burebista, ajutat i de preotul Deceneu a svrit o reform politico-religioas a poporului, bazat pe "abstinen i sobrietate i ascultare de porunci".[6] Dac la nceput capitala a fost la Argedava, Burebista a construit una nou: Sarmizegetusa.[7] Trebuie precizat c: "Preri ca acelea care vd n numele capitalei dacice Sarmizegetusa o amintire a sarmailor n-au nici un temei istoric".[8]Intenia lui Cezar de a organiza o mare expediie n anul 44 .H., mpotriva dacilor nu s-a concretizat deoarece a fost asasinat. Nu la mult timp dup aceea, i Burebista "a czut victima unei conspiraii de nemulumii". Dup moartea sa, regatul s-a divizat, astfel nct n timpul lui Octavianus Augustus existau 5 regate dacice, n stnga Dunrii, iar n Dobrogea trei. Regii din Dobrogea erau: Roles, Zyraxes i Dapyx. Despre Cotiso se spune c a fost n discuii cu Octavianus Augustus pentru a se cstori cu fiica acestuia Iulia, ns cstoria nu a mai avut loc. Dicomes a fost unul dintre regii daci care a continuat politica de ostilitate dus fa de Imperiul Roman. Cum regatul su era n cmpia muntean, a ncercat s-i ntind stpnirea peste Dunre. Ajutat i de bastarni, a trecut n sudul Dunrii i i-a btut pe moesi, tribali, dardani i denteleti. Cum cei din urm, denteletii - un neam tracic, erau sub protecia romanilor, acetia trimit o armat sub conducerea lui Crassus, care ajutat i de regele get Roles, duce o serie de btlii contra bastarnilor. Un alt rege dac, Scorilo (cca. 28 - 68 d.H.) credea i el c nu e bine s intre n conflict cu romanii i la insistenele celor care doreau s atace provinciile de peste Dunre le explic printr-o pild practic relatat de istoricul Frontinus: "Scorilo...a pus doi cini s se mnnce ntre ei i cnd erau mai n focul btliei, le-a artat un lup pe care, ndat, lsnd furia dintre ei, cinii s-au aruncat".[9]n faa pericolului roman ajuns la Dunre, regele Duras a cedat conducerea lui Decebal. Acest fapt ne este relatat de Dio Cassius: "Duras care domnise mai nainte lsase de bun voie domnia", n favoarea lui Decebal, "fiindc era foarte priceput la planurile de rzboi i iscusit la nfptuirea lor".[10]nfiarea caracteristic dacilormbrcmintea lor era asemntoare cu cea a ranilor romni din zilele noastre. Erau brboi, cu plete mari, purtau pantaloni lungi ndoii la glezne, tunic scurt cu mneci, fiind acoperii pe cap cu o cciul ( tarabostes ) conic. Femeile mbrcau o cmaa plisat la gt i pe piept, cu mneci scurte.Civilizaie i cultur

ComaiArticol principal: civilizaia i cultura geto-dacilor.Dacii erau organizai n state i aveau ceti numite dava. Din agricultur obineau: gru, vin, miere, creteau vite i cai, dar i pescuiau. mbrcmintea era fcut din ln de oaie i din cnep. Dac la es locuinele erau fcute din nuiele mpletite pe pari i zidite cu pmnt, la deal i la munte ele erau fcute din lemn, folosindu-se brnele ncheiate. Conducerea o avea regele, ajutat de un sfat de nobili, i mai era consiliat de un preot. Dacii se ocupau cu extracia i prelucrarea metalelor din care confecionau unelte, arme, obiecte de cult sau mobilier, podoabe, vase i monede. Ceramica era prelucrat att cu mna ct i cu roata olarului i devenise o art. Slujbele religioase se ineau n sanctuare ce aveau form patrulater sau circular. Ritualul funerar consta n arderea morilor, iar cenua era pus n urne i ngropat n pmnt. Dacii iubeau muzica. Izvoarele antice spun c ei cntau din gur, dar i din chitare. Dion Chrysostomos i socotea pe gei la fel de nelepi ca i grecii.ReligieArticol principal: Religia dacilor.Dacii obinuser deja un grad nalt de civilizaie pn s ia pentru prima dat contact cu romanii. Ei credeau n nemurirea sufletului i considerau moartea ca o simpl schimbare de ar. Conductorul preoilor avea o poziie important ca reprezentant al zeitii supreme, Zamolxis/Zalmoxis/Zalmoksha, pe pmnt, fiind de asemena i sftuitorul regelui.Criton (doctorul lui Traian) n Getica a spus c Regii gei au impus fric de zei i concordie prin abilitai i magie, bucurndu-se astfel de un statut nalt. Co-guvernarea preot-rege n Dacia (regele fiind n cele din urm, mult mai puternic) este similar cu relaia Enaree-rege (la scii), druid-rege (la celi) i chakravartin-yogin (n India), urmnd astfel un model comun n nordul Eurasiei al acelor vremuri.[11]n afar de Zamolxis/Zalmoxis (numit i Gebeleizis de ctre unii dintre ei), dacii mai credeau i n alte zeiti, Derzelas i Bendis, cu toate ca existena lor nu a fost confirmat prin surse de natur arheologic.SocietateEi erau mprii n dou clase sociale: aristocraia, numit pileai (pileati) sau tarabostes i agricultorii liberi, comaii (comati); un numr mic de izvoare istorice menioneaz i prezena sclavilor.[necesitcitare] Primii, care aveau dreptul s-i acopere capul purtnd o cum i formau o clas privilegiat. Ceilali, care formau grosul armatei, erau rani i meteugari i purtau prul lung (capillati). Una din armele lor era "sica".EconomieFiier:Koson coins.jpg Monezi dacice de tip KosonOcupaiile principale erau agricultura (n special cereale, pomi fructiferi i vi-de-vie), creterea vitelor i oilor i cunoteau apicultura; caii erau folosii mai ales ca animale de povar, dar caii crescui de daci aveau i faima de a fi foarte buni n rzboi. Ei fceau comer cu cetile greceti care, pe atunci, se aflau pe rmul Mrii Negre.De asemenea extrgeau aur i argint din minele din Transilvania i aveau un comer nfloritor cu exteriorul, constatabil i prin numrul mare de monede greceti si romane descoperite.Primele monede geto-dace au aprut prin secolul al III-lea .Hr. i le imitau pe cele macedonene (emise de Filip al II-lea, Alexandru cel Mare, Filip al III-lea). Btute din argint, dup cum atest tezaurele descoperite la Jiblea (judeul Vlcea), Dumbrveni (judeul Vrancea), monedele geto-dace i-au ncetat existena ctre sfritul secolului al II-lea .Hr i primele decenii ale secolului I .Hr., o dat cu ptrunderea n regiune a denarului roman (denarius). Acetia vor domina economia dacic inclusiv n secolul al II-lea d.Chr. Explicaia const n descoperirea unei monetrii n cadrul creia moneda roman republican era falsificat n aezarea de la Sarmizegetusa Regia. Numrul mare de monede romane republicane descoperite pot fi explicate i n acest sens, nu doar prin relaiile comerciale nfloritoare ntre lumea dacic i cea greco-roman.Cele mai importante influene n prelucrarea metalelor i n alte meteuguri erau cele ale celilor i ale grecilor, astfel c podoabele i obiectele din metal preios gsite la spturile arheologice dau dovad de mult miestrie. Totodat aceste influene culturale demonstreaz vechimea societii geto-dace i ntinderea rii lor, care au fcut posibile contactele cu celii i grecii.LimbGeto-daca este o limb indo-european, aparinnd limbilor tracice i fiind astfel nrudit cu limba ilirilor. Ea a fost ncadrat convenional n grupa satem, conform acestei ncadrri, ea nrudindu-se cu limba vechilor locuitori baltici i cu idiomurile slave, dar, mai mult, cu limba iraniano-persan i cu cea iraniano-scitic, precum i cu sanscrita.(vezi i List de cuvinte romneti motenite probabil din limba dac).Entiti politice

Harta Daciei

Dacia n timpul lui BurebistaArticol principal: regatele dacice.Dromihete, conductorul Geilor, l-a invins pe Lysimachus n aproximativ 300 .Hr. Mai nainte, n 531 .Hr., Darius al Persiei i-a supus pe Gei alturi de Traci. Oroles i-a condus pe Gei n secolul II .Hr.. Iulius Caesar vorbete despre inuturile Dacilor n De Bello Gallico. Conflictele cu Bastarnii i apoi cu romanii (112 .Hr. - 109 .Hr., 74 .Hr.) au slbit puterea dacilor, dar Burebista, contemporan cu Caesar, i-a unit pe Daci ntr-un regat puternic i a reorganizat armata, nvingndu-i pe Bastarni i pe Boi, oraele greceti de pe rmul vestic al Mrii Negre, de la Olbia pe rul Bug, i pn la Apollonia, n Tracia recunoscndu-i autoritatea. Dezvoltarea Daciei reprezenta o ameninare pentru Imperiul Roman, dupa cucerirea Galiei, Caesar iniiind planul unei campanii mpotriva Dacilor, dar moartea sa a amnat rzboiul. Cam n acelai timp i n circumstane asemntoare(un complot la curtea regal), Burebista moare, iar regatul su este mprit n cinci regate la nord de Dunre i trei in Dobrogea, sub conductori diferii.Cucerirea romanArticol principal: rzboaiele daco-romane.

Imperiul Roman n jurul anului 120 d.Hr., aflat la ntinderea sa maxim, i provincia Dacia, inclusiv teritoriile deinute temporar.Din 85 pn n 89, dacii au dus dou rzboaie mpotriva romanilor sub conducerea lui Diurpaneus / Duras si apoi Decebal. Dup dou rsturnri de situaii, romanii, sub conducerea lui Tettius Iullianus aveau un mic avantaj, dar vor fi nevoii s fac pace din cauza nfrngerii lui Domiian de ctre Marcomani (trib germanic). ntre timp, Decebal i-a refcut armata, iar Domiian este forat s accepte plata unui tribut anual dacilor. Astfel Roma a platit timp de peste un deceniu tribut Daciei.Traian iniiaz o ampl campanie mpotriva dacilor dup ce devine imperator, o campanie cunoscut ca Rzboaiele Dacice, rzboaie ce vor necesita utilizarea unei treimi din efectivul ntregii armate a Imperiului Roman. Rezultatul primei campanii (101-102) a fost atacul capitalei dace, Sarmizegetusa i ocuparea unei pri din ar. Cel de-al doilea rzboi dacic (105-106) s-a terminat cu nfrngerea lui Decebal i sinuciderea acestuia, regatul su fiind cucerit i transformat n provincia roman Dacia. Dup nfrngerea dacilor, Traian a organizat la Roma cea mai mare i mai costisitoare festivitate, care a durat aproximativ 123 de zile, cantitatea de aur i argint prdat din Dacia de ctre romani fiind apreciat de cronicarii antici ca fabuloas. Zeci de mii de daci au fost dui n sclavie la Roma, alte zeci de mii de daci au fugit din Dacia pentru a evita sclavia.Detaliile rzboiului au fost relatate de Dio Cassius, dar cel mai bun comentariu este celebra Column a lui Traian construit n Roma.Stpnirea romanArticol principal: Dacia roman.Provincia roman Dacia cuprindea Banatul si Ardealul. Alte regiuni ale fostului regat dac au fost fie incluse provinciei Moesia, fie au rmas libere de stpnirea roman. Legiunea a XIII-a Gemina i Legiunea a V-a Macedonica, cu numeroase trupe auxiliare staionnd n castrele din Alba Iulia i Potaissa. Coloniti din toate provinciile romane au fost adui in Dacia. De asemenea i muli daci fugii n alte zone ale Daciei au revenit.Trei drumuri militare au fost construite pentru a uni oraele principale, n timp ce un al patrulea, numit "Traian", traversa Carpaii i intra n Transilvania prin trectoarea Turnu Rou.Principalele orae ale provinciei erau Colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa (astzi Sarmizegetusa, judeul Hunedoara), Apulum (azi Alba-Iulia, judeul Alba), Napoca (azi Cluj-Napoca, judeul Cluj) i Potaissa (azi Turda, judeul Cluj)Limba romn modern este considerat o limb romanic. De asemenea, chiar dac a fost ocupat pentru o perioad scurt (107 - 271/276), Dacia a fost poate provincia cu cea mai intens colonizare, cu oameni din toate provinciile imperiului, iar latina s-a impus ca o lingua franca, procesul fiind asemntor, n anumite privine, cu colonizarea european a Statelor Unite i a Americii Latine.n timpul ct au fcut parte din structurile Imperiului Roman, teritoriile nord-dunrene au avut mai multe reorganizri administrative, fie c a fost vorba de simple mpriri, fie c au fost abandonate diferite teritorii. Una dintre cele mai importante reorganizri a avut loc n timpul mpratului Hadrian, reorganizare care poate fi ncadrat ntr-un context mai larg, al crizei Imperiului Roman i al abandonrii teritoriilor asiatice cucerite de Traian.n 106 Decebal este definitiv nfrnt de trupele romane si o parte nsemnat a teritoriului condus de acesta este transformat n provincie roman. Traian mai rmne o perioad n noua provincie pentru a o organiza. Astfel, el d o lex provinciae care fixa probabil forma de organizare, conducerea, hotarele, trupele i impozitele.

Harta provinciei romane Dacianc din anul 102, prin pacea ncheiat cu Decebal, romanilor le sunt cedate Muntenia, sudul Moldovei, eventual estul Olteniei i sud-estul Transilvaniei care vor fi nglobate provinciei Moesia Inferior din care vor face parte pn la moartea lui Traian. Exist posibilitatea ca, tot n anul 102 s fi fost creat un district militar roman, sub conducerea lui Longinus i care cuprindea Banatul, vestul Olteniei i sudul Transilvaniei. n anul 106 se formeaz provincia Dacia propriu-zis, cuprinznd vestul Olteniei, Banatul i cea mai mare parte a Transilvaniei. n buna tradiie roman, aceast nou cucerit provincie este organizat ca provincie imperial, adic fondul funciar aparinea mpratului, care recompensa cu terenuri militarii care se distingeau n lupt, funcionarii i cetenii cu merite deosebite. Dacia va fi condus de un Legatus augusti pro praetore ales din ordinul senatorial i care ndeplinise n prealabil funcia de consul. Odat stabilit organizarea noii provincii, pacificarea acesteia s-a realizat relativ repede, lucru dovedit i de emisiunea monetar din anul 112, unde legenda Dacia Capta devine, semnificativ, Dacia Augusti Provincia. n anul 117 mpratul Traian, cel care fusese proclamat Optimus Princes, moare. i urmeaz la tron Hadrian, despre viaa cruia principalele informaii provin din controversata serie de biografii Istoria August. Dup cum remarc Dan Ruscu, viaa lui Hadrian aparine primului grup de vitae ceea ce indic un grad mare de informaii reale i credibile . Autorul capitolului despre viata lui Hadrian este Spartianus. Domnia lui Hadrian ncepe n condiii vitrege. Astfel, el este nevoit s abandoneze teritoriile asiatice cucerite de Traian i care nu fuseser pacificate. Este lesne de imaginat n ce lumin l-a pus aceast actiune fa de o parte din contemporanii si, care vznd n Traian pe cel mai bun dintre principi l-au considerat pe Hadrian un succesor nedemn. Un pasaj din Eutropius vorbete despre faptul c n acest context al abandonrii provinciilor asiatice, coroborat cu atacurile iazige i roxolane asupra Daciei, Hadrian ar fi avut ideea de a abandona i aceast provincie, idee la care a renunat la sfatul prietenilor si care motivau c prea muli ceteni romani ar rmne astfel la bunul plac al barbarilor. Mai important decat faptul c aceast intenie a existat sau nu, este ceea ce rezult din textul lui Eutropius, i anume ca, spre deosebire de provinciile de dincolo de Eufrat, Dacia avea o organizare avansat i un numr mare de coloniti .Pentru a ndeprta pericolul creat i a pacifica zona, Hadrian se deplaseaz la Dunre n anul 117. Acolo le ofer roxolanilor subsidii, reuind astfel s opreasc atacurile venite din partea lor. De asemenea, exist posibilitatea ca i abandonarea Munteniei i a sudului Moldovei, ntreprins de Hadrian, s se fi fcut pentru a le permite roxolanilor s se stabileasc n aceste zone. Urmeaz apoi nfrngerea iazigilor pentru care mpratul i acord lui Q. Marcius Turbo, general experimentat care nfrnsese rscoale n Egipt i Cirenaica, o comand excepional asupra Daciei i a Pannoniei Inferior. Dificultatea cu care aceste atacuri au fost respinse a fcut evident faptul c Dacia necesita o nou organizare, o mprire care s o fac mai uor de aprat. Aceast reorganizare a avut loc probabil n anul 118, o dat cu zdrobirea iazigilor.

Cu toate c renunase la planul abandonrii complete a provinciei i c respinsese cu succes atacurile barbarilor, pentru Hadrian era evident necesitatea unei noi organizri. De altfel, el revenise la concepia politic a lui Augustus: o politic defensiv n cadrul limitelor existente. Se pare c iniial au fost create Dacia Inferior din teritorii care aparineau Moesiei Inferior: estul Olteniei i probabil sud-estul Transilvaniei, i Dacia Superior cuprinznd Transilvania, Banatul i vestul Olteniei. Prima meniune a Daciei Superior apare ntr-o diplom militar din 29 iunie 120, ceea ce implic i existena Daciei Inferior. Este de presupus, totui, c aceast organizare s-a realizat ceva mai devreme, probabil o dat cu nfrngerea iazigilor, deci n jurul anilor 118-119. Dup cum am mai menionat, Muntenia si Moldova de sud fuseser abandonate deja la momentul ncheierii pcii cu roxolanii. Cele mai mari probleme n privina reorganizrii sunt puse de provincia Dacia Porolissensis. O diplom militar din 10 august 123, descoperit la Gherla, este dat pentru trei uniti auxiliare din aceast provincie. Aceasta este prima meniune a Daciei Porolissensis. Prerile istoricilor sunt divergente. Ioan I. Russu consider c desprinderea Daciei Porolissensis s-a fcut ntre anii 120-123, aceasta neputnd exista nainte de anul 120 cnd, la 29 iunie, dou diplome militare descoperite la Porolissum i Ceiu vorbesc de Dacia Superior. Prin urmare, aceast msur, neputndu-i fi atribuit lui Turbo, ar fi probabil o msur politico-militar a mpratului Hadrian i a guvernatorului Daciei Superior, Iulius Severus. Pe de alt parte, M. Brbulescu consider c noua provincie ar fi fost creat deodat cu Dacia Superior i Inferior i, probabil, nu mai trziu de anul 119, crearea ei nscriindu-se perfect n demersul de reorganizare al mpratului. Oricum ar fi fost, aceast provincie era format din zona nordic a fostei provincii Dacia, pn la Arie i Mureul superior. Avnd n vedere faptul c Legiunea a IV-a Flavia Felix fusese transferat la Singidunum, n Dacia Superior rmne o singur legiune, a XIII-a Gemina, ceea ce nseamn c guvernatorul provinciei avea s fie de acum ncolo de rang praetorian. Iniial, Dacia Inferior si Dacia Porolissensis, neavnd nicio legiune vor fi conduse de un procurator Augusti. Dup cum am menionat, scopul crerii celor trei provincii a fost facilitarea aprrii acestei granie a Imperiului, foarte ntins de altfel. Dupa cum afirm Ioan I. Russu, aceast reorganizare apare ca dovad a intensificrii controlului roman n aceast zon i a necesitii ntririi aprrii Daciei printr-un corp de armat auxiliar.Mai ales Dacia Porolissensis constituia un bastion naintat al aprrii Imperiului, dispunnd nc de la nceput de o armat proprie, dup cum menioneaz i diploma de la Gherla. Semnificativ este i mutarea, mai trziu, a Legiunii a V-a Macedonica n aceast provincie, la Potaissa.Aceast organizare va dura pn n timpul lui Marcus Aurelius care va transforma Dacia ntr-un organism unitar, noua provincie Dacia, mprind-o n trei districte financiare: Dacia Apulensis, Dacia Malvensis, Dacia Porolissensis, conduse de un guvernator, consularis trium Daciarum.n anul 212, mpratul roman Caracalla i-a declarat prin decretul numit "Constitutio Antoniniana" pe locuitorii Daciei ceteni romani, alturi de toi ceilali ceteni ai Imperiului Roman.Se cunosc numele a mai multe cohorte recrutate din Dacia, staionate n Britania la Birdoswald, la Chester i la Vindolanda, n Armenia, n Balcani, n Cappadocia i alte provincii romane.Retragerea romanStpnirea roman a provinciei era, ns, dificil, unii istorici susinnd c n provincia Dacia roman nu a existat nici un an fr conflicte cu triburile vecine nesupuse Romei. Se spune c Hadrian, contient de dificultatea meninerii, s-a gndit la abandonarea provinciei, dar ceea ce l-a fcut s renune la acest gnd a fost sigurana colonitilor romani din acea regiune.ncepand cu 234, o serie de evenimente slbesc puterea Romei. Legiunile din Pannonia i proclam propriul mprat, din 236 Maximinus Thrax (primul Imparat Roman de origine barbar) se afl n razboaie continue cu Dacii Liberi i Sarmaii, n cele din urm fiind asasinat de propriile trupe, ntre 238 - 251 Goii i Carpii ntreprind o campanie de raiduri devastatoare asupra provinciilor romane Dacia i Moesia, asediind orase situate adnc n Balcani i destabiliznd Imperiul Roman - Decius e primul imprat roman care moare pe cmpul de lupt. In timpul lui Gallienus romanii pierd controlul n Dacia n fata Goilor i a Carpilor, cu excepia unor fortificaii ntre rul Timi i Dunre. Nu se cunosc detalii ale situaiei n provincia Dacia, doar o declaraie a lui Rufius Festus "n timpul mpratului Gallienus, Dacia a fost pierdut" i oprirea subit a inscripiilor i monedelor romane din Dacia n anul 256 atest dezintegrarea administraiei romane in provincia Dacia.Istoricul got Jordanes n lucrarea sa din 551 Getica (De Origine Actibusque Getarum) i descrie pe goi ca fiind urmaii geilor lui Burebista si Deceneus, lucru explicat de unii istorici prin apropierea fonetic a celor dou cuvinte.Confruntat cu situaia grav din provinciile Spania i Galia, care se separaser de Imperiul Roman i i proclamaser un Imprat Celt, i cu devastarea provinciilor din Balcani de ctre Goi, Carpi i ali Barbari, Aurelian (270-275) a retras administraia i restul trupelor din fosta provincie Dacia Traiana, i a stabilit cetenii romani la sud de Dunre, n Moesia, crend provincia Dacia Aurelian (Dacia Aureliani), divizat apoi n Dacia Ripensis, lng Dunre, cu capitala Ratiaria (acum Arcear n Bulgaria) i Dacia Mediterranea, cu capitala la Serdica (acum Sofia, capitala Bulgariei).Astfel Dacia a fost prima provincie roman abandonat, i poate primul pas ctre dezmembrarea Imperiului Roman.Dup retragerea roman, teritoriile fostei provincii Dacia au fcut parte din regatul Vizigoilor. n secolul IV, acetia au fost alungai spre vestul Europei de invaziile hunilor europeni. n 332, mpratul Constantin iniiaz construcia unui pod peste Dunre care s lege Imperiul Roman de Rsrit de vechea Dacie, i o campanie prin care i-a atribuit titlul de Dacicus. Probabil una dintre ultimele menionri n documente a termenului "dac" aparine istoricului grec Zosimos, care n secolul V menioneaz tribul numit de el "carpo-daci", trib nfrnt de Imperiul Bizantin.Imperiul Roman ca Imperiul DacDup spusele lui Lactantius, mpratul Galerius (c. 260 Aprilie sau Mai 311) i-a afirmat originea dacic i s-a declarat duman al numelui Roman, propunnd chiar ca imperiul s se numeasc nu roman ci Imperiul Dac, spre oroarea patricienilor i senatorilor. El i-a exprimat atitudinea anti-roman imediat ce a avut funcia de mprat, tratnd cetenii romani cu cruzime exemplar, aa cum cuceritorii i trateaz pe cucerii, totul n numele aceluiai tratament pe care victoriosul Traian l-a aplicat cu dou secole nainte poporului lui dac.[12][13]

Rzboaiele Daco-RomaneDe la Wikipedia, enciclopedia liber(Redirecionat de la Rzboaiele daco-romane)Rzboaiele daco-romane

Informaii generale

Perioad101- 102 i 105-106

LocDacia antic

RezultatVictorie decisiv a romanilor

Combatani

DaciiImperiul Roman

Conductori

DecebalTraian

modific

Rzboaiele daco-romane (101-102, 105-106) au fost dou rzboaie ntre Imperiul Roman i Dacia (Regatul Dac), n timpul domniei mpratului Traian.Primele ciocniri

Dacia Roman ntre anii 106 i 271.nc din timpul domniei lui Burebista, dacii au reprezentat o ameninare pentru Imperiul Roman, nsui Cezar plnuind o campanie mpotriva acestora. n iarna anilor 85-86 armata regelui Duras a atacat provincia roman Moesia. mpratul roman Domiian a reorganizat aceast provincie n Moesia Inferior i Moesia Superior, pentru a susine atacurile viitoare. n urmtorul an 87, Domiian a organizat o campanie mpotriva Daciei. Generalul roman Cornelius Fuscus a traversat Dunrea n Dacia, cu 5 sau 6 legiuni. Armata roman este ns nfrnt la Tapae de dacii condui de Diurpaneus / Decebal. n 88, ofensiva roman continu, armata roman, comandat de Tettius Iulianus, i nvinge pe daci la Tapae. Dup aceast btlie, Decebal i Domiian ncheie pace. Dup pacea din 89, Decebal devine un client al Romei, primind bani, meteri i maini de lupt de la Imperiul Roman, pentru a apra graniele imperiului. Unii istorici consider c aceast pace nu a fost n favoarea Romei.Cauzele celor dou rzboaie principalePe tot parcursul secolului I, strategia politicii romane dicta ca ameninrile din partea naiunilor vecine Imperiului s fie eliminate ct mai repede. n ciuda unei oarecare cooperri de natur diplomatic cu Domiian, dup o invazie anulat, Decebal a continuat s se opun Romei. Regatul Dac rmsese prin urmare considerat la Roma ca o puternic ameninare. n acea perioad, Roma avea de luptat cu problemele financiare provocate de campaniile de cucerire din Europa, n parte datorate coninutului redus de aur din monedele romane stabilit de mpratul Nero. Zvonurile confirmate despre aurul dacic i despre alte bogii ale acestei ri au contribuit i ele la conflictul romano-dac. Alt motiv a fost cel al poziiei strategice a Daciei. Ca urmare, noul mprat Traian, el nsui un soldat i tactician experimentat, a nceput pregtirile pentru un rzboi decisiv mpotriva Daciei.Primul rzboi

Arme ale dacilorArticol principal: Primul rzboi daco-roman.Dup ctigarea sprijinului Senatului, n 101 Traian era pregtit s invadeze Dacia. Ofensiva roman avea n avangard dou legiuni care mrluiau spre inima Daciei, arznd oraele i satele din drum. Armata roman condus de Traian era format din legiunile: I Adiutrix, I Italica, I Minervia, II Adiutrix, IIII Flavia, V Macedonica, VII Claudia, X Gemina, XI Claudia Pia Fidelis, XIII Gemina, Legio XIV Gemina Martia Victrix, XV Apollinaris, XXI Rapax i XXX Ulpia Victrix; II Augusta, III Augusta, III Gallica, IV Scythica, VI Ferrata, VII Gemina, IX Hispana, Legio XII Fulminata, XX Valeria Victrix e XXII Primigenia.Traian a nfrnt o armat dac n btlia de la Tapae. In iarna dintre anii 101/102, Decebal a reuit s blocheze armata roman, mai mult de att a trecut la contraatac n special pentru a opri un al doilea front al armatei romane dar fr a reui acest lucru. n decursul anului 102 Decebal a ales s se predea, dup pierderea btliei de la Adamclisi i a altor cteva ciocniri minore. Rzboiul, care a durat cteva luni, s-a terminat cu o victorie roman eroic. O delegaie dac a fost invitat la Roma pentru a ratifica tratatul de pace, iar n iarna anului 102, Imperiul Roman a deschis baza de la Sarmizegetusa Regia.Cunoscutul pod de la Drobeta a fost construit pentru pregtirea celui de-al doilea rzboi. Acest pod, probabil cel mai mare la acea dat, i pentru multe secole n continuare, a fost proiectat de Apollodor din Damasc, fiind necesar pentru recucerirea Daciei, deoarece Imperiul Roman a "pierdut pacea". Decebalus primise ntriri tehnice i militare de la Traian pentru a crea o zon aliat puternic mpotriva unor eventuale expediii ale popoarelor migratoare din teritoriile estice i nordice. Resursele acestea au fost ns folosite pentru a face din Regatul Dac o mare putere independent.De asemenea provincia roman Pannonia a fost imprit din punct de vedere administrativ n Pannonia Superioar i Pannonia Inferioar.Cel de-al doilea rzboiArticol principal: Al doilea rzboi daco-roman.Dup nfrngerea din primul rzboi cu Traian, Decebal a respectat o perioad nelegerea cu Roma, dar la scurt timp dup aceea a nceput s incite la rscoal triburile nvecinate, i s pustiasc coloniile romane de dincolo de Dunre. Traian, cunoscut pentru caracterul su optimist i ntreprinztor, i-a adunat nc odat forele n 106 d.Hr. pentru un al doilea rzboi mpotriva Regatului Daciei.Spre deosebire de primul conflict, cel de-al doilea rzboi a implicat mai multe lupte care au provocat pierderi nsemnate care, aflat n faa a numeroase triburi aliate cu Decebal, nu a reuit s obin repede o victorie decisiv. Multe orae din Valahia care au fost fortificate de ctre armata roman erau asediate de daci n special de-a lungul Dunrii. n fruntea armatei romane s-a aflat i Traian n btliile din Dobrogea. Traian a stabilit cartierul general al armatei romane in localitatea Drobeta situat pe Dunre, din acel punct coordonnd armata. n cele din urm, Roma a triumfat i a ocupat Dacia. Un asediu asupra capitalei Sarmizegetusa a avut loc la nceputul verii anului 106. Dacii au respins primul atac, ns romanii au distrus apeductele capitalei dace. Oraul a fost incendiat, iar Decebal a fugit, dar a fost urmrit i de aceea a preferat s se sinucid n loc s fie capturat. Totui, rzboiul a continuat. Datorit trdrii unui confident al regelui dac, Bicilis, romanii au descoperit comoara lui Decebal n rul Sargesia/Sargetia - estimat de Jrme Carcopino la 165 500kg de aur i 331 000kg de argint. Ultima btlie cu armata regelui dac a avut loc la Porolissum (Moigrad). Traian nu a acceptat condiiile de pace din tratatul de pace ncheiat n urma primului rzboi daco-roman, formulnd alte prevederi.Concluzii i urmriAcest articol are nevoie de ajutorul dumneavoastr.Putei contribui la dezvoltarea i mbuntirea lui apsnd butonul Modificare.

Rzboaiele dacice au reprezentat un triumf uria pentru Roma i armatele sale. Traian a anunat 123 de zile de srbtoare n ntreg imperiul. Minele de aur bogate ale Daciei au fost folosite de romani, asigurnd surse importante de finanare pentru alte campanii romane. Cele dou rzboaie au reprezentat victorii importante n cadrul campaniilor expansioniste ale Romei, ctignd sprijinul i admiraia oamenilor pentru Traian. Prin cuceririle ulterioare din Asia, Traian a realizat cea mai mare ntindere din istoria Imperiului Roman. O mare parte a populaiei masculine a Daciei a fost ucis n lupt, trecut n sclavie sau nrolat n legiuni romane i trimis s lupte la mare distan de Dacia, n parte pentru a descuraja alte rebeliuni. Mai puin de jumtate din Dacia a fost oficial anexat i apoi organizat ca provincie a imperiului (Dacia roman).Perioada de dup rzboaiele dacice a fost, prin folosirea tezaurului dacic i prin preluarea i extinderea exploatrii aurului din Carpaii Apuseni, una de cretere economic susinut i de relativ pace la Roma. A fost nceput un mare proiect de construcii, mbuntind infrastructura Romei n general. Traian a devenit cu adevrat un mprat civil, deschiznd drumul unor ntriri interne ulterioare n cadrul imperiului, ca stat unitar.Imagini ale conflictelor armate dintre daci i romani (basoreliefuri) Construcia Podului de la Drobeta ce facilita incursiunile romanilor n Dacia mpratul roman Traian (98 - 117) traversnd Dunrea Atacuri permanente ale legionarilor (102) Traian primind aristocrai (tarabostes sau pileati) de la Decebal (87 - 106) Legionari i soldai romani Inaugurarea Podului de la Drobeta construit ntre 103 - 105 ncrncenarea luptei (basorelief de pe Columna lui Traian, capodoper arhitectural a sirianului Apollodor din Damasc) Trupe romane n mar; Plecarea restului dacilor

Dacia romanDacia roman a fost o provincie roman dup cucerirea Daciei de ctre Imperiul Roman sub conducerea lui Traian n 106 i a durat pn n 271, deci un total de 165 de ani.Cum Dacia nu fusese cucerit complet, deseori aveau loc incursiuni ale dacilor liberi cu scopul de a hrui legiunile romane din aceast zon.De asemenea, au existat i multe revolte mpotriva stpnirii romane n interiorul provinciei, astfel c ocupaia roman nu a fost deloc uoar. n aproximativ 100 din cei 165 de ani au existat conflicte armate.Localizare geografic

Dacia romanProvincia roman Dacia, dup Ptolemeu sau Constantin Giurescu[1], i avea hotare: spre apus Tisa, spre nord munii Carpai, n sud Dunrea, iar spre rsrit rul Hierosos. Criana, Muntenia, Maramure, Bucovina, Basarabia i Moldova erau locuite de dacii liberi[2].La graniele Daciei a fost linite ct timp a trit mpratul Traian.Dup moartea sa (11 august 117) ncep nvliri ale migratorilor i ale dacilor liberi din nord[3].Procesul de colonizaren perioada stpnirii romane (106 - 271), n provincia cucerit au loc evenimente i transformri importante: construirea a numeroase orae, ceti, castre i monumente: Tropaeum Traiani n 108 - 110 se construiete noua capital a provinciei Dacia, Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica (n sud-vestul Depresiunii Haegului) n jurul lui 210 este refcut n piatr castrul de la Porolissum construirea unei bogate reele de drumuri pietruite: n 107 - 109 romanii prelungesc drumul care lega Dunrea (la Dierna) cu interiorul Daciei pn la Apulum (Alba-Iulia), Potaissa (Turda), Napoca (Cluj-Napoca) i Porolissum (Moigrad). Acesta este unul dintre cele mai vechi drumuri de piatr de pe teritoriul Romniei. exploatarea masiv a bogiilor subsolului (aur, argint, sare etc.)Coloniile erau locuite de coloni, adic cetenii romani cu toate drepturile. Coloniile au constituit o lovitur grea pentru viaa tradiional autohton, deoarece pe ele se sprijinea ntreaga via constituional iar dacii au trebuit n cei 170 de ani s se adapteze prezenei zecilor de mii de romani, sau atfel spus, venirii printre ei a attor vorbitori de limb latin.Colonizatorii erau de dou tipuri: civili i militari. Colonizarea cu civili n Dacia e aproape caz unic n vremea mprailor romani (conform lui Nicolae Iorga). Cei mai muli coloniti au venit, firesc, din mprejurimile Daciei[4], i foarte puini din inima imperiului, din Italia de astzi, deoarece populaia se rrise acolo, iar mpraii au interzis colonizrile cu cetenii nscui n Peninsula Italic. Cei venii din apropierea Daciei erau de obicei traci, nrudii cu geii (dacii), vorbeau aceeai limb, fapt ce a dus la o apropiere ntre ei. Din Imperiu au mai venit cei mai prigonii, mai ales cretinii[5] i preoii lor. Limba geilor s-a pstrat precum i modul de via i ocupaiile autohtonilor.Dei a avut o perioad relativ scurt, colonizarea Daciei cu oameni provenii din toate provinciile imperiului a fost cea mai intens, iar limba latin s-a impus ca lingua franca.RscoaleDacii (geii) s-au rsculat de mai multe ori. Prima rscoal ncepe dup moartea lui Traian i nceputul domniei succesorului su, mpratul Hadrian. Rscoala a antrenat i dacii liberi i neamurile vecine. Alte dou rscoale au avut loc n timpul mpratului Antonius Pius (138 161). Cea mai lung i puternic rscoal a fost ntre 166 175, ameninnd la un moment dat capitala Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica.Administraie. Societate

Dacia roman n 125Dacia era o provincie imperial, condus de un trimis al mpratului, numit Legatus Augusti propraetore. El era ajutat de trei administratori financiari, numii procuratores, cte unul pentru fiecare dintre cele trei provincii n care fusese mprit administrativ Dacia. Organul superior local, corespunztor organului central, era Legatus Augusti; i, colabornd cu acesta, exista un Concilium Provinciarum Daciarum trium, adic un fel de Parlament alctuit din cca. cel puin o sut de ceteni. Pentru ncasarea impozitelor se cerea un corp de funcionari care s-i ajute pe cei trei procuratori. Locuitorii aveau obligaiile urmtoare: censul impozit asupra pmntului, capitaia impozitul personal pe cap de locuitor, o dare asupra motenirilor, o dare la eliberarea sclavilor, prestarea unor munci.Societatea romanilor era stratificat ntr-o nou viziune a romanilor. n frunte erau cetenii romani, care aveau toate drepturile. Urmau locuitorii municipiilor cu drepturi limitate, ceteni de clasa a doua. Urmau apoi peregrinii, adic btinaii, dacii. Dup acetia era liberii, adic sclavii eliberai, iar n cele din urm sclavii sau robii, care n-aveau libertate personal i niciun drept. Constantin Giurescu crede c existau cel puin n secolul al III-lea n Dacia i un alt tip de coloni ranii nglodai n datorii, astfel c taxele lor le plteau stpnii moiilor pe care lucrau.Aezrile provinciei Dacia cuprindeau coloniile, municipiile i satele.EconomiaVestigiile arheologice dovedesc o continuitate a dezvoltrii meteugurilor: prelucrarea metalelor, ceramica, tehnica sticlriei. Mai mult, inscripiile descoperite n zona Petroani, atestate n jurul anului 205, indic existena unui collegium fabrum (corporaia fierarilor), ceea ce dovedete preocupri pentru prelucrarea fierului n Dacia n timpul ocupaiei romane. Centre metalurgice vechi sunt menionate la Ghelari, Teliuc, Gilu, Grditea Muncelului.n 246 mpratul roman Filip Arabul (Marcus Iulius Philippus) (244 - 249) acord Daciei dreptul de a emite moned de bronz proprie; emisiunile au durat pn n anul 256.Declinuln 271, dup o incursiune a goilor din nord-vest, mpratul Aurelian hotrte s retrag grania imperiului la sud de Dunre pentru o mai bun aprare, sfrind dominaia roman.Cretinismul a disprut odat cu retragerea romanArheologul Ion Motzoi-Chicideanu explic faptul c sursele arheologice i epigrafice infirm tradiia Bisericii Ortodoxe Romne, care susine c, pe teritoriul Romniei, cretinismul s-a propagat prin strduina apostolului Andrei. n timpul misionariatului n Dobrogea, apostolul Andrei ar fi hirotonit preoi i episcopi. La rndul lor, aceia au uns ali preoi i ali episcopi.[6]Pe teritoriul Romniei, cretinismul a aprut la fel ca n restul Imperiului Roman, cu precdere n orae. De aceea, cei opui cretinilor erau denumii pgni, adic locuitorii satelor, avnd n vedere c n limba latin la sat se zicea pagus. Cretinii, care triau n mediul citadin, erau strini care fuseser adui din afara provinciei Dacia, pentru a asigura sistemul socio-politic roman i au creat aici comuniti cretine.[6]

Imperiul Roman n jurul anului 120 d.Hr., aflat la ntinderea sa maxim, i provincia Dacia, inclusiv teritoriile deinute temporar.Dup ce Imperiul Roman s-a retras de pe teritoriul Romniei de astzi, unde a stpnit relativ puin timp (106-275 d. Hr.), oraele au fost depopulate de cretini, care au plecat i ei odat cu armata, cu administraia roman, cu excepia celor din oraele din Dobrogea, unde autoritate roman a continuat s se exercite.[6]Dup retragerea roman nu se mai gsesc dovezi de prezen cretin la nord de Dunre. n fosta provincie Dacia au venit succesiv populaii migratoare, care aveau alte credine. Este vorba, pentru nceput, de vizigoi (a cror cultur material este foarte prezent pe teritoriul Romniei, n special la Sntana de Mure - Cerneahov). Dup vizigoi au venit ostrogoii, germanici i ei. Dup aceea mai vin i alte populaii, ntre care, hunii. Aceste popoare erau animiste. Cea mai semnificativ, i de lung durat, a fost apoi invazia slav. Slavii au ajuns pn n Peloponez, ceea ce i-a obligat pe mpraii bizantin s fac eforturi militare considerabile ca s-i opreasc.[6]Cercettorul Uwe Fiedler, de la Berlin, analiznd descoperirilor arheologice din Romnia i din Bulgaria, a redactat lucrarea Studii asupra nmormntrilor din secolele VI-IX la Dunrea de Jos", aprut n 1992 la Bonn, n care a discutat comportamentul funerar al comunitilor de la Dunrea Inferioar, atingnd i problema identificrii complexurilor funerare cretine ntr-o vreme cnd, la nord de Dunre, erau prezeni slavii. Dup ce autorul a analizat mai multe cimitire de incineraie sau birituale din Romnia, acordnd o atenie deosebit i cimitirului slav de la Srata Monteoru, datat n sec. VI-VII, care cuprinde 1.536 de morminte, a constatat c, dup ritualul funerar, nu prea e vorba de cretini. Arheologii au constat faptul c cimitire cretine apar abia ctre sfritul secolului al IX-lea.[6]Istoricii teologi accept i ei faptul c n Romnia cretinismului timpuriu i lipsesc confirmrile arheologice, dar explic prin speculaii continuitatea cretinismului. n lucrarea Istoria Bisericii Ortodoxe Romne", Pr. prof. Mircea Pcurariu susine c Dacia roman a avut un puternic element cretin, care s-a datorat mai multor factori:[7]n primul rnd, credina n Hristos a fost adus de coloniti. Acetia au preferat s se refugieze la marginea Imperiului, n Dacia, pentru a scpa de persecuii. Un alt val de cretini l-au reprezentat soldaii din legiunile cantonate la nord de Dunre. La fel de importani pentru cretinarea Daciei ar fi fost i sclavii, negustorii sau captivii care au ajuns aici dup cucerirea regatului lui Decebal. Retragerea romanilor de la nord de Dunre nu ar fi afectat cretinismul zonei, ci dimpotriv, l-ar fi favorizat, susine teologul. Scpai de autoritatea Imperiului, cretinii ar fi putut activa n voie, odat ce asupra lor nu mai plana pericolul persecuiilor dictate de mprai. Astfel au putut rspndi credina n Hristos pe tot teritoriul Romniei de astzi.[6]

Dacia roman, aa cum apare ea n Tabula PeutingerianaOriginile romnilorRomnii sunt, din punct de vedere etnografic, ansamblul vorbitorilor limbii romne (limb romanic) care triesc n centrul i estul Europei. Originile romnilor sunt comune cu cele ale Aromnilor i depesc cadrul Romniei actuale, dar sunt disputate, existnd mai multe teorii, unele care se exclud reciproc, interpretnd diferit sursele arheologice i istorice. Niciuna dintre teorii nu poate explica exhaustiv i satisfctor toate datele toponimice, lingvistice i etnografice. Originile romnilor sunt una dintre cele mai dezbtute probleme din istoriografia romneasc, deoarece este legat de contextul politic n care Romnii i-au revendicat independena pe teritoriile locuite de ei, mpotriva mpriilor dominante (Austro-Ungaria i Rusia): istoricii romni s-au strduit s demonstreze continuitatea romneasc n aceste teritorii, n timp ce istoricii austro-ungari (ulterior i germani) sau rui (ulterior i din alte ri slave) se strduiau s o pun la ndoial[1][2][3][4][5]. Studierea problemei etnogenezei, adic a originii oricrui popor, const n determinarea urmtoarelor aspecte: cnd, unde, n ce condiii i din care influene lingvistice, culturale i demografice s-a format comunitatea etnic respectiv? Aceste determinri se refer i la problema originii neamului romnesc.Etnogeneza romneasc

Columna lui Traian

Inscriptie de pe columna forumului din Colonia Dacica Sarmizegetusa

Inscriptie latina tarzie din Remesiana

Istoricn fa atacurilor repetate ale goilor i carpilor, mpratul romn Aurelian s-a hotrt s abandoneze provincia roman Dacia. A scurtat frontierele imperiale i ntre anii 271-275, n dou etape, armatele romne au prsit partea nordic-Transilvania, apoi Banatul i Oltenia. Parasirea provinciei de catre armata si administratie au atras stingerea rapida a vietii urbane si, implicit, declinul activitatilor economice, precum si retragerea in asezarile rurale. Pentru a acoperi ruinoas aciune de prsire a Daciei, Aurelian a nfiinat o nou provincie-Dacia Aurelian, format din partea de rsrit a Moesiei Superior i din partea de apus a Moesiei Inferior. Aceast a fost mprit n Dacia Ripensis (cu capital la Rariara) i Dacia Mediteranean (cu capital la Serdica).Dup retragerea aurieliana din 271, legturile cu Imperiul Roman aflat la sud de Dunre nu au fost rupte. Cetile i oraele de pe malul stng al Dunrii s-au aflat n atenia mprailor Diocleian, Constantin cel Mare i Iustinian. Romnizarea a fost continuat de soldaii romni, negustorii i misionarii cretini, venii din imperiu.Continuitatea este atestat de descoperirile arheologice din spaiul vechii Dacii. Inscripiile din secolul IV atest c limba latin era vorbit n continuare n Dacia dup retragerea aurelian. Donariul de la Biertan din judeul Sibiu, relicv cretin din secolul IV, conine inscripia latin: "Ego Zenovius votum posui" (Eu, Zenoviu, am depus darul), fiind o alt dovad a vorbirii limbii latine n Dacia, dup 271. Retragerea nu a lsat fosta provincie fr structura politic. S-au pstrat forme de organizare politic c obtiile steti.

Pn n 313, cretinismul a ptruns n Dacia i Moesia, rspndit de misionari cretini, contribuind la strngerea legturilor daco-romailor cu romnitatea sud-dunrean i la continuarea romnizrii n regiunile nord-dunrene. Prezena cretinismului pe teritoriul Daciei este dovedit de numeroasele descoperiri: opaie cu semnul crucii, basilici c cele de la Sucidava din secolul VI, Tomis (secolele IV-VI). Au aprut treptat episcopate c Justiniana Prima sau Tomis. Originea latin a cretinismului romnesc este dovedit de termenii cretini din limba latin: Dumnezeu-Domine Deus, cruce, cretin, nger, biserica-basilica.Timp de aproape un mileniu (sec. III-XIII), actualul spaiu romnesc a fost strbtut de popoarele migratoare. ntre 275-566, au venit popoarele germanice i hunii.Din secolul VI, slavii au nvlit n Moldova i Muntenia, iar din secolul VII, n Transilvania. Au impus toponime, hidronime i modificri fonetice i de vocabular. Nu au modificat ns caracterul fundamental al limbii romne, fiind 60% latin i dominat de structura gramatical latin. Dup anul 602, slavii au staionat la sud de Dunre, n Imperiul Bizantin. Acetia, i apoi bulgarii, au separat latinitatea din Peninsula Balcanic de cea nord-dunrean. n dreapta fluviului, populaia romnica a fost asimilat n mare parte de slvi, exceptnd romanicii din zonele montane, care au primit numele de vlahi. Ulterior, au venit pecenegii i cumanii. ntre 1241-1242, au venit ttarii.Amestecul dacilor, romnilor i popoarelor migratoare s-a desfurat pe ambele maluri ale Dunrii, n decursul a mai multor secole. 3500 de inscripii latine descoperite n Dacia, raportate la cele 40 n limba greac sau cele 7 n limba siro-palmireana, demonstreaz preponderena absolut a limbii latine n provincia Dacia. Latina era limba administrativ, vorbit i de armata i n comer. Era limba comun, singurul mijloc de nelegere pentru diferitele grupuri etnice din provincie i pentru comunicare cu exteriorul. Numeroase argumente: toponime i hidronime ce au rmas pn astzi (Donaris, Mari, Alutus), mormintele cu inventar daco-romn, cuptoarele de olrit, tezaurele monetare, obiectele paleocretine sau studiul limbii romne. Cercetrile arheologice de la aga din Cluj, Cipau i Moresul (Mure), Brateiu (Sibiu) au dovedit prezena autohtoniilor stabilii n Dacia. La sfritul secolului V, procesul romanizrii a luat sfrit. Formarea poporului romn s-a ncheiat n sec. VIII-IX. n izvoarele strine apar primele meniuni despre romni, fiind denumii vlahi, valahi, volohi, blachi.Teoria continuitiiUnul din motivele cuceririi Daciei a fost exploatarea aurului i a altor minereuri, pentru care Roma a fcut mari investiii n orae i drumuri: chiar dac a fost constrns s-i retrag suprastructura costisitoare (legiunile i administraia) este puin verosimil s se fi retras toat populaia (aa cum scrie Eutropius), astfel c romnica oriental a putut rmne aici lingua franca.Dacia a rmas sub ocupaie romn timp de 150 de ani. Formarea poporului romn a reprezentat un proces complex i de lung durat, proces la care au contribuit o serie de factori: statatilitatea dacic i creterea puterii acesteia, cucerirea Daciei de ctre romani, colonizarea i romanizarea intensiv , continuitatea populaiei daco-romane pe fundalul nvlirilor populaiilor migratoare i rspndirea cretinismului. Conform informaiilor scriitorilor romani ca Cassius Dio, dacii ar fi supravieuit n urm rzboaielor cu romanii,fiind supui. Frescele de pe Columna lui Traian, numele dacice din inscripiile latine din Dacia Roman, consemnarea revoltelor dacilor cucerii i descoperirile arheologice confirm teoria continuitii. Romanizarea Daciei a fost nceput n urm contactelor dintre daci i romni n perioada anterioar ocpatiei, desfurat apoi cu o mare intensitate n perioada stpnirii romne i continuat chiar dup retragerea aurelian. Ulterior, din cauza nvlirilor "barbare", admninistratia roman i armata au abandonat i evacuat Dacia. Nu au rmas urme materiale care s indice evacuarea populaiei. Sunt aduse argumentele filologice: toponimele latine ale rurilor (Arge, Buzu, Cri, Dunrea, Mure, Nistru, Olt, Prut, Siret, Some, Timi, Tisa etc., toate, nume atestate nainte de cucerirea romn), originea latin a multor cuvinte, numele voloh pe care slavii orientali l-au dat romnilor, n timp ce slavii sudici i-au numit vlahi. Misionarii au predicat n nordul Dunrii n limba latin, ceea ce atest existena unei populaii romanice, de asemenea, inscripiile cretine sunt dovezi revelatorii.

Descoperirile arheologice i urmele materiale atest continuitatea populaiei daco-romane, pstrarea riturilor funerare, circulaia monetar. Teoria continuitii a evoluat n epoca modern n funcie de politic care influenat intelectualitatea romneasc. Temele principale au fost originea i rolul romanilor, dacilor i slavilor n formarea poporului romn, spaiul geografic al etnogenezei romnilor.

Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor strini

Gesta Hungarorum AnonymousPrima meniune documentar a romnilor dateaz din anul 980 ntr-o scrisoare a mpratului bizantin Vasile al II-lea Macedoneanul, unde sunt menionai vlahii. Urmtoarea menionare dateaz din 1020, ntr-un act emis de acelai mprat. mpratul Constantin VII Porfirogenetul a amintit de aezarea slavilor n Balcani, nfind ntreptrunderea lumii slave cu cea romneasc, numindu-i pe cei din urm cu termenul de romani, n vreme ce pentru bizantini utilizeaz denumirea de romei. Tratatul geografului persan Gardizi-Podoaba Istoriilor, scris la mijlocul secolului XI ofer informaii despre originea poporului romn.n a dou jumtate a secolului IX, cronicarul thessaliot Kekaumenos a afirmat c vlahii balcanici erau urmaii dacilor, care triau pe Dunre i pe Sava. Consemneaz c s-au revoltat mpotriva bizantinilor i s-au retras n Epir, Macedonia i Grecia. Lucrarea s a avut o difuzare restrns i a fost pus n circulaie trziu. Ioan Kynnamos, secretar al mpratului Manuel Commenul, a descris o campanie bizantin mpotriva maghiarilor n 1167, n care cronicarul afirm c vlahii sunt coloni venii demult din Italia.Dup formarea aratului Vlaho-Bulgar, originea romn a vlahilor a fost dezbtut ntre Papa Inoceniu al III-lea i arul Ioan Asan I n anii 1202-1204. Anonymus sau Simon de Keza au afirmat originea latin a romnilor, n cronicile lor anterioare ntemeierii rilor romne, nu s-a sesizat un ton de ostilitate fa de romni i c statul ungar nu suprimase nc autonomiile locale, iar romnii din Transilvania nu erau exclui din drepturi.Limba latin similar cu limba romn, aezarea geografic a romnilor, i-a determinat pe autorii care au studiat textele latine despre rzboaiele daco-romne s confere originea romn a poporului romn., Poggio Bracciolini este primul umanist italian care afirm originea latin a poporului romn i continuitatea elementului romn n rile romne. i a argumentat latinitatea limbii latine cu proble culese direct din spaiul romnesc.Enea Silvio Picolomini(Papa Pius al II-lea) a afirmat originea latin a romnilor, culegandu-i informaiile de la misionarii dominicani i franciscani. Demetrie Chalcocondil i cu Laonic Chalcocondil au expus tiri despre romni. Antonio Bonfinius a amintit n cteva locuri originea latin a romnilor-romnii urmaii coloniei i ai legiunilor romane din Dacia i invoc ruinele i inscripiile romne, toponimele, Corvinestii i numele poporului romn.Cele mai vechi cronici maghiare pstrate (sec. XII-XIII) afirm c atunci cnd maghiarii au sosit n Pannonia, zonele nvecinate erau locuite de blaki, blahi sau blazi (vlahi = romni).

Romanitatea romnilor n viziunea istoricilor din spaiul romnesc

Letopisetul lui Urechen secolul XVI, Nicolaus Olahus a susinut latinitatea romnilor, fiind un umanist faimos la nivel european. Primul cronicar romn care a consemnat originea latin a romnilor a fost Grigore Ureche la mijlocul secolului XVII. Miron Costin a afirmat la rndul sau n lucrarea "De neamul moldovenilor". Ambii cronicari au studiat n Polonia, cunoteau latin i au intrat n contact cu literatur strin care afirm originea latin a romnilor. n secolul XVII, cnd cronicile erau scrise n limba romn, originea romn conferea noblee i prestigiu rilor Romne, ridicnd moralul romnilor aflai sub dominaia otoman. Dimitrie Cantemir a susinut originea latin a romnilor i i-a nfruntat pe scriitorii care contestau continuitatea latin. Ideile sale au fost preluate de ardelenii aflai n lupta pentru emancipare. Ctre sfritul secolului al XVIII-lea, Inoceniu Micu-Klein i corifeii colii Ardelene i-au preluat ideile. Stolnicul Constantin Cantacuzino (1640-1714) n lucrarea "Istoria rii Romneti" afirm existenei contiinei romniti la romni, susinnd c romnii cred c sunt urmai ai romanilor i se mndresc cu aceast descendena glorioas.Reprezentanii colii Ardelene s-au pronunat pentru originea latin a poporului romn, dar au susinut dispariia prin exterminare i alungare a dacilor. Susin c nu au gsit compatibiliti dintre civilizaia roman i daci. Acetia au pus bazele colii latiniste, care din Transilvania i-a schimbat nucleul spre cele dou principate. August Treboniu Laurian susinea c istoria romnilor ncepea cu fondarea Romei. coal latinist a publicat n 1871 i 1876 un dicionar n dou volume i un glosar al limbii romne, latinizat .Dicionarul a declanat reacii mpotriva stlcirii limbii romne.Lumea tiinific romn nu mai contesta originea romn, acceptnd c majoritatea colonitilor adui n Dacia cucerit proveneau din diverse pri ale imperiului, c nu erau doar ceteni romani i nici de snge roman[6]), limba comun fiindu-le tuturor colonitilor latin. n acest mediu multietnic, latina fiind singur limba de comunicare, a obinut poziia dominant (lingua franca).A fost dezbtut poziia dacilor n discuiile despre etnogeneza romneasc. Din 1857, Ion Constantin Brtianu se pronun pentru o origine comun din romani, traci i celi. Bogdan Petriceicu Hasdeu a publicat n 1860 un articol intitulat Perit-au dacii? n care demonstra exagerrile colii ardelene i a urmailor ei. Dup 1870-1880, dacii ncep s ocupe un loc tot mai important n cercetarea originilor poporului romn. Majoritatea istoricilor ca Nicolae Iorga sau Alexandru D. Xenopol au susinut ca dacii au avut o pondere limitata n etnogeneza romneasc. Spre sfritul secolului al XIX-lea se accept n continuare originea romn, ns dup ctigarea independenei, cnd statul romn era un regat recunoscut pe plan internaional i nu mai era nevoie de legitimitate, dacismul a ctigat teren, mai ales n perioadele regimurilor extremiste de dreapta i de stnga. n prezent, pentru majoritatea contemporanilor, dacii au fost strmoii romnilor. S-a dezbtut de asemenea i rolul slavilor n etnogeneza romneasc, ns n secolul al IX-lea, rolul slavilor era minimalizat. Romnii erau formai ca popor cnd au intrat n contact cu slavii, adoptnd termeni slavi. Cum coal latinist a publicat un dicionar al limbii romne latinizate, n 1870-1879, Alexandru Cihac a publicat un dicionar al limbii romne, n care 2/5 din vocabularul romn erau cuvinte slave. Ioan Bogdan a susinut rolul slavilor n etnogeneza romn, iar istorici ca Petre P. Panaitescu sau Constantin C. Giurescu au fost favorabili influenei slave n limba romn i instituiile romne. n perioada stalinist, cnd influen sovietic era major, rolul slavilor n etnogeneza romneasc a luat amploare. n timpul regimului Ceauist, dacilor le-a fost conferit rolul fondator al poporului romn.

Turnu Severin, Drobeta

Piatra runica din secolul XI

Colonia Dacica Sarmizegetusa - Amfiteatru

Ruine de la Sarmizegetusa Regia

DonariumBiertan

VlahiTeoriile derivateSunt teorii derivate ca cele emise de coal protocronist care afirm c Dacia a fost nucleul vetrei strromne, c procesul de romanizare i-ar fi cuprins i pe dacii liberi. Populaiile romanice din sudul Dunrii ar fi provenite din migraii nord-sud, din Dacia spre Balcani (teorie adoptat de unii istorici iugoslavi, bulgari, iar mai recent srbi i macedoneni). coal protocronist emite i opinia c vlahii (romnii) de la nord de Dunre ar fi o ramur veche aparinnd populaiei dace din rndul creia s-ar fi desprins (migrnd spre Italia) latinii care a format imperiul Romn. Daco-vlahilor li s-ar fi alturat colonitii romni care s-au aezat n Dacia[7].Prin schimburile comerciale i statutul de lingua franca al limbii latine n zona, procesul de romnizare s-a putut ntinde mult peste hotarele Imperiului Romn, aa cum astzi limba englez i modul de via european au cuprins majoritatea lumii, depind mult limitele fostului imperiu britanic.Contraargumentens, Dacia nu a fost sub stpnire roman dect circa 170 de ani, pe cnd Moesia i Scythia minor au fost sub stpnire romn (incluznd Imperiul Roman de Rsrit) circa ase secole. Nu exist dovezi c procesul de romnizare i-ar fi cuprins i pe dacii liberi. Exceptnd o relatare a lui Eutropius, nu exist dovezi c s-ar fi produs migraii de populaii romanice nord-sud, din Dacia spre Balcani. coal protocronist nu este socotit de nici-o intitutie academic sau universitar ca fiind o coal istoric (adic respectnd regulile cercetrii tiinifice n domeniul arheologiei i istoriei) ci ca o coal literar (adic n care inspiraia i ideile autorilor nu dau socoteal realitii i pornesc de la un postulat pentru a interpreta faptele, n loc s porneasc de la fapte pentru a elabora o explicaie - conform expresiei lui Florin Constantiniu).

Teoria migraiei din Sud spre NordLa sfritul secolului al XVI-lea, un nvat maghiar din Transilvania, cancelarul Farkas Kovacsocsy emite pentru prima dat teoria imigraionist n privina etnogenezei romneti. Sub form unui dialog, a combtut originea latin a romnilor ardeleni cu starea inferioar a populaiei romneti din Transilvania. Istvn Szamoskzy a negat continuitatea romn n lucrrile sale istorice n timpul lui Mihai Viteazul. Dalmatinul Ioan Lucius a afirmat n 1666 c bulgarii au strmutat populaia romn din sud n nordul Dunrii. La sfritul secolului XVII, cronicarul Martin Szentivanyi a emis ideea c doar romnii din ar Romneasc i din Moldova erau urmaii romanilor, iar cei din Transilvania s-au stabilit treptat.Franz Josef Sulzer a pledat mpotriva continuitii ntr-o lucrare aprut la Viena ntre 1781-1782 despre rile locuite de romni. A susinut c romnii s-au format n sudul Dunrii, de unde s-au ndreptat spre nord n dou etape. Conform ideei sale, migraia s-a desfurat n secolul XII, n timpul rscoalei Asnetilor i a nfiinrii aratului vlaho-bulgar i dup 1241 cnd Cumania era golit de locuitori. Teza lui a fost reluat de I.C. Eder, care a combtut Supplex Libellus Valachorum i a susinut originea bulgar a romnilor.Teoria imigraionist a fost reluat de ali istorici i filologi de la nceputul secolului al XIX-lea. Geograful german Eduard Robert Rsler a reluat n 1871 tezele lui Sulzer. Cartea lui s-a bucurat de un succes favorabil n Ungaria, n contextul afirmrii naiunii maghiare n urm succesului ncheierii pactului dualist cu austriecii, care a nbuit succesele politice romneti de la mijlocul secolului al XIX-lea. Teoria imigraionist a fost denumit ca teoria lui Roesler, n condiiile disputelor dintre cei care o susinea sau o neag, pn n zilele noastre. Conform teoriei rosleriene, Dacia a fost complet prsit, conform afirmaiilor din Vopiscus sau Eutropius [8] mprumuturile sud-slave din limba romn puteau fi luate doar n sud, deoarece n nord triau slavi ruteni (nordici). Existena unor cuvinte albaneze n limba romn se explic prin convieuirea romnilor cu albanezii n sudul Dunrii. Utilizarea limbii bulgare n biserica i stat, inexistent influenelor migraiilor n limba romn, lipsa drepturilor politice pentru romnii din Transilvania i asemnarea dintre dialectele daco-romn i macedo-romn i atest teoria.Toi romanii retrgndu-se la sud de Dunre n 272-275, Dacia ar fi fost populat exclusiv cu germanici i cu slavi, dar n mod rzle, aa nct maghiarii ar fi fost, dup anul 900, prima populaie sedentar n acest teritoriu. Toi dacii fiind ucii n btliile pentru Dacia, populaia ulterioar anului 106 ar fi fost un amestec de coloniti venii din tot Imperiul Roman, fr substrat local - de unde absena cuvintelor dace n limba romn, cele socotite ca atare fiind albaneze.Aproape 200 de cuvinte romneti sunt comune cu echivalente albaneze. Etimoanele slave din limba romn provin preponderent din limbile slave meridionale, 1000 de la bulgari i 60 de la srbo-croai[9]. Dintre graiurile limbii romne, cele mai apropiate de limbile aromniilor, megleniilor i istro-romnilor de la sud de Dunre, sunt cele vorbite n Banat, n valea Timocului i n Oltenia. Aceste elemente din lexicul slav al limbii romne, precum i mprumuturile ungureti i nemeti directe de termeni comerciali i organizatorici medievali, prezeni n romn, lipsesc n aromn care are, n schimb, mprumuturi directe din limba greac medieval. n limba romn toate mprumuturile din limba greac medieval sunt trecute prin intermediarul bulgar. Nu exist urme de influen germanic n romn, dei n secolele V i VI Dacia era locuit sau supus migraiilor unor popoare germanice.Cretinismul ortodox la romni a folosit limba slavon bisericeasc, depinznd la origine de patriarhatele Pe, Ohrida i Constantinopol.Nu sunt izvoare scrise care s confirme prezena unor populaii romanice n Dacia ntre evacuarea romn i secolul X. Exist urme arheologice de populaie n aceast perioada, dar nu dovezi de netgduit c aceste populaii erau romanofone.

Contraargumenten limba romn sunt pstrate cuvinte de baz ale religiei cretine de origine latin: Dumnezeu, cruce, cretin, credin, biseric, rug, rugciune, cuminecare, a boteza, nger, pgn, Pate, Rusalii, Sn (Sn Petru, Sn Nicoar, Sn Toader, Snta Maria, Snziene, Sngeorz); n schimb lipsesc mprumuturile greceti directe de termeni religioi cretini, prezente n aromn: termenii religioi cretini din limba romn au fost preluai prin intermediul slavonei. Faptul c nu sunt urme germanice n romn nu este semnificativ, deoarece chiar dac, aa cum spun rslerienii etnogeneza Romnilor ar fi nceput excluziv n sudul Dunrii, i acolo a avut loc o convieuire ntre romanici i germanici (goi, apoi lombarzi), atestat de descoperirile fcute de arheologii srbi. Nici limba latin din Italia nu a fost influenat de limbile germanice, dei, odat ajuni acolo, goii i lombarzii au stpnit Italia timp de veacuri[10].Cuvintele romneti comune cu echivalente albaneze pot fi explicate fie prin motenirea n comun a unor resturi de lexic daco-moesic (de altfel, unele lexeme romneti din substrat nici nu au echivalent n albanez), fie prin migraia din nord-est spre sud-vest a dacilor liberi (mai anume Carpii) izgonii din Dacia de Huni, Slavi i Avari[11].Izvoarele care nu menioneaz populaia romanic din nordul Dunrii, nu menioneaz nici populaia romanic din peninsula Balcanic, i nici-o cronic nu menioneaz vreo migraie de populaii romanice din Balcani nspre teritoriile nord-dunrene romneti; singurele migraii atestate de surse sunt strmutarea unor populaii romanice din nord-vestul peninsulei balcanice (deci din Panonia de sud) nspre est, din ordinul dat de un han avar (aadar, nainte de venirea ungurilor n Panonia) i un schimb de populaie din anul 976 ntre Imperiul Bizantin i regatul cehoslovac al Moraviei Mari, relatat de cronicarul bizantin Ioan Skylitzes: alungai de mpratul Vasile al II-lea cruia i se opuseser, "Vlahii" din valea Margi au fost stabilii n Vlahia morav, fiind nlocuii n locurile lor de batin cu Srbi albi care denumir rul i valea: Morava (n centrul actualei Srbii)[12].Deoarece dacii sunt atestai nu numai n Dacia, ci i n teritoriile vecine ale statului roman (Dacia Ripensis, Dacia Mediterranea, Moesia, Dardania, Scythia minor), unii fcnd chiar carier militar, este clar c dacii nu au pierit n ntregime, fr s mai vorbim de populaia numit dacii liberi (carpii i costobocii), dintre care o parte au trecut n mperiu la sosirea Hunilor.

Exist o teorie derivat care, conform unor teze publicate n Grecia,[13] romanicii sud-dunreni nu ar fi traci romanizai, ci greci romanizai, iar romnii, trgndu-se din romanicii sud-dunreni, ar fi la rndul lor de origine iniial elin. Dar , teoriile elinocentriste conform crora toi romanicii rsriteni ar fi de origine greac nu sunt recunoscute n lumea tiinific pe plan internaional, impedimentul de cpti fiind mprejurarea c n sud-estul Europei nu este atestat nici-o romanizare a grecilor pe vremea acestuia (dimpotriv, romanicii se elenizau, iar Imperiul Roman de Rsrit era n faz avansat de (re)grecizare nc din timpul lui Iustinian I, n sec. al VI-lea).Teoria continuitii n tot bazinul Dunrii de Jos

O hart a etnogenezei Romnilor i Albanezilor conform ipotezelor Vetrei strromne n jurul Porilor de Fier i Carpilor ca strmoi ai Albanezilor.Este teoria adoptat de numeroi istorici romni actuali, n frunte cu Florin Constantiniu[14], dar nc din prima jumtate a secolului XX, a fost susinut de Theodor Capidan, Constantin Daicoviciu, Nicolae Iorga i Vasile Prvan. Etnogeneza proto-romnilor prin romanizarea Tracilor (Dacii fiind, dup Herodot, partea de nord a Tracilor i cei mai viteji dintre Traci) a avut loc pe ambele maluri ale Dunrii, ntre frontiera de nord a Imperiului i Linia Jireek, indiferent de durata dominaiei romane. Separarea Daco-Romnilor nord-dunreni de Istro-Romnii, Aromnii i Megleniii sud-dunreni nu provine din migraii ale proto-romnilor, ci din imigraia n zon a Slavilor, care au izolat diferitele populaii est-romanice unele de celelalte, ceeace explic diferenele observate ntre cele patru limbi romanice orientale. Nicolae Iorga denumea bazinul Dunrii de Jos: Vatra strromn.Argumente pentru

Evoluia istoric a limbilor romanice orientale dup majoritatea autorilor.Geto-dacii au fost o populaie tracic de limb indo-european din grupul satem (limba latin fiind din grupul centum) care tria n bazinele Dunrii de jos i al Mariei, corespunztoare mpririlor administrativ-teritoriale Diocesis Thraciae i Diocesis Daciae. n aceste regiuni ntinse, populaia romanic s-a aflat n interiorul statului roman timp de circa ase secole la sud (n contrast cu perioada scurt de 165 de ani n cazul Daciei nord-dunrene), fr ca schimburile comerciale, transhumana i amestecul populaiilor s fi ncetat, aa cum o dovedesc tezaurele, patronimele din inscripii i izvoarele vremii.Campaniile in Dacia Traiana ale mpratului roman Constantin, podul construit peste Dunre n 328 ntre Sucidava i Oescus, reanexarea unei pri a Daciei Traiana de ctre Constantin cel Mare[15], faptul c titlul Dacicus Maximus luat de Constantin n 336 e.n. dovedete o rennoire a unui anumit control al imperiului roman n Dacia Traiana [16] sunt elemente mai puin incluse n argumentele pro i contra.Lingvitii Skok i Konstantin Jireek au determinat c romanizarea s-a produs cu precdere la nordul unei linii pornind din actuala Albanie (parte din fostul Diocesis Illyricum, slab romanizat) i trecnd prin Macedonia, regiunea Serdica (actuala Sofia), Munii Haemus (actualii Balcani i Scythia minor (Dobrogea). La sud de aceast linie, Tracii s-au elenizat. Prin urmare, limba romanic oriental, numit de lingviti protoromn, s-a vorbit la nord de linia Jieek pn la limita extrem nordic a transhumanei pstorilor romanici, limit care pn n secolul XI est imposibil de determinat cu precizie, dar istoricii presupun c includea cea mai mare parte a actualei Romniii.Cronicarii bizantini Teofan Spovednicul i Teofilact din Simocatta atesteaz c n sec. VI, populaia romanic era prezent n imperiu[12]. Astfel, continuitatea populaiei latinofone din bazinul Dunrii de Jos este atestat, chiar dac nu i se poate defini o arie de rspndire precis i fix nainte de sec. XI. Imposibil de asemenea de determinat procentul populaiei romanice printre celelelte n diferitele teritorii, dar Theodor Capidan, Constantin Daicoviciu, Constantin C. Giurescu, Nicolae Iorga i Alexandru Xenopol au presupus-o majoritar n jurul marilor masive muntoase, unde se putea refugia n caz de primejdie i unde practica pstoritul, aceasta att n sudul ct i n nordul Dunrii de jos.Fenomene similare de supravieuire a unor populaii romanice n jurul unor masive muntoase-refugiu s-au produs n aceeai epoc i n apus (masivele Ardeni i Vosges, munii Alpi), unde populaiile respective au fost denumite de germanici: valcheren, wallons, welschen (toate aceste etnonime avnd etimon comun cu termenul Walh).Diferenierea limbii romanice orientale n mai multe ramuri, socotite de unii lingviti dialecte ale limbii romne, iar de alii limbi de sine-stttoare, se explic prin izolarea diferitelor populaii romanice, acestea fiind sedentare i nu migratoare : la nord de Dunre, n valea Timocului i n Dobrogea, apare dialectul dacoromn, iar la sud de Dunre: aromna, meglenoromna i istroromna[17]. Procesul de difereniere, care nu necesit premisa unor migraii neatestate i explic diferenele lingvistice i toponimia, este similar cu procesele din aceeai epoc n alte arii de rspndire a limbilor romanice, cum sunt spaiul iberic, spaiul galic i spaiul italic. Toponimia denumirilor incluznd radicalul Vlah sau Roman (Romanja Planina, Vlahata, Vlahina, Vlhia, Blahnia, Vlahoclisura, Vlsia, Vlaca, Vlaina, Stari Vlah, Vloh, Bolohoveni . a., arat prezena Vlahilor n sec. IX-XIII pe o larg arie de rspndire att n nordul ct i n sudul Dunrii, chiar dac nu erau peste tot majoritari i chiar dac erau amestecai cu alte populaii.Pn n secolele XVIII-XIX, n teritoriile sud-Dunrene, care n antichitate erau provinciile Moesia, Dacia Ripensis, Dacia Mediterranea, chiar i n Dardania (Kosovo i Bosnia) a existat o populaie daco-romneasc (i nu aromn) numeroas, nc nesrbizat i nebulgarizat, nregistrat ca atare n scripte, mai ales cele otomane[18]. Romnii din Banatul srbesc i cei din regiunea Timocului sunt resturi ale romnimii sud-dunrene care a vorbit i vorbete graiuri din dialectul dacoromn. Au fost i grupuri mai ndeprtate, spre Bosnia i Croaia, dar lingvistic practic asimilate n masa vorbitorilor de srbo-croat[19]. Numai prinii i bunicii nscui la debutul sec. XX mai tiau romnete. Unii urmai tiu doar c dincolo de apartenena la ethnos-ul srb au ascenden romn. Un oarecare interes a nceput s (re)apar n mass-media din Romnia abia dup 1995. Aceasta este teoria alternativ a continuitii, susinut n Romnia de ctre o parte crescnd dintre cercettorii moderni.ContraargumenteFrecvena i violena nvlirilor, precum i violena rzboaielor dintre popoarele migratoare i Imperiul Bizantin (de exemplu cele purtate de mpratul Vasile al II-lea) sunt greu compatibile cu o etnogenez pe un teritoriu att de larg. Persistena nomadismului Vlahilor i a transhumanei lor pastorale pn la sfritul secolului XIX, arat c migraii mai timpurii sunt probabile (dar nu numai ntr-un sens, ci pendular). Diferenierea limbii romanice orientale n mai multe ramuri este tardiv (secolul al XII-lea), ceeace arat fie o populaie sedentar dar ntr-o arie geografic comun mai restrns, undeva n nordul sau n sudul Dunrii, sau de-a lungul fluviului (majoritatea autorilor o situeaz n jurul Porilor de Fier, n Serbia de nord-est, Bulgaria de nord-vest i Romnia de sud-vest), fie o populaie nomad, mai puin numeroas dar specific, vorbitoare a proto-romnei ca lingua franca i n mare parte endogam[20] trind din pstoritul transhumant (teoria lui Robert Magocsi[21]). Limbile Daco-Traco-Ilire. Albastru: tracii romanizai; ruginiu: dacii liberi. Linia Jieek. Vatra strromn, dup Jireek, Petrovi, Popp, Pucariu i Rosetti, redesenat dup Mircea Cociu: Spaiul etnic romnesc", ed. Militar, Bucureti 1993, ISBN 973-32-0367-X Hart ungureasc ilustrnd Gesta hungarorum. Hart ungureasc a regatului maghiar cu banatele i voievodatele vasale n sec. XII. Hart ungureasc a regatului maghiar cu banatele i voievodatele vasale n sec. XIII: Transilvania i Marmaia n roz, Secuii n portocaliu, Saii n verde deschis.Formarea statelor medievale romnetiFormarea statelor medievale romneti este un proces istoric care se deruleaz ncepnd cu secolul al VIII-lea i sfrind cu secolul al XIV-lea, prin care nobilimea din rile medievale romne se emancipeaz treptat de stpnirea mpriilor sau regatelor vecine, i care se ncheie cu ntemeierea voievodatelor istorice romneti: ara Romneasc i Moldova.Migraii prin Romnia ntre secolele al III-lea i al XII-leaDup retragerea aurelian a Romanilor n anul 271, triburile gotice au dominat s-au aezat temporar n partea sud-estic a teritoriului actualei Romnii, n timp ce Imperiul Roman continua s existe n sudul Dunrii, inclusiv Dobrogea. Goii au fost izgonii la sfritul secolului al IV-lea de ctre huni, un popor nomad venit din stepele Asiei. Vestul Daciei a fcut parte din Imperiul hun panonic pn la moartea lui Attila (453). Triburile gepide, de neam germanic, au luat locul hunilor, pn cnd au fost nglobate n Hanatul Avarilor din Bazinul Panonic. Avarii, un popor turc nrudit cu hunii, au intrat n Europa n secolul al VI-lea (562567). Ei s-au stabilit n Panonia, de unde temporar au cutat s se extind ctre est i vest.n Hanatul Avar panonic au venit i alte triburi migratoare: lombarzii i slavii, care au fost i ei nglobai n Hanat. Lombarzii nu au stat mult n Panonia, ndreptndu-se spre Italia, unde au creat regatul Lombardiei. Dup secolul al VI-lea slavii au participat, mpreun cu avarii, la campaniile lor de prd la sud de Dunre, iar dup ce Hanatul a ncetat s mai existe din cauza presiunilor francilor din est, slavii au ocupat unele din vechile teritorii avare. Att n Dacia ct i n sudul Dunrii, slavii s-au aezat i convieuit n timp cu daco-romanii i traco-romanii. Astfel limba romanic de pn n sec al VI-lea s-a transformat treptat n proto-romn, cu unele influene slave.Pe vremea migraiilor, dup ce majoritatea oraelor romane dacice au fost distruse de barbari migratori, daco-romanii s-au organizat n obti steti, numite de istorici Romanii populare i de popoarele vecine Vlahii, denumire prin care acestea le deosebeau de Sclaveniile slavilor, i care au lsat toponimele ca Vlahia, Vlaina, Vlahina, Blatnia, Vlsia, Vlaca, Romania Planina, Stari Vlah, Montana, i altele asemntoare.Spre a doua jumtate a secolului al VI-lea, proto-bulgarii, de neam turanic, ce veneau de pe Volga, sub conducerea hanului Asparuh, i i-au forat pe bizantini s le cedeze Moesia i Transalpina. Bulgarii i romanii au avut temporar un destin comun n istoria medieval timpurie contribuind n msur egal la formarea Imperiului romno-bulgar condus de familia de origine romn a Asnetilor. Imperiul era de fapt un regat, denumit n documentele vremii Romno-Bulgar sau Romno-Grec, i a durat ntre anii 1187 i 1256.AtestriO inscripie runic ce dateaz de la mijlocul secolului XI, din localitatea suedez de pe insula Gotland i menioneaz pe romnii stabilii n spaiul est-carpatic. n cea mai veche atestare este menionat cu um vareg este ucis de un "blakumen" n timpul cltoriei sale (drumul fiind de la Marea Baltic spre Constantinopol, de-a lungul coastei moldoveneti la Marea Neagr). Romnii apar menionai n Saga lui Eymund, opera literar islandez din secolul XIII. Relateaz c n armata cneazului rus Sviatopluk s-au aflat i "blokumenn"-romnii. Saga lui Olaf i Cercul Lumii redactate n anii 1220 menioneaz Blokumannaland-ar romnilor, fiind situat n peninsula Balcanic. n Saga lui Egil i Asmund compus n secolul XIV menioneaz o ar a romnilor n vecintatea Rusiei, n spaiul est-carpatic. n Cartea Creaiei i istoriei redactat n anul 966, un autor arab menioneaz "valadj"-vlahii sau romnii.Cronicarul bizantin Niketas Choniates relateaz c mpratul Andronic I Comnen, aflat n perioada de detenie, a evadat din nchisoare i s-a refugiat n Rusia n 1164. A fost prins de vlahi, localizai n vecintatea Dunrii i n nordul Moldovei. n Cntecul Nibelungilor (Nibelungenlied), la nunt lui Attila cu Krimhilda, a fost invitat ducele Ramunc din ar vlahilor, venit cu 700 de nsoitori. ntr-un poem german compus n 1260 menioneaz Ramunge n ar Vlahilor i n Moldova. n secolul XIII sunt menionai bolohlovenii la nord de hotarele Moldovei, care n 1231, au luptat alatui de regele Ungariei mpotriva cneazului Haliciuiui, n 1235 au asediat Camenia, n 1241 au fost atacai de cneazul Daniil, fiind forai de mongoli s recolteze n cnezaul Halici-Volhinia, iar n 1257 au fost nvini de halicieni. Termenul de "bolohloveni" ar putea face referire la romni.Cavalerii teutoni ce au fost staionai de regele maghiar Andrei al II-lea al Ungariei n ara Brsei, cu rolul de a apar grania sud-estic mpotriva cumanilor, i-au extins autoritatea i peste curbur Carpailor, ajungnd pn la Dunre. Nerecunoscand autoritatea regelui maghiar i planul de a nfiina un stat propriu supus papalitii, relaiile dintre ei i maghiari s-au deteriorat. n cele din urm, teutorii au fost nlturai de o dominaie bisericeasc prin intermediul episcopiei cumanilor. n 1228 o parte din cumani aezat la curbur Carpailor s-au convertit la cretinism i au nfiinat episcopia cumanilor supus arhiepiscopiei maghiare de la Esztergom. n coresponden papal a fost un act din 1234 emis de Papa Grigore al IX-lea ce atest existena structurilor politice romneti n regiune, a unui grup uman cuprins n cadrele unui organism politic i ecleziastic. Dup invazia mongol, teritoriile est-carpatice au intrat sub dominaia mongolilor timp de un secol, sursele scrise fiind tot mai srace n informaii.Structurile politice romneti de la mijlocul secolului al XIII-lea din spaiul sud-carpatic sunt pomenite n Diploma Ioaniilor din 1247. Pentru c flagilitatea sistemului defensiv al regatelor cretine din centrul Europei a fost demonstrat de invazia mongol, n 1245 papalitatea a convocat primul conciliu de la Lyon, fiind disputate problemele bisericeti i problema aprrii graniei estice a lumii cretine n fa hoardelor mongole. S-a decis fortificarea regiunilor de grania. Astfel, regele maghiar, Bla al IV-lea i-a adus pe cavalerii ioanii n 1247, oferindu-le diplom prin care erau reglementate raporturile dintre cavaleri i regalitatea. Diploma atest existena unor structuri politice ntre Dunre i Carpai, n dreapta Oltului fiind ara Severinului, cnezatele lui Ioan i Farca i cnezatul voievodului Litovoi. Cnezatul voievodului Litovoi cuprindea i ara Haegului, iar n stnga Oltului se situa voievodatul lui Seneslau n regiunea Argeului pn la creast munilor. Restul teritoriului din stnga Oltului era numit Cumania datorit dominaiei cumane. Cnezatele i voievodatele erau sub suzeranitate maghiar, supuse de maghiari dup 1230 n timpul campaniilor maghiare mpotriva Taratului Vlaho-Bulgar. Sunt impui banii de Severin pentru a atest autoritatea maghiar n regiunea din dreapta Oltului. i fac apariia clugrii dominicani, care au ncercat s-i converteasc pe romannii ortodoci la catolicism. Invazia mongol a spulberat autoritatea maghiar din sudul Carpailor i dup retragerea acestora, regalitatea maghiar i-au readus pe cnezii i voievozii romni n sfera acestuia. Voievodul Seneslau, ce s-a luptat cu mongolii i a fost nvins n 1241, s-a supus maghiarilor. Prin documentul din 1241, Banatul Severinului, cnezatele lui Ioan i Frca erau sub autoritatea cavalerilor ioanii. ara lui Litovoi i cea a lui Seneslau erau supuse direct de regele maghiar. Veniturile erau mprite dup aceast ierarhie, Litovoi i Seneslau beneficiind de statuturi privilegiate, purtau titluri de voievozi, dovedind un nivel ridicat de organizare politic i fiind recunoscui de regalitatea maghiar. Cavalerii Ioanii urmau s cucereasc Cumania, fiind singurii beneficiari ai veniturilor din acel teritoriu. Nu s-a putut realia ns, iar sursele scrise sunt srace n aceast privina. Cert e c regiunea din dreapta Oltului a rmas sub suzeranitatea maghiar pn n secolul XIII, iar n aceast perioada, Banatul Severinului este menntionat n dcumentele de cancelarie maghiare.aratul Vlaho-Bulgar al AsnetilorCretinndu-se, proto-bulgarii au format Primul arat Bulgar, care a ajuns la apogeul su teritorial n timpul arului Samuil I cel Mare, cuprinznd majoritatea obtilor steti ale proto-romnilor, devreme ce se ntindea de la Marea Adriatic la Marea Neagr, i de la Tisa i Nistru pn n Macedonia. n timp, proto-bulgarii s-au amestecat cu slavii, formnd neamul slav al bulgarilor.Romnii din sudul Dunrii sunt cel mai frecvent menionai n sursele bizantine. Politic, dup anul 1018, ntregul teritoriu pn la Dunre aparinea bizantinilor. Este atestat prezena romnilor n 1094, cnd n timpul unei campanii conduse de cumani mpotriva bizantinilor, un romn pe nume Bdil l-a ntiinat pe mpratul bizantin de incursiunea inamic. Ana Comnena afirm c romnii i-au ghidat pe cumani prin psurile munilor Balcani. n 1166, mpratul Manuel I Comnen a recrutat o oaste romn pentru a lupta mpotriva ungurilor. La sfritul secolului XII, dup o strns colaborare militar cu Imperiul Bizantin, vlahii sau romnii sud-dunreni s-au simit serios ameninai atunci cnd regele Isaac al II-lea Angelos a crescut obligaile fiscale, pregtindu-i nunta cu fiica regelui Ungariei. Au ncercat s nduplece autoritatea bizantin pentru a-i pstra vechile privilegii. n 1185, fraii Petru i Asan au fost trimii de comunitile de vlahi ca soli la Kypsela, curtea regelui lui Isaac pentru a obine micorarea drilor. Nu i-a ascultat i le-a respins cererile. Cei doi frai au declanat rscoala i Petru s-a ncoronat. Dup ce o serie de generali nclinai spre trdare, mpratul nsui a condus campania din 1186. Fraii Petru i Asan s-au refugiat n nordul Dunrii, cernd sprijinul cumanilor. Apoi, au recuperat teritoriile bizantine dup ce mpratul a lsat garnizoane reduse. n 1187 s-a desfurat btlia dintre cele dou tabere, bizantinii ieind nvingtori. n anii urmtori ns, mpratul nu a obinut victorii decisive. Vlahii i-au ntrit regiunea muntoas n ceti i fortificaii puternice. Isaac II Anghelos a fost detronat, iar trupele bizantine au fost chemate la Constantinopol s ntreasc autoritatea noului mprat, Alexios al III-lea Angelos. Vlahii sud-dunreni, sprijinii de cumani, de vlahii din nordul Dunrii, de bulgari, au reuit s reziste asalturilor obtiilor bizantine.n cele din urm, imperiul a fost silit s ncheie pace cu statul vlaho-bulgar, formndu-se astfel aratul Vlaho-Bulgar sub dinastia Asnetilor n nordul Peninsulei Balcanice. Capitala noii formaiuni a fost stabilit la Trnovo, pe malul rului Iarna. n 1196 i 1197, Petru i Asan au fost ucii de boierii locali.Ioni Caloian, fiind recunoscut de Papa Inoceniu al III-lea ca rege al vlahilor i bulgarilor, a preluat conducerea regatului i a desvrit construcia i consolidarea aratului vlaho-bulgar. A extins graniele de la Dunre pn la Maria, de la Marea Neagr pn la Vardar. A aspirat chiar la cucerirea Constantinopolului i la titlul de mprat. ns, n timpul celei de-a patra cruciade, Constantinopolul a fost ocupat n 1204 de ctre cruciaii veneieni i a fost astfel nfiinat Imperiul Latin de Constantinopol. aratul vlaho-bulgar i Imperil Latin s-au aflat ntr-un conflict permanent. Cu sprijinul cumanilor, vlaho-bulgarii au obinut victorii la Adrianopol n 1205, lundu-l c prizonier pe mpratul latin, Balduin I de Constantinopol. Ioni nu a reuit ns s cucereasc Constantinopolul din cauza manevrelor politice ale adversarilor. A fost ucis de un cuman n timpul asedierii Tesalonikului n 1207.Succesorul su, arul Boril s-a confruntat cu boierii i cu erezia bogomila. A nbuit conspiraia boierilor la Vidin cu ajutorul unei oaste maghiare, formate din secui, romni i pecenegi sub conducerea comitelui Ioachim. A organizat represalii mpotriva bogomililor. Treptat ns, romnii i-au pierdut rolul n regatul asanestilor. Ioan a revenit n ar n 1218 i cu ajutorul boierilor, l-au capturat, orbit i nlturat pe Boril i a preluat tronul. Sub Ioan Assan al II-lea, statul vlaho-bulgar a atins expansiunea i influen s internaional cea mai larg. Ioan s-a intitulat ar al bulgarilor i al grecilor. i-a ntins stpnirea de la Marea Neagr pn la Marea Adriatic, de la Dunre la Adrianopol i Orhida. A fost n bune relaii cu regele maghiar (s-a cstorit cu fiica lui Andrei al II-lea), cu mpratul latin i cu papa. n 1228 a ncheiat o aliana cu mpratul de la Niceea. ns oscilaiile dintre tabra latin i cea bizantin au atras implicarea ungurilor, atacnd aratul ntre 1230-1238. Dup campania din 1230, n spaiul cuprins dintre Olt, Dunre i Carpai, regele ma


Recommended