+ All Categories
Home > Documents >  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt...

 · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt...

Date post: 20-Feb-2020
Category:
Upload: others
View: 0 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
27
MINISTERUL DEZVOLTċRII REGIONALE āI LOCUINĨEI AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAĨIONAL REGIONAL Programul Operaĩional Regional 2007-2013 Axa prioritarČ 1 ² Sprijinirea dezvoltČrii durabile a oraĂelor ² poli urbani de creĂtere Domeniul de intervenĩie 1.1 ² Planuri integrate de dezvoltare urbanČ Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbanČ CORRIGENDUM NR.1 LA GHIDUL SOLICITANTULUI
Transcript
Page 1:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI LOCUINŢEI AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU PROGRAMUL OPERAŢIONAL

REGIONAL

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

CORRIGENDUM NR.1 LA GHIDUL SOLICITANTULUI

Page 2:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

2

Ghidul Solicitantului pentru Axa prioritara 1 – „Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere”, Domeniul de intervenţie 1.1 – „Planuri integrate de dezvoltare urbană”, sub-domeniul „Poli de dezvoltare urbană”, va cuprinde următoarele modificări:

I. Aspecte generale

1. Având în vedere prevederile Hotărârii Parlamentului României nr.31/2008 pentru acordarea încrederii Guvernului1, precum şi ale OUG nr.221/2008 pentru stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale2, în tot cuprinsul Ghidului solicitantului şi al anexelor acestuia (anexe, modele, formulare, grile), denumirea „Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor” se înlocuieşte cu „Ministerul Dezvoltării Regionale şi Locuinţei”.

II. Secţiunea I.3 Domeniul major de intervenţie 1.1 – „Planuri integrate de dezvoltare urbană”

1. La pag.8, după tabelul cu indicatorii de rezultat pentru monitorizarea şi evaluarea programului se introduce următorul tabel cu indicatori suplimentari:

Indicator Ţintă orientativă

2015

Indicatori de realizare imediată („output”)

Clădiri reabilitate/modernizate şi pregătite pentru noi activităţi economice/sociale - infrastructura urbană (nr.)

Suprafaţa clădirilor reabilitate/modernizate şi pregătite pentru noi activităţi economice/sociale - infrastructura urbană (mp)

Suprafeţe degradate/poluate şi neutilizate reabilitate/pregătite pentru noi activităţi economice/sociale – infrastructura urbană (mp)

Suprafaţa spaţiilor publice modernizate - infrastructura urbană (mp)

Echipamente pentru siguranţa populaţiei - infrastructura urbană (nr)

Lungimea reţelei de transport public extinsă/reabilitată (km)

Obiective de patrimoniu restaurate/amenajate - patrimoniu cultural local în mediul urban (nr)

Obiective de patrimoniu restaurate/amenajate - patrimoniu cultural naţional (nr)

Obiective de patrimoniu restaurate/amenajate - patrimoniu UNESCO (nr)

Structuri nou create de sprijinire a afacerilor (nr)

Structuri extinse/modernizate de sprijinire a afacerilor (nr)

Suprafaţa utilă nou creată a structurilor de afaceri (mp)

Suprafaţa utilă extinsă/modernizată a structurilor de afaceri (mp)

Centre sociale reabilitate/modernizate/echipate – infrastructura pentru servicii sociale (nr)

Indicatori de rezultat („result”)

Locuitori care beneficiază de implementarea proiectelor – infrastructura urbană (nr)

Locuitori care beneficiază de implementarea proiectelor – transport urban (nr)

Vizitatori la obiective turistice - patrimoniu cultural local în mediul urban (nr)

1 Publicată în M.Of. nr.869/2008 2 Publicată în M.Of. nr.882/2008

Page 3:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

3

Vizitatori la obiective turistice - patrimoniu cultural naţional (nr)

Vizitatori la obiective turistice - patrimoniu UNESCO (nr)

IMM atrase în structuri de afaceri (nr)

Rata de ocupare a structurilor de afaceri (%)

Locuri de muncă nou create: infrastructura pentru afaceri, din care (nr) 1.500

Locuri de muncă nou create: infrastructura pentru afaceri, femei (nr)

Locuri de muncă nou create: infrastructura pentru afaceri, bărbaţi (nr)

Creşterea numărului de persoane care beneficiază de infrastructura reabilitată/ modernizată / echipată - infrastructura pentru servicii sociale, din care: (%)

Creşterea numărului de persoane care beneficiază de infrastructura reabilitată / modernizată / echipată -infrastructura pentru servicii, femei (%)

Creşterea numărului de persoane care beneficiază de infrastructura reabilitată / modernizată / echipată, -infrastructura pentru servicii, bărbaţi (%)

Persoane de etnie rromă care beneficiază de infrastructura reabilitată / modernizată / echipată – infrastructura pentru servicii sociale (nr)

2. La pag.9, lista orientativă a indicatorilor de monitorizare la nivel de proiect se elimină.

III. Secţiunea I.4 Alocare financiară (orientativă)

1. La pag.10, tabelul:

Regiunea de dezvoltare

Nord Est

Sud Est Sud Sud

Vest Vest Nord Vest Centru Bucureşti

Ilfov

Alocarea financiară totală, din care:

227,04 184,33 197,96 194,90 143,85 168,19 151,64 123,26

FEDR 182,43 148,11 159,07 156,60 115,58 135,14 121,84 99,04

se înlocuieşte cu:

Regiunea de dezvoltare

Nord Est

Sud Est Sud Sud

Vest Vest Nord Vest Centru Bucureşti

Ilfov

Alocarea financiară totală, din care: 227,04 184,33 197,96 194,90 143,85 168,19 151,64 123,26

FEDR + buget de stat 222,50 180,64 194,00 191,01 140,97 164,83 148,61 120,79

IV. Secţiunea II.1.1 Metodologia de elaborare a Planului integrat de dezvoltare urbană

1. La pag.17, pct.2) paragraful „Astfel, Planul integrat va fi însoţit de cererile de finanţare pentru toate proiectele individuale componente ale Planului integrat pentru care se solicită finanţare în cadrul Axei prioritare 1 a POR, completate de solicitant şi însoţite de anexele corespunzătoare” se înlocuieşte cu „Astfel, Planul integrat va fi însoţit de cereri de finanţare pentru minim două proiecte individuale, componente ale Planului integrat, pentru care se solicită finanţare în cadrul Axei prioritare 1 a POR şi ale căror activităţi se încadrează în două categorii diferite de operaţiuni eligibile, din care este obligatorie categoria a) „Reabilitarea infrastructurii urbane, completate de solicitant şi însoţite de anexele corespunzătoare. În cazul în care solicitantul intenţionează să depună, în cadrul sub-domeniului „Poli de dezvoltare urbană” al Axei prioritare 1 a Programului Operaţional Regional, cereri de finanţare pentru alte proiecte individuale componente ale Planului integrat, ulterior depunerii acestuia, solicitantul va prezenta, împreună cu Planul

Page 4:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

4

integrat de dezvoltare urbană, un calendar cu datele la care se vor depune cererile de finanţare pentru proiectele individuale, componente ale Planului, pentru care depunerea se face la o dată ulterioară, calendar asumat de către solicitant. Depunerea ulterioară a cererilor de finanţare se va face la datele specificate în calendar, Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Regional rezervându-şi dreptul de a refuza depunerea acestora ulterior unei date specificate”.

V. Secţiunea II.1.2 Completarea cererii de finanţare pentru proiectele individuale

1. La pag.18, paragraful „Atenţie! Informaţiile de mai jos se aplică pentru fiecare cerere de finanţare pentru proiecte individuale prin care se implementează Planul integrat şi pentru care se solicită finanţare în cadrul Axei prioritare 1 a POR!” se înlocuieşte cu „Atenţie! Informaţiile de mai jos se aplică pentru fiecare cerere de finanţare pentru proiecte individuale prin care se implementează Planul integrat şi pentru care se solicită finanţare în cadrul Axei prioritare 1 a POR, inclusiv cu privire la cererile de finanţare pentru proiecte individuale care se depun la o dată ulterioară depunerii Planului integrat de dezvoltare urbană, cu excepţia cazurilor în care se prevede altfel prin prezentul Ghid!”

2. La pag.19, la lit.A „Anexe obligatorii pentru toate tipurile de proiecte”, pct.2) se modifică după cum urmează: „Actul de împuternicire, în original”.

3. La pag.21, la lit.A „Anexe obligatorii pentru toate tipurile de proiecte”, pct.5) „Declaraţia de angajament”, paragraful „[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de reabilitare / modernizare a clădirilor destinate serviciilor sociale]Să se asigure că nu se desfăşoară alte activităţi economice în scopul obţinerii de venit din echipamentele achiziţionate prin proiect sau din utilizarea imobilului reabilitat/modernizat, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi” se înlocuieşte cu „[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de reabilitare/modernizare a clădirilor destinate serviciilor sociale] Să se asigure că nu se desfăşoară alte activităţi economice în scopul obţinerii de venituri din echipamentele achiziţionate prin proiect sau din utilizarea imobilului reabilitat/ modernizat, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi, în afara activităţilor pentru care a fost finanţat proiectul”

4. La pag.21, la lit.A „Anexe obligatorii pentru toate tipurile de proiecte”, pct.5) „Declaraţia de angajament”, paragraful „[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de restaurare / consolidare / conservare / protejare a monumentelor istorice] Să se asigure că nu se desfăşoară alte activităţi economice în scopul obţinerii de venit din utilizarea monumentului istoric restaurat / consolidat / conservat / protejat, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi” se înlocuieşte cu „[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de restaurare / consolidare / conservare / protejare a monumentelor istorice] Să se asigure că nu desfăşoară activităţi economice în scopul obţinerii de venituri din utilizarea monumentului istoric restaurat/ consolidat/ protejat/ conservat şi a facilităţilor construite, după caz, în afara activităţilor pentru care a fost finanţat proiectul, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi”.

5. La pag.22, la lit.A „Anexe obligatorii pentru toate tipurile de proiecte”, pct.9) „Documentele care atestă dreptul de proprietate/ administrare asupra imobilului (teren şi/sau infrastructură) obiect al investiţiei”, se modifică după cum urmează:

Dreptul de proprietate privată

Actele doveditoare ale dreptului de proprietate, reprezentate de înscrisurile constatatoare ale unui act juridic civil, jurisdicţional sau administrativ cu efect constitutiv, translativ sau declarativ de proprietate, precum: Actele juridice translative de proprietate, precum contractele de

vânzare-cumpărare, schimb, donaţie etc.; Actele juridice declarative de proprietate, precum împărţeala

judiciară sau tranzacţia; Actele jurisdicţionale declarative precum hotărârile judecătoreşti,

cu putere de res judicata, de partaj, constatare a uzucapiunii imobiliare etc.;

Page 5:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

5

Alte acte jurisdicţionale precum ordonanţele de adjudecare, etc. ŞI/SAU documente cadastrale (extrase, certificate sau copii certificate conform

cu originalul de pe cărţile funciare)din care să rezulte intabularea; ŞI [pentru solicitant Asociaţie de dezvoltare intercomunitară] Hotărârea Consiliului Judeţean, a Consiliului general al Municipiului

Bucureşti sau a Consiliului Local conform căreia asociaţia de dezvoltare intercomunitară are dreptul de a realiza investiţii asupra imobilului (teren şi/sau construcţie)

Dreptul de proprietate publică (aparţinând exclusiv unităţilor administrativ-teritoriale)

Oricare dintre actele doveditoare ale dreptului de proprietate indicate mai sus;

SAU Hotărârea instanţei competente, cu putere de res judicata, privind

exproprierea pentru cauză de utilitate publică; SAU Hotărârea de Guvern, publicată în Monitorul Oficial, privind inventarul

bunurilor care alcătuiesc domeniul public al unităţii administrativ-teritoriale respective (art. 21 din Legea nr.213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, cu modificările şi completările ulterioare);

ŞI/SAU documente cadastrale (extrase, certificate sau copii certificate conform

cu originalul de pe cărţile funciare)din care să rezulte intabularea; ŞI [pentru solicitant Asociaţie de dezvoltare intercomunitară] Hotărârea Consiliului Judeţean, a Consiliului general al Municipiului

Bucureşti sau a Consiliului Local conform căreia asociaţia de dezvoltare intercomunitară are dreptul de a realiza investiţii asupra imobilului (teren şi/sau construcţie)

Dreptul de administrare (ca drept real asupra bunurilor aflate în proprietatea publică a unităţilor administrativ-teritoriale)

hotărâre a Guvernului sau a consiliului judeţean, respectiv a Consiliului General al Municipiului Bucureşti sau a consiliului local de dare în administrare a bunului proprietate publică (art.12 din Legea nr.213/1998)

6. La pag.23, la lit.A „Anexe obligatorii pentru toate tipurile de proiecte”, pct.10) „Rezumatul proiectului” se elimină, iar punctele următoare se renumerotează în consecinţă.

7. La pag.23, lit.B „Anexe obligatorii pentru proiectele care prevăd lucrări publice", pct.11) – devenit pct.10) - se reformulează astfel: „Studiul de fezabilitate / documentaţia tehnico-economică, aprobarea şi avizele asupra SF / DTE emise de către autorităţile abilitate sau de către solicitant, după caz, în copie”

8. La pag.23, lit.B „Anexe obligatorii pentru proiectele care prevăd lucrări publice", pct.11) – devenit pct.10) - paragrafele:

„La cererea de finanţare va fi anexat: Studiul de fezabilitate conform Modelului D.1 „Studiu de fezabilitate” – Partea I, în cazurile

exceptate de la aplicarea prevederilor HG nr.28/2008 pentru aprobarea conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii;

Studiul de fezabilitate conform Modelului D.1 „Studiu de fezabilitate” – Partea a II-a, în cazul lucrărilor de construcţii pentru obiective de investiţii noi, inclusiv de extindere care intră sub incidenţa HG nr.28/2008 pentru aprobarea conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-

Page 6:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

6

economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii;

Documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţii, întocmită pe baza Modelului D.1 „Studiu de fezabilitate” – Partea a III-a, în cazul lucrărilor de intervenţii care intră sub incidenţa HG nr.28/2008 pentru aprobarea conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii

Atenţie! Studiul de fezabilitate/ documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţii nu trebuie să fi fost elaborat / revizuit / reactualizat cu mai mult de 2 ani înainte de data depunerii Cererii de finanţare. În cazul studiilor de fezabilitate/ documentaţiilor tehnice de avizare a lucrărilor de intervenţie elaborate cu mai mult de 12 luni înainte de data depunerii cererii de finanţare, respectiv între 13 şi 24 de luni înainte de data depunerii cererii de finanţare, solicitantul de finanţare va prezenta un deviz general actualizat cu cel mult 12 luni înainte de data depunerii cererii de finanţare. Studiul de fezabilitate/ documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţii trebuie însoţit(ă) de hotărârea organelor de conducere legal constituite şi abilitate ale solicitantului de aprobare a acestuia/ acesteia.”

se înlocuiesc cu:

„La cererea de finanţare va fi anexat: Studiul de fezabilitate conform Modelului D.1 „Studiu de fezabilitate”, în cazurile exceptate

de la aplicarea prevederilor HG nr.28/2008 pentru aprobarea conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii, sau

Documentaţia tehnico-economică, elaborată conform prevederilor HG nr.28/2008 pentru aprobarea conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii.

Atenţie! Studiul de fezabilitate/documentaţia tehnico-economică nu trebuie să fi fost elaborată / revizuită / actualizată cu mai mult de 2 ani înainte de data depunerii Cererii de finanţare. În cazul studiilor de fezabilitate/ documentaţiilor tehnico-economice elaborate cu mai mult de 12 luni înainte de data depunerii cererii de finanţare, respectiv între 13 şi 24 de luni înainte de data depunerii cererii de finanţare, solicitantul de finanţare va prezenta un deviz general actualizat cu cel mult 12 luni înainte de data depunerii cererii de finanţare. Studiul de fezabilitate/ documentaţia tehnico-economică trebuie însoţit(ă) de hotărârea organelor de conducere legal constituite şi abilitate ale solicitantului de aprobare a acestuia/ acesteia.” A se vedea şi pct.XI.1 din prezentul Corrigendum.

9. La pag. 25, la lit.B „Anexe obligatorii pentru proiectele care prevăd lucrări publice", pct.12) – devenit pct.11) - „Analiza cost-beneficiu”, după paragraful „Atenţie! La cererea de finanţare se va anexa inclusiv calculul asistenţei nerambursabile pentru proiectele generatoare de venit. A se vedea în acest sens Secţiunea II.1.4.B „Determinarea contribuţiei proprii şi a valorii maxime a finanţării nerambursabile” din prezentul Ghid şi Anexa 7 „Metodologie de calcul al asistenţei nerambursabile în cazul proiectelor generatoare de venit” la prezentul Ghid”

se include un nou paragraf, având următorul conţinut:

„Atenţie! Regulamentul Consiliului nr. 1341/ 2008 pentru amendarea Regulamentului Consiliului nr. 1083/2006 privind stabilirea prevederilor generale referitoare la Fondul European pentru Dezvoltare Regională, Fondul Social European şi Fondul de Coeziune, stabileşte că prevederile art. 55 alin. (1) – (4) din Regulamentul Consiliului nr. 1083/2006 cu privire la proiecte generatoare de venit (calculul cheltuielilor eligibile pentru acest tip de proiecte) se aplică numai pentru proiectele cofinanţate prin Fondul European pentru Dezvoltare Regională sau Fondul de Coeziune a căror valoare totală depăşeşte 1.000.000 Euro. În consecinţă, pentru proiectele depuse spre finanţare în cadrul Programului Operaţional Regional a căror valoare totală se încadrează în prevederile Regulamentului nr. 1341/2008, la cererea de finanţarea nu va fi anexat calculul asistenţei nerambursabile pentru proiectele generatoare de venit.”

10. La pag. 29, lit.G „Alte anexe" se modifică astfel:

Page 7:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

7

„19) Alte anexe, în copie,

[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de achiziţionare de echipamente] studiul de oportunitate a investiţiei, elaborat conform modelului prezentat în Model D.3 – Studiu de oportunitate, anexat Ghidului solicitantului

[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor care vizează infrastructura de transport rutier] Studiul de trafic / studiu de circulaţie.

Studiul de circulaţie va analiza, după caz, următoarele aspecte: caracterul fluxului de circulatie; intensitatea şi compoziţia traficului; elemente geometrice şi nr. de benzi pe sens; distanţa între intersecţii; amplasarea trecerilor pentru pietoni, amenajarea şi echiparea acestora; planeitatea şi rugozitatea părţii carosabile; reglementarea staţionărilor/parcărilor pe partea carosabilă; prezenţa traseelor de transport public de persoane/mărfuri; viteza de circulaţie; procentul de vehicule grele, etc., pentru a determina capacitatea de circulaţie a infrastructurii respective Conform Normativului pentru determinarea traficului de calcul AND 584-2002, anexă la ordinul MTCTN nr.617/2003, pentru reglementarea metodologiei şi parametrilor utilizaţi pentru determinarea traficului rutier trebuie furnizate următoarele informaţii:

intensitatea traficului mediu zilnic anual pe grupe de vehicule pentru anul de bază stabilirea coeficienţilor de evoluţie a traficului în perspectivă pe grupe de vehicule

pentru anul de prognoză volumul total de trafic repartiţie transversală pe banda de circulaţie cea mai solicitată debitul orar în ambele sensuri de circulaţie

Orice alte studii care pot conduce la justificarea oportunităţii proiectului care face obiectul cererii de finanţare.”

11. La pag. 29, după lit.G „Alte anexe" se introduce lit.H cu următorul conţinut:

„H. ANEXE OBLIGATORII PENTRU PROIECTELE CARE PREVĂD LUCRĂRI PUBLICE PENTRU CARE CERERILE DE FINANŢARE SE DEPUN ULTERIOR DEPUNERII PLANULUI INTEGRAT

20) Proiectul tehnic, în copie,

în cazul cererilor de finanţare pentru proiecte individuale, componente ale Planului integrat de dezvoltare urbană, pentru care se solicită finanţare în cadrul Axei prioritare 1 a POR, şi care se depun ulterior depunerii Planului, conform calendarului de depunere asumat de municipiul - pol de dezvoltare urbană.

Având în vedere prevederile art.6 din HG nr. 28/2008 privind aprobarea conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii şi ale Ordinului nr. 863/2008 pentru aprobarea instrucţiunilor de aplicare a unor prevederi din Hotărârea Guvernului nr. 28/2008, intrat in vigoare la data publicării acestuia în Monitorul Oficial, respectiv 11 iulie 2008:

1. Până la intrarea în vigoare a prevederilor Ordinului nr. 863/2008, solicitanţii de finanţare în cadrul POR vor depune în etapa de verificare a proiectului tehnic, documentaţia elaborată conform modelului prezentat în Model D.2 „Conţinutul-cadru al proiectului tehnic, anexat prezentului Ghid.

2. După intrarea în vigoare a Ordinului nr.863/2008, se va utiliza conţinutul cadrul al proiectului tehnic stabilit prin acest ordin, cu aplicarea prevederilor art.6 din HG nr. 28/2008.

Atenţie! Având în vedere faptul că evaluarea tehnică şi financiară a proiectelor se va efectua pe baza Cererii de finanţare şi a anexelor acesteia în ansamblu, deci inclusiv proiectul tehnic, solicitantul de finanţare trebuie să se asigure de concordanţa dintre informaţiile furnizate prin studiul de fezabilitate / documentaţia tehnico-economică şi cele din proiectul tehnic, inclusiv în ceea ce priveşte valoarea totală a investiţiei. În acest sens, pentru a veni în sprijinul solicitantului de finanţare, acesta poate utiliza grila de verificare a conformităţii proiectului tehnic anexate prezentului Ghid (vezi Grila 4 „Conformitate PT”)”

Page 8:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

8

VI. Secţiunea II.1.3 Lista de verificare a documentaţiei înainte de depunere

1. În „Lista de verificare a Cererii de finanţare (CF) individuale”, pct.A „Pentru toate tipurile de proiecte”, paragraful „[dacă e cazul] Actul de împuternicire autentificat, în original” se înlocuieşte cu „[dacă e cazul] Actul de împuternicire, în original”

2. În „Lista de verificare a Cererii de finanţare (CF) individuale”, pct.A „Pentru toate tipurile de proiecte”, paragraful „Rezumatul proiectului, conform modelului standard, în original” se elimină.

3. La pag.32, în lista de verificare a cererii de finanţare individuale, primul punct din secţiunea B „Studiul de fezabilitate/ documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţii, în copie însoţit(ă) de Hotărârea autorităţii administraţiei publice locale de aprobare, şi de avizele asupra SF/ documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenţii emise de către autorităţile abilitate, în copie” se înlocuieşte cu „Studiul de fezabilitate/ documentaţia tehnico-economică, în copie însoţit(ă) de Hotărârea autorităţii administraţiei publice locale de aprobare, şi de avizele asupra SF/ documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenţii emise de către autorităţile abilitate, în copie”

4. La pag.32, în lista de verificare a cererii de finanţare individuale, al doilea punct din secţiunea B „Studiul de fezabilitate/documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţii nu a fost elaborată / revizuită / reactualizată cu mai mult de 2 ani înainte de data depunerii cererii de finanţare (datele respective sunt indicate pe document)” se înlocuieşte cu „Studiul de fezabilitate/documentaţia tehnico-economică nu a fost elaborată / revizuită / reactualizată cu mai mult de 2 ani înainte de data depunerii cererii de finanţare (datele respective sunt indicate pe document)”

5. La pag.33, în „Lista de verificare a Cererii de finanţare individuale”, pct.G „Alte anexe”, paragraful „[dacă este cazul] Studiu de trafic, în copie” se înlocuieşte cu „[dacă este cazul] Studiu de trafic / studiul de circulaţie, în copie”;

6. La pag.33, în „Lista de verificare a Cererii de finanţare individuale”, pct.G „Alte anexe”, după paragraful „[dacă este cazul] Studiu de trafic, în copie”, modificat conform pct.5 de mai sus, se introduce un nou paragraf, având următorul conţinut: „[dacă este cazul] Studiul de oportunitate a investiţiei, în copie”.

7. La pag.33, în lista de verificare a cererii de finanţare individuale, înainte de secţiunea „Aspecte administrative” se introduce o nouă secţiune cu următorul conţinut: H. ANEXE OBLIGATORII PENTRU PROIECTELE CARE PREVĂD LUCRĂRI PUBLICE PENTRU CARE CERERILE DE FINANŢARE SE DEPUN ULTERIOR DEPUNERII PLANULUI INTEGRAT

[dacă este cazul] Proiectul tehnic, în copie

VII. Secţiunea II.2.2 Conformitatea administrativă şi eligibilitatea cererilor de finanţare individuale

1. La pag.41, înaintea paragrafului „Numai cererile de finanţare conforme administrativ şi eligibile (care îndeplinesc toate criteriile din grila de verificare a conformităţii administrative şi a eligibilităţii) sunt admise în următoarea etapă a procesului de evaluare, evaluarea tehnică şi financiară” se introduc următoarele paragrafe:

„Atenţie! În cazul cererilor de finanţare, aferente unor proiecte individuale componente ale Planului integrat pentru care se solicită finanţare în cadrul sub-domeniului „Poli de dezvoltare urbană” al Axei prioritare 1 a Programului Operaţional Regional, depuse ulterior datei de depunere a Planului integrat, conform calendarului asumat de beneficiar, în urma procesului de verificare a conformităţii administrative şi eligibilităţii acestea pot fi declarate: Admise, situaţie în care se va trece la etapa următoare a procesului de evaluare şi selecţie,

respectiv evaluarea tehnică şi financiară a proiectelor, sau Respinse”.

Page 9:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

9

VIII. Secţiunea II.2.2.A.1 Eligibilitatea solicitantului

1. La pag. 45, pct.4) „Solicitantul are calitatea de proprietar / administrator al infrastructurii (teren / clădiri / structuri etc.) care face obiectul investiţiei”, paragraful „În cazul cererilor de finanţare aferente proiectelor care au ca obiectiv exclusiv achiziţia de echipamente (respectiv proiecte care vizează achiziţionarea şi instalarea de echipamente de informare şi comunicare pentru accesul larg al cetăţenilor la informaţii de interes public şi/sau achiziţionarea şi instalarea de echipamente necesare pentru creşterea siguranţei şi prevenirea criminalităţii (sisteme de supraveghere etc.), solicitantul va face dovada că deţine titlul de proprietate sau dreptul de administrare asupra imobilului (teren, clădire, structură etc) unde se vor instala echipamentele respective” se înlocuieşte cu „În cazul cererilor de finanţare aferente proiectelor care au ca obiectiv exclusiv achiziţia de echipamente (respectiv proiecte care vizează achiziţionarea şi instalarea de echipamente de informare şi comunicare pentru accesul larg al cetăţenilor la informaţii de interes public şi/sau achiziţionarea şi instalarea de echipamente necesare pentru creşterea siguranţei şi prevenirea criminalităţii (sisteme de supraveghere etc.), solicitantul va face dovada că deţine titlul de proprietate sau dreptul de administrare asupra imobilului/imobilelor (teren, clădire, structură etc) supravegheate, precum şi a dreptului de instalare a echipamentelor în cazul în care acestea sunt instalate pe imobile aparţinând unor terţi”;

2. La pag. 45, pct.4) „Solicitantul are calitatea de proprietar / administrator al infrastructurii (teren / clădiri / structuri etc.) care face obiectul investiţiei”, paragraful „actul prin care se atestă dreptul de proprietate (precum: Hotărârea Guvernului, a Consiliului Judeţean, a Consiliului general al Municipiului Bucureşti sau a Consiliului Local publicată în Monitorul Oficial, privind proprietatea publică asupra imobilului, contractul de vânzare-cumpărare, de schimb, de donaţie, certificatul de moştenitor, actul administrativ de restituire, hotărâre judecătorească etc.)” se înlocuieşte cu „actul prin care se atestă dreptul de proprietate (a se vedea secţiunea II.1.2 „Completarea cererii de finanţare pentru proiecte individuale”, lit.A, pct.9) din prezentul Ghid)”.

VIII. Secţiunea II.2.2.A.2 Eligibilitatea proiectului

1. La pag.48, la pct.2) „Proiectul se încadrează în categoria de operaţiuni ale Axei prioritare 1, domeniul major de intervenţie 1.1: Planuri integrate de dezvoltare urbană”, secţiunea referitoare la „Reabilitarea infrastructurii sociale”, paragrafele „Crearea şi modernizarea spaţiilor publice urbane: străzi orăşeneşti, trotuare, scuaruri, zone pietonale, poduri, pasaje sub- şi supra-terane, pasarele, parcări, etc.” şi „Dezvoltarea şi/sau modernizarea infrastructurii utilităţilor publice urbane (iluminat public, cablare broadband, etc), crearea /modernizarea spaţiilor verzi (grădini publice, parcuri, mobilier urban” se modifică după cum urmează: „Crearea /modernizarea spaţiilor publice urbane (străzi orăşeneşti, trotuare, scuaruri, zone pietonale, poduri, pasaje sub- şi supra-terane, pasarele, parcări, etc), inclusiv dezvoltarea şi/sau modernizarea infrastructurii utilităţilor publice urbane (iluminat public, cablare broadband, etc)” şi „Crearea /modernizarea spaţiilor verzi (grădini publice, parcuri, mobilier urban)”.

2. La pag. 51, la pct.2) „Proiectul se încadrează în categoria de operaţiuni ale Axei prioritare 1, domeniul major de intervenţie 1.1: Planuri integrate de dezvoltare urbană”, secţiunea referitoare la „Reabilitarea infrastructurii sociale”, paragrafele

„Atenţie! Solicitantul şi oricare dintre parteneri, dacă este cazul, nu desfăşoară activităţi economice în scopul obţinerii de profit din echipamentele achiziţionate prin proiect sau din utilizarea imobilului modernizat. Nici solicitantul şi nici unitatea modernizată nu vor valorifica spaţiile modernizate şi echipamente achiziţionate în cadrul proiectului, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi. Eventualele venituri obţinute ca urmare a utilizării spaţiilor modernizate şi a echipamentelor achiziţionate în scopul lor iniţial şi numai de către respectivul furnizor de servicii sociale, vor fi estimate în vederea calculării valorii nerambursabile a proiectului din totalul cheltuielilor eligibile. A se vedea în acest sens Anexa 7 „Metodologie de calcul al asistenţei nerambursabile în cazul proiectelor generatoare de venit” la prezentul Ghid.

De asemenea, în cazul centrelor rezidenţiale pentru copii, capacitatea acestora nu trebuie să depăşească 50 de locuri”

Page 10:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

10

se înlocuiesc cu:

„Atenţie! Solicitantul nu va desfăşura nici activităţi economice în scopul obţinerii de profit din echipamentele achiziţionate prin proiect sau din utilizarea imobilului reabilitat /modernizat, nici alte activităţi economice în scopul obţinerii de venituri din echipamentele achiziţionate prin proiect sau din utilizarea imobilului reabilitat / modernizat, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi, în afara activităţilor pentru care a fost finanţat proiectul.

Eventualele venituri obţinute ca urmare a utilizării spaţiilor modernizate şi a echipamentelor achiziţionate în scopul lor iniţial şi numai de către respectivul furnizor de servicii sociale, vor fi estimate în vederea calculării valorii nerambursabile a proiectului din totalul cheltuielilor eligibile, în cazurile în care valoarea totală a proiectului depăşeşte 1.000.000 Euro. A se vedea în acest sens Anexa 7 „Metodologie de calcul al asistenţei nerambursabile în cazul proiectelor generatoare de venit” la prezentul Ghid.

De asemenea, în cazul centrelor rezidenţiale pentru copii, capacitatea acestora nu trebuie să depăşească 50 de locuri”

3. La pag. 51, la pct.2) „Proiectul se încadrează în categoria de operaţiuni ale Axei prioritare 1, domeniul major de intervenţie 1.1: Planuri integrate de dezvoltare urbană”, secţiunea referitoare la „Reabilitarea infrastructurii sociale”, paragrafele „pentru proiecte care se încadrează în categoria c) de operaţiuni, respectiv „Reabilitarea infrastructurii sociale”, între 350.000 lei şi 3.500.000 lei” se înlocuiesc cu „pentru proiecte care se încadrează în categoria c) de operaţiuni, respectiv „Reabilitarea infrastructurii sociale”, între 350.000 lei şi 10.500.000 lei, cu excepţia proiectelor care vizează achiziţionarea şi instalarea de echipamente necesare pentru creşterea siguranţei şi prevenirea criminalităţi, pentru care limitele valorice trebuie să se încadreze între 350.000 lei şi 3.500.000 lei”

IX. Secţiunea II.2.3 Evaluarea tehnică şi financiară a cererilor de finanţare

1. La pag.54, paragrafele:

„Evaluarea tehnică şi financiară se va realiza de către o echipă de experţi evaluatori independenţi. Evaluarea tehnică şi financiară va permite aprecierea gradului în care proiectul răspunde obiectivelor POR, a coerenţei şi clarităţii metodologiei propuse, a fezabilităţii şi eficienţei financiare, a sustenabilităţii şi durabilităţii proiectului etc. Experţii evaluatori (prin secretariatul asigurat de Organismul intermediar) pot solicita clarificări privind cererea de finanţare. Solicitantul va trebui să transmită clarificările în condiţiile şi termenul limită specificate în solicitarea de clarificări. Nerespectarea acestor condiţii poate duce la respingerea cererii de finanţare. Dacă, pe parcursul evaluării tehnice şi financiare, evaluatorii constată că există aspecte în prezentarea proiectului care au influenţă asupra implementării sale (e.g. buget incorect, necorelat cu activităţile, buget supra sau subestimat, capacitate operaţională insuficientă, mecanisme şi capacitate de monitorizare insuficiente, incertitudine cu privire la implementarea corespunzătoare şi atingerea rezultatelor proiectului, inclusiv în ceea ce priveşte temele orizontale), vor face recomandări fundamentate pentru îmbunătăţirea proiectului. Recomandările se fac pentru toate proiectele evaluate (nu doar în cazul proiectelor care nu întrunesc punctajul minim pentru a trece în etapa următoare a procesului de evaluare şi selecţie). În situaţia în care bugetul proiectului este supra sau subestimat, necorelat cu activităţile, calculat incorect, cheltuielile sunt încadrate incorect sau pragurile pentru anumite categorii de cheltuieli nu au fost respectate3 (ex: cheltuielile efectuate pentru achiziţionarea de terenuri sau expropriere - maxim 10% din valoarea eligibilă a proiectului) în categoriile de cheltuieli eligibile şi cheltuieli neeligibile, evaluatorii vor solicita, în etapa clarificărilor, un buget revizuit. Solicitantul de finanţare va revizui bugetul şi cererea de finanţare, având în vedere observaţiile evaluatorilor. Cererea de finanţare revizuită va fi semnată de reprezentantul legal al solicitantului şi transmisă organismului intermediar, urmând ca o hotărâre pentru acceptarea şi

3 Având în vedere prevederile Ordinului MDLPL/MEF de aprobare a categoriilor de cheltuieli eligibile, precum şi prevederile prezentului ghid.

Page 11:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

11

asumarea bugetului refăcut să fie prezentată în etapa pre-contractuală, în cadrul vizitei la faţa locului. Dacă solicitantul nu transmite un buget revizuit, evaluatorii vor analiza situaţia respectivă, vor aprecia riscurile pe care le implică şi vor puncta în consecinţă subcriteriile relevante. Dacă proiectul va fi selectat pentru a primi finanţare, în funcţie de riscurile identificate va fi atent monitorizat. Numai cererile de finanţare care obţin un punctaj de minim 3,5 puncte şi nu primesc „0” la nici unul dintre criteriile de evaluare tehnică şi financiară sunt admise în următoarea etapă a procesului de evaluare, respectiv vizita la faţa locului”

se înlocuiesc cu următoarele paragrafe:

„Evaluarea tehnică şi financiară se va realiza de către o echipă de experţi evaluatori independenţi4. Evaluarea tehnică şi financiară va permite aprecierea gradului în care proiectul răspunde obiectivelor POR, a coerenţei şi clarităţii metodologiei propuse, a fezabilităţii şi eficienţei financiare, a sustenabilităţii şi durabilităţii proiectului etc.

Experţii evaluatori (prin secretariatul asigurat de Organismul intermediar), pentru a asigura concluzii fundamentate, clare şi obiective ale procesului de evaluare tehnică şi financiară, pot solicita clarificări privind cererea de finanţare şi pot fi formulate recomandări, după cum urmează:

Solicitarea în etapa de evaluare tehnică şi financiară a unor documente, studii aflate la baza elaborării documentaţiei tehnico-economice

În conformitate cu prevederile art. 5 alin. (3) al HG nr. 28/2008 pentru aprobarea conţinutului–cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii, „proiectarea lucrărilor de construcţii pentru intervenţii la construcţii existente, inclusiv instalaţiile aferente, se elaborează în următoarele faze:

a) expertiză tehnică, şi după caz, audit energetic; b) documentaţie de avizare a lucrărilor de intervenţii; c) proiect tehnic; d) detalii de execuţie.

De asemenea, Anexa nr. 2 la HG nr. 28/2008, „Conţinutul cadru al studiului de fezabilitate”, include la componenta Studii de teren, următoarele: „studii topografice cuprinzând planuri topografice cu amplasamentele reperelor, liste cu repere în sistem de referinţă naţional; studiu geotehnic cuprinzând planuri cu amplasamentul forajelor, fişelor complexe cu rezultatele determinărilor de laborator, analiza apei subterane, raportul geotehnic cu recomandările pentru fundare şi consolidări; alte studii de specialitate necesare.

In conformitate cu art. 2, aliniatul a) – Date generale trebuie prezentate „…caracteristicile geofizice ale terenului - studiu geotehnic, studii topografice…” pentru studiile de fezabilitate elaborate înainte de intrarea în vigoare a HG nr.28/2008, conform Modelului D.1 anexat Ghidului solicitantului.

AMPOR a solicitat ca obligatoriu a fi prezentate împreună cu cererea de finanţare şi studiul de fezabilitate /documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţii. Având în vedere faptul că aceste documentaţii tehnico-economice nu preiau toate elementele documentaţiilor de fundamentare (studii de teren, expertize tehnice, ş.a.), în etapa de evaluare poate fi necesară prezentarea acestora.

Evaluatorii independenţi pot formula solicitări de clarificare în acest sens. Solicitantul de finanţare trebuie să prezinte documentele/ studiile/ analizele solicitate. Dacă solicitantul de finanţare nu prezintă aceste documente în termenul menţionat în scrisoarea de clarificări, proiectul va fi analizat pe baza informaţiilor disponibile. Solicitanţii de finanţare trebuie să fie conştienţi de faptul că documentaţiile tehnico-economice care nu au la bază studiile/expertizele solicitate de legislaţia în vigoare şi informaţiile insuficiente puse la dispoziţia evaluatorilor pot conduce la respingerea proiectului prin punctarea acestuia cu 0 („zero”) puncte la sub-criteriile privind coerenţa documentaţiei, soluţia tehnică, metodologia de implementare a proiectului.

4 Experţii evaluatori sunt contractaţi de către Autoritatea de management, în scopul realizării evaluării tehnice şi financiare a proiectelor.

Page 12:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

12

Clarificări cu privire la bugetul cererii de finanţare

Bugetul cererii de finanţare trebuie să fie realist, corelat cu activităţile propuse prin proiect, fundamentat, elaborat în conformitate cu prevederile ordinului privind cheltuielile eligibile aferent şi ale schemei de ajutor de stat, dacă este cazul. Bugetul proiectului trebuie să fie prezentat în lei, cu două zecimale.

Devizul general trebuie să respecte metodologia şi structura indicate prin prevederile HG nr. 28/2008 (Anexa 4 şi Anexa 5).

În etapa de evaluare tehnică şi financiară pot fi solicitate clarificări cu privire la întocmirea bugetului şi pot fi formulate recomandări pentru modificarea acestuia. Solicitantul de finanţare va analiza propunerile de modificare şi va transmite răspunsul său cu privire la acceptarea sau neacceptarea acestora. Solicitantul de finanţare va fundamenta şi argumenta neacceptarea recomandărilor evaluatorilor. Punctarea proiectului se va realiza în funcţie de informaţiile furnizate de solicitantul de finanţare şi de impactului elementelor neacceptate de solicitant asupra implementării proiectului.

În situaţia în care bugetul proiectului este supra sau subestimat, necorelat cu activităţile, calculat incorect, cheltuielile sunt încadrate incorect sau pragurile pentru anumite categorii de cheltuieli nu au fost respectate5 (ex: cheltuielile efectuate pentru achiziţionarea de terenuri sau expropriere - maxim 10% din valoarea eligibilă a proiectului) în categoriile de cheltuieli eligibile şi cheltuieli neeligibile, evaluatorii vor solicita, în etapa clarificărilor, un buget revizuit.

Solicitantul de finanţare va revizui bugetul şi cererea de finanţare, având în vedere observaţiile evaluatorilor. Cererea de finanţare revizuită va fi semnată de reprezentantul legal al solicitantului şi transmisă organismului intermediar, urmând ca o hotărâre pentru acceptarea şi asumarea bugetului refăcut să fie prezentată în etapa pre-contractuală, în cadrul vizitei la faţa locului.

Dacă solicitantul nu transmite un buget revizuit, evaluatorii vor analiza situaţia respectivă, vor aprecia riscurile pe care le implică şi vor puncta în consecinţă sub-criteriile relevante. Dacă proiectul va fi selectat pentru a primi finanţare, în funcţie de riscurile identificate.

Solicitantul va trebui să transmită clarificările în condiţiile şi termenul limită specificate în solicitarea de clarificări. Nerespectarea acestor condiţii poate duce la respingerea cererii de finanţare.

Numai cererile de finanţare care obţin un punctaj de minim 3,5 puncte şi nu primesc „0” la nici unul dintre sub-criteriile de evaluare tehnică şi financiară sunt admise în următoarea etapă a procesului de evaluare, respectiv vizita la faţa locului.”

2. La pag.56, paragraful „Punctajul final al planului integrat va fi stabilit ca medie aritmetică între totalul punctajelor obţinute de proiectele componente acceptate şi numărul acestor proiecte” se elimină.

3. La pag. 56, înaintea paragrafului „Planurile integrate de dezvoltare urbană - şi proiectele individuale prin care se implementează aceste planuri pentru care se solicită finanţare în cadrul Axei prioritare 1 – vor fi acceptate spre finanţare în limita alocării financiare disponibile pentru fiecare oraş/municipiu – pol de dezvoltare urbană” se introduc următoarele paragrafe:

„Atenţie! În cazul cererilor de finanţare, aferente unor proiecte individuale componente ale Planului integrat pentru care se solicită finanţare în cadrul sub-domeniului „Poli de dezvoltare urbană” al Axei prioritare 1 a Programului Operaţional Regional, depuse ulterior datei de depunere a Planului integrat, conform calendarului asumat de beneficiar, în urma procesului de evaluare tehnică şi financiară acestea pot fi declarate: Admise, situaţie în care se va trece la etapa următoare a procesului de evaluare şi selecţie,

respectiv evaluarea tehnică şi financiară a proiectelor, sau Respinse, în cazul în care nu obţin un punctaj total de minim 3,5 puncte sau primesc „0” la

cel puţin unul dintre sub-criteriile de evaluare tehnică şi financiară”

5 Având în vedere prevederile Ordinului MDLPL/MEF de aprobare a categoriilor de cheltuieli eligibile, precum şi prevederile prezentului ghid.

Page 13:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

13

X. Secţiunea II.3 Încheierea Acordului cadru

1. Secţiunea II.3. „Încheierea Acordului cadru”, precum şi orice referire la Acordul cadrul de finanţare din Ghidul solicitantului se elimină.

XI. Secţiunea III Reguli pre-contractuale

1. La pag. 59, paragraful „Atenţie! Cerinţele menţionate la secţiunile III.1 „Depunerea documentaţiei pentru obţinerea avizului tehnic al ISC” şi III.2 „Depunerea şi analiza proiectului tehnic” de mai jos se aplică doar pentru acele proiecte care prevăd lucrări publice!” se completează cu următorul paragraf: „De asemenea, secţiunea III.2 „Depunerea şi analiza proiectului tehnic” de mai jos nu se aplică în cazul cererilor de finanţare, aferente unor proiecte individuale componente ale Planului integrat pentru care se solicită finanţare în cadrul sub-domeniului „Poli de dezvoltare urbană” al Axei prioritare 1 a Programului Operaţional Regional, depuse ulterior datei de depunere a Planului integrat, conform calendarului asumat de beneficiar, pentru care proiectul tehnic este depus ca anexă la cererea de finanţare”.

2. La pag. 62, paragraful „După finalizarea procesului de evaluare tehnică şi financiară, solicitantul va fi notificat de către Organismul Intermediar asupra rezultatelor acestui proces. În cazul Planurilor integrate de dezvoltare urbană acceptate spre finanţare şi pentru care se încheie Acordul-cadru, solicitantul are obligaţia depunerii proiectelor tehnice pentru fiecare proiect component al planului integrat, la termenul indicat de către organismul intermediar, termen ce nu poate depăşi o perioadă de 6 luni de la data notificării. În cazul în care proiectele tehnice nu sunt depuse în acest interval de maxim 6 luni, Planul integrat şi toate cererile de finanţare pentru proiectele componente vor fi respinse”

se înlocuieşte cu

„După finalizarea procesului de evaluare tehnică şi financiară, solicitantul va fi notificat de către Organismul Intermediar asupra rezultatelor acestui proces, precum şi, în cazul Planurilor integrate de dezvoltare urbană declarate admisibile şi pentru care cererile de finanţare aferente proiectelor individuale au primit un punctaj de minim 3,5 puncte în urma procesului de evaluare tehnică şi financiară, asupra datei până la care trebuie să depună proiectul tehnic în conformitate cu declaraţia făcută de acesta prin cererea de finanţare.

În maxim trei zile lucrătoare de la data notificării Organismului Intermediar, solicitantul va transmite o scrisoare în care va menţiona stadiul elaborării proiectului tehnic (demararea procedurii de achiziţie, procedură de achiziţie în curs, procedura de achiziţie finalizată, proiect tehnic în curs de elaborare) şi data la care proiectul tehnic va fi depus la Organismul Intermediar în vederea analizei. Organismul Intermediar va corela aceste informaţii cu informaţiile menţionate în cererea de finanţare.

1. Dacă, în conformitate cu estimarea realizată la nivelul cererii de finanţare, proiectul tehnic trebuia elaborat până la data finalizării evaluării tehnice şi financiare şi a notificării Organismului Intermediar cu privire la rezultatul evaluării, acesta va fi depus de solicitantul de finanţare în maxim 10 zile lucrătoare de la notificarea Organismului Intermediar. Dacă solicitantul de finanţare nu a finalizat elaborarea proiectului tehnic se aplică prevederile de mai jos.

2. Dacă solicitantul de finanţare nu poate depune proiectul tehnic la data pe care a menţionat-o în cererea de finanţare, dar va depune proiectul tehnic în maxim 6 luni de la notificarea Organismului Intermediar, Organismul Intermediar va recalcula punctajul evaluării tehnice şi financiare, prin acordarea 1 (unui) punct la sub-criteriul privind „Gradul de pregătire / maturitate a proiectului”. Organismul Intermediar va transmite toate aceste informaţii (data la care solicitantul de finanţare estimase depunerea proiectului tehnic în cererea de finanţare, data la care solicitantul a comunicat că va putea depune cererea de finanţare, punctajul tehnic şi financiar recalculat) la Autoritatea de Management.

Dacă punctajul tehnic şi financiar astfel recalculat este mai mare de 3,5, Autoritatea de Management va declara cererea de finanţare acceptată pentru următoarea etapă a procesului de verificare. În cazul în care punctajul recalculat va fi mai mic de 3,5 puncte, cererea de finanţare respectivă va fi respinsă.

Page 14:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

14

3. Dacă solicitantul de finanţare nu poate depune proiectul tehnic la data pe care a menţionat-o în cererea de finanţare, şi nu poate respecta nici intervalul de maxim 6 luni de la notificarea Organismului Intermediar, Organismul Intermediar va recalcula punctajul evaluării tehnice şi financiare, prin acordarea a 0 (zero) puncte la sub-criteriul privind „Gradul de pregătire / maturitate a proiectului”, ceea ce atrage după sine respingerea cererii de finanţare respective. Organismul Intermediar va transmite toate aceste informaţii la Autoritatea de Management.

Solicitantul de finanţare va fi informat cu privire la concluziile recalculării punctajului evaluării tehnice şi financiare în funcţie de data depunerii proiectului tehnic, în maxim 15 zile lucrătoare de la data la care a comunicat la OI termenul de depunere al proiectului tehnic.

În cazul în care, ca urmare a recalculării punctajului conform celor de mai sus: dacă prin acest lucru nu sunt afectate condiţiile minime de acceptare spre finanţare a planului

integrat (respectiv minim 2 proiecte din categorii diferite de operaţiuni, din care unul obligatoriu din categoria a), respectiv „Reabilitarea infrastructurii urbane şi îmbunătăţirea serviciilor urbane, inclusiv transportul urban”), se va continua procesul de evaluare şi selecţie pentru acele cereri de finanţare care rămân admise;

dacă prin acest lucru nu mai sunt îndeplinite condiţiile minime de acceptare spre finanţare a planului integrat (respectiv minim 2 proiecte din categorii diferite de operaţiuni, din care unul obligatoriu din categoria a), respectiv „Reabilitarea infrastructurii urbane şi îmbunătăţirea serviciilor urbane, inclusiv transportul urban”), planul integrat va fi respins în integralitate, urmând ca solicitantul să redepună întreaga documentaţie, conform prevederilor prezentului Ghid, la o dată ulterioară, în condiţiile în care se vor îndeplini criteriile şi cerinţele de admisibilitate a planului şi a celor prevăzute pentru cererile de finanţare aferente proiectelor individuale. În această situaţie, procesul de evaluare se va relua de la prima etapă, respectiv analiza admisibilităţii planului integrat”

3. La pag.62, pct.1, paragraful „Până la intrarea în vigoare a prevederilor Ordinului nr. 863/2008, solicitanţii de finanţare în cadrul POR vor depune în etapa de verificare a proiectului tehnic, documentaţia elaborată conform modelului prezentat în Model D.2 „Conţinutul-cadru al proiectului tehnic” - partea I, anexat prezentului Ghid” se înlocuieşte cu „Până la intrarea în vigoare a prevederilor Ordinului nr. 863/2008, solicitanţii de finanţare în cadrul POR vor depune în etapa de verificare a proiectului tehnic, documentaţia elaborată conform modelului prezentat în Model D.2 „Conţinutul-cadru al proiectului tehnic”, anexat prezentului Ghid”. A se vedea şi pct. XIV.4 din prezentul Corrigendum.

4. La pag.62, pct.2., paragraful „După intrarea în vigoare a Ordinului nr.863/2008, se va utiliza conţinutul cadrul al proiectului tehnic stabilit prin acest ordin şi prezentat în Model D.2 „Conţinutul-cadru al proiectului tehnic” – partea a II-a, anexat prezentului Ghid, cu aplicarea prevederilor art.6 din HG nr. 28/2008. Pentru verificarea proiectului tehnic elaborat până la intrarea în vigoare a Ordinului nr. 863/2008 se va utiliza grila de verificare prezentată în Grila 4 „Grila de verificare a conformităţii proiectului tehnic”- partea a II-a, anexată prezentului Ghid” se înlocuieşte cu: „După intrarea în vigoare a Ordinului nr.863/2008, se va utiliza conţinutul cadrul al proiectului tehnic stabilit prin acest ordin, cu aplicarea prevederilor art.6 din HG nr. 28/2008. Pentru verificarea proiectului tehnic elaborat după intrarea în vigoare a Ordinului nr. 863/2008 se va utiliza grila de verificare prezentată în Grila 4 „Grila de verificare a conformităţii proiectului tehnic”- partea a II-a, anexată prezentului Ghid”

5. La pag.65, paragrafele „Atenţie! Obţinerea avizului Natura 2000 este necesară pentru orice proiect finanţat din fonduri comunitare. Astfel, în conformitate cu prevederile art.52 alin.(4) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului, cu modificările şi completările ulterioare, obţinerea avizului Natura 2000 este obligatorie pentru toate proiectele finanţate din fonduri comunitare, indiferent dacă acestea prevăd sau nu execuţia de lucrări. De asemenea, unul dintre criteriile de eligibilitate pe care un proiect trebuie să le îndeplinească pentru a putea primi finanţare nerambursabilă prin Programul Operaţional Regional este ca proiectul respectiv să respecte legislaţia în domeniul protecţiei mediului, inclusiv în ceea ce priveşte obţinerea avizelor necesare prevăzute de această legislaţie. Ca urmare, obţinerea avizului Natura 2000 constituie o condiţie esenţială în vederea acceptării unui proiect pentru a primi finanţare în cadrul Programului Operaţional Regional şi a încheierii contractului de finanţare aferent”

Page 15:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

15

se înlocuiesc cu

„Ordonanţa de urgenţă a guvernului nr. 164/2008 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului a abrogat prevederea din art. 52 alin. (4), conform căreia „Pentru orice proiect finanţat din fonduri comunitare este necesară obţinerea avizului Natura 2000”.

Declaraţia autorităţii responsabile cu monitorizarea siturilor Natura 2000 se va solicita în cazul proiectelor majore, aşa cum sunt acestea definite prin Regulamentul Consiliului nr. 1083/2006, respectiv pentru proiectele din alte sectoare decât protecţia mediului, al căror cost total depăşeşte 50.000.000 euro, precum şi în cazul proiectelor propuse a fi implementate în arii naturale protejate de interes comunitar.

In conformitate cu prevederile OUG nr. 164/2008, „orice plan ori proiect care nu are o legătură directă cu sau nu este necesar pentru managementul ariei naturale protejate de interes comunitar, dar care ar putea afecta în mod semnificativ aria, în mod individual ori în combinaţie cu alte planuri sau proiecte, este supus unei evaluări adecvate a efectelor potenţiale asupra ariei naturale protejate de interes comunitar, ţinându-se cont de obiectivele de conservare a acesteia, potrivit legislaţiei specifice în domeniu. Procedura de evaluare adecvată se finalizează cu emiterea avizului Natura 2000 sau a deciziei de respingere a proiectului ori planului, după caz.”

Avizul Natura 2000 conţine concluziile evaluării adecvate şi stabileşte condiţiile de realizare a proiectului din punct de vedere al impactului asupra ariilor naturale protejate de interes comunitar.

Având în vedere aceste elemente, în cazul cererilor de finanţare depuse în cadrul Programului Operaţional Regional se va solicita prezentarea avizului Natura 2000 în etapa precontractuală, de vizită la faţa locului numai în cazul proiectelor propuse a fi implementate în arii naturale protejate de interes comunitar.

Solicitanţii de finanţare vor trebui să respecte prevederile legislaţiei în vigoare cu privire la actele de reglementare privind protecţia mediului şi cu privire la procedura de reglementare specifică acestor acte aşa cum sunt acestea reglementate prin Ordonanţa de urgenţă a guvernului nr. 164/2008.”

XII. Secţiunea V Anexe la Ghidul solicitantului

1. Modelul C „Rezumatul proiectului” se elimină.

2. După Modelul D.2 „Proiect tehnic” – devenit Modelul C.2 ca urmare a eliminării Modelului C conform pct.1 de mai sus - se introduce Modelul C.3 „Studiu de oportunitate a investiţiei”, anexat prezentului Corrigendum.

XIII. Anexe

1. În Anexa 2 „Referinţe”, la secţiunea „Protecţia mediului” se introduc următoarele referinţe legislative: „HG nr.1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluării de mediu pentru planuri şi programe, publicată în M.Of. nr.707 / 5 august 2004” şi „Ordinul ministrului mediului şi gospodăririi apelor nr.995/2006 pentru aprobarea listei planurilor şi programelor care intră sub incidenţa HG nr.1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluării de mediu pentru planuri şi programe, publicat în M.Of. nr.812 / 3 octombrie 2006”.

2. Anexa 7 „Metodologie de calcul al asistenţei financiare nerambursabile în cazul proiectelor generatoare de venit” se înlocuieşte cu Anexa 7 „Metodologie de calcul al asistenţei financiare nerambursabile în cazul proiectelor generatoare de venit” anexată la prezentul Corrigendum.

3. Anexa 8.1 „Acord-cadru de finanţare” se elimină.

4. Anexa 8.2 „Contract de finanţare” devine Anexa 8.

XIV. Modele

Page 16:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

16

1. În cadrul secţiunii 1 „Caracterizarea generală a polului de dezvoltare urbană” a Modelului A „Conţinutul recomandat al Planului integrat de dezvoltare urbană”, se elimină obligativitatea prezentării comparaţiei cu celelalte oraşe ale regiunii / ţării.

2. În Anexa 1 „Lista proiectelor individuale” din cadrul Modelului A „Conţinutul recomandat al Planului integrat de dezvoltare urbană”, solicitantul de finanţare va include toate proiectele individuale prin care se implementează Planul integrat de dezvoltare urbană, indiferent dacă solicită sau nu finanţare pentru acestea în cadrul Axei prioritare 1 a Programului Operaţional Regional. De asemenea, în cazul acelor proiecte individuale componente ale Planului integrat de dezvoltare urbană pentru care nu se solicită finanţare în cadrul Axei prioritare 1, informaţiile cu privire la valoarea / bugetul total estimat al proiectului nu vor fi defalcate pe categorii de cheltuieli, completându-se doar coloana (10) „Total (lei)”

3. Modelul D.1 „Conţinutul-cadru al studiului de fezabilitate / documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenţii” se redenumeşte astfel: „Model C.1 Conţinutul-cadru al studiului de fezabilitate”, iar părţile II şi III din acest document se elimină, structura şi conţinutul documentaţiei tehnico-economice fiind cele prezentate prin HG nr.28/2008

4. Partea a II-a din Modelul C.2 „Proiect tehnic” (a se vedea pct.XII de mai sus) se elimină, structura şi conţinutul proiectului tehnic fiind furnizate prin Ordinul ministrului dezvoltării, lucrărilor publice şi locuinţelor nr.863/2008

5. După Modelul C.2 „Proiect tehnic” se introduce Modelul C.3 „Studiu de oportunitate a investiţiei”.

6. În Modelul D.3 „Plan de marketing”, termenii „turist” /„turişti” se înlocuiesc cu „vizitator / turist”, respectiv „vizitatori / turişti”

7. La cap.8 „Bugetul planului” din cadrul Modelului D.3 „Plan de marketing”, se introduce următorul paragraf: „Atenţie! Bugetul planului de marketing nu se consideră a face parte din valoarea totală a proiectului care face obiectul cererii de finanţare şi ca atare nu se va regăsi în formatul bugetului proiectului din formularul standard al Cererii de finanţare. Cheltuielile cu informarea şi publicitatea avute în vedere în bugetul proiectului sunt cele obligatorii conform contractului de finanţare”.

8. În Modelul F „Opis”, pct.16 „Studiul de fezabilitate / documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţie” se înlocuieşte cu „Studiul de fezabilitate / documentaţia tehnico-economică / studiul de oportunitate a investiţiei”

XV. Formulare

1. Formular A „Declaraţia de asumare a planului integrat de dezvoltare urbană” se înlocuieşte cu Formular A „Declaraţia de asumare a planului integrat de dezvoltare urbană” anexat la prezentul Corrigendum.

2. La secţiunea 2.1 „Axa prioritară şi domeniul major de intervenţie POR” din cadrul Formularului B „Cerere de finanţare”, astfel cum aceasta a fost modificat prin Corrigendum-ul nr.1, paragraful „Prin prezenta Cerere de finanţare se solicită co-finanţarea proiectului propus, în cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 – Axa prioritară 1 „Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere”, Domeniul major de intervenţie 1.1 „Planuri integrate de dezvoltare urbană”, sub-domeniul „Oraşe – poli urbani””

se înlocuieşte cu

„Prin prezenta Cerere de finanţare se solicită co-finanţarea proiectului propus, în cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 – Axa prioritară 1 „Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere”, Domeniul major de intervenţie 1.1 „Planuri integrate de dezvoltare urbană”, sub-domeniul „Centre urbane”, categoria de operaţiuni (a se selecta opţiunea aplicabilă proiectului):

Reabilitarea infrastructurii urbane şi îmbunătăţirea serviciilor urbane, inclusiv

Page 17:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

17

transportul urban

Dezvoltarea durabilă a mediului de afaceri

Reabilitarea infrastructurii sociale

3. La secţiunea 4.1 „Bugetul proiectului” din cadrul Formularului B „Cerere de finanţare”, astfel cum aceasta a fost modificat prin Corrigendum-ul nr.1, formatul bugetului proiectului pentru proiectele care nu cad sub incidenţa schemei de ajutor de stat se înlocuieşte cu:

Nr.crt Denumirea capitolelor şi subcapitolelor

Cheltuieli neeligibile

Cheltuieli eligibile TOTAL (RON) TVA

(1) (2) (3) (4) (5)=(3)+(4) (6)

1 Cap.1 - Cheltuieli pentru achiziţia şi amenajarea terenului

1.1 Achiziţia terenului Vezi nota 1

1.2 Amenajarea terenului

1.3 Amenajări pentru protecţia mediului

TOTAL CAPITOL 1

2 Cap.2 – Cheltuieli pentru asigurarea utilităţilor necesare obiectivului

2.1 Cheltuieli pentru asigurarea utilităţilor necesare obiectivului

TOTAL CAPITOL 2

3 Cap.3 - Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică

3.1 Studii de teren

3.2 Obţinerea de avize, acorduri şi autorizaţii

3.3 Proiectare şi inginerie

3.4 Consultanţă Vezi nota 2

3.5 Asistenţă tehnică

TOTAL CAPITOL 3 Vezi nota 3

4 Cap.4 - Cheltuieli pentru investiţia de bază

4.1 Construcţii şi instalaţii

4.2 Dotări de specialitate Vezi nota 4 Vezi nota 4

TOTAL CAPITOL 4

5 Cap.5 - Cheltuieli privind organizarea de şantier

5.1 Organizarea de şantier

5.1.1 Construcţii şi instalaţii aferente organizării de şantier

5.1.2 Cheltuieli conexe organizării de şantier

5.2 Cote legale

TOTAL CAPITOL 5

6 Cap.6 - Cheltuieli diverse şi neprevăzute

6.1 Diverse şi neprevăzute Vezi nota 5 Vezi nota 5

TOTAL CAPITOL 6

7 Cap.7 - Cheltuieli pentru audit, informare şi publicitate

Page 18:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

18

7.1 Audit

7.2 Informare şi publicitate

TOTAL CAPITOL 7

8 Cap.8 – Alte cheltuieli neeligibile

8.1 Alte cheltuieli neeligibile

TOTAL CAPITOL 8

TOTAL GENERAL

Atenţie! Tipurile/categoriile de cheltuieli care sunt incluse în capitolele / subcapitolele bugetului proiectului sunt indicate în Ordinul comun al ministrului dezvoltării, lucrărilor publice şi locuinţelor nr.1294/2008 şi al ministrului economiei şi finanţelor nr.3296/2008 pentru aprobarea categoriilor de cheltuieli eligibile pentru domeniul major de intervenţie „Planuri integrate de dezvoltare urbană” în cadrul axei prioritare „Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere” din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013.

Atenţie! NOTE: 1. Cheltuielile efectuate pentru achiziţionarea de terenuri sau expropriere (linia 1.1.

„Achiziţia terenului” de mai sus) sunt considerate eligibile în limita a 10% din valoarea totală eligibilă a proiectului (total coloana 4 „Cheltuieli eligibile” de mai sus)

2. Cheltuielile pentru organizarea procedurilor de achiziţie (cap.3.4 din Devizul general), precum şi pentru plata serviciilor de consultanţă în domeniul managementului execuţiei investiţiei sau administrarea contractului de execuţie (cap.3.5 pct.b) din Devizul general) vor fi incluse pe coloana aferentă cheltuielilor neeligibile la linia 2.4 „Consultanţă” de mai sus. Pe coloana aferentă cheltuielilor eligibile la linia 2.4 „Consultanţă” de mai sus vor fi incluse cheltuielile prevăzute la art.3 alin(5) din Ordinul comun nr.1294/3296/2008 pentru aprobarea categoriilor de cheltuieli eligibile;

3. Cheltuielile pentru proiectare şi asistenţă tehnică (capitolul 3 de mai sus) sunt considerate eligibile în limita a 5% din valoarea eligibilă a proiectului (total coloana 4 de mai sus)

4. Cheltuielile pentru montajul utilajelor tehnologice (cap.4.2 din devizul general), pentru utilaje, echipamente tehnologice şi funcţionale cu montaj (cap.4.3 din devizul general), pentru utilaje fără montaj şi echipamente de transport (cap.4.4 din devizul general), pentru dotări (cap.4.5 din devizul general) şi pentru active necorporale (cap.4.6 din devizul general) se vor include pe coloana aferentă cheltuielilor eligibile sau, după caz, neeligibile la linia 4.2 „Dotări de specialitate” de mai sus, după cum se încadrează sau nu în prevederile Ordinului comun nr.1294/3296/2008 privind cheltuielile eligibile

5. Cheltuielile diverse şi neprevăzute (capitolul 6 de mai sus) sunt considerate eligibile în limita a 10% din valoarea unei sau, cumulat, a mai multor cheltuieli de la capitolul 4 de mai sus.”

4. La secţiunea 4.1 „Bugetul proiectului” din cadrul Formularului B „Cerere de finanţare”, astfel cum aceasta a fost modificat prin Corrigendum-ul nr.1, formatul bugetului proiectului pentru proiectele care cad sub incidenţa schemei de ajutor de stat se înlocuieşte cu:

Nr.crt Denumirea capitolelor şi subcapitolelor

Cheltuieli neeligibile

Cheltuieli eligibile TOTAL (RON) TVA

(1) (2) (3) (4) (5)=(3)+(4) (6)

1 Cap.1 - Cheltuieli pentru achiziţia şi amenajarea terenului

1.1 Achiziţia terenului Vezi nota 1

1.2 Amenajarea terenului

1.3 Amenajări pentru protecţia mediului

TOTAL CAPITOL 1

2 Cap.2 – Cheltuieli pentru asigurarea utilităţilor necesare obiectivului

2.1 Cheltuieli pentru asigurarea utilităţilor necesare obiectivului

Page 19:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

19

TOTAL CAPITOL 2

3 Cap.3 - Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică

3.1 Studii de teren

3.2 Obţinerea de avize, acorduri şi autorizaţii

3.3 Proiectare şi inginerie

3.4 Consultanţă

3.5 Asistenţă tehnică

TOTAL CAPITOL 3 Vezi nota 3

4 Cap.4 - Cheltuieli pentru investiţia de bază

4.1 Construcţii şi instalaţii Vezi nota 2

4.2 Dotări de specialitate Vezi nota 3 Vezi nota 3

TOTAL CAPITOL 4

5 Cap.5 - Cheltuieli privind organizarea de şantier

5.1 Organizarea de şantier

5.1.1 Construcţii şi instalaţii aferente organizării de şantier

5.1.2 Cheltuieli conexe organizării de şantier

5.2 Cote legale

TOTAL CAPITOL 5

6 Cap.6 - Cheltuieli diverse şi neprevăzute

6.1 Diverse şi neprevăzute Vezi nota 4 Vezi nota 4

TOTAL CAPITOL 6

7 Cap.7 - Cheltuieli pentru audit, informare şi publicitate

7.1 Audit

7.2 Informare şi publicitate

TOTAL CAPITOL 7

8 Cap.8 – Alte cheltuieli neeligibile

8.1 Alte cheltuieli neeligibile

TOTAL CAPITOL 8

TOTAL GENERAL

Atenţie! Tipurile/categoriile de cheltuieli care sunt incluse în capitolele / subcapitolele bugetului proiectului sunt indicate în Ordinul comun al ministrului dezvoltării, lucrărilor publice şi locuinţelor nr.1294/2008 şi al ministrului economiei şi finanţelor nr.3296/2008 pentru aprobarea categoriilor de cheltuieli eligibile pentru domeniul major de intervenţie „Planuri integrate de dezvoltare urbană” în cadrul axei prioritare „Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere” din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013.

Atenţie! NOTE: 1. Cheltuielile efectuate pentru achiziţionarea de terenuri sau expropriere (linia 1.1.

„Achiziţia terenului” de mai sus) sunt considerate eligibile în limita a 10% din valoarea totală eligibilă a proiectului (total coloana 4 „Cheltuieli eligibile” de mai sus)

2. Cheltuielile pentru construirea/ modernizarea/ extinderea drumurilor de acces către structura de sprijinire a afacerilor (cuprinse în linia 4.1.”Construcţii şi instalaţii” de mai sus) sunt eligibile în limita a 10% din valoarea totală a proiectului (Total general de mai sus)

Page 20:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

20

3. Cheltuielile pentru montajul utilajelor tehnologice (cap.4.2 din devizul general), pentru utilaje, echipamente tehnologice şi funcţionale cu montaj (cap.4.3 din devizul general), pentru utilaje fără montaj şi echipamente de transport (cap.4.4 din devizul general), pentru dotări (cap.4.5 din devizul general) şi pentru active necorporale (cap.4.6 din devizul general) se vor include pe coloana aferentă cheltuielilor eligibile sau, după caz, neeligibile la linia 4.2 „Dotări de specialitate” de mai sus, după cum se încadrează sau nu în prevederile Ordinului comun nr.1294/3296/2008 privind cheltuielile eligibile. De asemenea, cheltuielile cu achiziţia de echipamente (linia 4.2.”Dotări de specialitate” de mai sus) sunt eligibile în limita a 50% din valoarea totală a investiţiilor eligibile ale proiectului, conform prevederilor art.15(4) din Ordinul ministrului dezvoltării, lucrărilor publice şi locuinţelor nr.287/2008.

4. Cheltuielile diverse şi neprevăzute (capitolul 6 de mai sus) sunt considerate eligibile în limita a 10% din valoarea unei sau, cumulat, a mai multor cheltuieli de la capitolul 4 de mai sus.”

5. La secţiunea 4.2 „Surse de finanţare a proiectului” din cadrul Formularului B „Cerere de finanţare”, astfel cum aceasta a fost modificat prin Corrigendum-ul nr.1, formatul tabelului cu sursele de finanţare ale proiectului se înlocuieşte cu:

Nr. crt. Surse de finanţare Valoare (RON)

I. Valoarea totală a proiectului, din care:

= I.a.+I.b.(=Total col. 5 din Buget) + I.c (col.6 din Buget)

I.a. Valoarea neeligibilă a proiectului Se include valoarea din coloana 3 “Cheltuieli neeligibile” din bugetul proiectului

I.b. Valoarea eligibilă a proiectului Se include valoarea din coloana 4 “Cheltuieli eligibile” din bugetul proiectului

I.c. TVA = Total col.6 din Buget

II. Contribuţia proprie în proiect, din care: = II.a.+II.b.+ II.c. + II.d.

II.a. Contribuţia solicitantului la cheltuielile eligibile

Determinată conform secţiunii II.1.4. din Ghid, reprezintă min.2% din Necesarul de finanţare aferent costului eligibil6 (NFE)

II.b. Contribuţia solicitantului la cheltuielile neeligibile = I.a.

II.c. [doar în cazul proiectelor generatoare de venit] Autofinanţarea proiectului

= Ib - Necesarul de finanţare aferent costului eligibil (NFE)

II.d. TVA = I.c.

III. Asistenţă financiară nerambursabilă solicitată

= maxim 98% SAU [în cazul proiectelor care cad sub incidenţa schemei de ajutor de stat] 50% din Total cheltuieli eligibile (col.4 din buget) SAU [în cazul proiectelor generatoare de venit] din Necesarul de finanţare aferent costului eligibil (NFE).

6. În Formularul D „Declaraţie de angajament”, paragraful „[pentru cereri de finanţare aferente proiectelor având ca obiectiv centre rezidenţiale pentru copii] Să respecte limita maximă admisă de 50 de locuri pentru capacitatea centrului rezidenţial pentru copii” se elimină.

7. În Formularul D „Declaraţie de angajament”, paragraful „[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de reabilitare/modernizare a clădirilor destinate serviciilor sociale] Să se asigure că nu se desfăşoară alte activităţi economice în scopul obţinerii de venit din echipamentele achiziţionate prin proiect sau din utilizarea imobilului reabilitat/modernizat, prin acordarea

6 Aşa cum a rezultat acesta din calculul finanţării nerambursabile pentru proiectele generatoare de venit, prin metoda necesarului de finanţare („funding – gap”)

Page 21:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

21

dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi” se înlocuieşte cu „[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de reabilitare/modernizare a clădirilor destinate serviciilor sociale] Să se asigure că nu se desfăşoară alte activităţi economice în scopul obţinerii de venituri din echipamentele achiziţionate prin proiect sau din utilizarea imobilului reabilitat/modernizat, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi, în afara activităţilor pentru care a fost finanţat proiectul”

8. În Formularul D „Declaraţie de angajament”, paragraful „[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de restaurare / consolidare / conservare / protejare a monumentelor istorice] Să se asigure că nu se desfăşoară alte activităţi economice în scopul obţinerii de venit din utilizarea monumentului istoric restaurat / consolidat / conservat / protejat, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi” se înlocuieşte cu „[pentru cererile de finanţare aferente proiectelor de restaurare / consolidare / conservare / protejare a monumentelor istorice] Să se asigure că nu se desfăşoară activităţi economice în scopul obţinerii de venituri din utilizarea monumentului istoric restaurat / consolidat / conservat / protejat şi a facilităţilor construite, după caz, în afara activităţilor pentru care a fost finanţat proiectul, prin acordarea dreptului de utilizare a acestora către terţe părţi”

XVI. Grile

1. În Grila 2 „Grila de verificare a conformităţii administrative şi eligibilităţii”, pct.

Documentele ce atestă dreptul de proprietate/ administrare asupra infrastructurii şi/sau terenului, în copie/original – după caz: A. Pentru unităţi administrativ – teritoriale (autorităţi ale administraţiei publice locale), inclusiv în cazul parteneriatelor, aceste documente pot fi: Hotărârea Guvernului publicată în Monitorul Oficial privind proprietatea publică asupra

clădirii şi/ sau terenului, conform prevederilor Legii nr. 213/1998 referitoare la proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, cu modificările şi completările ulterioare

sau alte documente legale (Legi, Ordonanţe, Hotărâri de Guvern, Ordine ale Miniştrilor,

Hotărâri ale Consiliilor Locale sau Judeţene, etc) publicate în Monitorul Oficial, pentru cazuri particulare

sau documente cadastrale şi înregistrarea terenurilor în registre (extras de carte funciară,

intabularea) B. Pentru asociaţii de dezvoltare intercomunitară: documentele legale ale oricărui membru al asociaţiei (vezi documentele aplicabile

solicitantului autoritate publică locală) sau documente cadastrale şi înregistrarea terenurilor în registre (extras de carte funciară,

intabularea) şi Hotărârea Consiliului conform căreia ADI are dreptul de a realiza investiţii asupra

clădirii şi/sau terenului (în original)

se înlocuieşte cu:

Documentele ce atestă dreptul de proprietate/ administrare asupra infrastructurii şi/sau terenului, în copie/original – după caz: A. Dreptul de proprietate publică / privată Actele doveditoare ale dreptului de proprietate, reprezentate de înscrisurile

constatatoare ale unui act juridic civil, jurisdicţional sau administrativ cu efect constitutiv, translativ sau declarativ de proprietate, precum: Actele juridice translative de proprietate, precum contractele de vânzare-

cumpărare, schimb, donaţie etc.; Actele juridice declarative de proprietate, precum împărţeala judiciară, tranzacţia

etc.;

Page 22:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

22

Actele jurisdicţionale declarative precum hotărârile judecătoreşti, cu putere de res judicata, de partaj, constatare a uzucapiunii imobiliare etc.;

Alte acte jurisdicţionale precum ordonanţele de adjudecare, etc. SAU Hotărârea instanţei competente, cu putere de res judicata, privind exproprierea pentru

cauză de utilitate publică; SAU Hotărârea de Guvern, publicată în Monitorul Oficial, privind inventarul bunurilor care

alcătuiesc domeniul public al unităţii administrativ-teritoriale respective (art. 21 din Legea nr.213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia, cu modificările şi completările ulterioare);

ŞI/SAU documente cadastrale (extrase, certificate sau copii certificate conform cu originalul

de pe cărţile funciare) din care să rezulte intabularea; ŞI [pentru solicitant Asociaţie de dezvoltare intercomunitară] Hotărârea Consiliului Judeţean, a Consiliului general al Municipiului Bucureşti sau a

Consiliului Local conform căreia asociaţia de dezvoltare intercomunitară are dreptul de a realiza investiţii asupra imobilului (teren şi/sau construcţie), în original

B. Dreptul de administrare hotărâre a Guvernului sau a consiliului judeţean, respectiv a Consiliului General al

Municipiului Bucureşti sau a consiliului local de dare în administrare a bunului proprietate publică (art.12 din Legea nr.213/1998)

2. În Grila 2 „Grila de verificare a conformităţii administrative şi eligibilităţii”, pct.

Situaţiile financiare anuale ale solicitantului, în copie A. Pentru unităţile administrativ teritoriale (autorităţi ale administraţiei publice locale), inclusiv parteneriate între unităţi administrativ – teritoriale (autorităţi ale administraţiei publice locale) Bilanţul contabil depus la Administraţia financiară, aferent întregului an fiscal

precedent depunerii cererii de finanţare7, inclusiv contul de rezultat patrimonial şi contul de execuţie bugetară.

Bugetul alocat pentru anul corespunzător depunerii cererii de finanţare şi Hotărârea Consiliului Judeţean / Local / General al municipiului Bucureşti / de sector al municipiului Bucureşti, de aprobare a bugetului

B. Pentru Asociaţii de Dezvoltare Intercomunitară Situaţiile financiare aferente întregului an fiscal precedent datei la care se depune

cererea de finanţare (bilanţ, contul rezultatului exerciţiului, politici contabile şi note explicative), în conformitate cu prevederile legale în vigoare

se înlocuieşte cu:

Situaţiile financiare anuale ale solicitantului, în copie A. Pentru unităţile administrativ teritoriale (autorităţi ale administraţiei publice locale), inclusiv parteneriate între unităţi administrativ – teritoriale (autorităţi ale administraţiei publice locale) Bilanţul contabil depus la Administraţia financiară, aferent întregului an fiscal

precedent depunerii cererii de finanţare8, inclusiv contul de rezultat patrimonial şi contul de execuţie bugetară.

B. Pentru Asociaţii de Dezvoltare Intercomunitară Situaţiile financiare aferente întregului an fiscal precedent datei la care se depune

cererea de finanţare (bilanţ, contul rezultatului exerciţiului, politici contabile şi note explicative), în conformitate cu prevederile legale în vigoare

7 In cazul asociaţiei de dezvoltare intercomunitară nou înfiinţate se vor ataşa toate situaţiile contabile din care rezultă contribuţia acestora la activităţile proiectului. 8 In cazul asociaţiei de dezvoltare intercomunitară nou înfiinţate se vor ataşa toate situaţiile contabile din care rezultă contribuţia acestora la activităţile proiectului.

Page 23:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

23

3. În Grila 2 „Grila de verificare a conformităţii administrative şi eligibilităţii”, pct

Valoarea totală a proiectului se încadrează în limitele financiare prevăzute pentru tipul de proiect, respectiv:

între 1.700.000 lei şi 90.000.000 lei pentru proiectele care se încadrează în categoria a) de operaţiuni eligibile, respectiv „Reabilitarea infrastructurii urbane şi îmbunătăţirea serviciilor urbane, inclusiv transportul urban”

între 1.700.000 lei şi 85.000.000 lei pentru proiectele care se încadrează în categoria b) de operaţiuni, respectiv „Dezvoltarea durabilă a mediului de afaceri”

între 350.000 lei şi 3.500.000 lei pentru proiecte care se încadrează în categoria c) de operaţiuni, respectiv „Reabilitarea infrastructurii sociale”

A se vedea pct.4.1 din Cererea de finanţare

se înlocuieşte cu:

Valoarea totală a proiectului se încadrează în limitele financiare prevăzute pentru tipul de proiect, respectiv:

între 1.700.000 lei şi 90.000.000 lei pentru proiectele care se încadrează în categoria a) de operaţiuni eligibile, respectiv „Reabilitarea infrastructurii urbane şi îmbunătăţirea serviciilor urbane, inclusiv transportul urban”

între 1.700.000 lei şi 85.000.000 lei pentru proiectele care se încadrează în categoria b) de operaţiuni, respectiv „Dezvoltarea durabilă a mediului de afaceri”

între 350.000 lei şi 10.500.000 lei pentru proiecte care se încadrează în categoria c) de operaţiuni, respectiv „Reabilitarea infrastructurii sociale”, altele decât cele care vizează achiziţionarea şi instalarea de echipamente necesare pentru creşterea siguranţei şi prevenirea criminalităţii

între 350.000 lei şi 3.500.000 lei pentru proiectele care vizează achiziţionarea şi instalarea de echipamente necesare pentru creşterea siguranţei şi prevenirea criminalităţii

A se vedea pct.4.1 din Cererea de finanţare

4. În Grila 2 „Grila de verificare a conformităţii administrative şi eligibilităţii”, pct.

(dacă este cazul) Documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţii/ studiul de fezabilitate, în copie: respectă formatul standard recomandat de Ghidul Solicitantului, în cazul

documentaţiilor elaborate după intrarea în vigoare a HG pentru aprobarea conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii

se înlocuieşte cu:

(dacă este cazul) Studiul de fezabilitate / documentaţia tehnico-economică, în copie: este ataşată respectă formatul standard recomandat de Ghidul Solicitantului, în cazul

documentaţiilor elaborate înainte de intrarea în vigoare a HG nr.28/2008 pentru aprobarea conţinutului cadru al documentaţiei tehnico-economice aferente investiţiilor publice, precum şi a structurii şi metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiţii şi lucrări de intervenţii

Page 24:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

24

5. În Grila 2 „Grila de verificare a conformităţii administrative şi eligibilităţii”, pct.

(dacă este cazul) Documentaţia de avizare a lucrărilor de intervenţii/ studiul de fezabilitate nu a fost elaborat(ă) / revizuit(ă) / reactualizat(ă) cu mai mult de 2 an înainte de data depunerii cererii de finanţare, iar devizul general nu a fost actualizat cu mai mult de 12 luni înainte de data depunerii cererii de finanţare

se înlocuieşte cu:

(dacă este cazul) Studiul de fezabilitate / documentaţia tehnico-economică nu a fost elaborat(ă) / revizuit(ă) / reactualizat(ă) cu mai mult de 2 ani înainte de data depunerii cererii de finanţare, iar devizul general nu a fost actualizat cu mai mult de 12 luni înainte de data depunerii cererii de finanţare

6. În Grila 2 „Grila de verificare a conformităţii administrative şi eligibilităţii”, după pct.

(dacă este cazul) Studiul de fezabilitate / documentaţia tehnico-economică nu a fost elaborat(ă) / revizuit(ă) / reactualizat(ă) cu mai mult de 2 an înainte de data depunerii cererii de finanţare, iar devizul general nu a fost actualizat cu mai mult de 12 luni înainte de data depunerii cererii de finanţare

astfel cum acesta a fost modificat conform pct.5 de mai sus, se introduce următorul punct:

(dacă este cazul) Studiul de oportunitate a investiţiei, în copie: este ataşat respectă modelul recomandat de Ghidul Solicitantului, fiind furnizate informaţiile

solicitate prin acesta

7. În Grila 2 „Grila de verificare a conformităţii administrative şi eligibilităţii”, pct.

(dacă este cazul) Hotărârea autorităţii administraţiei publice locale/ organele abilitate ale solicitantului de aprobare a documentaţiei de avizare a lucrărilor de intervenţii/ studiului de fezabilitate, în copie

se înlocuieşte cu:

(dacă este cazul) Hotărârea autorităţii administraţiei publice locale/ organele abilitate ale solicitantului de aprobare a documentaţiei tehnico-economice/ studiului de fezabilitate / studiului de oportunitate a investiţiei, în copie

8. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea I, la sub-criteriile 1.2.c, 2.1.c, 2.3.c, 2.4.c, 2.5.c, 2.6.c, 2.7.c, 2.9.c, 2.12.b şi 2.13.c se elimină semnul „>” înainte de „0” (zero)

9. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea I, la sub-criteriile 2.4.a, 2.4.b şi 2.4.c se elimină paranteza „(rata de ocupare a structurii şi numărul de locuri de muncă create)”

10. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea I, criteriul 2.8

2.8. Proiectul necesită cofinanţare din fonduri nerambursabile 6 a. Rata internă de rentabilitate financiară calculată la costul investiţiei

(RIRF/c) este mai mică de 5% 6

b. Rata internă de rentabilitate financiară calculată la costul investiţiei (RIRF/c) este cuprinsă între 5 şi 9%

3

c. Rata internă de rentabilitate financiară calculată la costul investiţiei (RIRF/c) este mai mare decât 9%

0

Page 25:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

25

se înlocuieşte cu:

2.8 Proiectul necesită cofinanţare din fonduri nerambursabile 6 a. Rata internă de rentabilitate financiară calculată la costul investiţiei

(RIRF/c) este mai mică de 5% 6

b. Rata internă de rentabilitate financiară calculată la costul investiţiei (RIRF/c) este mai mare de 5%

0

11. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea I, la sub-criteriul 2.9.a paranteza „(cheltuieli cu construirea/ modernizarea/ extinderea drumurilor de acces – maxim 10% din valoarea totală a proiectului şi, în cazul APL, cheltuielile cu achiziţia de echipamente reprezintă maxim 50% din valoarea eligibilă a proiectului)” se înlocuieşte cu sintagma „conform Ordinului privind cheltuielile eligibile”

12. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea I, la sub-criteriul 2.10 pct.a se reformulează astfel: „Solicitantul are o politică a nediscriminării pe care o implementează şi în cadrul acestui proiect. Identifică potenţialele aspecte legate de discriminare în contextul proiectului şi implementează mecanisme de rezolvare a lor. Proiectul / planul de reutilizare prevedere crearea de facilităţi / adaptarea structurii pentru accesul persoanelor cu dizabilităţi”

13. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea I, la sub-criteriile 2.13.a, 2.13.b şi 2.13.c se elimină sintagma „structurii de sprijinire a afacerilor”

14. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a II-a, paragraful „Crearea şi modernizarea spaţiilor publice urbane: străzi orăşeneşti, trotuare, scuaruri, zone pietonale, poduri, pasaje, pasarele, parcări etc.” se reformulează astfel: „Crearea /modernizarea spaţiilor publice urbane (străzi orăşeneşti, trotuare, scuaruri, zone pietonale, poduri, pasaje sub- şi supra-terane, pasarele, parcări, etc), inclusiv dezvoltarea şi/sau modernizarea infrastructurii utilităţilor publice urbane (iluminat public, cablare broadband, etc)”

15. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a II-a, la sub-criteriile 1.2.c, 1.3.c, 2.1.c, 2.3.c, 2.4.c, 2.5.c, 2.6.c, 2.8.c, 2.11.b şi 2.12.c se elimină semnul „>” înainte de „0” (zero)

16. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a II-a, la sub-criteriile 2.12.a, 2.12.b şi 2.12.c se elimină sintagma „structurii de sprijinire a afacerilor”

17. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a III-a, paragraful „Dezvoltarea şi/sau modernizarea infrastructurii utilităţilor publice urbane” se elimină.

18. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a III-a, la sub-criteriile 2.1.c, 2.3.c, 2.4.c, 2.5.c, 2.6.c, 2.8.c, 2.11.b şi 2.12.c se elimină semnul „>” înainte de „0” (zero)

19. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a III-a, la sub-criteriul 2.8.a se adaugă la final sintagma „conform Ordinului privind cheltuielile eligibile”

20. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a III-a, la sub-criteriile 2.12.a, 2.12.b şi 2.12.c se elimină sintagma „structurii de sprijinire a afacerilor”

21. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a IV-a, la sub-criteriile 2.1.c, 2.3.c, 2.4.c, 2.5.b, 2.7.c, 2.10.b şi 2.11.c se elimină semnul „>” înainte de „0” (zero)

22. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a IV-a, la sub-criteriul 2.5 sintagmele „Corecţiile (legate de externalităţi, fiscale etc) au fost corect aplicate în analiza economică” de la pct.a şi, respectiv, „Corecţiile (legate de externalităţi, fiscale etc) nu au fost aplicate în analiza economică” de la pct.b se elimină

Page 26:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

26

23. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a IV-a, la sub-criteriul 2.7.a se adaugă la final sintagma „conform Ordinului privind cheltuielile eligibile”

24. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a IV-a, la sub-criteriul 2.8 pct.a sintagma „Proiectul prevedere crearea de facilităţi / adaptarea structurii pentru accesul persoanelor cu dizabilităţi” se elimină;

25. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a IV-a, la sub-criteriile 2.11.a, 2.11.b şi 2.11.c se elimină sintagma „structurii de sprijinire a afacerilor”

26. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a IV-a, după sub-criteriul 2.11 se introduc două noi sub-criterii, 2.12 şi 2.13, cu următorul conţinut:

2.12. Relevanţa planului de amplasare în zonă a echipamentelor 6 a. Planul de amplasare în zonă răspunde în totalitate/ în mare măsură

scopului / obiectivelor proiectului >3≤6

b. Planul de amplasare în zonă nu răspunde / răspunde în mică măsură scopului / obiectivelor proiectului

0≤3

2.13. Sustenabilitatea financiară a investiţiei 6

a. Fluxul de numerar net cumulat este pozitiv pe toată durata de analiză a investiţiei

6

b. Fluxul de numerar net cumulat prezintă valori negative pe durata de analiză a investiţiei

0

27. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a V-a, la sub-criteriile 1.2.c, 1.3.c, 2.1.c, 2.3.c, 2.4.c, 2.5.c, 2.6.c, 2.7.c, 2.9.c, 2.12.b şi 2.13.c se elimină semnul „>” înainte de „0” (zero)

28. În Grila 3.1 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură urbană”, Partea a V-a, la sub-criteriile 2.13.a, 2.13.b şi 2.13.c se elimină sintagma „structurii de sprijinire a afacerilor”

29. În Grila 3.2 „Evaluare tehnică şi financiară structuri afaceri”, la sub-criteriile 1.3.c, 2.1.c, 2.3.c, 2.4.c, 2.5.c, 2.6.c, 2.7.c, 2.9.c, 2.12.b şi 2.13.c se elimină semnul „>” înainte de „0” (zero)

30. În Grila 3.2 „Evaluare tehnică şi financiară structuri afaceri”, la sub-criteriul 2.11.b punctarea se modifică astfel: „1≤3”

31. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea I, la sub-criteriile 1.3.b, 2.1.c, 2.3.c, 2.4.c, 2.5.c, 2.6.c, 2.8.c, 2.11.b şi 2.12.c se elimină semnul „>” înainte de „0” (zero)

32. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea I, la sub-criteriile 2.12.a, 2.12.b şi 2.12.c se elimină sintagma „structurii de sprijinire a afacerilor”

33. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea a I, după sub-criteriul 2.12 se introduce un nou sub-criteriu, 2.13, cu următorul conţinut:

2.13. Sustenabilitatea financiară a investiţiei 6 a. Fluxul de numerar net cumulat este pozitiv pe toată durata de analiză a

investiţiei 6

b. Fluxul de numerar net cumulat prezintă valori negative pe durata de analiză a investiţiei

0

34. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea a II-a, la sub-criteriile 2.1.c, 2.3.c, 2.4.c, 2.5.c, 2.7.c, 2.10.b şi 2.11.c se elimină semnul „>” înainte de „0” (zero)

35. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea a II-a, la sub-criteriul 2.5 sintagmele „Corecţiile (legate de externalităţi, fiscale etc) au fost corect aplicate în analiza economică” de la pct.a şi, respectiv, „Corecţiile (legate de externalităţi, fiscale etc) nu au fost aplicate în analiza economică” de la pct.b se elimină

Page 27:  · 2011-05-12 · Programul Opera )ional Regional 2007-2013 Axa prioritar 1 ² Sprijinirea dezvolt rii durabile a ora elor ² poli urbani de cre tere Domeniul major de interven )ie

Programul Operaţional Regional 2007-2013 Axa prioritară 1 – Sprijinirea dezvoltării durabile a oraşelor – poli urbani de creştere Domeniul major de intervenţie 1.1 – Planuri integrate de dezvoltare urbană Sub-domeniul: Poli de dezvoltare urbană

Corrigendum nr.1 la Ghidul Solicitantului

27

36. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea a II-a, la sub-criteriul 2.7.a se adaugă la final sintagma „conform Ordinului privind cheltuielile eligibile”

37. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea a II-a, la sub-criteriul 2.8 pct.a sintagma „Proiectul prevedere crearea de facilităţi / adaptarea structurii pentru accesul persoanelor cu dizabilităţi” se elimină;

38. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea a II-a, la sub-criteriile 2.11.a, 2.11.b şi 2.11.c se elimină sintagma „structurii de sprijinire a afacerilor”

39. În Grila 3.3 „Evaluare tehnică şi financiară infrastructură socială”, Partea a II-a, după sub-criteriul 2.11 se introduc două noi sub-criterii, 2.12 şi 2.13, cu următorul conţinut:

2.12. Relevanţa planului de amplasare în zonă a echipamentelor 6 a. Planul de amplasare în zonă răspunde în totalitate/ în mare măsură

scopului / obiectivelor proiectului >3≤6

b. Planul de amplasare în zonă nu răspunde / răspunde în mică măsură scopului / obiectivelor proiectului

0≤3

2.13. Sustenabilitatea financiară a investiţiei 6 a. Fluxul de numerar net cumulat este pozitiv pe toată durata de analiză a

investiţiei 6

b. Fluxul de numerar net cumulat prezintă valori negative pe durata de analiză a investiţiei

0


Recommended