Teoria economic i modelulModelul cauzal i sistemicTeoria normativ i cea pozitiv, demersul descriptiv explicativ i cel operaionalProductivitatea, definirea productivitii*

Ce susine creterea posibilitilor de cumprare a populaiei?

Cum poate fi susinut creterea productivitii, ?(productivitatea se afl n spatele posibilitilor de cumprare)

Cum pot fi ameliorate rezultatele financiare i de vnzri ale unei firme?

Cum pot fi gestionate, optim, resursele bneti i de ctig de ctre o familie sau o persoan?

n ce fel pot fi sporite i folosite eficient resursele alocate dup criterii sociale?

*

Cercetarea economic timpurie s-a axat pe stlpii funcionrii economiei i n particular, ce susine bogia naiunilor, A. Smith prin lucrarea Avuia naiunilor aprut n 1776 a pus bazele gndirii moderne cu privire la economia bazat pe alegere liber

n secolul XIX preocuprile gnditorilor s-au concentrat pe aflarea suportului formrii preurilor i distribuiei bogiei n societate

Anii 80 ai secolului trecut au scos n eviden nevoia de a construi o economie eficient care s asigure bunstare pentru majoritatea cetenilor unei comuniti, s se rspund la ntrebarea ce asigur creterea eficienei economice?*

O teorie economic este un set de concepte i modele despre funcionarea economiei i modalitile de ameliorare a nivelului de satisfacie al membrilor unei comuniti umane.Practica economic sau viaa real, manifestrile detectabile din viaa economic este influenat de teoria economic n msura n care aceasta din urm ofer soluii viabile pentru practica economic i aspiraiile ce consum i petrecere a timpului, de participare la viaa social.Exist trei niveluri de dezvoltare a teoriei economice n raport cu criteriul adecvrii tiinei economice, al dezvoltrii sale istorice:Modelele descriptive care tind s ofere o imagine corect a realitii economice, pornind de la fapte vizibile cu ochiul liber Modelele explicative care intesc s ofere explicaii ale manifestrilor din lumea economic real pe baza unor concepte i conexiuni pe care le pot decela ntre acestea,Modelele operaionale care intesc ca pe baza celor de dinainte s ofere soluii practice care s satisfac cerinele

*

Cele dou abordri intuitiv i matematic nu se exclud reciproc.

n mare msur, acestea sunt complementare

Combinarea permite conectarea cunoaterii la realitate i atingerea nivelului aplicativ

*

Modelul este componenta cea mai nsemnat a unei teorii

Modelul se bazeaz pe ipoteze de lucru i conexiuni interne i externe

Modelul matematic, dar i cel intuitiv i dovedesc utilitatea n funcie de validitatea ipotezelor i corespondena conexiunilor surprinse cu realitatea economic.

Pe baza acelorai ipoteze oricare cercettor trebuie s ajung la aceleai concluzii.Cel mai cunoscut model este modelul cauzal care pune n legtur, conexiune dou mrimi, una este considerat cauz iar cealalt efect, de exemplu, sporul investiiilor i creterea veniturilor.

*

Simplitatea modelului este avantajoas pentru c ofer maniabilitate i facilitate de nelegere, modelul simplu are, ns, valene reduse de reflectare a realitii,

Modelul complex are, principial, mai multe valene, dar n practic dificultatea nelegerii i utilizrii l fac mai puin atrgtor, mai ales pentru majoritatea ntreprinztorilor i consumatorilor.

Opiunea economitilor este spre modele simple cu putere ridicat de sugestie i reflectare. *

Un model simplu, cauzal, ne sugereaz ideea c sporirea veniturilor va conduce la creteri ale cumprturilor, (n aceeai proporie cu sporul de venituri, dup o funcie liniar)Confruntarea modelului cu realitatea, n multe cazuri, infirm aceast ipotez, sporul de venituri conducnd la reorientarea preferinelor de consumUnele categorii de produse i sporesc atractivitatea pe msura creterii veniturilor ( produsele din aceast categorie se cumpr n proporie mai mare dect sporul de venituri (de exemplu automobilele) iar altele dimpotriv, intr n categoria produselor inferioare i nu mai sunt cumprate, sau se reduce proporia cumprrii lor.n realitate, orientarea consumului depinde de mai muli factori, alii dect sporul de venituri, care trebuie i ei luai n considerare.*

Modelul economic=construcie abstract care tinde s simuleze o realitate din viaa economic cu scopul de a oferi soluii practice.

Construcia modelului se bazeaz pe abstracie, eliminarea din cmpul cercetrii a ceea ce este neesenial, ceea ce nu afecteaz interesele profunde ale cetenilor.

Modelul este un instrument care s se apropie ct mai mult de realitatea concret i s ofere soluii practice, nu un ideal de atins ci instrumente practice. Modelul economic se valideaz doar dac satisface aceast cerin.

Teoria economic este ea nsi un model sau un ansamblu de modele congruente ntre acestea menit s descrie, s explice sau s influeneze realitatea economic, adic s devin operaional.

*

Identificarea conexiunilor din viaa economic real a fost preocuparea de nceput a tiinei economice,

A doua etap a demersului economic, este explicarea manifestrilor reale,

Operaionalizarea cunotinelor reprezint ncununarea efortului de cercetare, prin aplicarea unor soluii care s rspund ateptrilor cercettorilor i masei de ceteni care sunt ndreptii s ia decizii pentru a-i ameliora condiiile de via, a obine mai multe satisfacii.

Operaionalizarea cunoaterii economice depinde de accesibilitatea tehnicii de calcul, de dezvoltarea sistemului de comunicaii, nivelul de colarizare i cunoatere a realitii de ctre ceteni care mpreun pot oferi soluii n timp real i spori, consistent, productivitatea.

*

Y0X0X

*

Y=2+3xModificarea pantei semnific un efect de sporire de trei ori a variabilei dependente Y la fiecare spor de o unitate a lui x*Influena cauzei (x) este mult mai ridicat dect cea prezentat n clieul anterior.La fiecare unitate spor a veniturilor crete de trei ori cumprarea de produse electrocasnice, (care vom presupune c este reprezentat pe axa OY) de exemplu.

Modelul sistemic n reprezentarea schematic sgeile din interiorul sistemului semnific legturi reciproce dintre componente sau subsisteme, iar sgeile exterioare elipsei influene unilaterale i unidirecionale i, respectiv, efecte.Efectele nu sunt de acelai sens i intensitate cu factorul de influen extern F.Modelul cauzal se bazeaz pe ipoteze ca: Exist ntotdeauna o cauz pentru un proces sau efectImplicit se introduce ipoteza ca acelai efect are mereu aceeai cauzSe accept ipoteza, simplificatoare, c o influen numit cauz este cea mai important, dac nu chiar singura care a generat efectul sau procesul C E,Continund exemplul din clieul anterior vom presupune c sporul veniturilor a condus la creterea de trei ori mai rapid a cumprrilor de electrocasnice,*

Logica reprezint un sistem de judeci sau reguli formale care ghideaz gndirea.

Cugetarea cartezian, credincioas modelului cauzal are valene limitate, din cauz c majoritatea schimbrilor decurg din influene multiple.

Abandonarea parial a modelului cauzal a fost consecina fireasc a insatisfaciei rezultate din utilizarea sa, care a condus la adoptarea unor modele mai complexe, dar cu valene operaionale superioare.

Articularea raporturilor ntre elemente i ntre elemente i sistem n ntregul acestuia este o int logicii moderne.

Elementele pot fi un set de obiecte care sunt legate ntre ele, persoane, principii sau evenimente. Conexiunea ntre nivelul veniturilor i modificarea gustului consumatorilor explic evoluia real a cererii de consum atunci cnd cresc veniturile.*

nelegerea care ia n considerare o influen factorial F, asupra unui sistem S prin aciunea asupra unuia din componentele acestuia are avantaje importante.

Abia ca urmare a influenei suferite de elementul a i a transformrilor generate, astfel, ca o reacie de adaptare n elementele b i c se va crea un nou echilibru n sistem, care la rndul su, depinde,

- att de vectorul extern F

- ct i de caracteristicile proprii ale structurii lui S. n exemplul urmrit vom observa c, sporul de venituri conduce la o reconsiderare a opiunilor consumatorilor fa de produse n acord cu tipare noi de consum. Acestea se vor regsi mpreun n efectul E, reprezentat de modificarea strii (caracteristicilor) sistemului considerat.

Componentele sistemului sunt recunoscute ca fiind active, cu propria capacitate de reacie, dac ne referim la persoane sau firme, cu propriile interese i aspiraii, potenialiti.Reacia elementelor sistemului este, adesea, contrar ateptrilor celor care iau decizii economice.*

Exemplu de model simplu, cauzal de analiz.Formarea brut de capital a redus cumprarea de autovehicule,n perioada pentru care s-a fcut analiza. Alocarea veniturilor ntreprinztorilor pentru investiii productive a condus la diminuarea celor pentru cumprri de autovehicule.*

Teoriile economice normative emanate de regimurile autoritare pleac de la premisa c anumite persoane sunt capabile s cunoasc opiunile i dorinele cetenilor mai bine dect ei nii.

O astfel de teorie conine frecvent n discurs expresia trebuie s urmnd ca cetenii s se conformeze unui model de comportament nchipuit de conductorii politici care au acaparat puterea.

Teoria pozitiv recunoate caracterul finit al cunoaterii i diversitatea opiunilor cetenilor, implicit, posibilitatea i necesitatea interveniei lor n procesul de alegere (de exemplu n postura de cumprtori care voteaz pentru anumite firme care le satisfac mai bine nevoile). Implicit se rspunde la ntrebarea ce ar fi dezirabil s se petreac

Condiia minim pentru validarea sistemului democratic de alegere este existena mai multor ofertani de produse cu aceeai destinaie i, o oarecare abundena de produse pe pia.*

.*

Modelul cu retroaciune prezentat n clieul anterior evoc fenomene de nvare i corectare a modelelor utilizate ca urmare a neajunsurilor acestora.

Unele modele sunt abandonate sau corectate din cauz c nu au dus la soluii satisfctoare pentru practic.

Fiecare model utilizat trebuie s fie evaluat i dac nu d satisfacii va fi corectat sau chiar abandonat.*

Exist dou modele rspndite de construcie a modelului economiei de pia:

Modelul liberal dezvoltat de economitii englezi i americani n preajma anului 1980 i rspndit treptat n majoritatea rilor lumii acord prioritate mecanismelor automate de reglare a economiei, se bazeaz pe ipoteza c economia este capabil de autoreglare sau reglare automat n virtutea manifestrii libere pe pia a intereselor ntreprinztorilor i consumatorilorModelul liberal se bazeaz pe ideea c bunstarea cetenilor va conduce la bunstarea general. Modelul social, adeseori, asociat cu teoria marxist sau alte teorii sociale acord prioritate asigurrii proteciei cetenilor, a demnitii i unui nivel de trai decent. Modelul social pornete de la premisa c bunstarea societii este temelia pentru bunstarea cetenilor i statul trebuie s regleze repartiia veniturilor.rile dezvoltate au programe de susinere a familiilor i cetenilor aflai n dificultate prin ajutoare i pensii.Polarizarea discursului politic din majoritatea rilor democratice se petrece n jurul acestor grupe de idei.*

Productivitatea nseamn eficiena cu care sunt cheltuite diferite categorii de resurse, care intr n procesul de producie:

1. munc,

2. resurse naturale (teren agricol, pduri, petrol, crbune minereuri) i

3. capital, constnd din utilaje, echipamente, maini dar cea mai important resurs de capital este inovaia cristalizat n brevete, licene, know how dar i resurse bneti.*Productivitatea medie dintr-o economie depinde tot mai mult de gradul de emancipare a cetenilor, de modul cum i valorific potenialul de ctig, de intervenia de corectare a organismelor guvernamentale cu privire la funcionarea mecanismelor pieei, a accesului la educaie, sntate i protecie social.

RomniaProdusul intern brut la ppp n $ constaniPNB/loc este considerat adesea un indicator de productivitate.Evoluia concret a productivitii a fost influenat de procesele de reform, explicit de abandonarea mecanismelor vechi i ineficiente i dezvoltarea unor noi mecanisme economice care s susin creterile de productivitate. *Se pot observa dou valuri ale reformei, unul la nceputul anilor 90 i altul dup 1997, care au condus la reduceri temporare de productivitate i au pregtit formarea i consolidarea mecanismului de pia.

rile dezvoltate se disting prin niveluri nalte de productivitate i niveluri reduse de sporuri ale populaiei, Romnia se plaseaz la nivelul Rusiei adic al rilor cu nivel mediu de dezvoltare.*

Sursa: Banca Mondial, World Development Indicators, 2006*Pentru anul 2006 sursa: CIA World and Facts, estimare din 2007*Progresele exporturilor de nalt tehnologie sunt modeste i ovitoare n funcie de politicile aplicate. Pentru comparaie se poate vedea c rile cu performane mai bune au proporii ridicate ale exporturilor de tehnologie ridicat. Vezi clieul 27, coloana High tech.

anii1990199119921995199619982000200220042006*PNB/loc n $545349384702571860885633588970398479,9100Ex teh2,481,361,342,281,51,515,543,463,38...

*Sporurile PNB/loc sunt mai rapide n rile Uniunii Europene dect n SUA dar nivelul productivitii rmne mai ridicat n Statele Unite.

*Diferenierea social rapid petrecut n China a susinut procesul de cretere cu ritmuri de peste 10-15% anual, fr egal n lumea contemporan. S observm i c n China exporturile de produse de nalt tehnologie se ridic la 30% din total exporturi n cretere cu 20 puncte procentuale fa de anul 1995, vezi clieu 27 i 28.

Produsul naional brut/loc i alte mrimi care caracterizeaz starea economiei n Romnia i alte ri interesante, pentru comparaie *

admin - Date comparative privin produsul naional brut i factorii care-l influeneazadmin - Produsul naiona lbrut

*

**********