029+2015-03-12_AnuntSubiecte_ConcursInspectoriIntegritate_17-03_26-03-2015 (1)

│Adresă: B-dul Lascăr Catargiu 15, sector 1, Bucureşti│Tel.: +40-37-206 98 69│Fax: +40-37-206 98 88│E-mail: [email protected]│Website: www.integritate.eu│

│operator de date cu caracter personal nr. 8431│ Pag. 1 din 10

12 - 03 - 2015

SUBIECTE

pentru concursul organizat în perioada 17 - 26.03.2015, în vederea ocupării unor funcții publice de execuție cu statut special vacante de

inspector de integritate, clasa I, grad profesional principal (2 posturi), din cadrul Inspecției de Integritate

(publicate în temeiul art. 15, alin. (2) din Regulamentul de desfăşurare a examenului pentru ocuparea funcţiei de inspector de integritate în cadrul Agenţiei Naţionale de Integritate)

1. Activitatea de evaluare a averii. Procedura.

2. Activitatea de evaluare a conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor. Procedura.

3. Prezentaţi reglementările privind evaluarea averii, a conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor potrivit Legii nr. 176/2010, cu modificările şi completările ulterioare.

4. Raportul de evaluare, întocmit conform prevederilor Legii nr. 176/2010. Efecte, proceduri, sancţiuni, termene.

5. Conflictul de interese, conform prevederilor Legii nr. 161/2003, cu modificările şi completările ulterioare. Conflictul de interese în exercitarea funcţiei de membru al Guvernului şi alte funcţii publice de autoritate.

6. Regimul conflictelor de interese aplicabil aleșilor locali conform prevederilor Legii nr. 161/2003, cu modificările şi completările ulterioare. Definiția “interesului personal” și registrul de interese, conform prevederilor Legii nr. 393/2004.

7. Conflictul de interese, conform prevederilor Legii nr. 161/2003, cu modificările şi completările ulterioare. Principii care stau la baza prevenirii conflictului de interese. Conflictul de interese privind funcţionarii publici.

8. Prezentaţi şi comentaţi incompatibilităţile privind calitatea de parlamentar.

9. Dispoziţii speciale privind descoperirea şi urmărirea infracţiunilor de corupţie prevăzute de Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare. Prezentaţi infracţiunile de corupţie şi infracţiunile asimilate infracţiunilor de corupţie.

10. Prezentaţi şi comentaţi incompatibilităţile privind funcţia de membru al Guvernului şi alte funcţii publice de autoritate din administraţia publică centrală şi locală.

11. Prezentaţi regimul incompatibilităţilor privind magistraţii, judecătorii, procurorii și personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea.

12. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind judecătorii Curții Constituționale și membrii Consiliului Legislativ.



13. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind membrii Curții de Conturi, Avocatului Poporului și adjuncților acestuia.

14. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind președintele și vicepreședintele Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, privind membrii Plenului Consiliului Concurenței și privind membrii Colegiului Național pentru Studierea Arhivelor Securității.

15. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind membrii Consiliului Național al Audiovizualului, membrii Consiliului de Administrare al Societății Române de Radiodifuziune, respectiv al Societății Române de Televiziune și privind directorul general și membrii Consiliului director al AGERPRES.

16. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind membrii Corpului diplomatic și consular al României.

17. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind managerul și șefii de secție ai unităților de stat din sistemul de sănătate publică.

18. Interdicții, regimul incompatibilităților și al conflictelor de interese privind membrii Consiliului de administrație al Băncii Naționale Române și privind salariații Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului, membrii Consiliului de supraveghere și îndrumare și membrii Comitetului de coordonare și restructurare din cadrul AVAS.

19. Prezentaţi prevederile Codului penal al României cu privire la infracţiunile de corupție și de serviciu şi răspunderea penală pentru săvârşirea acestor fapte.

20. Prezentaţi prevederile Codului penal al României cu privire la infracţiunile contra înfăptuirii justiţiei şi răspunderea penală pentru săvârşirea acestor fapte.

21. Prezentaţi reglementările legale aplicabile în materia depunerii declaraţiilor de avere şi de interese. Persoanele desemnate să asigure implementarea prevederilor legale privind declaraţiile de avere şi de interese.

22. Consiliul Naţional de Integritate – reglementare şi atribuţii. Raporturile juridice şi instituţionale dintre Agenţia

Naţională de Integritate şi Consiliul Naţional de Integritate.

23. Categorii de venituri supuse impozitului pe venit. Veniturile neimpozabile.

24. Venituri din activităţi independente: definire, enumerare şi venituri neimpozabile. 25. Reguli generale de stabilire a venitului net anual din activităţi independente, determinat pe baza contabilităţii în

partida simplă şi pe baza normelor de venit. 26. Definiţi veniturile obţinute din salarii şi enumeraţi veniturile asimilate salariilor, în vederea impunerii. 27. Definiţi veniturile obţinute din cedarea folosinţei bunurilor şi modalitatea de stabilire a venitului net anual din

cedarea folosinţei bunurilor. 28. Venituri din investiţii. Enumerare şi mod de stabilire.



29. Venituri obţinute din străinătate. Creditul fiscal extern. 30. Venituri din transferul proprietăţilor imobiliare din patrimoniul personal: definire, mod de determinare,

rectificarea impozitului. 31. Obligaţiile fiscale. Modalităţi de stingere a creanţelor fiscale. Dreptul organului fiscal de a stabili obligaţii fiscale:

termenul de prescripţie, întreruperea şi suspendarea acestuia. 32. Domiciliul fiscal. Procedura de înregistrare.

33. Competenţa organelor fiscale. 34. Obligaţia băncilor de a furniza informaţii. Colaborarea dintre autorităţile publice. 35. Registrul contribuabililor. 36. Obligaţii de înregistrare fiscală. Modificări ulterioare înregistrării fiscale. 37. Majorările de întârziere ca element de întărire a disciplinei financiare.

38. Sancțiuni reglementate de Legea nr. 176/2010.

39. Activitățile desfășurate de inspectorii de integritate.

40. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind aleșii locali.

41. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind funcționarii publici.

42. Prezentați cinci drepturi și libertăți fundamentale potrivit Constituției României.

43. Prezentați îndatoririle fundamentale potrivit Constituției României.

44. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind membrii Consiliului Superior al Magistraturii. 45. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind judecătorii Curții Constituționale.

46. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind membrii Curții de Conturi.

47. Prezentați regimul juridic al incompatibilităților privind membrii Corpului diplomatic și consular al României.

48. Răspunderea solidară.

49. Obligația de înregistrare fiscală, modificări ulterioare înregistrării fiscale.



50. Prescripția dreptului de a stabili obligații fiscale; întreruperea și suspendarea termenului de prescripție de a stabili impozite și taxe.

51. Venituri din activități agricole. Enumerare și mod de stabilire.

52. Venituri din premii și jocuri de noroc. Enumerare și mod de stabilire.

53. Venituri din alte surse. Enumerare și mod de stabilire.

54. Venitul net anual impozabil. Enumerare și mod de stabilire.

55. Proprietatea comună și asocierile fără personalitate juridică. 56. Reguli de evitare a conflictului de interese, conform O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de

achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii.

57. Reguli în materia conflictului de interese, conform O.U.G. nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora.



SPEŢE

1. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că domnul IONESCU VIOREL a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese, întrucât în calitate de funcționar public - șef birou, sucursala A.P.I.A. Vrancea, a aprobat o serie de documente pentru socrul său - fermier, respectiv pentru S.C. AMRA S.R.L., reprezentată de soacra sa, asociat și administrator, și la care soția sa deține funcția de director, astfel încât aceștia au beneficiat de plata unor subvenții.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003?

2. Agenția Națională de Integritate s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul că domnul ION VASILE a deținut simultan, în perioada 14.06.2012 – 12.02.2013, atât funcția de primar al comunei Crasna, județul Mureș, cât și calitatea de reprezentant în cadrul Întreprinderii Individuale Ion Vasile.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al incompatibilităților în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003?

3. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că domnul LUPU SILVIU s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19.12.2008 – 20.12.2012, întrucât a deținut simultan atât calitatea de deputat, cât și funcția de administrator la S.C. SUPERB S.R.L, societate a cărei activitate a fost întreruptă temporar în perioada 12.05.2011 - 12.11.2012.


4. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că doamna ILIESCU MARIANA s-a aflat

în stare de incompatibilitate în perioada 28.06.2010 – 11.10.2012 întrucât a deținut simultan atât funcția de viceprimar al municipiului Baia Mare, județul Maramureș, cât și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Baia Mare, respectiv Consiliul de Administrație al Colegiului Tehnic Mihai Viteazu Baia Mare.


5. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că domnul CONSTANTINESCU AUREL s-a aflat în stare de incompatibilitate pe durata exercitării mandatului 2008 - 2012 întrucât simultan cu funcția de primar al municipiului Craiova, județul Dolj, a deținut și calitatea de reprezentant al unității administrativ-teritoriale în Adunarea Generală a Acționarilor a S.C. SALUBRIS S.A., societate la care municipiul Craiova este acționar majoritar.




6. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că domnul BARBU ION a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese întrucât a emis, în calitate de Primar al comunei Săcelu, județul Gorj, o dispoziție prin care fiica sa, Duță Elena, a fost încadrată pe postul de șef al Serviciului Juridic, aflat în subordinea directă a primarului.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al incompatibilităților și al conflictelor de interese în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003?

7. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că doamna MUNTEANU CORINA s-a aflat în stare de incompatibilitate pe durata exercitării mandatului 2004 - 2008 întrucât a deținut funcția de consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Tismana, județul Tulcea, cât și angajat cu contract individual de muncă în cadrul primăriei comunei Tismana.


8. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că doamna POPESCU IRINA s-a aflat în

stare de incompatibilitate întrucât în perioada exercitării mandatului 2008-2012 de consilier local în cadrul Consiliului Local al municipiului Cluj - Napoca, județul Cluj, societățile comerciale la care aceasta deține calitatea de asociat, iar soțul său - administrator, au încheiat contracte de prestări servicii cu municipiul Cluj - Napoca și cu instituții publice aflate în subordinea Consiliul Local al municipiului Cluj -Napoca.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al incompatibilităților și al conflictelor de interese în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003?

9. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că domnul IORDACHE GEORGE s-a suspendat din funcția publică de consilier juridic la Prefectura Dolj, în perioada 27.02.2010 – 25.02.2012, perioadă în care s-a angajat cu contract individual de muncă la SC TRANSPORT SRL, în funcția de consilier juridic.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al incompatibilităților, în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003?

10. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că domnul TUDOR MARIAN, deputat în Parlamentul României în legislatura 2008 – 2012, de profesie avocat, a pledat într-o cauză aflată pe rolul Tribunalului Mureș.




11. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că doamna VASILESCU LOREDANA,

numită la data de 10.01.2013 în funcția de membru în Consiliul de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune, deține și funcția de director în cadrul S.C. VIDEOLOG S.R.L. din data de 12.03.2009.


12. La data de 15.11.2013, domnul AVRAM MARIUS, consilier principal în cadrul Serviciului Resurse Umane din primăria municipiului Deva, județul Hunedoara, desemnat ca persoană responsabilă care asigură implementarea prevederilor legale privind declarațiile de avere și de interese, transmite Agenției Naționale de Integritate faptul că doamna HUREZEANU DIANA, inspector de urbanism în cadrul Direcției Urbanism din primăria municipiului Deva, numită în funcție la data de 10.08.2013, nu a depus declarațiile de avere și de interese.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă au fost respectate prevederile Capitolului II din Titlul I, respectiv prevederile Titlului III din Legea nr. 176/2010 și prevederile O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor?

13. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că domnul IVĂNESCU CIPRIAN, director

adjunct al Direcției Tehnice din cadrul Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., a dobândit, împreună cu familia, o avere mai mare decât veniturile realizate în perioada exercitării demnităților și funcțiilor publice.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă există o diferență semnificativă în sensul prevederilor art. 18 din Legea nr. 176/2010?

14. Petentul ION ANDREI a solicitat Agenției Naționale de Integritate să efectueze evaluarea respectării, de către VLAD NICOLAE, medic șef de secție în cadrul Spitalului Județean Bihor, a regimului incompatibilităților și al conflictelor de interese, întrucât acesta deține calitatea de acționar și funcția de administrator al unei societăți comerciale care a încheiat cu spitalul două contracte de furnizare tehnică medicală.

PRECIZAȚI:

a) Agenția Națională de Integritate este competentă, în raport cu legislația în vigoare, să efectueze evaluarea solicitată de petent? Argumentați pro/contra;

b) activitățile pe care le desfășoară inspectorul de integritate, în vederea identificării posibilelor elemente în sensul existenței unei incompatibilități sau a unui conflict de interese;

c) în situația în care, din evaluarea efectuată, inspectorul de integritate constată că VLAD NICOLAE deține atât funcția de șef de secție în cadrul unui spital public, cât și funcția de administrator al unei societăți comerciale, iar spitalul public a încheiat contracte de furnizare tehnică medicală cu societatea comercială la care acesta deține acțiuni, apreciați că există elemente de încălcare, de către VLAD NICOLAE, a legislației privind:

1) regimul incompatibilităților? Argumentați pro/contra; 2) regimul conflictelor de interese? Argumentați pro/contra.



15. Petentul VASILE ION a solicitat Agenției Naționale de Integritate să efectueze evaluarea respectării, de către MATEI ALEXANDRU, a regimului incompatibilităților și al conflictelor de interese, întrucât acesta deține atât funcția de rector al Universității de Medicină și Farmacie București, cât și funcția de reprezentant al Universității în cadrul Consiliului de Administrație al Spitalului Clinic Universitar, iar soția sa deține acțiuni la o societate comercială cu care Spitalul Clinic Universitar a încheiat contracte de furnizare tehnică medicală.

PRECIZAȚI: a) Agenția Națională de Integritate este competentă, în raport cu legislația în vigoare, să efectueze

evaluarea solicitată de petent? Argumentați pro/contra; b) activitățile pe care le desfășoară inspectorul de integritate, în vederea identificării posibilelor

elemente în sensul existenței unei incompatibilități sau a unui conflict de interese; c) în situația în care, din evaluarea efectuată, inspectorul de integritate constată că MATEI

ALEXANDRU deține atât funcția de rector, cât și funcția de reprezentant al Universității în cadrul Consiliului de Administrație al Spitalului Clinic Universitar, iar soția sa deține acțiuni la o societate comercială cu care Spitalul Clinic Universitar a încheiat contracte de furnizare tehnică medicală, apreciați că există elemente de încălcare, de către MATEI ALEXANDRU, a legislației privind:


16. Petenta POPESCU ANDREEA a solicitat Agenției Naționale de Integritate să efectueze evaluarea

respectării, de către domnul DUMITRU BOGDAN, primar al comunei Ipotești, județul Suceava, a regimului incompatibilităților și al conflictelor de interese, întrucât acesta deține calitatea de acționar majoritar în cadrul S.C. PRODCOM S.A. și funcția de președinte al Asociației „Râul Doamnei” Ipotești, asociație ce a solicitat și primit un teren în concesiune în intravilanul comunei Ipotești.

PRECIZAȚI: a) Agenția Națională de Integritate este competentă, în raport cu legislația în vigoare, să efectueze

evaluarea solicitată de petent? Argumentați pro/contra; b) activitățile pe care le desfășoară inspectorul de integritate, în vederea identificării posibilelor

elemente în sensul existenței unei incompatibilități sau a unui conflict de interese; c) în situația în care, din evaluarea efectuată, inspectorul de integritate constată că DUMITRU

BOGDAN deține atât funcția de primar al comunei Ipotești, cât și calitatea de acționar majoritar în cadrul S.C. PRODCOM S.A., respectiv funcția de președinte al Asociației „Râul Doamnei” Ipotești, asociație ce a solicitat și primit un teren în concesiune în intravilanul comunei Ipotești, apreciați că există elemente de încălcare, de către DUMITRU BOGDAN, a legislației privind:


17. Petentul POPA VASILE a solicitat Agenției Naționale de Integritate să efectueze evaluarea respectării, de

către domnul ILIESCU ALEXANDRU, director general al Direcției Generale Economice din cadrul Primăriei municipiului București și cenzor în cadrul S.C. ARTEMIX S.R.L., a regimului incompatibilităților și al conflictelor de interese, întrucât soția acestuia, doamna ILIESCU ALINA, deține funcția de director al Direcției Venituri din cadrul primăriei municipiului București, direcție aflată în subordinea Direcției Generale Economice.

PRECIZAȚI:

a) Agenția Națională de Integritate este competentă, în raport cu legislația în vigoare, să efectueze evaluarea solicitată de petent? Argumentați pro/contra;



b) activitățile pe care le desfășoară inspectorul de integritate, în vederea identificării posibilelor elemente în sensul existenței unei incompatibilități sau a unui conflict de interese;

c) în situația în care, din evaluarea efectuată, inspectorul de integritate constată că domnul ILIESCU ALEXANDRU deține atât funcția de director general al Direcției Generale Economice din cadrul primăriei municipiului București, cât și funcția de cenzor în cadrul S.C. ARTEMIX S.R.L., iar soția acestuia, doamna ILIESCU ALINA, deține funcția de director al Direcției Venituri din cadrul Primăriei municipiului București, apreciați că există elemente de încălcare, de către ILIESCU ALEXANDRU și/sau ILIESCU ALINA, a legislației privind:


18. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată cu privire la faptul că domnul POPESCU ION a încălcat regimul juridic al conflictelor de interese, întrucât în calitate de primar al comunei Bunești, județul Vâlcea, a semnat contractul de prestări de servicii nr. 25/01.05.2014 cu S.C. AMRA S.R.L., reprezentată de soacra sa, asociat și administrator, și la care soția sa deține funcția de director.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003, coroborat cu prevederile O.U.G. nr. 34/2006?

19. Agenția Națională de Integritate s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul că domnul GHEORGHE ION, funcționar public în cadrul Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară, a fost membru în comisia de licitație organizată pentru atribuirea contractului de achiziție de produse, câștigătorul licitației fiind Gheorghe Viorica P.F.A., reprezentată de soția acestuia.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003, coroborat cu prevederile O.U.G. nr. 34/2006?

20. Instituția Prefectului județului Alba a sesizat Agenția Națională de Integritate cu privire la faptul că în ședința Consiliului Local al orașului Podeni, județul Alba, a fost aprobată prestarea serviciilor de salubrizare a orașului, inițiator fiind primarul orașului, ulterior fiind încheiat contractul de prestări servicii de salubrizare cu S.C. EDILITARA S.A., unde fratele său deține funcția de administrator.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003, coroborate cu prevederile Legii nr. 393/2004, respectiv dispozițiile O.U.G. nr. 34/2006?

21. Agenția Națională de Integritate s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul că GEORGESCU VASILE, secretar al comunei Ponoare, județul Mehedinți, a participat, în calitate de membru în comisia de evaluare a ofertelor, la atribuirea contractului de lucrări având ca obiect ”Modernizare drumuri agricole” către S.C. DRUM CONSTRUCT S.R.L., societate comercială al cărei asociat și administrator deține în coproprietate cu acesta o casă de vacanță situată în comuna Novaci, județul Gorj.



ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003?

22. Direcția Națională Anticorupție a sesizat Agenția Națională de Integritate cu privire la faptul că primarul comunei Segarcea, județul Sălaj, a întocmit, semnat și aprobat o serie de documente care au stat la baza încheierii Contractului de prestari servicii întreținere pajiște cu Asociația Crescătorilor de Animale Segarcea, asociație în cadrul căreia soția sa deține funcția de președinte și care a încasat de la Agenția de Plăți și Intervenții pentru Agricultură, suma de 270.000 lei, reprezentând subvenții agricole.

ÎNTREBARE Ce activități trebuie să desfășoare inspectorul de integritate pentru a constata dacă a fost încălcat regimul juridic al conflictelor de interese în sensul prevederilor Legii nr. 161/2003, coroborate cu prevederile O.U.G. nr. 34/2006 și dispozițiile O.U.G. nr. 66/2011?

Date post:	07-Jul-2016
Category:	Documents
Upload:	camelia-luca
View:	233 times
Download:	0 times

029+2015-03-12_AnuntSubiecte_ConcursInspectoriIntegritate_17-03_26-03-2015 (1)

Documents