Post on 17-Jan-2020
transcript
1
Jurisprudența CtEDO și interesele copilului
Igor DOLEA
Victor ZAHARIA
Autori:Igor DOLEA
Victor ZAHARIA
Coordonatori:
ISBN 978-9975-80-619-0
3
CUPRINSARTICOLUL 2
ARTICOLUL 3
ARTICOLUL 4
ARTICOLUL 5
3
4
ARTICOLUL 6
ARTICOLUL 8
ARTICOLUL 13
ARTICOLUL 14
4
5
ARTICOLUL 1
ARTICOLUL 2
5
6
7
CUVÎNT-ÎNAINTE
-
-
-
-
-
7
8
Autorii
8
9
ARTICOLUL 2
1. Dreptul la viaţă al oricărei persoane este protejat prin lege. Moartea nu poate fi cauzată cuiva în mod intenţionat, decît în executarea unei sentinţe capitale pronunţate de un tribunal în cazul în care infracţiunea este sancţionată cu această pedeapsă prin lege.
2. Moartea nu este considerată ca fiind cauzată prin încălcarea acestui articol în cazurile în care aceasta ar rezulta dintr-o recurgere absolut necesară la forţă:
a) pentru a asigura apărarea oricărei persoane împotriva violenţei ilegale;
b) pentru a efectua o arestare legală sau pentru a împiedica evadarea unei persoane legal deţinute;
c) pentru a reprima, conform legii, tulburări violente sau o insurecţie.
9
10
11
DREPTUL DE A SE NAŞTE
vs , din 10 februarie 2007,
in vitro
11
12
in vitro
X vs , din 13 mai 1980
H. vs , din 19 mai 1992
12
13
vsDA din 29 octombrie 1992
vs ITALIA, din 5 septembrie 2002,
13
14
VO vs din 8 iulie 2004
vs , din
14
1515
16
OBLIGAŢII POZITIVE DE A PROTEJA VIAŢA
vs din 31 mai 2007,
vs ,din 15 ianuarie 2009
16
17
OPUZ vs TURCIA, din 9 iunie 2009
17
1818
19
OBLIGAŢII POZITIVE DE A INVESTIGA DECESUL PERSOANEI
vs MOLDOVA, din 5 ianuarie 2010
19
2020
21
ipso facto
21
22
inter alia
22
2323
24
VICTIME INDIRECTE
H. vs
vs TURCIA din 2 septembrie 1998
vs REGATUL din 3 aprilie 2001
24
25
EXAMENELE MEDICALE PRENATALE
VO vs din 8 iulie 2004
vs
25
26
vs
26
27
CAUZA vs MAREA din 28 octombrie 1998
27
28
29
ARTICOLUL 3
Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante.
29
3030
31
TORTURĂ
vs MOLDOVA, 4 aprilie 2006
31
3232
33
vs
33
34
vs MOLDOVA, 25 ianuarie 2011
34
3535
36
OBLIGAŢII POZITIVE
CAMPBELL vs REGATUL , din 25 fe-bruarie 1982 ,
36
37
A. vs REGATUL , din 23 septembrie 1998,
Z. vs REGATUL din 10 mai 2001,
M.C. vs BULGARIA, din 4 decembrie 2003
37
38
PEDEPSE CORPORALE
TYRER vs , din 25 aprilie 1978
A. vs MAREA , 23 septembrie 1998
38
39
VIOLENŢA DOMESTICĂ FIZICĂ ŞI SEXUALĂ
vs , 26 noiembrie 2002
vs , 15 septembrie 2009
39
40
vs BULGARIA, din 12 iunie 2008
40
41
CU PRIVIRE LA PRETINSA INVESTIGAŢIE INADECVATĂ
vs MOLDOVA, 4 aprilie 2006
inter alia,
41
4242
43
EXAMINAREA PUBLICĂ A DOSARULUI UNUI COPIL
T. vs V. vs ,
din 16 decembrie 1999
43
4444
45
TRATAMENT INUMAN ÎN TIMPUL DETENŢIEI
OKKALI vs TURCIA, din 17 octombrie 2006
vs ,
45
4646
4747
48
vs BELGIA,
din 12 octombrie 2006
48
49
GUVEC vs TURCIA, din 20 ianuarie 2009
49
50
vs TURCIA, din 25 septembrie 1997
vs , din 24 ianuarie 2008
50
5151
52
IZOLAREA SOCIALĂ
vs din 20 iulie 2010
52
53
ARTICOLUL 4 Interzicerea sclaviei şi a muncii forţate
1. Nimeni nu poate fi ţinut în sclavie sau în condiţii de aservire.
2. Nimeni nu poate fi constrîns să execute o muncă forţată sau obligatorie.
3. Nu se consideră „muncă forţată sau obligatorie” în sensul prezentului articol:
a) orice muncă impusă în mod normal unei persoane supuse detenţiei în condiţiile prevăzute de art. 5 din prezenta Convenţie sau în timpul în care se află în libertate condiţionată;b) orice serviciu cu caracter militar sau, în cazul celor care refuză să satisfacă serviciul militar din motive de conştiinţă, în ţările în care acest lucru este recunoscut ca legitim, un alt serviciu în locul serviciului militar obligatoriu;c) orice serviciu impus în situaţii de criză sau de calamităţi care ameninţă viaţa sau bunăstarea comunităţii;d) orice muncă sau serviciu care face parte din obligaţiile civice normale.
53
54
55
SCLAVIE, MUNCĂ FORŢATĂ
vs , din 26 iulie 2005
55
56
-
-
56
57
TRAFICUL DE FIINŢE UMANE
vs , din 7 ianuarie 2010
57
5858
5959
60
ASISTENŢA JURIDICĂ ACORDATĂ DIN OFICIU
vs BELGIA, din 23 noiembrie 1983
60
6161
6262
MUNCA ÎN LOCURILE DE DETENŢIE
vs BELGIA, din 24 iunie 1982
vs BELGIA, din 18 iunie 1971
63
6464
65
ARTICOLUL 5
1. Orice persoană are dreptul la libertate şi la siguranţă. Nimeni nu poate fi lipsit de libertatea sa, cu excepţia următoarelor cazuri şi potrivit căilor legale:
a) dacă este deţinut legal pe baza condamnării pronunţate de către un tribunal competent;
b) dacă a făcut obiectul unei arestări sau al unei deţineri legale pentru nesupunerea la o hotărîre pronunţată, conform legii, de către un tribunal ori în vederea garantării executării unei obligaţii prevăzute de lege;
c) dacă a fost arestat sau reţinut în vederea aducerii sale în faţa autorităţii judiciare competente, atunci cînd există motive verosimile de a bănui că a săvîrşit o infracţiune sau cînd există motive temeinice de a crede în necesitatea de a-l împiedica să săvîrşească o infracţiune sau să fugă după săvîrşirea acesteia;
d) dacă este vorba de detenţia legală a unui minor, hotărîtă pentru educaţia sa sub supraveghere sau despre detenţia sa legală, în scopul aducerii sale în faţa autorităţii competente;
e) dacă este vorba despre detenţia legală a unei persoane susceptibile să transmită o boală contagioasă, a unui alienat, a unui alcoolic, a unui toxicoman sau a unui vagabond;
65
66
f ) dacă este vorba despre arestarea sau detenţia legală a unei persoane pentru a o împiedica să pătrundă în mod ilegal pe teritoriu sau împotriva căreia se află în curs o procedură de expulzare ori de extrădare.
2. Orice persoană arestată trebuie să fie informată, în termenul cel mai scurt şi într-o limbă pe care o înţelege, asupra motivelor arestării sale şi asupra oricărei acuzaţii aduse împotriva sa.
3. Orice persoană arestată sau deţinută, în condiţiile prevăzute de paragraful 1 lit. c) din prezentul articol, trebuie adusă de îndată înaintea unui judecător sau a altui magistrat împuternicit prin lege cu exercitarea atribuţiilor judiciare şi are dreptul de a fi judecată într-un termen rezonabil sau eliberată în cursul procedurii. Punerea în libertate poate fi subordonată unei garanţii care să asigure prezentarea persoanei în cauză la audiere.
4. Orice persoană, lipsită de libertatea sa prin arestare sau deţinere, are dreptul să introducă un recurs în faţa unui tribunal, pentru ca acesta să statueze, într-un termen scurt, asupra legalităţii deţinerii sale şi să dispună eliberarea sa, dacă deţinerea este ilegală.
5. Orice persoană care este victima unei arestări sau a unei deţineri, în condiţii contrare dispoziţiilor acestui articol, are dreptul la reparaţii.
66
67
DETENŢIA PREVENTIVĂ
vs BULGARIA, din 28 octombrie 1998
vsBELGIA din 12 octombrie 2006
67
68
vs TURCIA, 6 mai 2008
68
69
GUVEC vs TURCIA din 20 ianuarie 2009
69
70
PLASAREA SPECIALĂ A COPIILOR
BOUAMAR vs BELGIA 29 februarie 1988
D.G. vs , din 16 mai 2002
70
71
vs
BOUAMAR vs BELGIA, 16 octombrie 1986
71
7272
73
ARTICOLUL 6
1. Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, în mod public şi într-un termen rezonabil a cauzei sale, de către o instanţă independentă şi imparţială, instituită de lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor sale cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzaţii în materie penală îndreptate împotriva sa. Hotărîrea trebuie să fie pronunţată în mod public, dar accesul în sala de şedinţă poate fi interzis presei şi publicului pe întreaga durată a procesului sau a unei părţi a acestuia în interesul moralităţii, al ordinii publice ori al securităţii naţionale într-o societate democratică, atunci cînd interesele minorilor sau protecţia vieţii private a părţilor la proces o impun, sau în măsura considerată absolut necesară de către instanţă, atunci cînd, în împrejurări speciale, publicitatea ar fi de natură să aducă atingere intereselor justiţiei.
2. Orice persoană, acuzată de o infracţiune, este prezumată nevinovată pînă ce vinovăţia sa va fi legal stabilită.
73
74
3. Orice acuzat are, în special, dreptul:
a) să fie informat, în termenul cel mai scurt, într-o limbă pe care o înţelege şi în mod amănunţit, asupra naturii şi cauzei acuzaţiei aduse împotriva sa;
b) să dispună de timpul şi de înlesnirile necesare pregătirii apărării sale;
c) să se apere el însuşi sau să fie asistat de un apărător ales de el şi, dacă nu dispune de mijloacele necesare pentru a plăti un apărător, să poată fi asistat în mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci cînd interesele justiţiei o cer;
d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării şi să obţină citarea şi audierea martorilor apărării în aceleaşi condiţii ca şi martorii acuzării;
e) să fie asistat în mod gratuit de un interpret, dacă nu înţelege sau nu vorbeşte limba folosită la audiere.
74
75
ÎN MATERIE CIVILĂ
ÎN MATERIE PENALĂ
75
76
INTEROGAREA
X vs
vs CIPRU, 11 decembrie 2008
76
7777
78
ASIGURAREA UNUI PROCES ECHITABIL
T. vs 16 decembrie 1999
78
vs 60958/00, 15 iunie 2004
79
8080
81
IMPACTUL PROCESULUI DE JUDECATĂ
T. vs din 16 decembrie 1999
81
82
vs , din 2 iulie 2002
vs
82
83
vs , din 15 iunie 2004
83
84
ACCESUL PERSOANEI CONDAMNATE LA COPILUL SĂU
INTERDICŢIA DE EXERCITARE A AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI ÎN TIMPUL DETENŢIEI
IORDACHE vs , 14 octombrie 2008
84
8585
8686
87
TERGIVERSAREA EXECUTĂRII HOTĂRÎRILOR JUDECĂTOREȘTI
PRIVIND PLATA PENSIEI ALIMENTARE
vs , 4 noiembrie 2008
87
88
89
ARTICOLUL 8
1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului său şi a corespondenţei sale.
2. Nu este admis amestecul unei autorităţi publice în exercitarea acestui drept decît în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege şi dacă constituie o măsură care, într-o societate democratică, este necesară pentru securitatea naţională, siguranţa publică, bunăstarea economică a ţării, apărarea ordinii şi prevenirea faptelor penale, protejarea sănătăţii sau a moralei, ori protejarea drepturilor şi libertăţilor altora.
89
9090
91
PRETINSA PATERNITATE
vs , din 29 iunie 1999
91
92
ÎNCREDINŢAREA COPIILOR
vs , 25 ianuarie 2000
92
9393
9494
9595
96
MAIRE vs PORTUGALIA, din 26 iunie 2003
96
97
vs , din 8 iulie 2003
vs , din 8 iulie 2003
97
98
ADOPŢIA
vs ,
din 22 iunie 2004
de facto
98
99
de facto
99
100
de facto
.
100
101101
102102
103
ÎNCREDINŢAREA COPIILOR UNOR INSTITUŢII PUBLICE
103
104
SITUAŢII CÎND PĂRINŢII NU POT CREŞTE COPIII
vs , din 15 mai 1986
X. vs , din 9 mai 1977
vs , din 12 iulie 2001
104
105
vs , din 13 iulie 2000
105
106
DREPTURILE DE CUSTODIE ALE UNUI PĂRINTE DIVORŢAT
ASUPRA COPIILOR SĂI (RESPECTAREA TERMENULUI REZONABIL)
vs , din 2 februarie 2010
ne-
106
107107
108108
109
DREPTURILE DE ACCES ALE UNUI TATĂ DIVORŢAT LA COPIII SĂI
(OBLIGAŢIILE POZITIVE ALE STATULUI)
vs , din 13 octombrie 2009
109
110110
111111
112112
113
DREPTURILE UNUI TATĂ ARESTAT DE A AVEA ÎNTREVEDERE CU COPIII
VIOREL BURZO vs , din 30 iunie 2009
Cod penal
Cod penal,
Cod penal,
113
114114
115
RETRAGEREA DREPTURILOR PARENTALE CA O SANCŢIUNE
AUXILIARĂ
vs , 28 septembrie 2004
115
116116
117117
118
SUSPENDAREA DREPTURILOR TATĂLUI COPILULUI
CA O SANCŢIUNE AUXILIARĂ
vs , 1 iulie 2008
118
119
DREPTURILE TATĂLUI DE A LOCUI CU COPIII DUPĂ DECESUL MAMEI
vs , din 26 mai 2009
,
119
120120
121121
122122
123123
124124
125125
126
RĂPIRI INTERNAŢIONALE DE COPII
vs , 5 aprilie 2005
126
127127
128128
129129
130
PATERNITATEA COPILULUI NĂSCUT MORT
vs , din 2 iunie 2005
130
131
vs MOLDOVA, 11 ianuarie 2011
131
132
defacto
132
133
RISCUL DE ABUZ SEXUAL ÎN ÎNGRIJIREA COPILULUI
vs ITALIA, din 13 iulie 2000
vs , din 12 aprilie 2007
133
134
vs , din 1 aprilie 2010
in vitro
in vitroin vitro
134
135
STERILIZAREA FORŢATĂ
vs din 28 aprilie 2009
vs , din 22 septembrie 2009
135
136
vs , din 15 septembrie 2009
136
137
O , 14 noiembrie 2010
137
138
VIOLENŢELE SEXUALE
X, Y vs ,
138
139
vs
ter
139
140140
141
ARTICOLUL 13
Orice persoană, ale cărei drepturi şi libertăţi recunoscute de prezenta convenţie au fost încălcate, are dreptul să se adreseze efectiv unei instanţe naţionale, chiar şi atunci cînd încălcarea s-ar datora unor persoane care au acţionat în exercitarea atribuţiilor lor oficiale.
141
142
143
RECURS EFECTIV vs MOLDOVA, din 4 aprilie 2006
inter alia,
143
144
145
ARTICOLUL 14
Exercitarea drepturilor şi libertăţilor recunoscute de prezenta convenţie trebuie să fie asigurată fără nicio deosebire bazată, în special, pe sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială, apartenenţă la o minoritate naţională, avere, naştere sau orice altă situaţie.
145
146
147
NEDISCRIMINAREA
CAUZA PETROVIC vs
„
147
148
vs PORTUGALIA,
din 21 decembrie 1999
c tats
148
149149
150
STATUTUL COPIILOR NĂSCUŢI ÎN AFARA CĂSĂTORIEI
MARCKX vs BELGIA, din 13 iunie 1979
ab intestat
150
151151
152
ab intestat
153
154154
155
AUDIEREA COPIILOR
vs , din 8 iulie 2003
-
-
155
156
in-strumente indispensabile
a
a
vs , din 25 noiembrie 2008
156
157157
158
159
PRIMUL PROTOCOL ADIŢIONAL
159
160
ARTICOLUL 1 Protecţia proprietăţii
Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decît pentru o cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege şi de principiile generale ale dreptului internaţional.
Dispoziţiile precedente nu aduc atingere dreptului statelor de a adopta legile pe care le consideră necesare pentru a reglementa folosinţa bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuţii, sau a amenzilor.
160
161
Articolul 2Dreptul la instruire
Nimănui nu i se poate refuza dreptul la instruire. Statul, în exercitarea funcţiilor pe care şi le va asuma în domeniul educaţiei şi al învăţămîntului, va respecta dreptul părinţilor de a asigura această educaţie şi acest învăţămînt conform convingerilor lor religioase şi filozofice.
161
162
163
DREPTUL LA PROPRIETATE
vs , din 28 octombrie 1987
MAZUREK vs , din 2 ianuarie 2000
163
164
DREPTUL LA INSTRUIRE
LIMBA DE INSTRUIRE
vs BELGIA, din 23 iulie 1968
164
165165
166166
167167
168168
169
EDUCAŢIA RELIGIOASĂ ÎN ŞCOALĂ
CAUZA vs ITALIA, din 3 noiembrie 2009
169
170170
171
PEDEPSELE CORPORALE ÎN ŞCOALĂ
vsdin 25 februarie 1982
171
172172
173173
174174
175
NONDISCRIMINAREA COPIILOR CU DIZABILITĂŢI
vs , din 5 februarie 1990
EDUCAŢIA SEXUALĂ ÎN ŞCOALĂ
vsdin 7 decembrie 1976
175
176176
177177
178
vs , din 13 decembrie 2005
D.H. vs , din 13 noiembrie 2007
quasi-automat
178
179
vs GRECIA, din 5 iunie 2008
vs ,
179
180
vs , din 9 noiembrie 2010
ALI vs , din 11 ianuarie 2011
180
181
REFERINŢE BIBLIOGRAFICE 1. -
-
3.
6. --
7.
181
182182